<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9550</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biosalud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Biosalud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9550</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-95502013000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PRUEBAS DE TOXICIDAD AGUDA CL (I) 50 EN CAMARONES MARINOS (Litopenaeus schmitti Y L. vannamei) UTILIZANDO EFLUENTES INDUSTRIALES A LA BAHÍA DE CARTAGENA, COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ACUTE TOXICITY TESTS CL (I) 50 IN MARINE SHRIMP (Litopenaeus schmitti AND L. vannamei) USING INDUSTRIAL EFFLUENTS IN THE BAY OF CARTAGENA, COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Fernanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villamarín-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Fundación Verdes Horizontes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales Caldas]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>40</fpage>
<lpage>59</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-95502013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-95502013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-95502013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se efectuaron pruebas de toxicidad con dos efluentes de ALCO Ltda. (Cospique que descarga desechos industriales y Casimiro donde se vierten aguas de enfriamiento), para analizar su efecto en los camarones Litoenaeus schmitti y L. vannamei en un tiempo de 24, 48, 72 y 96 horas de exposición, con sistemas estáticos y sin recambio. En los análisis estadísticos se realizan regresiones por mínimos cuadrados ordinarios para determinar el tiempo letal medio y las curvas de toxicidad, se hallan los valores de la CL (I) 50 con sus límites de confianza bajo el método PROBIT. Con el efluente Cospique los porcentajes (%) y el tiempo de exposición que se encontraron CL (I) 50 fueron de 6,43 en 24 horas, 6,29 en 48 horas, 6,11 en 72 horas y 5,66 en 96 horas sobre L. vannamei; para 24 horas de 7,02; 48 horas de 6,9; 72 horas de 6,92 y 96 horas de 6,71 en L. schmitti. Por tanto, el efluente Cospique es de mayor letalidad, demostrando el efecto inmediato. Para el caso de los efluentes de ALCO Ltda. se encontró que a mayor concentración hay mayor mortalidad y menor tiempo letal medio. Los efluentes industriales estudiados son considerados inestables por la formación de complejos químicos resultado de sus compuestos alcalinos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Toxicity tests were carried out with two effluents of ALCO Ltda. (effluent Cospique which discharges industrial wastes, and effluent Casimiro into which the cooling water is discharged) in order to analyze their effect on Litopenaeus schmitti and L. vannamei shrimp during an exposure period of 24, 48, 72, and 96 hours within static systems and without replacement. Regressions by ordinary minimum quadratic were carried out in the statistical analyses to determine the median lethal time and the toxicity curves. The values for LC (I) 50 and their confidence limits were found using the PROBIT method. With the Casimiro effluent the percentages (%) and the exposure time found LC (I) 50 were 6.43 in 24 hours, 6.29 in 48 hours, 6.11 in 72 hours, and 5.66 in 96 hours for L. vannamei. For L. schmitti the results were 7.02 in 24 hours, 6.9 in 48 hours, 6.92 in 72 hours, and 6.71 in 96 hours of exposure respectively. The above results indicate that effluents Cospique is of a higher lethality, demonstrating its immediate effects. In the case of ALCO Ltda. Effluents it was found that to higher concentrations was highest the mortality and lesser the lethal median time. The industrial effluents studied are considered unstable because of the formation of chemical complexes resulting from their compounds.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bioensayos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[toxicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[efluentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[camarones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bioassays]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[toxicity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[effluents]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shrimps]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>PRUEBAS DE TOXICIDAD AGUDA CL (I) 50 EN CAMARONES MARINOS (<i>Litopenaeus schmitti</i> Y <i>L. vannamei</i>) UTILIZANDO EFLUENTES INDUSTRIALES A LA BAH&Iacute;A DE CARTAGENA, COLOMBIA    <br>    <br> ACUTE TOXICITY TESTS CL (I) 50 IN MARINE SHRIMP (<i>Litopenaeus schmitti</i> AND <i>L. vannamei</i>) USING INDUSTRIAL EFFLUENTS IN THE BAY OF CARTAGENA, COLOMBIA</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p align="right"> Mar&iacute;a Fernanda Chac&oacute;n-Castro<a href="#a1"><sup>1</sup></a>    <br> Sandra Villamar&iacute;n-Jim&eacute;nez<a href="#a2"><sup>2</sup></a>    <br> Ricardo &Aacute;lvarez-Le&oacute;n<a href="#a3"><sup>3</sup></a> </p>     <p> <a name="a1"><sup>1</sup></a> Bi&oacute;loga Marina. Universidad de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano. Bogot&aacute; D.C., Colombia.    <br> <a name="a2"><sup>2</sup></a> Bi&oacute;loga Marina. Universidad de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano. Bogot&aacute; D.C. Colombia    <br> <a name="a3"><sup>3</sup></a> Bi&oacute;logo Marino. M.Sc. Fundaci&oacute;n Verdes Horizontes. Manizales, Caldas, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ricardoalvarezleon@gmail.com">ricardoalvarezleon@gmail.com</a> </p> <b>RESUMEN</b>     <p> Se efectuaron pruebas de toxicidad con dos efluentes de ALCO Ltda. (Cospique que descarga desechos industriales y Casimiro donde se vierten aguas de enfriamiento), para analizar su efecto en los camarones <i>Litoenaeus schmitti</i> y <i>L. vannamei</i> en un tiempo de 24, 48, 72 y 96 horas de exposici&oacute;n, con sistemas est&aacute;ticos y sin recambio. En los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se realizan regresiones por m&iacute;nimos cuadrados ordinarios para determinar el tiempo letal medio y las curvas de toxicidad, se hallan los valores de la CL (I) 50 con sus l&iacute;mites de confianza bajo el m&eacute;todo PROBIT. Con el efluente Cospique los porcentajes (%) y el tiempo de exposici&oacute;n que se encontraron CL (I) 50 fueron de 6,43 en 24 horas, 6,29 en 48 horas, 6,11 en 72 horas y 5,66 en 96 horas sobre <i>L. vannamei</i>; para 24 horas de 7,02; 48 horas de 6,9; 72 horas de 6,92 y 96 horas de 6,71 en <i>L. schmitti</i>. Por tanto, el efluente Cospique es de mayor letalidad, demostrando el efecto inmediato. Para el caso de los efluentes de ALCO Ltda. se encontr&oacute; que a mayor concentraci&oacute;n hay mayor mortalidad y menor tiempo letal medio. Los efluentes industriales estudiados son considerados inestables por la formaci&oacute;n de complejos qu&iacute;micos resultado de sus compuestos alcalinos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Palabras clave</b>: bioensayos, toxicidad, efluentes, camarones, Colombia. </p> <b>ABSTRACT</b>     <p> Toxicity tests were carried out with two effluents of ALCO Ltda. (effluent Cospique which discharges industrial wastes, and effluent Casimiro into which the cooling water is discharged) in order to analyze their effect on Litopenaeus schmitti  and <i>L. vannamei</i> shrimp during an exposure period of 24, 48, 72, and 96 hours within static systems and without replacement. Regressions by ordinary minimum quadratic were carried out in the statistical analyses to determine the median lethal time and the toxicity curves. The values for LC (I) 50 and their confidence limits were found using the PROBIT method. With the Casimiro effluent the percentages (%) and the exposure time found LC (I) 50 were 6.43 in 24 hours, 6.29 in 48 hours, 6.11 in 72 hours, and 5.66 in 96 hours for <i>L. vannamei</i>. For <i>L. schmitti</i> the results were 7.02 in 24 hours, 6.9 in 48 hours, 6.92 in 72 hours, and 6.71 in 96 hours of exposure respectively. The above results indicate that effluents Cospique is of a higher lethality, demonstrating its immediate effects. In the case of ALCO Ltda. Effluents it was found that to higher concentrations was highest the mortality and lesser the lethal median time. The industrial effluents studied are considered unstable because of the formation of chemical complexes resulting from their compounds. </p>     <p> <b>Key words</b>: bioassays, toxicity, effluents, shrimps, Colombia. </p> <hr>    <br> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> La valoraci&oacute;n del impacto ambiental causado por la contaminaci&oacute;n del medio natural ha tomado gran importancia durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, fundamentalmente por el auge industrial que ha desarrollado el hombre a nivel mundial, dando como resultado tanto el vertimiento accidental de desechos durante su manejo, transporte o procesos de tratamiento, como tambi&eacute;n abiertamente en forma de efluentes residuales (1). </p>     <p> La contaminaci&oacute;n de los mares causa diversos problemas que solamente una acci&oacute;n nacional e internacional podr&aacute; resolver. La prevenci&oacute;n de la contaminaci&oacute;n de los mares tiende primordialmente a proteger las aguas, la salud p&uacute;blica y los organismos vivos, especialmente los moluscos, crust&aacute;ceos y peces que se capturan en las pesquer&iacute;as (2). </p>     <p> Las pruebas de toxicidad acu&aacute;tica, son utilizadas para detectar y evaluar los efectos potenciales toxicol&oacute;gicos sobre los organismos acu&aacute;ticos. Estas pruebas proporcionan informaci&oacute;n de referencia que se puede utilizar para evaluar los riesgos de los agentes qu&iacute;micos del organismo y las condiciones de exposici&oacute;n (3). </p>     <p> Los bioensayos, seg&uacute;n la FAO (3) comprenden: </p>     <blockquote> &#91;la&#93; prueba en la cual un tejido vivo, un organismo o un grupo de organismos es usado como agente para la determinaci&oacute;n de la potencia de alguna sustancia fisiol&oacute;gicamente activa de acci&oacute;n desconocida. Por tanto, los estudios toxicol&oacute;gicos mediante bioensayos y pruebas de toxicidad proporcionan informaci&oacute;n valiosa en el proceso de evaluaci&oacute;n de los riesgos ambientales (4). </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Hasta mediados de 1984 en Colombia no se hab&iacute;an dictado normas espec&iacute;ficas que reglamentaran la m&aacute;xima concentraci&oacute;n permisible de los contaminantes para vertimientos de aguas residuales en las diferentes industrias. El Gobierno colombiano en vista de que en el pa&iacute;s existen fuentes receptoras altamente contaminadas por descargas industriales y dom&eacute;sticas, y teniendo en cuenta el crecimiento de nuevas industrias y de la poblaci&oacute;n, expidi&oacute; el Decreto 1594 de junio 26 de 1984 sobre las concentraciones m&aacute;ximas permisibles de los contaminantes para los vertimientos de aguas residuales industriales. </p>     <p> Este trabajo tuvo como objetivo conocer el efecto de los efluentes que ALCO Ltda., vierte a la bah&iacute;a mediante pruebas de toxicidad aguda, con el fin de determinar la concentraci&oacute;n letal inicial que causa el 50% de mortalidad CL (I) 50 a 24, 48, 72 y 96 horas. Estos ensayos actualmente en Colombia son el criterio m&aacute;s utilizado para determinar y comprobar los efectos de la contaminaci&oacute;n acu&aacute;tica. Se utilizaron camarones (<i>L. schmitti</i> y L. vannamei) comunes en las costas colombianas; estas especies fueron seleccionadas por la posibilidad de mantener un stock poblacional, por ser f&aacute;cil el manejo a nivel de laboratorio, y por ser especies de importancia econ&oacute;mica. </p>     <p> En el pa&iacute;s los trabajos sobre bioensayos y pruebas de toxicidad aguda son escasos. Entre los primeros trabajos que incluyeron bioensayos y pruebas de toxicidad aguda sobre especies carcinol&oacute;gicas colombianas, con sistemas est&aacute;ticos se encuentran los de Arango (5). </p>     <p> Posteriormente se realizaron bioensayos para determinar la contaminaci&oacute;n en aguas costeras y oce&aacute;nicas de Colombia (6), se trabaj&oacute; con tres pesticidas organoclorados (Tordon 101, Stam 100, Celbane 40-20) con y sin aireaci&oacute;n y se hallaron las concentraciones letales medias iniciales sobre el camar&oacute;n nativo de r&iacute;o, <i>Macrobrachium acanthurus</i> (7). </p>     <p> Otros autores como Arango y Fonseca (8) realizaron pruebas de toxicidad aguda con metil parathion determinando la CL 50 sobre camarones marinos, <i>Farfantopenaeus duorarum</i>. Escobar (9) realiz&oacute; bioensayos y pruebas de toxicidad para evaluar las concentraciones de hidrocarburos en organismos acu&aacute;ticos y los efectos potenciales de derrames. Cabrales et al. (10) utilizaron bioensayos de toxicidad para obtener los valores del CL 50 a 24, 48 y 96 horas de exposici&oacute;n de crudos venezolanos, y los dispersantes Corexit 7619 y sus respectivas mezclas sobre <i>F. notialis</i>. Amaya y Guti&eacute;rrez (11) estudiaron el efecto de mezclas de hidrocarburos derivados del petr&oacute;leo en <i>F. notialis</i> y varios peces. Mart&iacute;nez (12) desarroll&oacute; pruebas de toxicidad con el dispersante Numatrol 220 y su mezcla con el crudo Ca&ntilde;o Lim&oacute;n en tres especies marinas; mientras Mosquera (13) realiz&oacute; las mismas pruebas y adem&aacute;s observ&oacute; la demanda bioqu&iacute;mica de ox&iacute;geno. Rol&oacute;n y Prieto (14) realizaron estudios con el mismo dispersante y su mezcla con el crudo de Orito sobre <i>Litopenaeus</i>. &Aacute;lvarez y Borda (15) realizaron pruebas de toxicidad cr&oacute;nica con el dispersante Numatrol 220, el Fuel Oil No. 2 y su mezcla sobre la nueva alga <i>Tetraselmis</i> sp. </p>     <p> Espec&iacute;ficamente sobre efluentes se encuentran los trabajos de Escobar (16), quien realiz&oacute; estudios de contaminaci&oacute;n con efluentes de refiner&iacute;as sobre sistemas b&eacute;nt&oacute;nicos del Valle del Magdalena Medio. En la Bah&iacute;a de Cartagena, Cabrales et al. (10) y Cabrales et al. (17) elaboraron pruebas de toxicidad con m&eacute;todos est&aacute;ticos y recambio manual de concentraciones para comprobar los efectos de los efluentes de hidrocarburos arom&aacute;ticos procedentes de la refiner&iacute;a de ECOPETROL-CAR sobre <i>Litopenaeus schmitti</i> y <i>Dormitator muculatus</i> en 24, 48 y 96 horas de exposici&oacute;n. Cabrales et al. (18) realizaron bioensayos de tolerancia t&eacute;rmica del efluente de CORELCA en la Bah&iacute;a de Cartagena utilizando <i>F. notialis</i> y <i>Centropomus ensiferus</i>. Mart&iacute;nez (19) trabaj&oacute; con los efluentes de ALCO Ltda. en las microalgas <i>Tetraselmis chuii</i> y <i>Skeletonema costatum</i> determinando las CL (I) 50 para cada especie. </p>     <p> La Bah&iacute;a de Cartagena est&aacute; situada en la costa norte del Caribe colombiano entre los 10º15&#39; y 10º28&#39;N y los 75º28&#39; y 75º42&#39; W. Tiene una longitud m&aacute;xima de 15 km y una anchura de 8 km (<a href="#f1">Figura 1</a>). El volumen de agua es de 122 millones de m&sup3; y la profundidad promedio es de 16 m. La bah&iacute;a adem&aacute;s presenta &aacute;reas de intercambio con el mar abierto de 4000 m&sup2; en Bocagrande y de 5000 m&sup2; en Bocachica. En su extremo sur recibe las aguas del Canal del Dique, brazo artificial del r&iacute;o Magdalena, que aporta un volumen promedio de 85 m/seg, y la convierten en un sistema estuarino positivo (20). </p>     <center><a name="f1"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f1.jpg"></a></center>     <p> Sobre la regi&oacute;n suroriental se encuentra la Zona Industrial de Mamonal situada a 15 km de la ciudad y con un &aacute;rea de 60 km&sup2;, considerada el mayor n&uacute;cleo de industria qu&iacute;mica y petroqu&iacute;mica en el pa&iacute;s (21). Esta zona vierte en sus aguas residuales, sustancias qu&iacute;micas de diversa naturaleza y composici&oacute;n. Aunque algunas industrias poseen instalaciones para el tratamiento de sus desechos acuosos, otras tienen muelles propios para recibir las materias primas y embarcar los productos elaborados, lo que afecta notablemente la calidad de las aguas de la Bah&iacute;a de Cartagena. </p>     <p> Los efluentes de ALCO Ltda. est&aacute;n localizados en esta zona industrial. De los dos efluentes, uno descarga desechos qu&iacute;micos alcalinos previa sedimentaci&oacute;n en extensas lagunas (efluente Cospique), y el otro aguas de enfriamiento (efluente Casimiro). El &aacute;rea de Cospique tiene 134 ha y limita con CORELCA, ATUNCOL y la Bah&iacute;a de Cartagena. Asimismo, el Ca&ntilde;o Casimiro atraviesa las instalaciones de ALCO y llega a la bah&iacute;a en forma paralela al muelle de la empresa. La zona donde est&aacute; ubicada esta empresa contiene islotes cubiertos por manglar, los cuales se encuentran aislados, en algunos sectores de la l&iacute;nea de costa del resto de la bah&iacute;a y se distribuyen entre CORELCA-ALCO y ELECTRIBOL-ALCO-PETROQU&Iacute;MICA (<a href="#f1">Figura 1</a>). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los bioensayos y las pruebas qu&iacute;micas se llevaron a cabo en los laboratorios del CIP-INDERENA, Regional Bol&iacute;var. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> Despu&eacute;s de realizar una salida de reconocimiento con el fin de identificar la posici&oacute;n geogr&aacute;fica y las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas de los efluentes Cospique y Casimiro, se observ&oacute; que Cospique posee tres vertimientos en la bah&iacute;a que est&aacute;n situados en la margen occidental de la laguna norte de sedimentaci&oacute;n 54 (ha) donde se confinan los residuos industriales de ALCO Ltda. Las muestras de efluentes se tomaron en el punto de descarga de la laguna norte de sedimentaci&oacute;n con el fin de desarrollar las pruebas de toxicidad aguda, CL (I) 50 a 24, 48, 72 y 96 horas. </p>     <p> Para conocer el efecto de este efluente en la bah&iacute;a, se realizaron transectos longitudinales durante agosto, septiembre y noviembre de 1991, desde la l&iacute;nea de costa hasta el grupo de islas que bordean la zona costera. Estas muestras se tomaron a media agua (1 m) cada 100 m. Se tomaron par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos <i>in situ</i> (temperatura, salinidad, pH, s&oacute;lidos y alcalinidad) (22). </p>     <p> Al Ca&ntilde;o Casimiro, en cambio llegan cuatro (4) afluentes de ALCO Ltda. (aguas de enfriamiento de los procesos industriales). Las muestras del efluente para desarrollar las pruebas de toxicidad aguda CL (I) 50 a 24, 48, 72 y 96 horas se tomaron bajo el puente que se sit&uacute;a al sur de la puerta 2 de la empresa. </p>     <p> Se realizaron tambi&eacute;n transectos longitudinales en agosto, septiembre y noviembre de 1991 ubicando estaciones cada 100 m, para observar la din&aacute;mica de las concentraciones del efluente a lo largo del ca&ntilde;o hasta llegar a la Bah&iacute;a de Cartagena y se determinaron par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos (temperatura, salinidad, pH, s&oacute;lidos y alcalinidad) (22) (<a href="#f2">Figura 2</a>). </p>     <center><a name="f2"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f2.jpg"></a></center>    <br> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>DISE&Ntilde;O EXPERIMENTAL</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> <b>Tratamiento de las muestras de los efluentes</b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La recolecci&oacute;n de las muestras de los efluentes para las pruebas se llev&oacute; a cabo en tanques de pl&aacute;stico amarillos y rojos de 100 l. Temperatura, salinidad y pH se determinaron al llegar al laboratorio. Estas muestras se trabajaron inmediatamente (efluente Casimiro), o se almacenaron en tanques de 100 l para decantarlas por un m&aacute;ximo de 24 horas (efluente Cospique). </p>     <p> Las muestras para los an&aacute;lisis qu&iacute;micos (pH, salinidad, conductividad, dureza magn&eacute;sica y dureza c&aacute;lcica), se tomaron en envases pl&aacute;sticos. Estos an&aacute;lisis fueron desarrollados por el INDERENA en el laboratorio de qu&iacute;mica. </p>     <p> Por su parte ALCO Ltda. llevaba un registro interno de la caracterizaci&oacute;n de sus efluentes realizando an&aacute;lisis similares a los realizados en el INDERENA; determinando para el Casimiro: s&oacute;lidos solubles, insolubles totales, s&oacute;lidos totales, s&oacute;lidos sedimentables, cloruros, carbonatos solubles, bicarbonatos solubles, carbonatos insolubles, sulfatos, amon&iacute;acos, turbiedad, pH; y para Cospique: s&oacute;lidos solubles, s&oacute;lidos en suspensi&oacute;n, s&oacute;lidos totales, alcalinidad (P, Mg, OH, CO<sub>3</sub>), dureza c&aacute;lcica, dureza magn&eacute;sica, amon&iacute;aco, turbiedad y pH. </p> <b>Tipos de ensayo</b>     <p> Se corrieron ensayos est&aacute;ticos y sin recambio del efluente durante el transcurso de la prueba con una duraci&oacute;n de 96 horas, de acuerdo con Ram&iacute;rez (1) y Ward y Parrish (25). </p>     <p> Se mantuvieron con aireaci&oacute;n controlada al m&iacute;nimo (140 burbujas/minuto), mangueras de silicona y capilares de vidrio. La densidad fue de 10 individuos por acuario (1 ind/2l). Se utilizaron dos bater&iacute;as cada una constituida por tres hileras de seis acuarios de vidrio de 20 l de capacidad. </p> <b>Preparaci&oacute;n del material de laboratorio</b>     <p> El protocolo de limpieza que se describe a continuaci&oacute;n asegur&oacute; un buen grado de descontaminaci&oacute;n (23): </p>     <p> &uuml; Escobilleo con detergente.    <br> &uuml; Enjuague con peque&ntilde;as cantidades de HCL y HNO<sub>3</sub> al 10%.    <br> &uuml; En el lavado inicial se dej&oacute; reposar por 24 horas en la soluci&oacute;n &aacute;cida para eliminar metales.    <br> &uuml; Se enjuag&oacute; cinco veces con agua potable, eliminando as&iacute; residuos de detergente y de &aacute;cido.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> &uuml; Secado libre de polvo atmosf&eacute;rico. </p> <b>Tratamiento de especies</b>     <p> Se tuvieron en cuenta los criterios propuestos por la FAO (3), Guti&eacute;rrez (23) y Reish y Oshida (24). </p>     <p> Las larvas de <i>L. vannamei</i> fueron suministradas por Camarones de Caribe con tallas de 0,6 mm y 1 g de peso, la temperatura 27ºC, salinidad de 31 ups y pH de 7,8. Los de <i>L. schmitti</i> fueron suministrados por la CVS (Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Valle del Sin&uacute;), con tallas de PL 19, bajo condiciones de temperatura de 16ºC, salinidad de 24 ups y pH de 7,2; los par&aacute;metros fueron tomados <i>in situ</i>. </p>     <p> Se transportaron en bolsas pl&aacute;sticas de poliet&iacute;leno de 50 l llen&aacute;ndolas a un volumen de 15 l con agua del estanque y con ox&iacute;geno, con una densidad de 10 individuos/l dependiendo del tama&ntilde;o de estos, evitando siempre su exposici&oacute;n a la luz solar hasta su llegada al laboratorio. Se les adicion&oacute; hielo alrededor de las bolsas, para su mayor conservaci&oacute;n. Estas bolsas se colocaron en tanques <i>Eternit</i> con capacidad de 1000 l, se abrieron para variar la salinidad paulatinamente 2 a 3 ppm/h hasta 15 ppm, y luego un 1 ppm/h. La temperatura se vari&oacute; hasta la del ambiente del laboratorio (M. Prieto, com. pers.). </p>     <p> Se llev&oacute; un registro de la sintomatolog&iacute;a presentada por las dos especies bajo los efectos de los efluentes; tambi&eacute;n se tabularon concentraci&oacute;n (%), tiempo (h) y par&aacute;metros observados. </p>     <p> Para evitar el contagio se procedi&oacute; a aislar los enfermos del resto del lote. Para el tratamiento de las enfermedades se probaron tres antibi&oacute;ticos. Cloranfenicol: en diluci&oacute;n 3 ppm, con ba&ntilde;os de 12 horas. Verde de Malaquita: 0,7 ppm con ba&ntilde;os de 24 horas y Azul de Metileno: con diluci&oacute;n de 0,7 ppm, ba&ntilde;os de 24 horas (M. J. Torres-Virviescas, com. pers.). </p>     <p> El tratamiento fue utilizado hasta la desaparici&oacute;n total de las manchas. Para iniciar los ensayos con estos organismos se dejaron pasar 5 d&iacute;as despu&eacute;s del tratamiento. Para evitar la proliferaci&oacute;n de microorganismos en el siguiente lote, se esterilizaron los acuarios y todo el material de laboratorio con 200 mg/l de hipoclorito (25). </p> <b>Aclimataci&oacute;n primaria</b>     <p> Los camarones trasladados al Centro de Investigaciones Pesqueras CIP-INDERENA, se colocaron en estanques exteriores de cemento con un &aacute;rea de 18 m&sup2;, profundidad de 1,20 m y densidades de 25 ind/m&sup2; seg&uacute;n el tama&ntilde;o de los animales. Se hicieron recambios seg&uacute;n la necesidad del medio durante 15 d&iacute;as, suministrando alimentaci&oacute;n diurna de 8 a 9:30 a.m. y nocturna de 4:30 a 5:00 p.m. A veces solo se alimentaron en la ma&ntilde;ana, con CAMARONINA 35%. La cantidad dependi&oacute; de las necesidades del crecimiento. </p> <b>Aclimataci&oacute;n secundaria</b>     <p> Los camarones y peces se pasaron despu&eacute;s a acuarios de 100 l realizando diariamente recambios de 70% de agua, aliment&aacute;ndolos con CAMARONINA 35% de acuerdo al 1, 2 o 3% de la biomasa total h&uacute;meda. Diariamente se midi&oacute; la temperatura y salinidad, manteni&eacute;ndose a condiciones de laboratorio; en un rango de 28-30ºC y 25 ups. La duraci&oacute;n de esta fase fue de 10 d&iacute;as. El alimento se les suspendi&oacute; 24 horas antes de empezar las pruebas, siguiendo recomendaciones de la FAO (3). </p> <b>Aclimataci&oacute;n terciaria</b>     <p> Se inicia con el proceso de traspaso de los animales de aclimataci&oacute;n secundaria a los acuarios de 20 l con agua de diluci&oacute;n en vol&uacute;menes previamente establecidos; con aireaci&oacute;n controlada y sin alimentaci&oacute;n; con temperatura de 26ºC y salinidad de 25 ups, por 24 horas. </p> <b>Pruebas letales</b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los efluentes se trabajaron como un 100% y por escala aritm&eacute;tica se establecieron cinco concentraciones para cada caso. Estas se dilu&iacute;an con agua de mar debidamente filtrada proveniente del Laguito. </p> <b>Pruebas de b&uacute;squeda</b>     <p> Los ensayos comenzaron cuando se tuvo contacto de los organismos con el efluente (Cospique o Casimiro seg&uacute;n el caso), determinando un tiempo de exposici&oacute;n de 96 horas. Las pruebas se desarrollaron por duplicado y se escogieron cinco concentraciones en la mayor&iacute;a de los casos, aunque en las pruebas desarrolladas tanto para <i>L. schmitti</i> como para <i>L. vannamei</i> hubo la necesidad de disponer hasta 8 concentraciones (determinadas por modelo aritm&eacute;tico). Para hallar los vol&uacute;menes respectivos se utiliz&oacute; la siguiente f&oacute;rmula: </p>     <p> &#91; &#93;* v2 = &#91; &#93;2* v1    <br> Donde &#91; &#93;1 = Efluente 100%    <br> &#91; &#93;2 = Concentraci&oacute;n escogida    <br> V1 = 20 l (Capacidad del acuario)    <br> V2 = Volumen necesario de efluente. </p>     <p> Estas concentraciones variaron para cada caso y se realizaron con el fin de encontrar rangos m&aacute;s estrechos utilizados en las pruebas definitivas. </p>     <p> Se procedi&oacute; a llenar los acuarios con agua de mar (agua de diluci&oacute;n) al volumen preestablecido, utilizando para ellos balones aforados de 1 y 2 l. Posteriormente se colocaron los organismos (10 por acuario) con aireaci&oacute;n m&iacute;nima controlada 24 horas antes de iniciar la prueba, para minimizar el estr&eacute;s de los mismos. El efluente se adicion&oacute; midiendo el volumen con balones aforados de igual manera que se realiz&oacute; con el agua de mar. Los vol&uacute;menes en mililitros se tomaron con probetas de 250, 500 y 1000 ml, hasta completar el volumen de 20 l. Iniciada la prueba se realizaron observaciones de sintomatolog&iacute;a y mortalidades cada hora consecutivamente durante las primeras 12 horas, y posteriormente espaciadas cada 24 horas hasta completar las 96 horas establecidas. </p>     <p> Los organismos muertos se retiraron con pinzas met&aacute;licas protegidas con cinta aislante y se colocaron en cajas de Petri rotuladas seg&uacute;n la concentraci&oacute;n y con formol al 10%. Se tomaron par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos desde las cero horas cada 24 horas. Hasta las 96 horas se midi&oacute; temperatura (term&oacute;metro Silber Brand), salinidad (refract&oacute;metro Atago S-10 Salt 10%) y pH (potenci&oacute;metro Schott Gerate, tipo pH-Meter C67/2). </p> <b>Pruebas definitivas</b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Las pruebas definitivas se desarrollaron por triplicado, con los rangos encontrados en las pruebas de b&uacute;squeda. El procedimiento seguido fue el mismo descrito anteriormente para las pruebas de b&uacute;squeda. </p> <b>An&aacute;lisis estad&iacute;sticos</b>     <p> Los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se basaron en los m&eacute;todos establecidos en el Curso Regional CPPS / PNUMA, espec&iacute;ficamente en los lineamientos de Ram&iacute;rez (1). </p>     <p> Con el m&eacute;todo Dosis-Respuesta (PROBIT) se obtuvieron las concentraciones letales medias CL (I) 50 con sus l&iacute;mites de confianza al 95%; teniendo en cuenta el coeficiente de determinaci&oacute;n m&aacute;s alto se escogi&oacute; el modelo de mayor ajuste para estas; se realizaron gr&aacute;ficas de CL (I) 50 (mortalidad vs. concentraci&oacute;n) para 24, 48, 72 y 96 horas en todos los casos, excepto para <i>L. vannamei</i> con el efluente Casimiro, donde se graficaron valores desde 48 horas. Se plotearon los puntos observados y se ajustaron las curvas con las ecuaciones respectivas en cada tiempo de exposici&oacute;n. Las regresiones lineales por m&iacute;nimos cuadrados ordinarios, se determinaron tanto para las ecuaciones de toxicidad como para el tiempo letal medio, cada uno de estos an&aacute;lisis con sus l&iacute;mites de confianza. </p>     <p> Para la realizaci&oacute;n de las gr&aacute;ficas de ecuaci&oacute;n de toxicidad (concentraci&oacute;n letal vs. tiempo), se tuvo en cuenta que el coeficiente de correlaci&oacute;n fuera de 0,95 para cuatro puntos y de 0,97 para tres puntos observados (1). </p>     <p> Se llevaron a cabo gr&aacute;ficas del tiempo letal medio (mortalidad vs. tiempo), considerando aquellos valores obtenidos cercanos al 50% de mortalidad. </p> <b>Sintomatolog&iacute;a</b>     <p> Las observaciones sobre el comportamiento de las especies al ponerlas en contacto con las diferentes concentraciones de los efluentes, se registraron dando a cada una la descripci&oacute;n macrosc&oacute;pica de la reacci&oacute;n, buscando usar los t&eacute;rminos m&aacute;s representativos a la reacci&oacute;n observada. En el caso de <i>L. schmitti</i> y <i>L. vannamei</i> se utilizaron 9 grupos de caracter&iacute;sticas (nado, tegumento, movimientos de los perei&oacute;podos, movimientos de los ped&uacute;nculos oculares, mudas, canibalismo, espasmos, estr&eacute;s, localizaci&oacute;n en el acuario) y 9 sub-caracter&iacute;sticas. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> <b>Enfermedades</b> </p>     <p> En los camarones <i>L. vannamei</i> se present&oacute; una serie de manchas negras sobre el telson y el caparaz&oacute;n, que corresponden a s&iacute;ntomas de la enfermedad de <i>&quot;black-spot&quot;</i>. Como se mencion&oacute; en la metodolog&iacute;a, se utilizaron tres antibi&oacute;ticos de los cuales el Verde de Malaquita present&oacute; mejores resultados. </p> <b>Par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos</b>     <p> Los par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos iniciales de los efluentes en las especies utilizadas oscilaron en un rango de 9,5-12,0 para pH; temperatura de 29o-31o y salinidad de 10-24 ups para el efluente Casimiro; de 11,2-12 en pH, de 27o-31o en temperatura y de 80-92 ups en salinidad para el efluente Cospique (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t1"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t1.gif"></a></center>     <p> Se tomaron variables f&iacute;sico-qu&iacute;micas y los par&aacute;metros determinados durante las pruebas definitivas con las diferentes especies. Los rangos de estos resultados se sintetizan en la <a href="#t2">Tabla 2</a>. </p>     <center><a name="t2"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t2.gif"></a></center>     <p> <b>Concentraciones letales</b> </p>     <p> Para el efluente Casimiro las CL (I) 50 y sus l&iacute;mites de confianza se sintetizan en la <a href="#t3">Tabla 3</a>. En <i>L. vannamei</i> se grafican los valores correspondientes a 48, 72 y 96 horas, sin incluir las de 24 horas por no alcanzarse el 50% de mortalidad (<a href="#f3">Figura 3</a>). Para <i>L. schmitti</i> (<a href="#f4">Figura 4</a>); estas &uacute;ltimas registrando valores desde 24 horas hasta 96 horas. </p>     <center><a name="t3"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t3.gif"></a></center>    <br>     <center><a name="f3"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f3.jpg"></a></center>    <br>     <center><a name="f4"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f4.jpg"></a></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Las CL (I) 50 y sus l&iacute;mites de confianza para el efluente Cospique se describen en la <a href="#t4">Tabla 4</a>. Los valores correspondiente a <i>L. vannamei</i> y <i>L. schmitti</i> se presentan en las Figuras <a href="#f5">5</a> y <a href="#f6">6</a> respectivamente. </p>     <center><a name="t4"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t4.gif"></a></center>    <br>     <center><a name="f5"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f5.jpg"></a></center>    <br>     <center><a name="f6"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f6.jpg"></a></center>     <p> <b>Tiempo letal medio</b> </p>     <p> Se determin&oacute; el tiempo letal medio por m&iacute;nimos cuadrados ordinarios de <i>L. vannamei</i> y <i>L. schmitti</i> con cada efluente, cuyos resultados se presentan en las Figuras <a href="#f7">7</a> y <a href="#f8">8</a>. </p>     <center><a name="f7"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f7.jpg"></a></center>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="f8"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04f8.jpg"></a></center>     <p> <b>Ecuaciones de toxicidad</b> </p>     <p> Los valores de las ecuaciones de toxicidad se presentan en la <a href="#t7">Tabla 7</a>. </p> <b>Sintomatolog&iacute;a</b>     <p> Los datos de sintomatolog&iacute;a observados en cada una de las pruebas y para cada una de las especies aparecen en las Tablas <a href="#t5">5</a> y <a href="#t6">6</a>. </p>     <center><a name="t5"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t5.gif"></a></center>    <br>     <center><a name="t6"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t6.gif"></a></center>    <br>     <center><a name="t7"><img src="img/revistas/biosa/v12n2/v12n2a04t7.gif"></a></center>    <br> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> <b>Efluente Casimiro</b> </p>     <p> Como se describi&oacute; en la metodolog&iacute;a, el Ca&ntilde;o Casimiro es el resultado de las aguas de enfriamiento que utiliza la empresa para sus procesos y la vertiente natural que nace en Turban&aacute; y recorre la zona industrial por su margen oriental. </p>     <p> El efluente Casimiro es de composici&oacute;n qu&iacute;mica inestable, pudi&eacute;ndose incluso percibir fuertes olores a amon&iacute;aco en la zona donde se tomaron las muestras, dicho olor disminuye o desaparece en la &eacute;poca de invierno; contiene s&oacute;lidos en suspensi&oacute;n que le dan apariencia lodosa. Respecto a los par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos iniciales a las pruebas realizadas se observaron rangos de pH entre 9-10,4; temperatura entre 29-31ºC y salinidad entre 13-24 ups en la mayor&iacute;a de las pruebas, aunque para la definitiva de <i>L. schmitti</i> la salinidad registrada fue de 24 ppm (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </p>     <p> En las pruebas tanto de b&uacute;squeda como en las definitivas, estos par&aacute;metros se mantuvieron en los siguientes rangos: pH entre 7,2-9,1; temperatura entre 26o-33oC y salinidad de 16-35 ups (<a href="#t2">Tabla 2</a>). </p>     <p> Por la inestabilidad del efluente se dificult&oacute; en gran medida la ubicaci&oacute;n de los rangos de las concentraciones a escoger; las b&uacute;squedas arrojaron resultados antag&oacute;nicos y por ello la necesidad de realizar 2 o 3 pruebas para asegurar las concentraciones de las definitivas por no encontrarse correlaci&oacute;n en los resultados obtenidos en las b&uacute;squedas; fue el caso para <i>L. schmitti</i> donde se utilizaron ocho concentraciones para cada prueba. </p>     <p> Las concentraciones letales donde se presenta una mortalidad del 50% para <i>L. schmitti</i> y <i>L. vannamei</i> (<a href="#t3">Tabla 3</a>) corroboran la similitud de los rangos entre las pruebas, determin&aacute;ndose as&iacute; la letalidad del efluente con un 25% en promedio. Es importante anotar los efectos sintomatol&oacute;gicos observados en el transcurso de las pruebas; primero se observ&oacute; una reacci&oacute;n inmediata de los organismos al contacto con el efluente, present&aacute;ndose movimientos acelerados, estr&eacute;s, nado err&aacute;tico y en algunos casos cambios en la pigmentaci&oacute;n y otra serie de s&iacute;ntomas que se describen en las Tablas <a href="#t5">5</a> y <a href="#t6">6</a>, posteriormente los organismos muestran una adaptabilidad progresiva al efluente. Es importante resaltar nuevamente que aunque todos los coeficientes de correlaci&oacute;n estuvieron por encima de 0,8 no se considera conveniente realizar gr&aacute;ficas para 3 o 4 puntos con coeficientes por debajo de 0,97 y 0,95 respectivamente, por no ser significativos a un 95% de confiabilidad. </p>     <p> Los s&oacute;lidos en suspensi&oacute;n producen obstrucci&oacute;n en las branquias de los organismos y molestias a nivel del ped&uacute;nculo &oacute;ptico. </p>     <p> Con el tiempo letal medio se determin&oacute; que a altas concentraciones, se alcanza el 50% de mortalidad en un corto tiempo, mientras que para las concentraciones m&aacute;s bajas este tiempo es muy prolongado; de tal manera que la mortalidad muestra dependencia tanto por la concentraci&oacute;n del t&oacute;xico, como por el tiempo de exposici&oacute;n al mismo. En <i>L. vannamei</i> a una concentraci&oacute;n de 20,33% el tiempo letal medio es de 32,09 horas (<a href="#f8">Figura 8</a>); los valores del tiempo letal para las dem&aacute;s concentraciones propuestas no se adicionaron debido a que los datos de mortalidad encontrados fueron muy estrechos y no es factible extrapolarlos para la determinaci&oacute;n del TI (50). De esta manera se procedi&oacute; en el an&aacute;lisis de las dem&aacute;s especies con respecto a estas regresiones. En <i>L. schmitti</i> el TI (50) encontrado fue de 35,70 horas para la concentraci&oacute;n de 28% (Figura 8), para la concentraci&oacute;n del 30% al TI (50) se hall&oacute; por debajo de las 12 horas. </p>     <p> Es importante aclarar que el modelo exponencial es un modelo deductivo que se ajusta tanto en el medio natural como en el laboratorio, aunque para el efecto de este trabajo se escogieron aquellos modelos que por coeficiente de determinaci&oacute;n resultaron de mejor ajuste, siendo esto una elecci&oacute;n de tipo inductivo (1). </p> <b>Efluente Cospique</b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Al igual que el efluente Casimiro, este efluente tambi&eacute;n se caracteriz&oacute; por su inestabilidad qu&iacute;mica y presencia de s&oacute;lidos en suspensi&oacute;n, pero su coloraci&oacute;n es blancuzca debido a las altas concentraciones de magnesio y calcio. Es de textura viscosa y suave, a medida que se sedimenta el color se aclara; en el laboratorio se trat&oacute; de simular lo que en realidad sucede en la laguna de sedimentaci&oacute;n y as&iacute; evitar nuevas interferencias a nivel del verdadero efluente a trav&eacute;s de los tres vertederos a la Bah&iacute;a de Cartagena. Los rangos de los par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos del afluente inicial fueron: pH entre 11,2-11,8; temperatura entre 27º-31ºC y salinidad entre 87 y 92 ups (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </p>     <p> Durante las pruebas los par&aacute;metros de pH, temperatura y salinidad registraron rangos de 7,2-9,8; 26-28ºC y 16-31 ups respectivamente (<a href="#t2">Tabla 2</a>). </p>     <p> El pH en el momento de iniciada la prueba fue muy alto (9,8) y a medida que transcurri&oacute; la misma se observ&oacute; su disminuci&oacute;n en 3 o 4 unidades, debido a la presencia de materias fecales excretadas por los organismos y a la disoluci&oacute;n de sales; mientras que la temperatura y la salinidad se mantienen en los mismos rangos, variando de 1 a 2ºC o 1 a 2 ups. </p>     <p> Los camarones son muy sensibles a este efluente, esto se observ&oacute; en los rangos de las concentraciones para las pruebas definitivas (3,75 a 6,51%) con <i>L. vannamei</i> y 4,7-7,4% con <i>L. schmitti</i>. Las concentraciones letales se determinaron entre 6,4-5,6% para <i>L. vannamei</i> y de 7,02-6,7% para <i>L. schmitti</i> confirm&aacute;ndose la letalidad del efluente desde bajas concentraciones. </p>     <p> La respuesta de los diferentes organismos al efluente fue tambi&eacute;n inmediata como en el caso de Casimiro, present&aacute;ndose estr&eacute;s, nado err&aacute;tico, espasmos y espec&iacute;ficamente en este efluente se not&oacute; muy marcadamente la rapidez en el cambio de mudas, desde las concentraciones m&aacute;s altas a las m&aacute;s bajas por los altos porcentajes de salinidad. </p>     <p> Se apreci&oacute; muy frecuentemente que, en los camarones, el efluente produce escozor a nivel de la epidermis, esta observaci&oacute;n se confirm&oacute; posteriormente puesto que los organismos muertos presentaron resequedad en esta (Tablas <a href="#t5">5</a> y <a href="#t6">6</a>). </p>     <p> El efecto inmediato del efluente se determin&oacute; para las primeras 24 horas, puesto que como en el Casimiro los organismos sobrevivientes en las pruebas alcanzaron adaptabilidad en este medio, hecho que se confirma en la gr&aacute;fica de la curva de toxicidad de <i>L. vannamei</i> con coeficiente de correlaci&oacute;n de 0,97 (<a href="#f7">Figura 7</a>). </p>     <p> Con respecto al tiempo letal medio se puede mencionar que a mayor concentraci&oacute;n el valor de este par&aacute;metro se alcanza en un tiempo corto, mientras que a menor concentraci&oacute;n este tiempo es dif&iacute;cil de lograr. Al igual que para el efluente Casimiro, en Cospique se encontraron rangos muy estrechos en la mayor&iacute;a de las concentraciones en todas las especies con excepci&oacute;n de 6,5% en <i>L. vannamei</i> que fue de 18,48 horas y en <i>L. schmitti</i> para 7,4% de 11,20 horas. </p>     <p> Aunque los efluentes Casimiro y Cospique son de diferente composici&oacute;n qu&iacute;mica se comportan de manera similar, ya que se observan efectos letales inmediatos donde a mayor tiempo de exposici&oacute;n se reduce la tasa de mortalidad, presumiblemente porque las fracciones m&aacute;s t&oacute;xicas se evaporan, oxidan o degradan en el medio. </p>     <p> En las normas de vertimiento del Decreto 1594 de 1984, los rangos permisibles de contaminaci&oacute;n con respecto al pH se establecen entre 5 y 9 unidades; dichos niveles se sobrepasan tanto en las pruebas definitivas como en las estaciones realizadas para las radiales de los efluentes estudiados. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Infortunadamente no existen trabajos similares en cuanto a la naturaleza de los efluentes, a excepci&oacute;n del realizado por Mart&iacute;nez (19) con los mismos efluentes de ALCO Ltda. y utilizando las microalgas marinas <i>Skeletonema costatum</i> y <i>Tetraselmis chuii</i> en el cual se obtuvieron resultados muy similares. En el &aacute;rea de estudio, tambi&eacute;n Cabrales et al. (18) realizaron bioensayos y pruebas de tolerancia t&eacute;rmica con el efluente de TERMOCARTAGENA, utilizando camarones (<i>Farfantepenaeus notialis</i>) y r&oacute;balos (<i>Centropomus ensiferus</i>). Los organismos estuarinos y marinos, utilizados en la presente contribuci&oacute;n, no hab&iacute;an sido usados como bioindicadores, por ello esta contribuci&oacute;n es pionera en Colombia. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> El efecto t&oacute;xico de los efluentes (Casimiro y Cospique) es de acci&oacute;n inmediata, en camarones, los cuales muestran gran susceptibilidad. </p>     <p> A medida que transcurre el tiempo se reduce la tasa de mortalidad de los organismos expuestos, lo que indica que presumiblemente hay p&eacute;rdida de las fracciones m&aacute;s t&oacute;xicas. </p>     <p> Los efluentes industriales estudiados en el presente trabajo se consideran inestables, resultado de la complejidad de compuestos y los caudales diferentes que all&iacute; se vierten, por lo que los resultados encontrados son representativos de unas condiciones particulares del mismo. </p>     <p> La concentraci&oacute;n letal sobre <i>L. vannamei</i> se presenta en un rango de 19,67-19,96% y en <i>L. schmitti</i> de 25,14-28,09% con el efluente Casimiro. Con el efluente Cospique sobre <i>L. vannamei</i> la CL (I) 50 fue de 5,65-6,43% y en <i>L. schmitti</i> fue de 6,71-7,02%, indicando de esta manera que Cospique tiene una letalidad aproximadamente de 2 a 3 veces mayor que Casimiro. </p>     <p> El tiempo letal medio para el efluente Casimiro sobre <i>L. vannamei</i> en las concentraciones de 20,33% y 28% es 32,09 y 35,70 horas respectivamente; en <i>L. schmitti</i> a 30% es de 7,6 horas. En el efluente Cospique el tiempo letal medio sobre <i>L. vannamei</i> en 6,5% es 18,48 horas; en <i>L. schmitti</i> para 7,4% es 11,20 horas; indicando que para el caso de los efluentes industriales de ALCO Ltda. a mayor concentraci&oacute;n letal, mayor mortalidad y menor tiempo letal medio. </p>     <p> La l&iacute;nea recta que se observa en la curva de toxicidad del efluente Cospique vs. <i>L. vannamei</i> indica que a mayor unidad de tiempo la concentraci&oacute;n letal presenta una reducci&oacute;n constante; demostrando de esta manera la acci&oacute;n inmediata de los efluentes. </p>     <p> Los rangos de pH de los efluentes industriales de ALCO Ltda. medidos en las pruebas definitivas con <i>L. vannamei</i> y <i>L. schmitti</i> sobrepasan el rango (5-9 unidades) estipulado en el Decreto 1594 de 1984. </p>     <p> La reacci&oacute;n de los organismos expuestos a los efluentes de ALCO Ltda. fue inmediata y constante hasta las 48 horas de exposici&oacute;n, a partir de las cuales se present&oacute; una aparente adaptaci&oacute;n de los mismo al medio; determin&aacute;ndose que no se produce aumento en el efecto t&oacute;xico de los efluentes. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los organismos utilizados (<i>L. schmitti</i> y <i>L. vannamei</i>) se comportan como bioindicadores ante los contaminantes (aguas calientes y compuestos alcalinos) de los dos efluentes industriales evaluados, de acuerdo a los criterios de Mohammad et al. (26) y Wickins (27). </p>     <p> Infortunadamente no existen trabajos similares en cuanto a la naturaleza de los efluentes, al &aacute;rea de estudio, a las sustancias presentes, ni a los organismos utilizados (estuarinos y marinos), por ello esta contribuci&oacute;n es pionera en Colombia y en el exterior. </p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTO</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p> A las directivas del IFI y de ALCO Ltda. &ndash;Planta de Cartagena&ndash; por su colaboraci&oacute;n en los muestreos y en la informaci&oacute;n b&aacute;sica suministrada. A la direcci&oacute;n regional del INDERENA, a los colegas J. &Aacute;lvarez, A. Mart&iacute;nez, M. Prieto, y O. Guti&eacute;rrez por su apoyo en la parte experimental, y a A. Ram&iacute;rez por sus sugerencias y comentarios en el an&aacute;lisis de resultados. </p> <hr>    <br> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p> 1. Ram&iacute;rez A. Fundamentos cuantitativos para realizar ensayos biol&oacute;gicos y pruebas de toxicidad. Curso Regional de Entrenamiento PNUMA / PAC / COI / INDERENA sobre Ensayos Biol&oacute;gicos de Toxicidad en el Gran Caribe. Cartagena (Bol.), Colombia, junio 1-25; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1657-9550201300020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 2. Alc&aacute;zar F. Toxicidad y efectividad del dispersante SEAF-014 MOLYPAC Ltda. Dpto. de Oceanolog&iacute;a, Univ. Chile. Sede Valpara&iacute;so, Montemar (Chile); 1980.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1657-9550201300020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 3. FAO. Manual de m&eacute;todos de investigaci&oacute;n del medio ambiente acu&aacute;tico. Parte 4a. Base para la elecci&oacute;n de ensayos biol&oacute;gicos para evaluar la contaminaci&oacute;n marina. FAO. Doc. T&eacute;c. Pesca 1981; 164:1-34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1657-9550201300020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 4. Rand GM, Petrocelli M. Fundamentals of aquatic toxicology: Methods and applications. Hemisphere Publ Corp Washington (USA); 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1657-9550201300020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 5. Arango H. Concentraci&oacute;n letal media del azul de metileno sobre larvas de Penaeus duorarum. INDERENA-CIP, Laboratorio de Ensayos Biol&oacute;gicos. Cartagena (Bol.). Inf. T&eacute;cnico 1978; 1-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1657-9550201300020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 6. Escobar JJ. Determinaci&oacute;n de los niveles de seguridad mediante bioensayos en la contaminaci&oacute;n acu&aacute;tica de Colombia, aguas oce&aacute;nicas y costeras. Proyecto de Investigaciones INDERENA / FUNDEMAR / COLCIENCIAS. Cartagena (Bol.); 1980.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S1657-9550201300020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 7. Ar&eacute;valo LM, Rol&oacute;n ME, Garc&iacute;a ME. Concentraci&oacute;n letal media inicial LC(I)50 de TORDON 101, STAM 100 y CELBANE 40-20 sobre Macrobrachium acanthurus (Wiegman, 1836). Tesis Profesional. Fac. de Biolog&iacute;a Marina, Univ. de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano; 1981.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S1657-9550201300020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 8. Arango H, Fonseca C. Determinaci&oacute;n del LC50 sobre juveniles de Penaeus duorarum, cultivados en laboratorio a partir de METIL PARATHION. INDERENA-Rev. Divulgaci&oacute;n Pesquera 1981; 17(1):1-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S1657-9550201300020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 9. Escobar JJ. Bioensayos y pruebas de toxicidad para evaluar el efecto de la contaminaci&oacute;n acu&aacute;tica de los organismos hidrobiol&oacute;gicos y los efectos t&oacute;xicos de los derrames de hidrocarburos. INDERENA-Subgerencia Medio Ambiente. Bogot&aacute; D.E., Inf. T&eacute;cnico 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S1657-9550201300020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 10. Cabrales OR, Garc&iacute;a S, Del Valle L, Rojas S. Bioensayos y pruebas de toxicidad con crudos utilizados por ECOPETROL, dispersante (COREXIT 9527, COREVIT 7664) y sus mezclas respectivas. INDERENA / ECOPETROL Cartagena (Bol.). Inf. T&eacute;cnico 1984; 1-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S1657-9550201300020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 11. Amaya MJ, Guti&eacute;rrez E. Evaluaci&oacute;n de los hidrocarburos derivados del petr&oacute;leo en la Bah&iacute;a de Cartagena en 1983 y algunos de sus efectos t&oacute;xicos. Tesis Profesional. Fac. Biol. Marina, Universidad de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano; 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S1657-9550201300020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 12. Mart&iacute;nez DL. Efectividad y pruebas de toxicidad del dispersante NUMATROL 220 y su mezcla con el crudo Ca&ntilde;o Lim&oacute;n en tres especies marinas. Tesis Profesional. Fac. de Biolog&iacute;a, Universidad del Valle; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S1657-9550201300020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 13. Mosquera AI. Demanda bioqu&iacute;mica de oxigeno (DBO) y toxicidad del crudo Ca&ntilde;o Lim&oacute;n y su mezcla con el dispersante NEUMATROL 220 en tres especies marinas. Tesis Profesional. Facultad de Ciencias, Univ. del Valle; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S1657-9550201300020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 14. Rol&oacute;n S, Prieto CL. Pruebas de toxicidad y an&aacute;lisis cuantitativo del dispersante NUMATROL 220 y su mezcla con el crudo Orito sobre un macrocrust&aacute;ceo del g&eacute;nero Litopenaeus. Tesis Profesional. Fac. de Biolog&iacute;a, Univ. Nal. de Colombia; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S1657-9550201300020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 15. &Aacute;lvarez J, Borda LB. Pruebas de toxicidad cr&oacute;nica con un dispersante, el FUEL-OIL No. 2 y su mezcla respectiva sobre la especie de microalga Clorophyta Tetraselmis sp. Tesis Profesional. Fac. de Biolog&iacute;a Marina, Univ. de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S1657-9550201300020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 16. Escobar JJ. Contribuci&oacute;n al conocimiento de la contaminaci&oacute;n con efluentes de refiner&iacute;a en dos sistemas l&eacute;nticos del Valle del Magdalena Medio. Tesis Profesional. Fac. de Biolog&iacute;a Marina, Univ. de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano; 1975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S1657-9550201300020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 17. Cabrales OR, Garc&iacute;a S, Del Valle L, Oca&ntilde;a M. Estudio ecol&oacute;gico de las &aacute;reas de influencia de ECOPETROL sobre la Bah&iacute;a de Cartagena - Fase IV, Parte 1: Bioensayos con compuestos c&iacute;clicos y efluentes de ECOPETROL en la Bah&iacute;a. INDERENA / ECOPETROL. Cartagena (Bol.). Inf. Final 1982; 1-57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S1657-9550201300020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 18. Cabrales OR, Del Valle L, Garc&iacute;a S. Bioensayos y pruebas de tolerancia t&eacute;rmica sobre el efluente de la Corporaci&oacute;n El&eacute;ctrica de la Costa Atl&aacute;ntica CORELCA / TERMOCARTAGENA / INDERENA. Cartagena (Bol.). Inf. T&eacute;cnico 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S1657-9550201300020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 19. Mart&iacute;nez A. Pruebas de toxicidad subletales con los efluentes de Alcalis de Colombia Ltda. en las microalgas marinas Skeletonema costatum y Tetraselmis chuii a 96 y 120 horas respectivamente. INDERENA-CIP Cartagena (Bol.). Inf. T&eacute;cnico 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S1657-9550201300020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 20. CGA. Estudio del control de la contaminaci&oacute;n en la Bah&iacute;a de Cartagena y sus &aacute;reas de influencia. Cartagena (Bol.). Inf. Final 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S1657-9550201300020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 21. Hern&aacute;ndez EJ. Contaminaci&oacute;n acu&aacute;tica en Colombia (aguas continentales y marinas). UBJTL-Inf. Museo del Mar 1976; 17:1-47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S1657-9550201300020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 22. Chac&oacute;n MF, Villamar&iacute;n-Jim&eacute;nez S. Pruebas de toxicidad aguda L (50) a 24, 48, 72 y 96 horas a partir de efluentes industriales en camarones Penaeus vannamei, P. schmitti y peces (Gambusia affinis). Tesis Profesional. Fac. de Biol. Marina, Univ. de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano; 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S1657-9550201300020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 23. Guti&eacute;rrez EA. Bioensayos y pruebas de evaluaci&oacute;n toxicol&oacute;gicas. Curso Regional de Entrenamiento INDERENA / PAC / PNUMA / COI sobre Ensayos Biol&oacute;gicos y Pruebas de Toxicidad en el Gran Caribe. Tomo 2. Cartagena (Bol.), Colombia; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S1657-9550201300020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 24. Reish DJ, Oshida LS. Manual of methods in aquatic environment research. Part 10. Short-term static bioassays. FAO. Fish Tech. Pap. 1977; 247:1-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S1657-9550201300020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 25. Ward GS, Parrish LR. Manual de m&eacute;todos de investigaci&oacute;n del medio ambiente acu&aacute;tico. Parte 6. Ensayos de toxicidad. FAO. Doc. Tec. Pesca 1983; 185:1-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S1657-9550201300020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 26. Mohammad BZ, Garza-Cuevas R, Garza-Almanza V, Landeros-Flores J. Los indicadores biol&oacute;gicos en la evaluaci&oacute;n de la contaminaci&oacute;n por agroqu&iacute;micos en ecosistemas acu&aacute;ticos y asociados. 2005. Disponible en: <a href="http://www2.uacj.mx/IIT/CULCYT/Enero-Febrero2005/5ArtPrin.pdf" target="_blank">http://www2.uacj.mx/IIT/CULCYT/Enero-Febrero2005/5ArtPrin.pdf</a> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S1657-9550201300020000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 27. Wickins J.F. The tolerance of warm-water prawns to recirculated water. Aquaculture 1976; 9:19-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S1657-9550201300020000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos cuantitativos para realizar ensayos biológicos y pruebas de toxicidad]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Curso Regional de Entrenamiento PNUMA / PAC / COI / INDERENA sobre Ensayos Biológicos de Toxicidad en el Gran Caribe]]></conf-name>
<conf-date>junio 1-25; 1989</conf-date>
<conf-loc>Cartagena Bol.</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcázar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Toxicidad y efectividad del dispersante SEAF-014]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Valparaíso ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MOLYPAC Ltda.Dpto. de Oceanología, Univ. Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>FAO</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de métodos de investigación del medio ambiente acuático: Parte 4a. Base para la elección de ensayos biológicos para evaluar la contaminación marina]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO. Doc. Téc. Pesca]]></source>
<year>1981</year>
<volume>164</volume>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rand]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petrocelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentals of aquatic toxicology: Methods and applications]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-name><![CDATA[Hemisphere Publ Corp Washington]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Concentración letal media del azul de metileno sobre larvas de Penaeus duorarum]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>1-5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENACIP, Laboratorio de Ensayos Biológicos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de los niveles de seguridad mediante bioensayos en la contaminación acuática de Colombia, aguas oceánicas y costeras]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolón]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Concentración letal media inicial LC(I)50 de TORDON 101, STAM 100 y CELBANE 40-20 sobre Macrobrachium acanthurus (Wiegman, 1836)]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. de Biología Marina, Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del LC50 sobre juveniles de Penaeus duorarum, cultivados en laboratorio a partir de METIL PARATHION]]></article-title>
<source><![CDATA[INDERENA-Rev. Divulgación Pesquera]]></source>
<year>1981</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioensayos y pruebas de toxicidad para evaluar el efecto de la contaminación acuática de los organismos hidrobiológicos y los efectos tóxicos de los derrames de hidrocarburos]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.E. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENA-Subgerencia Medio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[OR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioensayos y pruebas de toxicidad con crudos utilizados por ECOPETROL, dispersante (COREXIT 9527, COREVIT 7664) y sus mezclas respectivas]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>1-52</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENA / ECOPETROL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los hidrocarburos derivados del petróleo en la Bahía de Cartagena en 1983 y algunos de sus efectos tóxicos]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. Biol. Marina, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectividad y pruebas de toxicidad del dispersante NUMATROL 220 y su mezcla con el crudo Caño Limón en tres especies marinas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. de Biología, Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Demanda bioquímica de oxigeno (DBO) y toxicidad del crudo Caño Limón y su mezcla con el dispersante NEUMATROL 220 en tres especies marinas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias, Univ. del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rolón]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pruebas de toxicidad y análisis cuantitativo del dispersante NUMATROL 220 y su mezcla con el crudo Orito sobre un macrocrustáceo del género Litopenaeus]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. de Biología, Univ. Nal. de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borda]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pruebas de toxicidad crónica con un dispersante, el FUEL-OIL No. 2 y su mezcla respectiva sobre la especie de microalga Clorophyta Tetraselmis sp.]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. de Biología Marina, Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento de la contaminación con efluentes de refinería en dos sistemas lénticos del Valle del Magdalena Medio]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. de Biología Marina, Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[OR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio ecológico de las áreas de influencia de ECOPETROL sobre la Bahía de Cartagena - Fase IV, Parte 1: Bioensayos con compuestos cíclicos y efluentes de ECOPETROL en la Bahía]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>1-57</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENA / ECOPETROL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[OR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioensayos y pruebas de tolerancia térmica sobre el efluente de la Corporación Eléctrica de la Costa Atlántica]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CORELCA / TERMOCARTAGENA / INDERENA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pruebas de toxicidad subletales con los efluentes de Alcalis de Colombia Ltda. en las microalgas marinas Skeletonema costatum y Tetraselmis chuii a 96 y 120 horas respectivamente]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENACIP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>CGA</collab>
<source><![CDATA[Estudio del control de la contaminación en la Bahía de Cartagena y sus áreas de influencia]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contaminación acuática en Colombia (aguas continentales y marinas)]]></article-title>
<source><![CDATA[UBJTL-Inf. Museo del Mar]]></source>
<year>1976</year>
<volume>17</volume>
<page-range>1-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villamarín-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pruebas de toxicidad aguda L (50) a 24, 48, 72 y 96 horas a partir de efluentes industriales en camarones Penaeus vannamei, P. schmitti y peces (Gambusia affinis)]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[Fac. de Biol. Marina, Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioensayos y pruebas de evaluación toxicológicas]]></source>
<year>1989</year>
<conf-name><![CDATA[ Curso Regional de Entrenamiento INDERENA / PAC / PNUMA / COI sobre Ensayos Biológicos y Pruebas de Toxicidad en el Gran Caribe]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Cartagena^eBol. Bol.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reish]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oshida]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Manual of methods in aquatic environment research: Part 10. Short-term static bioassays]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO. Fish Tech. Pap.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>247</volume>
<page-range>1-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parrish]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de métodos de investigación del medio ambiente acuático: Parte 6. Ensayos de toxicidad]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO. Doc. Tec. Pesca]]></source>
<year>1983</year>
<volume>185</volume>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mohammad]]></surname>
<given-names><![CDATA[BZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garza-Cuevas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garza-Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landeros-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los indicadores biológicos en la evaluación de la contaminación por agroquímicos en ecosistemas acuáticos y asociados]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wickins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The tolerance of warm-water prawns to recirculated water]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1976</year>
<volume>9</volume>
<page-range>19-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
