<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9550</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biosalud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Biosalud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9550</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-95502015000100007</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.17151/biosa.2015.14.1.7</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE FACTORES DE RIESGO DE CARNE PÁLIDA, SUAVE Y EXUDATIVA (PSE) DEBIDO A LAS CONDICIONES PRESACRIFICIO EN CERDOS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EVALUATION OF RISK FACTORS OF PALE, SOFT AND EXUDATIVE (PSE) MEAT DUE TO PRE-SLAUGHTER CONDITIONS IN PIGS]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Peñuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marlyn Hellen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>57</fpage>
<lpage>68</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-95502015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-95502015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-95502015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del estudio fue determinar el efecto del manejo presacrificio porcino sobre la incidencia de carne pálida, suave y exudativa (PSE) y describir los factores de riesgo. Se recolectaron un total de 20 variables relacionadas con el transporte y las condiciones presacrificio durante un período de tres meses. Se estudiaron 134 lotes (3.156 cerdos) en una planta de beneficio comercial colombiana. Se usó una regresión logística multivariada para identificar los factores de riesgo previos al sacrificio. La calidad de la carne fue descrita como una variable de respuesta binomial (1: carne normal, 2: condición PSE). La incidencia de carne PSE fue 5,8%. Los resultados indican que el peso, el tiempo de estadía en la planta de beneficio y la presencia de contusiones cutáneas incrementan el riesgo de presentación de la condición PSE (p < 0,05). El tiempo de reposo en planta entre 12,1 y 36 h incrementó de 4,3 hasta 9,9 veces la incidencia de la condición PSE comparado con tiempos de estadía en planta entre 4 y 12 h. Además, el peso de los cerdos es un factor de riesgo que incrementó la incidencia de la condición PSE (p < 0,05). Sin embargo, el tiempo de transporte no estuvo relacionado con la presencia de valores de pH bajos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The goal of this study was to determine the effect of pigs&#39; pre-slaughter handling on incidence of pale soft exudative (PSE) meat and describe risk factors. A total of 20 variables related to transport and pre-slaughter conditions were recorded over a three months period. A total of 134 lots (3,156 pigs) from a Colombian commercial slaughterhouse were studied. A multivariate logistic regression was used to identify the risk factors prior to slaughter. The pork quality was described as a binomial response (1: normal meat, 2: PSE condition). The incidence of PSE was 5.8%. The results indicate that weight, time of stay in the slaughter house and the presence of skin bruising increase the risk of PSE condition (p < 0.05). A downtime from 12.1 to 36 hours at the slaughterhouse increased the incidence of PSE condition from 4.3 to 9.9 times compared to downtime periods between 4 and 12 hours. Besides, the weight of pigs is a risk factor which increased the incidence of PSE condition (p < 0.05). However, the transport time was not related to low pH values.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad de la carne]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cerdos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estadía en la planta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estrés]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[downtime]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[meat quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pigs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stress]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> </p>    <p>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.17151/biosa.2015.14.1.7" target="_blank">10.17151/biosa.2015.14.1.7</a></p> </font>     <center><font face="verdana" size="3"><b>EVALUACI&Oacute;N DE FACTORES DE RIESGO DE CARNE P&Aacute;LIDA, SUAVE Y EXUDATIVA (PSE) DEBIDO A LAS CONDICIONES PRESACRIFICIO EN CERDOS    <br>    <br>  EVALUATION OF RISK FACTORS OF PALE, SOFT AND EXUDATIVE (PSE) MEAT DUE TO PRE-SLAUGHTER CONDITIONS IN PIGS</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p align="right">Marlyn Hellen Romero Pe&ntilde;uela<a href="#a1" name="a1b"><sup>1</sup></a>    <br> Jorge Alberto S&aacute;nchez Valencia<a href="#a2" name="a2b"><sup>2</sup></a> </p>     <p> <a href="#a1b" name="a1"><sup>1</sup></a> PhD Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Salud Animal; Grupo CIENVET. Manizales, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:marlyn.romero@ucaldas.edu.co">marlyn.romero@ucaldas.edu.co</a>    <br> <a href="#a2b" name="a2"><sup>2</sup></a> cPhD. Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Salud Animal; Grupo CIENVET. Manizales, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:jorge.sanchez@ucaldas.edu.co">jorge.sanchez@ucaldas.edu.co</a> </p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="3"><b>RESUMEN</b></font></center> </p>     <p> El objetivo del estudio fue determinar el efecto del manejo presacrificio porcino sobre la incidencia de carne p&aacute;lida, suave y exudativa (PSE) y describir los factores de riesgo. Se recolectaron un total de 20 variables relacionadas con el transporte y las condiciones presacrificio durante un per&iacute;odo de tres meses. Se estudiaron 134 lotes (3.156 cerdos) en una planta de beneficio comercial colombiana. Se us&oacute; una regresi&oacute;n log&iacute;stica multivariada para identificar los factores de riesgo previos al sacrificio. La calidad de la carne fue descrita como una variable de respuesta binomial (1: carne normal, 2: condici&oacute;n PSE). La incidencia de carne PSE fue 5,8%. Los resultados indican que el peso, el tiempo de estad&iacute;a en la planta de beneficio y la presencia de contusiones cut&aacute;neas incrementan el riesgo de presentaci&oacute;n de la condici&oacute;n PSE (p &lt; 0,05). El tiempo de reposo en planta entre 12,1 y 36 h increment&oacute; de 4,3 hasta 9,9 veces la incidencia de la condici&oacute;n PSE comparado con tiempos de estad&iacute;a en planta entre 4 y 12 h. Adem&aacute;s, el peso de los cerdos es un factor de riesgo que increment&oacute; la incidencia de la condici&oacute;n PSE (p &lt; 0,05). Sin embargo, el tiempo de transporte no estuvo relacionado con la presencia de valores de pH bajos. </p>     <p> <b>Palabras clave</b>: calidad de la carne, cerdos, estad&iacute;a en la planta, estr&eacute;s. </p>     <p>     <center><font face="verdana" size="3"><b>ABSTRACT</b></font></center> </p>     <p> The goal of this study was to determine the effect of pigs&#39; pre-slaughter handling on incidence of pale soft exudative (PSE) meat and describe risk factors. A total of 20 variables related to transport and pre-slaughter conditions were recorded over a three months period. A total of 134 lots (3,156 pigs) from a Colombian commercial slaughterhouse were studied. A multivariate logistic regression was used to identify the risk factors prior to slaughter. The pork quality was described as a binomial response (1: normal meat, 2: PSE condition). The incidence of PSE was 5.8%. The results indicate that weight, time of stay in the slaughter house and the presence of skin bruising increase the risk of PSE condition (p &lt; 0.05). A downtime from 12.1 to 36 hours at the slaughterhouse increased the incidence of PSE condition from 4.3 to 9.9 times compared to downtime periods between 4 and 12 hours. Besides, the weight of pigs is a risk factor which increased the incidence of PSE condition (p &lt; 0.05). However, the transport time was not related to low pH values. </p>     <p> <b>Key words</b>: downtime, meat quality, pigs, stress. </p>     <p> <hr> </p>     <p>     <center><font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La cadena c&aacute;rnica porcina colombiana ha orientado sus estrategias de competitividad hacia el cumplimiento de las expectativas del consumidor en cuanto a la calidad por medio de la diversificaci&oacute;n de la producci&oacute;n, mejoramiento de la crianza y el sacrificio, al tiempo que se apoya en la investigaci&oacute;n aplicada en tem&aacute;ticas que conlleven al aumento de valor agregado del producto final (1). La agrocadena ha definido como temas prioritarios la inocuidad, el control de enfermedades de presentaci&oacute;n epid&eacute;mica (como la peste porcina cl&aacute;sica), el fortalecimiento gremial, la capacitaci&oacute;n y el fomento al consumo (1). Sin embargo, existe poca preocupaci&oacute;n en la evaluaci&oacute;n de los defectos de calidad de la carne porcina relacionados con las condiciones PSE y DFD (<i>Pale, Soft, Exudative </i>y<i> Dark, Firm, Dry</i>, por sus siglas en ingl&eacute;s, respectivamente), a pesar de que generan p&eacute;rdidas importantes para la industria (2). Las condiciones PSE y DFD son limitantes para la producci&oacute;n de derivados c&aacute;rnicos, porque no cumplen con las especificaciones t&eacute;cnicas requeridas para el procesamiento, disminuyen el rendimiento en canal, presentan menor aceptabilidad por parte del consumidor y limitan su comercializaci&oacute;n (2, 3). En Colombia se han descrito prevalencias de condiciones DFD y PSE del 22,2% y 25,2%, respectivamente (2). Se considera que las p&eacute;rdidas generadas por la condici&oacute;n PSE se encuentran entre los US $20 y $32 millones anuales, en pa&iacute;ses como Estados Unidos y el Reino Unido (4). </p>     <p> Las pr&aacute;cticas cruentas usadas durante el manejo de los cerdos tienen implicaciones &eacute;ticas, econ&oacute;micas y sobre la calidad de la carne. Las canales provenientes de cerdos manejados inapropiadamente, presentan una mayor proporci&oacute;n de fracturas, hematomas, hemorragias petequiales y equim&oacute;ticas, que conllevan a un aumento en los decomisos durante la inspecci&oacute;n sanitaria, disminuci&oacute;n del valor comercial de la carne y mayor mano de obra para el procesamiento (5, 6). De otra parte, estas pr&aacute;cticas son factores que favorecen la presencia de estr&eacute;s agudo en los cerdos, inmediatamente antes del sacrificio, lo que causa un incremento en la tasa de acidificaci&oacute;n postmortem y, por tanto, la presencia de carne PSE. En este contexto, es relevante establecer si las condiciones del presacrificio bajo lineamientos comerciales, generan estr&eacute;s y afectan la calidad de la carne.  </p>     <p> El objetivo del presente trabajo consisti&oacute; en evaluar los factores de riesgo para la aparici&oacute;n de carne PSE relacionados con el manejo presacrificio en una planta de beneficio comercial localizada en Antioquia, principal zona porc&iacute;cola de Colombia. Esta informaci&oacute;n puede ser &uacute;til para proponer cambios en etapas espec&iacute;ficas del presacrificio, a fin de plantear mediciones sencillas y pr&aacute;cticas, para ser implementadas en las plantas comerciales. </p>     <p>      <center><font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></center> </p>     <p> <b>Descripci&oacute;n del estudio</b> </p>     <p> Se realiz&oacute; un estudio de corte transversal durante los meses julio, agosto y septiembre de 2012 en una planta de beneficio localizada en el departamento de Antioquia, que cumpl&iacute;a con los requerimientos sanitarios exigidos por la legislaci&oacute;n colombiana (7-9). Se estudiaron 3.156 animales (134 lotes) manejados bajo condiciones comerciales. Se evaluaron las buenas pr&aacute;cticas de transporte exigidas por la legislaci&oacute;n colombiana (9), mediante la aplicaci&oacute;n de un instrumento estructurado dirigido a los conductores (n = 71) y la observaci&oacute;n directa de los veh&iacute;culos (n = 134). Las variables estudiadas fueron: densidad en el cami&oacute;n (kg/m<sup>2</sup>), disponibilidad de espacio en el cami&oacute;n (m<sup>2</sup>/cerdo), peso promedio (kg), velocidad promedio (km/h), tiempo de transporte (h), densidad en el corral (kg/m<sup>2</sup>), disponibilidad de espacio en el corral (m<sup>2</sup>/animal), duraci&oacute;n de la estad&iacute;a en la planta de beneficio (h), tiempo de ayuno en la granja (h), tiempo de ayuno total (tiempo de ayuno en la granja + duraci&oacute;n del viaje + tiempo de estad&iacute;a en la planta sin alimento) (h), tipo de cami&oacute;n (uno y dos pisos), hidrataci&oacute;n durante el viaje (s&iacute;, no), mezcla de animales en la granja (s&iacute;, no), inspecci&oacute;n de los cerdos durante el viaje (s&iacute;, no), paradas durante el viaje para consumir alimentos (s&iacute;, no) y duraci&oacute;n de las paradas (min). </p>     <p> <b>Condiciones de transporte y en la planta de beneficio</b> </p>     <p> En las granjas se seleccionaron los cerdos de diferentes corrales para garantizar la homogenidad de los lotes a transportar. Los cerdos se movilizaron en camiones de dos ejes con chasis r&iacute;gido (combinado con madera y acero), provistos de ventilaci&oacute;n pasiva, techo con carpa de lona y con una capacidad para 5 y 10 ton. Algunos veh&iacute;culos estaban adaptados con dos pisos en su &aacute;rea de carga para el alojamiento de los porcinos. A la llegada de los cerdos a la planta de beneficio fueron descargados por medio de una rampa neum&aacute;tica, pesados y alojados en corrales de recepci&oacute;n techados y de paredes compactas, protegidos de las condiciones clim&aacute;ticas y provistos de suministro de agua fresca a voluntad, conservando el mismo grupo social proveniente de la granja. Los cerdos fueron conducidos en lotes a trav&eacute;s de un corredor de paredes s&oacute;lidas y fueron alojados en corrales individuales por lote. La insensibilizaci&oacute;n se hizo en una c&aacute;mara de CO2 autom&aacute;tica en donde eran localizados dos o tres animales, a continuaci&oacute;n fueron izados y sangrados (<a href="#f1">Figura 1</a>). </p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="f1"><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07f1.jpg"></a></center> </p>     <p> <b>Evaluaci&oacute;n de las contusiones</b> </p>     <p> Las contusiones cut&aacute;neas se caracterizaron en la l&iacute;nea del proceso mediante la observaci&oacute;n de las dos caras de la canal, procedimiento que fue realizado por un observador entrenado. Se estableci&oacute; inicialmente la presencia o ausencia de contusiones cut&aacute;neas. A continuaci&oacute;n se clasificaron seg&uacute;n la localizaci&oacute;n topogr&aacute;fica (cabeza, espalda, medio, lomo y jam&oacute;n), el tama&ntilde;o, la concentraci&oacute;n (agrupadas en un &aacute;rea espec&iacute;fica de la canal o aisladas en partes separadas de la misma), el color (rojas y marrones), la forma (coma, rectangular, lineal, difusa y romboide) y tama&ntilde;o (categor&iacute;a 1: entre 0,5-1 cm, categor&iacute;a 2: 2-5 cm, categor&iacute;a 3: 6-10 cm, categor&iacute;a 4: 11-15 cm y categor&iacute;a 5: &gt; 15 cm) (10, 11).  </p>     <p> <b>Evaluaci&oacute;n de la efectividad de la insensibilizaci&oacute;n</b> </p>     <p> La efectividad de la insensibilizaci&oacute;n se estableci&oacute; teniendo en cuenta la presencia de signos indicativos de la recuperaci&oacute;n de la consciencia de los animales, en el intervalo de tiempo desde la salida de los cerdos del tunel de CO<sub>2</sub> hasta el inicio de la sangr&iacute;a. Los signos observados fueron respuesta al dolor, por medio de la aplicaci&oacute;n de una aguja en el septum nasal (<a href="#f1">Figura 1</a>), reflejo palpebral, intentos de incorporarse y las vocalizaciones. La insensibilizaci&oacute;n se consider&oacute; efectiva cuando se present&oacute; la ausencia de estos signos. </p>     <p> <b>Evaluaci&oacute;n del pH</b> </p>     <p> Se efectu&oacute; la medici&oacute;n del pH (pH<sub>45</sub>) en el m&uacute;sculo longissimus thoracis (LT) entre la 3ª y 4ª &uacute;ltimas costillas, en el lado derecho a 8 cm de la l&iacute;nea media dorsal, con un potenci&oacute;metro de punz&oacute;n (IQ150 pH/Mv/medidor de temperatura; IQ Scientific Intruments). El equipo fue calibrado cada cinco muestras, usando dos soluciones est&aacute;ndar de pH 4 y 7; se efect&uacute;o lavado con agua destilada despu&eacute;s de cada medici&oacute;n. Los criterios para definir la calidad de la carne fueron: carne PSE pH<sub>45</sub> &le; 5,8 y carnes normales pH<sub>45</sub> &gt; 5,8 (12). </p>     <p> <b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b> </p>     <p> El an&aacute;lisis se efect&uacute;o utilizando el programa Stata Versi&oacute;n 12.0 (College Station, Texas, EU). La variable contusiones fue recodificada con valores de 1 (da&ntilde;o leve), que agrupaba las canales que presentaron entre 1 y 5 contusiones y 2 (da&ntilde;o severo) cuando se observaron entre 6 y 9 lesiones/canal. Los eventos observados durante la insensibilizaci&oacute;n fueron presentados como proporciones y las diferencias por medio del coeficiente de Pearson. Para evaluar el pH, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica multivariada que asumi&oacute; como variable de respuesta binomial el pH<sub>45</sub>, donde 0 correspondi&oacute; a las carnes con pH<sub>45</sub> &le; 5,8 consideradas como carnes PSE y 1 aquellas con pH<sub>45</sub> &gt; 5,8, como carnes normales. El modelo general fue: </p>     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07ecu1.jpg"></center> </p>     <p> donde Y es la probabilidad de presencia de carne con pH<sub>45</sub> &le; 5,8; <i>B</i>o el intercepto, <i>B</i>i los coeficientes de correlaci&oacute;n y Xi el vector de las variables independientes incluidas en el an&aacute;lisis.  </p>     <p> Se realizaron an&aacute;lisis individuales para cada variable predictora, para explorar la informaci&oacute;n. A continuaci&oacute;n, se ejecut&oacute; el modelo completo con las variables predictoras seleccionadas, para estimar sus efectos y grado de significancia. Las variables que no presentaron significancia fueron removidas una por una del modelo, comenzando por aquellas que presentaron un valor de p &gt; 0,05. Los modelos se volvieron a ejecutar para identificar las variables de confusi&oacute;n, por medio de la comparaci&oacute;n de las estimaciones del nuevo modelo, con las estimaciones del modelo anterior. Finalmente, se realiz&oacute; la prueba de bondad de ajuste del modelo por medio del estad&iacute;stico de Hosmer y Lemeshow. Los efectos de las variables predictoras sobre la aparici&oacute;n de carne PSE se expresaron por medio de las razones de dispariedad (OR) y sus respectivos intervalos de confianza del 95%. En los diferentes an&aacute;lisis, todos los valores de p &lt; 0,05 fueron considerados como significativos.  </p>     <p>     <center><font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font></center> </p>     <p> El transporte de los cerdos desde las granjas hasta la planta de beneficio fue de 1,4 h en promedio. El 44,2% de los cerdos fue transportado en camiones de un piso y el 55,8% restante, en camiones de dos pisos. Los veh&iacute;culos, en general, cumplieron con los requisitos de la legislaci&oacute;n sanitaria (9). Los pisos de los camiones eran antideslizantes y los veh&iacute;culos estaban dotados de carpas de lona para proteger a los animales de las condiciones clim&aacute;ticas adversas. El 30,8% de los transportadores realiz&oacute; paradas durante el viaje (&gt; 15 min), en tanto que el 34,2% se detuvo solamente el tiempo necesario para hacer la inspecci&oacute;n de los animales durante el viaje. Solo el 4,6% de los lotes present&oacute; mezcla de animales no familiares durante el transporte. La disponibilidad de espacio por animal exigida por la normatividad colombiana es de 1 m<sup>2</sup> por animal en los corrales de recepci&oacute;n y sacrificio, aspecto que se cumpli&oacute; en el presente estudio (9). El 72% de los cerdos fueron sometidos a periodos de ayuno entre 8 y 24 h en la granja y el restante entre 28 y 48 h. El 25,1% de los cerdos permaneci&oacute; en la planta por un lapso superior a 24 h sin ser alimentados. La descripci&oacute;n de las variables continuas usadas en el an&aacute;lisis se presenta en la <a href="#t1">Tabla 1</a>. </p>     <p>     <center><a name="t1"><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07t1.jpg"></a></center> </p>     <p> El 82,9% (n = 2.616) de los cerdos fue correctamente insensibilizado; solo el 17,1% (n = 540) de los animales present&oacute; signos de retorno a la consciencia. El signo m&aacute;s observado fue el intento de incorporarse (60%), seguido de las vocalizaciones (23,5%), el reflejo palpebral positivo (14%) y la presencia de dolor (2,5%).  </p>     <p> El 100% de las canales present&oacute; contusiones cut&aacute;neas, con un promedio de 6,1 contusiones/canal. La prevalencia de contusiones leves y severas fue 38,2% (n = 1.207) y 61,8% (n = 1.949), respectivamente. Las contusiones m&aacute;s frecuentes estuvieron localizadas en el lomo (32,0%) y el jam&oacute;n (22,0%). La caracterizaci&oacute;n de las contusiones cut&aacute;neas se presenta en <a href="#t2">Tabla 2</a>.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <center><a name="t2"><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07t2.jpg"></a></center> </p>     <p> El 5,8% (183/3.156) de las canales evaluadas present&oacute; carne PSE. El an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica multivariada estableci&oacute; que el tiempo de transporte, la densidad de carga en el cami&oacute;n, el tiempo de ayuno en granja y tiempo de ayuno total, las caracter&iacute;sticas del cami&oacute;n y la efectividad de la insensibilizaci&oacute;n, no estuvieron relacionadas con en la presencia de carne PSE en el presente estudio (p &gt; 0,05). Las variables peso de llegada, el tiempo de estad&iacute;a en la planta de beneficio y la presencia de contusiones cut&aacute;neas, son posibles factores de riesgo que incidieron en su presentaci&oacute;n (<a href="#t3">Tabla 3</a>).  </p>     <p>     <center><a name="t3"><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07t3.jpg"></a></center> </p>     <p> De acuerdo con los resultados obtenidos en el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica multivariada (<a href="#t3">Tabla 3</a>), se elaboraron las figuras de la funci&oacute;n de la probabilidad de presentar carne PSE, frente a las variables que fueron significativas en el an&aacute;lisis. El peso de llegada de los cerdos a la planta present&oacute; una relaci&oacute;n inversa con la prevalencia de carne PSE, es decir que a mayor peso, disminuy&oacute; la probabilidad de &eacute;sta (<a href="#f2">Figura 2</a>). El tiempo de permanencia en planta present&oacute; una relaci&oacute;n directa, aumentando la probabilidad de carne PSE, a medida que se incrementaba el tiempo (<a href="#f3">Figura 3</a>). </p>     <p>     <center><a name="f2"><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07f2.jpg"></a></center> </p>     <p>     <center><a name="f3"><img src="img/revistas/biosa/v14n1/v14n1a07f3.jpg"></a></center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <center><font face="verdana" size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></center> </p>     <p> La prevalencia de carne PSE en el presente trabajo fue baja, resultados discordantes con los descritos en Colombia (2), los cuales han reportado valores del 25,2%; sin embargo, no se pueden efectuar comparaciones absolutas porque la calidad de la carne es una variable multifactorial que depende de las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas de los animales, el manejo presacrificio, las condiciones ambientales y la velocidad de gluc&oacute;lisis, entre otros aspectos (10).  </p>     <p> El transporte es una de las etapas cr&iacute;ticas para el Bienestar Animal (BA) y la calidad de la carne (12). Sin embargo, en el estudio, el tiempo de transporte fue de corta duraci&oacute;n porque las granjas hac&iacute;an parte de una cooperativa de productores, se encontraban localizadas en el &aacute;rea de influencia de la planta de beneficio y los camiones utilizados para el transporte presentaron buenas condiciones de mantenimiento, aspectos que en conjunto pudieron incidir en la no asociaci&oacute;n entre esta variable y la presencia de carne PSE. Asi mismo, estuvo acorde con los criterios exigidos por la legislaci&oacute;n sanitaria, que establece que la duraci&oacute;n del transporte de los cerdos, no debe ser mayor a 8 h (9). El tipo de cami&oacute;n utilizado para transportar los cerdos ha sido considerado como un factor de riesgo para la presencia de contusiones y de mortalidad durante el transporte (10, 13). En el presente estudio, el tipo de cami&oacute;n no se asoci&oacute; con la presentaci&oacute;n de carne PSE. </p>     <p> Las densidades de carga en el cami&oacute;n afectan el comportamiento porcino, el bienestar, la calidad de la carne, tienen un efecto aditivo en el estr&eacute;s presacrificio y cuando no son apropiadas, aumentan las p&eacute;rdidas totales durante el transporte (13, 14). En el estudio se observ&oacute; que las densidades de carga en los camiones no estaban estandarizadas y que se transportan animales tanto a altas, como a bajas densidades. El 63% de los camiones cumplieron con las densidades de carga exigidas por la normatividad sanitaria colombiana (0,5 m<sup>2</sup>/animal para cerdos de 100 kg de peso y 0,8 m<sup>2</sup>/animal para animales adultos) (9). Densidades muy altas generan gastos de energ&iacute;a adicionales, porque aumentan los encuentros antag&oacute;nicos entre los cerdos y dificultan la posibilidad de descanso, lo cual se traduce en alteraciones del pH en la carne (6). Las bajas densidades tienen implicaciones en la calidad de la carne, porque los cerdos al presentar una mayor disponibilidad de espacio en el cami&oacute;n tienen dificultad para mantener el equilibrio, lo que favorece las ca&iacute;das, las colisiones contra la carrocer&iacute;a del cami&oacute;n y el gasto de energ&iacute;a adicional (15). Esta variable no estuvo relacionada con la presencia de carne PSE, como s&iacute; se report&oacute; en Colombia durante el transporte de bovinos (16) y en otros estudios en Norte Am&eacute;rica, donde la densidad de carga se ha asociado a p&eacute;rdidas por lesiones y la aparici&oacute;n de carne porcina de menor calidad (13). Sin embargo, esta falta de asociaci&oacute;n fue concordante con otros estudios en porcinos, donde se reporta que densidades de 0,4 m<sup>2</sup>/100 kg, muy similares a las observadas en Colombia, tienen un efecto muy bajo sobre la calidad de la carne, en especial en viajes de corta duraci&oacute;n (< 3 h) (17), caracter&iacute;stica observada en este estudio.  </p>     <p> El periodo de ayuno de los cerdos previo al transporte hacia las plantas de beneficio, no est&aacute; reglamentado en Colombia, por lo que los productores seleccionan sus propios criterios (9). La normatividad sanitaria establece que los cerdos deben permanecer en la planta de beneficio m&iacute;nimo 4 h, para favorecer el descanso y la inspecci&oacute;n sanitaria antemortem; sin embargo, este per&iacute;odo no puede exceder las 48 h (8). La falta de asociaci&oacute;n entre el tiempo de ayuno y la presencia de carne PSE puede estar relacionada con el hecho de que la mayor proporci&oacute;n de animales tuvo per&iacute;odos de ayuno entre 8 y 24 h, los cuales son considerados como una buena pr&aacute;ctica para prepararlos para el transporte (3). No obstante, tiempos adicionales de ayuno pueden incrementar la agresividad de los cerdos y tiempos inferiores a 12 h pueden aumentar el riesgo de encontrar carnes pr&oacute;ximas a los valores de pH considerados como PSE (6). Otros autores han inferido que el ayuno porcino produce un agotamiento del gluc&oacute;geno muscular y carnes con pH musculares altos, caracter&iacute;sticos de la condici&oacute;n DFD (18). </p>     <p> La duraci&oacute;n y las condiciones de la estad&iacute;a en la planta de beneficio (caracter&iacute;sticas de las instalaciones, disponibilidad de espacio en el corral, manejo, condiciones ambientales, etc.) tienen gran impacto en el BA y la calidad de la carne (17, 19). Unas condiciones adecuadas permiten la recuperaci&oacute;n de los cerdos de manejos y factores estresantes previos (15). La planta de beneficio estudiada contaba con infraestructura moderna, basada en criterios de BA, suministro de agua a voluntad y cumpl&iacute;a con todos los requerimientos sanitarios previstos en la legislaci&oacute;n sanitaria (8). A pesar de esto, se apreci&oacute; que los tiempos de estad&iacute;a en planta superiores a las 12 h incrementaron el riesgo de carnes PSE debido probablemente al desaf&iacute;o de los animales con situaciones no familiares como los ambientes nuevos de la planta de beneficio, el ruido, la actividad f&iacute;sica y el contacto con personal extra&ntilde;o, factores que generan estr&eacute;s y pueden incidir en el metabolismo muscular previo al sacrificio, aspecto descrito por otros autores (20, 21). Adicionalmente, ha sido evidente que duraciones de estad&iacute;a en planta inferiores a las observadas en esta investigaci&oacute;n, disminuyen la probabilidad de encontrar carnes de menor calidad (6, 20).  </p>     <p> La insensibilizaci&oacute;n inefectiva no fue un factor de riesgo para la presentaci&oacute;n de carne PSE en el estudio; estos mismos hallazgos fueron reportados por investigadores que compararon diferentes sistemas de aturdido y el pH de la carne porcina (22) y en cerdos insensibilizados el&eacute;ctricamente (15). A pesar de que la insensibilizaci&oacute;n fue efectiva en la mayor proporci&oacute;n de los cerdos del estudio, es necesario prestar atenci&oacute;n a los signos de p&eacute;rdida de la consciencia m&aacute;s frecuentes, como fue el intento de incorporarse, signo correspondiente al “reflejo de enderezamiento”, que hace parte de las reacciones posturales indicadoras de alteraciones nerviosas en la transmisi&oacute;n de se&ntilde;ales al mesenc&eacute;falo, el cual es considerado como un signo confiable y &uacute;ltimo de retorno completo de la consciencia (23), por lo cual su presencia no puede ser aceptada bajo ninguna circunstancia en la banda de sangr&iacute;a sin una acci&oacute;n correctiva, aspecto que no se observ&oacute; en la planta estudiada. Aunque la respuesta al dolor y las vocalizaciones probablemente no indican el estado de consciencia del animal, una reacci&oacute;n positiva puede relacionarse con la posibilidad eventual del retorno a la consciencia (23). </p>     <p> Las contusiones en la piel han sido utilizadas como indicadores de BA en el presacrificio porcino (10, 15). La categorizaci&oacute;n de las contusiones permiti&oacute; establecer que la mayor proporci&oacute;n de &eacute;stas fueron consideradas como severas y se localizaron principalmente en el jam&oacute;n y el lomo, que son las &aacute;reas m&aacute;s expuestas del cerdo, en donde se ubican las lesiones que son infligidas por los operarios durante la movilizaci&oacute;n, lo que evidencia problemas de la relaci&oacute;n hombre-animal y de BA, que producen sufrimiento en este proceso (24). Adem&aacute;s, fueron frecuentes las contusiones m&uacute;ltiples en forma de coma, concentradas en diferentes &aacute;reas y con tama&ntilde;os entre 2 y 10 cm, caracter&iacute;sticas de las producidas por mordeduras durante los encuentros antag&oacute;nicos de los cerdos, por problemas de hacinamiento o mezcla de animales no familiares (25). De otra parte, predominaron las contusiones recientes o rojas que indican que la mayor&iacute;a de &eacute;stas se infligieron en la planta, durante las 10 h previas al sacrificio, es decir, durante la estad&iacute;a en los corrales y la conducci&oacute;n hacia el &aacute;rea de insensibilizaci&oacute;n (11). Los cerdos que presentaron contusiones cut&aacute;neas leves tuvieron menor probabilidad de presentar carnes PSE; similares resultados obtuvieron investigadores en Espa&ntilde;a, quienes encontraron que a mayor severidad de las contusiones, menor calidad instrumental de la carne y niveles m&aacute;s altos de cortisol sangu&iacute;neo, indicativo de estr&eacute;s fisiol&oacute;gico (5). Estos resultados sugieren que las pr&aacute;cticas de manejo cruentas y los encuentros antag&oacute;nicos entre los animales durante el presacrificio, generadores de contusiones cut&aacute;neas, son factores que favorecen la presencia de estr&eacute;s agudo en los cerdos, inmediatamente antes del sacrificio, lo que causa un incremento en la tasa de acidificaci&oacute;n postmortem y la presencia de la condici&oacute;n PSE (16).  </p>     <p> Respecto a la relaci&oacute;n entre el peso vivo de los animales y la aparici&oacute;n de la condici&oacute;n PSE, en el estudio los animales con pesos entre 80 y 120 kg fueron los m&aacute;s frecuentes, porque corresponden a las caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas requeridas comercialmente y provienen de granjas con programas de mejoramiento gen&eacute;tico, motivo por el cual tal vez debido a su mayor conformaci&oacute;n muscular, menor contenido de grasa dorsal y que provienen generalmente de l&iacute;neas gen&eacute;ticas m&aacute;s susceptibles al estr&eacute;s, tuvieron mayor riesgo de presentar carne PSE, que los animales con mayor peso, que corresponden a animales de descarte (26). No obstante, en futuras investigaciones ser&iacute;a conveniente conocer las condiciones gen&eacute;ticas de los cerdos evaluados para establecer si son portadores del gen halotano, que los hace m&aacute;s susceptibles al estr&eacute;s; as&iacute; como la evaluaci&oacute;n del grosor del tejido muscular en las canales. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <center><font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></center> </p>     <p> Los cortos tiempos de transporte, las densidades de carga en el cami&oacute;n, la efectividad de la insensibilizaci&oacute;n y el ayuno, no estuvieron asociados con la presencia de carne PSE. El tiempo de estad&iacute;a en la planta de beneficio superior a 12 h favoreci&oacute; la glic&oacute;lisis muscular y la disminuci&oacute;n del pH de la carne en los cerdos evaluados, probablemente debido al desaf&iacute;o de los animales con situaciones no familiares como los ambientes nuevos de la planta de beneficio, el ruido y el contacto con personal extra&ntilde;o. La carne obtenida de cerdos que tuvieron contusiones cut&aacute;neas leves present&oacute; valores de pH relacionados con par&aacute;metros de mejor calidad. Los cerdos con pesos entre 80 y 120 kg tuvieron mayor riesgo de presentar carne PSE al compararse con los animales de mayor peso. Los resultados muestran que el efecto del manejo presacrificio sobre la aparici&oacute;n de la condici&oacute;n PSE es un factor multicausal que amerita mayor investigaci&oacute;n, especialmente cuando se trabaja bajo condiciones comerciales. </p>     <p> <hr> </p>     <p>     <center><font face="verdana" size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></center> </p>     <!-- ref --><p> 1.	Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n, Consejo Nacional de Pol&iacute;tica Econ&oacute;mica y Social. Documento CONPES 3458, de Pol&iacute;tica Nacional de sanidad e inocuidad para la Cadena porc&iacute;cola. Enero 29 de 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545183&pid=S1657-9550201500010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 2.	Castrill&oacute;n WE, Fern&aacute;ndez JA, Restrepo LF. Variables asociadas con la presentaci&oacute;n de carne PSE (P&aacute;lida, Suave, Exudativa) en canales de cerdo. Rev Colom Cienc Pecua 2007; 20:327-338.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545185&pid=S1657-9550201500010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 3.	Barbut S, Sosnicki AA, Lonergan SM, Knapp T, Ciobanu DC, Gatcliffe LJ, et al. Progress in reducing the pale, soft and exudative (PSE) problem in pork and poultry meat. Meat Sci 2008; 79:46-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545187&pid=S1657-9550201500010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 4.	O&#39;Neil DJ, Lynchb PB, Troyc DJ, Bluckleya DJ, Kerrya JP. Influence of the time of the year on the incidence of PSE meat and DFD in Irish pig meat. Meat Sci 2003; 64:105-111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545189&pid=S1657-9550201500010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 5.	Gispert M, Faucitano L, Oliver MA, Gu&agrave;rdia MD, Coll A, Siggens K, et al. A survey of pre-slaughter conditions, halothane gene frequency, and carcass and meat quality in five Spanish pig commercial abattoirs. Meat Sci 2000; 55:97-106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545191&pid=S1657-9550201500010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 6.	Gu&agrave;rdia MD, Estany J, Balasch S, Oliver MA, Gisper MT, Diestre A. Risk assessment of skin damage due to pre-slaughter conditions and RYR1 gene in pigs. Meat Sci 2009; 81:745-751.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545193&pid=S1657-9550201500010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 7.	Decreto 1500 de 2007, Reglamento t&eacute;cnico del Sistema Oficial de Inspecci&oacute;n, Vigilancia y Control de la Carne, Productos C&aacute;rnicos Comestibles y Derivados c&aacute;rnicos, requisitos sanitarios y de inocuidad que se deben cumplir en su producci&oacute;n primaria, beneficio, desposte, desprese, procesamiento, almacenamiento, transporte, comercializaci&oacute;n, expendio, importaci&oacute;n o exportaci&oacute;n. Bolet&iacute;n Oficial del Estado, n&uacute;mero 46.618. Mayo 4 de 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545195&pid=S1657-9550201500010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 8.	Resoluci&oacute;n 00240, Requisitos sanitarios para el funcionamiento de las plantas de beneficio animal de las especies bovina, bufalina y porcina. Bolet&iacute;n Oficial del Estado, n&uacute;mero 48.699. Febrero 9 de 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545197&pid=S1657-9550201500010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 9.	Resoluci&oacute;n 2640 de 2007, Condiciones sanitarias y de inocuidad en la producci&oacute;n primaria de ganado porcino destinado al sacrificio para consumo humano. Bolet&iacute;n Oficial del Estado, n&uacute;mero 46.768. Octubre 1 de 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545199&pid=S1657-9550201500010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 10.	Dalla Costa OA, Faucitano L, Coldebell A, Ludke JV, Peloso JV, Roza D, Paranhos da Costa MJR. Effects of the season of the year, truck type and location on truck on skin bruises and meat quality in pigs. Lives Sci 2007; 107(1):29-36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545201&pid=S1657-9550201500010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 11.	Var&oacute;n-&Aacute;lvarez LJ, Romero MH, S&aacute;nchez JA. Caracterizaci&oacute;n de las contusiones e identificaci&oacute;n de factores de riesgo durante el manejo presacrificio de cerdos comerciales. Arch Med Vet 2014; 46:151-159.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545203&pid=S1657-9550201500010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 12.	Frisby J, Raftery D, Kerry JP, Diamond D. Development of an autonomous, wireless pH and temperature sensing system for monitoring pig meat quality. Meat Sci 2005; 70:329-336.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545205&pid=S1657-9550201500010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 13.	Fitzgerald RF, Stalder KJ, Matthews JO, Schultz Kaster CM, Johnson AK. Factors associated with fatigued, injured, and dead pig frequency during transport and lairage at a commercial abattoir. J Anim Sci 2009; 87:1156-1166.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545207&pid=S1657-9550201500010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 14.	Ritter MJ, Ellis M, Brinkmann J, DeDecker JM, Keffaber KK, Kocher ME, et al. Effect of floor space during transport of market-weight pigs on the incidence of transport losses at the packing plant and the relationships between transport conditions and losses. J Anim Sci 2006; 84:2856-2864.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545209&pid=S1657-9550201500010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 15.	Van de Perre V, Permentier L, De Bie S, Verbeke G, Geers R. Effect of unloading, lairage, pig handling, stunning and season on pH of pork. Meat Sci 2010; 86:931-937.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545211&pid=S1657-9550201500010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p> 16.	Romero MH, Uribe-Vel&aacute;squez LF, S&aacute;nchez JA, Miranda de-la Lama G. Risk factors influencing bruising and high muscle pH in Colombian cattle carcasses due to transport and pre-slaughter operations. Meat Sci 2013; 95:256-263.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545213&pid=S1657-9550201500010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 17.	Warriss PD, Brown SN, Knowles TG, Edwards JE, Kettlewell PJ, Guise HJ. The effect of stocking density in transit on the carcass quality and welfare of slaughter pigs: 2. Results from the analysis of blood and meat samples. Meat Sci 1998; 50(4):447-456.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545215&pid=S1657-9550201500010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 18.	Leheska JM, Wulf DM, Maddock RJ. Effects of fasting and transportation on pork quality development and extend of postmortem metabolism. J Anim Sci 2003; 81:3194-3202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545217&pid=S1657-9550201500010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 19.	Hambrecht E, Eissen JJ, Newman DJ, Smits CHM, den Hartog LA, Verstegen MWA. Negative effects of stress immediately before slaughter on pork quality are aggravated by suboptimal transport and lairage conditions, J Anim Sci 2005; 83:440-448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545219&pid=S1657-9550201500010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 20.	Nanni Costa L, Lo Fiego DP, Dall&#39;Olio S, Davoli R, Russo V. Combined effects of pre-slaughter treatments and lairage time on carcass and meat quality in pigs with different halothane genotypes. Meat Sci 2002; 61:41-47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545221&pid=S1657-9550201500010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 21.	Zhen S, Liu Y, Li X, Ge K, Chen H, Li C, Ren F. Effects of lairage time on welfare indicators, energy metabolism and meat quality of pigs in Beijing. Meat Sci 2013; 93:287-291.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545223&pid=S1657-9550201500010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 22.	Channon HA, Payne AM, Warner RD. Comparison of CO<sub>2</sub> with manual electrical stunning (50 Hz) of pigs on carcass and meat quality. Meat Sci 2002; 60:63-68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545225&pid=S1657-9550201500010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 23.	European Food Safety Authority. Welfare aspects of the main systems of stunning and killing the main commercial species of animals. EFSA J 2004; 45:1-29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545227&pid=S1657-9550201500010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 24.	Correa JA, Torrey S, Devillers N, Laforest JP, Gonyou HW, Faucitano L. Effects of different moving devices at loading on stress response and meat quality in pigs. J Anim Sci 2010; 88:4086-4093.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545229&pid=S1657-9550201500010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 25.	Turner SP, Farnworth JM, White IMS, Brotherstone S, Mendl M, Knap P, et al. The accumulation of skin lesions and their use as a predictor of individual aggressiveness in pigs. Appli Anim Behav Sci 2006; 96:245-259.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545231&pid=S1657-9550201500010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> 26.	Alarc&oacute;n-Rojo AD, Gamboa-Alvarado JG, Rodr&iacute;guez-Alameida FA, Grado-Ahuir JA, Janacua-Vidales H. Efecto de variables cr&iacute;ticas del sacrificio sobre las propiedades fisicoqu&iacute;micas de la carne de cerdo. Rev Mex de Cienc Pecuarias 2006; 44(1):53-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4545233&pid=S1657-9550201500010000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Departamento Nacional de Planeación</collab>
<collab>Consejo Nacional de Política Económica y Social</collab>
<source><![CDATA[Documento CONPES 3458, de Política Nacional de sanidad e inocuidad para la Cadena porcícola]]></source>
<year>Ener</year>
<month>o </month>
<day>29</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrillón]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variables asociadas con la presentación de carne PSE (Pálida, Suave, Exudativa) en canales de cerdo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></source>
<year>2007</year>
<volume>20</volume>
<page-range>327-338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbut]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosnicki]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lonergan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knapp]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciobanu]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gatcliffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Progress in reducing the pale, soft and exudative (PSE) problem in pork and poultry meat]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>79</volume>
<page-range>46-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O&#39;Neil]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lynchb]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Troyc]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bluckleya]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerrya]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of the time of the year on the incidence of PSE meat and DFD in Irish pig meat]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>64</volume>
<page-range>105-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gispert]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faucitano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guàrdia]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siggens]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A survey of pre-slaughter conditions, halothane gene frequency, and carcass and meat quality in five Spanish pig commercial abattoirs]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>55</volume>
<page-range>97-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guàrdia]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estany]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balasch]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gisper]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk assessment of skin damage due to pre-slaughter conditions and RYR1 gene in pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>81</volume>
<page-range>745-751</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Decreto 1500 de 2007, Reglamento técnico del Sistema Oficial de Inspección, Vigilancia y Control de la Carne, Productos Cárnicos Comestibles y Derivados cárnicos, requisitos sanitarios y de inocuidad que se deben cumplir en su producción primaria, beneficio, desposte, desprese, procesamiento, almacenamiento, transporte, comercialización, expendio, importación o exportación]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Oficial del Estado]]></source>
<year>Mayo</year>
<month> 4</month>
<day> d</day>
<volume>46.618</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resolución 00240, Requisitos sanitarios para el funcionamiento de las plantas de beneficio animal de las especies bovina, bufalina y porcina]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Oficial del Estado]]></source>
<year>Febr</year>
<month>er</month>
<day>o </day>
<volume>48.699</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resolución 2640 de 2007, Condiciones sanitarias y de inocuidad en la producción primaria de ganado porcino destinado al sacrificio para consumo humano]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Oficial del Estado]]></source>
<year>Octu</year>
<month>br</month>
<day>e </day>
<volume>46.768</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dalla Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[OA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faucitano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coldebell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ludke]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peloso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paranhos da Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of the season of the year, truck type and location on truck on skin bruises and meat quality in pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[Lives Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>107</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varón-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de las contusiones e identificación de factores de riesgo durante el manejo presacrificio de cerdos comerciales]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Med Vet]]></source>
<year>2014</year>
<volume>46</volume>
<page-range>151-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frisby]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raftery]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerry]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diamond]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of an autonomous, wireless pH and temperature sensing system for monitoring pig meat quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>70</volume>
<page-range>329-336</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fitzgerald]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stalder]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthews]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schultz Kaster]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors associated with fatigued, injured, and dead pig frequency during transport and lairage at a commercial abattoir]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>87</volume>
<page-range>1156-1166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ritter]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brinkmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeDecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keffaber]]></surname>
<given-names><![CDATA[KK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kocher]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of floor space during transport of market-weight pigs on the incidence of transport losses at the packing plant and the relationships between transport conditions and losses]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>84</volume>
<page-range>2856-2864</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van de Perre]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Permentier]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Bie]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verbeke]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geers]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of unloading, lairage, pig handling, stunning and season on pH of pork]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>86</volume>
<page-range>931-937</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe-Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda de-la Lama]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors influencing bruising and high muscle pH in Colombian cattle carcasses due to transport and pre-slaughter operations]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2013</year>
<volume>95</volume>
<page-range>256-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warriss]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knowles]]></surname>
<given-names><![CDATA[TG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kettlewell]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guise]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of stocking density in transit on the carcass quality and welfare of slaughter pigs: 2. Results from the analysis of blood and meat samples]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>50</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>447-456</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leheska]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wulf]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maddock]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of fasting and transportation on pork quality development and extend of postmortem metabolism]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>81</volume>
<page-range>3194-3202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hambrecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eissen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smits]]></surname>
<given-names><![CDATA[CHM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[den Hartog]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verstegen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MWA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Negative effects of stress immediately before slaughter on pork quality are aggravated by suboptimal transport and lairage conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>83</volume>
<page-range>440-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nanni Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo Fiego]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dall&#39;Olio]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined effects of pre-slaughter treatments and lairage time on carcass and meat quality in pigs with different halothane genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2002</year>
<volume>61</volume>
<page-range>41-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ge]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ren]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of lairage time on welfare indicators, energy metabolism and meat quality of pigs in Beijing]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2013</year>
<volume>93</volume>
<page-range>287-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Channon]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Payne]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of CO2 with manual electrical stunning (50 Hz) of pigs on carcass and meat quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Sci]]></source>
<year>2002</year>
<volume>60</volume>
<page-range>63-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>European Food Safety Authority</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Welfare aspects of the main systems of stunning and killing the main commercial species of animals]]></article-title>
<source><![CDATA[EFSA J]]></source>
<year>2004</year>
<volume>45</volume>
<page-range>1-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devillers]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laforest]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonyou]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faucitano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of different moving devices at loading on stress response and meat quality in pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>88</volume>
<page-range>4086-4093</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farnworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[IMS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brotherstone]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendl]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knap]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The accumulation of skin lesions and their use as a predictor of individual aggressiveness in pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[Appli Anim Behav Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>96</volume>
<page-range>245-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón-Rojo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa-Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Alameida]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grado-Ahuir]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Janacua-Vidales]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de variables críticas del sacrificio sobre las propiedades fisicoquímicas de la carne de cerdo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex de Cienc Pecuarias]]></source>
<year>2006</year>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
