<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-2530</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Opinión Jurídica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Opin. jurid.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-2530</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Medellín]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-25302011000100016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El derecho al aborto: segunda parte, la despenalización parcial]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bocanument Arbeláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Medellín Facultad de Derecho ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>19</numero>
<fpage>214</fpage>
<lpage>214</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-25302011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-25302011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-25302011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">     <p ALIGN="RIGHT"><B>RESE&Ntilde;AS</B></p>     <p ALIGN="CENTER"><B><FONT SIZE="4">El derecho         al aborto: segunda parte, la despenalizaci&oacute;n parcia</FONT></B><FONT SIZE="4"><B>l</B></FONT></p>     <p ALIGN="CENTER">&nbsp;</p>     <p ALIGN="CENTER"><img src="img/revistas/ojum/v10n19/v10n19a16f1.JPG"></p>     <p ALIGN="CENTER">&nbsp;</p>     <p>   <B>Autor:</B> <I>Carlos Mario Molina Betancur</I>    <BR>   <B>Editorial: </B>Universidad de Medell&iacute;n (Medell&iacute;n, Colombia)     <BR>   <B>ISBN:</B> 978-958-8348-97-1     <BR>   <B>A&ntilde;o de edici&oacute;n:</B> 2010</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>     <P>En Colombia, las mujeres utilizan m&eacute;todos     modernos de planificaci&oacute;n, con un aumento considerable en la esterilizaci&oacute;n.     Sin embargo se ha doblado el n&uacute;mero de adolescentes sexualmente activas     y en estado de embarazo, generalmente por &quot;accidentes sexuales&quot;. En su mayor&iacute;a     son mujeres campesinas o pertenecen a estratos sociales de clase media-baja.     A&uacute;n as&iacute;, parece ser un fen&oacute;meno social muy ligado a     la liberaci&oacute;n sexual de los &uacute;ltimos a&ntilde;os o mujeres que,     por causas de violencia, desplazamiento o extrema pobreza, han sido obligadas a tener relaciones sexuales.</P>     <p>A pesar de que el aborto est&aacute; despenalizado     parcialmente en Colombia1, las mujeres siguen abortando clandestinamente,     por cuanto los casos m&aacute;s frecuentes de aborto no provienen de violaci&oacute;n,     peligro para la madre o malformaci&oacute;n fetal. Se estima que aproximadamente     el 60% de los casos de aborto que llegan a las instituciones prestadoras     de servicios de salud es inducido, en su mayor&iacute;a por problemas econ&oacute;micos     y dif&iacute;cil acceso a los m&eacute;todos anticonceptivos; muchas de estas     mujeres ya han estado embarazadas antes de los 15 a&ntilde;os, a los 20 tienen     tres o cuatro hijos, son adolescentes, de escasos recursos econ&oacute;micos,     campesinas o desplazadas.</p>     <p>Esta publicaci&oacute;n revela c&oacute;mo la     concepci&oacute;n originaria de la Corte Constitucional de Colombia, respecto     de si el nasciturus es poseedor o no del derecho a la vida, ha ido cambiando     gradualmente. En un principio, se consideraba esta idea como absoluta; hoy     se considera que no se deber&iacute;a punir cuando una mujer se encuentre     en extraordinarias circunstancias anormales de motivaci&oacute;n: v&iacute;ctima     de acceso carnal, peligro para la madre y malformaci&oacute;n grave del feto.     Adem&aacute;s, insiste sobre la desigualdad que se cre&oacute; desde el 2006<SUP><A HREF="#1">1</A><A NAME="1a"></A></SUP> entre     las mujeres que tienen el derecho a abortar y las que siguen abortando clandestinamente     por falta de garant&iacute;as constitucionales y defiende la despenalizaci&oacute;n     total del aborto para que la mujer sea libre de decidir sobre su propio cuerpo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Por: <B>Mauricio Bocanument Arbel&aacute;ez</B><SUP>*    <BR> *</SUP> Abogado. Especialista en Derecho de Familia. Mag&iacute;ster en Gobierno de la Universidad de Medell&iacute;n. Docente investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medell&iacute;n. <A HREF="mailto:mbocanument@udem.edu.co">mbocanument@udem.edu.co</A></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><sup><a href="#1a">1</a></sup><a name="1"></a>  Ver Sentencia de la Corte Constitucional     de Colombia C-355 de 2006.</p> </font>      ]]></body>
</article>
