<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-2530</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Opinión Jurídica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Opin. jurid.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-2530</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Medellín]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-25302020000100259</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.22395/ojum.v19n38a13</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación y límites de la inmunidad diplomática, a la luz de las normas del &#8220;ius cogens&#8221;]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enforcement and Limits of Diplomatic Immunity in the Light of the &#8220;Ius Cogens&#8221; Norms]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Aplicação e limites da imunidade diplomática, à luz das normas do jus cogens]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Bolañoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maicol Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portilla Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sebastian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Popayán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>38</numero>
<fpage>259</fpage>
<lpage>281</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-25302020000100259&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-25302020000100259&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-25302020000100259&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN La inmunidad diplomática, en sus diferentes modalidades, procura el eficiente desarrollo de la actividad y objetivo del cuerpo diplomático. Integra, así, una amplia gama de prerrogativas y exenciones, debido a la soberanía e igualdad entre los Estados. Empero, posee límites que no se han desarrollado y aplicado de manera uniforme a nivel nacional e internacional, pues aún no existe consenso sobre si esta institución debe aplicarse conforme a su dimensión iure imperii o iure gestionis. En este contexto, el presente artículo de reflexión procura brindar luces respecto a esta controversia, que perjudica la comprensión, estudio y aplicación de esta figura. Lo anterior toma mayor complejidad al momento de atender las normas del ius cogens y el derecho internacional de los derechos humanos, esto es, cuando se vulneran estas normas bajo el amparo de la inmunidad diplomática, aunque las cortes internacionales y la doctrina no están contentos en una interpretación respecto de los límites y alcances de dicha inmunidad. Para finalizar, se presenta el caso colombiano y se enfatizan las ambigüedades de la jurisprudencia de las altas cortes que manejan tesis divergentes. En este sentido, los derechos fundamentales dependen de la jurisdicción a la cual acudan, lo que genera inseguridad jurídica, en contravía de lo profesado desde nuestra norma superior.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT Diplomatic immunity, on its different modalities, procures the efficient development of the activities and objectives of a diplomatic corps. It integrates, thus, a wide variety of prerogatives and exemptions due to sovereignty and equality among States. Nonetheless, it has limits that have not been developed or applied uniformly nationally and internationally given that there is no consensus about whether must be applied in conformity to its iure imperii or iure gestionis dimension. In this context, this reflection article aims towards shedding light on this controversy that harms the comprehension, study, and application of this figure. The former takes greater complexity when attending the ius cogens norms and international law of human rights, i.e. when these norms are infringed under the protection of diplomatic immunity, even though the international courts and the doctrine are not pleased in an interpretation regarding the limits and scope of said immunity. Summarizing, we present the Colombian case and emphasize in the ambiguities of the high courts&#8217; jurisprudence with a divergent thesis. Thus, the fundamental rights depend on the agreed jurisdiction, which generates judicial insecurity and against what&#8217;s stated in our higher laws.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[RESUMO A imunidade diplomática, em suas diferentes modalidades, procura o eficiente desenvolvimento da atividade e do objetivo do corpo diplomático. Assim, integra várias prerrogativas e isenções, devido à soberania e à igualdade entre os Estados. Contudo, apresenta limites que não vêm sendo desenvolvidos e aplicados de maneira padronizada no âmbito nacional e internacional, pois ainda não existe consenso sobre se essa instituição deve ser aplicada conforme sua dimensão jure imperii ou jure gestionis. Nesse contexto, este artigo de reflexão pretende oferecer esclarecimentos a respeito dessa controvérsia, que prejudica a compreensão, estudo e aplicação dessa figura. Isso toma maior complexidade no momento de atender às normas jure gestionis e o direito internacional dos direitos humanos, isto é, quando essas normas são violadas sob o amparo da imunidade diplomática, embora as cortes internacionais e a doutrina não estejam satisfeitas em uma interpretação quanto aos limites e alcances dessa imunidade. Por último, é apresentado o caso colombiano e enfatizadas as ambiguidades da jurisprudência das altas cortes que trabalham com teses divergentes. Nesse sentido, os direitos fundamentais dependem da jurisdição à qual recorram, o que gera insegurança jurídica, em contramão do professado a partir de nossa norma superior.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[aplicación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acceso a la justicia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derechos humanos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inmunidad diplomática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[límites]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[normas del ius cogens]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[application]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[access to justice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[human rights]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diplomatic immunity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[limits]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ius cogens norms]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[aplicação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[acesso à justiça]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[direitos humanos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[imunidade diplomática]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[limites]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[normas do jus cogens]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abello Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Introducción al estudio de las normas de ius cogens en el seno de la comisión de derecho internacional, CDI]]></article-title>
<source><![CDATA[Vniversitas]]></source>
<year>2011</year>
<volume>60</volume>
<numero>123</numero>
<issue>123</issue>
<page-range>75-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abello-Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer Acuña]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Traducción del Fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de las &#8220;Inmunidades Jurisdiccionales del Estado&#8221; (Alemania c. Italia; Grecia interviniente) Decisión sobre el Fondo]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI]]></source>
<year>2014</year>
<volume>6</volume>
<page-range>163-255</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ambos]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Inmunidades en derecho (penal) nacional e internacional]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Woischnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>691-718</page-range><publisher-name><![CDATA[Konrad-Adenauer-stiftung E.V]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balzac]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maximes et pensées de Napoleón]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[De Fallois]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho Internacional Público]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Temis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo Santarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La inevitable supremacía del ius cogens frente a la inmunidad jurisdiccional de los Estados]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid]]></source>
<year>2008</year>
<volume>18</volume>
<page-range>55-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casella]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra: el caso A.R.A. Libertad]]></article-title>
<source><![CDATA[International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>17-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cebada-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Los conceptos de obligación erga omnes, ius cogens, y violación grave a la luz del nuevo proyecto de la CDI sobre Responsabilidad de los Estados por hechos ilícitos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica de Estudios Internacionales]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cepeda-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Interrelación entre el ius cogens y el derecho blando. Derechos sociales y responsabilidad social corporativa en la justicia transicional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho Público]]></source>
<year>2016</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión de Derecho Internacional, CDI</collab>
<source><![CDATA[Segundo Informe sobre las Inmunidades jurisdiccionales de los Estados y sus bienes]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión de Derecho Internacional, CDI</collab>
<source><![CDATA[Report of the working group on jurisdictional inmunities of state and their property]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión de Derecho Internacional, CDI</collab>
<source><![CDATA[Informe 65 periodo de sesiones]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión de Derecho Internacional, CDI</collab>
<source><![CDATA[Informe del 66ª período de sesiones]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión de Derecho Internacional, CDI</collab>
<source><![CDATA[Informe del 67 período de sesiones, A/70/10]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Committee on International Human Rights Law and Practice</collab>
<source><![CDATA[Final Report on the Exercise of Universal Jurisdiction in Respect of Gross Human Rights offences: Conclusions and recommendations]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ILA London Conference]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Congreso de la República de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Ley 6 de 1972. Por la cual se aprueba la &#8220;Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas hecha en Viena el 18 de abril de 1961&#8221;. Diario oficial n.° 33750]]></source>
<year>1972</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo de Estado</collab>
<source><![CDATA[Sentencia No. IJ-001 (Vitelvina Rojas Robles M. P.)]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo de Estado</collab>
<source><![CDATA[Sentencia No. 33.776 (Olga Mélida Valle De La Hoz M. P.)]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo de Estado</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 2002-01720-01 (Danilo Rojas Betancourth, M. P.)]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia C-137 (Eduardo Cifuentes Muñoz M. P.)]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia T- 814 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.)]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia T-462 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.)]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Interamericana de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Tibi vs. Ecuador]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Interamericana de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Acosta y Otros vs Nicaragua]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Internacional de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Etiopia vs. Sudáfrica]]></source>
<year>1966</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Internacional de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Estados Unidos de América vs. República Islámica de Irán]]></source>
<year>1980</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Internacional de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Alemania c. Italia: Intervención de Grecia]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Internacional de Juticia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Alemania c. Italia: Intervención de Grecia (Antonio Cançado Trindade, Voto discidente)]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Internacional de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Alemania c. Italia: Intervención de Grecia (Platón Morozov, Voto discidente)]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Penal Internacional</collab>
<source><![CDATA[Fiscal Omar Hassan Ahmad Al Bashir]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 10009 (Jorge Ivan Palacio Palacio M. P.)]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 25679 (Francisco Ricaurte Gómez, M. P.)]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Auto 32096 (Camilo Tarquino Gallego, M. P.)]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 37.637 (Luis Gabriel Miranda Buelvas, M.P.)]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia C 16431-2015 (Ariel Salazar Ramírez, M. P.)]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Auto AL2343-2016/72569 (Clara Dueñas Quevedo, M. P.)]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Auto C7245-2016 (Aroldo Quiroz Monsalvo, M. P.)]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia 460-2017/2016-03672 (Ariel Salazar Ramírez, M. P.)]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Tejada]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Aproximación a la inmunidad de jurisdicción y de ejecución de los estados extranjeros ante tribunales colombianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diez de Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instituciones de Derecho Internaciona Público]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[Tecnos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dominicé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The International Responsibility of States for Breach of Multilateral Obligations]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of International Law]]></source>
<year>1999</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>353-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estupiñán-Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La responsabilidad estatal por violaciones graves del DIDH y DIH en el sistema de las Naciones Unidas]]></article-title>
<source><![CDATA[Criterio Jurídico Garantista]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>88-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer-Lloret]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La inmunidad de jurisdicción del Estado ante el TEDH: La alargada sombre del Derecho Internacional Consuetudinario]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista electrónica de estudios internacionales]]></source>
<year>2017</year>
<volume>34</volume>
<page-range>1-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giardino-Mardini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Inmunidades vs. Ius Cogens: ¿Existe realmente un conflicto entre ambos cuerpos?]]></article-title>
<source><![CDATA[Agenda Internacional]]></source>
<year>2007</year>
<volume>14</volume>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<page-range>89-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Robledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ius Cogens Internacional (estudio histórico-crítico)]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Honoré]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maximes et pensées de Napoleón]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[De Fallois]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maklouf]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho Diplomatico, Derecho Consular y Normativa Costarricense]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-name><![CDATA[Litografía Cosmos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Cambio de mentalidad frente a la inmunidad de jurisdicción]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista virtual Via Inveniendi et Iudicandi]]></source>
<year>2016</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>69-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Declaración relativa a los principios de Derechos Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las naciones unidas. Resolución 2625]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York, Estados Unidos ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>Organización de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Convención sobre las misiones especiales]]></source>
<year>1969</year>
<conf-name><![CDATA[ Conferencia de las Naciones Unidas sobre Relaciones e Inmunidades Diplomáticas]]></conf-name>
<conf-loc>Nueva York, Estados Unidos </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>Organización de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas]]></source>
<year>1969</year>
<conf-name><![CDATA[ Conferencia de las Naciones Unidas sobre Relaciones e Inmunidades Diplomaticas]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes. Resolución 59/38]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York, Estados Unidos ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de los Estados Americanos</collab>
<source><![CDATA[Proyecto de convención interamericana sobre inmunidad de jurisdicción de los Estados]]></source>
<year>1983</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozanam]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[L&#8217;immunite civile de juridiction des agents diplomatiquees]]></source>
<year>1910</year>
<publisher-name><![CDATA[Pedone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana-Aranguren]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[De Espaldas al Derecho Internacional; Colombia y la Inmunidad de Jurisdicción de los Estados]]></article-title>
<source><![CDATA[International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional]]></source>
<year>2006</year>
<volume>4</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>53-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Europeo de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia McElhinney vs. Ireland]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Europeo de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Manoilescu and Dobrescu vs. Romania and Russia]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Europeo de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Wallishauser v. Austria]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Europeo de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Jones and Others v. Reino Unido]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Europeo de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Radunovic and Other v. Montenegro]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Fiscal vs. Karadzi&#263;]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Fiscal vs. Bla&#353;ki&#263;]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Fiscal vs. Furundzija]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Fiscal vs. Milosevic Slobodan]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B65">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>United States Supreme Court</collab>
<source><![CDATA[Sentencia The schooner &#8220;Exchange&#8221; c. Mc Faddon and others]]></source>
<year>1812</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B66">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verdross]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho Internacional Público]]></source>
<year>1955</year>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Jurídica Aguilar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B67">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[State immunity in International Law]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B68">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zomosa-Signoret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Derecho Internacional y política exterior: una aproximación a la realidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Políticia y Cultura]]></source>
<year>2002</year>
<volume>18</volume>
<page-range>179-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
