<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-2530</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Opinión Jurídica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Opin. jurid.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-2530</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Medellín]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-25302023000200004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.22395/ojum.v22n48a25</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El garantismo en el proceso penal ecuatoriano: una tensión perpetua]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guaranteeism in the Ecuadorian Criminal Process: A Perpetual Tension]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O garantismo no processo penal equatoriano: uma tensão perpétua]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanegas Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guayaquil  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Guayaquil ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2023</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2023</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>48</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-25302023000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-25302023000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-25302023000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen El sistema penal y procesal penal ecuatoriano se ha construido bajo el manto de la doctrina garantista. Sin embargo, podemos cuestionarnos si es que los preceptos fundamentales de este ideal deontológico tienen protagonismo en la resolución práctica de casos concretos o si más bien forman parte de un ideal normativo, alejado de la realidad pragmática. La experiencia a priori nos muestra que la propuesta garantista sigue siendo una meta, cuyo cumplimiento se ve inmerso en perpetuas tensiones producto del ímpetu de eficacia y la expansión de un derecho penal autoritario, amparado en propuestas penales populistas, lejanas del ideal ilustrado. El objetivo de este trabajo será poner de manifiesto el origen de estas contradicciones y las problemáticas a las que somete al proceso penal que se precia de respetar derechos fundamentales, y dentro de las conclusiones fundamentales encontraremos que la estructura normativa del Ecuador no asegura empíricamente el cumplimiento de los postulados normativos en cada caso concreto. Para este estudio, se empleará un método de investigación descriptivo y analítico. A través de la exploración bibliográfica, se busca identificar el origen, la naturaleza y la tensión generada por el modelo dicotómico objeto de análisis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The Ecuadorian criminal and criminal procedure system has been built under the mantle of the guarantee doctrine. However, we can question whether the fundamental precepts of this deontological ideal play a leading role in the practical resolution of specific cases or if they are rather part of a normative ideal, far removed from pragmatic reality. The a priori reality shows us that the guarantee proposal continues to be a goal, the fulfillment of which is immersed in perpetual tensions as a result of the momentum of efficiency and the expansion of authoritarian criminal law, protected by populist criminal proposals, far from the enlightened ideal. The objective of this work will be to highlight the origin of these contradictions and the problems to which it subjects the criminal process that prides itself on respecting fundamental rights, and within the fundamental conclusions we will find that the normative structure of Ecuador does not empirically ensure compliance with the postulates in each specific case. The research method will be legal exegesis, and through bibliographical exploration it will be possible to reveal the origin, nature and tension produced by this dichotomous model.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo O sistema penal e processual penal equatoriano foi construído sob o manto da doutrina garantista. No entanto, podemos questionar se os preceitos fundamentais desse ideal deontológico têm protagonismo na resolução prática de casos concretos ou se, pelo contrário, fazem parte de um ideal normativo distante da realidade pragmática. A experiência prévia mostra que a proposta garantista continua sendo um objetivo, cujo cumprimento está imerso em tensões perpétuas decorrentes do ímpeto de eficácia e da expansão de um direito penal autoritário, amparado em propostas penais populistas, afastadas do ideal iluminista. O objetivo deste trabalho será evidenciar a origem dessas contradições e os problemas que impõem ao processo penal que se orgulha de respeitar os direitos fundamentais, e entre as conclusões fundamentais, encontraremos que a estrutura normativa do Equador não assegura empiricamente o cumprimento dos postulados normativos em cada caso concreto. Para este estudo, será empregado um método de pesquisa descritivo e analítico. Através da exploração bibliográfica, busca-se identificar a origem, a natureza e a tensão gerada pelo modelo dicotômico objeto de análise.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[garantismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[proceso penal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ordenamiento jurídico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho penal mínimo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[constitución]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[expansión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[guarantees]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[criminal proceedings]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal system]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[minimum criminal law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[constitution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[expansion]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[garantismo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[processo penal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ordenamento jurídico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[direito penal mínimo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[constituição]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[expansão]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar Jurado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Aproximación al análisis de las actitudes punitivas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Criminalidad]]></source>
<year>2018</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>95-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Asamblea Nacional de la República del Ecuador</collab>
<source><![CDATA[Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial n. ° 180]]></source>
<year>2014</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila Lizan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Garantismo y estado constitucional en la constitución del ecuador para el siglo XXI. A propósito de Principia Iuris]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia jurídica]]></source>
<year>2016</year>
<volume>5</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>37-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo Alava]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las garantías mínimas del debido proceso]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Iustitia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Visiones de control social. Delitos, castigos y clasificaciones]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-name><![CDATA[Promociones y Publicaciones Universitarias PPU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaffstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Derecho penal liberal o derecho penal autoritario?]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Olejnik]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Martini]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La crisis penal y un pensamiento influyente]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Martini]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. De]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[En defensa del derecho penal]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>1-28</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial de la Universidad Católica de Argentina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrajoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho y razón, teoría del garantismo penal]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trotta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrajoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Garantismo una discusión sobre derecho y democracia]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trotta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrajoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trotta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil Rendón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales]]></article-title>
<source><![CDATA[Quid Iuris]]></source>
<year>2011</year>
<volume>6</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>43-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guastini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La "constitucionalización" del ordenamiento jurídico: el caso italiano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudios de teoría constitucional]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>153-83</page-range><publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El garantismo abolicionista]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[Marcial Pons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Künsemüller Loebenfelder]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El derecho penal liberal los principios cardinales]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-name><![CDATA[Tirant lo Blanch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieva Fenoll]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La razón de ser de la presunción de inocencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Indret]]></source>
<year>2016</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto Sanchís]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Garantismo y Derecho Penal]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Iustel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto Sanchís]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Justicia constitucional y derechos fundamentales]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trotta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prittwitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Sociedad del riesgo y derecho penal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Zapatero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Arroyo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neumann]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Nieto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>259-68</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio Antelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Garantismo penal y derechos humanos]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Flores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sotomayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Garantismo y Derecho Penal en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Jueces para la Democracia]]></source>
<year>1999</year>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>92-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo Jimenez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[En busca de otro derecho penal]]></article-title>
<source><![CDATA[Opinión Jurídica]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>141-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaffaroni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El derecho penal humano y el poder financiero en el siglo XXI]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Olejnik]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano Pasquel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio Introductorio al Código Orgánico Integral Penal. Referido al libro primero. Parte general, tomo 1]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-name><![CDATA[Corporación de estudios y publicaciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavala Van Oordt]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El derecho penal simbólico y la ineficacia del estado de emergencia constitucional para combatir la criminalidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Vox Juris]]></source>
<year>2017</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>123-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
