<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-3324</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ingenierías Universidad de Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. ing. univ. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-3324</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Medellín]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-33242010000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de similitud del proceso de gestión de riesgos en proyectos de outsourcing de software: utilización de un método]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Similarity study of risk management process in software outsourcing projects: using a method]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gasca Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria Piedad]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Medellín  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>17</numero>
<fpage>119</fpage>
<lpage>130</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-33242010000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-33242010000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-33242010000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo, se realiza un estudio de estándares y modelos de ingeniería de software con el fin de determinar similitudes entre los mismos, desde el punto de vista del proceso de gestión de riesgos en el ámbito de outsourcing de software. Para seleccionar y analizar dichos estándares y modelos de manera formal, se utiliza el método MSSS desarrollado a partir de un profundo análisis de diferentes mapeos de estándares y modelos, que dan lugar una serie de pasos o pautas que permiten formalizar y organizar el estudio. Esta investigación permite, además de determinar las similitudes, hacer una comparación de cada estándar y modelo, previa selección y clasificación de los mismos según el ámbito en el que se enfoca.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this paper, a study of software engineering standards and models to determine similarities between them has been carried out, from the viewpoint of risk management process in the field of software outsourcing. To select and review these standards and models, MSSS model was used, which was developed from a thorough analysis of different mapping standards and models, leading a series of steps or guidelines to help formalize and organize the study. Besides determining similarities, this research makes a comparison of each standard and model, prior selection and classification of them, according to the area it focuses.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[outsourcing de software]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión de riesgos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad del software]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejora de procesos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[software outsourcing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[risk management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[software quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[process improvement]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="4" FACE="Verdana"><B>Estudio de similitud del proceso de gesti&oacute;n de riesgos en proyectos de <I>outsourcing</I> de <I>software</I>: utilizaci&oacute;n de un m&eacute;todo     </B></FONT></p> 	    <p ALIGN="CENTER">&nbsp;</p> 	    <p ALIGN="CENTER"><B><FONT SIZE="3" FACE="Verdana">Similarity study of risk management process in software outsourcing projects: using a method  </FONT></B></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"> Gloria Piedad Gasca Hurtado<SUP>*</SUP></FONT></p>         <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana">* Ingeniera de Sistemas, Phd. Universidad Polit&eacute;cnica de Madrid, Esp. Auditor&iacute;a de Sistemas, Profesor tiempo completo  Universidad de Medell&iacute;n. Medell&iacute;n, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gpgasca@udem.edu.co.">gpgasca@udem.edu.co.</a></FONT></p>   </FONT></p>      <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade> <font size="2" face="Verdana"><B>Resumen</B></font>     <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana">En este art&iacute;culo, se realiza un estudio de est&aacute;ndares y modelos de ingenier&iacute;a de <I><I>software</I></I>  con el fin de determinar similitudes entre los mismos, desde el punto de vista del proceso de gesti&oacute;n de riesgos en el &aacute;mbito de <I><I>outsourcing</I></I>  de <I><I>software</I>.</I>  Para seleccionar y analizar dichos est&aacute;ndares y modelos de manera formal, se utiliza el m&eacute;todo MSSS desarrollado a partir de un profundo an&aacute;lisis de diferentes mapeos de est&aacute;ndares y modelos, que dan lugar una serie de pasos o pautas que permiten formalizar y organizar el estudio.</FONT></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"> Esta investigaci&oacute;n permite, adem&aacute;s de determinar las similitudes, hacer una comparaci&oacute;n de cada est&aacute;ndar y modelo, previa selecci&oacute;n y clasificaci&oacute;n de los mismos seg&uacute;n el &aacute;mbito en el que se enfoca.</FONT></p>       <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana">  <B>Palabras clave:</B> <I><I>outsourcing</I></I> de <I><I>software</I>,</I> gesti&oacute;n de riesgos, calidad del <I><I>software</I>, </I> mejora   de procesos. </FONT></p>   <hr size="1" noshade><font size="2" face="Verdana"><B>Abstract</B></font>      <P><FONT SIZE="2" FACE="Verdana">In this paper, a study of software engineering standards and models to determine similarities between them has been carried out, from the viewpoint of risk management process in the field of software outsourcing. To select and review these standards and models, MSSS model was used, which was developed from a thorough analysis of different mapping standards and models, leading a series of steps or guidelines to help formalize and organize the study.</FONT></p>       <P><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"> Besides determining similarities, this research       makes a comparison of each standard and model, prior selection and classification       of them, according to the area it focuses. </FONT></p> <FONT SIZE="2" FACE="Verdana">  <B>Key words:</B> software outsourcing, risk management, software quality,           process improvement. </FONT>   <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="3" FACE="Verdana"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></FONT></p>      <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Los est&aacute;ndares y modelos de ingenier&iacute;a de <I><I>software</I></I>  tratan las buenas pr&aacute;cticas que permiten generar productos y procesos de calidad.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">En cuanto a <I><I>outsourcing</I></I>  de <I><I>software</I>,</I>  se generan distintas iniciativas tambi&eacute;n enfocadas al establecimiento de procesos que permitan obtener proyectos de <I><I>outsourcing</I> </I> con calidad y desde luego tener &eacute;xito en los proyectos de <I><I>outsourcing</I>.</I> </FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Sin embargo, a pesar de las propuestas de dicha iniciativas, existen estudios que determinan altos porcentajes de fracaso en proyectos de tipo <I>outsourcing</I>. Aun as&iacute;, el <I>outsourcing</I> de <I>software</I> contin&uacute;a en crecimiento, por lo que esta investigaci&oacute;n est&aacute; orientada a la evaluaci&oacute;n del proceso de gesti&oacute;n de riesgos en <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, con el fin de determinar el enfoque que los est&aacute;ndares y modelos tienen al respecto.</FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Este estudio permitir&aacute; obtener resultados a partir de la adaptaci&oacute;n de un m&eacute;todo de mapeo de est&aacute;ndares y modelos. Este mapeo dar&aacute; una visi&oacute;n general del estado de la gesti&oacute;n de riesgos en <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, y permitir&aacute; proponer alternativas que apoyen la implementaci&oacute;n de procesos clave de &eacute;xito para los proyectos de <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, tales como la gesti&oacute;n de riesgos.</FONT></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="3" FACE="Verdana"><B>1. MOTIVACI&Oacute;N </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El <I>outsourcing</I> de Sistemas de Informaci&oacute;n (SI) se ha convertido, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, en una estrategia b&aacute;sica para poder gobernar los imparables cambios a los que se ven sometidas las Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n (TI)&#91;1&#93;. Por esta raz&oacute;n, el <I>outsourcing</I> de SI/TI ha experimentado un alto crecimiento a lo largo de las &uacute;ltimas cuatro d&eacute;cadas, tal como lo muestra Jae-Nam et al. &#91;2&#93; en un informe sobre la evoluci&oacute;n del <I>outsourcing</I> (v&eacute;ase <A HREF="#t1">tabla 1</A>).</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t1.jpg"><A NAME="t1"></A></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">La evoluci&oacute;n del <I>outsourcing</I> deja claro que no es un fen&oacute;meno nuevo, por el contrario, se origin&oacute; en la &eacute;poca de los a&ntilde;os 60 y 70 en &aacute;reas de soporte de operaciones, servicios financieros y profesionales &#91;3&#93;. Hasta ahora, el <I>outsourcing</I> es una estrategia que comprende diversidad de contratos y formas de llevar a cabo una relaci&oacute;n adquiriente y vendedor, con un futuro asegurado; as&iacute; lo demuestra el estudio descriptivo y longitudinal realizado en Espa&ntilde;a durante el a&ntilde;o 2007 &#91;4&#93;.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Jae-Nam et al. &#91;2&#93; mencionan que el futuro del <I>outsourcing</I> est&aacute; estrechamente relacionado con que las organizaciones requieren calidad en los servicios de informaci&oacute;n que utilizan, por lo tanto, con <I>outsourcing</I> de TI lo que se busca es maximizar la flexibilidad y el control sobre la situaci&oacute;n cambiante de TI. Sin embargo, el &eacute;xito y la calidad de un proyecto de <I>outsourcing</I> es un aspecto que depende estrictamente de la gesti&oacute;n que se lleve a cabo para dicho proyecto &#91;5&#93;.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">La situaci&oacute;n de la gesti&oacute;n de los proyectos de <I>outsourcing</I> destaca hoy por los altos porcentajes de fracasos. De acuerdo con un estudio reciente del SEI &#91;6&#93;, del 20&#37; al 25&#37; de los proyectos de <I>outsourcing</I> de TI fracasan despu&eacute;s de dos a&ntilde;os, y el 50&#37; fracasan despu&eacute;s de cinco a&ntilde;os por diferentes factores, entre los que se encuentran la inadecuada gesti&oacute;n del proyecto, la pobre definici&oacute;n de requerimientos, la inadecuada selecci&oacute;n del proveedor y posterior contrataci&oacute;n, la insuficiente tecnolog&iacute;a para la selecci&oacute;n de procedimientos y la falta de controles de gesti&oacute;n de cambios.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Esto demuestra que la gesti&oacute;n es un factor cr&iacute;tico para el &eacute;xito de cualquier proyecto &#91;5, 7, 8&#93; de <I>outsourcing</I> de <I>software</I> &#91;9&#93;. Es indispensable gestionar d&iacute;a a d&iacute;a las actividades del proyecto de <I>outsourcing</I>, con el fin de conseguir el cumplimiento de los objetivos del mismo y, con ello, su &eacute;xito. Sin embargo, la gesti&oacute;n del proyecto por s&iacute; sola no es suficiente &#91;8&#93;.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Para la gesti&oacute;n de un proyecto de <I>outsourcing</I> es necesario tener en cuenta diferentes procesos, dentro de los que se encuentra el proceso de gesti&oacute;n de riesgos &#91;8&#93;. Por medio de este proceso, es posible identificar problemas antes de que ocurran, planificar actividades de manejo de los riesgos del proyecto de <I>outsourcing</I> y ejecutarlas, en el momento que sea necesario para mitigar los impactos adversos que puedan afectar el logro de los objetivos del proyecto de <I>outsourcing</I> &#91;6&#93;.</FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Esta es la motivaci&oacute;n principal de este art&iacute;culo. El objetivo es presentar un estudio anal&iacute;tico y cr&iacute;tico, desde el punto de vista del proceso de gesti&oacute;n de riesgos, necesario para conseguir y encaminar al &eacute;xito un proyecto de <I>outsourcing</I>.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Por esta raz&oacute;n, a continuaci&oacute;n se muestra la metodolog&iacute;a utilizada para seleccionar y analizar est&aacute;ndares y modelos mundialmente aceptados y utilizados en la industria del <I>software</I>, que pueden apoyar la gesti&oacute;n de riesgos. Este an&aacute;lisis ha sido realizado a partir de la adaptaci&oacute;n de un m&eacute;todo muy &uacute;til para la selecci&oacute;n de estos modelos. El m&eacute;todo se explica en el siguiente apartado.</FONT></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="3" FACE="Verdana"><B>2. METODOLOG&Iacute;A </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">La selecci&oacute;n de est&aacute;ndares y modelos para el establecimiento de un an&aacute;lisis formal debe estar soportada por un m&eacute;todo claro y definido. Por lo tanto, para este estudio se utiliza un m&eacute;todo que permite realizar de forma secuencial y espec&iacute;fica los aspectos a tenerse en cuenta en un an&aacute;lisis veraz de la informaci&oacute;n que se quiere analizar.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El m&eacute;todo utilizado se conoce como: <I>m&eacute;todo de estudio de similitud entre modelos y est&aacute;ndares (MSSS).</I> Este m&eacute;todo ha sido adaptado para seleccionar y analizar los est&aacute;ndares y modelos del &aacute;rea de conocimiento que se aborda en este art&iacute;culo. Es decir, la gesti&oacute;n de riesgos dentro del &aacute;mbito del <I>outsourcing</I> de <I>software</I>.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El m&eacute;todo MSSS ha sido propuesto por el grupo de investigaci&oacute;n MPSEI de la Universidad Polit&eacute;cnica de Madrid y ha sido validado por sus autores en diferentes &aacute;mbitos de estudio &#91;10&#93;.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">A continuaci&oacute;n se hace una presentaci&oacute;n del m&eacute;todo, para seguidamente indicar la adaptaci&oacute;n realizada para esta investigaci&oacute;n &#91;10&#93;.</FONT></p>      <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"><B>2.1 M&eacute;todo de estudio de similitud entre modelos y est&aacute;ndares (MSSS) </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El m&eacute;todo MSSS ha sido desarrollado despu&eacute;s de un an&aacute;lisis exhaustivo de diferentes estudios disponibles sobre mapeo de est&aacute;ndares y modelos que proporcionan pasos m&iacute;nimos para encontrar las similitudes entre los modelos y criterios que se consideran dentro del &aacute;mbito de aplicaci&oacute;n en el estudio.</FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El m&eacute;todo MSSS formaliza esos pasos m&iacute;nimos, por medio de las fases que propone. Estas fases son: 1) Seleccionar posibles est&aacute;ndares y modelos a analizar, 2) Seleccionar o definir el modelo de referencia, 3) Seleccionar el o los procesos que se van a analizar, 4) Establecer el nivel de detalle, 5) Crear una plantilla de correspondencia, 6) Identificar las similitudes entre los modelos, 7) Presentar resultados obtenidos (v&eacute;ase <A HREF="#f1">figura 1</A>).</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10f1.jpg"><A NAME="f1"></A></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Estas fases son generales y han sido adaptadas para el estudio e investigaci&oacute;n del &aacute;rea de conocimiento que aborda este art&iacute;culo; por lo tanto, a continuaci&oacute;n se presenta la metodolog&iacute;a que se ha determinado para hacer el estudio de similitud a partir de la gesti&oacute;n de riesgos de <I>outsourcing</I> de <I>software</I>.</FONT></p>      <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"><B>2.2 Metodolog&iacute;a generada a partir de MSSS </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">En esta secci&oacute;n se muestra la implementaci&oacute;n del m&eacute;todo MSSS para la gesti&oacute;n de riesgos desde el punto de vista del <I>outsourcing</I> de <I>software</I>.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Como se ha visto el m&eacute;todo MSSS est&aacute; integrado por siete pasos generales, sin embargo, para llevar a cabo el estudio de los modelos y est&aacute;ndares relacionados con la gesti&oacute;n de riesgos en <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, fue necesario adaptar dichos pasos de tal forma que se pudiera aplicar a dicho &aacute;mbito.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Los pasos generales que establece MSSS son (v&eacute;ase <A HREF="#f1">figura 1</A>):</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">1. Seleccionar est&aacute;ndares y modelos</FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">    <BR>   2. Elegir modelo de referencia</FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">    <BR>   3. Seleccionar los procesos a analizar.</FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>   4. Establecer el nivel de detalle del an&aacute;lisis.</FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">    <BR> 5. Definir una plantilla de comparaci&oacute;n.</FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">    <BR> 6. Identificar similitudes.    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">7. Recoger resultados.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Para situar la gesti&oacute;n de riesgos es necesario revisar la gesti&oacute;n de proyectos. Por lo tanto, se seleccionan est&aacute;ndares y modelos, tanto relacionados con <I>outsourcing</I> de <I>software</I> como con la gesti&oacute;n de proyectos. Por medio de los modelos de gesti&oacute;n de proyectos se busca profundizar particularmente en el proceso de gesti&oacute;n de riesgos. A su vez, se ha hecho una selecci&oacute;n de enfoques particulares dedicados a la gesti&oacute;n de riesgos.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Por lo tanto, este art&iacute;culo presenta los resultados de la aplicaci&oacute;n de MSSS para los siguientes &aacute;mbitos:</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">1. Est&aacute;ndares y modelos relativos a <I>outsourcing</I>.    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">2. Modelos de gesti&oacute;n de proyectos.</FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">    <BR> 3. Enfoques de gesti&oacute;n de riesgos.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">En la <A HREF="#f2">figura 2</A> se muestra el diagrama de flujo que se establece para llevar a cabo el procedimiento de selecci&oacute;n y an&aacute;lisis de est&aacute;ndares y modelos relativos al <I>outsourcing</I> de <I>software</I>. Este diagrama de flujo se obtiene a partir de los pasos generales de MSSS &#91;10&#93;.</FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10f2.jpg"><A NAME="f2"></A></FONT></p>      <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"><B>2.2.1 <I>Adaptaci&oacute;n de MSSS en el &aacute;mbito de la gesti&oacute;n         de riesgos en outsourcing de software</I> </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">A continuaci&oacute;n se describen los pasos que se muestran en la <A HREF="#f2">figura 2</A>.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">1. Definir criterios para seleccionar modelos y est&aacute;ndares    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Los     criterios definidos para la selecci&oacute;n de los est&aacute;ndares y modelos tratados en este apartado son los siguientes: tener en cuenta: a) todos aquellos modelos o est&aacute;ndares     que hagan referencia a <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, b) aquellos     que tengan m&aacute;s utilizaci&oacute;n en el &aacute;mbito de <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, y c) aquellos que tengan su informaci&oacute;n disponible.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">2. Seleccionar est&aacute;ndares y modelos    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Utilizando     los criterios antes mencionados, se seleccionaron los siguientes modelos     y est&aacute;ndares para cada uno de los &aacute;mbitos definidos antes, tal como se muestra en la <A HREF="#f3">figura 3</A>.</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10f3.jpg"><A NAME="f3"></A></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">3. Definir los aspectos a analizar de cada uno de los modelos y est&aacute;ndares    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Dicho an&aacute;lisis se lleva a cabo a partir de los siguientes aspectos:     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>&#8226;Alcance o enfoque de la aplicaci&oacute;n del modelo o est&aacute;ndar.     <BR>&#8226;Filosof&iacute;a o principios b&aacute;sicos y par&aacute;metros del modelo o est&aacute;ndar.       <BR>&#8226;Estructura de los pasos o fases que componen el modelo o est&aacute;ndar.</FONT>  </p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">4. Identificar procesos a analizar    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Los     procesos que se van a analizar est&aacute;n determinados por el &aacute;mbito     de la <I>outsourcing</I> de <I>software</I>. Se analizar&aacute;n los procesos y elementos de los modelos y est&aacute;ndares, con el fin de determinar los aspectos del <I>outsourcing</I> de <I>software</I> que cada uno de ellos contempla.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">5. Establecer el objetivo del an&aacute;lisis    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Con     este an&aacute;lisis se pretende determinar las caracter&iacute;sticas de los modelos y est&aacute;ndares respecto a la gesti&oacute;n     de riesgos en la <I>outsourcing</I> de <I>software</I>. Por lo tanto, se comparan los est&aacute;ndares y modelos, y se presentan en tablas donde se comparan las caracter&iacute;sticas m&aacute;s relevantes de cada uno de ellos. Esta comparaci&oacute;n permitir&aacute; determinar cu&aacute;les de los modelos y est&aacute;ndares se considerar&aacute;n relevantes en el &aacute;mbito de estudio que se est&aacute; tratando.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">6. Definir la estructura para presentar el an&aacute;lisis realizado.    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">La     estructura por medio de la cual se presentar&aacute; el an&aacute;lisis realizado, est&aacute; determinada por los aspectos a analizar que se definieron antes. La descripci&oacute;n de cada est&aacute;ndar o modelo se define por medio de la estructura:         <BR>&#8226;  Alcance o enfoque de la aplicaci&oacute;n del modelo o est&aacute;ndar.         ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>&#8226;  Filosof&iacute;a o principios b&aacute;sicos y par&aacute;metros del modelo o est&aacute;ndar     <BR>&#8226;  Estructura de los pasos o fases que componen el modelo o est&aacute;ndar.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">7. Identificar similitudes, sintetizar informaci&oacute;n y recoger resultados    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Estas     actividades se presentan al finalizar la descripci&oacute;n de cada uno de los est&aacute;ndares y modelos. La forma de presentaci&oacute;n de los resultados es por medio de tablas: una tabla donde se comparan los est&aacute;ndares y otra tabla donde se comparan las caracter&iacute;sticas m&aacute;s representativas de cada uno.    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Con esta metodolog&iacute;a definida se realiz&oacute; el estudio que permiti&oacute; determinar los resultados que se muestran a continuaci&oacute;n.</FONT></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="3" FACE="Verdana"><B>3. RESULTADOS </B></FONT></p> <FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">A continuaci&oacute;n se presentan los resultados de la similitud de est&aacute;ndares y modelos estudiados. Estos resultados, tal como se ha  mencionado, se presentan en tablas. Se presentan conforme a la estructura de estudio determinada por &aacute;mbitos.</FONT>     <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"><B>3.1 Resultados de est&aacute;ndares y modelos       de <I>outsourcing</I> de <I>software</I> </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Se presenta una comparaci&oacute;n de los est&aacute;ndares y modelos presentados hasta ahora de la siguiente forma:</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#8226; En la <A HREF="#t2">tabla 2</A> se resume el an&aacute;lisis realizado para est&aacute;ndares y modelos relativos al <I>outsourcing</I> de <I>software</I>. En dicha tabla se presenta la evaluaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas m&aacute;s importantes que tiene cada uno de los est&aacute;ndares y modelos y se determinan sus carencias.</FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t2.jpg"><A NAME="t2"></A></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#8226; Comparaci&oacute;n de dichas caracter&iacute;sticas para determinar la similitud de los est&aacute;ndares y modelos. Esto permite determinar cu&aacute;les, de dichas caracter&iacute;sticas, aborda cada uno de los est&aacute;ndares y modelos. Los resultados se muestran en la <A HREF="#t3">tabla 3</A>.</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t3.jpg"><A NAME="t3"></A></FONT></p>      <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"><B>3.2 Resultados de est&aacute;ndares y modelos de gesti&oacute;n       de proyectos, vistos desde el <I>outsourcing</I> de <I>software</I> </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Se presenta una comparaci&oacute;n de los est&aacute;ndares y modelos presentados hasta ahora de la siguiente forma:</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#8226; En la <A HREF="#t4">tabla 4</A> se resume el an&aacute;lisis realizado para los est&aacute;ndares de gesti&oacute;n de proyectos, teniendo en cuenta de forma espec&iacute;fica el enfoque que tienen para el <I>outsourcing</I> de <I>software</I>. En dicha tabla se presenta la evaluaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas m&aacute;s importantes que tienen dichos modelos y se determinan sus carencias.</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t4.jpg"><A NAME="t4"></A></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#8226; Comparaci&oacute;n de los modelos analizados con dichas caracter&iacute;sticas. Esto permite determinar cu&aacute;les, de dichas caracter&iacute;sticas, aborda cada uno de los modelos. Los resultados se muestran en la <A HREF="#t5">tabla 5</A>.</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t5.jpg"><A NAME="t5"></A></FONT></p>      <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana"><B>3.3 Resultados de est&aacute;ndares y modelos de gesti&oacute;n       de riesgos, vistos desde el <I>outsourcing</I> de <I>software</I> </B></FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Se presenta una comparaci&oacute;n de los enfoques m&aacute;s representativos de la gesti&oacute;n de riesgos de la siguiente forma:</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#8226; En la <A HREF="#t6">tabla 6</A> se resume el an&aacute;lisis realizado para los enfoques seleccionados. En dicha tabla se presenta la evaluaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas m&aacute;s importantes que tienen los m&eacute;todos de gesti&oacute;n de riesgos analizados y se determinan sus carencias.</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t6.jpg"><A NAME="t6"></A></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#8226; Comparaci&oacute;n de los m&eacute;todos de gesti&oacute;n de riesgos analizados con dichas caracter&iacute;sticas.    <BR> </FONT><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"> Esto     permite determinar cu&aacute;les, de dichas caracter&iacute;sticas, aborda cada uno de los m&eacute;todos. Los resultados se muestran en la <A HREF="#t7">tabla 7</A>.</FONT></p>     <p ALIGN="CENTER"><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"><img src="/img/revistas/rium/v9n17/v9n17a10t7.jpg"><A NAME="t7"></A></FONT></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="3" FACE="Verdana"><B>4. CONCLUSIONES </B></FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El estudio de est&aacute;ndares y modelos de alto reconocimiento internacional en el &aacute;mbito de la industria del <I>software</I> es un importante punto de partida para la generaci&oacute;n de iniciativas que permitan la implementaci&oacute;n y utilizaci&oacute;n de estas importantes iniciativas, con el fin de apoyar los desarrollos de productos con altos niveles de calidad.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">El <I>outsourcing</I> es una estrategia empresarial que involucra el desarrollo de productos <I>software</I> y que tambi&eacute;n est&aacute; enfocada en b&uacute;squeda de la calidad tanto del proceso de <I>outsourcing</I> como del producto que se adquiere cuando se plantea la decisi&oacute;n de externalizar o adquirir una soluci&oacute;n inform&aacute;tica.</FONT></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Este art&iacute;culo presenta una propuesta para formalizar una revisi&oacute;n y obtener una similitud entre est&aacute;ndares y modelos de reconocimiento internacional.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Los resultados que se obtuvieron al realizar esta investigaci&oacute;n permitieron determinar que el modelo CMMI-ACQ es el que m&aacute;s caracter&iacute;sticas, relacionadas con la gesti&oacute;n de riesgos dentro de la <I>outsourcing</I> de <I>software</I>, aborda. Sin embargo, se constata la importancia del <I>outsourcing</I> del <I>software</I>, analizando los aspectos y caracter&iacute;sticas que los dem&aacute;s est&aacute;ndares aportan el desarrollo de la gesti&oacute;n de riesgos en el &aacute;mbito del <I>outsourcing</I> de <I>software</I>.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Con respecto a la gesti&oacute;n de proyectos, el an&aacute;lisis permite determinar el enfoque que los modelos de gesti&oacute;n de proyectos le dan al <I>outsourcing</I> de <I>software</I>.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">Dichos modelos carecen especificaciones claras para el &aacute;rea de <I>outsourcing</I> de <I>software</I>. Sus propuestas son gen&eacute;ricas y no tienen enfoques espec&iacute;ficos para ning&uacute;n &aacute;mbito de aplicaci&oacute;n. Sin embargo, estos modelos hacen importantes aportes para el proceso de gesti&oacute;n de riesgos.</FONT></p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">La gesti&oacute;n de riesgos est&aacute; definida como un proceso clave para la gesti&oacute;n de proyectos y este es el enfoque que plantean los modelos analizados en este apartado. En general, estos modelos deben tenerse en cuenta para determinar las caracter&iacute;sticas que m&aacute;s se ajusten al proceso de gesti&oacute;n de riesgos dentro del &aacute;mbito de <I>outsourcing</I> de <I>software</I>.</FONT></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="3" FACE="Verdana"><B>REFERENCIAS </B></FONT></p>     <!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;1&#93; O. Akomode <I>et al.,</I> &#8220;Constructing     customised models and providing information to support IT <I>outsourcing</I> decisions&#8221;, <I>Logistic     Information Management, </I>vol. 11, no. 2, pp. 114-127, 1998.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1692-3324201000020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;2&#93; L. Jae-Nam <I>et al.,</I> &#8220;IT <I>outsourcing</I> evolution---:     past, present, and future&#8221;, <I>Commun. ACM, </I>vol. 46, no. 5, pp. 84-89,     2003.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1692-3324201000020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;3&#93; L. Jae-Nam, y K. Young-Gul, &#8220;Effect of partnership quality on IS <I>outsourcing</I> success: conceptual framework and empirical validation&#8221;, 4, M. E. Sharpe, Inc., 1999, pp. 29-61.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1692-3324201000020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;4&#93; R. Maria <I>et al.,</I> &#8220;El <I>outsourcing</I> de     sistemas de informaci&oacute;n: un estudio descriptivo y longitudinal&#8221;, <I>Universia     Busness Review, </I>no. 6, pp. 86-103, 2007.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1692-3324201000020001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;5&#93; J. Persse, <I>Project Management Success with CMMI,</I> 2007,</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1692-3324201000020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;6&#93; <I>Software</I> Engineering Institute, &#8220;CMMI     for Acquisition, Version 1.2, CMMI-ACQ V1.2&#8221;, no. CMU/SEI-2007-TR-017     ESC-TR-2007-017, 2007.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1692-3324201000020001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;7&#93; <I>Software</I> Engineering Institute, &#8220;CMMI     for Development, Versi&oacute;n 1.2&#8221; <I><I>software</I> Engineering Institute     Carnegie Mellon,</I> no. CMU/SEI-2006-TR-008, Agosto, 2006.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1692-3324201000020001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;8&#93; IEEE Computer Society, &#8220;A Guide to the Project Management Body of Knowledge, IEEE Guide Adoption of PMI Standard A Guide to the Project Management Body of Knowledge&#8221;, <I>PMBOK Guide,</I> IEEE Std 1490-2003, ed., 2004.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1692-3324201000020001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;9&#93; K. Dodson et al., &#8220;Adapting CMMI for Acquisition Organizations: A Preliminary Report&#8221;, <I><I>software</I> Engineering Institute,</I> no. CMU/SEI-2006-SR-005, June 2006, 2006.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1692-3324201000020001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;10&#93; J. A. Calvo-Manzano <I>et al., </I>&#8220;Process     Similarity Study: Case Study on Project Planning Practices Based on CMMI-DEV     v1.2.&#8221;</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1692-3324201000020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana">&#91;11&#93; Richard E. Barbour <I>et al.,</I> &#8220;Acquisition     Risk Management: Improving the Practices of Acquisition and Managing Risk&#8221;, <I>Bridge. <I>software</I> Engineering     Institute. Carnegie Mellon University, </I>no. 2, pp. 52, 1997.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1692-3324201000020001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p><FONT SIZE="2" FACE ="Verdana"> <B>Recibido: </B>06/07/2010. <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> Aceptado:</B> 08/10/2010.   </FONT></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akomode]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Constructing customised models and providing information to support IT outsourcing decisions]]></article-title>
<source><![CDATA[Logistic Information Management]]></source>
<year>1998</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>114-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jae-Nam]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[IT outsourcing evolution: past, present, and future]]></article-title>
<source><![CDATA[Commun. ACM]]></source>
<year>2003</year>
<volume>46</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>84-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jae-Nam]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young-Gul]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effect of partnership quality on IS outsourcing success: conceptual framework and empirical validation]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>29-61</page-range><publisher-name><![CDATA[M. E. Sharpe, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maria]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[El outsourcing de sistemas de información: un estudio descriptivo y longitudinal]]></article-title>
<source><![CDATA[Universia Busness Review]]></source>
<year>2007</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>86-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Persse]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Project Management Success with CMMI]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Software Engineering Institute</collab>
<source><![CDATA[CMMI for Acquisition, Version 1.2: CMMI-ACQ V1.2]]></source>
<year>2007</year>
<volume>CMU/SEI-2007-TR-017 ESC-TR-2007-017</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Software Engineering Institute</collab>
<source><![CDATA[CMMI for Development, Versión 1.2]]></source>
<year>Agos</year>
<month>to</month>
<day>, </day>
<volume>CMU/SEI-2006-TR-008</volume>
<publisher-name><![CDATA[software Engineering Institute Carnegie Mellon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IEEE Computer Society</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Guide to the Project Management Body of Knowledge, IEEE Guide Adoption of PMI Standard A Guide to the Project Management Body of Knowledge]]></article-title>
<source><![CDATA[PMBOK Guide]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[IEEE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dodson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adapting CMMI for Acquisition Organizations: A Preliminary Report]]></source>
<year>June</year>
<month> 2</month>
<day>00</day>
<volume>CMU/SEI-2006-SR-005</volume>
<publisher-name><![CDATA[software Engineering Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvo-Manzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Process Similarity Study: Case Study on Project Planning Practices Based on CMMI-DEV v1.2]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbour]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acquisition Risk Management: Improving the Practices of Acquisition and Managing Risk]]></source>
<year>1997</year>
<volume>2</volume>
<publisher-name><![CDATA[software Engineering InstituteCarnegie Mellon University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
