<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-3561</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Bio.Agro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-3561</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Taller Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-35612008000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[DE LA CUESTIÓN AGROPECUARIA, LAS ECONOMÍAS DE ENCLAVE Y LOS DESEQUILIBRIOS ECOLÓGICOS EN EL VALLE DE MALVAZÁ: UN ANÁLISIS ECONÓMICO DE IMPACTO AMBIENTAL]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[THE ECONOMIES OF ENCLAVE AND THE ECOLOGICAL IMBALANCES IN MALVAZÁ's VALLEY: AN ECONOMIC ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL IMPACTE]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAICEDO COLLAZOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN JOSÉ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉS LANDÁZURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAÚL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca F.C.C.E.A Grupo de Investigación Desarrollo y Políticas Públicas Polinomía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca F.C.C.E.A Grupo de Investigación Desarrollo Departamento de Ciencias Económicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>105</fpage>
<lpage>119</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-35612008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-35612008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-35612008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[A pesar de importantes avances en materia ambiental en Colombia, las dinámicas socioeconómicas que caracterizan los espacios rurales y urbanos influyen en la generación de desequilibrios ambientales, imprimiendo así, cierta singularidad al desarrollo sostenible de la nación. Los páramos como otros activos ambientales son objeto de formas específicas de relacionamiento, soportando graves procesos de degradación y transformación, originados principalmente en el cambio de uso del suelo, y el desarrollo de actividades sectoriales y agropecuarias inadecuadas. Este trabajo, hace uso de instrumentos de economía política del medio ambiente, para examinar la interacción compleja entre la sociedad y la naturaleza en el espacio geográfico del corregimiento de Gabriel López, asumiendo el análisis de la coyuntura y la estructura socio-productiva de la zona, los principales impactos ambientales sobre el Páramo de Las Delicias; y realizando una estimación monetaria de las alteraciones en el bienestar de los moradores del lugar frente a la problemática. Para concluir señalando elementos de juicio para la construcción de un mecanismo de incentivos que soporte el entramado socio-ambiental en la zona.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In spite of important advances in environmental matter in Colombia, the socioeconomic dynamics that characterize the rural and urban spaces influence in the generation of environmental imbalances, stamping, certain singularity like that on the sustainable development of the nation. The high plateaus like other environmental assets are an object of specific forms of relationship, supporting serious processes of degradation and transformation, originated principally in the change of use of the soil, and to the development of sectorial and agricultural inadequate activities. This work makes use instruments of political economy of the environment, to examine the complex interaction between the society and the nature in the geographical space of Gabriel López, assuming the analysis of the conjuncture and the structure associate productive of the zone, the principal environmental impacts on The Delicias high plateau; And realizing a monetary estimation of the alterations in the well-being of the local inhabitants opposite to the problematic. To end up by indicating facts for the construction of a mechanism of incentives that environmental associate should support the studding in the zone.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Economía política]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo sostenible]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[impacto ambiental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valoración contingente]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Political economy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sustainable development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[environmental impact]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[contingent valuation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <FONT FACE="VERDANA" SIZE="2">     <CENTER>      <p><FONT SIZE="4"><b>DE LA CUESTI&Oacute;N AGROPECUARIA, LAS ECONOM&Iacute;AS DE ENCLAVE Y LOS DESEQUILIBRIOS ECOL&Oacute;GICOS EN EL VALLE DE MALVAZ&Aacute;: UN AN&Aacute;LISIS ECON&Oacute;MICO DE IMPACTO AMBIENTAL</b></FONT></p>      <p><FONT SIZE="3"><b>THE ECONOMIES OF ENCLAVE AND THE ECOLOGICAL IMBALANCES IN MALVAZ&Aacute;'s VALLEY: AN ECONOMIC ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL IMPACTE</b></FONT></p>      <p>JUAN JOS&Eacute; CAICEDO COLLAZOS <A NAME="1"></A><A HREF="#1A"><sup>1</sup></A> RA&Uacute;L CORT&Eacute;S LAND&Aacute;ZURY<A NAME="2"></A><A HREF="#2A"><sup>2</sup></A></p> </CENTER>     <BR> <FONT SIZE="1">     <p><sup><a name="1a"></a><a href="#1">1</a></sup>. Egresado Pograma de Econom&iacute;a. Grupo de Investigaci&oacute;n Desarrollo y Pol&iacute;ticas P&uacute;blicas Polinom&iacute;a F.C.C.E.A (Universidad del Cauca).</p>      <p><sup><a name="2a"></a><a href="#2">2</a></sup> Economista Docente del Departamento de Ciencias Econ&oacute;micas. Grupo de Investigaci&oacute;n Desarrollo y Pol&iacute;ticas P&uacute;blicas Polinom&iacute;a F.C.C.E.A Universidad del Cauca.</p>      <p>Correspondencia: Juan Jos&eacute; Caicedo Collazos: email: <a href="mailto:juanjosecaicedo13@gmail.com">juanjosecaicedo13@gmail.com</a>. Cel: 3174128882, Ra&uacute;l Cort&eacute;s Land&aacute;zury: email:rcortes@ unicauca.edu.co. Telf.: 8209900 Ext. 2002. Cel: 3155170 128</p>     <p>Recibido para evaluaci&oacute;n: abril 7 de 2008. Aprobado para publicaci&oacute;n: Julio 10 de 2008</p> </FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <p><font size="3"><b>RESUMEN</b></font></p>      <p><i>A pesar de importantes avances en materia ambiental en Colombia, las din&aacute;micas socioecon&oacute;micas que caracterizan los espacios rurales y urbanos influyen en la generaci&oacute;n de desequilibrios ambientales, imprimiendo as&iacute;, cierta singularidad al desarrollo sostenible de la naci&oacute;n. Los p&aacute;ramos como otros activos ambientales son objeto de formas espec&iacute;ficas de relacionamiento, soportando graves procesos de degradaci&oacute;n y transformaci&oacute;n, originados principalmente en el cambio de uso del suelo, y el desarrollo de actividades sectoriales y agropecuarias inadecuadas. Este trabajo, hace uso de instrumentos de econom&iacute;a pol&iacute;tica del medio ambiente, para examinar la interacci&oacute;n compleja entre la sociedad y la naturaleza en el espacio geogr&aacute;fico del corregimiento de Gabriel L&oacute;pez, asumiendo el an&aacute;lisis de la coyuntura y la estructura socio-productiva de la zona, los principales impactos ambientales sobre el P&aacute;ramo de Las Delicias; y realizando una estimaci&oacute;n monetaria de las alteraciones en el bienestar de los moradores del lugar frente a la problem&aacute;tica. Para concluir se&ntilde;alando elementos de juicio para la construcci&oacute;n de un mecanismo de incentivos que soporte el entramado socio-ambiental en la zona.</i></p>      <p><b>PALABRAS CLAVE</b>:</p>      <p>Econom&iacute;a pol&iacute;tica, desarrollo sostenible, impacto ambiental, valoraci&oacute;n contingente.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p>      <p><i>In spite of important advances in environmental matter in Colombia, the socioeconomic dynamics that characterize the rural and urban spaces influence in the generation of environmental imbalances, stamping, certain singularity like that on the sustainable development of the nation. The high plateaus like other environmental assets are an object of specific forms of relationship, supporting serious processes of degradation and transformation, originated principally in the change of use of the soil, and to the development of sectorial and agricultural inadequate activities. This work makes use instruments of political economy of the environment, to examine the complex interaction between the society and the nature in the geographical space of Gabriel L&oacute;pez, assuming the analysis of the conjuncture and the structure associate productive of the zone, the principal environmental impacts on The Delicias high plateau; And realizing a monetary estimation of the alterations in the well-being of the local inhabitants opposite to the problematic. To end up by indicating facts for the construction of a mechanism of incentives that environmental associate should support the studding in the zone.</i></p>      <p><b>KEYWORDS:</b></p>      <p>Political economy, sustainable development, environmental impact, contingent valuation.</p>  <hr>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      <p>Uno de los fen&oacute;menos contrastantes en las estrategias modernas del desarrollo territorial &#91;1&#93;, ha sido la promoci&oacute;n del crecimiento econ&oacute;mico junto a la preservaci&oacute;n de ecosistemas vulnerables. Incluso en contextos tan particulares como los colombianos, donde se ha descuidado el progreso arm&oacute;nico de los espacios rurales por el sesgo pro-urbano heredado del desarrollismo y el modelo cepalino de industrializaci&oacute;n por sustituci&oacute;n de importaciones; se reclama la incorporaci&oacute;n de la dimensi&oacute;n ambiental dentro de los criterios para acompasar las relaciones que se tejen entre los espacios urbanos y rurales &#91;2&#93;. diferentes fen&oacute;menos han propiciado esta situaci&oacute;n, como el haber acogido una agenda ambiental que sit&uacute;a al pa&iacute;s dentro de los abanderados del desarrollo sostenible y disponer de una dotaci&oacute;n considerable de recursos naturales, de la que incluso, a&uacute;n no se tiene informaci&oacute;n sistem&aacute;tica. pero sin desconocer que el c&oacute;digo de los Recursos Naturales y todo lo que representa el SINA (Sistema Nacional Ambiental) han logrado grandes avances en la materia, aunque con debilidades en la implementaci&oacute;n de la normatividad y la coordinaci&oacute;n institucional. Desde la perspectiva filos&oacute;fica, el planteamiento de la comisi&oacute;n Brutland (1987) que orienta las reglas de juego (formales) en la materia, se insiste en la equidad intra e intergeneracional y se defiende -entre otras cosas- una sostenibilidad, donde lo sustentable es lo que no decrece a trav&eacute;s del tiempo, cuesti&oacute;n dif&iacute;cil de entender si se consideran los trayectos ca&oacute;ticos que llevan algunos ecosistemas y las elasticidades de sustituci&oacute;n entre capital natural y capital artificial. A esto habr&iacute;a que agregar la existencia de un correlato igualmente abstruso en la esfera p&uacute;blica, donde las pol&iacute;ticas ambientales, en las etapas de formulaci&oacute;n e implementaci&oacute;n resultan atiborradas de objetivos y metas, cuyo alcance choca con las restricciones institucionales (reglas de juego informales) impuestas por el medio social. De este modo, los fen&oacute;menos econ&oacute;micos y pol&iacute;ticos nacionales y regionales parecen conducir a una cadena perdurable de <i>trade-off </i>donde los prop&oacute;sitos ambientales quedan sometidos por restricciones coyunturales o estructurales en materia de precios, organizaci&oacute;n industrial, derechos de propiedad &#91;3&#93; o la <i>captura de rentas </i>que pululan en las arenas pol&iacute;ticas. La propuesta institucionalista &#91;4&#93; intenta hacer el tr&aacute;nsito de ideas generales respecto a la mediaci&oacute;n humana, instituciones y la naturaleza evolutiva de los procesos econ&oacute;micos, a ideas y teor&iacute;as espec&iacute;ficas relativas a tipos particulares de organizaci&oacute;n social. En este esfuerzo, las categor&iacute;as centrales en torno al que se integra lo particular y lo general son el <i>h&aacute;bito </i>y <i>la instituci&oacute;n. </i>Eectivamente, seg&uacute;n autores como Oliver Williamson (Hogson 2003) las instituciones son el resultado de un conjunto original de individuos racionales ausentes de reglas en su estado pr&iacute;stino, mientras que el h&aacute;bito se entiende como aquel tipo de mediaci&oacute;n humana que dota de sustento al comportamiento individual proporcionando medios cognitivos para procesar la informaci&oacute;n recibida &#91;<a name="5"></a><a href="#5a"></a>5&#93;.</p>      <p>En este escenario, las connotaciones espaciales y culturales espec&iacute;ficas que el desarrollo sostenible ha adquirido, han dado lugar a la impronta de que este m&aacute;s bien responde a aquello que resulta de lo socialmente deseable, ambientalmente factible y econ&oacute;micamente viable en espacios determinados &#91;6&#93;. En consecuencia, habr&iacute;a que decir que cada &aacute;mbito ha creado una forma propia de entender la sostenibilidad, no necesariamente asociada a las reglas formales que pregonan los c&oacute;digos frente a las din&aacute;micas que genera el campo junto a las de la ciudad; pero es una tarea inmediata de las ciencias sociales reconocer su articulaci&oacute;n sist&eacute;mica, muchas veces soslayada en los trabajos de econom&iacute;a ambiental que afortunadamente empiezan a nutrir la literatura sobre gesti&oacute;n del desarrollo en el pa&iacute;s &#91;7&#93;. Cuando se menciona verbigracia, la oferta h&iacute;drica y la salud de ecosistemas estrat&eacute;gicos como los p&aacute;ramos, est&aacute; de por medio una relaci&oacute;n compleja que involucra comportamientos sociales y relaciones econ&oacute;micas frente al aprovechamiento de los recursos naturales que es conveniente analizar a la luz de instituciones y el papel de los incentivos. De manera que conviene preguntar entonces &iquest;en qu&eacute; medida se est&aacute; gestando la insostenibilidad de los espacios urbanos cuando &eacute;sta es una consecuencia de la producci&oacute;n agr&iacute;cola que valora la ciudad y com&uacute;nmente los mercados internacionales? o de otra manera &iquest;Hasta qu&eacute; punto es dable permitir una ruptura de la relaci&oacute;n ecol&oacute;gica rural-urbana y urbano-rural, sin afectar profundamente el crecimiento econ&oacute;mico? y por ende, &iquest;Qu&eacute; tiene que decir al respecto, la ciencia econ&oacute;mica, y particularmente el an&aacute;lisis neoinstitucional de cara a este problema?</p>      <p>Hasta el &uacute;ltimo cuarto del Siglo XX los economistas del desarrollo en Am&eacute;rica Latina, no tuvieron en cuenta las problem&aacute;ticas relativas al medio ambiente. Se esquivaba todo lo externo a los fen&oacute;menos del mercado como el sistema pol&iacute;tico y los sistemas ecol&oacute;gicos &#91;8&#93;. Sin embargo, fen&oacute;menos como la crisis alimentaria y la generaci&oacute;n de fuentes alternas de energ&iacute;a (biocombustibles), el cambio clim&aacute;tico y los patrones de especializaci&oacute;n productiva se hacen visibles a trav&eacute;s de complejas redes de interrelaci&oacute;n, a lo cual la econom&iacute;a del medio ambiente &#91;9&#93; parece tener mucho que decir sobre la materia.</p>      <p>Pero para acotar el an&aacute;lisis hemos de referirnos s&oacute;lo a una peque&ntilde;a parte de estos problemas y en un espacio regional muy restringido. El presente art&iacute;culo pretende abordar la discusi&oacute;n sobre los impactos de la actividad agropecuaria, particularmente el cultivo de la papa, en el Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez (Municipio de Totor&oacute; - Departamento del Cauca) y sus implicaciones ambientales, poniendo de relieve el papel de las instituciones y los incentivos adjuntos al aprovechamiento del recurso. Ciertamente, las inquietudes que nos citan se refieren a: &iquest;c&oacute;mo el cultivo de la papa, un producto b&aacute;sico en la canasta de los hogares nacionales, est&aacute; provocando fuertes presiones en los ecosistemas que contribuyen a mantener los niveles de vida urbano, fundamentalmente en materia de producci&oacute;n de agua? &iquest;Qu&eacute; tipo de instituciones son las que rodean la explotaci&oacute;n del tub&eacute;rculo en los campos aleda&ntilde;os a los p&aacute;ramos frente a la modificaci&oacute;n y al deterioro de las condiciones ambientales? y adem&aacute;s &iquest;C&oacute;mo se pueden establecer econ&oacute;micamente las alteraciones en los niveles de bienestar de la comunidad producto de la generaci&oacute;n de externalidades en el cultivo de la papa?</p>      <p>Siendo esto as&iacute;, la hip&oacute;tesis que orienta el trabajo, es que en escenarios caracterizados por altos costes de transacci&oacute;n e instituciones ineficientes el grado de agilidad en la distribuci&oacute;n de los derechos de propiedad y los mecanismos de distribuci&oacute;n de la riqueza determinan el que se consiga internalizar y negociar las externalidades y los bienes p&uacute;blicos como la calidad ambiental derivada de los ecosistemas de alta monta&ntilde;a.</p>      <p>Se trata entonces de un an&aacute;lisis de econom&iacute;a pol&iacute;tica que aborda, en primera instancia, los condicionamientos socio-econ&oacute;micos de la estructura y coyuntura de la producci&oacute;n del tub&eacute;rculo, su efecto sobre el ecosistema alto-andino de p&aacute;ramo y la medici&oacute;n econ&oacute;mica de los impactos sobre el bienestar de los involucrados, apoy&aacute;ndose en un ejercicio de valoraci&oacute;n contingente que se soporta en la teor&iacute;a econ&oacute;mica neocl&aacute;sica. Y finalmente, se concluye haciendo algunas observaciones sobre los impactos visibles sobre el desarrollo regional y la estructura de incentivos econ&oacute;micos que se despliegan alrededor del medio ambiente.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>LA PAPA MALVASE&Ntilde;A: COYUNTURA Y ESTRUCTURA SOCIOAMBIENTAL</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A nivel nacional, el Departamento del Cauca se ha caracterizado, por ser una regi&oacute;n de vocaci&oacute;n agropecuaria, exceptuando el Enclave industrial ubicado en el norte del territorio caucano. Uno de los municipios que fundamentan tal r&oacute;tulo es Totor&oacute;, ubicado a 20 Km al oriente de la capital del departamento, dentro de cuyas actividades agr&iacute;colas se destacan productos como: la papa, el fique, el caf&eacute; y las arom&aacute;ticas &#91;<a name="10"></a><a href="#10a"></a>10&#93;. Siendo el primero de estos el de mayor producci&oacute;n en la zona, pues se dedica el 79&#37; de las tierras cultivables (ver  <a href="#g_01">Gr&aacute;fica 1</a>).</p>      <p>    <center><a name="g_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14g01.jpg"></center></p>      <br>     <p>Bajo este panorama, en el Municipio de Totor&oacute;, el Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez, enclavado en el Valle de Malvaz&aacute;, el que ostenta la mayor producci&oacute;n del tub&eacute;rculo (ver <a href="#g_02"> Gr&aacute;fica 2</a>). Al estar localizado a una altura aproximada de 3000 metros sobre el nivel del mar, posee las condiciones apropiadas de suelo y temperatura para este tipo de cultivo; solo que su rango de acci&oacute;n limita con el P&aacute;ramo de Las Delicias (Cordillera Central) y la cuenca alta del r&iacute;o Cauca, donde nacen entre otras fuentes h&iacute;dricas, el r&iacute;o Palac&eacute;, destinado en &uacute;ltimos a&ntilde;os, a nutrir la zona norte de expansi&oacute;n urbana del Municipio de Popay&aacute;n.</p>      <p>    <center><a name="g_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14g02.jpg"></center></p>      <p>Los p&aacute;ramos son ecosistemas end&eacute;micos de Am&eacute;rica Latina que se localizan por encima del l&iacute;mite altitudinal del bosque alto andino &#91;<a name="11"></a><a href="#11a"></a>11&#93;. Cuando es talado el bosque alto andino y es sometido a presiones de pastoreo o labranza, se cercena su capacidad de regeneraci&oacute;n, y con ello, algunos servicios ambientales (hidrol&oacute;gicos, biol&oacute;gicos y ecol&oacute;gicos) generando desequilibrios regionales importantes. Este tipo de ecosistemas soportan las actividades de las econom&iacute;as campesinas y los centros urbanos de la mayor&iacute;a de las regiones del pa&iacute;s, en tanto garantizan una oferta suficiente de agua para el desarrollo de las distintas actividades productivas realizadas en las zonas bajas, y aseguran que esa oferta sea regulada a trav&eacute;s del tiempo, lo cual se expresa en otros beneficios como una disminuci&oacute;n en los riesgos de inundaci&oacute;n y de escasez de agua &#91;<a name="12"></a><a href="#12a"></a>12&#93;. Sin embargo, una serie de factores antr&oacute;picos amenazan el equilibrio socio-ambiental de Totor&oacute; y la vida urbana de Popay&aacute;n. A medida que se extienden e intensifican fen&oacute;menos como el crecimiento de la poblaci&oacute;n en Totor&oacute; y Gabriel L&oacute;pez, provocado, principalmente, por la intensificaci&oacute;n de las migraciones; las fluctuaciones abruptas de los precios del tub&eacute;rculo; la expansi&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola y ganadera; los conflictos por el uso de la tierra; la asimetr&iacute;a en la distribuci&oacute;n de la riqueza; y la "revoluci&oacute;n verde" que degrada los suelos y la calidad del agua, a trav&eacute;s de abonos y agroqu&iacute;micos, est&aacute;n dadas las condiciones para una crisis importante en la relaci&oacute;n campo-ciudad.</p>      <p>Ciertamente, durante las tres &uacute;ltimas d&eacute;cadas, se ha venido observando con preocupaci&oacute;n, una baja importante en la cobertura del ecosistema de p&aacute;ramo aproximadamente del 50&#37;, con la concomitante ampliaci&oacute;n de la zona de cultivos (14,5&#37;) y de pastos (278,1&#37;) (ver <a href="#t_01"> Tabla 1</a>), mientras que por otro lado, ha venido fortaleci&eacute;ndose el ritmo de crecimiento de la poblaci&oacute;n, propulsada -entre otros factores- por la especulaci&oacute;n en los precios del tub&eacute;rculo, aunado a la econom&iacute;a del <i>terraje </i>que permite al gran terrateniente, dar porciones de tierra a campesinos de la zona y emigrantes de las sectores paperos del altiplano cundiboyacence y de Nari&ntilde;o, para el cultivo de &aacute;reas boscosas de altas pendientes (cercanas al p&aacute;ramo), a cambio de retribuciones por alquiler o participaciones sobre el valor de la cosecha. Esto con el objeto, de ampliar progresivamente la frontera agr&iacute;cola y de esa manera, la propiedad, dejando a un lado la rentabilidad inicial que podr&iacute;a proporcionar un arrendamiento.</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14t01.jpg"></center></p>      <p>Esto ha dado pie para que la tasa de migraci&oacute;n neta contribuya a explicar en los dos &uacute;ltimos periodos intercensales entre el 40 y 50&#37; del crecimiento demogr&aacute;fico total; cuesti&oacute;n esta que se ha visto reflejada adem&aacute;s en el aumento de la densidad poblacional que pas&oacute; de 4,7 personas por kil&oacute;metro cuadrado en 1993 a 6,79 para 2005 &#91;<a name="13"></a><a href="#13a"></a>13&#93;.</p>      <p>Sumado a esto, la tenencia de la tierra se mantiene concentrada, el 9&#37; de las familias propietarias controlan el 78&#37; de la tierra &#91;14&#93;, entre las cuales se encuentran tres o cuatro familias de fuerte presencia y tradici&oacute;n pol&iacute;tica en los &aacute;mbitos regionales y nacionales (ver <a href="#t_02"> Tabla 2</a>) &#91;<a name="15"></a><a href="#15a"></a>15&#93;, al tiempo que los grupos ind&iacute;genas mantienen a la expectativa de recuperaci&oacute;n de tierras por la fuerza y los campesinos malvase&ntilde;os en proteger la peque&ntilde;a propiedad e incrementar la rentabilidad media de los cultivos tradicionales. omo se puede observar, cada uno de estos grupos persigue intereses dis&iacute;miles. Pero es de resaltar que los terratenientes, gracias al poder e influencia que ostentan, tienen la posibilidad de incidir en las decisiones estatales y de la autoridad ambiental de la zona, en t&eacute;rminos de la relaci&oacute;n <i>agente-principal </i>y a trav&eacute;s de la captura de rentas (<i>rent seeking</i>) y beneficios de la actuaci&oacute;n gubernamental ya sea por acci&oacute;n u omisi&oacute;n de este, privilegiando sus intenciones.</p>      <p>    <center><a name="t_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14t02.jpg"></center></p>      <br>     <p><font size="3"><b>PRECIOS Y ESTRUCTURA DEL MERCADO DE LA PAPA</b></font></p>     <p>Pero m&aacute;s all&aacute; de los elementos descritos, la evoluci&oacute;n de los precios, la estructura del mercado, la tecnolog&iacute;a y el proceder de la pol&iacute;tica agropecuaria completan el panorama; pero no de la forma que cabr&iacute;a esperar. Es necesario entonces detenerse un momento en ello.</p>      <p>El consumo y la producci&oacute;n del tub&eacute;rculo han aumentado en t&eacute;rminos absolutos a nivel nacional, aunque en t&eacute;rminos per c&aacute;pita han descendido y perdido dinamismo en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os. Todo esto como consecuencia de fen&oacute;menos como la perecibilidad del producto, la estacionalidad de la producci&oacute;n, la inelasticidad de la demanda a los precios y la escasa capacidad de almacenamiento del producto, que repercute de nuevo en la volatilidad de los precios &#91;16&#93;. Pero aunque es posible enunciar otras hip&oacute;tesis sobre las causas del descenso, como el incremento del consumo de productos sustitutos especialmente de los derivados del trigo (pastas), lo cierto es que ese resultado obedece a causas, principalmente end&oacute;genas, que tienen su origen en la falta de una estrategia competitiva de largo plazo que propicie la generaci&oacute;n estable de ventajas competitivas.</p>      <p>Desde la d&eacute;cada del setenta, los precios al productor de papa manifiestan una tendencia descendente en t&eacute;rminos reales. Esto significa que los agricultores recibieron en el a&ntilde;o 2003 un precio por tonelada inferior al que recib&iacute;an en la d&eacute;cada de los setenta, pese al notorio aumento que registraron durante los noventa. (ver <a href="#g_03">Gr&aacute;fica 3</a>)</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="g_03"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14g03.jpg"></center></p>      <br>     <p>Por lo que se puede inferir que la rentabilidad de la producci&oacute;n de papa se ha reducido, como resultado de un mayor aumento en los costos en relaci&oacute;n con los precios reales. En efecto, los insumos son los costos directos con mayor crecimiento dentro del periodo (32,9&#37;) equivalente a un incremento del 2.2&#37; promedio anual Fedepapa (2007). Por lo tanto, algunos insumos como los fertilizantes y correctivos, los fungicidas, herbicidas y adherentes, y el aumento de algunas labores de producci&oacute;n tales como el control de plagas y enfermedades cada vez m&aacute;s exigentes, han llevado al uso excesivo de precursores, situaci&oacute;n a la que contribuye la inasistencia y la d&eacute;bil presencia del Estado en materia de pol&iacute;tica agraria &#91;<a name="17"></a><a href="#17a"></a>17&#93;.</p> <b></b>     <p>El Departamento del Cauca corrobora la evoluci&oacute;n de estos indicadores nacionales, toda vez que muestra una acentuada tendencia decreciente en t&eacute;rminos de &aacute;rea sembrada, producci&oacute;n y rendimiento por hect&aacute;rea a pesar de un repunte importante del precio que se dio entre el 2003 y el 2004 (ver <a href="#g_04">Gr&aacute;fica 4</a>).</p>      <p>    <center><a name="g_04"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14g04.jpg"></center></p>      <br>     <p>No obstante, lo curioso es que mientras la producci&oacute;n disminuye en todo el departamento, principalmente en los municipios de Silvia y Purac&eacute;, la frontera agr&iacute;cola en el Municipio de Totor&oacute; se eleva en el periodo 1989 y 2006 en aproximadamente el 135&#37; y del 11,72&#37; promedio anual (ver <a href="#t_01"> Tabla 1</a>); tal crecimiento solo puede explicarse por el descenso en los costos del laboreo, la vigilancia y atenci&oacute;n del Estado, el descenso en los costos de terraje conforme avanza la frontera agr&iacute;cola, y quiz&aacute;s una expectativa creciente de que se repitan las condiciones de precios de 2004. Mientras tanto, las mayores ganancias en la cadena de valor, recae sobre el acopiador regional y el mayorista en un 25&#37; y 23&#37; respectivamente y en el minorista en 11&#37;. El peque&ntilde;o productor apropia alrededor del 10&#37; &#91;18&#93;. Desde esta perspectiva, el precio de compra de la papa es determinado por el mayorista, que tiene conocimiento de la oferta y la demanda y adem&aacute;s tiene el poder de negociaci&oacute;n en las centrales mayoristas. Pero no ser&iacute;a tan fuerte el impacto distributivo asim&eacute;trico, si este tipo de acumulaci&oacute;n retornara a la zona en forma de nuevas inversiones traducidas, por ejemplo, en formas de manejo ecoeficientes. Por el contrario, la ausencia de un <i>empresariado innovador</i>, hace m&aacute;s dram&aacute;ticas las condiciones econ&oacute;micas de la regi&oacute;n, dado que lo que se registra es un prototipo de <i>econom&iacute;a de enclave </i>que exporta sus rendimientos y arrastra la inercia de la cultura patrimonialista, excesivamente adversa al riesgo y que convive con la captura de rentas caracter&iacute;sticas del <i>rent seking </i>(y el <i>free rider</i>) que se recrea en las arenas pol&iacute;ticas nacionales &#91;<a name="19"></a><a href="#19a"></a>19&#93;.</p>      <p>La ocurrencia de estos hechos han nublado el panorama socio-econ&oacute;mico de la zona dejando a su paso el uso intensivo de fertilizantes, plaguicidas, maquinaria para preparaci&oacute;n de terrenos y, en general, de factores productivos, dirigidos a asegurar altos rendimientos, sin considerar el uso racional de los recursos naturales y la sostenibilidad del medio ambiente representado fundamentalmente por los servicios del p&aacute;ramo. Aunado a esto, el fuerte laboreo que implica el abuso de agroqu&iacute;micos, degradaci&oacute;n de suelos y desmonte del bosque, amenaza la calidad de las aguas, la fauna y flora de los poblados pr&oacute;ximos, y la salud de productores y habitantes de la zona, mientras que aumenta la resistencia de las plagas y se polarizan los actores que intervienen en la problem&aacute;tica. Todos estos elementos, merecen un an&aacute;lisis del impacto sobre el bienestar de los involucrados a trav&eacute;s de un ejercicio que permita valorar, en t&eacute;rminos monetarios, las alteraciones y los cambios sobre el entorno ecol&oacute;gico.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <p><font size="3"><b>UN MARCO DE AN&Aacute;LISIS ECON&Oacute;MICO AL REDEDOR DE LOS INCENTIVOS Y LAS VARIACIONES INTERPERSONALES DEL BIENESTAR</b></font></p>      <p>La aproximaci&oacute;n a la asignaci&oacute;n de valores cuantitativos a bienes y/o servicios proporcionados por recursos ambientales, independientemente de si existen o no precios de mercado que puedan ayudar a hacerlo, es lo que al interior de la ciencia econ&oacute;mica se denomina con el r&oacute;tulo de valoraci&oacute;n econ&oacute;mica. El valor econ&oacute;mico de un bien o servicio com&uacute;nmente se mide teniendo en cuenta la disponibilidad a pagar que tienen las personas, por el bien o servicio menos lo que cuesta proveerlo. Pero cuando hacemos referencia a un recurso ambiental que existe pura y simplemente, proporcionando bienes y servicios sin ning&uacute;n costo, lo &uacute;nico que expresa el valor de los bienes y servicios que aporta, es la <i>disposici&oacute;n a pagar </i>(DAP) por ellos, a pesar de si realmente se paga algo o no.</p>      <p>Es por ello, que para poder contar con un indicador de la importancia que tiene en el bienestar de la sociedad el medio ambiente y sus recursos, es necesario valorarlo econ&oacute;micamente, de forma tal, que permita comparar su aporte frente a otros componentes del mismo. En consecuencia, es pertinente hacer uso de un denominador com&uacute;n que ayude a sopesar unas cosas y otras, que no es otro, que el dinero. Sin embargo, para algunos autores esto instituye un anatema: plantear una valoraci&oacute;n cremat&iacute;stica, de algo que, por definici&oacute;n es invaluable. Pero emplear tal argumento, supone un desconocimiento de los conceptos; ya que valoraci&oacute;n monetaria, no significa valoraci&oacute;n de mercado (precio). La elecci&oacute;n de un denominador com&uacute;n (ni siquiera de un numerario), se considera conveniente, como una forma de visibilizar las complejas variaciones sucedidas en el bienestar de la sociedad ante cambios en la oferta de bienes y servicios ambientales, que en resumidas cuentas, es lo que verdaderamente importa a la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica. La clave se encuentra, por tanto, en conocer los bienes y servicios ambientales que el activo o recurso natural presta.</p>      <p>Por ejemplo, seg&uacute;n el tema que nos convoca, los p&aacute;ramos ofrecen el importante servicio de conservar las especies end&eacute;micas, brindar servicios como el mantenimiento de los caudales de agua, la conservaci&oacute;n de los recursos gen&eacute;ticos y del paisaje, as&iacute; como controlar los niveles de erosi&oacute;n de los suelos. Todos estos servicios tienen valor, y lo tienen, fundamentalmente, porque existe la posibilidad, que las personas est&eacute;n dispuestas a pagar para que se mantengan esos beneficios, puesto que constituyen la base de sus formas de vida, que aunque no consumen de forma directa s&iacute; los perciben de manera indirecta, como consecuencia del buen funcionamiento del p&aacute;ramo.</p>      <p>Sin embargo, el P&aacute;ramo de Las Delicias se encuentra subordinado a la presi&oacute;n antr&oacute;pica, cuesti&oacute;n que en principio mostrar&iacute;a una posici&oacute;n tolerante de la comunidad ante las magnitudes del da&ntilde;o &#91;<a name="20"></a><a href="#20a"></a>20&#93;. Y claro, porque ante las condiciones sociales y econ&oacute;micas de la zona, los involucrados enfrentan una grave disyuntiva entre elegir la sobrevivencia econ&oacute;mica inmediata o la conservaci&oacute;n del ecosistema de p&aacute;ramo, lo cual ha de generar una postura particular sobre el desarrollo sostenible. Es en este punto, en el cual es relevante valorar econ&oacute;micamente los cambios en el bienestar derivados de la degradaci&oacute;n ocasionada por el uso actual del ecosistema de p&aacute;ramo en los habitantes del Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez-Totor&oacute;. De forma tal, que se pueda realizar una aproximaci&oacute;n econ&oacute;mica al impacto ambiental que se ha generado en la zona de estudio.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>VALORACI&Oacute;N ECON&Oacute;MICA TOTAL</b></font></p>      <p>Como se ha mencionado anteriormente, un rasgo caracter&iacute;stico de muchos recursos naturales, para el caso el P&aacute;ramo, es la multitud de beneficios que proporcionan, y muchos de estos beneficios se pierden por el impacto ambiental de una actividad econ&oacute;mica, como por ejemplo, la agricultura y la ganader&iacute;a, entre otros. Algunos de estos beneficios est&aacute;n relacionados con el uso, directo o indirecto, del bien ambiental, mientras que otros, cuya cuantificaci&oacute;n es m&aacute;s complicada, nada tienen que ver con su uso. Esta variedad de beneficios se ve agregada en la teor&iacute;a del Valor Econ&oacute;mico Total (VET), la cual es una herramienta de an&aacute;lisis que permite asignar valor econ&oacute;mico a todo lo que pueda ser de utilidad para las personas. Esta teor&iacute;a hace uso de un enfoque preponderantemente antropoc&eacute;ntrico: "lo que no es &uacute;til para nadie, no tiene valor econ&oacute;mico". Una de las clasificaciones m&aacute;s aceptadas &#91;21&#93; asigna los valores de los recursos naturales y ambientales, y de los servicios que ellos prestan en tres grupos: los Valores de Uso Directo (VUD), los Valores de Uso Indirecto (VUI), y los Nalores de No Uso (VNU). En consecuencia, el Valor Econ&oacute;mico Total (VET) de un bien no mercadeable -el p&aacute;ramo- ser&aacute; la suma de los tres tipos de valores mencionados.</p>      <p>El Valor de Uso Directo (VUD) estar&aacute; representado por la disponibilidad a pagar que tienen las personas por acceder directamente, usar o consumir, los bienes que genera un recurso natural (por ejemplo, la le&ntilde;a). Por otro lado, el Valor de Uso Indirecto (VUI), corresponde a la disponibilidad a pagar que tienen las personas por beneficiarse de los flujos ambientales que un recurso genera gracias a su buen funcionamiento (regulaci&oacute;n h&iacute;drica y conservaci&oacute;n de suelos). Y por &uacute;ltimo, el Valor de No Uso (VNU) hace referencia a la satisfacci&oacute;n que experimenta una persona por saber que otras, o ella misma, podr&iacute;a eventualmente hacer uso de un bien o de un recurso.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La definici&oacute;n del Valor Rcon&oacute;mico Total es importante cuando el problema de degradaci&oacute;n se debe, como en muchas ocasiones, a la subvaloraci&oacute;n de los recursos naturales y ambientales. Por lo general, las personas asignan usos y valoran el medio ambiente considerando solamente su valor de uso directo. Un ejemplo de esta situaci&oacute;n es la del P&aacute;ramo. Frecuentemente, el mercado les asigna a los p&aacute;ramos un valor relacionado con el precio del suelo que ocupan y que puede ser usado para la agricultura o ganader&iacute;a. En este caso, no se tomar&iacute;a en cuenta el valor de los servicios importantes que este ecosistema le presta a la sociedad, como la regulaci&oacute;n h&iacute;drica, escenarios de recreaci&oacute;n, reservorios de diversidad gen&eacute;tica, el paisaje, etc. -valores de uso indirecto-. Tampoco se tomar&iacute;an en cuenta los valores relacionados con el valor intr&iacute;nseco de la vida que se desarrolla en este escenario -valor de no uso-. Es m&aacute;s, se desconoce que los p&aacute;ramos son un elemento fundamental en el desarrollo de estas actividades econ&oacute;micas.</p>      <p>Por lo anterior, para la valoraci&oacute;n de activos ambientales es necesario establecer modelos de valoraci&oacute;n que permitan estimar no s&oacute;lo los valores de uso directo sino tambi&eacute;n los valores de uso indirecto, e inclusive, los valores de no uso. Esto aportar&iacute;a informaci&oacute;n para que los recursos ambientales se asignen a usos socialmente eficientes; es decir, a aquellos usos que le generen a la sociedad los mayores beneficios posibles en t&eacute;rminos de su bienestar, y a evitar las externalidades que genera su asignaci&oacute;n ineficiente.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>LA VALORACION CONTINGENTE</b></font></p>      <p>La suma de las p&eacute;rdidas en los valores de uso y de no uso de un recurso natural puede ser definido como da&ntilde;o, resultante del menoscabo causado a la cantidad o a la calidad de su flujo de servicios. De manera inversa, un beneficio por una mejora en el estado de un recurso natural ser&iacute;a la suma de las ganancias en los valores de uso y de no uso resultantes de la mejora (por ejemplo, una pol&iacute;tica de conservaci&oacute;n y recuperaci&oacute;n) &#91;<a name="22"></a><a href="#22a"></a>22&#93;.</p>      <p>Una vez que el bien a valorar es claramente definido, se debe especificar un m&eacute;todo hipot&eacute;tico de pago, como la disponibilidad a pagar. Es importante anotar, que dadas las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas y culturales de la poblaci&oacute;n que habita la zona de estudio, existe la necesidad de preguntar sobre la forma en la cual estar&iacute;a dispuesto a colaborar con el programa-incentivo. Por ello, las personas encuestadas eligieron entre efectuar un aporte en dinero o en trabajo (horas) &#91;<a name="23"></a><a href="#23a"></a>23&#93;.</p>      <p>En resumen, el m&eacute;todo de Valoraci&oacute;n Contingente es un m&eacute;todo directo que sirve para estimar el valor econ&oacute;mico de bienes, para los cuales, no se cuenta con informaci&oacute;n sobre cantidades demandadas y precios, como lo es el caso de los bienes ambientales, y que conlleva, impl&iacute;citamente, el planteamiento y cumplimiento de una serie de supuestos para poder ser una metodolog&iacute;a exitosa &#91;24&#93;. Los supuestos del m&eacute;todo de la Valoraci&oacute;n Contingente son &#91;25&#93;:</p>      <p>Primero, el individuo se comporta en el mercado hipot&eacute;tico de la misma forma como lo har&iacute;a en un mercado real, y toma una decisi&oacute;n racional a la hora de asignar, o no, parte de su ingreso a la compra del bien ambiental. Y segundo, el individuo maximiza su utilidad dada una restricci&oacute;n presupuestaria representada por el ingreso disponible. Es decir, a la hora de decidir si paga o no, y cu&aacute;nto, por el bien ambiental ofrecido, el individuo sabe que tiene un ingreso limitado para gastar.</p>      <p>Por lo general, en todos los casos que se aplica este m&eacute;todo, se busca encontrar un valor para el bien ambiental a partir de la construcci&oacute;n de preferencias de los individuos por el bien. Las preferencias son construidas gracias a la generaci&oacute;n de informaci&oacute;n primaria obtenida a partir de encuestas realizadas a los individuos &#91;<a name="26"></a><a href="#26a"></a>26&#93;. Estas encuestas incluyen la formulaci&oacute;n de una serie de preguntas se agrupan en tres secciones &#91;<a name="27"></a><a href="#27a"></a>27&#93;: La informaci&oacute;n general del encuestado; el escenario de valoraci&oacute;n; la pregunta sobre la disponibilidad a pagar. En donde la primera secci&oacute;n, ha de indagar sobre la informaci&oacute;n socioecon&oacute;mica general del individuo; t&iacute;picamente, contiene preguntas sobre su edad, ingreso, estado civil, educaci&oacute;n, n&uacute;mero de hijos, percepci&oacute;n sobre la calidad ambiental, etc. La segunda secci&oacute;n de la encuesta corresponde a la descripci&oacute;n del escenario de valoraci&oacute;n. Y la &uacute;ltima secci&oacute;n de la encuesta, hace referencia a la formulaci&oacute;n de la pregunta de "Disponibilidad a pagar".</p>      <p>Seg&uacute;n Branden y Kolstad (1998), el m&eacute;todo de valoraci&oacute;n contingente es ideal para valorar el impacto de un cambio en la calidad en bienes ambientales que se caracterizan por prestar flujos de bienes y servicios a la sociedad. Por consiguiente, la aplicaci&oacute;n de este m&eacute;todo para estimar la disponibilidad a pagar por la conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo de "Las Delicias" en el Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez, Municipio de Totor&oacute; es una hip&oacute;tesis aceptable.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hanneman (1984) propuso el formato, para la recolecci&oacute;n de datos utilizados en estudios de valoraci&oacute;n contingente &#91;28&#93;. Este planteamiento supone que el individuo se caracteriza por tener una funci&oacute;n de utilidad que depende de su ingreso, de un conjunto de caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas y de caracter&iacute;sticas muy espec&iacute;ficas del bien objeto de la valoraci&oacute;n. Esta funci&oacute;n de utilidad, por lo general, se parte en dos componentes, un determin&iacute;stico que puede ser manejado por el investigador y uno aleatorio imposible de manejar. Este formato plantea al individuo una pregunta que s&oacute;lo puede ser contestada dentro de un formato binario. Lo mas com&uacute;n es preguntar: &iquest;est&aacute; dispuesto a pagar una determinada cantidad de dinero por ...? Si el individuo responde: si, se asigna un valor de 1 a la variable, y si responde no: se asigna un valor de cero. Si la respuesta es afirmativa, se pregunta sobre la magnitud del aporte y la forma bajo la cual se realizar&iacute;a.</p>      <p>Una vez obtenida esta informaci&oacute;n, se procede a proponer modelos econom&eacute;tricos para su estimaci&oacute;n. Lo m&aacute;s com&uacute;n es proponer que los errores siguen una distribuci&oacute;n normal (modelos Probit) o una distribuci&oacute;n log&iacute;stica (modelos Logit) &#91;<a name="29"></a><a href="#29a"></a>29&#93;.</p>      <p>Hanneman (1984) propone la siguiente forma para la funci&oacute;n de utilidad del individuo:</p>      <p>    <center><a name="e_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e01.jpg"></center></p>      <p>Donde, <b><i>w </i></b>representa la calidad ambiental, <b><i>Yd </i></b>representa el ingreso del individuo y <b><i>s </i></b>el conjunto de caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas de los entrevistados. U (w, Yd; s) representa la funci&oacute;n de utilidad indirecta, es la parte determin&iacute;stica que luego ser&aacute; estimada a partir de modelos Logit. Es decir, la funci&oacute;n que representa la m&aacute;xima utilidad que puede alcanzar el individuo dados un ingreso disponible y unas caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas diferentes al ingreso que posee el individuo. Este concepto es importante en econom&iacute;a del bienestar, ya sea por un cambio en precios o, como en este caso, por un cambio en la calidad o cantidad de un bien ambiental. El t&eacute;rmino &#949;(w), representa el t&eacute;rmino aleatorio de error, es decir, aquella parte de la utilidad que no puede ser explicada por las variables incluidas en el modelo, pero que afectan la calidad ambiental.</p>      <p>El siguiente paso es representar el cambio en la utilidad del individuo debido a un cambio en el bien ambiental. lLs funciones de utilidad bajo el estado inicial -la situaci&oacute;n actual del humedal- y bajo el estado final -la situaci&oacute;n en la cual se efect&uacute;a la conservaci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del humedal- estar&iacute;an descritas as&iacute;:</p>      <p>    <center><a name="e_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e02.jpg"></center></p>      <p>Donde, <b>DAP </b>es la cantidad de dinero que el individuo tiene que pagar por el cambio ambiental propuesto. Para este estudio se supone que <b>w<sup>0</sup> </b>representa al activo ambiental en su estado inicial, y <b>w<sup>1</sup> </b>representa el mismo activo cuando est&aacute; siendo conservado y recuperado &#91;<a name="30"></a><a href="#30a"></a>30&#93;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con Gujarati (1997), se asume que el valor esperado del t&eacute;rmino aleatorio de error (&#949;<sub>i</sub>) es cero &#91;31&#93;; as&iacute; el cambio en la utilidad se mide como la diferencia entre la utilidad indirecta en la situaci&oacute;n final menos la utilidad indirecta en la situaci&oacute;n inicial. es decir:</p>      <p>    <center><a name="e_03"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e03.jpg"></center></p>      <p>La probabilidad de obtener una respuesta afirmativa a la pregunta de disponibilidad a pagar es representada por:</p>      <p>    <center><a name="e_04"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e04.jpg"></center></p>      <p>Donde, <b>F </b>representa la funci&oacute;n de probabilidad acumulada de <b>&#951;</b>. Ahora s&oacute;lo resta asignar una forma funcional operable en t&eacute;rminos emp&iacute;ricos para la funci&oacute;n de utilidad indirecta y luego presentar el modelo econom&eacute;trico para la estimaci&oacute;n. Hanneman (1984) y Cameron (1988) proponen una forma funcional lineal que depende del ingreso (Yd) &#91;32&#93;:</p>      <p>    <center><a name="e_05"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e05.jpg"></center></p>      <p>Entonces, la utilidad indirecta inicial y final se repre-sentan, para el estado inicial y el estado final, de la siguiente manera:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="e_06"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e06.jpg"></center></p>      <p>El cambio en la utilidad se puede ahora expresar como:</p>      <p>    <center><a name="e_07"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e07.jpg"></center></p>      <p>En consecuencia &#91;<a name="33"></a><a href="#33a"></a>33&#93;,</p>      <p>    <center><a name="e_08"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e08.jpg"></center></p>      <p>Al final, s&iacute; con el pago que hace el individuo este queda indiferente entre el nivel de utilidad inicial y final, es decir, si &Delta;U &#61;0, entonces la disponibilidad a pagar por el bien ofrecido se puede despejar de la siguiente manera:</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="e_09"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e09.jpg"></center></p>      <p>La anterior medida de bienestar es conocida con el nombre de "Disponibilidad a pagar Media", que representa la cantidad de dinero que el individuo representativo est&aacute; dispuesto a pagar por el bien ofrecido.</p>      <p>Para la agregaci&oacute;n de la medida de bienestar encontrada a partir de los modelos se utilizar&aacute; el descrito por Dobbs (1993), el cual asume que la Disponibilidad a Pagar Agregada es la sumatoria lineal de las Disponibilidades a Pagar Marginales de los beneficiarios de la pol&iacute;tica, es decir, que DAP<sub>Agregada</sub> es igual a DAP<sub>Marginal</sub> por el n&uacute;mero de habitantes de la zona de estudio. Y por ende, los Beneficios Totales Anuales ser&aacute;n equivalentes a DAP<sub>Agregada</sub> por un periodo de tiempo &#91;34&#93;. </p>      <p>Para el presente trabajo, los beneficios agregados son el resultado de un programa de conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo &#91;<a name="35"></a><a href="#35a"></a>35&#93;, que se obtendr&aacute;n a partir del n&uacute;mero de habitantes del Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez equivalente a 8.511 habitantes, por ser &eacute;stas las beneficiarias potenciales directas del programa durante un a&ntilde;o &#91;<a name="36"></a><a href="#36a"></a>36&#93;.</p>          <br>     <p><font size="3"><b>AN&Aacute;LISIS DE RESULTADOS</b></font></p>      <p>El modelo seleccionado &#91;<a name="37"></a><a href="#37a"></a>37&#93;, presenta los siguientes resultados:</p>      <p>    <center><a name="e_10"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14e10.jpg"></center></p>      <p>El coeficiente que acompa&ntilde;a a la variable VDAP (Valor de la Disponibilidad a Pagar) es positivo, se&ntilde;alando una relaci&oacute;n efectiva entre el valor de la disponibilidad a pagar en horas de trabajo y la probabilidad de responder afirmativamente a la pregunta de disponibilidad a pagar por programa de conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por lo tanto, el valor presentado en el modelo, se puede interpretar de la siguiente manera: si el valor de la disponibilidad a pagar (en horas de trabajo) se incrementa en 1 hora, el valor esperado de la probabilidad de responder afirmativamente a la pregunta de disponibilidad a pagar por un programa de conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo se incrementa en 0.2819.</p>      <p>Por otra parte, si tenemos en cuenta a Dobbs (1993), la disponibilidad a pagar agregada resulta del producto de la disponibilidad marginal a pagar por el tama&ntilde;o de la poblaci&oacute;n de la zona de estudio que recibe los beneficios de la conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo.</p>      <p>Considerando los datos arrojados por el modelo Logit y que:</p>      <p>Valor Hora Jornal = $1.250    <br> Personas que respondieron SI a la DAP = 97.5&#37; habitantes.    <br> N&uacute;mero de personas que respondieron SI a la DAP = 8.298 habitantes.</p>      <p>    <center><a name="t_03"></a><img src="img/revistas/bsaa/v6n2/v6n2a14t03.jpg"></center></p>      <br>     <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>M&aacute;s all&aacute; de la contribuci&oacute;n econ&oacute;mica que realiza al sector agr&iacute;cola a trav&eacute;s de t&iacute;midos efectos multiplicadores, el cultivo de la papa oculta externalidades que amenazan el equilibrio ambiental del territorio. En la medida que avanza la frontera agropecuaria, la papicultura y el pastoreo dejan a su paso una estela de degradaci&oacute;n apenas percibida por la totalidad de los actores sociales involucrados en las din&aacute;micas del desarrollo regional. Sin embargo, el fen&oacute;meno de la expansi&oacute;n urbana hacia el norte de la ciudad de Popay&aacute;n, ya parece inquietar algunos grupos de inter&eacute;s apostados en la zona. Mientras tanto, fen&oacute;menos como la contaminaci&oacute;n h&iacute;drica y ed&aacute;fica, producto de un <i>capitalismo tard&iacute;o </i>que combina relaciones socioproductivas tradicionales con tecnolog&iacute;as de cultivo relativamente modernas ajustadas a la <i>revoluci&oacute;n verde</i>, comienzan a entrelazar las din&aacute;micas socioecon&oacute;micas de la capital del departamento con las del Valle de Malvaz&aacute;. Efectivamente el abuso de agroqu&iacute;micos y otras formas explotaci&oacute;n de la tierra en la parte alta del r&iacute;o Palac&eacute; (Valle de Malvaz&aacute;) que funge como abastecedor natural de la expansi&oacute;n urbana, muestra como un sistema de incentivos perverso alrededor de instituciones como el <i>terraje, </i>al tiempo que ralentiza el uso eficiente de los recursos, retrasa las din&aacute;micas de acumulaci&oacute;n de capital y fomenta la inequidad distributiva; castigando la salud de activos ecol&oacute;gicos estrat&eacute;gicos para el desarrollo de la regi&oacute;n.</p>      <p>De la misma forma, en el plano pol&iacute;tico, una suerte de burbuja especulativa parece haber matizado la situaci&oacute;n que se vive desde los 90's avivando viejas rencillas entre ind&iacute;genas, campesinos ("raizales" y "nuevos colonos") y terratenientes; ya no tanto por el aprovechamiento eficiente de la tierra, sino por el valor simb&oacute;lico de la posesi&oacute;n del recurso que provee posibilidades de mantener o generar un nuevo balance de poder en los espacios de decisi&oacute;n regional. Entre tanto, los ecosistemas de alta monta&ntilde;a como el P&aacute;ramo de Las Delicias, se encuentran al garete de la iniciativa privada sin que se advierta concienzudamente las implicaciones en t&eacute;rminos de la provisi&oacute;n del agua. Este no es un problema sencillo a ser solucionado solamente con tecnolog&iacute;as limpias o programas de gesti&oacute;n ambiental localizados; su tratamiento involucra corregir temas m&aacute;s complejos que sistem&aacute;ticamente han sido deleznados en la agenda p&uacute;blica. Es preciso atacar las dimensiones nacionales y regionales de la problem&aacute;tica en busca de una acci&oacute;n colectiva seria y consecuente con el desarrollo sostenible que pase por la revisi&oacute;n de la estructura de incentivos, las instituciones y los h&aacute;bitos. De hecho, es necesario trabajar aspectos como la equidad en la distribuci&oacute;n de los derechos de propiedad, la participaci&oacute;n comunitaria y una regulaci&oacute;n efectiva y equitativa en la cadena de valor del tub&eacute;rculo. As&iacute; como la recuperaci&oacute;n de la gobernabilidad y la legitimidad del Estado en materia ambiental.</p>      <p>En este sentido, este trabajo ha podido mostrar desde el punto de vista econ&oacute;mico las asimetr&iacute;as que un sistema productivo regional genera sobre el bienestar de las personas a partir de la trama de presiones antr&oacute;picas que afecta -entre otros- el recurso h&iacute;drico, debido al uso intensivo de agroqu&iacute;micos, t&oacute;xicos residuales o biocidas, en zonas de nacimiento de agua. Abreviando, los resultados del an&aacute;lisis y recomendaciones que se desprenden de este estudio, se pueden condensar as&iacute;:</p>      <p>-El monocultivo de la papa en el Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez genera un impacto ambiental sobre el p&aacute;ramo que repercute sobre la cuenca del r&iacute;o Palac&eacute; y amenaza las condiciones de vida de la ciudad de Popay&aacute;n, impacto que es percibido asertivamente por los habitantes de la localidad malvase&ntilde;a.</p>      <p>-El aumento de los costos de producci&oacute;n generado por el deterioro ambiental, que ha conducido al incremento de labores del cultivo para el control de plagas y enfermedades debido a la falta de la asistencia t&eacute;cnica, entre otros; ha fraguado un manejo irracional y desaforado de insumos, malas pr&aacute;cticas de cultivo y uso de semillas de dudosa calidad</p>      <p>-La producci&oacute;n papera del Departamento del Cauca y del Valle de Malvaz&aacute;, muestra debilidades protuberantes en materia de eficiencia econ&oacute;mica que se reflejan en el poco dinamismo empresarial, la inexistencia de cadenas de valor, los altos costos de la producci&oacute;n directa respecto a otras zonas paperas del pa&iacute;s, carencia de asociaciones con poder de negociaci&oacute;n, y poca inversi&oacute;n cient&iacute;fica que retrasan la posibilidad de adoptar tecnolog&iacute;as limpias que incrementen el redimiendo y aminoren los costos privados y sociales amigables con el medio ambiente.</p>      <p>-Si bien el impacto ambiental global (considerando los efectos sobre el &aacute;mbito econ&oacute;mico) puede ser catalogado como positivo moderado, se deben tener en cuenta que los impactos al medio natural son permanentes e irreversibles en muchos casos, lo cual pone en riesgo la sostenibilidad ambiental de la zona y sus pobladores.</p>      <p>- No se pueden desconocer que fen&oacute;menos de la &oacute;rbita global y nacional como la disminuci&oacute;n de subsidios y relacionados con el ajuste estructural y el debilitamiento de la integraci&oacute;n andina, han impactado al circuito de la papa generando menores posibilidades de desarrollar ventajas competitivas, cuesti&oacute;n que sumado a las dif&iacute;ciles condiciones clim&aacute;ticas y caracter&iacute;sticas institucionales de la explotaci&oacute;n agropecuaria en el Valle de Malvaz&aacute; termin&oacute; de agravar las condiciones ambientales de la zona aleda&ntilde;a al p&aacute;ramo.</p>      <p>Por consiguiente es imperioso corregir la competitividad para mantener o mejorar la participaci&oacute;n en el mercado nacional acompa&ntilde;ado del fortalecimiento de otros eslabones de la cadena agroalimentaria (organizaci&oacute;n, transporte, mercadeo, infraestructura, industrial etc.)<a name="38"></a><a href="#38a"></a>38&#93;</p>      <p>-El reemplazo de pastizales y montes naturales como los que promueve el terraje, por actividades de pastoreo y monocultivos como el de la papa, la caza y extracci&oacute;n de madera est&aacute; promoviendo silenciosamente la p&eacute;rdida de biodiversidad en tres niveles: ecosistemas, especies y genes, deterioro de servicios ambientales (provisi&oacute;n, regulaci&oacute;n, soporte, culturales). Es importante, entonces un ordenamiento ambiental del territorio con compromiso por la productividad en el mediano y largo plazo (sustentabilidad) la calidad de vida y de las posibilidades de desarrollo local y Exorural.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>-Es urgente que la autoridad ambiental regional, es decir, la Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Cauca (CRC), tome medidas para la conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo y en consecuencia, de la cuenca del r&iacute;o Palac&eacute;. Se recomienda que estas acciones deben enfocar parte del esfuerzo en una agresiva estrategia de educaci&oacute;n ambiental, debido al bajo nivel educativo de los habitantes de la zona &#91;<a name="39"></a><a href="#39a"></a>39&#93;; de modo que el cultivo de la papa y el ecosistema de p&aacute;ramo puedan subsistir de forma arm&oacute;nica y complementaria y poder legar bienestar a las generaciones futuras. Luego, propiciar el aprovechamiento de la biodiversidad y mercados verdes, de tal forma que los habitantes de la zona encuentren actividades econ&oacute;micas alternas al cultivo de la papa o en su defecto implementen cultivos de papa org&aacute;nica.</p>      <p>-Tomando en cuenta la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica realizada del impacto ambiental que genera el cultivo de la papa sobre el ecosistema de p&aacute;ramo, estimado en $954'734.688 pesos anuales, y los costos del plan de Manejo en $1.272.000.000 pesos, este plan, en t&eacute;rminos financieros, estar&iacute;a mas que justificado, si los beneficios anuales sobre el bienestar de los habitantes del Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez proyectados a 10 a&ntilde;os, (tiempo de aplicaci&oacute;n del plan de Manejo) su peran con creces los costos que el plan concibe. los Beneficios Totales Anuales obtenidos de la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica del impacto ambiental, son una buena aproximaci&oacute;n para el reconocimiento de los cambios en el bienestar de las habitantes del Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez, si se consideran las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas inherentes a estos, especialmente, el ingreso familiar mensual. El 72,5&#37; de las personas encuestadas argumentaron tener ingresos familiares menores a un salario m&iacute;nimo.</p>      <p>Por &uacute;ltimo, a pesar del alto porcentaje de respuestas positivas (97.5&#37;) en lo referente a la disponibilidad a pagar, no redunda en una disponibilidad a pagar media mucho mayor, lo cual se debe al medio de consulta (horas de trabajo) o a las limitaciones de ingreso que tienen los pobladores asentados en la zona de estudio, ya que el 72.5&#37; de las personas encuestadas tiene un nivel de ingresos inferiores a un salario m&iacute;nimo legal vigente. No obstante, se estim&oacute; un modelo consistente que permiti&oacute; estimar la disponibilidad a pagar promedio que puede ser un valor de partida para representar las verdaderas preferencias de los habitantes del Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez-Totor&oacute; por la conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo que tienen a su disposici&oacute;n. Este guarismo, es un buen punto de partida, para determinar el peso de de los incentivos asociados a las externalidades generadas sobre el consumo de bienes y servicios ambientales intra e interzonales.</p>  <hr>    <br>     <p><font size="3"><b>MENCIONES Y AGRADECIMIENTOS</b></font></p>      <p>El contenido de este trabajo hace parte del proyecto de investigaci&oacute;n en el aula, anexo al seminario permanente de auto-capacitaci&oacute;n del Departamento de Ciencias Econ&oacute;micas (Facultad de Ciencias Contables Econ&oacute;micas y Administrativas) de la Universidad del Cauca. El ejercicio se desarroll&oacute; bajo la modalidad de aprendizaje colaborativo en el &Aacute;rea de Econom&iacute;a y Desarrollo Regional. Los autores agradecen, la colaboraci&oacute;n de la Asociaci&oacute;n de Usuarios Campesinos de Gabriel L&oacute;pez, la Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Cauca (CRC-Zona Centro) y el grupo de estudiantes de X semestre del Programa de Econom&iacute;a y de 7 semestre de Ingenier&iacute;a Ambiental, que estuvo bajo la conducci&oacute;n de la profesora Blanca Bonilla. Sin su colaboraci&oacute;n y cr&iacute;tica constructiva hubiera sido imposible alcanzar r&aacute;pidamente resultados durante el segundo semestre del 2007 y el primer trimestre de 2008. Adicionalmente, es pertinente advertir que los aciertos o desaciertos que pueda tener este estudio, son responsabilidad absoluta de los autores.</p>      <br>     <P><B><FONT SIZE="3">NOTAS DE PIE DE P&Aacute;GINA</FONT></B></P>      <p>&#91;<sup><a name="5a"></a><a href="#5">5</a></sup>&#93; Los <i>h&aacute;bitos </i>tienen un car&aacute;cter auto actuante dado por trasegar en el &aacute;mbito subliminal del sistema nervioso. Las instituciones no tienen una cualidad auto actuante o auton&oacute;mica, pero su aplicaci&oacute;n reiterada de una regla puede convertirse en <i>h&aacute;bito</i>. De contera, las <i>reglas </i>son pautas condicionales o incondicionales de pensamiento o conducta que los agentes pueden adoptar consciente o inconscientemente, y tienen por lo general la forma: en circunstancias <i>X </i>haz Y. Mientras que el habito recurre a la misma forma de razonamiento (en circunstancias <i>X </i>haz Y) solo difiere el grado de conciencia frente al problema de la incertidumbre.</p>      <p>&#91;<sup><a name="10a"></a><a href="#10">10</a></sup>&#93; Seg&uacute;n Fedepapa (2004), los municipios 'jalonadores' de la producci&oacute;n del tub&eacute;rculo son Silvia, Purac&eacute;, Sotar&aacute;, Jambal&oacute; y Totor&oacute;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&#91;<sup><a name="11a"></a><a href="#11">11</a></sup>&#93; Es una zona abierta o semi-abierta, con ocasionales arbustos y bosques bajos; que se caracteriza por la presencia de frailejones (URIBE et.al., 2003). El l&iacute;mite inferior del p&aacute;ramo, es decir, el sitio donde &eacute;ste se encuentra con el bosque alto andino puede variar entre los 3.000 y los 4.000 metros sobre el nivel del mar (msnm).</p>      <p>&#91;<sup><a name="12a"></a><a href="#12">12</a></sup>&#93; Dadas las bajas temperaturas y la m&iacute;nima evapotranspiraci&oacute;n, muy poca cantidad del agua llegada al p&aacute;ramo se evapora y la mayor parte de ella termina en corrientes superficiales o subterr&aacute;neas. De igual manera, los suelos profundos y org&aacute;nicos de los p&aacute;ramos h&uacute;medos tienen gran capacidad para guardar agua. El agua es contenida en la biomasa y en el suelo es gradualmente liberada hacia corrientes superficiales o hacia las aguas subterr&aacute;neas. De esta manera, hacen contribuciones significativas al caudal de las fuentes de agua y permiten el desarrollo de actividades econ&oacute;micas.</p>      <p>&#91;<sup><a name="13a"></a><a href="#13">13</a></sup>&#93; C&aacute;lculo de los autores con base en informaci&oacute;n censal del DANE para esos a&ntilde;os.</p>      <p>&#91;<sup><a name="15a"></a><a href="#15">15</a></sup>&#93; Para ver un an&aacute;lisis m&aacute;s detallado sobre la tenencia de la tierra en el &aacute;rea de estudio, as&iacute; como mapas y estad&iacute;sticas al respecto, se recomienda revisar el plan de ordenamiento y Manejo de cuenca H&iacute;drica parte alta r&iacute;o Palac&eacute;, 2007.</p>      <p>&#91;<sup><a name="17a"></a><a href="#17">17</a></sup>&#93; Seg&uacute;n datos de Confecampo (2008) en 1990 el costo de producci&oacute;n de una hect&aacute;rea era de $6.8 millones, en el 2000 fue de $8.7 y en el 2003 de $8.65 millones, valorados a precios de 2003.</p>      <p>&#91;<sup><a name="19a"></a><a href="#19">19</a></sup>&#93; En la literatura sobre la nueva econom&iacute;a pol&iacute;tica, los <i>free riders </i>(polizones) y los <i>rent seeking </i>(capturadores de rentas) responden a comportamientos donde se impone la no asunci&oacute;n de los costos verdaderos frente a la utilizaci&oacute;n de bienes p&uacute;blicos y la manipulaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas publicas para obtener beneficios personales o corporativos. El lector puede ampliar la discusi&oacute;n al respecto en autores como Lavandeira (2007) o Gupta (2006).</p>      <p>&#91;<sup><a name="20a"></a><a href="#20">20</a></sup>&#93; Una de las actividades que comanda la acci&oacute;n degradatoria, es la tala del bosque para la consecuci&oacute;n de le&ntilde;a y la desecaci&oacute;n de turberas, con el fin de ampliar la agricultura, especialmente para el cultivo de papa. As&iacute; mismo, la obtenci&oacute;n de pastos para la ganader&iacute;a, lo cual qued&oacute; demostrado en la disminuci&oacute;n de la cobertura del ecosistema de p&aacute;ramo en la regi&oacute;n en el periodo 1989-2006 en un 47.8&#37;, con la seguida ampliaci&oacute;n de la zona de cultivos en un 14.5&#37; y de pastos en un 135.1&#37;, tal y como se puede observar en la Tabla 2.</p>      <p>&#91;<sup><a name="22a"></a><a href="#22">22</a></sup>&#93; El m&eacute;todo directo de valoraci&oacute;n contingente, implica la revelaci&oacute;n, por parte de los beneficiarios del recurso natural, del valor econ&oacute;mico que le pueden asignar a un cambio hipot&eacute;tico en el flujo de servicios. Dicho cambio hipot&eacute;tico, en el presente estudio, estar&iacute;a representado por un programa de conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n del p&aacute;ramo en el Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez-Totor&oacute;. Dentro de las ventajas que ofrece este m&eacute;todo est&aacute;n: en primer lugar, que a trav&eacute;s del m&eacute;todo de valoraci&oacute;n contingente, se pueden medir tanto valores de uso como valores de no uso, mientras que con el m&eacute;todo indirecto s&oacute;lo se pueden medir valores de uso. La segunda ventaja del m&eacute;todo directo es que utiliz&aacute;ndolo, los economistas se vuelven menos dependientes de la informaci&oacute;n secundaria, la cual, si existe, muchas veces es deficiente o presenta problemas de medici&oacute;n.</p>      <p>&#91;<sup><a name="23a"></a><a href="#23">23</a></sup>&#93; Para convertir las horas de trabajo a pesos, se tom&oacute; como referencia el jornal (8 horas) cuyo precio en la zona de estudio es de $10.000 pesos, por lo que la hora-jornal equivale a $1.250 pesos.</p>      <p>&#91;<sup><a name="26a"></a><a href="#26">26</a></sup>&#93; Las encuestas realizadas fueron de tipo personal, y se recolect&oacute; una muestra de 120 encuestas en el &aacute;rea de estudio, es decir, el Corregimiento de Gabriel L&oacute;pez y Valle de Malvaz&aacute;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&#91;<sup><a name="27a"></a><a href="#27">27</a></sup>&#93; Para la elaboraci&oacute;n del cuestionario se tuvieron en cuenta las tres secciones que se mencionan, aunque no en su orden.</p>      <p>&#91;<sup><a name="29a"></a><a href="#29">29</a></sup>&#93; En el presente trabajo se consider&oacute; que los errores seguir&iacute;an una distribuci&oacute;n log&iacute;stica, por lo tanto, ser&aacute; estimado un modelo Logit a trav&eacute;s del M&eacute;todo de M&aacute;xima Verosimilitud (MV).</p>      <p>&#91;<sup><a name="30a"></a><a href="#30">30</a></sup>&#93; El estado inicial del p&aacute;ramo, representa el estado actual del recurso, incluyendo sus problemas de degradaci&oacute;n ambiental. Al establecerse un programa de conservaci&oacute;n, protecci&oacute;n y recuperaci&oacute;n se detendr&aacute; el proceso de degradaci&oacute;n derivado de los problemas de la ampliaci&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola y de intervenci&oacute;n del p&aacute;ramo. Adem&aacute;s, dentro del plan de conservaci&oacute;n se consideran algunas actividades de manejo y recuperaci&oacute;n del recurso que impactar&aacute;n positivamente en la calidad ambiental del p&aacute;ramo a trav&eacute;s del tiempo.</p>      <p>&#91;<sup><a name="33a"></a><a href="#33">33</a></sup>&#93; Dado que tanto &alpha;<sub>1</sub> como &alpha;<sub>0</sub> representan interceptos, ellos pueden ser adicionados de la siguiente forma:  &alpha; &#61; &alpha;<sub>1</sub> - &alpha;<sub>0</sub></p>      <p>&#91;<sup><a name="35a"></a><a href="#35">35</a></sup>&#93; La base fundamental del programa es un Plan de Manejo Ambiental que cuenta con 4 l&iacute;neas estrat&eacute;gicas de acci&oacute;n: educaci&oacute;n ambiental, sostenibilidad ambiental, conocimiento de la oferta ambiental y aprovechamiento de la Biodiversidad y Mercados verdes. cuyo costo de ejecuci&oacute;n ha sido estimado en $1.272.000.000 millones de pesos de 2008.</p>      <p>&#91;<sup><a name="36a"></a><a href="#36">36</a></sup>&#93; Esto no implica necesariamente la duraci&oacute;n del programa, ya que los procesos de recuperaci&oacute;n pueden extenderse en el tiempo.</p>      <p>&#91;<sup><a name="37a"></a><a href="#37">37</a></sup>&#93; Entre par&eacute;ntesis se muestra los valores del estad&iacute;stico T-Student de cada una de las variables. (*) nivel de confianza del 95&#37;. (**). nivel de confianza del 80&#37;.</p>      <p>&#91;<sup><a name="38a"></a><a href="#38">38</a></sup>&#93; Es importante resaltar que la magnitud de estos beneficios agregados se encuentra circunscrita a la zona de estudio y a la porci&oacute;n del p&aacute;ramo que en ella existe, y de la cual los habitantes reciben el flujo mencionado de bienes y servicios ambientales.</p>      <p>&#91;<sup><a name="39a"></a><a href="#39">39</a></sup>&#93; De acuerdo a los resultados de la encuesta realizada, el 63.3&#37; de la poblaci&oacute;n bajo an&aacute;lisis tiene educaci&oacute;n b&aacute;sica primaria y el 28,3&#37; ha alcanzado la educaci&oacute;n b&aacute;sica secundaria (bachiller).</p>       <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>      <!-- ref --><p>&#91;1&#93; M&Eacute;NDEZ, Ricardo. Geograf&iacute;a Econ&oacute;mica (1997). La l&oacute;gica espacial del capitalismo global. Ariel-Geograf&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S1692-3561200800020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;2&#93; S&Aacute;NCHEZ TRIANA, Ernesto et al. (2007) Prioridades ambientales para la superaci&oacute;n de la pobreza en Colombia. Un an&aacute;lisis ambiental del pa&iacute;s para Colombia. Banco Mundial. Minambiente 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S1692-3561200800020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;3&#93; WIESNER, Eduardo (1997). La efectividad de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas en Colombia. Un an&aacute;lisis neoinstitucional, TM Editores, DNP. Bogot&aacute;. KALMANOVITZ, Salom&oacute;n (2007). En Urrutia Miguel y Robinson James. Econom&iacute;a Colombiana Siglo XX. Un an&aacute;lisis cuantitativo. FC.E. Banrep.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S1692-3561200800020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;4&#93; CABALLERO, Gonzalo (2002). Econom&iacute;a Ambiental Institucional. Revista Gallega de Econom&iacute;a, Vol. 11, N&uacute;m. 2 pp. 1-13. Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas y Empresariales Universidad de Vigo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S1692-3561200800020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;6&#93; LABANDEIRA, Xavier et al (2007). Pearson. Prentice Hall. y DASGUPTA, Partha and MÄLER, Karl-Göran (2004). Environmental and Resource Economics: Some Recent Developments. Sri Lanka, June.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S1692-3561200800020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;7&#93; URIBE, Eduardo, MENDIETA, Juan Carlos, RUEDA, Haider y CARRIAZO, Fernando. (2003). Introducci&oacute;n a la valoraci&oacute;n ambiental y estudios de caso. Centro de Estudios sobre Desarrollo Econ&oacute;mico, CEDE. Universidad de los Andes. Facultad de Econom&iacute;a. Ediciones Uniandes. Bogot&aacute; D.C. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S1692-3561200800020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;8&#93; URQUIDI, V&iacute;ctor. (1998) Econom&iacute;a Ambiental. Una aproximaci&oacute;n. Comercio Exterior. No 12. Vol 48.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S1692-3561200800020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;9&#93; CORT&Eacute;S LAND&Aacute;ZURY Ra&uacute;l. (2007) A prop&oacute;sito de la Relaci&oacute;n Econom&iacute;a y Medio Ambiente; Un balance critico sobre las condiciones y tensiones epist&eacute;micas de la disciplina. Cuadernos de Econom&iacute;a. No 47. Segundo Semestre de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S1692-3561200800020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;14&#93; PLAN DE ORDENAMIENTO Y MANEJO DE LA PARTE ALTA DE LA CUENCA HIDROGR&Aacute;FICA DEL R&Iacute;O PALAC&Eacute; (2007). Fase prospectiva: Escenarios de Futuro. Convenio Interinstitucional 1037-13-12-05. Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Cauca (CRC) y Asociaci&oacute;n Corregimental de Usuarios Campesinos de Gabriel L&oacute;pez (ACUC-GL), Gabriel L&oacute;pez, Totor&oacute;. Diciembre de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S1692-3561200800020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;16&#93; ESPINAL, Carlos Federico et al. (2005) Cadena de la papa en Colombia. Una mirada global de su estructura y din&aacute;mica 1991-2005. Observatorio Agrocadenas Colombia. Documento de Trabajo No. 54. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Marzo de 2005. http:/<a href="http://www.agrocadenas.gov.co">www.agrocadenas.gov.co</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S1692-3561200800020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;18&#93; Fedepapa. Bolet&iacute;n Mensual del Sistema Nacional de Informaci&oacute;n sobre la papa. SINAIPA. (2002) N&uacute;mero 12. Agosto del 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S1692-3561200800020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;21&#93; FREEMAN III, A. Myrick (1993) The Measurement of Environmental and Resource Values. Theory and Methods. Resources for the Future, Washington, D.C.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S1692-3561200800020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;24&#93; BRADEN, J., B., KOLSTAD, C., D,. (1998). Measuring the demand for environmental Quality. Contributions to economics analysis. Third Printed. North-Holland.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S1692-3561200800020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;25&#93; URIBE, Eduardo, MENDIETA, Juan Carlos, RUEDA, Haider y CARRIAZO, Fernando. (2003) Introducci&oacute;n a la valoraci&oacute;n ambiental y estudios de caso. Centro de Estudios sobre Desarrollo Econ&oacute;mico, CEDE. Universidad de los Andes. Facultad de Econom&iacute;a. Ediciones Uniandes. Bogot&aacute; D.C.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S1692-3561200800020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;28&#93; HANEMANN, W. M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete Responses. Amer. J. of agr. econ. 66(1), 332-341.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1692-3561200800020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;31&#93; GUJARATI, Damodar. (1997) Econometr&iacute;a B&aacute;sica. Tercera edici&oacute;n. Traducci&oacute;n Gladis Arango Medina. Mcgraw-Hill. Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S1692-3561200800020001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;32&#93; CAMERON, T., A. (1988). A New Paradigm for Valuing Non - Markets Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression. Journal of Rnvironmental Economics and Management. Vol. 15, No. 3, pp. 355 - 379.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1692-3561200800020001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;34&#93; DOBBS, I. M. (1993). Individual Travel Cost Method: Estimation and Benefit Assessment with a Discrete and Possibly Grouped Dependent Variable. American Journal of Agricultural Economics. 75(1), 84 -94.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S1692-3561200800020001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;40&#93; ARDILA, S. (1993). Gu&iacute;a para la utilizaci&oacute;n de Modelos econom&eacute;tricos en aplicaciones del M&eacute;todo de Valoraci&oacute;n Contingente. Banco Interamericano de Desarrollo, Diciembre, 1-24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S1692-3561200800020001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;41&#93; ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL: Municipio de Totor&oacute;. Departamento del Cauca. 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S1692-3561200800020001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;42&#93; GUPTA Dipak K . (2006) Analyzing Public Policy. Concepts, tools and techniques.CQ Express.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1692-3561200800020001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;43&#93; MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Fedepapa. Direcci&oacute;n de Desarrollo Sectorial Sostenible. (2004). Gu&iacute;a Ambiental para el cultivo de la papa. Mayo de 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S1692-3561200800020001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;44&#93; PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DE TOTOR&Oacute; 2004-2007&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S1692-3561200800020001400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;45&#93; QUINTERO, Luis Eduardo y ACEVEDO GAIT&Aacute;N, Ximena. (2004) Costos de producci&oacute;n de papa en Colombia. Bogot&aacute;, Colombia: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S1692-3561200800020001400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ TRIANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Minambiente</collab>
<source><![CDATA[Prioridades ambientales para la superación de la pobreza en Colombia: Un análisis ambiental del país para Colombia]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CABALLERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Economía Ambiental Institucional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Gallega de Economía]]></source>
<year>2002</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-13</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Universidad de Vigo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDIETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Haider]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRIAZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad de los Andes^dFacultad de Economía</collab>
<source><![CDATA[Introducción a la valoración ambiental y estudios de caso]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Uniandes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URQUIDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Economía Ambiental: Una aproximación]]></article-title>
<source><![CDATA[Comercio Exterior]]></source>
<year>1998</year>
<volume>48</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉS LANDÁZURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[A propósito de la Relación Economía y Medio Ambiente: Un balance critico sobre las condiciones y tensiones epistémicas de la disciplina]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Economía]]></source>
<year>2007</year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Corporación Autónoma Regional del Cauca (CRC)</collab>
<source><![CDATA[PLAN DE ORDENAMIENTO Y MANEJO DE LA PARTE ALTA DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO PALACÉ (2007): Fase prospectiva: Escenarios de Futuro]]></source>
<year>Dici</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<publisher-loc><![CDATA[Totoró ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Federico]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural^dObservatorio Agrocadenas Colombia</collab>
<source><![CDATA[Cadena de la papa en Colombia: Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Fedepapa^dSINAIPA</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>Agos</year>
<month>to</month>
<day> d</day>
<volume>12</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FREEMAN III]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Myrick]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Measurement of Environmental and Resource Values. Theory and Methods. Resources for the Future]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRADEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J., B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOLSTAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[C., D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Measuring the demand for environmental Quality: Contributions to economics analysis]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Third</edition>
<publisher-loc><![CDATA[^eNorth North]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDIETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Haider]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRIAZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad de los Andes^dFacultad de Economía</collab>
<source><![CDATA[Introducción a la valoración ambiental y estudios de caso]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Uniandes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HANEMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete Responses]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. of agr. econ]]></source>
<year>1984</year>
<volume>66</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>332-341</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUJARATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Damodar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Econometría Básica]]></source>
<year>1997</year>
<edition>Tercera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mcgraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMERON]]></surname>
<given-names><![CDATA[T., A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A New Paradigm for Valuing Non - Markets Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Rnvironmental Economics and Management]]></source>
<year>1988</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>355 - 379</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOBBS]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Individual Travel Cost Method: Estimation and Benefit Assessment with a Discrete and Possibly Grouped Dependent Variable]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Agricultural Economics]]></source>
<year>1993</year>
<volume>75</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>84 -94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARDILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para la utilización de Modelos econométricos en aplicaciones del Método de Valoración Contingente]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>1-24</page-range><publisher-name><![CDATA[Banco Interamericano de Desarrollo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Totoró^eCauca Cauca]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUPTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dipak K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analyzing Public Policy: Concepts, tools and techniques.CQ Express]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL^dFedepapa</collab>
<source><![CDATA[Guía Ambiental para el cultivo de la papa]]></source>
<year>Mayo</year>
<month> d</month>
<day>e </day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DE TOTORÓ 2004-2007]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO GAITÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ximena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural</collab>
<source><![CDATA[Costos de producción de papa en Colombia]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
