<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-3561</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Bio.Agro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-3561</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Taller Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-35612013000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[REDUCCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN EN AGUA RESIDUAL INDUSTRIAL LÁCTEA UTILIZANDO MICROORGANISMOS BENÉFICOS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TREATMENT OF DAIRY INDUSTRY WASTEWATER USING BENEFICIAL MICROORGANISMS]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[REDUÇÃO DA POLUIÇÃO INDUSTRIAL DAS ÁGUAS RESIDUAIS EM LEITE USANDO MICROORGANISMOS BENÉFICOS]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA A]]></surname>
<given-names><![CDATA[OSCAR FERNANDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORPAS I]]></surname>
<given-names><![CDATA[EDUARDO JAVID]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Manizales Grupo de Investigación en Desarrollos Tecnológicos y ambientales GIDTA ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Manizales Grupo de Investigación y desarrollo tecnológico para el Sector Agroindustrial y Agroalimentario INDETSA ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>57</fpage>
<lpage>67</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-35612013000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-35612013000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-35612013000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El agua residual generada en la industria láctea posee altas cargas contaminantes que evidencian impactos en los cuerpos receptores y por tanto hacen necesarios técnicas más potentes para alcanzar las reducciones impuestas por la normatividad ambiental vigente. Los resultados aquí expuestos muestran la capacidad de una mezcla de microorganismos benéficos (MB) para reducir cargas contaminantes en agua residual generados en una planta de producción en la industria láctea, teniendo como indicadores, demanda biológica de oxigeno (DBO5), demanda química de oxigeno (DQO), sólidos suspendidos totales (SST) y sólidos Totales (ST) para dos tipos de residuos, aguas de lavado (mañana) y aguas de proceso (tarde), se encontraron reducciones en la DQO de 71,65 % (tarde) y 66,96 % (mañana), en la DBO de 68,58 % (tarde) y 61,22 % (mañana), en los ST de 70,45 % (tarde) y 70,34 % (mañana) y para los SST se alcanzaron reducciones de 78,77 % (tarde) y 71,48 % (mañana). Los resultados obtenidos experimentalmente fueron analizados mediante un Análisis de varianza (ANOVA) permitiendo encontrar niveles de interacción entre las variables de respuesta seleccionadas. Finalmente se hacen recomendaciones necesarias para alcanzar el cumplimiento de la Legislación Ambiental vigente en cuanto a calidad y uso del recurso hídrico]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The wastewater generated in the dairy industry has high pollutant loads show impacts on receiving hydrological systems, so, more powerful techniques are necessary to achieve the reductions imposed by environmental Colombian regulations. The research process leading to the results presented here evaluated the ability of a mixture of beneficial microorganisms (MB) to reduce contaminants in waste loads generated at a plant in industrial wastewater treatment dairy, with the indicators, biological oxygen demand (DBO5), chemical oxygen demand (COD), total suspended solids (TSS) and total solids (TS) for two different types of waste, wash water (morning) and process water (afternoon), there were reductions in COD of 71,65% (afternoon) and 66,96% (morning) in the DBO5 of 68,58% (afternoon) and 61,22% (morning) in the ST of 70,45% (afternoon) and 70,34% (morning) and for SST reductions were achieved 78,77% (afternoon) and 71,48% (morning). Experimental results were analyzed through an analysis of variance (ANOVA) allowing find some level of interaction between selected response variables. Finally, some recommendations are necessary to achieve compliance with environmental Colombian regulations regarding quality and uses of water resources]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Os efluentes gerados na indústria de laticínios tem elevadas cargas poluentes de impactos em corpos receptores e, portanto, as técnicas mais poderosas são necessárias para atingir as reduções impostas pelos regulamentos nacionais. O processo de pesquisa que conduziu ao resultado apresentado aqui avaliou a capacidade de uma mistura de microrganismos beneficos (MB) para reduzir os contaminantes em cargas de resíduos produzidos em uma planta industrial em produtos lácteos tratamento de águas residuais, com os indicadores, a demanda biológica demanda de oxigênio (DBO5), demanda química de oxigênio (DQO), sólidos suspensos totais (SST) e sólidos totais (ST) por dois diferentes tipos de resíduos, água de lavagem (amanhã) e água de processo (à tarde), houve redução nos valores DQO de 71,65% (à tarde) e 66,96% (amanhã) na DBO5 de 68,58% (à tarde) e 61,22% (amanhã) no ST de 70,45% (à tarde) e 70,34% (amanhã) e TSM para reduções foram alcançados 78,77% (à tarde) e 71,48% (amanhã). Os resultados experimentais foram analisados através da análise de variância (ANOVA) permitindo que você encontre algum nível de interação entre as variáveis de resposta selecionada. Finalmente recomendações são necessárias para atingir a conformidade com os regulamentos colombiana em matéria de qualidade e usos dos recursos hídricos]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Contaminación industrial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sistemas sépticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Microorganismos benéficos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Residuos lácteos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Industrial pollution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Septic systems]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dairy waste]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Beneficial microorganisms]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Águas residuais de leite]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Poluição Industrial]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Sistemas sépticos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Microorganismos beneficos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">      <center> <b>     <p><font size="4">REDUCCI&Oacute;N DE LA CONTAMINACI&Oacute;N  EN AGUA RESIDUAL INDUSTRIAL  L&Aacute;CTEA UTILIZANDO MICROORGANISMOS BEN&Eacute;FICOS</font></p>      <p><font size="3">TREATMENT OF DAIRY INDUSTRY WASTEWATER USING BENEFICIAL MICROORGANISMS</font></p>      <p><font size="3">REDU&Ccedil;&Atilde;O DA POLUI&Ccedil;&Atilde;O INDUSTRIAL DAS &Aacute;GUAS RESIDUAIS EM LEITE USANDO MICROORGANISMOS BEN&Eacute;FICOS</font></p>      <p><font size="3">OSCAR FERNANDO HERRERA A.<a name="1"></a><a href="#1a"><sup>1</sup></a>,EDUARDO JAVID CORPAS I.<a name="2"></a><a href="#2a"><sup>2</sup></a> </font></p> </b> </center>     <br>      <p><sup><a name="1a"></a><a href="#1">1</a></sup> MSc. Ingenier&iacute;a. Docente Investigador del Grupo de Investigaci&oacute;n en Desarrollos Tecnol&oacute;gicos y ambientales GIDTA. Universidad Cat&oacute;lica de Manizales. Manizales – Colombia.</p>      <p><sup><a name="2a"></a><a href="#2">2</a></sup> Esp. Microbiolog&iacute;a Industrial. Docente Investigador del Grupo de Investigaci&oacute;n y desarrollo tecnol&oacute;gico para el Sector Agroindustrial y Agroalimentario INDETSA. Universidad Cat&oacute;lica de Manizales. Manizales – Colombia. </p>      <p><b>Correspondencia</b>: <a href="mailto:oscarherrera10&#64;gmail.com">oscarherrera10&#64;gmail.com</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <p><b>Recibido para evaluaci&oacute;n</b>: 19/03/2011. <b>Aprobado para publicaci&oacute;n</b>: 18/03/2012</p>     <br> <hr>      <p><b><font size="3">RESUMEN</font></b></p>      <p>El agua residual generada en la industria l&aacute;ctea posee altas cargas contaminantes que evidencian  impactos en los cuerpos receptores y por tanto  hacen necesarios t&eacute;cnicas m&aacute;s potentes para alcanzar las reducciones impuestas por la normatividad ambiental vigente. Los  resultados aqu&iacute; expuestos  muestran la capacidad de una mezcla de microorganismos ben&eacute;ficos (MB) para reducir  cargas contaminantes en agua residual  generados en una planta de producci&oacute;n en la industria l&aacute;ctea, teniendo como indicadores, demanda biol&oacute;gica de oxigeno (DBO<sub>5</sub>), demanda qu&iacute;mica de oxigeno (DQO), s&oacute;lidos suspendidos totales (SST) y s&oacute;lidos Totales (ST) para dos tipos de residuos, aguas de lavado (ma&ntilde;ana) y aguas de proceso  (tarde), se encontraron reducciones en la DQO de 71,65 &#37; (tarde) y 66,96 &#37; (ma&ntilde;ana), en la DBO de 68,58 &#37; (tarde) y 61,22 &#37; (ma&ntilde;ana), en los ST de 70,45 &#37; (tarde) y 70,34 &#37; (ma&ntilde;ana) y para los SST se alcanzaron reducciones de 78,77 &#37; (tarde) y 71,48 &#37; (ma&ntilde;ana). Los resultados obtenidos experimentalmente fueron analizados mediante un An&aacute;lisis de varianza  (ANOVA) permitiendo encontrar  niveles de interacci&oacute;n entre las variables de respuesta  seleccionadas. Finalmente se hacen recomendaciones necesarias para alcanzar el cumplimiento de la Legislaci&oacute;n Ambiental vigente en cuanto a calidad y uso del recurso h&iacute;drico.</p>       <p><b>PALABRAS CLAVES</b>: Contaminaci&oacute;n industrial, Sistemas s&eacute;pticos, Microorganismos ben&eacute;ficos, Residuos l&aacute;cteos.</p>     <br>        <p><b><font size="3">ABSTRACT</font></b></p>      <p>The wastewater generated in the dairy industry has high pollutant loads show impacts on receiving hydrological systems, so, more powerful techniques are necessary to achieve the reductions imposed by environmental Colombian   regulations. The research process  leading to the results presented here evaluated the ability of a mixture of beneficial microorganisms (MB) to reduce contaminants in waste loads generated at a plant in industrial wastewater treatment dairy, with the indicators, biological  oxygen demand (DBO<sub>5</sub>), chemical oxygen demand (COD), total suspended solids (TSS) and total solids (TS) for two different types of waste, wash water (morning) and process water (afternoon), there were reductions in COD of 71,65&#37; (afternoon) and 66,96&#37; (morning) in the DBO<sub>5</sub> of 68,58&#37; (afternoon) and 61,22&#37; (morning) in the ST of 70,45&#37; (afternoon) and 70,34&#37; (morning) and for SST reductions were achieved 78,77&#37; (afternoon) and 71,48&#37; (morning). Experimental results were analyzed through an analysis of variance (ANOVA) allowing find some level of interaction between selected response variables. Finally, some recommendations are necessary to achieve compliance with environmental Colombian regulations regarding quality and uses of water resources.</p>      <p><b>KEYWORDS</b>: Industrial pollution, Septic systems, Dairy waste, Beneficial microorganisms.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <p><b><font size="3">RESUMO</font></b></p>      <p>Os efluentes gerados na ind&uacute;stria de latic&iacute;nios tem elevadas cargas poluentes de impactos em corpos receptores e, portanto, as t&eacute;cnicas mais poderosas s&atilde;o necess&aacute;rias para atingir as redu&ccedil;&otilde;es impostas pelos regulamentos nacionais. O processo de pesquisa que conduziu ao resultado apresentado aqui avaliou a capacidade de uma mistura de microrganismos beneficos (MB) para reduzir os contaminantes em cargas de res&iacute;duos produzidos em uma planta industrial em produtos l&aacute;cteos tratamento de &aacute;guas residuais, com os indicadores, a demanda biol&oacute;gica demanda de oxig&ecirc;nio (DBO<sub>5</sub>), demanda qu&iacute;mica de oxig&ecirc;nio (DQO), s&oacute;lidos suspensos totais (SST) e s&oacute;lidos totais (ST) por dois diferentes tipos de res&iacute;duos, &aacute;gua de lavagem (amanh&atilde;) e &aacute;gua de processo (&agrave; tarde), houve redu&ccedil;&atilde;o nos valores DQO de 71,65&#37; (&agrave; tarde) e 66,96&#37; (amanh&atilde;) na DBO<sub>5</sub> de 68,58&#37; (&agrave; tarde) e 61,22&#37; (amanh&atilde;) no ST de 70,45&#37; (&agrave; tarde) e 70,34&#37; (amanh&atilde;) e TSM para redu&ccedil;&otilde;es foram alcan&ccedil;ados 78,77&#37; (&agrave; tarde) e 71,48&#37; (amanh&atilde;). Os resultados experimentais foram analisados atrav&eacute;s da an&aacute;lise de variância (ANOVA) permitindo que voc&ecirc; encontre algum n&iacute;vel de intera&ccedil;&atilde;o entre as vari&aacute;veis de resposta selecionada. Finalmente recomenda&ccedil;&otilde;es s&atilde;o necess&aacute;rias para atingir a conformidade com os regulamentos colombiana em mat&eacute;ria de qualidade e usos dos recursos h&iacute;dricos.</p>      <p><b>PALAVRAS CHAVE</b>: &Aacute;guas residuais de leite, Polui&ccedil;&atilde;o Industrial, Sistemas s&eacute;pticos Microorganismos beneficos.</p>     <br>       <p><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></p>      <p>Las industrias relacionadas con el sector l&aacute;cteo son muy variadas, tanto como los productos l&aacute;cteos presentes en el mercado. Debido a su complejidad, no es posible generalizar sobre la contaminaci&oacute;n generada, que es muy espec&iacute;fica del tipo de industria que se considere. Por lo general, la leche es recibida en las primeras horas de la ma&ntilde;ana, y se procesa en las horas siguientes &#91;1&#93;. As&iacute; pues, los residuos l&iacute;quidos se producen de manera no continua a trav&eacute;s del d&iacute;a permitiendo grandes variaciones en la carga contaminante durante el proceso de producci&oacute;n.</p>      <p>Cuando la leche llega a la planta, &eacute;sta es procesada y durante esta secuencia de operaciones unitarias se utilizan varios equipos, de esta manera, la variedad de productos y los m&eacute;todos de producci&oacute;n, hacen que las aguas residuales de la industria l&aacute;ctea, tengan caracter&iacute;sticas muy variables, pues de acuerdo al producto que se elabore se afecta considerablemente la carga contaminante. Entre los residuos m&aacute;s  importantes se encuentran leche diluida, grasas, s&oacute;lidos suspendidos, nitr&oacute;geno y lactosuero y en  aguas de lavado se encuentran residuos alcalinos y qu&iacute;micos. En la producci&oacute;n de queso, por ejemplo, se produce un suero rico en lactosa pero pobre en prote&iacute;nas que origina altas cargas org&aacute;nicas en los efluentes de proceso.</p>      <p>De conformidad  con las  prioridades del sector l&aacute;cteo, la conservaci&oacute;n  del medio ambiente y la reducci&oacute;n del impacto sobre &eacute;ste, es necesario que en pa&iacute;ses productores de leche, como Colombia que actualmente ocupa el tercer lugar en Suram&eacute;rica &#91;3&#93;, la inclusi&oacute;n de tecnolog&iacute;as eficientes para el tratamiento de las aguas residuales producto de esta actividad sea inmediata.  El objetivo de los diferentes tipos  de tratamiento es, reducir la carga de contaminantes del vertido (o agua residual) y convertirlo en inocuo para el medio ambiente y la salud humana. Uno de los principales tipos de tratamientos son los sistemas biol&oacute;gicos, una revisi&oacute;n m&aacute;s espec&iacute;fica sobre estas t&eacute;cnicas puede ser consultada en &#91;4&#93;, estos  m&eacute;todos son desarrollados principalmente por bacterias que digieren la materia org&aacute;nica presente en las aguas residuales. Las sustancias presentes en dichas aguas, se utilizan como nutrientes para los microorganismos,  convirti&eacute;ndose  &eacute;stos en  tejido celular y diversos gases, sin embargo, estos procesos a pesar de ser eficientes, tambi&eacute;n son extremadamente sensibles a  cambios tales como pH, temperatura, concentraci&oacute;n de materia org&aacute;nica y metales pesados &#91;6&#93;. Estas variaciones pueden conducir a la ineficiencia del sistema, por lo cual, se requieren estrategias complementarias para potenciar la reducci&oacute;n de la contaminaci&oacute;n org&aacute;nica &#91;7&#93;.</p>      <p>Adicionalmente, la legislaci&oacute;n colombiana en los decretos 1594 de 1984 &#91;8&#93;, 3930 de 2010 y 3100 de 2003 establecen los criterios de calidad de agua para vertimientos industriales y el cobro de  tasas retributivas por la utilizaci&oacute;n directa del  agua como receptor de  vertimientos puntuales, obligando a que las empresas  establezcan estrategias para favorecer la reducci&oacute;n de la carga contaminante (DBO<sub>5</sub>,DQO,SST) y as&iacute; poder reducir el pago de impuestos y destinar el agua, posterior a su tratamiento, para actividades agr&iacute;colas y pecuarias,  sin que constituyan un riesgo significativo para el deterioro de cultivos y animales.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el caso particular de aguas residuales de industrias l&aacute;cteas se reportan importantes trabajos que consideran distintas alternativas de tratamiento en funci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas del efluente &#91;9&#93;. </p>      <p>Una opci&oacute;n importante para mejorar el funcionamiento de las plantas de agua residual en las empresas l&aacute;cteas es el uso de Microorganismos Ben&eacute;ficos (MB), una mezcla de bacterias, hongos y levaduras, los cuales favorecen principalmente la reducci&oacute;n de olores, manejo de aguas y residuos s&oacute;lidos &#91;10,13&#93;. Los microorganismos ben&eacute;ficos (MB) han sido reportados como una alternativa frente al problema ambiental de la contaminaci&oacute;n h&iacute;drica, puesto que esta mezcla puede utilizar los compuestos contaminantes presentes en el agua residual como fuente de carbono y energ&iacute;a para su metabolismo y crecimiento, reduciendo as&iacute; sus concentraciones en el agua.</p>      <p>Algunas bacterias que integran la mezcla de MB, como <i>Lactobacillus</i> spp., producen &aacute;cido l&aacute;ctico, que suprime microorganismos da&ntilde;inos y ayuda a la descomposici&oacute;n de materiales como la lignina y la celulosa &#91;11&#93;. Otro g&eacute;nero de MB lo constituye <i>Saccharomycetes</i> spp., cuyas secreciones son sustratos &uacute;tiles para bacterias acido l&aacute;cticas &#91;12&#93;. MB es una tecnolog&iacute;a  desarrollada en la d&eacute;cada de los ochenta en Okinagua, Jap&oacute;n como resultado  de algunas investigaciones sobre la eficacia de microorganismos que actuaban de forma individual en procesos de degradaci&oacute;n y transformaci&oacute;n de componentes. La mezcla de estos microorganismos produc&iacute;a una relaci&oacute;n de sinergia entre ellos encontrando efectos positivos; de esta manera naci&oacute; el desarrollo de la tecnolog&iacute;a de MB y su uso en diversos campos y aplicaciones es actualmente un tema de investigaci&oacute;n en auge &#91;11,12,18,19,20,21,22&#93;.</p>      <p>El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la capacidad de una mezcla de MB para reducir la carga contaminante representada principalmente por DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST en una planta de tratamiento de aguas provenientes del procesos productivos en la industria l&aacute;ctea. Se tuvieron como variables, la concentraci&oacute;n de la mezcla de MB, utiliz&aacute;ndose dos concentraciones (2&#37; y 4&#37;), sembradas en el tanque s&eacute;ptico para establecer la existencia de diferencias significativas en la reducci&oacute;n de DBO<sub>5</sub>, DQO,ST y SST con respecto al comportamiento de la planta sin MB (concentraci&oacute;n 0&#37;), e igualmente el tipo de carga org&aacute;nica almacenada en el afluente, (teniendo en cuenta que la planta almacena en la ma&ntilde;ana esencialmente aguas de lavado y en la tarde los residuos correspondientes primordialmente al lactosuero proveniente del proceso de elaboraci&oacute;n de queso campesino), para determinar la influencia del tipo de materia org&aacute;nica en los porcentajes de remoci&oacute;n de las cargas contaminantes como variables de respuesta.</p>     <br>      <p><b><font size="3">M&Eacute;TODO</font></b></p>      <p><b>Lugar de estudio</b></p>      <p>El proyecto se ejecut&oacute; en la planta de tratamiento de agua residual industrial l&aacute;ctea de una empresa ubicada en San F&eacute;lix – Salamina (Caldas-Colombia).</p>     <br>      <p><b>Tipo de estudio</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta investigaci&oacute;n se enfoc&oacute; en un estudio descriptivo, por medio del cual se caracteriz&oacute; el comportamiento de una planta de tratamiento de agua residual (PTAR) industrial l&aacute;ctea en cuanto a la remoci&oacute;n de DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST al utilizar MB en concentraciones del 0, 2 y 4&#37; y, teniendo en cuenta la procedencia de la materia org&aacute;nica (aguas provenientes del lavado  y desinfecci&oacute;n (ma&ntilde;ana) o aguas de producci&oacute;n constituidas principalmente de lactosuero (tarde). </p>     <br>      <p><b>Caracter&iacute;sticas de la planta residual</b></p>      <p>Se utiliz&oacute; un sistema dise&ntilde;ado para un tiempo de residencia de 24 horas, compuesto por dos tanques homogenizadores de 2000 L, una trampa de grasa de 250 L, un tanque s&eacute;ptico de 1000 L (en el cual se realiz&oacute; la siembra de la mezcla de MB) y un filtro anaerobio de 1000 L. </p>     <br>      <p><b>Toma de muestras</b></p>      <p>Para determinar las concentraciones de DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST se tomaron muestras puntuales durante 9 semanas, de acuerdo al dise&ntilde;o experimental establecido previamente, en el tanque de homogenizaci&oacute;n (entrada) y a la salida del sistema (filtro anaerobio). Las muestras fueron tomadas y enviadas al laboratorio de calidad de agua, para ser analizadas en el t&eacute;rmino de las siguientes 18 horas por medio de metodolog&iacute;as internacionalmente avaladas &#91;14&#93;.</p>      <p>    <center><a name="g_01"></a><a href="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g01.jpg", target="_blank">Figura 1</a></center></p>      <p>La figura 1 muestra las condiciones aplicadas, de acuerdo al dise&ntilde;o experimental realizado, en la PTAR industrial l&aacute;ctea para determinar la reducci&oacute;n en la concentraci&oacute;n de DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST al utilizar MB al 0, 2 y 4. Teniendo en cuenta el ciclo de funcionamiento del sistema, se establecieron dos horas de muestreo (10 a.m. y 3 p.m.), de manera que se pudiera inferir acerca de la influencia del tipo de materia org&aacute;nica contenida en el afluente sobre la actividad de la mezcla de MB y consecuentemente, sobre los porcentajes de reducci&oacute;n de las variables indicadoras de contaminaci&oacute;n evaluadas.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Inicialmente se realiz&oacute; mantenimiento de la planta y despu&eacute;s de 48 horas se procedi&oacute; a establecer una l&iacute;nea base (0&#37; MB) de los porcentajes de remoci&oacute;n de DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST, tomando dos muestras semanales. Luego se efectu&oacute; mantenimiento del sistema y dos d&iacute;as despu&eacute;s se realiz&oacute; la siembra de la soluci&oacute;n de MB al 2&#37; en el tanque s&eacute;ptico, para entonces realizar las mediciones de las  cuatro variables fisicoqu&iacute;micas  de inter&eacute;s, lo que permiti&oacute; determinar el lapso temporal en el cual la reducci&oacute;n de la carga contaminante se estabilizaba. Posteriormente, se realiz&oacute; an&aacute;lisis fisicoqu&iacute;mico respectivo de las  muestras de entradas y salidas, durante las siguientes 8 semanas con el objeto de obtener seis repeticiones y de esta manera lograr una valoraci&oacute;n significativa de la reducci&oacute;n de las  variables de respuesta. A continuaci&oacute;n se realiz&oacute; un mantenimiento al sistema, dos d&iacute;as despu&eacute;s se procedi&oacute; a sembrar la mezcla MB a una concentraci&oacute;n del 4&#37; y se esper&oacute; un lapso de cuatro semanas, etapa preestablecida para la estabilizaci&oacute;n de la reducci&oacute;n de DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST de acuerdo a ensayos y muestreos fisicoqu&iacute;micos  preliminares, para entonces realizar los correspondientes an&aacute;lisis de inter&eacute;s.</p>     <br>      <p><b>M&eacute;todo de an&aacute;lisis</b></p>      <p>Los m&eacute;todos utilizados en los an&aacute;lisis fisicoqu&iacute;micos de la DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST especifican  en el cuadro 1.</p>      <p>    <center><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07t01.jpg"></center></p>     <br>       <p><b><font size="3">RESULTADOS</font></b></p>      <p>El resultado de  las remociones de DQO es mostrada en las figuras 2 y 3 respectivamente, es claro que el mayor porcentaje de remoci&oacute;n se present&oacute; para una concentraci&oacute;n de MB  de 2  y &eacute;ste equivale a 71,65&#37; y sucede cuando  la planta est&aacute; operando para tratar aguas de proceso productivo, las cuales  son f&aacute;cilmente biodegradables por su alto contenido en prote&iacute;nas, sales minerales y carbohidratos (lactosa); en ausencia de microorganismos eficientes (MB 0&#37;) se alcanzan resultados cercanos a 58,35&#37; lo que indica un  incremento significativo en  la eficiencia de la planta tras la siembra  de los MB, sin embargo estos resultados no son tan representativos cuando se procesan aguas de lavado ya que  principalmente contienen componentes alcalinos, &aacute;cidos y desinfectantes  que  para los sistemas biol&oacute;gicos  anaerobios  no son f&aacute;ciles de degradar&#91;1,2,15,19&#93;.</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="g_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g02.jpg"></center></p>      <p>    <center><a name="g_03"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g03.jpg"></center></p>      <p>Los resultados obtenidos coinciden con lo reportado &#91;18,20&#93; ya que a medida que se van agotando los compuestos de f&aacute;cil degradaci&oacute;n, los microorganismos empiezan a consumir otras sustancias m&aacute;s complejas, y llega cierto punto en el cual los microorganismos presentes no cuentan con las enzimas o los nutrientes requeridos para continuar con el proceso &#91;15&#93; que permita la disminuci&oacute;n de la DQO, lo anterior, sumado a la falta de ox&iacute;geno, limita claramente la degradaci&oacute;n esperada.</p>      <p>Las figuras 4 y 5 muestran la remoci&oacute;n de la DBO para los 2 tipos de aguas resultantes en el procesamiento l&aacute;cteo, la concentraci&oacute;n de MB al 2 &#37; para las muestras de la tarde   muestran el mayor  porcentaje de degradaci&oacute;n del 68,58 &#37; mientras que para la mezcla MB al 0&#37; y al 4&#37; son del 54,9&#37; y 62,01&#37; respectivamente. En el tanque s&eacute;ptico donde se inocul&oacute; existen condiciones de baja disponibilidad de ox&iacute;geno donde los procesos anaerobios de transformaciones de nitr&oacute;geno, como la nitrificaci&oacute;n, son limitados, pero donde pueden ocurrir los procesos que no necesitan ox&iacute;geno, como mineralizaci&oacute;n y desnitrificaci&oacute;n.  Esto permite entender que las reducciones para la DBO5 son significativas pero no suficientes de acuerdo a la normativa nacional &#91;8&#93;.</p>       <p>    <center><a name="g_04"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g04.jpg"></center></p>      <p>    <center><a name="g_05"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g05.jpg"></center></p>      <p>La mezcla de MB contribuye de gran manera en la degradaci&oacute;n de los componentes org&aacute;nicos ya que seg&uacute;n &#91;5&#93; la principal limitaci&oacute;n para tratar el residuo de la producci&oacute;n de queso radica en su gran facilidad de acidificar el medio, conduciendo a una interacci&oacute;n de las fases acidog&eacute;nica y metanog&eacute;nica ocasionando inestabilidades del proceso, principalmente cuando se utilizan cargas org&aacute;nicas elevadas, por tanto durante el tratamiento anaerobio es posible que se obtengan  grandes cantidades de compuestos &aacute;cidos por la fermentaci&oacute;n de la lactosa&#91;6&#93;. La presencia y acumulaci&oacute;n de estos &aacute;cidos producen un descenso en el pH, promoviendo el crecimiento de bacterias acetog&eacute;nicas y generando condiciones indispensables para la sinergia de los microorganismos que componen la mezcla de MB &#91;5, 18, 20, 22&#93;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El patr&oacute;n de comportamiento de los ST  mostr&oacute; que el mejor resultado se encuentra en para una concentraci&oacute;n de MB al 2 &#37; y porcentaje de remoci&oacute;n de 70,45 &#37; (figura 7), los SST  se&ntilde;alan un comportamiento m&aacute;s significativo cuando  se utiliza MB al 4 &#37; con una remoci&oacute;n del 78,77 &#37; (figura 9), estos resultados evidencian una diferencia importante con respecto a la l&iacute;nea base del proceso de reducci&oacute;n (MB al 0 &#37;). Las muestras tomadas en la ma&ntilde;ana no presentan resultados con alguna tendencia marcada (figuras 6 y 8) afirmando que la efectividad del uso de MB  es mucho m&aacute;s fuerte en el tratamiento de residuos del proceso productivo, sin embargo estos an&aacute;lisis solo podr&iacute;an ser validados a partir de  an&aacute;lisis estad&iacute;stico de varianzas (ANOVA). La reducci&oacute;n de los SST y por tanto de los ST  se debe principalmente a procesos de sedimentaci&oacute;n y biodegradaci&oacute;n de materia org&aacute;nica  pues gracias a la mezcla microbiol&oacute;gica (MB), en este caso las levaduras, se transformaron mol&eacute;culas org&aacute;nicas complejas en mol&eacute;culas m&aacute;s simples susceptibles de ser arrastradas y degradadas en el filtro anaerobio.</p>      <p>    <center><a name="g_06"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g06.jpg"></center></p>      <p>    <center><a name="g_07"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g07.jpg"></center></p>      <p>    <center><a name="g_08"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g08.jpg"></center></p>      <p>    <center><a name="g_09"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07g09.jpg"></center></p>     <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>An&aacute;lisis de varianza (ANOVA) efectuado a las variables de inter&eacute;s</b></p>      <p>Los ANOVAs realizados fueron An&aacute;lisis de varianza de dos factores(concentraciones de MB y tipo de agua a tratar) con varias muestras por grupo, de manera que se pudiera medir si la variable dependiente (&#37; de remoci&oacute;n) depende de los factores o de la interacci&oacute;n entre ambos, es decir, las diferencias significativas entre grupos y la posible interacci&oacute;n de las concentraciones y el tipo de agua a tratar con las remociones para cada par&aacute;metro; estos an&aacute;lisis permiten establecer una relaci&oacute;n m&aacute;s precisa y suficiente de las variables de respuesta. </p>      <p>Los resultados obtenidos se encuentran en los cuadros <a href="#t_02">2</a>, <a href="#t_03">3</a>, <a href="#t_04">4</a> y <a href="#t_05">5</a> referidos cada uno a un par&aacute;metro diferente. La primera columna de inter&eacute;s hace referencia al origen de las variaciones, y son las diferentes fuentes de variaci&oacute;n o interferencia en las variables que se quiere estudiar (&#37; remoci&oacute;n DQO, DBO<sub>5</sub>, ST Y SST). El primer origen es la muestra que corresponde al factor tipo de agua a tratar con dos niveles. El siguiente origen de las variaciones son las columnas que corresponden al factor  concentraci&oacute;n de MB que tendr&aacute; tres niveles (0,2 Y 4 &#37;). La siguiente fuente de variaci&oacute;n es la interacci&oacute;n, la cual muestra un comportamiento diferencial de un factor  seg&uacute;n los niveles del otro. El valor F (valor  del estad&iacute;stico de prueba)  para las muestras en el caso de los porcentajes de remoci&oacute;n de DQO Y ST (cuadros <a href="#t_02">2</a> y <a href="#t_04">4</a>) indica que existe una diferencia significativa de los datos entre los dos tipos de agua a tratar y las concentraciones de MB utilizadas, sin embargo el valor de F no significativo para la interacci&oacute;n nos indica que no hay un efecto de interacci&oacute;n entre las variables, es decir no existe una influencia  directa entre las concentraciones de MB  y el tipo de agua a tratar.</p>      <p>    <center><a name="t_02"></a><a href="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07t02.jpg", target="_blank">Cuadro 2</a></center></p>      <p>    <center><a name="t_03"></a><a href="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07t03.jpg", target="_blank">Cuadro 3</a></center></p>      <p>    <center><a name="t_04"></a><a href="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07t04.jpg", target="_blank">Cuadro 4</a></center></p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t_05"></a><a href="img/revistas/bsaa/v11n1/v11n1a07t05.jpg", target="_blank">Cuadro 5</a></center></p>     <br>      <p>En el caso de los cuadros <a href="#t_03">3</a> y <a href="#t_05">5</a>, correspondientes a las remociones de DBO<sub>5</sub> y SST, el comportamiento es completamente diferente en el momento de medir la interacci&oacute;n, es decir, que si existe una diferencia significativa entre usar concentraciones distintas de MB y el tipo de agua a tratar ( lavado o  proceso) y  esto se debe probablemente a que la DBO5 y los SST tienen una relaci&oacute;n directa ya que son una medida de la biodegradaci&oacute;n, por la tanto los microorganismos ser&aacute;n m&aacute;s sensibles y la variable de respuesta (DBO<sub>5</sub> Y SST) cambiar&aacute; gracias a la composici&oacute;n qu&iacute;mica de cada una de los residuos a tratar.</p>      <p>Los MB han sido destacados principalmente en diferentes estudios, como potenciadores de la eficiencia en la reducci&oacute;n de materia org&aacute;nica, algunas de los cuales, reportan remociones superiores al 80&#37; &#91;18,19,20&#93;; sin embargo hemos visto en los resultados del presente estudio que estos porcentajes no han sido alcanzados lo que se debe principalmente a la alta variabilidad en la calidad de las aguas residuales tratadas, pues como se dijo anteriormente, la industria l&aacute;ctea se caracteriza por producir diferentes tipos de productos los cuales generan las variaciones halladas, y por tanto  ser&iacute;a necesario un redise&ntilde;o de la planta de tratamiento de agua residual l&aacute;ctea que puede soportar dichas variaciones de manera satisfactoria.</p>      <p>Igualmente, se presentan en el medio, propiciados por microorganismos eficientes, cambios sustanciales en el pH, como en el caso concreto de algunas cepas de <i>Lactobacillus</i>, cuya eficiencia en la actividad futura depende en forma significativa de la resistencia a la acidez generada en el medio, o algunas cepas de <i>Saccharomyces</i>, que producen altas concentraciones de alcohol y posteriormente, dependiendo de la cepa, pueden resultar inhibidas por tales niveles del producto generado.</p>      <p>Otra de las condiciones que pudieron haber dificultado la efectividad de la mezcla de MB utilizado se relaciona con la pureza de &eacute;ste, pues  teniendo en cuenta que durante el proceso de activaci&oacute;n de la mezcla de MB, los  microorganismos se desarrollan en una fuente diluida gluc&iacute;dica durante una semana, algunos microorganismos indeseables, podr&iacute;an establecer competitividad por espacio y nutrientes, as&iacute; como generar variaciones en el pH del medio y producir componentes antibi&oacute;ticos u otros de car&aacute;cter inhibitorio, afect&aacute;ndose el desarrollo y actividad de los microorganismos pertenecientes al consorcio de MB y por tanto, posiblemente estas condiciones contribuyeron a limitar la capacidad de la mezcla  para desplegar su potencial de reducci&oacute;n de los par&aacute;metros fisicoqu&iacute;micos analizados.</p>     <br>      <p><b><font size="3">CONCLUSIONES</font></b></p>      <p>La implementaci&oacute;n de mejoras en las PTAR industrial provenientes de la industria l&aacute;ctea, como los MB mejora la capacidad de depuraci&oacute;n y reducci&oacute;n de los factores indicadores de la contaminaci&oacute;n como la DBO<sub>5</sub>, DQO, ST y SST.</p>      <p>La adici&oacute;n de MB al 2 y 4&#37; gener&oacute; una curva de adaptaci&oacute;n  en la reducci&oacute;n de DBO5, DQO, ST y SST, produciendo en el lapso temporal de la toma de muestras  remociones cercanas al 71,65 &#37; para la DQO, 68,58 &#37; para la DBO<sub>5</sub>, 70,45 &#37; para los s&oacute;lidos totales y 78,77&#37; para los s&oacute;lidos suspendidos, sin embargo estos valores a&uacute;n no son  suficientes para cumplir con lo indicado por la normatividad colombiana en cuanto calidad y usos del recurso h&iacute;drico, la cual enfatiza en remociones iguales o superiores al 80 &#37; respecto a los par&aacute;metros de inter&eacute;s.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los an&aacute;lisis de varianza muestran que existe una fuerte interrelaci&oacute;n entre el tipo de agua a tratar (lavado o proceso) y las concentraciones de MB, cuando se trata de la reducci&oacute;n de DBO<sub>5</sub> Y SST, gracias a la fuerte interrelaci&oacute;n de estos 2 par&aacute;metros como indicadores de biodegradaci&oacute;n. </p>      <p>La concentraci&oacute;n que brind&oacute; el mejor comportamiento en el proceso de reducci&oacute;n  es la de MB 2 &#37; en cuanto DQO, DBO<sub>5</sub> y ST.</p>     <br>      <p><b><font size="3">RECOMENDACIONES</font></b></p>      <p>La revisi&oacute;n del dise&ntilde;o de la PTAR es necesaria debido a que la variabilidad de productos procesados por la industria l&aacute;ctea genera altas variaciones en la composici&oacute;n de los residuos a tratar, por tanto se hace necesario la implementaci&oacute;n de sistemas m&aacute;s eficientes y el uso de mejores tecnolog&iacute;as dada  la alta incertidumbre de las variables debido a las condiciones in situ.</p>      <p>Una estrategia importante como la implementacion de programas de produccion m&aacute;s limpia (PML), especificamente aprovechamiento del lactosuero generado en el procesamiento, conducir&iacute;a a una reducci&oacute;n significativa en las cargas contaminantes y por tanto al cumplimiento de la normativa nacional de calidad de agua asi como la reducci&oacute;n en los cobros de tasas retributivas.</p>     <br> <hr>      <p><b><font size="3">AGRADECIMIENTOS</font></b></p>      <p>Al Centro Institucional de Investigaci&oacute;n, Proyecci&oacute;n y Desarrollo de la Universidad Cat&oacute;lica de Manizales por la financiaci&oacute;n brindada mediante el acuerdo N. 23 de junio de 2010; a las empresas privadas Proamb Ltda y Multilacteos San F&eacute;lix S.A. por los aportes econ&oacute;micos para el desarrollo de la investigaci&oacute;n y al Mgr. Omar Tapasco Alzate por su valiosa contribuci&oacute;n acad&eacute;mica.</p>     <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">REFERENCIAS</font></b></p>      <!-- ref --><p>&#91;1&#93;	AYMERICH, S.  Conceptos para el tratamiento de residuos l&aacute;cteos. San Jos&eacute; (Costa Rica). Centro Nacional de Producci&oacute;n M&aacute;s Limpia, 2000, p.12-23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1692-3561201300010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;2&#93;	ALFARO, O., JUANTORENA, A. y FONSECA, S.  Alternativas para el tratamiento de los residuales del combinado l&aacute;cteo Santiago. Parte II. Revista Tecnolog&iacute;a qu&iacute;mica, 22 (1), 2002, p. 10-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S1692-3561201300010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;3&#93;	FEDEGAN.  Plan Estrat&eacute;gico de la Ganader&iacute;a Colombiana 2019. Bogot&aacute; (Colombia): 2006, 294 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S1692-3561201300010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;4&#93;	ROSA, M.A., PERALTA, J.M., GILLI, D. A.  y  BOSCO, D.M.  Cin&eacute;tica de la Biodegradaci&oacute;n de un Efluente L&aacute;cteo: Aplicaci&oacute;n de T&eacute;cnicas de An&aacute;lisis de Datos para la Comparaci&oacute;n de Modelos. Informaci&oacute;n tecnol&oacute;gica, 19 (4), 2008, p. 11-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1692-3561201300010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;5&#93;	GONZ&Aacute;LEZ, J., VALD&Eacute;S, P., NIEVES, G. y GUERRERO, B.  Aplicaci&oacute;n de la digesti&oacute;n anaerobia a los residuales de las industrias l&aacute;cteas. Revista Internacional de Contaminaci&oacute;n Ambiental, 10 (1), 1994, p. 37-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1692-3561201300010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;6&#93;	CH&Aacute;VEZ, M., TAJADA, R. y MEJ&Iacute;A, D.  Actividad enzim&aacute;tica del lodo granular en reactor UASB tratando efluente l&aacute;cteo. Revista del Centro Investigaciones Biol&oacute;gicas, 39 (3), 2005, p. 293-299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1692-3561201300010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;7&#93;	CHRISTOPHERSON, S., SCHMIDT, D. and JANNI, K.  Evaluation of Aerobic Treatment Units in Treating High Strength Waste From Dairy Milk Houses. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2003, p. 172-177.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1692-3561201300010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;8&#93;	COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD.  Decreto 1594 de 1984: Usos del agua y residuos l&iacute;quidos. Bogot&aacute; (Colombia): 1984, 45 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1692-3561201300010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;9&#93;	WANG, L., HUNG, Y., and LO, H.  Handbook of Industrial and Hazardous Wastes Treatment. 2 ed. New York (United States of America): Marcel Dekker, 2004, 1345 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1692-3561201300010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;10&#93;	LONDO&Ntilde;O, M. Efecto de los microorganismos eficientes sobre la calidad del ensilaje de ma&iacute;z y su utilizaci&oacute;n en lecher&iacute;a tropical &#91;Tesis de pregrado&#93;. Bogot&aacute; (Colombia): Universidad de Lasalle, Facultad de Zootecnia, 2008, 123 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S1692-3561201300010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;11&#93;	FIORAVATI, M., VEGA, C., HERN&Aacute;NDEZ, C., YEOMANS, J. y OKUMOTO, S.  Eficiencia de los microorganismos eficaces (EM) en la estabilizaci&oacute;n de lodos s&eacute;pticos para su uso agr&iacute;cola. Revista Tierra Tropical, 1(09), 2005, p. 69-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1692-3561201300010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;12&#93;	MIYASHIRO, G. y MEGGS, J.  Medici&oacute;n del efecto de la aplicaci&oacute;n de Microorganismos Eficaces (EM) en la generaci&oacute;n de gas metano (CH<sub>4</sub>) en los sistemas biodigestores a escala &#91;Tesis de licenciatura&#93;. San Jos&eacute; (Costa Rica): Universidad Earth, 2007, 59 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S1692-3561201300010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;13&#93;	GAVIRIA, E. y MART&Iacute;NEZ, L. Desarrollo de un producto para saneamiento ambiental basado en cocteles de microorganismos y dise&ntilde;o de su producci&oacute;n comercial &#91;Tesis de licenciatura&#93;. San Jos&eacute; (Costa Rica): Universidad Earth,  2004, 48 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1692-3561201300010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;14&#93;	APHA – AWWA – WPCF.  M&eacute;todos normalizados para el an&aacute;lisis de aguas potables y residuales. 17 e. Madrid (Espa&ntilde;a): D&iacute;az de Santos, 1992, p. 5-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1692-3561201300010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;15&#93;	ATLAS, R., y BARTHA, R.  Ecolog&iacute;a microbiana y microbiolog&iacute;a ambiental. 3 ed. Madrid (Espa&ntilde;a): Addison Wesley, 1998, 677 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S1692-3561201300010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>&#91;16&#93;	ASOCIACI&Oacute;N COLOMBIANA DE INGENIER&Iacute;AS SANITARIA Y AMBIENTAL (ACODAL). Control de calidad del agua para consumo. Cali (Colombia): 1993, 29 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S1692-3561201300010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;17&#93;	MILLIPORE. An&aacute;lisis de agua. Ed  1995-1996. Bogot&aacute; (Colombia): 1996, 258 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S1692-3561201300010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;18&#93;	RASHID, M. and WEST, J.  Dairy   wastewater treatment with effective microorganisms and duckweed for pollutants and pathogen control. Wastewater Reuse –Risk Assessment, Decision-Making and Environmental Security, 2007, p. 93–102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S1692-3561201300010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;19&#93;	C&Oacute;RDOBA, A. Evaluaci&oacute;n de los Microorganismos Eficientes (SCD EM<sup>TM</sup>) en el Tratamiento de Aguas Residuales domesticas mejorando las caracter&iacute;sticas de vertimiento final &#91;online&#93;. Available:<a href="http://www.grupoprotech.net/scdem/publicaciones/informefinalptar.html" target="_blank">http://www.grupoprotech.net/scdem/publicaciones/informefinalptar.html</a> &#91;citado 21 de mayo de 2009&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1692-3561201300010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>      <!-- ref --><p>&#91;20&#93;	LIAO, L., SHAO, X., XU, J.Z. and WALTER, M.  Effects of Different EM Solution Addition Ratios and Incubation Methods on Dairy Effluents Treatment. 2nd International Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering. Shangai (China): 2008, p. 3466-3468.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1692-3561201300010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>&#91;21&#93;	GUIZHONG, Z. and JING, S.  Study on Effective Microorganisms Bacteria for Acrylonitrile Wastewater Treatment. 4th international conference Bioinformatics and biomedical engineering (iCBBE). Chengdu (China): 2010 p. 1,4, 18-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1692-3561201300010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;22&#93;	GUIZHONG, Z., JIA, L., HUIJU, F., JING, S. and XIAOQING, Z.  Starch Wastewater Treatment with Effective Microorganisms Bacteria. 4th international conference Bioinformatics and biomedical engineering (iCBBE). Chengdu (China): 2010, p.1,4, 18-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1692-3561201300010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>   </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AYMERICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conceptos para el tratamiento de residuos lácteos]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>12-23</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Producción Más Limpia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALFARO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JUANTORENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FONSECA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alternativas para el tratamiento de los residuales del combinado lácteo Santiago: Parte II]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Tecnología química]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FEDEGAN</collab>
<source><![CDATA[Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>294</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PERALTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GILLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOSCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cinética de la Biodegradación de un Efluente Lácteo: Aplicación de Técnicas de Análisis de Datos para la Comparación de Modelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Información tecnológica]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>11-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NIEVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de la digestión anaerobia a los residuales de las industrias lácteas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Internacional de Contaminación Ambiental]]></source>
<year>1994</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHÁVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAJADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad enzimática del lodo granular en reactor UASB tratando efluente lácteo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Centro Investigaciones Biológicas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>293-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHRISTOPHERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHMIDT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JANNI]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluation of Aerobic Treatment Units in Treating High Strength Waste From Dairy Milk Houses]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>172-177</page-range><publisher-name><![CDATA[American Society of Agricultural and Biological Engineers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MINISTERIO DE SALUD</collab>
<source><![CDATA[Decreto 1594 de 1984: Usos del agua y residuos líquidos]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Industrial and Hazardous Wastes Treatment]]></source>
<year>2004</year>
<edition>2</edition>
<page-range>1345</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Marcel Dekker]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LONDOÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de los microorganismos eficientes sobre la calidad del ensilaje de maíz y su utilización en lechería tropical]]></source>
<year></year>
<page-range>123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FIORAVATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YEOMANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OKUMOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia de los microorganismos eficaces (EM) en la estabilización de lodos sépticos para su uso agrícola]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Tierra Tropical]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1</volume>
<numero>09</numero>
<issue>09</issue>
<page-range>69-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIYASHIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEGGS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medición del efecto de la aplicación de Microorganismos Eficaces (EM) en la generación de gas metano (CH4) en los sistemas biodigestores a escala]]></source>
<year></year>
<page-range>59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GAVIRIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de un producto para saneamiento ambiental basado en cocteles de microorganismos y diseño de su producción comercial]]></source>
<year></year>
<page-range>48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>APHA - AWWA - WPCF</collab>
<source><![CDATA[Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales]]></source>
<year>1992</year>
<edition>17</edition>
<page-range>5-11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Díaz de Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ATLAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARTHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología microbiana y microbiología ambiental]]></source>
<year>1998</year>
<edition>3</edition>
<page-range>677</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Addison Wesley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>ACODAL</collab>
<source><![CDATA[Control de calidad del agua para consumo]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>29</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MILLIPORE</collab>
<source><![CDATA[Análisis de agua]]></source>
<year>1996</year>
<edition>1995-1996</edition>
<page-range>258</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RASHID]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEST]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dairy wastewater treatment with effective microorganisms and duckweed for pollutants and pathogen control: Wastewater Reuse -Risk Assessment, Decision-Making and Environmental Security]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>93-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CÓRDOBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los Microorganismos Eficientes (SCD EM TM) en el Tratamiento de Aguas Residuales domesticas mejorando las características de vertimiento final]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effects of Different EM Solution Addition Ratios and Incubation Methods on Dairy Effluents Treatment]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[2 International Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering]]></conf-name>
<conf-date>2008</conf-date>
<conf-loc>Shangai </conf-loc>
<page-range>3466-3468</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUIZHONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JING]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Study on Effective Microorganisms Bacteria for Acrylonitrile Wastewater Treatment]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[4 international conference Bioinformatics and biomedical engineering (iCBBE)]]></conf-name>
<conf-date>2010</conf-date>
<conf-loc>Chengdu </conf-loc>
<page-range>1,4, 18-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUIZHONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUIJU]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JING]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XIAOQING]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Starch Wastewater Treatment with Effective Microorganisms Bacteria]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[4 international conference Bioinformatics and biomedical engineering (iCBBE)]]></conf-name>
<conf-date>2010</conf-date>
<conf-loc>Chengdu </conf-loc>
<page-range>1,4, 18-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
