<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-3561</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Bio.Agro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-3561</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Taller Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-35612013000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DEL BIOINSUMO DE FIQUE (Furcraea gigantea) EN EL CONTROL DEL TIZÓN TARDÍO DE LA PAPA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EVALUATION OF BIO-PRODUCTS OF FIQUE (Furcraea gigantea) IN THE CONTROL OF POTATO LATE BLIGHT]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[AVALIAÇÃODABIOPRODUTOS DEFIQUE(Furcraea gigantea) NO CONTROLEDA REQUEIMADA BATATA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ S]]></surname>
<given-names><![CDATA[DAVID EDUARDO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HURTADO B]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANDRÉS MAURICIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR G]]></surname>
<given-names><![CDATA[CLAUDIA ELIZABETH]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO B]]></surname>
<given-names><![CDATA[OSCAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACOSTA M]]></surname>
<given-names><![CDATA[JULIÁN MARCELO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Grupo TEA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ingeniería Agroindustrial Grupo de investigación TEA]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ciencias Agrícolas Programa de Ingeniería Agronómica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad Ingeniería Agroindustrial ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Grupo TEA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>29</fpage>
<lpage>36</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-35612013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-35612013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-35612013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el efecto de un bioinsumo elaborado a partir de jugo de fique (Furcraea gigantea Vent.) en el manejo de la enfermedad del tizón tardío causada por el patógeno Phytophthora infestans en dos cultivos experimentales de papa (Solanum tuberosum L.).e utilizóun diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial, en donde el factor A correspondió a las concentraciones: 5, 10 y 15 L.ha-1 y el factor B al tiempo de fermentación: 2, 4 y 6 días (a 33ºC)comparados con un testigo absoluto (agua) y un testigo comercial (Cymoxanil 8% + Mancozeb 64%).Los valores de severidad, incidencia y rendimiento determinaron que la aplicación de 15 L.ha-1 bajo un tiempo de fermentación de 4 días fue el único tratamiento que mostró diferencias estadísticas (P<0,05) con respecto al testigo absoluto pero con niveles de protección muy bajos.En un segundo ensayo se incrementaron las concentraciones evaluadas a20, 30 y 40 L.ha-1.Después de analizar estadísticamente los tratamientos se determinó que no existen diferencias significativas que sustenten la acción del extracto vegetal en la protección del cultivo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effect of a bio-productobtained from fiquejuice (Furcraea gigantea Vent.) in the management of late blight disease caused by Phytophthora infestans in two experimental crops of potato (Solanum tuberosum L.) wasevaluated.Acomplete randomized block designwith two factors was used, where the first factor corresponded to concentration: 5, 10 and 15 L.ha-1 and the second factor was the fermentation time: 2, 4 and 6 days (33ºC) compared with a control test (water) and a commercial control (Cymoxanil 8% + Mancozeb 64%). From results of the severity values, incidence and yield the 15 L.ha-1 application and four days of fermentation showed a significant differences (P<0.05) with respect to control test,but with very low levels of protection. In a second trial the concentrations tested were increased in 20, 30 and 40 L.ha-1. After statistical analysis of treatments was determined that there are no statistics differences that prove the action of plant extract in crop protection.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Evaluo-se o efeito do bioinsumo do fique (F. giganteaVent.) no manejo da doença Phytophthora infestans em duas culturas experimentais de batata (Solanum tuberosum L.),na pesquisa utilizou-se um desenho de blocos casualizados num arranjo fatorial,sendo o fator A as concentrações 5, 10 e 15 L.ha-1 e o fator B o tempo de fermentação 2, 4, 6 dias con temperaturas de 33ºC; os anteriores fatores foram comparados com um control e assoluto além de um controle comercial(Cymoxanil 8% + Mancozeb 64%). Os valores de severidade da incidência e o rendimiento, determinaram que a aplicação de 15 L.ha-1 com un tempo de fermentação de 4 dias; foi o único tratamento que obter diferençàs estatitisticas significativas (P<0,05) em relação ao controle, embora com niveis da proteção muito baixos. Numa segunda pesquisa incrementoo-se as concentrações avaliadas no pimeiro ensaio, em 20, 30 e 40 L.ha-1. Nesta pesquisa não se apresentavam diferencias estatisticas dos extractos vegetais avaliados na proteção da cultura da batata.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Extracto vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum tuberosum L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phytophthora infestans]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Plant extract]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum tuberosum L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phytophthora infestans]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Extrato vegetal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Solanum tuberosum L.]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Phytophthora infestans]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">     <center>      <p><b><font size="4"> EVALUACI&Oacute;N  DEL BIOINSUMO DE FIQUE (<i>Furcraea gigantea</i>)  EN EL CONTROL DEL TIZ&Oacute;N TARD&Iacute;O DE LA PAPA</font></b></p>     <p><b><font size="3">EVALUATION OF BIO-PRODUCTS OF FIQUE (<i>Furcraea gigantea</i>) IN THE CONTROL OF  POTATO LATE BLIGHT</font></b></p>     <p><b><font size="3">AVALIA&Ccedil;&Atilde;ODABIOPRODUTOS DEFIQUE(<i>Furcraea gigantea</i>)  NO CONTROLEDA REQUEIMADA BATATA</font></b></p>     <p>DAVID EDUARDO &Aacute;LVAREZ S.<a name="1"></a><a href="#1a"><sup>1</sup></a>, ANDR&Eacute;S  MAURICIO HURTADO B.<a name="2"></a><a href="#2a"><sup>2</sup></a>, CLAUDIA ELIZABETH SALAZAR G.<a name="3"></a><a href="#3a"><sup>3</sup></a>,  OSCAR ARANGO B.<a name="4"></a><a href="#4a"><sup>4</sup></a>, JULI&Aacute;N MARCELO ACOSTA M.<a name="5"></a><a href="#5a"><sup>5</sup></a></p> </center>     <p><sup><a name="1a"></a><a href="#1">1</a></sup> I.A.  candidato M.Sc. Auxiliar laboratorio de fitopatolog&iacute;a. Investigador grupo TEA.</p>      <p><sup><a name="2a"></a><a href="#2">2</a></sup> I. Q. Ph.D. Profesor Asociado, Director grupo de investigaci&oacute;n TEA. Facultad de Ingenier&iacute;a Agroindustrial. Universidad de Nari&ntilde;o.</p>     <p><sup><a name="3a"></a><a href="#3">3</a></sup> I.A.  M.Sc. Profesora Asistente. Programa de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas. Universidad de Nari&ntilde;o.</p>     <p><sup><a name="4a"></a><a href="#4">4</a></sup>I.AI. M.Sc. Profesor Asistente. Facultad de Ingenier&iacute;a Agroindustrial. Universidad de Nari&ntilde;o.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="5a"></a><a href="#5">5</a></sup>I.AI. candidato M. Sc. Investigador grupo TEA.</p>      <p><b>Correspondencia:</b><a href="mailto:ahurtado@udenar.edu.co"> ahurtado@udenar.edu.co</a></p>     <p><b>Recibido para evaluaci&oacute;n:</b> 08/03/2011. <b>Aprobado para publicaci&oacute;n:</b> 20/02/2013.</p> <hr>      <p><font size="3"><b>RESUMEN</b></font></p>      <p><i> Se  evalu&oacute; el efecto de un bioinsumo elaborado a partir de jugo de fique (<i>Furcraea gigantea</i> Vent.) en el manejo de  la enfermedad del tiz&oacute;n tard&iacute;o causada por el pat&oacute;geno <i>Phytophthora infestans</i> en dos cultivos experimentales de papa (<i>Solanum tuberosum </i>L.).e utiliz&oacute;un dise&ntilde;o de bloques  completos al azar con arreglo factorial, en donde el factor A correspondi&oacute; a  las concentraciones: 5, 10 y 15 L.ha-1 y el factor B al tiempo de  fermentaci&oacute;n: 2, 4 y 6 d&iacute;as (a 33&ordm;C)comparados con un testigo absoluto (agua) y  un testigo comercial (Cymoxanil 8&#37; + Mancozeb 64&#37;).Los valores de severidad, incidencia y rendimiento determinaron  que la aplicaci&oacute;n de 15 L.ha-1 bajo un tiempo de fermentaci&oacute;n de 4  d&iacute;as fue el &uacute;nico tratamiento que mostr&oacute; diferencias estad&iacute;sticas (P<u>&lt;</u>0,05)  con respecto al testigo absoluto pero con niveles de protecci&oacute;n muy bajos.En un  segundo ensayo se incrementaron las concentraciones evaluadas a20, 30 y 40 L.ha-1.Despu&eacute;s  de analizar estad&iacute;sticamente los tratamientos se determin&oacute; que no existen diferencias  significativas que sustenten la acci&oacute;n del extracto vegetal en la protecci&oacute;n  del cultivo. </i></p>      <p><b>PALABRAS CLAVES: </b>Extracto vegetal, <i>Solanum tuberosum </i>L., <i>Phytophthora  infestans</i>.</p>     <p><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><i>The  effect of a bio-productobtained from fiquejuice (<i>Furcraea gigantea</i> Vent.) in the management of late blight disease  caused by <i>Phytophthora infestans </i>in  two experimental crops of potato (<i>Solanum  tuberosum</i> L.) wasevaluated.Acomplete randomized block designwith two  factors was used, where the first factor corresponded to concentration: 5, 10  and 15 L.ha-1 and the second factor was the fermentation time: 2, 4  and 6 days (33&ordm;C) compared with a control test (water) and a commercial control  (Cymoxanil 8&#37; +  Mancozeb 64&#37;). From results of the severity values, incidence and yield the 15 L.ha-1  application and four days of fermentation showed a significant  differences (P<u>&lt;</u>0.05) with respect to control test,but with very low  levels of protection. In a second trial the concentrations tested were  increased in 20, 30 and 40 L.ha-1. After statistical analysis of treatments was determined that  there are no statistics differences that prove the action of plant extract in  crop protection.</i></p>   <b>KEYWORDS:</b>Plant  extract, <i>Solanum tuberosum</i> L.,<i> Phytophthora infestans</i>.</p>     <p><font size="3"><b>RESUMO</b></font></p>      <p><i> Evaluo-se o efeito do bioinsumo do fique (<i>F. gigantea</i>Vent.) no manejo da doen&ccedil;a <i>Phytophthora infestans</i> em duas culturas  experimentais de batata (<i>Solanum  tuberosum</i> L.),na pesquisa utilizou-se um desenho de blocos casualizados num  arranjo fatorial,sendo o fator A as concentra&ccedil;&otilde;es 5, 10 e 15 L.ha-1 e o fator B o tempo  de fermenta&ccedil;&atilde;o 2, 4, 6 dias con temperaturas de 33&ordm;C; os anteriores fatores  foram comparados com um control e assoluto al&eacute;m de um controle comercial(Cymoxanil 8&#37; + Mancozeb 64&#37;). Os valores de severidade da incid&ecirc;ncia e o rendimiento, determinaram que a  aplica&ccedil;&atilde;o de 15 L.ha-1 com un tempo de fermenta&ccedil;&atilde;o  de 4 dias; foi o &uacute;nico tratamento que obter diferen&ccedil;&agrave;s estatitisticas  significativas (P<u>&lt;</u>0,05) em rela&ccedil;&atilde;o ao controle, embora com niveis da  prote&ccedil;&atilde;o muito baixos. Numa segunda pesquisa incrementoo-se as concentra&ccedil;&otilde;es  avaliadas no pimeiro ensaio, em 20, 30 e 40 L.ha-1.  Nesta pesquisa n&atilde;o se apresentavam diferencias estatisticas dos  extractos vegetais avaliados na prote&ccedil;&atilde;o da cultura da batata.</i></p>   <b>PALAVRAS-CHAVE: </b>Extrato vegetal, <i>Solanum tuberosum</i> L.,<i>Phytophthora infestans</i>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>A nivel mundial la enfermedad conocida como &ldquo;gota &oacute; tiz&oacute;n tard&iacute;o&quot;  de la papa (<i>Solanum tuberosum</i> L.), causada por el pat&oacute;geno <i>Phytophthora infestans</i> (Mont.) de Bary,  se reporta como el principal limitante para la producci&oacute;n de &eacute;ste tub&eacute;rculo &#91;1,  2&#93;, causando anualmente p&eacute;rdidas de cosecha  entre el 10 y el 15 por ciento del total de la producci&oacute;n mundial &#91;3&#93;.</p>   En Colombia, dada la importancia que tiene el cultivo de papaen las  zonas agr&iacute;colas de clima frio, se ven afectadas alrededor de 168.736 hect&aacute;reas  sembradas &#91;4&#93;, en donde el agricultor por tradici&oacute;n utiliza el  control qu&iacute;mico como la &uacute;nica alternativa para el manejo del tiz&oacute;n tard&iacute;o &#91;5&#93;, realizando hasta 15 aspersiones de fungicidas protectantes y sist&eacute;micos para  controlar la enfermedad en cada ciclo del cultivo &#91;6&#93;.</p>   El manejo de <i>P. infestans</i> basado en el uso de productos qu&iacute;micos, ha incrementado en el pat&oacute;geno la  presi&oacute;n de selecci&oacute;n, identific&aacute;ndose aislamientos en diferentes zonas paperas  de Colombia con preocupantes niveles de sensibilidad a las mol&eacute;culas sist&eacute;micas  com&uacute;nmente utilizadas como Cymoxanil &#91;7&#93;  y Metalaxyl-M&#91;6&#93;,al mismo tiempo, estos productos sint&eacute;ticos  tienen impacto sobre la salud humana y sobre el equilibrio normal del medio  ambiente&#91;8, 9, 10&#93;.</p>   La forma m&aacute;s adecuada de enfrentar la enfermedad es mediante la utilizaci&oacute;n  de todas las t&eacute;cnicas que conducen al manejo integrado del problema  fitopatol&oacute;gico &#91;6&#93;, esto encamina a los investigadores a considerar  los antiguos m&eacute;todos de manejo, dentro de estos, la utilizaci&oacute;n de extractos  vegetales que permiten una producci&oacute;n agr&iacute;cola m&aacute;s sostenible y menos  contaminante &#91;8, 9&#93;.</p>   El extracto de la planta de fique (<i>Furcraea </i>spp.)obtenido como un sub producto de la agroindustria de la fibra natural  denominada cabuya,est&aacute; siendo evaluadorecientemente en la b&uacute;squeda de un uso potencial,ya  que est&eacute; residuo liquidoal carecer de un manejo adecuado genera graves problemas  de contaminaci&oacute;n en las fuentes h&iacute;dricas de las zonas fiqueras de Colombia.Diferentes  investigaciones tendientes a evaluar el potencial fungicida de est&eacute; extracto  vegetal, han reportado buenos resultados en laboratorio sobre los fitopat&oacute;genos<i>Colletotrichum gloeosporoides,Sclerotinia  sclerotiorum</i>&#91;10&#93;,<i>Fusarium </i>spp. &#91;11&#93; y <i>Phytophthora infestans </i>&#91;12, 13&#93;.</p>   Pruebas a  nivel <i>in vitro </i>desarrolladas en la  Universidad de Nari&ntilde;o, demostraron que el extracto fermentado de la especie <i>Furcraea gigantea </i>Vent. presenta un  efecto de inhibici&oacute;n ante el Oomyceto<i>Phytophthora  infestans,</i>atribuido a la gran cantidad de metabolitos secundarios presentes  en esta<i>agavaceae</i>, recomendando la  evaluaci&oacute;n de este bioinsumo en pruebas <i>in  situ</i>para confirmar los resultados obtenidos en laboratorio, teniendo en  cuenta los estimativoscalculados como concentraci&oacute;n efectiva cincuenta (EC50)  y concentraci&oacute;n letaldel bioinsumo (CL) &#91;12, 13&#93;.</p>   Por lo  anterior, el objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad del bioinsumo  de fique (<i>F. gigantea</i>) en el manejo  del pat&oacute;geno <i>Phytophthora infestans</i>a  nivel de campo en cultivos de papa (<i>Solanum  tuberosum</i> L.).</p>     <p><font size="3"><b>M&Eacute;TODO</b></font></p>     <p>Se establecieron  dos cultivos experimentales de papa (Ensayo 1 y 2.), el primero evaluado entre  los meses de febrero a mayoyel segundo desde agosto anoviembre del 2010, en el  Centro Internacional de Producci&oacute;n Limpia-Lope del SENA, Municipio de Pasto, ubicado  a 2.526 msnm, temperatura promedio 13&ordm;C, humedad relativa 80&#37; y precipitaci&oacute;n  promedio anual de 1.000 mm.</p>     <p><b>Obtenci&oacute;n  y fermentaci&oacute;n del bioinsumo de fique</b></p>   Hojas  de fique de la variedad &ldquo;negra com&uacute;n&rdquo; (<i>F. gigantea</i>) colectadas en el  Municipio de El Tambo (Nari&ntilde;o), fueron transportadas a la planta piloto de la  Universidad de Nari&ntilde;o, en donde se realiz&oacute; la extracci&oacute;n del jugo mediante un  molino de rodillos y posterior filtrado medianteunidad de filtro prensa; 90  litros del extracto de fique fueron distribuidos en canecas de 30 litros para  su fermentaci&oacute;n a 33&ordm;C por un lapso de: 2, 4 y 6 d&iacute;as. Esta fracci&oacute;n final fue  sometida a pasteurizaci&oacute;n(65&ordm;C por 30 minutos) con el objeto de detenerla  fermentaci&oacute;n natural del extracto y garantizar su durabilidad.</p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n del bioinsumo de fique</b></p>   En  el primer ensayo, para determinar la efectividad del bioinsumo de fique se  utiliz&oacute;un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con arreglo factorial, en donde  el factor A correspondi&oacute; a las concentraciones: 5, 10 y 15 L.ha-1  del bioinsumo de fique, concentraciones extrapoladas de ensayos a nivel <i>in vitro</i>&#91;12, 13&#93;; el factor B correspondi&oacute; a tres  tiempos de fermentaci&oacute;n del bioinsumo: 2, 4 y 6 d&iacute;as (Cuadro 1), comparados con  un testigo comercial (Cymoxanil  8&#37; + Mancozeb 64&#37;)y un testigo absoluto (agua); para  un total de once tratamientos y cuatro repeticiones.</p>   La unidad experimental consisti&oacute; en  parcelas de30 metros cuadrados, en donde se trazaron cinco surcos a 1,20 m de  distancia y 5 metros de largo, los tub&eacute;rculos se sembraron a una distancia de 0,40  m entre plantas.</p>   Las  aplicaciones de los diferentes tratamientos se realizaron diez d&iacute;as despu&eacute;s de  emergido el cultivo con intervalos de 8 d&iacute;as hasta la aparici&oacute;n de los primeros  s&iacute;ntomas de la enfermedad, momento a partir del cual las aplicaciones se  realizaron cada 5 d&iacute;as.</p>   Las  variables incidencia y severidad de la enfermedad se determinaron tomando diez  plantas al azar por unidad experimental.Para esto, se marc&oacute;una hoja por planta  indicadora,tomada como referencia en el total de evaluaciones, realizadascon un  intervalo de diez d&iacute;as &#91;14&#93;.</p>     <p align="center"><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04t01.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#t_01">Cuadro 1</a></p>      <p>Para determinar  el grado de severidad (&#37;) se utiliz&oacute; la escala grafica modificada de Clive &#91;16&#93;  (Figura 1).</p>     <p align="center"><a name="g_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04g01.jpg"> </center> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="#g_01">Figura 1</a></p>     <p>Paralelamente  se evalu&oacute; la incidencia de la enfermedad, la cual corresponde al n&uacute;mero de  individuos afectados en la poblaci&oacute;n (10 plantas) expresado en porcentaje.</p>     <p>Al finalizar  el ciclo fisiol&oacute;gico del cultivo, se evalu&oacute; el rendimiento de las parcelas  experimentales, tomando el peso total de tub&eacute;rculos cosechados en los surcos  centrales de cada parcela y transformando el valor en t.ha-1.</p> Para el segundo ensayo se tom&oacute; como criterio de selecci&oacute;n,  los tratamientos que mostraran diferencias estad&iacute;sticas respecto al testigo  absoluto, descartando tiempos de fermentaci&oacute;n y concentraciones del bioinsumo  de fique que no presentaran un efecto fungicida hacia el pat&oacute;geno <i>Phytophthora infestans</i>.</p> Los  resultados fueron evaluados mediante an&aacute;lisis de varianza y prueba de  significancia de Tukey (0,05) mediante el paquete estad&iacute;stico InfoStat&reg; &#91;16&#93;. Los  datos en porcentaje se transformaron mediante la f&oacute;rmula <i>arcoseno </i>&radic;<i>x</i>.</p>        <p><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>      <p><b>Ensayo 1</b></p>     <p><b>Incidencia  de la enfermedad.</b>Esta variable de evaluaci&oacute;n no present&oacute; diferencias  estad&iacute;sticas en los tratamientos en donde se aplic&oacute; bioinsumo de fique (Cuadro 2).La  presencia del pat&oacute;geno en las parcelas experimentales se increment&oacute; de manera  aditiva desde los 33 d&iacute;as despu&eacute;s de sembrado el cultivo con 0,4&#37; de incidencia  hasta los 1,7 meses con un promedio del 12&#37;.Despu&eacute;s de este per&iacute;odo la  incidencia de la enfermedad se increment&oacute; de manera exponencial hasta afectar  el total de plantas del cultivo a los 2,7 meses (Figura 2). En las parcelas en  las cuales se aplic&oacute; un fungicida comercial con las mol&eacute;culas Mancozeb + Cymoxanil  la presencia del pat&oacute;geno fue evidentemente menor, aun con alta presi&oacute;n de inoculo  por causa de los tratamientos colindantes (Figura 2).</p>     <p align="center"><a name="g_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04g02.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#g_02">Figura 2</a></p>      <p><b>Severidad de  la enfermedad.</b>El an&aacute;lisis estad&iacute;stico determin&oacute;diferencias significativasentre  los tratamientos evaluados (Cuadro 2), destac&aacute;ndoseque eltestigo qu&iacute;mico obtuvierael  valorm&aacute;s bajo de severidad con un promedio de 4,1&#37; del &aacute;rea foliar afectada.En  los tratamientos con aplicaci&oacute;ndel extracto vegetal (T1 - T9)la afecci&oacute;n del  tiz&oacute;n tard&iacute;o solo permiti&oacute; diferenciar estad&iacute;sticamenteal tratamiento 15 L.Ha-1de  bioinsumo de fique bajo un tiempo de fermentaci&oacute;n de cuatro d&iacute;as (T6), al ser  comparado con el testigo absoluto (Cuadro 2 y Figura 3).</p> En esta  evaluaci&oacute;n, el tratamiento T6 present&oacute;un valor en la escala de Cliver &#91;16&#93; del  36&#37; a los 2,4 meses de evaluaci&oacute;n,a diferencia de las dem&aacute;s relaciones con  extracto vegetal,las cuales reportaron valores de severidad entre 40,8 y 47&#37;(Cuadro  2)en el mismo per&iacute;odo.</p>     <p>La  enfermedad en esta evaluaci&oacute;n coincidi&oacute; con el inicio de una temporada de alta  humedad relativa y fuerte precipitaci&oacute;n en la zona de estudio a partir de los  2,1 meses despu&eacute;s de sembrado el cultivo, favoreciendo el proceso de infecci&oacute;n  y diseminaci&oacute;n del pat&oacute;geno <i>P. infestans</i>en  las unidades experimentales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="g_03"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04g03.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#g_03">Figura 3</a></p>     <p>Finalmente  la enfermedad caus&oacute; una afecci&oacute;n del 100&#37; del &aacute;rea foliar en los tratamientos  con aplicaciones de bioinsumo de fique, as&iacute; como al comparador absoluto a los 3,4  meses como se muestra en la Figura 3.</p>     <p align="center"><a name="t_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04t02.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#t_02">Cuadro 2</a></p>     <p><b>Rendimiento  de la parcela experimental.</b>Debido a la elevada tasa de desarrollo del pat&oacute;geno  reflejada en la severidad y la incidencia de la enfermedad, la cual afect&oacute; de  manera uniforme el ensayo antes de los 2,7 meses, no fue posible calcular la  producci&oacute;n en los tratamientos en los cuales se utiliz&oacute; el bioinsumo. El  tratamiento con aplicaciones del producto comercialpara el control del tiz&oacute;n  tard&iacute;o(TC)present&oacute; un rendimiento promedio de 15,3 t.ha-1.</p>     <p><b>Ensayo 2</b> </p>     <p>Despu&eacute;s de  analizar la respuesta de <i>P. infestans </i>al  bioinsumo de fique en el primer ensayo,se determin&oacute; incrementar las  concentraciones iniciales en: 20, 30 y 40 L.ha-1,utilizando el  bioinsumo obtenido durante cuatro d&iacute;as de fermentaci&oacute;n, ya que este tiempo demostr&oacute;  los mejores resultados a nivel <i>in vitro</i>&#91;12,  13&#93; y conjuntamentepresento el menor valor de la variable severidad en el  Ensayo 1 (Cuadro 3). Estos nuevos tratamientos, se designaron como T1b, T2b y  T3b, descritos en el Cuadro 3.</p>     <p><b>Incidencia  de la enfermedad.</b>Se identificaron plantas con presencia dela enfermedad a partir  de los 2,5 mesesen los tratamientos con aplicaciones  de bioinsumo de fique, sin mostrar diferencias estad&iacute;sticas entre  concentraciones (Cuadro 3),sobresale que el tratamiento vegetalretras&oacute; la  aparici&oacute;n de la enfermedad en cinco d&iacute;as al comparar la incidencia con respecto  al testigo absoluto (Figura 4). Despu&eacute;s de identificado un promedio del 10&#37; deplantas  afectadasel tratamientocon el extracto vegetal se comport&oacute; de manera similar al  testigo absoluto (TA).</p> Nuevamente  los altos valores de incidencia de la enfermedad, obedecieron a condiciones  clim&aacute;ticas favorables al pat&oacute;geno (alta humedad relativa y pluviosidad), puesto  que antes de los 2,5 meses el cultivo fue manejado bajo condiciones de lluvia  moderada, tiempo en el cual no se observ&oacute; incidencia del pat&oacute;geno (Figura 4).</p>     <p><b>Severidad de  la enfermedad.</b>Los valores de severidad en elEnsayo 2.,tan solo separaron estad&iacute;sticamente  al tratamientocon aplicaciones de producto comercial (TC). Sin embargo, se pudieron  establecer porcentajes relativosde severidad menoresen el tratamiento con la concentraci&oacute;n  m&aacute;s elevada del bioinsumode fique al ser comparado con el testigo absoluto  (TA), disminuyendo el porcentaje de 90,1&#37; en el tratamiento TA a 84,7&#37; en el  tratamiento T3b (Cuadro 3).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="g_04"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04g04.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#g_04">Figura 4</a></p>     <p align="center"><a name="g_05"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04g05.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#g_05">Figura 5</a></p>     <p>Rendimiento  de la parcela experimental.La afecci&oacute;n tard&iacute;a de la enfermedad (2,9 meses)permiti&oacute;  que las plantas lograranfinalizar la formaci&oacute;n de tub&eacute;rculos y translocar  fotoasimilados a estas zonas,por lo cual fue posible calcular la variable  rendimiento de parcela experimental en elsegundo ensayo. En el Cuadro 3,  seconsignaron los valores en t.ha-1 de cada tratamiento cosechado,  indicando que no existen diferenciasestad&iacute;sticas en el peso detub&eacute;rculos por  unidad de &aacute;rea en los tratamientos con aplicaci&oacute;n de bioinsumode fique y el  comparador absoluto;  sin embargo la tendencia observada en esta variable, puede mostrar un posible  efecto de protecci&oacute;n debido al tiempo de manifestaci&oacute;n de la enfermedad.</p>     <p>  Los anteriores resultados  de incidencia y severidad de la enfermedad as&iacute; como rendimiento de la parcela  experimental de los dos cultivos experimentales (Ensayo 1 y 2.), no muestran un  efecto consistente del bioinsumo de fique en el control de la enfermedad del  tiz&oacute;n tard&iacute;o de la papa, contrario a los resultados de inhibici&oacute;n micelial a  nivel <i>in vitro</i> en los cuales &eacute;ste  bioinsumo presentaba un efecto fungicida en medios de cultivo enmendados con  diferentes concentraciones del extracto vegetal &#91;12, 13&#93;. </p>     <p align="center"><a name="t_03"></a><img src="img/revistas/bsaa/v11n2/v11n2a04t03.jpg"> </center> </p>     <p align="center"><a href="#t_03">Cuadro 3</a></p>     <p>Distintos autores indican  que el uso de extractos o fermentos de algunas especies vegetales como cebada (<i>Hordeum vulgare</i> L.), trigo(<i>Triticum Sativum</i> Lam.), arroz(<i>Oryza  sativa</i> L.), ajo(<i>Allium sativum</i> L.),pimienta (<i>Capsicum  ch&iacute;nense</i> Jacq.), clavo de olor (<i>Syzygium  aromaticum </i>L.),entre otros, tambi&eacute;n han dado resultados exitosos bajo  condiciones de laboratorio e invernadero, pero no hay claras evidencias de su  eficacia en el campo &#91;8, 17&#93;.</p>   Esta reducci&oacute;n la eficacia  del bioinsumo de fique, posiblemente se deba a una degradaci&oacute;n de tipo  f&iacute;sico-qu&iacute;mico, causada por las condiciones de campo abierto &#91;18&#93;. La luz, la temperatura, el pH en las zonas tratadas de  la planta, la precipitaci&oacute;n, y otros factores ambientales pueden ejercer  influencia negativa en los principios activos del producto natural aplicado &#91;19&#93;. Esto, puede advertir la necesidad  de reducci&oacute;n del intervalo entre aplicacionesen la etapainicial de ocho a cinco  d&iacute;as, con el objeto de mejorar el efecto residual del extracto vegetaly  disminuir las diferencias encontradas al compararlo con el testigo comercial el  cual tiene un tiempo de persistencia  alrededor de una semana.</p>   Asimismo, en este tipo de productos vegetales se indica la falta  de sensibilidad a bajas concentraciones del compuesto(s) o principio(s) activo(s)del  extractoevaluado&#91;8&#93;.En el caso del bioinsumo de  fique,alcaloides y saponinas dentro  de los metabolitos secundarios reportados como compuestos con  propiedades fungicidasde  inter&eacute;s &#91;12&#93;,los cuales hacen parte de la fracci&oacute;n org&aacute;nica del bioinsumo,  representando menos del 8&#37; del volumen total del extracto &#91;20&#93;.</p>   Los factores mencionados,pudieronincidir  en la manifestaci&oacute;n del potencial biocida del extracto vegetal sobre el pat&oacute;geno,  ya que la expresi&oacute;n de la enfermedad (incidencia y severidad) en  esta investigaci&oacute;n estuvo determinada por las condiciones agroclim&aacute;ticas  favorables para<i>P. infestans</i>;la variaci&oacute;n de temperatura y humedad  relativa en la zona de estudio hizo que est&eacute; pat&oacute;geno se desarrolle  adecuadamente, esporule y libere las esporas, las cuales germinan y penetran en  el tejido, produciendo nuevamente la enfermedad &#91;21, 22&#93;.La aparici&oacute;n de esporangios sobre los tejidos en  el altiplano de Pasto requieren de una humedad relativa de 80&#37; y una  temperatura de 8 a 14&ordm;C &#91;14&#93;, condiciones agroclim&aacute;ticas en la zona de estudio  entre el mes 1,4 y 2,6 en el primer y segundo ensayo respectivamente.</p>       <p>En esta investigaci&oacute;n, solo  se pudo destacar un discreto efecto preventivo en el segundo ensayo en las  parcelas experimentales con las aplicaciones m&aacute;s altas del bioinsumo (40 L.ha-1)  en cinco d&iacute;as con relaci&oacute;n al testigo absoluto, sin igualar el efecto encontrado  en el tratamiento comercial (Figura 4 y 5); determin&aacute;ndose que una vez que el  pat&oacute;geno entra en el tejido de las  plantas tratadas con bioinsumo de fique el  desarrollo de la enfermedad se asemeja a los valores de severidad e incidencia deltestigo  absoluto aun con per&iacute;odos de aplicaciones del bioinsumo de cinco d&iacute;as.</p>   Finalmente,hay  que destacar que el ataque de<i>P. infestans</i> present&oacute; un comportamiento inverso en relaci&oacute;n al rendimiento por hect&aacute;rea en  los cultivos experimentales,puesto que est&eacute; pat&oacute;geno dirige su ataque  principalmente al follaje, destruyendo los tejidos de las hojas, disminuyendo  la fotos&iacute;ntesis debido a la reducci&oacute;n de la superficie fotosint&eacute;tica de la  planta, afectando la cantidad de radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa  interceptada por el follaje y la capacidad de ser traslocada a los tub&eacute;rculos  &#91;22&#93;.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>   No fue posible  establecer un efecto evidente del bioinsumo de fique (<i>Furcraea gigantea </i>Vent.) bajo las concentraciones evaluadas en el  manejo de la enfermedad de la gota o tiz&oacute;n tard&iacute;o de la papa en el altiplano de  Pasto<i>.</i><b></b></p>   Los valores de  incidencia y severidad del pat&oacute;geno <i>P.  infestans </i>incrementados a trav&eacute;s del tiempo determinaron que el bioinsumo  de fique no presenta un efecto fungicida curativo en condiciones de campo abierto.</p>     <p><font size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>   Los autores agradecen  al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia, por la  financiaci&oacute;n del presente proyecto. A la Universidad de Nari&ntilde;o y al Servicio  Nacional de Aprendizaje SENA, Regional Pasto.</p>     <p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>      <!-- ref --><p> &#91;1&#93; CASTRO, I. y CARRERO, C.Manejo de plagas y enfermedades en el  cultivo de la papa. 1ed. Valdivia (Chile): Interciencias, 2011, 72 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S1692-3561201300020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;2&#93; SHU-GUO, F.Advances in epidemiology and disease  management measures of potato late blight. J. Biotechnol., 136 (S), 2008, p. S217 - S231.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S1692-3561201300020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p> &#91;3&#93; CENTRO  INTERNACIONAL DE LA PAPA (CIP). Potato statistics. &#91;online&#93;. Available:<a href="http://www.cipotato.org/potato/stats.asp">http://www.cipotato.org/potato/stats.asp</a>  &#91;citado 5 de Noviembre de 2011&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S1692-3561201300020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->. </p>      <!-- ref --><p> &#91;4&#93; COLOMBIA. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO  RURAL. Anuario estad&iacute;stico del sector agropecuario y pesquero 2011. Bogot&aacute;  (Colombia): Editorial JL,2012, 205 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S1692-3561201300020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;5&#93; FAO. Gesti&oacute;n de las plagas y enfermedades de la papa.  &#91;online&#93;. Available: <a href="http://www.potato2008.org/es/lapapa/IYP-5es.pdf">http://www.potato2008.org/es/lapapa/IYP-5es.pdf</a> &#91;citado 5  Noviembre de 2013&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S1692-3561201300020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>       <!-- ref --><p>&#91;6&#93; JARAMILLO, S. Monograf&iacute;a sobre <i>Phytophthora infestans</i> (Mont.) de Bary. Medell&iacute;n (Colombia): Universidad  Nacional de Colombia, 2004, 137 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S1692-3561201300020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;7&#93; GARCIA, H., MARIN, M., JARAMILLO, S. y COTES, J. Sensibilidad  de aislamientos colombianos de <i>Phytophthora  infestans </i>a cuatro fungicidas sist&eacute;micos. Agron.Colomb., 26(1), 2008, p. 47  - 57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S1692-3561201300020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;8&#93;DINIZ,  L., MAFFIA, L., DHINGRA, O., CASALI, V., RICARDO, H. a MIZUBUTI, E. Avalia&ccedil;&atilde;o  de produtos alternativos para controle da requeima do tomateiro. Fitopatol.  Brasil, 31 (2), mar - abr, 2006, p.171-179.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1692-3561201300020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;9&#93; FOLLECO, J.y CASTA&Ntilde;O, J. Evaluaci&oacute;n <i>in vitro </i>de extractos vegetales sobre <i>Mycosphaerella fijiensis </i>Morelet.Agron.,  14(1), 2006, p. 37 - 50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1692-3561201300020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;10&#93; GOMEZ, J.Evaluaci&oacute;n del extracto de fique en el  desarrollo <i>in-vitro</i> de <i>Colletotrichum  gloeosporoides</i> (Penz)  Penz &amp; Sacc. y <i>Sclerotinia  sclerotiorum</i>(Lib.) de Bary. Memorias IV Seminario nacional, frutales  de clima frio moderado. Medell&iacute;n (Colombia), Corpoica, 2001, p. 183 - 188.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1692-3561201300020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;11&#93; ACEVEDO, J.y SERNA. Optimizaci&oacute;n del proceso de  extracci&oacute;n de material org&aacute;nico procedente de fique (<i>Furcraea</i> sp.) y observaci&oacute;n del efecto biofungicida. Memorias IX  Jornada de investigaci&oacute;n. Medell&iacute;n (Colombia): Universidad Pontificia  Bolivariana, 2004, 102 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S1692-3561201300020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;12&#93;&Aacute;LVAREZ, D., DELGADO, D., SALAZAR, C. y HURTADO, A. Evaluaci&oacute;n de la sensibilidad del  pat&oacute;geno <i>Phytophthora infestans</i> (Mont.) De Bary al bioinsumo de fique (<i>Furcraea  gigantea</i>Vent) <i>in vitro</i>. Memorias XII  Congreso Internacional /XXXVII Nacional de la Sociedad Mexicana de  Fitopatolog&iacute;a. M&eacute;rida(M&eacute;xico):2010, 133 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1692-3561201300020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;13&#93;&Aacute;LVAREZ, D., SALAZAR, C., HURTADO, A., DELGADO, D. y  ARANGO, O. Sensibilidad <i>in vitro </i>de <i>Phytophthora infestans </i>al extracto de  fique (<i>Furcraea gigantea</i> Vent.) y  fungicidas sist&eacute;micos.Rev. Bio. Agro., 9 (2), 2011, p. 96 - 104.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1692-3561201300020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;14&#93; BETANCOURTH,  C., PORTILLA, E. y SALAS, H. Evaluaci&oacute;n de la reacci&oacute;n de nueve genotipos de  papa (<i>Solanum tuberosum</i> subsp. <i>andigena</i>) al ataque de <i>Phytophthora infestans</i> (Mont) de Bary. Agron.Colomb.,  26(3), 2008,p. 411-416.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1692-3561201300020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;15&#93; CLIVE, J. A manual of disease assessment keys for  plant diseases.Canada:  Canandian Department of Agriculture, 1970, 50 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S1692-3561201300020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;16&#93;DI  RIENZO, J., CASANOVES, F., BALZARINI, M., GONZALEZ, L., TABLANDA, M. y ROBLEDO,  C. InfoStat versi&oacute;n 2012. C&oacute;rdoba (Argentina): Universidad Nacional de C&oacute;rdoba,2012, 336 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S1692-3561201300020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;17&#93;P&Eacute;REZ,  W. y FORBES, G. Manual t&eacute;cnico: El tiz&oacute;n tard&iacute;o de la papa. Lima  (Per&uacute;): Centro Internacional de la Papa (CIP), 2008, 41 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S1692-3561201300020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;18&#93; KIM, M., CHOI, G. and LEE, H. Fungicidal property  of <i>Curcuma longa</i> L. rhizome-derived  curcumin against phytopathogenic fungi in a greenhouse. J. Agric. Food Chem., 51  (1), 2003, p. 1578-1581.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S1692-3561201300020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;19&#93;SCHMUTTERE, H. Properties and potential of natural pesticides from the neem tree (<i>Azadirachta indica</i>). Annu. Rev.  Entomol., 35 (1), 1990, p. 271 - 297.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S1692-3561201300020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;20&#93;  COLOMBIA. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Gu&iacute;a ambiental del  subsector fiquero. Bogot&aacute; (Colombia): 2 Ed., 2006, 27-28 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S1692-3561201300020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;21&#93; AGRIOS, G.Plant pathology. 5 ed. United Kingdom: Academic Press,  2005, p. 948.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1692-3561201300020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>&#91;22&#93; RODR&Iacute;GUEZ,  L., CORCHUELO, G. y &Ntilde;USTEZ, C. Densidad de poblaci&oacute;n y su efecto sobre  rendimiento de papa (<i>Solanum tuberosum </i>L.  cv. Parda pastusa). Agron. Colomb., 22 (1),2004, p. 23 - 31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S1692-3561201300020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de plagas y enfermedades en el cultivo de la papa]]></source>
<year>2011</year>
<edition>1</edition>
<page-range>72</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Interciencias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHU-GUO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advances in epidemiology and disease management measures of potato late blight]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Biotechnol]]></source>
<year>2008</year>
<numero>136</numero>
<issue>136</issue>
<page-range>S217 - S231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>CENTRO INTERNACIONAL DE LA PAPA</collab>
<source><![CDATA[Potato statistics]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico del sector agropecuario y pesquero 2011]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>205</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial JL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Gestión de las plagas y enfermedades de la papa]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monografía sobre Phytophthora infestans (Mont.) de Bary]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>137</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JARAMILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sensibilidad de aislamientos colombianos de Phytophthora infestans a cuatro fungicidas sistémicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron.Colomb]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47 - 57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DINIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAFFIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DHINGRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASALI]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RICARDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIZUBUTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de produtos alternativos para controle da requeima do tomateiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatol. Brasil]]></source>
<year>2006</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>171-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOLLECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTAÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación in vitro de extractos vegetales sobre Mycosphaerella fijiensis Morelet]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37 - 50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del extracto de fique en el desarrollo in-vitro de Colletotrichum gloeosporoides (Penz) Penz & Sacc. y Sclerotinia sclerotiorum(Lib.) de Bary]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[IV Seminario nacional, frutales de clima frio moderado]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACEVEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SERNA]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Optimización del proceso de extracción de material orgánico procedente de fique (Furcraea sp.) y observación del efecto biofungicida]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[IX Jornada de investigación]]></conf-name>
<conf-date>2004</conf-date>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELGADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HURTADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la sensibilidad del patógeno Phytophthora infestans (Mont.) De Bary al bioinsumo de fique (Furcraea giganteaVent) in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[XII Congreso Internacional /XXXVII Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatología]]></conf-name>
<conf-date>2010</conf-date>
<conf-loc>Mérida </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HURTADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELGADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sensibilidad in vitro de Phytophthora infestans al extracto de fique (Furcraea gigantea Vent.) y fungicidas sistémicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bio. Agro.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>96 - 104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BETANCOURTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la reacción de nueve genotipos de papa (Solanum tuberosum subsp. andigena) al ataque de Phytophthora infestans (Mont) de Bary]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron.Colomb]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>411-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLIVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A manual of disease assessment keys for plant diseases]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>50</page-range><publisher-name><![CDATA[Canandian Department of Agriculture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DI RIENZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALZARINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZALEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TABLANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBLEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[InfoStat versión 2012]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>336</page-range><publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORBES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual técnico: El tizón tardío de la papa]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>41</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de la Papa (CIP)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHOI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungicidal property of Curcuma longa L. rhizome-derived curcumin against phytopathogenic fungi in a greenhouse]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1578-1581</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHMUTTERE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Properties and potential of natural pesticides from the neem tree (Azadirachta indica)]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Entomol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>271 - 297</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL</collab>
<source><![CDATA[Guía ambiental del subsector fiquero]]></source>
<year>2006</year>
<edition>2</edition>
<page-range>27-28</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGRIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant pathology]]></source>
<year>2005</year>
<edition>5</edition>
<page-range>948</page-range><publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORCHUELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÑUSTEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densidad de población y su efecto sobre rendimiento de papa (Solanum tuberosum L. cv. Parda pastusa)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Colomb.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23 - 31</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
