<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-3561</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Bio.Agro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-3561</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Taller Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-35612017000100002</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18684/BSAA(15)11-18</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[CARACTERIZACIÓN MOLECULAR DE LA PITAHAYA AMARILLA (Selenicereus megalanthus Haw.) EN LA PROVINCIA DE LENGUPÁ, BOYACÁ-COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MOLECULAR CHARACTERIZATION OF YELLOW PITAHAYA (Selenicereus megalanthus Haw.) IN THE LENGUPÁ PROVINCE, BOYACÁ-COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[CARACTERIZAÇÃO MOLECULAR PITAIAIÁS AMARELO (Selenicereus megalanthus Haw.) NA PROVÍNCIA LENGUPÁ, BOYACÁ-COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORILLO-CORONADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANA CRUZ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOVAR-LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[YEILY PAOLA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORILLO-CORONADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[YACENIA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tunja ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tunja ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de los Llanos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villavicencio Meta]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>18</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-35612017000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-35612017000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-35612017000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los últimos años, la fruticultura se ha ido posicionando en Colombia, como una opción de crecimiento y reactivación agrícola, dentro de éstos la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw.) que es un cactácea silvestre, nativa de la región andina se ha constituido en un renglón importante para la economía del departamento de Boyacá. La presente investigación busca identificar la diversidad genética existente en los municipios productores de la provincia de Lengupá. Para lo cual se seleccionaron 12 materiales de pitahaya amarilla los cuales se caracterizaron con siete marcadores RAMs. Se generaron un total de 154 bandas con pesos moleculares entre 300 y 1450 Kb. A un coeficiente de similaridad de 0.60, se conformaron dos grupos de forma muy laxa. El número de loci polimórficos varió entre 15 y 22 para los cebadores AG y CA, respectivamente, en general la variación encontrada con todos los marcadores fue alta con porcentajes de loci polimórficos comprendidos entre 76% (TG y CCA) y 98% (CT). El valor promedio de heterocigosidad fue de 0.34 mucho más bajo que lo reportado en otros estudios de diversidad genética en cactáceas, pero más alto que lo encontrado hasta el momento en pitahayas en Colombia usando la técnica RAMs. Por lo tanto, existe variabilidad genética en los materiales de pitahaya amarilla de la provincia de Lengupá la cual puede ser aprovechada en estrategias de mejoramiento genético que busquen la identificación de materiales élite que respondan a las necesidades del mercado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the last years, the fruit cultivation in Colombia has positioned as an option for growth and agricultural reactivation, within these the yellow pitahaya (Selenicereus megalanthus Haw.) which is a wild, native cactus in the Andean region has become an important sector for the economy of Boyacá. The current investigation seeks to identify the genetic diversity in producers municipalities the province of Lengupá. For that, were selected 12 yellow pitahaya materials it was characterized with seven markers RAMs. A total of 154 bands with molecular weights from 300 to 1450 Kb were generated. A similarity coefficient of 0,60, two groups of very lax manner were formed. The number of polymorphic loci ranged from 15 to 22 for the AG and CA primers, respectively, in general, the variation found with all markers was high with percentages of polymorphic loci ranging between 76% (TG and CCA) and 98% (CT). The average heterozygosity value of 0,34 was much lower than reported in other studies of genetic diversity in Cactaceae, but more higher that founded in pitahayas since now in Colombia using the technique RAMs. Therefore, genetic variability exists in yellow pitahaya materials from province of Lengupá, which can be exploited in breeding strategies seeking the identified of elite materials that responses to the market needs.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Nos últimos anos, a fruticultura tem se posicionado na Colômbia, como uma opção de crescimento e renascimento agrícola dentro destes pitahaya amarela (Selenicereus megalanthus Haw.) É um selvagem, cactos nativos da região andina foi constituída em uma linha importante para a economia do departamento de Boyacá. Esta pesquisa tem como objetivo identificar a diversidade genética nos municípios produtores da Província Lengupá. Para trazer a 12 os materiais pitaiaiás amarelos que foram caracterizados com sete marcadores foram selecionados RAMs. Um total de 154 bandas com pesos moleculares de 300-1450 kb foram gerados. Um coeficiente de similaridade de 0,60, dois grupos de forma muito solta é formado. O número de loci polimórficos variou de 15 a 22, para o PG e CA, respectivamente iniciadores, em geral, a variação encontrada com todos os marcadores foi elevadas percentagens de loci polimórficos que variam entre 76% (TG e CCA) e 98% (CT) O valor médio de heterozigosidade foi de 0,34 muito menor do que a relatada em outros estudos de diversidade genética em cactos, mas maior do que o encontrado até agora em Pitahayas na Colômbia utilizando a técnica de RAMs. Portanto, existe variabilidade genética nos materiais de pitahaya amarela Lengupá província que podem ser exploradas em estratégias de melhoramento que visam identificar materiais de elite para atender as necessidades do mercado.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cactácea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diversidad Genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Microsatélites RAMs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cactacéa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Genetic Diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Microsatellites RAMs]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cactaceae]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[diversidade genética]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[microssatélites RAMs]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">       <p><b>DOI</b>: <a href="http://dx.doi.org/10.18684/BSAA(15)11-18" target="_blank">http://dx.doi.org/10.18684/BSAA(15)11-18</a></p>     <center><b>      <p><font size="4">CARACTERIZACI&Oacute;N MOLECULAR DE LA PITAHAYA AMARILLA (<i>Selenicereus megalanthus</i> Haw.) EN LA PROVINCIA DE LENGUP&Aacute;, BOYAC&Aacute;-COLOMBIA</font></p>      <p><font size="3">MOLECULAR CHARACTERIZATION OF YELLOW PITAHAYA (<i>Selenicereus megalanthus</i> Haw.) IN THE LENGUP&Aacute; PROVINCE, BOYAC&Aacute;-COLOMBIA</font></p>      <p><font size="3">CARACTERIZA&Ccedil;&Atilde;O MOLECULAR PITAIAI&Aacute;S AMARELO (<i>Selenicereus megalanthus</i> Haw.) NA PROV&Iacute;NCIA LENGUP&Aacute;, BOYAC&Aacute;-COLOMBIA</font></p>     <br>      <p>ANA CRUZ MORILLO-CORONADO<a name="1"></a><a href="1a"><sup>1</sup></a>, YEILY PAOLA TOVAR-LE&Oacute;N<a name="2"></a><a href="2a"><sup>2</sup></a>, YACENIA MORILLO-CORONADO<a name="3"></a><a href="3a"><sup>3</sup></a></p>     <br> </b></center>      <p><sup><a name="1a"></a><a href="#1">1</a></sup> Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia, Grupo de Investigaci&oacute;n CIDE. I.A, PhD. Fitomejoramiento. Tunja, Colombia.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="2a"></a><a href="#2">2</a></sup> Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia, Grupo de Investigaci&oacute;n CIDE. Ing. Agr&oacute;nomo. Tunja, Colombia</p>      <p><sup><a name="3a"></a><a href="#3">3</a></sup> Universidad de los Llanos, Grupo de investigaci&oacute;n en Biotecnolog&iacute;a Vegetal. I.A, PhD. Fitomejoramiento. Villavicencio, Meta Colombia.</p>      <p><b>Correspondencia</b>: <a href="mailto:ana.morillo@uptc.edu.co">ana.morillo@uptc.edu.co</a></p>     <br>      <p><b>Recibido para evaluaci&oacute;n</b>: 22 de febrero de 2016. <b>Aprobado para publicaci&oacute;n</b>: 2 de Junio de 2016.</p> <hr>    <br>       <p><font size="3"><b>RESUMEN</b></font></p>      <p><i>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, la fruticultura se ha ido posicionando en Colombia, como una opci&oacute;n de crecimiento y reactivaci&oacute;n agr&iacute;cola, dentro de &eacute;stos la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw.) que es un cact&aacute;cea silvestre, nativa de la regi&oacute;n andina se ha constituido en un rengl&oacute;n importante para la econom&iacute;a del departamento de Boyac&aacute;. La presente investigaci&oacute;n busca identificar la diversidad gen&eacute;tica existente en los municipios productores de la provincia de Lengup&aacute;. Para lo cual se seleccionaron 12 materiales de pitahaya amarilla los cuales se caracterizaron con siete marcadores RAMs. Se generaron un total de 154 bandas con pesos moleculares entre 300 y 1450 Kb. A un coeficiente de similaridad de 0.60, se conformaron dos grupos de forma muy laxa. El n&uacute;mero de loci polim&oacute;rficos vari&oacute; entre 15 y 22 para los cebadores AG y CA, respectivamente, en general la variaci&oacute;n encontrada con todos los marcadores fue alta con porcentajes de loci polim&oacute;rficos comprendidos entre 76&#37; (TG y CCA) y 98&#37; (CT). El valor promedio de heterocigosidad fue de 0.34 mucho m&aacute;s bajo que lo reportado en otros estudios de diversidad gen&eacute;tica en cact&aacute;ceas, pero m&aacute;s alto que lo encontrado hasta el momento en pitahayas en Colombia usando la t&eacute;cnica RAMs. Por lo tanto, existe variabilidad gen&eacute;tica en los materiales de pitahaya amarilla de la provincia de Lengup&aacute; la cual puede ser aprovechada en estrategias de mejoramiento gen&eacute;tico que busquen la identificaci&oacute;n de materiales &eacute;lite que respondan a las necesidades del mercado.</i></p>      <p><b>PALABRAS CLAVE</b>: Cact&aacute;cea, Diversidad Gen&eacute;tica, Microsat&eacute;lites RAMs.</p>     <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p>      <p><i>In the last years, the fruit cultivation in Colombia has positioned as an option for growth and agricultural reactivation, within these the yellow pitahaya (Selenicereus megalanthus Haw.) which is a wild, native cactus in the Andean region has become an important sector for the economy of Boyac&aacute;. The current investigation seeks to identify the genetic diversity in producers municipalities the province of Lengup&aacute;. For that, were selected 12 yellow pitahaya materials it was characterized with seven markers RAMs. A total of 154 bands with molecular weights from 300 to 1450 Kb were generated. A similarity coefficient of 0,60, two groups of very lax manner were formed. The number of polymorphic loci ranged from 15 to 22 for the AG and CA primers, respectively, in general, the variation found with all markers was high with percentages of polymorphic loci ranging between 76&#37; (TG and CCA) and 98&#37; (CT). The average heterozygosity value of 0,34 was much lower than reported in other studies of genetic diversity in Cactaceae, but more higher that founded in pitahayas since now in Colombia using the technique RAMs. Therefore, genetic variability exists in yellow pitahaya materials from province of Lengup&aacute;, which can be exploited in breeding strategies seeking the identified of elite materials that responses to the market needs.</i></p>      <p><b>KEY WORDS</b>: Cactac&eacute;a, Genetic Diversity, Microsatellites RAMs.</p>     <br>      <p><font size="3"><b>RESUMO</b></font></p>      <p><i>Nos &uacute;ltimos anos, a fruticultura tem se posicionado na Col&ocirc;mbia, como uma op&ccedil;&atilde;o de crescimento e renascimento agr&iacute;cola dentro destes pitahaya amarela (Selenicereus megalanthus Haw.) &Eacute; um selvagem, cactos nativos da regi&atilde;o andina foi constitu&iacute;da em uma linha importante para a economia do departamento de Boyac&aacute;. Esta pesquisa tem como objetivo identificar a diversidade gen&eacute;tica nos munic&iacute;pios produtores da Prov&iacute;ncia Lengup&aacute;. Para trazer a 12 os materiais pitaiai&aacute;s amarelos que foram caracterizados com sete marcadores foram selecionados RAMs. Um total de 154 bandas com pesos moleculares de 300-1450 kb foram gerados. Um coeficiente de similaridade de 0,60, dois grupos de forma muito solta &eacute; formado. O n&uacute;mero de loci polim&oacute;rficos variou de 15 a 22, para o PG e CA, respectivamente iniciadores, em geral, a varia&ccedil;&atilde;o encontrada com todos os marcadores foi elevadas percentagens de loci polim&oacute;rficos que variam entre 76&#37; (TG e CCA) e 98&#37; (CT) O valor m&eacute;dio de heterozigosidade foi de 0,34 muito menor do que a relatada em outros estudos de diversidade gen&eacute;tica em cactos, mas maior do que o encontrado at&eacute; agora em Pitahayas na Col&ocirc;mbia utilizando a t&eacute;cnica de RAMs. Portanto, existe variabilidade gen&eacute;tica nos materiais de pitahaya amarela Lengup&aacute; prov&iacute;ncia que podem ser exploradas em estrat&eacute;gias de melhoramento que visam identificar materiais de elite para atender as necessidades do mercado.</i></p>      <p><b>PALAVRAS-CHAVE</b>: Cactaceae, diversidade gen&eacute;tica, microssat&eacute;lites RAMs.</p>     <br>      <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      <p>La pitahaya amarilla (<i>Selenicereus megalanthus</i> Haw.) es un cact&aacute;cea silvestre, nativa de la regi&oacute;n andina que se encuentra distribuida geogr&aacute;ficamente en Bolivia, Per&uacute;, Ecuador, Colombia y Venezuela. Es considerada un frutal ex&oacute;tico, debido principalmente a sus caracter&iacute;sticas como sabor, apariencia, calidad y propiedades nutrace&uacute;ticas y con un gran potencial de mercado tanto a nivel nacional como internacional &#91;1&#93;. Colombia ha sido el pa&iacute;s pionero en la producci&oacute;n de pitahaya amarilla (<i>S. megalanthus</i>), para el a&ntilde;o 2013, cont&oacute; con 691 hect&aacute;reas sembradas con este frutal, distribuidas principalmente en los departamentos de Valle del Cauca, Cundinamarca, Huila, Santander y Boyac&aacute;, siendo este &uacute;ltimo el de mayor &aacute;rea cultivada &#91;2&#93;. Boyac&aacute; es uno de los departamentos m&aacute;s ricos en recursos naturales, con una infraestructura energ&eacute;tica, vial y de servicios adecuados y una posici&oacute;n geogr&aacute;fica privilegiada que le ha permitido centrar su actividad econ&oacute;mica en una agricultura tradicional, en &eacute;l son 12 los municipios productores de pitahaya a saber: Berbeo, Brice&ntilde;o, Buenavista, Chitaraque, Coper, Miraflores, Otanche, P&aacute;ez, San Eduardo, Santana, Tunungua y Zetaquira, los cuales tienen el potencial productivo para hacer de la pitahaya un cultivo econ&oacute;micamente rentable &#91;2&#93;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el plan tecnol&oacute;gico de la cadena productiva de la pitahaya amarilla desarrollado por el Centro Regional de Gesti&oacute;n para la Productividad e Innovaci&oacute;n de Boyac&aacute; (CREPIB) y el grupo de investigaci&oacute;n GIBSO, se lleg&oacute; a la identificaci&oacute;n de la pitahaya como una de las cadenas m&aacute;s productivas para la provincia de Lengup&aacute; (Miraflores, Berbeo, Zetaquira, Pa&eacute;z, San Eduardo) y de algunos problemas relacionados con la calidad de la fruta, el nivel tecnol&oacute;gico, la asociatividad y la falta de material de siembra lo cual conlleva a una baja productividad &#91;3&#93;. Las Universidades y Centros de Investigaci&oacute;n han desarrollado trabajos en las &aacute;reas de fisiolog&iacute;a, fitopatolog&iacute;a, gen&eacute;tica y agronom&iacute;a entre otras, con el fin de tratar de dar soluci&oacute;n a estos problemas &#91;4,5,6,7&#93;. Estos estudios muestran que s&oacute;lo existe una variedad de pitahaya y que esto la hace vulnerable a los problemas fitosanitarios por lo cual es necesario llevar a cabo estudios gen&eacute;ticos que conlleven a la identificaci&oacute;n de materiales &eacute;lite que satisfagan las necesidades de la cadena.</p>      <p>La caracterizaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica de las poblaciones y la identificaci&oacute;n de las especies de pitahaya se hizo anteriormente con base en caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas, sin embargo &eacute;stas son fuertemente influenciadas por el ambiente, por lo tanto la identificaci&oacute;n molecular se ha convertido en la principal herramienta para la caracterizaci&oacute;n y manejo de colecciones de germoplasma de muchas especies frutales &#91;8&#93;. La aplicaci&oacute;n de este tipo de herramientas biotecnol&oacute;gicas ha permitido identificar las relaciones gen&eacute;ticas entre los g&eacute;neros Hylocereus y Selenicereus, evaluar la fertilidad de h&iacute;bridos triploides y aneuploides entre Hylocereus polyrhizus y Selenicereus megalanthus, demostrar el origen alopoliploide de estas especies &#91;9,10&#93;. El uso de marcadores moleculares como AFLPs, RAPDs y la secuenciaci&oacute;n de regiones espec&iacute;ficas del cloroplasto han mostrado existencia de variabilidad gen&eacute;tica en las especies de estos g&eacute;neros &#91;11, 12&#93;.</p>      <p>Entre los marcadores microsat&eacute;lites los RAMs son muy &uacute;tiles para medir la diversidad gen&eacute;tica en plantas y animales e identificar relaciones entre familias, especies y al interior de la especie, adem&aacute;s es una metodolog&iacute;a factible para peque&ntilde;os laboratorios, no requiere informaci&oacute;n previa. Trabajos sobre la diversidad gen&eacute;tica en especies frutales sugieren que la t&eacute;cnica es &uacute;til para identificar materiales o accesiones duplicadas dentro de las colecciones de germoplasma y establecer relaciones entre las especies &#91;13,14&#93;. En la provincia de Lengup&aacute; no se ha realizado una colecta de materiales silvestres y cultivados para caracterizarlos e identificar su diversidad gen&eacute;tica como un punto de partida hacia la identificaci&oacute;n de materiales &eacute;lite. Dentro de este contexto, el objetivo principal de este estudio fue la caracterizaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica de los materiales de pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus) en la provincia de Lengup&aacute;, el cual fue desarrollado dentro de un enfoque multidisciplinar en donde participaron la Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia con el grupo de investigaci&oacute;n CIDE, el CREPIB y los productores de la provincia de Lengup&aacute;, Pitafcol y Piedras Verdes, para lograr una primera aproximaci&oacute;n al planteamiento de estrategias que conduzcan al mejoramiento gen&eacute;tico de estas especies.</p>     <br>      <p><font size="3"><b>M&Eacute;TODO</b></font></p>      <p><b>Colecta del material vegetal</b></p>      <p>La colecta de los genotipos de pitahaya amarilla (<i>S. megalanthus</i>) se realiz&oacute; en los municipios productores del departamento de Boyac&aacute; como son Berbeo, Zetaquira, P&aacute;ez, San Eduardo y Miraflores, en fincas de agricultores en donde se seleccion&oacute; semilla vegetativa (<a href="#t_01">Cuadro 1</a>).</p>      <p>    <center><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v15n1/v15n1a02t01.jpg"><a href="#t_01">Cuadro 1</a></center></p>      <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Establecimiento de la Colecci&oacute;n en campo</b></p>      <p>La siembra del material vegetal se realiz&oacute; en la finca El pedregal, vereda Rusa en el municipio de Miraflores Boyac&aacute; ubicado a 1432 msnm, latitud 5&deg;11’ y longitud 73&deg;08’, el cual presenta una precipitaci&oacute;n promedio de 2500 mm, una temperatura que oscila entre los 18 y 24&deg;C y humedad relativa media de 87&#37;.</p>      <p>Se establecieron un total de 12 materiales de pitahaya provenientes de las fincas de los productores de pitahaya de la zona en estudio.</p>     <br>      <p><b>Caracterizaci&oacute;n molecular</b></p>      <p>La caracterizaci&oacute;n molecular se realiz&oacute; en los laboratorios de investigaci&oacute;n en Biolog&iacute;a Molecular de la Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia (UPTC), Tunja. Para la extracci&oacute;n de ADN se utiliz&oacute; el protocolo de Dellaporta et al. (1983) &#91;15&#93;, este se visualiz&oacute; en geles de agarosa al 0,8&#37; en una c&aacute;mara Maxicell Primo EC-340 Electroforesis Gel System. La determinaci&oacute;n de su concentraci&oacute;n se hizo en el fluor&oacute;metro Hoefer Dyna Quant 200 y se diluyo en agua HPLC a un volumen total de 100ul a 10 ng/uL y se almacen&oacute; a -20&deg;C. Para el an&aacute;lisis RAMs se utilizaron siete cebadores sintetizados por Technologies Inc. Bioneer (<a href="#t_02">Cuadro 2</a>).</p>      <p>    <center><a name="t_02"></a><img src="img/revistas/bsaa/v15n1/v15n1a02t02.jpg"><a href="#t_02">Cuadro 2</a></center></p>      <p>Las siguientes designaciones son usadas para los sitios degenerados: H (A &oacute; T &oacute; C); B (G &oacute; T &oacute; C); V (G &oacute; A &oacute; C) y D (G &oacute; A &oacute; T).</p>      <p>Para la amplificaci&oacute;n se prepar&oacute; el c&oacute;ctel en un tubo est&eacute;ril de microcentr&iacute;fuga (1,5 mL) para un volumen final de 25 uL. La mezcla de reacci&oacute;n se prepar&oacute; con buffer 1X, MgCl<sub>2</sub> 1,5 mM, dNTPs 0,2 mM, Taq Polimerasa 1U, cebador 2&micro;M y ADN gen&oacute;mico 10 ng. La amplificaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en un termociclador PTC- 100 Programmable Termal Controller de MJ Research, Inc. La desnaturalizaci&oacute;n inicial fue de 95&deg;C durante 5 minutos; 37 ciclos de desnaturalizaci&oacute;n a 95&deg;C por 30 segundos, Hibridaci&oacute;n: 58&deg;C (Primer GT, CGA), 50&deg;C (Primer AG, CA, ACA), y 55&deg;C (Primer CCA, TG, CT) durante 45 segundos. Con una extensi&oacute;n de 72&deg;C por 2 minutos y la extensi&oacute;n final a 72&deg;C durante 7 minutos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los productos de amplificaci&oacute;n se separaron por electroforesis en geles de agarosa de alta resoluci&oacute;n al 1,5&#37; a 100 voltios durante 3 horas visualiz&aacute;ndose en un transiluminador.</p>     <br>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico de datos</b></p>      <p>Se gener&oacute; una matriz binaria de presencia (1) y ausencia (0). La similitud gen&eacute;tica entre los materiales evaluados se calcul&oacute; con el coeficiente de Nei y Li (1979) &#91;16&#93;. El an&aacute;lisis de agrupamiento se realiz&oacute; por el m&eacute;todo UPGMA y se gener&oacute; un dendrograma empleando el paquete estad&iacute;stico NTSYS (Numerical Taxonomy System for personal Computer, versi&oacute;n 2.02 PC). Los par&aacute;metros de diversidad gen&eacute;tica que se estimaron con el programa TFPGA (Tools For Population Genetic Analysis, versi&oacute;n 1.3, 1997) fueron el porcentaje de loci polim&oacute;rficos y la heterocigosidad insesgada. Se determin&oacute; el valor de 'F' estad&iacute;stico insesgado con un intervalo de confianza de 95&#37;. El An&aacute;lisis de Varianza Molecular (AMOVA) se hizo con el programa GenAlEx 6.41.</p>     <br>      <p><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>      <p>El an&aacute;lisis mediante el coeficiente de Nei-Li &#91;16&#93; a un nivel de similitud del 0.60 origin&oacute; dos grupos, en el primero encontramos las pitahayas amarillas colectadas en los municipios de San Eduardo, Miraflores y Pa&eacute;z y en el segundo se incluyen adem&aacute;s materiales procedentes de las zonas de Bermeo y Zetaquira (<a href="#g_01">Figura 1</a>). Este nivel de similitud que va desde cero (muestras a id&eacute;nticas) a uno (muestras distintas) es alto sin embargo es menor a lo reportado en otros estudios de diversidad gen&eacute;tica en pitahaya amarilla &#91;6&#93; por lo cual existe variabilidad en los materiales evaluados en la zona de estudio.</p>      <p>    <center><a name="g_01"></a><img src="img/revistas/bsaa/v15n1/v15n1a02g01.jpg"><a href="#g_01">Figura 1</a></center></p>      <p>Estos materiales est&aacute;n siendo evaluados en un estudio de caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica, en donde estos caracteres han mostrado una estructura bastante homog&eacute;nea, sin embargo se han encontrado caracteres variables en relaci&oacute;n al fruto, la pulpa y la semilla (datos sin publicar). Estudios de caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica en materiales de pitahaya amarilla procedentes de los departamentos de Boyac&aacute;, Huila, Valle del Cauda y Santander, muestran que existe una baja variabilidad la cual no pudo ser separada por sitios geogr&aacute;ficos ya que mantienen una misma diversidad gen&eacute;tica &#91;6&#93;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El agrupamiento encontrado en este estudio muestra que a pesar de la uniformidad morfol&oacute;gica observada y los &iacute;ndices de similitud tan altos (0,79), a que es una especie aut&oacute;gama, con reproducci&oacute;n preferentemente asexual, existe variabilidad lo cual se ve reflejado en que no hay una formaci&oacute;n consistente de grupos por origen geogr&aacute;fico sino que hay una distribuci&oacute;n laxa de los materiales a trav&eacute;s de los sitios evaluados y que hay variabilidad entre los materiales de una misma vereda la cual puede ser aprovechada en la obtenci&oacute;n de nuevos materiales de siembra.</p>      <p>Los siete cebadores RAMs utilizados para la caracterizaci&oacute;n molecular de los materiales de pitahaya amarilla procedentes de la provincia de Lengup&aacute;, generaron una matriz de 1848 entradas y se obtuvieron un total de 154 bandas de las cuales se seleccionaron 127 las cuales representan el 82&#37; de polimorfismo. El n&uacute;mero de bandas por cebador vari&oacute; de 19 para el AG y 27 para el CGA, con pesos moleculares entre 300 y 1450 Kb. El n&uacute;mero de bandas obtenido en este estudio se consider&oacute; adecuado para la estimaci&oacute;n de los par&aacute;metros gen&eacute;ticos al ser comparados con otros estudios de diversidad gen&eacute;ticas en donde se han usado estos marcadores mandarina (106 bandas) &#91;13&#93;, Caducifolios (121 bandas) &#91;14&#93;, pitahaya (111 bandas) &#91;17&#93; entre otros. El porcentaje de loci polim&oacute;rficos para los siete cebadores estuvo comprendido entre 76&#37; (CCA y TG) y 98&#37; (CT), con una heterocigosidad promedio esperada de 0,32 a 0,41 para los cebadores CCA y CT, respectivamente. El cebador CT fue el que permiti&oacute; encontrar una mayor diferenciaci&oacute;n entre los materiales con un Fst de 0,67 (Cuadro 3), lo cual signfica que puede ser &uacute;til para estudios de diversidad gen&eacute;tica en el g&eacute;nero Hylocereus. Los estimativos de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica fueron muy dis&iacute;miles para los cebadores (ACA= 0.02 y CT= 0,67), lo cual puede ser debido a la naturaleza misma de cada uno de los marcadores (dominante), en donde la ausencia o presencia de una sola banda es significativa para la determinaci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica.</p>      <p>Para la poblaci&oacute;n total el porcentaje de loci polim&oacute;rficos y la heterocigosidad promedio esperada (He) fueron de 82&#37; y 0,36 respectivamente, debido a la naturaleza gen&eacute;tica de los materiales, el tipo de marcador, la cobertura del genoma, entre otros. El coeficiente de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica obtenido (Fst) al evaluar los materiales de pitahaya con los siete marcadores RAMs fue de 0,34 con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 0,04 (<a href="#t_03">Cuadro 3</a>). Seg&uacute;n Wright (1978) &#91;18&#93;, valores mayores de 0,25 muestran una gran diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica, mostrando as&iacute; que los grupos formados presentan frecuencias al&eacute;licas diferentes.</p>      <p>    <center><a name="t_03"></a><a href="img/revistas/bsaa/v15n1/v15n1a02t03.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a></center></p>      <p>El an&aacute;lisis de varianza molecular AMOVA muestra que el 69&#37; de la variaci&oacute;n observada en los materiales de pithaya amarilla es explicada por el componente dentro de grupos y tan solo un 31&#37; por la diferenciaci&oacute;n entre grupos por lo cual se hace necesario considerar niveles de subdivisi&oacute;n y jerarquizaci&oacute;n mayores a los contemplados en este estudio, adem&aacute;s de altos niveles de variaci&oacute;n a nivel intraespec&iacute;fico, la cual debe ser aprovechada para el planteamiento de estrategias de manejo y conservaci&oacute;n de este recurso fitogen&eacute;tico (<a href="#t_04">Cuadro 4</a>). Lo cual tambi&eacute;n ya habia sido reportando en otros estudios de diversidad gen&eacute;tica usando este tipo de marcador &#91;13, 14&#93;.</p>      <p>    <center><a name="t_04"></a><img src="img/revistas/bsaa/v15n1/v15n1a02t04.jpg"><a href="#t_04">Cuadro 4</a></center></p>      <p>En estudios de diversidad gen&eacute;tica en otras especies de la familia Cactacea se han encontrado valores heterocigosidad promedio esperada superior a la reportada en este estudio, en Uebelmannia pectinifera Moraes <i>et al</i>. (2014) &#91;19&#93;, obtuvieron valores de He entre 0,38 a 0,85, Lozano <i>et al</i>. (2015) &#91;20&#93;, en la especie <i>Stenocereus gummosus</i>, reportaron valores de He entre 0,31 a 0,41 con Fst de 0,29 a 0,38, con estos par&aacute;metros gen&eacute;ticos se logr&oacute; establecer la varibilidad gen&eacute;tica presente en esta cact&aacute;cea.</p>      <p>Contreras <i>et al</i>. (2015) &#91;21&#93;, usando isoenzimas y marcadores microsat&eacute;lites estudiaron la diversidad gen&eacute;tica y la estructura de poblaciones silvestres y cultivadas de Polaskia chende (Cactaceae) en M&eacute;xico, encontrando m&aacute;s alta diversidad gen&eacute;tica con los microsat&eacute;lites (He= 0,651) que con las isoenzimas (He= 0,479), ambas presentaron mayores valores en las poblaciones silvestres que en las cultivadas. Entre los factores que influencian la alta diversidad gen&eacute;tica presente en estas especies cact&aacute;ceas podemos mencionar, la autoincompatibilidad,  la polinizaci&oacute;n por abejas y la dispersi&oacute;n de las semillas por los p&aacute;jaros, murci&eacute;lagos y humanos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hoy en d&iacute;a existen varios materiales de pitahayas en diferentes pa&iacute;ses, que han sido obtenidos a partir de las especies Hylocereus, tambi&eacute;n se han producido h&iacute;bridos entre <i>Hylocereus</i> spp. y <i>Selenicereus</i> spp. Tel-Zur <i>et al</i>. (2004, 2005) &#91;9,10&#93;), establecieron las relaciones gen&eacute;ticas entre los g&eacute;neros <i>Hylocereus</i> y <i>Selenicereus</i>, mostrando la cercan&iacute;a gen&eacute;tica entre los dos g&eacute;neros. Tambi&eacute;n evaluaron la fertilidad y potencial para mejoramiento de h&iacute;bridos triploides y aneuploides entre <i>Hylocereus polyrhizus</i> y <i>Selenicereus megalanthus</i> encontrando que clones triploides y aneuploides produjeron semillas viables en tanto que el n&uacute;mero de semillas por fruto dependi&oacute; del donante de polen. Estos mismos autores mediante an&aacute;lisis RAPD demostraron la aloploidia m&aacute;s que la autopoliploidia con respecto al origen de estas especies. Con respecto a la diversidad gen&eacute;tica de estas especies Legaria <i>et al</i>. (2005) &#91;22&#93;, con materiales procedentes de M&eacute;xico y Colombia encontraron 95&#37; de polimorfismo usando la t&eacute;cnica AFLP.</p>      <p>Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2013 &#91;12&#93;, realizaron una caracterizaci&oacute;n molecular de tres especies de <i>Hylocereus</i> (<i>Cactaceae</i>) presentes en M&eacute;xico utilizando las regiones del cloroplasto matK, rbcL y psbA y el espaciador interg&eacute;nico trnL-F c&oacute;mo c&oacute;digo de barras. Los resultados encontrados permitieron identificar distintos niveles de variaci&oacute;n intra e interespec&iacute;fica. Pereira et al. (2010) &#91;23&#93;, estudiaron la diversidad gen&eacute;tica de pitahayas nativas del Cerrado Brasilero con marcadores RAPD, se encontraron altas distancias gen&eacute;ticas debido a que los materiales evaluados no pertenec&iacute;an todos a la misma especie, los grupos formado no correspondieron con su origen geogr&aacute;fico sin embargo se observ&oacute; gran diversidad gen&eacute;tica. Tao et al. (2014) &#91;17&#93;, caracterizaron las relaciones gen&eacute;ticas de las accesiones de Hylocereus spp por caracteres morfol&oacute;gicos y marcadores ISSR encontrando una gran diversidad gen&eacute;tica tanto a nivel morfol&oacute;gico como molecular.</p>      <p>Los estudios anteriores ponen de manifiesto una alta variabilidad gen&eacute;tica que debe ser usada para generaci&oacute;n de nuevos materiales que permitan suplir las necesidades del mercado. </p>      <p>Caetano <i>et al</i>. (2011) &#91;6&#93;, caracterizaron molecularmente el banco de germoplasma de pitahaya de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira usando la t&eacute;cnica RAMs, la cual permiti&oacute; discriminar los materiales seg&uacute;n el g&eacute;nero que pertenecen <i>Selenicereus</i> (<i>S. megalanthus</i> de Colombia y <i>Seleniceresus</i> spp de Brasil) e <i>Hylocereus</i>. Adem&aacute;s permiti&oacute; detectar posibles accesiones duplicadas procedentes de los departamentos de Boyac&aacute;, Valle del Cauca y Risaralda. En el an&aacute;lisis de agrupamiento se observo que <i>S. megalanthus</i> muesta un menor coeficiente de variaci&oacute;n con relaci&oacute;n a <i>Hylocereus</i> spp . La heterocigosidad promedio para la poblaci&oacute;n total fue de 0,14, revelando poco polimorfismo gen&eacute;tico en los grupos analizados, lo que sugiere una baja variabilidad entre las accesiones de pithaya amarilla. Estos resultados pueden estar asociados a la naturaleza aut&oacute;gma de la plantas y al tipo de reproducci&oacute;n asexual preferencial en la multiplicaci&oacute;n de materiales. El porcentaje de loci polim&oacute;rficos fue de 53&#37;. Los anteriores resultados son mucho menores a los encontrados en este estudio (He=0,34, loci polim&oacute;rficos=82), lo cual sugiere que en la zona de estudio existe variabilidad gen&eacute;tica, la cual puede ser usada dentro de las estrategias que conduzcan a la identificaci&oacute;n de materiales &eacute;lite adaptados a la zona con mejor producci&oacute;n y un buen comportamiento fitosanitario.</p>     <br>      <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p>Los marcadores microsat&eacute;lites amplificados al azar  RAMs dividieron a los materiales evaluados en dos grandes grupos con una distribuci&oacute;n laxa de individuos; el valor de heterocigosidad encontrado es m&aacute;s bajo que lo reportado en estudios de diversidad gen&eacute;tica en cact&aacute;ceas pero mucho m&aacute;s alto que lo encontrado en pitahayas en Colombia, lo cual quiere decir que en la provincia de Lengup&aacute; hay variabilidad gen&eacute;tica debe ser conservada y aprovechada dentro de estrategias de mejoramiento que permitan la identificaci&oacute;n de materiales &eacute;lite que suplan las necesidades del agricultor, productor y consumidor.</p>     <br>      <p><font size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>      <p>Los autores expresan sus m&aacute;s sinceros agradecimientos al Centro Regional para la Productividad e Innovaci&oacute;n de Boyac&aacute; (CREPIB), la asociaci&oacute;n de productores de pithaya de la provincia de Lengup&aacute; (Pitafcol y Piedra Verdes), a los laboratorios de investigaci&oacute;n en biolog&iacute;a molecular BIOPLASMA y GEBIMOL, a los grupos de investigaci&oacute;n Competitividad Innovaci&oacute;n y Desarrollo Empresarial (CIDE) (UPTC) y Biotecnolog&iacute;a Vegetal y Mejoramiento Gen&eacute;tico (Unillanos) y al apoyo financiero de la Direcci&oacute;n de Investigaciones, DIN, de la Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia.</p> <hr>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>      <!-- ref --><p>&#91;1&#93; SU&Aacute;REZ, R. CAETANO, C., RAM&Iacute;REZ, H. y MORALES, J. Caracterizaci&oacute;n morfoanat&oacute;mica y fisiol&oacute;gica de semilla sexual de pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus (Haw.) Britt and Rose. Revista de la Asociaci&oacute;n Colombiana de Ciencias Biol&oacute;gicas, 24(2), 2012, p. 97-111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591026&pid=S1692-3561201700010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;2&#93; AGRONET. Red de Informaci&oacute;n y Comunicaci&oacute;n Estrat&eacute;gica del Sector Agropecuario- Agronet-Colombia &#91; on line&#93;. 2013. Disponible: <a href="http://www.agronet.gov.co/www/htm3/ ReportesAjax/VerReporte.aspx". target="_blank">http://www.agronet.gov.co/www/htm3/ ReportesAjax/VerReporte.aspx</a> &#91;Citado 21 de diciembre de 2015&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591028&pid=S1692-3561201700010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>      <!-- ref --><p>&#91;3&#93; DUE&Ntilde;AS, D., VIANCHA, Z. y OCHOA, F. Plan Tecnol&oacute;gico para la cadena productiva de la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus) en la provincia de Lengup&aacute; (2013-2018). Tunja (Colombia): Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2013, 48 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591030&pid=S1692-3561201700010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>&#91;4&#93; TAKUMASA, K., MART&Iacute;NEZ, M., MEDINA, J., REBOLLEDO, A. y CARDOZO, C. Manual t&eacute;cnico. Tecnolog&iacute;a para el manejo de pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran en Colombia &#91;on line&#93;. 2013. Disponible: <a href="http://people.scalenet.info/wp-content/uploads/2009/11/Manual-manejo-pitayaamarilla_2013.pdf". target="_blank">http://people.scalenet.info/wp-content/uploads/2009/11/Manual-manejo-pitayaamarilla_2013.pdf</a> &#91;Citado 13 de Enero de 2016&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591032&pid=S1692-3561201700010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>&#91;5&#93; DALLOS, M., TIRADO, A., MIC&Aacute;N, Y., FISCHER, G. y RODR&Iacute;GUEZ, R. Cactaceae, Pitahaya Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran (Cactaceae). Biotecnolog&iacute;a aplicada al mejoramiento de los cultivos de frutas tropicales, 10(37), 2010, p. 105-135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591034&pid=S1692-3561201700010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;6&#93; CAETANO, C., TAMAYO, F., MU&Ntilde;OZ, J., MORALES, J., SU&Aacute;REZ, R., SANDOVAL, C., MART&Iacute;NEZ, M., CA&Ntilde;AR, D., PE&Ntilde;A, R., S&Aacute;NCHEZ, E., GAL&Iacute;NDEZ, E., ROJAS, R., JIM&Eacute;NEZ, J., BENAVIDES, A. y P&Eacute;REZ, L. Enfoque multidisciplinario para soluci&oacute;n en el agro colombiano: El caso Pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus. Revista de la Asociaci&oacute;n Colombiana de Ciencias Biol&oacute;gicas, 23(1), 2011, p. 52-64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591036&pid=S1692-3561201700010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;7&#93; MART&Iacute;NEZ, R., LIVERA, M. y M&Aacute;RQUEZ, G. Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica y compatibilidad sexual de cinco genotipos de pitahaya (Hylocereus undatus). Agrociencia, 39(2), 2015, p.183-194.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591038&pid=S1692-3561201700010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;8&#93; STANYS, V., FRERCKS, B., SIKSNIANIENE, B., STEPULAITIENE, I., GELVONAUSKIENE, D., STANIENE, G. and BOBINAS, C. Identification of sweet cherry (Prunus avium L.) cultivars using AFLP and SSR markers. Zemdirbyste=Agriculture, 99(4), 2012, p.1392-1396.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591040&pid=S1692-3561201700010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;9&#93; TEL-ZUR, N., ABBO, S., BAR, D. and MIZRAHI, Y. Genetic relationships among Hylocereus and Selenicereus vine cacti (Cactaceae): evidence from hybridization and cytological studies. Annals of Botany, 94(4), 2004, p. 527-534.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591042&pid=S1692-3561201700010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>&#91;10&#93; TEL-ZUR, A., ABBO, S. and MIZRAHI, Y. Cytogenetics of semi-fertile triploid and aneuploidy intergeneric vine cacti hybrids. Journal of Heredity, 96(2), 2005, p. 124-131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591044&pid=S1692-3561201700010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;11&#93; ZHANG, X. and SOMASUNDRAM, C. Extraction of genomic DNA from roots and leaves of Hylocereus undatus. Israel. Journal of Plant Science, 60(3), 2012, p. 345-348.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591046&pid=S1692-3561201700010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;12&#93; GARC&Iacute;A, M., TERRAZAS, T., LE&Oacute;N, O., ARIAS, S., VIBRANS, H. y L&Oacute;PEZ, L. Caracterizaci&oacute;n molecular de tres especies de Hylocereus (Cactaceae) presentes en M&eacute;xico. Revista Fitotecnia Mexicana, 36(1), 2013, p.13-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591048&pid=S1692-3561201700010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;13&#93; MORA, S., MORILLO, Y., MORILLO, A., CAICEDO, A. y MU&Ntilde;OZ, J. Caracterizaci&oacute;n molecular con microsat&eacute;lites aleatorios RAMs de 30 accesiones de mandarina (Citrus reticulata) del banco de germoplasma de Corpoica-Palmira. Investigaci&oacute;n Agropecuaria, 10(2), 2013, p. 161-172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591050&pid=S1692-3561201700010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;14&#93; MORILLO, A., MORILLO, Y., GONZ&Aacute;LEZ, L. y &Aacute;VILA, I. Variabilidad interespec&iacute;fica de duraznos (Prunus p&eacute;rsica L. Batsch.) y ciruelos (Prunus domestica) usando RAMs. Revista Colombiana de Biotecnolog&iacute;a, 17(1), 2015, p. 61-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591052&pid=S1692-3561201700010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>&#91;15&#93; DELLAPORTA, S., WOOD, J. and HICKS, J. A plant DNA minipreparation: Versi&oacute;n II. Plant Molecular Biology Reporter, 1(4), 1983, p.19-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591054&pid=S1692-3561201700010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;16&#93; NEI, M. and LI, W. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriccion endonucleasa. Proceedings of the National Academy of Sciences, 76(10), 1979, p. 5269-5273.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591056&pid=S1692-3561201700010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;17&#93; TAO, J., QIAO, G., WEN, X., GAO, G., LIU, T., PENG, Z., CAI, Y., CHEN, N., YAN, F. and ZHANG, B. Characterization of genetic relationship of dragon fruit accesions (Hylocereus spp.) by morphological traits and ISSR markers. Scientia Horticulturae, 170(7), 2014, p. 82-88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591058&pid=S1692-3561201700010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;18&#93; WRIGHT, S. Evolution and the genetics of populations, variability within and among natural populations. Chicago (USA): University of Chicago Press, 1978, 566 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591060&pid=S1692-3561201700010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;19&#93; MORAES, E., CIDADE, F., SILVA, G. and MACHADO, M. Polymorphic microsatellite markers for the rare and endangered cactus Uebelmannia pectinifera (Cactaceae) and its congeneric species. Genetics and Molecular Research, 13(4), 2014, p. 10359-10366.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591062&pid=S1692-3561201700010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>&#91;20&#93; LOZANO, O., LE&Oacute;N, J., FAVELA, S. and GARC&Iacute;A, F. New interpretations about clonal architecture for the sour pitaya (Stenocereus gummosus, Cactaceae), arising from microsatellite markers of de novo isolation and characterization. Open Journal of Genetics, 5(1), 2015, p.1-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591064&pid=S1692-3561201700010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;21&#93; CONTRERAS, G., RU&Iacute;Z, M., CABRERA, D., CASAS, A., VARGAS, O. and PARRA, F. Genetic diversity and structure of wild and managed populations of Polaskia chende (Cactaceae) in the Tehuac&aacute;n-Cuicatl&aacute;n Valley, Central Mexico: insights from SSR and allozyme markers. Genetics Resources and Crop Evolution, 62(1), 2015, p. 85-101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591066&pid=S1692-3561201700010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;22&#93; LEGARIA, J., ALVARADO, M. y GASPAR, R. Diversidad gen&eacute;tica en pitahaya (Hylocereus undatus Haworth. Britton y Rose). Revista de Fitotecnia Mexicana, 28(3), 2005, p. 179-185.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591068&pid=S1692-3561201700010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>&#91;23&#93; PEREIRA, K., GELAPE, F., VILELA, N., BELLON, G., DE LIMA, C. and DE SOUZA, L. Diversidade gen&eacute;tica de pitayas nativas Do Cerrado com base em marcadores RAPD. Revista Brasileira de Fruticultura, 32(3), 2010, p. 819-824.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=591070&pid=S1692-3561201700010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAETANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfoanatómica y fisiológica de semilla sexual de pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus (Haw.) Britt and Rose]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas]]></source>
<year>2012</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>97-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>AGRONET</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUEÑAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIANCHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plan Tecnológico para la cadena productiva de la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus) en la provincia de Lengupá (2013-2018)]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tunja ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAKUMASA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REBOLLEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDOZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual técnico: Tecnología para el manejo de pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran en Colombia]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DALLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TIRADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MICÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FISCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cactaceae, Pitahaya Selenicereus megalanthus (K. Schum. ex Vaupel) Moran (Cactaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotecnología aplicada al mejoramiento de los cultivos de frutas tropicales]]></source>
<year>2010</year>
<volume>10</volume>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>105-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAETANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAMAYO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANDOVAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAÑAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALÍNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfoque multidisciplinario para solución en el agro colombiano: El caso Pitahaya amarilla Selenicereus megalanthus]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas]]></source>
<year>2011</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>52-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfológica y compatibilidad sexual de cinco genotipos de pitahaya (Hylocereus undatus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2015</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>183-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STANYS]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRERCKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SIKSNIANIENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STEPULAITIENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GELVONAUSKIENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STANIENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOBINAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of sweet cherry (Prunus avium L.) cultivars using AFLP and SSR markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Zemdirbyste=Agriculture]]></source>
<year>2012</year>
<volume>99</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1392-1396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TEL-ZUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABBO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIZRAHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic relationships among Hylocereus and Selenicereus vine cacti (Cactaceae): evidence from hybridization and cytological studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>527-534</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TEL-ZUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABBO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIZRAHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetics of semi-fertile triploid and aneuploidy intergeneric vine cacti hybrids]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Heredity]]></source>
<year>2005</year>
<volume>96</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>124-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOMASUNDRAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extraction of genomic DNA from roots and leaves of Hylocereus undatus. Israel]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Plant Science]]></source>
<year>2012</year>
<volume>60</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>345-348</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TERRAZAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIBRANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización molecular de tres especies de Hylocereus (Cactaceae) presentes en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2013</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>13-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAICEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización molecular con microsatélites aleatorios RAMs de 30 accesiones de mandarina (Citrus reticulata) del banco de germoplasma de Corpoica-Palmira]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación Agropecuaria]]></source>
<year>2013</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>161-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad interespecífica de duraznos (Prunus pérsica L. Batsch.) y ciruelos (Prunus domestica) usando RAMs]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></source>
<year>2015</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DELLAPORTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HICKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A plant DNA minipreparation: Versión II<]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Molecular Biology Reporter]]></source>
<year>1983</year>
<volume>1</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NEI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LI]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriccion endonucleasa]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences]]></source>
<year>1979</year>
<volume>76</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>5269-5273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QIAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PENG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of genetic relationship of dragon fruit accesions (Hylocereus spp.) by morphological traits and ISSR markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2014</year>
<volume>170</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>82-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolution and the genetics of populations, variability within and among natural populations]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>566</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CIDADE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MACHADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polymorphic microsatellite markers for the rare and endangered cactus Uebelmannia pectinifera (Cactaceae) and its congeneric species]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics and Molecular Research]]></source>
<year>2014</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>10359-10366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAVELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New interpretations about clonal architecture for the sour pitaya (Stenocereus gummosus, Cactaceae), arising from microsatellite markers of de novo isolation and characterization]]></article-title>
<source><![CDATA[Open Journal of Genetics]]></source>
<year>2015</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CONTRERAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUÍZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CABRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic diversity and structure of wild and managed populations of Polaskia chende (Cactaceae) in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Central Mexico: insights from SSR and allozyme markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics Resources and Crop Evolution]]></source>
<year>2015</year>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>85-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEGARIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GASPAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad genética en pitahaya (Hylocereus undatus Haworth. Britton y Rose)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>179-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEREIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GELAPE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BELLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE SOUZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Diversidade genética de pitayas nativas Do Cerrado com base em marcadores RAPD]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Fruticultura]]></source>
<year>2010</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>819-824</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
