<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-715X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-715X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Cinde - Universidad de Manizales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-715X2003000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio multidimensional de las representaciones mentales de los estudiantes. Aplicación al concepto de respiración]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo Alzate]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar Eugenio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanmartí P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neus]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,CINDE-Universidad de Manizales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Barcelona  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>181</fpage>
<lpage>205</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-715X2003000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-715X2003000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-715X2003000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó el estudio de las representaciones mentales de 21 estudiantes de 17-18 años (primero de bachillerato del sistema educativo español) sobre el concepto de respiración. Para su estudio se realizaron análisis orientados a lograr un mejor conocimiento de los aspectos epistemológicos, ontológicos y cognitivo-lingüísticos de los estudiantes; la integración de estas tres dimensiones de análisis nos llevo a construir representaciones mentales multidimensionales sobre el concepto de respiración. Desde la perspectiva epistemológica se ubicaron los textos escritos por los alumnos según los diferentes paradigmas explicativos de la respiración; el análisis ontológico nos llevo a identificar las principales concepciones de los estudiantes sobre el concepto analizado; el análisis cognitivo-lingüístico nos permitió conocer el tipo de discurso elaborado por los estudiantes así como su contenido y coherencia. En su conjunto el análisis multidimensional nos permitió identificar algunos obstáculos para el aprendizaje del concepto de respiración en el grupo estudiado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Foi realizado um estudo a respeito das representações mentais de 21 estudantes de 17-18 anos (primeiro grau de bacharelado no sistema educativo espanhol) acerca do conceito de respiração. Para este estudo foram feitas analises orientadas a conseguir um melhor conhecimento dos aspectos epistemológicos, ontológicos e cognitivo-lingüísticos dos estudantes. A integração destas três dimensões de análise nos permitiu construir representações multidimensionais do conceito de respiração. Desde a perspectiva epistemológica foi possível classificar os textos escritos pelos alunos segundo os diferentes paradigmas explicativos da respiração. A análise ontológica levou-nos a identificar as principais representações mentais dos estudantes a respeito do conceito analisado. A análise cognitivo-lingüística nos permitiu conhecer o tipo de discurso elaborado pelos estudantes, bem como seu conteúdo e coerência. No seu conjunto, a análise multidimensional nos permitiu identificar alguns obstáculos na aprendizagem do conceito de respiração no grupo estudado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A study of the mental representations about the respiration concept was made with 21 students from 17 to 18 years old (first high school degree of the Spanish educational system). Data was analyzed in order to obtain a better knowledge of the epistemologic, ontologic and cognitive-linguistic aspects of the students' mental representations. The integration of these three dimensions of analysis led us to construct multidimensional mental representations concerning the respiration concept. From the epistemological perspective, the texts, written by the students, were classified according to the different explanatory paradigms of the respiration concept. The ontological analysis led us to identify the main conceptions of the students about the selected concept. The cognitive-linguistic analysis allowed us to identify the kind of discourse made by the students as well as its content and coherence. As a whole, the multidimensional analysis allowed us to identify some of the obstacles the participating students should face to comprehend the respiration concept.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Representación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cognición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[respiración]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Representação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[modelo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[aprendizagem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cognição]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ciencia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[respiração]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Representation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[model]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[learning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cognition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[science]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[respiration]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">       <p align="RIGHT"><b><i>Segunda Secci&oacute;n: Estudios e Investigaciones</i></b></p>     <p align="center"><font size="4"><b>Estudio multidimensional de las representaciones mentales de los estudiantes. Aplicaci&oacute;n al concepto de respiraci&oacute;n</b><sup>*</sup></font> </p>      <p><b><i>Oscar Eugenio Tamayo Alzate<sup>**</sup>    <br>Neus Sanmart&iacute; P.<sup>***</sup></i></b></p>      <p><sup>*</sup>Trabajo de investigaci&oacute;n realizado en el marco del programa de Doctorado en ense&ntilde;anza de las ciencias experimentales de la Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona. Se presentan resultados parciales correspondientes a la investigaci&oacute;n 'Tendencias sobre el concepto de bioenerg&eacute;tica en estudiantes de primero de bachillerato. Sus representaciones mentales', realizada con estudiantes de 16-18 a&ntilde;os. La mencionada investigaci&oacute;n fue requisito para optar al t&iacute;tulo de Master en Ense&ntilde;anza de las Ciencias y las Matem&aacute;ticas; sus resultados parciales orientaron desarrollos posteriores en la tem&aacute;tica del cambio conceptual en la ense&ntilde;anza y aprendizaje de las ciencias naturales. Para la realizaci&oacute;n de estos estudios se cont&oacute; con el valioso apoyo de la Universidad Aut&oacute;noma de Manizales y de Colciencias durante los a&ntilde;os 1997-2001.</p>     <p><sup>**</sup>Docente e Investigador, Doctorado en Ciencias Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud, CINDE-Universidad de Manizales. Director de la L&iacute;nea de Investigaci&oacute;n en Cognici&oacute;n, Universidad Aut&oacute;noma de Manizales. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:oscaretamayo@hotmail.com">oscaretamayo@hotmail.com</a></p>     <p><sup>***</sup>Profesora Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona. Directora de la Revista Ense&ntilde;anzas de las Ciencias ICE-UAB. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:Neus.Sanmarti@uab.es">Neus.Sanmarti@uab.es</a></p>     <p><i>Primera revisi&oacute;n recibida Febrero de 2002; versi&oacute;n final aceptada noviembre de 2002 (Eds.).</i></p> <hr>      <p><b><i>Resumen:</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Se realiz&oacute; el estudio de las representaciones mentales de 21 estudiantes de 17-18 a&ntilde;os (primero de bachillerato del sistema educativo espa&ntilde;ol) sobre el concepto de respiraci&oacute;n. Para su estudio se realizaron an&aacute;lisis orientados a lograr un mejor conocimiento de los aspectos epistemol&oacute;gicos, ontol&oacute;gicos y cognitivo-ling&uuml;&iacute;sticos de los estudiantes; la integraci&oacute;n de estas tres dimensiones de an&aacute;lisis nos llevo a construir representaciones mentales multidimensionales sobre el concepto de respiraci&oacute;n. Desde la perspectiva epistemol&oacute;gica se ubicaron los textos escritos por los alumnos seg&uacute;n los diferentes paradigmas explicativos de la respiraci&oacute;n; el an&aacute;lisis ontol&oacute;gico nos llevo a identificar las principales concepciones de los estudiantes sobre el concepto analizado; el an&aacute;lisis cognitivo-ling&uuml;&iacute;stico nos permiti&oacute; conocer el tipo de discurso elaborado por los estudiantes as&iacute; como su contenido y coherencia. En su conjunto el an&aacute;lisis multidimensional nos permiti&oacute; identificar algunos obst&aacute;culos para el aprendizaje del concepto de respiraci&oacute;n en el grupo estudiado.</i></p>     <p><i><b>Palabras clave</b>: Representaci&oacute;n, modelo, aprendizaje, cognici&oacute;n, ciencia, respiraci&oacute;n.</i></p> <hr>      <p><b><i>Resumo:</i></b></p>     <p> <i>Foi realizado um estudo a respeito das representa&ccedil;&otilde;es mentais de 21 estudantes de 17-18 anos (primeiro grau de bacharelado no sistema educativo espanhol) acerca do conceito de respira&ccedil;&atilde;o. Para este estudo foram feitas analises orientadas a conseguir um melhor conhecimento dos aspectos epistemol&oacute;gicos, ontol&oacute;gicos e cognitivo-ling&uuml;&iacute;sticos dos estudantes. A integra&ccedil;&atilde;o destas tr&ecirc;s dimens&otilde;es de an&aacute;lise nos permitiu construir representa&ccedil;&otilde;es multidimensionais do conceito de respira&ccedil;&atilde;o. Desde a perspectiva epistemol&oacute;gica foi poss&iacute;vel classificar os textos escritos pelos alunos segundo os diferentes paradigmas explicativos da respira&ccedil;&atilde;o. A an&aacute;lise ontol&oacute;gica levou-nos a identificar as principais representa&ccedil;&otilde;es mentais dos estudantes a respeito do conceito analisado. A an&aacute;lise cognitivo-ling&uuml;&iacute;stica nos permitiu conhecer o tipo de discurso elaborado pelos estudantes, bem como seu conte&uacute;do e coer&ecirc;ncia. No seu conjunto, a an&aacute;lise multidimensional nos permitiu identificar alguns obst&aacute;culos na aprendizagem do conceito de respira&ccedil;&atilde;o no grupo estudado.</i></p>     <p><b>Palabras-chave</b>: Representa&ccedil;&atilde;o, modelo, aprendizagem, cogni&ccedil;&atilde;o, ciencia, respira&ccedil;&atilde;o.</p> <hr>      <p><b><i>Abstract: </i></b></p>     <p><i>A study of the mental representations about the respiration concept was made with 21 students from 17 to 18 years old (first high school degree of the Spanish educational system). Data was analyzed in order to obtain a better knowledge of the epistemologic, ontologic and cognitive-linguistic aspects of the students' mental representations. The integration of these three dimensions of analysis led us to construct multidimensional mental representations concerning the respiration concept. From the epistemological perspective, the texts, written by the students, were classified according to the different explanatory paradigms of the respiration concept. The ontological analysis led us to identify the main conceptions of the students about the selected concept. The cognitive-linguistic analysis allowed us to identify the kind of discourse made by the students as well as its content and coherence. As a whole, the multidimensional analysis allowed us to identify some of the obstacles the participating students should face to comprehend the respiration concept.</i></p>     <p><i><b>Key words:</b> Representation, model, learning, cognition, science, respiration.</i></p> <hr>      <p align="center"><font size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>Un problema fundamental para la ense&ntilde;anza y el aprendizaje es conocer c&oacute;mo los sujetos representan mentalmente su conocimiento acerca del mundo, c&oacute;mo operan con esas representaciones y c&oacute;mo estas pueden construirse, re-construirse y cambiar tanto en contextos de ense&ntilde;anza como en ambientes cotidianos. En la adquisici&oacute;n de tales representaciones se encuentran quienes defienden su origen en modelos proposicionales puros y quienes resaltan el valor funcional de las im&aacute;genes mentales en la construcci&oacute;n de estas representaciones. Desde el &aacute;mbito de la ense&ntilde;anza-aprendizaje el inter&eacute;s ha de centrarse principalmente en la descripci&oacute;n, comprensi&oacute;n y transformaci&oacute;n de los procesos que llevan a la construcci&oacute;n del conocimiento, m&aacute;s que en la definici&oacute;n de reglas que lo posibilitan. Describir, comprender y transformar los procesos seguidos por los estudiantes en la construcci&oacute;n de representaciones es indispensable para incidir significativamente en los procesos de aprendizaje, de igual manera, su desconocimiento nos lleva, de alguna forma, a actuar con mayor incertidumbre, lo que en &uacute;ltima instancia puede incidir negativamente en los procesos de ense&ntilde;anza-aprendizaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las representaciones mentales son construcciones hipot&eacute;ticas que tiene el sujeto para explicar o comprender un fen&oacute;meno, las cuales pueden diferir marcadamente en su contenido, m&aacute;s no en su formato representacional o en el proceso en que las personas las construyen y manipulan. El uso de nuestras representaciones, sean estas proposicionales, modelos mentales o im&aacute;genes mentales (Johnson-Laird, 1983), no se circunscribe a ambientes espec&iacute;ficos, las empleamos para la resoluci&oacute;n de cualquier problema, sea &eacute;ste del &aacute;mbito educativo, familiar o laboral; para ello ponemos en juego diferentes formatos para representar la informaci&oacute;n en los que son importantes, entre otros aspectos, la complejidad del problema, nuestra experiencia, los prop&oacute;sitos de la inferencia, y nuestra habilidad para utilizar inteligentemente los c&oacute;digos de representaci&oacute;n (Rivi&egrave;re, 1986). En tal sentido, cuando nos enfrentamos a un fen&oacute;meno determinado, el contenido de las representaciones mentales que construimos depende de las preguntas que nos queremos responder, depende de las necesidades e intereses del individuo. En otras palabras, en el conocimiento del mundo intervienen tanto lo que &eacute;ste es, como las ideas que de &eacute;l tenemos, y es la interacci&oacute;n entre estas dos dimensiones, la externa y la del mundo de las ideas, la que nos permite construir las representaciones. Es claro, adem&aacute;s, que el hecho de a&ntilde;adir informaci&oacute;n a la representaci&oacute;n no la hace m&aacute;s funcional; en muchos casos la nueva informaci&oacute;n puede s&oacute;lo generar <i>ruido</i> y dificultar una mejor explicaci&oacute;n o comprensi&oacute;n del hecho en cuesti&oacute;n.</p>     <p>Desde esta perspectiva general, las representaciones mentales son lo que la gente tiene realmente en su mente y lo que le gu&iacute;a el uso de las cosas. En su construcci&oacute;n influyen la percepci&oacute;n visual, la comprensi&oacute;n del discurso, el razonamiento, la representaci&oacute;n del conocimiento y la experticia. Est&aacute;n orientadas, a su vez, por los conocimientos t&eacute;cnico-cient&iacute;ficos de la persona, por su experiencia previa, por la forma en que procesamos la informaci&oacute;n y por aspectos motivacionales frente al contexto en que se construyen.</p>     <p>Los estudios pioneros realizados sobre las representaciones mentales desde la ense&ntilde;anza y aprendizaje de las ciencias estuvieron orientados a describir cu&aacute;les eran las representaciones de los alumnos en dominios espec&iacute;ficos del conocimiento, tanto aquellas que hac&iacute;an referencia a conocimientos de orden intuitivo como las adquiridas mediante la ense&ntilde;anza. En la actualidad se destaca la importancia de comprender las m&uacute;ltiples formas de representaci&oacute;n a nivel mental, c&oacute;mo son usadas por los estudiantes en su razonamiento, c&oacute;mo se dan los procesos de construcci&oacute;n y de cambio de esas representaciones. Llegar a dar respuestas a estas preguntas requiere una aproximaci&oacute;n multidimensional, en la que se integren aspectos provenientes de diferentes esferas como la epistemol&oacute;gica, la ontol&oacute;gica y la cognitivo-ling&uuml;&iacute;stica.</p>     <p>El an&aacute;lisis epistemol&oacute;gico se centr&oacute; en el estudio de las concepciones de los estudiantes seg&uacute;n se ubicaran &eacute;stas en los diferentes paradigmas explicativos de la respiraci&oacute;n: aliento vital, intercambio de gases, combusti&oacute;n, oxidaci&oacute;n y acoplamiento quimiosm&oacute;tico.</p>     <p>El an&aacute;lisis desde la perspectiva ontol&oacute;gica se refiere a c&oacute;mo los estudiantes imaginan la naturaleza de los objetos y de los eventos estudiados, se caracteriza por ser un razonamiento pr&aacute;ctico que informa acerca de las cosas que pueden pasar obviamente y lo que nosotros podemos esperar que pase en situaciones cotidianas. El an&aacute;lisis ontol&oacute;gico eval&uacute;a la forma en que un estudiante percibe la naturaleza de las cosas que esta estudiando. Desde el &aacute;mbito de la respiraci&oacute;n, las concepciones ontol&oacute;gicas de los estudiantes se desarrollan desde la idea de la respiraci&oacute;n como aliento vital o c&oacute;mo intercambio de gases hasta otras ideas en las que tengan en cuanta aspectos moleculares en sus explicaciones.</p>     <p>En cuanto al an&aacute;lisis cognitivo-ling&uuml;&iacute;stico consideramos que la explicaci&oacute;n m&aacute;s importante es la contenida en la macroestructuras sem&aacute;ntica o coherencia global; sin esta no habr&iacute;a control sobre las conexiones locales realizadas y las que le suceden. La ausencia de coherencia global puede llevar a conectar las oraciones de manera apropiada seg&uacute;n criterios de coherencia local donde se vinculan hechos o factores sin llegar a relacionarse en funci&oacute;n de un t&oacute;pico espec&iacute;fico. En otras palabras, la coherencia global del texto orienta el establecimiento de relaciones entre las diferentes proposiciones y oraciones utilizadas en el discurso y a su vez es la informaci&oacute;n sem&aacute;ntica que da unidad total al discurso. En tal sentido, consideramos el an&aacute;lisis de la coherencia como la informaci&oacute;n m&aacute;s relevante en cuanto al contenido de los textos elaborados por los estudiantes.</p>     <p>Los estudios sobre las representaciones mentales de los estudiantes en el &aacute;rea de las ciencias son amplios en la actualidad. Son estudios que avanzan en el conocimiento del contenido de las representaciones mentales de los alumnos en temas espec&iacute;ficos del conocimiento. Para nuestro caso, nos centraremos espec&iacute;ficamente en el concepto de respiraci&oacute;n celular, concepto con una larga historia que va desde considerar la respiraci&oacute;n como una condici&oacute;n para la vida y para la conciencia hasta concebirla como un fen&oacute;meno molecular sucedido a nivel mitocondrial. Es un concepto que requiere para su estudio y aprendizaje el establecimiento de un sinn&uacute;mero de relaciones orientadas tanto a delimitar su campo espec&iacute;fico como a esclarecer sus relaciones directas e indirectas con muchos otros procesos celulares y corporales. Es claro, adem&aacute;s, que es un concepto que tiene multiplicidad de significados en los que se encuentra la tendencia generalizada a considerarlo como el simple intercambio gaseoso, distanciado casi por completo de los procesos de transformaci&oacute;n de energ&iacute;a por el organismo. Como si fuera poco, es un concepto que requiere para su comprensi&oacute;n el conocimiento detallado de un n&uacute;mero importante de conceptos qu&iacute;micos, fisicoqu&iacute;micos, bioqu&iacute;micos y biol&oacute;gicos y sus relaciones, lo que hace indudablemente m&aacute;s dif&iacute;cil su aprendizaje significativo.</p>     <p align="center"><font size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p>Los prop&oacute;sitos centrales de la investigaci&oacute;n son: describir las representaciones mentales de estudiantes de 1&deg; de bachillerato (17-18 a&ntilde;os del sistema educativo espa&ntilde;ol) sobre el campo conceptual de la respiraci&oacute;n desde las perspectivas epistemol&oacute;gica, ontol&oacute;gica y cognitivo-ling&uuml;&iacute;stica e identificar posibles obst&aacute;culos que dificultan el aprendizaje del campo conceptual de la respiraci&oacute;n.</p>     <p>La primera fase de la investigaci&oacute;n (presentada en este art&iacute;culo), incluye la descripci&oacute;n de las representaciones de los estudiantes desde las tres perspectivas de an&aacute;lisis propuestas, (Tamayo, 1999). La segunda fase (no incluida), permiti&oacute; un conocimiento m&aacute;s profundo sobre la evoluci&oacute;n conceptual multidimensional de las representaciones de los estudiantes, as&iacute; como identificar posibles obst&aacute;culos en el aprendizaje del concepto de respiraci&oacute;n (Tamayo, 2001).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; con un curso de 21 estudiantes de 1Âº de bachillerato (17-18 a&ntilde;os de edad) del sistema educativo espa&ntilde;ol. Se recogi&oacute; informaci&oacute;n sobre el campo conceptual de la respiraci&oacute;n en el cual consideramos los siguientes paradigmas centrales: aliento vital, intercambio de gases, combusti&oacute;n, oxidaci&oacute;n y acoplamiento quimiosm&oacute;tico, (Tamayo, 1999). Para la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n se plantearon afirmaciones en las cuales el estudiante deb&iacute;a seleccionar una de cuatro opciones (CA: completamente de acuerdo, A: acuerdo, D: en desacuerdo, y CD: completamente en desacuerdo); cada una de estas afirmaciones estaba acompa&ntilde;ada de un espacio en blanco donde el estudiante deb&iacute;a explicar su respuesta. Se propusieron adem&aacute;s preguntas abiertas referidas a situaciones cotidianas relacionadas con la respiraci&oacute;n. Se incluyen tambi&eacute;n preguntas en las cuales los alumnos deb&iacute;an responder mediante el empleo de dibujos, esquemas, gr&aacute;ficas, etc. (ver <a href="#cua 1">cuadro 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="cua 1"><img src="img/revistas/rlcs/v1n1/v1n1a07cua1.jpg"></a></center></p>      <p align="center"><font size="2"><b>An&aacute;lisis y discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>La informaci&oacute;n recogida se analiz&oacute; inicialmente desde las perspectivas epistemol&oacute;gica, ontol&oacute;gica y cognitivo-ling&uuml;&iacute;stica a partir de la elaboraci&oacute;n de redes sist&eacute;micas (Bliss, Monk y Ogborn, 1983); posteriormente se integraron estos tres an&aacute;lisis lo que llev&oacute; a la construcci&oacute;n de diferentes representaciones para el concepto de respiraci&oacute;n en las que se integran los tres an&aacute;lisis realizados.</p>     <p>El an&aacute;lisis epistemol&oacute;gico realizado nos puede orientar en la identificaci&oacute;n de algunos obst&aacute;culos de esta naturaleza encontrados en el grupo de estudio que dificultan el aprendizaje significativo del concepto estudiado. Llamamos inicialmente la atenci&oacute;n sobre los dos aspectos centrales en el grupo de estudio. El primero referido a la generalizada creencia por parte de los estudiantes de que la respiraci&oacute;n es b&aacute;sicamente un fen&oacute;meno de intercambio de gases. Este supuesto epistemol&oacute;gico fuertemente arraigado en los estudiantes se ve reforzado por su experiencia cotidiana, en la cual un fen&oacute;meno explicable macrosc&oacute;picamente, como es la respiraci&oacute;n vista como intercambio de gases a nivel sist&eacute;mico, puede explicar un fen&oacute;meno que sucede a nivel molecular. Este paso del nivel macro al nivel micro (oxidaci&oacute;n, reducci&oacute;n, transporte electr&oacute;nico, acoplamiento molecular, etc.) se llega a constituir en una de las m&aacute;s grandes dificultades a superar por parte de los estudiantes.</p>     <p>Encontramos como obst&aacute;culo epistemol&oacute;gico importante para el aprendizaje del concepto de respiraci&oacute;n la dificultad para la comprensi&oacute;n de la respiraci&oacute;n cuando se pasa de un nivel macrosc&oacute;pico a un nivel microsc&oacute;pico, para lo cual se requiere una profunda comprensi&oacute;n de la naturaleza corpuscular de la materia. En este sentido compartimos la apreciaci&oacute;n de Olsher &amp; Beit (1999), cuando afirman que los procesos bioqu&iacute;micos se constituyen en una especie de<i> caja negra</i> que f&aacute;cilmente puede inducir errores conceptuales en los estudiantes.</p>     <p>Otro aspecto de inter&eacute;s se refiere a la semejanza encontrada por los estudiantes entre la respiraci&oacute;n y la combusti&oacute;n. M&aacute;s que volver sobre la discusi&oacute;n anterior entre procesos macrosc&oacute;picos y microsc&oacute;picos, nos interesa centrarnos en la intencionalidad funcional asignada a la respiraci&oacute;n. Se identifica como la principal funci&oacute;n de la respiraci&oacute;n la transformaci&oacute;n de la energ&iacute;a mediante la combusti&oacute;n de ox&iacute;geno, de nutrientes o de ambos. Es importante destacar que en la historia del campo conceptual de la respiraci&oacute;n encontramos semejanzas con las ideas expresadas por los estudiantes. Igualmente, desde la perspectiva epistemol&oacute;gica vemos como una de las rupturas importantes pasar a considerar la respiraci&oacute;n como algo diferente de la combusti&oacute;n. En el &aacute;mbito ontol&oacute;gico podremos hallar tambi&eacute;n posibles evidencias del origen de esta relaci&oacute;n asociada directamente al concepto de <i>quemar</i>.</p>     <p>Dentro de los m&uacute;ltiples obst&aacute;culos ontol&oacute;gicos encontrados destacamos fundamentalmente los derivados de las concepciones transmitidas o inducidas, por ser &eacute;stos los que est&aacute;n en relaci&oacute;n m&aacute;s directa con los procesos de ense&ntilde;anza y de aprendizaje. Algunas de las principales concepciones inducidas encontradas en el grupo son las siguientes: indiferenciaci&oacute;n entre los procesos de respiraci&oacute;n y combusti&oacute;n, considerar el intercambio de gases como fuente de energ&iacute;a y tendencia generalizada a referirse a la respiraci&oacute;n a nivel anat&oacute;mico. Estas concepciones podr&iacute;an estar muy influenciadas por los procesos de ense&ntilde;anza vividos por los estudiantes, por los libros de texto, por los discursos de los profesores y en general por las propuestas curriculares orientadoras de este campo de estudio. En s&iacute;ntesis, pueden ser concepciones que son reforzadas desde la escuela y como tales pueden considerarse como obst&aacute;culos ontol&oacute;gicos.</p>     <p>El an&aacute;lisis cognitivo-ling&uuml;&iacute;stico se centr&oacute; en el estudio de la coherencia (Van Dijk 2000), pertinencia y exigencia conceptual (Tamayo, 1999; Tamayo y Sanmart&iacute; 2001) de las explicaciones realizadas por los estudiantes. El prop&oacute;sito central de este an&aacute;lisis fue el de identificar el tipo de discurso utilizado por los estudiantes as&iacute; como su contenido. Tener en cuanta las m&uacute;ltiples influencias epistemol&oacute;gicas, ontol&oacute;gicas y cognitivo-ling&uuml;&iacute;sticas en el an&aacute;lisis del discurso escrito de los estudiantes nos proporciona herramientas valiosas en la comprensi&oacute;n de la coherencia global del discurso.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A continuaci&oacute;n caracterizaremos las representaciones mentales predominantes en el grupo de 1Âº de bachillerato. Inicialmente realizaremos una descripci&oacute;n general, o <i>representaci&oacute;n mental genera</i>l, que integra las tres categor&iacute;as analizadas. Esta primera descripci&oacute;n se constituye en un n&uacute;cleo com&uacute;n a partir del cual mostramos dos tendencias, las representaciones mentales de <i>tendencia alta</i> y de<i> tendencia baja</i>, que ilustran ciertos distanciamientos de la representaci&oacute;n mental general descrita inicialmente.</p>      <p align="center"><font size="2"><b>Representaci&oacute;n Mental General</b></font></p>     <p>En la representaci&oacute;n mental general se concibe como la principal funci&oacute;n de la respiraci&oacute;n la transformaci&oacute;n de la energ&iacute;a, (67%). Llama la atenci&oacute;n la poca diferenciaci&oacute;n que se hace en cuanto al proceso que implica la respiraci&oacute;n, el 81% de los estudiantes la relacionan con los procesos de intercambio de gases y de combusti&oacute;n. El proceso asociado con la respiraci&oacute;n se centra a nivel del sistema cardiorrespiratorio, dentro del cual es frecuente encontrar descripciones m&aacute;s o menos detalladas del recorrido realizado tanto por el ox&iacute;geno como por la sangre, lo que de alguna manera supone el develamiento de concepciones inducidas. Las explicaciones elaboradas por los estudiantes, en las que se sigue una secuencia causal de proposiciones y oraciones, suponen la existencia de pensamiento causal simple; en &eacute;stas es frecuente encontrar referencias a la ubicaci&oacute;n de la respiraci&oacute;n a nivel celular sin llegar a precisar aspectos relevantes tanto a nivel estructural como funcional. Relacionado con lo anterior, se observa la realizaci&oacute;n de representaciones gr&aacute;ficas para la respiraci&oacute;n centradas en el sistema cardiorrespiratorio, no obstante en los discursos se <i>hable</i> a nivel celular.</p>     <p>El an&aacute;lisis de los discursos realizados por los estudiantes muestra la tendencia a elaborar textos con coherencia global condicional (67%), en los que la exigencia conceptual es moderada, (una media de 4 proposiciones diferentes empleadas en el texto), con predominio de discursos coherentes estables y descriptivos (reproductivos). En este sentido son comunes textos en los que los estudiantes enlazan de manera lineal proposiciones, y se obtiene como resultado final una explicaci&oacute;n en la que no es clara la funcionalidad de cada una de las oraciones utilizadas al significado global del texto. Con base en esta descripci&oacute;n general. Creemos conveniente realizar interpretaciones m&aacute;s finas las cuales nos conducir&aacute;n a definir con mayor detalle ciertas tendencias las cuales presentamos como representaciones mentales de <i>tendencia baja</i> y de <i>tendencia alta</i>.</p>      <p align="center"><font size="2"><b>Representaci&oacute;n mental de <i>tendencia baja</i></b></font></p>     <p>Es caracter&iacute;stico dentro de esta tendencia la ubicaci&oacute;n de la respiraci&oacute;n a nivel principalmente de ciertas partes del cuerpo dentro de las que se destacan el sistema cardiorrespiratorio, los pulmones y el coraz&oacute;n. En este sentido se&ntilde;alamos afirmaciones como: </p> <ul>   <i>&hellip;el coraz&oacute;n funciona m&aacute;s r&aacute;pido para bombear m&aacute;s cantidad de sangre&hellip;<br />   &hellip;el coraz&oacute;n funciona m&aacute;s r&aacute;pido &hellip;y por lo tanto el sistema respiratorio debe coger m&aacute;s ox&iacute;geno&hellip;</i>     </ul>     <p>Complementarias con la ubicaci&oacute;n de la respiraci&oacute;n encontramos conceptualizaciones enfocadas a definir el proceso por el cual &eacute;sta sucede. Se destacan en este aspecto tres tendencias: se concibe el intercambio de gases a nivel celular: </p> <ul>       <p><i>&hellip;la respiraci&oacute;n no s&oacute;lo es pulmonar sino tambi&eacute;n celular, que es cuando se produce el intercambio de O2 con CO2 en las c&eacute;lulas&hellip;<br />   &hellip;en la respiraci&oacute;n celular se utiliza el ox&iacute;geno&hellip; para liberar CO2 y agua&hellip;<br />   &hellip;&#91;las c&eacute;lulas&#93; recogen el ox&iacute;geno y as&iacute; podemos sacar el carb&oacute;nico..</i></p>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>pulmonar:</p> <ul>       <p>&hellip;<i>el &aacute;rbol produce ox&iacute;geno el cual nosotros recogemos por&hellip; hasta los pulmones que intercambian el aire (ox&iacute;geno) por el carbono&hellip;<br />     "cogen" el O2 y a trav&eacute;s de los alv&eacute;olos y pulmones y dem&aacute;s liberamos CO2.</i></p>    </ul>       <p>y corporal:</p>   <ul>       <p><i>&hellip;lo que el cuerpo necesita es ox&iacute;geno y lo que desecha es el di&oacute;xido de carbono&hellip;<br />     &hellip;el organismo necesita m&aacute;s ox&iacute;geno el cual es transportado por la sangre&hellip; a todo el organismo&hellip;<br />     &hellip;a trav&eacute;s de la inspiraci&oacute;n, inspiramos O2, este ox&iacute;geno pasa a trav&eacute;s de los pulmones, a los alv&eacute;olos y de ah&iacute; a las c&eacute;lulas de la sangre y son repartidos por todo nuestro organismo. Y a trav&eacute;s de la expiraci&oacute;n, expiramos CO2&hellip;.<br />     &hellip;respiramos &hellip;para poder repartir el ox&iacute;geno por todo el cuerpo, a los pulmones, m&uacute;sculos&hellip;</i></p>    </ul>     <p>La funci&oacute;n central asignada a la respiraci&oacute;n dentro de este modelo es la de obtenci&oacute;n de energ&iacute;a, lo cual puede darse bien sea a nivel celular o pulmonar. Los tres t&oacute;picos antes planteados, ubicaci&oacute;n, proceso y funci&oacute;n de la respiraci&oacute;n, definen inicialmente esta representaci&oacute;n mental, dentro de la cual se distinguen ciertas concepciones transmitidas en las cuales los estudiantes hacen referencia a diferentes aspectos morfol&oacute;gicos y a determinados procesos fisiol&oacute;gicos que hacen parte de la respiraci&oacute;n. Estas diferentes expresiones empleadas por los alumnos pueden provenir de su interacci&oacute;n con el medio, con los libros de texto, con el sistema educativo, con los medios de comunicaci&oacute;n, etc. Como ilustraciones de lo anterior tenemos:</p> <ul>     <P><i> "Parte del aire de nuestro alrededor pasa a la sangre y a los gl&oacute;bulos rojos son los que se encargan de llevarlos a las c&eacute;lulas. Como las c&eacute;lulas necesitan muchos nutrientes y mucho oxigeno, el coraz&oacute;n funciona m&aacute;s r&aacute;pido para "bombear" m&aacute;s cantidad de sangre y por lo tanto el sistema respiratorio debe de coger m&aacute;s ox&iacute;geno.<br />   "el &aacute;rbol produce ox&iacute;geno el cual nosotros recogemos por la nariz o por la boca, baja por la tr&aacute;quea hasta los pulmones que intercambian el aire (ox&iacute;geno) por el carbono el oxigeno llega a la c&eacute;lula que lo transporta al coraz&oacute;n mediante la sangre que luego el coraz&oacute;n reparte por todo el cuerpo."<br />   "en la respiraci&oacute;n hay dos procesos: la inspiraci&oacute;n y la expiraci&oacute;n. La inspiraci&oacute;n es un proceso en el que cogemos ox&iacute;geno. Los pulmones se hinchan de O2, y se produce la combusti&oacute;n de O2 en las c&eacute;lulas. La expiraci&oacute;n es el proceso en el que liberamos el CO2 de nuestro cuerpo. Los pulmones vuelven a su estado normal."</i></P>    </ul>      <p>Es importante dentro de los textos citados identificar el tipo de discurso empleado por los estudiantes. Son discursos en los que abundan los t&eacute;rminos y/o conceptos relacionados con el campo conceptual de la respiraci&oacute;n, en los que se observa poca coherencia global. El uso de t&eacute;rminos y conceptos espec&iacute;ficos dentro del campo conceptual de la respiraci&oacute;n al interior de un discurso poco coherente en su conjunto, hace pensar en la existencia de una fuerte tendencia encaminada a la producci&oacute;n de discursos con poco sentido. La aparente necesidad de incluir en su propio discurso aquellos conceptos que a la luz del conocimiento actual y del saber popular se hacen imprescindibles para explicar un fen&oacute;meno determinado, lleva a su uso de manera indiscriminada, incoherente y en muchos casos inadecuada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta caracter&iacute;stica central identificada en los textos citados nos lleva a pensar en la elaboraci&oacute;n, por parte de los estudiantes, de discursos netamente reproductores, descriptivos o repetitivos, en los que han mediado de manera determinante los discursos del profesor y del texto escolar. Son discursos que superficialmente aparecen como adecuados y coherentes, sin embargo, un an&aacute;lisis detallado tanto de su estructura como de su significado nos lleva a reconocer dificultades importantes referidas a su estructuraci&oacute;n l&oacute;gica, al uso de las proposiciones y conectores de manera adecuada, al empleo de los conceptos centrales en la explicaci&oacute;n que se realiza y su relaci&oacute;n con proposiciones complementarias, al significado aislado de los diferentes conceptos empleados y al significado global del discurso.</p>     <p>En los textos estudiados es igualmente f&aacute;cil identificar concepciones alternativas, las cuales, como se ha planteado anteriormente, se originan en la esfera sensorial y perceptiva de los estudiantes. Desde esta perspectiva encontramos, entre otras, afirmaciones en las que se considera al ox&iacute;geno como fuente de energ&iacute;a, a la sangre o al movimiento como responsables de la temperatura corporal y la independencia entre la nutrici&oacute;n y la respiraci&oacute;n.</p>     <p>En su conjunto las concepciones alternativas y las transmitidas re&uacute;nen algunos de los condicionantes de orden ontol&oacute;gico para el aprendizaje de los conceptos, los cuales interact&uacute;an con elementos provenientes de la epistemolog&iacute;a de los alumnos dando lugar a nuevas construcciones conceptuales.</p>     <p>En relaci&oacute;n con los aspectos anteriores ubicamos los condicionantes de orden cognitivo-ling&uuml;&iacute;stico, dentro de los que destacamos para la representaci&oacute;n mental de<i> tendencia baja</i> la elaboraci&oacute;n de discursos escritos con secuencias causales, as&iacute; como coherencia local condicional adecuada y coherencia global baja. El alto uso de conectores causales tanto en expresiones cortas (72%), como en textos largos (67%), y la organizaci&oacute;n de las proposiciones de manera lineal, (90%), hace pensar en el empleo del pensamiento causal por parte de los alumnos.</p>     <p>Es caracter&iacute;stico dentro de esta tendencia el empleo de un n&uacute;mero bajo de proposiciones o variables dentro del discurso explicativo elaborado por los estudiantes. Las pocas variables identificadas, en general 2 o 3, se relacionan de manera lineal. Incluir aspectos relativos al conocimiento conceptual en la definici&oacute;n de las representaciones mentales es importante en la medida en que la exigencia cognitiva es mayor en la elaboraci&oacute;n del discurso, adem&aacute;s, la representaci&oacute;n mental versa, de hecho, sobre algo bien sea real o ideal. A continuaci&oacute;n presentamos, a modo de ilustraci&oacute;n, un texto ubicado dentro de la tendencia baja del modelo mental general, en el que identificamos algunos de los t&oacute;picos antes planteados, (ver<a href="#t1"> tabla 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="t1"><img src="img/revistas/rlcs/v1n1/v1n1a07t1.jpg"></a></center></p>      <p align="center"><font size="2"><b>Representaci&oacute;n mental de <i>tendencia alta</i></b></font></p>     <p>Una segunda tendencia de la representaci&oacute;n mental general que se destaca dentro del grupo estudiado considera la respiraci&oacute;n como una combusti&oacute;n, en la que la funci&oacute;n central es la producci&oacute;n de energ&iacute;a mediante los nutrientes o el ox&iacute;geno los cuales entran en combusti&oacute;n a nivel celular o pulmonar. A diferencia de la representaci&oacute;n mental de <i>tendencia baja</i>, en esta se encuentran como aspectos importantes el mayor n&uacute;mero de variables o proposiciones utilizadas en el discurso. Estas proposiciones est&aacute;n dispuestas causalmente, aunque muestran recurrencia, adem&aacute;s pueden llegar a relacionarse de manera compleja. Dentro de esta tendencia es importante resaltar la coherencia global funcional del discurso; el estudiante tiene clara la estructura global explicativa acerca del fen&oacute;meno estudiado y con el prop&oacute;sito de hacerlo expl&iacute;cito emplea diferentes recursos conceptuales provenientes de otros paradigmas sin llegar a contraponerlos. En otras palabras, pone al servicio de su discurso aportes de otros paradigmas, llegando en &uacute;ltima instancia a dar una explicaci&oacute;n coherente, una explicaci&oacute;n, en la que para el caso de la respiraci&oacute;n, cobra sentido de complementariedad m&aacute;s no de contradicci&oacute;n.</p>     <p>Es importante mencionar, desde una perspectiva exclusivamente ling&uuml;&iacute;stica, que esta estructura global explicativa no necesariamente tiene que ser correcta, en otras palabras, el uso de ciertas proposiciones o unidades de significado del texto pueden llegar a ser empleadas de manera imprecisa lo cual dar&iacute;a cierta incoherencia al texto, sin embargo, destacamos la presencia de una intencionalidad funcional en la elaboraci&oacute;n del discurso. La b&uacute;squeda de coherencia global en el texto le permite al estudiante realizar un control m&aacute;s preciso sobre las conexiones locales que se proponen y las que les siguen, se evita con esto el establecimiento de relaciones adecuadas entre las oraciones seg&uacute;n criterios de coherencia local, lo cual podr&iacute;a conducirle a perder el sentido global del discurso.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Dentro de esta l&iacute;nea de pensamiento, tampoco importa la validez general del discurso a la luz de diferentes visiones paradigm&aacute;ticas del fen&oacute;meno estudiado, es decir, cobra importancia el uso de proposiciones con intencionalidad funcional orientadas a dar explicaciones, especificaciones, ejemplos, comparaciones, contrastes o generalizaciones, de manera independiente de los diferentes paradigmas dentro de los cuales se pueden realizar los discursos. La elaboraci&oacute;n de textos con coherencia global funcional muestra cierto distanciamiento de la realidad inmediata, cierta descentraci&oacute;n de la contig&uuml;idad espaciotemporal caracter&iacute;stica del pensamiento causal simple.</p>     <p>Con los dos p&aacute;rrafos anteriores no pretendemos restar importancia al contenido del discurso, ni sobreponemos a &eacute;ste elementos estructurales o funcionales derivados de la esfera de lo ling&uuml;&iacute;stico. Consideramos indisoluble la relaci&oacute;n entre el contenido del discurso y su forma, sin embargo lo anotado en los p&aacute;rrafos se&ntilde;alados identifica un logro importante en los estudiantes en cuanto a <i>aventurarse</i> a construir explicaciones funcionales acerca de los fen&oacute;menos observados. En otras palabras, podr&iacute;a tratarse de un paso importante hacia el logro del aprendizaje significativo de las ciencias, en el que es importante tomar distancia de aquellos razonamientos orientados primordialmente por la causalidad simple.</p>     <p>En esta tendencia el empleo de un mayor n&uacute;mero de variables dentro del discurso y las relaciones establecidas entre ellas hace que el texto sea m&aacute;s rico conceptualmente, y a su vez que sea m&aacute;s exigente desde la perspectiva cognitiva. Conviene recordar en este momento que una representaci&oacute;n mental no se constituye solo desde la perspectiva conceptual, en su construcci&oacute;n juegan papel determinante aspectos ling&uuml;&iacute;sticos, culturales, experienciales, motivacionales y cognitivos, entre otros. Todos estos elementos constituyen en su conjunto la representaci&oacute;n mental del estudiante la cual puede ser m&aacute;s o menos: precisa, estable, coherente, rigurosa, rica conceptualmente y exigente cognitivamente. A continuaci&oacute;n presentamos, a modo de ilustraci&oacute;n, un texto ubicado dentro de la<i> tendencia alta</i> en la que identificamos algunos de los t&oacute;picos antes planteados, (ver<a href="#t2"> tabla 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="t2"><img src="img/revistas/rlcs/v1n1/v1n1a07t2.jpg"></a></center></p>       <p>Las tendencias alta y baja presentadas anteriormente podemos considerarlas como los extremos dentro del grupo de estudio analizado. En este sentido, la tendencia baja ser&iacute;a la menos evolucionada en t&eacute;rminos generales, mientras la alta la m&aacute;s evolucionada. Como es de esperar, entre estos dos extremos podemos encontrar m&uacute;ltiples representaciones que difieren en alguno o algunos de los criterios centrales empleados en la categorizaci&oacute;n realizada. A continuaci&oacute;n mostramos esquem&aacute;ticamente la ubicaci&oacute;n de las representaciones antes discutidas. (Ver <a href="#fig1">figura 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/rlcs/v1n1/v1n1a07fig1.jpg"></a></center></p>       <p>Las diferentes dimensiones de an&aacute;lisis incluidas en el esquema anterior re&uacute;nen los aspectos epistemol&oacute;gicos, ontol&oacute;gicos y cognitivo-ling&uuml;&iacute;sticos que permiten explicar y comprender las representaciones mentales expresadas por los estudiantes.</p>        <p align="center"><font size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El estudio de las representaciones mentales de los estudiantes en los diferentes campos del saber desde la perspectiva de la ense&ntilde;anza de las ciencias tiene como prop&oacute;sito central conocer en detalle los procesos mediante los cuales los estudiantes construyen y reconstruyen su conocimiento. Para ello creemos necesario afrontar su estudio desde una perspectiva multidimensional en la cual se consideren aspectos de diferente naturaleza, tales como los epistemol&oacute;gicos, ontol&oacute;gicos y cognitivo-ling&uuml;&iacute;sticos. Queda claro que en la elaboraci&oacute;n de las mencionadas representaciones ponemos en juego aspectos provenientes de nuestra experiencia, as&iacute; como nuestras motivaciones, intereses, creencias y conocimientos espec&iacute;ficos.</p>     <p>Consideramos que el estudio multidimensional de las representaciones mentales de los estudiantes se constituye en un punto de partida para orientar acciones encaminadas a lograr la evoluci&oacute;n de los conceptos cient&iacute;ficos y, en &uacute;ltima instancia, alcanzar aprendizajes m&aacute;s significativos. Su estudio nos permite identificar obst&aacute;culos de diferente naturaleza en el aprendizaje de las ciencias y nos aporta al conocimiento de los procesos de ense&ntilde;anza sobre la formaci&oacute;n y transformaci&oacute;n conceptual de los estudiantes. Esta perspectiva multidimensional en el estudio de las representaciones mentales se constituye en orientadora de los procesos de ense&ntilde;anza-aprendizaje en la medida en que considera que en la formaci&oacute;n de las representaciones mentales, y con ellas de los conceptos cient&iacute;ficos, influyen adem&aacute;s de los aspectos conceptuales propios del campo de estudio, otras dimensiones como la epistemol&oacute;gica, la ontol&oacute;gica y la cognitivo-ling&uuml;&iacute;stica, entre otras. A continuaci&oacute;n nos referiremos a algunas conclusiones espec&iacute;ficas para las tres perspectivas de estudio analizadas, (un mayor desarrollo se encuentra en Tamayo, 1999).</p>     <p>Plantear que los discursos elaborados por los estudiantes son causales no es nuevo, (Guti&eacute;rrez, 1996; Pozo, 1987), sin embargo, consideramos importante destacar algunas diferencias entre los distintos tipos de explicaciones causales encontradas. Se observa la tendencia general a elaborar discursos en los que no es clara la funcionalidad de las diferentes proposiciones utilizadas en el conjunto total de la explicaci&oacute;n. Esta baja coherencia funcional esta acompa&ntilde;ada, en general, con el uso de un bajo n&uacute;mero de proposiciones diferentes, (bajo n&uacute;mero de variables en la explicaci&oacute;n), lo cual conduce a la elaboraci&oacute;n de discursos que siguen secuencias causales o condicionales con poco poder explicativo.</p>     <p>Relacionado con lo anterior se encuentra la dificultad para dar un significado global en las explicaciones realizadas por los estudiantes, debido a la ausencia de proposiciones o ideas unificadoras en funci&oacute;n de las cuales se construya el discurso en su totalidad. La ausencia del car&aacute;cter funcional en la explicaci&oacute;n puede llevar f&aacute;cilmente al estudiante a desenfocar su intencionalidad explicativa inicial y terminar con la construcci&oacute;n de discursos a manera de mosaicos de ideas o de proposiciones.</p>     <p>Otro aspecto de importancia es la aparente relaci&oacute;n directa encontrada entre los discursos elaborados por los estudiantes, los del libro de texto y los del profesor. Aunque estudiar esta relaci&oacute;n no fue uno de los objetivos de la presente investigaci&oacute;n, si es evidente el empleo de t&eacute;rminos cient&iacute;ficos sin significado claro, lo que hace pensar en el empleo de un lenguaje aprendido de manera superficial y repetitiva, muy distante de lo propuesto, entre otros, por Lemke (1997) y Jorba y Sanmart&iacute; (1997).</p>     <p>Como tercera conclusi&oacute;n destacamos la falta de coherencia entre las explicaciones escritas realizadas por los estudiantes y sus representaciones gr&aacute;ficas. Mientras sus discursos hacen referencia a la ubicaci&oacute;n celular de la respiraci&oacute;n, sus representaciones gr&aacute;ficas se centran exclusivamente a nivel de sistema respiratorio, en el que los pulmones desempe&ntilde;an la funci&oacute;n central.</p>     <p>Ambientar las anteriores conclusiones en una clase real nos ubica frente a una cantidad de posibles obst&aacute;culos cognitivo-ling&uuml;&iacute;sticos que influir&aacute;n decisivamente en el logro de aprendizajes significativos por parte de los estudiantes. Su superaci&oacute;n implica adentrarnos en la importancia del an&aacute;lisis de los discursos producidos y utilizados en el aula, saber c&oacute;mo se negocian sus significados, c&oacute;mo adquieren nuevos significados, c&oacute;mo son representados y c&oacute;mo son utilizados para nuevas construcciones conceptuales.</p>     <p>Dentro de las concepciones alternativas m&aacute;s destacables en el grupo de estudio encontramos las orientadas a se&ntilde;alar directamente a la sangre o al movimiento como responsables de la temperatura corporal, sin llegar a establecer alguna relaci&oacute;n con el proceso de la respiraci&oacute;n. Se observa tambi&eacute;n cierta tendencia a considerar al aire, al ox&iacute;geno o a la energ&iacute;a como sustancias negativas que deben ser eliminadas por el organismo mediante la respiraci&oacute;n. Las explicaciones antes mencionadas se caracterizan por presentar un lenguaje m&aacute;s cercano a la cotidianidad del estudiante; es un lenguaje en el que no se encuentra mucha similitud con el discurso caracter&iacute;stico del texto escolar o del profesor. En suma, podr&iacute;amos considerarlas, al menos hipot&eacute;ticamente, como posibles obst&aacute;culos de orden ontol&oacute;gico para la construcci&oacute;n del conocimiento en el campo de estudio de la respiraci&oacute;n.</p>     <p>En el grupo de estudio son muy evidentes dos tendencias epistemol&oacute;gicas relacionadas con la respiraci&oacute;n. La primera es vincularla directamente con el intercambio de gases, donde los pulmones juegan papel protag&oacute;nico. La segunda, considera la respiraci&oacute;n como un fen&oacute;meno de combusti&oacute;n. La alta frecuencia de explicaciones de los estudiantes, cerca del 80%, que incluyen estos dos aspectos en sus explicaciones, nos hace pensar que son verdaderos obst&aacute;culos para la comprensi&oacute;n de la respiraci&oacute;n como proceso directamente responsable de la obtenci&oacute;n y transformaci&oacute;n de la energ&iacute;a a nivel mitocondrial.</p>     <p>Sin querer equiparar el desarrollo hist&oacute;rico-epistemol&oacute;gico del campo conceptual de la respiraci&oacute;n con el proceso de construcci&oacute;n de este concepto por parte de los estudiantes, si consideramos importante se&ntilde;alar c&oacute;mo la combusti&oacute;n y el intercambio de gases se constituyeron hist&oacute;ricamente en los puntos de reflexi&oacute;n centrales relacionados con la respiraci&oacute;n. No invitamos a pensar que los estudiantes siguen procesos similares, ni correspondientes; pero si sugerimos, al igual que muchos otros investigadores, la necesidad de reconocer los aportes desde estas perspectivas te&oacute;ricas con la finalidad de integrarlas en los procesos de ense&ntilde;anza.</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p>Astolfi, J. P. (1988). El aprendizaje de los conceptos cient&iacute;ficos: Aspectos epistemol&oacute;gicos, cognitivos y ling&uuml;&iacute;sticos. <i>Ense&ntilde;anza de las Ciencias</i>, 6,2, 147-155.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S1692-715X200300010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bliss, J., Monk, M. &amp; Ogborn, J. (1983). <i>Qualitative data analysis for educational research. A guide to uses of systemic networks. </i>London: Croom Helm.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1692-715X200300010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bruner, J. (1995). Actos de significado. M&aacute;s all&aacute; de la revoluci&oacute;n cognitiva. Madrid: Alianza.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S1692-715X200300010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Candela, A. (1999). Ciencia en el aula. Los alumnos entre la argumentaci&oacute;n y el consenso. Barcelona: Paid&oacute;s.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1692-715X200300010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Derek, E. (1996). Discourse and cognition. Londres: Sage.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S1692-715X200300010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Edwards, D. &amp; Mercer, N. (1987). Common knowledge. The development of undestanding in the classroom. London: Methuen and Routledge.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1692-715X200300010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Edwards, D. &amp; Potter, J. (1992). Discursive psychology. London: Sage.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S1692-715X200300010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Feldman, C. F. (1990). El pensamiento a partir del lenguaje: La construcci&oacute;n ling&uuml;&iacute;stica de las representaciones cognitivas. En Bruner, J. &amp; Haste H. (Comp.), La elaboraci&oacute;n del sentido (pp. 125-138). Barcelona: Paid&oacute;s.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1692-715X200300010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Giere, R. (1992). La explicaci&oacute;n en la ciencia. Un acercamiento cognoscitivo. M&eacute;xico: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S1692-715X200300010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Guti&eacute;rrez, R. (1996). Modelos mentales y concepciones espont&aacute;neas. Alambique, 7, 73-86.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1692-715X200300010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models: Towards a cognitive science of language, inference and consciousness. Cambridge, MA: Harvard University Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S1692-715X200300010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jorba, J. &amp; Sanmarti, N. (1997). El desarrollo de las habilidades cognitivoling&uuml;&iacute;sticas en la ense&ntilde;anza cient&iacute;fica. En O ensino da qu&iacute;mica. II xornadas internacionais sobre o ensino da qu&iacute;mica. Vigo: Universidad de Vigo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1692-715X200300010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Leal, A. (1998). Teor&iacute;as del significado en el lenguaje. En Moreno, M., Sastre, G., Bovet, M. &amp; Leal, A. Conocimiento y cambio (pp. 47-61). Barcelona: Paid&oacute;s.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1692-715X200300010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lemke, J. L. (1997). Aprender a hablar ciencia. Barcelona: Paid&oacute;s.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1692-715X200300010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lemke, J. L. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. En J. R. Martin &amp; R. Veel (Eds.), Reading Science (pp. 87-113). London: Routledge.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S1692-715X200300010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Olsher, G. &amp; Beit, B. O. (1999). Biotechnologies as a context for enhancing junior highschool student's ability to ask meaningful questions about abstract biological processes. <i>International Journal Science Educatio</i>n, 21,2, 137-153.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1692-715X200300010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pozo, J. I. (1987). Aprendizaje de las ciencias y pensamiento causal. Madrid: Visor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S1692-715X200300010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pozo, J. I. G&oacute;mez, C. M., Lim&oacute;n, M. &amp; Sanz, S. A. (1991). Procesos cognitivos en la comprensi&oacute;n de la ciencia: Las ideas de los adolescentes sobre la qu&iacute;mica. Madrid: C.I.D.E.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1692-715X200300010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pozo, J. I. y G&oacute;mez, C. M. (1998). Aprender y ense&ntilde;ar ciencia. Madrid: Ediciones Morata.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S1692-715X200300010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rivi&egrave;re, A. (1986). Razonamiento y representaci&oacute;n. Madrid: Siglo XXI.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1692-715X200300010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sanmart&iacute;, N. (1996). Para aprender ciencias hace falta aprender a hablar sobre las experiencias y sobre las ideas. Textos de did&aacute;ctica de la lengua y la literatura, 8, 26-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1692-715X200300010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sutton, C. (1997). Ideas sobre la ciencia e ideas sobre el lenguaje. Alambique, 12, 8-32.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1692-715X200300010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sutton, C. (1998a). New perspectives on language in science. En Fraser, B. J. &amp; Tobin, K. G. (Eds.), International Handbook of Science Education (pp. 27-38). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S1692-715X200300010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sutton, C. (1998b). Science as conversation: come and see my air pump!. En J. Wellington (Ed.), Practical work in school science. Which way now? (pp. 174-191). London: Routledge.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1692-715X200300010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tamayo, O. (1999). Tendencias sobre el concepto de bioenerg&eacute;tica en estudiantes de primero de bachillerato. Sus representaciones mentales. Tesis de Maestr&iacute;a no publicada, Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona, Barcelona.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S1692-715X200300010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tamayo, O. (2001). Evoluci&oacute;n conceptual desde una perspectiva multidimensional. Aplicaci&oacute;n al concepto de respiraci&oacute;n. Tesis doctoral. Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona. <a href="http:/www.tdcat.cesca.es" target="_blank">http://www.tdcat.cesca.es</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1692-715X200300010000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tamayo, O. &amp; Sanmart&iacute;, N. (2001). Analysis of the written discourse of student of first level of high school about the conceptual field of respiration. III Conference of European Researchers in Didactic of Biology (ERIDOB) (pp. 327-343). Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1692-715X200300010000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tus&oacute;n V. A. (1995). An&agrave;lisi de la conversa. Barcelona: Emp&uacute;ries.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1692-715X200300010000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Van Dijk, T. A. (1985). Handbook of discourse analysis. London: Academic Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1692-715X200300010000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Van Dijk., T. A. (2000). El estudio del discurso. En Van Dijk, T. A. (Comp.), El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso I. Una introducci&oacute;n multidisciplinaria. (pp. 21-65). Barcelona: Gedisa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1692-715X200300010000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vygotsky, L. S. (1995). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paid&oacute;s.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1692-715X200300010000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><b>Referencia para citar este art&iacute;culo: </b>Tamato alzate, Oscar Eugenio y Neus Sanmart&iacute;, P. (2003). Estudio multidimensional de las representaciones mentales de los estudiantes. Aplicaci&oacute;n al concepto de respiraci&oacute;n <i>. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales Ni&ntilde;ez y Juventud</i>, 1 (1), pp. 181-205</p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Astolfi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El aprendizaje de los conceptos científicos: Aspectos epistemológicos, cognitivos y lingüísticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Enseñanza de las Ciencias]]></source>
<year>1988</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bliss]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogborn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Qualitative data analysis for educational research. A guide to uses of systemic networks]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Croom Helm]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bruner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Candela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciencia en el aula. Los alumnos entre la argumentación y el consenso]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Derek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discourse and cognition]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Common knowledge. The development of undestanding in the classroom]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Methuen and Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discursive psychology]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El pensamiento a partir del lenguaje: La construcción lingüística de las representaciones cognitivas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bruner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haste]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La elaboración del sentido]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>125-138</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giere]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La explicación en la ciencia. Un acercamiento cognoscitivo]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelos mentales y concepciones espontáneas]]></source>
<year>1996</year>
<volume>7</volume>
<page-range>73-86</page-range><publisher-loc><![CDATA[Alambique ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson-Laird]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mental models: Towards a cognitive science of language, inference and consciousness]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorba]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanmarti]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo de las habilidades cognitivolingüísticas en la enseñanza científica. En O ensino da química]]></source>
<year>1997</year>
<conf-name><![CDATA[II xornadas internacionais sobre o ensino da química]]></conf-name>
<conf-loc>Vigo </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Teorías del significado en el lenguaje]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sastre]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bovet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conocimiento y cambio]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>47-61</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemke]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprender a hablar ciencia]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemke]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reading Science]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>87-113</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olsher]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beit]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotechnologies as a context for enhancing junior highschool student's ability to ask meaningful questions about abstract biological processes]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal Science Education]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[prendizaje de las ciencias y pensamiento causal]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Visor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia: Las ideas de los adolescentes sobre la química]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[C.I.D.E]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprender y enseñar ciencia]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Morata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RiviÃ¨re]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Razonamiento y representación]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanmartí]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Para aprender ciencias hace falta aprender a hablar sobre las experiencias y sobre las ideas]]></source>
<year>1996</year>
<volume>8</volume>
<page-range>26-39</page-range><publisher-name><![CDATA[Textos de didáctica de la lengua y la literatura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ideas sobre la ciencia e ideas sobre el lenguaje]]></source>
<year>1997</year>
<volume>12</volume>
<page-range>8-32</page-range><publisher-name><![CDATA[Alambique]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New perspectives on language in science]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fraser]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tobin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[International Handbook of Science Education]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>27-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Science as conversation: come and see my air pump!]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wellington]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Practical work in school science. Which way now]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>174-191</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tendencias sobre el concepto de bioenergética en estudiantes de primero de bachillerato. Sus representaciones mentales]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución conceptual desde una perspectiva multidimensional. Aplicación al concepto de respiración]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanmartí]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of the written discourse of student of first level of high school about the conceptual field of respiration]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[III Conference of European Researchers in Didactic of Biology]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>327-343</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Compostela ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Santiago de Compostela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tusón]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anàlisi de la conversa]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Empúries]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Dijk]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of discourse analysis]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Dijk]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El estudio del discurso]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Van Dijk]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso I. Una introducción multidisciplinaria]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>21-65</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vygotsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pensamiento y lenguaje]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
