<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-715X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-715X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Cinde - Universidad de Manizales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-715X2013000200017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la mentalización de los afectos en maestras de primera infancia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in affect awareness through an intervention program for nursery school teachers]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mudanças na mentalização dos afetos em educadores de primeira infância]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>689</fpage>
<lpage>701</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-715X2013000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-715X2013000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-715X2013000200017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen (analítico): En el artículo presentamos el impacto que tuvo sobre la elaboración de los afectos un programa de intervención para favorecer la mentalización, dirigido a diez maestras de primera infancia de la ciudad de Cali. El objetivo fue identificar cambios en el modo de representación y en el nivel de tolerancia de los afectos. El método utilizado fue descriptivo. Evaluamos la forma de representación y el nivel de tolerancia de los afectos basándonos en las categorías del instrumento Verbal Elaboration of Affect (VEA) propuesto por Lecours y Bouchard. Se utilizaron narraciones de eventos dolorosos recordados por las maestras al inicio y al final del programa. Los resultados mostraron que hubo cambios positivos en la mentalización del afecto. No obstante en la discusión dejamos abierta la pregunta sobre su permanencia en el tiempo y señalamos la importancia que tiene que las maestras de primera infancia tengan la oportunidad de elaborar sus experiencias emocionales infantiles.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract (analytical): In the article we present the impact that an intervention program had on the elaboration of affects to favor awareness, targeting ten kindergarten teachers from the city of Cali. The objective was to identify changes in the representation forms and the level of affect tolerance. The method used was descriptive. We evaluate the representation forms and the level of affect tolerance on the basis of the categories of the instrument Verbal Elaboration of Affect (VEA) proposed by Lecours and Bouchard. Stories of painful events remembered by the teachers at the start and at the end of the program were used. The results showed that there were positive changes in the awareness of affects. Nevertheless, in the discussion we leftopen the question about its permanence in time and we pointed out how important it is for kindergarten teachers to have the opportunity to elaborate their emotional childhood experiences.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo (analítico): Neste artigo apresentamos o impacto que gerou sobre a elaboração dos afetos um programa de intervenção para favorecer a mentalização, dirigido à dez professoras de primeira infância da cidade de Cali. O objetivo foi idnetificar as mudanças nos modos de representação e no nível de tolerância dos afetos. O método utilizado foi o descritivo. Avaliamos a forma de representação e o nível de tolerância dos afetos baseando-nos nas categorias do instrumento Verbal Elaboration of Affect (VEA) proposto por Lecours e Bouchard. Foram utilizadas narrações de eventos dolorosos recordados pelas professoras no início e no final do programa. Os resultados mostraram que houve mudanças positivas na mentalização do afeto. Não obstante deixemos aberta na discussão a pergunta sobre a sua permanência no tempo destacamos a importância de que as professoras de primeira infância tenham a oportunidade de elaborar suas experiências emocionais infantis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo afectivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones interpersonales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[docente de pre-escolar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mentalización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[elaboración verbal de los afectos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[emotional development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[interpersonal relations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[preschool teachers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[awareness]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Verbal affect elaboration]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[desenvolvimento afetivo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[relação interpessoais]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[educadora de primeira infância]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mentalização]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[elaboração verbal dos afetos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p align="RIGHT"><b><i>Segunda Secci&oacute;n: Estudios e Investigaciones</i></b></p>       <p align="center"><b><font size="4">Cambios en la mentalizaci&oacute;n de los afectos en maestras de primera infancia<a name="*"></a><a href="#(*)"><sup>*</sup></a></font> </b></p>      <p align="center"><b><font size="3">Changes in affect awareness through an intervention program for nursery school teachers</font></b></p>      <p align="center"><b><font size="3">Mudan&ccedil;as na mentaliza&ccedil;&atilde;o dos afetos em educadores de primeira inf&acirc;ncia</font></b></p>       <p><i><b>Ana Mar&iacute;a Mesa<sup>1</sup>, Ana Cristina G&oacute;mez<sup>2</sup></b></i></p>     <p>   <sup>1</sup>Profesora Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia. Psic&oacute;loga, Mag&iacute;ster en Psicolog&iacute;a de la Universidad del Norte Colombia. Docente del Departamento de Ciencias Sociales, Grupo de investigaci&oacute;n   Desam, Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ammesa@javerianacali.edu.co">ammesa@javerianacali.edu.co</a>  </p>       <p><sup>2</sup> Profesora Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia. Psic&oacute;loga, Mag&iacute;ster en Psicolog&iacute;a de la Universidad del Norte Colombia. Docente del Departamento de Ciencias Sociales, Grupo de investigaci&oacute;n  Desam, Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:acgomez@javerianacali.edu.co">acgomez@javerianacali.edu.co</a></p>          <p><i>Art&iacute;culo recibido en noviembre 2 de 2012; art&iacute;culo aceptado en febrero 11 de 2013 (Eds.)</i></p>    <hr size="1">      <p><b>Resumen (anal&iacute;tico): </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>En el art&iacute;culo presentamos el impacto que tuvo sobre la elaboraci&oacute;n de   los afectos un programa de intervenci&oacute;n para favorecer la mentalizaci&oacute;n, dirigido a diez maestras de   primera infancia de la ciudad de Cali. El objetivo fue identificar cambios en el modo de representaci&oacute;n   y en el nivel de tolerancia de los afectos. El m&eacute;todo utilizado fue descriptivo. Evaluamos la forma de   representaci&oacute;n y el nivel de tolerancia de los afectos bas&aacute;ndonos en las categor&iacute;as del instrumento   Verbal Elaboration of Affect (VEA) propuesto por Lecours y Bouchard. Se utilizaron narraciones   de eventos dolorosos recordados por las maestras al inicio y al final del programa. Los resultados   mostraron que hubo cambios positivos en la mentalizaci&oacute;n del afecto. No obstante en la discusi&oacute;n   dejamos abierta la pregunta sobre su permanencia en el tiempo y se&ntilde;alamos la importancia que   tiene que las maestras de primera infancia tengan la oportunidad de elaborar sus experiencias   emocionales infantiles.</i></p>      <p><b>Palabras clave: </b>desarrollo afectivo, relaciones interpersonales, docente de pre-escolar (Tesauro    de Ciencias Sociales de la Unesco), mentalizaci&oacute;n (Tesauro Scielo).</p>      <p><b>Palabra clave autoras:</b> elaboraci&oacute;n verbal de los afectos.</p>    <hr size="1">      <p><b>Abstract (analytical): </b></p>      <p><i>In the article we present the impact that an intervention program had   on the elaboration of affects to favor awareness, targeting ten kindergarten teachers from the city   of Cali. The objective was to identify changes in the representation forms and the level of affect   tolerance. The method used was descriptive. We evaluate the representation forms and the level of affect tolerance on the basis of the categories of the instrument Verbal Elaboration of Affect (VEA)   proposed by Lecours and Bouchard. Stories of painful events remembered by the teachers at the start   and at the end of the program were used. The results showed that there were positive changes in the   awareness of affects. Nevertheless, in the discussion we leftopen the question about its permanence   in time and we pointed out how important it is for kindergarten teachers to have the opportunity to   elaborate their emotional childhood experiences.</i></p>      <p><b>Key words: </b>emotional development, interpersonal relations, preschool teachers, (Social Science    Unesco Thesaurus), awareness (Scielo Thesaurus).</p>      <p><b>Author's key words: </b>Verbal affect elaboration.</p>    <hr size="1">      <p><b>Resumo (anal&iacute;tico): </b></p>      <p><i>Neste artigo apresentamos o impacto que gerou sobre a elabora&ccedil;&atilde;o   dos afetos um programa de interven&ccedil;&atilde;o para favorecer a mentaliza&ccedil;&atilde;o, dirigido &agrave; dez professoras   de primeira inf&acirc;ncia da cidade de Cali. O objetivo foi idnetificar as mudan&ccedil;as nos modos de   representa&ccedil;&atilde;o e no n&iacute;vel de toler&acirc;ncia dos afetos. O m&eacute;todo utilizado foi o descritivo. Avaliamos a   forma de representa&ccedil;&atilde;o e o n&iacute;vel de toler&acirc;ncia dos afetos baseando-nos nas categorias do instrumento   Verbal Elaboration of Affect (VEA) proposto por Lecours e Bouchard. Foram utilizadas narra&ccedil;&otilde;es   de eventos dolorosos recordados pelas professoras no in&iacute;cio e no final do programa. Os resultados   mostraram que houve mudan&ccedil;as positivas na mentaliza&ccedil;&atilde;o do afeto. N&atilde;o obstante deixemos aberta   na discuss&atilde;o a pergunta sobre a sua perman&ecirc;ncia no tempo destacamos a import&acirc;ncia de que as   professoras de primeira inf&acirc;ncia tenham a oportunidade de elaborar suas experi&ecirc;ncias emocionais   infantis.</i></p>      <p><b>Palavras-chave: </b>desenvolvimento afetivo, rela&ccedil;&atilde;o interpessoais, educadora de primeira inf&acirc;ncia,    (Thesaurus de Ci&ecirc;ncias Sociais da Unesco), mentaliza&ccedil;&atilde;o, (Thesauro Scielo).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palavra-chave autor:</b> elabora&ccedil;&atilde;o verbal dos afetos.</p>    <hr size="1">        <p align="center"><b>1. Introducci&oacute;n</b></p>        <p>    El reconocimiento de la importancia que    tienen los primeros a&ntilde;os de vida para el desarrollo    humano ha llevado a que los Gobiernos se    interesen, cada vez m&aacute;s, en los programas    para la primera infancia. Dada la condici&oacute;n de    dependencia del ni&ntilde;o o ni&ntilde;a y la importancia    que tiene para su desarrollo la relaci&oacute;n con el    sujeto cuidador, se puede afirmar que el maestro    o maestra puede facilitar o no el despliegue de    todo su potencial humano (Mieles, Henr&iacute;quez &amp; S&aacute;nchez, 2009). Con base en lo anterior, y teniendo en cuenta el incremento en el n&uacute;mero de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as que asisten a estos programas, la formaci&oacute;n y actualizaci&oacute;n de los maestros y maestras que trabajan con primera infancia es una necesidad (Virmani &amp; Ontai, 2010).</p>      <p>Autores como Denham, Zoller y Couchoud    (1999), Lecannelier (2008) y Bierman et al.,    (2010), se&ntilde;alan que la alfabetizaci&oacute;n emocional    es un factor esencial en la edad preescolar.    Lecannelier (2008) va m&aacute;s all&aacute; y afirma que es necesario incluir el aprendizaje socio afectivo    (ASA), tanto en los curr&iacute;culos de preescolar    como en la formaci&oacute;n de los docentes en    general, para promover relaciones de apego    seguro en los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as. Este autor propone    el programa A.M.A.R. para capacitar a las    maestras y maestros, ya que este fomenta la    mentalizaci&oacute;n del otro y de s&iacute; mismo y as&iacute; incide    significativamente en la forma de proceder del    maestro o maestra con su alumna o alumno.</p>      <p>La evidencia cl&iacute;nica muestra que    la mentalizaci&oacute;n puede estimularse e    incrementarse: su desarrollo adecuado favorece    la salud mental mientras que sus alteraciones    generan patolog&iacute;as como el trastorno    lim&iacute;trofe de personalidad y el autismo, y est&aacute;    directamente relacionada con el tipo de apego    (Slade, Grienenberger, Bernbach, Levy &amp;    Locker, 2005), con la integraci&oacute;n del self    (Beretta, Roten, Lecours, Michel &amp; Despland,    2006, Klein, 1945, Bion, 1962, Winnicott,    1962, citados en Fonagy, Target, Steele &amp;    Steele, 1998, Lecours, 2007, Lecours, Sanlian &amp; Bouchard, 2007, Mantilla, 2007, Sugarman,    2006) y, en general, con la capacidad que tenga    el sujeto cuidador de atender las necesidades de    la ni&ntilde;a o ni&ntilde;o (Allen, Fonagy &amp; Bateman, 2008,    Slade, 1999, 2005, 2006). La mentalizaci&oacute;n,    o funci&oacute;n reflexiva del sujeto docente de    preescolar, entendida como la capacidad de    entender el comportamiento de s&iacute; mismo y de    los otros teniendo en cuenta los estados mentales    que subyacen, es un componente esencial de la    calidad de su trabajo. Esta funci&oacute;n favorece que    el sujeto cuidador reconozca las necesidades    de sus alumnas y alumnos (Virmani &amp; Ontai,    2010).</p>      <p>Tomando como punto de referencia estas    consideraciones, a continuaci&oacute;n desarrollamos    el concepto de mentalizaci&oacute;n o funci&oacute;n reflexiva,    la importancia que tiene la mentalizaci&oacute;n de    los afectos con respecto al cambio ps&iacute;quico; y    presentamos estrategias utilizadas tanto para evaluarla como para favorecer su desarrollo.</p>        <p align="center">    <b>2. Mentalizaci&oacute;n y mentalizaci&oacute;n de los afectos</b></p>      <p>El concepto de mentalizaci&oacute;n se refiere a la    capacidad que tiene el ser humano de imaginar    estados mentales en s&iacute; mismo y en los dem&aacute;s.    Eso significa pensar en t&eacute;rminos de deseos,    intenciones, creencias o ideas que subyacen    al comportamiento (Fonagy et al., 1995). La    mentalizaci&oacute;n es el proceso por medio del cual    se le da sentido a lo que sucede en la mente    propia o ajena, lo que implica tratar al otro    como una persona y no como un objeto. En    este sentido resulta evidente, por una parte, que    no se trata de cualquier actividad mental y, por    otra, que no es igual a pensar (Allen, 2003). La    diferencia radica en que se puede reflexionar e    interpretar sobre cosas y objetos inanimados,    mientras que se <i>mentaliza</i> &uacute;nicamente a las    personas y a las relaciones interpersonales. Se    trata de una capacidad intr&iacute;nseca y esencial para    la regulaci&oacute;n del afecto y para la construcci&oacute;n de relaciones sociales (Slade, 2005).</p>      <p>Strawson (1985, citado en Allen, 2003),    se&ntilde;ala que los seres humanos reaccionamos "naturalmente" ante los otros seg&uacute;n las actitudes y juicios de car&aacute;cter moral con los que se expresa aprobaci&oacute;n o rechazo, agradecimiento o resentimiento. As&iacute;, pues, el juicio y el componente afectivo que acompa&ntilde;an dichas reacciones act&uacute;an como mediadores de la relaci&oacute;n con el otro. En este sentido, la funci&oacute;n de espejo de los padres y madres frente a las expresiones afectivas de sus hijas e hijos, y su retroalimentaci&oacute;n, son factores importantes (Gergely &amp; Watson, 1996). Por su parte, Fonagy et al. (2002, citado en Allen, 2003), sugieren que el primer paso de la mentalizaci&oacute;n implica la mentalizaci&oacute;n de las emociones. Para comprender qu&eacute; es mentalizar, conceptos como la intencionalidad y la representaci&oacute;n mental son claves (Allen, 2003).</p>      <p>La intencionalidad solo es posible en los seres    que tienen una mente cuya funci&oacute;n principal    es vincular al sujeto con el ambiente y, en    particular, con las personas; y est&aacute; determinada    por la capacidad de construir representaciones    mentales, que son las ideas o creencias acerca    de c&oacute;mo es o c&oacute;mo debe ser algo, que le dan a    la mente un cierto nivel de autonom&iacute;a. Por esta    raz&oacute;n, la realidad objetiva puede no corresponder    con los hechos, con las intenciones, con los    deseos o con las creencias del otro. Esto es en    esencia la subjetividad, el mundo individual y    privado de las representaciones mentales, que    le da forma a la realidad ps&iacute;quica de cada sujeto    (Searle, 1998, Perner, 1991, citados en Allen,    2003).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para Allen (2003), la capacidad de    representaci&oacute;n se relaciona con la flexibilidad    mental que permite imaginar de variadas    maneras la misma situaci&oacute;n, pensar en    alternativas y adoptar m&uacute;ltiples perspectivas.    La mentalizaci&oacute;n es un proceso mediante el    cual patrones psicofisiol&oacute;gicos derivados de    experiencias concretas de car&aacute;cter som&aacute;tico y    motor, se transforman en contenidos mentales,    m&aacute;s espec&iacute;ficamente en afectividad mentalizada    (Lecorus &amp; Bouchard, 1997, citado en Beretta    et al., 2006).</p>      <p>De acuerdo con lo anterior, para significar    las emociones es necesario que los contenidos    simb&oacute;licos no sean vividos por el sujeto como    experiencias concretas (Segal, 1957, citada en    Beretta et al., 2006). La elaboraci&oacute;n mental de    la experiencia afectiva s&oacute;lo es posible cuando    se puede representar y relacionar con otras.    Este proceso es imposible cuando la mente funciona bajo el modo de ecuaci&oacute;n simb&oacute;lica,    de equivalencia ps&iacute;quica (Segal, 1995,    Fonagy &amp; Target, 1996, Seligman, 2007), o de    funcionamiento mental no simb&oacute;lico (Lecours,    2007). En estas circunstancias, la elaboraci&oacute;n    mental de la experiencia afectiva es imposible,    porque no hay acceso a un espacio mental capaz    de contenerla.</p>      <p>Simbolizar la experiencia emocional    dolorosa permite un mayor nivel de tolerancia    del afecto y hace posible que se pueda jugar    con la realidad (Fonagy &amp; Target, 1996). La    elaboraci&oacute;n de los conflictos intraps&iacute;quicos    supone que las experiencias concretas no    simb&oacute;licas se deben traducir al lenguaje de los    contenidos mentales simb&oacute;licos; de esta manera    se resignifican las fuentes som&aacute;tica y motora    de la experiencia emocional, para as&iacute; poder    contenerla. Esto permite que los conflictos se    elaboren en el terreno de lo ps&iacute;quico y, por lo    tanto, no se act&uacute;en en el mundo interpersonal    (Lecours, 2007, Sugarman, 2006).</p>      <p>Cuando no se puede contener la experiencia    emocional, el sujeto se defiende del dolor a    trav&eacute;s de mecanismos como la escisi&oacute;n, la    proyecci&oacute;n y la disociaci&oacute;n. No obstante, queda    inmerso en poderosas emociones que no puede    regular, raz&oacute;n por la cual predomina la tendencia    a la acci&oacute;n (Beretta et al., 2006, Bouchard et al.,    2008, Lecours, et al., 2007). Una vez se accede    a formas de funcionamiento m&aacute;s elevadas    o simb&oacute;licas, los modos m&aacute;s primarios o    primitivos no desaparecen, lo que significa    que los sujetos oscilan entre funcionamiento    mental simb&oacute;lico y no simb&oacute;lico (Sugarman,    2006). El predominio de una u otra forma de    funcionamiento mental se relaciona con la    presencia de conflictos no elaborados que se    externalizan en el mundo interpersonal. Eso    significa que, si bien existe una tendencia    natural a la mentalizaci&oacute;n, las personas pueden    dejar de hacerlo temporalmente (Strawson,    1985, citado en Allen, 2003).</p>      <p>En s&iacute;ntesis, la traducci&oacute;n de experiencias    concretas de car&aacute;cter no simb&oacute;lico al lenguaje    de los contenidos mentales-simb&oacute;licos ocurre    cuando se alcanzan niveles m&aacute;s elaborados o    altos de mentalizaci&oacute;n. Esto -de acuerdo con    algunos autores- contribuye a la elaboraci&oacute;n    verbal de los afectos y al cambio ps&iacute;quico,    que es hacia donde dirigen la atenci&oacute;n los    desarrollos recientes en psicoan&aacute;lisis (Beretta,    et al., 2006, Sugarman, 2006, Lecours, et al.,    2007, Bouchard, et al., 2008).</p>      <p>Para hablar de la elaboraci&oacute;n verbal del    afecto, primero es necesario aclarar qu&eacute; se    entiende por afecto. Las teor&iacute;as contempor&aacute;neas    consideran que se trata de representaciones de    los estados del <i>self</i> cuyas ra&iacute;ces provienen de    esquemas afectivos de movimiento corporal    o de situaciones intersubjetivas (Jones, 1995,    Spezzano, 1993, citados en Beretta et al.,    2006). Se trata de fen&oacute;menos psicobiol&oacute;gicos,    cuyo punto de partida es el componente    som&aacute;tico que lleva a la acci&oacute;n. Dado el v&iacute;nculo    entre los aspectos som&aacute;ticos y la acci&oacute;n o lo    comportamental, se establece que la elaboraci&oacute;n    de los afectos modifica la tendencia a actuarlos    (Krystal, 1988, citado en Lecours, 2007,    Lecours et al., 2007).</p>      <p>La modificaci&oacute;n de esa relaci&oacute;n se asocia    con las ideas de cambio ps&iacute;quico (Beretta, et al.,    2006, Seligman, 2007), de posici&oacute;n depresiva    (Stein, 2003), de funci&oacute;n alfa (Bion, 1980) y    de funcionamiento mental simb&oacute;lico (Lecours,    2007, Sugarman, 2006), todas estrechamente    relacionadas con la mentalizaci&oacute;n de los    afectos. El cambio ps&iacute;quico implica el paso    desde el funcionamiento mental concreto y las    reacciones reflejas hacia un modo m&aacute;s abstracto,    con predominio del componente reflexivo, que    interviene como regulador del comportamiento    (Aron, 1993, citado en Sugarman, 2006). Esto    es esencial en psicoterapia, pues en la medida    en que los pacientes y las pacientes puedan    usar las palabras para comunicar y pensar sus    procesos internos, encuentran alivio para sus    tensiones (Sppezzano, 1993, Chapiro, 2000,    Busch, 1995a, 1999, citados en Sugarman,    2006). La mayor elaboraci&oacute;n de la experiencia    afectiva impide que se actualicen relaciones    con objetos internos persecutorios, facilita la    reparaci&oacute;n y el reconocimiento de las bondades    del objeto, y permite pasar as&iacute; de la posici&oacute;n    esquizoparanoide a la posici&oacute;n depresiva    (Lecours, 2007, Mantilla, 2007, Stein, 2003).    Por otra parte, la ampliaci&oacute;n de la conciencia    sobre el funcionamiento de la propia mente    est&aacute; estrechamente relacionado con el<i> insight </i>y puede ser considerado como un logro, a la luz    de la teor&iacute;a de la mente (Sugarman, 2006).</p>      <p>En definitiva, la mentalizaci&oacute;n contribuye    al contacto que tenga el sujeto con su realidad    ps&iacute;quica o universo subjetivo. Eso significa    tener un mayor conocimiento de la mente,    lo que incluye una mayor elaboraci&oacute;n del    afecto y permite el acceso a la conciencia de    contenidos reprimidos; todo esto deriva en un    cambio ps&iacute;quico. Por esta raz&oacute;n, el desarrollo    de la mentalizaci&oacute;n es una estrategia efectiva    de prevenci&oacute;n y de intervenci&oacute;n en los campos    cl&iacute;nico, educativo y social.</p>      <p>A continuaci&oacute;n haremos una revisi&oacute;n de    algunos de los programas que se han realizado    para incrementar la mentalizaci&oacute;n en diversas    poblaciones y contextos.</p>        <p align="center">    <b>3. Programas e intervenciones basados    en la mentalizaci&oacute;n</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La capacidad de mentalizaci&oacute;n es importante    para el desarrollo de un proceso terap&eacute;utico    de orientaci&oacute;n psicoanal&iacute;tica. Las t&eacute;cnicas    interpretativas orientadas al <i>insight</i> pueden    promover la mentalizaci&oacute;n solo en pacientes    que ya la tienen desarrollada con alg&uacute;n grado    de fortaleza. Para quienes no la tienen, la    experiencia afectiva no puede acceder al    lenguaje simb&oacute;lico y ser elaborada (Sugarman,    2006, Lecours, 2007). Tampoco son &uacute;tiles    las interpretaciones en pacientes que a pesar    de no tener dificultades con los contenidos    mentales, s&iacute; las tienen con el proceso mismo    de mentalizaci&oacute;n, como sucede con el trastorno    lim&iacute;trofe de la personalidad (Allen et al., 2008).    En estos casos, a pesar de que el funcionamiento    mental es simb&oacute;lico, la capacidad de mentalizar    est&aacute; alterada o es insuficiente y hace dif&iacute;cil    la contenci&oacute;n y regulaci&oacute;n del afecto. Los    contextos psicoterap&eacute;uticos que promueven la    mentalizaci&oacute;n se caracterizan porque el sujeto    terapeuta mantiene una actitud de curiosidad    inquisitiva, propicia que el v&iacute;nculo terap&eacute;utico    se desarrolle en un ambiente emocional neutro    (ni muy c&aacute;lido ni muy fr&iacute;o), hace intervenciones    simples que van al punto, busca que se exploren    los estados mentales, y valida la experiencia    del sujeto paciente antes de introducir otros    sentidos o alternativas posibles (Allen et al.,    2008).</p>      <p>Las intervenciones basadas en la    mentalizaci&oacute;n requieren que se tenga conciencia    del funcionamiento mental, y para lograrlo las    intervenciones de apoyo son id&oacute;neas, cuando    se enfocan en la transferencia. El terapeuta    o la terapeuta debe contribuir a que el sujeto    paciente comprenda c&oacute;mo funciona su mente y    la de otros, m&aacute;s que centrarse en los contenidos    mentales en s&iacute; mismos. Inicialmente, la atenci&oacute;n    est&aacute; puesta sobre los procesos y, posteriormente,    en la elaboraci&oacute;n de la experiencia emocional    (contenido), para que sean m&aacute;s eficaces    (Bateman &amp; Fonagy, 2008, citado en Allen et    al., 2008, Lecours, 2007, Sugarman, 2006).</p>      <p>La capacidad de mentalizar se desarrolla    espont&aacute;neamente, pero tambi&eacute;n es posible    favorecer su desarrollo a trav&eacute;s de programas    psicoeducativos como el de pacificaci&oacute;n escolar    de Twemlow y Fonagy (2006), y el propuesto    por Haslam-Hopwood, Allen, Stein y Bleiber    (2006). Este &uacute;ltimo hac&iacute;a parte de un conjunto    de estrategias de car&aacute;cter individual y grupal    para el acompa&ntilde;amiento de pacientes de una    instituci&oacute;n mental en la reinserci&oacute;n a su medio    familiar; por este motivo se desconoce el efecto    particular del programa sobre la mentalizaci&oacute;n.</p>      <p>A continuaci&oacute;n describimos los talleres    propuestos por Haslam-Hopwood, et al. (2006),    porque sirvieron de base para la creaci&oacute;n del    programa que evaluamos en el presente estudio.    1) Contar historias a partir de im&aacute;genes del    Test de Relaciones Objetales de Phillipson,    las cuales son comentadas para que todos los    integrantes del grupo puedan escuchar las    distintas versiones; 2) crear met&aacute;foras para    representar y comunicar al grupo una emoci&oacute;n.    Se comparten las met&aacute;foras y se comparan las    interpretaciones que dan quienes las escucharon    con la emoci&oacute;n que quiso representar quien las    produjo; 3) hacer descripciones de s&iacute; mismo    centradas en los estados mentales para focalizar    la atenci&oacute;n de los sujetos participantes en sus    aspectos internos; 4) inferir estados mentales a    partir de la descripci&oacute;n de hechos sucedidos en    situaciones interactivas significativas; 5) inferir    estados mentales a partir de la reflexi&oacute;n sobre    eventos interactivos imaginados, que anticipan    conflictos posibles en el futuro cercano;    y, por &uacute;ltimo, 6) representar interacciones conflictivas recientes con otros desde diferentes    perspectivas, a trav&eacute;s de juegos de roles.</p>      <p>La mentalizaci&oacute;n tambi&eacute;n ha sido    fundamental en el tratamiento de traumas    asociados al apego, debido a que, en esencia,    estos se dan por fallas de dicha capacidad en    el sujeto cuidador, lo que impide su desarrollo    en el ni&ntilde;o o ni&ntilde;a. Conforme a lo anterior, un    aspecto central en las intervenciones es crear    un ambiente de seguridad que le permita a la    persona acercarse a sentir, a pensar y a hablar    sobre su trauma (Allen et al., 2008, Mantilla,    2007) para que lo haga de manera organizada    (Lecours, 2007).</p>      <p>Ahora bien, espec&iacute;ficamente en el medio    escolar y en la primera infancia, se encuentra la    capacitaci&oacute;n para maestros y maestras A.M.A.R.    que mencionamos inicialmente. Se trata de un    programa compuesto por cuatro pasos: primero,    centra la atenci&oacute;n en el apego, entendido como    el establecimiento de v&iacute;nculos positivos (A);    posteriormente, promueve la mentalizaci&oacute;n que    hace el sujeto docente del alumno o alumna    (M); luego, focaliza la automentalizaci&oacute;n (A);    y finalmente, se dirige a la regulaci&oacute;n (R), que    corresponde a lo que puede hacer el maestro    o maestra para calmar, proteger y contener el    estr&eacute;s o la conducta problem&aacute;tica del ni&ntilde;o o    ni&ntilde;a (Lecannelier, 2008).</p>      <p>Con respecto a las capacitaciones para    maestros y maestras encontramos que, en    general, los programas que se basan en la    mentalizaci&oacute;n son pocos y usualmente est&aacute;n    dirigidos a promover c&oacute;mo se piensa al ni&ntilde;o o    ni&ntilde;a y lo que este genera en la persona adulta    (Lecannelier, 2008, Virmani &amp; Ontai, 2010);    y tienen poco &eacute;nfasis en la elaboraci&oacute;n de las    experiencias emocionales de car&aacute;cter infantil    de los sujetos docentes, lo que incide de manera    fundamental en el quehacer con los ni&ntilde;os.    Cuando los cuidadores y cuidadoras se vuelven    m&aacute;s sensibles y reflexivos frente a su propia    historia y a sus figuras significativas, les es    posible sintonizarse mejor con la experiencia    emocional de las personas con las que    interact&uacute;an y con los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as que tienen a    su cargo (Virmani &amp; Ontai, 2010).</p>      <p>Con base en esta situaci&oacute;n implementamos    y evaluamos un programa con el que buscamos    llenar ese vac&iacute;o.</p>        <p align="center"><b>   4. Evaluaci&oacute;n de la mentalizaci&oacute;n</b></p>      <p>Con respecto a la evaluaci&oacute;n de la    mentalizaci&oacute;n encontramos en la literatura    diversos manuales e instrumentos. Uno es el    <i>Reflective-Functioning Manual</i> (Fonagy et al.,    1998), para medir la funci&oacute;n reflexiva a partir    de los relatos obtenidos en la aplicaci&oacute;n de    la Entrevista de Apego Adulto (Main, 1991).    Tambi&eacute;n est&aacute; el <i>Mind-mindedness coding    manual </i>(Meins &amp; Fernyhough, 2006), para    medir los estados mentales que los sujetos    adultos atribuyen a los ni&ntilde;os y a las ni&ntilde;as,    fundamentalmente en etapa preverbal. El    <i>Reading the Mind in the Eyes Test</i> (Baron-    Cohen, Wheelwright, Hill, Raste &amp; Plum,    2001) es otro instrumento dise&ntilde;ado para evaluar    la mentalizaci&oacute;n en personas con autismo    altamente funcional o s&iacute;ndrome de asperger.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ahora bien, teniendo en cuenta la relaci&oacute;n    entre mentalizaci&oacute;n, elaboraci&oacute;n del afecto,    regulaci&oacute;n y cambio ps&iacute;quico, describimos a    continuaci&oacute;n el modelo <i>Verbal Elaboration of    Affect </i>(VEA) de Lecours y Bouchard (1997,    citado en Beretta et al., 2006, Bouchard et al.,    2008, Lecours et al., 2007). Este modelo fue    creado para medir el nivel de mentalizaci&oacute;n del    afecto, a partir de lo observable en el discurso    del sujeto. VEA est&aacute; conformado por dos    dimensiones o facetas, con las que se hace una    descripci&oacute;n operacional de la mentalizaci&oacute;n.    Una, corresponde a los modos o canales de    representaci&oacute;n usados en el discurso verbal para    describir el afecto; y otra tiene que ver con los    niveles de tolerancia y abstracci&oacute;n del afecto, es    decir, con la forma en que se maneja (Lecours &amp;    Bouchard, 1997, citado en Lecours et al., 2007).    Las dimensiones de VEA describen la cualidad    y la cantidad de representaciones mentales    asociadas a la experiencia emocional. Los    niveles m&aacute;s elaborados en ambas dimensiones    -modo de representaci&oacute;n y nivel de tolerancia-,    suponen que el sujeto tiene una mayor habilidad    para tolerar, modular y elaborar los afectos    (Beretta et al., 2006, Bouchard et al., 2008;    Lecours et al., 2007). Es importante anotar que    para evaluar el cambio ps&iacute;quico se debe centrar    la atenci&oacute;n en los afectos negativos, puesto    que al ser problem&aacute;ticos son m&aacute;s dif&iacute;ciles de    contener y mentalizar (Bouchard et al., 2008).</p>      <p>De acuerdo con lo que hasta aqu&iacute; hemos    planteado, en el presente trabajo buscamos    responder esta pregunta: <i>&iquest;Cambian los modos    de representaci&oacute;n y los niveles de tolerancia    del afecto en las maestras de primera infancia    que asistieron a un programa de capacitaci&oacute;n  basado en la mentalizaci&oacute;n?</i></p>        <p align="center">    <b>5. M&eacute;todo</b></p>      <p>Utilizamos un m&eacute;todo descriptivo    cuantitativo que emplea, como recurso adicional    de cualificaci&oacute;n el an&aacute;lisis de contenido.    Hicimos mediciones antes y despu&eacute;s, con    el fin de evaluar los efectos del programa    implementado para mejorar la mentalizaci&oacute;n.</p>      <p><b><i>Participantes</i></b></p>      <p>Trabajamos con diez maestras jardineras    de primera infancia (el grupo inicial fue de 12    pero dos desertaron) que estaban inscritas en    un programa m&aacute;s amplio de formaci&oacute;n para    docentes de primera infancia, en un colegio    de Fe y Alegr&iacute;a, apoyado por la compa&ntilde;&iacute;a de    Jes&uacute;s, en el barrio el Vallado de la ciudad de    Cali. La mayor&iacute;a pertenec&iacute;a al estrato dos y su    nivel educativo era bachillerato. Formaban un    grupo heterog&eacute;neo en cuanto a la edad (entre    18 y 50 a&ntilde;os) y el estado civil (soltero, casado    y separado). Algunas trabajaban con ni&ntilde;os y    ni&ntilde;as, y otras estaban all&iacute; porque aspiraban a    hacerlo.</p>      <p><b><i>Instrumento</i></b></p>      <p>Utilizamos las categor&iacute;as del modo de    representaci&oacute;n y del nivel de tolerancia del    afecto definidas a priori en el modelo Verbal    <i>Elaboration of Affect (</i>VEA) de Lecours y    Bouchard (1997), tal como aparecen en los    art&iacute;culos de Beretta et al. (2006), y no accedimos    al manual de calificaci&oacute;n (Bouchard et al.,    2008, y Lecours et al., 2007). Las escogimos    porque permiten identificar los cambios en la    mentalizaci&oacute;n de los afectos en las narraciones    y por la relevancia cient&iacute;fica de los autores que    lo proponen. A continuaci&oacute;n presentamos una    descripci&oacute;n de las categor&iacute;as que sirvieron de    punto de referencia para clasificar y analizar los    datos.</p>      <p>En el modo de representaci&oacute;n -la primera    dimensi&oacute;n de la mentalizaci&oacute;n del afecto-, se    distinguen cuatro canales de expresi&oacute;n que    est&aacute;n estrechamente relacionados con los    componentes cl&aacute;sicos de la emoci&oacute;n. Cada nivel    alude a la forma (canal-modo) de representaci&oacute;n    usado para describir la experiencia emocional    de acuerdo con un orden de menor a mayor    elaboraci&oacute;n: 1) El <i>som&aacute;tico</i> es el m&aacute;s b&aacute;sico. El    afecto se representa a trav&eacute;s de la verbalizaci&oacute;n    de sensaciones fisiol&oacute;gicas de tipo involuntario    (desmayo, dolor, v&oacute;mito, etc&eacute;tera). En este    sentido se afirma que el cuerpo habla. 2) El    <i>motor</i> sigue siendo un nivel b&aacute;sico. El afecto se    manifiesta a trav&eacute;s del cuerpo pero, a diferencia    del anterior, se refiere a comportamientos: el    cuerpo voluntario habla. 3) La<i> Imaginer&iacute;a</i> es    un modo m&aacute;s elaborado. El afecto se expresa    a trav&eacute;s del uso de met&aacute;foras y de esta manera    adquiere el car&aacute;cter de contenido mental. 4) El    <i>Verbal </i>es el canal m&aacute;s complejo o elaborado de    representaci&oacute;n. El afecto se expresa a trav&eacute;s del    uso objetivo y adecuado del lenguaje com&uacute;n    socialmente aceptado.</p>      <p>La segunda dimensi&oacute;n de VEA es la    tolerancia y abstracci&oacute;n del afecto. La    constituyen cinco niveles, que igualmente    describen un orden ascendente de complejidad:    1) <i>El Impulso disruptivo</i> es el m&aacute;s primitivo o    b&aacute;sico y equivale al <i>acting out. </i>La emoci&oacute;n se    expresa a trav&eacute;s de la tendencia descontrolada    a la acci&oacute;n porque el yo no la tolera. Por    ejemplo, se habla de una pelea, en lugar del    sentimiento de rabia; o de un ataque de p&aacute;nico    o un desmayo, en lugar de una respuesta    controlada de miedo normal. La acci&oacute;n no es    reflexiva y, por lo tanto, el afecto no es vivido    como una experiencia individual y subjetiva.    En estos casos, la experiencia afectiva puede    estar fuera de la conciencia (representaci&oacute;n    impl&iacute;cita) o dentro de ella (representaci&oacute;n    expl&iacute;cita); aun as&iacute;, no es contenida. 2) El    <i>Impulso moderado</i> comparte con el anterior la    ausencia de reflexividad y la descarga a trav&eacute;s    de la acci&oacute;n, pero en el moderado se preserva    la funci&oacute;n adaptativa del yo, lo que da lugar    al car&aacute;cter controlado en el que se inscribe el    comportamiento. La expresi&oacute;n del afecto es    espont&aacute;nea pero adaptativa. Por ejemplo, la risa o el llanto sustituyen sentimientos de felicidad    o tristeza. 3) <i>La Externalizaci&oacute;n</i> es un nivel en    el que se reconoce el afecto expl&iacute;citamente,    pero no se acepta como una experiencia    subjetiva, sino como una respuesta, como una    reacci&oacute;n ante un agente externo o como una    experiencia generalizada y compartida por un    grupo de personas. A diferencia de los niveles    anteriores, se reconoce la experiencia emocional    expl&iacute;citamente pero luego se expulsa. Se toma    distancia del afecto a trav&eacute;s de racionalizaciones    e intelectualizaciones, con las que se explican    las emociones. 4)<i> La Apropiaci&oacute;n </i>es un nivel    en el que el afecto se tolera y se vive como una    experiencia de car&aacute;cter interna e individual, es    decir, subjetiva. La persona habla del afecto en un    lenguaje yoico; lo expresa de manera abstracta    o simb&oacute;lica, aunque contin&uacute;a sin conocer    el significado que tiene para s&iacute; mismo. 5) <i>La    Reflexi&oacute;n asociativa </i>es el nivel m&aacute;s elaborado    y, en ocasiones, equivale al<i> insight</i>. Adem&aacute;s    del reconocimiento y la apropiaci&oacute;n, el afecto    adquiere significado. Ahora es posible tolerar    el afecto negativo; la experiencia emocional    adquiere sentido o se enriquece con la inclusi&oacute;n    de nuevos significados, gracias a la organizaci&oacute;n    y reorganizaci&oacute;n de representaciones mentales    y de redes asociativas. En este nivel se verbaliza    el afecto, se conoce su significado y se vive    como un producto mental.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Procedimiento</i></b></p>      <p>Llevamos a cabo ocho reuniones tipo taller,    con una duraci&oacute;n de dos horas cada una. En la    reuni&oacute;n de apertura les explicamos el objetivo    del programa y les pedimos que escribieran un    episodio de relaci&oacute;n conflictivo con una persona    significativa de su infancia (E1). Deb&iacute;an    describir los hechos y a&ntilde;adir una reflexi&oacute;n para    explicar lo que cre&iacute;an que hab&iacute;an pensado y    sentido las personas comprometidas en el relato.    En las siguientes seis reuniones hicimos talleres    para promover la mentalizaci&oacute;n. Tomamos    como referencia las actividades del programa    psicoeducativo de Haslam-Hopwood, et al.    (2006), pero hicimos algunas modificaciones.    Las actividades realizadas consistieron en    contar historias a partir de una l&aacute;mina del Test    de Apercepci&oacute;n Tem&aacute;tica (TAT) de Murray    (1987), construir met&aacute;foras para describir    estados emocionales, inferir estados mentales a    partir de la descripci&oacute;n de hechos, del an&aacute;lisis    de una vi&ntilde;eta de un episodio de relaci&oacute;n, y de    juegos de roles. En la octava y &uacute;ltima reuni&oacute;n    les pedimos que repensaran el episodio inicial    (E1) teniendo en cuenta si pod&iacute;an modificar    o a&ntilde;adir cosas adicionales a las ya narradas    y as&iacute; obtuvimos un segundo episodio (E2).    Finalmente, las invitamos a narrar un nuevo    episodio de relaci&oacute;n conflictivo con una persona significativa de la infancia (E3).</p>      <p>Para evaluar E1, E2 y E3, tomamos los    afectos presentes en los relatos y les asignamos    el signo positivo o negativo, de acuerdo con    el car&aacute;cter de gratificaci&oacute;n o frustraci&oacute;n que    ten&iacute;a para el sujeto la experiencia afectiva;    esto lo hicimos con base en la clasificaci&oacute;n    del Manual de Identificaci&oacute;n de Contenidos    Afectivos, MICA (Lecours, 2002b citado en    Beretta et al., 2006). Luego identificamos el    modo de representaci&oacute;n y el nivel de tolerancia    del afecto, de acuerdo con la descripci&oacute;n de    las categor&iacute;as que aparecen en los art&iacute;culos    de Beretta et al., (2006), Bouchard et al.,    (2008) y Lecours et al., (2007). Observamos    la frecuencia en que aparec&iacute;a cada modalidad    del afecto en todo el grupo y en cada uno de    los tres episodios de relaci&oacute;n; presentamos    los porcentajes en la gr&aacute;fica de resultados. La    evaluaci&oacute;n inicialmente la hicimos las dos    psic&oacute;logas investigadoras de manera individual    y, posteriormente, comparamos y discutimos    la informaci&oacute;n hasta llegar a acuerdos, para    garantizar la validez de los resultados. Por &uacute;ltimo, procedimos a calcular los porcentajes. Para medir el impacto del programa en la mentalizaci&oacute;n de los afectos comparamos las evaluaciones de E1 con las evaluaciones de E2 y E3.</p>        <p align="center"><b>6. Resultados</b></p>      <p>En la <a href="#img01">gr&aacute;fica 1</a>, mostramos los porcentajes de    cada categor&iacute;a en los modos de representaci&oacute;n.</p>          <p align="center"><a name="img01"><img src="img/revistas/rlcs/v11n2/v11n2a17graf01.gif"></a>      <p><b>Modos de representaci&oacute;n</b></p>     <p>En t&eacute;rminos generales, en la gr&aacute;fica 1   observamos que al comparar los porcentajes   de los episodios, las mayores variaciones se   encuentran entre E1 y E2. En el modo verbal   se duplic&oacute; el porcentaje y aqu&iacute; encontramos la   mayor variaci&oacute;n, que pas&oacute; de 31.3 a 62.2. En   contraposici&oacute;n, disminuy&oacute; el modo motor de   representaci&oacute;n, que pas&oacute; de 37.3% a 10.8%.</p>     <p>De otro lado, al comparar los modos de   representaci&oacute;n del afecto entre E1 y E3,   vemos que se mantiene la misma tendencia:   las jardineras privilegian los modos motor y   verbal de representaci&oacute;n. No obstante, tambi&eacute;n   hay cambios leves en los porcentajes: el modo   motor disminuy&oacute;, ya que pas&oacute; de 37.3 a 35.8, y   el verbal aument&oacute;, de 31.3 a 35.8.</p>     <p>En la <a href="#img02">gr&aacute;fica 2</a> mostramos los porcentajes de   cada categor&iacute;a en los niveles de tolerancia de   los afectos.</p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="img02"><img src="img/revistas/rlcs/v11n2/v11n2a17graf02.gif"></a>      <p><b>Niveles de tolerancia y abstracci&oacute;n del afecto</b></p>     <p>Las mayores variaciones se dieron al   comparar los porcentajes de E1 y E2, como se   observa en la gr&aacute;fica 2. Observamos que no hay   mayores cambios al comparar E1 y E3; empero,   igual que con los modos de representaci&oacute;n,   tambi&eacute;n en esta dimensi&oacute;n se manifestaron   algunas modificaciones.</p>     <p>Al comparar E1 y E2 observamos que en   los dos niveles que dan cuenta de una mayor   contenci&oacute;n del afecto se incrementaron   los porcentajes de la siguiente manera: la   apropiaci&oacute;n pas&oacute; de 31.3% a 75.7% y la reflexi&oacute;n   abstracta de significados de 4.5% a 8.1%. Por   otro lado, los tres primeros niveles asociados   con menor contenci&oacute;n disminuyeron as&iacute;: el   nivel de impulso descontrolado desapareci&oacute;, el   impulso moderado pas&oacute; de 29.8% a 5.4%, y la   externalizaci&oacute;n de 29.9% a 10.8%.</p>     <p>Asimismo, entre E1 y E3 observamos   un incremento en el nivel de tolerancia,   especialmente en los dos &uacute;ltimos niveles:   la apropiaci&oacute;n pas&oacute; de 31.3% a 39.6% y la   reflexi&oacute;n abstracta de significados, de 4.5% a   5.7%. Simult&aacute;neamente disminuyeron los tres   primeros niveles que se caracterizan por la   puesta en acto o la expulsi&oacute;n del afecto. Sin   embargo, es necesario tener en cuenta que estos   cambios en los porcentajes no son tan marcados   como los observados al comparar E1 y E2.</p>     <p><b>Signo del afecto</b></p>     <p>Al comparar E1 y E2, como se ve en la <a href="#img03">gr&aacute;fica 3</a>, el porcentaje del afecto positivo disminuy&oacute;   m&aacute;s de la mitad, pas&oacute; de 40.3% a 18.9%, y el   afecto negativo subi&oacute; de 59.7% a 81%.</p>      <p align="center"><a name="img03"><img src="img/revistas/rlcs/v11n2/v11n2a17graf03.gif"></a>      <p>Por otra parte, entre E1 y E3 observamos   la misma tendencia, si bien presentaron   modificaciones menores en los porcentajes.   Los afectos positivos disminuyeron de 59.7% a   56.6% y los afectos negativos se incrementaron de 40.3 % a 43.4%.</p>      <p align="center"><b>7. Discusi&oacute;n</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Partiendo de la pregunta que pretendimos   responder: <i>&iquest;Cambian los modos de   representaci&oacute;n y los niveles de tolerancia del   afecto en las maestras de primera infancia que   asistieron al programa de capacitaci&oacute;n, basado   en la mentalizaci&oacute;n?,</i> podemos decir que s&iacute; se   dieron cambios en las dos dimensiones de la   mentalizaci&oacute;n. M&aacute;s a&uacute;n, las modificaciones   encontradas insin&uacute;an que las maestras   alcanzaron niveles m&aacute;s elaborados en la   mentalizaci&oacute;n de los afectos, ya que los modos   de representaci&oacute;n y los niveles de tolerancia se   incrementaron. Adicionalmente, mentalizaron   en mayor medida emociones o afectos de signo   negativo, que son los m&aacute;s apropiados para   evaluar dicha capacidad, como lo plantean   tanto Fonagy y Target (1996a), como Lecours   (2007) y Sugarman (2006). Estos afectos son   m&aacute;s dif&iacute;ciles de contener y mentalizar por ser   m&aacute;s problem&aacute;ticos (Bouchard et al., 2008).</p>     <p>De manera m&aacute;s espec&iacute;fica, los cambios son   mayores cuando se compara la mentalizaci&oacute;n   de un mismo episodio de relaci&oacute;n antes y   despu&eacute;s del programa que cuando los episodios   comparados son diferentes.</p>     <p>A continuaci&oacute;n proponemos algunas   posibles explicaciones para darle sentido   a las diferencias encontradas en las dos   comparaciones realizadas.</p>     <p>Al contrastar E1 y E2, en la primera   dimensi&oacute;n de la mentalizaci&oacute;n o modos de   representaci&oacute;n de los afectos, observamos que   hubo un incremento en el modo verbal junto   con la disminuci&oacute;n del modo motor. Esto podr&iacute;a   significar que en E2 las docentes elaboraron m&aacute;s y mejor los afectos involucrados en ese   episodio de relaci&oacute;n infantil evocado. Los   afectos se expresaron predominantemente a   trav&eacute;s de un canal m&aacute;s abstracto o simb&oacute;lico,   como lo es el modo verbal. Esto podr&iacute;a   explicarse considerando que la mentalizaci&oacute;n   se incrementa en contextos de seguridad   (Slade, et al., 2005), y es probable que el tipo   de actividades y la actitud de las investigadoras   hubiera permitido la creaci&oacute;n de un espacio de   contenci&oacute;n que favoreciera dichos cambios.   Este resultado concuerda con lo planteado por   Allen, Fonagy y Bateman (2008), en cuanto a la   importancia de la creaci&oacute;n de un espacio mental   como condici&oacute;n necesaria para la elaboraci&oacute;n   de conflictos infantiles.</p>     <p>En la segunda dimensi&oacute;n de la mentalizaci&oacute;n,   referida a los niveles de tolerancia del afecto,   observamos que el impulso descontrolado   desapareci&oacute; y la tendencia a la acci&oacute;n y el   impulso moderado disminuyeron, indicativos   de poca mentalizaci&oacute;n y asociados a las fallas   en la autorregulaci&oacute;n. Tambi&eacute;n disminuy&oacute; el   nivel de externalizaci&oacute;n, asociado con el uso   de mecanismos defensivos como la expulsi&oacute;n,   la proyecci&oacute;n y la identificaci&oacute;n proyectiva,   entre otros, lo que podr&iacute;a asociarse con un   funcionamiento propio de la posici&oacute;n depresiva   (Stein, 2003). Del mismo modo, vemos que   aumentaron los porcentajes de los niveles   de apropiaci&oacute;n y reflexi&oacute;n abstracta, que   corresponden a los niveles de mayor tolerancia   del afecto. Seg&uacute;n estos resultados creemos que,   en t&eacute;rminos de elaboraci&oacute;n del conflicto infantil   manifestado en ese episodio de relaci&oacute;n, la mejor   mentalizaci&oacute;n no alcanz&oacute; el nivel deseable de   resignificaci&oacute;n de la experiencia afectiva, que   tiene lugar a trav&eacute;s del <i>insight </i>y que apoyar&iacute;a   la idea de la elaboraci&oacute;n del trauma. Por esta   raz&oacute;n, concluimos que el efecto positivo del   programa consisti&oacute; en que un aspecto del   conflicto infantil escenificado por las docentes   en el primer episodio de relaci&oacute;n, se llev&oacute; a   un espacio mental, lo cual es un paso previo   e indispensable para su elaboraci&oacute;n (Allen,   Fonagy &amp; Bateman, 2008, Sugarman, 2006,   Lecours, 2007).</p>     <p>Esto fue posible gracias a procesos de   simbolizaci&oacute;n estrechamente vinculados con   la mentalizaci&oacute;n, que es el terreno donde los conflictos ps&iacute;quicos son susceptibles de ser   elaborados y resignificados (Sugarman, 2006,   Lecours, 2007). Sin embargo, como ya lo   dijimos, no creemos que se haya alcanzado ese   nivel de elaboraci&oacute;n.</p>     <p>Adicionalmente, observamos que en este   segundo momento las docentes mentalizaron   m&aacute;s los afectos de signo negativo, lo que   mostrar&iacute;a que se alcanzaron mayores niveles   de reconocimiento y de regulaci&oacute;n del afecto,   lo cual se asocia al cambio ps&iacute;quico (Bouchard   et al., 2008). En la misma l&iacute;nea de ideas   podr&iacute;amos afirmar que los talleres tuvieron   un impacto positivo porque contribuyeron a la   elaboraci&oacute;n de alg&uacute;n aspecto de un conflicto   infantil (Fonagy &amp; Target, 1996a, Sugarman,   2006, Lecours, 2007).</p>     <p>No obstante, en los resultados positivos del   impacto del programa a los que hemos hecho   referencia al comparar E1 con E2, tambi&eacute;n   encontramos datos que muestran que su efecto   fue menor. Esto lo vimos al comparar E1 con   E3. En este caso, la magnitud de las variaciones   observadas en los porcentajes es mucho menor,   aunque vale la pena resaltar que se mantienen   las mismas tendencias que se manifestaron en   la primera comparaci&oacute;n. Los porcentajes de   los modos de representaci&oacute;n, los niveles de   tolerancia y abstracci&oacute;n, y el signo del afecto,   son parecidos en los dos episodios. Observamos   una disminuci&oacute;n en el modo motor, canal m&aacute;s   concreto de representaci&oacute;n del afecto, junto con   un aumento en el modo verbal, lo cual indica   mejores niveles de elaboraci&oacute;n simb&oacute;lica.</p>     <p>En lo que respecta a los niveles de   tolerancia del afecto vimos una disminuci&oacute;n   en el porcentaje del impulso moderado y en la   externalizaci&oacute;n. Simult&aacute;neamente aument&oacute; el   porcentaje del nivel de apropiaci&oacute;n del afecto   y de la reflexi&oacute;n abstracta de significados.   Todo esto es indicativo de una mejor&iacute;a en la   capacidad de mentalizaci&oacute;n. Sin embargo,   tambi&eacute;n encontramos un peque&ntilde;o incremento   en el nivel del impulso descontrolado, con la   duplicaci&oacute;n del porcentaje (Ver gr&aacute;fica 2). En   este sentido podemos decir que cuando las   docentes se enfrentaron a la tarea de mentalizar   un nuevo episodio relacional, infantil y   conflictivo, la inercia predomin&oacute;. Emplearon   las formas de funcionamiento mental que   acostumbran utilizar y, por lo tanto, de nuevo   fue dif&iacute;cil mantener el conflicto en el terreno   mental, donde es susceptible de mayores niveles   de elaboraci&oacute;n.</p>     <p>Con base en lo anterior podemos afirmar   que los talleres incidieron positivamente, ya   que las maestras pudieron elaborar mejor los   afectos asociados al episodio que narraron en el   primer taller. Creemos que ese episodio podr&iacute;a   estar asociado con su elecci&oacute;n vocacional, pero   esto es algo que no es posible verificar con la   informaci&oacute;n de la que disponemos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por otro lado consideramos que, si bien se   dieron cambios positivos en la mentalizaci&oacute;n   de los afectos, estos son insuficientes para   garantizar la mejor elaboraci&oacute;n de otros   episodios conflictivos de la historia personal   de las docentes, como observamos en E3.   Lo anterior se relaciona con lo planteado por   Sugarman (2006), para quien coexisten formas   de funcionamiento m&aacute;s elaborado con otros de   menor nivel entre los que oscilan los sujetos,   dependiendo de la naturaleza del conflicto   expresado.</p>     <p>No tenemos datos que permitan concluir   que la participaci&oacute;n en el taller incidi&oacute;   positivamente en la relaci&oacute;n de las maestras con   sus alumnos y alumnas; mas ser&iacute;a interesante   hacer un seguimiento que permita establecerlo   (Lecannelier, 2008, Virmani &amp; Ontai, 2010).</p>     <p>En t&eacute;rminos generales consideramos que a   trav&eacute;s de los talleres no se consiguen cambios   estructurales en el modo de funcionamiento   mental de las docentes; s&iacute;, posiblemente,   un importante nivel de alivio con respecto a   algunos conflictos como lo refieren Sppezzano   (1993), Chapiro (2000) y Busch (1995a, 1999),   (citados en Lecours, 2007, Sugarman, 2006).</p>     <p>Una de las limitaciones del estudio es que   no permite observar si los cambios tienen   permanencia en el tiempo, y otra es que no se   puede saber si los cambios se reflejaron en una   mejor relaci&oacute;n de las jardineras con los ni&ntilde;os   y ni&ntilde;as a su cargo. Sin embargo, teniendo en   cuenta que la elaboraci&oacute;n de conflictos internos   de origen infantil determina la capacidad que   tiene el sujeto cuidador para recibir, contener y   ayudar al ni&ntilde;o o ni&ntilde;a a modular la experiencia   emocional (Slade, 1999, 2005, 2006, Mantilla, 2007), es factible pensar que los cambios   observados podr&iacute;an incidir de manera positiva   en las relaciones maestra-alumno o alumna.</p>     <p>Vale la pena recordar que se trataba de un   programa psicoeducativo y no de un proceso   psicoterap&eacute;utico grupal, dirigido a promover   la mentalizaci&oacute;n, y no exclusivamente a la   elaboraci&oacute;n de conflictos internos de car&aacute;cter   infantil en las docentes.</p>     <p>Para finalizar, queremos enfatizar en la   importancia de incluir en los planes de estudio   de las maestras preescolares y de los sujetos   profesionales que trabajan con ni&ntilde;as y ni&ntilde;os   asignaturas o actividades que los lleven a pensar   en sus propias vidas emocionales. Consideramos   que solo desde estas reflexiones y vivencias es   posible un mejor, m&aacute;s responsable e integral   desempe&ntilde;o en las labores con los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as   a su cargo.</p>  <hr size="1">        <p><a name="(*)"></a><a href="#*"><sup>*</sup></a> Este <b>art&iacute;culo de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica y tecnol&oacute;gica,</b> pertenece al &aacute;rea de psicolog&iacute;a, sub-&aacute;rea de tratamiento y prevenci&oacute;n psicol&oacute;gica. Hace      parte de la investigaci&oacute;n Programa de intervenci&oacute;n basado en la actividad referencial y la mentalizaci&oacute;n para maestros de ni&ntilde;os de 4 a 6 a&ntilde;os,      realizada entre enero 17 y diciembre 17 de 2011, financiada por la vicerrector&iacute;a acad&eacute;mica de la Pontificia Universidad Javeriana Cali, Colombia.    Registro 00003249.</p>        <hr size="1">      <p align="center"><b>Lista de referencias</b></p>      <!-- ref --><p>   Allen, J. (2003). Metalizing.<i> Bulleting of the   Menninger Clinic</i>, 67(2), pp. 91-112. Doi:   10.1521/bumc.67.2.91.23440.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1692-715X201300020001700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Allen, J., Fonagy, P. &amp; Bateman, A. (2008).   <i>Mentalizing in clinical practice. </i>Washington, D. C.: American Psychiatric   Publishing Inc.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1692-715X201300020001700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Baron-Cohen, S., Wheelwright, S., Hill, J.,   Raste, Y. &amp; Plum, I. (2001). The "Reading   The Mind in the Eyes" test revised version:   A study with normal adults, and adults with   asperger syndrome or high-functioning   autism. <i>J. Child Psychol. Psychiat.</i>,   2(2), pp. 241-251. Doi:10.1111/1469-   7610.00715.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1692-715X201300020001700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Beretta, V., De Roten, Y., Lecours, S., Michel,   L. &amp; Despland, J. (2006). Mentalization of   affects. An exploratory study of psychic   elaboration and insesi&oacute;n expression of   affects during a brief psychodinamic   intervention for depression. <i>Canadian   Journal of Psychoanalysis, </i>14 (2), pp. 326-   349.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1692-715X201300020001700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bierman, K., Coie, J., Dodge, K., Greenberg,   M., Lochman, J., McMahon, R. &amp;   Pinderhughes, E. (2010). The effects of   a multiyear universal social-emotional   learning program. The role of student   and school characteristics.<i> Journal of   Consulting and Clinical Psychology, </i>78   (2), pp. 156-168. Doi:10.1037/a0018607.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1692-715X201300020001700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Bion, W. (1980). <i>Aprendiendo de la experiencia. </i>Barcelona: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1692-715X201300020001700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Bouchard, M. A., Lecours. S., Tremblay, L.,   Target, M., Fonagy, P. &amp; Schachter, A.   (2008). Mentalization in adult attachment   narratives: Reflective functioning, mental   states, and affect elaboration compared.   <i>Psychoanalytic Psychology,</i> 25 (1), pp. 47-   66. Doi:10.1037/0736-9735.25.1.47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1692-715X201300020001700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Denham, S., Zoller, D. &amp; Couchoud, E. (1999).   Socialization of preschoolers' emotion   understanding. <i>Developmental Psychology, </i>30 (6), pp. 928-936. Doi:10.1037/0012-   1649.30.6.928.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1692-715X201300020001700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Fonagy, P., Steele, M., Steele, H., Leigh, T.,   Kennedy, R., Mattoon, G. &amp; Target, M.   (1995). <i>Attachment, the reflective self, and   borderline states: The predictive specificity   of the Adult Attachment Interview and   pathological emotional development. </i>In   S. R. Muir &amp; J. Kerr (eds.) <i>Attachment   theory: Social, developmental and clinical   perspectives, </i>(pp. 233-279). New York:   Analytic Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1692-715X201300020001700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Fonagy, P. &amp; Target, M. (1996). Jugando con la   realidad-I. Teor&iacute;a de la mente y el desarrollo   normal de la realidad ps&iacute;quica. <i>Libro anual   de psicoan&aacute;lisis</i>, XII, pp. 11-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1692-715X201300020001700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Fonagy, P., Target, M., Steele, H. &amp; Steele, M.   (1998). <i>Reflective-functioning manual,   version 5.0, for application to adult   attachment interviews</i>. London: University   College London.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1692-715X201300020001700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Gergely, G. &amp; Watson, J. S. (1996). The social   biofeedback theory of parental affectmirroring:   The development of emotional   self awareness and self control in infancy.   <i>International Journal of Psycho-Analysis,</i>  77, pp. 1181-1212.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1692-715X201300020001700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Haslam-Hopwood, G., Allen, J., Stein, A. &amp;   Bleiber, E. (2006). Enhancing mentalizing   through psycho-education. En J. G.   Allen &amp; P. Fonagy (eds.)<i> Handbook of   mentalization-based treatment,</i> (pp. 249-   267). London: John Wiley &amp; Sons, Ltd.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1692-715X201300020001700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lecannelier, F. (2008, noviembre 28-29).   Capacitaci&oacute;n para el fomento del apego   y el aprendizaje socio-afectivo en la   edad preescolar (A.M.A.R). Seminario.   Pontificia Universidad Javeriana, Cali (notas del seminario). Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1692-715X201300020001700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lecours, S. (2007). Supportive interventions   and nonsymbolic mental functioning. <i>Int. J   Psychoanal,</i> 88, pp. 895-915. Doi:10.1516/   u7gk-3g8h-1532-2152.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1692-715X201300020001700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Lecours, S., Sanlian, N. &amp; Bouchard, M. A.   (2007). Assessing verbal elaboration of   affect in clinical interviews: Exploring sex   differencies. <i>Bulletin of the Menninger   Clinic, 71(3), pp.</i> 227-247. Doi:10.1521/   bumc.2007.71.3.227.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S1692-715X201300020001700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Main, M. (1991). <i>Adult attachment interview   protocol. </i>Recuperado el 10 de Noviembre   de 2005, de:   <a href="http://www.psychology.sunysb.edu/attachment/measures/content/aai_interview.pdf" target="_blank">http://www.psychology.sunysb.edu/attachment/measures/content/aai_interview.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S1692-715X201300020001700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mantilla, C. (2007). The Theory of thinking and   the capacity to mentalize: A comparison of   Fonagy's and Bion's models. <i>The Spanish   Journal of Psychology, </i>10 (1), pp. 189-198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1692-715X201300020001700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Meins, E. &amp; Fernyhough, C. (2006). <i>Mindmindedness   coding manual. </i>Durham, UK:   Durham University.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S1692-715X201300020001700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mieles-Barrera, M. D., Henr&iacute;quez-Linero, I.   M. &amp; S&aacute;nchez-Castell&oacute;n, L. M. (2009).   Identidad personal y profesional de los   docentes de prescolar en el distrito de   Santa Marta. <i>Educaci&oacute;n y Educadores,</i> 12   (1), pp. 43-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1692-715X201300020001700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Murray, H. (1987). <i>TAT Test de apercepci&oacute;n   tem&aacute;tica. </i>Buenos Aires: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1692-715X201300020001700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Segal, H. (1995). <i>Sue&ntilde;o, fantasma y arte</i>.   Buenos Aires: Nueva Visi&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1692-715X201300020001700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Seligman, S. (2007). Mentalization and metaphor,   acknowledgment and grief: Forms of   transformation in the reflective space.   <i>Psychoanalytic Dialogues, 17 (3), pp. 321-   344</i>. Doi:10.1080/10481880701413538.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1692-715X201300020001700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Slade, A. (1999). Representation,   symbolization, and affect regulation in   the concomitant treatment of a mother   and child: Attachment theory and child   psychotherapy. <i>Psychoanalytic Inquiry:   A Topical Journal for Mental Health   Professionals,</i> 19 (5), pp. 797-830. Doi:   10.1080/07351699909534277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1692-715X201300020001700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Slade, A. (2005). Parental reflective functioning:   An introduction. <i>Attachment y Human   Developmen</i>t, 7 (3), pp. 269-283.   Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1080/14616730500245906" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1080/14616730500245906</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1692-715X201300020001700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Slade, A. (2006). Reflective parenting   programs: Theory and development.   <i>Psychoanalytic Inquiry</i>, 26 (4), pp. 640-   657. Doi:10.1080/07351690701310698.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S1692-715X201300020001700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Slade, A., Grienenberger, J., Bernbach, E.,   Levy, D. &amp; Locker, A. (2005). Maternal   reflective functioning, attachment, and   the transmission gap: A preliminary study.   <i>Attachment &amp; Human Development,   </i>7 (3), pp. 283-298. Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.1080/14616730500245880" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1080/14616730500245880</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S1692-715X201300020001700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Stein, H. (2003). Mentalization with   reservations. <i>Bulletin of Menninger   Clinic</i>, 62 (2), pp. 143-149. Doi:10.1521/   bumc.67.2.143.23446.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S1692-715X201300020001700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Sugarman, A. (2006). Mentalization,   insightfulness, and therapeutic action.   The importance of mental organization.<i> Int J. Psychoanal, </i>87, pp. 965-987.   Doi: 10.1516/6dgh-0kjt-pa40-rex9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S1692-715X201300020001700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Twemlow, S. W. &amp; Fonagy, P. (2006).   Transforming violent social system into   non-violent mentalizing systems: an   experiment in schools. En J. G. Allen &amp; P.   Fonagy (eds.) <i>Handbook of Mentalization-   Based Treatment, </i>(pp. 249-267). London:   John Wiley &amp; Sons, Ltd.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S1692-715X201300020001700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Virmani, E. A. &amp; Ontai, L. L. (2010). Supervision   and training in child care: Does reflective   supervision foster caregiver insightfulness?<i> Infant Mental Health Journal, 31 (</i>1), pp.   16-32. Doi:10.1002/imhj.20240.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S1692-715X201300020001700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <ul>    <hr size="1">      <p><b>Referencia para citar este art&iacute;culo</b>: Mesa, A. M. &amp; G&oacute;mez, A. C. (2013). Cambios en la mentalizaci&oacute;n de los afectos en maestras de primera infancia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud, 11 (2), pp. 689-701.</p>   <hr size="1">      ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>    </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metalizing]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulleting of the Menninger Clinic]]></source>
<year>2003</year>
<volume>67</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>91-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bateman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mentalizing in clinical practice]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD. C D. C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Psychiatric Publishing Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baron-Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheelwright]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raste]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plum]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The "Reading The Mind in the Eyes" test revised version: A study with normal adults, and adults with asperger syndrome or high-functioning autism]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Child Psychol. Psychiat]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>241-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Roten]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lecours]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Despland]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mentalization of affects. An exploratory study of psychic elaboration and insesión expression of affects during a brief psychodinamic intervention for depression]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Psychoanalysis]]></source>
<year>2006</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>326- 349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bierman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lochman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McMahon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinderhughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of a multiyear universal social-emotional learning program. The role of student and school characteristics]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Consulting and Clinical Psychology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>78</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>156-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bion]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprendiendo de la experiencia]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bouchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lecours]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tremblay]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Target]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schachter]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mentalization in adult attachment narratives: Reflective functioning, mental states, and affect elaboration compared]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychoanalytic Psychology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47- 66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denham]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zoller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couchoud]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Socialization of preschoolers' emotion understanding]]></article-title>
<source><![CDATA[Developmental Psychology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>. 928-936</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Target]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Attachment, the reflective self, and borderline states: The predictive specificity of the Adult Attachment Interview and pathological emotional development]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Muir]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerr]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Attachment theory: Social, developmental and clinical perspectives]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>233-279</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Analytic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Target]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Jugando con la realidad-I. Teoría de la mente y el desarrollo normal de la realidad psíquica]]></article-title>
<source><![CDATA[Libro anual de psicoanálisis]]></source>
<year>1996</year>
<volume>XII</volume>
<page-range>11-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Target]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reflective-functioning manual, version 5.0, for application to adult attachment interviews]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University College London]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gergely]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The social biofeedback theory of parental affectmirroring: The development of emotional self awareness and self control in infancy]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Psycho-Analysis]]></source>
<year>1996</year>
<volume>77</volume>
<page-range>1181-1212</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haslam-Hopwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stein]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bleiber]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enhancing mentalizing through psycho-education]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of mentalization-based treatment]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>249- 267</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons, Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lecannelier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Capacitación para el fomento del apego y el aprendizaje socio-afectivo en la edad preescolar (A.M.A.R)]]></source>
<year>2008</year>
<month>, </month>
<day>no</day>
<conf-name><![CDATA[ Seminario]]></conf-name>
<conf-loc>Cali </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lecours]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supportive interventions and nonsymbolic mental functioning]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J Psychoanal]]></source>
<year>2007</year>
<volume>88</volume>
<page-range>895-915</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lecours]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanlian]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing verbal elaboration of affect in clinical interviews: Exploring sex differencies]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of the Menninger Clinic]]></source>
<year>2007</year>
<volume>71</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>227-247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Main]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adult attachment interview protocol]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mantilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Theory of thinking and the capacity to mentalize: A comparison of Fonagy's and Bion's models]]></article-title>
<source><![CDATA[The Spanish Journal of Psychology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>189-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meins]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernyhough]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mindmindedness coding manual]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Durham^eUK UK]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Durham University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mieles-Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henríquez-Linero]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Castellón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identidad personal y profesional de los docentes de prescolar en el distrito de Santa Marta]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación y Educadores]]></source>
<year>2009</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>43-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[TAT Test de apercepción temática]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segal]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sueño, fantasma y arte]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Visión]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seligman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mentalization and metaphor, acknowledgment and grief: Forms of transformation in the reflective space]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychoanalytic Dialogues]]></source>
<year>2007</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>321- 344</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slade]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Representation, symbolization, and affect regulation in the concomitant treatment of a mother and child: Attachment theory and child psychotherapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychoanalytic Inquiry: A Topical Journal for Mental Health Professionals]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>797-830</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slade]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parental reflective functioning: An introduction]]></article-title>
<source><![CDATA[Attachment y Human Development]]></source>
<year>2005</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>269-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slade]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reflective parenting programs: Theory and development]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychoanalytic Inquiry]]></source>
<year>2006</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>640- 657</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slade]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grienenberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Locker]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal reflective functioning, attachment, and the transmission gap: A preliminary study]]></article-title>
<source><![CDATA[Attachment & Human Development]]></source>
<year>2005</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>283-298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stein]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mentalization with reservations]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Menninger Clinic]]></source>
<year>2003</year>
<volume>62</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>143-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sugarman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mentalization, insightfulness, and therapeutic action. The importance of mental organization]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J. Psychoanal]]></source>
<year>2006</year>
<volume>87</volume>
<page-range>965-987</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Twemlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transforming violent social system into non-violent mentalizing systems: an experiment in schools]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Mentalization- Based Treatment]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>249-267</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons, Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Virmani]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ontai]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supervision and training in child care: Does reflective supervision foster caregiver insightfulness]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
