<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-715X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-715X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Cinde - Universidad de Manizales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-715X2015000100021</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.11600/1692715x.13120190814</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Construcción de imaginarios de la infancia y formación de educadoras de párvulos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Construction of imaginaries regarding childhood and the formation of early childhood educators]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Construção de imaginários de infância e formação de educadoras de creches]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Delia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>343</fpage>
<lpage>355</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-715X2015000100021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-715X2015000100021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-715X2015000100021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En las últimas décadas se ha instalado en nuestro país una racionalidad técnica respecto a la enseñanza universitaria, que no refleja una reflexión consistente e integral acerca de la infancia y el significado que esta adquiere en la formación de los educadores y educadoras de la primera infancia. En este artículo nos hemos propuesto como objetivo analizar las concepciones de infancia que predominan en los discursos y prácticas de las estudiantes de educación parvularia de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Utilizamos metodologías cualitativas, especialmente el análisis del discurso crítico y otras técnicas que nos permitieron adentrarnos en los imaginarios sobre la infancia. Nuestras conclusiones revelan los imaginarios sociales y la relevancia que estos tienen en la formación profesional y en la experiencia personal de las estudiantes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[During recent decades, university education in Chile has experienced the onset of a technical rationality. This lacks a permanent and integrated reflection on childhood and its meaning in the formation of pre-school teachers. This paper analyses the concepts of childhood that predominate in the discourses and practices of pre-school educators at the Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación in Chile. Qualitative methodologies, especially critical discourse analysis and other techniques, were used to explore the social imaginaries on childhood. Conclusions reveal the social imaginaries and their relevance in professional education and the students' personal experiences.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Nas ultimas décadas, a educação universitária tem experimentado a instalação da racionalidade técnica na educação em nosso país. Isto demonstra uma falta de reflexão integral e permanente sobre a infância e seu significado na formação dos professores da educação infantil. Nesse trabalho, analisamos o conceito de infância que predomina nos discursos e práticas das educadoras do pré-escolar na Universidad Metropolitana de Ciencias de La Educación no Chile. Temos usado metodologias qualitativas, principalmente a análise crítica do discurso e outras técnicas visando adentrar nos imaginários sobre a infância. Em conclusão, o estudo examina os imaginários sociais e sua importância na educação profissional e na experiência pessoal dos estudantes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[infancia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación infantil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[formación de profesoras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prácticas pedagógicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[imaginarios de la infancia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[formación de educadoras infantiles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[childhood]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[primary education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teacher training]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teaching practices]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[infancy imaginaries]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pre-school teachers' formation]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[infância]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[educação da infância]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[formação de professores]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[práticas de ensino]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[imaginários da infância]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[formação de professoras de pré-escolar]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="verdana" size="2">     <p align="RIGHT"><i><b>Segunda secci&oacute;n: Estudios e Investigaciones </b></i></p>      <p>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.11600/1692715x.13120190814" target="_blank">http://dx.doi.org/10.11600/1692715x.13120190814</a></p>      <p align="center"><b><font size="4">Construcci&oacute;n de imaginarios de la infancia y  formaci&oacute;n de educadoras de p&aacute;rvulos<a name="*"></a></font><a href="#(*)"><sup>*</sup></a></b>      <p align="center"><b><font size="3">Construction of imaginaries regarding childhood and the formation of early childhood educators</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="3">Constru&ccedil;&atilde;o de imagin&aacute;rios de inf&acirc;ncia e forma&ccedil;&atilde;o de educadoras de creches</font></b></p>     <p>   <b><i>Mar&iacute;a Delia Mart&iacute;nez-N&uacute;&ntilde;ez<sup>1</sup>, Graciela Mu&ntilde;oz-Zamora<sup>2</sup></i></b></p>      <p><sup>1</sup>    Profesora Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n, Chile. Profesora General B&aacute;sica y Doctora en Estudios culturales de la Universidad de Chile. Docente Departamento de Educaci&oacute;n Parvularia de la   Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:deliacameliaster@gmail.com">deliacameliaster@gmail.com</a></p>     <p><sup>2</sup>  Profesora Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n, Chile. Educadora de p&aacute;rvulos y Doctora en Educaci&oacute;n de la Universidad de Playa Ancha. Docente del Departamento de Educaci&oacute;n Parvularia de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:graciela.munoz@umce.cl ">graciela.munoz@umce.cl </a></p>      <p><i>Art&iacute;culo recibido en julio 9 de 2014; art&iacute;culo aceptado en agosto 19 de 2014 (Eds.)</i></p>  <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resumen (anal&iacute;tico): </b></p>     <p><i>En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se ha instalado en nuestro pa&iacute;s una racionalidad   t&eacute;cnica respecto a la ense&ntilde;anza universitaria, que no refleja una reflexi&oacute;n consistente e integral acerca   de la infancia y el significado que esta adquiere en la formaci&oacute;n de los educadores y educadoras de   la primera infancia. En este art&iacute;culo nos hemos propuesto como objetivo analizar las concepciones   de infancia que predominan en los discursos y pr&aacute;cticas de las estudiantes de educaci&oacute;n parvularia   de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n. Utilizamos metodolog&iacute;as cualitativas,   especialmente el an&aacute;lisis del discurso cr&iacute;tico y otras t&eacute;cnicas que nos permitieron adentrarnos en los   imaginarios sobre la infancia. Nuestras conclusiones revelan los imaginarios sociales y la relevancia   que estos tienen en la formaci&oacute;n profesional y en la experiencia personal de las estudiantes.</i></p>     <p><b>Palabras clave:</b> infancia, educaci&oacute;n infantil, formaci&oacute;n de profesoras, pr&aacute;cticas pedag&oacute;gicas   (Tesauro de Ciencias Sociales de la Unesco). </p>     <p><b>Palabras clave autoras: </b>imaginarios de la infancia, formaci&oacute;n de educadoras infantiles. </p>  <hr size="1">     <p><b>Abstract (analytical): </b></p>     <p><i>During recent decades, university education in Chile has experienced   the onset of a technical rationality. This lacks a permanent and integrated reflection on childhood and   its meaning in the formation of pre-school teachers. This paper analyses the concepts of childhood   that predominate in the discourses and practices of pre-school educators at the Universidad   Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n in Chile. Qualitative methodologies, especially critical   discourse analysis and other techniques, were used to explore the social imaginaries on childhood.   Conclusions reveal the social imaginaries and their relevance in professional education and the   students' personal experiences.</i></p>     <p><b>Key words:</b> childhood, primary education, teacher training, teaching practices (Social Science   Unesco Thesaurus). </p>     <p><b>Key word authors:</b> infancy imaginaries, pre-school teachers' formation. </p>  <hr size="1">     <p><b>Resumo (anal&iacute;tico): </b></p>     <p><i>Nas ultimas d&eacute;cadas, a educa&ccedil;&atilde;o universit&aacute;ria tem experimentado a   instala&ccedil;&atilde;o da racionalidade t&eacute;cnica na educa&ccedil;&atilde;o em nosso pa&iacute;s. Isto demonstra uma falta de reflex&atilde;o   integral e permanente sobre a inf&acirc;ncia e seu significado na forma&ccedil;&atilde;o dos professores da educa&ccedil;&atilde;o   infantil. Nesse trabalho, analisamos o conceito de inf&acirc;ncia que predomina nos discursos e pr&aacute;ticas   das educadoras do pr&eacute;-escolar na Universidad Metropolitana de Ciencias de La Educaci&oacute;n no Chile.   Temos usado metodologias qualitativas, principalmente a an&aacute;lise cr&iacute;tica do discurso e outras t&eacute;cnicas   visando adentrar nos imagin&aacute;rios sobre a inf&acirc;ncia. Em conclus&atilde;o, o estudo examina os imagin&aacute;rios   sociais e sua import&acirc;ncia na educa&ccedil;&atilde;o profissional e na experi&ecirc;ncia pessoal dos estudantes. </i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palavras-chave:</b> inf&acirc;ncia, educa&ccedil;&atilde;o da inf&acirc;ncia, forma&ccedil;&atilde;o de professores, pr&aacute;ticas de ensino   (Tesauro de Ci&ecirc;ncias Sociais da Unesco). </p>     <p><b>Palavras-chave autores:</b> imagin&aacute;rios da inf&acirc;ncia, forma&ccedil;&atilde;o de professoras de pr&eacute;-escolar. </p>  <hr size="1">      <p align="center"><b>1. Introducci&oacute;n</b></p>    <p align="center">&nbsp;</p>     <p> Las pol&iacute;ticas para la educaci&oacute;n parvularia   en Chile implementadas en las dos &uacute;ltimas   d&eacute;cadas se han dirigido fundamentalmente a   la expansi&oacute;n de la cobertura, reconociendo la   importancia de la educaci&oacute;n temprana para   el desarrollo del pa&iacute;s. Lamentablemente,   los avances de la pol&iacute;tica de aumento en la   cobertura y el acceso, no han ido de la mano con   el fortalecimiento de los agentes profesionales   que tienen la responsabilidad de dirigir la   educaci&oacute;n de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as. Cuesti&oacute;n relevante   para asegurar niveles de calidad adecuados en   este grado educacional. </p>     <p>Uno de los principales problemas que   enfrenta la formaci&oacute;n de las educadoras y   educadores de p&aacute;rvulos, est&aacute; referido a la   diversidad de instituciones que imparten la   carrera con cerca de 114 programas diferentes,   cuya matr&iacute;cula se concentra principalmente   en institutos profesionales, debido a los bajos   costos de aranceles y/o a los bajos puntajes exigidos (Moreno, 2012).</p>     <p> Por su parte, los est&aacute;ndares para la   formaci&oacute;n de la educadora de p&aacute;rvulos,   emanados del Ministerio de Educaci&oacute;n de Chile   en el a&ntilde;o 2012, si bien otorgan orientaciones   respecto a las competencias que debe tener una   profesional del &aacute;rea, reci&eacute;n se comienza una   revisi&oacute;n e integraci&oacute;n de ellos a los curr&iacute;culos.   Por lo tanto, se requiere de un tiempo para   visualizar su impacto en la formaci&oacute;n. </p>     <p>En cuanto al quehacer en aula de las   educadoras de p&aacute;rvulos, las investigaciones   realizadas en centros educativos dan cuenta   de las debilidades en su formaci&oacute;n. Estas se   expresan en el desaprovechamiento del tiempo   en actividades ociosas y rutinarias, en la   desorganizaci&oacute;n de los ambientes de aprendizaje   y en la carencia de recursos pertinentes a los   requerimientos de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as (Tokman,   2010, S&aacute;nchez & G&oacute;mez, 2010). Tambi&eacute;n se   presentan problemas respecto a la actualizaci&oacute;n   de los conocimientos disciplinares, as&iacute; como   una poca flexibilidad y creatividad al momento   de generar experiencias de aprendizaje,   junto con la incapacidad para trabajar con la   complejidad y diversidad cultural actual, los   limitados conocimientos acerca del desarrollo   de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as y la baja capacidad de   reflexi&oacute;n y autocr&iacute;tica (Moreno, 2012). A estas   problem&aacute;ticas se suma la baja valoraci&oacute;n de la   carrera expresada en los bajos salarios, cuesti&oacute;n   que no se relaciona con la alta responsabilidad   social de la profesi&oacute;n. </p>     <p>En la formaci&oacute;n universitaria de las educadoras de p&aacute;rvulos se ha instalado una racionalidad t&eacute;cnica respecto a la ense&ntilde;anza de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as, que no emana necesariamente de una reflexi&oacute;n consistente e integral sobre la infancia. Esto se expresa en las pr&aacute;cticas pedag&oacute;gicas que se dan en los contextos educativos de formaci&oacute;n de educadoras y educadores, donde se tiende a invisibilizar las singularidades de las estudiantes y los estudiantes, y con ello se homogeneiza una ense&ntilde;anza que no aborda aspectos fundamentales para afrontar la ense&ntilde;anza de docentes de este ciclo. De ah&iacute; la importancia de remirar los imaginarios de la infancia y reconocer aspectos sobre los cuales las estudiantes realizan su quehacer profesional, con el prop&oacute;sito de mejorarla reflexi&oacute;n en torno a su pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica y a las metodolog&iacute;as que utilizan, para incorporar una mirada cr&iacute;tica sobre el concepto cultural de infancia.</p>     <p>A partir de esta investigaci&oacute;n buscamos   fortalecer la pr&aacute;ctica profesional de la   carrera, entendiendo que es una de las etapas   m&aacute;s relevantes en la formaci&oacute;n de nuestras   estudiantes. Para ello generamos un marco de   conocimientos sobre los imaginarios sociales de   la infancia, sobre sus procesos de construcci&oacute;n   y sobre el impacto que pudieran tener en la   actividad profesional de las futuras educadoras.   La metodolog&iacute;a apunt&oacute; a reconocer aspectos   de la constituci&oacute;n del "sujeto social ni&ntilde;o-ni&ntilde;a"   que portan las estudiantes, a trav&eacute;s de t&eacute;cnicas   de an&aacute;lisis de discurso y de im&aacute;genes recogidas   en focus y entrevistas. Todo esto para aportar   a la formaci&oacute;n que entrega la Universidad   Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n en   el &aacute;rea.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>2. Los imaginarios sociales acerca de la   infancia</b></p>     <p> Respecto de la importancia de los   imaginarios en las construcciones sociales   acerca de los sujetos, se considera que   pertenecen a un sistema de creencias,   ideolog&iacute;as, actitudes y valores. Sin embargo, los   imaginarios no siempre corresponden a ideas   conscientes y reconocibles, puesto que muchas   veces poseen un car&aacute;cter inconsciente (Moreno   & Rovira, 2009, Castoriadis, 1983); es decir,   que se manifiestan de manera intr&iacute;nseca en los   discursos y acciones de los sujetos, y var&iacute;an   seg&uacute;n las caracter&iacute;sticas de cada persona. Estas   caracter&iacute;sticas proporcionan la maleabilidad del   discurso, puesto que se tratar&iacute;a de un contexto   con capacidad de transformaci&oacute;n. Seg&uacute;n esto   "Se entiende, por imaginario social a todo   aquello de lo que se habla en la comunidad, en   la medida y seg&uacute;n el modo en que se habla de   ello" (G&oacute;mez, 2001, p. 197).  </p>     <p>Desde esta perspectiva "(&hellip;) el imaginario   social es lo que mantiene unida a una sociedad   y le otorga singularidad" (Banchs, Agudo &   Astorga, 2007, p. 54). En t&eacute;rminos generales   podemos se&ntilde;alar que toda sociedad subsiste a   trav&eacute;s de los imaginarios que crean los sujetos,   siendo una creaci&oacute;n hist&oacute;rica y ps&iacute;quica de   im&aacute;genes ineludibles para su construcci&oacute;n.   Por lo tanto, lo que llamamos realidad es   necesariamente obra de esta creaci&oacute;n inacabada.   Inherente a esta creaci&oacute;n es el plano simb&oacute;lico   de la realidad, que se expresa fundamentalmente   en el lenguaje (Banchs et al., 2007, Colombo,   1993).  </p>     <p>El concepto mismo de imaginario provoca   algunos problemas al momento de ser   empleado, y a&uacute;n m&aacute;s cuando es utilizado en un   contexto de investigaci&oacute;n, puesto que una pieza   de su construcci&oacute;n es el s&iacute;mbolo. Este obliga a   tomar opciones que podr&iacute;an ser determinantes   al momento de leer la informaci&oacute;n obtenida   en una investigaci&oacute;n emp&iacute;rica educacional.   Desde el punto de vista semi&oacute;tico, el orden   simb&oacute;lico es una pertenencia de la ling&uuml;&iacute;stica.   Esta posici&oacute;n es compartida por autores como   Colombo (1993), quien acopla los conceptos de   s&iacute;mbolo y de signo como formas progresivas   de interconexi&oacute;n con el mundo y el universo.   Seg&uacute;n esto, la construcci&oacute;n social de la realidad   se configura en el lenguaje, como motor de la   interacci&oacute;n que permite generar las acciones   discursivas, desde una perspectiva integrada   -fenomenol&oacute;gica- (Aliaga, 2008). Los   imaginarios sociales se concretan a trav&eacute;s de   s&iacute;mbolos, c&oacute;digos, &iacute;conos, en la acci&oacute;n social   y en la interacci&oacute;n de los discursos propios de   cada sujeto.  </p>     <p>En relaci&oacute;n con los imaginarios de la infancia,   se puede reconocer las transformaciones que   han tenido las formas de concebir a los ni&ntilde;os   y ni&ntilde;as (Rojas, 2001). Aspectos que se pueden   visualizar a trav&eacute;s de las producciones art&iacute;sticas, de los relatos hist&oacute;ricos, entre otros, que son los aportes de los primeros estudios en Europa de Ari&egrave;s (1986), Shorter (1977), Pollock (1990). Estos estudios y otros han permitido reconocer la infancia desde un concepto mucho m&aacute;s amplio que el de <i>una etapa de la vida.</i> Gait&aacute;n (2006) se&ntilde;ala que la infancia ser&iacute;a una condici&oacute;n social delimitada por una construcci&oacute;n cultural e hist&oacute;rica diferenciada y caracterizada por relaciones de poder; mientras que las ni&ntilde;as y los ni&ntilde;os ser&iacute;an el grupo de personas o sujetos sociales que se desenvuelven en dicho espacio social.</p>     <p>Una de estas visiones se refiere al discurso   ilustrado, asentado en los planteamientos de   John Locke (1632-1704), quien alberg&oacute; la idea   de la infancia semejante a una <i>t&aacute;bula rasa</i>, a la   cual se puede "moldear" o "esculpir" seg&uacute;n los   criterios del sujeto educador. Durkheim alud&iacute;a   a la ni&ntilde;ez como un "ser asocial y ego&iacute;sta que ha   venido al mundo para que se le sobreponga otro   ser, capaz de llevar una vida moral y social"   (1976, p. 99). La psicolog&iacute;a del desarrollo,   por su parte, ha contribuido a la difusi&oacute;n de   la teor&iacute;a de Jean Piaget (1896-1980), que   promueve un concepto de la infancia como   pasos o etapas asociadas a tareas espec&iacute;ficas   de logros cognitivos. Este planteamiento ha   tenido una fuerte influencia en la formaci&oacute;n del   profesorado, y se ha instalado con recurrencia   en el discurso pedag&oacute;gico chileno que se ha   entronizado en la mirada hacia la educaci&oacute;n de   la primera infancia, como una etapa donde es   posible "moldear" las conductas. </p>     <p>En el imaginario que se desprende   del discurso de las ciencias sociales, las   representaciones de la infancia de mayor   influencia en las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas chilenas   de las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, provienen de la teor&iacute;a   del capital humano y de las neurociencias.   Ellas han promovido una conceptualizaci&oacute;n   de "universalidad de la infancia" (Da Costa,   2007), que implica la homogeneizaci&oacute;n de la   poblaci&oacute;n infantil y la invisibilizaci&oacute;n de sus   diferencias.  </p>     <p>En la jerga especializada es el caso del   t&eacute;rmino "menor". La preeminencia de este t&eacute;rmino tiene relaci&oacute;n con la falta de val&iacute;a   jur&iacute;dica y la inhabilidad de los ni&ntilde;os (Koham,   2007). Para las teor&iacute;as de la minoridad   "protecci&oacute;n y castigo son dos caras de la misma   moneda: se castiga/encierra para proteger la   infancia en peligro material o moral" Frigerio   (2008, p. 31).  </p>     <p>Desde los medios de comunicaci&oacute;n de masas,   a partir de mediados del siglo XX, emergen con   fuerza los discursos comerciales y publicitarios   que se&ntilde;alan la tendencia a segmentar la ni&ntilde;ez   en distintas etapas que se convierten en posibles   fuentes de comercializaci&oacute;n de productos. Por   lo tanto, se podr&iacute;a decir que las relaciones   adoptaron una verticalidad o una tendencia   adultoc&eacute;ntrica, que se refleja en im&aacute;genes y   representaciones que conciben "al ni&ntilde;o/a como   un ser incompleto y desprotegido, que debe   ser resguardado, y por lo tanto dependiente en   forma completa del adulto" (Amaya, 2010, p.   30). De esta perspectiva surge la idea de que   los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as no son sujetos de derecho ni   de opini&oacute;n acerca de lo que les compete. Por   otro lado, se constata la diversidad de formas   que adopta el discurso acerca de la ni&ntilde;ez, y por   lo tanto la pluralizaci&oacute;n de la infancia como   consecuencia cultural (Duarte-Duarte, 2013).  </p>      <p align="center"><b>3. La formaci&oacute;n de las educadoras y los   imaginarios de la infancia  </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los programas de formaci&oacute;n inicial   docente tienden a poner &eacute;nfasis en el discurso   pedag&oacute;gico, olvidando la importancia de la   construcci&oacute;n del imaginario del profesor o   profesora respecto de la infancia. De esta forma   se omite la reflexi&oacute;n acerca de la tensi&oacute;n de la   relaci&oacute;n dial&eacute;ctica existente entre imaginarios   de la infancia y labor pedag&oacute;gica. Respecto   de esto, Rinc&oacute;n (2001, p. 8), expresa: "(&hellip;)   lo que lleva al maestro a planear (&hellip;) y a   resolver problemas de aprendizaje, son los   modelos mentales conscientes o inconscientes   que &eacute;l posee sobre los ni&ntilde;os y que le otorgan   un horizonte de sentido a su actividad". Estos   modelos mentales se construyen a lo largo   de la vida de los profesores y profesoras, y   tienen un desarrollo durante su formaci&oacute;n   profesional, puesto que influyen fuertemente en   las decisiones que se toman en el aula y en la   relaci&oacute;n que se mantendr&aacute; con los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as.   Relaci&oacute;n que debiera considerar la complejidad   del universo infantil (Duek, 2010).</p>     <p>En relaci&oacute;n con el imaginario de la infancia   que emerge del discurso pedag&oacute;gico, confluyen el Estado -a trav&eacute;s de las pol&iacute;ticas educativas,   con su propio trayecto hist&oacute;rico y premisas   pol&iacute;ticas- y las universidades -a trav&eacute;s de la   formaci&oacute;n de docentes-, adem&aacute;s de los centros   educativos y la comunidad cercana. Cada   uno de ellos construyen las representaciones   sociales, que funcionan con la fuerza de una   realidad objetiva (Loyola, 2008).  </p>     <p>Esta pluralidad de discursos muestra   discontinuidad y desplazamientos que   permanecen y se sustituyen a lo largo de la   historia. Se observa que en la formaci&oacute;n de   sujetos educadores infantiles, el concepto   de infancia emerge de un saber sin   cuestionamientos. Se tiende a invisibilizar   los componentes ideol&oacute;gicos, pol&iacute;ticos, del   discurso; y se asume una "verdad inmutable"   y a-hist&oacute;rica.  </p>     <p>Las Bases Curriculares de la Educaci&oacute;n   Parvularia (Ministerio de Educaci&oacute;n de Chile,   2001), contienen una concepci&oacute;n del ni&ntilde;o o   ni&ntilde;a como sujeto de derecho, que toma forma   a trav&eacute;s de contenidos, conceptualizaciones   y metodolog&iacute;as. Sin embargo, el car&aacute;cter   puramente te&oacute;rico de ellas deja en evidencia   su distancia de las pr&aacute;cticas educativas. Por   lo tanto, resulta importante develar el peso   de los discursos pedag&oacute;gicos en el quehacer   profesional de las futuras educadoras.  </p>      <p align="center"><b>4. Metodolog&iacute;a</b></p>     <p> Con la metodolog&iacute;a implementada en   esta investigaci&oacute;n buscamos indagar en la   construcci&oacute;n de los imaginarios acerca de   la infancia que ten&iacute;an nuestras estudiantes   durante su &uacute;ltima pr&aacute;ctica profesional. Este   periodo constituye un espacio de aprendizaje   te&oacute;rico-pr&aacute;ctico en que las estudiantes   deben contextualizar su quehacer al interior   de una realidad pedag&oacute;gica determinada.   En ella se espera que realicen un trabajo   pedag&oacute;gico durante cuatro meses, que incluya   a los miembros de la comunidad escolar. La   complejidad de este fen&oacute;meno se visualiza en la   construcci&oacute;n de los imaginarios, donde se van a   superponer perspectivas mentales, emocionales   y espirituales, que transcurren en el tiempo   conformando s&iacute;mbolos e im&aacute;genes que se   complementan, anudan y configuran a trav&eacute;s   del flujo incesante de la vida de las estudiantes.  </p>     <p>En primera instancia, utilizamos la ficha   prosogr&aacute;fica, que nos permiti&oacute; establecer   relaciones con datos proporcionados por los   sujetos de estudios (procedencia, experiencia   en organizaciones y militancias, entre otros).</p>     <p> En un segundo momento, aplicamos una   entrevista en profundidad que nos permiti&oacute;   indagar desde la experiencia vital algunos   aspectos de la infancia, los procesos de formaci&oacute;n   intersubjetiva y la pr&aacute;ctica profesional. El   relato acerca de su propia infancia constituye   una narraci&oacute;n autobiogr&aacute;fica que alude al   caudal interpretativo del sujeto y a la imagen de   s&iacute; mismo que construye. Abrimos el &aacute;mbito de   la infancia mediante la pregunta por la propia   infancia, lo que da cuenta de las estructuras de   sentido que operan para comunicar esta etapa   de vida.</p>     <p> La posibilidad de aproximarse a este   material mediante un modelo de an&aacute;lisis se   basa en que las formas de narrar una vida y   sus contenidos corresponden a estructuras de   relato relativamente acotadas y compartidas   socialmente. Se trata de procesos de   "semantizaci&oacute;n" del pasado o de los recuerdos   del pasado que afloran en una situaci&oacute;n   espec&iacute;fica.  </p>     <p>En el taller de indagaci&oacute;n subjetiva   buscamos tomar contacto con los discursos que   emanan de la subjetividad de las estudiantes;   seleccionamos conceptos que aparecieron con   frecuencia en las entrevistas en profundidad y   los ilustramos con im&aacute;genes. Estas im&aacute;genes   las seleccionamos de las m&aacute;s vistas en google   y les adjuntamos el concepto seleccionado   anteriormente desde las entrevistas. Estos   fueron: Proyecto- Fragilidad- Delicadeza-   C&aacute;ntaro- Proyecto de futuro- Futuro- Explorador   de la naturaleza- Transformador- Vulnerable-   Objeto de amor de los sujetos adultos.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El trabajo con im&aacute;genes parti&oacute; del   supuesto de que vivimos en una cultura de las   im&aacute;genes y que ellas est&aacute;n tan asentadas en   nuestras representaciones, que pueden impulsar   un conglomerado de ideas que act&uacute;an como   detonante de flujos representacionales.</p>     <p>La idea de seleccionar im&aacute;genes   procedentes de google, y que sean las m&aacute;s vistas   de ellas, responde a que una fotograf&iacute;a bella   desv&iacute;a la atenci&oacute;n de la sobriedad de su asunto   y la dirige al medio mismo. Sontag (2004, p. 98) se refiere a este fen&oacute;meno como la tensi&oacute;n   sobre el car&aacute;cter documental de la imagen. En   este caso las im&aacute;genes reforzaron los conceptos   ligados a la infancia que ya hab&iacute;an salido en   las entrevistas y, por lo tanto, aseguramos la   prevalencia del valor est&eacute;tico y/o comercial,   por sobre el valor epist&eacute;mico que tambi&eacute;n   tienen. Utilizamos las im&aacute;genes en su funci&oacute;n   ilustrativa que deja intactas las opiniones, los   prejuicios, las fantas&iacute;as y la desinformaci&oacute;n.   Es decir, que terminan por acoplarse al ideario   de los individuos participantes sin generar   discursos aut&oacute;nomos respecto de los contenidos   intencionados.</p>     <p>Las metodolog&iacute;as que empleamos fueron   congregando conceptos sobre los cuales   parec&iacute;amos construir una cierta edificaci&oacute;n   conceptual, que serv&iacute;a de base a los preceptos   (S&aacute;nchez, 2000) compartidos por las   estudiantes, y que daremos a conocer en las   conclusiones. Sin embargo, podemos se&ntilde;alar en   t&eacute;rminos generales que los datos se trabajaron   bajo distintos criterios de an&aacute;lisis de contenido,   lo que nos permiti&oacute; identificar nociones,   im&aacute;genes y met&aacute;foras. Adem&aacute;s establecer la   relaci&oacute;n de estos contenidos con su experiencia   y contexto social. Asimismo, el an&aacute;lisis cr&iacute;tico   del discurso nos permiti&oacute; reconocer aspectos   de la macroestructura formada por las visiones   de mundo de las estudiantes y que pudieran   ser influidas por estructuras sociales a las   que pertenecieron o pertenecen actualmente   (Mart&iacute;nez, 2002).</p>     <p> Desde el punto de vista de Durand y su   teor&iacute;a acerca de los imaginarios, rescatamos   dos elementos que sirvieron para leer algunos   de los datos obtenidos. Uno tiene relaci&oacute;n con   la identificaci&oacute;n de estructuras del r&eacute;gimen   nocturno, fundamentalmente porque las   im&aacute;genes que emanan de este r&eacute;gimen incitan a   la imaginaci&oacute;n acerca de la intimidad, del retorno   constante a trav&eacute;s de la memoria, de lo que   fue la infancia y su &eacute;poca para las estudiantes.   El viaje hacia el pasado est&aacute; relacionado con   lo que Durand (2005) se&ntilde;ala como uno de   los fundamentos de la imaginaci&oacute;n nocturna,   naturalmente relacionada con la quietud del   descenso y la intimidad, que est&aacute; simbolizada,   seg&uacute;n este autor, por la copa. Aleda&ntilde;a tambi&eacute;n   a los procesos c&iacute;clicos, la infancia aparece en   nuestras estudiantes relacionada con el retorno,   como un espacio/tiempo posible de revivir   mediante un quehacer cercano a los ni&ntilde;os y   ni&ntilde;as.   En otro aspecto, constatamos la   consistencia viscosa (Durand, 2005) de   algunas variables, ya que se trata de tem&aacute;ticas   que ponen de manifiesto el isomorfismo de   las interpretaciones, m&aacute;s que repeticiones   estereotipadas. Desde el punto de vista de   Castoriadis, la relaci&oacute;n entre la ra&iacute;z s&iacute;quica y la   ra&iacute;z social es el proceso socializador impuesto   al sujeto, mediante el cual es "forzado" a aceptar   la sociedad y la "realidad". Es el puente donde   se sit&uacute;a la necesidad que las personas tenemos   de encontrar sentido. Por lo tanto, la infancia   estar&iacute;a ligada a una patria perdida, a la noci&oacute;n   de p&eacute;rdida, lo que tiene relaci&oacute;n con aspectos   reiterativos de los discursos de las estudiantes. </p>      <p align="center"><b>5. Resultados de la investigaci&oacute;n  </b></p>     <p>En entrevistas realizadas a las estudiantes,   al preguntar sobre los imaginarios de la infancia   antes de ingresar a la carrera, ellas se remiten   a su experiencia en este periodo de su vida   y aparecen im&aacute;genes como: "personas de   cuidado", "vulnerables", "fr&aacute;gil". Detr&aacute;s de   estas im&aacute;genes hay experiencias de enfermedad.   Una de las estudiantes menciona: "una persona   de cuidado, por la experiencia que yo tuve en el   hospital (&hellip;)" (E. V.) Esta imagen de fragilidad   y de cuidado se relaciona con la idea de un   estado de riesgo vital de la ni&ntilde;ez en su relaci&oacute;n   con el entorno: "entonces creo que eso s&iacute; lo   fr&aacute;gil, lo fr&aacute;gil que &#91;se&#93;es cuando peque&ntilde;a (&hellip;)"   (M. M. J.)  </p>     <p>Dentro del discurso tambi&eacute;n aparece la   imagen del ni&ntilde;o o ni&ntilde;a inocente, que se relaciona   con la idea de pertenencia a un territorio   virginal o inmaculado, donde los problemas del   mundo real no constituyen un referente: "como   eres ni&ntilde;o no sabes de la realidad entonces hay   que proteger esta inocencia para que no sea   vulnerada" (M. M.)  </p>     <p>Otro grupo de im&aacute;genes son "diamantes en   bruto y esponjitas que absorben todo". Estas   nociones no tienen una procedencia clara en   la experiencia de las estudiantes y m&aacute;s bien se   pueden reconocer como parte de un discurso   social y pedag&oacute;gico tradicional sobre la   infancia, como un modelo a completar.</p>     <p>Vinculada con lo anterior, aparece tambi&eacute;n la imagen de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as como "posibilidad de futuro", ya que se asocia a una perspectiva mesi&aacute;nica, donde las personas menores resultan un factor esperanzador para la realidad adulta, como "futuros ciudadanos y ciudadanas" y "futuros gobernantes", nociones que se pueden reconocer tambi&eacute;n en el discurso pol&iacute;tico.</p>     <p>En otro aspecto aparece la idea de que los   ni&ntilde;os y ni&ntilde;as son "generadores de fuerza para   los adultos", en referencia a los discursos que   provienen de sus familias y que se relacionan   con el sacrificio que representa la educaci&oacute;n y   la formaci&oacute;n infantil en un contexto de pobreza.   En este caso los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as ser&iacute;an un motor   que les permite a los sujetos adultos salir   adelante; "los ni&ntilde;os siempre han representado   para m&iacute; (&hellip;) como la fuerza para los grandes"   (D. C.)  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto a los imaginarios de infancia   que surgen de su formaci&oacute;n pedag&oacute;gica,   se reconoce una vertiente procedente de su   experiencia personal previa al ingreso a la   carrera, y sobre esta se superponen nociones   relacionadas con los discursos pedag&oacute;gicos.   Para efectos de esta investigaci&oacute;n, estos &uacute;ltimos   han sido considerados como procedentes de su   formaci&oacute;n universitaria.</p>     <p> Dentro del primer grupo que tambi&eacute;n se   podr&iacute;a asimilar a un discurso construido sobre el   sentido com&uacute;n de lo que se reconoce como propio   de la infancia, se encuentran nociones como:   "tesoros del mundo", "inocentes", "esponjitas",   "luz", "vulnerables", y las que se refieren a   la infancia como "la mejor etapa de la vida".   Estas nociones tienen una persistencia durante   la formaci&oacute;n universitaria, que dan cuenta de   la importancia de su propia experiencia en la   infancia, puesto que trascienden la formaci&oacute;n.   En cuanto a las nociones que reconocemos   como parte del discurso pedag&oacute;gico tradicional,   y que provendr&iacute;an de la formaci&oacute;n universitaria   de las estudiantes, se encuentran "el ni&ntilde;o   indivisible", "ni&ntilde;o como sujeto de derecho" y   "exploradores".    <p>En la <a href="#fig01">figura N&deg;1</a>, ambos grupos de   nociones se constituyen aisladamente y   poco problematizadas. Por lo tanto no   logran conformar un discurso articulado y   fundamentado sobre la ni&ntilde;ez, que permita   generar una pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica coherente con   ellos. Se hacen parte de una noci&oacute;n ambigua   sin l&iacute;mites claros acerca de la infancia, que se   esgrime en distintas circunstancias y contextos,   sin importar mayormente su especificidad.   Adem&aacute;s, se nota una ausencia en la formaci&oacute;n   respecto a la generaci&oacute;n de un conocimiento   aut&oacute;nomo, que articule su experiencia personal   con las nociones y criterios que emanan de la   formaci&oacute;n, en una construcci&oacute;n s&oacute;lida. </p>      <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="fig01"><img src="img/revistas/rlcs/v13n1/v13n1a21fig01.gif"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>       <p>En el taller de indagaci&oacute;n subjetiva   realizado en el &uacute;ltimo periodo de la pr&aacute;ctica   profesional y en las entrevistas, las estudiantes   concuerdan en un discurso compartido de   imaginarios y nociones referidas a la infancia   en el que se reconocen distintas procedencias.   En esta actividad aparece el imaginario de la   infancia como ni&ntilde;os y ni&ntilde;as transformadoras.   Esto es expresado por una de las estudiantes:   "Sigo creyendo que los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as son   transformadores de su realidad, de sus vidas,   de sus relaciones, de sus sentimientos, de sus   aprendizajes, etc." (Narrativa estudiantes). Este   concepto proviene de la tradici&oacute;n desde la que se   concibe a los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as como transformadores   del mundo y de su entorno. Podemos se&ntilde;alar   que alberga o sintetiza la idea de futuro y el   origen mesi&aacute;nico de la ni&ntilde;ez como posibilidad   de ser. Asimismo, esta mirada se puede asociar   a la tendencia que concibe a los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as   como condicionantes de cambio, en el sentido   de despertar una confianza desmedida en la   infancia como agente bienhechor que impregna   su entorno de posibilidades de mejor&iacute;a. El   contenido mesi&aacute;nico de este discurso puede   explicarse por la militancia pol&iacute;tica de varias   de las estudiantes o por su incorporaci&oacute;n en   agrupaciones sociales. Lo crucial de esta idea   es comprobar la visi&oacute;n sobre los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as,   como existencia futura y no como presente, en   su dimensi&oacute;n plena de personas y en su contexto   espec&iacute;fico. </p>     <p>En el discurso de la estudiante se menciona   que "(&hellip;) el ni&ntilde;o con el solo hecho de estar   ah&iacute;, de estar presente, genera cambios y   trasformaciones en el adulto (&hellip;)". Esta noci&oacute;n   podr&iacute;a estar relacionada con las circunstancias   vitales que est&aacute;n experimentando las estudiantes   que salen de la universidad, siendo un periodo   abierto y de incertidumbre. </p>     <p>Lo anterior es reafirmado cuando se   dice"(&hellip;) Al darme cuenta de que no solo yo   ense&ntilde;o, sino que cada uno/a de ellos/as es capaz   de ense&ntilde;arme y transformar mis percepciones   (&hellip;)" (N. E.) Esto da cuenta de una idealizaci&oacute;n   que puede ser construida a partir de las   expectativas que genera la pr&aacute;ctica profesional   y que otorga un "poder especial" a la infancia   al transformar a las personas, su contexto y a la   sociedad en su conjunto. </p>     <p>Asociado a la idea de ser transformador,   tambi&eacute;n se encuentra el de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as   como sujetos de derecho, que se expresa   como "Transformando progresivamente la   sociedad, reconoci&eacute;ndose como sujetos de   derecho, con opini&oacute;n frente a la etapa de sus   vidas" (N. E.) Sin embargo esta idea, a pesar   de estar presente en los discursos, aparece   como una noci&oacute;n difusa o d&eacute;bil. Esta mirada se   aleja de una pr&aacute;ctica vinculada a la ciudadan&iacute;a   infantil, donde se valora m&aacute;s el derecho a la   participaci&oacute;n de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as, lo que es   coherente con lo planteado desde el discurso   pedag&oacute;gico de la formaci&oacute;n de educadoras y   con lo explicitado en las Bases Curriculares   de la Educaci&oacute;n Parvularia, &aacute;mbitos en los que   no se ha profundizado respecto a la ciudadan&iacute;a   infantil. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La forma que adquiere el imaginario del ni&ntilde;o   o ni&ntilde;a como sujeto de derecho, es de un todo   sin partes o una idea absoluta que se cierra   sobre s&iacute; misma, puesto que a partir de ella no   se desprenden acciones espec&iacute;ficas o estrategias   que se&ntilde;alen una ruta de concreci&oacute;n. Este mismo   aspecto se reconoce en los fundamentos de la   carrera, ya que se observa una ausencia de sus   implicancias y su concreci&oacute;n en las pr&aacute;cticas   pedag&oacute;gicas. </p>     <p>Otro imaginario que aparece es el que tiene   relaci&oacute;n con los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as como sujetos   constructores de aprendizajes. Este se encuentra   relacionado con el protagonismo de los ni&ntilde;os y   ni&ntilde;as en el proceso de ense&ntilde;anza/aprendizaje.   Las estudiantes manifiestan la necesidad de   generar experiencias que hagan parte del    impulso explorador de la infancia, reconociendo caracter&iacute;sticas propias de esta etapa, como es expresado por una de las estudiantes: "una b&uacute;squeda constante de respuestas, de indagar, de descubrir, de saber, de darle significado a las vivencias" (N. E.) </p>     <p>Asimismo, en los discursos se plantea que   los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as "pueden lograr construir todo   lo que se proponen" (N. E.), manifest&aacute;ndose   una imagen de ni&ntilde;o o ni&ntilde;a como individuo   aut&oacute;nomo, por cuanto no necesita de otros   para construir sus propios aprendizajes. Esta   &uacute;ltima noci&oacute;n se constituye en una suerte de   idealizaci&oacute;n de la infancia. En este imaginario   se puede encontrar v&iacute;nculos con fundamentos   constructivistas, que conciben al ni&ntilde;o o ni&ntilde;a   como protagonista de este proceso.   La noci&oacute;n de ni&ntilde;o o ni&ntilde;a explorador es   expresado de la siguiente forma: "est&aacute;n en una   etapa de juego, de relacionarse con el mundo   y ah&iacute; uno tiene que proporcionar experiencias   (&hellip;)" (S. J.) El deseo respecto a c&oacute;mo desarrollar   las pr&aacute;cticas en el aula se manifiesta como   "no importa que no se den cuenta que est&aacute;n   aprendiendo a trav&eacute;s del juego, no importa, pero   que jugaron, que estaban entretenidos, que era   un ambiente donde eran bien acogidos" (E. V.)   Estos imaginarios se vinculan al juego y a los   procesos creativos que las estudiantes asocian   con ampliar las posibilidades de indagaci&oacute;n,   con establecer roles e interacciones sociales.   En cuanto a los contenidos curriculares que   dan sustento a este imaginario, est&aacute;n los   relacionados con el aporte de los precursores   de la educaci&oacute;n parvularia (Fr&uuml;bel, Pestalozzi,   Decroly y Montessory).</p>    <p>La <a href="#fig02">figura N&deg; 2</a> permite sintetizar los   imaginarios que confluyen en el discurso de   las estudiantes durante la pr&aacute;ctica profesional.   Uno de ellos es el ni&ntilde;o como constructor de   aprendizaje y el otro se relaciona con el ni&ntilde;o   como transformador de la realidad.   Las dudas respecto a si la formaci&oacute;n recibida   les permitir&aacute; desempe&ntilde;arse adecuadamente,   queda de manifiesto por ejemplo en la siguiente   afirmaci&oacute;n: "(&hellip;) se nos ense&ntilde;a el contexto ideal   de los ni&ntilde;os que est&aacute;n ah&iacute; sentados escuchando   tranquilamente, de los ni&ntilde;os que tienen todos   los mismos intereses y eso no es real" (N. E.) </p>      <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="fig02"><img src="img/revistas/rlcs/v13n1/v13n1a21fig02.gif"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p>Este encuentro con la realidad genera una   distancia acerca del ni&ntilde;o o ni&ntilde;a real y del ni&ntilde;o   o ni&ntilde;a con quien las estudiantes han construido   parte de su imaginario en la universidad. Esto   requiere generar estrategias de acercamiento,   para aumentar la confianza y avanzar en una relaci&oacute;n pedag&oacute;gica. La distancia comprobada   tambi&eacute;n tiene relaci&oacute;n con los componentes del   curr&iacute;culum implementados en un contexto real;   "yo creo que nos falta m&aacute;s conocer al ni&ntilde;o de   hoy, estamos con un concepto s&uacute;per a&ntilde;ejo del   ni&ntilde;o" (N. E.)</p>     <p>Este imaginario es portador de las   connotaciones que las estudiantes dan a la   actualidad y al tiempo que les ha tocado vivir.   Esto podr&iacute;a estar expresando la inquietud   relacionada con el respaldo te&oacute;rico-pr&aacute;ctico que   han recibido en la universidad. La cr&iacute;tica est&aacute;   dirigida a la formaci&oacute;n y refleja la idea de que   el problema es detectar la realidad actual de una   cierta "forma de ser" de los ni&ntilde;os de hoy. Esta   afirmaci&oacute;n implica homogeneizar a los ni&ntilde;os   y ni&ntilde;as bajo caracter&iacute;sticas previsibles que no   reconocen la diversidad y las singularidades de   ellos. </p>     <p>La pr&aacute;ctica no es una etapa aislada y m&aacute;s   bien tiene incidencia en sus historias de vida y en   las experiencias relacionadas con la formaci&oacute;n   adquirida durante sus estudios profesionales.   Adem&aacute;s, se hace parte de las expectativas   que se viven en este per&iacute;odo respecto a sus   capacidades para enfrentar el trabajo docente.   En este sentido, resulta una especie de ritual de   paso, en el que las estudiantes deben responder   a un pasado formativo. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La dicotom&iacute;a con que se enfrenta la   formaci&oacute;n previa y la de la &uacute;ltima pr&aacute;ctica   profesional, se percibe por parte de las   estudiantes como una suerte de distancia   respecto de lo que llaman "el mundo real" o   incluso "el ni&ntilde;o real" con las im&aacute;genes de ni&ntilde;os   y ni&ntilde;as, entregadas durante la formaci&oacute;n. Este   fen&oacute;meno interpela la formaci&oacute;n de educadores   y educadoras incapaces de dar cuenta de la   complejidad de la realidad infantil actual, y no   posibilita un espacio de reflexi&oacute;n m&aacute;s aut&eacute;ntico   respecto a esta distancia. </p>     <p>Confrontar la formaci&oacute;n te&oacute;rica y pr&aacute;ctica,   no parece ser lo sustancial del problema,   sino m&aacute;s bien la ausencia de estrategias y   contenidos que reflejen la problem&aacute;tica de   una ni&ntilde;ez chilena y contempor&aacute;nea. Esto pasa   por acercarse a los fen&oacute;menos que afectan a   la infancia en su diversidad, en la incidencia   de los procesos globales, los nacionales y los   contextos socioculturales locales en que los   ni&ntilde;os se desenvuelven. Adem&aacute;s de reconocer   las caracter&iacute;sticas particulares de cada uno,   no s&oacute;lo desde la perspectiva sicol&oacute;gica, sino   tambi&eacute;n en los aspectos antropol&oacute;gicos,   sociales, hist&oacute;ricos, pol&iacute;ticos y filos&oacute;ficos.   Nuestra instituci&oacute;n parece no dar cuenta de esta   complejidad de elementos y fen&oacute;menos que se   entrelazan en relaci&oacute;n con la infancia. </p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b>6. Reflexiones finales </b></p>     <p>Desde la perspectiva de lo dicho en estas   l&iacute;neas, el estudio de los imaginarios de la   infancia en la formaci&oacute;n de docentes resulta   relevante, puesto que nos permite aproximarnos   a la acci&oacute;n comunicativa del sujeto educador   con la infancia. Muchas veces el imaginario   instituido desde las organizaciones educativas,   no da cabida a los imaginarios que poseen   las estudiantes, no reconocen la experiencia   vital de estas, ni las im&aacute;genes y la memoria   que han contribuido a la formaci&oacute;n de sus   imaginarios. Tambi&eacute;n las conceptualizaciones   aprendidas son vac&iacute;as de contenidos y no   permiten problematizar respecto a las distintas   nociones de infancia que pueden coexistir en   una comunidad de personas para permitir una   real transformaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica.   En t&eacute;rminos generales, constatamos que los   temas concernientes a la infancia tend&iacute;an   a invadir otros &aacute;mbitos de la vida de las    entrevistadas. Este fen&oacute;meno tiene una "consistencia viscosa", puesto que identifica la reiteraci&oacute;n de un tema respecto de diferentes referentes (Durand, 2005, p. 204). Como por ejemplo "el ni&ntilde;o necesita de sus padres, requiere protecci&oacute;n, requiere cuidados, requiere amor, requiere&hellip;". Es decir, la infancia como un espacio temporal de "necesidad" y por lo tanto de "debilidad" y "requerimientos hacia el mundo adulto". Este car&aacute;cter de la ni&ntilde;ez aparece siempre vinculado a la vulnerabilidad, relacionado, por lo tanto, con debilidades m&aacute;s que con fortalezas en este periodo. En general, no se reconocen aspectos fortalecedores de la infancia. </p>     <p>La naturaleza viscosa de los imaginarios   se refiere a que la perpetuidad sustancial de   la acci&oacute;n hace descuidar las calificaciones   sustantivas o adjetivas. Por lo tanto, se&ntilde;ala este   &aacute;mbito como propio de la "patria materna" o   los recuerdos que provienen de la profundidad   de la infancia (Durand, 2005, p. 279). </p>     <p>En relaci&oacute;n con los imaginarios como   noci&oacute;n, nuestras estudiantes no reconocen la   procedencia de los imaginarios de los cuales se   hace parte, evidenciando una distancia -en este   &aacute;mbito- con sus propias estructuras mentales.   A pesar de que "creen" en la existencia de los   imaginarios no tienen posici&oacute;n respecto de ellos   y los conciben como una realidad "invisible"   de la cual participan, pero con la cual no tienen   familiaridad, ni incidencia posible. Otras   veces son entendidos como una "opini&oacute;n"   cuya influencia es relativa, o dependen de su   aceptaci&oacute;n, a modo de un juicio con el cual se   est&aacute; de acuerdo o no. </p>     <p>A trav&eacute;s de este estudio nos fue posible   reconocer una carencia de direccionalidad   l&oacute;gica que es propia de este &aacute;mbito de estudio.   Los imaginarios que las estudiantes conciben   como parte de su formaci&oacute;n subjetiva o   privada, pierden prevalencia en comparaci&oacute;n   con otros que predominan. En este caso, lo que   resulta m&aacute;s interesante no es la prevalencia de   un imaginario sobre otro, sino la relaci&oacute;n que   mantienen ambos imaginarios, cu&aacute;ndo y bajo   qu&eacute; circunstancias uno prevalece sobre otro.   Este &aacute;mbito constituye un espacio de inter&eacute;s   para futuras indagaciones en el tema, para llegar   a revertir o minimizar las consecuencias que   puede tener en el desempe&ntilde;o profesional de las   educadoras de p&aacute;rvulos esta falta de cercan&iacute;a   con sus propias estructuras mentales.   Los imaginarios son una base sobre la cual es   posible identificar con m&aacute;s precisi&oacute;n elementos   espec&iacute;ficos y met&aacute;foras que luego reproducen   nuestras estudiantes. Develar estas im&aacute;genes   desde una perspectiva cr&iacute;tica es el comienzo   de una posible transformaci&oacute;n, puesto que es   una manera de entender c&oacute;mo se enfrentan   las estudiantes a los sujetos en su quehacer   profesional. El &eacute;xito de esta etapa -de pr&aacute;cticatambi&eacute;n   es una prueba que pondr&aacute; en juego   estos imaginarios, que los asentar&aacute; o que los   har&aacute; tambalear. La confusi&oacute;n que se puede   producir en este periodo no favorecer&aacute; la toma   de conciencia acerca de la configuraci&oacute;n de   ellos, ni tampoco har&aacute; posible la apertura y la conciencia acerca de su existencia y relevancia.</p>     <p> En cuanto a los imaginarios que tienen   relaci&oacute;n con la idea del ni&ntilde;o o ni&ntilde;a como   posibilidad, se hacen parte de los antecedentes,   pero tambi&eacute;n de los resultados parciales de esta   investigaci&oacute;n. Es decir, que en estos imaginarios   y su constelaci&oacute;n -relacionada por el fen&oacute;meno   del tiempo y de los procesos-, se mezclan las   cualidades de contexto y de posibilidad de las   propias estudiantes. Las respuestas obtenidas   se vinculan con una dial&eacute;ctica que hace de la   infancia una etapa de la vida, una realidad y   tambi&eacute;n una posibilidad efectiva. Quiz&aacute;s lo m&aacute;s   relevante en este aspecto es la infancia como   una realidad permanente o como aspecto del   ser humano que no se agota en un periodo. La   formaci&oacute;n de profesores y profesoras est&aacute; lejos   de fortalecer este criterio, a pesar de que tomar   contacto con los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as en un proceso   comunicacional, en una relaci&oacute;n significativa,   necesariamente exige a las estudiantes tomar   contacto con su propia ni&ntilde;ez, como dimensi&oacute;n   permanente y perdurable.  </p>     <p>En el relato de las estudiantes es posible   identificar un componente &eacute;tico, que direcciona   las opiniones acerca de lo que debiera ser la   infancia. La conjunci&oacute;n de las nociones del ni&ntilde;o   como sujeto de protecci&oacute;n con su contraparte   en la dependencia lamentablemente, constituye   un obst&aacute;culo para comenzar a comprender una   infancia aut&oacute;noma, como sujeto de derecho, con   una opini&oacute;n v&aacute;lida socialmente. El imaginario de la infancia como sujeto de cuidado, pone en tensi&oacute;n la autonom&iacute;a y la participaci&oacute;n efectiva de los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as en la toma de decisiones acerca de su propio bienestar. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los conceptos, im&aacute;genes, met&aacute;foras y   nociones que aparecen durante la pr&aacute;ctica   profesional, tienen relaci&oacute;n con los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as   transformadores de la realidad y constructores   de aprendizaje. Estos imaginarios se presentan   aislados dentro del discurso o acompa&ntilde;ados de   sin&oacute;nimos que no aportan a su comprensi&oacute;n   ni a su concreci&oacute;n. Constituyen principios   sobre los cuales gira el discurso pedag&oacute;gico   hace d&eacute;cadas, pero que no han sido motivo de   profundizaci&oacute;n ni cuestionamiento. Es decir,   que se hacen parte de las certezas respecto de la pedagog&iacute;a que se reproduce continuamente. </p>     <p>Sin   embargo, su situaci&oacute;n de "verdad" compartida,   representa una dificultad para indagar en el   sentido que adquieren en el quehacer profesional   de las educadoras, acerca de c&oacute;mo es posible   llevarlos a cabo. Las formas que adquieren las   experiencias pedag&oacute;gicas y su relaci&oacute;n con   estos principios no est&aacute;n claras. Debiera existir   una delimitaci&oacute;n m&aacute;s clara en estas nociones   de gran divulgaci&oacute;n en tanto principios, valores   o fundamentos de una pr&aacute;ctica, aparte de una   did&aacute;ctica que permitiera llevarlos a cabo.   Sin embargo, tambi&eacute;n es cierto que la   coincidencia respecto a los imaginarios que   prevalecen en la etapa de la pr&aacute;ctica profesional,   evidencian una re-jerarquizaci&oacute;n respecto de   los imaginarios que las estudiantes identifican   como parte de supuestos familiares. Esto   sugiere que las estudiantes viven un proceso   durante la carrera, que reordena los aspectos del   imaginario de la infancia que prevalecen sobre   otros. </p>     <p>En otras &aacute;reas es posible identificar tensiones   entre los imaginarios individuales y los   colectivos, los de las estudiantes y los que   poseen las docentes encargadas de guiar el   trabajo de pr&aacute;ctica profesional de la carrera.   Respecto de esto es necesario generar espacios   de discusi&oacute;n. </p>     <p>Los imaginarios que portan las estudiantes,   al estar tensionados por la urgencia de   conectarse con el "ni&ntilde;o o ni&ntilde;a real", revelan   la incoherencia entre el discurso y la pr&aacute;ctica   o el antiguo asunto acerca de la dificultad con   que tropiezan las innovaciones pedag&oacute;gicas.   Resulta de inter&eacute;s constatar los imaginarios   sociales, considerando que al haber una crisis   comunicacional que afecta tan profundamente   la cultura escolar, no ocurre la esperada   transformaci&oacute;n de los sujetos, sino que m&aacute;s   bien se reproducen conceptualizaciones   tradicionales acerca de estos. </p>     <p>Durand (2005) habla de una estructura   m&iacute;stica de inversi&oacute;n completa de los valores a la   que llama <i>guiliberizaci&oacute;n</i>. En esta investigaci&oacute;n   encontramos variaciones en el discurso del valor   de lo peque&ntilde;o, de lo que est&aacute; subestimado, como   son los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as en general. Las estudiantes   construyen durante sus estudios una opci&oacute;n de   vida dedicada a lo "menor", subrayado por   la escasa valoraci&oacute;n social de la profesi&oacute;n   pedag&oacute;gica. Esta opci&oacute;n tendr&aacute; consecuencias   econ&oacute;micas y de reconocimiento social para   ellas. Mientras menor es el sentimiento de   reconocimiento social, mayor es el valor que se   le asigna a la opci&oacute;n por los m&aacute;s "peque&ntilde;os",   por los m&aacute;s d&eacute;biles, por los m&aacute;s vulnerables;   es decir, por los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as. Esto parece ser   el pilar subjetivo de la opci&oacute;n profesional de   nuestras estudiantes. </p>  <hr size="1">      <p><b>Notas</b></p>     <p><a name="(*)"></a><a href="#*"><sup>*</sup></a> Este <b>art&iacute;culo de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica y tecnol&oacute;gica </b>pertenece al &aacute;rea de las Ciencias Sociales y al &aacute;rea del conocimiento, Ciencias de la   educaci&oacute;n, y a la sub&aacute;rea educaci&oacute;n general. Presenta los resultados originales del proyecto de investigaci&oacute;n FIBE N&deg; 30-12, titulada: "Un   an&aacute;lisis cr&iacute;tico de los imaginarios de la infancia de las estudiantes en pr&aacute;ctica profesional de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la   Educaci&oacute;n", realizada por las autoras. Esta investigaci&oacute;n la desarrollamos del 2 de marzo de 2012 hasta diciembre de 2013, y fue financiada y aprobada por la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaci&oacute;n. </p>       <hr size="1">      <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center"><b>Lista de referencias </b></p>    <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Aliaga, F. (2008). Algunos aspectos de los   imaginarios sociales en torno al inmigrante.<i> Aposta, Revista de Ciencias Sociales, 39, pp. 1-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1692-715X201500010002100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></p>     <!-- ref --><p> Amaya, O. (2010). La(s) infancia(s) y sus   destinos: esos lugares en donde las cosas   suceden de otros modos. <i>Hologram&aacute;tica-   Facultad de Ciencias Sociales UNLZ, 12 (3), pp. 23-53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1692-715X201500010002100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>Ari&egrave;s, P. (1986). La infancia. <i>Revista de Educaci&oacute;n, 281, pp. 5-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1692-715X201500010002100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>Banchs, M, Agudo, A. & Astorga, L.   (2007). Imaginarios, representaciones y   memoria social. En A. Arruda & M. De   Alba (comps.) <i>Espacios imaginarios y   representaciones sociales. Aportes desde   Latinoam&eacute;rica. </i>M&eacute;xico, D. F.: Anthropos, Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1692-715X201500010002100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Castoriadis, C. (1983).<i> La Instituci&oacute;n   Imaginaria de la sociedad I y II.</i> Barcelona: Tusquets.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1692-715X201500010002100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Colombo, E. (1993).<i> El imaginario Social.   Montevideo,</i> Buenos Aires: EdNorden- Comunidad.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1692-715X201500010002100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> Da Costa, M. (2007). La Infancia desde   una perspectiva post-moderna: (Re)   Conceptuando la educaci&oacute;n pre-escolar.   <i>Revista Enfoques Educacionales, 9 (1), pp. 11-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1692-715X201500010002100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>Duarte-Duarte, J. (2013). Infancias   contempor&aacute;neas, medios y autoridad.   <i>Revista Latinoamericana de Ciencias   Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud, 11 (2), pp. 461- 472.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1692-715X201500010002100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>Duek, C. (2010) Infancia, desarrollo y   conocimiento: los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as y su   socializaci&oacute;n.<i> Revista Latinoamericana de   Ciencias Sociales ni&ntilde;ez y Juventud, 8 (2), pp. 799-808.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1692-715X201500010002100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>Durand, G. (2005). <i>Las estructuras   antropol&oacute;gicas del imaginario. </i>Madrid: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1692-715X201500010002100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Durkheim, E. (1976). <i>Educaci&oacute;n como socializaci&oacute;n.</i> Salamanca: S&iacute;gueme.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1692-715X201500010002100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Frigerio, G. (2008). <i>La divisi&oacute;n de las infancias.   Ensayo sobre la enigm&aacute;tica pulsi&oacute;n   antiarc&oacute;ntica. </i>Buenos Aires: Del Estante.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1692-715X201500010002100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Gait&aacute;n, L. (2006). La nueva sociolog&iacute;a de   la infancia. Aportaciones de una mirada   distinta. <i>Revista Pol&iacute;tica y Sociedad, 43 (1) pp. 9-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1692-715X201500010002100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>G&oacute;mez, P. (2001). Imaginarios sociales y   an&aacute;lisis semi&oacute;tico. Una aproximaci&oacute;n a   la construcci&oacute;n narrativa de la realidad.   <i>Cuadernos Facultad Humanidades   Ciencias Sociales Universidad Nacional de Jujuy, 17 (17), pp. 195-209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1692-715X201500010002100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </i></p>     <!-- ref --><p>Koham, W. (2007).<i> Infancia, Pol&iacute;tica y   pensamiento. Ensayos de Filosof&iacute;a y Educaci&oacute;n.</i> Buenos Aires: Del Estante.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S1692-715X201500010002100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> Loyola, M. (2008). Ni&ntilde;ez y curr&iacute;culum oculto:   designaciones hegem&oacute;nicas de la infancia.   <i>Revista de educaci&oacute;n Critica, 7 (5), pp. 63- 74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S1692-715X201500010002100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></p>     <!-- ref --><p> Mart&iacute;nez, M. (2002). <i>Hermen&eacute;utica y an&aacute;lisis   del discurso como m&eacute;todo de investigaci&oacute;n   social.</i> Recuperado el 20 de abril de 2013,   de:<a href="http://prof.usb.ve/miguelm/hermenyanalisisdisc.html" target="_blank">http://prof.usb.ve/miguelm/hermenyanalisisdisc.html</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S1692-715X201500010002100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ministerio de Educaci&oacute;n de Chile (2001). <i>Bases   Curriculares de la Educaci&oacute;n Parvularia.</i> Santiago de Chile: Ministerio de educaci&oacute;n de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S1692-715X201500010002100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Ministerio de educaci&oacute;n de Chile (2012).   <i>Est&aacute;ndares orientadores para carreras   de educaci&oacute;n parvularia est&aacute;ndares   pedag&oacute;gicos y disciplinarios</i>. Santiago de Chile: Ministerio de Educaci&oacute;n de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1692-715X201500010002100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Moreno, C. & Rovira, C. (2009). <i>Imaginarios:   Desarrollo y aplicaciones de un concepto   crecientemente utilizado en las Ciencias Sociales</i>. New York: Rblac-UNDP.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1692-715X201500010002100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> Moreno, F. (2012). <i>Diagn&oacute;stico del estado de   la profesi&oacute;n de Educador (a) de p&aacute;rvulos.</i> Tesis Doctoral de la Facultad de Formaci&oacute;n   de Profesorado y Educaci&oacute;n, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid, Madrid, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1692-715X201500010002100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Pollock, L. (1990). <i>Los ni&ntilde;os olvidados.   Relaciones entre padres e hijos 1500-   1900</i>. M&eacute;xico, D. F.: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1692-715X201500010002100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Rinc&oacute;n, C. (Mayo, 2001). <i>Historia e imaginarios   de la Infancia.</i> Ponencia presentada en   el V Congreso Iberoamericano de la   Historia de la Educaci&oacute;n Latinoamericana.   Universidad de Costa Rica, San Jos&eacute;, Costa Rica &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1692-715X201500010002100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rojas, J. (2001). <i>Los ni&ntilde;os y su historia: un   acercamiento conceptual y te&oacute;rico desde la historiograf&iacute;a. </i>Salamanca: Ceme.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S1692-715X201500010002100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>S&aacute;nchez, G. & G&oacute;mez, R. (2010). <i>Diagn&oacute;stico   de la educaci&oacute;n Parvularia.</i> Santiago de Chile: OEI, Idea.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1692-715X201500010002100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>S&aacute;nchez, R. (2000).<i>La clave secreta en la   comunicaci&oacute;n y en la ense&ntilde;anza.</i> Santiago   de Chile: Publicaciones Instituto de   Est&eacute;tica Universidad Cat&oacute;lica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1692-715X201500010002100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> Shorter, E. (1977). <i>Naissance de la famille   moderne. XVIII&deg;-XX&deg; si&egrave;cle. </i>Paris: &eacute;ditions   du Seuil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1692-715X201500010002100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Sontag, S. (2004). <i>Ante el dolor de los dem&aacute;s. </i>Madrid: Alfaguara.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1692-715X201500010002100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>Tokman, A. (2010). <i>Radiograf&iacute;a de la   Educaci&oacute;n parvularia: Desaf&iacute;os y   propuestas.</i> Santiago de Chile: Expansiva.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1692-715X201500010002100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>  <ul> <hr size="1">     <p><b>Referencia para citar este art&iacute;culo:</b> Mart&iacute;nez-N&uacute;&ntilde;ez, M. D. &amp; Mu&ntilde;oz-Zamora, G. (2015). Construcci&oacute;n de imaginarios    de la infancia y formaci&oacute;n de educadoras de p&aacute;rvulos. <i>Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud,  13 (1), pp. 343-355.</i></p> <hr size="1">     </ul>      <p></p>      </font>         ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aliaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunos aspectos de los imaginarios sociales en torno al inmigrante]]></article-title>
<source><![CDATA[Aposta, Revista de Ciencias Sociales]]></source>
<year>2008</year>
<volume>39</volume>
<page-range>1-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La(s) infancia(s) y sus destinos: esos lugares en donde las cosas suceden de otros modos]]></article-title>
<source><![CDATA[Hologramática- Facultad de Ciencias Sociales UNLZ]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>23-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ariès]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La infancia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Educación]]></source>
<year>1986</year>
<volume>281</volume>
<page-range>5-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banchs]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Astorga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Imaginarios, representaciones y memoria social]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arruda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Alba]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Espacios imaginarios y representaciones sociales. Aportes desde Latinoamérica]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AnthroposUniversidad Autónoma Metropolitana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castoriadis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Institución Imaginaria de la sociedad I y II]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tusquets]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colombo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El imaginario Social]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[MontevideoBuenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EdNorden- Comunidad]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Da Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Infancia desde una perspectiva post-moderna: (Re) Conceptuando la educación pre-escolar]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfoques Educacionales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte-Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infancias contemporáneas, medios y autoridad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></source>
<year>2013</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>461- 472</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duek]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infancia, desarrollo y conocimiento: los niños y niñas y su socialización]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales niñez y Juventud]]></source>
<year>2010</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>799-808</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durand]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las estructuras antropológicas del imaginario]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durkheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación como socialización]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Salamanca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sígueme]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frigerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La división de las infancias. Ensayo sobre la enigmática pulsión antiarcóntica]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Del Estante]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaitán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La nueva sociología de la infancia. Aportaciones de una mirada distinta]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Política y Sociedad]]></source>
<year>2006</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Imaginarios sociales y análisis semiótico. Una aproximación a la construcción narrativa de la realidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos Facultad Humanidades Ciencias Sociales Universidad Nacional de Jujuy]]></source>
<year>2001</year>
<volume>17</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>195-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koham]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Infancia, Política y pensamiento. Ensayos de Filosofía y Educación]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Del Estante]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loyola]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Niñez y currículum oculto: designaciones hegemónicas de la infancia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de educación Critica]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>63- 74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hermenéutica y análisis del discurso como método de investigación social]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Educación de Chile</collab>
<source><![CDATA[Bases Curriculares de la Educación Parvularia]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de educación de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de educación de Chile</collab>
<source><![CDATA[Estándares orientadores para carreras de educación parvularia estándares pedagógicos y disciplinarios]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Educación de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rovira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Imaginarios: Desarrollo y aplicaciones de un concepto crecientemente utilizado en las Ciencias Sociales]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rblac-UNDP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico del estado de la profesión de Educador (a) de párvulos]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollock]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los niños olvidados. Relaciones entre padres e hijos 1500- 1900]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia e imaginarios de la Infancia]]></source>
<year>Mayo</year>
<month>, </month>
<day>20</day>
<conf-name><![CDATA[ Ponencia presentada en el V Congreso Iberoamericano de la Historia de la Educación Latinoamericana]]></conf-name>
<conf-loc>San José </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los niños y su historia: un acercamiento conceptual y teórico desde la historiografía]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Salamanca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ceme]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico de la educación Parvularia]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OEIIdea]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La clave secreta en la comunicación y en la enseñanza]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publicaciones Instituto de Estética Universidad Católica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shorter]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Naissance de la famille moderne. XVIII°-XX° siècle]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[éditions du Seuil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sontag]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ante el dolor de los demás]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alfaguara]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tokman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Radiografía de la Educación parvularia: Desafíos y propuestas]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Expansiva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
