<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-715X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-715X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud Cinde - Universidad de Manizales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-715X2016000200025</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.11600/1692715x.14224051115</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Experiencias contradictorias y demandantes: la infancia y la adultez en la perspectiva de niños y niñas de Santiago de Chile]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Childhood and adulthood in Chile today: A discursive study with boys and girls from Santiago]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Infância e idade adulta no Chile atual: Um estudo discursivo com meninos e meninas de Santiago]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara-del Solar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña-Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara-Leyton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Diego Portales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Diego Portales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Diego Portales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Diego Portales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>1235</fpage>
<lpage>1247</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-715X2016000200025&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-715X2016000200025&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-715X2016000200025&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo, se presentan los resultados de un estudio que exploró los discursos acerca de la infancia y la adultez de niños y niñas de distintos estratos socioeconómicos de Santiago, a partir de entrevistas abiertas realizadas a grupos mixtos y de un sólo sexo (niñas y niños varones). Se da cuenta, en este marco, de discursos que, para hablar de infancia y adultez, construyen oposiciones: juego versus trabajo, libertad versus sometimiento, inocencia versus conciencia e infancias ricas versus infancias pobres. Además, se identifican algunas diferencias de clase social y de género y se analiza cómo se expresan, en los complejos discursos de los niños y las niñas, contradicciones y ambivalencias culturales respecto a la infancia y adultez, en el marco de un contexto de neoliberalización creciente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this article, the results of a study exploring the discourses on childhood and adulthood of boys and girls from different socioeconomic strata of Santiago are discussed, achieved through open group interviews carried out in mixed gender and single sex settings. Within this framework, children tended to construct discursive antonyms to represent their notions of childhood and adulthood, such as play vs. work, freedom vs. compliance, innocence vs. conscience and poor vs. wealthy childhoods. In addition, class and gender differences are also analyzed, as well as complex and contradictory conceptions of childhood and adulthood present in these discourses, which express cultural ambivalence within a context of increasing neo-liberalization.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste artigo, apresentam-se os resultados de um estudo que explorou os discursos a respeito da infância e da fase adulta de meninos e meninas de diferentes setores socioeconômicos de Santiago, a partir de entrevistas grupais abertas realizadas em contextos mistos (meninos e meninas) e em grupos separados por gênero. Neste marco, pode-se perceber por meio dos discursos que, para falar da infância e da idade adulta, são construídas oposições como: jogo versus trabalho, liberdade versus submissão, inocência versus consciência e crianças ricas versus crianças pobres. Além disso, identificam-se algumas diferenças de classe social e de gênero. Também são analisados, nos complexos discursos das crianças, como se expressam as contradições e ambivalências culturais com relação à infância e à fase adulta, dentro de um contexto de crescente neo-liberalização.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Discursos de los niños y las niñas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[discursos acerca de la infancia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis Crítico del Discurso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chile]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Children’s discourses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[discourses on childhood]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Critical Discourse Analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chile]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Discursos de crianças]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[discursos sobre a infância]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Análise Crítica do Discurso]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Chile]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><b>Segunda Secci&oacute;n: Estudios e Investigaciones</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.11600/1692715x.14224051115" target="_blank">http://dx.doi.org/10.11600/1692715x.14224051115</a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4"><b>Experiencias contradictorias y demandantes: la   infancia y la adultez en la perspectiva de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de Santiago de Chile<a name="*"></a> <a href="#(*)"> <sup>*</sup></a></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3">Childhood and adulthood in Chile today: A discursive study with boys and girls from Santiago</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b><font size="3">Inf&acirc;ncia e idade adulta no Chile atual: Um estudo discursivo com meninos e meninas de Santiago</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><i>Ana Vergara-del Solar<sup>1</sup>, Paulina Ch&aacute;vez-Ibarra<sup>2</sup>, M&oacute;nica Pe&ntilde;a-Ochoa<sup>3</sup>, Enrique Vergara-Leyton<sup>4</sup></i></b></p>     <p><sup>1</sup>Profesora de la Universidad Diego Portales, Chile. Psic&oacute;loga de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Mag&iacute;ster en Salud P&uacute;blica, menci&oacute;n Salud Mental de la Universidad de Chile, Doctora   en Estudios Sociol&oacute;gicos de la Universidad de Sheffield (Reino Unido), profesora de la Universidad Diego Portales. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ana.vergara@udp.cl" target="_blank">ana.vergara@udp.cl</a></p>     <p><sup>2</sup>Profesora de la Universidad Diego Portales, Chile. Psic&oacute;loga de la Universidad Diego Portales, Doctora en Psicolog&iacute;a de la Universidad de Chile, profesora de la Universidad Diego Portales. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:paulina.chavez@udp.cl" target="_blank">paulina.chavez@udp.cl</a></p>     <p><sup>3</sup>Profesora de la Universidad Diego Portales, Chile. Psic&oacute;loga de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Valpara&iacute;so, Doctora en Educaci&oacute;n de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, profesora de la Universidad Diego Portales. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:monica.pena@udp.cl" target="_blank">monica.pena@udp.cl</a></p>     <p><sup>4</sup>Profesor de la Universidad Diego Portales, Chile. Dise&ntilde;ador de la Universidad de Artes y Ciencias Sociales (ARCIS). Mag&iacute;ster en Comunicaci&oacute;n y Doctor en Comunicaci&oacute;n de la Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona. Profesor de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:evergaral@uc.cl" target="_blank">evergaral@uc.cl</a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><b><i>Art&iacute;culo recibido en noviembre 5 de 2015; art&iacute;culo aceptado en febrero 18 de 2016 (Eds.)</i></b></p>     <p>&nbsp;</p><hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resumen (descriptivo): </b></p>     <p><i>En este art&iacute;culo, se presentan los resultados de un estudio que explor&oacute;   los discursos acerca de la infancia y la adultez de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de distintos estratos socioecon&oacute;micos   de Santiago, a partir de entrevistas abiertas realizadas a grupos mixtos y de un s&oacute;lo sexo (ni&ntilde;as y   ni&ntilde;os varones). Se da cuenta, en este marco, de discursos que, para hablar de infancia y adultez,   construyen oposiciones: juego versus trabajo, libertad versus sometimiento, inocencia versus   conciencia e infancias ricas versus infancias pobres. Adem&aacute;s, se identifican algunas diferencias de   clase social y de g&eacute;nero y se analiza c&oacute;mo se expresan, en los complejos discursos de los ni&ntilde;os y las   ni&ntilde;as, contradicciones y ambivalencias culturales respecto a la infancia y adultez, en el marco de un   contexto de neoliberalizaci&oacute;n creciente.</i></p>     <p>  <b>Palabras clave: </b>Discursos de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, discursos acerca de la infancia, An&aacute;lisis Cr&iacute;tico del Discurso, Chile (Tesauro de Ciencias Sociales de la Unesco). </p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Abstract (descriptive): </b></p>     <p><i>In this article, the results of a study exploring the discourses on   childhood and adulthood of boys and girls from different socioeconomic strata of Santiago are   discussed, achieved through open group interviews carried out in mixed gender and single sex settings.   Within this framework, children tended to construct discursive antonyms to represent their notions of   childhood and adulthood, such as play vs. work, freedom vs. compliance, innocence vs. conscience   and poor vs. wealthy childhoods. In addition, class and gender differences are also analyzed, as well   as complex and contradictory conceptions of childhood and adulthood present in these discourses,   which express cultural ambivalence within a context of increasing neo-liberalization.</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Key words: </b>Children&rsquo;s discourses, discourses on childhood, Critical Discourse Analysis, Chile (Unesco Social Sciences Thesaurus).</p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Resumo (descritivo): </b></p>     <p><i>Neste artigo, apresentam-se os resultados de um estudo que explorou   os discursos a respeito da inf&acirc;ncia e da fase adulta de meninos e meninas de diferentes setores   socioecon&ocirc;micos de Santiago, a partir de entrevistas grupais abertas realizadas em contextos   mistos (meninos e meninas) e em grupos separados por g&ecirc;nero. Neste marco, pode-se perceber por   meio dos discursos que, para falar da inf&acirc;ncia e da idade adulta, s&atilde;o constru&iacute;das oposi&ccedil;&otilde;es como:   jogo versus trabalho, liberdade versus submiss&atilde;o, inoc&ecirc;ncia versus consci&ecirc;ncia e crian&ccedil;as ricas   versus crian&ccedil;as pobres. Al&eacute;m disso, identificam-se algumas diferen&ccedil;as de classe social e de g&ecirc;nero.   Tamb&eacute;m s&atilde;o analisados, nos complexos discursos das crian&ccedil;as, como se expressam as contradi&ccedil;&otilde;es   e ambival&ecirc;ncias culturais com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; inf&acirc;ncia e &agrave; fase adulta, dentro de um contexto de crescente   neo-liberaliza&ccedil;&atilde;o.</i></p>     <p>  <b>Palavras-chave: </b>Discursos de crian&ccedil;as, discursos sobre a inf&acirc;ncia, An&aacute;lise Cr&iacute;tica do Discurso, Chile (Thesaurus de Ci&ecirc;ncias Sociais da Unesco).</p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>1. Introducci&oacute;n</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>El presente art&iacute;culo analiza los discursos   sobre la infancia y la adultez, a partir de   conversaciones con ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de diferentes   estratos socio-econ&oacute;micos de Santiago de   Chile, llevadas a cabo con grupos mixtos y   de un solo sexo. Este estudio busca contribuir   al desarrollo de investigaciones destinadas   a comprender la perspectiva de los ni&ntilde;os y   las ni&ntilde;as como discursos sociales, adem&aacute;s de   fomentar el uso de m&eacute;todos no directivos que   permiten que sus discursos emerjan en toda su complejidad y sutileza.</p>     <p>  Es notorio que los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as han   sido &lsquo;hablados&rsquo; por los discursos cient&iacute;ficos y   otros menos formales, pero sus propias palabras han sido rara vez tomadas en cuenta, lo que   ilustra la noci&oacute;n de &lsquo;marginalizaci&oacute;n discursiva&rsquo;   (Wodak, 2001). Como sucede con otros grupos   sociales, tal marginalizaci&oacute;n contribuye a la   legitimaci&oacute;n de las diferencias de poder, en   este caso con respecto a los adultos, con el   resultado de que los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as participan   escasamente en la producci&oacute;n social de &lsquo;textos&rsquo;   (en el amplio sentido), y en la transformaci&oacute;n   de los estereotipos que circulan respecto a ellos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Nuestra investigaci&oacute;n se centra en los   discursos de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as sobre la   infancia, como un concepto abstracto, y sobre   los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as concretos. El estudio   tambi&eacute;n incorpora su concepci&oacute;n respecto a la   adultez, a los adultos concretos y a las relaciones   entre adultos y ni&ntilde;os y ni&ntilde;as.</p>     <p>A partir del An&aacute;lisis Cr&iacute;tico del Discurso   (ACD), entendemos los discursos como   expresiones sociohist&oacute;ricas transindividuales.   El ACD se ha preocupado de investigar   los modos a trav&eacute;s de los cuales el lenguaje   contribuye a la legitimaci&oacute;n, y eventual   transformaci&oacute;n, de las diferencias de poder   que sustentan las relaciones de clase, g&eacute;nero   y etnicidad, pero aquellas basadas en las   relaciones etarias han sido poco investigadas.   Al mismo tiempo, nuestro estudio se basa en los   Nuevos Estudios Sociales de la Infancia, que la   entienden como una construcci&oacute;n socio hist&oacute;rica   y enfatizan la importancia de considerar a los   ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as como actores sociales que   interpretan y ejercen influencia sobre la realidad   social. Sin embargo, la perspectiva de los ni&ntilde;os   y las ni&ntilde;as ha sido rara vez investigada, en este &uacute;ltimo campo, como discursos sociales<a name="1"></a> <a href="#(1)"> <sup>1</sup></a>.</p>     <p>El art&iacute;culo empieza con una discusi&oacute;n   respecto a las relaciones te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas   entre infancia y discurso; luego, presenta   una breve contextualizaci&oacute;n del Chile post-   autoritario y una descripci&oacute;n de las opciones   metodol&oacute;gicas del estudio. Luego, se describen   los principales resultados del estudio y sus   conclusiones. Entre ellas, se observa que los   discursos de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as participantes   sobre la infancia y la adultez son complejos   y, en varios casos, contradictorios, lo que da   cuenta de ambivalencias culturales al respecto,   adem&aacute;s de los contextos estructurales de clase, g&eacute;nero y econom&iacute;a pol&iacute;tica en que emergen.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">  <b>2. Infancia y discurso</b></p>     <p>En las ciencias sociales, el t&oacute;pico de   la infancia ha sido relegado a una posici&oacute;n   secundaria, en la medida en que ha sido   considerado irrelevante para los procesos de   desarrollo o transformaci&oacute;n social (Coloane   &amp; Madariaga, 1998). La mayor parte de los   esfuerzos han estado puestos en describir   las formas -socializaci&oacute;n, desarrollo psico-   evolutivo o endoculturaci&oacute;n- a trav&eacute;s de las cuales los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as se transforman en adultos. El evolucionismo caracter&iacute;stico de parte importante del pensamiento moderno predominante ha conducido a establecer paralelos entre los tr&aacute;nsitos de la especie, de las sociedades y de las personas, desde un estado &lsquo;primitivo&rsquo; y asocial, a uno &lsquo;civilizado&rsquo; y plenamente social.</p>     <p>  En contraste, a partir de los a&ntilde;os 90,   comenz&oacute; a desarrollarse el campo de los Nuevos   Estudios Sociales de la Infancia, concebido,   al inicio, como nueva sociolog&iacute;a o nueva   antropolog&iacute;a de la infancia, para luego pensarse   como un campo interdisciplinario. Surge   inicialmente en Europa, pero ha alcanzado,   tambi&eacute;n, desarrollos en Estados Unidos y   Am&eacute;rica Latina, aun cuando su autodefinici&oacute;n   es menos expl&iacute;cita.</p>     <p>  En este marco, Allison y Adrian James   (2004) entienden la infancia como una   construcci&oacute;n sociohist&oacute;rica y una instituci&oacute;n   social, configurada a partir de la sedimentaci&oacute;n   de procesos materiales y simb&oacute;licos relativos   a los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as. Se trata, entonces, de   una noci&oacute;n abstracta que debe distinguirse de   los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as hist&oacute;ricos concretos que   habitan el espacio social de la infancia y lo   reproducen y, en ciertos casos, contribuyen a su   transformaci&oacute;n estructural a trav&eacute;s del tiempo.   De modo similar, para Berry Mayall (2002), la infancia no remite solo a los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as,   sino a las relaciones entre el mundo adulto y   el de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, hist&oacute;ricamente   configuradas y establecidas a partir de la   subordinaci&oacute;n infantil.</p>     <p>  La infancia, como una estructura social   (James &amp; James 2004), pre-existe a los   discursos sociales y, al mismo tiempo, es una   consecuencia de ellos. En otras palabras, los   discursos, como una modalidad de pr&aacute;ctica   social, contribuyen a la reproducci&oacute;n de la   infancia y a su transformaci&oacute;n, de modo   similar al papel que tienen los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as   como actores sociales. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, el   campo ha generado much&iacute;sima investigaci&oacute;n   respecto al modo como la prensa, las pol&iacute;ticas   p&uacute;blicas, las ciencias sociales y otros discursos   autorizados configuran la noci&oacute;n de infancia,   aunque hay menos estudios relativos al modo   como los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as construyen tales discursos sociales, en contextos socioculturales   cambiantes y contradictorios.</p>     <p>  Ahora bien, las discusiones metodol&oacute;gicas   desarrolladas por los Nuevos Estudios Sociales   de la Infancia han sido f&eacute;rtiles al mostrar la   sutileza y la complejidad de la perspectiva de los   ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, generalmente invisibilizada,   puesto que su palabra ha sido tradicionalmente   investigada a partir de metodolog&iacute;as r&iacute;gidas y directivas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  En el marco anterior, pensar las palabras de   los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as como discursos sociales,   implica que sus palabras no son meramente   individuales ni responden exclusivamente   a procesos cognitivos o psicoling&uuml;&iacute;sticos,   como suele pensarse<a name="2"></a> <a href="#(2)"> <sup>2</sup></a>, sino que son cultural   y socialmente construidos, incluso cuando   expresan contenidos novedosos y emergentes.   En segundo lugar, que investigar los discursos   de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as implica m&aacute;s que &lsquo;darles voz&rsquo;, como si se tratara de voces &lsquo;puras&rsquo; o &lsquo;aut&eacute;nticas&rsquo; (Sederberg, 1984), que trascienden las determinaciones sociales. Los discursos sociales disponibles forman parte del modo c&oacute;mo los ni&ntilde;os, las ni&ntilde;as y los adultos, incluyendo a los investigadores, se han conformado como sujetos sociales, por lo cual toda palabra est&aacute; inscrita en lo social. En tercer lugar, implica que los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as no hablan solo a partir de posiciones etarias o generacionales, sino tambi&eacute;n a partir de sus condiciones de clase, de g&eacute;nero, de etnicidad y otras, ya que se trata de sujetos complejos insertos en relaciones sociales diversas.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>3. Una breve mirada al contexto post- autoritario en Chile</b></p>     <p>  Dado que los discursos aparecen en   contextos hist&oacute;ricos y culturales espec&iacute;ficos,   adem&aacute;s de contribuir a conformar tales   contextos, es necesario describir, brevemente,   las circunstancias pol&iacute;ticas y sociales en las   cuales se investigaron las perspectivas de los   ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as. Desde 1973 hasta 1990,   Chile estuvo sometido a una dictadura c&iacute;vico-militar que ejerci&oacute; una brutal represi&oacute;n y que   desarroll&oacute; un programa radical de reformas   neoliberales. Tales reformas, sostenidas hasta el   presente, modificaron sustancialmente el perfil   econ&oacute;mico y cultural del pa&iacute;s, haciendo que sea   considerado, en la actualidad, como aquel en que   la neoliberalizaci&oacute;n ha tenido una aplicaci&oacute;n   m&aacute;s sistem&aacute;tica y extensa (Harvey, 2005).   Durante el per&iacute;odo post-autoritario, a partir de   1990, la esencia del programa neoliberal de la   dictadura se ha mantenido intacta, en particular,   en lo relativo a la individualizaci&oacute;n de la   responsabilidad por el bienestar y en cuanto a la   privatizaci&oacute;n de &aacute;reas importantes de la pol&iacute;tica   p&uacute;blica y social, incluida la educaci&oacute;n (Taylor,   2006).</p>     <p>  En Chile, la ratificaci&oacute;n de la Convenci&oacute;n   Internacional de los Derechos del Ni&ntilde;o coincidi&oacute;   con el regreso del pa&iacute;s a la democracia. En   el per&iacute;odo democr&aacute;tico, se ha observado una   disminuci&oacute;n de la pobreza absoluta, del 38,6%   de la poblaci&oacute;n general, en 1990, al 15,1%,   en 2009, y del 50,7%, en los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as   en 1990, a 22,1% en 2009 (Ministerio de   Desarrollo Social, 2010)<a name="3"></a> <a href="#(3)"> <sup>3</sup></a>. La pobreza relativa,   o desigualdad, sin embargo, ha aumentado: en   2014, Chile mostraba la distribuci&oacute;n de ingresos   m&aacute;s desigual entre los 34 pa&iacute;ses miembros   de la Organizaci&oacute;n para la Cooperaci&oacute;n y el   Desarrollo Econ&oacute;mico (OCDE en castellano y   OECD en ingl&eacute;s) (OECD, 2014).</p>     <p>Al mismo tiempo, como ha ocurrido en   otros pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina (Dur&aacute;n-Strauch,   Guaqueta-Rodr&iacute;guez &amp; Torres-Quintero, 2011,   Mieles &amp; Acosta, 2012), se han introducido   cambios institucionales y legales para garantizar   la protecci&oacute;n de los derechos del ni&ntilde;o y la ni&ntilde;a,   aunque ellos son considerados insuficientes   por el mismo gobierno, las organizaciones   de la sociedad civil y el Comit&eacute; de Derechos   del Ni&ntilde;o de las Naciones Unidas. Tambi&eacute;n es   importante se&ntilde;alar que los chilenos manifiestan   una aceptaci&oacute;n tibia o intermedia de los   cambios culturales que afectan a los patrones   de relaciones de g&eacute;nero y de edad; los m&aacute;s   j&oacute;venes y m&aacute;s educados son, de acuerdo con los estudios, quienes aceptan con m&aacute;s facilidad las relaciones de g&eacute;nero y edad basadas en principios de igualdad (Agencia Mori, 2006).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">  <b>4. Aspectos metodol&oacute;gicos</b></p>     <p>  El estudio se bas&oacute; en treinta entrevistas   grupales abiertas con grupos de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as,   organizados por clase social y g&eacute;nero. Se   trabaj&oacute; con cinco estratos socioecon&oacute;micos y   tres grupos en cada estrato: uno de ambos sexos,   uno de varones y uno de ni&ntilde;as. Los grupos   contaban con seis a ocho participantes y, en el   grupo mixto, se equilibr&oacute; el n&uacute;mero de ni&ntilde;as y   varones. La mitad de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as ten&iacute;a   diez a&ntilde;os y los restantes once.</p>     <p>El perfil socioecon&oacute;mico de los ni&ntilde;os   y las ni&ntilde;as se defini&oacute; de acuerdo al &lsquo;&Iacute;ndice   Adimark&rsquo;, que se basa en los datos del Censo   2002<a name="4"></a> <a href="#(4)"> <sup>4</sup></a> y divide a la poblaci&oacute;n en cinco estratos   socioecon&oacute;micos, seg&uacute;n el promedio de   escolaridad del jefe del hogar y la posesi&oacute;n de   ciertos bienes de consumo. Los estratos con los   siguientes: medio-alto (11,3% de los hogares   de Santiago; 16.2 a&ntilde;os de escolaridad promedio   del jefe de hogar y 9.2 bienes de un total de   10), medio (20,1%, 14 a&ntilde;os de escolaridad y   7,2 bienes), medio-bajo (25,6%; 11.2 a&ntilde;os   de escolaridad y 5.7 bienes), bajo (34,5%, 7.7   a&ntilde;os de escolaridad y 4.4 bienes) y de extrema   pobreza (8,5%; 3.7 a&ntilde;os de escolaridad y 2.3 bienes).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Reflejando los par&aacute;metros socio-   demogr&aacute;ficos de la poblaci&oacute;n chilena, la   mayor&iacute;a de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as pertenec&iacute;an   a familias biparentales (aunque este tipo de   familia est&aacute; en declive), mientras que algunos   de ellos proven&iacute;an de familias monoparentales   lideradas por mujeres.</p>     <p>  La noci&oacute;n de discurso con que trabajamos   tiene relaci&oacute;n con la producci&oacute;n social de   significados o &lsquo;semiosis&rsquo;, para Fairclough,   Jessop y Sayer (2002), la cual moldea y es   moldeada por los contextos y pr&aacute;cticas sociales   con los cuales se vincula. En este marco,   consideramos &lsquo;discurso&rsquo;, en su sentido estricto,a las formas particulares de representaci&oacute;n de   alguna pr&aacute;ctica, objeto o actor social, que   pueden expresarse verbalmente o a trav&eacute;s   de otras v&iacute;as, como las visuales o corporales.   As&iacute; mismo, los discursos cotidianos y los   &lsquo;autorizados&rsquo; (como los de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas   o las ciencias sociales) utilizan estrategias   ret&oacute;ricas, para legitimar estas representaciones   y convencer, intencional o no intencionalmente,   al interlocutor (Fairclough, 2003).</p>     <p>  Siguiendo la sugerencia de Mart&iacute;n   (2003), el an&aacute;lisis de las entrevistas transcritas   consider&oacute; las modalidades de calificaci&oacute;n   utilizadas por los participantes, es decir, el   modo como un significante (infancia, adultez,   ni&ntilde;os(as) y adultos) es caracterizado (c&oacute;mo se   le nombra, qu&eacute; atributos se le otorga, con qu&eacute;   se lo vincula, etc.). A la vez, se consideraron las   estrategias ret&oacute;ricas utilizadas, sin detenerse en   recursos formales espec&iacute;ficos, sino enfatizando   los modos como el lenguaje global era usado   para naturalizar y neutralizar contenidos   que pudieran resultar cuestionables (Wodak,   2001). Entre ellos, por ejemplo, la atribuci&oacute;n   de un car&aacute;cter moral o individual a la pobreza   o la sustantivizaci&oacute;n de la infancia como una   etapa de inocencia. Para escribir el an&aacute;lisis,   se determinaron los t&oacute;picos principales, se   incluyeron citas relevantes y se establecieron   relaciones con los contextos sociohist&oacute;ricos   actuales y con los referentes te&oacute;ricos del estudio.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>5. An&aacute;lisis de resultados</b></p>      <p><b>a) Juego versus trabajo</b></p>     <p>  Los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as del estudio, de los   diversos estratos, defin&iacute;an a la infancia en funci&oacute;n   de la posibilidad de jugar y divertirse. De hecho,   al equiparar a la infancia con el juego, ellos   parec&iacute;an dar cuenta de su &lsquo;verdadera esencia&rsquo;.   Al contrario de lo esperado, sin embargo, tal   esencia no fue construida discursivamente   como un estado o condici&oacute;n, sino como un acto,   el acto de jugar. Jugar era, tambi&eacute;n, considerado   un derecho de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as y un ni&ntilde;o(a)   que no jugaba era visto como un &lsquo;robot&rsquo;, es   decir, como un ni&ntilde;o(a) sin infancia. A la vez,   jugar era presentado en oposici&oacute;n a trabajar, ya fuera en tareas productivas, dom&eacute;sticas o de   cuidado, las cuales eran vistas como propias del   mundo adulto:</p> <ul>       <p>"Tenemos derecho a jugar porque sino   no ser&iacute;amos ni&ntilde;os y ser&iacute;amos adultos de   inmediato, nacer&iacute;amos siendo adultos"   (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato medio).</p>       <p>"Hay que hacer las tareas, pero tambi&eacute;n     hay que dejar tiempo libre para jugar,     porque un ni&ntilde;o sin jugar es como un     ni&ntilde;o sin sentimientos, sin divertirse;     cuando grande va a ser pesimista, como     un robot" (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato bajo).</p>     </ul> Los discursos tambi&eacute;n muestran que mientras que los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as contaban con las condiciones y la autorizaci&oacute;n social para divertirse y jugar, los adultos no dispon&iacute;an del tiempo necesario, adem&aacute;s de estar sobrepasados por demandas acad&eacute;micas, laborales, parentales y dom&eacute;sticas y de resultar inaceptable, en ellos, presentar ciertos comportamientos ‘infantiles’. Los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as participantes cre&iacute;an que era necesario ‘aprovechar’ la infancia y disfrutarla, ya que, despu&eacute;s, las responsabilidades a enfrentar eran enormes.<ul>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>"Es que uno tiene que disfrutar la   infancia, porque cuando uno va   creciendo no puede jugar; porque cuando   es adulto uno tiene que preocuparse de   hartas personas, no de s&iacute; mismo" (Ni&ntilde;a,   Extrema pobreza).</p>       <p> "Despu&eacute;s, cuando uno es grande,     no puede hacer algunas cosas; por     ejemplo, no puede, digamos, en el     trabajo, empezar a cantar una canci&oacute;n     y empezar a bailar; por ejemplo, en el     colegio, si uno est&aacute; sentado en la silla,     uno puede empezar a hacer as&iacute; (baila)"     (Ni&ntilde;a, Estrato medio–alto).</p>     </ul> Como se observa, el juego era construido en oposici&oacute;n a las responsabilidades escolares y dom&eacute;sticas. De hecho, la educaci&oacute;n era definida, principalmente como un deber y no como un derecho, y un tipo de deber que produce fatiga y amenaza con invadir los espacios de la vida cotidiana. Aprender, en consecuencia, no proporciona placer ni alegr&iacute;a, sino que se trata de un instrumento necesario para el futuro, en funci&oacute;n de prepararse para la universidad, calificar para estudiar una &lsquo;buena carrera&rsquo; y, luego, tener un buen trabajo.<ul>       <p>"(Los ni&ntilde;os tenemos que) seguir todas   las reglas de los mayores. No puedes   faltar al colegio; acostarse temprano&hellip;   acostarse y levantarse temprano; comer   hasta donde te dejen, aunque no quieras   comer m&aacute;s; dormirse temprano, apagar   la tele cuando es tarde, estudiar&hellip;Hasta   los adultos tienen que estudiar, a veces.   Si queri’ <a name="5"></a> <a href="#(5)"> <sup>5</sup></a>ir a una buena carrera (Ni&ntilde;o   var&oacute;n, Estrato medio–alto).</p>       <p>"Aprender nos sirve para dar un     buen resultado en el SIMCE o en la     PSU, o cuando est&eacute;s trabajando en la     universidad» <a name="6"></a> <a href="#(6)"> <sup>6</sup></a> (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato     medio–bajo)</p>     </ul>     <p>El sentido que los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as   asignaban al aprendizaje puede ser mejor   comprendido si se considera el contexto. La   neoliberalizaci&oacute;n de la educaci&oacute;n en Chile ha   implicado que varios actores (ni&ntilde;os, ni&ntilde;as,   padres, profesores y autoridades) se sientan   constantemente presionados por mejorar los   est&aacute;ndares de desempe&ntilde;o, medidos a trav&eacute;s   de pruebas estandarizadas que estimulan   la competencia entre las escuelas. Como   consecuencia, el desempe&ntilde;o en la escuela   adquiere una connotaci&oacute;n tr&aacute;gica, en la medida   en que parece predecir el futuro de la persona,   destinada al ‘&eacute;xito’ en el mercado laboral o   condenada a ser, crecientemente, marginada,   en una sociedad cada vez m&aacute;s clasista (Cornejo & Insunza, 2013).</p>     <p>Respecto a otros tipos de trabajo, es decir,   el cuidado infantil y las tareas dom&eacute;sticas,   nuestro estudio mostr&oacute; diferencias de clase   y g&eacute;nero respecto a las concepciones de los participantes. Una parte de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as del estudio no conceb&iacute;a esas tareas como parte de sus responsabilidades, incluyendo entre ellos a los varones y mujeres de los estratos medio-alto y medio, adem&aacute;s de los varones de los estratos medio-bajo, pobre y de extrema pobreza. Ellos pensaban que su participaci&oacute;n en estas tareas era una &lsquo;ayuda&rsquo; eventual y voluntaria que pod&iacute;an prestar a los adultos, los cuales eran los verdaderos responsables de su desempe&ntilde;o.<ul>"(Mis padres) van y (me) dicen, ‘ya, seca la loza’, y yo le digo, ‘pero, mam&aacute; estoy cansado’, y me dice, ‘s&eacute;cala no m&aacute;s, al tiro’, y sino me castiga. Entonces, yo creo que esa es una parte que a los adultos tampoco les gustaba cuando eran chicos, que les hicieran. Entonces, yo pienso que si a ellos no les gustaba eso, por qu&eacute; nos tienen que hacer eso a nosotros ahora..." (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato medio).    </ul></p>Por el contrario, otros ni&ntilde;os y ni&ntilde;as consideraban las tareas dom&eacute;sticas o de cuidado como parte de sus responsabilidades. Es el caso de uno de los chicos del grupo de varones del estrato medio, que present&oacute; una posici&oacute;n divergente del resto de los participantes, en la medida que apelaba a principios de interdependencia y responsabilidad compartida entre padres e hijos.<ul>"&iexcl;Es cosa de ordenar no m&aacute;s, poh’!. Uno no puede estar en su casa sin hacer nada, &iexcl;yo tambi&eacute;n hago cosas!" (Ni&ntilde;o var&oacute;n ‘divergente’, Estrato medio).    </ul> Tambi&eacute;n es el caso de las ni&ntilde;as del estrato medio–bajo, que consideraban tareas como hacer las camas, ordenar su cuarto y limpiar el piso como responsabilidades propias. De modo similar, las ni&ntilde;as del estrato bajo y de extrema pobreza, constantemente, mencionaban el cuidado de hermanos o sobrinos menores como parte de su vida cotidiana, y ello les resultaba natural, aun cuando tal cuidado no parec&iacute;a ser un deber tan duro como las tareas que desempe&ntilde;aban los adultos. En estos estratos, bajo y de extrema pobreza, el rol de cuidado parec&iacute;a ser llevado a cabo no solo por las madres sino por una red de apoyo, constituida por familiares mujeres, de la cual las ni&ntilde;as tambi&eacute;n participaban. <ul>"Yo tambi&eacute;n tengo un primo, uno chiquitito, que, a veces, me lo dejan a mi, y yo me quedo con &eacute;l. Y yo digo que es como un hermanito chico que tengo yo, o sea, yo tengo un hermano, pero diciendo que este es mi hermano chico. Pero eso no es tanta responsabilidad como tener que pagar las cuotas (de los cr&eacute;ditos)" (Ni&ntilde;a, Estrato bajo).    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>      <p><b>b) Libertad versus sometimiento </b> </p>     <p>Durante las entrevistas grupales, la adultez   fue configurada, discursivamente, como el   per&iacute;odo menos libre de la vida. Los adultos   parec&iacute;an ser m&aacute;s aut&oacute;nomos que los ni&ntilde;os y las   ni&ntilde;as, en t&eacute;rminos econ&oacute;micos y en lo relativo a   la toma de decisiones sobre ciertas preferencias   personales o su desplazamiento por la ciudad.   Sin embargo, esas ventajas ten&iacute;an muy poco   peso, pues los adultos estaban sometidos a   pesadas obligaciones laborales, dom&eacute;sticas y   parentales, adem&aacute;s de la inescapable necesidad   de producir dinero. Tal falta profunda de   libertad en los adultos hac&iacute;a su autonom&iacute;a   ilusoria, debido a que no hab&iacute;a placer alguno en   tomar decisiones y los costos de todo deb&iacute;an ser   calculados permanentemente. En otras palabras,   los adultos eran definidos en t&eacute;rminos de lo que ‘no pod&iacute;an hacer": jugar, disfrutar, estar con la   familia, crear, imaginar, etc. <ul>         <p>"Y como que cansa, los adultos; yo he   visto; como que est&aacute;n s&uacute;per cansados   de trabajar. Mi mam&aacute; llega exhausta,   en especial porque mi mam&aacute; trabaja   en m&aacute;s de una parte y tiene que andar   corriendo de all&aacute; pa’ ac&aacute;, pa’ all&aacute;. Mi   pap&aacute; igual, s&iacute;, de una oficina a la otra,   una que queda por Kennedy y la otra   que queda a las afueras de Santiago, y   tiene que ir en el d&iacute;a as&iacute;" (Ni&ntilde;a, Estrato   medio–alto).</p>         <p>"Cuando uno es ni&ntilde;o, ah&iacute; uno puede     jugar y divertirse, puede ser libre, pero,     cuando uno es como adulto, tiene que     preocuparse de sus hijos, de su trabajo,     no puede hacer nada" (Ni&ntilde;a, Extrema     pobreza).</p>         <p>&ldquo;Uno piensa cuando chico que va a       tener una casa, va a poder conducir y       todo, pero, cuando uno es grande, para       tener una casa hay que pagar la luz,       hay que pagar el agua, hay que pagar       todo&hellip;&rdquo; (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato medio).</p>       </ul>Para los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as del estudio, la sobrecarga de trabajo parec&iacute;a ser una caracter&iacute;stica propia, natural e inevitable, de la adultez, aunque algunos ni&ntilde;os varones del estrato medio expresaban un criticismo m&aacute;s ‘estructural’ de las condiciones de trabajo:   </p> <ul>"Hay veces que los mismos jefes son unos desconsiderados con sus trabajadores. Porque les dicen que les van a pagar un d&iacute;a y les dicen, ‘no, no tenemos plata’, &iexcl;y tienen un mont&oacute;n de plata en la cuenta (bancaria)&hellip;!" (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato medio).    </ul>Al mismo tiempo, los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as de los distintos estratos ten&iacute;an una mirada compasiva de los adultos, y de sus padres, en particular. Hab&iacute;a un sentimiento de gratitud por el ‘sacrificio’ de sus padres, y, en especial, por el de madre, en funci&oacute;n de hacerse cargo de la familia y sustentarla econ&oacute;micamente. Las ni&ntilde;as expresaban una &eacute;tica de la retribuci&oacute;n, en la cual ellos intentaban hacer las vidas de sus padres m&aacute;s f&aacute;ciles, emocional y econ&oacute;micamente, ya fuera en el presente o a futuro.<ul>       <p>"A veces, yo le pido la llave a mi pap&aacute;   de mi alcanc&iacute;a; entonces, saco dos lucas   (dos mil pesos chilenos) y yo las meto   en la cartera de mi mam&aacute;&hellip; Porque me   da pena mi mam&aacute; o mi pap&aacute; cuando   ellos trabajan y todo eso; yo tambi&eacute;n me   trato de esforzar para que ellos tambi&eacute;n   puedan comprarse lo que ellos quieren"   (Ni&ntilde;a, Estrato medio–alto).</p>       <p>"Yo estoy estudiando, as&iacute;, sac&aacute;ndome     buenas notas, por mi mam&aacute;; (en caso     contrario) mi mam&aacute; se va a enojar y (yo     quiero) que tenga menos problemas.     Porque mi mam&aacute; se angustia; entonces     (yo me digo) ‘ya, me tengo que sacar     esta nota, porque sino mi mam&aacute; tiene     que venir (al colegio, convocada     por profesores o directivos), por una     anotaci&oacute;n, por cualquier cosa ‘ " (Ni&ntilde;a,     Estrato bajo).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>      <p><b>c) Inocencia versus conciencia </b> </p>     <p>Para los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as de los tres estratos   superiores (medio–alto, medio y medio–   bajo), la infancia correspond&iacute;a a una suerte   de ‘estado de inocencia’, en el cual la gente   actuaba espont&aacute;neamente, sin consideraci&oacute;n   de las consecuencias materiales o simb&oacute;licas   de los propios actos, tales como el castigo o   la vergüenza. Como en el caso del G&eacute;nesis,   la conciencia o la inocencia depend&iacute;a de la   capacidad de comprender lo que uno estaba   haciendo y cu&aacute;les eran sus efectos. Los ni&ntilde;os y   las ni&ntilde;as, entonces, sobre todo en las instancias   de juego, parec&iacute;an ser una suerte de ‘nobles   salvajes’.</p><ul>"Porque despu&eacute;s, cuando uno es grande, no puede hacer algunas cosas, por ejemplo, no puede, digamos, en el trabajo, empezar a cantar una canci&oacute;n y empezar a bailar, por ejemplo, (mientras que) en el colegio, si uno est&aacute; sentado en la silla, uno puede empezar a hacer as&iacute; (baila)" (Ni&ntilde;a, Estrato medio–alto). "Uno cuando es ni&ntilde;o llega y hace las cosas, pero por diversi&oacute;n, no por maldad. A veces, uno, en mi casa, a veces, nosotros estamos subi&eacute;ndonos a los &aacute;rboles y caemos encima de un regador y van y nos retan, pero nosotros les decimos que somos ni&ntilde;os y tenemos que&hellip;derecho a divertirnos" (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato medio).    </ul>La conciencia moral era, en los participantes de estos tres estratos superiores, lo que marcaba la diferencia entre adultos y ni&ntilde;os(as), y tambi&eacute;n la diferencia entre ni&ntilde;os y ni&ntilde;as peque&ntilde;os(as) y ni&ntilde;os y ni&ntilde;as mayores. La situaci&oacute;n de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as mayores, como ellos, era ambigua, ya que parec&iacute;an haber sido ya ‘expulsados del para&iacute;so’ y expresaban nostalgia por la p&eacute;rdida de la inocencia que los hab&iacute;a conducido a tal expulsi&oacute;n. Sin embargo, al mismo tiempo, se mostraban resentidos con los adultos por ser sancionados o criticados por sus actos.<ul>       <p>"Es que cuando chicos hac&iacute;amos cosas   sin pensar, cosas graciosas y uno no sab&iacute;a qu&eacute; consecuencias iba a tener;   ahora no hacemos casi nada que nos   afecte en lo social&hellip;" (Ni&ntilde;o var&oacute;n,   Estrato medio).</p>       <p>"Yo veo la infancia como un parque de     diversiones, cuando te tienes que subir     al&hellip;cuando te quieres subir al parque,     vas al parque, pero cuando te toca irte,     te tienes que ir, pero, cuando te vas, el     parque se pudre" (Ni&ntilde;a, Estrato medio– bajo).</p>     </ul>Los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as de los estratos bajo y extrema pobreza, en cambio, se mostraban a s&iacute; mismos de manera consistente, como gente ‘que sab&iacute;a’, y las realidades sobre las cu&aacute;les sab&iacute;an eran, a menudo, brutales: disparos, hambre, abandono, violaciones, asesinatos, enfermedad y muerte. Esta suerte de ‘hiperrealismo’ estaba asentada en la vida cotidiana de sus barrios, pero tambi&eacute;n mediatizada y dramatizada por el lenguaje y las historias que la televisi&oacute;n construye sobre las personas pobres.<ul>       <p>"Hay personas que no salen a la calle,   porque hay tanta violencia en el mundo   que hay personas que pelean todos los   d&iacute;as, bandas que pelean todos los d&iacute;as.   Aqu&iacute;, en La Palmera, est&aacute;n los...&iquest;c&oacute;mo   se llaman? (en relaci&oacute;n a una banda   espec&iacute;fica)" (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Estrato bajo). "A m&iacute;, una vez, me hablaron de eso.   De que, si yo andaba sola por la calle,   (e) iba a jugar, no s&eacute;, con alguien, que   no fuera tan lejos porque hay gente que   igual&hellip; yo vivo ac&aacute; y hay gente, m&aacute;s   all&aacute;, que fuma droga y se violaron a una   ni&ntilde;ita" (Ni&ntilde;a, Extrema pobreza).</p>       <p>"En una serie que hay de la tele, hab&iacute;a     una guagüita y no ten&iacute;an con qui&eacute;n     dejarla, entonces, la dejaban sentada en     un mont&oacute;n de paja y todas las abejas se     acercaban a ella y, como ella no ten&iacute;a     con qu&eacute; asustarlas, le comenzaron a     llegar gusanos al cuerpo. Y cuando el     caballero la estaba ba&ntilde;ando, vio que le     empezaron a salir gusanos; la llevaron al     hospital y le siguieron saliendo gusanos,     le salieron como doce gusanos" (Ni&ntilde;o     var&oacute;n, Extrema pobreza).</p>     </ul>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>d) Infancias pobres versus infancias ricas</b></p>     <p>  Los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as de los tres estratos   superiores (medio-alto, medio y medio-bajo),   espont&aacute;neamente, establecieron distinciones   entre los tipos de infancia existentes de acuerdo   con la clase social. Una &lsquo;buena infancia&rsquo; era   aquella en la que se contaba con los bienes   y posibilidades requeridas, pero no &lsquo;en   exceso&rsquo;, ya que este exceso era significado   como negativo. A partir de ello, establec&iacute;an   una comparaci&oacute;n moral entre los ni&ntilde;os y las   ni&ntilde;as ricos y los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as pobres: los   primeros eran desagradecidos con sus padres,   ego&iacute;stas, vanidosos y superficiales, mientras   que los segundos eran generosos, solidarios,   agradecidos y esforzados, a pesar de las   dificultades que ten&iacute;an que enfrentar si quer&iacute;an, m&aacute;s adelante, estudiar o tener un buen trabajo.<ul>"(...) Hay gente que es pobre, que vive en la calle y ellos&hellip;aprecian m&aacute;s las cosas que les dan. Pero, por ejemplo, digamos que, a un ni&ntilde;o con m&aacute;s dinero, sus pap&aacute;s le dan una bicicleta y &eacute;l tiene m&aacute;s de treinta (bicicletas) y dice, ‘&iexcl;oh, una bicicleta!’ (con gesto de desprecio); pero si es un ni&ntilde;o m&aacute;s pobre, a un ni&ntilde;o o una ni&ntilde;a le dan una bicicleta, para &eacute;l es algo especial porque es como un cambio para &eacute;l, algo que sus papas se esforzaron y &eacute;l lo aprecia, porque sus pap&aacute;s se esforzaron para que &eacute;l fuera feliz" (Ni&ntilde;a, Estrato medio–alto).    </ul>Los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as de los estratos de estrato bajo y de extrema pobreza, en cambio, no establecieron comparaciones entre distintas infancias, pero s&iacute; se presentaban a s&iacute; mismos como personas que hab&iacute;an tenido una infancia llena de problemas. Tal infancia hac&iacute;a dif&iacute;cil ‘crecer bien’, y algunos ni&ntilde;os y ni&ntilde;as reclamaban su derecho a una mayor protecci&oacute;n de la sociedad. En un tono de denuncia, estos chicos y chicas describ&iacute;an los peligros de vivir en sus barrios, dado el maltrato, la violencia criminal, el tr&aacute;fico de drogas, la acumulaci&oacute;n de basura o los riesgos, posteriores, de un embarazo temprano o del hecho de no lograr formarse en una profesi&oacute;n.<ul>       <p>"Y, ah&iacute;, llegando a los departamentos,   hay otra plaza bonita y tienen todo lleno   de basura. Uno, cuando va pasando por   ah&iacute;... hay otra plaza m&aacute;s all&aacute;, &iexcl;y tiene   lleno de basura la gente!" (Ni&ntilde;a, Estrato   bajo).</p>       <p>"Yo pienso en ser pap&aacute;, pero en el lado     positivo, s&iacute;, negativo es que no s&eacute; si voy     a trabajar...si voy a tener una profesi&oacute;n"     (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Extrema pobreza). "(Los adultos deber&iacute;an) no tratar con     groser&iacute;as a los ni&ntilde;os, los m&aacute;s grandes     que respeten a los ni&ntilde;os y que los     escuchen" (Ni&ntilde;a, Extrema pobreza).</p>       <p>""(Me gustar&iacute;a) crecer bien, en un lugar     donde pueda jugar, que no haya disparos     todos los d&iacute;as, que no haya mugre; eso     es crecer bien&hellip;" (Ni&ntilde;o var&oacute;n, Extrema     pobreza).</p>     </ul> </p>En este ambiente amenazante, la idea   de &lsquo;cuidar de s&iacute; mismo&rsquo; era construida,   discursivamente, como una tarea que exig&iacute;a una vigilancia permanente respecto a los riesgos de &lsquo;contagio&rsquo; y &lsquo;desviaci&oacute;n&rsquo;, a menos que se aceptara un destino sombr&iacute;o. Tal tarea inclu&iacute;a resistir la tentaci&oacute;n de consumir drogas o alcohol, evitar las &lsquo;malas compa&ntilde;&iacute;as&rsquo;, concentrarse en los estudios y, para las ni&ntilde;as, tomar precauciones para evitar un embarazo temprano. Como es evidente, este estereotipo de decadencia y deterioro moral no es exclusivo de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, pues coincide con el modo como la pobreza es percibida en las sociedades modernas occidentales, imaginario que se ha intensificado en el Chile post-autoritario. Los sectores populares ya no son vistos como actores sociales y pol&iacute;ticos sino como personas marcadas por formas diversas de anomia social.     <p>Entonces, adem&aacute;s de su significado   material, la imagen de la &lsquo;basura&rsquo; que los ni&ntilde;os   y las ni&ntilde;as presentaban es discursivamente   relevante. Los barrios pobres, en una ciudad   cada vez m&aacute;s segmentada, son significados   socialmente como &lsquo;basureros&rsquo;, en los cuales   se condensan los restos de la civilizaci&oacute;n y los   futuros frustrados. Por medio de su reclamo   relativo a la basura, estos ni&ntilde;os y ni&ntilde;as parec&iacute;an   resistir la degradaci&oacute;n y rechazar la violencia   simb&oacute;lica, incluyendo la devaluaci&oacute;n social profunda que tal violencia implica. A trav&eacute;s de la sobrevaloraci&oacute;n del &lsquo;cuidado de s&iacute; mismos&rsquo;, sin embargo, ellos le devolv&iacute;an el car&aacute;cter individual y moral a la pobreza.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center">  <b>6. Conclusiones</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  El sentido de esta investigaci&oacute;n es   contribuir a una mejor comprensi&oacute;n de las   perspectivas de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, que se   expresaron en modos complejos y llenos de   matices, tanto en lo relativo a la infancia como a   la adultez. Tambi&eacute;n se manifestaron diferencias   de g&eacute;nero y de clase social, aun cuando ello no   permite interpretaciones simplistas sobre las   perspectivas de las personas. </p>     <p>En primer lugar, tanto en los estratos m&aacute;s   altos como en los m&aacute;s bajos, los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as   del estudio dan cuenta, al menos en las primeras   etapas de las entrevistas, de una imagen de la   infancia ligada a la inocencia, representaci&oacute;n   crucial en las sociedades modernas y que tiende   a invisibilizar las condiciones reales de vida de la   mayor&iacute;a de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as del mundo. Esta   inocencia es el n&uacute;cleo de un modelo de infancia   protegida propia de las &eacute;lites y sectores medios   en las sociedades occidentales (Lavalette &amp;   Cunningham, 2002), y que es asociada al juego,   a la escolarizaci&oacute;n, al resguardo de los influjos   externos y a la ausencia de requerimientos relativos al trabajo y la sobrevivencia.</p>     <p>  En el caso que analizamos, en los estratos   m&aacute;s altos se expresa la imagen de los ni&ntilde;os y   las ni&ntilde;as como ignorantes de temas &lsquo;duros&rsquo;,   como la sexualidad, la muerte y la violencia, y   como incapaces de hacerse cargo de sus propias   acciones y sus consecuencias. Estos ni&ntilde;os y ni&ntilde;as   inocentes aparecen, adem&aacute;s, como absueltos de   la tareas productivas y dom&eacute;sticas, y protegidos   de los escenarios que no correspondieran al   juego, la diversi&oacute;n y la escuela. En los estratos   m&aacute;s pobres, el juego y la escuela son, tambi&eacute;n,   construidos, discursivamente, como esenciales   en la infancia y la imagen de inocencia aparece,   aunque en la forma de una denuncia relativa a   las condiciones de vida que forzaban a los ni&ntilde;os   y las ni&ntilde;as a &lsquo;saber&rsquo; sobre la rudeza de la vida,   demasiado y muy temprano.</p>     <p>En segundo lugar, en lo relativo al trabajo   de cuidado, tanto material como emocional, las  ni&ntilde;as expresan una perspectiva diferente. Las   de estratos m&aacute;s bajos aparecen jugando un rol   destacado en una red de solidaridad dom&eacute;stica   y de cuidado infantil, caracterizada por una   mayor horizontalidad e interdependencia en   las relaciones entre adultos y ni&ntilde;as. Esta red, sin embargo, rara vez inclu&iacute;a a los varones, con la consecuencia de que las desigualdades de g&eacute;nero y la sobrecarga femenina eran, seguramente, reproducidas. Las ni&ntilde;as de los estratos m&aacute;s altos estaban temporalmente &lsquo;protegidas&rsquo; de las tareas dom&eacute;sticas, lo cual sugiere que la coexistencia de determinaciones de g&eacute;nero y de edad, en determinados contextos, puede producir efectos diversos. Sin embargo, ello no implica que las ni&ntilde;as de estratos m&aacute;s altos estuvieran completamente absueltas del trabajo de cuidado, en la medida en que se ve&iacute;an activamente involucradas, como las de estratos m&aacute;s bajos, en la tarea de facilitar la vida emocional de sus padres y la posibilidad que ellos ten&iacute;an de &lsquo;habitar&rsquo; la parentalidad.</p>     <p>  Las ni&ntilde;as del estudio expresaban gratitud   y facilitaban que sus padres sostuvieran la   tarea social fundamental de posicionarse   como &lsquo;proveedores&rsquo; y cuidadores de sus hijos,   evidenciando un conocimiento de las sutilezas   que este posicionamiento implica. Sus relatos   encarnan la idea de que el trabajo de cuidado,   a&uacute;n en condiciones de gran asimetr&iacute;a etaria,   puede ser comprendido como un fen&oacute;meno &lsquo;distribuido&rsquo;, es decir, tendencialmente rec&iacute;proco, entre las personas.</p>     <p>Este esfuerzo cotidiano realizado por   las ni&ntilde;as era acompa&ntilde;ado de tristeza y culpa,   asociados a la empat&iacute;a que despertaba el   constante trabajo de una parentalidad sacrificial   de sus padres, caracter&iacute;stica de un cuidado   familiar altamente privatizado en las sociedades   neoliberales. Esta forma sacrificial hace que   la plena reciprocidad del cuidado se haga   imposible y redobla las distancias etarias, pues   la &ldquo;deuda&rdquo; contra&iacute;da con los padres no lograba   corresponderse en su lugar de ni&ntilde;as, por m&aacute;s   que lo intenten (&ldquo;me trato de esforzar&rdquo;, &ldquo;yo   trato como de ayudarla&rdquo;). As&iacute;, la solidaridad   y los anhelos de un justo intercambio en las   relaciones con los que se ama -valores morales   centrales en su discurso-, resultan imposibles por la asimetr&iacute;a etaria constitutiva de la relaci&oacute;n, y porque frente al sacrificio constante no hay equivalencia moral posible.</p>     <p>  En tercer lugar, desde la perspectiva de   los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, las mujeres adultas de   los distintos estratos estaban similarmente   sobrecargadas, una percepci&oacute;n que coincide con   lo investigado por varios autores (Henr&iacute;quez &amp;   Chamorro, 2007). En Chile, las mujeres adultas   suelen estar a cargo de las tareas dom&eacute;sticas,   aun cuando desarrollen actividades productivas   fuera del hogar, y ellas tambi&eacute;n llevan a cabo   las labores de cuidado, ya sea de ni&ntilde;os, ni&ntilde;as,   ancianos, enfermos o discapacitados.</p>     <p>  Los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as del estudio tambi&eacute;n ven   a sus padres varones como sobrepasados, no por   las tareas dom&eacute;sticas sino principalmente por su   trabajo y las responsabilidades econ&oacute;micas. De   este modo, la imagen del adulto resulta sombr&iacute;a,   definida por la p&eacute;rdida de libertad existencial   y concreta. Son los adultos, esta vez, y no los   ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, quienes son definidos por la   carencia (de libertad, tiempo, creatividad), en un   ejercicio de resistencia discursiva o &lsquo;inversi&oacute;n   del estigma&rsquo; similar al que ha sido descrito   en otros grupos discursivamente marginados   (Sep&uacute;lveda, 2003).</p>     <p>  Esto no significa que los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as   del estudio, salvo una excepci&oacute;n, desplegaran   una interpretaci&oacute;n pol&iacute;tica o estructural de   la sobrecarga de los adultos y su condici&oacute;n   subyugada. Tampoco muestran, como en el   caso de algunos estudios europeos (McKee,   Mauthner &amp; Galillee, 2003), una nueva &lsquo;&eacute;tica   del trabajo&rsquo; basada en la integridad personal y el respeto al tiempo libre. En contraste, los ni&ntilde;os   y las ni&ntilde;as del estudio parecen naturalizar esta   situaci&oacute;n como parte &lsquo;inevitable&rsquo; de la vida y   la adultez.</p>     <p>  Esta naturalizaci&oacute;n de las condiciones   estructurales de opresi&oacute;n del mundo social,   como base del malestar, ha sido destacada como   una caracter&iacute;stica de nuestra sociedad chilena,   en la que las contradicciones sist&eacute;micas son   vividas como conflictos y tensiones que deben   gestionarse de manera subjetiva o biogr&aacute;fica   (PNUD, 2004). Tal naturalizaci&oacute;n puede   ser interpretada como parte de los procesos   discursivos a trav&eacute;s de los cuales las condiciones de vida de la mayor parte de los adultos en el   Santiago neoliberal actual se legitiman: una   situaci&oacute;n laboral precaria, ingresos bajos,   una alta tasa de endeudamiento, jornadas   laborales extensas, un d&eacute;ficit de pol&iacute;ticas   sociales universales, largos desplazamientos   en una ciudad caracterizada por el crecimiento   desrregulado y la segmentaci&oacute;n , y una excesiva   carga de trabajo dom&eacute;stico y de cuidado por las   mujeres adultas, antes mencionada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Finalmente, los discursos de los ni&ntilde;os y las   ni&ntilde;as expresan las condiciones demandantes   que los escenarios actuales ofrecen a las   personas, adem&aacute;s de los efectos diferenciados   de las relaciones de g&eacute;nero, clase social y   edad en distintos espacios. Es as&iacute; como las   categor&iacute;as ofrecidas por los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as   forman parte de discursos sociales disponibles   en la cultura, que emergen &ldquo;al interior de   marcos socialmente estructurados&rdquo; (Pincheira,   2013, p. 8). En tales escenarios, los ni&ntilde;os   y las ni&ntilde;as, llamados a habitar una infancia &lsquo;feliz&rsquo;, &lsquo;inocente&rsquo; y &lsquo;protegida&rsquo;, expresan las contradicciones estructurales y los l&iacute;mites de los ideales normativos que los adultos hemos construido para educarlos, controlarlos y cuidarlos. Por ello, repensar la infancia y las relaciones que establece con el mundo adulto, bajo modelos que incorporen seriamente (y no s&oacute;lo ret&oacute;ricamente) la interdependencia y la posibilidad de agencia de los ni&ntilde;os y las ni&ntilde;as, resulta una tarea central para poder escuchar lo que ellos, como sujetos sociales, tienen que decirnos. De otro modo, s&oacute;lo seguiremos escuchando el eco de nuestros ideales hist&oacute;ricos y nuestras ansiedades presentes.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1">     <p><b>Notas</b></p>     <p><a name="(*)"></a> <a href="#*"> <sup>*</sup></a> Este art&iacute;culo de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica y tecnol&oacute;gica (Otras ciencias sociales: &aacute;rea interdisciplinaria) se basa en un estudio llevado a cabo en   dos partes, y denominado &ldquo;La infancia en la perspectiva de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as. Un estudio discursivo en distintos estratos socioecon&oacute;micos de Santiago   de Chile&rdquo;. El estudio cont&oacute; con el financiamiento del Fondo de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica (Fondecyt) del Gobierno de Chile. La   primera parte (N&deg;1100811) investig&oacute; cualitativamente los discursos de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de estrato medio, se inici&oacute; el 1 de marzo de 2010 y finaliz&oacute; el   15 de marzo de 2012. La segunda parte (N&deg;1120025) indag&oacute; los discursos de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de estratos medio alto, medio bajo, bajo y de extrema pobreza; se inici&oacute; el 1 de marzo de 2013 y finaliz&oacute; el 15 de marzo de 2015.</p>     <p><a name="(1)"></a> <a href="#1"> <sup>1</sup></a> Como excepciones interesantes, v&eacute;ase Nicholson, Kurnik,   Jevgjovikj &amp; Ufoegbune (2015) y Mascheroni, Jorge y Farrugia (2014).</p>     <p><a name="(2)"></a> <a href="#2"> <sup>2</sup></a> Como ejemplos de estas concepciones, v&eacute;ase Haendler, Kliegl y Adani (2015) y Horowitz y Frank (2015).</p>     <p><a name="(3)"></a> <a href="#3"> <sup>3</sup></a> Existen datos m&aacute;s recientes, correspondientes a los a&ntilde;os 2011 y   2013; sin embargo, los resultados de las encuestas que los generaron han sido p&uacute;blicamente cuestionados.</p>     <p><a name="(4)"></a> <a href="#4"> <sup>4</sup></a> Deber&iacute;a haberse producido una actualizaci&oacute;n del &iacute;ndice Adimark,   acorde con los datos del Censo 2012; el cuestionamiento metodol&oacute;gico de este censo, sin embargo, no lo ha hecho posible.</p>     <p><a name="(5)"></a> <a href="#5"> <sup>5</sup></a> En el habla informal en Chile, es habitual que, al usar la   segunda persona singular, las terminaciones de algunos verbos   sean acortadas y las conjugaciones verbales sean modificadas.   Por ejemplo, en el presente indicativo: &lsquo;ten&iacute;&rsquo; &lsquo;(tienes), &lsquo;quer&iacute;&rsquo; &lsquo;(quieres)&rsquo;.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="(6)"></a> <a href="#6"> <sup>6</sup></a> El Simce es una prueba estandarizada de conocimiento, aplicada   a nivel nacional, por parte del Ministerio de Educaci&oacute;n, en   distintos momentos de la formaci&oacute;n escolar, con el sentido de   determinar los resultados acad&eacute;micos de las escuelas. La PSU,   por su parte, es un examen efectuado para seleccionar los   estudiantes que ingresan a la Universidad, y que es requerida por una parte importante de los planteles.</p> <hr size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b>Lista de Referencias</b> </p>    <p align="center">&nbsp;</p>     <!-- ref --><p align="left">Agencia Mori (2006). Informe de prensa:   Estudio Mundial de Valores 2006 (World   Values Survey 2006). Recuperado de:   <a href="http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20060928/asocfile/20060928125255/ASOCFILE120060928125255.pdf" target="_blank">http://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20060928/asocfile/20060928125255/ASOCFILE120060928125255.pdf</a> (03/09/2015)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485872&pid=S1692-715X201600020002500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Coloane, F. &amp; Madariaga, H. (1998). Temas de infancia y juventud en el an&aacute;lisis social. Santiago de Chile: Unicef, Universidad de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485873&pid=S1692-715X201600020002500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cornejo, R. &amp; Insunza, J. (2013). El sujeto   docente ausente de las movilizaciones   educativas: Un an&aacute;lisis del discurso   docente. Psicoperspectivas. Individuo y   sociedad, 12 (2), pp. 72-82. Doi: 10.5027/   PSICOPERSPECTIVAS-VOL14-ISSUE2- FULLTEXT-541.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485875&pid=S1692-715X201600020002500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Dur&aacute;n-Strauch, E., Gu&aacute;queta-Rodr&iacute;guez,   C. A. &amp; Torres-Quintero, A. (2011).   Restablecimiento de derechos de ni&ntilde;os,   ni&ntilde;as y adolescentes en el sistema   nacional de bienestar familiar. Revista   Latinoamericana de Ciencias Sociales,   Ni&ntilde;ez y Juventud, 9 (2), pp. 549-559.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485877&pid=S1692-715X201600020002500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Fairclough, N. (2003). Analyzing Discourse:   Textual Analysis for Social Research.   Londres: Routledge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485879&pid=S1692-715X201600020002500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Fairclough, N., Jessop, B. &amp; Sayer, A. (2002)   Critical realism and semiosis. Journal of   Critical Realism, 5 (1), pp. 2-10. Doi:   <a href="http://dx.doi.org/10.1558/aleth.v5i1.2" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1558/aleth.v5i1.2</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485881&pid=S1692-715X201600020002500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Harvey, D. (2005). A brief history of   neoliberalism. Oxford-New York: Oxford   University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485882&pid=S1692-715X201600020002500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>  Haendler, Y., Kliegl, R. &amp; Adani, F. (2015).   Discourse accessibility constraints in   children&rsquo;s processing of object relative   clauses. Front. Psychol., 6 (860), pp. 1-17.   DOI: 10.3389/fpsyg.2015.00860.</p>     <!-- ref --><p>Henr&iacute;quez, H. &amp; Chamorro, C. (2007). La   mujer en el mercado de trabajo. Pol&iacute;ticas   p&uacute;blicas y algunas l&iacute;neas de acci&oacute;n   que est&aacute;n en el debate sobre el empleo   femenino. Santiago de Chile: Chile 21, Friedrich Ebert Stiftung, Pnud.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485885&pid=S1692-715X201600020002500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>  Horowitz, A. &amp; Frank, M. (2015). Young   children&rsquo;s developing sensitivity to   discourse continuity as a cue for inferring   reference. Journal of Experimental Child   Psychology, 129, pp. 84-97. Doi:10.1016/j.   jecp.2014.08.003.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  James, A. &amp; James, A. L. (2004). Constructing   childhood. Theory, policy and social   practice. Londres: Palgrave Macmillan.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485888&pid=S1692-715X201600020002500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Lavallette, M. &amp; Cunningham, S. (2002). The   sociology of childhood. En B. Goldson, M.   Lavallette &amp; J. McKechnie (eds.) Children, welfare and the State, (pp.9-28). Londres:   Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485890&pid=S1692-715X201600020002500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>  McKee, L., Mauthner, N. &amp; Galillee, J. (2003).   Children&rsquo;s perspectives on middle-   class work-families arrangements. En   A. Magritt-Jensen &amp; L. Mc Kee (eds.)   Children and the changing family. Between   transformation and negotiation, (pp. 27-   45). Londres: Routledge Falmer.</p>     <!-- ref --><p>  Mart&iacute;n, L. (2003). El an&aacute;lisis cr&iacute;tico del   discurso. Fronteras y exclusi&oacute;n social   en los discursos racistas. En L. I&ntilde;iguez   (ed.) An&aacute;lisis del discurso. Manual para   las ciencias sociales, (pp.161-195).   Barcelona: UOC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485893&pid=S1692-715X201600020002500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>  Mascheroni, G., Jorge, A. &amp; Farrugia, L. (2014).   Media representations and children&rsquo;s   discourses on online risks: Findings from   qualitative research in nine European   countries. Cyberpsychology: Journal of   Psychosocial Research on Cyberspace, 8   (2) (en l&iacute;nea). Doi: 10.5817/CP2014-2-2.</p>     <!-- ref --><p>  Mayall, B. (2002). Towards a sociology for   childhood. Maidenhead: Open University   Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485896&pid=S1692-715X201600020002500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Mieles, M. &amp; Acosta, A. (2012). Calidad de   vida y derechos de la infancia: Un desaf&iacute;o   presente. Revista Latinoamericana de   Ciencias Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud, 10   (1), pp. 205-217.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485898&pid=S1692-715X201600020002500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Ministerio de Desarrollo Social (2010). Encuesta   Casen 2009. Santiago de Chile: Ministerio de Desarrollo Social. Recuperado de: <a href="http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl" target="_blank">http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl</a> (05/09/2015)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485900&pid=S1692-715X201600020002500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ministerio de Salud (2006). Encuesta de   calidad de vida y salud. Santiago de Chile: Ministerio de Salud.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485901&pid=S1692-715X201600020002500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>  Nicholson, J., Kurnik, J., Jevgjovikj, M. &amp;   Ufoegbune, V. (2015), Deconstructing   adults&rsquo; and children&rsquo;s discourse on   children&rsquo;s play: Listening to children&rsquo;s   voices to destabilise deficit narratives.   Early Child Development and Care, 185   (10), pp. 1569-1586. Doi:10.1080/030044   30.2015.1011149.</p>     <!-- ref --><p>  OECD (2014). Society at a glance 2014. OECD   Social Indicators. Paris: OECD Publishing.   Recuperado de <a href="http://www.oecd.org/els/societyataglance.htm" target="_blank">http://www.oecd.org/els/societyataglance.htm</a> (03/10/2015).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485904&pid=S1692-715X201600020002500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pincheira, I. (2013). Entre el marketing   empresarial y la poli&#769;tica pu&#769;blica estatal: El   gobierno de la felicidad en el neoliberalismo   chileno. Revista Latinoamericana de   Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 11 (5), pp. 7-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485906&pid=S1692-715X201600020002500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Pnud (2004). &iquest;El poder, para qu&eacute; y para qui&eacute;n?   Informe de Desarrollo Humano 2004.   Santiago de Chile: Pnud.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485908&pid=S1692-715X201600020002500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Sederberg, P. (1984). The politics of meaning:   power and explanation in the social   construction of reality. Tucson: University   of Arizona Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485910&pid=S1692-715X201600020002500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Sep&uacute;lveda, M. (2003). El aguante o la   consagraci&oacute;n de la pasi&oacute;n guerrera:   Territorio, masculinidad y violencia en dos   barras bravas chilenas. En A. Vergara &amp;   J. Bustos (eds.) Esa oscura vida radiante.   Juventud, infancia y nuevas identidades   culturales, (pp.87-123). Santiago de Chile:   Escaparate, Universidad Diego Portales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485912&pid=S1692-715X201600020002500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>  Taylor, M. (2006). From Pinochet to the &lsquo;Third   Way&rsquo;. Neoliberalism and transformation in   Chile. Londres: Pluto Press.</p>     <!-- ref --><p>  Wodak, R. (2001). The discourse: An historical   approach. En R. Wodak &amp; M. Meyer (eds.)   Methods of critical discourse analysis,   (pp.63-94). Londres: Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3485915&pid=S1692-715X201600020002500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr size="1"> <ul><b>Referencia para citar este art&iacute;culo:</b> Vergara-del Solar, A., Ch&aacute;vez-Ibarra, P., Pe&ntilde;a-Ochoa, M. &amp; Vergara-Leyton, E. (2016). Experiencias contradictorias y demandantes: La infancia y la adultez en la perspectiva de ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de Santiago de Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ni&ntilde;ez y Juventud, 14 (2), pp. 1235-1247.    </ul><hr size="1">     <p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Agencia Mori</collab>
<source><![CDATA[Informe de prensa: Estudio Mundial de Valores 2006 (World Values Survey 2006)]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coloane]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madariaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Temas de infancia y juventud en el análisis social]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UnicefUniversidad de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Insunza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sujeto docente ausente de las movilizaciones educativas: Un análisis del discurso docente]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicoperspectivas. Individuo y sociedad]]></source>
<year>2013</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>72-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán-Strauch]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guáqueta-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Restablecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes en el sistema nacional de bienestar familiar]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></source>
<year>2011</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>549-559</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fairclough]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analyzing Discourse: Textual Analysis for Social Research]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fairclough]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jessop]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Critical realism and semiosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Critical Realism]]></source>
<year>2002</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>2-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A brief history of neoliberalism]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford-New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haendler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kliegl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Discourse accessibility constraints in children’s processing of object relative clauses]]></article-title>
<source><![CDATA[Front. Psychol]]></source>
<year>2015</year>
<volume>6</volume>
<numero>860</numero>
<issue>860</issue>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henríquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chamorro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La mujer en el mercado de trabajo. Políticas públicas y algunas líneas de acción que están en el debate sobre el empleo femenino]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chile 21Friedrich Ebert StiftungPnud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frank]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Young children’s developing sensitivity to discourse continuity as a cue for inferring reference]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Experimental Child Psychology]]></source>
<year>2015</year>
<volume>129</volume>
<page-range>84-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Constructing childhood. Theory, policy and social practice]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Palgrave Macmillan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavallette]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The sociology of childhood]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Goldson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavallette]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKechnie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Children, welfare and the State]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>9-28</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McKee]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mauthner]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galillee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Children’s perspectives on middle- class work-families arrangements]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Magritt-Jensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Kee]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Children and the changing family. Between transformation and negotiation]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>27- 45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge Falmer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El análisis crítico del discurso. Fronteras y exclusión social en los discursos racistas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Iñiguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>161-195</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UOC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mascheroni]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farrugia]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Media representations and children’s discourses on online risks: Findings from qualitative research in nine European countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace]]></source>
<year>2014</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mayall]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Towards a sociology for childhood]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maidenhead ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Open University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mieles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad de vida y derechos de la infancia: Un desafío presente]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud]]></source>
<year>2012</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>205-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Desarrollo Social</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Casen 2009]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Desarrollo Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta de calidad de vida y salud]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nicholson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jevgjovikj]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ufoegbune]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deconstructing adults’ and children’s discourse on children’s play: Listening to children’s voices to destabilise deficit narratives]]></article-title>
<source><![CDATA[Early Child Development and Care]]></source>
<year>2015</year>
<volume>185</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1569-1586</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>OECD</collab>
<source><![CDATA[Society at a glance 2014. OECD Social Indicators]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OECD Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pincheira]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Entre el marketing empresarial y la poli&#769;tica pu&#769;blica estatal: El gobierno de la felicidad en el neoliberalismo chileno]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad]]></source>
<year>2013</year>
<volume>11</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>7-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Pnud</collab>
<source><![CDATA[¿El poder, para qué y para quién? Informe de Desarrollo Humano 2004]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pnud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sederberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The politics of meaning: power and explanation in the social construction of reality]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucson ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Arizona Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sepúlveda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El aguante o la consagración de la pasión guerrera: Territorio, masculinidad y violencia en dos barras bravas chilenas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bustos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Esa oscura vida radiante. Juventud, infancia y nuevas identidades culturales]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>87-123</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EscaparateUniversidad Diego Portales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[From Pinochet to the ‘Third Way’. Neoliberalism and transformation in Chile]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pluto Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wodak]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The discourse: An historical approach]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wodak]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of critical discourse analysis]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>63-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
