<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-7273</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cienc. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-7273</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-72732003000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Seguimiento ecográfico del vítreo en pacientes pre y postLasik]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Echografic Vitreoretinal Findings after Laser In Situ Keratomileusis]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Fundación Oftalmológica Nacional  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>164</fpage>
<lpage>170</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-72732003000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-72732003000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-72732003000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: reportar los cambios ecográficos observados en el vítreo en pacientes postLasik. Metodología: estudio prospectivo, observacional y descriptivo. Método: Se realizó ecografía modo A y B prequirúrgica y controles postoperatorios al primer y tercer mes en 16 pacientes sometidos a cirugía refractiva en la Fundación Oftalmológica Nacional entre junio 2002 y marzo 2003. Resultados: 16 pacientes, 67% mujeres y 33% hombres, con una edad promedio de 31.6 años y rango entre 22 y 40 años. Promedio de 31 años, en 29 ojos, 16 derechos y 13 izquierdos, para un total de 87 ecografías. Los defectos refractivos se encontraban en un rango entre -10.50 y +3.50 de equivalente esférico, 24 ojos miopes y 5 hipermétropes; los cambios correspondían a DVP (desprendimiento de vítreo posterior) y presencia de opacidades; al inicio del estudio, 18 ojos (62%) presentaban DVP y todos los 29 ojos presentaban opacidades; al final de los controles ecográficos se evidenciaron cambios en 22 ojos (81%) del total, dentro de los cuales aumentaron las opacidades vítreas en 14 ojos (48.27%), mientras que permanecieron sin modificación 15 ojos (51.7 %). La presencia de DVP de novo se evidencióó en 10 ojos (30. %), un aumento del DVP en 8 ojos (27.5%) y en un caso (3.4%) se observó la presencia de un área de tracción en la interfase vitreo-retiniana, que corresponde a un paciente hipermétrope, el cual fue evaluado al observarse 2 agujeros retinianos operculados en el tercer control ecográfico. Conclusiones: demostramos que realmente se evidencian cambios a nivel vítreo postLasik, dentro de los cuales el desprendimiento del vítreo posterior es el hallazgo más significativo y podría estar implicado en la génesis de desgarros en retina, pero su incidencia es aún equiparable a la de la población general, lo que hace que la cirugía refractiva permanezca como un procedimiento seguro. Sin embargo, sugerimos que los pacientes postLasik deberían tener una fundoscopia pre y postoperatoria.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To report the echographic changes observed in the vitreous of patients following Lasik. Design: Prospective, observational, descriptive study. Method: We performed an ultrasound of the vitreous of patients elegible for refractive surgery. Vitreous Changes were measured by video B scan ultrasonography before and at the first and third month after Lasik at Fundación Oftalmológica Nacional between June 2002 and March 2003. Results: A total of 16 patients, 67% women, 33% men, mean age of 31.6 years (range between 22 and 40 years). A total of 29 eyes were studied, 16 right and 13 left for a total of 87 echographies. The refractive errors in a range of -10.50 and +3.50 of spherical equivalent. There were 24 myopic and 5 hypermetropic eyes. The vitreous changes corresponded to a posterior vitreous detachment (PVD) and the presence of opacities in the vitreous. At the beginning of the study 18 eyes (62%) had evidenced PVD and all of the 29 eyes (100%) had opacities; At the end of the controls changes were evidenced in 22 eyes (81%), the vitreous opacities increased in 14 eyes (48.27%), while they remained without changes in 15 eyes (51.7%). The presence of newly developed PVD was documented in 10 eyes (30 %), there was an increase of PVD in 8 eyes (27.5%), and in one case we observed the presence of a traction area at the vitreoretinal interfase that corresponded to 3.4% of the eyes studied; it was an hypermetropic patient in whom ophthalmoscopically, after the echographic findings, we evidenced two operculated like retinal holes that required treatment with laser. Conclusions: We demostrated that true changes are evidenced at the vitreous post Lasik. Posterior vitreous detachment is the most significant discovery and it could be implied in the genesis of tears and detachment of the retina, but its incidence is even smaller than in the general population and this allows refractive surgery to remain as a safe procedure, even though we suggest patients follow a dilated indirect fundoscopy examination before and after Lasik.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lasik]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[láser]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vítreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ecografía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[seguimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lasik]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[laser]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vitreous]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[echography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[follow up]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="3">    <p align="center"><b>Seguimiento ecogr&aacute;fico del v&iacute;treo en pacientes pre y postLasik</b></p></font> <font face="Verdana" size="2">    <p align="center"><b><i>Echografic Vitreoretinal Findings after Laser In Situ Keratomileusis</i></b></p>     <p>Amanda Alvarado, MD*, Marcela Valencia, MD**</p>     <p>* Residente de Oftalmolog&iacute;a. Fundaci&oacute;n oftalmol&oacute;gica Nacional. Universidad del Rosario <a href="mailto:amandaconsuelo@hotmail.com">amandaconsuelo@hotmail.com</a>.    <br> ** Oftalm&oacute;loga. Ecografista. Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica Nacional.</p>     <p>Recibido: julio 2003. Aceptado: octubre de 2003.</p> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     <p><b>Objetivo:</b>  reportar los cambios ecogr&aacute;ficos observados en el v&iacute;treo en pacientes postLasik. <b>Metodolog&iacute;a:</b>  estudio prospectivo, observacional y descriptivo. <b>M&eacute;todo:</b>  Se realiz&oacute; ecograf&iacute;a modo A y B prequir&uacute;rgica y controles postoperatorios al primer y tercer mes en 16 pacientes sometidos a cirug&iacute;a refractiva en la Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica Nacional entre junio 2002 y marzo 2003. <b>Resultados:</b>  16 pacientes, 67% mujeres y 33% hombres, con una edad promedio de 31.6 a&ntilde;os y rango entre 22 y 40 a&ntilde;os. Promedio de 31 a&ntilde;os, en 29 ojos, 16 derechos y 13 izquierdos, para un total de 87 ecograf&iacute;as. Los defectos refractivos se encontraban en un rango entre -10.50 y +3.50 de equivalente esf&eacute;rico, 24 ojos miopes y 5 hiperm&eacute;tropes; los cambios correspond&iacute;an a DVP (desprendimiento de v&iacute;treo posterior) y presencia de opacidades; al inicio del estudio, 18 ojos (62%) presentaban DVP y todos los 29 ojos presentaban opacidades; al final de los controles ecogr&aacute;ficos se evidenciaron cambios en 22 ojos (81%) del total, dentro de los cuales aumentaron las opacidades v&iacute;treas en 14 ojos (48.27%), mientras que permanecieron sin modificaci&oacute;n 15 ojos (51.7 %). La presencia de DVP de novo se evidenci&oacute;&oacute; en 10 ojos (30. %), un aumento del DVP en 8 ojos (27.5%) y en un caso (3.4%) se observ&oacute; la presencia de un &aacute;rea de tracci&oacute;n en la interfase vitreo-retiniana, que corresponde a un paciente hiperm&eacute;trope, el cual fue evaluado al observarse 2 agujeros retinianos operculados en el tercer control ecogr&aacute;fico. <b>Conclusiones:</b>  demostramos que realmente se evidencian cambios a nivel v&iacute;treo postLasik, dentro de los cuales el desprendimiento del v&iacute;treo posterior es el hallazgo m&aacute;s significativo y podr&iacute;a estar implicado en la g&eacute;nesis de desgarros en retina, pero su incidencia es a&uacute;n equiparable a la de la poblaci&oacute;n general, lo que hace que la cirug&iacute;a refractiva permanezca como un procedimiento seguro. Sin embargo, sugerimos que los pacientes postLasik deber&iacute;an tener una fundoscopia pre y postoperatoria.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> Lasik, l&aacute;ser, v&iacute;treo, ecograf&iacute;a, seguimiento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Abstract</b></p>     <p><b>Objective:</b>  To report the echographic changes observed in the vitreous of patients following Lasik. <b>Design:</b>  Prospective, observational, descriptive study. <b>Method:</b>  We performed an ultrasound of the vitreous of patients elegible for refractive surgery. Vitreous Changes were measured by video B scan ultrasonography before and at the first and third month after Lasik at Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica Nacional between June 2002 and March 2003. <b>Results:</b>  A total of 16 patients, 67% women, 33% men, mean age of 31.6 years (range between 22 and 40 years). A total of 29 eyes were studied, 16 right and 13 left for a total of 87 echographies. The refractive errors in a range of -10.50 and +3.50 of spherical equivalent. There were 24 myopic and 5 hypermetropic eyes. The vitreous changes corresponded to a posterior vitreous detachment (PVD) and the presence of opacities in the vitreous. At the beginning of the study 18 eyes (62%) had evidenced PVD and all of the 29 eyes (100%) had opacities; At the end of the controls changes were evidenced in 22 eyes (81%), the vitreous opacities increased in 14 eyes (48.27%), while they remained without changes in 15 eyes (51.7%). The presence of newly developed PVD was documented in 10 eyes (30 %), there was an increase of PVD in 8 eyes (27.5%), and in one case we observed the presence of a traction area at the vitreoretinal interfase that corresponded to 3.4% of the eyes studied; it was an hypermetropic patient in whom ophthalmoscopically, after the echographic findings, we evidenced two operculated like retinal holes that required treatment with laser. <b>Conclusions:</b>  We demostrated that true changes are evidenced at the vitreous post Lasik. Posterior vitreous detachment is the most significant discovery and it could be implied in the genesis of tears and detachment of the retina, but its incidence is even smaller than in the general population and this allows refractive surgery to remain as a safe procedure, even though we suggest patients follow a dilated indirect fundoscopy examination before and after Lasik.</p>     <p><b>Key words:</b> Lasik, laser, vitreous, echography, follow up.</p> <hr>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>El Lasik es en la actualidad el procedimiento quir&uacute;rgico m&aacute;s aceptado y usado para corregir los diferentes defectos refractivos, principalmente en pacientes miopes; con el advenimiento y crecimiento en popularidad de este procedimiento, se ha prestado m&aacute;s atenci&oacute;n en observar las complicaciones vitreoretinianas que se pueden presentar posteriores al Lasik, ya sean secundarias a la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica, que involucra la colocaci&oacute;n de un anillo de suc ci&oacute;n posterior al limbo, o a la exposici&oacute;n del l&aacute;ser por la propagaci&oacute;n de las ondas de <i>shock</i> en la cavidad v&iacute;trea (1).</p>     <p>Diferentes estudios demuestran que la incidencia del desprendimiento de retina DR en pacientes postLasik est&aacute; entre un 0.02 y 0.06 % (2), la cual es inferior a la de la poblaci&oacute;n miope en general, calculada entre 1 a 3 % (3). Otras complicaciones reportadas postLasik incluyen desprendimiento bilateral asociado a desgarros gigantes (4), desgarros sin desprendimiento (5), hemorragias maculares (6), oclusi&oacute;n venosa (7), desprendimiento de retina(8-10), hemorragia v&iacute;trea y aparici&oacute;n de membranas neovasculares coroideas. Hasta ahora no hay estudios prospectivos practicados en humanos que demuestren que cambios v&iacute;treos se suceden posteriores al Lasik, el cual es nuestro objetivo en el presente estudio.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio prospectivo observacional y descriptivo, practicado entre agosto 2002 y marzo del 2003 en pacientes que se sometieron a cirug&iacute;a refractiva Lasik (Excimer Laser fluoruro de Arg&oacute;n, marca del laser: visix-S4) en la Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica Nacional, procedimientos practicados por diferentes cirujanos refractivos experimentados. Se incluyeron los siguientes criterios de inclusi&oacute;n: menores de 40 a&ntilde;os, pues se calcula que a esta edad se manifiestan los cambios degenerativos v&iacute;treos de licuefacci&oacute;n secundarios al envejecimiento, como el desprendimiento del v&iacute;treo posterior DVP. Se excluyeron pacientes con antecedentes de cirug&iacute;a ocular y enfermedades del col&aacute;geno.</p>     <p>Se les practic&oacute; ecograf&iacute;a preoperatoria y de seguimiento al primer y tercer mes postoperatorio, practicada con eco modo A y modo B por oftalm&oacute;loga ecografista(11); se incluyeron 15 pacientes y se tuvieron en cuenta los diferentes defectos refractivos (<a href="#t1">tabla 1</a>). Para la cuantificaci&oacute;n de cambios v&iacute;treos objetivamente, usamos una cuadricula transparente de 0.5mm*0.5 mm, la cual fue colocada en la pantalla del ec&oacute;grafo (Ec&oacute;grafo estandarizado Bio- Vision) en las diferentes tomas del examen, para cuantificar objetivamente por n&uacute;mero de cuadrantes los cambios observados en el v&iacute;treo; dentro de los par&aacute;metros evaluados se valoraron la presencia de DVP y la cantidad y aumento de opacidades v&iacute;treas dentro de las diferentes tomas del examen.</p>     <p><b><a name="t1"></a>Tabla 1.</b> Defectos refractivos de los pacientes</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/recis/v1n2/v1n2a5t1.jpg"></p>     <p>En los pacientes que se sometieron al Lasik se practic&oacute; la t&eacute;cnica convencional utilizando anestesia t&oacute;pica con proparacina 1%, la cornea fue marcada con violeta de genciana colocando el anillo de succi&oacute;n y llevando el ojo a presiones de 60 mmHg, posterior a lo cual se us&oacute; el microqueratomo M2 automatizado para realizar el levantamiento del <i>flap</i> corneano, seguido de la ablaci&oacute;n del lecho estromal de la c&oacute;rnea; finalmente, se hizo lavado y reposici&oacute;n del colgajo.</p>     <p>Ning&uacute;n paciente present&oacute; complicaciones intraquir&uacute;rgicas al practicar el procedimiento.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Se valoraron 16 pacientes, 67% mujeres y 33% hombres, con una edad promedio 31.6 a&ntilde;os y rango entre 22 y 40 a&ntilde;os. Se analizaron 29 ojos, 16 derechos y 13 izquierdos, para un total de 87 ecograf&iacute;as. Se encontraron cambios en 22 ojos, lo que corresponde al 81% del total; los cambios correspond&iacute;an al aumento de opacidades, presencia de desprendimiento del v&iacute;treo posterior DVP de novo, y en un caso se evidenci&oacute; un &aacute;rea de tracci&oacute;n en la interfase v&iacute;treoretiniana, observada en el tercer control ecogr&aacute;fico (<a href="#f1">figuras 1</a> y <a href="#f2">2</a>), que corresponde al 3.4 % del total de pacientes.</p>     <p><b><a name="f1"></a>Figura 1.</b> PreLasik</p>     <p><img src="/img/revistas/recis/v1n2/v1n2a5f1.jpg"></p>     <p><b><a name="f2"></a>Figura 2.</b> PostLasik. Obs&eacute;rvese el &aacute;rea de tracci&oacute;n, se&ntilde;alada con la flecha</p>     <p><img src="/img/revistas/recis/v1n2/v1n2a5f2.jpg"></p>     <p>Se valoraron todos los defectos refractivos con un el rango entre -10.50 y +3.50 de equivalente esf&eacute;rico; de ellos, 18 presentaban DVP al ingreso y en 10 ojos (34 %) se observ&oacute; DVP postLasik; dentro de ellos, 2 ojos correspond&iacute;an a pacientes con defecto hipermetr&oacute;pico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El DVP aumento en 8 ojos, lo que corresponde al 27.5% de los pacientes que lo presentaban previamente, y dentro de los cuales el 50 % refiri&oacute; cl&iacute;nicamente la presencia de miodesopsias posteriores al Lasik.</p>     <p>La presencia de opacidades v&iacute;treas se evidenci&oacute; en todos los pacientes y &eacute;stas aumentaron en 14 ojos (48.27%), mientras permanecieron sin modificaci&oacute;n en 15 ojos (51.7 %).</p>     <p>No encontramos una relaci&oacute;n directa entre el tiempo de exposici&oacute;n y la generaci&oacute;n de cambios v&iacute;treos, pero s&iacute; nos parece importante el hecho de que los mayores tiempos de exposici&oacute;n se presentaban al tratar a pacientes hiperm&eacute;tropes, y que fue el &uacute;nico caso donde encontramos un &aacute;rea de tracci&oacute;n vitreoretiniana con desgarro.</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>En nuestro estudio prospectivo encontramos y describimos cambios que realmente se suceden posteriores al Lasik, evidenciados por ecograf&iacute;a. Aunque no nos atrevemos a decir que son exclusividad del Lasik, no cabe duda de que realmente se producen cambios; estos pueden presentarse debido a los cambios de presi&oacute;n que se dan en el globo ocular al colocar el anillo de succi&oacute;n, o al estr&eacute;s que generan las ondas del l&aacute;ser, que producen cambios a nivel del v&iacute;treo anterior y las capas posteriores de la cornea, lo cual se ha demostrado experimentalmente en estudios con animales (12-13).</p>     <p>Por otra parte, estos cambios se suceden en pacientes con diferentes defectos refractivos adem&aacute;s de la miop&iacute;a, lo cual hace que no sean exclusivos de la miop&iacute;a ni tampoco de defectos elevados, ya que tambi&eacute;n se observaron en pacientes con defectos bajos e incluso hiperm&eacute;tropes, quiz&aacute; relacionados con el mayor tiempo de exposici&oacute;n al l&aacute;ser que se sucede al tratar este tipo de defectos y puede ser generado por la amplitud de las ondas de shock que se generan en la cavidad v&iacute;trea (14).</p>     <p>Reportes preliminares de estudios practicados por Mostafavy y Luna demuestran que hay una variaci&oacute;n en la longitud axial del globo ocular aproximadamente entre 0.38mm y 1.48 mm, medida mediante ecograf&iacute;a posterior a la colocaci&oacute;n de un anillo de succi&oacute;n (15); lo cual se cree que genera fuerzas vectoriales que promueven la sin&eacute;resis v&iacute;trea y el DVP y llevan a la formaci&oacute;n de desgarros y desprendimientos.</p>     <p>El desarrollo del DVP es un cambio caracter&iacute;stico encontrado en nuestro estudio y no es exclusivo de pacientes miopes altos, ya que la mayor&iacute;a de estos, principalmente los pacientes con defectos elevados, lo presentaban previo al ingreso del estudio, lo cual hab&iacute;a sido observado en los estudios experimentales con cerdos.</p>     <p>Dentro de las complicaciones descritas en la literatura m&eacute;dica (16) encontramos que &uacute;nicamente se manifest&oacute; la presencia de un &aacute;rea de tracci&oacute;n en un paciente hiperm&eacute;trope. Esta &aacute;rea se evidenci&oacute; al tercer control ecogr&aacute;fico, y el paciente requiri&oacute; l&aacute;ser focal para su tratamiento; adem&aacute;s, fue sintom&aacute;tico por la presencia de miodesopsias al segundo mes postoperatorio.</p>     <p>Aunque este estudio demuestra el seguimiento de 16 pacientes, sabemos que es una muestra poblacional peque&ntilde;a para dar conclusiones definitivas, pero estamos seguros de que si bien las complicaciones son infrecuentes, se producen cambios que pueden llevar a desgarros o DR, e incluso a compromisos m&aacute;s serios.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A pesar de los cambios observados en el v&iacute;treo, creemos que Lasik sigue siendo una excelente y segura t&eacute;cnica para la correcci&oacute;n de los diferentes defectos refractivos, pues la incidencia de complicaciones es muy baja y es equiparable con la de la poblaci&oacute;n en general, e incluso m&aacute;s baja.</p>     <p>Finalmente, nosotros creemos que este es un trabajo que aporta a la literatura m&eacute;dica hallazgos tangibles que anteriormente no hab&iacute;an sido publicados en estudios prospectivos (17).</p> <hr>     <p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Ar&eacute;valo JF, Freeman W, G&oacute;mez L. Retina and Vitreous Pathologic Conditions after Laser assisted in situ keratomileusis is there a Cause-Effect Relationship?. Ophthalmology. 2001;108(5):839-40&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000046&pid=S1692-7273200300020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Ar&eacute;valo JF, Ram&iacute;rez E, Su&aacute;rez E, Morales-Stopello J, Cortez R, Ram&iacute;rez G Ar&eacute;valo JF et al. Incidence of vitreoretinal pathologic conditions within 24 months after laser in situ keratomlileusis. Ophthalmology. 2000;107(2):258-62.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000047&pid=S1692-7273200300020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Ogawa A, Tanaka M. The relationships between refractive errors and retinal detachment analysis of 1.116 retinal and detachment cases. Jpn J Ophthalmol. 1988;32(3):310-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000048&pid=S1692-7273200300020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Ozdamar A, Aras C, Sener B, Oncel M, Karacorlu M. Bilateral retinal detachment associated with gigant tear after laser assisted in situ keratomileusis. Retina. 1998;18(2):176-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000049&pid=S1692-7273200300020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Rodr&iacute;guez A, Camacho H. Retinal Detachment after refractive surgery for myopia. Retina. 1992;12(3 Suppl):S46-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S1692-7273200300020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Luna JD Reviglio VE, Ju&aacute;rez CP. Bilateral macular hemorrhage after laser in situ keratomileusis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1999; 237(7):611-3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S1692-7273200300020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Smith BT, Park CH, Fekrat S. Retinal vein occlusion after Lasik Submmited to retina.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S1692-7273200300020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Ar&eacute;valo JF, Ram&iacute;rez E, Su&aacute;rez E, Cortez R, Ram&iacute;rez G, Y&eacute;pez JB. Retinal detachment in myopic eyes after laser in situ keratomileusis. J Refract Surg. 2002;18(6):708-14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S1692-7273200300020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Ar&eacute;valo JF, Ram&iacute;rez E, Su&aacute;rez E, Cortez R, Antzoulatos G, Morales-Stopello J. Rhegmatogenouns retinal detachment in myopic eyes after laser in situ keratomileusis freccuency, characteristics and mechanism. J Cataract Refract Surg. 2001;27(5):674-80.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S1692-7273200300020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Tsai YY, Lin JM, Tsai SC. Giant tear retinal detachment after in situ keratomileusis a case report. Kaohsiung J Med Sci. 2001;17(11):586-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S1692-7273200300020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Walton KA, Meyer CH, Harkrider CJ, Cox TA, Toth CA. Age related changes in vitreous mobility as measured by video B scan ultrasound. Exp Eye Res. 2002 74 (2) 174-80.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S1692-7273200300020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Luna JD, Artal MN, Reviglio VE, Pelizzari M, Diaz H, Juarez CP. Vitreoretinal alterations following laser in situ keratomileusis clinical and experimental studies. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001;239(6):416-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S1692-7273200300020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Panozzo G, Parolini B. Relationships between vitreoretinal and refractive surgery. Ophthalmology. 2001;108(9):1663-8; discussion 1668-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S1692-7273200300020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Krueger RR, Seiler T, Gruchman T, Mrochen M, Berlin MS. Stress Waves amplitudes during laser surgery of cornea. Ophthalmology. 2001; 108(6):1070-4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S1692-7273200300020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Mostafavi R, Fekrat S, Toth CA, Kim T. Lasik and Vitreous Pathology after Lasik. Ophthalmology. 2002;109(4):624; author reply 624-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S1692-7273200300020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Ar&eacute;valo JF, Ram&iacute;rez E, Su&aacute;rez E, Antzoulatos G, Torres F, Cortez R et al. Rhegmatogenouns Retinal Detachment after laser in situ keratomileusis Lasik for correction of myopia. Retina 2000:20(4)338-41&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S1692-7273200300020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Johnson TM, Kurtz R, Musch DC. Vitreoretinal conditions after Lasik, Ophthalmology. 2000; 107(12):2127-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S1692-7273200300020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retina and Vitreous Pathologic Conditions after Laser assisted in situ keratomileusis is there a Cause-Effect Relationship?]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>839-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales-Stopello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of vitreoretinal pathologic conditions within 24 months after laser in situ keratomlileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>258-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ogawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationships between refractive errors and retinal detachment analysis of 1.116 retinal and detachment cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Jpn J Ophthalmol.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>310-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozdamar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aras]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sener]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oncel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karacorlu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bilateral retinal detachment associated with gigant tear after laser assisted in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Retina.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>176-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retinal Detachment after refractive surgery for myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Retina.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>12</volume>
<numero>3 Suppl</numero>
<issue>3 Suppl</issue>
<page-range>S46-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reviglio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bilateral macular hemorrhage after laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>237</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>611-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[BT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fekrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retinal vein occlusion after Lasik Submmited to retina]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yépez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retinal detachment in myopic eyes after laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>18</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>708-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antzoulatos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales-Stopello]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhegmatogenouns retinal detachment in myopic eyes after laser in situ keratomileusis freccuency, characteristics and mechanism]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>674-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[YY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Giant tear retinal detachment after in situ keratomileusis a case report]]></article-title>
<source><![CDATA[Kaohsiung J Med Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>17</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>586-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walton]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harkrider]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toth]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age related changes in vitreous mobility as measured by video B scan ultrasound]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Eye Res.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>74</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>174-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reviglio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelizzari]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitreoretinal alterations following laser in situ keratomileusis clinical and experimental studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>239</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>416-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Panozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parolini]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships between vitreoretinal and refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1663-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krueger]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seiler]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gruchman]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mrochen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stress Waves amplitudes during laser surgery of cornea]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1070-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mostafavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fekrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toth]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lasik and Vitreous Pathology after Lasik]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>109</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>624</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antzoulatos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhegmatogenouns Retinal Detachment after laser in situ keratomileusis Lasik for correction of myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Retina]]></source>
<year>2000</year>
<volume>20</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>338-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musch]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitreoretinal conditions after Lasik]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2127-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
