<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-7273</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cienc. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-7273</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-72732007000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez van Meerbeke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>05</fpage>
<lpage>07</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-72732007000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-72732007000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-72732007000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="3">    <p align="center"><b>EDITORIAL</b></p></font> <font face="Verdana" size="2">    <p>Alberto V&eacute;lez van Meerbeke, MD Profesor Titular Director Revista Ciencias de la Salud Universidad del Rosario</p> <hr>     <p>La Revista Ciencias de la Salud entra en el periodo de la adolescencia despu&eacute;s de una infancia muy productiva de cuatro a&ntilde;os en la que tuvo un adecuado desarrollo. Hasta el momento hemos tenido cuatro vol&uacute;menes de dos n&uacute;meros cada uno y uno especial de educaci&oacute;n, el a&ntilde;o anterior. Se han recibido un n&uacute;mero importante de trabajos de los cuales se han publicado un total de 37 art&iacute;culos originales, 14 actualizaciones, adem&aacute;s de notas hist&oacute;ricas, casos cl&iacute;nicos, trabajos de reflexi&oacute;n y notas diversas. Como se aprecia, tal como fue nuestra la filosof&iacute;a desde el inicio, se le ha dado predominancia a los art&iacute;culos originales evaluados y avalados por pares acad&eacute;micos. Los temas han sido muy variados y han cubierto una gran cantidad de disciplinas del &aacute;rea de la salud, tal como corresponde al concepto de revista universitaria que nos propusimos.</p>     <p>La tarea del editor y de los integrantes del comit&eacute; Editorial de una revista cient&iacute;fica es dif&iacute;cil, detallista y exigente. En este sentido, quiero dar una felicitaci&oacute;n a las Doctoras &Aacute;ngela Mar&iacute;a Pinz&oacute;n y Lilian Chuaire quienes han asumido esta carga de manera voluntaria, adicional a su trabajo regular y sin esperar nada a cambio salvo la gratificaci&oacute;n de la misi&oacute;n cumplida. El trabajo constante dirigiendo el equipo del comit&eacute; editorial ha hecho que la revista haya podido llegar donde est&aacute; y esperamos que sigan en esta labor para ir mejorando d&iacute;a a d&iacute;a con objetivos claros y realizables.</p>     <p>Igualmente, hay que valorar el trabajo del equipo responsable de la edici&oacute;n final y la publicaci&oacute;n. Tenemos un producto agradable, de magn&iacute;fica lecturabilidad y sobretodo escrito en un castellano evaluado minuciosamente por dos revisores de estilo.</p>     <p>Tal como se mencion&oacute; en el primer editorial, en muchas partes del mundo “desarrollado” se dice y se piensa que la producci&oacute;n cient&iacute;fica originada en nuestros pa&iacute;ses es poco fiable y de dudosa calidad. En este sentido, menciona Stegeman en una carta al editor de la Revista <i>Acta Cir&uacute;rgica  Brasileira: “(a la producci&oacute;n)</i> se la menciona y referencia poco pero por otro lado se reconoce que en diversas &aacute;reas particularmente las biom&eacute;dicas cubrimos temas que no son localizables o ni siquiera estudiados en los pa&iacute;ses del llamado mundo desarrollado” (1). Es muy importante que nuestros profesionales conozcan la patolog&iacute;a y la idiosincrasia propia de nuestra poblaci&oacute;n ante el problema y el tratamiento. Por esta raz&oacute;n es importante que los trabajos realizados en nuestro pa&iacute;s se publiquen en revistas de calidad de car&aacute;cter nacional, est&eacute;n o no escritas en ingl&eacute;s, las cuales pueden ser un buen veh&iacute;culo de transmisi&oacute;n para que puedan ser tenidos en cuenta por el gremio cient&iacute;fico del pa&iacute;s, de las naciones aleda&ntilde;as y por qu&eacute; no, por los pa&iacute;ses mas “civilizados” (2). La Revista Ciencias de la Salud le ha dado a las Facultades de Salud de la Universidad del Rosario, un medio de difusi&oacute;n y a su vez ha permitido que profesionales de otras universidades o sociedades puedan publicar sus hallazgos en este medio. Los nueve grupos de investigaci&oacute;n de medicina y los tres de rehabilitaci&oacute;n han tenido la oportunidad de dar a conocer sus trabajos y los estudiantes de las diferentes carreras de estudiar el conocimiento emitido desde la propia instituci&oacute;n.</p>     <p>Para lograr este objetivo, debe destacarse la valiosa labor que han tenido el Comit&eacute; Cient&iacute;fico y los pares evaluadores, quienes han contribuido no s&oacute;lo a la selecci&oacute;n de los art&iacute;culos sino a la calidad cient&iacute;fica a trav&eacute;s de sus cr&iacute;ticas y comentarios. Por esta raz&oacute;n, los pares que han colaborado en la revisi&oacute;n de los art&iacute;culos han sido escogidos no s&oacute;lo por su idoneidad y profesionalismo sino por su compromiso con la revista. Desde este medio queremos expresarles nuestro agradecimiento por su trabajo. Sin embargo, todav&iacute;a tenemos que superar un escollo como es el tiempo de evaluaci&oacute;n que hasta el momento ha sido muy largo, lo que complica las labores editoriales, principalmente en lo que se refiere a puntualidad en la publicaci&oacute;n. Los editores deben velar para que la comunicaci&oacute;n con los autores se realice de manera expedita y asertiva para que los trabajos recibidos en la revista sean revisados oportunamente y as&iacute; los autores puedan hacer las correcciones que tengan lugar (3).</p>     <p>Ya al cabo de tres a&ntilde;os de labores, se empiezan a ver frutos del esfuerzo realizado. El primero y muy importante es que existe un reconocimiento en el &aacute;mbito cient&iacute;fico local. Las colaboraciones han aumentado en n&uacute;mero especialmente de grupos de investigaci&oacute;n externos a la Universidad.</p>     <p>Por otro lado, en el &aacute;mbito nacional, la revista ha sido reconocida por Colciencias en su &iacute;ndice Publindex, el cual recoge a todas las revistas cient&iacute;ficas del pa&iacute;s. Aunque por ahora en categor&iacute;a C, esta clasificaci&oacute;n es vista como un impulso para seguir mejorando, y as&iacute; aspirar, en un futuro cercano, a las categor&iacute;as m&aacute;s altas. Pero no es la &uacute;nica base de datos que nos ha acogido: se ha tenido aceptaci&oacute;n en los &iacute;ndices Lilacs, Cat&aacute;logo Latindex, Index Copernicus, IMBIOMED, Red de revistas de Am&eacute;rica Latina y del Caribe (RedALyC) y &uacute;ltimamente en Scopus. Esto servir&aacute; para dar visibilidad a la revista, ayudar&aacute; a aumentar el impacto de esta y obligar&aacute; al grupo directivo a adaptarla a las nuevas exigencias internacionales de calidad editorial.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&iquest;Cu&aacute;l es el futuro y las metas que nos planteamos en la actualidad?</p>     <p>Primero seguir en la tarea de ser mejores cada d&iacute;a. Para ello hemos creado, aparte del comit&eacute; editorial que seguir&aacute; velando por la parte operativa, un comit&eacute; cient&iacute;fico cuya funci&oacute;n principal ser&aacute; velar porque los art&iacute;culos sean id&oacute;neos, pertinentes, de gran calidad y que sepan transmitir las conclusiones de la investigaci&oacute;n por parte de los autores. Adem&aacute;s este comit&eacute; ayudar&aacute; a formular e implementar estrategias necesarias para la divulgaci&oacute;n de la revista a nivel internacional, a actuar como corresponsal de ell, a representar a la revista en el establecimiento y a consolidar las relaciones con la comunidad cient&iacute;fica internacional.</p>     <p>Segundo, se quiere trabajar en la b&uacute;squeda de una mayor visibilidad. Para ello, la meta inicial es subir a la categor&iacute;a A del Publindex, ingresar en Scielo y posteriormente llegar al Index Medicus. Con esto se podr&aacute; garantizar que la revista sea le&iacute;da por un n&uacute;mero importante de cient&iacute;ficos en todo el mundo y ayudar a la creaci&oacute;n de redes de discusi&oacute;n con nuestros grupos de investigaci&oacute;n.</p>     <p>Por otra parte, luego de la maravillosa experiencia de este a&ntilde;o con el n&uacute;mero especial de educaci&oacute;n y con la importante cifra de art&iacute;culos recibidos, el comit&eacute; editorial decidi&oacute; dar el salto a tres n&uacute;meros por a&ntilde;o. Con esto se podr&aacute; dar una mayor cabida a los m&uacute;ltiples investigadores que quieren publicar en la Revista pero que se preocupan porque sus datos puedan perder vigencia si se tarda mucho la publicaci&oacute;n al tener solo dos n&uacute;meros por a&ntilde;o. Se va a aumentar la cantidad de art&iacute;culos en un 30% primando como siempre los art&iacute;culos originales.</p>     <p>Como muchos de nuestros lectores habr&aacute;n podido constatar, en la p&aacute;gina de internet de la Facultad de Medicina del Rosario (<a href="http://www.urosario.edu.co/FASE1/medicina/rev_cienciasalud.htm" target="_blank">http://www.urosario.edu.co/FASE1/medicina/rev_cienciasalud.htm</a>), se puede acceder a los &iacute;ndices actualizados del n&uacute;mero vigente, incluido el resumen. Y aunque no se trata de una edici&oacute;n electr&oacute;nica, quienes est&eacute;n interesados pueden bajar los art&iacute;culos completos del n&uacute;mero anterior al actual. Para la indizaci&oacute;n en Lilacs y pr&oacute;ximamente en Scielo, se est&aacute;n haciendo las adecuaciones necesarias para instaurar un buscador que permita hacer b&uacute;squedas por autor, palabra clave, a&ntilde;o, volumen y p&aacute;gina o cita bibliogr&aacute;fica y en un futuro mediano, convertir la revista enteramente a Medio electr&oacute;nico, conservando siempre la edici&oacute;n escrita.</p>     <p>Igualmente, se quiere incorporar una secci&oacute;n de Cartas al Editor con la que se pretende estimular la publicaci&oacute;n de breves comentarios sobre los art&iacute;culos publicados previamente en la revista, lo que permitir&aacute; la retroalimentaci&oacute;n de opiniones entre autores y lectores (4). A trav&eacute;s de este medio tambi&eacute;n se podr&aacute;n realizar informes preliminares y presentar resultados de investigaciones que no se adapten al formato de art&iacute;culo original.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, para mantener la calidad editorial, se ha propuesto la creaci&oacute;n de cursos de formaci&oacute;n para autores de art&iacute;culos cient&iacute;ficos en lo que se refiere a escribir y publicar, y de gesti&oacute;n de publicaciones biom&eacute;dicas para que participen tanto autores, pares evaluadores como los miembros de los diferentes Comit&eacute;s.</p>     <p>Estamos convencidos que esta empresa que nos propusimos hace cuatro a&ntilde;os ha sido exitosa. Esperamos que este sea el grano de arena que impulse a las nuevas generaciones hacia el camino de la investigaci&oacute;n y sobretodo que les ense&ntilde;e la importancia de la comunicaci&oacute;n de los resultados de los estudios porque, volviendo a recalcar la frase con la que se abri&oacute; esta publicaci&oacute;n, <b>“lo que no se publica no existe”.</b></p> <hr>     <p><b>REFERENCIAS</b></p>     <p>1. Stegemann H. Problemas &eacute;ticos en las revistas biom&eacute;dicas: las responsabilidades de sus directores. Acta Cir&uacute;rgica Brasileira 2006; 21(1). En URL: <a href="http://www.scielo.br/acb" target="_blank">http://www.scielo.br/acb</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>2. Bordons M. Hacia el reconocimiento internacional de las publicaciones cient&iacute;ficas espa&ntilde;olas. Rev Esp Cardiol 2004; 57(9):799-802.</p>     <p>3. Reyes H, Andresen M, Palma J. &iquest;Por qu&eacute; demoran en publicarse los manuscritos en la Revista M&eacute;dica de Chile? Rev Med Chile 2006; 134: 811-2.</p>     <p>4. Fern&aacute;ndez E, Garc&iacute;a AM. Sr. Director: la importancia de las Cartas al Director. Gac Sanit 2005; 19(5): 354-5.</p></font>      ]]></body>
</article>
