Jenny Paola Lizarazo Medina, MD¹, Juan Manuel Ospina Díaz, MSc², Fred Gustavo Manrique Abril, PhD³

¹ Hospital San Rafael de Tunja. Grupo de Investigación en Salud Pública, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

² Escuela de Medicina, Grupo de Investigación en Salud Pública Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Recibido: mayo 9 de 2011 • Aprobado: febrero 21 de 2012

Para citar este artículo: Lizarazo JP, Ospina JM, Manrique FG. Propiedades psicométricas de la escala NBAS aplicada a recién nacidos prematuros o con bajo peso. Rev. Cienc. Salud 2012; 10 (1):43-58.

Resumen

Objetivo: evaluar algunas características psicométricas de la escala NBAS en una muestra aleatoria de mediciones realizadas con la misma en recién nacidos prematuros y/o con bajo peso, como la validez de constructo y la consistencia interna. Materiales y métodos: se diseñó un estudio de evaluación de propiedades psicométricas. A partir de un estudio de mediciones transversales adelantado en recién nacidos pretérmino o con bajo peso al nacer se realizó valoración del comportamiento individual de los ítems y de su consistencia interna; luego se adelantó análisis factorial de tipo exploratorio y confirmatorio. Resultados: se encuentra que en el análisis de recién nacidos prematuros o con bajo peso la escala mantiene en buena parte la estructura general de factores propuestos desde 1982, en relación con la dimensión de habituación, social interactiva y complementaria. Se integran los ítems que conforman las dimensiones de Sistema Nervioso Autónomo (SNA) y sistema Motor. Se encuentran valores de Alfa de Cronbach que reflejan consistencia interna más o menos alta en la globalidad de los ítems conductuales y de reflejos. Conclusión: la escala NBAS refleja características de validez de constructo y consistencia interna que la acreditan como una herramienta muy útil en la clínica para efectos de valoración del neurodesarrollo de los recién nacidos prematuros o con bajo peso al nacer. Es necesario profundizar en la estructura de la escala cuando se utiliza con propósitos de investigación científica.

Palabras clave: escala NBAS, neurodesarrollo, validez, contabilidad.

Abstract

Objective: to assess, in a randomized sample of measurements made with the NBAS scale, in preterm and / or low birth weight babies, some psychometric characteristics of the same as her construct validity and internal consistency. Materials and methods: we designed a study of assessment of Psychometric properties. From a study of cross-sectional measurements, there were made assessment of the statistic behavior of the items, individually and in their internal consistency, then, there were carried out, type exploratory and confirmatory factor analysis. Results: we find that, in the analysis of preterm or low birth weight babies, the scale remains largely, the overall structure of factors proposed since 1982, in relation to the dimensions of habituation, social interactive and complementary. The items that make up the dimensions of SNA and motor systems are integrated. Also, we found Cronbach alpha values for internal consistency, which reflects higher to medium correlation levels in the behavioral and reflex items. Conclusion: the NBAS scale reflects characteristics of construct validity and internal consistency, which credits it as a useful tool in clinical assessment of neurodevelopmental effects of preterm or low birth weight babies. It is necessary to analyze the structure of the scale when used for purposes of scientific research.

Keywords: NBAS scale, neurodevelopment, validity, reliability.

Resumo

Palavras chave: escala NBAS, neurodesenvolvimento, validade, confiabilidade.

La inmadurez biológica se manifiesta en los recién nacidos, RN, con bajo peso o baja edad gestacional tanto en la morfología corporal como en sus reacciones y comportamientos. Se conoce que los prematuros sin complicaciones presentan una reducción de la sustancia gris cortical, un aumento de los ventrículos laterales y una afectación de la sustancia blanca en la etapa neonatal. Cuando surgen complicaciones como hipoxias o hemorragias intraventriculares puede agregarse dilatación ventricular, leucomalacia periventricular y atrofia de algunas estructuras subcorticales. En general estas alteraciones se manifiestan en edades posteriores como deficiencias intelectuales y trastornos en las habilidades de lectoescritura, memoria y cálculo de variada severidad y pronóstico (1).

En el RN prematuro la variabilidad de adaptación fisiológica se hace evidente con movimientos respiratorios rápidos, superficiales e irregulares, frecuencia cardíaca que puede oscilar entre 200 y 70 pulsaciones por minuto. En el sistema nervioso se observa somnolencia exagerada, lentitud de movimientos, fuerza muscular muy disminuida e hipotonía con reflejos enlentecidos, ausentes y poco coordinados. El control de termorregulación es muy deficiente y hay tendencia a la hipotermia; además hay alteraciones metabólicas que pueden llevar fácilmente a hipoglucemia y/o acidosis.

En la actualidad se acepta que los centros neurológicos superiores del neonato funcionan como mecanismos reguladores de adaptación y modulación reactiva, por lo que se asume que existe en él una forma de comportamiento espontáneo que se correlaciona con mecanismos de respuesta a estímulos provenientes del medio (2). Se considera, entonces, que la evaluación cualitativa y cuantitativa del comportamiento del RN tiene un enorme valor diagnóstico y pronóstico.

Desde 1984 Brazelton propuso una escala modificada de la inicial expuesta en 1973 para la valoración del comportamiento de los RN, con el propósito de evaluar de una manera cuantitativa características innatas y respuestas conductuales del bebé, estructuradas desde el proceso de desarrollo intrauterino; la escala también procura escudriñar las formas de interacción y afrontamiento del RN con los estímulos provenientes del entorno que le rodea y trata de evaluar las capacidades de afrontamiento y habilidades del bebé para enfrentarse a su entorno. La evaluación parte del concepto aceptado en la actualidad de que el recién nacido, si bien puede considerarse en condiciones desvalidas e indefensas, es capaz de ejecutar conductas organizadas tanto para responder a los estímulos placenteros como a los desagradables (3). Esta escala, reeditada en 1997, goza de amplia aceptación y es muy empleada en la medida en que se la considera como uno de los instrumentos más adecuados para la apreciación objetiva del comportamiento de los RN y, en parte, de aspectos del temperamento que definirá componentes futuros de la conducta (4).

La composición de la escala NBAS (Neonatal Behavioral Assessment Scale) se ha estructurado acorde con el modelo de organización neuroconductual jerarquizada propuesto por Heidelise y otros autores (5) en siete dimensiones que se muestran en la Tabla 2

La evaluación del RN en la escala NBAS incluye además la valoración de los reflejos descritos en la (Tabla 2).

En la actualidad, las unidades de cuidado neonatal como el Programa Madre Canguro (PMC), han centrado su interés en la valoración del neuro-desarrollo con propósitos de prevención y control; la escala NBAS se perfila como una herramienta útil para estos propósitos, aunque no se ha evaluado en profundidad la validez y confiabilidad de este instrumento aplicado a recién nacidos prematuros o con bajo peso. Teniendo en cuenta que esta herramienta podría tener una amplia utilización en el medio de atención clínica de los RN prematuros o con bajo peso, es importante determinar las dimensiones del neurodesarrollo que realmente se pueden evaluar mediante la escala.

El objetivo del presente estudio es el análisis estructural de la escala NBAS para determinar las dimensiones o factores que se expresan desde ella así como su grado de reproducibilidad cuando se aplica al estudio de RN prematuros o con bajo peso al nacer, de manera que se pretende evaluar la validez de constructo y la consistencia interna de la escala.

Materiales y métodos

El diseño del presente estudio corresponde a la valoración de una escala psicométrica empleada en la estimación de un criterio diagnóstico; el análisis está enfocado en las propiedades psicométricas de la escala NBAS, particularmente en la validez del constructo ya la consistencia interna del instrumento. El término análisis factorial agrupa en general a una categoría de métodos de análisis estadístico multivariante que se propone identificar o esclarecer la estructura que constituye una matriz de datos obtenida a partir de la aplicación de un instrumento de valoración de tipo psicométrico, generalmente de tipo escalar, es decir, que mide cierto atributo como el coeficiente intelectual, el estrés o el grado de neurodesarrollo en términos numéricos. Busca esencialmente encontrar grupos homogéneos de variables a partir de un conjunto numeroso de ellas. Cada grupo homogéneo está formado por variables que se correlacionan entre sí, a la vez que cada grupo muestra cierta independencia respecto a los otros grupos o dimensiones que se identifiquen. El eje central interpretativo es el análisis de las correlaciones existentes entre las diferentes variables, ítems o reactivos que miden parcialmente diversas características de un atributo, cualidad o constructo teórico que se explora mediante un cuestionario. El análisis permite identificar uno o varios grupos de dimensiones o subconjuntos de ítems que se correlacionan con una de las características del atributo general que se está midiendo. El análisis factorial puede ser exploratorio cuando no se conoce el número de factores o dimensiones que componen un constructo y la experiencia empírica determina el número de factores; también es confirmatorio cuando el número de factores se ha fijado previamente y se utilizan contrastes de hipótesis para corroborar dicho número.

El Alfa de Cronbach es un estadístico ampliamente utilizado en la estandarización de pruebas para cuantificar uno de los componentes básicos de la confiabilidad llamada consistencia interna, a la que se define como el grado en que los diferentes ítems, reactivos o preguntas de una escala están relacionados entre sí, expresando de esta manera el grado de acuerdo que existe entre los diferentes ítems para lograr el concepto de precisión o reproducibilidad del test (6).

El tamaño de la muestra se ajustó al criterio de incluir al menos cinco instrumentos completos por cada ítem de los que conforman el instrumento (7). En la selección de la muestra se incluyó un total de 320 evaluaciones completas adelantadas de manera aleatoria con RN (menores de 28 días de edad), inscritos en el Programa Madre Canguro del Hospital San Rafael de Tunja (HSRT), con edades ajustadas entre 34 y 42 semanas según fecha de la última menstruación de la madre, es decir, la edad se ajustó a la fecha de la concepción (edad ajustada post gestacional).Las valoraciones fueron ejecutadas por médicos generales previamente sometidos a un riguroso entrenamiento bajo la supervisión de una médica especializada en Pediatría con amplia experiencia en la valoración de RN prematuros o con bajo peso al nacer y en el empleo de la escala NBAS. La secuencia de ejecución del procedimiento fue la propuesta por Brazelton (6).

Una vez ensamblada la base de datos se procedió a recodificar el valor de los ítems tono general, actividad, máxima excitación, rapidez de reacción, irritabilidad, labilidad de estados, tremulosidad (temblores), sobresaltos y color de la piel, acorde con las recomendaciones de los autores (8) en razón a que los valores deseables u óptimos del comportamiento analizado en estos ítems se ubican hacia el centro de las opciones de evaluación previstas o están cuantificados en orden inverso. El espacio destinado para la realización de las valoraciones en la sede del programa Madre Canguro del HSRT cuenta con aislamiento térmico y sonoro más o menos adecuado, lo que representa condiciones ambientales que garantizan la homogeneidad y rigurosidad de los exámenes.

El proceso de análisis incluyó la estimación de criterios de factorabilidad de la escala mediante las pruebas de Kaiser Meyer Olkin (KMO), un estadístico que estima el grado de adecuación muestral y prueba de esfericidad de Bartlett, que contrasta la hipótesis nula de que la matriz de correlaciones de la muestra es una matriz identidad; luego se evaluó la consistencia interna estimando el Alfa de Cronbach y finalmente se adelantó un análisis factorial de tipo exploratorio y confirmatorio. Como método se empleó la extracción de componentes principales con rotación normalización Varimax.

El proyecto fue sometido a los Comités de Ética en Investigación de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia y del Hospital San Rafael de Tunja. A cada una de las madres de los RN incluidos en las valoraciones se les informó sobre el propósito del estudio, obteniendo el correspondiente consentimiento informado.

La muestra recogida estuvo conformada por las valoraciones secuenciales ejecutadas en noventa niñas y ochenta y cinco niños, todos ellos nacidos e incluidos en el Programa Madre Canguro del Hospital San Rafael de Tunja. El nivel socioeconómico de la familia se determinó por el estrato autorreportado; según esto, 59,4% pertenecían al estrato 1; 32,9% al estrato 2 y 7,7% al estrato 3. El rango de edad postconcepcional estuvo entre 34 y 42 semanas con una media de 38,25 semanas (SD= 1,88); el peso en gramos osciló entre 1.390 y 3.790 con media de 2.311 (SD=403,9); la talla estuvo entre 39 y 52 cm con media de 46,74 (SD=2,21) y el perímetro cefálico registrado estuvo entre 25 y 40 cm con media de 34,1 (SD=2,46).

Los promedios de puntuación obtenidos en la evaluación de cada ítem de la escala NBAS y sus correspondientes desviaciones estándar se muestran en la (Tabla 3). Se puede observar cierto grado de comportamiento atípico de los ítems sonrisas y sobresaltos, en la medida en que los promedios son marcadamente bajos en comparación con lo registrado en los demás ítems. En general, los promedios de puntuación son sustancialmente menores en comparación con los reportados en estudios adelantados con RN a término (9-10).

En el análisis de fiabilidad se encuentra que el Alfa de Cronbach global para los 35 ítems de la escala fue de 0,7369. El Alfa de Cronbach global para los 17 reflejos evaluados fue 0,760. Luego se procedió a evaluar la consistencia interna de las diferentes dimensiones propuestas por Brazelton cuyos resultados se muestran en la (Tabla 4).

La evaluación de factorabilidad mediante la prueba de KMO arrojó adecuación muestral de 0,696 y en la prueba de esfericidad de Barrett la significancia fue menor de 0,001, lo que indica que la escala sí es factorizable.

Inicialmente se realizó un análisis exploratorio con extracción de componentes principales y rotación Varimax, que arrojó un total de once factores que explican el resultado de 68,3% de la varianza; algunos de los factores solo incluían una o dos variables, como se muestra en la (Tabla 5).

Como había factores en los que convergía apenas una o dos variables, hecho que usualmente no se acepta caracterizando a un factor en la literatura (11-13). Para reducir el número de factores de manera no arbitraria se pueden encontrar varias orientaciones como la alternativa del scree test, en el que el punto de corte para establecer el número de factores que se van a rotar se sitúa en el punto de inflexión de la línea descendente que va uniendo los diversos autovalores (Figura 1); se procedió entonces a hacer un análisis de tipo confirmatorio con la misma rotación y con un límite de cinco factores, que explica la varianza de 45,7%, como se aprecia en la (Tabla 6).

Se encuentra que los ítems de tono general(V32), mano a la boca (V41), temblores (V44) y sonrisas (V45) no se incluyen en el modelo, probablemente porque su carga factorial se ajusta a variables de carácter independiente. De esta manera, el modelo de la escala aplicada a la muestra de prematuros y recién nacidos con bajo peso se estructuraría conforme a la (Tabla 7).

El análisis exploratorio del conjunto de reflejos evaluados en la escala de Brazelton arrojó una escala unidimensional, por cuanto el primer factor explica la varianza de 26,9%, el cociente entre la diferencia entre los autovalores del primero y segundo factor dividido entre la diferencia entre los auto valores del segundo y el tercer factor es mayor de tres (14) y al realizar el análisis de los factores de segundo orden se obtiene un único factor (15).

Discusión

En principio se encuentra que pese a ser evaluaciones adelantadas en bebés recién nacidos y/o con bajo peso al nacer, la escala de Brazelton mantiene en buena parte la estructura registrada para estudios adelantados con recién nacidos sanos y a término. En particular, las dimensiones de habituación, social interactivo, sistema motor y suplementario conservan estructura y composición más o menos estables.

Una de las características del cerebro que puede ser determinante en la variabilidad de resultado en la aplicación de las escalas de valoración del neurodesarrollo se denomina plasticidad y se refiere al hecho de que aunque el desarrollo cerebral pueda estar determinado genéticamente, este mismo puede ser modificado temporal o definitivamente por estímulos tanto endógenos como exógenos (16). En similar sentido se ha planteado que cuanto menor es el peso del niño al momento del nacimiento, mayor es la probabilidad de problemas en el proceso de neurodesarrollo (17).

Los promedios de puntuación registrados en el presente estudio para cada ítem son menores a los reportados en estudios realizados con recién nacidos a término (7), con variaciones más acentuadas en el caso de sobresaltos, que muestra mayor frecuencia de este signo de estrés en los RN pretérmino. También registran puntuaciones sensiblemente menores los ítems de incorporación y nivel de actividad. La variable que registra un comportamiento más atípico es la de sonrisas, por lo que parece ser más recomendable no incluirla en todos los análisis de factores.

En las dimensiones sistema motor y sistema regulador del estado se conjuga una serie de variables que en la estructura original corresponden a la evaluación del SNA y del sistema motor como tal, lo que parece obedecer al menor grado de disgregación funcional del SNA en las edades y etapas de desarrollo del sistema nervioso central de los RN pretérmino (18). El ítem labilidad del color de la piel se comporta como variable control o factor independiente.

En los diversos estudios que se han realizado aplicando análisis factorial, para efectos de la reducción de datos, se reporta una significativa congruencia en la clase de dimensiones de comportamiento arrojadas por los análisis en poblaciones diferentes. En la mayoría de trabajos se registra por lo menos la dimensión social-interactiva, una de organización del estado de irritabilidad y una dimensión motora, también se ha encontrado que los factores de orientación y activación eran los mejores (22).

La evaluación del comportamiento neonatal y el neurodesarrollo es un aspecto que preocupa ampliamente, dada la necesidad sentida de establecer criterios o indicadores que pudiesen ser utilizados como marcadores o predictores de alteraciones neurofisiológicas o comportamentales, susceptibles de ser intervenidas tempranamente, en especial dentro de las estrategias de atención integral como la que se desarrolla dentro del marco general del PMC, pues se ha encontrado mayor frecuencia de alteraciones neuropsicológicas, audiológicas y del lenguaje relacionadas con la prematurez y el bajo peso al nacer (23-24). Particular interés reviste el adelanto de estudios comparativos que relacionen las puntuaciones de la escala NBAS con aspectos étnicos, psicológicos, culturales, ambientales y nutricionales de la madre o de la familia y que permitan establecer asociaciones claras identificadoras de riesgo.

Si bien la escala NBAS se ha diseñado con propósitos clínicos, desde su presentación numerosos centros médicos y de investigación la han utilizado como instrumento de evaluación y seguimiento de cohortes de RN en diversas circunstancias dentro de las que cabe mencio nar las exposiciones maternas a malnutrición, sustancias psicoactivas o medicamentos durante el embarazo, factores de riesgo maternos y obstétricos, factores étnicos y transculturales. La principal limitación del empleo sistemático de la escala radica en la capacitación y entrenamiento necesarios para hacer aplicaciones y registros rigurosos de las puntuaciones y la correcta interpretación de los resultados (9).

Respecto a la confiabilidad es importante anotar que ella se expresa en tres atributos concretos que son la objetividad, la reproducibilidad y la consistencia interna. Esta última mide el grado de correlación entre los ítems de un constructo o dimensión, de tal manera que puede expresarse en valores comprendidos entre -∞ y 1. Un resultado negativo no afecta sustancialmente la confiabilidad, acorde con el modelo máxima validez-máxima confiabilidad donde el mejor alfa obtenido es la contrastación con el esperado (25).

Conclusiones

En el presente análisis, la escala NBAS mostró ser un instrumento que reúne criterios de confiabilidad y validez adecuados, tanto para su utilización bajo parámetros de seguimiento clínico como de investigación, lo que hace de ella una herramienta promisoria en la mejoría de los procesos de seguimiento e intervención sobre los RN prematuros o con bajo peso al nacer.

Agradecimientos

Los autores reconocen y agradecen la colaboración y compromiso de los médicos Marta Lucía Palma, Pamela Rocío Montaña, Diego Rodríguez, Lina Rocío González y Durdis López. A las directivas del Hospital San Rafael de Tunja y a las madres y familiares de los recién nacidos por su comprensión y apoyo.

Descargos de responsabilidad

Bibliografía

1. Narberhaus A, Segarra D. Trastornos neuropsicológicos y del neurodesarrollo en el prematuro. AnPsicol. 2004; 20 (2):317-26        [ Links ]

2. Brazelton TB. Momentos clave en la vida de tu hijo. Madrid, Plaza & Janés; 2001.        [ Links ]

3. Brazelton TB, Nugent JK. Neonatal behavioral assessment scale. 3ra ed. Londres: MacKeithPress; 1995.        [ Links ]

4. Díaz Herrero Á, Pérez-López J, Sánchez Meca J. Relaciones entre irritabilidad neonatal y reacciones temperamentales hacia objetos físicos. Anu. Psicol. 1999; 30 (3):59-70.        [ Links ]

5. Als H. Toward a synactive theory of development: promise for the assessment and support of infant individuality. Infant. Ment. Health J. 1982; 3 (4):229-43.        [ Links ]

6. Martín-Arribas MC. Diseño y validación de cuestionarios. Matronas Profesión. 2004; 5 (17):23-9.        [ Links ]

7. Carretero-Dios H, Pérez C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Int. J. Clin. Hlth. Psyc. 2005; 5 (3):521-51.        [ Links ]

8. Brazelton TB, Nugent JK. Escala para la evaluación del comportamiento neonatal. 3ra ed. Barcelona: Paidós; 1997.        [ Links ]

9. Costas C. Escala para la evaluación del comportamiento neonatal [DVD]. Barcelona: Institut de Ciències de l'Educació. Universitat Autónoma de Barcelona; 2004.        [ Links ]

10. Costas C, Fornieles A, Botet F, Boatella E, Cáceres ML. Evaluación psicométrica de la Escala de Brazelton en una muestra de recién nacidos españoles. Psicothema 2007;19 (1):140-9.        [ Links ]

11. Batista-Foguet JM, Coender G, Alonso J, Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Med. Clin. 2004;122 (Supl. 1):21-7.        [ Links ]

12. Ferrando PJ. Evaluación de la unidimensionalidad de los ítems mediante análisis factorial. Psicothema 1996; 8 (2):397-410.        [ Links ]

13. Morales P. El análisis factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Madrid: Departamento de Metodología y Evaluación. Universidad Pontificia Comillas; 2009. [Consultado el 16 de febrero de 2011]. Disponible en http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/AnalisisFactorial.pdf         [ Links ]

14. Hattie J. Methodology review: assessing unidimensionality of tests and ltenls. Appl. Psych. Meas. 1985; 9 (2):139-64.        [ Links ]

15. Cuesta M. Unidimensionalidad. En: Muñiz J, editor. Psicometría. Madrid: Pirámide; 1996. p. 239-92.        [ Links ]

16. Altman J, Das GD. Post-natal origin of microneurones in the rat brain. Nature 1965; 207 (5000):953-6.        [ Links ]

17. Hack M, Klein NK, Taylor HG. Long-term developmental outcomes of low birth weight infants. Future Child. 1995; 5 (1):176-96.        [ Links ]

18. Peters KL. Association between autonomic and motoric systems in the preterm infant. Clin. Nurs. Res. 2001; 10 (1):82-90.        [ Links ]

19. Horowitz FD, Linn PL. Use of the NBAS in research. En: Brazelton TB, editor. Neonatal Behavioral Assessment Scale. 2da ed. Londres: Spastics International Medical Publications; 1984. p. 97-104.        [ Links ]

20. Choi ES, Hamilton RK. The effects of culture on mother infant interaction. J. Obst. Gyn. Neo. 1986; 15 (3):256-61.        [ Links ]

21. Park Synn B. A comparison of the transition to parenthood in nuclear and traditional families in Corea. En: Nugent J, Lester B, Brazelton T, editores. The cultural context of infancy. New Jersey: Ablex; 1995. p. 94-112        [ Links ]

22. Azuma SD, Malee KM, Kavanagh JA, Deddish RB. Confirmatory factor analysis with preterm NBAS data: A comparison of four data reduction models. Infant. Behav. Dev. Infant. 1991; 14 (2):209-25.        [ Links ]

23. Fernández LA, Barzola A, Ortigosa E, Ibarra P, Martínez C, Rodríguez L et al. Neurodesarrollo al año de edad en neonatos con peso igual o menor a 1000g al nacer. Bol. Méd. Hosp. Infant. Méx. 1994; 51(10):643-9.        [ Links ]

24. Robaina G, Ruiz Y, Domínguez F, Roca MC, Riesgo S, Berdayes JD. Neurodesarrollo en recién nacidos ventilados con menos de 1500 gramos. Rev. Cubana Pediatr. 2000; 72 (4):267-74.        [ Links ]

25. Tristán A. Estudio comparativo de diversos programas de calificación y análisis de reactivos objetivos. Campeche: 2^a Reunión Regional de Evaluación Educativa; 2007. [Consultado el 10 de abril de 2011]. Disponible en http://www.ieia.com.mx/principal/descargas/pdf/atl0807.pdf        [ Links ] ]]> 1 2004 20 2 2 317-26 2 2001 3 1995 3ra 4 1999 30 3 3 59-70 5 1982 3 4 4 229-43 6 2004 5 17 17 23-9 7 2005 5 3 3 521-51 8 1997 3ra 9 2004 10 2007 19 1 1 140-9 11 2004 122 ^sSupl. 1 ^sSupl. 1 Supl. 1 21-7 12 1996 8 2 2 397-410 13 14 1985 9 2 2 139-64 15 1996 239-92 16 1965 207 5000 5000 953-6 17 1995 5 1 1 176-96 18 2001 10 1 1 82-90 19 1984 2da 97-104 20 1986 15 21 22 1991 14 2 2 209-25 23 1994 51 10 10 643-9 24 2000 72 4 4 267-74 25