<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-7273</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cienc. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-7273</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-72732015000200004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12804/revsalud13.02.2015.04</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimientos, actitudes y prácticas de cuidadores de personas con discapacidad, en procesos de inclusión social en el municipio Madrid, Cundinamarca, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Knowledge, Attitudes and Practices of Caregivers of People with Disabilities in Processes of Social Inclusion in the Municipality of Madrid, Cundinamarca, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Conhecimentos, atitudes e práticas de cuidadores de pessoas com deficiência em processos de inclusão social no município Madrid, Cundinamarca, Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camargo Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro Alzate]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elvis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hebe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado Salgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heidy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivonn Lorena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[María del Pilar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>171</fpage>
<lpage>185</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-72732015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-72732015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-72732015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La inclusión social de personas con discapacidad (PCD) depende de múltiples factores económicos, sociales, políticos y culturales, que afectan su desarrollo social. Uno de los factores que genera mayor exclusión social, corresponde a las barreras actitudinales que se identifican en el entorno cercano. Objetivo: Identificar conocimientos, actitudes y prácticas de cuidadores primarios, acerca de la discapacidad y el cuidado que ofrecen a las PCD vinculadas a los servicios del Centro Ambulatorio Gustavo Escallón Cayzedo de la Fundación Santa Fe de Bogotá (CAGEC), en el municipio de Madrid, Cundinamarca. Materiales y métodos: Investigación con enfoque mixto, estudio descriptivo, dirigido a cuidadores de PCD, a quienes se les realizó una entrevista semiestructurada. El análisis cuantitativo se realizó mediante estadística descriptiva y el análisis cualitativo se realizó generando una matriz de categorías establecidas y emergentes. Resultados: Se evidencian condiciones económicas y laborales que afectan de manera importante la vida de los cuidadores, quienes dedican más de diez horas al día al cuidado de la PCD, lo que genera en algunos síntomas del "síndrome del cuidador". La mayoría de los cuidadores no conocen los derechos y deberes de la población, y aquellos que los conocen lo asocian con el acceso a servicios. La participación se asocia con asistencia a ciertas actividades, no desde su noción política. Estos conocimientos se relacionan con las prácticas de los cuidadores, que se orientan bajo el modelo biomédico. Discusión: Al ser estudiadas las condiciones del cuidador desde las barreras, actitudes y las redes de apoyo, se observa cómo estas afectan su proyecto de vida. A pesar de esta situación, las actividades de las entidades públicas y privadas se dirigen a las PCD, por lo que se sugiere la realización de acciones que promuevan la salud del cuidador.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Social inclusion of people with disabilities (pwd) depends on many economic, social, political and cultural factors that affect their social development. One factor that generates greater social exclusion corresponds to attitudinal barriers identified in the immediate environment. Objective: To identify knowledge, attitudes and practices of primary caregivers, about disability and care they provide to PCD linked to services of the Outpatient Center Gustavo Escallon Cayzedo of the Fundacion Santa Fe de Bogota Foundation -CAGEC-, in the municipality of Madrid, Cundinamarca. Material and methods: Research with mixed approach, descriptive study aimed at caregivers of pwd, to whom a semi-structured interview was applied. The quantitative analysis was performed using descriptive statistics and qualitative analysis was performed by generating an array of established and emerging categories. Results: Economic and labor conditions significantly affect the lives of caregivers, who spend more than ten hours a day to assist pwd, evidently resulting in some symptoms of the "caregiver syndrome". Most caregivers do not know the rights and duties of the population, and those who do know them, come to associate them with the access to services. Participation is connected with assisting to certain activities, rather than with its political notion. These skills relate to caregiver practices that are oriented to the biomedical model. Discussion: Having studied the conditions of the caregiver barriers, attitudes and support networks, the way these affect their life projects is observed. Despite this, the activities of public and private instances are only directed to the pwd; therefore, the implementation of actions that promote the caregiver's health is suggested.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A inclusão social de pessoas com deficiência (PCD), dependem de múltiplos fatores económicos, sociais,políticos e culturais, que afetam seu desenvolvimento social. Um dos fatores que gera maior exclusão social, corresponde a barreiras atitudinais que identificam-se no entorno próximo. Objetivos: Identificar conhecimentos, atitudes e práticas de cuidadores primários, acerca da deficiência e o cuidado que oferecem a PCD vinculadas aos serviços do Centro Ambulatório Gustavo Escallón Cayzedo da Fundación Santa Fé de Bogotá (CAGEC), município de Madrid, Cundinmarca. Materiais e métodos: pesquisa com enfoque misto, estudo descritivo, dirigido a cuidadores de PCD, a quem se aplicou uma entrevista semiestruturada. A análise quantitativa se realizou mediante estadística descritiva e a análise qualitativa realizou-se gerando uma matriz de categorias estabelecidas e emergentes. Resultados: se evidenciam condições económicas e laborais que afetam de maneira importante a vida dos cuidadores, que dedicam mais de 10 horas no dia ao cuidado da PCD, gerando em alguns sintomas da "síndrome do cuidador". A maioria dos cuidadores não conhecem os direitos e deveres da população, e aqueles que os conhecem o associam com o acesso a serviços. A participação se associa com assistência a certas atividades, e não desde sua noção política. Estes conhecimentos se relacionam com as práticas dos cuidadores as quais orientam-se sob o modelo biomédico. Discussão: ao ser estudadas as condições do cuidador desde as barreiras, atitudes e as redes de apoio, observa-se como estas afetam seu projeto de vida. Apesar desta situação, as atividades das entidades públicas e privadas dirigem-se à PCD, pelo que se sugere a realização de ações que promovam a saúde do cuidador.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Discapacidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuidadores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[personas con discapacidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[discriminación social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inclusión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Disability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[caretakers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[people with disabilities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[social discrimination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inclusion]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Deficiência]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cuidadores]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[pessoas com deficiência]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[discriminação social]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[inclusão]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">     <p>Art&iacute;culos de investigaci&oacute;n cl&iacute;nica o experimental</p>      <p align="center"><font size="4"><b>Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de cuidadores de personas con discapacidad, en procesos de inclusi&oacute;n social en el municipio Madrid, Cundinamarca, Colombia</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><B>Knowledge, Attitudes and Practices of Caregivers of People with Disabilities in Processes of Social Inclusion in the Municipality of Madrid, Cundinamarca, Colombia</B></font></p>      <p align="center"><font size="3"><B>Conhecimentos, atitudes e pr&aacute;ticas de cuidadores de pessoas com defici&ecirc;ncia em processos de inclus&atilde;o social no munic&iacute;pio Madrid, Cundinamarca, Colombia</B></font></p>      <p align="center">Diana Camargo Rojas Ft, MSc<Sup>1</Sup>, Elvis Castro Alzate TO, MSc<Sup>2</Sup>, Hebe Hern&aacute;ndez Romero TO<Sup>2</Sup>, Heidy Maldonado Salgado TO<Sup>2</Sup>, Ivonn Lorena C&aacute;rdenas Ft<Sup>2</Sup>, Lorena Carvajal Ft<Sup>2</Sup>, Mar&iacute;a del Pilar Cuervo Polanco<Sup>3</Sup></p>      <p><SUP>1</SUP> Departamento del movimiento corporal humano. Universidad Nacional de Colombia. Universidad del Rosario. Bogot&aacute;, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:dacamargor@gmail.com">dacamargor@gmail.com</a>    <br> <sup>2</sup> Universidad del Rosario. Bogot&aacute;, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:elvis.castro@urosario.edu.co">elvis.castro@urosario.edu.co</a>    <br> <sup>3</sup> Pontificia Universidad Javeriana, MAS. Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo - Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;. Bogot&aacute;, Colombia.</p>     <p>Doi: <a href="http://dx.doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.04" target="_blank">dx.doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.04</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para citar este art&iacute;culo: Camargo-Rojas D, Castro-Alzate E, Hern&aacute;ndez-Romero H, Maldonado-Salgado H, C&aacute;rdenas IL, Carvajal L, Cuervo-Polanco MP. Conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de cuidadores de personas con discapacidad, en procesos de inclusi&oacute;n social en el municipio Madrid, Cundinamarca. Rev Cienc Salud. 2015;13(2):  171-185. doi: <a href="http://dx.doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.04" target="_blank">doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.04</a> </p>      <p align="center">Recibido: 5 de septiembre de 2013 &bull; Aceptado: 18 de febrero de 2015 </p>  <HR>      <p><I><b>Resumen</b></I></p>      <p><I>Introducci&oacute;n</I>: La inclusi&oacute;n social de personas con discapacidad (PCD) depende de m&uacute;ltiples factores econ&oacute;micos, sociales, pol&iacute;ticos y culturales, que afectan su desarrollo social. Uno de los factores que genera mayor exclusi&oacute;n social, corresponde a las barreras actitudinales que se identifican en el entorno cercano. <I>Objetivo</I>: Identificar conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de cuidadores primarios, acerca de la discapacidad y el cuidado que ofrecen a las PCD vinculadas a los servicios del Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo de la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute; (CAGEC), en el municipio de Madrid, Cundinamarca. <I>Materiales y m&eacute;todos</I>: Investigaci&oacute;n con enfoque mixto, estudio descriptivo, dirigido a cuidadores de PCD, a quienes se les realiz&oacute; una entrevista semiestructurada. El an&aacute;lisis cuantitativo se realiz&oacute; mediante estad&iacute;stica descriptiva y el an&aacute;lisis cualitativo se realiz&oacute; generando una matriz de categor&iacute;as establecidas y emergentes. <I>Resultados</I>: Se evidencian condiciones econ&oacute;micas y laborales que afectan de manera importante la vida de los cuidadores, quienes dedican m&aacute;s de diez horas al d&iacute;a al cuidado de la PCD, lo que genera en algunos s&iacute;ntomas del &ldquo;s&iacute;ndrome del cuidador&rdquo;. La mayor&iacute;a de los cuidadores no conocen los derechos y deberes de la poblaci&oacute;n, y aquellos que los conocen lo asocian con el acceso a servicios. La participaci&oacute;n se asocia con asistencia a ciertas actividades, no desde su noci&oacute;n pol&iacute;tica. Estos conocimientos se relacionan con las pr&aacute;cticas de los cuidadores, que se orientan bajo el modelo biom&eacute;dico. <I>Discusi&oacute;n</I>: Al ser estudiadas las condiciones del cuidador desde las barreras, actitudes y las redes de apoyo, se observa c&oacute;mo estas afectan su proyecto de vida. A pesar de esta situaci&oacute;n, las actividades de las entidades p&uacute;blicas y privadas se dirigen a las PCD, por lo que se sugiere la realizaci&oacute;n de acciones que promuevan la salud del cuidador.</p>      <p><I><b>Palabras clave</b></I>: Discapacidad, cuidadores, personas con discapacidad, discriminaci&oacute;n social, inclusi&oacute;n. </p> <hr>      <p><I><b>Abstract</b></I></p>      <p><I>Introduction: </I>Social inclusion of people with disabilities (pwd) depends on many economic, social, political and cultural factors that affect their social development. One factor that generates greater social exclusion corresponds to attitudinal barriers identified in the immediate environment. <I>Objective: </I>To identify knowledge, attitudes and practices of primary caregivers, about disability and care they provide to PCD linked to services of the Outpatient Center Gustavo Escallon Cayzedo of the Fundacion Santa Fe de Bogota Foundation &ndash;CAGEC&ndash;, in the municipality of Madrid, Cundinamarca. <I>Material and methods: </I>Research with mixed approach, descriptive study aimed at caregivers of pwd, to whom a semi-structured interview was applied. The quantitative analysis was performed using descriptive statistics and qualitative analysis was performed by generating an array of established and emerging categories. <I>Results: </I>Economic and labor conditions significantly affect the lives of caregivers, who spend more than ten hours a day to assist pwd, evidently resulting in some symptoms of the &ldquo;caregiver syndrome&rdquo;. Most caregivers do not know the rights and duties of the population, and those who do know them, come to associate them with the access to services. Participation is connected with assisting to certain activities, rather than with its political notion. These skills relate to caregiver practices that are oriented to the biomedical model. <I>Discussion:</I> Having studied the conditions of the caregiver barriers, attitudes and support networks, the way these affect their life projects is observed. Despite this, the activities of public and private instances are only directed to the pwd; therefore, the implementation of actions that promote the caregiver's health is suggested.</p>      <p><I><b>Keywords</b>: </I>Disability, caretakers, people with disabilities, social discrimination, inclusion. </p> <hr>      <p><I><b>Resumo</b></I></p>     <p>A inclus&atilde;o social de pessoas com defici&ecirc;ncia (PCD), dependem de m&uacute;ltiplos fatores econ&oacute;micos, sociais,pol&iacute;ticos e culturais, que afetam seu desenvolvimento social. Um dos fatores que gera maior exclus&atilde;o social, corresponde a barreiras atitudinais que identificam-se no entorno pr&oacute;ximo. Objetivos: Identificar conhecimentos, atitudes e pr&aacute;ticas de cuidadores prim&aacute;rios, acerca da defici&ecirc;ncia e o cuidado que oferecem a PCD vinculadas aos servi&ccedil;os do Centro Ambulat&oacute;rio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo da Fundaci&oacute;n Santa F&eacute; de Bogot&aacute; (CAGEC), munic&iacute;pio de Madrid, Cundinmarca. Materiais e m&eacute;todos: pesquisa com enfoque misto, estudo descritivo, dirigido a cuidadores de PCD, a quem se aplicou uma entrevista semiestruturada. A an&aacute;lise quantitativa se realizou mediante estad&iacute;stica descritiva e a an&aacute;lise qualitativa realizou-se gerando uma matriz de categorias estabelecidas e emergentes. Resultados: se evidenciam condi&ccedil;&otilde;es econ&oacute;micas e laborais que afetam de maneira importante a vida dos cuidadores, que dedicam mais de 10 horas no dia ao cuidado da PCD, gerando em alguns sintomas da &ldquo;s&iacute;ndrome do cuidador&rdquo;. A maioria dos cuidadores n&atilde;o conhecem os direitos e deveres da popula&ccedil;&atilde;o, e aqueles que os conhecem o associam com o acesso a servi&ccedil;os. A participa&ccedil;&atilde;o se associa com assist&ecirc;ncia a certas atividades, e n&atilde;o desde sua no&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica. Estes conhecimentos se relacionam com as pr&aacute;ticas dos cuidadores as quais orientam-se sob o modelo biom&eacute;dico. Discuss&atilde;o: ao ser estudadas as condi&ccedil;&otilde;es do cuidador desde as barreiras, atitudes e as redes de apoio, observa-se como estas afetam seu projeto de vida. Apesar desta situa&ccedil;&atilde;o, as atividades das entidades p&uacute;blicas e privadas dirigem-se &agrave; PCD, pelo que se sugere a realiza&ccedil;&atilde;o de a&ccedil;&otilde;es que promovam a sa&uacute;de do cuidador.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><I><b>Palavras-chave</b></I>: Defici&ecirc;ncia, Cuidadores, pessoas com defici&ecirc;ncia, discrimina&ccedil;&atilde;o social, inclus&atilde;o. </p> <hr>      <p><font size="3"><b><I>Introducci&oacute;n </I></b></font></p>     <p>La inclusi&oacute;n social de las personas con discapacidad es un tema complejo que depende de la acci&oacute;n integral del Estado, de la voluntad pol&iacute;tica del gobierno central y territorial, de la pertinencia de la oferta, y la construcci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas para mejorar condiciones de vida, que permitan disminuir el riesgo de exclusi&oacute;n y de discapacidad. Con el paso del tiempo, se han identificado diversos grados de exclusi&oacute;n, relacionados con las condiciones del entorno, las caracter&iacute;sticas individuales y las condiciones sociales en la que se desarrolla la cotidianidad de las personas con discapacidad (PCD). A pesar de las actividades desarrolladas contra la exclusi&oacute;n social, persisten barreras actitudinales y f&iacute;sicas que les impide participar en igualdad de condiciones con las dem&aacute;s personas, en la vida familiar, social y comunitaria (1).</p>     <p>De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica (DANE), en Colombia hay una prevalencia de discapacidad de 6,4 % (2). En el contexto inmediato del municipio de Madrid (Cundinamarca), existen cifras referentes a las barreras para el desarrollo de actividades cotidianas seg&uacute;n sus edades. De las 438 personas del municipio que fueron caracterizadas en los programas de bienestar social, el 32% identifica las actitudes negativas como rechazo o sobreprotecci&oacute;n por parte de familiares y cuidadores (3).</p>     <p>Se ha evidenciado que existen factores que afectan el proceso de inclusi&oacute;n de las personas con discapacidad, como lo son las barreras actitudinales que pueden existir en las din&aacute;micas familiares, dicha condici&oacute;n puede estar relacionada con actitudes basadas en la sobreprotecci&oacute;n, discriminaci&oacute;n, maltrato psicol&oacute;gico, falta de conocimiento sobre la discapacidad, predisposici&oacute;n, temor, entre otras (1).</p>     <p>En sus cuatro a&ntilde;os de funcionamiento, el Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo &mdash;que tiene como prop&oacute;sito fundamental desarrollar un modelo integral de intervenci&oacute;n local en salud, sostenible, innovador y replicable, fundamentado en la atenci&oacute;n primaria en salud con altos est&aacute;ndares de calidad y seguridad para el paciente y su familia&mdash; ha evidenciado la importancia de involucrar en los procesos asistenciales y de autocuidado, no solo al usuario sino tambi&eacute;n a su cuidador, raz&oacute;n por la cual decidi&oacute; realizar una alianza con la Universidad del Rosario para profundizar acerca de las brechas que tiene el cuidador de la PCD y de esta manera integrar los procesos asistenciales con &eacute;l para mejorar la integralidad en su manejo.</p>     <p>A partir de esto, el proyecto se bas&oacute; en dos tem&aacute;ticas amplias que brindaron sustento te&oacute;rico al problema anteriormente planteado y permitieron conocer los sistemas en los cuales se desempe&ntilde;a la persona con discapacidad. Estos fueron la Clasificaci&oacute;n Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF) y el Modelo Ecol&oacute;gico.</p>     <p>En primer lugar, se encuentra la Clasificaci&oacute;n Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF), en el que se evidencian tres definiciones que est&aacute;n contenidas en su t&iacute;tulo. Se habla de funcionamiento como el t&eacute;rmino que engloba las funciones, las estructuras corporales, la capacidad que tiene la persona de desarrollar actividades y la posibilidad de participaci&oacute;n en la sociedad; tambi&eacute;n dentro de esta clasificaci&oacute;n est&aacute; el t&eacute;rmino de discapacidad, en el cual se encuentran las deficiencias de las funciones y estructuras corporales, la limitaci&oacute;n en la capacidad de desarrollar una actividad y la restricci&oacute;n de participar en la sociedad; finalmente est&aacute; el t&eacute;rmino de salud, que se interrelaciona con el funcionamiento y la discapacidad.</p>     <p>La otra tem&aacute;tica utilizada fue el Modelo Ecol&oacute;gico de Bronfenbrenner, que plantea la formaci&oacute;n del individuo y la calidad de vida desde una perspectiva m&aacute;s amplia (sistemas) y no individual, de esta manera, se puede desarrollar una aproximaci&oacute;n a la participaci&oacute;n activa de la persona con o sin discapacidad dentro de sus contextos y c&oacute;mo, por medio de la influencia de estos sistemas, la persona puede generar redes de apoyo que permitan su participaci&oacute;n en la sociedad y mejoren su calidad de vida (4). Uno de los sistemas planteados en el modelo ecol&oacute;gico es el microsistema, este es el m&aacute;s cercano a la persona, aporta bases s&oacute;lidas para crecimiento personal, el cual incluye a la propia persona, a la familia y personas cercanas a esta; luego est&aacute; el mesosistema, el cual le brinda a la persona la oportunidad de ejercer un rol en la sociedad, en este sistema se encuentra el trabajo, el colegio, las EPS; posterior a este se halla el exosistema dentro del cual se encuentran diferentes mesosistemas, los cuales influyen en el desempe&ntilde;o de la persona y, por &uacute;ltimo, est&aacute; el macrosistema, el cual engloba patrones culturales, sociales, pol&iacute;ticos y econ&oacute;micos que influyen directamente en los valores y creencias del individuo (4).</p>     <p>Al contemplar las consideraciones anteriormente mencionadas, se obtiene el comportamiento intencional, as&iacute; si la actitud y sus normas son favorables, su control es mayor y su intensi&oacute;n ser&aacute; m&aacute;s fuerte (5).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es por esto que el presente estudio busca identificar los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de los cuidadores primarios (apoyo natural) acerca de la discapacidad y el cuidado que ofrecen a personas con discapacidad vinculadas a los programas y servicios del Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo, debido a que su hogar o familia constituyen el primer espacio de protecci&oacute;n, y se espera que el individuo encuentre los soportes b&aacute;sicos necesarios que le faciliten afrontar los retos de la cotidianidad, porque la familia es el elemento m&aacute;s cercano a este e influyen en la toma de las decisiones, lo cual puede afectar de forma directa la vida del individuo y/o contribuir con su crecimiento personal y el desarrollo de las oportunidades que se le presentan, lo que permitir&aacute; establecer lineamientos para la transformaci&oacute;n de imaginarios y determinar estrategias de intervenci&oacute;n directa e indirecta con la realizaci&oacute;n de actividades como entrevistas, que brinden el apoyo al proceso de inclusi&oacute;n de personas con discapacidad en el proyecto.</p>     <p><font size="3"><b><I>Materiales y m&eacute;todos </I></b></font></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio transversal, el cual plantea un estudio descriptivo-exploratorio, que implement&oacute; una metodolog&iacute;a mixta para el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n. Se identificaron los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de los cuidadores primarios (apoyo natural) de las personas con discapacidad en el municipio de Madrid, Cundinamarca, y que participaron en los programas comunitarios ofrecidos por el Centro de Vida Sensorial y el Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo. Este estudio se articula al proyecto de investigaci&oacute;n, &ldquo;Identificaci&oacute;n de los factores relacionados con la inclusi&oacute;n social de las personas con discapacidad del municipio de Madrid (Cundinamarca)&rdquo;. Los datos fueron recolectados entre agosto y octubre de 2012.</p>     <p><I>Poblaci&oacute;n y muestra</I>: Una muestra no probabil&iacute;stica (intencional) &mdash;constituida por sesenta cuidadores primarios (apoyo natural) de personas con discapacidad del municipio de Madrid (Cundinamarca)&mdash; particip&oacute; en el presente estudio. Dicha poblaci&oacute;n estuvo vinculada al proceso de formaci&oacute;n en huertas caseras y a los programas comunitarios dirigidos a las personas con discapacidad del Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo.</p>     <p><I>Criterios de inclusi&oacute;n</I>: Cuidadores y cuida-doras de personas con discapacidad del municipio de Madrid, Cundinamarca. </p>  <ul>    <li>Habitantes permanentes en el municipio.</li>     <li>Personas con edades entre 18 y 65 a&ntilde;os.</li>    </ul>      <p><I>Criterios de exclusi&oacute;n: </I></p> <ul>    <li>Personas que rechacen la participaci&oacute;n o la firma del consentimiento informado.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Cuidadores con discapacidad y/o menores de edad.</li>    </ul>     <p><I>Recolecci&oacute;n y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n </I></p>      <p>El presente estudio corresponde al primer componente de un proceso de cooperaci&oacute;n entre la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute; y el Grupo Ciencias de la Rehabilitaci&oacute;n de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario. La gesti&oacute;n de la investigaci&oacute;n incorpor&oacute; cuatro fases en la ruta metodol&oacute;gica: </p>      <p><I>Fase 1. Recolecci&oacute;n de datos y construcci&oacute;n del marco te&oacute;rico</I>: Un proceso de miner&iacute;a de datos fue incorporado para consolidar la informaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con discapacidad, vinculada a los procesos de formaci&oacute;n de la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;. Dicha informaci&oacute;n fue contrastada con los datos obtenidos del Registro de Caracterizaci&oacute;n y Localizaci&oacute;n de las personas con discapacidad, propuesto por el DANE.</p>     <p>Paralelamente, se construy&oacute; el marco te&oacute;rico a partir de una b&uacute;squeda sistem&aacute;tica de informaci&oacute;n, con el prop&oacute;sito de obtener evidencia suficiente para construir la definici&oacute;n conceptual y operacional de &ldquo;Conocimientos, Actitudes y Pr&aacute;cticas&rdquo; de cuidadores con relaci&oacute;n al proceso de inclusi&oacute;n social de las personas con discapacidad.</p>     <p><I>Fase 2</I>. A partir del marco te&oacute;rico, se construy&oacute; una entrevista semiestructurada, compuesta por cinco cap&iacute;tulos, distribuidos de la siguiente manera: </p>  <ul>    <li>Cap&iacute;tulo I. Datos generales de la persona con discapacidad</li>     <li>Cap&iacute;tulo II. Datos generales del cuidador</li>     <li>Cap&iacute;tulo III. Conocimientos</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Cap&iacute;tulo IV. Actitudes</li>     <li>Cap&iacute;tulo V. Pr&aacute;cticas</li>    </ul>      <p>Para garantizar la validez de apariencia y la validez de contenido, el instrumento fue sometido a la revisi&oacute;n de expertos, quienes sugirieron incorporar cambios en la forma de los &iacute;tems propuestos. Adicionalmente, dos profesionales entrenadas realizaron entrevistas psicol&oacute;gicas en una poblaci&oacute;n con similares caracter&iacute;sticas a la poblaci&oacute;n del estudio, para establecer el nivel de complejidad en la comprensi&oacute;n del &iacute;tem y determinar el promedio de tiempo empleado para realizar la entrevista.</p>     <p><I>Fase 3. An&aacute;lisis de datos</I>: El presente estudio incorpora una metodolog&iacute;a mixta. Se realiz&oacute; an&aacute;lisis univariado para comprobar el comportamiento de datos, en t&eacute;rminos de normalidad e independencia. Se determinaron medidas de tendencia central, seg&uacute;n la naturaleza de las variables. Este an&aacute;lisis fue realizado mediante el empleo del software estad&iacute;stico STATA 11, versi&oacute;n para Windows<I>&reg;. </I></p>      <p>El an&aacute;lisis cualitativo de la informaci&oacute;n incorpor&oacute; el empleo de las categor&iacute;as planteadas como ejes orientadores de las entrevistas, que permitieron profundizar en el porqu&eacute;, para qu&eacute; y qu&eacute; de los conocimientos, actitudes y pr&aacute;cticas de los cuidadores primarios. Los resultados de la entrevista permitieron describir las categor&iacute;as que emergen en el discurso de los sujetos, al emplear una matriz para su sistematizaci&oacute;n.</p>     <p><I>Consideraciones &eacute;ticas</I>: Para el desarrollo de este estudio, los investigadores consideraron las especificaciones estipuladas en la Declaraci&oacute;n de Helsinki y la Resoluci&oacute;n 8430 de 1993 del Ministerio de Salud de Colombia. En este sentido, la presente investigaci&oacute;n se cataloga como investigaci&oacute;n de riesgo m&iacute;nimo, puesto que se realizar&aacute;n mediciones de determinantes de la situaci&oacute;n de discapacidad, sin involucrar procedimientos de intervenci&oacute;n. Para su desarrollo, se aplic&oacute; un consentimiento informado a toda la poblaci&oacute;n, previo a la realizaci&oacute;n de la entrevista semiestructurada. Por otro lado, la investigaci&oacute;n fue aprobada por el Comit&eacute; de &Eacute;tica de la Universidad del Rosario y de la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;.</p>     <p><font size="3"><b><I>Resultados </I></b></font></p>     <p>Para el presente estudio se obtuvo un porcentaje de respuesta del 90%, que corresponde a 54 entrevistas realizadas a cuidadores, 6 cuidadores rechazaron participar en el estudio. A continuaci&oacute;n, se presentan los resultados de las entrevistas.</p>     <p><I>Caracter&iacute;sticas generales de la poblaci&oacute;n</I>: Las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas de la poblaci&oacute;n vinculada indican que el 69 % (<I>n</I> = 37) de los cuidadores tiene edades comprendidas entre 40 y 65 a&ntilde;os, el 93% (<I>n </I>= 50) se encuentra afiliado al r&eacute;gimen de seguridad social en salud y la escolaridad que reportan es baja, donde el 26% (<I>n </I>= 14) no tienen escolaridad y el 46% (<I>n</I> = 25) tiene primaria incompleta. El estado civil de los cuidadores corresponde principalmente a personas casadas 44% (<I>n</I> = 24) </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>o en uni&oacute;n libre 24% (<I>n</I> = 13), predomina el g&eacute;nero femenino con el 83% (<I>n</I> = 47). El estrato socioecon&oacute;mico corresponde a personas de bajos ingresos, y se distribuyen en estrato 1 con 33% (<I>n</I> = 18), estrato 2 con 57% (<I>n</I> = 31) y estrato 3 con 9 % (<I>n </I>= 5). El 76% de la poblaci&oacute;n participante en la investigaci&oacute;n report&oacute; haber realizado labores de cuidador durante seis o m&aacute;s a&ntilde;os. Finalmente, en promedio, el cuidado se realiza durante doce horas diarias.</p>     <p><I>Conocimientos de los cuidadores frente a la discapacidad</I>: Una de las categor&iacute;as que fue ampliamente abordada durante la entrevista, fue el conocimiento que presentaban los cuidadores en relaci&oacute;n con la inclusi&oacute;n social y la condici&oacute;n de las personas con discapacidad. La primera categor&iacute;a que se indag&oacute; fue el conocimiento frente a los derechos y deberes que presentan las personas con discapacidad, encontrando que la mayor&iacute;a dice conocer los derechos, asoci&aacute;ndolos con el acceso a servicios de salud y educaci&oacute;n, los cuales manifiestan haber sido vulnerados en un 74 %. Adicionalmente, identifican la igualdad como otro derecho vulnerado a partir de las expresiones de discriminaci&oacute;n y maltrato en escenarios comunitarios.</p>     <p>En relaci&oacute;n con el conocimiento de deberes, el 46% no son reconocidos por los cuidadores.</p>     <p>Una fracci&oacute;n menor de la poblaci&oacute;n manifiesta conocer deberes relacionados con la responsabilidad de la persona con discapacidad dentro labores propias del hogar y actividades de autocuidado. Esta conceptualizaci&oacute;n se limita a las actividades de la vida diaria, y no integra la dimensi&oacute;n pol&iacute;tica propia de la autonom&iacute;a de los sujetos, lo que se relaciona con el desconocimiento de los cuidadores acerca de los proceso de participaci&oacute;n social, en donde el 37% de la poblaci&oacute;n contest&oacute; que no sabe qu&eacute; es participaci&oacute;n social, y el porcentaje restante la relacion&oacute; con participar en actividades culturales, l&uacute;dicas y de la vida diaria.</p>     <p>Dentro de los ejes de indagaci&oacute;n, se consider&oacute; el conocimiento de los cuidadores acerca de los proyectos y programas que ofrece el municipio de Madrid a la poblaci&oacute;n con discapacidad. Se encontr&oacute; que el 65 % de la poblaci&oacute;n s&iacute; los conoce, mientras que un 35 % no. El 65% refiere que los programas, en su mayor&iacute;a, son ofertados por la Secretaria de Desarrollo Social de la Alcald&iacute;a Municipal, por medio del programa de atenci&oacute;n integral de las personas con discapacidad. Es importante aclarar que las personas que dicen no conocer programas, corresponden a cuidadores de personas con discapacidad que asisten a consulta m&eacute;dica y a los servicios de rehabilitaci&oacute;n del centro ambulatorio de la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;, quienes no han tenido un acercamiento a los programas del municipio.</p>     <p>Por otro lado, al establecer categor&iacute;as relacionadas con el concepto de discapacidad, se encontr&oacute; en el discurso de los cuidadores que la mayor&iacute;a plantea que la discapacidad est&aacute; relacionada con la dependencia, la enfermedad y la limitaci&oacute;n f&iacute;sica para llevar a cabo actividades de la vida diaria. Muy pocos describen que la discapacidad est&aacute; asociada con la presencia de capacidades diferentes y barreras sociales. Dos informantes refieren que la discapacidad, es cuando &ldquo;le falta algo&rdquo; o cuando &ldquo;algo de ellos que no es normal&rdquo; (<a href="#t1">tabla 1</a>). Estas definiciones, a su vez, se relacionan con la respuesta dada por los cuidadores frente a las dificultades que presenta la persona con discapacidad para realizar una actividad, en la cual el 85 % de la poblaci&oacute;n contest&oacute; que se presentan dificultades (<a href="#t2">tabla 2</a>), las cuales en su mayor&iacute;a est&aacute;n relacionadas con el desplazamiento y la realizaci&oacute;n de actividades de la vida diaria, muy pocos relacionaron dificultades para proceso cognitivos y mentales. </p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/recis/v13n2/v13n2a04t1.jpg"></p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/recis/v13n2/v13n2a04t2.jpg"></p>      <p><I>Actitudes de los cuidadores frente a la discapacidad</I>: Al indagar sobre las actitudes que presentan los cuidadores frente a las PCD, se encontr&oacute; que la totalidad de la poblaci&oacute;n present&oacute; sentimientos de tristeza (44%), angustia (13%) y dolor (7%) al saber el diagn&oacute;stico de la PCD. Sin embargo, al pasar el tiempo, la mayor&iacute;a (55%) se siente bien siendo cuidador. El 11% considera que es una gran responsabilidad, el 6% considera que es normal y el porcentaje restante siente cansancio, desesperaci&oacute;n y necesidad de capacitaci&oacute;n especial para el trabajo.</p>     <p>Por otro lado, a partir del an&aacute;lisis del discurso de los cuidadores, estos manifiestan que las PCD tienen muchas habilidades y capacidades, lo que contrasta con los conocimientos que tienen sobre discapacidad (la cual relacionan con enfermedad y limitaci&oacute;n), consideran adem&aacute;s que son personas normales (&ldquo;ella no es una dificultad&rdquo;), que han permitido que ellos como cuidadores est&eacute;n en un proceso de aprendizaje constante, por lo que algunos lo ven como una oportunidad. Son pocos los cuidadores que piensan en c&oacute;mo ser&aacute; la vida de las PCD, considerando condiciones de carga para ellos y de preocupaci&oacute;n por la falta de independencia (<a href="#t3">tabla 3</a>). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t3"></a><img src="img/revistas/recis/v13n2/v13n2a04t3.jpg"></p>      <p>Por &uacute;ltimo, frente a qu&eacute; tanto se ha afectado la vida del cuidador desde que asumi&oacute; su labor, la mayor&iacute;a de los cuidadores considera que se ve afectada, principalmente para continuar trabajando y dedicar tiempo para sus actividades personales. Ellos comentan algunas situaciones como: &ldquo;terrible por que no puedo trabajar, porque puedo quedar mal&rdquo;;&ldquo;fue dif&iacute;cil porque fue una dedicaci&oacute;n completa e impidi&oacute; mi desarrollo laboral&rdquo;. Igualmente, en relaci&oacute;n con el tiempo personal comentan:&ldquo;afect&oacute; mis salidas al parque, no puedo hacerlo, pero lo acepto&rdquo;, esto &uacute;ltimo relacionado con la percepci&oacute;n que tienen frente a ser cuidador, en donde se evidencia aceptaci&oacute;n, &ldquo;uno no tiene tiempo para uno&rdquo; (<a href="#t2">tabla 2</a>).</p>     <p><I>Pr&aacute;cticas de los cuidadores relacionadas con la discapacidad</I>: Dentro de las pr&aacute;cticas que llevan a cabo los cuidadores, se evidencia relaci&oacute;n con las actitudes y los conocimientos.</p>     <p>Es as&iacute; como, en relaci&oacute;n con las actitudes, los cuidadores, quienes en su mayor&iacute;a asumen como normal o bien su labor como cuidador, en un 88% realiza acciones de ayuda, apoyo y colaboraci&oacute;n para la poblaci&oacute;n con discapacidad en general. Por su parte, en relaci&oacute;n con los conocimientos,debido al poco conocimiento frente a programas y proyectos, as&iacute; como la necesidad de capacitaci&oacute;n, el 84% de los cuida-dores no implementa acciones que favorezcan a la poblaci&oacute;n con discapacidad y el 57 % no asiste con frecuencia a talleres a los que son convocados, lo que afecta rec&iacute;procamente tanto los conocimientos como las pr&aacute;cticas.</p>     <p>Otros hallazgos que explican por qu&eacute; los cuidadores no permiten o no promueven la participaci&oacute;n de las PCD en programas y actividades est&aacute;n relacionados con el temor al peligro que expresan los cuidadores (&ldquo;no me gusta porque los muchachos no son buenos en el barrio&rdquo;), temor que se relaciona con el da&ntilde;o y la discriminaci&oacute;n que pueden recibir las PCD de la comunidad; igualmente manifestaron poco inter&eacute;s, el cual est&aacute; relacionado con desconocimiento. No obstante, la mayor&iacute;a de cuidadores consideran que la participaci&oacute;n de las PCD en programas comunitarios puede favorecer su aprendizaje, mejorar su autoestima y potenciar la inclusi&oacute;n social (<a href="#t2">tabla 2</a>).</p>     <p>Aquellos cuidadores que han participado junto con las PCD en actividades, comentan que las actividades provienen tanto del sector privado, por medio de fundaciones presentes en el municipio, como del sector p&uacute;blico, representado por los colegios y los programas de la Alcald&iacute;a Municipal.</p>     <p>En relaci&oacute;n con las capacitaciones que han recibido los cuidadores, aquellos que recibieron capacitaci&oacute;n comentan que se han enfocado en el manejo de la condici&oacute;n de salud de las PCD, y son dirigidas por profesionales de la salud. No comentan haber recibido capacitaciones que permitan favorecer la inclusi&oacute;n y la participaci&oacute;n social de las PCD, lo que mantiene el paradigma biom&eacute;dico de la discapacidad, el cual fue expresado por los cuidadores en sus discursos.</p>     <p><font size="3"><b><I>Discusi&oacute;n </I></b></font></p>     <p>A partir de los resultados obtenidos del di&aacute;logo con los cuidadores, fue posible reconocer c&oacute;mo el ciclo de pobreza - discapacidad se mantiene, el cual se prolonga e influye de manera importante a la persona con discapacidad, su familiar y entorno cercano. En el presente estudio se evidencia que los cuidadores dedican la mayor&iacute;a del tiempo al cuidado de su familiar y no pueden ingresar al mundo laboral, lo cual limita el desarrollo de su proyecto de vida. Estos resultados se relacionan con los datos obtenidos a partir del informe mundial sobre la discapacidad de 2011, en donde se&ntilde;alan que la discapacidad afecta de manera des-proporcionada a las poblaciones vulnerables (6). </p>     <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados de la Encuesta Mundial de Salud indican que la prevalencia de la discapacidad es mayor en los pa&iacute;ses de ingresos bajos que en los pa&iacute;ses de ingresos m&aacute;s elevados. Las personas en el quintil m&aacute;s pobre, las mujeres y los ancianos tambi&eacute;n presentan una mayor prevalencia de la discapacidad. Las personas con pocos ingresos, sin trabajo o con poca formaci&oacute;n acad&eacute;mica tienen mayor riesgo de discapacidad (6). </p></blockquote>      <p>Estos resultados se asocian, en el presente estudio, con las condiciones de ruralidad de la poblaci&oacute;n, en donde los modos de producci&oacute;n determinan las prioridades de ocupaci&oacute;n y educaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n. Por esto, se observa que la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n presenta un nivel educativo bajo, asociado inicialmente con las ofertas de trabajo presentes en el municipio, las cuales est&aacute;n relacionadas con la vinculaci&oacute;n a la empresa privada que requiere mano de obra para la ejecuci&oacute;n de actividades propias de la agricultura. No obstante, es necesario aclarar que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os las industrias y la empleabilidad generada por empresas que requiere de mano de obra tecnificada ha aumentado.</p>     <p>Lo anterior sugiere la presencia de las caracter&iacute;sticas propias del s&iacute;ndrome del cuidador, el cual no establece relaciones &uacute;nicamente con los signos f&iacute;sicos y mentales que puede presentar, sino que adem&aacute;s considera la carga a la que est&aacute; expuesto y que puede generar altos costos econ&oacute;micos, adem&aacute;s de falta de oportunidades laborales (7, 8).</p>     <p>En relaci&oacute;n con las actitudes y sentires de los cuidadores acerca de las personas con discapacidad y el rol que asumieron, en su mayor&iacute;a por m&aacute;s de 10 a&ntilde;os, se evidencia que algunos se sienten cansados y desesperados, el cual se constituye en otro indicador que sugiere la presencia del s&iacute;ndrome del cuidador, expresado en sentimientos de carga, estr&eacute;s y tristeza (7). No obstante, es importante resaltar que la mayor&iacute;a de cuidadores entrevistados manifestaron capacidad de afrontamiento, lo que ha permitido que esta experiencia sea considerada una oportunidad de aprendizaje. Es probable, de acuerdo con un estudio realizado por Hayas, L&oacute;pez y Calvete, que esto favorezca la aceptaci&oacute;n frente a la condici&oacute;n de la persona con discapacidad, ya que del complejo de secuelas de la persona, las m&aacute;s destructivas y que mejor predicen el ajuste emocional de los cuidadores son los cambios conductuales y cognitivos (9).</p>     <p>Seg&uacute;n Verdugo, el deterioro residual de un miembro de la familia y la dependencia que esto genera, altera permanentemente la estructura familiar, y genera cambios de roles, el uso del tiempo, los intereses personales, las metas y su calidad de vida (10, 11). Esto se relaciona con los hallazgos del presente estudio, en donde los cuidadores consideran que el tiempo para ellos, para las actividades personales y laborales, se ve afectado por el tiempo que dedican al cuidado de la persona con discapacidad. En relaci&oacute;n con estos hallazgos, no se puede olvidar que desde la perspectiva comunitaria, los apoyos sociales son las redes significativas que, seg&uacute;n Bonnet, act&uacute;an como elemento fundamental para el complemento de las intervenciones y se consideran como un conjunto de personas que van construyendo redes de apoyo en aspectos afectivos, econ&oacute;micos y sociales (10).</p>     <p>En relaci&oacute;n con los conocimientos de los cuidadores, se evidencia que la mayor&iacute;a no conoce los derechos y los deberes de la poblaci&oacute;n con discapacidad, lo anterior se evidencia en la poca formaci&oacute;n pol&iacute;tica y ciudadana, que afecta los procesos de participaci&oacute;n social e incidencia pol&iacute;tica. Estos hallazgos se relacionan con los resultados del registro de caracterizaci&oacute;n y localizaci&oacute;n de 2005, en el que se reportaron bajos niveles de participaci&oacute;n, con serias restricciones en la inclusi&oacute;n educativa, laboral y social, lo que afecta la calidad de vida y el ejercicio de la ciudadan&iacute;a de la poblaci&oacute;n (12, 13). En los discursos, relacionados con los derechos se evidenci&oacute; que uno de los que m&aacute;s se exige es la salud. Seg&uacute;n un estudio realizado por la Fundaci&oacute;n Saldarriaga Concha, la poblaci&oacute;n con discapacidad es la que presenta mayores barreras de acceso a la prestaci&oacute;n de servicios de salud. Dicho estudio concluye que las caracter&iacute;sticas de calidad, calidez en el trato y las intervenciones integrales son las que m&aacute;s se demandan (14). Por lo que, el 5% de las personas reciben un proceso de rehabilitaci&oacute;n integral, el 53 % de los tipos de rehabilitaci&oacute;n ordenados son medicamentos, y no son consideradas otras acciones y servicios para satisfacer las necesidades en salud (15).</p>     <p>Por otro lado, respecto del concepto de discapacidad, la mayor&iacute;a lo relaciona con dependencia para realizar actividades b&aacute;sicas cotidianas, ya que no poseen las mismas capacidades que los dem&aacute;s. Lo anterior se relaciona con una visi&oacute;n centrada en la limitaci&oacute;n f&iacute;sica de la persona, espec&iacute;ficamente desde un modelo m&eacute;dico (15). Estos hallazgos permiten observar c&oacute;mo el modelo biom&eacute;dico de la discapacidad contin&uacute;a siendo predominante en los imaginarios de las personas que est&aacute;n alrededor de la poblaci&oacute;n, lo que podr&iacute;a afectar los procesos de inclusi&oacute;n social.</p>     <p>Finalmente, con relaci&oacute;n a las pr&aacute;cticas, el 85 % (45 cuidadores) permiten que las PCD realicen actividades solas, porque consideran que generan independencia al aprender c&oacute;mo se hacen las cosas por s&iacute; mismas, y porque consideran que tienen el potencial para hacerlas. Para quienes tienen pr&aacute;cticas que restringen la participaci&oacute;n, este comportamiento obedece al temor por peligros como ca&iacute;das o cualquier situaci&oacute;n en la cual la persona con discapacidad o el familiar pueda hacerse o hacerle da&ntilde;o.</p>     <p>Un elemento fundamental a tener en cuenta dentro del presente estudio es que la mayor&iacute;a de los cuidadores no han recibido capacitaci&oacute;n para mejorar el proceso de inclusi&oacute;n social de las PCD. Entre aquellos que han recibido, refieren que los temas de capacitaci&oacute;n se relacionan con el manejo de la deficiencia y de la limitaci&oacute;n, dirigidos por profesionales de la salud como psic&oacute;logos, fisioterapeutas,fonoaudi&oacute;logos y terapistas ocupacionales, pero no integran temas relacionados con el componente social de la discapacidad.</p>     <p>A partir de lo anterior, es pertinente considerar como estrategia de rehabilitaci&oacute;n a la que se basa en que la comunidad reconozca el papel de agentes de cambio o agentes comunitarios, que se encuentran cerca a las personas con discapacidad, como transformadores de sociedad, pero que requieren de una formaci&oacute;n constante que asegure la eficacia y el impacto de su participaci&oacute;n en los procesos de inclusi&oacute;n social. Estos elementos deben ser considerados para establecer un v&iacute;nculo entre los procesos propios de la rehabilitaci&oacute;n funcional y las acciones de base comunitaria, ampliando el abordaje de la discapacidad, la cual no est&aacute; limitada &uacute;nicamente a la persona, sino que adem&aacute;s involucra a la familia, a la comunidad, a la sociedad y a la cultura en general (16).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las barreras actitudinales son consideradas como uno de los elementos que afectan el proceso de inclusi&oacute;n social. Dichas barreras fueron reconocidas por G&oacute;mez, quien plantea que &ldquo;existen m&uacute;ltiples espacios en donde las personas con discapacidad encuentran barreras que les impide disfrutar plenamente de sus derechos, un mayor desarrollo, mejor autonom&iacute;a y en igualdad de condiciones; en primer lugar se mencionan los obst&aacute;culos que est&aacute;n presentes en la actitud que hacia ellos manifiestan las dem&aacute;s personas con respecto a su condici&oacute;n de discapacidad, los estereotipos, los prejuicios y las pr&aacute;cticas nocivas afectan en gran manera, apartan, marginan, excluyen&rdquo;. Estas actitudes se relacionan principalmente con la familia, siendo m&aacute;s recurrentes aquellas que provienen de las personas que hacen parte del grupo familiar 37,8 %, le siguen las que perciben por parte de amigos y compa&ntilde;eros 19,3 %, por sus vecinos 18,0 %, funcionarios o empleados 5,4% y de otras personas 19,4% (17).</p>     <p>Estas barreras no son percibidas &uacute;nicamente por las personas con discapacidad, tambi&eacute;n los cuidadores, cuidadoras y familias perciben barreras actitudinales. De acuerdo con el Proyecto de Atenci&oacute;n Integral a Personas con Discapacidad, Familias, Cuidadores y Cuidadoras - Cerrando Brechas de la Secretar&iacute;a distrital de Integraci&oacute;n social, &ldquo;una de las razones que explican esta situaci&oacute;n es la cultura excluyente y segregacionista de la ciudad que pone barreras econ&oacute;micas, sociales, arquitect&oacute;nicas, tecnol&oacute;gicas, informativas y actitudinales que excluyen a las Personas con Discapacidad, sus familias y cuidadores y cuidadoras&rdquo;. Por tal raz&oacute;n, esta poblaci&oacute;n sigue siendo invisibilizada y la ciudadan&iacute;a contin&uacute;a ignorando las riquezas del enfoque diferencial (18).</p>     <p>Es por esto que, ante la presencia de barreras actitudinales e imaginarios negativos presentes en la comunidad, se hace necesario aclarar el concepto de inclusi&oacute;n social, siendo el objetivo final al que se debe llegar con todas la poblaciones que en alg&uacute;n momento han sufrido exclusi&oacute;n. Hoy, en el siglo XXI se habla de inclusi&oacute;n social desde el t&eacute;rmino con el que se identifica la poblaci&oacute;n o personas con diversidad; los t&eacute;rminos minusval&iacute;a, discapacitado, retardado, con limitaciones, deficiencia, entre otros, generados en tiempos pasados, han aumentado la exclusi&oacute;n social (19-21).</p>     <p><b><i>Agradecimientos</i></b></p>     <p>Agradecemos al Centro Ambulatorio Gustavo Escall&oacute;n Cayzedo, Madrid, Cundinamarca de la Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;, a la Fundaci&oacute;n Cavies, a la Secretar&iacute;a de desarrollo social de la Alcald&iacute;a de Madrid, Cundinamarca y a la Fisioterapeuta Yolima Lancheros por el apoyo brindando durante este proceso.</p> <hr>      <p><font size="3"><b><I>Referencias </I></b></font></p>      <!-- ref --><p>1. G&oacute;mez J, Gonz&aacute;lez C. Discapacidad en Colombia: Reto para la inclusi&oacute;n en capital humano &#91;internet&#93;. &#91;Citado 2013 may 15&#93; Disponible en: <a href="http://www.saldarriagaconcha.org/Library/Resource/Documents/tomo%201601.pdf" target="_blank">http://www.saldarriagaconcha.org/Library/Resource/Documents/tomo%201601.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1692-7273201500020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica. (2011, Septiembre, 28). Estad&iacute;sticas de Discapacidad de Madrid (Cundinamarca, 2005). &#91;internet&#93;.&#91;Citado 15 may 2013&#93;. Disponible en: <a href="http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=807Itemid%3D120&amp;Itemid=120" target="_blank">http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=807Itemid%3D120&amp;Itemid=120</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1692-7273201500020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>3. DANE (2008) Identificaci&oacute;n de las personas con discapacidad en los territorios desde el redise&ntilde;o del registro. Grupo de discapacidad. <a href="http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/discapacidad/identificacion%20en%20los%20territorios.pdf" target="_blank">http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/discapacidad/identificacion%20en%20los%20territorios.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1692-7273201500020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. Bronfenbrenner U. The ecology of Human Development, Cambridge, Harvard University Press. Barcelona: Ediciones Paid&oacute;s; 1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1692-7273201500020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Ajzen I. The Theory of Planned Behavior. Organ Beh and Hum Dec Proc. 1991;50:179-211.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1692-7273201500020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. OMS. Informe mundial sobre discapacidad 2011 &#91;internet&#93;. &#91;Citado 2013 may 14&#93; Disponible en: <a href="http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/summary_es.pdf" target="_blank">http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/summary_es.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1692-7273201500020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. Zambrano R, Ceballos P. S&iacute;ndrome de carga del cuidador. Rev Colomb Psiquiat. 2007; 36(1):26-39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1692-7273201500020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>8. Buitrago M, Ortiz S, Eslava D. Necesidades generales de los cuidadores de las personas en situaci&oacute;n de discapacidad. Invest en Enfer: Imag y Desa. Enero-junio 2010;12(1):59-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1692-7273201500020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. Arroyabe E, Calvete E. Aspectos positivos del cuidado en familiares de personas con da&ntilde;o cerebral adquirido. Bilbao: BIZKAILAB-Universidad de Deusto; 2012. &#91;internet&#93;. &#91;Citado 15 may 2013&#93;. Disponible en: <a href="http://www.bizkailab.deusto.es/wp-content/uploads/2012/12/estres.pdf" target="_blank">http://www.bizkailab.deusto.es/wp-content/uploads/2012/12/estres.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1692-7273201500020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. SDS. Cuadernos de Discapacidad y rehabilitaci&oacute;n basada en la comunidad. Alcald&iacute;a de Bogot&aacute;, Hospital de Usme I Nivel ESE. Octubre 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1692-7273201500020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. Verdugo M. Familias de Adultos con Discapacidad Intelectual en Cali, Colombia, Desde el Modelo de Calidad de Vida. Psykhe. 2007;16(2):29-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1692-7273201500020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. SDS. Participaci&oacute;n social y discapacidad. Alcald&iacute;a de Bogot&aacute;, Participaci&oacute;n social, movilizaci&oacute;n social por el derecho a la salud. Direcci&oacute;n de participaci&oacute;n social y servicio al ciudadano. Noviembre 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1692-7273201500020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>13. Milner P, Kelly B. Community participation and inclusion: people with disabilities defining their place. Disab and Soc, 2009;24(1):47-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1692-7273201500020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. Fundaci&oacute;n Saldarriaga Concha, Fundaci&oacute;n Santaf&eacute; de Bogot&aacute;. La discapacidad en el contexto de sistema General de Seguridad social en salud en Colombia: Lineamientos, epidemiolog&iacute;a e impacto econ&oacute;mico. Bogot&aacute;: Fundaci&oacute;n Saldarriga Concha, Fundaci&oacute;n Santa F&eacute; de Bogot&aacute;; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1692-7273201500020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. G&oacute;mez C, Cuervo C. Conceptualizaci&oacute;n de Discapacidad. Reflexiones para Colombia. Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1692-7273201500020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. C&eacute;spedes M. La nueva cultura de la discapacidad y los modelos de rehabilitaci&oacute;n. Aquichan 2005;5(1):108-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1692-7273201500020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. G&oacute;mez J. Discapacidad en Colombia: Reto para la Inclusi&oacute;n en Capital Humano. Bogot&aacute;: Fundaci&oacute;n Saldarriaga Concha; 2010. &#91;internet&#93;. &#91;Citado 15 may 2013&#93;. Disponible en: <a href="http://www.colombialider.org/wp-content/uploads/2011/03/discapacidad-en-colombia-reto-para-la-inclusion-en-capital-humano.pdf" target="_blank">http://www.colombialider.org/wp-content/uploads/2011/03/discapacidad-en-colombia-reto-para-la-inclusion-en-capital-humano.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S1692-7273201500020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>18. Secretar&iacute;a Distrital de Integraci&oacute;n social. Proyecto de Atenci&oacute;n Integral a Personas con Discapacidad, Familias, Cuidadores y Cuidadoras - Cerrando Brechas &#91;internet&#93;. &#91;citado 2013 jun 15&#93;. Disponible en: <a href="http://www.integracionsocial.gov.co/anexos/documentos/proyectosbogotahumana/721%20Atencion%20integral%20a%20personas%20con%20discapacidad,%20familias%20y%20cuidadores%20cerrando%20brechas.pdf" target="_blank">http://www.integracionsocial.gov.co/anexos/documentos/proyectosbogotahumana/721%20Atencion%20integral%20a%20personas%20con%20discapacidad,%20familias%20y%20cuidadores%20cerrando%20brechas.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S1692-7273201500020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. OMS. Convenci&oacute;n sobre los derechos de las personas con discapacidad &#91;internet&#93;. 2005 &#91;citado 2013 jun 23&#93;. Disponible en: <a href="http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf" target="_blank">http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S1692-7273201500020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. Hern&aacute;ndez J, Cruz I. Exclusi&oacute;n social y discapacidad. 1.<Sup>a</Sup> ed. Bogot&aacute;: Editorial Universidad del Rosario; 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S1692-7273201500020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>21. V&aacute;zquez A. La discapacidad en Am&eacute;rica Latina &#91;internet&#93;.&nbsp;2010 &#91;citado 2012 nov 15&#93;.&nbsp;Disponible&nbsp;en: <a href="http://www.paho.org/Spanish/DD/PUB/Discapacidad-SPA.pdf" target="_blank">http://www.paho.org/Spanish/DD/PUB/Discapacidad-SPA.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S1692-7273201500020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discapacidad en Colombia: Reto para la inclusión en capital humano]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Departamento Administrativo Nacional de Estadística</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas de Discapacidad de Madrid (Cundinamarca, 2005)]]></source>
<year>2011</year>
<month>, </month>
<day>Se</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>DANE</collab>
<source><![CDATA[Identificación de las personas con discapacidad en los territorios desde el rediseño del registro. Grupo de discapacidad]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bronfenbrenner]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The ecology of Human Development]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[CambridgeBarcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard University PressEdiciones Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Theory of Planned Behavior]]></article-title>
<source><![CDATA[Organ Beh and Hum Dec Proc]]></source>
<year>1991</year>
<volume>50</volume>
<page-range>179-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>OMS</collab>
<source><![CDATA[Informe mundial sobre discapacidad 2011]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Síndrome de carga del cuidador]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Psiquiat]]></source>
<year>2007</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eslava]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Necesidades generales de los cuidadores de las personas en situación de discapacidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest en Enfer: Imag y Desa]]></source>
<year>Ener</year>
<month>o-</month>
<day>ju</day>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>59-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arroyabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvete]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos positivos del cuidado en familiares de personas con daño cerebral adquirido]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[BIZKAILAB-Universidad de Deusto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SDS</collab>
<source><![CDATA[Cuadernos de Discapacidad y rehabilitación basada en la comunidad]]></source>
<year>Octu</year>
<month>br</month>
<day>e </day>
<publisher-name><![CDATA[Alcaldía de Bogotá, Hospital de Usme I Nivel ESE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verdugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Familias de Adultos con Discapacidad Intelectual en Cali, Colombia, Desde el Modelo de Calidad de Vida]]></article-title>
<source><![CDATA[Psykhe]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>29-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SDS</collab>
<source><![CDATA[Participación social y discapacidad. Alcaldía de Bogotá, Participación social, movilización social por el derecho a la salud. Dirección de participación social y servicio al ciudadano]]></source>
<year>Novi</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Community participation and inclusion: people with disabilities defining their place]]></article-title>
<source><![CDATA[Disab and Soc]]></source>
<year>2009</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Fundación Saldarriaga Concha</collab>
<collab>Fundación Santafé de Bogotá</collab>
<source><![CDATA[La discapacidad en el contexto de sistema General de Seguridad social en salud en Colombia: Lineamientos, epidemiología e impacto económico]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Saldarriga Concha, Fundación Santa Fé de Bogotá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conceptualización de Discapacidad. Reflexiones para Colombia]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La nueva cultura de la discapacidad y los modelos de rehabilitación]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquichan]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>108-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Discapacidad en Colombia: Reto para la Inclusión en Capital Humano]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Saldarriaga Concha]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría Distrital de Integración social</collab>
<source><![CDATA[Proyecto de Atención Integral a Personas con Discapacidad, Familias, Cuidadores y Cuidadoras - Cerrando Brechas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>OMS</collab>
<source><![CDATA[Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exclusión social y discapacidad]]></source>
<year>2006</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La discapacidad en América Latina]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
