<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-7273</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias de la Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cienc. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-7273</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-72732016000200009</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.12804/revsalud14.02.2016.08</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Deserción y rezago académico en el programa de medicina de la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dropout and Graduation Delay in Undergraduate Medical Students. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Deserção e atraso acadêmico no curso de medicina da Universidad del Rosario, Bogota, Colômbia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isaza Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Enríquez Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Olmos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>231</fpage>
<lpage>245</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-72732016000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-72732016000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-72732016000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: el abandono y rezago en los programas de educación superior en Colombia y el mundo constituyen un problema de gran magnitud que afecta alrededor del 50% de estudiantes y conlleva un alto impacto personal, social y económico. Materiales y métodos: describir las características de la deserción estudiantil en el programa de medicina de la Universidad del Rosario y las variables asociadas. Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de las cohortes que ingresaron en los dos periodos académicos de 2003 y de la información académica de las cohortes de estudiantes registrados en el programa entre los años 2003 y 2008. Los datos se analizaron desde las perspectivas longitudinal y transversal. Resultados: la desvinculación definitiva total en las cohortes que ingresaron en los dos periodos académicos de 2003 fue de 47% y 36%, la desvinculación temporal fue de 29% y 36%, y obtuvieron el grado en el tiempo previsto el 22% y 19% de los estudiantes, respectivamente. La desvinculación promedio en cada periodo académico entre 2003 y 2008 fue 7,1%. La principal explicación para la deserción fue de índole académica. Discusión: los porcentajes de deserción y el rezago académico en el currículo tradicional de medicina entre 2003 y 2008 fueron altos, similares a los de la educación superior en Colombia. Entre la complejidad que caracteriza este fenómeno, las estrategias pedagógicas y los aspectos académicos y curriculares parecen desempeñar un papel preponderante. Esta cohorte histórica y sus indicadores de deserción servirán de base de comparación para el nuevo currículo del programa de Medicina recientemente instaurado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Dropout and graduation delay in higher education programs are a major problem worldwide, therefore also in Colombia, where it affects about 50% of the students, a fact that produces a high personal, social and economic impact. Objective: To describe the characteristics of the dropout and graduation delay of Medical School students at the El Rosario University, and its associated variables. Materials and methods: A retrospective, descriptive study of the two cohorts admitted in 2003 and of the academic information of students enrolled during the years 2003 through 2008 was performed. Data were analyzed from longitudinal and transversal perspectives. Results: Longitudinal analysis showed that both cohorts admitted in 2003 had a dropout rate of 47% and 36%, graduation delay of 29% and 36%; and 22% and 19% of the students, respectively, obtained their degree in the expected time. The mean dropout per academic period between 2003 and 2008 was 7.1%. The main reazon for dropout was academic failure. Discussion: The dropout and graduation delay rates in the traditional curriculum of the Medical School between 2003 and 2008 were high, similar to those found in higher education in Colombia. Among the complexity that characterizes this phenomenon, teaching strategies and academic and curricular aspects seem to play a major role. This historical cohort and the associated dropout indicators will serve as a basis for comparison for the new curriculum of the Medical School program recently established.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução: O abandono e atraso nos cursos de educação superior na Colômbia e no mundo constituem um problema de grande magnitude que afeta cerca do 50% de estudantes e leva um alto impacto pessoal, social e económico. Materiais e métodos: Descrever as características da deserção estudantil no curso de medicina da Universidad del Rosario e as variáveis associadas ao mesmo. Se realizou um estudo descritivo retrospectivo das coortes que ingressaram nos dois períodos acadêmicos do 2003 e da informação acadêmica das coortes de estudantes registrados no curso entre os anos 2003 e 2008. Os dados se analisaram desde as perspectivas longitudinal e transversal. Resultados: A desvinculação definitiva total nas coortes que ingressaram nos dois períodos acadêmicos de 2003 foi de 47% e 36%, a desvinculação temporal foi de 29% e 36%, e obtiveram o grau no tempo previsto o 22% e 19% dos estudantes respetivamente. A desvinculação média em cada período acadêmico entre 2003 e 2008 foi 7,1%. A principal explicação para a deserção foi de índole acadêmica. Discussão: as percentagens de deserção e o atraso acadêmico no currículo tradicional de medicina entre 2003 e 2008 foram altos, similares aos da educação superior na Colômbia. Entre a complexidade que caracteriza este fenômeno, as estratégias pedagógicas e os aspetos acadêmicos e curriculares parecem desempenhar um papel preponderante. Esta coorte histórica e seus indicadores de deserção servirão de base de comparação para o novo currículo do programa de Medicina recentemente instaurado.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación médica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pregrado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[deserción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rezago académico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[currículo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Medical education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Undergraduate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Student dropout]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Graduation delay]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Curriculum]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Educação médica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[graduação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[deserção]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[atraso acadêmico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[currículo]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p><a href="http://dx.doi.org/10.12804/revsalud14.02.2016.08" target="_blank">http://dx.doi.org/10.12804/revsalud14.02.2016.08</a></p>      <p>Art&iacute;culos de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica</p>       <p align="center"><font size="4"><b>Deserci&oacute;n y rezago acad&eacute;mico en el programa de medicina de la Universidad del Rosario, Bogot&aacute;, Colombia</b></font></p>       <p align="center"><font size="3"><b>Dropout and Graduation Delay in Undergraduate Medical Students. Universidad del Rosario, Bogot&aacute;, Colombia</b></font></p>       <p align="center"><font size="3"><b>Deser&ccedil;&atilde;o e atraso acad&ecirc;mico no curso de medicina da Universidad del Rosario, Bogota, Col&ocirc;mbia</b></font></p>      <p align="center">Andr&eacute;s Isaza Restrepo MD Msc<Sup>1</Sup>, Carolina Enr&iacute;quez Guerrero Msc<Sup>2</Sup>, Isabel P&eacute;rez-Olmos MD Msc<Sup>3</Sup></p>      <p><sup>1</sup> Grupo de Investigaci&oacute;n en Educaci&oacute;n M&eacute;dica y en Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario, Bogot&aacute;-Colombia.    <br> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:andres.isaza@urosario.edu.co">andres.isaza@urosario.edu.co</a>    <br>  <sup>2</sup> Grupo de Investigaci&oacute;n en Educaci&oacute;n M&eacute;dica y en Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario, Bogot&aacute;-Colombia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <sup>3</sup>	Centro de Investigaci&oacute;n, Programa de Medicina, Universidad del Rosario, Bogot&aacute;-Colombia. Grupo de Investigaci&oacute;n en Educaci&oacute;n M&eacute;dica y en Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario, Bogot&aacute;-Colombia.</p>      <p>Para citar este art&iacute;culo: Isaza-Restrepo A, Enr&iacute;quez-Guerrero C, P&eacute;rez-Olmos I. Deserci&oacute;n y rezago acad&eacute;mico en el programa de medicina de la Universidad del Rosario, Bogot&aacute;, Colombia. Rev Cienc Salud. 2016;14(2):231-45. doi: <a href="http://dx.doi.org/10.12804/revsalud14.02.2016.08" target="_blank">dx.doi.org/10.12804/revsalud14.02.2016.08</a></p>      <p align="center">Recibido: 09 de octubre de 2015 &bull; Aceptado: 15 de enero de 2016</p>  <hr>      <p><b><i>Resumen</i></b></p>      <p><i>Introducci&oacute;n</i>: el abandono y rezago en los programas de educaci&oacute;n superior en Colombia y el mundo constituyen un problema de gran magnitud que afecta alrededor del 50% de estudiantes y conlleva un alto impacto personal, social y econ&oacute;mico. <i>Materiales y m&eacute;todos</i>: describir las caracter&iacute;sticas de la deserci&oacute;n estudiantil en el programa de medicina de la Universidad del Rosario y las variables asociadas. Se realiz&oacute; un estudio descriptivo retrospectivo de las cohortes que ingresaron en los dos periodos acad&eacute;micos de 2003 y de la informaci&oacute;n acad&eacute;mica de las cohortes de estudiantes registrados en el programa entre los a&ntilde;os 2003 y 2008. Los datos se analizaron desde las perspectivas longitudinal y transversal. <i>Resultados</i>: la desvinculaci&oacute;n definitiva total en las cohortes que ingresaron en los dos periodos acad&eacute;micos de 2003 fue de 47% y 36%, la desvinculaci&oacute;n temporal fue de 29% y 36%, y obtuvieron el grado en el tiempo previsto el 22% y 19% de los estudiantes, respectivamente. La desvinculaci&oacute;n promedio en cada periodo acad&eacute;mico entre 2003 y 2008 fue 7,1%. La principal explicaci&oacute;n para la deserci&oacute;n fue de &iacute;ndole acad&eacute;mica. <i>Discusi&oacute;n</i>: los porcentajes de deserci&oacute;n y el rezago acad&eacute;mico en el curr&iacute;culo tradicional de medicina entre 2003 y 2008 fueron altos, similares a los de la educaci&oacute;n superior en Colombia. Entre la complejidad que caracteriza este fen&oacute;meno, las estrategias pedag&oacute;gicas y los aspectos acad&eacute;micos y curriculares parecen desempe&ntilde;ar un papel preponderante. Esta cohorte hist&oacute;rica y sus indicadores de deserci&oacute;n servir&aacute;n de base de comparaci&oacute;n para el nuevo curr&iacute;culo del programa de Medicina recientemente instaurado.</p>      <p><b><i>Palabras clave</i>:</b> Educaci&oacute;n m&eacute;dica, pregrado, deserci&oacute;n, rezago acad&eacute;mico, curr&iacute;culo.</p>  <hr>      <p><b><i>Abstract</i></b></p>      <p><i>Introduction</i>: Dropout and graduation delay in higher education programs are a major problem worldwide, therefore also in Colombia, where it affects about 50% of the students, a fact that produces a high personal, social and economic impact. <i>Objective</i>: To describe the characteristics of the dropout and graduation delay of Medical School students at the El Rosario University, and its associated variables. <i>Materials and methods</i>: A retrospective, descriptive study of the two cohorts admitted in 2003 and of the academic information of students enrolled during the years 2003 through 2008 was performed. Data were analyzed from longitudinal and transversal perspectives. <i>Results</i>: Longitudinal analysis showed that both cohorts admitted in 2003 had a dropout rate of 47% and 36%, graduation delay of 29% and 36%; and 22% and 19% of the students, respectively, obtained their degree in the expected time. The mean dropout per academic period between 2003 and 2008 was 7.1%. The main reazon for dropout was academic failure. <i>Discussion</i>: The dropout and graduation delay rates in the traditional curriculum of the Medical School between 2003 and 2008 were high, similar to those found in higher education in Colombia. Among the complexity that characterizes this phenomenon, teaching strategies and academic and curricular aspects seem to play a major role. This historical cohort and the associated dropout indicators will serve as a basis for comparison for the new curriculum of the Medical School program recently established.</p>      <p><b><i>Keywords</i>:</b> Medical education, Undergraduate, Student dropout, Graduation delay, Curriculum.</p>  <hr>      <p><b><i>Resumo</i></b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Introdu&ccedil;&atilde;o</i>: O abandono e atraso nos cursos de educa&ccedil;&atilde;o superior na Col&ocirc;mbia e no mundo constituem um problema de grande magnitude que afeta cerca do 50% de estudantes e leva um alto impacto pessoal, social e econ&oacute;mico. <i>Materiais e m&eacute;todos</i>: Descrever as caracter&iacute;sticas da deser&ccedil;&atilde;o estudantil no curso de medicina da Universidad del Rosario e as vari&aacute;veis associadas ao mesmo. Se realizou um estudo descritivo retrospectivo das coortes que ingressaram nos dois per&iacute;odos acad&ecirc;micos do 2003 e da informa&ccedil;&atilde;o acad&ecirc;mica das coortes de estudantes registrados no curso entre os anos 2003 e 2008. Os dados se analisaram desde as perspectivas longitudinal e transversal. <i>Resultados</i>: A desvincula&ccedil;&atilde;o definitiva total nas coortes que ingressaram nos dois per&iacute;odos acad&ecirc;micos de 2003 foi de 47% e 36%, a desvincula&ccedil;&atilde;o temporal foi de 29% e 36%, e obtiveram o grau no tempo previsto o 22% e 19% dos estudantes respetivamente. A desvincula&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia em cada per&iacute;odo acad&ecirc;mico entre 2003 e 2008 foi 7,1%. A principal explica&ccedil;&atilde;o para a deser&ccedil;&atilde;o foi de &iacute;ndole acad&ecirc;mica. <i>Discuss&atilde;o</i>: as percentagens de deser&ccedil;&atilde;o e o atraso acad&ecirc;mico no curr&iacute;culo    tradicional de medicina entre 2003 e 2008 foram altos, similares aos da educa&ccedil;&atilde;o superior na Col&ocirc;mbia. Entre a complexidade que caracteriza este fen&ocirc;meno, as estrat&eacute;gias pedag&oacute;gicas e os aspetos acad&ecirc;micos e curriculares parecem desempenhar um papel preponderante. Esta coorte hist&oacute;rica e seus indicadores de deser&ccedil;&atilde;o servir&atilde;o de base de compara&ccedil;&atilde;o para o novo curr&iacute;culo do programa de Medicina recentemente instaurado.</p>      <p><b><i>Palavras-chave</i>:</b> Educa&ccedil;&atilde;o m&eacute;dica, gradua&ccedil;&atilde;o, deser&ccedil;&atilde;o, atraso acad&ecirc;mico, curr&iacute;culo.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b><i>Introducci&oacute;n </i></b></font></p>      <p>Uno de los problemas de mayor preocupaci&oacute;n para el sistema educativo, dada su magnitud y las implicaciones econ&oacute;micas, sociales y personales que conlleva, es la deserci&oacute;n estudiantil. Esta expresi&oacute;n describe "el abandono prematuro de un programa de estudios antes de alcanzar el t&iacute;tulo o grado, durante un tiempo suficientemente largo como para descartar la posibilidad de que el estudiante se reincorpore" (1). El fen&oacute;meno se presenta en todos los niveles educativos y en los sistemas de educaci&oacute;n p&uacute;blica y privada. Sin embargo, a pesar de las m&uacute;ltiples investigaciones que describen y develan sus causas, y de las intervenciones propuestas para controlarlo, no se logra revertir esta tendencia (2, 3).</p>      <p>Seg&uacute;n el Sistema para la Prevenci&oacute;n de la Deserci&oacute;n de la Educaci&oacute;n Superior del Ministerio de Educaci&oacute;n en Colombia (SPADIES), la magnitud del problema tiende a un aumento progresivo tanto en Colombia como en pa&iacute;ses comparables. En el a&ntilde;o 2013, la deserci&oacute;n universitaria en Colombia fue de 44,9%. Adem&aacute;s, la tasa anual de deserci&oacute;n en educaci&oacute;n superior en Colombia (10,4%) se ubic&oacute; en una posici&oacute;n intermedia entre la del Reino Unido (8,6%) y las de Brasil y Estados Unidos (18%). La tasa de deserci&oacute;n por cohorte en Colombia es de 45,3%, mientras en M&eacute;xico y la Argentina se aproxima al 43%, en Venezuela y Chile al 53% y en Costa Rica llega hasta el 62%; es decir, cerca de la mitad de los estudiantes que ingresan al sistema de educaci&oacute;n superior desertan. Es particularmente interesante el dato de que el 75% de los casos de deserci&oacute;n ocurren durante los primeros cuatro semestres de la carrera (4).</p>      <p>En el marco del proceso de reacreditaci&oacute;n de la calidad del programa de medicina de la Universidad del Rosario, adelantado en el a&ntilde;o 2009, se encontr&oacute; un aumento del porcentaje de deserci&oacute;n de 20% en 1999, a 26% en 2002. Por esta raz&oacute;n, el Comit&eacute; de Acreditaci&oacute;n de la facultad solicit&oacute; actualizar la informaci&oacute;n y avanzar en el estudio del problema. Para ello, se constituy&oacute; un grupo con inter&eacute;s en el estudio del tema y se dise&ntilde;&oacute; un proyecto con el prop&oacute;sito de adoptar definiciones alrededor de la terminolog&iacute;a relacionada con este problema, cuantificar su magnitud, describir sus caracter&iacute;sticas dentro del programa de medicina, analizar posibles variables asociadas con este y proponer planes de acci&oacute;n para su contenci&oacute;n. Es pertinente anotar que para entonces no se contaba con procesos sistematizados de informaci&oacute;n sobre las caracter&iacute;sticas de la vida acad&eacute;mica de los estudiantes como lo est&aacute;n en la actualidad.</p>      <p>La revisi&oacute;n de la literatura sobre el tema de la deserci&oacute;n en los programas de medicina recomienda avanzar en la investigaci&oacute;n del fen&oacute;meno y su causalidad para producir conocimiento que permita dise&ntilde;ar medidas preventivas (5).</p>      <p>En este art&iacute;culo se presentan los resultados de la primera aproximaci&oacute;n sistem&aacute;tica al estudio de la deserci&oacute;n en el programa de medicina de la Universidad del Rosario, con datos recolectados en las cohortes de alumnos inscritos entre el primer semestre de 2003 y el segundo semestre de 2008.</p>      <p>Los autores consideran importante la publicaci&oacute;n de estos resultados como base hist&oacute;rica para una comparaci&oacute;n posterior en el contexto de la reforma curricular profunda adelantada en el programa de medicina, cuya primera cohorte cursa el quinto periodo acad&eacute;mico en el segundo semestre de 2015.</p>      <p><font size="3"><b><i>Materiales y m&eacute;todos</i></b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para este estudio se adoptaron las definiciones de desvinculaci&oacute;n definitiva (deserci&oacute;n) y desvinculaci&oacute;n temporal (rezago) propuestas en la publicaci&oacute;n de la Universidad Nacional de Colombia de 2007, por su precisi&oacute;n taxon&oacute;mica (6). Las diferentes categor&iacute;as fueron adaptadas a lo estipulado en los reglamentos acad&eacute;micos de pregrado de la facultad de medicina de la Universidad del Rosario, vigentes en el momento de la realizaci&oacute;n del estudio (Reglamentos Acad&eacute;micos 2002, Universidad del Rosario, Decreto Rectoral N&deg; 716 del de enero de 2002 y 2004, Decreto rectoral N&deg; 826 del 5 de octubre de 2004). Estas definiciones se describen a continuaci&oacute;n.</p>      <p><i>Desvinculaci&oacute;n temporal</i>: es aquella que se da hasta por un m&aacute;ximo de dos periodos acad&eacute;micos consecutivos, prorrogable por un periodo, que puede explicarse por (a) razones acad&eacute;micas, cuya &uacute;nica justificaci&oacute;n es el incumplimiento del requisito de segundo idioma; (b) sanci&oacute;n disciplinaria por dos periodos acad&eacute;micos consecutivos por faltas consideradas graves o grav&iacute;simas y    (c) razones no acad&eacute;micas (econ&oacute;micas, enfermedades, estudios especiales, intercambios estudiantiles, viajes o desplazamiento por razones de seguridad, entre otras).</p>      <p><i>Desvinculaci&oacute;n definitiva</i>: es aquella que se da por m&aacute;s de dos periodos acad&eacute;micos y se denomina deserci&oacute;n en la Universidad del Rosario. Puede explicarse por (a) razones acad&eacute;micas, en cuyo caso se hablaba de fracaso acad&eacute;mico en la Universidad del Rosario: reprobar por tercera vez una misma asignatura, obtener en un periodo acad&eacute;mico un promedio inferior a tres punto cero (3.0), no obtener el promedio exigido durante un periodo de prueba, perder tres o m&aacute;s asignaturas en un periodo acad&eacute;mico, perder tres o m&aacute;s asignaturas dentro del ciclo de ciencias b&aacute;sicas, reprobar dos asignaturas b&aacute;sicas en un mismo periodo acad&eacute;mico y la no aprobaci&oacute;n por parte del Consejo Acad&eacute;mico de una solicitud de repetici&oacute;n; (b) sanci&oacute;n disciplinaria, que consiste en la cancelaci&oacute;n definitiva de la matr&iacute;cula o expulsi&oacute;n, y (c) razones no acad&eacute;micas, cuando el estudiante no se matricula dentro del tiempo estipulado y no notifica por escrito el retiro del periodo. En la Universidad se denomina abandono del programa.</p>      <p><i>Rezago</i>: el t&eacute;rmino rezago se aplica en el contexto del an&aacute;lisis longitudinal de una cohorte para indicar que el n&uacute;mero de semestres o periodos acad&eacute;micos requeridos para obtener el grado fue mayor al previsto institucionalmente (doce semestres consecutivos en el programa de medicina de la Universidad del Rosario). Puede darse por razones acad&eacute;micas al reprobar asignaturas que deben ser repetidas o por razones no acad&eacute;micas.</p>      <p><i>Reintegro por estudios profesionales o fortalecimiento acad&eacute;mico</i>: est&aacute;n dirigidos a la contenci&oacute;n del problema en la Universidad del Rosario y corresponden al caso de estudiantes que perdieron el cupo por razones acad&eacute;micas y se reintegran al programa de medicina en calidad de nuevos estudiantes tras haber aprobado programas especiales de apoyo acad&eacute;mico que la Universidad del Rosario ofrece (Estudios Profesionales conocidos antes como "prem&eacute;dico" y Programa de Fortalecimiento Acad&eacute;mico en Medicina). Antes del establecimiento del Programa de Fortalecimiento Acad&eacute;mico en Medicina, los estudiantes que perd&iacute;an varias asignaturas, sin perder el semestre, ten&iacute;an la opci&oacute;n de realizar un periodo acad&eacute;mico de "estudios prem&eacute;dicos profesionales" y si lo aprobaban, pod&iacute;an ingresar de nuevo a primer semestre como estudiantes de la Facultad de Medicina.</p>      <p><i>Dise&ntilde;o del estudio</i>: para el an&aacute;lisis de la deserci&oacute;n en el Programa de Medicina de la Universidad del Rosario se realiz&oacute; un estudio descriptivo retrospectivo con los datos de las dos cohortes que ingresaron en los dos periodos acad&eacute;micos del 2003 (2003-1 y 2003-2), y con la informaci&oacute;n acad&eacute;mica de los estudiantes registrados en el programa entre los a&ntilde;os 2003 y 2008. Estos datos se analizaron desde las perspectivas longitudinal y transversal.</p>      <p><i>Plan de an&aacute;lisis</i>: para el an&aacute;lisis longitudinal se seleccion&oacute; el historial acad&eacute;mico de los estudiantes de medicina de las cohortes que ingresaron en los dos periodos acad&eacute;micos del a&ntilde;o 2003, cohortes a las que les correspond&iacute;a obtener su grado en diciembre de 2008 y junio de 2009, los dos periodos m&aacute;s cercanos en el tiempo a la realizaci&oacute;n de este estudio. Se calcularon las frecuencias absolutas y relativas de estudiantes que obtuvieron su grado en el t&eacute;rmino previsto, el rezago acad&eacute;mico y las desvinculaciones temporales y definitivas. Igualmente, se identificaron factores relacionados con la desvinculaci&oacute;n y el rezago en las dos cohortes.</p>      <p>Para el an&aacute;lisis transversal se incluy&oacute; el historial acad&eacute;mico de todas las cohortes de estudiantes, discriminadas por periodo acad&eacute;mico cursado, entre el primer periodo del 2003 y el segundo periodo del 2008. Se calcularon las frecuencias absolutas y relativas de las desvinculaciones temporales y definitivas y los factores causales en cada una de ellas a partir del momento en que hubo registro institucional de esa informaci&oacute;n (2007-1). Se analizaron los ingresos por los programas de Fortalecimiento Acad&eacute;mico y de Estudios Profesionales del Programa de Medicina de la Universidad del Rosario.</p>      <p>Se determin&oacute; tambi&eacute;n el porcentaje de reprobaci&oacute;n en cada asignatura en los casos de desvinculaci&oacute;n temporal o definitiva por causas acad&eacute;micas.</p>      <p>Por tratarse de una investigaci&oacute;n documental institucional, se consider&oacute; como una investigaci&oacute;n sin riesgo. Durante el proceso, se preserv&oacute; la confidencialidad de la identidad e informaci&oacute;n personal de los alumnos inscritos en las cohortes de estudio.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b><i>Resultados</i></b></font></p>      <p><i>An&aacute;lisis longitudinal</i>: se analizaron los registros acad&eacute;micos de 175 estudiantes distribuidos en las dos cohortes que ingresaron al programa de medicina en 2003. En la <a href="#f1">figura 1</a> se presenta el desenlace acad&eacute;mico de los estudiantes que ingresaron a la primera cohorte de 2003    (n = 87) en t&eacute;rminos de graduaci&oacute;n a tiempo, rezago por desvinculaci&oacute;n temporal y desvinculaci&oacute;n definitiva al finalizar el segundo semestre acad&eacute;mico de 2008, periodo previsto para la obtenci&oacute;n del grado sin rezago.</p>          <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/recis/v14n2/v14n2a09f1.jpg"></a></p>       <p>Las razones para la desvinculaci&oacute;n definitiva de 41 alumnos en esta primera cohorte de 2003 fueron acad&eacute;micas en el 76% (n = 31), personales en el 2% (n = 1), y no se lograron identificar en el 22% (n = 9). Las razones para la desvinculaci&oacute;n temporal fueron p&eacute;rdida de asignaturas en el 68% (n = 17), viaje para estudio de idiomas en 12% (n = 3), otros estudios (Kaplan) 12% (n = 3), sanci&oacute;n disciplinaria en 4% (n = 1) y otros motivos personales 4%    (n = 1). Las asignaturas que generaron desvinculaci&oacute;n definitiva en esta cohorte fueron Biolog&iacute;a Celular y Molecular, Bioqu&iacute;mica Estructural, Bioqu&iacute;mica Metab&oacute;lica, Morfolog&iacute;a Humana i,    Neurociencias y Fisiolog&iacute;a Humana (no se precisan n&uacute;meros por asignatura, ya que con frecuencia los alumnos perdieron m&aacute;s de una asignatura). Estas asignaturas generaron desvinculaci&oacute;n definitiva por razones acad&eacute;micas reglamentarias detalladas en su definici&oacute;n. Las asignaturas que generaron rezago fueron Farmacolog&iacute;a Cl&iacute;nica (n = 8), Patolog&iacute;a (n = 4), Bioqu&iacute;mica Estructural (n = 3), Biolog&iacute;a Celular y Molecular (n = 2).</p>      <p>En la <a href="#f2">figura 2</a> se presenta el desenlace acad&eacute;mico de los estudiantes que ingresaron en la segunda cohorte de 2003 (n = 88), en t&eacute;rminos de graduaci&oacute;n a tiempo, desvinculaci&oacute;n y rezago al finalizar el primer periodo acad&eacute;mico de 2009, periodo previsto para la obtenci&oacute;n del grado sin rezago.</p>      <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/recis/v14n2/v14n2a09f2.jpg"></a></p>       <p>En esta cohorte, las razones para la desvinculaci&oacute;n definitiva fueron acad&eacute;micas en el 96,8% (n = 31), y las razones para la desvinculaci&oacute;n temporal fueron p&eacute;rdida de asignaturas en el 84,3% (n = 27), econ&oacute;micas en el 6,25% (n = 2), o por otros estudios (Kaplan) 9,4%    (n = 3). Las asignaturas que generaron desvincu-   laci&oacute;n definitiva en esta cohorte fueron las mismas que para la cohorte previa, y las que generaron rezago fueron Farmacolog&iacute;a Cl&iacute;nica    (n = 12), Patolog&iacute;a (n = 6), Morfolog&iacute;a Humana i    (n = 3), Biolog&iacute;a Celular y Molecular (n = 2), Bioqu&iacute;mica Estructural (n = 2), Morfolog&iacute;a Humana II (n = 1) Medicina Tropical (n = 1).</p>      <p><i>An&aacute;lisis transversal</i>: como marco de referencia, la <a href="#f3">figura 3</a> muestra la progresi&oacute;n del n&uacute;mero de estudiantes matriculados en el programa de medicina durante el periodo analizado, que pasa de 677 alumnos en 2003-I a 976 en 2008-II, lo que representa un aumento del 30,6%.</p>      <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/recis/v14n2/v14n2a09f3.jpg"></a></p>       <p>La <a href="#t1">tabla 1</a> presenta, en n&uacute;meros absolutos y porcentuales, los casos de desvinculaci&oacute;n temporal y definitiva por periodo acad&eacute;mico, entre el a&ntilde;o 2003 y el 2008. Respecto a la discriminaci&oacute;n de las razones que explican las desvinculaciones seg&uacute;n la informaci&oacute;n disponible, m&aacute;s adelante se describen algunos motivos registrados. Solo se cuenta con seguridad con los motivos relacionados con la exigencia del segundo idioma a partir del primer semestre de 2007.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/recis/v14n2/v14n2a09t1.jpg"></a></p>        <p>En la <a href="#t1">tabla 1</a> tambi&eacute;n se presentan los ingresos a partir de los programas de Estudios Profesionales (prem&eacute;dico) y los reintegros por el Programa de Fortalecimiento Acad&eacute;mico, estrategia dirigida hacia la contenci&oacute;n del problema de la deserci&oacute;n en estudio desde el primer semestre de 2003.</p>      <p>La <a href="#f4">figura 4</a> muestra la tendencia creciente en el periodo de estudio entre 2003-1 y 2008-2 de los porcentajes de desvinculaciones temporales y desvinculaciones definitivas descritos en la <a href="#t1">tabla 1</a>.</p>      <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/recis/v14n2/v14n2a09f4.jpg"></a></p>       <p>La <a href="#t2">tabla 2</a> presenta el porcentaje de p&eacute;rdida de asignaturas por periodo acad&eacute;mico entre el primer periodo de 2003 y el segundo periodo de 2008. Se observa que en la serie hist&oacute;rica se mantiene una tendencia a la p&eacute;rdida de determinadas asignaturas por los estudiantes y constituye la causa m&aacute;s importante de desvinculaci&oacute;n definitiva y de rezago.</p>      <p align="center"><a name="t2"><img src="img/revistas/recis/v14n2/v14n2a09t2.jpg"></a></p>      <p><font size="3"><b><i>Discusi&oacute;n</i></b></font></p>      <p>El presente estudio permiti&oacute; determinar la magnitud de la deserci&oacute;n estudiantil en el programa de medicina de la Universidad del Rosario    e identificar factores relacionados con ella. Durante la vigencia del curr&iacute;culo tradicional evaluado entre el 2003 y el 2008, el &iacute;ndice de deserci&oacute;n mantuvo una tendencia creciente y alcanz&oacute; niveles preocupantemente altos.</p>      <p>Los porcentajes de desvinculaci&oacute;n definitiva en las dos cohortes de ingreso al programa de medicina en 2003 en t&eacute;rminos comparativos se encontraron dentro del rango de las tasas de deserci&oacute;n universitaria del sector privado en Colombia, que para la cohorte que ingres&oacute; en el primer periodo del 2003 fue de 47%, e iguales o inferiores a la deserci&oacute;n definitiva en las dos cohortes de 2003 del programa de medicina de la Universidad Nacional correspondientes a 68% y 47%, respectivamente (6).</p>      <p>Los resultados de la deserci&oacute;n de las dos cohortes evaluadas fueron inferior y superior, respectivamente, a la tasa de deserci&oacute;n global en pregrados de ciencias de la salud de Colombia, que en el a&ntilde;o 2009 fue 39% y en 2013 no superaba el 40%, seg&uacute;n los resultados del Sistema para la Prevenci&oacute;n de la Deserci&oacute;n en las Instituciones de Educaci&oacute;n Superior de Colombia (SPADIES), publicados entre el 2009 y el 2014 (7, 8).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En t&eacute;rminos de tendencia, las tasas de deserci&oacute;n estudiantil en la educaci&oacute;n superior en Colombia ven&iacute;an en aumento progresivo desde 1998 hasta 2003, cuando comenz&oacute; a disminuir, pasando de 48,4% en 2004 a 44,9% en 2008, mientras que el promedio para Am&eacute;rica Latina en 2006 estaba en 55% (7).</p>      <p>Con respecto a la graduaci&oacute;n de los estudiantes, este estudio encontr&oacute; que tan solo el 22% y el 16% de los estudiantes de las dos cohortes evaluadas obtuvieron su grado en el tiempo previsto. Estos resultados tampoco difieren sustancialmente de los encontrados en la literatura. La informaci&oacute;n registrada m&aacute;s recientemente en el SPADIES permite establecer una tasa de graduaci&oacute;n del 16,8% en el und&eacute;cimo semestre y de 32,2% en el decimocuarto semestre, lo que muestra un rezago de al menos un a&ntilde;o en cerca de la tercera parte de los alumnos inscritos (9).</p>      <p>Los estudios sobre este tema coinciden en resaltar la complejidad que caracteriza la explicaci&oacute;n de la deserci&oacute;n o la permanencia de los estudiantes en el sistema de educaci&oacute;n superior. Seg&uacute;n el &eacute;nfasis que se haga sobre las variables relacionadas, el discurso explicativo puede tener un enfoque psicol&oacute;gico, al considerar aspectos como las caracter&iacute;sticas individuales y    los atributos de los estudiantes, o enfoques sociol&oacute;gicos que se centran en las dificultades de    integraci&oacute;n de los estudiantes al entorno de la educaci&oacute;n superior. Tambi&eacute;n enfoques econ&oacute;micos y organizacionales o, finalmente, enfoques integrados que explican la deserci&oacute;n a partir de las caracter&iacute;sticas de la instituci&oacute;n, de los servicios que ofrece a los estudiantes, y conceden especial relevancia a la calidad de la docencia y a la experiencia en el aula (8, 10). En la evaluaci&oacute;n del problema en Chile, D&iacute;az lo explica como un problema de motivaci&oacute;n, derivado del logro de la integraci&oacute;n acad&eacute;mica y social, en la que intervienen factores como las caracter&iacute;sticas acad&eacute;micas preuniversitarias, institucionales, familiares, individuales o las expectativas laborales. Sin embargo, hay coincidencia general en que los factores acad&eacute;micos representan la primera causa de deserci&oacute;n, y as&iacute; lo muestran nuestros resultados y otros estudios sobre este fen&oacute;meno en Colombia (4, 7, 10).</p>      <p>En nuestro estudio, el factor acad&eacute;mico fue la principal explicaci&oacute;n de las desvinculaciones temporales y definitivas en ambas cohortes evaluadas, con porcentajes que oscilaron entre el 68% para explicar la desvinculaci&oacute;n temporal entre los estudiantes de la primera cohorte de 2003, y el 96,8% para explicar la desvinculaci&oacute;n definitiva en la segunda cohorte del mismo a&ntilde;o. El peso de este factor es tan importante que las otras causas encontradas, y las descritas en la literatura sobre el tema parecieran secundarias.</p>      <p>En coincidencia con otros estudios, el periodo cr&iacute;tico en el cual el fen&oacute;meno de la deserci&oacute;n se present&oacute; con mayor intensidad en las dos cohortes en estudio correspondi&oacute; a los cuatro primeros semestres de la carrera, en los que se produjo el 74% de la deserci&oacute;n de estudiantes. El Ministerio de Educaci&oacute;n Nacional menciona que m&aacute;s del 60% del total de deserciones ocurre en los primeros tres periodos acad&eacute;micos, y alrededor del 80% en la primera mitad de la carrera, lo que se denomina deserci&oacute;n temprana (7).</p>      <p>Para explicar por qu&eacute; la deserci&oacute;n ocurre predominantemente en los primeros 3 a 4 periodos acad&eacute;micos, o m&aacute;s espec&iacute;ficamente en la primera mitad de los estudios universitarios, los investigadores han se&ntilde;alado que es justamente en este periodo en el que se inicia el proceso de adaptaci&oacute;n social y acad&eacute;mica al medio universitario, en muchos casos en choque con el modelo pedag&oacute;gico al que estaban expuestos en la educaci&oacute;n secundaria y en gran diferencia con la homogeneidad sociocultural de los estudios del bachillerato. Se ha se&ntilde;alado que las razones para la deserci&oacute;n cambian seg&uacute;n el periodo acad&eacute;mico que se cursa, y si bien las razones acad&eacute;micas son las que explican la deserci&oacute;n temprana, este factor pierde peso en periodos m&aacute;s tard&iacute;os. Se plantea c&oacute;mo algunos alumnos desarrollan una percepci&oacute;n negativa de su calidad de vida debido a factores como la elevada exigencia acad&eacute;mica &mdash;particularmente en carreras como medicina e ingenier&iacute;a&mdash;, la cultura universitaria, y las relaciones sociales que se dan en la universidad (11).    Otros investigadores han demostrado que estos factores conllevan altos niveles de ansiedad, incluso aparici&oacute;n de trastornos emocionales derivados que cumplen un papel importante en la decisi&oacute;n de abandonar los estudios. De esta manera, un problema de bajo desempe&ntilde;o acad&eacute;mico en los primeros semestres de estudios en medicina produce alteraciones que pueden derivar en trastornos emocionales de mayor severidad, estr&eacute;s, ansiedad y depresi&oacute;n, constituyendo c&iacute;rculos viciosos de falla acad&eacute;mica y trastorno emocional (12, 13).</p>      <p>Al analizar el fen&oacute;meno desde el punto de vista curricular, se encuentra que el inicio de la carrera corresponde, por lo general, a la transmisi&oacute;n de contenidos de asignaturas consideradas como las ciencias b&aacute;sicas de las diferentes disciplinas, estilo pedag&oacute;gico que contribuye tambi&eacute;n a la falta de motivaci&oacute;n de algunos estudiantes. Esta estructura es muy evidente en los curr&iacute;culos tradicionales de medicina. As&iacute;, los alumnos ingresan ilusionados a una carrera profesional con frecuencia motivados por un imaginario rom&aacute;ntico de esta, se encuentran con estas asignaturas b&aacute;sicas que, en general, concuerdan poco con lo que ser&aacute; su desempe&ntilde;o profesional posterior, y al sumar estos aspectos con las estrategias pedag&oacute;gicas magistrales, excesivamente tradicionales, poco estimulantes y con las deficiencias inherentes a los sistemas tradicionales de evaluaci&oacute;n y el estr&eacute;s adaptativo, se obtendr&aacute; un escenario decepcionante, exigente y punitivo, contexto propicio para la deserci&oacute;n (14, 15).</p>      <p>En este estudio se identific&oacute; que la principal causa de desvinculaci&oacute;n temporal o rezago acad&eacute;mico fue la p&eacute;rdida de asignaturas, 68% y 84% en cada una de las dos cohortes analizadas. Se esperar&iacute;a que las p&eacute;rdidas en cada asignatura reflejaran falencias singulares de los estudiantes frente a unas metas de aprendizaje bien definidas en el curr&iacute;culo y que los porcentajes de p&eacute;rdida de las asignaturas en el plan de estudios presentaran un patr&oacute;n regular con el tiempo. Sin embargo, se observ&oacute; que, aunque las asignaturas que pierden los estudiantes tienden a ser las mismas, los porcentajes de p&eacute;rdida tienen un patr&oacute;n irregular en las diferentes cohortes sin una explicaci&oacute;n clara (<a href="#t2">tabla 2</a>). Al intentar comprender la causa de esas variaciones en cohortes, los autores encontraron explicaciones diversas. Alguna norma dada al interior del programa para contener la deserci&oacute;n explicar&iacute;a, por ejemplo, la disminuci&oacute;n de los porcentajes de p&eacute;rdida en Bioqu&iacute;mica I, II y III en el segundo periodo acad&eacute;mico de 2004. En otros casos, se pudo concluir que las p&eacute;rdidas dependieron de cambios en el sistema de evaluaci&oacute;n empleado. En otros, la explicaci&oacute;n se encontr&oacute; en un aspecto que se podr&iacute;a denominar el "factor profesor", dado que el aumento o disminuci&oacute;n de los porcentajes de p&eacute;rdida coincidi&oacute; con el cambio de los profesores responsables de la asignatura. Tambi&eacute;n, en este estudio se encontr&oacute; que la desvinculaci&oacute;n por periodo acad&eacute;mico, que oscil&oacute; entre 2,1% y 4,2% en los periodos comprendidos entre el 2003 y el 2006, pas&oacute; bruscamente a porcentajes entre 5,6% y 8,5% en los periodos del 2007 al 2008 (<a href="#f4">figura 4</a>). Este aumento se explic&oacute; por la aplicaci&oacute;n rigurosa de una norma del reglamento acad&eacute;mico que exige a los estudiantes demostrar la suficiencia de ingl&eacute;s o un segundo idioma como requisito para el inicio de las ciencias cl&iacute;nicas a partir del v periodo acad&eacute;mico del programa de medicina. As&iacute; pues, no parece suficiente reducir la explicaci&oacute;n del problema a los bajos logros acad&eacute;micos de los estudiantes, lo que tampoco ser&iacute;a satisfactorio desde el punto de vista pedag&oacute;gico, ni de la responsabilidad institucional sobre la formaci&oacute;n de los estudiantes.</p>      <p>Cabe resaltar que en el periodo estudiado no hubo modificaciones en el sistema de selecci&oacute;n de los aspirantes al programa de medicina, dado que varias investigaciones sugieren que parte de la explicaci&oacute;n radica en ello. El estudio sobre la deserci&oacute;n en Colombia de 2013 citado encuentra que luego de los factores acad&eacute;micos, financieros, socioecon&oacute;micos e institucionales, est&aacute;n los de orientaci&oacute;n vocacional y profesional, aspectos que se pretenden atender en algunos procesos de admisi&oacute;n (4). Las investigaciones evidencian que la selecci&oacute;n de los estudiantes bajo criterios predeterminados y no al azar constituye un factor predictor de mejores logros acad&eacute;micos y contribuye a explicar la retenci&oacute;n o la deserci&oacute;n en educaci&oacute;n superior (16, 17). En este sentido, se ha relacionado la deserci&oacute;n universitaria con el grado de alfabetizaci&oacute;n acad&eacute;mica, entendida esta como el nivel de desarrollo de competencias en lectura y escritura (18). La frecuente deficiencia en estas competencias en los estudiantes que ingresan a la educaci&oacute;n superior en el medio genera serias dificultades para el aprendizaje. En un estudio sobre los factores que incidieron en el rendimiento acad&eacute;mico de estudiantes de medicina de la Universidad del Rosario en el &aacute;rea de bioqu&iacute;mica, se encontr&oacute; asociaci&oacute;n positiva y estad&iacute;sticamente significativa con los resultados    de las pruebas de estado realizadas al final de la educaci&oacute;n secundaria, el estatus de becario institucional y el ingreso directo a la carrera (sin estudios preuniversitarios previos) (19).</p>      <p>Aparte de las razones acad&eacute;micas, la exploraci&oacute;n de causas para la desvinculaci&oacute;n definitiva en estas cohortes permiti&oacute; registrar algunos casos como "no identificados" o debidos a "razones personales". Al explorar estos motivos se lograron identificar viajes, algunos desplazamientos por razones de seguridad explicables en el contexto de la violencia de la &eacute;poca, y otros, probablemente por motivos econ&oacute;micos. Estos &uacute;ltimos explicaron con mayor exactitud la desvinculaci&oacute;n temporal en 6,25% de estudiantes de la segunda cohorte. Los estudios muestran que, adem&aacute;s de que los factores socioecon&oacute;micos constituyen una importante barrera de acceso a la educaci&oacute;n superior en Am&eacute;rica Latina, la permanencia o retenci&oacute;n del estudiante en el sistema tambi&eacute;n depende de las oportunidades econ&oacute;micas para mantener el pago de la matr&iacute;cula    o el sostenimiento personal (7). Es probable que en este caso, por tratarse de una instituci&oacute;n de educaci&oacute;n superior privada que cuenta adem&aacute;s con algunos programas de apoyo financiero, este factor no tuviera el mismo peso que en otras series en las que la segunda causa de la desvinculaci&oacute;n fue la econ&oacute;mica (4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La informaci&oacute;n recolectada retrospectivamente para este estudio permiti&oacute; una visi&oacute;n general de la deserci&oacute;n en el programa de medicina de la Universidad del Rosario, y puso en evidencia la falta de un seguimiento sistem&aacute;tico como el puesto en marcha para Colombia recientemente por el Sistema de Prevenci&oacute;n de la Deserci&oacute;n en Educaci&oacute;n Superior, que permita identificar y ponderar las variables asociadas con el fen&oacute;meno con mayor precisi&oacute;n, calcular el riesgo de deserci&oacute;n de cada estudiante a partir de condiciones acad&eacute;micas y socioecon&oacute;micas, y facilitar la selecci&oacute;n, seguimiento y evaluaci&oacute;n del impacto de estrategias de prevenci&oacute;n y control de la deserci&oacute;n (7).</p>      <p>En este estudio no se cont&oacute; con datos discriminados por sexo, edad, procedencia, caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas, calificaciones preuniversitarias, caracter&iacute;sticas individuales de personalidad, prevalencia de trastornos emocionales, ausentismo o grado de aislamiento de los estudiantes desertores, factores que han sido se&ntilde;alados en otros estudios como asociados con el fen&oacute;meno, ni se puede aportar un an&aacute;lisis estad&iacute;stico de las interrelaciones o el peso de estas variables en la determinaci&oacute;n de la deserci&oacute;n (8, 12, 20).</p>      <p>Tampoco se tiene informaci&oacute;n suficiente para identificar casos de migraci&oacute;n de estudiantes al mismo programa en otras universidades, conocida como deserci&oacute;n institucional o el abandono definitivo del sistema educativo, por ejemplo, para vincularse al mundo laboral, o por razones familiares, o casos de migraci&oacute;n hacia otros programas dentro de la misma instituci&oacute;n, conocida como deserci&oacute;n interna o deserci&oacute;n de programa acad&eacute;mico, desenlaces que ameritar&iacute;an estudios posteriores con an&aacute;lisis independientes (7). El registro completo y detallado de la informaci&oacute;n obtenida en el seguimiento a los estudiantes es necesario para informar a las instituciones y para retroalimentar los procesos de selecci&oacute;n de los estudiantes, el desarrollo de estrategias de ense&ntilde;anza, curr&iacute;culo y los servicios de apoyo a los alumnos que lo requieran (20). Gracias al estudio y conceptualizaci&oacute;n del problema, en algunos &aacute;mbitos los modelos de seguimiento permiten identificar y clasificar a los estudiantes en riesgo de deserci&oacute;n, requisito indispensable para dise&ntilde;ar intervenciones dirigidas a la contenci&oacute;n y soluci&oacute;n del problema (21).</p>      <p>La deserci&oacute;n estudiantil es entonces un problema complejo, de gran magnitud, con tendencia a agravarse y con amplias repercusiones sociales, econ&oacute;micas, institucionales y personales que amerita atenci&oacute;n permanente. Su contenci&oacute;n constituye un imperativo &eacute;tico para el sistema educativo y las instituciones. Por ello, el prop&oacute;sito del Ministerio de Educaci&oacute;n es disminuir la tasa de deserci&oacute;n global en el pa&iacute;s al 40% para 2010, y al 25% en 2019, seg&uacute;n se plantea en el documento Visi&oacute;n Colombia ii Centenario 2019 (22).</p>      <p>Los datos preliminares sobre la deserci&oacute;n de estudiantes que cursan el nuevo curr&iacute;culo del programa de medicina de la Universidad del Rosario muestran porcentajes inferiores al 3%. Estos resultados dentro de un curr&iacute;culo actualizado seg&uacute;n conceptos m&aacute;s progresistas en educaci&oacute;n tienden a confirmar las reflexiones planteadas tras esta investigaci&oacute;n, y su an&aacute;lisis detallado permitir&aacute; establecer un contraste con las tendencias hist&oacute;ricas del problema presentadas en el presente estudio (23).</p>      <p><b><i>Agradecimientos</i></b></p>      <p>Al Dr. Carlos Moreno-Benavides del grupo de investigaci&oacute;n NeURos, a la Dra. Ana Isabel G&oacute;mez, para entonces Directora del Programa de Medicina, miembros del Comit&eacute; para el an&aacute;lisis de la deserci&oacute;n. Igualmente, a la Secretar&iacute;a Acad&eacute;mica de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad del Rosario por su apoyo y contribuciones para la realizaci&oacute;n de este estudio.</p>      <p><b><i>Descargos de responsabilidad</i></b></p>      <p>Los autores declaran no tener conflictos de inter&eacute;s ni haber recibido financiaci&oacute;n para la realizaci&oacute;n del estudio.</p> <hr>      <p><font size="3"><b><i>Referencias</i></b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. 	Himmel E. Modelos de an&aacute;lisis de la deserci&oacute;n estudiantil en la educaci&oacute;n superior. Calidad en la educaci&oacute;n. 2002;(17):91-108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311233&pid=S1692-7273201600020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. 	Universidad Nacional de Colombia &amp; ICFES. Estudio de la deserci&oacute;n estudiantil en la educaci&oacute;n superior en Colombia. Documento sobre estado del arte. Convenio 107/2002 UN-ICFES2002. 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311235&pid=S1692-7273201600020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. 	S&aacute;nchez F, Quir&oacute;s M, Rever&oacute;n C, Rodr&iacute;guez A. Equidad Social en el Acceso y Permanencia en la Universidad P&uacute;blica. Determinantes y Factores Asociados. Bogot&aacute;: Centro de Estudios para el Desarrollo Econ&oacute;mico (CEDE), Universidad de los Andes. 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311237&pid=S1692-7273201600020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. 	Ministerio de Educaci&oacute;n de Colombia, SPADIES. Deserci&oacute;n en Colombia 2013. Estad&iacute;sticas 2013. Bogot&aacute;: SPADIES Sistema para la prevenci&oacute;n de la deserci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior; 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311239&pid=S1692-7273201600020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. 	O'Neill LD, Wallstedt B, Eika B, Hartvigsen J. Factors associated with dropout in medical education: a literature review. Med Educ. 2011;45(5):440-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311241&pid=S1692-7273201600020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>6. 	Universidad Nacional de Colombia. Cuesti&oacute;n de supervivencia. Graduaci&oacute;n, deserci&oacute;n y rezago en la Universidad Nacional de Colombia. En: Direcci&oacute;n Nacional de Bienestar Universitario UNdC, 1.<Sup>a</Sup> ed. Bogot&aacute;: Editorial Universidad Nacional de Colombia; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311243&pid=S1692-7273201600020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. 	Guzm&aacute;n C, Dur&aacute;n D, Franco J, Casta&ntilde;o E, Gall&oacute;n S, Ministerio de Educaci&oacute;n Nacional et al. Deserci&oacute;n estudiantil en la educaci&oacute;n superior colombiana. Metodolog&iacute;a de seguimiento, diagn&oacute;stico y elementos para su prevenci&oacute;n. En: Nacional MdE, ed. 1.<Sup>a</Sup> ed. Bogot&aacute;: Imprenta Nacional de Colombia; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311245&pid=S1692-7273201600020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. 	Ministerio de Educaci&oacute;n de Colombia, SPADIES, CEDE Facultad de Econom&iacute;a, Universidad de los Andes. Informe mensual sobre el soporte t&eacute;cnico y avance del contrato para garantizar la alimentaci&oacute;n, consolidaci&oacute;n, validaci&oacute;n y uso de la informaci&oacute;n del SPADIES. Bogot&aacute;: Centro de Estudios sobre Desarrollo Econ&oacute;mico, CEDE, Facultad de Economia, Universidad de los Andes; 2014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311247&pid=S1692-7273201600020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. 	Ministerio de Educaci&oacute;n de Colombia, SPADIES, Sistema para la prevenci&oacute;n de la deserci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior. Estad&iacute;sticas de Deserci&oacute;n Estudiantil, Colombia, 2012. Bogot&aacute;: Ministerio de Educaci&oacute;n de Colombia; 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311249&pid=S1692-7273201600020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. 	D&iacute;az C. Modelo conceptual para la deserci&oacute;n estudiantil universitaria chilena. Estud Pedag&oacute;g. 2008;34(2):65-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311251&pid=S1692-7273201600020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>11. 	Torres LE. Estado del Arte de la Retenci&oacute;n de Estudiantes de la Educaci&oacute;n Superior. Bogot&aacute;: Universidad Javeriana; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311253&pid=S1692-7273201600020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. 	Han ER, Chung EK, Oh SA, Chay KO, Woo YJ. Medical students' failure experiences and their related factors. Korean J Med Educ. 2012;24(3):233-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311255&pid=S1692-7273201600020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. 	Tamin SK. Relevance of mental health issues in university student dropouts. Occup Med (Lond). 2013;63(6):410-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311257&pid=S1692-7273201600020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. 	Isaza A. Clases magistrales versus actividades participativas en el pregrado de medicina. De la teor&iacute;a a la evidencia. Rev Est Soc 2005;(20):83-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311259&pid=S1692-7273201600020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. 	Prince KJ, Van De Wiel M, Scherpbier AJ, Can Der Vleuten CP, Boshuizen HP. A Qualitative Analysis of the Transition from Theory to Practice in Undergraduate Training in a PBL-Medical School. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2000;5(2):105-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311261&pid=S1692-7273201600020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>16. 	Urlings-Strop LC, Themmen AP, Stijnen T, Splinter TA. Selected medical students achieve better than lottery-admitted students during clerkships. Med Educ. 2011;45(10):1032-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311263&pid=S1692-7273201600020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. 	O'Neill L, Hartvigsen J, Wallstedt B, Korsholm L, Eika B. Medical school dropout testing at admission versus selection by highest grades as predictors. Med Educ. 2011;45(11):1111-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311265&pid=S1692-7273201600020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>18. 	Olave-Arias G, Rojas-Garc&iacute;a I, Cisneros-Estupi&ntilde;&aacute;n M. Deserci&oacute;n universitaria y alfabetizaci&oacute;n acad&eacute;mica. Educaci&oacute;n y Educadores UniSabana. 2013;16(3):455-71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311267&pid=S1692-7273201600020000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. 	Garz&oacute;n R, Rojas MO, Riesgo L del, Pinz&oacute;n M, Salamanca A. Factores que pueden influir en el rendimiento acad&eacute;mico de estudiantes de Bioqu&iacute;mica que ingresan en el programa de Medicina de la Universidad del Rosario-Colombia. Educaci&oacute;n M&eacute;dica NLM. 2010;13(2):85-96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311269&pid=S1692-7273201600020000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. 	Maher BM, Hynes H, Sweeney C, Khashan AS, O'Rourke M, Doran K, et al. Medical school attrition-beyond the statistics a ten year retrospective study. BMC Med Educ. 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311271&pid=S1692-7273201600020000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>21. 	Arulampalam W, Naylor RA, Smith JP. Dropping out of medical school in the UK: explaining the changes over ten years. Med Educ. 2007;41(4):385-94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311273&pid=S1692-7273201600020000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>22. 	Ministerio de Educaci&oacute;n de Colombia. Deserci&oacute;n en Colombia, 2019. Bogot&aacute;: Mineducaci&oacute;n. 2015.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311275&pid=S1692-7273201600020000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>23. 	Quintero G. Educaci&oacute;n M&eacute;dica. Dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n de un curr&iacute;culo basado en resultados de aprendizaje. 1.<Sup>a</Sup> ed. Bogot&aacute;: Editorial Universidad del Rosario; 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2311277&pid=S1692-7273201600020000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Himmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelos de análisis de la deserción estudiantil en la educación superior]]></article-title>
<source><![CDATA[Calidad en la educación]]></source>
<year>2002</year>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>91-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Universidad Nacional de Colombia & ICFES</collab>
<source><![CDATA[Estudio de la deserción estudiantil en la educación superior en Colombia. Documento sobre estado del arte. Convenio 107/2002 UN-ICFES2002]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quirós]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reverón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Equidad Social en el Acceso y Permanencia en la Universidad Pública. Determinantes y Factores Asociados]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios para el Desarrollo Económico (CEDE), Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Educación de Colombia.SPADIES</collab>
<source><![CDATA[Deserción en Colombia 2013.Estadísticas 2013]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SPADIES Sistema para la prevención de la deserción de la educación superior]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'Neill LD]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallstedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eika]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartvigsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors associated with dropout in medical education: a literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Educ]]></source>
<year>2011</year>
<volume>45</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>440-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Nacional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Cuestión de supervivencia.Graduación, deserción y rezago en la Universidad Nacional de Colombia. En: Dirección Nacional de Bienestar Universitario UNdC, 1.a ed]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallón]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Ministerio de Educación Nacional et al</collab>
<source><![CDATA[Deserción estudiantil en la educación superior colombiana.Metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención. En: Nacional MdE, ed. 1.a ed]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Educación de Colombia.SPADIES.CEDE Facultad de Economía.Universidad de los Andes</collab>
<source><![CDATA[Informe mensual sobre el soporte técnico y avance del contrato para garantizar la alimentación, consolidación, validación y uso de la información del SPADIES]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico, CEDE, Facultad de Economia, Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Educación de Colombia.SPADIES.Sistema para la prevención de la deserción de la educación superior</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas de Deserción Estudiantil, Colombia, 2012]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Educación de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelo conceptual para la deserción estudiantil universitaria chilena]]></article-title>
<source><![CDATA[Estud Pedagóg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>65-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado del Arte de la Retención de Estudiantes de la Educación Superior]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Han]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[EK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chay]]></surname>
<given-names><![CDATA[KO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woo]]></surname>
<given-names><![CDATA[YJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medical students' failure experiences and their related factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Korean J Med Educ]]></source>
<year>2012</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>233-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relevance of mental health issues in university student dropouts]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup Med (Lond)]]></source>
<year>2013</year>
<volume>63</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>410-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clases magistrales versus actividades participativas en el pregrado de medicina: De la teoría a la evidencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Est Soc]]></source>
<year>2005</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>83-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prince]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Van De Wiel M.Scherpbier AJ.Can Der Vleuten CP.Boshuizen HP</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Qualitative Analysis of the Transition from Theory to Practice in Undergraduate Training in a PBL-Medical School]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv Health Sci Educ Theory Pract]]></source>
<year>2000</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>105-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urlings-Strop]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Themmen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stijnen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Splinter]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selected medical students achieve better than lottery-admitted students during clerkships]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Educ]]></source>
<year>2011</year>
<volume>45</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1032-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'Neill]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartvigsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallstedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Korsholm]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eika]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medical school dropout testing at admission versus selection by highest grades as predictors]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Educ]]></source>
<year>2011</year>
<volume>45</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1111-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olave-Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cisneros-Estupiñán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Deserción universitaria y alfabetización académica]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación y Educadores UniSabana]]></source>
<year>2013</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>455-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riesgo del]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salamanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que pueden influir en el rendimiento académico de estudiantes de Bioquímica que ingresan en el programa de Medicina de la Universidad del Rosario-Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica NLM]]></source>
<year>2010</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>85-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maher]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sweeney]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khashan]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Rourke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doran]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medical school attrition-beyond the statistics a ten year retrospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Med Educ]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arulampalam]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dropping out of medical school in the UK: explaining the changes over ten years]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Educ]]></source>
<year>2007</year>
<volume>41</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>385-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Educación de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Deserción en Colombia, 2019]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mineducación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación Médica.Diseño e implementación de un currículo basado en resultados de aprendizaje. 1.a ed]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad del Rosario]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
