<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-1237</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista EIA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.EIA.Esc.Ing.Antioq]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-1237</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escuela de ingenieria de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-12372004000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[FACTIBILIDAD DE DISPOSICIÓN DE LOS BIOSÓLIDOS GENERADOS EN UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES COMBINADA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quinchía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dora María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Escuela de Ingeniería de Antioquia Grupo de Investigación Gabis ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Envigado ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana Grupo de Investigaciones Ambientales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<numero>2</numero>
<fpage>89</fpage>
<lpage>108</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-12372004000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-12372004000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-12372004000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Por medio de dos pruebas piloto, la Escuela de Ingeniería de Antioquia y la Universidad Pontificia Bolivariana, con el apoyo de Empresas Públicas de Medellín, se propusieron determinar la factibilidad de disposición de los biosólidos provenientes de la planta de tratamiento de aguas residuales San Fernando, considerándolos como potenciales rehabilitadores de suelos degradados y como materiales de compostaje. Las pruebas realizadas en la investigación incluyeron la caracterización fisicoquímica y microbiológica del biosólido, la cual permitió establecer la no peligrosidad del material bajo los criterios de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad e inflamabilidad; la identificación de aportes de sustancias al medio por la aplicación de los biosólidos en suelos degradados y el establecimiento de las tasas más recomendadas de aplicación directa para la rehabilitación de áreas degradadas en el trópico, en lugares donde no se establezcan cultivos ni se adelanten actividades de ganadería. De igual forma se determinó el potencial del biosólido como material susceptible de compostaje, la evaluación del proceso y los materiales más recomendados; se obtuvo un material de excelente calidad orgánica que aporta nutrientes. Pese a lo anterior, se debe aclarar que el material presenta organismos patógenos y una carga alta de cromo, lo que debe tenerse en cuenta a la hora de usarlo directamente; además, para el caso del compost, se supera la carga de cromo encontrada en recomendaciones de la normatividad colombiana.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[By means of two pilot tests, Antioquia School of Engineering and Pontifical Bolivarian University, with the support of Public Service Enterprises of Medellín, decided to determine the feasibility for disposition of biosolids originating from the residual water treatment plant San Fernando considering them as potential rehabilitators for degraded soils and composting materials. The tests made in the research included the physicochemical and microbiological characterization of the biosolid, which allowed to establish that the matrial is not dangerous under criteria of corrosivity, reactivity, explosivity, toxicity, and inflammability; the identification of contributions of substances to environment by the application of biosolids in degraded soils and the establishment of the most recommended rates of direct application for the rehabilitation of degraded areas in the tropic, in places without cultures or cattle activities. Similarly, it was determined the potential of the biosolid as susceptible material for composting, the evaluation of the process and the most recommended materials, having as result an excellent organic quality material which provides with nutrients. In spite of that, it is due to clarify that the material presents pathogenic organisms and a high chromium load which must consider at the time of using directly this material; additionaly, for the case of compost, it is exceeded the chromium load accepted by the Colombian regulation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biosólido]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valorización biológica de biosólidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[disposición directa de biosólidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[compostaje de biosólidos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biosolids]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[direct disposal of biosolids]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[solids composting]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>FACTIBILIDAD DE DISPOSICI&Oacute;N DE LOS BIOS&Oacute;LIDOS GENERADOS EN UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES COMBINADA</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><b>Adriana  Mar&iacute;a Quinch&iacute;a*, Dora  Mar&iacute;a Carmona**<sup></sup></b></p>     <p>* Ingeniera  Agr&iacute;cola de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. Especialista en  Ingenier&iacute;a Ambiental, UPB. Mag&iacute;ster en ingenier&iacute;a con &eacute;nfasis en ambiental,  UPB. Docente EIA. Grupo de Investigaci&oacute;n Gabis. Gesti&oacute;n del Ambiente para el  Bienestar Social., EIA. Envigado, Colombia. <a href="mailto:pfadqui@eia.edu.co">pfadqui@eia.edu.co</a>.    <br> ** Ingeniera Qu&iacute;mica de la Universidad Pontificia Bolivariana (UPB).  Especialista en Ingenier&iacute;a Ambiental, UPB. Mag&iacute;ster en ingenier&iacute;a con &eacute;nfasis  en ambiental, UPB. Investigadora del Grupo de Investigaciones Ambientales. GIA.,  UPB. Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:dcarmona@upb.edu.co">dcarmona@upb.edu.co</a>.</p>     <p>Art&iacute;culo recibido 14-IV-2004. Aprobado con revisi&oacute;n 3-VIII-2004    <br> Discusi&oacute;n abierta hasta enero 2005</p> <hr size="1" />     <p><b><font size="3"> RESUMEN </font></b></p>     <p>Por medio  de dos pruebas piloto, la Escuela de Ingenier&iacute;a de Antioquia y la Universidad  Pontificia Bolivariana,  con el apoyo de Empresas P&uacute;blicas de Medell&iacute;n, se propusieron determinar la  factibilidad de disposici&oacute;n  de los bios&oacute;lidos provenientes de la planta de tratamiento de aguas residuales  San Fernando, consider&aacute;ndolos  como potenciales rehabilitadores de suelos degradados y como materiales de  compostaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las  pruebas realizadas en la investigaci&oacute;n incluyeron la caracterizaci&oacute;n  fisicoqu&iacute;mica y microbiol&oacute;gica del  bios&oacute;lido, la cual permiti&oacute; establecer la no peligrosidad del material bajo los  criterios de corrosividad, reactividad,  explosividad, toxicidad e inflamabilidad; la identificaci&oacute;n de aportes de  sustancias al medio por la aplicaci&oacute;n  de los bios&oacute;lidos en suelos degradados y el establecimiento de las tasas m&aacute;s  recomendadas de aplicaci&oacute;n  directa para la rehabilitaci&oacute;n de &aacute;reas degradadas en el tr&oacute;pico, en lugares  donde no se establezcan cultivos  ni se adelanten actividades de ganader&iacute;a. De igual forma se determin&oacute; el  potencial del bios&oacute;lido como  material susceptible de compostaje, la evaluaci&oacute;n del proceso y los materiales  m&aacute;s recomendados; se obtuvo un  material de excelente calidad org&aacute;nica que aporta nutrientes. Pese a lo  anterior, se debe aclarar que el  material presenta organismos pat&oacute;genos y una carga alta de cromo, lo que debe  tenerse en cuenta a la hora de  usarlo directamente; adem&aacute;s, para el caso del compost, se supera la carga de  cromo encontrada en recomendaciones de la normatividad colombiana.</p>     <p><font size="3"><b>PALABRAS CLAVE</b></font>: Bios&oacute;lido; valorizaci&oacute;n biol&oacute;gica de bios&oacute;lidos; disposici&oacute;n directa de bios&oacute;lidos; compostaje de bios&oacute;lidos.</p> <hr size="1" />     <p><b><font size="3">ABSTRACT</font></b></p>     <p>By means  of two pilot tests, Antioquia School of Engineering and Pontifical Bolivarian  University, with the  support of Public Service Enterprises of Medell&iacute;n, decided to determine the  feasibility for disposition of biosolids  originating from the residual water treatment plant San Fernando considering  them as potential rehabilitators  for degraded soils and composting materials. The tests made in the research  included the physicochemical  and microbiological characterization of the biosolid, which allowed to  establish that the matrial is  not dangerous under criteria of corrosivity, reactivity, explosivity, toxicity,  and inflammability; the identification  of contributions of substances to environment by the application of biosolids  in degraded soils and the  establishment of the most recommended rates of direct application for the  rehabilitation of degraded areas in  the tropic, in places without cultures or cattle activities. Similarly, it was  determined the potential of the biosolid  as susceptible material for composting, the evaluation of the process and the  most recommended materials,  having as result an excellent organic quality material which provides with  nutrients. In spite of that, it is due  to clarify that the material presents pathogenic organisms and a high chromium  load which must consider  at the time of using directly this material; additionaly, for the case of  compost, it is exceeded the chromium load accepted by the Colombian regulation.</p>     <p><b><font size="3">KEY WORDS</font></b>: Biosolids; direct disposal of biosolids; solids composting.</p> <hr size="1" />     <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>Los  bios&oacute;lidos son lodos generados en el tratamiento de aguas  residuales y sometidos a un proceso de  estabilizaci&oacute;n mediante una degradaci&oacute;n biol&oacute;gica de  car&aacute;cter anaerobio. &Eacute;stos han sido definidos por la  Agencia de Protecci&oacute;n Ambiental de los Estados  Unidos (EPA, Environmental Protection Agency) en  su c&oacute;digo 40 CFR 503 como "s&oacute;lidos provenientes del  tratamiento de las aguas residuales y estabilizados  biol&oacute;gicamente, con suficiente concentraci&oacute;n de  nutrientes, bajo contenido de microorganismos pat&oacute;genos,  presencia permisible de metales pesados,  que se puede utilizar como fertilizante, acondicionador o  mejorador de suelos, de acuerdo con la  composici&oacute;n f&iacute;sicoqu&iacute;mica del bios&oacute;lido y la vocaci&oacute;n de uso  del suelo".</p>     <p>La  disposici&oacute;n de los bios&oacute;lidos demanda un manejo muy  cuidadoso por la cantidad que alcanzan y por los  riesgos ambientales que, en algunos casos, pueden  representar ante la posibilidad de contener sustancias  contaminantes provenientes de las aguas tratadas. Adem&aacute;s de la facilidad o  dificultad con la  cual se realiza la disposici&oacute;n y de los costos asociados  a ella, tambi&eacute;n deben considerarse aspectos de  relevancia, como son las caracter&iacute;sticas del agua  tratada, las pol&iacute;ticas ambientales de orden local y  nacional, la tecnolog&iacute;a empleada en la disposici&oacute;n, los  factores agron&oacute;micos del lugar de disposici&oacute;n as&iacute; como los  usos del suelo.</p>     <p>Las  anteriores consideraciones hacen prioritario el avance  en el conocimiento de opciones que permitan  disponer o utilizar este material en grandes cantidades  con viabilidad econ&oacute;mica, t&eacute;cnica y ambiental para  nuestra regi&oacute;n. Entre las alternativas m&aacute;s usadas a  escala mundial para la disposici&oacute;n de este material,  se encuentran la ceramizaci&oacute;n, la vitrificaci&oacute;n,  la incineraci&oacute;n, la disposici&oacute;n en monorrellenos  y rellenos sanitarios, la valorizaci&oacute;n agr&iacute;cola  del bios&oacute;lido por medio de procesos de compostaje  y su disposici&oacute;n directa en terrenos degradados de miner&iacute;a  o en terrenos con actividades silvopastoriles y de  paisajismo.</p>     <p>Estas  opciones de disposici&oacute;n no siempre garantizan la  inocuidad en el ambiente al utilizar el material en  cuesti&oacute;n, lo que hace necesario que se tengan en  cuenta las consideraciones t&eacute;cnicas que permitan resolver  inquietudes como: &iquest;El bios&oacute;lido generado en una  planta de tratamiento de aguas residuales -PTAR- combinada  (aguas residuales industriales y dom&eacute;sticas) se  puede considerar como un residuo peligroso y cu&aacute;les  son sus caracter&iacute;sticas fisicoqu&iacute;micas y microbiol&oacute;gicas?,  &iquest;cu&aacute;les ser&iacute;an los posibles impactos ambientales generados  por la aplicaci&oacute;n directa de dichos bios&oacute;lidos  en los suelos o en forma compostada?, &iquest;qu&eacute;  normatividad nacional o internacional existe que haga  referencia a la evaluaci&oacute;n de la peligrosidad de un  bios&oacute;lido y su aplicaci&oacute;n de acuerdo con las caracter&iacute;sticas  presentadas por el material?</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para  dar respuesta a alguno de estos   interrogantes,  se desarroll&oacute; este trabajo de investigaci   &oacute;n  basado en el montaje de dos ensayos que permitieran   determinar  la viabilidad de la disposici&oacute;n de   los  bios&oacute;lidos provenientes de la planta de tratamiento   de  aguas residuales San Fernando de Empresas   P&uacute;blicas  de Medell&iacute;n (EPM), en las modalidades de   "<i>disposici&oacute;n directa del bios&oacute;lido en suelos degradados</i>" con  fines de recuperaci&oacute;n y el "<i>acondicionamiento  del bios&oacute;lido  mediante el proceso de compostaje</i>" considerando estas  dos alternativas como unas de las m&aacute;s viables  para nuestro caso local.</p>     <p><b><font size="3">1.  MATERIALES UTILIZADOS</font></b></p>     <p>En  el desarrollo del experimento se utilizaron   los  siguientes materiales: un suelo tomado de una   zona  de dep&oacute;sito de escombros, el cual presenta condiciones   precarias  de fertilidad y bajo potencial de   productividad;  para el proceso de compostaje los   materiales  se tomaron de residuos de madera y   equinaza  (cagaj&oacute;n) procedentes de la zona donde se   instalaron  las celdas de compostaje; los bios&oacute;lidos para   los  dos ensayos fueron suministrados por la planta de   tratamiento  de aguas residuales San Fernando operada   por  Empresas P&uacute;blicas de Medell&iacute;n.</p>     <p><b><font size="3">2.  DESARROLLO DEL EXPERIMENTO</font></b></p>     <p>El  primer paso de la experimentaci&oacute;n fue la   caracterizaci&oacute;n  f&iacute;sica, qu&iacute;mica y microbiol&oacute;gica del   bios&oacute;lido,  bajo el est&aacute;ndar presentado en la norma   40  CFR 503 de la EPA. En toxicidad por lixiviaci&oacute;n se   siguieron  las pautas establecidas en la denominada   prueba  de "TCLP" (Toxic Characteristic Leaching   Procedure),  establecida en el est&aacute;ndar 1311 de la   norma  40 CFR 261. Ambas pruebas se basan en la   determinaci&oacute;n  de los lineamientos para aplicaci&oacute;n   superficial  de bios&oacute;lidos y fueron tomadas como criterios   t&eacute;cnicos  de comparaci&oacute;n dada la ausencia de   normatividad  nacional.</p>     <p>El  estudio cont&oacute;, adem&aacute;s, con una etapa preliminar de  selecci&oacute;n de sitios para cada uno de los ensayos,  la cual requiri&oacute; el cumplimiento de las condiciones m&iacute;nimas  exigidas por los est&aacute;ndares internacionales para  los casos de estudio de la disposici&oacute;n del  bios&oacute;lido. Tambi&eacute;n se realizaron planes de manejo ambiental  as&iacute; como medidas de prevenci&oacute;n ante alg&uacute;n  tipo de contaminaci&oacute;n ambiental por el desarrollo de  los ensayos y fueron presentados a las autoridades ambientales  de los municipios donde se desarrollaron las  pruebas.</p>     <p>En  las <a href="#tab1">tablas 1</a> y <a href="#tab2">2</a> se muestran los resultados obtenidos  para cada uno de los indicadores y la comparaci&oacute;n  con los rangos recomendados por la EPA para la  aplicaci&oacute;n del bios&oacute;lido en suelos.</p>     <p align="center"><a name="tab1"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab1.gif" target="_blank">Tabla 1</a></p>     <p align="center"><a name="tab2"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab2.gif" target="_blank">Tabla 2</a></p>     <p>Para la  clasificaci&oacute;n del bios&oacute;lido se tomaron en cuenta  como criterios t&eacute;cnicos de referencia los establecidos  por la EPA en su norma 625/R-95/001, basada en  la concentraci&oacute;n de metales pesados y en el  contenido de organismos pat&oacute;genos de la siguiente manera:</p> <ul>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><b>Clasificaci&oacute;n del bios&oacute;lido seg&uacute;n la concentraci&oacute;n de  metales pesados</b></li>     </ul>     <p><i>Concentraci&oacute;n  m&aacute;xima</i>: &eacute;sta es la m&aacute;xima concentraci&oacute;n en  mg/kg de un contaminante inorg&aacute;nico   encontrado  en un bios&oacute;lido que ser&aacute; aplicado   como abono  al suelo. Si los contaminantes superan   estos  niveles, el bios&oacute;lido no puede ser aplicado al   suelo.</p>     <p><i>Bios&oacute;lidos  de calidad excepcional EQ (Exceptional Quality)</i>: se  refiere a bios&oacute;lidos que poseen niveles bajos de  contaminantes y que no generan riesgos de efectos  adversos en el medio, igualmente, presentan ausencia  de pat&oacute;genos y una reducci&oacute;n de atracci&oacute;n de  vectores.</p>     <p><i>Concentraci&oacute;n  l&iacute;mite de contaminantes PC (Pollutant  concentration)</i>: es la m&aacute;xima concentraci&oacute;n en mg/kg  de un contaminante inorg&aacute;nico en un bios&oacute;lido  y aplica a la clasificaci&oacute;n de bios&oacute;lidos clase B<sup><a href="#1a" name="1b">1</a></sup>.  Posee los mismos niveles bajos de contaminantes del  bios&oacute;lido EQ, pero con niveles detectables de pat&oacute;genos  que, en general, pueden no presentar amenaza  para la salud p&uacute;blica.</p>     <p><i>Carga  acumulativa de contaminante CPLR (Cumulative  Pollutant Loading Rate)</i>: &eacute;sta es la m&aacute;xima cantidad  de un contaminante inorg&aacute;nico que puede ser  aplicada sobre un &aacute;rea de suelo. Se denominan as&iacute; a los  bios&oacute;lidos con una carga acumulada de contaminantes que  exceden al menos uno de los criterios de  concentraci&oacute;n l&iacute;mite de contaminantes establecido para los  bios&oacute;lidos de clase EQ y PC, pero cumplen  con los criterios de concentraciones m&aacute;ximas que se  registran en la <a href="#tab3">tabla 3</a>.</p>     <p><i>Carga  anual de contaminantes APLR (Annual Pollutant  Loading Rate)</i>: &eacute;sta es la m&aacute;xima carga anual de cada  contaminante que puede ser aplicada al suelo en  kg/ha. Son bios&oacute;lidos cuya tasa anual de aplicaci&oacute;n  de contaminante exceden las concentraciones l&iacute;mite  para bios&oacute;lidos EQ, pero cumplen con las  concentraciones m&aacute;ximas permitidas en aplicaci&oacute;n al  suelo.</p>     <p>En la  <a href="#tab3">Tabla 3</a> se presentan los l&iacute;mites establecidos por la EPA para cada uno de  los criterios anteriores:</p>     <p align="center"><a name="tab3"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab3.gif" target="_blank">Tabla 3</a></p> <ul>       <li><b>Clasificaci&oacute;n del bios&oacute;lido de acuerdo con el     contenido  de pat&oacute;genos</b></li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <p>Seg&uacute;n  la EPA 625/R-92-013 de 1999, con base   en  criterios microbiol&oacute;gicos los bios&oacute;lidos se pueden   clasificar  en:</p>     <p><i>Lodo  residual clase A</i>: es un bios&oacute;lido cuyo   contenido  de pat&oacute;genos est&aacute; por debajo de niveles   detectables  y puede ser aplicado al suelo sin restricciones   de  pat&oacute;genos. La densidad de coliformes   fecales  puede ser menor que 1000 n&uacute;mero m&aacute;s probable   por  gramo s&oacute;lidos totales, base seca (NMP/g).  O la densidad de la bacteria Salmonella sp puede   ser  menor que 3 NMP/4 g s&oacute;lidos totales, base   seca.</p>     <p><i>Lodo  residual clase B</i>: Es un material que posee microorganismos  pat&oacute;genos, pero permite garantizar que  el contenido de pat&oacute;genos se reduce a un nivel  tolerable en condiciones espec&iacute;ficas de uso que minimicen  el potencial de contacto de los pat&oacute;genos con  humanos o animales.</p>     <p>Dadas  las clasificaciones anteriores, el bios&oacute;lido en  an&aacute;lisis se define como de tipo B por la presencia de  microorganismos pat&oacute;genos, clase PC, dada la presencia  de algunos contaminantes; y con los criterios de  reactividad, corrosividad e inflamabilidad, se clasifica  como no peligroso.</p>     <p><b><font size="3">2.1  PRUEBA 1: DISPOSICI&Oacute;N SUPERFICIAL  DE BIOS&Oacute;LIDOS EN SUELOS</font></b></p>     <p>La  prueba 1 consisti&oacute; en la disposici&oacute;n superficial   del  bios&oacute;lido mezclado con un suelo en diversas proporciones (20,  30, 40 y 50%), con la finalidad de   observar  las variaciones f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y de desarrollo   vegetativo  que puede sufrir un suelo poco f&eacute;rtil   ante la  aplicaci&oacute;n del bios&oacute;lido. El suelo utilizado para   este  ensayo fue tomado de un lote en el kil&oacute;metro 5,   v&iacute;a  variante de Caldas (Antioquia), margen derecha   del r&iacute;o  Medell&iacute;n, que mostr&oacute; inicialmente bajos contenidos   de  nutrientes, materia org&aacute;nica y capacidad   de  intercambio cati&oacute;nico; adem&aacute;s, un pH que lo clasifica   como un  suelo &aacute;cido. De igual forma, los contenidos   de metales  pesados detectados en el suelo se   encontraron  en niveles muy bajos, por lo cual se pudo   establecer  la ausencia de contaminaci&oacute;n por acumulaci&oacute;n de  metales pesados. Los valores de la caracterizaci&oacute;n del suelo se reportan en  las <a href="#tab4">tablas 4</a> y <a href="#tab5">5</a>.</p>       <p align="center"><a name="tab4"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09tab4.gif"></p>       <p align="center"><a name="tab5"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09tab5.gif"></p>     <p>Para el  ensayo de disposici&oacute;n superficial, las obras de  adecuaci&oacute;n del terreno contemplaron la impermeabilizaci&oacute;n  del fondo de cada era, la instalaci&oacute;n de un  sistema de drenaje en espina de pescado para facilitar  el movimiento y la recolecci&oacute;n de las aguas percoladas  de las eras, la construcci&oacute;n de fosos de recolecci&oacute;n  de dichas aguas, la instalaci&oacute;n de un geotextil  entre la mezcla bios&oacute;lido-suelo y el sistema de drenaje y,  finalmente, la siembra de semillas de dos bioindicadores  (<i>Brachiaria decumbens</i> y <i>Raphanus sativus</i>),  con el fin de verificar cambios en las propiedades productivas  del suelo mezclado con el bios&oacute;lido as&iacute; como  las posibles acumulaciones de metales pesados en las  plantas. La prueba cont&oacute; con 6 eras conformadas con  mezclas en diferentes proporciones:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Era 1:  100% suelo    <br>   Era 2: 80%  suelo: 20% bios&oacute;lido    <br>   Era 3: 70%  suelo: 30% bios&oacute;lido    <br>   Era 4: 60%  suelo: 40% bios&oacute;lido    <br>   Era 5: 50%  suelo: 50% bios&oacute;lido    <br>   Era 6:  100% bios&oacute;lido</p>     <p>En las  fotograf&iacute;as de la <a href="#fig1">1</a> a la <a href="#fig4">4</a> se observan los   pasos de  la conformaci&oacute;n de las eras y siembra de los   bioindicadores.</p>       <p align="center"><a name="fig1"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig1.gif"></p>       <p align="center"><a name="fig2"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig2.gif"></p>     <p><i><font size="3">2.1.1 Cambios encontrados en  las mezclas</font></i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las  variaciones en las condiciones f&iacute;sicas de   las  mezclas no fueron significativas, predominando   para las  distintas proporciones de mezcla una textura   franco  arenosa. En las variables qu&iacute;micas se observaron   incrementos  en el pH, en el porcentaje de materia   org&aacute;nica y  en la capacidad de intercambio   cati&oacute;nico,  que indican una respuesta efectiva despu&eacute;s de la  mezcla dado el aporte de materia org&aacute;nica   por parte  de los bios&oacute;lidos. En los cambios se pudo   establecer  una mayor respuesta en la era 2 (20%   bios&oacute;lido),  lo cual se explica ante la mayor facilidad   para la  incorporaci&oacute;n de los materiales; la era 2 logr&oacute;   una mayor  homogeneidad, porosidad y percolaci&oacute;n   del agua  lluvia, lo que redunda en una mayor rapidez   del  proceso de oxidaci&oacute;n de la materia org&aacute;nica presente   en el  bios&oacute;lido y en la liberaci&oacute;n de nutrientes;   lo  anterior se puede observar en la <a href="#tab6">tabla 6</a>.</p>       <p align="center"><a name="tab6"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab6.gif" target="_blank">Tabla 6</a></p>     <p>En lo  referente al contenido de metales pesados, se  detectaron 5 elementos traza en las mezclas: Cr, Ni,  Cu, Pb y Zn. Si se comparan los resultados con la norma  t&eacute;cnica SANEPAR, 1999 de Brasil (tomada como referencia  t&eacute;cnica dada la ausencia en la legislaci&oacute;n colombiana  de criterios l&iacute;mite para estos metales pesados en  suelos), la era 2 report&oacute; los valores m&aacute;s bajos en  concentraci&oacute;n, excediendo s&oacute;lo el valor del cromo; las dem&aacute;s  eras mostraron m&aacute;s de un elemento traza por  encima del valor de referencia, por lo cual no se  consideran recomendables para usar como un sustrato  para siembra de especies vegetales que puedan ingresar  en la cadena tr&oacute;fica. Estos valores se presentan en la  <a href="#tab7">tabla 7</a>.</p>     <p align="center"><a name="tab7"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab7.gif" target="_blank">Tabla 7</a></p>     <p>En cuanto  al contenido de microorganismos, todas las  eras presentaron al final del ensayo coliformes  totales, con los valores m&aacute;s altos para las eras 5 y  6, que tienen mayor aporte de bios&oacute;lidos y, por tanto,  de materia org&aacute;nica proveniente de desag&uuml;es  dom&eacute;sticos. Todas las parcelas fueron positivas para mohos  y levaduras, negativas en nem&aacute;todos, mientras  que se report&oacute; salmonella sp. en  las eras 3, 4 y 6. Se  observ&oacute;, en estas mismas eras, abundancia de mohos para  todas las muestras, y debe considerarse importante  la presencia de Deuteromycetes que pueden llegar a  ser fitopat&oacute;genos de plantas superiores, sapr&oacute;fitos o productores de toxinas.</p>     <p><i><font size="3">2.1.2 Caracter&iacute;sticas de los  lixiviados</font></i></p>     <p>En la  <a href="#tab8">tabla 8</a> se presentan los promedios de los   criterios  medidos diariamente en los lixiviados durante   el  desarrollo de la prueba.</p>       <p align="center"><a name="tab8"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab8.gif" target="_blank">Tabla 8</a></p>     <p>Acerca de  la calidad medida en el lixiviado obtenido  de las parcelas durante los primeros 15 d&iacute;as del  ensayo, cuando se reportaron los mayores valores de lavado  de las eras, se puede establecer que todos los  niveles de metales pesados detectados en las aguas  lixiviadas est&aacute;n por debajo de los l&iacute;mites m&aacute;ximos  permitidos para vertimientos l&iacute;quidos que ser&aacute;n  aportados a suelos de uso agr&iacute;cola de acuerdo con el  Decreto 1594 de 1984 reglamentario del C&oacute;digo de  Recursos Naturales de Colombia; tal como se reporta en la <a href="#tab9">tabla 9</a>.</p>     <p align="center"><a name="tab9"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab9.gif" target="_blank">Tabla 9</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><i>2.1.3 Desarrollo de los  bioindicadores</i></font></p>     <p>Se les  hizo seguimiento a los bioindicadores   <i>Brachiaria  decumbens</i> y <i>Raphanus sativus</i> en su porcentaje   de  germinaci&oacute;n, altura de crecimiento, an&aacute;lisis  bromatol&oacute;gico y contenido de metales pesados;   se  encontr&ograve; que los m&aacute;ximos porcentajes de   germinaci&oacute;n  fueron para la Brachiaria de 50% en las   eras 3 y 4  y para el Raphanus 75% en las eras 2 y 3. Se   observ&oacute;  especialmente un bajo porcentaje de   germinaci&oacute;n  (inferior al 35%) en las eras 5 y 6, dada la   dificultad  de brote por parte de las semillas ante la   formaci&oacute;n  de una fuerte costra superficial.</p>     <p>Las  mejores respuestas en altura y vigorosidad de plantas  se presentaron en las eras 2, 3 y 6, considerando que esta  &uacute;ltima fue la de menor porcentaje de germinaci&oacute;n.  En las fotograf&iacute;as <a href="#fig3">5</a> y <a href="#fig4">6</a> se ilustra el material representativo cosechado en  cada era.</p>     <p align="center"><a name="fig3"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig3.gif"></p>     <p align="center"><a name="fig4"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig4.gif"></p>     <p>En cuanto  a la acumulaci&oacute;n de metales pesados por parte  de los bioindicadores, se hall&oacute; un incremento en los  niveles de cromo y cinc en la Brachiaria  y de cobre en el Raphanus en comparaci&oacute;n con  individuos de la misma especie encontrados comercialmente.  En las <a href="#tab10">tablas 10</a> y <a href="#tab11">11</a> se muestran los  resultados del an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico y de metales pesados.</p>     <p align="center"><a name="tab10"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab10.gif" target="_blank">Tabla 10</a></p>     <p align="center"><a name="tab11"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab11.gif" target="_blank">Tabla 11</a></p>     <p><b><font size="3">2.2  PRUEBA 2: COMPOSTAJE DEL BIOS&Oacute;LIDO</font></b></p>     <p>El  compostaje es un proceso mediante el cual   un  bios&oacute;lido digerido se somete a un proceso de degradaci&oacute;n  del material org&aacute;nico y se obtiene simult&aacute;neamente  una reducci&oacute;n del contenido de microorganismos   pat&oacute;genos.  El producto final es similar a un   humus  con olor a musgo, color caf&eacute; oscuro, una baja   relaci&oacute;n  carbono/nitr&oacute;geno y una naturaleza continuamente   cambiante  dada la acci&oacute;n de los microorganismos   presentes  en &eacute;l; adicionalmente, presenta   una  alta capacidad de intercambio cati&oacute;nico, absorci&oacute;n  de agua y textura variable dependiendo del proceso   de  tamizado al que haya sido sometido.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La  t&eacute;cnica de compostaje utilizada en el ensayo fue  la de pilas en hileras con volteo manual para su ventilaci&oacute;n.  Las pilas se formaron con mezclas previamente establecidas  en el laboratorio como las &oacute;ptimas para  obtener diferentes relaciones finales de C/N;  las dimensiones por cada pila fueron de 1,2 m de ancho  por 10 m de largo y una altura de 1,2 m con una  frecuencia de volteo seg&uacute;n la evoluci&oacute;n de la prueba  inicial de laboratorio. De cada porcentaje de mezcla  se realizaron tres r&eacute;plicas.</p>     <p><i><font size="3">2.2.1 Ensayos  preliminares en laboratorio</font></i></p>     <p>Con  el fin de tener un seguimiento cualitativo   de  la evoluci&oacute;n del proceso de compostaje del   bios&oacute;lido,  en el laboratorio se realizaron ensayos   preliminares  con aserr&iacute;n en tres tama&ntilde;os de part&iacute;cula   y  hojas de podas de &aacute;rboles. Este seguimiento se realiz&oacute;  por 15 d&iacute;as y se utilizaron muestras de 2,5 kg en   diferentes  proporciones de mezcla bios&oacute;lido/material   de  soporte. Para la aireaci&oacute;n se hicieron volteos de   forma  manual con una frecuencia diaria.</p>     <p>El  material de soporte aport&oacute; carbono org&aacute;nico de  modo que se pudo garantizar un buen proceso de  compostaje. Asimismo, dadas las caracter&iacute;sticas de  humedad, plasticidad y contenido de microorganismos del  bios&oacute;lido, se necesit&oacute; facilitar la absorci&oacute;n de  humedad, la homogeneizaci&oacute;n y proveer de estructura porosa  a la mezcla para facilitar la aireaci&oacute;n.</p>     <p>Durante  el seguimiento cualitativo se observaron los  cambios en textura, color, generaci&oacute;n de olores, evoluci&oacute;n  de microorganismos, formaci&oacute;n de lixiviados y  la calidad del producto final. Con esta informaci&oacute;n se seleccionaron  para los ensayos a escala de laboratorio (segunda  etapa de la prueba de compostaje), el aserr&iacute;n de  tama&ntilde;o medio, que proporcion&oacute; el mayor contenido de  materia org&aacute;nica a la mezcla y el menor tiempo de  compostaje; y las mezclas en la relaci&oacute;n 50% aserr&iacute;n de  tama&ntilde;o medio y 50% de bios&oacute;lido, ya que present&oacute; la condici&oacute;n  de mayor homogeneidad.</p>     <p><font size="3"><i>2.2.2 Ensayos a  escala de laboratorio</i></font></p>     <p>Luego  de realizar los ensayos preliminares, se   plantearon  los ensayos a escala de laboratorio utilizando   como  material de soporte aserr&iacute;n en tama&ntilde;o de part&iacute;cula  medio y equinaza como nuevo material para ensayar,   dado  su mayor aporte de materia org&aacute;nica, tama&ntilde;o  de part&iacute;cula y aporte en variedad de poblaci&oacute;n   bacteriana,  que puede mejorar la actividad microbiana   durante  la descomposici&oacute;n de la materia org&aacute;nica.</p>     <p>En  el seguimiento del proceso se realizaron tres mezclas:  50% aserr&iacute;n con 50% bios&oacute;lido, 30% aserr&iacute;n con  70% bios&oacute;lido y 30% equinaza con 70% bios&oacute;lido; fue  esta &uacute;ltima la mezcla de mejor evoluci&oacute;n en lo concerniente  a disminuci&oacute;n de olores, homogeneidad, desagregaci&oacute;n  del material, porosidad, humedad y  poblaci&oacute;n activa de microorganismos.</p>     <p>Con  base en esta informaci&oacute;n se desarrollaron los  ensayos a escala piloto (tercera etapa de la prueba  de compostaje) donde se mezclaron bios&oacute;lido, aserr&iacute;n  y equinaza en las proporciones estudiadas.</p>     <p><i><font size="3">2.2.3 Ensayo a  escala piloto</font></i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En  esta prueba se determinaron las mezclas   para  el ensayo a escala industrial, donde se evalu&oacute; la   calidad  del producto final y su potencial aplicaci&oacute;n   como mejorador de  suelos.</p>     <p>Las zonas  de trabajo se construyeron con pendiente  del 2% hacia el centro y del 1% longitudinal,  y se coloc&oacute; en el extremo un tramo de tuber&iacute;a de  PVC de 2 pulgadas para conducir los lixiviados  hacia recipientes de almacenamiento; de igual  modo, el &aacute;rea ocupada por las pilas de compostaje  se protegi&oacute; con una cubierta superficial como de  invernadero. La mezcla de los materiales se hizo en  forma manual, debido a la dificultad de la homogeneizaci&oacute;n  dadas las caracter&iacute;sticas pl&aacute;sticas y humedad  del bios&oacute;lido.</p>     <p>En las  fotograf&iacute;as <a href="#fig5">7</a>, <a href="#fig5">8</a> y <a href="#fig6">9</a> se ilustra el proceso de mezcla y el sitio de  compostaje.</p>     <p align="center"><a name="fig5"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig5.gif"></p>     <p align="center"><a name="fig6"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig6.gif"></p>     <p>Se  formaron tres pilas distribuidas paralelamente a lo largo  del &aacute;rea de trabajo. Las proporciones de mezcla  para cada una de ellas fue la siguiente:</p>     <p>Pila 1:  50% bios&oacute;lido: 50% equinaza (50B/50E)    <br>   Pila 2:  60% bios&oacute;lido: 40% equinaza (60B/40E)    <br>   Pila 3:  60% bios&oacute;lido: 30% equinaza: 10% aserr&iacute;n   (60B/30E/10A)</p>     <p>Para el  an&aacute;lisis del proceso se realiz&oacute; una inspecci&oacute;n visual  al comienzo y al final del ensayo, el   cual  permiti&oacute; verificar cambios en condiciones   organol&eacute;pticas  y de aspecto del material. En las <a href="#tab12">tablas   12</a> y <a href="#tab13">13</a> se  establecen los cambios observados en el   material.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab12"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab12.gif" target="_blank">Tabla 12</a></p>       <p align="center"><a name="tab13"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab13.gif" target="_blank">Tabla 13</a></p>     <p><i><font size="3">2.2.4 Variables de  seguimiento del proceso de compostaje</font></i></p>     <p>Durante el  tiempo de obtenci&oacute;n del producto   maduro se  realiz&oacute; la aireaci&oacute;n mediante la t&eacute;cnica   de volteo  manual, una vez por semana en todas las   pilas. En  la <a href="#tab14">tabla 14</a> se presentan los indicadores medidos   durante el  proceso de compostaje del bios&oacute;lido   en las diferentes mezclas.</p>       <p align="center"><a name="tab14"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab14.gif" target="_blank">Tabla 14</a></p>     <p><i>2.2.4.1  Temperatura</i></p>     <p>En las  tres pilas se observ&oacute; claramente el comportamiento   esperado  para un proceso de compostaje   en el que  la temperatura se incrementa hasta alcanzar   un valor  m&aacute;ximo entre 50 y 55&deg;C por espacio   m&aacute;ximo de  48 horas y, por &uacute;ltimo, un descenso hasta   lograr  temperaturas similares a la del ambiente, como   lo muestra  la l&iacute;nea de tendencia en el <a href="#fig7">gr&aacute;fico 1</a>.</p>       <p align="center"><a name="fig7"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig7.gif"></p>     <p>Los  descensos o puntos de inflexi&oacute;n que se observan  en las curvas de temperatura significan el cambio de  temperatura por efectos de la aireaci&oacute;n; las  temperaturas se recuperan r&aacute;pidamente debido a la  actividad bacteriana en condiciones aerobias. Durante el  tiempo de compostaje, fue necesario realizar una leve  humectaci&oacute;n por aspersi&oacute;n en la capa superficial,  durante la quinta semana de compostaje. A partir  de esta semana, se observa una disminuci&oacute;n considerable  de la temperatura hasta estabilizarse y llegar a  valores similares a la ambiental, lo que indica una  actividad biol&oacute;gica lenta y una disminuci&oacute;n de la materia org&aacute;nica.</p>     <p><i>2.2.4.2  Seguimiento microbiol&oacute;gico</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al  comienzo del proceso se present&oacute; un crecimiento   de  microorganismos mes&oacute;filos, cuya poblaci&oacute;n  disminuy&oacute; al aumentar gradualmente la temperatura,   momento en  el cual se inici&oacute; una colonizaci&oacute;n de  microorganismos term&oacute;filos, que son suma sumamente   activos y  provocaron una intensa y r&aacute;pida   degradaci&oacute;n  de la materia org&aacute;nica y mayor elevaci&oacute;n de la  temperatura, lo que origin&oacute; una disminuci&oacute;n en los  microorganismos pat&oacute;genos. En los <a href="#fig8">gr&aacute;ficos   2</a>, <a href="#fig9">3</a> y <a href="#fig10">4</a>  se presenta el seguimiento del crecimiento   microbiano en las tres pilas  de compostaje.</p>       <p align="center"><a name="fig8"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig8.gif"></p>       <p align="center"><a name="fig9"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig9.gif"></p>       <p align="center"><a name="fig10"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig10.gif"></p>     <p><i>2.2.4.3  Porcentaje de humedad</i></p>     <p>En cada  una de las mezclas se parti&oacute; de un   porcentaje  de humedad entre el 40 y 65%, considerado   por Rynk,  1992, como la humedad &oacute;ptima para   iniciar el  compostaje, y durante el proceso se observ&oacute; una  ligera disminuci&oacute;n del contenido de agua por   la  aireaci&oacute;n sin llegarse a secado completo. El hecho   de no  requerirse humectaci&oacute;n permanente en las pilas   muestra  una relaci&oacute;n &oacute;ptima del binomio humedadaireaci&oacute;n.  La evoluci&oacute;n del proceso en este rango   de humedad  garantiz&oacute; que la actividad microbiana   se  desarrollara adecuadamente. La frecuencia de aireaci&oacute;n fue  eficiente, ya que no se originaron condiciones   anaerobias  dentro de las pilas ni malos olores. En el  <a href="#fig11">gr&aacute;fico 5</a> se muestra el porcentaje de humedad a lo largo de la prueba.</p>       <p align="center"><a name="fig11"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig11.gif"></p>     <p><i>2.2.4.4  Comportamiento del pH</i></p>     <p>Durante  todo el proceso se observ&oacute; un descenso   del pH,  como resultado de la presencia de &aacute;cidos   org&aacute;nicos  y CO<sub>2</sub> generados por el metabolismo   bacteriano  y la liberaci&oacute;n de amonio por volatilizaci&oacute;n de  nitr&oacute;geno, lo cual es de esperar en un producto   de  compostaje. Lo anterior se muestra en el   <a href="#fig12">gr&aacute;fico 6</a>.</p>       <p align="center"><a name="fig12"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig12.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>2.2.4.5  Conductividad el&eacute;ctrica</i></p>     <p>La  tendencia de la conductividad en todas las   pilas es  la de aumentar en el tiempo, debido a que en   el proceso  de degradaci&oacute;n de la materia org&aacute;nica   hay  liberaci&oacute;n de mol&eacute;culas org&aacute;nicas de bajo peso,   que  normalmente est&aacute;n cargadas, como el &aacute;cido ac&eacute;tico,  propi&oacute;nico y but&iacute;rico. Este comportamiento est&aacute;   de acuerdo  con lo esperado en un proceso de   compostaje  en el que la conductividad el&eacute;ctrica se   incrementa  y evidencia la mineralizaci&oacute;n de la materia   org&aacute;nica.</p>       <p align="center"><a name="fig13"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig13.gif"></p>     <p><i>2.2.4.6  S&oacute;lidos vol&aacute;tiles</i></p>     <p>Como  resultado de la mineralizaci&oacute;n de la   materia  org&aacute;nica presente en las materias primas, se   dio una  reducci&oacute;n del contenido de s&oacute;lidos vol&aacute;tiles,   as&iacute; las  mezclas al final del ensayo presentaron unos   valores  menores que las materias primas al comienzo   de la prueba. Lo anterior se  observa en el <a href="#fig14">gr&aacute;fico 8</a>.</p>       <p align="center"><a name="fig14"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig14.gif"></p>     <p><i>2.2.4.7  Relaciones entre nutrientes</i></p>     <p>Las  mezclas iniciales presentaron relaciones   C/N  cercanas a 10, dicho valor es muy bajo de acuerdo   con los  rangos dados en la literatura como base   para un  material inicial de compostaje (C/N 25-30);   sin  embargo, se observ&oacute; que los mecanismos biol&oacute;gicos   de  transformaci&oacute;n del carbono y el nitr&oacute;geno   compens&oacute;  unos con otros y las p&eacute;rdidas fueron relativamente   bajas, por  lo que al final del proceso esta   relaci&oacute;n  disminuy&oacute; levemente por volatilizaci&oacute;n,   como lo  muestra la generaci&oacute;n de olores amoniacales. En los  <a href="#fig15">gr&aacute;ficos 9</a> y <a href="#fig16">10</a> se presentan las relaciones de  carbono, f&oacute;sforo y potasio en las pilas al principio y al fin de la prueba.</p>     <p align="center"><a name="fig15"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig15.gif"></p>     <p align="center"><a name="fig16"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09fig16.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>2.2.4.8  Fitotoxicidad</i></p>     <p>Para  verificar la aprovechabilidad del material   se realiz&oacute;  una prueba de fitotoxicidad basada en la   germinaci&oacute;n  de Raphanus sativus como bioindicador. En esta  prueba se observ&oacute; que el porcentaje de germinaci&oacute;n  obtenido en las tres pilas est&aacute; por encima del 80%,  valor acorde con lo estipulado en la norma Icontec<sup><a href="#*a" name="*b">*</a></sup>:  el crecimiento de las ra&iacute;ces y pl&aacute;ntulas se da en  forma ascendente, lo cual evidencia la ausencia de  elementos fitot&oacute;xicos, la aparici&oacute;n de procesos de  mineralizaci&oacute;n de la materia org&aacute;nica y el resultado  de un producto final con buen grado de madurez.  En la <a href="#tab15">tabla 15</a> se presentan los resultados de la prueba de  fitotoxicidad.</p>     <p align="center"><a name="tab15"></a><a href="img/revistas/eia/n2/n2a09tab15.gif" target="_blank">Tabla 15</a></p>     <p><b><font size="3">3.  CONCLUSIONES</font></b></p>     <p>Ante  la ausencia de normas colombianas que   orienten  sobre el uso y la disposici&oacute;n de los bios&oacute;lidos,   se  adoptaron los criterios establecidos por la EPA. Dado  lo anterior y bajo el estandar 40 CFR 503 para la  clasificaci&oacute;n de los bios&oacute;lidos y a partir de las pruebas de  TCLP y CRETIB, se establece que el bios&oacute;lido de  la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales San Fernando  puede clasificarse como un residuo Clase PC,  Tipo B y como un residuo No Peligroso.</p>     <p><b><font size="3">Disposici&oacute;n  superficial de bios&oacute;lidos en  suelos</font></b></p>     <p>Con  los criterios de la EPA podemos concluir   que  para un suelo degradado con caracter&iacute;sticas similares   al  del estudio, como ubicaci&oacute;n en el tr&oacute;pico, bajo   potencial  de producci&oacute;n y pobre en contenido de   nutrientes,  los bios&oacute;lidos que provienen de una PTAR   combinada  como la de San Fernando (Itag&uuml;&iacute;, Antioquia),   permiten  aportar cantidades de materia org&aacute;nica   y  nutrientes que potencian su productividad. No   obstante,  la presencia de metales pesados y de organismos   pat&oacute;genos  en el bios&oacute;lido hacen de &eacute;ste un   material  que presenta riesgos al ser aplicado en zonas   de  cultivos agr&iacute;colas para consumo humano y animal,   dada  su posible acumulaci&oacute;n tanto en los suelos como   en  las aguas percoladas y en las especies vegetales.</p>     <p>Teniendo  en cuenta los an&aacute;lisis realizados, se puede  establecer que para las condiciones del ensayo, las  eras 2 y 3 presentaron una respuesta favorable para  la mayor&iacute;a de los indicadores medidos, de ah&iacute; que  sean los porcentajes de mezcla propuestos para aplicaciones  &uacute;nicas en revegetalizaciones con cultivos no  comestibles aplicadas a suelos degradados, tomando  como referencia espesores de 0,40 m y pendientes no  mayores del 2%. Las tasas de aplicaci&oacute;n calculadas  para el ensayo se muestran en la <a href="#tab16">tabla 16</a>; sin  embargo, debe precisarse que los c&aacute;lculos para uso  posterior deben hacerse con base en la geoqu&iacute;mica  de los suelos donde se realizar&aacute; la aplicaci&oacute;n,  los factores clim&aacute;ticos, la pendiente y ubicaci&oacute;n de  las zonas, los requerimientos de nutrientes de las especies  empleadas para la revegetalizaci&oacute;n, as&iacute; como las tasas m&aacute;ximas  acumulativas de metales pesados.</p>     <p align="center"><a name="tab16"></a><img src="img/revistas/eia/n2/n2a09tab16.gif"></p>     <p><b><font size="3">Compostaje  de bios&oacute;lidos</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El  comportamiento de las condiciones evaluadas,   como  temperatura, humedad, aireaci&oacute;n y las sucesiones   microbianas  que se dan en las diferentes fases   del  proceso, muestran que el compostaje de bios&oacute;lidos es una opci&oacute;n efectiva para  reducir y eliminar   los  niveles de pat&oacute;genos e insectos; de esta   forma,  en su aplicaci&oacute;n como enmienda al suelo puede   prevenir  la contaminaci&oacute;n de terrenos y fuentes   de  agua.</p>     <p>Aunque  el compost obtenido es de buena calidad en  cuanto a criterios f&iacute;sicos, qu&iacute;micos y microbiol&oacute;gicos,  en el contenido de metales pesados presenta  contenidos de cromo total por encima de los  valores estipulados por la normatividad colombiana en  el Decreto 822 de 1998 RAS 2000 para compost  utilizado en cultivos; sin embargo, esto no indica  que el bios&oacute;lido no pueda ser usado en forma compostada  como recuperador de suelos degradados, pues  este producto tiene gran potencial en la recuperaci&oacute;n  de zonas de miner&iacute;a, &aacute;reas forestales y jardines,  con restricci&oacute;n en la frecuencia de aplicaci&oacute;n  y en zonas de cultivo.</p>     <p>Uno  de los aportes de mayor inter&eacute;s en el desarrollo de  este estudio fue la estandarizaci&oacute;n de m&eacute;todos de  an&aacute;lisis estipulados por la EPA 40 CFR para la caracterizaci&oacute;n  de bios&oacute;lidos en variables fisicoqu&iacute;micas y  microbiol&oacute;gicas, peligrosidad y toxicidad, as&iacute; como  la adaptaci&oacute;n de tecnolog&iacute;a para la construcci&oacute;n  de equipos que permitieran realizar el ensayo de lixiviaci&oacute;n  conocido como Toxic Characteristic Leaching Procedure  TCLP, para lo que se dise&ntilde;aron y construyeron dos  equipos, el aparato de filtraci&oacute;n a presi&oacute;n y  el aparato de agitaci&oacute;n rotatorio.</p>     <p>_____________________________    <br> <b>NOTAS</b>    <br> <a href="#1b" name="1a">1</a> Esta categor&iacute;a se incluye en la clasificaci&oacute;n de acuerdo con el contenido de pat&oacute;genos.    <br> <a href="#*b" name="*a">*</a> Fitotoxicidad. Un compost no podr&aacute; poseer una fracci&oacute;n hidrosoluble (1:10 p/v) con menos de un 8% de germinaci&oacute;n en 24 horas del modelo <i>Raphanus sativus</i>.</p>     <p><b><font size="3">4.  BIBLIOGRAF&Iacute;A</font></b></p>     <!-- ref --><p>ASOCIACI&Oacute;N  BRASILERA DE INGENIER&Iacute;A SANITARIA   Y  AMBIENTAL. Manual pr&aacute;ctico para compostaje de   bios&oacute;lidos.  R&iacute;o de Janeiro: Universidad Estatal de   Londrina,  1999. 83 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1794-1237200400020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>CASANOVA  O., Eduardo S. Introducci&oacute;n a la ciencia del suelo.  Caracas: Universidad Central de Venezuela, 1991. 395 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1794-1237200400020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BOHN, Heinrich L., <i>et al</i>. Qu&iacute;mica del suelo. M&eacute;xico: Limusa Noriega,  1993. 370 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1794-1237200400020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>COLOMBIA.  INSTITUTO COLOMBIANO DE AGRICULTURA. LE&Oacute;N  T., Fernando y OSPINA O., Luis A. El pasto  Brachiaria decumbens, Stapf. s.p.i.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1794-1237200400020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>DON&Eacute;ZAR  D&Iacute;EZ, Miguel. Estudios de suelos y evaluaci&oacute;n de  tierras. En: Contaminaci&oacute;n y Depuraci&oacute;n de Suelos. Madrid: Instituto Geominero de Espa&ntilde;a, 1995. 33 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S1794-1237200400020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>EPSTEIN, Eliot. Land application of sewage  sludge and biosolids.  Florida-USA.: CRC Press LLC. 2003. 201 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S1794-1237200400020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>ESTADOS  UNIDOS. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY.  Office  of Water Regulation and Standards. Landfilling of sewage sludge. Chicago,  Illinois. (1998); s.p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S1794-1237200400020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ESTADOS  UNIDOS. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Land application of sewage  sludge. A guide for land appliers on the requeriments of the  federal standards for the use or the disposal of  sewage sludge. 40 CFR part 503. Washington. (Dic. 1994);  s.p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S1794-1237200400020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ESTADOS  UNIDOS. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. An analysis of composting as an  environmental remediation technology. Chicago, Illinois.  (April 1998); p. 1-114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S1794-1237200400020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ESTADOS  UNIDOS. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Land application of sewage  sludge and domestic septage. Process Design Manual.  Cincinnati. (Sep. 1995); s.p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S1794-1237200400020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ESTADOS  UNIDOS. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Sampling procedures and  protocols for the national sewage sludge survey. Washington,  D.C. (1989); s.p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S1794-1237200400020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>ESTADOS  UNIDOS. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Biosolids generation, use and  disposal in the United States. Washington. (Sep. 1999); p.  1-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S1794-1237200400020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GARC&Iacute;A  O. &Aacute;lvaro. Efectos t&oacute;xicos de los micronutrientes y  de otros elementos. En: Actualidad y futuro de los micronutrimentos  en la agricultura. Bogot&aacute;: Sociedad Colombiana  de la Ciencia del Suelo, 1998. 30 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S1794-1237200400020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GOLDSTEIN, Nora; GLENN, Jim and MADTES,  Celeste. National overview: biosolids management  update. En: BioCycle.  s.l. (Ene. 1998); p. 73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S1794-1237200400020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GRUPO  INTERDISCIPLINARIO DE ESTUDIOS MOLECULARES,  GIEM. Producci&oacute;n de compost en la industria  av&iacute;cola. Medell&iacute;n: Facultad de Ciencias Exactas, Universidad  de Antioquia, 2000. 32 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S1794-1237200400020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HONORATO  P., Ricardo. Manual de edafolog&iacute;a. 4<sup>a</sup> ed. M&eacute;xico: Alfaomega, 2000. 267 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S1794-1237200400020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>KABATA  P., Alina y PENDIAS, Henryk. Trace elements in soils and plants. 2a ed. Florida: CRC Press, 1999. 225 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S1794-1237200400020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>L&Oacute;PEZ R.,  Julio y L&Oacute;PEZ M., Julio. El diagn&oacute;stico de suelos y plantas.  M&eacute;todos de campo y laboratorio. 4 ed. Madrid:  Ediciones Mundiprensa, 1985. 363 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S1794-1237200400020000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>LUEJE C.,  Miguel A. y G&Oacute;MEZ L., Alberto. Optimizaci&oacute;n energ&eacute;tica  a partir de los fangos generados en la estaci&oacute;n  depuradora de aguas residuales de Galindo (SESTAO).  En: Fundaci&oacute;n Babcock para la Innovaci&oacute;n Tecnol&oacute;gica,  Cuadernos para la Innovaci&oacute;n Tecnol&oacute;gica 11.  s.l. (1995); s.p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S1794-1237200400020000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MEJ&Iacute;A,  Leonidas. Utilidad e importancia del an&aacute;lisis qu&iacute;mico total  en el estudio de la g&eacute;nesis, composici&oacute;n y contaminaci&oacute;n  de los suelos. En: Fundamentos para la interpretaci&oacute;n  de an&aacute;lisis de suelos, plantas y aguas para riego.  Bogot&aacute;: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo,  1990. 89 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S1794-1237200400020000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MONTENEGRO  G., Hugo. Interpretaci&oacute;n de las propiedades f&iacute;sicas del  suelo. En: Fundamentos para la interpretaci&oacute;n de  an&aacute;lisis de suelos, plantas y aguas para riego.  Bogot&aacute;: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo,  2000. 137 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S1794-1237200400020000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>PEREZ,  Jos&eacute;. <i>et al</i>. El tratamiento de lodos. En: ACODAL. Medell&iacute;n.  (Dic. 1998); p. 25-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S1794-1237200400020000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RESOLUCI&Oacute;N  1096 del 17 de noviembre de 2000. Reglamento T&eacute;cnico  para el Sector de Agua Potable y Saneamiento B&aacute;sico RAS.  T&iacute;tulo F. Bogot&aacute;: Ministerio de Desarrollo  Econ&oacute;mico, 2000. 1000 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S1794-1237200400020000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>REDONDO,  M., <i>et. al</i>. Aplicaci&oacute;n de bios&oacute;lidos como fertilizante org&aacute;nico.  En: Ingenier&iacute;a Qu&iacute;mica. Madrid. (Jun.,  1998); p. 181-185.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S1794-1237200400020000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SASTRE C.,  Isabel. Influencia de distintos tipos de impacto ambiental  en la ecolog&iacute;a microbiana de suelos de la comunidad  de Madrid. Madrid: Universidad Aut&oacute;noma de Madrid, 1999. 386 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S1794-1237200400020000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SHIRALIPOUR, Aziz; FABER, Ben and CHROWSTOWSKI, Marshall. Green broccolo and lettuce growth using composted  biosolids. En: Compost Science and Utilization.  s.l. Vol. 4, (Jun. 1996); p. 38-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S1794-1237200400020000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>SOCIEDAD  COLOMBIANA DE LA CIENCIA DEL SUELO. COMIT&Eacute;  REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA. Actualidad y futuro de  los micronutrientes en la agricultura. Bogot&aacute;:  Prolabo, 1998. 187 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000203&pid=S1794-1237200400020000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SU&Aacute;REZ V,  Sen&eacute;n y FRANCO A, Carlos. Orientaciones sobre  pr&aacute;cticas de manejo de Brachiaria decumbens en suelo de  ladera. En: Avances T&eacute;cnicos Cenicaf&eacute;. Manizales.  No. 128, (Dic. 1985); s.p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S1794-1237200400020000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SZTERN,  Daniel y PRAVIA, Miguel. Manual para la elaboraci&oacute;n de compost,  bases conceptuales y procedimientos. OPS/HEP/HES/URU/02.99. Uruguay: OPS, 1999. 69 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S1794-1237200400020000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ZAMBRANO  G., Jairo. Abonos org&aacute;nicos. Santiago de Cali: Universidad Nacional de Colombia, 2000. 107 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S1794-1237200400020000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>ASOCIACIÓN BRASILERA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL</collab>
<source><![CDATA[Manual práctico para compostaje de biosólidos]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>83</page-range><publisher-loc><![CDATA[Río de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Estatal de Londrina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eduardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la ciencia del suelo]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>395</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heinrich L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química del suelo]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>370</page-range><publisher-name><![CDATA[Limusa Noriega]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSPINA O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>COLOMBIA^dINSTITUTO COLOMBIANO DE AGRICULTURA</collab>
<source><![CDATA[El pasto Brachiaria decumbens]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Stapf]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DONÉZAR DÍEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios de suelos y evaluación de tierras]]></article-title>
<source><![CDATA[Contaminación y Depuración de Suelos]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Geominero de España]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EPSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliot]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Land application of sewage sludge and biosolids]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>201</page-range><publisher-loc><![CDATA[Florida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press LLC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESTADOS UNIDOS^dENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY</collab>
<source><![CDATA[Office of Water Regulation and Standards: Landfilling of sewage sludge]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago^eIllinois Illinois]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESTADOS UNIDOS^dENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY</collab>
<source><![CDATA[Land application of sewage sludge: A guide for land appliers on the requeriments of the federal standards for the use or the disposal of sewage sludge]]></source>
<year>Dic.</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESTADOS UNIDOS^dENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY</collab>
<source><![CDATA[An analysis of composting as an environmental remediation technology]]></source>
<year>Apri</year>
<month>l </month>
<day>19</day>
<page-range>1-114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago^eIllinois Illinois]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESTADOS UNIDOS^dENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY</collab>
<source><![CDATA[Land application of sewage sludge and domestic septage: Process Design Manual]]></source>
<year>Sep.</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<publisher-loc><![CDATA[Cincinnati ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESTADOS UNIDOS^dENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY</collab>
<source><![CDATA[Sampling procedures and protocols for the national sewage sludge survey]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESTADOS UNIDOS^dENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY</collab>
<source><![CDATA[Biosolids generation, use and disposal in the United States]]></source>
<year>Sep.</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<page-range>1-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. Álvaro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos tóxicos de los micronutrientes y de otros elementos]]></article-title>
<source><![CDATA[Actualidad y futuro de los micronutrimentos en la agricultura]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOLDSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nora]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLENN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jim]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MADTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celeste]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[National overview: biosolids management update]]></article-title>
<source><![CDATA[BioCycle. s.l]]></source>
<year>Ene.</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<page-range>73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE ESTUDIOS MOLECULARES</collab>
<source><![CDATA[Producción de compost en la industria avícola]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias ExactasUniversidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HONORATO P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de edafología]]></source>
<year>2000</year>
<edition>4ª</edition>
<page-range>267</page-range><publisher-name><![CDATA[Alfaomega]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KABATA P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PENDIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henryk]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trace elements in soils and plants]]></source>
<year>1999</year>
<edition>2a</edition>
<page-range>225</page-range><publisher-loc><![CDATA[Florida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El diagnóstico de suelos y plantas: Métodos de campo y laboratorio]]></source>
<year>1985</year>
<edition>4 ed</edition>
<page-range>363</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundiprensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUEJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Optimización energética a partir de los fangos generados en la estación depuradora de aguas residuales de Galindo (SESTAO)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos para la Innovación Tecnológica]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Babcock para la Innovación Tecnológica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonidas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad e importancia del análisis químico total en el estudio de la génesis, composición y contaminación de los suelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Fundamentos para la interpretación de análisis de suelos, plantas y aguas para riego]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>89</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTENEGRO G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interpretación de las propiedades físicas del suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[Fundamentos para la interpretación de análisis de suelos, plantas y aguas para riego]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>137</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El tratamiento de lodos]]></source>
<year>Dic.</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<page-range>25-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACODAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[RESOLUCIÓN 1096 del 17 de noviembre de 2000: Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>1000</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Desarrollo Económico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REDONDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de biosólidos como fertilizante orgánico]]></article-title>
<source><![CDATA[Ingeniería Química]]></source>
<year>Jun.</year>
<month>, </month>
<day>19</day>
<page-range>181-185</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SASTRE C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de distintos tipos de impacto ambiental en la ecología microbiana de suelos de la comunidad de Madrid]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>386</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Madrid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHIRALIPOUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aziz]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FABER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ben]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHROWSTOWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marshall]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Green broccolo and lettuce growth using composted biosolids]]></article-title>
<source><![CDATA[Compost Science and Utilization]]></source>
<year>Jun.</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<volume>4</volume>
<page-range>38-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SOCIEDAD COLOMBIANA DE LA CIENCIA DEL SUELO^dCOMITÉ REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA</collab>
<source><![CDATA[Actualidad y futuro de los micronutrientes en la agricultura]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>187</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prolabo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Senén]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Orientaciones sobre prácticas de manejo de Brachiaria decumbens en suelo de ladera]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances Técnicos Cenicafé]]></source>
<year>Dic.</year>
<month> 1</month>
<day>98</day>
<numero>128</numero>
<issue>128</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SZTERN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRAVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la elaboración de compost, bases conceptuales y procedimientos]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>69</page-range><publisher-loc><![CDATA[Uruguay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZAMBRANO G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jairo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Abonos orgánicos]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
