<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-1237</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista EIA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.EIA.Esc.Ing.Antioq]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-1237</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escuela de ingenieria de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-12372016000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[UNA FÓRMULA DE CUBICACIÓN SOBRE EL PLANO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A FORMULA FOR CUBIC MEASUREMENT ON A PLANE]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[UMA FÓRMULA DO CUBO SOBRE O PLANO]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poveda Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Escuela de Ingeniería de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<numero>25</numero>
<fpage>45</fpage>
<lpage>51</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-12372016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-12372016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-12372016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se deducen fórmulas para calcular con aproximación acotada, fórmulas que permiten valorar numéricamente integrales dobles e integrales triples sobre superficies bidimensionales planas, mediante mediciones de los valores de la función integrando, tomadas en una retícula cuadriculada que se trace en el plano. El método es análogo al que se usa para deducir la fórmula de Simpson para una integral simple.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Formulas are derived to calculate with acute approximation, formulas that allow numerical evaluation of double integrals and triple integrals on flat two-dimensional surfaces, by means of measurements of the integrating function values, taken in a grid that is plotted in the plane. The method is analogous to that used to derive Simpson's formula for a simple integral.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Deduzem-se fórmulas para calcular com aproximação limitada, fórmulas que permitem avaliar numericamente integrais duplas e integrais triplos sobre superfícies bidimensionais planas, através de medições dos valores da função integrando, tomadas em uma reticula quadriculada que se traça no plano. O método é análogo ao que se usa para deduzir a fórmula de Simpson para uma integral simples.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis Numérico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Integración numérica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cálculo Integral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Numerical Analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Numerical integration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Integral calculus]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Analises Numérico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Integração numérica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cálculo Integral]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>UNA F&Oacute;RMULA DE CUBICACI&Oacute;N SOBRE EL PLANO</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>A FORMULA FOR CUBIC MEASUREMENT ON A PLANE</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>UMA F&Oacute;RMULA DO CUBO SOBRE O PLANO</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Gabriel Poveda Ramos<sup>1</sup></b></p>     <p>1 Ingeniero Qu&iacute;mico, Ingeniero Electricista, Matem&aacute;tico. Doctor en Ingenier&iacute;a. Correo  electr&oacute;nico: <a href="mailto:gapora@une.net.co">gapora@une.net.co</a>.</p>     <p>Art&iacute;culo recibido: 01-IV-2015 / Aprobado: 11-VII-2016    <br>   Disponible online: 30 de octubre de 2016    <br> Discusi&oacute;n abierta hasta octubre de 2017</p> <hr size="1" />     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">RESUMEN</font></b></p>     <p>Se deducen  f&oacute;rmulas para calcular con aproximaci&oacute;n acotada, f&oacute;rmulas que permiten valorar  num&eacute;ricamente integrales dobles e  integrales triples sobre superficies bidimensionales planas, mediante  mediciones de los valores de la funci&oacute;n  integrando, tomadas en una ret&iacute;cula cuadriculada que se trace en el plano. El m&eacute;todo  es an&aacute;logo al que se usa para deducir la f&oacute;rmula de Simpson para una integral simple.</p>     <p><font size="3"><b>PALABRAS CLAVE</b></font>: An&aacute;lisis Num&eacute;rico; Integraci&oacute;n num&eacute;rica; C&aacute;lculo Integral.</p> <hr size="1" />     <p><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p>Formulas are derived to calculate with acute  approximation, formulas that allow numerical evaluation of double integrals and triple integrals on flat two-dimensional  surfaces, by means of measurements of the integrating function values, taken in a grid that is plotted in the plane.  The method is analogous to that used to derive Simpson's formula for a simple integral.</p>     <p><b><font size="3">KEY WORDS</font></b>: Numerical Analysis; Numerical integration; Integral calculus.</p> <hr size="1" />     <p><font size="3"><b>RESUMO</b></font></p>     <p>Deduzem-se  f&oacute;rmulas para calcular com aproxima&ccedil;&atilde;o limitada, f&oacute;rmulas que permitem avaliar  numericamente integrais  duplas e integrais triplos sobre superf&iacute;cies bidimensionais planas, atrav&eacute;s de  medi&ccedil;&otilde;es dos valores da fun&ccedil;&atilde;o integrando,  tomadas em uma reticula quadriculada que se tra&ccedil;a no plano. O m&eacute;todo &eacute; an&aacute;logo  ao que se usa para deduzir a f&oacute;rmula de Simpson para uma integral simples.</p>     <p><font size="3"><b>PALAVRAS-CHAVE</b></font>: Analises Num&eacute;rico; Integra&ccedil;&atilde;o num&eacute;rica; C&aacute;lculo Integral.</p> <hr size="1" />     <p>1. Quienes  estudian C&aacute;lculo integral o alguna de sus  numerosas aplicaciones, conocen la f&oacute;rmula de integraci&oacute;n  definida que se llama F&oacute;rmula de Simpson y que  se usa para computar aproximadamente una integral  definida en el caso de una funci&oacute;n que est&aacute;  descrita por sus valores en puntos equidistantes.  Como se recuerda la f&oacute;rmula es</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="for1"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for1.gif"></p>     <p>en donde los s&iacute;mbolos  tienen el significado   que se aprecia  en el dibujo N&deg; 1, anexo. No sobra   recordar dos  rasgos caracter&iacute;sticos de esta f&oacute;rmula:</p> <ol>       <li>El n&uacute;mero  de valores equidistantes que     utiliza es: o  3, o 5, o 7,..., o, en general, un n&uacute;mero     impar de la  forma <i>n</i> +  1</li>       <li>La suma de  los coeficientes de dichos t&eacute;rminos   es 3<i>n</i></li>       <li>El n&uacute;mero  de intervalos entre dos ordenadas     consecutivas (<i>y</i><i><sub>i</sub></i>, <i>y</i><i><sub>i</sub></i><sub>+1</sub>)  es <i>n</i> y  es par    </li>       <li>La suma de  dichos intervalos es <i>x</i><i><sub>n</sub> </i>- <i>x</i><i><sub>o</sub></i>  </li>     </ol>     <p>2. Es  sorprendente que en la literatura did&aacute;ctica   matem&aacute;tica  casi no se menciona el hecho evidente   de que as&iacute;  como se deduce la f&oacute;rmula de cuadratura   de Simpson,  as&iacute; mismo puede deducirse una   f&oacute;rmula de  cubicaci&oacute;n para calcular (siquiera aproximadamente)   el valor de  integrales dobles definidas   sobre una regi&oacute;n  <i>R</i> del plano, en dos  variables,   es decir,  integrales de la forma</p>     <p align="center"><a name="for2"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for2.gif"></p>     <p>Una integral  de esta forma expresa el volumen   contenido  entre la superficie <i>z</i> = <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) y el   plano  determinado por los ejes cartesianos <i>O</i><i>X</i>, <i>O</i><i>Y</i>,   que son perpendiculares  entre s&iacute; y perpendiculares   a <i>O</i><i>Z</i>. Por esta raz&oacute;n, una  f&oacute;rmula tal puede tener   numerosas  aplicaciones. Ejemplos de tales aplicaciones   ser&iacute;an:</p> <ol type="a">       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Calcular el  volumen estancado en un embalse     conociendo una  cuadr&iacute;cula de profundidades     suficientemente  fina.</li>       <li>Calcular el  contenido de mineral de una     colina,  conociendo una cuadr&iacute;cula horizontal de la     misma, y los  tenores de mineral de cada sondaje,     hasta  determinada profundidad.</li>     </ol>     <p>Cabe anotar  que los textos de Matem&aacute;ticas que   son usuales en  nuestras escuelas, en general, casi   nada se ocupan  del tema de las f&oacute;rmulas aproximadas   de cubicaci&oacute;n  (o de cubatura), ni aun en buenos   textos de  An&aacute;lisis Num&eacute;rico. El prop&oacute;sito de esta nota   es deducir una  f&oacute;rmula de cubicaci&oacute;n "a la manera de   la de Simpson"  y mostrar c&oacute;mo podr&iacute;a emplearse.</p>     <p>3. En primer  lugar, consid&eacute;rese el problema   de calcular el  volumen comprendido entre una superficie   cu&aacute;drica en  dos variables y el plano de los   dos ejes <i>O</i><i>X</i> y <i>O</i><i>Y</i>.</p>     <p>Sea la  superficie cu&aacute;drica</p>     <p align="center"><a name="for3"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for3.gif"></p>     <p>en donde <i>a</i>, <i>b</i><sub>1</sub>, <i>b</i><sub>2</sub>, <i>c</i><sub>1</sub>, <i>c</i><sub>2</sub>, <i>d</i> son constantes reales   tales que los  coeficientes de los t&eacute;rminos de segundo   grado no son  todos nulos, es decir, tales que</p>     <p align="center"><a name="for4"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for4.gif"></p>     <p>Consid&eacute;rese,  por otra parte, la regi&oacute;n del   plano <i>O</i><i>X</i><i>Y</i> constituida  por el cuadro <i>R</i> que se muestra   en la <b><a href="#fig2">Figura 2</a></b>, y cuyos v&eacute;rtices son los cuatro   puntos (1,0),  (0,1), (-1,0) y (0,-1). Su superficie   mide, como es  evidente, 2 unidades de &aacute;rea. Calculando   la funci&oacute;n <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en el centro del  cuadrado y   en sus cuatro  esquinas, se obtiene</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="for5"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for5.gif"></p>     <p>Invirtiendo  este sistema se obtienen los coeficientes <i>a</i>, <i>b</i><sub>1</sub>, <i>b</i><sub>2</sub>, <i>c</i><sub>1</sub>, <i>c</i><sub>2</sub>, en t&eacute;rminos de las cotas <i>z</i><sub>0</sub>, <i>z</i><sub>1</sub>, <i>z</i><sub>2</sub>, <i>z</i><sub>3</sub>, <i>z</i><sub>4</sub> de la superficie <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) sobre el plano <i>O</i><i>X</i><i>Y</i>:</p>     <p align="center"><a name="for6"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for6.gif"></p>     <p>As&iacute;, los cinco  coeficientes quedan determinados   por los  valores de <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en  los cinco puntos indicados   del cuadrado <i>R</i>, y la ecuaci&oacute;n de la superficie cu&aacute;drica   puede escribirse en forma de  determinante como</p>       <p align="center"><a name="for7"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for7.gif"></p>       <p align="center"><a name="fig1"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04fig1.gif"></p>       <p align="center"><a name="fig2"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04fig2.gif"></p>       <p align="center"><a name="fig3"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04fig3.gif"></p>     <p>4. El volumen  que cubre <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) sobre  la regi&oacute;n <i>R</i> (cuya  &aacute;rea mide 2 unidades) es el integral</p>     <p align="center"><a name="for8"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for8.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El valor de  estas integrales se puede calcular   t&eacute;rmino a  t&eacute;rmino:</p>     <p align="center"><a name="for9"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for9.gif"></p>     <p>En  consecuencia se obtiene</p>     <p align="center"><a name="for10"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for10.gif"></p>     <p>Y sustituyendo  los valores de los coeficientes,   se tiene:</p>     <p align="center"><a name="for11"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for11.gif"></p>     <p>A modo de  comprobaci&oacute;n de esta f&oacute;rmula puede   observarse que  si la superficie que cubre a <i>R</i> es  el plano <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>)  = 1, el volumen  de que se trata es un paralelep&iacute;pedo   de base <i>R</i> con  &aacute;rea igual a 2 y altura igual a 1,   cuyo volumen  es 2 unidades c&uacute;bicas, y esto es precisamente   lo que anuncia la f&oacute;rmula  encontrada:</p>       <p align="center"><a name="for12"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for12.gif"></p>     <p align="center"><a name="fig4"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04fig4.gif"></p>     <p align="center"><a name="fig5"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04fig5.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta f&oacute;rmula  (<a href="#for11">4.3</a>) expresa el volumen buscado   como una  combinaci&oacute;n lineal de las cinco cotas <i>z</i><sub>0</sub>, <i>z</i><sub>1</sub>, <i>z</i><sub>2</sub>, <i>z</i><sub>3</sub> y <i>z</i><sub>4</sub>, en la cual cabe notar que la suma de sus   cinco  coeficientes es igual a 2, como se vio arriba.</p>     <p>5.  Considerando que se tiene un rect&aacute;ngulo   formado por  dos cuadrados de lado <i>k</i> unidos por   uno de sus  lados, como en la <b><a href="#fig3">Figura 3</a></b>, en el plano <i>OXY</i>;  y que sobre este en el espacio est&aacute; la superficie   cu&aacute;drica</p>     <p align="center"><a name="for13"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for13.gif"></p>     <p>acompa&ntilde;ada de  la condici&oacute;n (<a href="#for4">3.2</a>), se aprecia   que el volumen  de la cu&aacute;drica por encima del   rect&aacute;ngulo se  obtiene aplicando la f&oacute;rmula (<a href="#for11">4.3</a>) a   los dos  cuadrados y sumando. As&iacute; se obtiene</p>     <p align="center"><a name="for14"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for14.gif"></p>     <p>en donde <i>z</i><i><sub>h</sub></i><i><sub>k</sub></i> = <i>z</i>(<i>x</i><i><sub>h</sub></i>, <i>y</i><i><sub>k</sub></i>) es la cota de la cuadr&iacute;cula   en el punto de  coordenadas <i>x</i><i><sub>h</sub></i>,<i>y</i><i><sub>k</sub></i>.</p>     <p>6.  Yuxtaponiendo un cuadrado a otro, unidos   por uno de sus  lados cada par de ellos, puede formarse   una figura  como la esquematizada en la <b><a href="#fig4">Figura</a></b>   <a href="#fig4"><b>4</b></a>. El per&iacute;metro de esa figura es una poligonal   <i>P</i><sub>0</sub><i>P</i><sub>1</sub><i>P</i><sub>2</sub> ... <i>P</i><i>n</i>-1<i>P</i><i>n</i> cuyos  puntos sucesivos son equidistantes. Hay algunos de  esos puntos donde los dos   segmentos  adyacentes al punto son colineales. Tal   es el caso de <i>P</i><sub>2</sub>, <i>P</i><sub>4</sub>, <i>P</i><sub>6</sub>, <i>P</i><sub>8</sub>, <i>P</i><sub>9</sub>, etc. A estos puntos  los llamaremos nodos llanos.</p>     <p>En algunos  otros puntos de la poligonal los dos segmentos  adyacentes forman un &aacute;ngulo de 90&deg; respecto al interior  del pol&iacute;gono, como ocurre en <i>P</i><sub>1</sub>, <i>P</i><sub>3</sub>, <i>P</i><sub>7</sub>, <i>P</i><sub>11</sub>, <i>P</i><sub>14</sub>, etc. A estos puntos  los llamaremos nodos convexos. Y a  puntos como <i>P</i><sub>0</sub>, <i>P</i><sub>5</sub>, <i>P</i><sub>13</sub>,..., donde se forma un &aacute;ngulo  de 270&deg; respecto al interior de la poligonal, los  llamaremos nodos c&oacute;ncavos. Si <i>p</i> es  el n&uacute;mero de  nodos c&oacute;ncavos, se demuestra f&aacute;cilmente que el n&uacute;mero  de nodos convexos es <i>p</i> + 4. Cada punto llano  pertenece a dos cuadrados; cada esquina convexa  pertenece a un cuadrado, y cada esquina c&oacute;ncava  pertenece a tres cuadrados. A puntos como <i>Q</i><sub>1</sub>, <i>Q</i><sub>2</sub>, etc. que pertenecen a cuatro cuadrados se les llamar&aacute; nodos  interiores. Y los centros de los cuadrados se llamar&aacute;n <i>C</i><sub>1</sub>, <i>C</i><sub>2</sub>,..., etc.</p>     <p>7. El volumen  que una superficie cu&aacute;drica</p>     <p align="center"><a name="for15"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for15.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>cubre encima  del &aacute;rea poligonal sombreada de   la <b><a href="#fig5">Figura 5</a></b>, puede calcularse aplicando la  f&oacute;rmula   (4.3) a cada  uno de los cuadrados que forman el   &aacute;rea poligonal  y sumando sobre todos ellos.</p>     <p>El resultado  es casi evidente y puede escribirse</p>     <p align="center"><a name="for16"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for16.gif"></p>     <p>en donde:</p>     <p><i>S</i><sub>0</sub>: Suma de las cotas <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en los centros de   los cuadrados    <br>   <i>S</i><sub>1</sub>: Suma de las cotas <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en los nodos   convexos    <br>   <i>S</i><sub>2</sub>: Suma de las cotas <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en los nodos llanos    <br>   <i>S</i><sub>3</sub>: Suma de las cotas <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en los nodos   c&oacute;ncavos    <br>   <i>S</i><sub>4</sub>: Suma de las cotas <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en los nodos  interiores</p>     <p>8. Es  interesante hacer notar algunas relaciones   num&eacute;ricas que  deben cumplir los n&uacute;meros de   sumandos de  estas sumas. Para expresarlas ll&aacute;mese</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>N</i><sub>0</sub>: N&uacute;mero de cuadrados  (o bien, de centros   de cuadrados)    <br>    <i>N</i><sub>1</sub>: N&uacute;mero de nodos  convexos    <br> <i>N</i><sub>2</sub>: N&uacute;mero de nodos  llanos    <br> <i>N</i><sub>3</sub>: N&uacute;mero de nodos  c&oacute;ncavos    <br> <i>N</i><sub>4</sub>: N&uacute;mero de nodos  interiores</p>     <p>Los <i>N</i><sub>0</sub> cuadrados,  considerados uno por uno,   tienen 4 <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for37.gif"> <i>N</i><sub>0</sub> v&eacute;rtices  (o nodos). De manera que contando   cada nodo  convexo una vez, cada nodo llano   dos veces,  cada nodo c&oacute;ncavo tres veces y cada nodo   interior 4  veces, se debe tener:</p>     <p align="center"><a name="for17"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for17.gif"></p>     <p>Y puesto que  ya se hizo notar que</p>     <p align="center"><a name="for18"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for18.gif"></p>     <p>se deduce que</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="for19"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for19.gif"></p>     <p>lo cual indica  que el n&uacute;mero de nodos llanos   debe ser par,  y que</p>     <p align="center"><a name="for20"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for20.gif"></p>     <p>Por otra  parte, ya se vio que al sumar los coeficientes   de las cotas  de cada cuadrado (<a href="#for11">f&oacute;rmula 4.3</a>)   se obtiene el  n&uacute;mero 2, de modo que al sumar los <i>N</i><sub>0</sub> cuadrados debe obtenerse 2 <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for37.gif"> <i>N</i><sub>0</sub>,  y la suma de   coeficientes  en la <a href="#for39">f&oacute;rmula 7.1</a> ser&aacute;</p>     <p align="center"><a name="for21"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for21.gif"></p>     <p>de donde</p>     <p align="center"><a name="for22"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for22.gif"></p>     <p>Dividiendo  esta ecuaci&oacute;n por 2 resulta nuevamente   la <b><a href="#for20">Ecuaci&oacute;n 8.3</a></b>.</p>     <p>Con estos  antecedentes es posible ya escribir una f&oacute;rmula  para calcular con aproximaci&oacute;n ajustable un integral de  la forma</p>     <p align="center"><a name="for23"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for23.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>siendo <i>R </i>una regi&oacute;n simplemente conectada   del plano <i>O</i><i>X</i><i>Y</i> y  siendo <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) una  funci&oacute;n acotada,   continua y  sumable en <i>R</i>.</p>     <p>El procedimiento  para valorar este integral es el siguiente:</p> <ol type="a">       <li>Admitir que <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) es  aproximable por una     superficie cu&aacute;drica <i>z</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) como  (<a href="#for3">3.1</a>), en toda la regi&oacute;n <i>R</i>,  en el sentido de que para cada punto (<i>x</i>, <i>y</i>)      de <i>R</i> se  tiene que 	    <p align="center"><a name="for24"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for24.gif"></p>      siendo <i>&epsilon;</i> un n&uacute;mero positivo  prescrito de antemano     y tan vecino  al cero (0) como se necesite para     afinar los  resultados y de acuerdo con el calibre de     la cuadr&iacute;cula  que se anuncia enseguida.</li>       <li>Dibujar una  cuadr&iacute;cula de calibre <i>k</i>, que     cubra toda <i>R</i>, y tal que la variaci&oacute;n de <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) dentro     de ning&uacute;n  cuadro exceda a <i>&epsilon;</i>.</li>       <li>Escoger en  la cuadricula una poligonal cerrada     que no se  aparte a distancia mayor que <i>k </i>del     contorno de <i>R</i>, el cual es una curva simple, rectificable     y cerrada de  Jordan, de longitud <i>L</i>. Esta poligonal     se denomina  poligonal aproximante, y la regi&oacute;n que encierra se indica con <i>Q</i>. Es sencillo demostrar que     si se hace  tender <i>k </i>a cero, el &aacute;rea de <i>Q </i>tiende, como     l&iacute;mite, al  &aacute;rea de <i>R</i>, y el per&iacute;metro de <i>Q </i>tiende al per&iacute;metro     de <i>R</i>.</li>       <li>Se&ntilde;alar los  centros y las esquinas de todos     los cuadrados  que queden abrazados por la poligonal     mencionada.  Dichas esquinas son los nodos de     la red  poligonal.</li>       <li>Clasificar  el conjunto M de nodos de la red     poligonal en  los cuatro subconjuntos disyuntos:    <br>   <i>M</i><sub>1</sub>: sub-conjunto de nodos  convexos    <br>   <i>M</i><sub>2</sub>: sub-conjunto de nodos  planos    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <i>M</i><sub>3</sub>: sub-conjunto de nodos  c&oacute;ncavos    <br>   <i>M</i><sub>4</sub>: sub-conjunto de nodos  interiores    <br>     Se tiene as&iacute;  la partici&oacute;n    <br>   <i>M</i> = <i>M</i><sub>1</sub> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for38.gif"> <i>M</i><sub>2</sub> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for38.gif"> <i>M</i><sub>3</sub> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for38.gif"> <i>M</i><sub>4</sub>, con <i>M<sub>i</sub></i>/ <img src="img/revistas/eia/n25/n25a03for116.gif"> <i>M</i><i><sub>j</sub></i> = <img src="img/revistas/eia/n25/n25a02for51.gif">     para <i>i</i> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a03for113.gif"> <i>j</i></li>       <li>Calcular <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en cada uno de los  nodos     del conjunto <i>M</i>, cuyo n&uacute;mero es <i>N</i><sub>1</sub> + <i>N</i><sub>2</sub> + <i>N</i><sub>3</sub> + <i>N</i><sub>4</sub>.    <br> 	Alternativamente, <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) puede  estar dada en     una tabla  num&eacute;rica o dibujada como familia de curvas     de nivel en el  plano <i>O</i><i>X</i><i>Y</i>.</li>       <li>Calcular  num&eacute;rica o algebraicamente (o     leer u  observar gr&aacute;ficamente o medir f&iacute;sicamente en     un modelo a  escala) el valor de <i>f</i>(<i>x</i>, <i>y</i>) en  cada uno     de los centros  de los <i>N</i><sub>0</sub> cuadrados  que est&aacute;n encerrados     por la  poligonal aproximante. Estos centros     forman el  conjunto <i>M</i><sub>0</sub>.</li>       <li>Formar cada  una de las cinco sumaciones       <p align="center"><a name="for25"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for25.gif"></p>     y calcularlas  num&eacute;ricamente.</li>       <li>Calcular la  expresi&oacute;n (<a href="#for15">7.1</a>)         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="for39"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for39.gif"></p>     la cual dar&iacute;a  el volumen cubierto por una superficie     continua que  en cada cuadrado de la cuadr&iacute;cula     coincide con  una cu&aacute;drica, por encima del &aacute;rea     abrazada por  la poligonal. En primera aproximaci&oacute;n     es posible  tomar este valor como estimativo del integral     (<a href="#for2">2.1</a>)  propuesto, pero teniendo en cuenta que     estamos  admitiendo errores de aproximaci&oacute;n por     dos conceptos:         <ol type="i">           <li>Por  aproximar la regi&oacute;n <i>R </i>con la poligonal <i>Q</i>, y</li>           <li>Por  aproximar la funci&oacute;n <i>f</i>(<i>P</i>) por  los "parches"         de cu&aacute;dricas <i>z</i>(<i>P</i>) que  coincidan con <i>f</i>(<i>P</i>)          en los nodos  de la cuadr&iacute;cula, pero no necesariamente         en los dem&aacute;s  puntos de la regi&oacute;n <i>R</i>.</li>         </ol>   </li>     </ol>     <p>10. Para  apreciar la magnitud del error de aproximaci&oacute;n,  obs&eacute;rvese primero que la regi&oacute;n <i>R </i>es la uni&oacute;n de <i>Q </i>con <i>R</i> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a03for116.gif"> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for40.gif"> excluyendo de este &uacute;ltimo conjunto los  puntos de <i>Q </i>que no est&aacute;n <i>R</i>, o sea:</p>     <p align="center"><a name="for26"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for26.gif"></p>     <p>en donde la barra  diagonal (/) es el signo de   diferencia  entre conjuntos, y la barra superior encima de un conjunto indica su complemento. Entonces</p>       <p align="center"><a name="for27"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for27.gif"></p>     <p>El primer  integral de lado derecho de esta ecuaci&oacute;n es</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="for28"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for28.gif"></p>     <p>El tercer  t&eacute;rmino del lado derecho de la <b><a href="#for27">Ecuaci&oacute;n 10.1</a></b>, que es</p>     <p align="center"><a name="for29"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for29.gif"></p>     <p>puede no estar  definido por el problema que   se trata de  resolver, o puede ser nulo, puesto que el   dominio donde  se busca el volumen <i>V</i>, es <i>R</i>. Y por   una  consideraci&oacute;n anterior, resulta que</p>     <p align="center"><a name="for30"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for30.gif"></p>     <p>Sustituyendo la (<a href="#for28">10.2</a>) en la  (<a href="#for27">10.1</a>) se tiene entonces</p>     <p align="center"><a name="for31"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for31.gif"></p>     <p>De  aqu&iacute; se obtiene el error del c&aacute;lculo del volumen</p>     <p align="center"><a name="for32"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for32.gif"></p>     <p>Pero:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&aacute;rea  de <i>Q</i> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a03for116.gif"> <i>R</i> &le; &aacute;rea de <i>R</i> = <i>S</i>     <br> &aacute;rea de <i>R</i>/<i>Q</i> &le; per&iacute;metro de la frontera de <i>R</i> &times; <i>k</i> = <i>L</i> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for37.gif"> <i>k</i></p>     <p>y  llamando</p>     <p align="center"><a name="for33"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for33.gif"></p>     <p> se  deduce una acotaci&oacute;n para el error <i>&epsilon;</i></p>     <p align="center"><a name="for34"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for34.gif"></p>     <p>Esta  acotaci&oacute;n permite estimar num&eacute;ricamente   un  l&iacute;mite m&aacute;ximo del m&oacute;dulo del error de la aproximaci&oacute;n. En  efecto, <i>S</i> y <i>L</i> son datos  conocidos de la regi&oacute;n  <i>R</i>; <i>k</i> se ha  escogido a voluntad; <i>m </i>y <i>M </i>se obtienen por  inspecci&oacute;n o por alg&uacute;n m&eacute;todo conocido de  extremalizar funciones.</p>     <p>11.  Ser&iacute;a deseable ahora poder demostrar que el  error es infinitesimal con <i>k</i>. En las desigualdades (<a href="#for34">10.3</a>)  los factores <i>M</i>, <i>L</i>, <i>k </i>y <i>M</i>* son evidentemente infinitesimales  con <i>k</i>. Por esta consideraci&oacute;n, ser&iacute;a necesario  y suficiente demostrar que <i>m </i>(o bien <i>m</i>*) tiende  a cero si <i>k</i> <img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for41.gif"> 0. Pero este tema del error en el ajuste  polin&oacute;mico de funciones tabuladas ser&aacute; tratado en  otro documento.</p>     <p>12.  En resumen, podemos enunciar la siguiente f&oacute;rmula  de integraci&oacute;n num&eacute;rica aproximada, en dos  variables, y refiri&eacute;ndose a la <b><a href="#fig5">Figura  5</a></b>:</p>     <p align="center"><a name="for35"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for35.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En  donde <i>S</i><sub>0</sub>, <i>S</i><sub>1</sub>, <i>S</i><sub>2</sub>, <i>S</i><sub>3</sub>, <i>S</i><sub>4</sub> tienen el significado   explicado  en el numeral 7 (<a href="#for15">f&oacute;rmula 7.1</a>), y</p>     <p align="center"><a name="for36"></a><img src="img/revistas/eia/n25/n25a04for36.gif"></p>     <p>cuyos  s&iacute;mbolos ya fueron definidos en el numeral   anterior.</p>     <p>La  f&oacute;rmula (<a href="#for35">12.1</a>) bien podr&iacute;a llamarse "f&oacute;rmula de  Simpson en el plano".</p>     <p>13.  Entre las numerosas aplicaciones que se pueden  dar a esta f&oacute;rmula cabe mencionar las siguientes:</p> <ul type="circle">       <li>La medici&oacute;n del volumen de un embalse o     de  un lago, por medio de sondajes hechos en puntos     de  la superficie que formen una cuadr&iacute;cula bien     orientada,  bien calibrada y bien abscisada.</li>       <li>La volumetr&iacute;a de un manto de carb&oacute;n mediante     taladros  desde la superficie y seg&uacute;n la t&eacute;cnica     cuadricular  ya descrita.</li>       <li>La medida de los vol&uacute;menes de una colina     de  grava, por encima de distintas cotas de referencia.</li>     </ul>       <p><b><font size="3">REFERENCIAS</font></b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Edwards, C.H. (1973). Advanced Calculus of  Several Vaiables. New York. Dover Publications, Inc. 457 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3084419&pid=S1794-1237201600010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>Mineur,  H. (1952). Techniuqes de Calcul Num&eacute;riques.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3084421&pid=S1794-1237201600010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Todd, J. (1962). Survey of Numerical  Analysis. New York, London. MacGraw Hill Company Inc. 589 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3084423&pid=S1794-1237201600010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advanced Calculus of Several Vaiables]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>457</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dover Publications, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mineur]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Techniuqes de Calcul Numériques]]></source>
<year>1952</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Todd]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Survey of Numerical Analysis]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>589</page-range><publisher-loc><![CDATA[New YorkLondon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MacGraw Hill Company Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
