<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-2470</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nova]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nova]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-2470</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-24702015000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Accidente ofídico en el departamento de Sucre, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ophidic accident in the department of Sucre, Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Abierta y a Distancia Escuela de Ciencias de la Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Abierta y a Distancia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>24</numero>
<fpage>39</fpage>
<lpage>46</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-24702015000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-24702015000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-24702015000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Describir el comportamiento del accidente ofídico en el departamento de Sucre. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo, en el cual se analizaron 803 reportes de accidentes ofídicos notificados al sistema de vigilancia epidemiologia del departamento de Sucre, durante los años 2007 a 2012, la información fue suministrada por la dirección de salud pública de la secretaria de salud del departamento de Sucre, en formato Excel©, descargada directamente del aplicativo SIVIGILA. Los datos obtenidos se analizaron estadísticamente empleando medidas de tendencia central. Resultados: En el 48.2% de los casos, el género Bothrops se identificó como el agente agresor y en el 83.9% de los casos la mordedura se localizó en las extremidades del paciente. En 356 casos equivalentes al 44% el paciente no fue hospitalizado o no se consignó esta información en la ficha. En el tratamiento de los casos hospitalizados se empleó un promedio de 4.3 ± 4.5 viales por paciente; estos datos son consistentes con el protocolo para casos leves registrados (n=450), pero al revisar los casos individuales se encontró que 228 pacientes solo recibieron entre 1 y 3 ampollas. En 84 casos solo se administró un vial.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: Describe the behavior of ophidic accident in the department of Sucre. Methods: A descriptive, retrospective study was done from 2007 to 2012, in this study, 803 cases of snakebites were reported to the surveillance system of the epidemiology department of Sucre. In this department, the snakebite accidents occurs along the entire year, mainly affecting men 15 to 44 years. Those affected come from all municipalities in the department and around the rural area, and it is mainly engaged in agriculture and domestic work; however, the town of Sincelejo accounts for 28.8% of all notifications. Results: In 48.2% of cases, the genus Bothrops was identified as the offending agent and in 83.9% of cases, the bite was found in the patient's limbs. In 356 cases or 44% the patients were hospitalized or the information of this records were not found. The treatment of hospitalized cases averaged 4.3 ± 4.5 shots were used per patient; This data is consistent with the protocol for registered mild cases (n = 450), but reviewing individual cases; then, it was found that 228 patients received only 1 to 3 ampoules. In 84 cases only one shot was administered.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[accidente ofídico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mordedura de serpientes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ofidismo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[suero antiofídico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[toxinología]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ophidic accident]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[snakebites]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ophidism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[snake bites serum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxinology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="verdana"><b>Art&iacute;culo original producto de la investigaci&oacute;n</b></font></p>   <font face="verdana" size="2">    <p align="center"><font size="4"><b>Accidente of&iacute;dico en el departamento de Sucre, Colombia</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Ophidic accident in the department of Sucre, Colombia</b></font></p>      <p>Marco Antonio M&aacute;rquez G&oacute;mez<sup>1</sup>, Graciela Mar&iacute;a G&oacute;mez D&iacute;az<sup>2</sup></p>      <p><sup>1</sup>	Qu&iacute;mico Farmac&eacute;utico. Docente Escuela de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Grupo de investigaci&oacute;n TECNNOSALUD. Colombia<br/> <sup>2</sup> Programa de Tecnolog&iacute;a en Regencia de Farmacia de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Grupo de investigaci&oacute;n TECNNOSALUD. Colombia</p>      <p><b>Correspondencia:</b> <a href="mailto:marco.marquez@unad.edu.co">marco.marquez@unad.edu.co</a></p>      <p><b>Recibido: </b>05/08/2015 / <b> Aceptado:</b> 04/11/2015</p> <hr/>     <p><b>Resumen</b></p> <b>Objetivo:</b> Describir el comportamiento del accidente of&iacute;dico en el departamento de Sucre. <b>M&eacute;todos:</b> Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y retrospectivo, en el cual se analizaron 803 reportes de accidentes of&iacute;dicos notificados al sistema de vigilancia epidemiologia del departamento de Sucre, durante los a&ntilde;os 2007 a 2012, la informaci&oacute;n fue suministrada por la direcci&oacute;n de salud p&uacute;blica de la secretaria de salud del departamento de Sucre, en formato Excel<sup>&copy;</sup>, descargada directamente del aplicativo SIVIGILA. Los datos obtenidos se analizaron estad&iacute;sticamente empleando medidas de tendencia central. <b>Resultados: </b>En el 48.2% de los casos, el g&eacute;nero <i>Bothrops</i> se identific&oacute; como el agente agresor y en el 83.9% de los casos la mordedura se localiz&oacute; en las extremidades del paciente. En 356 casos equivalentes al 44% el paciente no fue hospitalizado o no se consign&oacute; esta informaci&oacute;n en la ficha. En el tratamiento de los casos hospitalizados se emple&oacute; un promedio de 4.3 &plusmn; 4.5 viales por paciente; estos datos son consistentes con el protocolo para casos leves registrados (n=450), pero al revisar los casos individuales se encontr&oacute; que 228 pacientes solo recibieron entre 1 y 3 ampollas. En 84 casos solo se administr&oacute; un vial.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: accidente of&iacute;dico, mordedura de serpientes, ofidismo, suero antiof&iacute;dico, toxinolog&iacute;a.</p> <hr/>     <p><b>Abstract </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Objective:</b> Describe the behavior of ophidic accident in the department of Sucre. <b>Methods</b>: A descriptive, retrospective study was done from 2007 to 2012, in this study, 803 cases of snakebites were reported to the surveillance system of the epidemiology department of Sucre. In this department, the snakebite accidents occurs along the entire year, mainly affecting men 15 to 44 years. Those affected come from all municipalities in the department and around the rural area, and it is mainly engaged in agriculture and domestic work; however, the town of Sincelejo accounts for 28.8% of all notifications. <b>Results:</b>  In 48.2% of cases, the genus Bothrops was identified as the offending agent and in 83.9% of cases, the bite was found in the patient's limbs. In 356 cases or 44% the patients were hospitalized or the information of this records were not found. The treatment of hospitalized cases averaged 4.3 &plusmn; 4.5 shots were used per patient; This data is consistent with the protocol for registered mild cases (n = 450), but reviewing individual cases; then, it was found that 228 patients received only 1 to 3 ampoules. In 84 cases only one shot was administered.</p>      <p><b>Keywords:</b> Ophidic accident, snakebites, Ophidism, snake bites serum, Toxinology.</p><hr/>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p>El accidente of&iacute;dico es una intoxicaci&oacute;n producida por la inoculaci&oacute;n de veneno a trav&eacute;s de la mordedura de una serpiente. Su valor en salud p&uacute;blica est&aacute; dado por ser Colombia un pa&iacute;s tropical con ambientes apropiados de h&aacute;bitat de diversidad de ofidios venenosos, localizados en las diferentes regiones, con condiciones no solo geogr&aacute;ficas y clim&aacute;ticas sino tambi&eacute;n socioculturales y demogr&aacute;ficas que aumentan la susceptibilidad de sufrir una agresi&oacute;n, estas caracter&iacute;sticas favorecen el incremento de la morbilidad, las complicaciones y la muerte de personas y animales (1).</p>      <p>El n&uacute;mero de especies de serpientes que existen en Colombia, es variable, seg&uacute;n los estudios (1-5) oscila entre 225 y 270 especies, agrupadas en 8 familias. De ese importante grupo, 40 especies aproximadamente, son venenosas y capaces de causar la muerte a un ser humano. Las serpientes venenosas colombianas pertenecen a dos familias, la familia <i>Viperidae</i> (vip&eacute;ridos), que agrupa a todas las v&iacute;boras verdaderas, y la familia <i>Elapidae</i> (el&aacute;pidos) que re&uacute;ne a las llamadas serpientes de coral o coralillos (2-4).</p>      <p>Los principales g&eacute;neros que afectan a los humanos son <i>Bothrops </i>y <i>Lachesis, </i>las manifestaciones cl&iacute;nicas de los accidentes son similares, causando reacciones locales, coagulopatia y di&aacute;tesis hemorr&aacute;gicas, entre otras (1, 2, 4). El veneno de cualquier especie puede contener m&aacute;s de cien productos t&oacute;xicos y no t&oacute;xicos que incluyen prote&iacute;nas, p&eacute;ptidos, carbohidratos, l&iacute;pidos, aminas, entre otros (4). Los efectos de los venenos se pueden dividir en locales y sist&eacute;micos, la dosis letal var&iacute;a de acuerdo a la especie (5).</p>      <p>El accidente of&iacute;dico es un evento de inter&eacute;s en salud p&uacute;blica tanto en Colombia (1, 2, 3, 4) como en otros pa&iacute;ses de am&eacute;rica latina (6, 8, 9) debido a su potencial riesgo de ocasionar la muerte a los individuos afectados y al impacto en la productividad de las personas y familias de las regiones donde son predominantes estos eventos. En Colombia el accidente of&iacute;dico es un evento de reciente notificaci&oacute;n obligatoria (7) y la mortalidad causada por envenenamiento por mordedura de serpientes se registra como una causa b&aacute;sica. Se cree que a&uacute;n existe un gran sub registro del evento ya que hasta el a&ntilde;o 2005 se construy&oacute; la ficha &uacute;nica de notificaci&oacute;n de accidente of&iacute;dico y a comienzos del a&ntilde;o 2007 se socializ&oacute; a nivel nacional la ficha de notificaci&oacute;n y el protocolo de vigilancia del evento definitivo (4).</p>      <p>En el a&ntilde;o 2012 se reportaron 4526 casos de accidente of&iacute;dico en el pa&iacute;s, con una incidencia de 9.71 casos x 100.000 habitantes; en la costa caribe se reportaron 1397 casos, con una incidencia de 13.94 casos x 100.000 habitantes; mientras que en el departamento de Sucre se reportaron 175 casos y una incidencia de 21.17 casos x 100.00 habitantes, muy por encima de la media nacional y regional. En ese mismo a&ntilde;o, el municipio de Sincelejo notific&oacute; 57 casos de accidente of&iacute;dico, siendo el mayor n&uacute;mero de casos a nivel nacional para un municipio (4).</p>      <p>Los autores coinciden con Charry (2) en que "<i>tradicionalmente se ha subestimado la importancia del accidente of&iacute;dico como un problema real de salud p&uacute;blica en muchas regiones del pa&iacute;s y esto se ha debido a que la ausencia de cifras o las pocas que se conocen han mostrado siempre un panorama muy tranquilizador para las autoridades de salud del Estado; </i>no obstante, la frecuencia y la gravedad de los accidentes of&iacute;dicos, as&iacute; como las consecuencias de mortalidad o morbilidad que dejan estos accidentes en poblaciones, hace relevante el fortalecimiento de la Vigilancia en Salud P&uacute;blica del evento, para que mediante la identificaci&oacute;n de los casos, el monitoreo de los factores de riesgo, el monitoreo del diagn&oacute;stico y el tratamiento, se reduzca el n&uacute;mero de casos mortales o con secuelas y se brinde informaci&oacute;n oportuna para la toma de medidas (6, 7, 8).</p>      <p>Como ocurre con otros problemas de Salud P&uacute;blica, el an&aacute;lisis y la soluci&oacute;n de los envenenamientos por mordeduras de serpiente deben ser enfocados desde una perspectiva integral y hol&iacute;stica, esto es, considerando la complejidad y el car&aacute;cter multifactorial del problema. Este tipo de enfoque demanda la incorporaci&oacute;n de muy diversos sectores en los &aacute;mbitos cient&iacute;fico, tecnol&oacute;gico, pol&iacute;tico, salubrista y de organizaci&oacute;n social (8).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>      <p><i>Tipo de estudio.</i> Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, retrospectivo, consistente en la recopilaci&oacute;n, an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de las fichas de notificaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica de accidente of&iacute;dico, correspondientes a los a&ntilde;os 2007 a 2012; las cuales fueron extra&iacute;das de la base de datos del SIVIGILA y que son reportadas semanalmente por las unidades primarias generadoras de datos instaladas en todas las IPS del departamento de Sucre.</p>      <p><i>Poblaci&oacute;n y muestra.</i> Se recolectaron 853 fichas de notificaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica de los accidentes of&iacute;dicos notificados en los a&ntilde;os 2007 a 2012; se excluyeron los datos correspondientes a casos reportados de municipios diferentes al departamento de Sucre y datos duplicados. La muestra quedo conformada por 803 notificaciones de accidente of&iacute;dico.</p>      <p><i>Variables de estudio.</i> Se analizaron las siguientes variables por cada uno de los componentes de la ficha de notificaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica del accidente of&iacute;dico (1):</p>      <p>&middot; Aspectos relacionados con la identificaci&oacute;n del paciente y sus condiciones socio-demogr&aacute;ficas: semana epidemiol&oacute;gica, edad del paciente, sexo del paciente, municipio de residencia, zona y cobertura de seguridad social.</p>      <p>&middot; Aspectos relacionados con la notificaci&oacute;n del accidente: clasificaci&oacute;n inicial del caso, hospitalizaci&oacute;n y condici&oacute;n final del paciente.</p>      <p>&middot; Aspectos relacionados con la caracterizaci&oacute;n del accidente: mes de ocurrencia del accidente, actividad realizada al momento del accidente, tipo de atenci&oacute;n inicial, practicas no m&eacute;dicas, localizaci&oacute;n de la mordedura, g&eacute;nero de la serpiente y nombre com&uacute;n de la serpiente.</p>      <p>&middot; Aspectos relacionados con las manifestaciones del accidente y sus complicaciones: manifestaciones cl&iacute;nicas, manifestaciones sist&eacute;micas, complicaciones locales, Complicaciones sist&eacute;micas, Clasificaci&oacute;n del accidente.</p>      <p>&middot; Aspectos relacionados con la atenci&oacute;n del accidente: uso de suero antiof&iacute;dico, tiempo transcurrido entre la mordedura y la administraci&oacute;n del suero, tipo de suero empleado, dosis de suero usada, duraci&oacute;n del tratamiento con suero antiof&iacute;dico, necesidad de tratamiento quir&uacute;rgico y tipo de tratamiento quir&uacute;rgico.</p>      <p><i>T&eacute;cnicas de recolecci&oacute;n y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n.</i> La informaci&oacute;n fue suministrada por la direcci&oacute;n de salud p&uacute;blica de la secretaria de salud del departamento de Sucre, en formato Excel<sup>&copy;</sup>, descargada directamente del aplicativo SIVIGILA. Los datos obtenidos se analizaron estad&iacute;sticamente empleando medidas de tendencia central.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Resultados</b></p>      <p>Los resultados se presentan de acuerdo a las variables de estudio, las cuales se encuentran en los componentes de la ficha de notificaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica del accidente of&iacute;dico.</p>      <p>Aspectos relacionados con la identificaci&oacute;n del paciente y sus condiciones socio-demogr&aacute;ficas</p>      <p><i>Semana epidemiol&oacute;gica.</i> En el periodo 2007-2012 se registr&oacute; un promedio de 2.6 accidentes por semana epidemiol&oacute;gica, con m&aacute;ximos de 11 accidentes en la semana 19 del a&ntilde;o 2012; 10 accidentes en la semana 20 del a&ntilde;o 2011; y 10 accidentes en la semana 39 del a&ntilde;o 2010. En promedio se presentan accidentes of&iacute;dicos en todas las semanas epidemiol&oacute;gicas del a&ntilde;o, la mayor&iacute;a ubicadas ente 1 y 3 eventos promedio por semana, sin embargo se observa un claro pico de incidencia en las semanas 19 a 21 con un promedio m&aacute;ximo de 5.5 accidentes en la semana 20.</p>      <p><i>Edad del paciente</i><b>.</b> La edad promedio de los pacientes se calcul&oacute; en 30 a&ntilde;os +/- 19; el rango de edad es variable desde 1 (n=10) hasta 87 a&ntilde;os (n=1). El 25% de los afectados (n=201) estaban en el rango de 0 a 14 a&ntilde;os; 52% (n=419) estaban en el rango de 15 a 44 a&ntilde;os; y 23% (n=183) estaban en el rango de 45 a&ntilde;os en adelante.</p>      <p><i>Sexo del paciente:</i> El 71% de los afectados (n=569) eran de sexo masculino, mientras que el 29% restante (n=233) eran de sexo femenino.</p>      <p><i>Municipio de residencia.</i> En el municipio de Sincelejo residen los pacientes con la mayor cantidad de eventos notificados con el 28.8% (n=231), le sigue San Onofre con el 7.3% (n=59), y Sampu&eacute;s con el 5.9% (n=47). Se registran notificaciones provenientes de todos los municipios del departamento. Seis pacientes provienen de municipios de fuera del departamento, equivalentes al 0.7%.</p>      <p><i>Zona</i><b>.</b> El 41% (n=335) de los eventos ocurrieron en la cabecera o &aacute;rea urbana de los municipios, mientras que el 59% restante (n=468) ocurri&oacute; en la zona rural.</p>      <p><i>Cobertura de seguridad social.</i> Al momento del accidente solo el 28.9% (n=232) de los pacientes no se encontraba afiliado a alg&uacute;n r&eacute;gimen de salud. El 59.7% (n=479) se hallaba cubierto por el r&eacute;gimen subsidiado, mientras que el 7.7% (n=62) estaba cubierto por el r&eacute;gimen contributivo.</p>      <p>Aspectos relacionados con la notificaci&oacute;n del accidente</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Clasificaci&oacute;n inicial del caso.</i> El 80% de los casos (n=723) fue confirmado cl&iacute;nicamente como accidente of&iacute;dico, mientras que el 10% se clasificaron como sospechoso (n=40) y probable (n=40).</p>      <p><i>Hospitalizaci&oacute;n.</i> En el 56% de los casos (n=447) los pacientes fueron hospitalizados, mientras que 277 casos equivalentes al 34%, no fueron internados; sin embargo se registraron 79 casos (10%) en donde no se consign&oacute; informaci&oacute;n al respecto.</p>      <p><i>Condici&oacute;n final del paciente:</i> De los 803 casos analizados, el 98.5% (n=791) logr&oacute; sobrevivir al accidente, mientras que el 1.5% (n=12) restante falleci&oacute;. De los fallecidos, dos eran menores de edad (11 y 15 a&ntilde;os), y el resto eran mayores de edad.</p>      <p>Aspectos relacionados con la caracterizaci&oacute;n del accidente</p>      <p><i>Mes de ocurrencia del accidente.</i> El mayor n&uacute;mero de casos se ha reportado en el mes de mayo (107 casos acumulados), con un promedio de 18 casos por a&ntilde;o; sin embargo el alto promedio de casos por a&ntilde;o en todos los meses (m&aacute;s de 10 casos en promedio por a&ntilde;o, excepto el primer trimestre) impiden determinar un mes especifico como de mayor incidencia del evento. No obstante al hacer una agrupaci&oacute;n por trimestre, se observa que el trimestre comprendido por los meses de mayo, junio y julio, presenta el mayor n&uacute;mero de casos acumulados (254) y mayor promedio de casos conjuntos (14).</p>      <p><i>Actividad realizada al momento del accidente.</i> La agricultura (28.6%) y los oficios dom&eacute;sticos (16.8%) son las actividades con mayor incidencia de accidentes of&iacute;dicos al momento de su realizaci&oacute;n.</p>      <p><i>Tipo de atenci&oacute;n inicial.</i> En el 25.4% de los casos (n=204) la medida inicial consisti&oacute; en la inmovilizaci&oacute;n del miembro afectado, no obstante se registraron 264 casos (32.9%) en los que se recurri&oacute; a otra medida no especificada en la ficha, que en la mayor&iacute;a de los casos consisti&oacute; en no realizar ning&uacute;n tratamiento. El torniquete a pesar de ser una medida desaconsejada (1, 4, 9), sigue prevalente en el 14.6% de los casos (n=117).</p>      <p><i>Practicas no m&eacute;dicas.</i> Aunque casi en la mitad de los casos presentados no se recurri&oacute; a pr&aacute;cticas no m&eacute;dicas (49.8%, n=400), aun muchas personas recurren a remedios tradicionales y tratamientos emp&iacute;ricos como p&oacute;cimas (22.9%, n=184) y emplastos (11.8%, n=95).</p>      <p><i>Localizaci&oacute;n de la mordedura.</i> En el 83.9% de los casos (n=674) la mordedura ocurri&oacute; en las extremidades del paciente, principalmente en los miembros inferiores (59.8%, n=480).</p>      <p><i>G&eacute;nero de la serpiente.</i> En el 48.2% de los casos (n=387) el agente agresor pertenec&iacute;a al g&eacute;nero <i>Bothrops</i>, mientras que en 167 casos (20.8%) no se logr&oacute; identificar el g&eacute;nero de la serpiente agresora. Los g&eacute;neros <i>Crotalus</i>, <i>Micrurus</i>, y <i>Lachesis</i>, representan solo el 2.0%, 0.9% y 0.5% respectivamente. Siendo el g&eacute;nero <i>Pelamis</i> exclusivo de algunas zonas marinas del oc&eacute;ano pacifico (4), sorprende que se registren 5 casos atribuidos a serpientes de ese g&eacute;nero.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Aspectos relacionados con las manifestaciones del accidente y sus complicaciones</p>      <p><i>Manifestaciones locales</i><b>. </b>La manifestaci&oacute;n m&aacute;s frecuente fue el dolor con 626 casos, seguido de edema con 606 casos, y eritema con 332 casos.</p>      <p><i>Manifestaciones sist&eacute;micas.</i> Contrario a las manifestaciones locales, las manifestaciones sist&eacute;micas se presentaron con muy baja frecuencia, y de ellas se hicieron m&aacute;s evidentes las condiciones m&aacute;s f&aacute;cilmente identificables como nauseas con 163 casos, y vomito con 120 casos.</p>      <p><i>Complicaciones locales.</i> La celulitis es la complicaci&oacute;n sist&eacute;mica predominante con 230 casos, le sigue el absceso con 104 casos reportados, mientras que la necrosis de tejido ocupa el tercer lugar con 39 casos.</p>      <p><i>Complicaciones sist&eacute;micas</i><b>. </b>As&iacute; como las manifestaciones, las complicaciones sist&eacute;micas son de baja frecuencia, se registraron 11 casos de shock hipovol&eacute;mico y 9 casos de anemia aguda, entre los m&aacute;s frecuentes.</p>      <p><i>Clasificaci&oacute;n del accidente.</i> En el 56% de los casos (n=450) el accidente se clasific&oacute; como leve, mientras que 34% se clasific&oacute; como moderado y solo el 4.5% fue clasificado como grave (n=36).</p>      <p>Aspectos relacionados con la atenci&oacute;n del accidente</p>      <p><i>Uso de suero antiof&iacute;dico</i><b>.</b> Se us&oacute; suero antiof&iacute;dico en el 56.3% de los casos presentados (n=452).</p>      <p><i>Tiempo transcurrido entre la mordedura y la administraci&oacute;n del suero.</i> No se pudo calcular la variable debido a inconsistencias en la transcripci&oacute;n y almacenamiento de la informaci&oacute;n.</p>      <p><i>Tipo de suero empleado.</i> De los 452 casos reportados en donde se utiliz&oacute; suero antiof&iacute;dico, en 420 casos equivalentes al 92.9%, se us&oacute; suero antiof&iacute;dico polivalente; el suero monovalente se us&oacute; en 31 casos (6.9%), y se registr&oacute; solo un caso de uso de suero anticoral.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Dosis de suero usada.</i> En el tratamiento de los 452 casos registrados, se usaron 1921 ampollas de suero antiof&iacute;dico para un promedio de 4.3 &plusmn; 4.5 ampollas por paciente; con un m&iacute;nimo de una ampolla en 84 casos, y un m&aacute;ximo de 61 ampollas en un caso.</p>      <p><i>Duraci&oacute;n del tratamiento con suero antiof&iacute;dico.</i> No se pudo calcular la variable debido a inconsistencias en la transcripci&oacute;n y almacenamiento de la informaci&oacute;n.</p>      <p><i>Necesidad de tratamiento quir&uacute;rgico.</i> 44 pacientes equivalentes, al 5.5% de los casos, fueron intervenidos quir&uacute;rgicamente.</p>      <p><i>Tipo de tratamiento quir&uacute;rgico.</i> De los 44 casos que requirieron tratamiento quir&uacute;rgico, este consisti&oacute; principalmente en limpieza quir&uacute;rgica con 75% de los casos (n=33), se registraron 9 drenajes de absceso (20.5%), una fasciotomia, y una amputaci&oacute;n (2.3%).</p>      <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>      <p>En t&eacute;rminos generales, las caracter&iacute;sticas del evento coinciden con lo reportado en los estudios previos revisados (2, 4, 5, 6, 7, 8), a continuaci&oacute;n se discuten los principales hallazgos que determinan la caracterizaci&oacute;n general del evento, los factores determinantes de su ocurrencia y los factores determinantes de la gravedad del evento.</p>      <p><i>Caracterizaci&oacute;n general del accidente of&iacute;dico</i></p>      <p>El accidente of&iacute;dico es un evento de inter&eacute;s en salud p&uacute;blica que requiere mayor atenci&oacute;n de las autoridades de salud por sus repercusiones y secuelas en los pacientes y sus familias. A pesar de registrar una letalidad del 1.0% en el periodo estudiado, superior a la letalidad nacional que se ubica en 0.84% (4), el accidente of&iacute;dico en el departamento de Sucre puede considerarse como un evento de baja letalidad (2); sin embargo presenta una amplia variedad de secuelas y complicaciones que deterioran la calidad de vida de las v&iacute;ctimas y afecta la productividad de sus familias. Afecta en mayor proporci&oacute;n a hombres (71%) (4, 6) que a mujeres (29%), y principalmente a la poblaci&oacute;n entre 15 y 44 a&ntilde;os de edad (2, 4, 6).</p>      <p>Contrario a lo reportado por otros estudios (2, 4), en donde se evidencia una alta proporci&oacute;n de casos provenientes de zonas rurales, el accidente of&iacute;dico en el departamento de Sucre no presenta diferencias marcadamente significativas entre la zonas urbanas (42%), y la sumatoria de los porcentajes correspondientes a las zonas rurales (28%) y zonas dispersas (28%).</p>      <p>El accidente of&iacute;dico en el departamento de Sucre ocurre en todas las semanas epidemiol&oacute;gicas con un promedio de 2.6 accidentes por semana, con m&aacute;ximos de 10 accidentes en las semanas 20 del a&ntilde;o 2011 y 39 del a&ntilde;o 2010. El mayor n&uacute;mero de eventos fue reportado en el municipio de Sincelejo (231 casos; 28.8%) (4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Consistente con otros estudios (1, 2, 4, 6, 7, 8, 9), las serpientes causantes del mayor n&uacute;mero de eventos corresponden al g&eacute;nero <i>Bothrops </i>(387 casos; 48.2%). Sin embargo en 167 casos (20.8%) no se pudo identificar el g&eacute;nero de la serpiente; la identificaci&oacute;n adecuada del tipo de serpiente involucrada en el accidente es crucial para determinar la terap&eacute;utica a seguir (9); en este caso se pudo constatar la falta de conocimiento del evento y la falta de inter&eacute;s en el diligenciamiento de la ficha epidemiol&oacute;gica por parte del personal m&eacute;dico, en el hecho de que en 167 casos (20.8%) no se consign&oacute; informaci&oacute;n relacionada con el g&eacute;nero de la serpiente, y en 5 casos se identific&oacute; a la serpiente agresora como del genero <i>Pelamis</i>, que es propio de zonas marinas del oc&eacute;ano pacifico (4).</p>      <p><i>Factores determinantes de la ocurrencia del evento</i></p>      <p>Mes de ocurrencia del evento. Se presentan entre 1 y 3 eventos promedio por semana epidemiol&oacute;gica, lo cual determina la ampliaci&oacute;n de la ventana del evento a lo largo de todo el a&ntilde;o, sin embargo se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de acumulaci&oacute;n de casos por trimestre, encontr&aacute;ndose que el trimestre conformado por los meses de mayo, junio y julio, es el que presenta el mayor n&uacute;mero de casos acumulados (254) y el mayor promedio de casos conjuntos (14) durante todo el periodo de estudio, y por tanto se determina como el de mayor riesgo para la ocurrencia del accidente of&iacute;dico.</p>      <p>Actividad al momento del accidente. El ofidismo est&aacute; ligado estrechamente a la actividad agr&iacute;cola, afectando fundamentalmente a los campesinos, aumentando su incidencia en las &eacute;pocas de mayor trabajo en los campos, facilitado por las pocas medidas de protecci&oacute;n y las condiciones tan precarias de trabajo a las que son expuestos dichos trabajadores. Las serpientes atacan principalmente a campesinos y en general a personas relacionadas con las actividades agr&iacute;colas (230 casos, 28.6%) o durante el tr&aacute;nsito por zonas rurales (153 casos, 19%), las labores dom&eacute;sticas realizadas principalmente en &aacute;reas rurales tambi&eacute;n son una actividad propensa a sufrir ataques de serpientes (135 casos, 16.8%) (2, 4, 6).</p>      <p>Procedencia. Aunque no se distinguen diferencias en la procedencia de los casos notificados seg&uacute;n la tipolog&iacute;a establecida en el protocolo de vigilancia (1), es claro que las zonas rurales son de mayor riesgo y determinantes para la ocurrencia del evento por incluir las &aacute;reas dispersas (58% en total) (2, 6).</p>      <p>Localizaci&oacute;n de la mordedura. En consonancia con el tipo de actividades realizadas, las extremidades son el &aacute;rea de localizaci&oacute;n principal de las mordeduras de serpiente (674 casos, 83.9%) siendo las extremidades inferiores las m&aacute;s afectadas (480 casos, 59.8%), lo cual se debe principalmente a la falta de protecci&oacute;n a la hora de realizar las actividades en zonas de riesgo (2, 4, 6).</p>      <p><i>Factores determinantes de la gravedad del evento</i></p>      <p>Es evidente el desconocimiento del evento por parte del personal asistencial; se identificaron deficiencias en el protocolo de atenci&oacute;n cl&iacute;nica y en el diligenciamiento de la ficha de notificaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica; son preocupantes las deficiencias en la decisi&oacute;n de hospitalizar y de usar suero antiof&iacute;dico.</p>      <p>Como en otros eventos de inter&eacute;s en salud p&uacute;blica, el sub-registro, la falta de informaci&oacute;n, y el deficiente diligenciamiento y procesamiento de la informaci&oacute;n, enmascaran la dimensi&oacute;n real del evento e impiden la formulaci&oacute;n de pol&iacute;ticas dirigidas a su prevenci&oacute;n y control.</p>      <p>Practicas no m&eacute;dicas. Persiste en la poblaci&oacute;n la costumbre de recurrir a diferentes pr&aacute;cticas no cient&iacute;ficas antes de acudir a un centro de salud, aunque es significativo que en el 49.8% de los casos se haya optado por asistir a un centro de salud como primera elecci&oacute;n (2, 4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Falta de adherencia a protocolos&mdash;no hospitalizaci&oacute;n. En 356 casos equivalentes al 44% el paciente no fue hospitalizado o no se consign&oacute; esta informaci&oacute;n en la ficha, en clara contradicci&oacute;n del protocolo de manejo (1); la no hospitalizaci&oacute;n impide realizar un monitoreo continuo de la condici&oacute;n cl&iacute;nica del paciente a fin de detectar y manejar las complicaciones locales y sist&eacute;micas y secuelas tard&iacute;as del veneno (4, 8).</p>      <p>Falta de adherencia al protocolo&mdash;no administraci&oacute;n de suero antiof&iacute;dico. El suero antiof&iacute;dico es el &uacute;nico ant&iacute;doto efectivo para neutralizar el veneno de serpiente, y es recomendado su uso en todos los casos en que es confirmado el evento (1, 5, 8). No obstante por diversas razones el personal m&eacute;dico decide no utilizarlo o utilizarlo en cantidades inferiores a las recomendadas (1). En 307 casos no se administr&oacute; suero antiof&iacute;dico al paciente, en otros 44 casos no se consign&oacute; esta informaci&oacute;n.</p>      <p>Dosis de suero antiof&iacute;dico empleado. En el tratamiento de los 452 casos se emplearon 1921 ampollas de suero, para un promedio de 4.3 &plusmn; 4.5 ampollas por paciente; si bien estos datos son consistentes con el protocolo de manejo (1) para casos leves registrados, al revisar los casos individuales se encontr&oacute; que 228 pacientes solo recibieron entre 1 y 3 ampollas; es decir, una dosificaci&oacute;n inferior a lo establecido en el protocolo que es de 4 ampollas para casos leves. En 84 casos solo se administr&oacute; una ampolla.</p>      <p><i>Perspectivas para el manejo del evento</i></p>      <p>Las acciones de prevenci&oacute;n deben enfocarse en educar a la poblaci&oacute;n sobre las medidas de precauci&oacute;n durante la realizaci&oacute;n de actividades productivas y recreativas; y a concientizarlos sobre la importancia de acudir inmediatamente a un centro de salud cuando ocurra un accidente of&iacute;dico.</p>      <p>Las instituciones prestadoras de servicios de salud y la direcci&oacute;n territorial de salud deben orientar esfuerzos para garantizar la completa adherencia al protocolo de manejo del accidente of&iacute;dico por parte del personal m&eacute;dico, prestando especial atenci&oacute;n a estimular la decisi&oacute;n de hospitalizar al paciente, y prescribir y administrar suero antiof&iacute;dico en las dosis recomendadas.</p>      <p>Las manifestaciones cl&iacute;nicas de las mordeduras de serpientes, as&iacute; como de su gravedad y muertes son muy variables y dependen de la especie que produjo la mordedura, las caracter&iacute;sticas de los pacientes, del tiempo que transcurre desde la mordedura hasta la instauraci&oacute;n del tratamiento espec&iacute;fico, as&iacute; como el tipo de atenci&oacute;n prestada al paciente, el tiempo que transcurre entre la mordedura de la serpiente y la administraci&oacute;n del suero antiof&iacute;dico es fundamental para salvar la vida del paciente, entre m&aacute;s pronta sea su administraci&oacute;n, menos riesgo de muerte o de lesiones permanentes tendr&aacute; el paciente.</p>      <p>La caracterizaci&oacute;n del accidente of&iacute;dico en el departamento de Sucre permitir&aacute; obtener informaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica pertinente para la construcci&oacute;n de pol&iacute;ticas de prevenci&oacute;n que permitan minimizar su impacto en la productividad y en la calidad de vida de la poblaci&oacute;n campesina del departamento de Sucre.</p>      <p><b>Agradecimientos</b></p>      <p>Los autores agradecen a la Secretaria de Salud del departamento de Sucre la facilitaci&oacute;n de la informaci&oacute;n de la base de datos del SIVIGILA, a la Universidad Nacional Abierta y a Distancia por el apoyo t&eacute;cnico y las facilidades para la realizaci&oacute;n de este estudio, y muy especialmente al Dr. Rub&eacute;n Mart&iacute;nez Suarez por su compromiso y apoyo a los j&oacute;venes investigadores del CCAV Corozal de la UNAD; dedicamos este trabajo como un homenaje p&oacute;stumo a su memoria.</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referencias</b></p>      <!-- ref --><p>1. Walteros, Diana.; Paredes Andrea. <i>Protocolo de vigilancia del accidente of&iacute;dico</i>. Protocolos de vigilancia en salud p&uacute;blica. &#91;Internet&#93;. 2014. Disponible en: <a href="http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Accidente%20Ofidico.pdf" target="_blank">http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Accidente%20Ofidico.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639983&pid=S1794-2470201500020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. Charry, H&eacute;ctor. <i>Epidemiologia del accidente of&iacute;dico en Colombia</i>. &#91;Internet&#93;. Sin fecha. Disponible en: <a href="http://praxisconsors.org/files/Charry-EpidemiologiaDelAccidenteOfidicoEnColombia.pdf" target="_blank">http://praxisconsors.org/files/Charry-EpidemiologiaDelAccidenteOfidicoEnColombia.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639985&pid=S1794-2470201500020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. D&aacute;vila, Juan; Buelvas, Jorge. <i>Reporte de algunas especies de ofidios presentes en el departamento de Sucre, Colombia</i>. Rev. Colombiana cienc. Anim. 2009. Vol. 1, N&ordm;. 2, p&aacute;gs. 273-278. Disponible en: <a href="http://www.recia.edu.co/documentos-recia/recia2/notas%20cortas/3_arc_03.pdf" target="_blank">http://www.recia.edu.co/documentos-recia/recia2/notas%20cortas/3_arc_03.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639987&pid=S1794-2470201500020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. Paredes Andrea. <i>Informe de evento accidente of&iacute;dico final a&ntilde;o 2012</i>. Informes de evento. &#91;Internet&#93;. 2012. Disponible en: <a href="http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-vigilancia/Informe%20de%20Evento%20Epidemiolgico/ACCIDENTE%20OFIDICO%202012.pdf" target="_blank">http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-vigilancia/Informe%20de%20Evento%20Epidemiolgico/ACCIDENTE%20OFIDICO%202012.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639989&pid=S1794-2470201500020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. M&oacute;relo, Leonilde; M&oacute;relo, Amparo. <i>Accidente of&iacute;dico en Colombia: Estado del arte</i>. Revista de Medicina. &#91;Internet&#93;. 2011. Vol. 10(2). p&aacute;gs. 4-18. Disponible en: <a href="http://issuu.com/revistamedicinaunisinu/docs/revistamedicina11-02/6" target="_blank">http://issuu.com/revistamedicinaunisinu/docs/revistamedicina11-02/6</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639991&pid=S1794-2470201500020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Vera, A.; P&aacute;ez, M.; Gamarra de C&aacute;ceres, G. Caracterizaci&oacute;n Epidemiol&oacute;gica de los accidentes of&iacute;dicos, Paraguay 2004. <i>Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. 2006. Vol. 2(1) </i>p&aacute;gs. 20-24<i>. </i>Disponible en: <a href="http://scielo.iics.una.py/pdf/iics/v4n1/v4n1a06.pdf" target="_blank">http://scielo.iics.una.py/pdf/iics/v4n1/v4n1a06.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639993&pid=S1794-2470201500020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. Rodr&iacute;guez-Vargas Ariadna L. Comportamiento general de los accidentes provocados por animales venenosos en Colombia, 2006-2010. Rev. salud p&uacute;blica. &#91;Internet&#93;. 2012. 14(6): 101-110. Disponible en: <a href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642012000600010&amp;lng=en" target="_blank">http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642012000600010&amp;lng=en</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639995&pid=S1794-2470201500020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. Guti&eacute;rrez Jos&eacute; Mar&iacute;a. Envenenamientos por mordeduras de serpientes en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: Una visi&oacute;n integral de car&aacute;cter regional. Bol Mal Salud Amb. &#91;Internet&#93;. 2011. 51(1): 1-16. Disponible en: <a href="http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1690-46482011000100001&amp;lng=es" target="_blank">http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1690-46482011000100001&amp;lng=es</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639997&pid=S1794-2470201500020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. Quesada Aguilera Jorge Antonio, Quesada Aguilera Enso. Prevenci&oacute;n y manejo de mordeduras por serpientes. AMC. &#91;Internet&#93;. 2012. 16(3): 369-383. Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-02552012000300014&amp;lng=es" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-02552012000300014&amp;lng=es</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5639999&pid=S1794-2470201500020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paredes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protocolo de vigilancia del accidente ofídico]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charry]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Epidemiologia del accidente ofídico en Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buelvas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reporte de algunas especies de ofidios presentes en el departamento de Sucre, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Colombiana cienc. Anim]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>273-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paredes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe de evento accidente ofídico final año 2012]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mórelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonilde]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mórelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amparo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Accidente ofídico en Colombia: Estado del arte]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Medicina]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>4-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamarra de Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización Epidemiológica de los accidentes ofídicos, Paraguay 2004]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud]]></source>
<year>2006</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>20-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Vargas Ariadna]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento general de los accidentes provocados por animales venenosos en Colombia, 2006-2010]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. salud pública]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>101-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[María]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gutiérrez José]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Envenenamientos por mordeduras de serpientes en América Latina y el Caribe: Una visión integral de carácter regional]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Mal Salud Amb]]></source>
<year>2011</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge Antonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Quesada Aguilera]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Quesada Aguilera]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevención y manejo de mordeduras por serpiente]]></article-title>
<source><![CDATA[AMC]]></source>
<year>2012</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>369-383</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
