<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-3108</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Criminalidad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Crim.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-3108</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Policía Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-31082011000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto espacial diferenciado en el consumo y adicción a las drogas en la frontera norte de México: el caso del Estado de Baja California]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differentiated spatial impact on drug use and addiction in the Northern Mexican border: The Baja California case]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Impacto espacial diferenciado no consumo e vício às drogas na fronteira norte de México: o caso do Estado de Baixa Califórnia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pablo Jesús]]></surname>
<given-names><![CDATA[González Reyes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mexicali ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>15</fpage>
<lpage>36</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-31082011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-31082011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-31082011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el artículo se resalta la distribución del uso de drogas en México, destacando el papel de la región del norte, la cual presenta los porcentajes de consumo más altos del país. A un nivel más específico, se abordan las implicaciones individuales y sociales en el abuso del consumo de bebidas alcohólicas entre la población, así como los efectos del ambiente familiar, trayectorias escolares y laborales de los adictos a las drogas ilícitas en Baja California, al igual que las correlaciones estadísticas entre adicción a drogas y otras variables sociales. El objetivo principal fue evidenciar el impacto espacial diferenciado que tiene el proceso del consumo de drogas en México. Para esto, se utilizaron datos empíricos provenientes de encuestas nacionales de adicciones de los años 1993, 1998, 2002 y 2008, coordinadas por la Secretaría de Salud, e información generada a través de diversos estudios realizados en Baja California, a efectos de dimensionar este problema de salud a nivel local. Los resultados concluyen que la región norte de México presenta un efecto más severo en el problema del uso y abuso de drogas, figurando de manera primordial el Estado de Baja California.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article highlights the distribution of drug use in Mexico, stressing the role of the northern region since it exhibits the highest percentages in the country. At a more specific level, the individual and social implications of alcohol abuse within the population are dealt with, as well as family environment effects, school and labor experiences of drug addicts in Baja California, and the statistical correlations between drug addiction and other social variables. The main purpose has been to evidence the differentiated spatial effect of the drug-consumption process in Mexico. For this purpose, empirical data taken from national surveys on addictions in 1993, 1998, 2002 and 2008 coordinated by the Secretariat of Health were used, along with information generated through diverse studies carried out in Baja California in order to gauge this health problem at the local level. Results conclude that Mexico's northern región exhibits a more severe effect in the drug use and abuse issue, particularly in the State of Baja California.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[No artigo enfatiza-se a distribuição do uso das drogas em México, destacando o papel da região do norte, que apresenta as porcentagens mais elevadas do consumo do país. Em um nível mais específi co, são abordadas as implicações individuais e sociais no abuso do consumo de bebidas alcoólicas entre a população, assim como os efeitos do ambiente familiar, trajetórias escolares e laboráis dos viciados às drogas ilícitas em Baixa Califórnia, como as correlações estatísticas entre o vício às drogas e outras variáveis sociais. O objetivo preliminar era demonstrar o impacto espacial diferenciado que tem o processo do consumo de drogas em México. Para este efeito, dados empíricos de questionários nacionais dos vícios dos anos 1993, 1998, 2002 e 2008 foram usados, coordenadas pela Secretaria de Saúde, e a informação gerada através dos estudos diversos feitos em Baixa Califórnia, como objeto de determinar as proporções deste problema da saúde ao nível local. Os resultados concluem que a região norte do México apresenta um efeito mais severo no problema do uso e do abuso das drogas, figurando da maneira fundamental o Estado de Baixa Califórnia.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Drogadicción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tráfico ilícito de drogas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud pública]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[jóvenes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estadística criminológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Violence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[violence risk]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[crime prevention]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Vício às drogas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[tráfico ilícito das drogas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[saúde pública]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[jovens]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[estatística criminológica]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><font size="4"><b>Impacto espacial diferenciado en el consumo y adicci&oacute;n a las drogas en la frontera norte de M&eacute;xico: el caso del Estado de Baja California</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Differentiated spatial impact on drug use and addiction in the Northern Mexican border: The Baja California case</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Impacto espacial diferenciado no consumo e v&iacute;cio &agrave;s drogas na fronteira norte de M&eacute;xico: o caso do Estado de Baixa Calif&oacute;rnia</b></font></p>      <p align="center">Pablo Jes&uacute;s Gonz&aacute;lez Reyes<sup>*</sup></p>      <p><sup>*</sup>Doctor en Ciencias Sociales Aplicadas, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Mexicali, M&eacute;xico. <a href="mailto:pglez57@hotmail.com">pglez57@hotmail.com</a> </p>      <p>Fecha de recepci&oacute;n: 2011/09/20 fecha de aceptaci&oacute;n: 2011/12/13</p><hr>      <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p>En el art&iacute;culo se resalta la distribuci&oacute;n del uso de drogas en M&eacute;xico, destacando el papel de la regi&oacute;n del norte, la cual presenta los porcentajes de consumo m&aacute;s altos del pa&iacute;s. A un nivel m&aacute;s espec&iacute;fico, se abordan las implicaciones individuales y sociales en el abuso del consumo de bebidas alcoh&oacute;licas entre la poblaci&oacute;n, as&iacute; como los efectos del ambiente familiar, trayectorias escolares y laborales de los adictos a las drogas il&iacute;citas en Baja California, al igual que las correlaciones estad&iacute;sticas entre adicci&oacute;n a drogas y otras variables sociales.</p>      <p>El objetivo principal fue evidenciar el impacto espacial diferenciado que tiene el proceso del consumo de drogas en M&eacute;xico. Para esto, se utilizaron datos emp&iacute;ricos provenientes de encuestas nacionales de adicciones de los a&ntilde;os 1993, 1998, 2002 y 2008, coordinadas por la Secretar&iacute;a de Salud, e informaci&oacute;n generada a trav&eacute;s de diversos estudios realizados en Baja California, a efectos de dimensionar este problema de salud a nivel local. Los resultados concluyen que la regi&oacute;n norte de M&eacute;xico presenta un efecto m&aacute;s severo en el problema del uso y abuso de drogas, figurando de manera primordial el Estado de Baja California.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Palabras clave: </b>Drogadicci&oacute;n, tr&aacute;fico il&iacute;cito de drogas, salud p&uacute;blica, j&oacute;venes, estad&iacute;stica criminol&oacute;gica (fuente: Tesauro de pol&iacute;tica criminal latinoamericana - ILANUD).</i></p><hr>      <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p>This article highlights the distribution of drug use in Mexico, stressing the role of the northern region since it exhibits the highest percentages in the country. At a more specific level, the individual and social implications of alcohol abuse within the population are dealt with, as well as family environment effects, school and labor experiences of drug addicts in Baja California, and the statistical correlations between drug addiction and other social variables.</p>      <p>The main purpose has been to evidence the differentiated spatial effect of the drug-consumption process in Mexico. For this purpose, empirical data taken from national surveys on addictions in 1993, 1998, 2002 and 2008 coordinated by the Secretariat of Health were used, along with information generated through diverse studies carried out in Baja California in order to gauge this health problem at the local level. Results conclude that Mexico's northern regi&oacute;n exhibits a more severe effect in the drug use and abuse issue, particularly in the State of Baja California.</p>      <p><i><b>Key words: </b>Violence, violence risk, crime prevention (Source: Tesauro de pol&iacute;tica criminal latinoamericana - ILANUD).</i></p><hr>      <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>      <p>No artigo enfatiza-se a distribui&ccedil;&atilde;o do uso das drogas em M&eacute;xico, destacando o papel da regi&atilde;o do norte, que apresenta as porcentagens mais elevadas do consumo do pa&iacute;s. Em um n&iacute;vel mais espec&iacute;fi co, s&atilde;o abordadas as implica&ccedil;&otilde;es individuais e sociais no abuso do consumo de bebidas alco&oacute;licas entre a popula&ccedil;&atilde;o, assim como os efeitos do ambiente familiar, trajet&oacute;rias escolares e labor&aacute;is dos viciados &agrave;s drogas il&iacute;citas em Baixa Calif&oacute;rnia, como as correla&ccedil;&otilde;es estat&iacute;sticas entre o v&iacute;cio &agrave;s drogas e outras vari&aacute;veis sociais.</p>      <p>O objetivo preliminar era demonstrar o impacto espacial diferenciado que tem o processo do consumo de drogas em M&eacute;xico. Para este efeito, dados emp&iacute;ricos de question&aacute;rios nacionais dos v&iacute;cios dos anos 1993, 1998, 2002 e 2008 foram usados, coordenadas pela Secretaria de Sa&uacute;de, e a informa&ccedil;&atilde;o gerada atrav&eacute;s dos estudos diversos feitos em Baixa Calif&oacute;rnia, como objeto de determinar as propor&ccedil;&otilde;es deste problema da sa&uacute;de ao n&iacute;vel local. Os resultados concluem que a regi&atilde;o norte do M&eacute;xico apresenta um efeito mais severo no problema do uso e do abuso das drogas, figurando da maneira fundamental o Estado de Baixa Calif&oacute;rnia.</p>      <p><i><b>Palavras-chave: </b>V&iacute;cio &agrave;s drogas, tr&aacute;fico il&iacute;cito das drogas, sa&uacute;de p&uacute;blica, jovens, estat&iacute;stica criminol&oacute;gica (fonte: Tesauro de pol&iacute;tica criminal latinoamericana - ILANUD).</i></p><hr />      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El uso de drogas es una pr&aacute;ctica que proviene de las etapas m&aacute;s antiguas de la humanidad, pero en la actualidad se ha convertido en un fen&oacute;meno social generalizado, que crea muy diversos problemas en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses del mundo.</p>      <p>En el caso espec&iacute;fico de M&eacute;xico, el uso y abuso de las drogas se convirti&oacute; en un tema que se incorpor&oacute; a la agenda de la pol&iacute;tica p&uacute;blica b&aacute;sicamente en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas, ya que los diversos estudios epidemiol&oacute;gicos, en especial las encuestas nacionales de adicciones, evidenciaron con claridad una tendencia nacional ascendente en su consumo.</p>      <p>De esta manera, en M&eacute;xico ocurri&oacute; un importante cambio al transitar de productor de drogas, como marihuana y hero&iacute;na (y en las &uacute;ltimas dos d&eacute;cadas de metanfetaminas), as&iacute; como de &aacute;rea geogr&aacute;ficamente estrat&eacute;gica para el tr&aacute;fico de drogas hacia Estados Unidos, a ser tambi&eacute;n un pa&iacute;s con crecientes niveles de consumo de drogas.</p>      <p>Sin embargo, en el &aacute;mbito nacional, el uso de drogas en esas &uacute;ltimas d&eacute;cadas no se ha distribuido de forma homog&eacute;nea, ya que m&aacute;s bien adopta un patr&oacute;n caracterizado por mayores proporciones en el consumo en la regi&oacute;n del norte, comparado con los niveles que presentan el centro y sur de M&eacute;xico.</p>      <p>A su vez, en la regi&oacute;n norte del pa&iacute;s existen diferencias significativas en el uso de drogas, debido al peso que representan los consumos en entidades como Baja California, Tamaulipas y Chihuahua, que junto con Sonora, Coahuila y Nuevo Le&oacute;n, conforman la zona fronteriza M&eacute;xico-Estados Unidos.</p>      <p>Este patr&oacute;n geogr&aacute;fico en la demanda del consumo de drogas en el pa&iacute;s responde al impacto de la oferta de estas en M&eacute;xico, en el sentido de que la direccionalidad de los flujos del tr&aacute;fico de drogas es predominantemente hacia el norte, buscando traspasar la frontera, para llegar, por &uacute;ltimo, al gran mercado estadounidense.</p>      <p>Baja California es una entidad fronteriza en donde el consumo y adicci&oacute;n a las drogas de ha vuelto un motivo de preocupaci&oacute;n ciudadana y gubernamental, debido a su incidencia en los campos de la salud, la inseguridad p&uacute;blica y muchos otros aspectos de la vida social. Es por eso que en el presente art&iacute;culo se aborda la dimensi&oacute;n del uso de drogas en esta entidad, incluyendo el abuso en el consumo de alcohol, y se compara con la problem&aacute;tica que presenta esta tem&aacute;tica en el &aacute;mbito nacional.</p>      <p><font size="3"><b>Impacto espacial del tr&aacute;fico de drogas, desigualdad regional y cultivo de enervantes</b></font></p>      <p>Por la ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica de M&eacute;xico, este tiene una frontera de poco m&aacute;s de tres mil kil&oacute;metros con Estados Unidos. Esta circunstancia ha sido aprovechada por organizaciones delictivas, nacionales e internacionales, asociadas al tr&aacute;fico de drogas, como una ruta de acceso estrat&eacute;gica o trampol&iacute;n para el transporte de estas al mercado estadounidense.</p>      <p>El tr&aacute;fico de M&eacute;xico a Estados Unidos no es un hecho reciente. La marihuana ya se exportaba a este pa&iacute;s desde el siglo XIX, aunque en peque&ntilde;as cantidades. Se cree que la poblaci&oacute;n de chinos que emigr&oacute; a los Estados de Sinaloa y Sonora a principios del siglo XX fue la primera en cultivar el opio en M&eacute;xico. Las exportaciones de opio y hero&iacute;na al pa&iacute;s vecino del norte comenzaron a crecer como resultado de las medidas adoptadas en Estados Unidos, tendientes a prohibir el consumo il&iacute;cito de drogas (Toro, 1995). Pese a esto, el tr&aacute;fico de drogas en M&eacute;xico no representaba un problema que despertara gran inter&eacute;s y tampoco formaba parte de los aspectos medulares de las relaciones diplom&aacute;ticas con Estados Unidos hasta mediados del siglo pasado. Sin embargo, a partir de la d&eacute;cada de los 60 comienza a manifestarse como uno de los temas obligados que se deben tratar en la agenda binacional.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En los a&ntilde;os posteriores a la Segunda Guerra Mundial se empez&oacute; a dar en Estados Unidos una importante demanda de drogas, incluidos el LSD, las anfetaminas y los barbit&uacute;ricos. La marihuana dej&oacute; de ser la droga de los grupos marginados, para penetrar sectores de la clase media: estudiantes, obreros y profesionales. El consumo de marihuana se hizo pr&aacute;ctica com&uacute;n tanto entre universitarios como en estudiantes de preparatoria y secundaria, por lo cual las drogas en general se convirtieron en un grave problema de salud p&uacute;blica, adem&aacute;s de un riesgo para la seguridad de esa naci&oacute;n. Entre 1960 y mediados de 1980, la sociedad estadounidense se volvi&oacute; la mayor consumidora de drogas en el mundo. En ese per&iacute;odo, el ingreso de hero&iacute;na se cuadruplic&oacute;, el volumen de coca&iacute;na aument&oacute; 20 veces, y 30 el de marihuana (Torres, 1988).</p>      <p>Como resultado, los gobiernos de Estados Unidos y M&eacute;xico establecieron acuerdos de cooperaci&oacute;n orientados a contrarrestar el tr&aacute;fico il&iacute;cito de drogas desde el territorio mexicano. De esta manera, se iniciaron en M&eacute;xico campa&ntilde;as intensivas de localizaci&oacute;n y destrucci&oacute;n de sembrad&iacute;os clandestinos de marihuana y amapola en diversas entidades, como Sonora, Sinaloa, Durango, Guerrero, entre otras. Las caracter&iacute;sticas de la geograf&iacute;a mexicana hacen m&aacute;s factible y atractiva la siembra de cierto tipo de drogas, particularmente en las entidades ubicadas en la cordillera del Pac&iacute;fico, donde la altitud, la temperatura y las propiedades del suelo son favorables para su cultivo.</p>      <p>En M&eacute;xico, a finales de la d&eacute;cada de los 60, entr&oacute; en vigor la "Operaci&oacute;n Intercepci&oacute;n", que implic&oacute; un incremento radical en la ofensiva a&eacute;rea, terrestre y mar&iacute;tima para reducir el tr&aacute;fico de drogas hacia el pa&iacute;s vecino. Se reforz&oacute; la vigilancia en la frontera terrestre entre ambos pa&iacute;ses, y las aduanas implementaron mecanismos minuciosos de revisi&oacute;n a los automovilistas y veh&iacute;culos sospechosos (Torres, 1988).</p>      <p>Pese a los esfuerzos de ambos pa&iacute;ses en su estrategia por combatir el tr&aacute;fico de drogas, la amplitud de la frontera la convierte en una zona de dif&iacute;cil control y enorme porosidad, pues los grandes vol&uacute;menes de tr&aacute;fico vehicular hacen que los cargamentos de droga sean m&aacute;s dif&iacute;ciles de detectar que en los aeropuertos o aduanas mar&iacute;timas (Fazio, 2007).</p>      <p>En la d&eacute;cada de los 80, el gobierno estadounidense impuls&oacute; la campa&ntilde;a "Guerra de las drogas", con la cual aument&oacute; su ayuda a M&eacute;xico y a otros pa&iacute;ses latinoamericanos para que se sumaran al combate frontal contra el narcotr&aacute;fico. El incremento del esfuerzo mexicano en esta lucha se reflej&oacute; con toda claridad en las estad&iacute;sticas de erradicaci&oacute;n de cultivos, ya que de 1985 a 1990 la eliminaci&oacute;n de marihuana ascendi&oacute; de 1.738 a 8.778 hect&aacute;reas, y la de amapola de 2.297 a 8.660. En ese mismo per&iacute;odo, los aseguramientos de marihuana crecieron de 174 a 595 toneladas, y los de coca&iacute;na de 3 a 50. El impacto que estas acciones tuvieron en la detenci&oacute;n de presuntos delincuentes asociados al narcotr&aacute;fico se reflej&oacute; en el aumento de 9.595 detenidos en 1985 a 27.577 en 1992. A lo largo de la d&eacute;cada de los 90, el patr&oacute;n de erradicaci&oacute;n de cultivos de marihuana y amapola continu&oacute; con una tendencia creciente, as&iacute; como el decomiso de marihuana (Procuradur&iacute;a General de la Rep&uacute;blica, 2001).</p>      <p>El incremento en la incautaci&oacute;n de drogas por parte de las autoridades mexicanas y la labor del gobierno estadounidense, empe&ntilde;ado en restringir el acceso de drogas a ese pa&iacute;s, contribuyeron a que las organizaciones vinculadas al narcotr&aacute;fico innovaran estrategias para superar los mecanismos de control y vigilancia. Esto se vio reflejado en diversas formas, entre ellas el aumento en los vol&uacute;menes de droga transportada, para contrarrestar los decomisos logrados por las autoridades; en la aplicaci&oacute;n de nuevos m&eacute;todos y los mayores adelantos tecnol&oacute;gicos, as&iacute; como la apertura de nuevas v&iacute;as de acceso del narcotr&aacute;fico, en su constante b&uacute;squeda de penetraci&oacute;n del mercado estadounidense. A su vez, la apertura en las rutas del narcotr&aacute;fico en M&eacute;xico impact&oacute; a nuevas regiones del pa&iacute;s en lo referente a que se aumentaron las detenciones de presuntos delincuentes asociados al tr&aacute;fico de drogas.</p>      <p>M&eacute;xico se ha caracterizado, a trav&eacute;s de los a&ntilde;os, por una gran heterogeneidad regional, cuyas desigualdades dividen al pa&iacute;s en tres: el primero ser&iacute;a el norte, con un car&aacute;cter din&aacute;mico, moderno, abierto y progresista; el segundo el centro, donde se localizan tanto la capital como la zona con el mayor n&uacute;mero de habitantes, pero su capacidad para concentrar la poblaci&oacute;n y las actividades econ&oacute;micas ha disminuido en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, y el tercero lo representar&iacute;a el sur, agobiado por enormes rezagos, inmovilidad y pobreza (Alba, 1999).</p>      <p>Las desigualdades interregionales se ven reflejadas en las condiciones materiales de vida de la poblaci&oacute;n. Sus causas, consecuencias y manifestaciones son de car&aacute;cter estructural, e involucran una complejidad social en la que se combinan variables tanto econ&oacute;micas, como sociales, pol&iacute;ticas y geogr&aacute;ficas (Rodr&iacute;guez, 1991).</p>      <p>Los cambios generados en la pol&iacute;tica econ&oacute;mica del pa&iacute;s a partir de principios de la d&eacute;cada de los 80, basados en una doctrina de corte neoliberal, profundizaron gradualmente los niveles de desempleo, la reducci&oacute;n del ingreso real de los trabajadores de la ciudad y el campo, y el empobrecimiento de la poblaci&oacute;n, con la consecuente profundizaci&oacute;n en los niveles de desigualdad, marginalidad y exclusi&oacute;n social (Ornelas, 2000).</p>      <p>La pol&iacute;tica econ&oacute;mica neoliberal identifica la planeaci&oacute;n con pol&iacute;ticas r&iacute;gidas y generalizadoras, raz&oacute;n por la cual a principios de 1990 el gobierno federal inici&oacute; la etapa de abandono del ordenamiento de las actividades econ&oacute;micas y la poblaci&oacute;n territorial; es decir, pr&aacute;cticamente claudic&oacute; en su responsabilidad de planificar el desarrollo regional (Ornelas, 1994).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las condiciones de atraso en las zonas rurales y el progresivo deterioro del campo mexicano propiciaron la ampliaci&oacute;n de la pobreza extrema, los flujos migratorios y la participaci&oacute;n de campesinos e ind&iacute;genas en la compleja red del narcotr&aacute;fico, mediante su involucramiento en el cultivo de estupefacientes, como la marihuana y la amapola (Vargas, 1993; Pradilla, 2002).</p>      <p><font size="3"><b>Consumo y adicci&oacute;n a las drogas en la regi&oacute;n norte de M&eacute;xico</b></font></p>      <p>No obstante que el consumo de drogas es una pr&aacute;ctica muy antigua, en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas ha proliferado en amplios sectores de la poblaci&oacute;n mundial y se convirti&oacute; en un grave problema social. En los a&ntilde;os 70 se concret&oacute; la irrupci&oacute;n del sistema internacional de producci&oacute;n, distribuci&oacute;n y consumo de drogas psicoactivas de origen natural; en los a&ntilde;os 80 fue su crecimiento y expansi&oacute;n; la d&eacute;cada de los 90 estuvo marcada por la estabilizaci&oacute;n de ese sistema conformado por tres bienes transables il&iacute;citos: la marihuana, la coca&iacute;na y los opi&aacute;ceos (Rementer&iacute;a, 1997).</p>      <p>En lo que respecta a la primera d&eacute;cada del siglo XXI, se observ&oacute; en M&eacute;xico un aumento considerable (de hasta seis veces entre el 2002 y el 2008) en el consumo de drogas sint&eacute;ticas, entre las cuales destacan por su importancia la metanfetamina y el crack, debido a la relativa facilidad con la que pueden producirse en laboratorios clandestinos, as&iacute; como por su precio relativamente bajo comparado con el de otro tipo de drogas (Secretar&iacute;a de Salud, 2009).</p>      <p>Los problemas relacionados con el abuso de drogas, como los da&ntilde;os en la salud y la inseguridad p&uacute;blica, por mencionar solo algunos, constituyen en M&eacute;xico un motivo de creciente preocupaci&oacute;n ciudadana, debido a su impacto social y a las dificultades que enfrenta para contrarrestarlos (Vilalta, 2010).</p>      <p>En general, se puede afirmar que la problem&aacute;tica de las drogas es un fen&oacute;meno social que hoy representa uno de los principales retos de la humanidad. Es tan serio este consumo ilegal y la penetraci&oacute;n del narcotr&aacute;fico, que algunos pa&iacute;ses lo consideran no solo un flagelo para la salud, sino un problema de seguridad nacional (Kaplan, 1995; Maldonado, 2010).</p>      <p>A partir de la d&eacute;cada de los 60 fue evidente en M&eacute;xico que el abuso de drogas ya no se reduc&iacute;a a grupos minoritarios, sino que se extend&iacute;a a otras agrupaciones de la sociedad, especialmente a los j&oacute;venes (De la Fuente, 1987). La progresiva expansi&oacute;n de la demanda de drogas en las d&eacute;cadas posteriores contribuy&oacute; a que empezaran a surgir las primeras encuestas de adicciones, que aportaron indicadores sobre prevalencia e incidencia en el consumo de drogas en la poblaci&oacute;n mexicana.</p>      <p>La sistematizaci&oacute;n de los datos derivados de esos estudios permiti&oacute; conocer que las proporciones de consumo de droga m&aacute;s altas no se distribu&iacute;an de manera homog&eacute;nea en el pa&iacute;s, sino, por el contrario, presentaban un patr&oacute;n diferenciado en donde su mayor concentraci&oacute;n se ubicaba en la regi&oacute;n del norte del pa&iacute;s, particularmente en lo referente a drogas de mayor riesgo, como la hero&iacute;na y la coca&iacute;na (Castro et al., 1986).</p>      <p>Tanto las encuestas de adicciones, promovidas por la Secretar&iacute;a de Salud como por otras fuentes de informaci&oacute;n provenientes de instituciones relacionadas con la problem&aacute;tica de la adicci&oacute;n a las drogas (v. gr., Instituto Nacional de Psiquiatr&iacute;a, Centros de Integraci&oacute;n Juvenil, entre otros), muestran que la prevalencia en el consumo de drogas en la regi&oacute;n norte presentaba, hasta principios de la d&eacute;cada de los 90, una variaci&oacute;n consistente en proporciones m&aacute;s altas en los estados del noroeste, entre los cuales destacan Baja California, Baja California Sur y Sonora (Secretar&iacute;a de Salud, 1993).</p>      <p>La encuesta de adicciones del 2008 revel&oacute; algunas variaciones estatales en el consumo de drogas a lo largo del pa&iacute;s. En efecto, de acuerdo con los datos de la medici&oacute;n de ese a&ntilde;o, el Estado de Quintana Roo (situado en el extremo sur) y Tamaulipas (entidad de la frontera norte) tuvieron los mayores niveles de consumo, con proporciones de 11,2% y 11,1%, respectivamente, con lo cual desplazaron a Baja California al cuarto lugar, con 9,6%. No obstante, esta &uacute;ltima entidad continu&oacute; encabezando al pa&iacute;s en niveles de consumo en la poblaci&oacute;n femenina, con 4,2% (Secretar&iacute;a de Salud, 2009).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es importante destacar que, adem&aacute;s de proporcionar datos de los Estados, algunas encuestas de la Secretar&iacute;a de Salud han registrado datos por ciudades clave del pa&iacute;s. En este sentido, y de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones realizada en 1998, la ciudad de Tijuana, que es la cabecera urbana m&aacute;s grande del Estado de Baja California, present&oacute; la proporci&oacute;n m&aacute;s alta de consumo de drogas il&iacute;citas "alguna vez en la vida" (14,7%) en todo el pa&iacute;s, lo que significa la prevalencia o porcentaje de individuos en la poblaci&oacute;n urbana entre 12 y 65 a&ntilde;os de edad que report&oacute; haber consumido alguna droga il&iacute;cita en el transcurso de su vida. Asimismo, Tijuana ocup&oacute; el primer lugar en consumo de marihuana (13,4%) y en prevalencia a un a&ntilde;o en el uso de alguna droga ilegal (4,4%) (Souza y Machorro, 2000).</p>      <p>En la actualidad, la mayor&iacute;a de las investigaciones en M&eacute;xico sobre el uso de drogas se ha enfocado principalmente al estudio del consumo, y, por desgracia, se dispone en menor proporci&oacute;n de datos epidemiol&oacute;gicos que indiquen la magnitud del problema de la dependencia a las drogas (Villatoro et al., 1996).</p>      <p>No obstante, las estad&iacute;sticas que registraron los centros especializados en el tratamiento de adictos a las drogas en 1995 indican que, mientras el promedio nacional de pacientes tratados por consumo de hero&iacute;na fue de 5,3%, en los centros de tratamiento de las ciudades fronterizas la proporci&oacute;n fue considerablemente m&aacute;s alta, alcanzando 33% de los pacientes en Tijuana y 20% de los pacientes en Mexicali (capital de Baja California); el consumo de coca&iacute;na se elev&oacute; a 66% en estos dos centros, comparado con el promedio nacional de 32,4%. En lo que respecta al consumo de metanfetamina, m&aacute;s conocida en la regi&oacute;n como 'cristal', fue una de las seis principales drogas consumidas en los centros de tratamiento. Tijuana fue la m&aacute;s afectada de todas las ciudades, ya que el 42% de los pacientes de los centros de esta localidad manifestaron consumir ese tipo de droga (CIJ, Centros de Integraci&oacute;n Juvenil,  1996).</p>      <p>Con base en la informaci&oacute;n que generan los Centros de Integraci&oacute;n Juvenil en relaci&oacute;n con la prevalencia del uso de drogas entre pacientes de primer ingreso a tratamiento en el Estado de Baja California, durante los a&ntilde;os 1990 a 2007, tenemos que en primer lugar aparece la marihuana, seguida de la metanfetamina y en tercer lugar la coca&iacute;na. Cabe resaltar que en el caso de la metanfetamina, su importancia en la entidad empez&oacute; a destacar a partir de 1995, desplaz&oacute; a la coca&iacute;na del segundo lugar en 1997, siguiendo una tendencia a la alza hasta el final del per&iacute;odo reportado (CIJ, 2007).</p>      <p>Ahora bien, a partir de la d&eacute;cada de los 90 se ha venido manifestando en Baja California una proliferaci&oacute;n de centros de rehabilitaci&oacute;n de adictos a las drogas, lo cual revela, por una parte, el aumento en la demanda de drogas de un grupo creciente de farmacodependientes, que a su vez requieren tanto de servicios de tratamiento como de apoyo a su problema de adicci&oacute;n; por la otra, se aprecian los estragos sociales del narcotr&aacute;fico al encontrar tambi&eacute;n en la regi&oacute;n un mercado m&aacute;s para el consumo de drogas.</p>      <p>De acuerdo con un diagn&oacute;stico situacional realizado en los centros de rehabilitaci&oacute;n de alcoh&oacute;licos y adictos a las drogas en Baja California, se obtuvo que en las cabeceras municipales de la entidad operaban 115 centros, de los cuales 47% se localizaban en Tijuana y 31% en Mexicali. El promedio de pacientes fue de 72 internos, la edad promedio de 27,5 a&ntilde;os, con un tiempo promedio de estancia de casi dos meses, y de cada diez pacientes que egresaban, pr&aacute;cticamente la mitad regresaba en menos de un a&ntilde;o para someterse de nuevo a la desintoxicaci&oacute;n y tratamiento, generando un c&iacute;rculo vicioso (Gonz&aacute;lez, 2001).</p>      <p>En suma, en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas se ha definido en M&eacute;xico un patr&oacute;n espacial de consumo de drogas, en donde la regi&oacute;n norte del pa&iacute;s presenta las proporciones m&aacute;s altas, en las que se destacan tres entidades fronterizas: Baja California, Tamaulipas y Chihuahua.</p>      <p>M&aacute;s a&uacute;n, de las seis entidades que conforman la frontera del norte, el Estado de Baja California es el que tiene las proporciones m&aacute;s elevadas de adicci&oacute;n a las drogas, con excepci&oacute;n del 2008, en el que aparece por debajo de los Estados de Quintana Roo y Tamaulipas (Secretar&iacute;a de Salud, 2009).</p>      <p>Esta circunstancia particular de Baja California adquiere sentido, por un lado, si se toma en consideraci&oacute;n el peso que tiene la ciudad de Tijuana con sus problemas de drogadicci&oacute;n, y por el otro, la vecindad con el Estado de California, en donde contin&uacute;a un amplio corredor con fuerte demanda en el mercado de drogas a trav&eacute;s de las &aacute;reas metropolitanas de San Diego, Los &Aacute;ngeles y San Francisco, lo cual hace muy lucrativo el flujo del narcotr&aacute;fico por toda esta regi&oacute;n transfronteriza.</p>      <p><font size="3"><b>Rasgos generales del consumo de bebidas alcoh&oacute;licas en M&eacute;xico</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Otro aspecto importante en la problem&aacute;tica del consumo de drogas es el relativo al abuso en la ingesti&oacute;n de bebidas alcoh&oacute;licas. Adem&aacute;s de su impacto en el &aacute;mbito de la salud, el alcoholismo repercute individual y socialmente de diferentes formas:</p>      <p>En la persona:</p>      <p>a) El riesgo de la adicci&oacute;n al alcohol (alcoholismo). A pesar de la abundante literatura generada sobre la tem&aacute;tica del alcoholismo, en la actualidad a&uacute;n persiste la falta de unificaci&oacute;n de criterios para definir al alcoholismo, o s&iacute;ndrome de dependencia al alcohol. Las definiciones m&aacute;s utilizadas son la de la Clasificaci&oacute;n Internacional de Enfermedades (ICD 10), de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, y la propuesta por el Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders (DSM IV), de la Asociaci&oacute;n Psiqui&aacute;trica Americana.</p>      <p>b) Intentos de suicidio. En general, existe en la literatura sobre las adicciones una diversidad de estudios que exploran la correlaci&oacute;n entre abuso en el consumo del alcohol y tendencias suicidas (Ramos et al., 2001; Elizondo, 2003; Ocampo, Boj&oacute;rquez y Cort&eacute;s, 2009; P&eacute;rez et al., 2010).</p>      <p>c) Cirrosis hep&aacute;tica alcoh&oacute;lica. Comparaciones internacionales ubican a M&eacute;xico entre los primeros lugares de mortalidad por cirrosis hep&aacute;tica, con una tasa de 22 muertes por 100.000 habitantes (Medina-Mora et al., 2001).</p>      <p>Asimismo, Medina-Mora et al. (2001) mencionan que "si bien la mortalidad por cirrosis hep&aacute;tica en nuestro pa&iacute;s se puede asociar con otros riesgos derivados de infecciones hep&aacute;ticas o deficiencias nutricionales, es un hecho que la mortalidad por cirrosis asociada con el abuso de alcohol va en ascenso. En los hombres, &eacute;sta aument&oacute; a 72% entre 1970 y 1995, y present&oacute; un aumento de 13% en el caso de las mujeres. Durante el mismo per&iacute;odo, la mortalidad por cirrosis hep&aacute;tica asociada con otras causas disminuy&oacute; en 33% para los hombres y en 20% para las mujeres" (p. 8).</p>      <p>La cirrosis hep&aacute;tica es una de las manifestaciones m&aacute;s relevantes del impacto de las bebidas alcoh&oacute;licas sobre la salud p&uacute;blica. Se estima que en M&eacute;xico m&aacute;s de la mitad de las muertes debidas a cirrosis hep&aacute;tica est&aacute;n relacionadas con el consumo de alcohol. La muerte por cirrosis hep&aacute;tica se ubic&oacute; en d&eacute;cadas pasadas dentro de las diez primeras causas de muerte (De la Fuente y Rosovsky, 1989).</p>      <p>Cabe destacar la identificaci&oacute;n de una zona geogr&aacute;fica formada por el Distrito Federal (Ciudad de M&eacute;xico) y cuatro entidades federativas circunvecinas, con un exceso de muertes por cirrosis hep&aacute;tica persistente a lo largo del tiempo. Por el contrario, en las entidades del norte del pa&iacute;s la mortalidad por esta causa es notablemente inferior.</p>      <p>En la sociedad:</p>      <p>1. Conducta delictiva. En M&eacute;xico se han realizado m&uacute;ltiples investigaciones que abordan la relaci&oacute;n entre el consumo de alcohol y distintas formas de violencia, como lesiones derivadas de ri&ntilde;as, homicidio, violencia intrafamiliar o dom&eacute;stica. Tambi&eacute;n existen estudios en los que se menciona que una proporci&oacute;n significativa de los homicidios que ocurren en el pa&iacute;s se asocian con alguna droga, entre las que destaca el alcohol (Borges, Cherpitel y Rosovsky, 1998; Borges, 1999; Mart&iacute;nez, 2002).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>2. Accidentes de tr&aacute;nsito. La Secretar&iacute;a de Salud registr&oacute; en 1997 que la cuarta causa de mortalidad general en M&eacute;xico era por accidentes, con un total de 35.876 casos, de los cuales el 40,8% correspondi&oacute; a accidentes debido al tr&aacute;fico de veh&iacute;culos de motor (Direcci&oacute;n General de Estad&iacute;stica e Inform&aacute;tica de la Secretar&iacute;a de Salud, 1998).</p>      <p>3. Laborales. El impacto del abuso de bebidas alcoh&oacute;licas en el empleo se refleja de diversas formas: accidentes laborales, requerimiento de incapacidades, ausentismo laboral, p&eacute;rdida del empleo, entre otros (Aburto, 2002; Medina-Mora et al., 2000).</p>      <p>4. Embarazos no planeados. Debido a que el alcohol tiene un efecto desinhibitorio de la conducta, puede convertirse en un factor de riesgo de embarazo no deseado, en la medida que propicie el desarrollo de relaciones sexuales entre parejas sin la protecci&oacute;n con m&eacute;todos anticonceptivos. En este sentido, cabe se&ntilde;alar que seg&uacute;n la Encuesta Nacional de Juventud 2005 para la ciudad de M&eacute;xico, el 31,1% de los adolescentes admitieron haber tenido relaciones sexuales sin el uso de m&eacute;todos anticonceptivos (Instituto Mexicano de la Juventud, 2005).</p>      <p>De hecho, el consumo inmoderado de bebidas alcoh&oacute;licas ha sido el mayor problema de adicciones a drogas en M&eacute;xico. De acuerdo con la informaci&oacute;n proporcionada en la primera Encuesta Nacional de Adicciones, realizada en el pa&iacute;s en la d&eacute;cada de los 80, el 27,6% de la poblaci&oacute;n entre 12 y 17 a&ntilde;os acostumbraba consumir bebidas alcoh&oacute;licas, y aumentaba a 53,5% entre las edades de 18 a 65 a&ntilde;os. El consumo consuetudinario oscil&oacute; entre 6% y 21%. La proporci&oacute;n de hombres y mujeres en este patr&oacute;n de consumo fue de seis hombres por cada mujer, mientras que la abstinencia fue de cuatro mujeres por un hombre (Secretar&iacute;a de Salud, 1991).</p>      <p>Si bien es cierto que los niveles de consumo de alcohol en M&eacute;xico son relativamente bajos, comparados con otras naciones, es interesante destacar que el consumo per c&aacute;pita ha aumentado. La ingesti&oacute;n de etanol en el pa&iacute;s la encabeza la cerveza, seguida de los destilados, entre los cuales cobran cada vez mayor importancia los brandis, seguidos de los rones y, en tercer lugar, los tequilas (Rosovsky, 1992).</p>      <p>Al tradicional problema del abuso de bebidas alcoh&oacute;licas entre los varones de edad media se han sumado las mujeres y una poblaci&oacute;n adolescente, que copia los modelos adultos asociados con la frecuencia en el consumo y la embriaguez. Entre las mujeres, el &iacute;ndice de abstenci&oacute;n en M&eacute;xico disminuy&oacute; considerablemente en los a&ntilde;os recientes: de 63% en 1988 a 55% en 1998 (Secretar&iacute;a de Salud, 1993).</p>      <p>De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones, a principios del nuevo milenio la tendencia a la disminuci&oacute;n del abstencionismo en la mujer continu&oacute;, ya que el 46,4% declar&oacute; que nunca hab&iacute;a consumido alcohol, porcentaje que en el caso de los varones fue de 21,4%. Tambi&eacute;n es importante se&ntilde;alar que en esta encuesta se destaca una diferencia significativa en el patr&oacute;n de consumo de bebidas alcoh&oacute;licas entre las &aacute;reas rurales y urbanas. En efecto, mientras que en el &aacute;rea rural el 28,7% de los varones y el 66,8% de las mujeres se&ntilde;alaron que nunca hab&iacute;an consumido alcohol, esos porcentajes disminuyeron en las &aacute;reas urbanas a 19% y 40%, respectivamente (Secretar&iacute;a de Salud, 2004).</p>      <p>Medina-Mora et al. (2001) plantean que "la acelerada apertura social y cultural frente al proceso de modernizaci&oacute;n y globalizaci&oacute;n acarrea inestabilidad y nuevos valores orientados al consumo y al debilitamiento de los controles sociales tradicionales. En este contexto, el alcohol y las drogas se convierten en bienes de consumo y se incorporan al mercado" (p. 6).</p>      <p>Mientras que en M&eacute;xico en 1940 la participaci&oacute;n laboral femenina alcanzaba solo un 8%, en 1995 fue de 35%. Si bien en la actualidad la familia nuclear sigue caracterizando a la poblaci&oacute;n mexicana, pues tres cuartas partes del pa&iacute;s (73,7%) pertenece a esta categor&iacute;a, tambi&eacute;n se observa un incremento de 4% entre 1976 y 1995 en el n&uacute;mero de familias extensas (de 22% a 26,2%), as&iacute; como de familias monoparentales (de 6,8% en 1976 a 13,5% en 1995) (Medina-Mora et al., 2001). En 1980, la jefatura de hogar femenina correspondi&oacute; al 13,8% del total de hogares del pa&iacute;s. Para el 2000, este porcentaje se increment&oacute; a 20,6% (Varela, 2002).</p>      <p>Medina-Mora et al. (2001) se&ntilde;alan que "de este modo cambian los arreglos familiares y se manifiesta una apertura y fragilidad en el v&iacute;nculo, con modificaciones en las funciones de los roles, en tipo de uniones y en las relaciones entre las generaciones. Todo lo anterior limita el papel de la familia como protectora de sus miembros frente a los riesgos externos, especialmente en aquellas con menos recursos" (p. 4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Todav&iacute;a a mediados de la d&eacute;cada de los 80, la pir&aacute;mide de edades en M&eacute;xico se encontraba muy ensanchada en su base, debido a las altas tasas de fecundidad, las cuales eran superiores al 2%. Los habitantes que se ubicaban en ese entonces en la capa inferior de la pir&aacute;mide poblacional, forman hoy parte de la juventud mexicana de nuestro pa&iacute;s.</p>      <p>Si bien en los a&ntilde;os posteriores las tasas de natalidad adoptaron una tendencia a la baja, la regi&oacute;n fronteriza contin&uacute;a siendo una zona de fuerte atracci&oacute;n de poblaci&oacute;n inmigrante. Desde la d&eacute;cada de los 80 en adelante, la crisis econ&oacute;mica recurrente increment&oacute; los flujos migratorios hacia el norte del pa&iacute;s, mismos que se intensificaron con la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) a principios de la d&eacute;cada de los 90. Estos flujos poblacionales han impactado la creciente urbanizaci&oacute;n de los municipios de Baja California.</p>      <p>A su vez, la ubicaci&oacute;n fronteriza de Baja California propicia un importante flujo de poblaci&oacute;n joven proveniente del Estado de California, Estados Unidos, durante los fines de semana, que busca distraerse en centros de diversi&oacute;n asociados con la oferta de m&uacute;sica y bebidas alcoh&oacute;licas, creando con esto una expansi&oacute;n en los mercados locales y la elasticidad de la demanda de ese tipo de servicios en las cabeceras municipales.</p>      <p>La demanda en el consumo de bebidas alcoh&oacute;licas en la entidad responde a m&uacute;ltiples factores de tipo social, entre los cuales podr&iacute;an destacarse aquellos asociados a las vocaciones econ&oacute;micas de cada uno de los municipios, pero incluso tambi&eacute;n a factores de car&aacute;cter clim&aacute;tico.</p>      <p><font size="3"><b>Caracter&iacute;sticas del consumo de bebidas alcoh&oacute;licas en Baja California</b></font></p>      <p>En el 2000 se realiz&oacute; una encuesta en Baja California para consultar la opini&oacute;n ciudadana en torno a la iniciativa de la Ley Estatal de Alcoholes. Es interesante destacar las preferencias diferenciadas de la poblaci&oacute;n en lo referente al horario de cierre de los establecimientos autorizados para la venta de bebidas alcoh&oacute;licas, lo cual probablemente se asocie, entre otras razones, a las distintas vocaciones econ&oacute;micas de los municipios, as&iacute; como a la percepci&oacute;n ciudadana de la inseguridad p&uacute;blica en su localidad. La mitad de los entrevistados declar&oacute; que acostumbra ingerir bebidas alcoh&oacute;licas; del total de estos &uacute;ltimos, las tres cuartas partes lo hacen de manera ocasional, y la quinta parte con una frecuencia semanal. Adem&aacute;s, ocho de cada diez consumidores ingieren las bebidas alcoh&oacute;licas en sus hogares, y solo uno de cada diez lo hace en bares (Gonz&aacute;lez y Estrella, 2000).</p>      <p>De acuerdo con datos del 2006, en el 13% de los hogares de Baja California se admiti&oacute; que requieren ayuda o atenci&oacute;n debido al abuso en el consumo de bebidas alcoh&oacute;licas por alguno(s) de sus integrantes. A partir de este dato, se calcul&oacute; que en Baja California existen 117.434 personas (es decir, 4% de la poblaci&oacute;n total) que requieren de ayuda o atenci&oacute;n terap&eacute;utica, debido a que abusan con el consumo de bebidas alcoh&oacute;licas (Gonz&aacute;lez et al., 2006).</p>      <p>De una encuesta aplicada, a principios del nuevo milenio, a los centros de rehabilitaci&oacute;n de alcoh&oacute;licos y drogadictos de Baja California (Gonz&aacute;lez, 2003), se obtuvieron los siguientes hallazgos respecto a la poblaci&oacute;n de internos adictos al alcohol:</p>      <p>El 62,1% ha tenido problemas de ansiedad o p&aacute;nico; 59,1% depresiones; 57,6% alucinaciones; 54,5% delirios; 43,9% intento de suicidio; 42,4% de memoria o aprendizaje; 24,6% de funcionamiento sexual, y 16,7% de hepatitis.</p>      <p>Las edades de esta poblaci&oacute;n de adictos al alcohol fueron las siguientes: 9,1% de 12 a 17 a&ntilde;os; 18,2% de 18 a 23 a&ntilde;os; 24,2% de 24 a 29 a&ntilde;os; 7,6% de 30 a 35 a&ntilde;os; 22,7% de 36 a 41 a&ntilde;os, y 18,2% m&aacute;s de 41 a&ntilde;os. Cabe destacar que uno de cada diez es menor de edad, y que poco m&aacute;s de la mitad de los internos (51,5%) tienen edades entre 12 y 29 a&ntilde;os.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En otra encuesta aplicada en el Estado de Baja California, en el 2006, a estudiantes de diversos niveles educativos, se respondi&oacute; que 54% de los universitarios, 38% de preparatoria y 18% de secundaria acostumbran consumir bebidas alcoh&oacute;licas. A su vez, mientras que 60% de los universitarios suelen consumir bebidas alcoh&oacute;licas en antros (discotecas), 47% de preparatoria y 38% de secundaria lo hacen principalmente en casas (propias o de otros) (Gonz&aacute;lez, et al. 2006).</p>      <p>En un estudio realizado tambi&eacute;n en el 2006, a partir de la consulta de informaci&oacute;n generada por el Servicio M&eacute;dico Forense durante el per&iacute;odo 1999-2004, se obtuvo que en el 37,8% de las muertes violentas ocurridas en el municipio de Mexicali debido a accidentes de tr&aacute;nsito, los ex&aacute;menes toxicol&oacute;gicos de las personas fallecidas mostraron evidencia de consumo de bebidas alcoh&oacute;licas, y en el 16,6% de los casos, de la combinaci&oacute;n de alcohol y otros tipos de drogas (Fuentes, 2005).</p>      <p>En lo que respecta a muertes violentas debido a suicidio, el porcentaje de personas a quienes se les encontraron residuos de bebidas alcoh&oacute;licas fue de 21,2%, y 13,6% una combinaci&oacute;n de alcohol y otros tipos de drogas. En las muertes violentas debido a homicidio, los porcentajes fueron de 17,9% y 19,6%, respectivamente (Fuentes, 2005).</p>      <p><font size="3"><b>Perfil psicosocial de los internos de centros de rehabilitaci&oacute;n de alcoh&oacute;licos y drogadictos del Estado de Baja California</b></font></p>      <p><i>Datos generales</i></p>      <p>En una encuesta realizada a principios del nuevo milenio a la poblaci&oacute;n interna de 115 centros de rehabilitaci&oacute;n y tratamiento de alcoh&oacute;licos y drogadictos localizados en el Estado de Baja California (Gonz&aacute;lez, 2003), se encontr&oacute; que el 82% eran hombres y el 18% restante, mujeres. El 50% de los internos se ubicaban en edades de 18 a 29 a&ntilde;os (42%) y menores de 18 a&ntilde;os (8%), de lo cual se puede afirmar que la mitad de los internos que reciben tratamiento en estos centros debido a su problema de adicci&oacute;n a las drogas y al alcohol corresponde a poblaci&oacute;n juvenil.</p>      <p>En promedio, los internos de esos centros se iniciaron en el consumo de drogas a los 15 a&ntilde;os. Aunque cabe destacar que la edad a la que empezaron a consumir drogas las mujeres es muy similar, seg&uacute;n sus diversos rangos de edades. As&iacute;, tenemos que el 39% comenz&oacute; de los 13 a 17 a&ntilde;os; 31% a partir de los 18 a&ntilde;os, y el 30% restante antes de los 13 a&ntilde;os. Es decir, que m&aacute;s de las dos terceras partes (69%) de las internas se iniciaron en el consumo de drogas il&iacute;citas en edades tempranas, ya que a&uacute;n no adquir&iacute;an su mayor&iacute;a de edad (la cual comienza a los 18 a&ntilde;os).</p>      <p>En el caso de los varones, poco m&aacute;s de la mitad (52%) se iniciaron en el consumo de drogas il&iacute;citas cuando ten&iacute;an de 13 a 17 a&ntilde;os, y 29% antes de los 13 a&ntilde;os. Esto equivale a decir que pr&aacute;cticamente ocho de cada diez varones se iniciaron en el consumo de drogas il&iacute;citas antes de lograr su mayor&iacute;a de edad, lo cual representa una cifra un poco superior al porcentaje obtenido en el caso de las mujeres (69%).</p>      <p>Por otro lado, tambi&eacute;n se encontr&oacute; que la proporci&oacute;n de internos que han trabajado o vivido en Estados Unidos es un poco superior a los que hasta el momento no lo han hecho, con porcentajes de 54% para los primeros y de 46% de casos en los segundos. Entre los que respondieron de forma afirmativa, 62% dijeron tener m&aacute;s de dos a&ntilde;os viviendo o trabajando en ese pa&iacute;s; 16% sostuvieron que tienen menos de un a&ntilde;o, y el restante 22% apenas llevan entre uno y dos a&ntilde;os. Asimismo, es interesante la informaci&oacute;n vertida en el sentido de que las tres cuartas partes (74%) de los internos que han vivido o trabajado en Estados Unidos reconocieron haber consumido drogas en ese pa&iacute;s. Entre los que afirmaron lo anterior, las dos terceras partes consumieron drogas a diario, 17% varias veces por semana, y 16%, ocasionalmente.</p>      <p>Lo anterior revela con claridad que la ubicaci&oacute;n fronteriza del Estado de Baja California es un factor geogr&aacute;fico que se debe tomar en consideraci&oacute;n en sus m&uacute;ltiples implicaciones (tr&aacute;fico y consumo de drogas, vigilancia fronteriza, transmigraci&oacute;n, etc.), ya que contribuye al desarrollo de una din&aacute;mica sui g&eacute;neris de las adicciones a las drogas il&iacute;citas en la regi&oacute;n, y que la hace diferente en este sentido respecto a otras regiones de M&eacute;xico.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al preguntarles a los internos cu&aacute;l droga representaba su principal problema de adicci&oacute;n, se destac&oacute; como respuesta que son propensos a depender no solo de un tipo de droga, sino de varias de ellas. En este sentido, el 46% declararon que su principal problema de adicci&oacute;n lo representa la combinaci&oacute;n de drogas (o drogas y alcohol); en el 25%, los estimulantes ('cristal' o metanfetaminas); en el 20%, los opi&aacute;ceos (b&aacute;sicamente hero&iacute;na); en el 7%, los depresores del sistema nervioso central (el alcohol), y solo en el 2%, los alucin&oacute;genos, donde destaca el consumo de marihuana.</p>      <p>Las combinaciones de drogas que representaron su principal problema de adicci&oacute;n fueron las siguientes: hero&iacute;na-'cristal', alcohol-'cristal', hero&iacute;na-coca&iacute;na, marihuana-'cristal', hero&iacute;na-tranquilizantes, hero&iacute;na-coca&iacute;na-tranquilizantes, hero&iacute;na-'cristal'-coca&iacute;na, alcohol-hero&iacute;na, alcohol-'cristal'-marihuana, 'cristal'-barbit&uacute;ricos, alcohol-hero&iacute;na-'cristal' y alcohol-coca&iacute;na.</p>      <p>Debido a su adicci&oacute;n a las drogas, los internos dif&iacute;cilmente se abstienen de consumirlas durante per&iacute;odos prolongados. Al pregunt&aacute;rseles cu&aacute;nto dur&oacute; la &uacute;ltima vez sin consumir la(s) droga(s) que provoca(n) su adicci&oacute;n, las respuestas que dieron fueron: el 48% se mantuvo en abstenci&oacute;n de uno a siete d&iacute;as, 23% no aguant&oacute; un solo d&iacute;a, 22% dur&oacute; de 15 a 21 d&iacute;as, y para el resto (7%) el tiempo de abstenci&oacute;n fue variable. Entre los internos que duraron m&aacute;s de un mes, pero menos de un a&ntilde;o sin consumir drogas, el 53% dur&oacute; no m&aacute;s de cuatro meses en abstenci&oacute;n, el restante 47% de cinco meses a menos de un a&ntilde;o. A su vez, de los que declararon que en la &uacute;ltima ocasi&oacute;n que dejaron de consumir drogas duraron en abstenci&oacute;n de un a&ntilde;o en adelante, el 71% se mantuvo sin consumir drogas de uno a dos a&ntilde;os, 18% de tres a cuatro a&ntilde;os y 11% m&aacute;s de cuatro a&ntilde;os.</p>      <p>Cabe destacar que solo el 15% de los entrevistados admitieron que han ingresado a tratamiento por abuso de alcohol. Al preguntarles cu&aacute;ntas veces en su vida se han tratado por abuso de alcohol en Baja California, el 53% respondi&oacute; que lo hizo en una sola ocasi&oacute;n, 31% en dos ocasiones y el resto (16%) lo hizo tres o m&aacute;s veces. Por el contrario, entre los internos que han participado alguna vez en su vida en tratamientos por abuso de drogas, se obtuvo que el 56% lo ha hecho de una a dos veces, 21% de tres a cuatro, 13% m&aacute;s de seis y 10% de cinco a seis. Entre los que han recibido tratamiento en el Estado de Baja California por su adicci&oacute;n a las drogas, se tiene que el 35% ha ingresado a tratamiento en una sola ocasi&oacute;n, 27% m&aacute;s de tres veces, 24% lo ha hecho en dos, y 14% en tres. De los que han ingresado a tratamiento en otros centros del pa&iacute;s, el 61% lo ha hecho en una sola ocasi&oacute;n, 21% m&aacute;s de dos veces y 18% en dos. En cuanto a los que han ingresado a tratamiento en centros de otro pa&iacute;s, el 52% lo hizo una sola vez y 48% en m&aacute;s de una ocasi&oacute;n.</p>      <p>Con respecto a enfermedades o estados patol&oacute;gicos propios de las adicciones a las drogas, se encontr&oacute; en los pacientes que el 15% ha tenido o tiene hepatitis, 7% da&ntilde;o cerebral, solo 1 de cada 100 declar&oacute; haber tenido o tener cirrosis hep&aacute;tica, la misma proporci&oacute;n que correspondi&oacute; a diabetes. En cambio, las dos terceras partes (34%) han tenido o tienen trastornos gastrointestinales, 22% padece problemas de funcionamiento sexual, 42% de ansiedad o p&aacute;nico, 33% ha intentado suicidarse, 51% ha padecido de depresiones, 29% de alucinaciones, 25% de delirios, y 34% problemas de memoria o aprendizaje.</p>      <p>Ambiente familiar de los internos</p>      <p>Un aspecto que resulta importante en el presente trabajo es el relativo a las caracter&iacute;sticas del ambiente familiar en el que se desenvolvieron los internos durante su infancia. En este sentido, casi la mitad (48%) de los entrevistados mencionaron que proven&iacute;an de familias nucleares; es decir, donde est&aacute;n presentes ambos padres. Poco m&aacute;s de la tercera parte (36%) afirm&oacute; que su familia de origen era incompleta, y el resto (16%) coment&oacute; que su familia era reconstruida, extensiva, o de otro tipo. Poco m&aacute;s de la mitad (53%) de los internos respondi&oacute; que el trato o relaci&oacute;n entre los miembros de la familia era distante o caracterizado por la agresi&oacute;n, y el resto (47%) mencion&oacute; que el trato era adecuado.</p>      <p>Al preguntarles que si se les presentaron algunos problemas espec&iacute;ficos durante su ni&ntilde;ez, la respuesta fue la siguiente: pr&aacute;cticamente la mitad (49%) dijo que tuvo problemas de aislamiento con los dem&aacute;s integrantes del hogar; 53% admiti&oacute; haber tenido dificultades de conflicto frecuente con las figuras de autoridad, como padres y profesores; al 55% se le presentaron problemas de hiperactividad; al 59% de impulsividad, y al 60% de ansiedad.</p>      <p>Las dos terceras partes (67%) de los internos afirmaron que las condiciones econ&oacute;micas en que viv&iacute;a su familia de origen fueron regulares o malas, y solo el 33% mencion&oacute; que fueron buenas; en otras palabras, la mayor&iacute;a de los internos provienen de hogares en donde predomina la marginalidad econ&oacute;mica. Poco m&aacute;s de las tres cuartas partes de los internos mencionaron que las condiciones de salud en que se desarroll&oacute; su ni&ntilde;ez fueron buenas, en el 19% de los casos fue regular, y solo el 3% afirm&oacute; que fue mala.</p>      <p><i>Trayectoria escolar de los internos</i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En lo que respecta al nivel de escolaridad alcanzado por los internos, se tiene que 43% declar&oacute; que cursaron secundaria (incompleta o completa), 30% tiene estudios superiores al de secundaria, y el 27% restante no rebasa el nivel de primaria. Es de resaltar tambi&eacute;n el hecho de que poco m&aacute;s de la mitad (52%) no reprob&oacute; a&ntilde;o durante su trayectoria escolar, 27% reprob&oacute; un a&ntilde;o, y el 21% restante reprob&oacute; dos o m&aacute;s a&ntilde;os. De acuerdo con el Censo de Poblaci&oacute;n y Vivienda del 2000, el 62% de la poblaci&oacute;n en edades de 15 a&ntilde;os y m&aacute;s de Baja California ten&iacute;a instrucci&oacute;n superior a primaria.</p>      <p>En los centros de rehabilitaci&oacute;n de la entidad, como hemos visto, el porcentaje es de 73%, el cual est&aacute; por encima del par&aacute;metro estatal. Estos datos permiten afirmar que, al menos a nivel general, el grado de instrucci&oacute;n de los internos no parece ser uno de los problemas fundamentales que los haya conducido a la dependencia de las drogas.</p>      <p>Al pregunt&aacute;rseles si se les hab&iacute;an presentado situaciones problem&aacute;ticas en la escuela durante la ni&ntilde;ez y la adolescencia, las respuestas fueron las siguientes: 27% tuvieron problemas de aprendizaje escolar; 37% presentaron expulsiones frecuentes o definitivas de la escuela; 44%, situaciones de agresividad hacia los dem&aacute;s; 45%, conducta desafiante; 55%, desobediencia escolar; 62%, escape frecuente de la escuela (cuadro 105), y 65%, abandono.</p>      <p><i>Trayectoria laboral de los internos</i></p>      <p>En relaci&oacute;n con esta, casi la tres cuartas partes (73%) afirmaron que trabajaban en alg&uacute;n lugar antes de ingresar al centro de rehabilitaci&oacute;n. Entre los que respondieron que no trabajaban, 39% mencionaron que se sosten&iacute;an a trav&eacute;s de la ayuda de sus padres o familiares; 32% se&ntilde;alaron abiertamente que se dedicaban a vender drogas y a robar; al 15% lo sosten&iacute;a su pareja o c&oacute;nyuge, y el resto (14%) ten&iacute;an otros medios de sostenimiento. Casi la mitad (48%) dijeron que percib&iacute;an entre 801 a 2.000 pesos mexicanos a la semana, 35% ganaban no m&aacute;s de 800 pesos, y 17% sus ingresos eran superiores a los 2.000 pesos. Como referencia, la mitad de los internos no percib&iacute;an m&aacute;s de 1.000 pesos semanales, cifra que representa la mediana de sus ingresos. Adem&aacute;s de las fuentes de sostenimiento ya mencionadas, siete de cada diez internos expresaron que al menos en alguna ocasi&oacute;n necesitaron recurrir a otros medios para adquirir droga, los cuales por lo general est&aacute;n asociados a conductas delictivas. Los internos obten&iacute;an la droga por diferentes medios: 37% lo hac&iacute;an con sus amigos o conocidos; 27% en la propia colonia; 15% en las "tienditas" (casas clandestinas dedicadas a la venta de drogas al menudeo); 10% en la calle, y el resto (11%) recurr&iacute;a a otros medios no especificados.</p>      <p>Las ocupaciones laborales en que se desempe&ntilde;an los internos son muy diversas. As&iacute;, se tiene que el 24% trabaja como empleado de servicios; 21% se desempe&ntilde;a como alba&ntilde;il, obrero o mec&aacute;nico; 9% es chofer o trabajador agr&iacute;cola, y el resto (46%) se ubica en m&uacute;ltiples empleos. Uno de cada cinco internos ha permanecido de tiempo completo en su empleo no m&aacute;s de un a&ntilde;o, 14% un a&ntilde;o, 12% dos a&ntilde;os, otro 12% tres a&ntilde;os y el resto (40%) m&aacute;s de tres a&ntilde;os. Antes de su internamiento en el centro, estos utilizaban su tiempo libre para drogarse (32%); practicar alg&uacute;n deporte (18%); ver programas de televisi&oacute;n, pasear y escuchar m&uacute;sica (12%); andar vagando (10%); estar con la familia (9%), y el restante 19% lo dedicaban a otro tipo de actividades. Pr&aacute;cticamente nueve de cada diez internos mencionaron que cerca de su hogar hay lugares donde se practican deportes. No obstante, cuatro de cada diez se&ntilde;alaron que no les interesaba practicar deportes en esos lugares.</p>      <p><i>Diferencias significativas entre los internos, por g&eacute;nero</i></p>      <p>De la misma manera que en el apartado anterior, se desagreg&oacute; la informaci&oacute;n por g&eacute;nero para buscar diferencias estad&iacute;sticas significativas en las respuestas a las preguntas formuladas a los internos, encontr&aacute;ndose unas diferencias en algunas de ellas, por lo cual se consider&oacute; importante proceder a analizarlas.</p>      <p>En lo correspondiente a g&eacute;nero y edad de los entrevistados, del total de internos en edades entre 12 y 17 a&ntilde;os, casi las tres cuartas partes (73%) eran mujeres, pero ese porcentaje disminuy&oacute; a 17% en el grupo de 18 a 23 a&ntilde;os, a 15% en las edades de 24 a 29 a&ntilde;os, y luego aument&oacute; a 25% en el grupo de internos mayores de 47 a&ntilde;os. En cambio, entre los internos en edades entre 30 y 35 a&ntilde;os, 36 y 41, y 42 a 47, pr&aacute;cticamente nueve de cada diez eran varones.</p>      <p>La diferencia que se present&oacute; en el estado civil de los internos, seg&uacute;n su g&eacute;nero, consisti&oacute; en que las dos terceras partes (65%) de las mujeres eran solteras (45%) o viv&iacute;an en uni&oacute;n libre (20%), pero cabe destacar que solo 6% de las mujeres eran casadas. Por el contrario, entre los varones, en ocho de cada diez el estado civil fue soltero (45%), casado (18%) o separado (18%). En suma, las diferencias m&aacute;s marcadas fueron que los varones presentan mayores porcentajes de casados que las mujeres, y estas mayores porcentajes de uni&oacute;n libre que los varones. En lo que respecta a si el interno ha trabajado o vivido en Estados Unidos, la respuesta est&aacute; significativamente diferenciada por g&eacute;nero, ya que mientras seis de cada diez mujeres dijeron que no, casi en esa misma proporci&oacute;n (57%) los hombres dijeron que s&iacute; lo hab&iacute;an hecho.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En lo correspondiente al consumo de cierto tipo de drogas, se obtuvo un patr&oacute;n bastante diferenciado por g&eacute;nero. As&iacute;, en lo referente al consumo de hero&iacute;na, las mujeres se polarizaron en dos grupos: el primero (48%) respondi&oacute; que ten&iacute;a hasta cinco a&ntilde;os consumiendo esa droga, mientras que el segundo (43%) la hab&iacute;a consumido por m&aacute;s de diez a&ntilde;os. En cambio, las tres cuartas partes (76%) de los hombres se&ntilde;alaron que ten&iacute;an seis a&ntilde;os o m&aacute;s consumiendo hero&iacute;na, 33% de seis a diez a&ntilde;os, y 43% m&aacute;s de diez. En cuanto al consumo de 'cristal' o metanfetamina, las dos terceras partes de las mujeres lo hab&iacute;an consumido durante un per&iacute;odo de uno a cinco a&ntilde;os. Casi la mitad de los hombres (47%) la hab&iacute;an consumido de uno a cinco a&ntilde;os, y la tercera parte lo hizo durante m&aacute;s de cinco a&ntilde;os.</p>      <p>Asimismo, poco m&aacute;s de la mitad de las mujeres (54%) consumieron marihuana durante un per&iacute;odo de uno a cinco a&ntilde;os, y la cuarta parte (26%) lo hizo por menos de un a&ntilde;o. Los hombres tuvieron una propensi&oacute;n hacia un mayor tiempo de consumo, ya que poco m&aacute;s de la mitad (52%) la consumieron por m&aacute;s de cinco a&ntilde;os, y poco m&aacute;s de la tercera parte (36%) durante uno a cinco a&ntilde;os. En casi la mitad de las mujeres (47%), las drogas que representaron su principal problema de adicci&oacute;n fueron los estimulantes (entre los cuales destac&oacute; primordialmente la metanfetamina). En los hombres el problema de adicci&oacute;n se manifest&oacute; en forma a&uacute;n m&aacute;s compleja, pues casi la mitad (48%) declar&oacute; que el principal problema de adicci&oacute;n era la combinaci&oacute;n de drogas. Entre el total de internos que dijeron que el principal problema de adicci&oacute;n proven&iacute;a de los estimulantes, la tercera parte fueron mujeres. En cambio, del total de los que dijeron que su principal problema de drogas eran los opi&aacute;ceos, nueve de cada diez internos fueron varones.</p>      <p>Poco m&aacute;s de tres cuartas partes (78%) de las mujeres afirmaron que se han internado para tratamiento por adicci&oacute;n a drogas de una a dos veces. Por el contrario, la mitad de los hombres se han internado m&aacute;s de dos veces (22% de tres a cuatro veces, 16% m&aacute;s de seis veces, y 11% de cinco a seis veces). Cabe agregar que del total de personas que declararon haberse internado m&aacute;s de seis veces, casi todos (98%) son hombres.</p>      <p>Respecto al tiempo de internamiento acumulado en sus diferentes ingresos a los centros de rehabilitaci&oacute;n, cuatro de cada diez mujeres acumulaban hasta dos meses, y otra tercera parte (34%) m&aacute;s de seis meses. En los hombres, seis de cada diez acumulaban m&aacute;s de seis meses.</p>      <p>Tambi&eacute;n existieron diferencias significativas en la manifestaci&oacute;n de varias enfermedades (ocurridas en el pasado o en el presente) entre los internos. Mientras que la gran mayor&iacute;a de las mujeres (94%) nunca hab&iacute;a tenido hepatitis, el 17% de los hombres la hab&iacute;a contra&iacute;do. La mitad de las mujeres padecieron (o padecen) trastornos gastrointestinales; en cambio, siete de cada diez hombres dijeron que carecieron (o carecen) de ese problema. La gran mayor&iacute;a de los hombres (94%) no han presentado da&ntilde;o cerebral, pero s&iacute; el 13% de las mujeres. M&aacute;s a&uacute;n, del total de internos en la entidad que manifestaron padecer da&ntilde;o cerebral, la tercera parte corresponde a mujeres. El 44% de estas admiti&oacute; que ha tenido o tiene problemas de memoria y/o aprendizaje, pero en poco m&aacute;s de las dos terceras partes de los hombres (68%) ese problema no existe. Poco m&aacute;s de la mitad de las mujeres (53%) afirmaron padecer o haber padecido ansiedad y/o p&aacute;nico. En cambio, en los varones, seis de cada diez respondieron que no han tenido ese problema.</p>      <p>Las tres cuartas partes (77%) de las mujeres han tenido o tienen problemas de depresi&oacute;n; en el caso de los hombres, poco m&aacute;s de la mitad (55%) afirmaron que no la han padecido. Finalmente, casi la mitad de las mujeres (48%) han intentado suicidarse; en cambio, siete de cada diez hombres afirmaron que nunca han tratado de quitarse la vida.</p>      <p>En lo referente al ambiente familiar de los internos, tambi&eacute;n se encontraron diferencias significativas por g&eacute;nero. Mientras que casi en la tercera parte de las mujeres (64%) el trato entre los miembros de sus familias fue distante o de agresi&oacute;n, en casi la mitad de los hombres (49%) se afirm&oacute; que fue adecuado. Las dos terceras partes de las mujeres mencionaron que tuvieron problemas de aislamiento en la relaci&oacute;n familiar durante su ni&ntilde;ez. En los hombres, poco m&aacute;s de la mitad (54%) se&ntilde;alaron que no tuvieron ese tipo de problema. Mientras que ocho de cada diez varones afirmaron que su salud en la ni&ntilde;ez hab&iacute;a sido buena, el 35% de las mujeres mencionaron que fue regular o mala.</p>      <p>A casi las dos terceras partes de las mujeres (64%) se les presentaron dificultades frecuentes de conflicto con las figuras de autoridad (v. gr., padres, profesores) durante su ni&ntilde;ez. En los varones ese problema estuvo presente en la mitad de ellos. Las dos terceras partes de los hombres afirmaron que abandonaron la escuela durante la ni&ntilde;ez y la adolescencia. En el caso de las mujeres, casi la mitad (46%) admitieron que no la abandonaron. La edad a la que empezaron a consumir drogas las mujeres es muy similar, seg&uacute;n los diversos per&iacute;odos de inicio. As&iacute;, tenemos que el 39% comenz&oacute; de los 13 a 17 a&ntilde;os, 31% a partir de los 18, y el 30% restante antes de los 13 a&ntilde;os. En cambio, en los varones poco m&aacute;s de la mitad (52%) se inici&oacute; de los 13 a 17 a&ntilde;os, y 29% antes de los 13 a&ntilde;os.</p>      <p>Ocho de cada diez hombres trabajaban en alg&uacute;n lugar antes de ingresar al centro de rehabilitaci&oacute;n. En las mujeres, m&aacute;s de la mitad (57%) no trabajaban. Por &uacute;ltimo, existe una diferenciaci&oacute;n significativa en el n&uacute;mero de ingresos a la c&aacute;rcel seg&uacute;n el g&eacute;nero de los internos. La mitad de las mujeres (51%) han ingresado a la c&aacute;rcel m&aacute;s de diez veces; en cambio, la mayor parte de los hombres (46%) han ingresado de una a tres veces, poco m&aacute;s de la tercera parte (34%) m&aacute;s de diez veces, y la quinta parte de cuatro a diez veces. Llama la atenci&oacute;n el porcentaje predominante de mujeres con m&aacute;s de diez ingresos a prisi&oacute;n.</p>      <p>Durante la aplicaci&oacute;n de la encuesta, se pudo detectar que en algunas internas era frecuente la pr&aacute;ctica de la prostituci&oacute;n antes de ingresar al centro, ya que adem&aacute;s de ofrecer una alternativa de empleo, tambi&eacute;n era una opci&oacute;n para el suministro seguro de drogas. En el caso de los varones, la arraigada dependencia a estas propicia que su estancia recurrente en la c&aacute;rcel suela ser muy breve, ya que su adicci&oacute;n, al ser producto de una enfermedad, los convierte en inimputables ante las leyes penales. Si bien el C&oacute;digo Penal vigente del Estado de Baja California plantea medidas de seguridad que se pueden imponer, como es, por ejemplo, el tratamiento en internamiento o en libertad de inimputables, o de imputables disminuidos, tal disposici&oacute;n se vuelve in&uacute;til en su aplicaci&oacute;n debido a la escasez de infraestructura y de recurso humano profesional suficiente para brindarle tratamiento adecuado al adicto a las drogas, lo cual da como resultado que finalmente el juzgador opte por su liberaci&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>      <p>En t&eacute;rminos comparativos con el resto de las entidades federativas de M&eacute;xico, el Estado de Baja California presenta problemas de adicci&oacute;n a las drogas que es necesario atender por la v&iacute;a del tratamiento y la rehabilitaci&oacute;n, as&iacute; como mediante la debida atenci&oacute;n a los factores de car&aacute;cter psicol&oacute;gico y social que contribuyen a su consumo adictivo.</p>      <p>La localizaci&oacute;n fronteriza del Estado de Baja California con respecto a Estados Unidos es un elemento geogr&aacute;fico importante para entender los flujos de droga que se realizan a trav&eacute;s de la din&aacute;mica del narcotr&aacute;fico, lo cual genera condiciones de mercado en donde la demanda y oferta de drogas complican la situaci&oacute;n del problema de las adicciones en esta entidad del pa&iacute;s.</p>      <p>Los resultados de los indicadores de consumo de drogas registrados en las encuestas nacionales de adicciones en M&eacute;xico, y la proliferaci&oacute;n de centros de tratamiento y rehabilitaci&oacute;n de adictos a drogas en los a&ntilde;os recientes, revelan que el problema de las adicciones a estas en Baja California tiene niveles de complicaci&oacute;n preocupantes, debido a lo cual requieren de su debida atenci&oacute;n por parte de las instancias gubernamentales y de la sociedad civil.</p>      <p>Al igual que en el caso de las drogas il&iacute;citas, el consumo de bebidas alcoh&oacute;licas en la poblaci&oacute;n de Baja California no es solo un asunto de salud p&uacute;blica, sino un problema social complejo.</p>      <p>Los riesgos que ocasiona el consumo inmoderado de bebidas alcoh&oacute;licas est&aacute;n impactando a la sociedad, tanto en el &aacute;mbito de la salud p&uacute;blica como en la comisi&oacute;n de conductas que generan situaciones de tensi&oacute;n y conflicto social.</p>      <p>El problema no reside &uacute;nicamente en los bebedores, sino tambi&eacute;n en las condiciones sociales, que propician el consumo excesivo de bebidas alcoh&oacute;licas.</p>      <p>Los patrones de consumo de bebidas alcoh&oacute;licas han cambiado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, de tal forma que las mujeres participan cada vez m&aacute;s en calidad de consumidoras.</p>      <p>En el negocio de la producci&oacute;n y venta de bebidas alcoh&oacute;licas existen m&uacute;ltiples intereses en juego, que deben ser regulados por el Estado y los municipios. Las deficiencias en la aplicaci&oacute;n de estos mecanismos reguladores contribuir&aacute;n a que el problema del consumo de bebidas alcoh&oacute;licas se vuelva m&aacute;s complicado y, por lo tanto, con mayores repercusiones negativas en la sociedad.</p>      <p>Dentro de la problem&aacute;tica de las adicciones y consumo inmoderado de bebidas alcoh&oacute;licas, la poblaci&oacute;n juvenil del Estado de Baja California est&aacute; sujeta a condiciones de riesgo y vulnerabilidad, que de no atenderse debidamente por las instancias correspondientes, se estar&aacute; desbordando un problema que va m&aacute;s all&aacute; del car&aacute;cter de salud p&uacute;blica, debido a que forma parte de toda una problem&aacute;tica social que requiere de adecuadas medidas de atenci&oacute;n a trav&eacute;s de una pol&iacute;tica p&uacute;blica integral.</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>      <!-- ref --><p>Aburto Galv&aacute;n, C&eacute;sar (2002). Los programas de intervenci&oacute;n contra el alcoholismo. Psicolog&iacute;a Social, No. 12. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076797&pid=S1794-3108201100020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Alba, Francisco (1999). La cuesti&oacute;n regional y la integraci&oacute;n internacional de M&eacute;xico: una introducci&oacute;n. Estudios Sociol&oacute;gicos, vol. XVII, No. 51. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076799&pid=S1794-3108201100020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Borges, Guilherme (1999). Consumo de bebidas alcoh&oacute;licas en pacientes de los servicios de urgencias de la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico, No. 41. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076801&pid=S1794-3108201100020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Borges, Guilherme; Cherpitel, Cheryl & Rosovsky, Hayde&eacute; (1998). Male Drinking and Violence-Related Injury in the Emergency Room. Addiction, No. 93. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076803&pid=S1794-3108201100020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Castro, M. E. et al. (1986). Epidemiolog&iacute;a del uso de drogas en la poblaci&oacute;n estudiantil. Tendencias en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os. Salud Mental, vol. 9, No. 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076805&pid=S1794-3108201100020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>CIJ (1996). Tendencias del consumo de drogas 1990-1995. Centros de Integraci&oacute;n Juvenil. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076807&pid=S1794-3108201100020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>CIJ (2007). Carpeta informativa. Centros de Integraci&oacute;n Juvenil. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076809&pid=S1794-3108201100020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>C&oacute;digo Penal para el Estado de Baja California. Peri&oacute;dico oficial del 8 de octubre del 2011. Baja California, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076811&pid=S1794-3108201100020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>De la Fuente, Ram&oacute;n (1987). El problema de la farmacodependencia. Visi&oacute;n de Conjunto. Salud Mental, vol. 10, No. 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076813&pid=S1794-3108201100020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>De la Fuente, Ram&oacute;n & Rosovsky, Hayd&eacute;e (1989). Alcoholismo - a Serious Health Problem in Mexico. Voices of Mexico, vol. 11. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076815&pid=S1794-3108201100020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Direcci&oacute;n General de Estad&iacute;stica e Inform&aacute;tica de la Secretar&iacute;a de Salud (1998). Principales resultados de la estad&iacute;stica sobre mortalidad en M&eacute;xico, 1997. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico, vol. 40, No. 6, noviembre-diciembre. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076817&pid=S1794-3108201100020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Elizondo L&oacute;pez, Jos&eacute; Antonio (2003). Terap&eacute;utica en el manejo del paciente con trastorno dual: alcoholismo y depresi&oacute;n. Cuadernos FISAC, No. 1. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076819&pid=S1794-3108201100020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Fazio, Carlos (2007). M&eacute;xico: las rutas de la droga y el dogal de la dependencia. En: Jelsma, Martin y Celada, &Eacute;dgar (Eds.). Centroam&eacute;rica: gobernabilidad y narcotr&aacute;fico. Transnational Institute. Amsterdam: The Netherlands.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076821&pid=S1794-3108201100020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Fuentes Romero, David Fernando (2005). An&aacute;lisis y caracterizaci&oacute;n de la muerte violenta en la frontera norte de M&eacute;xico: el caso de Mexicali, Baja California (1999-2004). Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Mexicali, Baja California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076823&pid=S1794-3108201100020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez Reyes, Pablo Jes&uacute;s (2001). Diagn&oacute;stico situacional de los centros de rehabilitaci&oacute;n de adictos a drogas en el Estado de Baja California. Instituto de Investigaciones Sociales-UABC. Mexicali, Baja California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076825&pid=S1794-3108201100020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez Reyes, Pablo Jes&uacute;s (2003). La caracterizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n farmacodependiente en el Estado de Baja California. Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Mexicali, Baja California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076827&pid=S1794-3108201100020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez Reyes, Pablo Jes&uacute;s & Estrella Valenzuela, Gabriel (2000). Resultados de la encuesta de opini&oacute;n sobre la iniciativa de ley que regula la venta, almacenaje y consumo de bebidas con graduaci&oacute;n alcoh&oacute;lica del Estado de Baja California. Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, XVI Legislatura del Estado de Baja California. Mexicali, Baja California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076829&pid=S1794-3108201100020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez Reyes, Pablo Jes&uacute;s, et al. (2006). Estudio sociol&oacute;gico de los factores de riesgo asociados a entornos de conflicto y conducta antisocial: el caso de Baja California, 2006. Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Mexicali, Baja California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076831&pid=S1794-3108201100020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Instituto Mexicano de la Juventud (2005). Encuesta Nacional de Juventud, 2005. Instituto Mexicano de la Juventud. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076833&pid=S1794-3108201100020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Kaplan, Marcos (1995). Tr&aacute;fico de drogas, soberan&iacute;a estatal y seguridad nacional en Am&eacute;rica Latina. El Cotidiano, a&ntilde;o 12, No. 71, septiembre, UAM-Azcapotzalco, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076835&pid=S1794-3108201100020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Maldonado Aranda, Salvador (2010). Globalizaci&oacute;n, territorios y drogas il&iacute;citas en los Estados-naci&oacute;n. Experiencias latinoamericanas sobre M&eacute;xico. Estudios Sociol&oacute;gicos, vol. XXVIII, No. 82, enero-abril. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076837&pid=S1794-3108201100020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Mart&iacute;nez Herrera, Mariana (2002). Alcoholismo, adicci&oacute;n permitida. CIJ Informa, No. 8. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076839&pid=S1794-3108201100020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Medina-Mora, Mar&iacute;a Elena, et al. (2000). Resultados del modelo OIT-OMS/OPS para la prevenci&oacute;n del abuso y la dependencia en el lugar de trabajo. Cuadernos FISAC. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076841&pid=S1794-3108201100020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Medina-Mora, Mar&iacute;a Elena, et al. (2001). Del siglo XX al tercer milenio. Las adicciones y la salud p&uacute;blica: drogas, alcohol y sociedad. Salud Mental, vol. 24, No. 4, agosto.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076843&pid=S1794-3108201100020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ocampo Ortega, Ren&eacute;; Boj&oacute;rquez Chapela, Letza, & Cort&eacute;s Ram&iacute;rez, Mario (2009). Consumo de sustancias y suicidios en M&eacute;xico: resultados del sistema de vigilancia epidemiol&oacute;gica de las adicciones, 1994-2006. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico, No. 51. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076845&pid=S1794-3108201100020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ornelas Delgado, Jaime (1994). Neoliberalismo y ocupaci&oacute;n del territorio en M&eacute;xico. Problemas del Desarrollo, vol. XXV, No. 99, octubre-diciembre, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076847&pid=S1794-3108201100020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ornelas Delgado, Jaime (2000). La ciudad bajo el neoliberalismo. Papeles de Poblaci&oacute;n, No. 23, enero-marzo. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076849&pid=S1794-3108201100020000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>P&eacute;rez Amezcua, Berenice, et al. (2010). Prevalencia y factores asociados a la ideaci&oacute;n e intento suicida en adolescentes de Educaci&oacute;n Media Superior de la Rep&uacute;blica mexicana. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico, vol. 52, No. 4. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076851&pid=S1794-3108201100020000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Pradilla Cobos, Emilio (2002). Campo y ciudad en el capitalismo actual. Ciudades, No. 54, abril-junio. Puebla, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076853&pid=S1794-3108201100020000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Procuradur&iacute;a General de la Rep&uacute;blica (2001). Sistema estad&iacute;stico uniforme para el control de drogas. En: Primer Informe de Gobierno. Presidencia de la Rep&uacute;blica. Anexo estad&iacute;stico. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076855&pid=S1794-3108201100020000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ramos, Luciana, et al. (2001). Violencia sexual y problemas asociados en una muestra de usuarios de un centro de salud. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico, No. 43. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076857&pid=S1794-3108201100020000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rementer&iacute;a, Iv&aacute;n de (1997). La econom&iacute;a pol&iacute;tica de las drogas en la d&eacute;cada de los a&ntilde;os 90: una nota de s&iacute;ntesis. En: Hopenhayn, Mart&iacute;n (Coord.). La grieta de las drogas. Desintegraci&oacute;n social y pol&iacute;ticas p&uacute;blicas en Am&eacute;rica Latina. Naciones Unidas. Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe, Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076859&pid=S1794-3108201100020000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rodr&iacute;guez Hern&aacute;ndez, Francisco (1991). Estado de M&eacute;xico. Bienestar y territorio, 1960-1980. El Colegio Mexiquense, A. C., M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076861&pid=S1794-3108201100020000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rosovsky, Hayd&eacute;e (1992). Evoluci&oacute;n del consumo per c&aacute;pita de alcohol en M&eacute;xico. Salud Mental, vol. 15, No. 1, marzo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076863&pid=S1794-3108201100020000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Secretar&iacute;a de Salud (1991). Encuesta nacional de adicciones. Direcci&oacute;n General de Epidemiolog&iacute;a, Secretar&iacute;a de Salud, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076865&pid=S1794-3108201100020000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Secretar&iacute;a de Salud (1993). Encuesta nacional de adicciones. Direcci&oacute;n General de Epidemiolog&iacute;a, Secretar&iacute;a de Salud, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076867&pid=S1794-3108201100020000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Secretar&iacute;a de Salud (2004). Encuesta nacional de adicciones. Direcci&oacute;n General de Epidemiolog&iacute;a, Secretar&iacute;a de Salud, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076869&pid=S1794-3108201100020000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Secretar&iacute;a de Salud (2009). Encuesta nacional de adicciones. Direcci&oacute;n General de Epidemiolog&iacute;a, Secretar&iacute;a de Salud, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076871&pid=S1794-3108201100020000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Souza y Machorro, Mario (2000). La deficiencia formativa del personal de salud y la terap&eacute;utica de las adicciones. Revista Mexicana de Prevenci&oacute;n y Readaptaci&oacute;n Social, No. 8, mayo-agosto.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076873&pid=S1794-3108201100020000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Tello Pe&oacute;n, Jorge (1993). El control de las drogas en M&eacute;xico. En: Memoria del Encuentro Internacional de Expertos sobre Narcotr&aacute;fico. Programa Nacional para el Control de Drogas, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076875&pid=S1794-3108201100020000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Toro, Mar&iacute;a Celia (1995). Mexico's "War" on Drugs. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076877&pid=S1794-3108201100020000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Torres, &Oacute;scar No&eacute; (1988). M&eacute;xico y Estados Unidos ante el problema del narcotr&aacute;fico. Centro Latinoamericano de Estudios Estrat&eacute;gicos, A. C., M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076879&pid=S1794-3108201100020000200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Varela Cota, Olivia (2002). La solidaridad familiar como apoyo en el hogar al aprovechamiento escolar del ni&ntilde;o de primaria. Tesis de Maestr&iacute;a. Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Mexicali, Baja California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076881&pid=S1794-3108201100020000200043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Vargas Uribe, Guillermo (1993). Michoac&aacute;n en la red internacional del narcotr&aacute;fico. El Cotidiano, a&ntilde;o 8, No. 52, enero-febrero. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076883&pid=S1794-3108201100020000200044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Vilalta Perdomo, Carlos J. (2010). Un examen de la relaci&oacute;n entre el consumo de sustancias y la comisi&oacute;n de delitos en M&eacute;xico. Estudios Sociol&oacute;gicos, vol. XXVIII, No. 82, enero-abril. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076885&pid=S1794-3108201100020000200045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Villatoro Vel&aacute;zquez, J. A., et al. (1996). La dependencia y los problemas asociados al consumo de drogas en M&eacute;xico. Resultados de la Encuesta Nacional de Adicciones. Salud Mental, vol. 19, No. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6076887&pid=S1794-3108201100020000200046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aburto Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[César]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los programas de intervención contra el alcoholismo]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicología Social]]></source>
<year>2002</year>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alba]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La cuestión regional y la integración internacional de México: una introducción]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Sociológicos]]></source>
<year>1999</year>
<volume>XVII</volume>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guilherme]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de bebidas alcohólicas en pacientes de los servicios de urgencias de la ciudad de Pachuca, Hidalgo]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>1999</year>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guilherme]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cherpitel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cheryl]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Haydeé]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Male Drinking and Violence-Related Injury in the Emergency Room]]></article-title>
<source><![CDATA[Addiction]]></source>
<year>1998</year>
<numero>93</numero>
<issue>93</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Epidemiología del uso de drogas en la población estudiantil. Tendencias en los últimos diez años]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Mental]]></source>
<year>1986</year>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIJ</collab>
<source><![CDATA[Tendencias del consumo de drogas 1990-1995]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Centros de Integración Juvenil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIJ</collab>
<source><![CDATA[Carpeta informativa]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Centros de Integración Juvenil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Código Penal para el Estado de Baja California]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Baja California ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Periódico oficial del 8 de octubre del 2011]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El problema de la farmacodependencia. Visión de Conjunto]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Mental]]></source>
<year>1987</year>
<volume>10</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Haydée]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alcoholismo - a Serious Health Problem in Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Voices of Mexico]]></source>
<year>1989</year>
<volume>11</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Dirección General de Estadística e Informática de la Secretaría de Salud</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales resultados de la estadística sobre mortalidad en México, 1997]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>1998</year>
<volume>40</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elizondo López]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Terapéutica en el manejo del paciente con trastorno dual: alcoholismo y depresión]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos FISAC]]></source>
<year>2003</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fazio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[México: las rutas de la droga y el dogal de la dependencia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jelsma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Celada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Édgar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Centroamérica: gobernabilidad y narcotráfico]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Transnational Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[David Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis y caracterización de la muerte violenta en la frontera norte de México: el caso de Mexicali, Baja California (1999-2004)]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Jesús]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico situacional de los centros de rehabilitación de adictos a drogas en el Estado de Baja California]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociales-UABC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Jesús]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La caracterización de la población farmacodependiente en el Estado de Baja California]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Jesús]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrella Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resultados de la encuesta de opinión sobre la iniciativa de ley que regula la venta, almacenaje y consumo de bebidas con graduación alcohólica del Estado de Baja California]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Jesús]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Baja California</collab>
<source><![CDATA[Estudio sociológico de los factores de riesgo asociados a entornos de conflicto y conducta antisocial: el caso de Baja California, 2006]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Mexicano de la Juventud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Juventud, 2005]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de la Juventud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tráfico de drogas, soberanía estatal y seguridad nacional en América Latina]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salvador]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Globalización, territorios y drogas ilícitas en los Estados-nación. Experiencias latinoamericanas sobre México]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Sociológicos]]></source>
<year>2010</year>
<volume>XXVIII</volume>
<numero>82</numero>
<issue>82</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alcoholismo, adicción permitida]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Elena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resultados del modelo OIT-OMS/OPS para la prevención del abuso y la dependencia en el lugar de trabajo]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Cuadernos FISAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Elena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Del siglo XX al tercer milenio. Las adicciones y la salud pública: drogas, alcohol y sociedad]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Mental]]></source>
<year>2001</year>
<volume>24</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bojórquez Chapela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Letza]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de sustancias y suicidios en México: resultados del sistema de vigilancia epidemiológica de las adicciones, 1994-2006]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2009</year>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ornelas Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Neoliberalismo y ocupación del territorio en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Problemas del Desarrollo]]></source>
<year>1994</year>
<volume>XXV</volume>
<numero>99</numero>
<issue>99</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ornelas Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La ciudad bajo el neoliberalismo]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2000</year>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Amezcua]]></surname>
<given-names><![CDATA[Berenice]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia y factores asociados a la ideación e intento suicida en adolescentes de Educación Media Superior de la República mexicana]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2010</year>
<volume>52</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pradilla Cobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Campo y ciudad en el capitalismo actual]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciudades]]></source>
<year>2002</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Puebla ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Procuraduría General de la República</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema estadístico uniforme para el control de drogas]]></article-title>
<collab>Presidencia de la República</collab>
<source><![CDATA[Primer Informe de Gobierno]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luciana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Violencia sexual y problemas asociados en una muestra de usuarios de un centro de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2001</year>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rementería]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La economía política de las drogas en la década de los años 90: una nota de síntesis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hopenhayn]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martín]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[La grieta de las drogas. Desintegración social y políticas públicas en América Latina]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina y el Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado de México. Bienestar y territorio, 1960-1980]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Haydée]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución del consumo per cápita de alcohol en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Mental]]></source>
<year>1992</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta nacional de adicciones]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta nacional de adicciones]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta nacional de adicciones]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta nacional de adicciones]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza y Machorro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La deficiencia formativa del personal de salud y la terapéutica de las adicciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Prevención y Readaptación Social]]></source>
<year>2000</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tello Peón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El control de las drogas en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria del Encuentro Internacional de Expertos sobre Narcotráfico]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-name><![CDATA[Programa Nacional para el Control de Drogas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Celia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mexico's "War" on Drugs]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lynne Rienner Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Óscar Noé]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[México y Estados Unidos ante el problema del narcotráfico]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro Latinoamericano de Estudios Estratégicos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela Cota]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olivia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La solidaridad familiar como apoyo en el hogar al aprovechamiento escolar del niño de primaria]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Michoacán en la red internacional del narcotráfico]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilalta Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un examen de la relación entre el consumo de sustancias y la comisión de delitos en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Sociológicos]]></source>
<year>2010</year>
<volume>XXVIII</volume>
<numero>82</numero>
<issue>82</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villatoro Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La dependencia y los problemas asociados al consumo de drogas en México. Resultados de la Encuesta Nacional de Adicciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Mental]]></source>
<year>1996</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
