<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-4449</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Lasallista de Investigación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Lasallista Investig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-4449</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Universitaria Lasallista]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-44492010000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sucesión vegetal luego de un proceso de restauración ecológica en un fragmento de bosque seco tropical (La Pintada, Antioquia)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetal replacement after an ecological restoring process in a tropical dry forest fragment (La Pintada, Antioquia)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Sucessão vegetal depois de um processo de restauração ecológica num fragmento de bosque seco tropical (A Pintada, Antioquia)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yepes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Carbono y Bosques  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Olentangy Wetland Research Park  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Columbus OH]]></addr-line>
<country>USA</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>24</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-44492010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-44492010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-44492010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. El bosque seco tropical (bs-T) constituye uno de los ecosistemas más amenazados en el neotrópico, y en Colombia es considerado como uno de los más degradados, fragmentados y menos conocidos. Por esta razón, esfuerzos por conservar los relictos existentes son insuficientes, y es necesario emprender acciones de restauración ecológica que reactiven el proceso sucesional y conecten los fragmentos aislados de este ecosistema. En el municipio de La Pintada (Antioquia) hace nueve años se inició un proceso de restauración en predios bajo cobertura de pastos, mediante la siembra inicial de diferentes especies típicas del bs-T. Sin embargo, nunca se monitoreó el avance de éste y se desconoce el éxito parcial de la técnica utilizada. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar el proceso sucesional producto de la restauración ecológica. Materiales y métodos. Se establecieron diez parcelas permanentes de 0,05 ha y se evaluaron aspectos como la estructura diamétrica y la composición florística de la vegetación. Se muestrearon en total 694 árboles representados en 33 especies. Resultados. La estructura diamétrica presentó forma de J-invertida propia de comunidades en fases sucesionales tempranas. Conclusiones. Teniendo en cuenta que la restauración se realizó en áreas cubiertas por pastos, y que actualmente se presentan especies arbóreas de rápido crecimiento, propias de la sucesión secundaria del bs-T, sotobosque poco diferenciado con abundancia de herbáceas, arbustos colonizadores y dosel discontinuo con árboles aislados de mediano porte, se concluye que el proceso de restauración aparentemente fue exitoso. No obstante, el monitoreo debe continuar para hacer un adecuado seguimiento al proceso sucesional emergente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. Tropical dry forests are one of the most threatened ecosystems in the neotropic, and are considered in Colombia to be one of the least understood, and one of the most degraded and fragmented ecosystems. Given this fact, the current efforts to preserve these existing relicts are not sufficient and thus it is necessary to take actions to reactivate their natural succession processes and to connect isolated fragments of this ecosystem. At La Pintada (Antioquia), a restoration project started nine years ago in places with low grass coverage by initially seeding various species typical of tropical dry forests. Unfortunately, the restoration progress was never monitored and the relative success of the project is unknown. This research had an objective to characterize and evaluate the succession process that was produced by the ecological restoration. Materials and Methods. Ten permanent 0.05 hectare plots were established for diametric structure and flower composition of the vegetation measurements. Samples were taken from 694 trees of 33 different species. Results. The diametric structure had an inverse J shape, which is very common in the early stages of succession. Conclusions. An apparently successful restoration process was observed considering that the restoration was made in only grass covered areas and that by the time of the study, common features of secondary succession in tropical dry forests such as fast growing trees, colonizing shrubs and a discontinuous canopy with midsize isolated trees, were all present. Nevertheless, the system must continue to be monitored in order to take appropriate follow up actions to facilitate the emerging succession process.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução. O bosque seco tropical (bs-T) constitui um dos ecossistemas mais ameaçados no neotrópico, e em Colômbia é considerado como um dos mais degradados, fragmentados e menos conhecidos. Por esta razão, esforços por conservar os relictos existentes são insuficientes, e é necessário empreender ações de restauração ecológica que reativem o processo em série e conectem os fragmentos isolados deste ecossistema. No município da Pintada (Antioquia) faz nove anos se iniciou um processo de restauração em terrenos sob cobertura de pastos, mediante a semeia inicial de diferentes espécies típicas do bs-T. No entanto, nunca se monitorou o avanço deste e se desconhece o sucesso parcial da técnica utilizada. Este estudo teve como objetivo caracterizar o processo em série produto da restauração ecológica. Materiais e métodos. Estabeleceram- se dez parcelas permanentes de 0,05 tem e se avaliaram aspectos como a estrutura diamétrica e a composição floral da vegetação. Mostraram-se ao todo 694 árvores representadas em 33 espécies. Resultados. A estrutura diamétrica apresentou forma de J-investida própria de comunidades em fases em séries temporãs. Conclusões. Tendo em conta que a restauração se realizou em áreas cobertas por pastos, e que atualmente se apresentam espécies arbóreas de rápido crescimento, próprias da sucessão secundária do bs-T, sotobosque pouco diferenciado com abundância de herbáceas, arbustos colonizadores e dosel descontinuo com árvores isoladas de médio porte, conclui-se que o processo de restauração aparentemente foi exitoso. Não obstante, o monitoramento deve continuar para fazer um adequado seguimento ao processo em série emergente.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosque seco tropical (bs-T)]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[monitoreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[restauración ecológica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sucesión vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión ambiental]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tropical dry forest (bs-T)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[monitoring]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ecological restoration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetal restoration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[environmental management]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[bosque seco tropical (bs-T)]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[monitoramento]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[restauração ecológica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sucessão vegetal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[gestão ambiental]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">      <p><b>Art&iacute;culo original / Original article / Artigo original</b></p>      <p align="center"><font size="4"><b>Sucesi&oacute;n vegetal luego de un proceso de restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica en un fragmento de bosque seco tropical (La Pintada, Antioquia)</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Vegetal replacement after an ecological restoring process in a tropical dry forest fragment (La Pintada, Antioquia)</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Sucess&atilde;o vegetal depois de um processo de restaura&ccedil;&atilde;o ecol&oacute;gica num fragmento de bosque seco tropical (A Pintada, Antioquia)</b></font></p>       <p>    <center>Adriana P. Yepes<sup>*</sup> y Jorge Andr&eacute;s Villa<sup>**</sup></center></p>     <br>      <p><sup>*</sup> Ingeniera Forestal. Mag&iacute;ster en Bosques y Conservaci&oacute;n Ambiental. Carbono y Bosques. Medell&iacute;n, Colombia.    <br>  <sup>**</sup> Ingeniero Ambiental. Mag&iacute;ster en Bosques y Conservaci&oacute;n Ambiental. Olentangy Wetland Research Park. Columbus, OH, USA.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <p>Correspondencia: Jorge Andr&eacute;s Villa. e-mail: <a href="mailto:jorgevilla@yahoo.com">jorgevilla@yahoo.com</a>.</p>      <p>Art&iacute;culo recibido: 16/12/2009; art&iacute;culo aprobado: 3/12/2010</p>  <hr>      <br>      <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p><b>Introducci&oacute;n</b>. El bosque seco tropical (bs-T) constituye uno de los ecosistemas m&aacute;s amenazados en el neotr&oacute;pico, y en Colombia es considerado como uno de los m&aacute;s degradados, fragmentados y menos conocidos. Por esta raz&oacute;n, esfuerzos por conservar los relictos existentes son insuficientes, y es necesario emprender acciones de restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica que reactiven el proceso sucesional y conecten los fragmentos aislados de este ecosistema. En el municipio de La Pintada (Antioquia) hace nueve a&ntilde;os se inici&oacute; un proceso de restauraci&oacute;n en predios bajo cobertura de pastos, mediante la siembra inicial de diferentes especies t&iacute;picas del bs-T. Sin embargo, nunca se monitore&oacute; el avance de &eacute;ste y se desconoce el &eacute;xito parcial de la t&eacute;cnica utilizada. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar el proceso sucesional producto de la restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica. <b>Materiales y m&eacute;todos</b>. Se establecieron diez parcelas permanentes de 0,05 ha y se evaluaron aspectos como la estructura diam&eacute;trica y la composici&oacute;n flor&iacute;stica de la vegetaci&oacute;n. Se muestrearon en total 694 &aacute;rboles representados en 33 especies. <b>Resultados</b>. La estructura diam&eacute;trica present&oacute; forma de J-invertida propia de comunidades en fases sucesionales tempranas. <b>Conclusiones</b>. Teniendo en cuenta que la restauraci&oacute;n se realiz&oacute; en &aacute;reas cubiertas por pastos, y que actualmente se presentan especies arb&oacute;reas de r&aacute;pido crecimiento, propias de la sucesi&oacute;n secundaria del bs-T, sotobosque poco diferenciado con abundancia de herb&aacute;ceas, arbustos colonizadores y dosel discontinuo con &aacute;rboles aislados de mediano porte, se concluye que el proceso de restauraci&oacute;n aparentemente fue exitoso. No obstante, el monitoreo debe continuar para hacer un adecuado seguimiento al proceso sucesional emergente.</p>      <p><b>Palabras clave</b>: bosque seco tropical (bs-T), monitoreo, restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica, sucesi&oacute;n vegetal, gesti&oacute;n ambiental.    <p>  <hr>  <font size="3">    <p><b>Abstract</b></font></p>      <p><b>Introduction</b>. Tropical dry forests are one of the most threatened ecosystems in the neotropic, and are considered in Colombia to be one of the least understood, and one of the most degraded and fragmented ecosystems. Given this fact, the current efforts to preserve these existing relicts are not sufficient and thus it is necessary to take actions to reactivate their natural succession processes and to connect isolated fragments of this ecosystem. At La Pintada (Antioquia), a restoration project started nine years ago in places with low grass coverage by initially seeding various species typical of tropical dry forests. Unfortunately, the restoration progress was never monitored and the relative success of the project is unknown. This research had an objective to characterize and evaluate the succession process that was produced by the ecological restoration. <b>Materials and Methods</b>. Ten permanent 0.05 hectare plots were established for diametric structure and flower composition of the vegetation measurements. Samples were taken from 694 trees of 33 different species. <b>Results</b>. The diametric structure had an inverse J shape, which is very common in the early stages of succession. <b>Conclusions</b>. An apparently successful restoration process was observed considering that the restoration was made in only grass covered areas and that by the time of the study, common features of secondary succession in tropical dry forests such as fast growing trees, colonizing shrubs and a discontinuous canopy with midsize isolated trees, were all present. Nevertheless, the system must continue to be monitored in order to take appropriate follow up actions to facilitate the emerging succession process.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words</b>: tropical dry forest (bs-T), monitoring, ecological restoration, vegetal restoration, environmental management.</p>  <hr>  <font size="3">    <p><b>Resumo</b></font></p>      <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b>. O bosque seco tropical (bs-T) constitui um dos ecossistemas mais amea&ccedil;ados no neotr&oacute;pico, e em Col&ocirc;mbia &eacute; considerado como um dos mais degradados, fragmentados e menos conhecidos. Por esta raz&atilde;o, esfor&ccedil;os por conservar os relictos existentes s&atilde;o insuficientes, e &eacute; necess&aacute;rio empreender a&ccedil;&otilde;es de restaura&ccedil;&atilde;o ecol&oacute;gica que reativem o processo em s&eacute;rie e conectem os fragmentos isolados deste ecossistema. No munic&iacute;pio da Pintada (Antioquia) faz nove anos se iniciou um processo de restaura&ccedil;&atilde;o em terrenos sob cobertura de pastos, mediante a semeia inicial de diferentes esp&eacute;cies t&iacute;picas do bs-T. No entanto, nunca se monitorou o avan&ccedil;o deste e se desconhece o sucesso parcial da t&eacute;cnica utilizada. Este estudo teve como objetivo caracterizar o processo em s&eacute;rie produto da restaura&ccedil;&atilde;o ecol&oacute;gica. <b>Materiais e m&eacute;todos</b>. Estabeleceram- se dez parcelas permanentes de 0,05 tem e se avaliaram aspectos como a estrutura diam&eacute;trica e a composi&ccedil;&atilde;o floral da vegeta&ccedil;&atilde;o. Mostraram-se ao todo 694 &aacute;rvores representadas em 33 esp&eacute;cies. <b>Resultados</b>. A estrutura diam&eacute;trica apresentou forma de J-investida pr&oacute;pria de comunidades em fases em s&eacute;ries tempor&atilde;s. <b>Conclus&otilde;es</b>. Tendo em conta que a restaura&ccedil;&atilde;o se realizou em &aacute;reas cobertas por pastos, e que atualmente se apresentam esp&eacute;cies arb&oacute;reas de r&aacute;pido crescimento, pr&oacute;prias da sucess&atilde;o secund&aacute;ria do bs-T, sotobosque pouco diferenciado com abund&acirc;ncia de herb&aacute;ceas, arbustos colonizadores e dosel descontinuo com &aacute;rvores isoladas de m&eacute;dio porte, conclui-se que o processo de restaura&ccedil;&atilde;o aparentemente foi exitoso. N&atilde;o obstante, o monitoramento deve continuar para fazer um adequado seguimento ao processo em s&eacute;rie emergente.</p>      <p><b>Palavras Importantes</b>: bosque seco tropical (bs-T), monitoramento, restaura&ccedil;&atilde;o ecol&oacute;gica, sucess&atilde;o vegetal, gest&atilde;o ambiental.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>El bosque seco tropical (bs-T) se define, de acuerdo con el sistema de clasificaci&oacute;n de Holdridge<sup>1</sup>, como aquella formaci&oacute;n vegetal que presenta una cobertura boscosa continua. Se distribuye entre 0 y 1.000 m de altitud y presenta temperaturas superiores a 24&deg;C (piso t&eacute;rmico c&aacute;lido). Las precipitaciones son del orden de 700 y 2.000 mm anuales, con uno o dos per&iacute;odos marcados de sequ&iacute;a al a&ntilde;o<sup>2, 3</sup>. Otra caracter&iacute;stica importante de este ecosistema es que la relaci&oacute;n entre la evapotranspiraci&oacute;n potencial y la precipitaci&oacute;n excede la unidad<sup>3</sup>. En Colombia, esta formaci&oacute;n se desarrolla en lugares con precipitaciones que fluct&uacute;an entre 789 mm (isla de Tierra Bomba, Bol&iacute;var) y 1.800 mm (pie de monte de la cordillera Central, Valle del Cauca). La temperatura media anual es superior a 25&deg;C, y alcanza temperaturas m&aacute;ximas de 38&deg;C<sup>4</sup>.</p>      <p>En la actualidad el bs-T constituye uno de los ecosistemas m&aacute;s amenazados en el neotr&oacute;pico<sup>5</sup>. Debido a la fertilidad de sus suelos, ha sido punto de desarrollo de poblaciones humanas u objeto de intensa transformaci&oacute;n<sup>5</sup>. Actualmente en Colombia, el bs-T est&aacute; considerado entre los tres ecosistemas m&aacute;s degradados, fragmentados y menos conocidos. Algunos estimativos se&ntilde;alan que de 800.000 km<sup>2</sup> que representaba la cobertura original de los bosques secos a subh&uacute;medos, s&oacute;lo queda cerca de 1,5%. Dadas las caracter&iacute;sticas topogr&aacute;ficas de planicie y la riqueza del suelo, el bs-T ha sido sustituido por zonas de cultivos y ganader&iacute;a extensiva en todo el pa&iacute;s<sup>6</sup>.</p>      <p>Seg&uacute;n el Instituto Alexander von Humboldt<sup>6</sup>, el estado de conocimiento del bs-T en Colombia es pobre, puesto que son escasos los lugares donde existen inventarios completos. La informaci&oacute;n existente es fragmentada y el conocimiento de la historia natural y din&aacute;mica del bosque es poco. Incluso, en el mundo mundial, existen de 4 a 5 veces m&aacute;s estudios reportados en la literatura de procesos de restauraci&oacute;n en bosque h&uacute;medo tropical que en bosque seco<sup>7</sup>.</p>      <p>Por ello se hace indispensable, como punto de partida, la realizaci&oacute;n de estudios sobre las poblaciones existentes que involucren el conocimiento de la estructura, din&aacute;mica, funcionamiento y composici&oacute;n de especies del bs-T<sup>8</sup>. Sin embargo, sin un lineamiento y unos objetivos claramente definidos en el largo plazo, estos estudios no brindan de manera adecuada la informaci&oacute;n necesaria para evaluar y replicar los procesos de intervenci&oacute;n sobre estos ecosistemas en otros sitios con caracter&iacute;sticas similares<sup>9</sup>.</p>      <p>En el Centro de Rehabilitaci&oacute;n de Fauna Silvestre Los Farallones (CRFS) del municipio de la Pintada (Antioquia), la Fundaci&oacute;n Ecol&oacute;gica Santa Fe, antes conocida como Fundaci&oacute;n Ecolombia, inici&oacute; en el a&ntilde;o 2000 junto con la Corporaci&oacute;n Aut&oacute;noma Regional del Centro de Antioquia (CORANTIOQUIA) y el Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA), un proceso de restauraci&oacute;n en el del bs-T, mediante la siembra inicial de diferentes especies t&iacute;picas de este ecosistema, con el fin de propiciar un proceso de sucesi&oacute;n vegetal sin intervenci&oacute;n. Las especies sembradas fueron suministradas por CORATIOQUIA, y se procur&oacute; para su selecci&oacute;n, que correspondieran a especies pertenecientes al grupo funcional de las pioneras<sup>15</sup>, es decir, especies propias de estados sucesionales tempranos, y para este caso, t&iacute;picas del bosque seco tropical. Hasta la fecha de realizaci&oacute;n de este estudio (octubre 2009-enero 2010) no hab&iacute;a un registro o informe formal de la nomenclatura y taxonom&iacute;a de las especies que se sembraron, ni del estado de este proceso, lo que no hab&iacute;a permitido evaluar de una manera eficaz el &eacute;xito parcial de la t&eacute;cnica utilizada, as&iacute; como la replicabilidad de esta experiencia en lugares similares.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El presente trabajo se desarroll&oacute; con el objetivo de establecer una l&iacute;nea base para caracterizar el proceso de restauraci&oacute;n en t&eacute;rminos de estructura, composici&oacute;n flor&iacute;stica y diversidad, con el fin de hacer una evaluaci&oacute;n preliminar del estado del proyecto y de establecer algunos par&aacute;metros ecol&oacute;gicos que pudieran seguir siendo monitoreados a trav&eacute;s del tiempo para hacer un seguimiento adecuado del proceso de sucesi&oacute;n.</p>      <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>      <p><b>&Aacute;rea de estudio</b></p>      <p>El CRFS Los Farallones est&aacute; ubicado en el municipio de La Pintada, en el suroeste de Antioquia, a unos 600 metros sobre el nivel del mar. El &aacute;rea de estudio presenta una temperatura promedio anual de 26&deg;C, con m&aacute;ximos de hasta 35&deg;C y m&iacute;nimos de 18&deg;C. La precipitaci&oacute;n promedia es de 1.722 mm a&ntilde;o<sup>-1</sup> y la humedad relativa de 74%. En general es una regi&oacute;n de topograf&iacute;a ondulada y pendientes moderadas, que presenta algunas afloraciones de tipo volc&aacute;nico. Particularmente, el Centro se localiza en la v&iacute;a que desde Medell&iacute;n conduce a Valpara&iacute;so, margen izquierda del r&iacute;o Cauca.</p>      <p>El CRFS tiene una extensi&oacute;n de 82 ha, de las cuales unas 48 corresponden a un fragmento de bs-T que bordea el Farall&oacute;n de la Paz, entre los cauces del r&iacute;o Cauca y el r&iacute;o Cartama, cerca de la desembocadura del r&iacute;o Arma en el Cauca. El proyecto de sucesi&oacute;n vegetal se estableci&oacute; en aproximadamente 10 ha, terrenos que hab&iacute;an sido dedicados anteriormente a ganader&iacute;a extensiva.</p>      <p><b>Establecimiento de las parcelas de monitoreo</b></p>      <p>Para la determinaci&oacute;n de la estructura diam&eacute;trica, composici&oacute;n flor&iacute;stica y diversidad de la vegetaci&oacute;n, se establecieron 10 parcelas de 0,05 ha (25 m x 20 m). Estas parcelas se ubicaron al azar evitando caminos u otros factores ex&oacute;genos que pudieran incidir en el proceso sucesional, y en el mismo sentido de las curvas de nivel. Las parcelas se delimitaron con tubos de PVC y piola amarilla, para su posterior identificaci&oacute;n y remedici&oacute;n. Asimismo, se tomaron las coordenadas del v&eacute;rtice superior derecho de las mismas, empleando un dispositivo GPS.</p>      <p><b>Estructura diam&eacute;trica</b></p>      <p>En cada una de las parcelas se procedi&oacute; a medir el di&aacute;metro normal a 1,30 m de altura de cada uno de los individuos con di&aacute;metro superior a 1,0 cm (DAP &ge; 1,0 cm). La medici&oacute;n del di&aacute;metro se realiz&oacute; con un calibrador digital en la mayor&iacute;a de los casos, pero cuando el di&aacute;metro era lo suficientemente grande, se utiliz&oacute; cinta m&eacute;trica. Luego de medir el di&aacute;metro de cada individuo se procedi&oacute; a numerarlo con pintura asf&aacute;ltica. Cuando eran individuos muy peque&ntilde;os estos se marcaron con placas de aluminio numeradas.</p>      <p>Con la informaci&oacute;n de los di&aacute;metros tomada en campo, se calcul&oacute; el di&aacute;metro promedio cuadr&aacute;tico (correspondiente al &aacute;rbol de &aacute;rea basal promedio) considerado un par&aacute;metro estructural importante<sup>10</sup>, y el &aacute;rea basal por hect&aacute;rea (G en m<sup>2</sup> ha<sup>-1</sup>). Finalmente se construyeron distribuciones diam&eacute;tricas para cada una de las parcelas con el fin de facilitar las comparaciones entre ellas. Se establecieron 5 intervalos de clase: 1 - &lt; 5 cm, 5 - &lt; 10 cm, 10 - &lt; 15 cm, 15 - &lt; 20 cm y 20 - &lt; 30 cm. El n&uacute;mero de &aacute;rboles por parcela fue comparado utilizando pruebas de comparaci&oacute;n de medianas (Kruskal - Wallis), con previo an&aacute;lisis de la normalidad de los datos (Shapiro-Wilk). Los an&aacute;lisis se realizaron con un nivel de confianza de 95% (&alpha; = 0,05)<sup>11</sup>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Composici&oacute;n flor&iacute;stica</b></p>      <p>Para la identificaci&oacute;n taxon&oacute;mica se tomaron en cuenta inicialmente los registros hist&oacute;ricos de las especies sembradas con fines de restauraci&oacute;n en bosques secos tropicales de Colombia. Para el caso de especies desconocidas, se procedi&oacute; a tomar muestras bot&aacute;nicas con cortarramas o tijeras podadoras de acuerdo con los protocolos est&aacute;ndar de colecci&oacute;n<sup>12</sup>. El material fue conservado en alcohol y posteriormente secado a 70&deg;C en un horno de convecci&oacute;n del Laboratorio de Ecolog&iacute;a y Conservaci&oacute;n Ambiental C&eacute;sar P&eacute;rez Figueroa (LECA), de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Medell&iacute;n. Las muestras bot&aacute;nicas fueron identificadas mediante comparaci&oacute;n con las colecciones existentes en el herbario MEDEL "Gabriel Guti&eacute;rrez Villegas" de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Medell&iacute;n. A partir de esta informaci&oacute;n se determin&oacute; posteriormente el n&uacute;mero de familias, g&eacute;neros y especies de cada parcela y sus respectivas abundancias.</p>      <p><b>&Iacute;ndices de diversidad</b></p>      <p>Se calcularon para cada parcela los siguientes &iacute;ndices: riqueza de especies (<i>R</i>), &iacute;ndice de la abundancia relativa especies exponencial de Shannon (<i>e<sup>H'</sup></i>), &iacute;ndice de dominancia rec&iacute;proco de Simpson (<i>1/D</i>) y el &iacute;ndice de equidad de Shannon (<i>E<sup>H</sup></i>)<sup>13, 14</sup>. Finalmente, la t&eacute;cnica de Jack-Knife<sup>13, 14</sup> se emple&oacute; para mejorar, normalizar y determinar los l&iacute;mites de confianza de los &iacute;ndices de diversidad y hallar los valores relacionados para la comunidad en general.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      <p><b>Estructura diam&eacute;trica</b></p>      <p>En la <a href="#tab1">tabla 1</a> se presentan las caracter&iacute;sticas estructurales de cada una de las parcelas, en la cual se encuentran el di&aacute;metro promedio cuadr&aacute;tico (<i>D<sub>q</sub></i>), el &aacute;rea basal promedio (<i>g<sub>i</sub></i>) y el &aacute;rea basal por hect&aacute;rea (<i>G</i>). En general, las parcelas difirieron entre s&iacute; en t&eacute;rminos del di&aacute;metro promedio (<i>g.l</i>. = 9; <i>H</i> = 190,246; <i>P</i> = 0,000) y el &aacute;rea basal del &aacute;rbol individual (<i>g.l</i>. = 9; <i>H</i> = 181,989; <i>P</i> = 0,000), porque algunas de ellas presentaron &aacute;rboles con di&aacute;metros mayores a 20 cm.</p>      <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/rlsi/v7n2/v7n2a04t1.jpg"></center></p>      <p>Adicionalmente, la mayor&iacute;a de las parcelas establecidas presentaron distribuciones diam&eacute;tricas en forma de J - invertida sesgadas a la izquierda, sin presentar diferencias significativas entre el n&uacute;mero de &aacute;rboles por hect&aacute;rea entre clases de tama&ntilde;o (<i>g.l</i>. = 4; <i>H</i> = 33,326; <i>P</i> &lt; 0,0001) (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/rlsi/v7n2/v7n2a04f1.jpg"></center></p>      <p><b>Composici&oacute;n flor&iacute;stica y diversidad</b></p>      <p>La lista total de especies y su abundancia por parcela se presenta en el Anexo A. Se encontraron en total 23 familias, 32 g&eacute;neros y 33 especies, de las cuales 11 quedaron al nivel de g&eacute;nero y cuatro sin identificar (indeterminadas). En casi todas las parcelas, la especie m&aacute;s abundante fue <i>Baccharis sp</i>., una perteneciente a la familia Asteraceae que no fue sembrada, sino que lleg&oacute; all&iacute; como consecuencia del proceso de regeneraci&oacute;n natural o sucesi&oacute;n secundaria. La abundancia de familias fue similar entre las parcelas, lo que sugiere que cada una de ellas est&aacute; representada en la mayor&iacute;a de los casos por una sola especie (<a href="#fig2">figura 2</a>). Otras especies abundantes fueron <i>Psidium guajava</i> L. (73), <i>Gliricidia sepium</i> (Jacq.) Kunth ex Walp. (62), <i>Croton leptostachyus</i> Kunth. (39), <i>Ochroma pyramidale</i> (Cav. ex Lam.) Urb. (38), <i>Cordia alliodora</i> (Ruiz & Pav.) Oken (37), <i>Enterolobium cyclocarpum</i> (Jacq.) Griseb. (28), <i>Cedrela odorata</i> L. (23) y Piper sp (18). Finalmente, los &iacute;ndices de diversidad calculados mediante el m&eacute;todo <i>Jack-knife</i> para la comunidad estudiada se presentan en la <a href="#tab2">tabla 2</a>.</p>      <p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/rlsi/v7n2/v7n2a04t2.jpg"></center></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>Actualmente, el &aacute;rea restaurada se caracteriza por presentar especies arb&oacute;reas plantadas de r&aacute;pido crecimiento, propias de la sucesi&oacute;n secundaria de bosques secos, un sotobosque poco diferenciado con alta abundancia de hierbas y arbustos colonizadores y una cobertura vegetal discontinua con &aacute;rboles aislados de mediano porte. Entre las especies m&aacute;s abundantes en este sitio se encuentran: <i>Baccharis</i> sp., y <i>Croton leptostachyus</i> que han colonizado los pastos existentes, as&iacute; como: <i>Psidium guajava, Gliricidia sepium, Ochroma pyramidale, Cordia alliodora, Enterolobium cyclocarpum</i> y <i>Cedrela odorata</i>, que fueron plantadas en potreros y rastrojos bajos para iniciar el proceso de restauraci&oacute;n en el a&ntilde;o 2000. Estos &aacute;rboles fueron plantados en diferentes estados de desarrollo, y esta fue una de las posibles causas por las cuales se observaron diferencias en el di&aacute;metro promedio entre las parcelas.</p>      <p>De otro lado, seg&uacute;n la literatura todas estas especies son heli&oacute;fitas o demandantes de luz, las cuales presentan tasas de crecimiento r&aacute;pidas, y una vez que se establecen, sus copas facilitan el establecimiento de otras especies conocidas como esci&oacute;fitas o las tolerantes a la sombra. Desde este punto de vista, en el proceso de restauraci&oacute;n del CRFS, es necesario continuar enriqueciendo el &aacute;rea con las especies utilizadas e introducir especies m&aacute;s exigentes en t&eacute;rminos de condiciones microclim&aacute;ticas, pertenecientes a estados sucesionales m&aacute;s avanzados (<a href="#tab4">tabla 4</a>).</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab4"><img src="img/revistas/rlsi/v7n2/v7n2a04t4.jpg"></center></p>      <p>En general, el proceso de restauraci&oacute;n, realizado en La Pintada (Antioquia), presenta caracter&iacute;sticas propias de un proceso sucesional. Esto se ve reflejado en las estructuras diam&eacute;tricas en forma de J-invertida sesgadas a la izquierda que se observaron en la mayor&iacute;a de las parcelas muestreadas (P1, P2, P3, P4, P6, P7, P8, P9). En este tipo de distribuci&oacute;n algunas clases diam&eacute;tricas se encuentran sub-representadas, es decir, con pocos individuos, mientras que otras clases, por el contrario, se pueden ver sobre-representadas o con muchos individuos. De acuerdo con Rollet<sup>16</sup> este tipo de distribuci&oacute;n diam&eacute;trica es caracter&iacute;stica de comunidades en estados iniciales de sucesi&oacute;n o fases tempranas de desarrollo, donde se observa dominancia de especies de corta vida, alto n&uacute;mero de individuos y porte peque&ntilde;o. Estas son reconocidas como especies pioneras<sup>15</sup>, las cuales mejoran las condiciones micro-clim&aacute;ticas y ed&aacute;ficas para el establecimiento de otras especies m&aacute;s longevas.</p>      <p>Los resultados de las distribuciones diam&eacute;tricas para las parcelas en las cuales no se obtuvo una distribuci&oacute;n en forma de J-invertida evidente (P5 y P10) corresponden a dos casos diferentes. En el primer caso, los individuos encontrados s&oacute;lo pertenecen a la menor clase diam&eacute;trica (1 &lt; 5 cm); mientras que en el segundo caso, la mayor&iacute;a de los individuos se agrupan en clases diam&eacute;tricas intermedias (5 &lt; 15 cm). Luego de revisar las observaciones en campo y de verificar la historia del proceso de restauraci&oacute;n (comunicaci&oacute;n personal con Sim&oacute;n Macuase, mayordomo), se encontraron dos posibles explicaciones para estos resultados. En primer lugar, el sitio donde se ubica P5 ha sido sometido peri&oacute;dicamente a pastoreo clandestino de ganado, y muchas de las pl&aacute;ntulas introducidas fueron atacadas por el ramoneo del ganado; esto puede explicar por qu&eacute; en el momento del muestreo s&oacute;lo se encontraron individuos de di&aacute;metros peque&ntilde;os (clase diam&eacute;trica 1 &lt; 5 cm), que se establecieron posiblemente despu&eacute;s, y como consecuencia del proceso de sucesi&oacute;n natural. En el caso de P10, esta parcela se encuentra geogr&aacute;ficamente m&aacute;s cerca de las instalaciones f&iacute;sicas del Centro, y fue all&iacute; donde se realizaron las primeras actividades de restauraci&oacute;n. Estas actividades se llevaron a cabo empleando las pl&aacute;ntulas suministradas por CORANTIOQUIA, las cuales fueron en su mayor&iacute;a de la especie <i>Cordia alliodora</i>; de all&iacute; que la distribuci&oacute;n diam&eacute;trica de esta parcela sea de tipo unimodal, caracter&iacute;stica de rodales monoespec&iacute;ficos. Adicionalmente, el paso del tiempo y la cercan&iacute;a de este sitio a las instalaciones del Centro facilitaron el cuidado de los &aacute;rboles (<i>p.e</i>. liberaci&oacute;n de lianas y maleza), redujo la mortalidad y le dio el aspecto de una plantaci&oacute;n coet&aacute;nea a esta parcela.</p>      <p>Los &iacute;ndices de diversidad y riqueza obtenidos para la zona de estudio no difieren mucho de otros valores reportados para otros bosques secos tropicales de Sudam&eacute;rica<sup>17, 18, 19</sup>, pero es importante aclarar que la relaci&oacute;n de la riqueza y la composici&oacute;n flor&iacute;stica registrada en nuestro estudio est&aacute; sesgada por la introducci&oacute;n de especies que se hizo al comienzo del proyecto, y no por proceso natural de sucesi&oacute;n secundaria. No obstante, nuestros resultados indican que este proceso puede ser impulsado por acciones de este tipo, que favorecen la aparici&oacute;n de otras especies que no fueron sembradas, y que se establecieron en la zona por medio de procesos naturales (<i>p.e. Baccharis</i> sp., <i>Croton leptostachyus, Piper</i> sp., etc.). Monitoreos adicionales del sitio que permitan el seguimiento de la trayectoria sucesional son necesarios para lograr con contundencia el &eacute;xito de este proceso de restauraci&oacute;n.</p>      <p>La sociedad para la restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica (SER, 2004<sup>20</sup>) establece una serie de indicadores para determinar el &eacute;xito de un proceso de restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica. En este sentido, nuestro estudio brinda un punto de partida para la determinaci&oacute;n de algunos de estos indicadores, los cuales, en general, hacen referencia a la estructura del ecosistema restaurado. Esto, teniendo presente que una evaluaci&oacute;n adecuada, que involucra una serie de mediciones peri&oacute;dicas que permitan bien sea: <i>i</i>) hacer una comparaci&oacute;n directa entre el ecosistema restaurado y uno de referencia, <i>ii</i>) Un an&aacute;lisis de atributos del ecosistema restaurado o por &uacute;ltimo, <i>iii</i>) un an&aacute;lisis de la trayectoria de ecosistema restaurado.</p>      <p><font size="3"><b>Conclusi&oacute;n</b></font></p>      <p>Luego del proceso de restauraci&oacute;n realizado en La Pintada, se encontr&oacute; una cobertura vegetal discontinua en la que predominan las especies que fueron sembradas inicialmente, pero tambi&eacute;n se encontraron algunas especies arb&oacute;reas establecidas por medio de mecanismos naturales y que son propias de los estadios tempranos del proceso de sucesi&oacute;n secundaria (<i>e.g. Croton leptostachyus, Psidium guajava, Inga</i> sp., etc.). En general, las parcelas muestreadas exhiben una estructura diam&eacute;trica en forma de j-invertida la cual es t&iacute;pica de sucesiones tempranas. En una evaluaci&oacute;n preliminar se puede afirmar que el proceso de restauraci&oacute;n es exitoso, sin que se pueda concluir certeramente al respecto, ya que nuestros resultados son solo un punto de partida para una evaluaci&oacute;n adecuada del &eacute;xito de un proceso de restauraci&oacute;n.      <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>      <p>Los autores expresan sus m&aacute;s sinceros agradecimientos a Sim&oacute;n Macuase (mayordomo del CRFS) por su apoyo incondicional en las actividades de campo, as&iacute; como por la documentaci&oacute;n verbal que hizo del proceso de restauraci&oacute;n llevado a cabo en la zona. Tambi&eacute;n al personal del Herbario "Gabriel Guti&eacute;rrez Villegas" de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Medell&iacute;n y del Laboratorio de Ecolog&iacute;a y Conservaci&oacute;n Ambiental C&eacute;sar P&eacute;rez Figueroa (LECA), de la misma Instituci&oacute;n. De igual manera, a las directivas de la Fundaci&oacute;n Ecol&oacute;gica Santa Fe por la financiaci&oacute;n y apoyo log&iacute;stico para este estudio. Por &uacute;ltimo, se agradecen las observaciones a la primera versi&oacute;n de este manuscrito de la profesora Marcela Serna Gonz&aacute;lez del Tecnol&oacute;gico de Antioquia Instituci&oacute;n Universitaria, las cuales fueron de gran ayuda para mejorar la versi&oacute;n revisada.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. HOLDRIDGE, Leslie. Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. San Jos&eacute;, Costa Rica: IIAC, 1978. 216 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S1794-4449201000020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. ESPINAL, L. S. Geograf&iacute;a ecol&oacute;gica del departamento de Antioquia. <u>En</u>: Revista de la Facultad Nacional de Agronom&iacute;a. 1985. Vol. 38, p. 24-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S1794-4449201000020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. MURPHY, Peter G. & LUGO, Ariel E. Ecology of tropical dry forest. <u>En</u>: Annual Review of Ecology and Systematics. November 1986. Vol. 17, p. 67-68.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S1794-4449201000020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT (IAVH), GRUPO DE EXPLORACIONES Y MONITOREO AMBIENTAL (GEMA). Caracterizaci&oacute;n ecol&oacute;gica de cuatro remanentes de bosque seco tropical de la regi&oacute;n Caribe colombiana. Villa de Leyva, Colombia: El Instituto, 1997. 56 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S1794-4449201000020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. JANZEN, D. H. Seasonal changes in abundance of large nocturnal cag-beetles (Scarabaeidae) in Costa Rica deciduous forest and adjacent horse pasture. <u>En</u>: Oikos. 1983. Vol. 41, p.274-283.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S1794-4449201000020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT (IAVH), GRUPO DE EXPLORACIONES Y MONITOREO AMBIENTAL (GEMA). El bosque seco tropical en Colombia. Bogot&aacute;: El Instituto, 1997. 24 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S1794-4449201000020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. VIEIRA, Daniel L. & SCARIOT, Alcidir. Principles of natural regeneration of tropical dry forest for restoration. <u>En</u>: Restoration Ecology. February 2006. Vol. 14, no. 1, p. 11-20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1794-4449201000020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. EGAN, Dave. Ecological Restoration and Sustainable Development. <u>En</u>: Ecological Restoration. September 2003. Vol. 21, no. 3, p.161-162.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1794-4449201000020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. RUIZ-JAEN, Maria C. & AIDE, Mitchell. Restoration Success: How's it being measured?. <u>En</u>: Restoration Ecology. Agosto 2005. Vol. 13, no. 3, p. 569-577.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1794-4449201000020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. LEMA, &Aacute;. Elementos te&oacute;rico-pr&aacute;cticos sobre inventarios forestales: estad&iacute;stica y planeaci&oacute;n. Medell&iacute;n, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n; 2003. 310 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1794-4449201000020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. G&Oacute;MEZ L&Oacute;PEZ, Hernan. Estad&iacute;stica experimental aplicada a las ciencias agr&iacute;colas. Medell&iacute;n, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, 1997. 517 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1794-4449201000020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. RICKER, Martin & DALY, Douglas. Bot&aacute;nica econ&oacute;mica en bosques tropicales: principios y m&eacute;todos para su estudio y aprovechamiento. M&eacute;xico: Editorial Diana, 1998. 293 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1794-4449201000020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. KREBS, Charles J. Ecological methodology. New York: Harper & Row Publishers; 1989. 654 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1794-4449201000020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. IMAGURRAN, Anne E. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1989. 179 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S1794-4449201000020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. &Aacute;ZQUEZ-YANES, C. & GUEVARA, S. Caracterizaci&oacute;n de los grupos ecol&oacute;gicos de arboles de la selva h&uacute;meda. <u>En</u>: Investigaciones sobre la regeneraci&oacute;n de selvas altas en Veracruz, M&eacute;xico. Vol. 2. M&eacute;xico: Editorial Alambra Mexicana, 1985. p. 67-78.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1794-4449201000020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. ROLLET, B. Organizaci&oacute;n. <u>En</u>: An&oacute;nimo. Ecosistemas de los bosques tropicales: informe sobre el estado de los conocimientos. Roma, Italia: UNESCO-PNUMA-FAO, 1980. p. 126-162.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1794-4449201000020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. KENNARD, Deborah K. Secondary forest succession in a tropical dry forest: patterns of development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia. <u>En</u>: Journal of Tropical Ecology. 2002. Vol. 18, no. 1 p. 53-66.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1794-4449201000020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. LEAL PINEDO, Jorge Miguel y LINARES PALOMINO, Reynaldo. Los bosques secos de la reserva de biosfera del noroeste (Per&uacute;): diversidad arb&oacute;rea y estado de conservaci&oacute;n. <u>En</u>: Caldasia. 2005. Vol. 27, no. 2, p. 195-211.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1794-4449201000020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. MARCELO-PEÑA, Jos&eacute; Lu&iacute;s; et al. Diversidad, composici&oacute;n flor&iacute;stica y endemismos en los bosques estacionalmente secos alterados del distrito de Ja&eacute;n, Per&uacute;. <u>En</u>: Ecolog&iacute;a Aplicada. 2007. Vol. 6, no. 1-2, p. 9-22.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1794-4449201000020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. SOCIETY FOR ECOLOGICAL RESTORATION (SER) INTERNATIONAL. Grupo de trabajo sobre ciencia y pol&iacute;ticas. 2004. Principios de SER International sobre la restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica. &#91;En l&iacute;nea&#93;. Washington D.C.: SER, 2009. &#91;Citado 23 de septiembre 2009&#93; URL disponible en &lt;<a href="http://www.ser.org" target="_blank">http://www.ser.org</a>&gt;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1794-4449201000020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>    <center><a name="aneA"><img src="img/revistas/rlsi/v7n2/v7n2a04aA.jpg"></center></p>    </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLDRIDGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leslie]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>216</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IIAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESPINAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Geografía ecológica del departamento de Antioquia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Facultad Nacional de Agronomía]]></source>
<year>1985</year>
<volume>38</volume>
<page-range>24-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURPHY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ariel E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology of tropical dry forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Ecology and Systematics]]></source>
<year>Nove</year>
<month>mb</month>
<day>er</day>
<volume>17</volume>
<page-range>67-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT (IAVH)^dGRUPO DE EXPLORACIONES Y MONITOREO AMBIENTAL (GEMA)</collab>
<source><![CDATA[Caracterización ecológica de cuatro remanentes de bosque seco tropical de la región Caribe colombiana]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Villa de Leyva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Instituto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JANZEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal changes in abundance of large nocturnal cag-beetles (Scarabaeidae) in Costa Rica deciduous forest and adjacent horse pasture]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1983</year>
<volume>41</volume>
<page-range>274-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT (IAVH)^dGRUPO DE EXPLORACIONES Y MONITOREO AMBIENTAL (GEMA)</collab>
<source><![CDATA[El bosque seco tropical en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Instituto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCARIOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alcidir]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Principles of natural regeneration of tropical dry forest for restoration]]></article-title>
<source><![CDATA[Restoration Ecology]]></source>
<year>Febr</year>
<month>ua</month>
<day>ry</day>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dave]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological Restoration and Sustainable Development]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Restoration]]></source>
<year>Sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>161-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ-JAEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AIDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mitchell]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Restoration Success: How's it being measured?]]></article-title>
<source><![CDATA[Restoration Ecology]]></source>
<year>Agos</year>
<month>to</month>
<day> 2</day>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>569-577</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elementos teórico-prácticos sobre inventarios forestales: estadística y planeación]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>310</page-range><publisher-loc><![CDATA[MedellínMedellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística experimental aplicada a las ciencias agrícolas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>517</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RICKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DALY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Douglas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Botánica económica en bosques tropicales: principios y métodos para su estudio y aprovechamiento]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>293</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Diana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KREBS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charles J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological methodology]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>654</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper & Row Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IMAGURRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anne E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological Diversity and its Measurement]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>179</page-range><publisher-loc><![CDATA[Princeton^eN.J N.J]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁZQUEZ-YANES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de los grupos ecológicos de arboles de la selva húmeda]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones sobre la regeneración de selvas altas en Veracruz]]></source>
<year>1985</year>
<volume>2</volume>
<page-range>67-78</page-range><publisher-loc><![CDATA[MéxicoMéxico ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Alambra Mexicana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROLLET]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Organización]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Anónimo]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecosistemas de los bosques tropicales: informe sobre el estado de los conocimientos]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>126-162</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNESCO-PNUMA-FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KENNARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[Deborah K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary forest succession in a tropical dry forest: patterns of development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Ecology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEAL PINEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Miguel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LINARES PALOMINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reynaldo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los bosques secos de la reserva de biosfera del noroeste (Perú): diversidad arbórea y estado de conservación]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>195-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARCELO-PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Luís]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad, composición florística y endemismos en los bosques estacionalmente secos alterados del distrito de Jaén, Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecología Aplicada]]></source>
<year>2007</year>
<volume>6</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>9-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SOCIETY FOR ECOLOGICAL RESTORATION (SER) INTERNATIONAL</collab>
<source><![CDATA[Grupo de trabajo sobre ciencia y políticas. 2004. Principios de SER International sobre la restauración ecológica]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
