<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-4449</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Lasallista de Investigación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Lasallista Investig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-4449</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Universitaria Lasallista]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-44492015000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización física de café especial (Coffea Arabica) en el municipio de Chachagüí (Nariño, Colombia)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of especial coffee (Coffea arabica) in chachagüí (Nariño, Colombia)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterização física de café especial (coffea arabica) no município de chachagüí (Nariño, Colômbia)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa Rosero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paola Yurani]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvio Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paz Narváez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Popayán ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>90</fpage>
<lpage>98</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-44492015000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-44492015000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-44492015000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Se caracterizó el café (Coffea arabica) proveniente de 19 fincas del municipio de Chachagüí (Nariño, Colombia) de las variedades Caturra y Colombia, beneficiado tradicionalmente. Materiales y métodos. Se seleccionaron las fincas, y el café cereza se sometió a beneficio húmedo tradicional, luego de lo cual se colectaron tres muestras/finca de café pergamino seco para adelantar los análisis y se correlacionaron las variables evaluadas entre sí para establecer el grado de relación entre ellas. Resultados. Todas las fincas cumplieron con los criterios de humedad, grano pelado, materia extraña, y guayaba y media cara establecidos por la Federación Nacional de Cafeteros para café pergamino seco, mientras que para café en almendra o verde las únicas fincas que superaron los porcentajes de broca y defectos del café admitidos fueron F3 (2.6 % y 9.5 %) y F1 (6.0 % de defectos);en cuanto al rendimiento en trilla los mejores valores los tuvieron F7 (85.5 Kg), F5 (86.6 Kg), F12 (86.8 Kg) y F14 (86.9 Kg), y las 19 fincas superaron el 75 % de almendra sana; el mejor porcentaje lo tuvo F7con 81.3 %, seguida de F14, F5, F10, F12, F8, F18 y F11 con porcentajes entre 80.6 y 80.0 %, en tanto que las fincas que tuvieron los porcentajes más bajos fueron la F1 y F3 con un 76.6 y 75.6 %, respectivamente. Conclusiones. El café de la zona posee los atributos para ser considerado como café especial y participar en subastas internacionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. Traditionally processed Coffee (Coffea arabica) of the Caturra and Colombia varieties from 19 farms from Chachagüí (Nariño, Colombia), was characterized. Materials and methods. The farms were selected and the cherry coffee was subjected to a traditional humid process. Then, three samples /farm of dried parchment coffee were collected to perform the analysis and the variables evaluated were mutually correlated, in order to establish the relationship degrees among them. Results. All of the farms met the criteria of humidity, peeled grain, strange matter and "guayaba" and "media cara" established by Federación Nacional de Cafeteros for dried parchment coffee, and for green coffee beans the only farms that had CBB and coffee defects percentages above the standards allowed were F3 (2.6 % and 9.5 %) and F1 (6.0 % defects); concerning the performance in the processing, the best values were those of F7 (85.5 Kg), F5 (86.6 Kg), F12 (86.8 Kg) and F14 (86.9 Kg), and the 19 farms had more than 75 % of sound green beans of coffee. The best percentage was that of F7, with 81.3 %, followed by F14, F5, F10, F12, F8, F18 and F11, with percentages between 80.6 and 80.0%, and the farms with the lowest values were F1 and F3, with 76.6 and 75.6%, respectively. Conclusions. The coffee from the area has the attributes to be considered as a especial coffee and participate in international auctions.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo. Caracterizou-se o café (Coffea arabica) proveniente de 19 sítios do município de Chachagüí (Nariño, Colômbia) das variedades Caturra e Colômbia, beneficiado tradicionalmente. Materiais e métodos. Se selecionaram os sítios, e o café cereja se submeteu a benefício úmido tradicional, depois do qual se coletaram três mostras/sítio de café pergaminho seco para adiantar as análises e se correlacionaram as variáveis avaliadas entre sí para estabelecer o grau de relação entre elas. Resultados. Todas os sítios cumpriram com os critérios de umidade, grão pelado, matéria estranha, e goiaba e meia cara estabelecidos pela Federação Nacional de Cafeteiros para café pergaminho seco, enquanto para café em amêndoa ou verde os únicos sítios que superaram as porcentagens de broca e defeitos do café admitidos foram F3 (2.6 % e 9.5 %) e F1 (6.0 % de defeitos);quanto ao rendimento em trilha os melhores valores os tiveram F7 (85.5 Kg), F5 (86.6 Kg), F12 (86.8 Kg) e F14 (86.9 Kg), e os 19 sítios superaram 75% de amêndoa sã; a melhor porcentagem o teve F7 com 81.3 %, seguida de F14, F5, F10, F12, F8, F18 e F11 com porcentagens entre 80.6 e 80.0 %, enquanto os sítios que tiveram as porcentagens mais baixas foram o F1 e F3 com um 76.6 e 75.6 %, respectivamente. Conclusões. O café da zona possui os atributos para ser considerado como café especial e participar em leilões internacionais.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis físico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento en trilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[café pergamino seco]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[physical analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[performance in the process]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dried parchment coffee]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[análise física]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[rendimento em trilha]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[café pergaminho seco]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">      <p align ="center"><font size="4"><b>Caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica de caf&eacute; especial (<I>Coffea Arabica</I>) en el    municipio de Chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o, Colombia)</b></font><sup>*</sup></p>      <P align="center"><B><font size="3">Characterization of especial coffee <I>(Coffea arabica) </I>in chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o, Colombia)</font></B></p>      <P align="center"><font size="3"><B>Caracteriza&ccedil;&atilde;o f&iacute;sica de caf&eacute; especial (<I>coffea arabica</I>) no munic&iacute;pio de chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o, Col&ocirc;mbia)</B></font></P>      <P align="center">Paola Yurani Gamboa Rosero<sup>**</sup>, Silvio Andr&eacute;s Mosquera S&aacute;nchez<sup>***</sup>, Iv&aacute;n Enrique Paz Narv&aacute;ez<sup>****</sup></p>      <P><sup>*</sup> El proyecto de investigaci&oacute;n de origen es "Caracterizaci&oacute;n de caf&eacute; especial en el municipio de Chachagui, Nari&ntilde;o", realizado entre junio de 2010 y septiembre de 2011 y patrocinado por Cooccidente  Ltda.    <br>  <sup>**</sup> Ingeniera agroindustrial. Universidad del Cauca, Popay&aacute;n, Colombia    <br>  <sup>***</sup> Mag&iacute;ster en Ingenier&iacute;a, Grupo de investigaci&oacute;n Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Biomol&eacute;culas de Inter&eacute;s Agroindustrial. <a href="mailto:silvioandres@gmail.com">silvioandres@gmail.com</a>, <a href="mailto:smosquera@unicauca.edu.co">smosquera@unicauca.edu.co</a>. (CYTBIA), profesor titular Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad del Cauca, Popay&aacute;n, Colombia    <br>  <sup>****</sup> Mag&iacute;ster en Ciencias Agrarias, profesor titular Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad del Cauca, Popay&aacute;n, Colombia.</p>      <p>Autor para correspondencia: Iv&aacute;n Enrique Paz Narv&aacute;ez, e-mail: <a href="mailto:ipaz@unicauca.edu.co">ipaz@unicauca.edu.co</a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Art&iacute;culo recibido: 19/01/2013; Art&iacute;culo aprobado: 15/05/2015.</p>  <hr>     <p><b>Resumen</b></p>      <p><b>Objetivo</b>. Se caracteriz&oacute; el caf&eacute; (<I>Coffea arabica</I>) proveniente de 19 fincas del municipio de Chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o, Colombia) de las variedades Caturra y  Colombia, beneficiado tradicionalmente<I>. </I><B>Materiales y m&eacute;todos. </B>Se seleccionaron las fincas, y el caf&eacute; cereza se someti&oacute; a beneficio h&uacute;medo tradicional, luego de lo cual se colectaron tres muestras/finca  de caf&eacute; pergamino seco para adelantar los an&aacute;lisis y se correlacionaron las variables evaluadas entre s&iacute; para establecer el grado de relaci&oacute;n entre ellas. <B>Resultados. </B>Todas las fincas cumplieron con los criterios de humedad, grano pelado, materia extra&ntilde;a, y guayaba y media cara establecidos por la Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros para caf&eacute; pergamino seco, mientras que para caf&eacute; en almendra o verde  las &uacute;nicas fincas que superaron los porcentajes de  broca y defectos del caf&eacute; admitidos fueron F3 (2.6 % y 9.5 %) y F1 (6.0 % de defectos);en cuanto al rendimiento en trilla los mejores valores los tuvieron F7  (85.5 Kg), F5 (86.6 Kg), F12 (86.8 Kg) y F14 (86.9 Kg), y las 19 fincas superaron el 75 % de almendra sana; el mejor porcentaje lo tuvo F7con 81.3 %, seguida de F14, F5, F10, F12, F8, F18 y F11 con porcentajes entre 80.6 y 80.0 %, en tanto que las fincas que tuvieron los porcentajes m&aacute;s bajos fueron la F1 y F3 con un 76.6 y 75.6 %, respectivamente. <B>Conclusiones. </B>El caf&eacute; de la zona posee los atributos para ser considerado como caf&eacute; especial y participar en subastas internacionales.</p>      <p><B>Palabras clave: </B>an&aacute;lisis f&iacute;sico, rendimiento en trilla, caf&eacute; pergamino seco.</p> <hr>      <p><b>Abstract</b></p>      <p><b>Objective</b>. Traditionally processed Coffee (<I>Coffea arabica</I>) of the Caturra and Colombia varieties from 19 farms from Chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o, Colombia), was characterized. <B>Materials and methods. </B>The farms were selected and the cherry coffee was subjected to a traditional humid process. Then, three samples /farm of dried parchment coffee were collected to perform the analysis and the variables evaluated were mutually correlated, in order to establish the relationship degrees among them. <B>Results. </B>All of the farms met the criteria of humidity, peeled grain, strange matter and "guayaba" and "media cara"         established by Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros for dried parchment coffee, and for green coffee beans the only farms that had CBB and coffee defects percentages above the standards allowed were F3 (2.6 % and 9.5 %) and F1 (6.0 % defects); concerning the performance in the processing, the best values were those of F7 (85.5 Kg), F5 (86.6 Kg), F12 (86.8 Kg) and F14 (86.9 Kg), and the 19 farms had more than 75 % of sound green beans of coffee. The best percentage was that of F7, with 81.3 %, followed by F14, F5, F10, F12, F8, F18 and F11, with percentages between 80.6 and 80.0%, and the farms with the lowest values were F1 and F3, with 76.6 and 75.6%, respectively. <B>Conclusions. </B>The coffee from the area has the attributes to be considered as a especial coffee and participate in international auctions.</p>      <p><B>Key words: </B>physical analysis, performance in the process, dried parchment coffee.</p> <hr>      <p><b>Resumo</b></p>      <p><b>Objetivo</b>. Caracterizou-se o caf&eacute; (<I>Coffea arabica</I>) proveniente de 19 s&iacute;tios do munic&iacute;pio de Chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o, Col&ocirc;mbia) das variedades Caturra e Col&ocirc;mbia, beneficiado tradicionalmente. <B>Materiais e m&eacute;todos</B>. Se selecionaram os s&iacute;tios, e o caf&eacute; cereja se submeteu a benef&iacute;cio &uacute;mido tradicional, depois do qual se coletaram tr&ecirc;s mostras/s&iacute;tio de caf&eacute; pergaminho seco para adiantar as an&aacute;lises e se correlacionaram as vari&aacute;veis avaliadas entre s&iacute; para estabelecer o grau de rela&ccedil;&atilde;o entre elas. <B>Resultados</B>. Todas os s&iacute;tios cumpriram com os crit&eacute;rios de umidade, gr&atilde;o pelado, mat&eacute;ria estranha, e goiaba e meia cara estabelecidos pela Federa&ccedil;&atilde;o Nacional de Cafeteiros para caf&eacute; pergaminho seco, enquanto para caf&eacute; em am&ecirc;ndoa ou verde os &uacute;nicos s&iacute;tios que superaram as porcentagens de broca e defeitos do caf&eacute; admitidos foram F3 (2.6 % e 9.5 %) e F1 (6.0 % de defeitos);quanto ao rendimento  em trilha os melhores valores os tiveram F7 (85.5 Kg), F5 (86.6 Kg), F12 (86.8 Kg) e F14 (86.9 Kg), e  os 19 s&iacute;tios superaram 75% de am&ecirc;ndoa s&atilde;; a melhor porcentagem o teve F7 com 81.3 %, seguida de F14, F5, F10, F12, F8, F18 e F11 com porcentagens entre 80.6 e 80.0 %, enquanto os s&iacute;tios que tiveram  as porcentagens mais baixas foram o F1 e F3 com um 76.6 e 75.6 %, respectivamente. <B>Conclus&otilde;es</B>. O caf&eacute; da zona possui os atributos para ser considerado como caf&eacute; especial e participar em leil&otilde;es internacionais.</p>      <p><B>Palavras chaves</B>: an&aacute;lise f&iacute;sica, rendimento em trilha, caf&eacute; pergaminho seco.</p> <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align ="center"><font size="3"><b>Introducci&oacute;n </b></font></p>      <p>El 80,0 % de la producci&oacute;n mundial corresponde a la especie <I>Coffea arabica</I> que se cultiva entre 1000 y 2000 msnm en regiones ecuatoriales, y entre 400 y 1200 metros sobre el nivel del mar (msnm) en regiones lejanas al Ecuador, con temperaturas entre 18 y 22&deg; C (Rojas, 2005, 5). El departamento de Nari&ntilde;o (Colombia) tiene abundante radiaci&oacute;n solar por la incidencia perpendicular de los rayos al estar entre 1300 y 2100 msnm, tener precipitaci&oacute;n pluvial entre 1400 y 1900 mm/a&ntilde;o y temperatura entre 17 y 21&deg;C (Rebolledo y Vento, 2004, 21), con suelos de origen volc&aacute;nico y de alta productividad por la gran cantidad de nutrientes (Rebolledo y Vento, 2004, 22), lo que hace que el caf&eacute; de Nari&ntilde;o sea reconocido por su acidez media/alta, dulzor medio, cuerpo medio/alto, aroma pronunciado, sabor residual agradable pronunciado, y duradero y buen balance (Superintendencia de Industria y Comercio, 2011, 8).</p>      <p>Se encontr&oacute; que no existe efecto de la altitud sobre la calidad f&iacute;sica (tama&ntilde;o de grano y forma) que se afecta por los cambios de temperatura y humedad al ascender altitudinalmente (Banegas, 2009, 33). En Oporapa (Huila), a 1730 msnm, la sombra tuvo efecto sobre la calidad f&iacute;sica, mientras que en Timan&aacute; (Huila) a 1272 msnm, la sombra redujo el n&uacute;mero de granos peque&ntilde;os (Skovmand et al., 2009, 253). En la variedad <I>Coffea arabica</I> L. a pleno sol y 45 % de sombra, se afect&oacute; positivamente el tama&ntilde;o y composici&oacute;n de los granos, as&iacute; como la calidad de la bebida, debido a un retraso en el tiempo de maduraci&oacute;n de la pulpa hasta por un mes (Vaast et al. 2006, 197), mientras que bajo sombr&iacute;o se obtuvo mayor fracci&oacute;n de granos grandes sobre malla 17, y mejores caracter&iacute;sticas  f&iacute;sicas y organol&eacute;pticas (Paz, 2006, 80). La  baja selectividad en la cosecha genera granos con da&ntilde;o mec&aacute;nico y/o pulpa y muc&iacute;lago secos adheridos al pergamino (granos guayabas y mediacaras) (Fajardo y Sanz, 2003, 286), y las cerezas inmaduras generan almendras con granos vinagres y negros que inducen en la bebida sabor y aroma a fermento (Puerta, 2000, 136); se concluye que a medida que aumentan los frutos secos en el beneficio, aumenta la cantidad de almendras con defectos (Mar&iacute;n et al., 2003, 303). Las malas pr&aacute;cticas de beneficio generan granos guayaba, brocados, inmaduros y otros de origen gen&eacute;tico o agron&oacute;mico que son considerados  como deficiencias (Montilla et al. 2008, 126), mientras que el lavado con agua limpia y secado inmediato producen caf&eacute; suave, evitando que los granos al final del beneficio presenten coloraci&oacute;n oscura y fermento (Puerta, 1999, 78).</p>      <p>El an&aacute;lisis f&iacute;sico del caf&eacute; se realiza para verificar humedad, aspecto, color, olor, defectos del grano y rendimiento, considerando: 1. Selecci&oacute;n  del grano seg&uacute;n caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas, entre ellas, peso promedio del grano sano que debe ser 0.18 g+/-0.03, de color verde y apariencia homog&eacute;nea, olor caracter&iacute;stico a caf&eacute; fresco, humedad del 10 al 12 % con tama&ntilde;o de 14/64" a 17/64" &oacute; 18/64"; 2. An&aacute;lisis granulom&eacute;trico en tamices para clasificarlos excelsos seg&uacute;n tama&ntilde;o y forma del grano; 3. Despasillado para selecci&oacute;n por defectos que pueden generar aromas y sabores desagradables en taza.</p>      <p>A continuaci&oacute;n se mencionan los conceptos m&aacute;s importantes: </p>      <p>Beneficio: serie de etapas a las que se somete el caf&eacute; para quitar o eliminar todas sus capas o cubiertas de la forma m&aacute;s eficiente sin afectar su calidad y rendimiento, y obtener caf&eacute; pergamino.</p>      <p>Caf&eacute; cereza: fruto maduro, completo y fresco recolectado del &aacute;rbol de caf&eacute;.</p>      <p>Caf&eacute; pergamino: grano de caf&eacute; total o parcialmente envuelto en su endocarpio o cascarilla.</p>      <p>Grano guayaba y media cara: son los granos de caf&eacute; secos de trilla que tienen adherido al pergamino la mitad o m&aacute;s de pulpa seca.</p>      <p>Grano pelado: es el grano de caf&eacute;, secado de trilla, al cual le falta la mitad o m&aacute;s del endocarpio (pergamino).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pasilla: producto que contiene m&aacute;s del 50,0 % de granos defectuosos.</p>      <p>Pasilla de m&aacute;quinas: son granos livianos o de baja densidad y que deben ser retirados del caf&eacute; tipo exportaci&oacute;n.</p>      <p>Trilla: eliminaci&oacute;n del pergamino del caf&eacute; seco para obtener caf&eacute; verde.</p>      <p>Teniendo en cuenta que el Municipio de Chachag&uuml;&iacute; (Nari&ntilde;o) es una fuente importante de caf&eacute; especial (<I>Coffea arabica</I>), el objetivo del proyecto fue evaluar las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas  del caf&eacute; especial de 19 fincas pertenecientes al municipio de Chachag&uuml;i (Nari&ntilde;o), y proporcionar informaci&oacute;n cient&iacute;fica que permita mejorar su comercializaci&oacute;n o proceso productivo.</p>      <p align ="center"><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>      <p>Se us&oacute; caf&eacute; pergamino seco (CPS) de la especie <I>Coffea arabica</I> L, de las variedades Caturra y Colombia, proveniente de 19 fincas del municipio de Chachag&uuml;&iacute; en el Departamento de Nari&ntilde;o (Colombia), ubicado a 1&ordm;21&acute;36.72" Norte  y 77&ordm;17`03.01" Oeste, temperatura de 19.5&deg;C, humedad relativa del 80.4 %, precipitaci&oacute;n anual de 1315.3 mmcon 180 d&iacute;as de lluvia y brillo solar de 1682.7 horas (Colombia, Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros, 2010).</p>      <p><I>Selecci&oacute;n de las fincas. </I>Las 19 fincas fueron seleccionadas por Cooccidente Ltda. y a sus propietarios se les aplic&oacute; una encuesta para saber el manejo del lote y el proceso de beneficio.</p>      <p><I>Manejo del caf&eacute;. </I>El caf&eacute; cereza fue sometido a beneficio h&uacute;medo tradicional para obtener caf&eacute; pergamino seco, tomando 57 muestras que se almacenaron entre 1 y 4 meses bajo condiciones ambientales en Cooccidente Ltda. y luego se trasladaron a Almacaf&eacute; S.A. en San Juan de Pasto, para los an&aacute;lisis.</p>      <p><I>An&aacute;lisis de calidad del caf&eacute; pergamino seco. </I> Se homogeneiz&oacute; la muestra pesando 200 g de la primera zapata y 200 g de la segunda, para valorar: </p>  <ul>    <li>Porcentaje de humedad: se depositaron 400 g de CPS en la celda y se obtuvo el porcentaje de humedad sin corregir, que luego se corrigi&oacute; a la temperatura indicada.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Porcentaje de grano pelado: se determin&oacute; su proporci&oacute;n con la <a href="#ec1">ecuaci&oacute;n 1</a>.</li>     <p align="center"><a name="ec1"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec1.jpg"></p>      <li>Porcentaje de guayaba y media cara: se calcul&oacute; con la <a href="#ec2">ecuaci&oacute;n 2</a>.</li>     <p align="center"><a name="ec2"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec2.jpg"></p>      <li>Infestaci&oacute;n: se observ&oacute; que el caf&eacute; pergamino estuviera libre de insectos.</li>      <li>Porcentaje de materia extra&ntilde;a y/o impurezas: se identific&oacute; el material mineral, animal o vegetal no originario de la cereza del caf&eacute;, las impurezas y el grano espuma o pergamino vano, con el fin de calcular su porcentaje con la <a href="#ec3">ecuaci&oacute;n 3</a>.</li>     <p align="center"><a name="ec3"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec3.jpg"></p>      <li>Proceso de trilla: se pesaron 250 g de caf&eacute; pergamino seco (CPS) y se introdujeron en la trilladora para eliminar el cisco y obtener el caf&eacute; verde o almendra; se eliminaron las impurezas y se determin&oacute; el porcentaje de la merma por cisco con la <a href="#ec4">ecuaci&oacute;n 4</a>:</li>    </ul>      <p align="center"><a name="ec4"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec4.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>An&aacute;lisis de calidad del caf&eacute; verde. La almendra obtenida luego de la trilla se someti&oacute; a</p>  <ul>    <li>Clasificaci&oacute;n granulom&eacute;trica: en una zaranda mec&aacute;nica (mallas 18 a 12) sobre la malla superior, tamizando por 2 minutos en las mallas 18, 17, 16, 15, 14, 12, 0 ordenadas de forma descendente. Luego, se tomaron una a una las mallas y se pesaron los granos retenidos para calcular el porcentaje sobre cada tamiz con la <a href="#ec5">ecuaci&oacute;n 5</a>: </li>      <p align="center"><a name="ec5"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec5.jpg"></p>      <li>Despasillado: se mezcl&oacute; la almendra retenida sobre malla 14 y se clasific&oacute; como grano negro y vinagre, pasilla de m&aacute;quinas y gra no brocado (<a href="#ec6">ecuaciones 6</a>, <a href="#ec7">7</a> y <a href="#ec8">8</a>).</li>    </ul>      <p align="center"><a name="ec6"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec6.jpg"></p>     <p align="center"><a name="ec7"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec7.jpg"></p>     <p align="center"><a name="ec8"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10ec8.jpg"></p>      <p>Se calcul&oacute; el factor de rendimiento por finca (ecuaci&oacute;n 9) considerando la cantidad de CPS necesario para obtener un saco de 70 Kg de caf&eacute; excelso (sin defectos), con un valor permisible menor o igual a 92.8 Kg (Mar&iacute;n et al. 2003, 306).</p>      <p><I>Dise&ntilde;o experimental. </I>Los resultados de las variables se sometieron a la prueba de Pearson para establecer la relaci&oacute;n entre ellas, utilizando el paquete SPSS versi&oacute;n 22.0; se tomaron para el an&aacute;lisis aquellas variables que arroja ron relaciones significativas (&alpha;=0.05).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="3"><B>Resultados y discusi&oacute;n </b></font></p>      <P><I>Porcentaje de humedad del caf&eacute; pergamino seco. </I>Las 19 fincas est&aacute;n entre 10 y 12 % con un promedio de 10.7 %, excepto F19 que tuvo  11.8 % cercano al l&iacute;mite superior.</p>      <p><I>Grano pelado. </I>En caf&eacute; pergamino se admite hasta 2 % de grano pelado, dado que valores superiores originan defectos durante el almacenamiento que afectan la trilla y la calidad del caf&eacute; al exponer la almendra al medio (Mar&iacute;n et al. 2003, 298). Las fincas tuvieron un promedio de 0.9 %; los mayores promedios fueron de F6, F9, F14 y F16 entre 1.2 y 1.6 %, lo que permite inducir que la calidad del caf&eacute; no se ver&aacute; afectada durante el almacenamiento.</p>      <p>Materia extra&ntilde;a y/o impurezas<I>. </I>Las 19 fincas tuvieron menos del 0.5 % admitido para caf&eacute; tipo exportaci&oacute;n: valor superior al 0.2 % alcanzaron F1 y F18 porque no seleccionan el caf&eacute; (Montilla et al., 2008, 133), siete tuvieron 0.1 % y las 10 restantes no presentaron materia extra&ntilde;a y/o impurezas. Lo anterior permite inducir que se est&aacute; realizando un buen proceso de beneficio en las fincas.</p>      <p>Guayaba y media cara. La presencia de caf&eacute; con pulpa adherida no debe ser mayor al 3 %. El mayor porcentaje de guayaba y media cara fue para F1 con 1.6 %, y 15 fincas no presentaron estos granos por no ser afectadas por la mancha de hierro (<I>Cercospora coffeicola</I>) (Fajardo y Sanz, 2003, 292) que ataca a los frutos entre 16 y 18 semanas despu&eacute;s de la floraci&oacute;n. Los niveles de fertilizaci&oacute;n deficientes, las condiciones f&iacute;sicas limitativas de los suelos y la carencia de nutrientes en el suelo inciden en la aparici&oacute;n de esta enfermedad, por lo tanto; una mayor fertilizaci&oacute;n disminuye el efecto (Rengifo, Leguizam&oacute;n y Ria&ntilde;o, 2006, 233), y corrobora la relaci&oacute;n inversa significativa encontrada entre la guayaba y la media cara, y la fertilizaci&oacute;n (r=-57.4 %, &alpha;= 0.05). Cuando el caf&eacute; presenta altos porcentajes de guayaba y media cara como en el caso de F1, el porcentaje de pasillas totales aumenta, ya que aunque los frutos afectados por la mancha de hierro no resultan vanos gracias a que el endospermo ya est&aacute; formado y endurecido, pueden tener almendras mal conformadas o deterioradas por no completar su crecimiento, tal como lo muestra la relaci&oacute;n inversa significativa con la fertilizaci&oacute;n (r=-47.9 %, &alpha;=0.05).</p>      <p>Almendra total. El promedio fue 81.6 % despu&eacute;s de la trilla, aceptable considerando la merma en cisco (18.4 %). Los mayores porcentajes fueron de F3 y F7 con 82.7 y 82.6 %, respectivamente, mientras que 15 fincas estuvieron entre 81.0 y 82.1 %. Estos hallazgos son el resultado del adecuado peso y tama&ntilde;o del grano que indican un grano de buena calidad.</p>      <p><I>Merma/cisco. </I>En las 19 fincas se obtuvo un promedio de 18.4 % (m&aacute;ximo debe ser 20.0 %), en donde F3 y F7 tuvieron el porcentaje m&aacute;s bajo (17.4 %) a diferencia de F2, F9 y F13 con  m&aacute;s de 19 %, coincidiendo con almendra total menor, ya que entre m&aacute;s baja sea la merma se favorece la almendra obtenida despu&eacute;s de la trilla.</p>      <p><I>Granulometr&iacute;a. </I>Solo dos fincas superaron el 60 % de grano retenido (F4 y F7), nueve entre 50 y 60 % (F14, F12, F5, F11, F10, F13, F15, F1 y F3), seis entre 40 y 50 % (F8, F16, F19, F6, F9, F18) y las restantes entre 30 y 40 % (F17 y F2). Las fincas con porcentaje m&aacute;s alto de caf&eacute; retenido en malla 16 (caf&eacute; extra o especial) fueron F4 (86.1 %) y F7 (84.6 %), mientras F2 (67.9 %) tuvo el m&aacute;s bajo, pero el m&aacute;s alto en las mallas inferiores (malla 12 y 0) con 3.8 % junto con F9 con 3.3 %, ya que los mayores porcentajes de granos grandes y granos comerciales significan menores porcentajes de granos peque&ntilde;os (C&aacute;rdenas, 2007, 71), como es el caso de F4 y F7 con 0.9 y 1.0 % de grano retenido en las mallas inferiores. Las 19 fincas tienen promedio de grano retenido sobre la malla 17 de 50.5 %, sobre la malla 16 de 78.6 % (<a href="#f1">figura 1</a>) y sobre la malla 14 de 97.9 %, que corresponde a grano delgado con respecto al promedio de Colombia (Puerta, 1998) que es del 90,0 % de los granos de caf&eacute; almendra de las variedades de <I>Coffea arabica </I>L. que presentan un tama&ntilde;o superior a la malla 16. Este resultado sugiere que al caf&eacute; de las fincas de la zona le falta grosor, dando poco caf&eacute; supremo al descremar, ya que parte del porcentaje de la malla 18 y 17 (supremo) se debe dejar para obtener caf&eacute; extra; sin embargo, se debe tener en cuenta que el caf&eacute; de altura es de menor tama&ntilde;o pero m&aacute;s denso.</p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10f1.jpg"></p>      <p>La granulometr&iacute;a depende de la edad del cafetal y se encontr&oacute; que tiene una relaci&oacute;n inversa significativa con la malla 18 (r=-57.1 %, &alpha;=0.05), y directa significativa con la malla 16 (r=51.7 %, &alpha;=0.05) donde a medida que los cafetales envejecen, el tama&ntilde;o del grano disminuye produciendo mayor cantidad de granos peque&ntilde;os. Tambi&eacute;n se encontr&oacute; que la granulometr&iacute;a depende del tipo de sombr&iacute;o, y que tiene una relaci&oacute;n inversa significativa con la malla 16 (r=-48.9 %, &alpha;=0.05), es decir, entre m&aacute;s sombra menos grano peque&ntilde;o por la incidencia de la sombra sobre la reducci&oacute;n de granos peque&ntilde;os obteniendo una mayor fracci&oacute;n de granos grandes y mejores caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas. El coeficiente de correlaci&oacute;n entre los granos sobre la malla 18 y el factor de rendimiento mostraron que existe una relaci&oacute;n inversa significativa (r=-66.2 %, &alpha;=0.05), es decir, entre m&aacute;s granos est&eacute;n retenidos en la malla 18, el factor de rendimiento va a disminuir, beneficiando muy probablemente aquellas fincas que tuvieron el mayor porcentaje de grano retenido sobre la malla 17 (F4 y F7). Los anteriores resultados son producto de una buena fertilizaci&oacute;n, que puede <I>Grano negro y vinagre. </I>Los valores de grano mejorarse llevando a cabo un plan de fertilizaci&oacute;n negro y vinagre fueron menores (<a href="#f2">figura 2</a>) al que se adecue a las condiciones particulares de establecido para caf&eacute; tipo exportaci&oacute;n (1 %) en cada zona o de cada finca. todas las fincas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10f2.jpg"></p>      <p>Los resultados sugieren que el caf&eacute; es de f&aacute;cil beneficio, ya que los rendimientos de producci&oacute;n son mayores al suprimir la selecci&oacute;n manual del grano, pasando de obtener 15 a 25 sacos por d&iacute;a aproximadamente. Se encontr&oacute; relaci&oacute;n inversa significativa (r=-50.4, &alpha;= 0.05) entre el grano negro y vinagre, y la acidez, donde a medida que aumenta el porcentaje de grano negro y vinagre, la acidez va a disminuir porque se benefician granos verdes que no se despulpan completamente, y al secarse y trillarse se obtienen grano negro y vinagre que disminuyen la calidad f&iacute;sica y organol&eacute;ptica del caf&eacute; (Mar&iacute;n et al. 2003, 312) produciendo acidez astringente (Puerta, 2001, 6).</p>      <p><I>Pasilla de m&aacute;quinas. </I>El promedio de 2 % permite asegurar un correcto beneficio y reducir los da&ntilde;os mec&aacute;nicos debido a la presencia de muc&iacute;lago, por lo que es probable que las fincas con alto porcentaje (F3 y F1) hayan beneficiado granos inmaduros y secos sin el desarrollo de muc&iacute;lago o perdido en su totalidad, dando un alto porcentaje de granos con da&ntilde;o mec&aacute;nico por abrasi&oacute;n y ruptura del pergamino o de la almendra.</p>      <p><I>Broca. </I>El ataque de la broca se evidencia por el color de los frutos, la dureza del pergamino y el espesor de la pulpa con menor infestaci&oacute;n en frutos de color rojo anaranjado que los de color rojo p&uacute;rpura (C&aacute;rdenas, 2007, 62); por ello, es probable que F3 no haya recolectado los frutos que dejaron los cosecheros en el &aacute;rbol y los que cayeron al piso durante la cosecha anterior, lo que permiti&oacute; el desarrollo de la broca. La p&eacute;rdida de peso de los frutos brocados conlleva una disminuci&oacute;n en los rendimientos de la cosecha hasta del 32 % (Henao, 2008, 10), lo que corrobora la relaci&oacute;n directa significativa (r=52.6 %, &alpha;=0.05) encontrada, en donde elevados porcentajes de broca incrementan el factor de rendimiento y afectan directamente la calidad en taza de la bebida, porque estos granos perforados se fermentan m&aacute;s r&aacute;pidamente debido al da&ntilde;o f&iacute;sico.</p>      <p><I>Pasillas totales. </I>El 5 % m&aacute;ximo de defectos en el caf&eacute; pergamino fue excedido por F3 con 9.5 % y F1 con 6 %, debido a sus elevados contenidos de grano brocado y pasillas de m&aacute;quinas. Al beneficiar una muestra seleccionada y otra sin seleccionar, se encontr&oacute; que la selecci&oacute;n del caf&eacute; antes de iniciar el proceso de beneficio ayuda a mantener la calidad, obteniendo menos defectos, aunque defectos como granos guayaba, brocados, inmaduros y otros de origen gen&eacute;tico o agron&oacute;mico, no pueden ser considerados como deficiencias en el beneficio. Es probable que fincas con porcentajes altos de pasillas (F3 y F1) no hayan seleccionado su caf&eacute; antes del beneficio, lo que afecta el factor de rendimiento, ya que se encontr&oacute; que el porcentaje de pasillas totales tiene relaci&oacute;n directa significativa con el factor de rendimiento (r=67.7 %, &alpha;=0.05), situaci&oacute;n que no es ideal para la comercializaci&oacute;n de caf&eacute; pergamino y afecta la calidad de la bebida.</p>      <p><I>Factor de rendimiento. </I>Al observar la <a href="#t1">tabla 1</a> se aprecia que las 19 fincas tuvieron un factor de rendimiento menor al establecido; el mejor fue F7 porque solamente necesita 85.5 Kg de caf&eacute; pergamino para obtener los 70 Kg de caf&eacute; excelso considerado como excelente. Las fincas que necesitaron m&aacute;s cantidad de caf&eacute; pergamino fueron F1 (91.9 Kg), F3 (91.9 Kg) y F2 (91.1 Kg), que en comparaci&oacute;n con F7 necesitaron 6.4 Kg (F1 y F3) y 5.6 Kg (F2), debido al alto contenido de pasillas totales que presentaron sus muestras y el porcentaje de almendra retenida sobre malla 14.</p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/rlsi/v12n1/v12n1a10t1.jpg"></p>      <p><I>Almendra sana. </I>Caf&eacute;s con 75 % de almendra sana reciben una bonificaci&oacute;n de calidad por cada punto porcentual adicional. En esos t&eacute;rminos, las 19 fincas tuvieron un promedio del 79.5 % de almendra sana, con 4 puntos porcentuales por encima; la mejor calificada F7, con 81.3 %; y F1, con 76.65 %, y F3, con 75.6 %, fueron las menos calificadas.</p>      <p><I>Almendra defectuosa. </I>Se admite hasta un 5 % de almendra defectuosa, por lo tanto, F3 es la &uacute;nica que supera este valor con 7.1 % afectando el precio pagado por kilogramo de caf&eacute; pergamino seco.</p>      <p align ="center"><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El porcentaje promedio de almendra sana de las 19 fincas fue del 79.5 % como resultado de la presencia de broca y pasillas totales en algunas fincas F3 (2,6 % de broca y 9,5 % de pasillas totales en F3 6,0 % de pasillas totales en F3), lo cual tambi&eacute;n incidi&oacute; en el puntaje final en taza, demostr&aacute;ndose que el tama&ntilde;o del grano no est&aacute; relacionado con la calidad de la bebida.</p>      <p align="center"><font size="3"><B>Recomendaciones </b></font></p>     <p>Los defectos en taza son consecuencia, en gran medida, del proceso de beneficio inadecuado; por lo tanto, es importante que los caficultores beneficien &uacute;nicamente granos maduros y sanos, despulpen inmediatamente el caf&eacute; despu&eacute;s de recibirlo, remuevan completamente el muc&iacute;lago controlando el tiempo, no mezclen el caf&eacute; de diferentes d&iacute;as de cosecha en el tanque de fermentaci&oacute;n, laven el caf&eacute; con agua limpia y retiren las espumas o flotes, lo sequen inmediatamente despu&eacute;s de lavado hasta alcanzar una humedad entre 10,0-12,0 %, no almacenen el caf&eacute; h&uacute;medo ni con diferentes grados de humedad y lo almacenen en sitios secos y ventilados alejado de compuestos qu&iacute;micos, combustibles o materiales, para lograr calificaciones por encima de 84,0 puntos.</p>      <p align="center"><font size="3"><B>Agradecimientos </b></font></p>     <p>Los autores expresan su agradecimiento a la Universidad del Cauca por los recursos t&eacute;cnicos y humanos suministrados para el desarrollo del proyecto, a la Cooperativa de Caficultores de Occidente de Nari&ntilde;o Ltda. y a Almacaf&eacute; S.A. de San Juan de Pasto.</p> <hr>      <p align ="center"><font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>      <!-- ref --><p>Banegas-Romero, K. (2009). <I>Identificaci&oacute;n de las fuentes de variaci&oacute;n que tienen efecto sobre la calidad de caf&eacute; (Coffea arabica) en los municipios de El Para&iacute;so y Alauca, Honduras</I>. (Tesis Magister Scientiae en Agroforester&iacute;a Tropical). Centro Agron&oacute;mico Tropical de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza: Turrialba (Costa Rica). 74 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1794-4449201500010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>C&aacute;rdenas, S. (2007). <I>Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica y agron&oacute;mica de la colecci&oacute;n n&uacute;cleo de caf&eacute; (Coffea arabica L.) del CATIE</I> (Tesis <I>Magister Scientiae</I> en Agricultura Ecol&oacute;gica). Centro Agron&oacute;mico Tropical de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza: Turrialba (Costa Rica), 117 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1794-4449201500010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Colombia. Federaci&oacute;n Nacional de Cafeteros. (2010). Estaci&oacute;n Meteorol&oacute;gica Ospina P&eacute;rez. Municipio de Consac&aacute;; Nari&ntilde;o.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1794-4449201500010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Superintendencia de Industria y Comercio. (2011). Resoluci&oacute;n 06093. Bogot&aacute;, febrero 11 de 2011, 17 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1794-4449201500010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Fajardo, I. F. y S&aacute;nz, J. R. (2003). Evaluaci&oacute;n de la calidad f&iacute;sica del caf&eacute; en los procesos de beneficio h&uacute;medo tradicional y ecol&oacute;gico (Becolsub). <I>Cenicaf&eacute;</I>, 54(4), pp. 286-296.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1794-4449201500010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Henao, L. (2008). Control de la broca del caf&eacute; <I>Hypothenemus hampei </I>(Ferrari) con extractos vegetales de plantas de la flora regional (Tesis Tecn&oacute;logo en Qu&iacute;mica). Universidad Tecnol&oacute;gica de Pereira, Facultad de Tecnolog&iacute;a: Pereira (Colombia), 70 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1794-4449201500010001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Mar&iacute;n, L.; Arcila, J.; Montoya, E. y Oliveros, C<I>. </I>(2003). Relaci&oacute;n entre el estado de madurez del fruto del caf&eacute; y las caracter&iacute;sticas de beneficio, rendimiento y calidad de bebida. <I>Cenicaf&eacute;</I>, 54(4), pp. 297-315.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1794-4449201500010001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Montilla, J.; Arcila, J.; Aristiz&aacute;bal, M.; Montoya, E.; Puerta, G.; Oliveros, C. y Cadena, G. (2008). Caracterizaci&oacute;n de algunas propiedades f&iacute;sicas y factores de conversi&oacute;n del caf&eacute; durante el proceso de beneficio h&uacute;medo tradicional. <I>Cenicaf&eacute;</I>, 59(2), pp. 120-142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1794-4449201500010001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Paz, I. E. (2006). Relaci&oacute;n entre las propiedades del suelo, el sistema de sombr&iacute;o en caf&eacute; tecnificado, la calidad del grano y bebida en la meseta de Popay&aacute;n (Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias Agrarias con &Eacute;nfasis en  suelos). Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias: Palmira (Colombia). 150 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1794-4449201500010001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Puerta, G. (1998). Calidad de las variedades de <I>Coffea arabica</I> L. cultivadas en Colombia. <I>Cenicaf&eacute;</I>, 49(4), pp. 265-278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1794-4449201500010001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Puerta, G. (1999). Influencia del proceso de beneficio en la calidad de caf&eacute;. <I>Cenicaf&eacute;</I>, 50(1), pp. 78-88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1794-4449201500010001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Puerta, G. (2000). Influencia de los granos de caf&eacute; cosechados verdes, en la calidad f&iacute;sica y organol&eacute;ptica de la bebida. <I>Cenicaf&eacute;</I>, 51(2), pp. 136-150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1794-4449201500010001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Puerta, G. (2001). C&oacute;mo garantizar la buena calidad de la bebida del caf&eacute; y evitar los defectos. <I>Avances T&eacute;cnicos Cenicaf&eacute;</I>, 284, pp.1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1794-4449201500010001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rebolledo, I. y Vento, L. (2004). Propuesta de agroindustrializaci&oacute;n del proceso de beneficio del caf&eacute; en el municipio de la Uni&oacute;n (Nari&ntilde;o) de acuerdo a las caracter&iacute;sticas de calidad esperadas por el cliente a nivel internacional (Tesis Ingeniero Industrial). Pontificia Universidad Javeriana: Bogot&aacute; (Colombia), 177 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1794-4449201500010001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rengifo, H. G.; Leguizam&oacute;n, J. E. y Ria&ntilde;o, N. M. (2006). Incidencia y severidad de la mancha de hierro en pl&aacute;ntulas de <I>Coffea arabica</I> L en diferentes condiciones de nutrici&oacute;n. <I>Cenicaf&eacute;</I>, 57(3), pp. 232-242.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1794-4449201500010001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rojas-Monroy, G. (2005). Caracterizaci&oacute;n del aroma del caf&eacute; molido de Puerto Rico mediante la t&eacute;cnica de microextracci&oacute;n en fase s&oacute;lida (SPME) y cromatograf&iacute;a de gas acoplada a espectrometr&iacute;a de masas (gc/ms) (Tesis maestro en Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Alimentos). Recinto Universitario de Mayag&uuml;ez: (Puerto Rico), 156 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1794-4449201500010001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Skovmand, A.; Dons, K.; Oberthur, T.; Smith, C.; Raebild, A. y Usma, H. (2009). The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia. <I>Agriculture, Ecosystems y Environment</I>, 129, pp. 253-260.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1794-4449201500010001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Vaast, P.; Bertrand, B.; Perriot, J. J.; Guyot, B. y G&eacute;nard, M. (2006). Fruit thinning and shade improve bean characteristics and beverage quality of coffee (<I>Coffea arabica </I>L.) under optimal conditions. <I>Journal of the Science of Food and Agriculture</I>, 86(2), pp.197-204.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1794-4449201500010001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banegas-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificación de las fuentes de variación que tienen efecto sobre la calidad de café (Coffea arabica) en los municipios de El Paraíso y Alauca, Honduras]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización morfológica y agronómica de la colección núcleo de café (Coffea arabica L.) del CATIE]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Federación Nacional de Cafeteros</collab>
<source><![CDATA[Estación Meteorológica Ospina Pérez]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nariño ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Municipio de Consacá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Superintendencia de Industria y Comercio</collab>
<source><![CDATA[Resolución 06093]]></source>
<year>2011</year>
<month>fe</month>
<day>br</day>
<page-range>17</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fajardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la calidad física del café en los procesos de beneficio húmedo tradicional y ecológico (Becolsub)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2003</year>
<volume>54</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>286-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control de la broca del café Hypothenemus hampei (Ferrari) con extractos vegetales de plantas de la flora regional]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre el estado de madurez del fruto del café y las características de beneficio, rendimiento y calidad de bebida]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2003</year>
<volume>54</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>297-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aristizábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadena]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de algunas propiedades físicas y factores de conversión del café durante el proceso de beneficio húmedo tradicional]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2008</year>
<volume>59</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>120-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relación entre las propiedades del suelo, el sistema de sombrío en café tecnificado, la calidad del grano y bebida en la meseta de Popayán]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad de las variedades de Coffea arabica L. cultivadas en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>1998</year>
<volume>49</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>265-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del proceso de beneficio en la calidad de café]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>1999</year>
<volume>50</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>78-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de los granos de café cosechados verdes, en la calidad física y organoléptica de la bebida]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2000</year>
<volume>51</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>136-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cómo garantizar la buena calidad de la bebida del café y evitar los defectos]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances Técnicos Cenicafé]]></source>
<year>2001</year>
<volume>284</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vento]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propuesta de agroindustrialización del proceso de beneficio del café en el municipio de la Unión (Nariño) de acuerdo a las características de calidad esperadas por el cliente a nivel internacional]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rengifo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leguizamón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia y severidad de la mancha de hierro en plántulas de Coffea arabica L en diferentes condiciones de nutrición]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2006</year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>232-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Monroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización del aroma del café molido de Puerto Rico mediante la técnica de microextracción en fase sólida (SPME) y cromatografía de gas acoplada a espectrometría de masas (gc/ms)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skovmand]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dons]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oberthur]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raebild]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Usma]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Agriculture, Ecosystems y Environment]]></source>
<year>2009</year>
<volume>129</volume>
<page-range>253-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaast]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perriot]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guyot]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Génard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit thinning and shade improve bean characteristics and beverage quality of coffee (Coffea arabica L.) under optimal conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Science of Food and Agriculture]]></source>
<year>2006</year>
<volume>86</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>197-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
