<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-8932</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sophia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[sophia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-8932</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad La Gran Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-89322016000200009</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18634/sophiaj.12v.2i.561</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo de habilidades digitales docentes para implementar ambientes virtuales de aprendizaje en la docencia universitaria]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of digital skills for implementation of learning virtual environments in university teaching]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Holmes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranzazu Taborda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Agrarias Grupo de Investigación Gamma]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Agrarias Grupo de Investigación Giser]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Agrarias Grupo de Investigación Centauro]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>261</fpage>
<lpage>270</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-89322016000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-89322016000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-89322016000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito de esta investigación es caracterizar las necesidades de apoyo técnico y capacitación de docentes universitarios en manejo de Moodle. Se encuestaron 65 docentes para identificar su percepción de habilidad y necesidades de formación; analizando la influencia de género, edad y tipo de contratación. Se encontró bajo conocimiento sobre manejo de Moodle por parte de los docentes, bajo nivel de habilidad y baja participación en programas de formación, sin diferencia entre sexo, edad o género. Los docentes jóvenes tienen mayor uso de Moodle en la docencia (p<0,05). Los hombres utilizan más las redes sociales en la enseñanza (p<0,05). Las mujeres utilizan argumentan mayor falta de apoyo técnico (p<0,05). Los profesores de planta tienen mayor conocimiento de herramientas de Moodle (p<0,05). Los resultados permiten concluir que para mejorar la integración de Moodle a la docencia se requiere formación básica de Moodle y aspectos pedagógicos para su incorporación en la enseñanza]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of this research is to characterize technical and training support needs faced by university teachers parting from their perception of ability in managing the Moodle and limitations for implementation in on-campus teaching, analyzing the influence of factors such as genre, age and concentration type. Regarding use by teachers of the formation offer in the use of Moddle in teaching, statistical difference (p<0,05) between genres was stressed, women being the ones who less use it. Regarding skills on handling the Moodle, statistical difference (p<0,05) between genres was stressed, women being the ones bearing more ability. In terms of technical and training needs for implementation of Moodle in teaching, statistical difference (p<0,05) between genres was stressed, men being the ones requiring more support]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[competencias del docente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enseñanza superior]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[formación de docentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tecnología de la información]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tecnología educacional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education technology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[higher teaching]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[eacher competences]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teacher training]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[information technology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>doi: <a href="http://dx.doi.org/10.18634/sophiaj.12v.2i.561" target="_blank">http://dx.doi.org/10.18634/sophiaj.12v.2i.561</a></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Desarrollo de habilidades digitales docentes para implementar ambientes virtuales de aprendizaje en la docencia universitaria</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Development of digital skills for implementation of learning virtual environments in university teaching</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Holmes Rodr&iacute;guez Espinosa<a name="nu**"></a><sup><a href="#num**">**</a></sup>    <br> 	Luis Fernando Restrepo Betancur <a name="nu***"></a><sup><a href="#num***">***</a></sup>    <br> 	Diego Aranzazu Taborda <a name="nu****"></a><sup><a href="#num****">*****</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="num**"></a><sup><a href="#nu**">**</a></sup>Ingeniero Agr&iacute;cola, PhD. Grupo de Investigaci&oacute;n Gamma, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia UdeA, Calle 70 No. 52&#45;21, Medell&iacute;n, Colombia, <a href="mailto:holmes.rodriguez@udea.edu.co">holmes.rodriguez@udea.edu.co</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="num***"></a><sup><a href="#nu***">***</a></sup>Estad&iacute;stico, Especialista en Estad&iacute;stica y Biomatem&aacute;tica. Grupo de Investigaci&oacute;n Giser, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia UdeA, Calle 70 No. 52&#45;21, Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:frbstatistical@yahoo.es">frbstatistical@yahoo.es</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="num****"></a><sup><a href="#nu****">****</a></sup>M&eacute;dico Veterinario. MSc. Grupo de Investigaci&oacute;n Centauro, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia UdeA, Calle 70 No. 52&#45;21, Medell&iacute;n, Colombia.<a href="mailto:daranta7@gmail.com">daranta7@gmail.com.</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: septiembre de 2015, Revisado: diciembre de 2015, Aceptado: junio de 2016</font></p> 	<hr size="2" width="100%" align="center">  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El prop&oacute;sito de esta investigaci&oacute;n es caracterizar las necesidades de apoyo t&eacute;cnico y capacitaci&oacute;n de docentes universitarios en manejo de Moodle. Se encuestaron 65 docentes para identificar su percepci&oacute;n de habilidad y necesidades de formaci&oacute;n; analizando la influencia de g&eacute;nero, edad y tipo de contrataci&oacute;n. Se encontr&oacute; bajo conocimiento sobre manejo de Moodle por parte de los docentes, bajo nivel de habilidad y baja participaci&oacute;n en programas de formaci&oacute;n, sin diferencia entre sexo, edad o g&eacute;nero. Los docentes j&oacute;venes tienen mayor uso de Moodle en la docencia (p&lt;0,05). Los hombres utilizan m&aacute;s las redes sociales en la ense&ntilde;anza (p&lt;0,05). Las mujeres utilizan argumentan mayor falta de apoyo t&eacute;cnico (p&lt;0,05). Los profesores de planta tienen mayor conocimiento de herramientas de Moodle (p&lt;0,05). Los resultados permiten concluir que para mejorar la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia se requiere formaci&oacute;n b&aacute;sica de Moodle y aspectos pedag&oacute;gicos para su incorporaci&oacute;n en la ense&ntilde;anza.    <br> 	    <br> 	    <br> 	<b>Palabras clave</b>: competencias del docente, ense&ntilde;anza superior, formaci&oacute;n de docentes, tecnolog&iacute;a de la informaci&oacute;n, tecnolog&iacute;a educacional.</font></p> 	<hr size="2" width="100%" align="center">  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The purpose of this research is to characterize technical and training support needs faced by university teachers parting from their perception of ability in managing the Moodle and limitations for implementation in on&#45;campus teaching, analyzing the influence of factors such as genre, age and concentration type. Regarding use by teachers of the formation offer in the use of Moddle in teaching, statistical difference (p&lt;0,05) between genres was stressed, women being the ones who less use it. Regarding skills on handling the Moodle, statistical difference (p&lt;0,05) between genres was stressed, women being the ones bearing more ability. In terms of technical and training needs for implementation of Moodle in teaching, statistical difference (p&lt;0,05) between genres was stressed, men being the ones requiring more support.    <br> 	    <br> 	    <br> 	<b>Keywords</b>:Education technology, higher teaching, eacher competences, teacher training, information technology.</font></p> 	<hr size="2" width="100%" align="center">  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de ambientes virtuales de aprendizaje (AVA) en el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje en la educaci&oacute;n superior se ha venido extendiendo a nivel mundial por su contribuci&oacute;n en el mejoramiento de la comunicaci&oacute;n entre estudiantes y docentes (Zapata 2003) y en el dise&ntilde;o de actividades pr&aacute;cticas de aprendizaje y de evaluaci&oacute;n. Las ventajas del uso de AVA en la educaci&oacute;n superior han sido ampliamente reportadas en la literatura cient&iacute;fica (Bidarian, Bidarian y Davoudi 2011; Ertmer et al. 2007); sin embargo, persisten dificultades en su implementaci&oacute;n en la ense&ntilde;anza, relacionadas principalmente con deficiencia en las habilidades de los docentes (Kirkup y Kirkwood 2005; Hsu 2011; S&aacute;ez 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El empleo de AVA en la docencia universitaria facilita el uso de modelos de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje centrados en el estudiante, promoviendo adem&aacute;s el trabajo colaborativo y el intercambio de informaci&oacute;n (Wang et al. 2013). Moodle (Modular Object&#45;Oriented Dynamic Learning Enviroment), creada por Martin Dougiamas en 1999, es una plataforma de c&oacute;digo abierto de amplia utilizaci&oacute;n a nivel mundial (Naveh, Tubin y Pliskin 2010) que cuenta con una amplia variedad de herramientas para la presentaci&oacute;n de contenidos y el dise&ntilde;o de actividades de aprendizaje como: foros, chat, cuestionarios, blog, lecciones y tareas (Valenzuela y P&eacute;rez 2013), por lo cual es utilizada como AVA.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Universidad de Antioquia implement&oacute; en el 2003 la plataforma de c&oacute;digo abierto Moodle (Valenzuela y P&eacute;rez 2013), como AVA institucional y desde entonces ha realizado cursos de formaci&oacute;n docente y apoyo t&eacute;cnico y log&iacute;stico para la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia, que no han sido efectivos. La Facultad de Ciencias Agrarias tiene dentro de sus metas establecidas en el plan de desarrollo lograr para el a&ntilde;o 2016 la implementaci&oacute;n de Moodle en 50% de los cursos de pregrado y 100% de los cursos de posgrado (FCA 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Rodr&iacute;guez, Restrepo y Aranzazu (2014), los docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias, tienen una percepci&oacute;n muy buena del soporte permanente con capacitaci&oacute;n y asesor&iacute;a ofrecido por la instituci&oacute;n para la introducci&oacute;n Moodle a la docencia, no obstante, cerca de la mitad de los docentes no han utilizado este servicio, por lo cual plantean la necesidad de identificar estrategias para lograr un mejor aprovechamiento por parte de los docentes del soporte institucional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo anterior, se implement&oacute; a partir del a&ntilde;o 2014 en la Facultad de Ciencias Agrarias un comit&eacute; de promoci&oacute;n del uso de tecnolog&iacute;as en la docencia, que tiene como prop&oacute;sitos el intercambio de ideas y opiniones entre los docentes innovadores y brindar soporte sobre el uso pedag&oacute;gico de las TIC acorde con los planteamientos de Ryymin, Palonen y Hakkarainen (2008); para ayudar a los adoptantes tard&iacute;os, menos interesados en la tecnolog&iacute;a por medio de evidencias de c&oacute;mo estas pueden mejorar su trabajo (Kirkup y Kirkwood 2005). Por esta raz&oacute;n, el objetivo de la investigaci&oacute;n fue caracterizar las necesidades de apoyo t&eacute;cnico y de capacitaci&oacute;n de docentes universitarios, a partir de su formaci&oacute;n y percepci&oacute;n de habilidad en el manejo de Moodle y sus limitaciones para la implementaci&oacute;n de este ambiente virtual de aprendizaje en la docencia presencial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para llevar a cabo el proceso investigativo se dise&ntilde;&oacute; una encuesta estructurada de acuerdo con los objetivos planteados, teniendo en cuenta variables de tipo cualitativo, la cual se someti&oacute; a juicio de expertos con el objetivo de verificar la pertinencia de las preguntas y de la metodolog&iacute;a propuesta y fue aplicada entre octubre y diciembre de 2014 a docentes de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Antioquia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La t&eacute;cnica de muestreo empleada fue aleatorio de proporciones en forma estratificada por g&eacute;nero, grupo de edad, y tipo de contrato (docente de planta, docente ocasional, docente de c&aacute;tedra), utilizando una distribuci&oacute;n uniforme en la elecci&oacute;n de los encuestados. Se utiliz&oacute; un nivel de confiabilidad del 95% y un error m&aacute;ximo permisible del 10%, donde los par&aacute;metros estimados P y Q adoptaron el valor del 50%, debido a que no se poseen estudios anteriores sobre el uso de LMS en la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Antioquia. Para una poblaci&oacute;n total de 185 profesores, distribuidos en 48 de planta, 12 ocasionales y 125 de c&aacute;tedra, el tama&ntilde;o definitivo de la muestra fue de 65 docentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La encuesta fue aplicada con la participaci&oacute;n voluntaria de los docentes. La base de datos se elabor&oacute; en una hoja electr&oacute;nica de acuerdo con el formato delineado en la encuesta y se realiz&oacute; un estricto control de calidad en tres etapas del proceso investigativo, con el fin de garantizar los resultados y conclusiones generadas a la luz de la informaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los datos, se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 9.0. Se emple&oacute; an&aacute;lisis multivariado de la varianza (Manova) con contraste can&oacute;nico ortogonal con base en los porcentajes, estableciendo la dimensionalidad de la comparaci&oacute;n multidimensional por medio del criterio de m&aacute;xima verosimilitud observando el mayor valor propio significativo. El estudio se efectu&oacute; utilizando variables de tipo cualitativo asociadas a los temas de inter&eacute;s: capacitaci&oacute;n en el uso de LMS, percepci&oacute;n de la calidad de la capacitaci&oacute;n recibida en manejo del LMS, herramientas de Moodle utilizadas en la docencia, uso de aplicativos en la docencia, uso del computador con fines acad&eacute;micos, necesidades de formaci&oacute;n en el uso de aplicativos con fines acad&eacute;micos y razones para no utilizar Moodle. Estas variables est&aacute;n asociadas a distribuciones probabil&iacute;sticas de tipo binomial y multinomial. El an&aacute;lisis se complement&oacute; por medio de distribuciones de frecuencia de tipo univariado y bivariado mediante tablas de contingencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la muestra se encontr&oacute; una distribuci&oacute;n por rango de edades as&iacute;: 13,9% de 20&#45;30 a&ntilde;os; 64,6% de 31&#45;50 a&ntilde;os y 21,5% de 51&#45;75 a&ntilde;os. La distribuci&oacute;n por g&eacute;nero fue de 60% hombres y 40% mujeres. En cuanto al tipo de contrato 43,1% fueron docentes vinculados; 16,9% ocasionales y 40% catedr&aacute;ticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se observa en la <a href="#t1">tabla 1</a> (ver sig p&aacute;g), en cuanto a las herramientas inform&aacute;ticas utilizadas por los docentes como apoyo a la ense&ntilde;anza, se destacan el correo electr&oacute;nico y los motores de b&uacute;squeda. Se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica (p&lt;0,05) a favor de los hombres en el uso de redes sociales; tambi&eacute;n se detect&oacute; diferencia estad&iacute;stica a favor del grupo de edad de 31 a 50 a&ntilde;os en el uso de motores de b&uacute;squeda y a favor del grupo de menor edad en el uso de Moodle (p&lt;0,05). No se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica en cuanto al tipo de vinculaci&oacute;n con la Universidad (p&gt;0,05).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img border="0" width="540" height="216" src="img/revistas/sph/v12n2/v12n2a09t01.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos de la oferta institucional de cursos de formaci&oacute;n para el uso de Moodle en la docencia, la mayor&iacute;a de los docentes (72,3%) conoce y ha recibido informaci&oacute;n (86,1%) del Programa de integraci&oacute;n de tecnolog&iacute;as a la docencia. No se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica entre g&eacute;neros, edad o tipo de vinculaci&oacute;n (p&gt;0,05). De la oferta de cursos del programa, el de mayor participaci&oacute;n por parte de los docentes, como se observa en la <a href="#t2">tabla 2</a>, es Moodle b&aacute;sico para docentes (46,8%), con niveles muy bajos de participaci&oacute;n, inferiores al 11%, en los dem&aacute;s cursos. 46,1% de los docentes no han participado de ning&uacute;n curso.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img border="0" width="400" height="300" src="img/revistas/sph/v12n2/v12n2a09t02.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la participaci&oacute;n de los docentes en los programas de formaci&oacute;n del programa de desarrollo pedag&oacute;gico docentes fue muy baja, solo 13,8% participaron en el curso "Evaluaci&oacute;n integral del aprendizaje", 6,2% en "Aprendizaje colaborativo", 6,2% en "Modelo did&aacute;ctico operativo" y 78,5% manifiesta no haber participado en ning&uacute;n curso de formaci&oacute;n. No se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica entre g&eacute;neros, edad o tipo de vinculaci&oacute;n (p&gt;0,05). Respecto a la percepci&oacute;n propia sobre la habilidad en el manejo de Moodle, como se observa en la <a href="#t3">tabla 3</a> , los docentes tienen un nivel aceptable de conocimiento sobre el manejo de la herramienta recursos para informaci&oacute;n, es decir, elaboraci&oacute;n de etiquetas y v&iacute;nculos a archivos o p&aacute;ginas web y en el uso de cuestionarios, adicionalmente en la elaboraci&oacute;n de bancos de preguntas y en las evaluaciones a partir de &eacute;stos. Para las dem&aacute;s herramientas como tareas (elaboraci&oacute;n de actividades para recepci&oacute;n de informes y talleres), recursos para actividades, foros y lecciones (actividades dirigidas de autoevaluaci&oacute;n y pr&aacute;ctica), los conocimientos de los docentes son deficientes. No se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica entre g&eacute;neros, edad o tipo de vinculaci&oacute;n (p&gt;0.05).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img border="0" width="540" height="511" src="img/revistas/sph/v12n2/v12n2a09t03.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al uso de Moodle, 72,3% de los docentes no tiene cursos montados en la plataforma y la principal raz&oacute;n argumentada por ellos es la falta de capacitaci&oacute;n. En la tabla 4 se observa diferencia estad&iacute;stica (p&lt;0,05) a favor del g&eacute;nero femenino en cuanto a la falta de apoyo t&eacute;cnico para elaborar contenidos (<a href="#t4">Tabla 4</a>). Tambi&eacute;n se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica (p&lt;0,05) a favor de los docentes m&aacute;s j&oacute;venes en cuanto a falta de capacitaci&oacute;n y desconocimiento de las herramientas de Moodle; a favor de los docentes m&aacute;s adultos en cuanto a la falta de apoyo t&eacute;cnico para montar materiales en la plataforma (p&lt;0,05); y a favor de los docentes de planta en cuanto a mayor conocimiento de las herramientas de Moodle (p&lt;0,05).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img border="0" width="540" height="251" src="img/revistas/sph/v12n2/v12n2a09t04.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al conocimiento de los docentes sobre la meta del plan de desarrollo de lograr que el 50% de los cursos cuenten con AVA montados en la plataforma Moodle, 46,1% de los indagados manifiesta conocer dicha meta. Se detect&oacute; diferencia entre grupos de edad (p=0.0243) y entre tipo de vinculaci&oacute;n (p=0.0429); no se encontr&oacute; diferencia entre g&eacute;neros (p=0.6181).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos de las necesidades de apoyo b&aacute;sico para contribuir con la meta del plan de desarrollo, la principal necesidad manifestada por los docentes es la capacitaci&oacute;n en manejo general de Moodle, seguido de asesor&iacute;a para el desarrollo de contenidos b&aacute;sicos como documentos de texto y presentaciones de diapositivas (<a href="#f5">Tabla 5</a>). Se encontr&oacute; diferencia significativa (p&lt;0,05) a favor de los hombres en la necesidad de apoyo para ajuste de contenidos a normas sobre derechos de autor; y a favor de los profesores de planta en cuanto a menor requerimiento de asesor&iacute;a para realizar el dise&ntilde;o instruccional del curso (p&lt;0,05). No se detect&oacute; diferencia estad&iacute;stica entre edades (p&gt;0,05).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img border="0" width="540" height="321" src="img/revistas/sph/v12n2/v12n2a09t05.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a las necesidades de apoyo especializado, la principal necesidad expresada por los indagados es capacitaci&oacute;n para edici&oacute;n de audio y video seguido de producci&oacute;n de contenidos de audio y video, <a href="#t6">tabla 6</a> . No se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica entre g&eacute;neros, edad o tipo de vinculaci&oacute;n (p&gt;0,05).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img border="0" width="540" height="311" src="img/revistas/sph/v12n2/v12n2a09t06.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Referente al conocimiento sobre qu&eacute; es un recurso educativo digital, 78,4% de los docentes manifestaron saber de qu&eacute; se trata. No hubo diferencia estad&iacute;stica entre g&eacute;neros, edad o tipo de vinculaci&oacute;n (p&gt;0,05). Al indagar sobre la disposici&oacute;n a incluir la elaboraci&oacute;n de contenidos y el montaje de cursos en su plan de trabajo, 89,2% de los docentes manifestaron estar dispuestos. No se detect&oacute; diferencia estad&iacute;stica (p&gt;0,05) entre g&eacute;neros, edad o tipo de vinculaci&oacute;n. Con relaci&oacute;n al n&uacute;mero de horas estimada para el montaje de un curso, los docentes manifiestan en promedio requerir de 82 horas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n de resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este estudio indicaron diferencia significativa (p&lt;0,05) a favor de los docentes del grupo de menor edad en el uso de Moodle; los cuales concuerdan con los hallazgos de otros autores (Buabeng&#45;Andoh 2012; Inan y Lowther 2010) que han encontrado una correlaci&oacute;n positiva entre la edad y el uso de TIC, con mayor tendencia de los j&oacute;venes hacia el uso de las tecnolog&iacute;as, situaci&oacute;n que se explica principalmente por la falta de preparaci&oacute;n de los m&aacute;s veteranos para el uso de estas tecnolog&iacute;as en sus clases.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las herramientas inform&aacute;ticas m&aacute;s utilizadas por los docentes como apoyo a la ense&ntilde;anza, son los motores de b&uacute;squeda con diferencia significativa a favor de los del rango de edad mayor a 51 a&ntilde;os en cuanto al menor uso. Esta situaci&oacute;n se explica por la falta de familiaridad de los docentes m&aacute;s veteranos con el uso de esta herramienta, situaci&oacute;n que afecta tambi&eacute;n la promoci&oacute;n de su uso efectivo entre los estudiantes para el acceso a informaci&oacute;n especializada. Al respecto, otros autores (Zaman y Hossain 2012) han encontrado que son muy pocos los docentes que ense&ntilde;an a los estudiantes c&oacute;mo realizar b&uacute;squedas efectivas de informaci&oacute;n en internet.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la formaci&oacute;n docente en el uso de Moodle en la ense&ntilde;anza, aunque la mayor&iacute;a de los docentes conoce y ha recibido informaci&oacute;n sobre la oferta de cursos de formaci&oacute;n del programa de integraci&oacute;n de tecnolog&iacute;as a la docencia de la universidad, no se ha logrado una participaci&oacute;n importante de los docentes en ellos, con cerca de la mitad de los docentes que no han participado de ning&uacute;n curso. Esta situaci&oacute;n evidencia que las estrategias implementadas por la instituci&oacute;n para la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia, no corresponde a las necesidades de los docentes, por lo cual, como lo plantean otros autores, se requiere una atenci&oacute;n personalizada, acorde con la necesidad espec&iacute;fica de cada docente, como estrategia para lograr un aumento en el uso de TIC en la docencia (Haydn y Barton 2007; Rodr&iacute;guez, Restrepo y Aranzazu 2014).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el caso de los cursos de formaci&oacute;n pedag&oacute;gica, la participaci&oacute;n de los docentes es muy baja, pese a que el mejoramiento continuo debe considerarse como una necesidad en el proceso educativo. Estos factores pueden ser las causas de la baja implementaci&oacute;n del Moodle encontrada en la Facultad de Ciencias Agrarias, por cuanto otros estudios (Peeraer y Petegem 2011; Umoru 2012), reportan que uno de los factores que afecta la confianza de los profesores en el uso de las TIC es la falta de auto entrenamiento, tanto en habilidades tecnol&oacute;gicas como pedag&oacute;gicas, aspectos que deben combinarse para lograr un uso efectivo de las tecnolog&iacute;as en el aprendizaje.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los hallazgos de otros estudios (Unal y Ozturk 2012), el uso de las TIC en el aula de clase est&aacute; generalmente asociado al soporte del m&eacute;todo tradicional de ense&ntilde;anza centrada en el docente por lo cual la formaci&oacute;n pedag&oacute;gica tambi&eacute;n es importante para la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia; en la b&uacute;squeda del cambio hacia un m&eacute;todo de ense&ntilde;anza centrado en el estudiante a trav&eacute;s del aprendizaje creativo (Gulavani y Joshi 2012; Peeraer y Petegem 2011). Al respecto otros autores plantean la necesidad de cambiar el rol docente hacia un facilitador del aprendizaje por medio del uso de m&eacute;todos participativos de aprendizaje y la adopci&oacute;n de aprendizaje colaborativo (Jadhav 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La formaci&oacute;n docente por lo tanto, no debe limitarse a talleres y entrenamiento sino tambi&eacute;n al acompa&ntilde;amiento permanente al docente para la identificaci&oacute;n de herramientas acordes con sus m&eacute;todos de ense&ntilde;anza, por cuanto de acuerdo con otros estudios (Shahadat Hossain Khan, Hasan y Clement 2012), los docentes necesitan evidencias sobre el impacto de las TIC para hacer sus lecciones m&aacute;s interesantes, motivantes y divertidas y plantean tambi&eacute;n la necesidad de generar espacios para la construcci&oacute;n de redes de colaboraci&oacute;n que permitan como lo plantean otros autores (Ryymin, Palonen y Hakkarainen 2008) el intercambio de saberes y el soporte para el uso pedag&oacute;gico de las TIC. A su vez, es importante que desde las pr&aacute;cticas curriculares, se incentive a los docentes a utilizar las TIC en la docencia por medio de procesos acordes con las necesidades y pol&iacute;ticas institucionales (Jadhav 2011) a trav&eacute;s del apoyo a de los directivos a iniciativas innovadoras (Riascos&#45;Erazo, &aacute;vila&#45;Fajardo y Quintero&#45;Calvache 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este estudio indican adem&aacute;s que a pesar de la oferta institucional de formaci&oacute;n en Moodle, en t&eacute;rminos generales la percepci&oacute;n de los docentes sobre su habilidad en el manejo de Moodle es deficiente. Esta situaci&oacute;n evidencia la necesidad de realizar cambios a la metodolog&iacute;a de apoyo institucional para la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia, por medio de programas de formaci&oacute;n como lo plantean otros estudios (Rodr&iacute;guez, Restrepo y Aranzazu 2014), menos gen&eacute;ricos y m&aacute;s aplicados a las necesidades espec&iacute;ficas de los docentes; estos programas deben incluir adem&aacute;s de las clases te&oacute;rico&#45;pr&aacute;cticas, un proceso de acompa&ntilde;amiento al docente para la implementaci&oacute;n de los conocimientos adquiridos a sus actividades de ense&ntilde;anza, por cuanto de acuerdo con los hallazgos de otros autores (Buabeng&#45;Andoh 2012; Hsu 2011; Sorgo, Tatjana y Kocijancic 2010)se ha encontrado correlaci&oacute;n positiva entre las competencias docentes y su autoconfianza en el uso de las tecnolog&iacute;as por lo cual son factores predictores del uso de TIC en la docencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este estudio indican adem&aacute;s que un alto porcentaje de los docentes no tienen cursos montados en Moodle, sin diferencia entre grupos de edad y la principal raz&oacute;n argumentada por los docentes es la falta de capacitaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;stica (p&lt; 0,05) a favor del g&eacute;nero femenino en cuanto a la percepci&oacute;n de falta de apoyo t&eacute;cnico para elaborar contenidos; al respecto otros autores (Shahadat Hossain Khan, Hasan y Clement 2012) plantean la necesidad de establecer mecanismos para alentar a las mujeres a la adopci&oacute;n de TIC en la ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, la diferencia estad&iacute;stica encontrada a favor de los m&aacute;s j&oacute;venes en cuanto a falta de capacitaci&oacute;n y desconocimiento de las herramientas de Moodle, puede explicarse de acuerdo con lo planteado por otros autores (So et al. 2012) en cuanto a que las nuevas generaciones tienden a utilizar un rango limitado de tecnolog&iacute;as, entre las cuales al parecer no se encuentra Moodle. En este mismo sentido, sorprende que para el caso de los docentes de planta, que manifiestan tener mayor conocimiento de las herramientas Moodle, no se aprecia una aplicaci&oacute;n de estos conocimientos al montaje de cursos en esta plataforma.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos hallazgos concuerdan con el bajo conocimiento que tienen los docentes frente a las metas del plan de desarrollo en cuanto al uso de Moodle y en consecuencia con su bajo nivel de cumplimiento. Al respecto, otros estudios han reportado que la promoci&oacute;n efectiva del uso de TIC en el aula de clase est&aacute; relacionado con el involucramiento de todos los actores relacionados con el tema como estudiantes, profesores y personal administrativo por medio de la construcci&oacute;n de una visi&oacute;n colectiva con el aporte del conocimiento, habilidades y actitudes de todos (Shahadat Hossain Khan, Hasan y Clement 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a las necesidades de apoyo manifestadas por los docentes para la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia, se destaca la capacitaci&oacute;n en manejo general de Moodle, a pesar de ser el curso con mayor participaci&oacute;n docente; en segunda instancia, se encontr&oacute; el desarrollo de contenidos b&aacute;sicos como documentos de texto y presentaciones de diapositivas. Estos resultados permiten inferir que los docentes de la facultad en el proceso de integraci&oacute;n de las tecnolog&iacute;as a la docencia, se encuentran todav&iacute;a en la fases de pasividad y dependencia del soporte t&eacute;cnico (Barak 2007) por lo cual se requiere apoyo para llegar a la fases de independencia parcial e independencia total. En t&eacute;rminos de los servicios requeridos, se encontr&oacute; diferencia a favor del g&eacute;nero femenino solo en la necesidad de apoyo para el ajuste de los contenidos a normas sobre derechos de autor. Al respecto, otros autores (Sang et al. 2010) no encontraron diferencias significativas entre g&eacute;neros en la integraci&oacute;n de TIC en la docencia.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la disposici&oacute;n a la elaboraci&oacute;n de contenidos y el montaje de cursos, un alto porcentaje de los docentes estar&iacute;an dispuestos a incluir estas actividades en su plan de trabajo, lo cual indica que con un apoyo institucional acorde con las necesidades espec&iacute;ficas de los docentes se puede lograr un impacto favorable en la integraci&oacute;n de Moodle en la docencia. Al respecto otros autores (Haydn y Barton 2007) han encontrado que las inversiones se deben orientar a promover el intercambio presencial de conocimientos y experiencias entre docentes, utilizando mentores que coordinen peque&ntilde;os grupos de docentes. En este sentido y de acuerdo con otros autores (Sang et al. 2010), es importante tener en cuenta las creencias sobre constructivismo de los docentes, por cuanto estas influencian significativamente la actitud hacia el uso de las TIC en la ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un aspecto que no se tuvo en cuenta en este estudio, pero que debe considerarse en la integraci&oacute;n de Moodle en la docencia es el relacionado con la formaci&oacute;n de los estudiantes, por cuanto, de acuerdo con los hallazgos de otros estudios (Garc&iacute;a&#45;Valc&aacute;rcel y Tejedor 2009; Shazli Hasan Khan 2012) los estudiantes necesitan mayor soporte y m&aacute;s estructurado para incorporar las TIC en su proceso de aprendizaje; actualmente, adquieren habilidades en el tema, de manera autodidacta. Al respecto otros autores (Castro S&aacute;nchez y Chirino Alem&aacute;n 2011) resaltan la importancia de este desarrollo de competencias digitales en el estudiante que debe ser acompa&ntilde;ado por los docentes, por lo cual deben incorporar estas habilidades en su rol docente (Rassiah, Chidambaram y Sihombing 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este estudio permiten concluir que las necesidades de apoyo por parte de los docentes para mejorar la integraci&oacute;n de Moodle a la docencia est&aacute;n enfocadas en el uso b&aacute;sico de Moodle, y los aspectos pedag&oacute;gicos para su incorporaci&oacute;n en la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje; los hombres mayores de 31 a&ntilde;os requieren un mayor apoyo t&eacute;cnico y de capacitaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Teniendo en cuenta que la universidad tiene una amplia oferta de formaci&oacute;n t&eacute;cnica y pedag&oacute;gica para los docentes en el uso de Moodle en la ense&ntilde;anza y que la mayor parte de los docentes estar&iacute;an dispuestos a incluir el desarrollo de cursos en su plan de trabajo, se requiere la implementaci&oacute;n de un proceso de formaci&oacute;n y acompa&ntilde;amiento permanente para la identificaci&oacute;n de herramientas acordes con sus m&eacute;todos de ense&ntilde;anza, que los incentive a utilizar las TIC en la docencia por medio de la implementaci&oacute;n de los conocimientos adquiridos a sus actividades de ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, se requiere mejorar las habilidades inform&aacute;ticas de los docentes de manera que puedan orientar a los estudiantes en el uso de las TIC para el aprendizaje, por medio del desarrollo de competencias digitales.</font></p> 	<hr size="2" width="100%" align="center">  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barak, M. (2007). Transition from Traditional to ICT&#45;Enhanced Learning Environments in Undergraduate Chemistry Courses. <i>Computers &amp; Education</i> 48(1): 30&#45;43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614282&pid=S1794-8932201600020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Buabeng&#45;Andoh, Ch. (2012). An Exploration of Teachers &#8217; Skills , Perceptions and Practices O F ICT in Teaching and Learning in the Ghanaian Second&#45;Cycle Schools. <i>Contemporary Educational Technology</i> 3(1): 36&#45;49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614284&pid=S1794-8932201600020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castro, J.J y Chirino, E. (2011). Teachers&#8217; Opinion Survey on the Use of ICT Tools to Support Attendance&#45;Based Teaching. <i>Computers &amp; Education</i> 56(3): 911&#45;15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614286&pid=S1794-8932201600020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a&#45;Valc&aacute;rcel, A., y Tejedor, F.J. . (2009). Training Demands of the Lecturers Related to the Use of ICT. <i>Procedia &#45; Social and Behavioral Sciences</i> 1(1): 178&#45;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614288&pid=S1794-8932201600020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gulavani, U.T. y Millind J. (2012). ICT in Higher Education: Review of Literature from the Period 2004&#45;2011. <i>International Journal of Innovation, Management and Technology.</i> 3(1): 20&#45;23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614290&pid=S1794-8932201600020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Haydn, T.A. y Barton R. (2007). Common Needs and Different Agendas: How Trainee Teachers Make Progress in Their Ability to Use ICT in Subject Teaching. Some Lessons from the UK. <i>Computers &amp; Education</i> 49(4): 1018&#45;36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614292&pid=S1794-8932201600020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hsu, S. (2011). Who Assigns the Most ICT Activities? Examining the Relationship between Teacher and Student Usage. <i>Computers &amp; Education</i> 56(3): 847&#45;55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614294&pid=S1794-8932201600020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Inan, F. A. y. Lowther, D.L (2010). Factors Affecting Technology Integration in K&#45;12 Classrooms: A Path Model. <i>Educational Technology Research and Development</i> 58(2): 137&#45;54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614296&pid=S1794-8932201600020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jadhav, V. (2011). ICT and Teacher Education. <i>International Educational E&#45;Journal.</i> (I): 64&#45;69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614298&pid=S1794-8932201600020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Khan, S.H., Hasan, M y Kum C. (2012). barriers Barriers to the introduction of ict into education in developing countries the example of Bbangladesh. <i>Online Submission</i> 5(2): 61&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614300&pid=S1794-8932201600020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Khan, S. H. (2012). Integration of ICT Component in Teacher Educational Institutions: An Unavoidable Step towards Transforming the Quality of Present Teacher Education System. <i>Indian Streams Research Journal</i> 1(5),1&#45;4</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614302&pid=S1794-8932201600020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Peeraer, J. y Van Petegem, P (2011). How to Address Integration of ICT in Teaching Practice? Research on Factors Influencing the Use of ICT in Education. En Mendez&#45;Vilas, A .(ed) <i>Education in a technological world: communicating current and emerging research and technological efforts</i> (237&#45;244). Badajoz, Spain. Formatex Research Center .    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614303&pid=S1794-8932201600020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rassiah, K. y Sihombing, H. (2011). The Higher Education Students &#8216; Experiences With Technology. <i>Asian Transaction on Basic &amp; Applied Sciences</i> 1(3): 1&#45;10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614305&pid=S1794-8932201600020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Riascos&#45;Erazo, S.C, &aacute;vila&#45;Fajardo G.P y Quintero&#45;Calvache, D.M (2009). Las TIC En El Aula: Percepciones de los profesores universitarios. Educaci&oacute;n y Educadores. 12(3), 133&#45;157.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614307&pid=S1794-8932201600020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, H. Restrepo, L.F y Aranzazu, D. (2014). Alfabetizaci&oacute;n Inform&aacute;tica y Uso de Sistemas de Gesti&oacute;n del Aprendizaje (LMS) en la Docencia Universitaria. <i>Revista de la Educaci&oacute;n Superior</i> xliii(171): 139&#45;59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614309&pid=S1794-8932201600020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ryymin, E., Palonen T y Hakkarainen K. (2008). Networking Relations of Using ICT within a Teacher Community. <i>Computers &amp; Education</i>, 51(3), 1264&#45;1282. 51: 1264&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614311&pid=S1794-8932201600020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sang, G., Valcke, M., Van Braak, J , y Tondeur, J. (2010). <i>Computers &amp; Education</i> Student Teachers &#8217; Thinking Processes and ICT Integration: Predictors of Prospective Teaching Behaviors with Educational Technology. <i>Computers &amp; Education</i> 54(1): 103&#45;12. <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2009.07.010" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2009.07.010</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614313&pid=S1794-8932201600020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hyo&#45;Jeong, S. Hyungshin, CH., Lim, WY y Xiong, Y. (2012). Little Experience with ICT: Are They Really the Net Generation Student&#45;Teachers? <i>Computers &amp; Education</i> 59(4): 1234&#45;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614315&pid=S1794-8932201600020000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sorgo, A. Verckovnik, T y Kocijancic, S. (2010). Information and Communication Technologies (ICT) in Biology Teaching in Slovenian Secondary Schools. <i>Eurasia Journal of Mathematics, Science &amp; Technology Education</i> 6(1): 37&#45;46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614317&pid=S1794-8932201600020000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Umoru, T.A. (2012). Barriers To The Use Of Information And Communication Technologies In Teaching And Learning Business Education. <i>American Journal of Business Education (Online)</i> 5(5): 575&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614319&pid=S1794-8932201600020000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Unal, S. y Hakki, I. (2012). Barriers to ITC Integration into Teachers &#8217; Classroom Practices: Lessons from a Case Study on Social Studies Teachers in Turkey. <i>World Applied Sciences Journal</i>, 18(7), 939&#45;944.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614321&pid=S1794-8932201600020000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> .</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zaman, M A y&nbsp; Hossain, S.M . (2012). Status of Internet Use for Higher Education and Research in Agricultural. <i>The Agriculturists</i> 10(1): 38&#45;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5614323&pid=S1794-8932201600020000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barak]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transition from Traditional to ICT-Enhanced Learning Environments in Undergraduate Chemistry Courses]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2007</year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>30-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buabeng-Andoh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Exploration of Teachers &#8217; Skills , Perceptions and Practices O F ICT in Teaching and Learning in the Ghanaian Second-Cycle Schools]]></article-title>
<source><![CDATA[Contemporary Educational Technology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>36-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chirino]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Teachers&#8217; Opinion Survey on the Use of ICT Tools to Support Attendance-Based Teaching]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2011</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>911-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Valcárcel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tejedor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Training Demands of the Lecturers Related to the Use of ICT]]></article-title>
<source><![CDATA[Procedia - Social and Behavioral Sciences]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>178-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gulavani]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Millind]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ICT in Higher Education: Review of Literature from the Period 2004-2011]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Innovation, Management and Technology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>20-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haydn]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Common Needs and Different Agendas: How Trainee Teachers Make Progress in Their Ability to Use ICT in Subject Teaching. Some Lessons from the UK]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2007</year>
<volume>49</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1018-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Who Assigns the Most ICT Activities? Examining the Relationship between Teacher and Student Usage]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2011</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>847-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inan]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowther]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors Affecting Technology Integration in K-12 Classrooms: A Path Model]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Technology Research and Development]]></source>
<year>2010</year>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jadhav]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ICT and Teacher Education]]></article-title>
<source><![CDATA[International Educational E-Journal]]></source>
<year>2011</year>
<volume>I</volume>
<page-range>64-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hasan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kum]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[barriers Barriers to the introduction of ict into education in developing countries the example of Bbangladesh]]></article-title>
<source><![CDATA[Online Submission]]></source>
<year>2012</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>61-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integration of ICT Component in Teacher Educational Institutions: An Unavoidable Step towards Transforming the Quality of Present Teacher Education System]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian Streams Research Journal]]></source>
<year>2012</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peeraer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Petegem]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How to Address Integration of ICT in Teaching Practice? Research on Factors Influencing the Use of ICT in Education]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mendez-Vilas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Education in a technological world: communicating current and emerging research and technological efforts]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>237-244</page-range><publisher-loc><![CDATA[Badajoz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Formatex Research Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rassiah]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sihombing]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Higher Education Students &#8216; Experiences With Technology]]></article-title>
<source><![CDATA[Asian Transaction on Basic & Applied Sciences]]></source>
<year>2011</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riascos-Erazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ávila-Fajardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero-Calvache]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las TIC En El Aula: Percepciones de los profesores universitarios]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación y Educadores]]></source>
<year>2009</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>133-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranzazu]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alfabetización Informática y Uso de Sistemas de Gestión del Aprendizaje (LMS) en la Docencia Universitaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Educación Superior]]></source>
<year>2014</year>
<volume>xliii</volume>
<numero>171</numero>
<issue>171</issue>
<page-range>139-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryymin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hakkarainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Networking Relations of Using ICT within a Teacher Community]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2008</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1264-1282. 51: 1264-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valcke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Braak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tondeur]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computers & Education Student Teachers &#8217; Thinking Processes and ICT Integration: Predictors of Prospective Teaching Behaviors with Educational Technology]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2010</year>
<volume>54</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>103-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyo-Jeong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hyungshin]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[WY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xiong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Little Experience with ICT: Are They Really the Net Generation Student-Teachers?]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Education]]></source>
<year>2012</year>
<volume>59</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1234-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sorgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verckovnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kocijancic]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information and Communication Technologies (ICT) in Biology Teaching in Slovenian Secondary Schools]]></article-title>
<source><![CDATA[Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education]]></source>
<year>2010</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Umoru]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Barriers To The Use Of Information And Communication Technologies In Teaching And Learning Business Education]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Business Education]]></source>
<year>2012</year>
<volume>5</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>575-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Unal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hakki]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Barriers to ITC Integration into Teachers &#8217; Classroom Practices: Lessons from a Case Study on Social Studies Teachers in Turkey]]></article-title>
<source><![CDATA[World Applied Sciences Journal]]></source>
<year>2012</year>
<volume>18</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>939-944</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hossain]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Status of Internet Use for Higher Education and Research in Agricultural]]></article-title>
<source><![CDATA[The Agriculturists]]></source>
<year>2012</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>38-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
