<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-9998</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Diversitas: Perspectivas en Psicología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Diversitas]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-9998</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Santo Tomás]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-99982007000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis bibliométrico de los trabajos de grado del área organizacional de la Facultad de Psicología de la Universidad Santo Tomás]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bibliometric research of the works of degree into the organizational area in the Faculty of Psychology at the Santo Tomas University]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Constanza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wilson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolena Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zuly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Catalina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eimy Catalina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Santo Tomás  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Javeriana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>317</fpage>
<lpage>334</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-99982007000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-99982007000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-99982007000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito de esta investigación fue realizar un análisis bibliométrico de los trabajos de grado del área organizacional de la Facultad de Psicología de la Universidad Santo Tomás. Primero, se hizo una revisión todos los trabajos de grado de Psicología (1307 tesis) de los cuales se seleccionaron 247 del área producidos durante 26 años, cerca del 19%, -período comprendido entre 1985-2005-. Luego, se diseñó una base de datos y de acuerdo con las variables previamente establecidas se sistematizaron los datos. El estudio fue de tipo descriptivo y se realizan dos tipos de análisis, uno de carácter descriptivo bibliométrico y el segundo, corresponde al análisis de datos textuales. Se encontró que de los 247 trabajos revisados se revelo que 1995 fue el año en el que se desarrollaron mayor número de tesis (50 trabajos); los enfoques teóricos de abordaje de las tesis son de: enfoque sistémico (51 trabajos) seguidos por el enfoque cognitivo comportamental (26). Por último, se presento un valioso aporte metodológico, y es la inclusión del análisis de datos textual a la bibliometría, el cual revelo en primer lugar la relación entre la Psicología social y la Psicología organizacional; en segundo lugar se evidenciaron dos periodos donde las temáticas giran en torno a una visión clásica de la psicología organizacional y en últimos 10 años un énfasis en una perspectiva critica de la psicología de las organizaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this research was to make a bibliometric analysis of the works of works of degree into the organizational area in the faculty of psychology at the Santo Tomas University. First, a general overhaul of the works of degree of Psychology was made (1307 theses) of which were selected 247 of the organizational area produced during 26 years (close to the 19%) of history of the Faculty - period between 1985-2005-. Then, a data base was designed and in agreement with the variables previously established (author, year, thematic, director, juries, approach, methodology, design, type of statistical analysis and references) the data were systematized. This study was a descriptive one and tow types of analysis were made, one is a bibliometric descriptive and the second, corresponds to the analysis of textual data. It was find that into the 247 works revised, in 1995 were the year in which more number of thesis were developed (50 works): the theorist perspectives more used in that works were: systemic (51 works), followed by cognitive-behaviorist (26). Finally, a worth methodology contribution is presented, and it is the inclusion of the textual data analysis in the bibliometric study, which revels the relation between Social and Organizational Psychology. In a second place, it was evident two periods: one characterized by a classic vision of organizational psychology, and other, in the last 10 years, whit an emphasis in a psychological critical perspective in the organizations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis bibliométrico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis de datos textuales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[psicología del trabajo y las organizaciones]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bibliometric analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[analysis of textual data]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[work and organizations psychology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="Verdana" size="2">      <br>     <p align="center"><font size="4"><b>An&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de los trabajos de grado    <br> del &aacute;rea organizacional de la Facultad de    <br> Psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s</b></font><a name="nota1"></a><a href="#nota_1"><sup>*</sup></a>  <font size="3">     <p align="center"><b>Bibliometric research of the works of degree    <br> into the organizational area in the Faculty of    <br> Psychology at the Santo Tomas University</b></p></font>      <p><b>Mar&iacute;a Constanza Aguilar B.<a name="nota3"></a><a href="#nota_3"><sup>1</sup></a> <a name="nota2"></a><a href="#nota_2"><sup>**</sup></a>, Wilson L&oacute;pez L&oacute;pez<a name="nota4"></a><a href="#nota_4"><sup>2</sup></a>, Idaly Barreto<a name="nota5"></a><a href="#nota_5"><sup>3</sup></a>, Zuly Bolena Rey<a name="nota3"></a><a href="#nota_3"><sup>1</sup></a> Catalina Rodr&iacute;guez<a name="nota3"></a><a href="#nota_3"><sup>1</sup></a>, Eimy Catalina Vargas<a name="nota3"></a><a href="#nota_3"><sup>1</sup></a> </b></p>      <p><sup><a name="nota_3"></a><a href="#nota3">1</a></sup>Universidad Santo Tom&aacute;s, Bogot&aacute;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="nota_4"></a><a href="#nota4">2</a></sup>Universidad Javeriana, Bogot&aacute;</p>     <p><sup><a name="nota_5"></a><a href="#nota5">3</a></sup>Universidad Cat&oacute;lica de Colombia</p>      <p><sup><a name="nota_1"></a><a href="#nota1">*</a></sup> Este proyecto forma parte de la l&iacute;nea de investigaci&oacute;n Desarrollo de Responsabilidad Social de las Organizaciones.</p>      <p><b>Recibido: </b>Mayo 15 de 2007 <b>Revisado: </b>Junio 4 de 2007 <b>Aceptado: </b>Junio 24 de 2007</p>  <hr> <font size="3">     <br>    <p><b>Resumen</b></p></font>      <p>El prop&oacute;sito de esta investigaci&oacute;n fue realizar un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de los trabajos de grado del &aacute;rea organizacional de la Facultad de Psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s. Primero, se hizo una revisi&oacute;n todos los trabajos de grado de Psicolog&iacute;a (1307 tesis) de los cuales se seleccionaron 247 del &aacute;rea producidos durante 26 a&ntilde;os, cerca del 19%, -per&iacute;odo comprendido entre 1985-2005-. Luego, se dise&ntilde;&oacute; una base de datos y de acuerdo con las variables previamente establecidas se sistematizaron los datos. El estudio fue de tipo descriptivo y se realizan dos tipos de an&aacute;lisis, uno de car&aacute;cter descriptivo bibliom&eacute;trico y el segundo, corresponde al an&aacute;lisis de datos textuales. Se encontr&oacute; que de los 247 trabajos revisados se revelo que 1995 fue el a&ntilde;o en el que se desarrollaron mayor n&uacute;mero de tesis (50 trabajos); los enfoques te&oacute;ricos de abordaje de las tesis son de: enfoque sist&eacute;mico (51 trabajos) seguidos por el enfoque cognitivo comportamental (26). Por &uacute;ltimo, se presento un valioso aporte metodol&oacute;gico, y es la inclusi&oacute;n del an&aacute;lisis de datos textual a la bibliometr&iacute;a, el cual revelo en primer lugar la relaci&oacute;n entre la Psicolog&iacute;a social y la Psicolog&iacute;a organizacional; en segundo lugar se evidenciaron dos periodos donde las tem&aacute;ticas giran en torno a una visi&oacute;n cl&aacute;sica de la psicolog&iacute;a organizacional y en &uacute;ltimos 10 a&ntilde;os un &eacute;nfasis en una perspectiva critica de la psicolog&iacute;a de las organizaciones.</p>      <p><b>Palabras clave: </b>An&aacute;lisis bibliom&eacute;trico, an&aacute;lisis de datos textuales, psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones.</p>  <hr> <font size="3">     <br>    <p><b>Abstract</b></p></font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>The aim of this research was to make a bibliometric analysis of the works of works of degree into the organizational area in the faculty of psychology at the Santo Tomas University. First, a general overhaul of the works of degree of Psychology was made (1307 theses) of which were selected 247 of the organizational area produced during 26 years (close to the 19%) of history of the Faculty - period between 1985-2005-. Then, a data base was designed and in agreement with the variables previously established (author, year, thematic, director, juries, approach, methodology, design, type of statistical analysis and references) the data were systematized. This study was a descriptive one and tow types of analysis were made, one is a bibliometric descriptive and the second, corresponds to the analysis of textual data. It was find that into the 247 works revised, in 1995 were the year in which more number of thesis were developed (50 works): the theorist perspectives more used in that works were: systemic (51 works), followed by cognitive-behaviorist (26). Finally, a worth methodology contribution is presented, and it is the inclusion of the textual data analysis in the bibliometric study, which revels the relation between Social and Organizational Psychology. In a second place, it was evident two periods: one characterized by a classic vision of organizational psychology, and other, in the last 10 years, whit an emphasis in a psychological critical perspective in the organizations.</p>      <p><b>Key words: </b>Bibliometric analysis, analysis of textual data, work and organizations psychology.</p>  <hr>     <br>      <p>La psicolog&iacute;a de las organizaciones es una de las &aacute;reas m&aacute;s relevantes de la disciplina psicol&oacute;gica en especial en su dimensi&oacute;n aplicada y es innegable su importancia en la din&aacute;mica social por sus implicaciones sobre el mundo del trabajo y las organizaciones en general. El fundamento de sus desarrollos se encuentra adem&aacute;s ligado a los aportes de la psicolog&iacute;a social, la psicolog&iacute;a de los procesos b&aacute;sicos y en &eacute;pocas mas recientes, de la psicolog&iacute;a critica. Y por otro lado, es una confluencia de disciplinas como la sociolog&iacute;a, la econom&iacute;a, la antropolog&iacute;a y tecnolog&iacute;as como la administraci&oacute;n de empresas y la mercadotecnia.</p>       <p>El campo de Psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones, en la Facultad de Psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s se ha constituido como una opci&oacute;n de formaci&oacute;n para los estudiantes de &uacute;ltimos semestres, cuyo objetivo es comprender y responder desde la psicolog&iacute;a de las organizaciones y por consiguiente desde los procesos de investigaci&oacute;n y pr&aacute;ctica del campo, el papel de la disciplina y de los psic&oacute;logos en su relaci&oacute;n con las din&aacute;micas profundas de la organizaci&oacute;n y del trabajo y por lo tanto, de la sociedad. A lo largo de la consolidaci&oacute;n del campo, se han creado diferentes l&iacute;neas de investigaci&oacute;n, donde resaltamos la l&iacute;nea de Desarrollo de responsabilidad social de las organizaciones, debido a que este proyecto <i>An&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de los trabajos de grado del &aacute;rea organizacional de la Facultad de Psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s, </i>va encaminado hacia esta perspectiva identificar los tendencias y los recorridos del campo por medio de sus trabajos de grado. Teniendo en cuenta esta apreciaci&oacute;n, es importante precisar que el objetivo primordial de esta l&iacute;nea consiste en desarrollar, bajo dise&ntilde;os participativos y eficientes, procesos de responsabilidad social que respondan a las necesidades de sus miembros y de la comunidad con la que interact&uacute;a.</p>       <p>Los inicios del programa est&aacute;n marcados por un &eacute;nfasis cl&iacute;nico en Universidad Santo Tom&aacute;s en la Facultad de Psicolog&iacute;a, y el equipo docente ten&iacute;a esa orientaci&oacute;n, en segundo lugar se desarroll&oacute; una fuerte proyecci&oacute;n social hacia lo organizacional; si bien este impacto no se not&oacute; en los primeros trabajos de grado que se produjeron, se pudo observar en los contextos laborales que ocuparon los egresados de esta Facultad. En las primeras cuatro promociones se produjeron en total tan s&oacute;lo seis trabajos de grado al respecto y casi todos ellos se concentraban m&aacute;s en las funciones psicol&oacute;gicas; en cambio, en 1990 los estudios en el mismo contexto de las organizaciones empezaron a producir hasta ocho trabajos de grado por a&ntilde;o, los cuales abarcaban tem&aacute;ticas como salud ocupacional, evaluaciones de desempe&ntilde;o y planeaci&oacute;n de la jubilaci&oacute;n, de la misma forma, la producci&oacute;n de trabajos en el &aacute;rea cl&iacute;nica se manten&iacute;a y el &aacute;rea educativa, por su parte, qued&oacute; relegada.</p>      <p>Las similitudes que se han presentado a lo largo del tiempo en las investigaciones cient&iacute;ficas, obliga a interesarse en las formas de respuesta del individuo a la influencia de la escogencia de un tema, de un autor, de una problem&aacute;tica.</p>      <p>A partir del gran avance que ha tenido la psicolog&iacute;a en Colombia, en especial el &aacute;rea organizacional, se consider&oacute; de gran importancia realizar una an&aacute;lisis de la producci&oacute;n de trabajos de grado de psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s, con el fin de indagar las tendencias de desarrollo del campo de Psicolog&iacute;a del Trabajo y las Organizaciones a nivel institucional, utilizando como herramienta el an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico.</p>       <p>Ahora bien, es importante aclarar que el an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico se puede considerar como un instrumento fundamental para estudiar la producci&oacute;n de informaci&oacute;n cient&iacute;fica escrita, por tal motivo la bibliometr&iacute;a es una estrategia determinante para el estudio de las din&aacute;micas de producci&oacute;n del conocimiento (L&oacute;pez, 2004).</p>      <p>Rubio (2001), afirma en su art&iacute;culo Bibliometr&iacute;a y ciencias sociales que en 1969 Alan Pritchard fue el primero en realizar una aproximaci&oacute;n al t&eacute;rmino bibliometr&iacute;a, el cual lo defini&oacute; como la aplicaci&oacute;n de los m&eacute;todos estad&iacute;sticos y matem&aacute;ticos dispuestos para definir los procesos de la comunicaci&oacute;n escrita, su naturaleza y el desarrollo de las disciplinas cient&iacute;ficas mediante t&eacute;cnicas de recuento y an&aacute;lisis de dicha comunicaci&oacute;n.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El tratamiento y manejo de la literatura cient&iacute;fica por medios cuantitativos de recuento y an&aacute;lisis, sirve no solo para analizar el volumen de publicaciones, la productividad de autores, revistas &oacute; materias, sino tambi&eacute;n en un sentido m&aacute;s amplio, para el conocimiento de los procesos y la naturaleza de las Ciencias, para el que a partir de 1960 comienza a acu&ntilde;arse el t&eacute;rmino Cienciometr&iacute;a &oacute; Ciencia de la Ciencia.</p>      <p>La bibliometr&iacute;a constituye un medio para inferir la producci&oacute;n cient&iacute;fica de determinada &aacute;rea de investigaci&oacute;n, donde es posible identificar y analizar de manera cuantitativa la representaci&oacute;n de las fuentes m&aacute;s citadas, las instituciones que las editan y los autores m&aacute;s citados entre otros elementos. Definir el t&eacute;rmino bibliometr&iacute;a no es tarea sencilla, y hasta el presente no hay opini&oacute;n conforme con respecto a ese tema.</p>      <p>Jim&eacute;nez (2004), considera que la bibliometr&iacute;a se ha concentrado en &aacute;reas muy definidas como el aspecto estad&iacute;stico del lenguaje al medir la frecuencia de uso de palabras, frases en materiales impresos o electr&oacute;nicos, as&iacute; como los v&iacute;nculos que resultan de la relaci&oacute;n autor/productividad, instituci&oacute;n/pa&iacute;s/producci&oacute;n, las caracter&iacute;sticas de las fuentes de publicaci&oacute;n, las citas que se hacen en las publicaciones, los autores citados, las autocitas, las co-citaciones, pa&iacute;ses e instituciones que producen documentos entre otros. Con relaci&oacute;n a la circulaci&oacute;n de la informaci&oacute;n editada se estudia el uso de los materiales impresos o electr&oacute;nicos existentes en las colecciones; los grados de obsolescencia de la informaci&oacute;n que circula y la que se cita; el crecimiento de la literatura especializada, bases de datos, unidades de informaci&oacute;n y los niveles de recuperaci&oacute;n de la informaci&oacute;n.</p>       <p>La bibliometr&iacute;a es por tanto un m&eacute;todo que usa recursos cuantitativos y anal&iacute;ticos que mediante la aplicaci&oacute;n de estad&iacute;sticas descriptivas, an&aacute;lisis multidimensional y representaciones gr&aacute;ficas permite medir el desarrollo de la ciencia. Este m&eacute;todo es de gran utilidad por cuanto permiten con precisi&oacute;n orientar la formulaci&oacute;n de pol&iacute;ticas, planes y estrategias para orientar las din&aacute;micas de desarrollo de la producci&oacute;n de conocimiento de una comunidad.</p>      <p>Ejemplos de estudios bibliom&eacute;tricos en Colombia se encuentran en los trabajos de L&oacute;pez (1993) que desarrollo uno de los primeros trabajos de bibliometria desarrollados en el pa&iacute;s para caracterizar la producci&oacute;n de investigaci&oacute;n publicada por colombianos en revistas nacionales e internacionales entre 1965 y 1990; posteriormente L&oacute;pez y Aguilar (1997) realizaron un estudio sobre Psicolog&iacute;a Organizacional en Latinoam&eacute;rica, un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de la Revista Interamericana de Psicolog&iacute;a Ocupacional, donde se propon&iacute;an se&ntilde;alar algunos de los indicadores m&aacute;s relevantes en el desarrollo de la psicolog&iacute;a de las organizaciones en Am&eacute;rica Latina y en Colombia, a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de dicha publicaci&oacute;n; fue as&iacute; que se evidenci&oacute; la determinaci&oacute;n de los autores m&aacute;s representativos, los pa&iacute;ses e instituciones de origen, los tipos de investigaci&oacute;n y la clasificaci&oacute;n tem&aacute;tica dentro de la Psicolog&iacute;a de las organizaciones propuesta por la misma revista. En esta misma direcci&oacute;n, L&oacute;pez y Calvache, (1998) se centraron en la Psicolog&iacute;a de habla hispana: 30 a&ntilde;os de la Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a, donde se pudo concluir que la Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a es la publicaci&oacute;n psicol&oacute;gica en espa&ntilde;ol m&aacute;s importante e influyente. En el 2002 L&oacute;pez, Calvache, y Mayorga, realizaron un estudio de Psicolog&iacute;a Cl&iacute;nica: 20 a&ntilde;os de la Revista Avances en Psicolog&iacute;a Cl&iacute;nica Latinoamericana, ambos trabajos buscaban identificar en una revista la producci&oacute;n de investigaci&oacute;n en una publicaci&oacute;n en particular. Posteriormente, Perdomo, Zambrano, Hern&aacute;ndez, P&eacute;rez y L&oacute;pez (2003) publicaron un estudio sobre los veinte a&ntilde;os de producci&oacute;n cient&iacute;fica en psicolog&iacute;a en la Universidad Cat&oacute;lica de Colombia este trabajo orientado a identificar las tendencias de investigaci&oacute;n de la producci&oacute;n de una universidad.</p>       <p>Ahora bien, en esta investigaci&oacute;n, se retoma el estudio bibliom&eacute;trico como aquel que permite describir y analizar de forma cuantitativa el desarrollo de las publicaciones que como lo mencionan algunos autores, sirve para describir el estado del arte de un campo disciplinario particular, por cuanto &eacute;l mismo permite identificar y analizar en forma cuantitativa las variables de estudio.</p>      <p>De esta manera, determinamos que esta investigaci&oacute;n est&aacute; enmarcada desde la l&iacute;nea de investigaci&oacute;n &quot;Desarrollo de responsabilidad social de las organizaciones&quot;, la cual busca desarrollar, bajo dise&ntilde;os participativos y eficientes, procesos de responsabilidad social que respondan a las necesidades de sus miembros y de la comunidad con la que interact&uacute;a. Es as&iacute; que lo que se busca es realizar un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de los trabajos de grado del &aacute;rea organizacional de la Facultad de Psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s, a trav&eacute;s de una investigaci&oacute;n de segundo orden que se inscribe dentro de los estudios de cienciometr&iacute;a y bibliometr&iacute;a teniendo en cuenta las tendencias de desarrollo del campo Psicolog&iacute;a del Trabajo y las organizaciones durante los 26 a&ntilde;os de la Facultad de Psicolog&iacute;a, con el fin de identificar las tendencias tem&aacute;ticas, tipos de investigaci&oacute;n, enfoques te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos, tipo de referenciaci&oacute;n, entre otros elementos dentro de la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones, que permita no solo reconstruir el pasado y dar cuenta de la importante, creciente y significativa actividad productiva de la Facultad de Psicolog&iacute;a sino que, a partir de esto, se den orientaciones sobre el tipo de caminos y a seguir y las variables a considerar.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>M&eacute;todo</b></p></font>  <font size="3">     <p><b><i>Tipo de investigaci&oacute;n</i></b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta investigaci&oacute;n es de tipo descriptivo y se realizan dos tipos de an&aacute;lisis: El <i>primero, </i>de car&aacute;cter descriptivo bibliom&eacute;trico el cual consiste en revisar, resumir, identificar y sistematizar la informaci&oacute;n obtenida a trav&eacute;s de la lectura de los trabajos de pregrado de la facultad de psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s, Bogot&aacute; Colombia. El <i>segundo, </i>an&aacute;lisis de datos textuales, que brinda la posibilidad de organizar, describir, resumir y comparar las diferencias tem&aacute;ticas en el per&iacute;odo 1985-2005, tiempo en que se realizaron dichos trabajos de grado.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>Universo de estudio</i></b></p></font>      <p>Estuvo conformado por todas las tesis de pregrado -1307 trabajos-, de los cuales se retomaron 247 documentos (19% del total - ver <a href="#t_01">tabla 1</a>) que correspond&iacute;an a temas dentro de la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones en un per&iacute;odo de 26 a&ntilde;os entre 1985 y el 2005.</p>      <p>    <center><a name="t_01"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t01.jpg"></center></p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>Instrumentos y definici&oacute;n de variables</i></b></p></font>  <font size="3">     <p><b><i>Estudio bibliom&eacute;trico</i></b></p></font>      <p>Se dise&ntilde;&oacute; y valid&oacute; una ficha de registro en Excel para Windows 2003 en la que se consignaron los datos sobre las tesis encontradas correspondientes al universo de estudio. La informaci&oacute;n se recolect&oacute; de manera manual y mec&aacute;nica, consultando los documentos en la biblioteca, la facultad y en la hemeroteca. Para sistematizar los datos obtenidos de los trabajos de grado del campo de psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones se dise&ntilde;&oacute; una matriz que constituy&oacute; la base de datos general la cual contiene 18 variables que se presentaran a continuaci&oacute;n.</p>   <ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p> No. Topogr&aacute;fico</p></li>      <li>    <p> A&ntilde;o</p></li>      <li>    <p> T&iacute;tulo</p></li>      <li>    <p> Autores</p></li>      <li>    <p> No. Autores</p></li>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p> Director</p></li>      <li>    <p> Jurados</p></li>      <li>    <p> No. Jurados</p></li>      <li>    <p> Problema</p></li>      <li>    <p> Objetivos</p></li>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p> Enfoque (comportamental, cognitivo-comportamental, cognitivo, sist&eacute;mico, psicoanal&iacute;tico, otros y no especifica)</p></li>      <li>    <p> Metodolog&iacute;a (Te&oacute;rico, de revisi&oacute;n -cuantitativa, conceptual- y emp&iacute;rico -cualitativo, cuantitativo-)</p></li>      <li>    <p> Dise&ntilde;o (descriptivo, descriptivo-correlacional, correlacional, preexperimental, cuasiexperimental, experimental, investigaci&oacute;n participativa, otros, no espec&iacute;fica)</p></li>      <li>    <p> Poblaci&oacute;n</p></li>      <li>    <p> Instrumentos</p></li>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li>    <p> Procedimiento</p></li>      <li>    <p> Tipo de an&aacute;lisis estad&iacute;stico</p></li>      <li>    <p> Referencias (libros, revistas, tesis, otros, electr&oacute;nicas)</p></li>     </ol>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>An&aacute;lisis de datos textuales</i></b></p></font>      <p>Esta metodolog&iacute;a permite analizar cuantitativamente grandes cantidades de datos textuales (discursos, art&iacute;culos de prensa o revistas, respuestas a preguntas abiertas, entre muchos otros). Se parte de la segmentaci&oacute;n y reordenaci&oacute;n de las unidades (palabras) presentes en los textos (Etxeberr&iacute;a, Garc&iacute;a, Gil, Rodr&iacute;guez, 1995) y arroja dos tipos de resultados. En primer lugar, documentos lexicom&eacute;tricos (listados de frecuencia del vocabulario de palabras y segmentos) que aportan informaci&oacute;n sobre el vocabulario y el contexto en el que &eacute;ste es usado (concordancias). En segundo lugar, se encuentran m&eacute;todos estad&iacute;sticos como el an&aacute;lisis de correspondencias y el m&eacute;todo de las especificidades.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para el an&aacute;lisis de textos se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SPAD, versi&oacute;n 5.0. M&oacute;dulo de <i>&quot;analyse textuelle&quot; </i>y se definieron dos variables nominales para realizar el an&aacute;lisis de los datos textuales: 1) <i>apartados: </i>consisti&oacute; en clasificar los textos de acuerdo con: a) t&iacute;tulo, b) problema, c) objetivo general y; d) objetivos espec&iacute;ficos. Y 2) A&ntilde;o: los textos se asignaron de acuerdo con el rango de a&ntilde;os en que fueron publicados: a) per&iacute;odo 1 (1985-1990), b) per&iacute;odo 2 (1991-1995), c) per&iacute;odo 3 (1996-2000) y; d) per&iacute;odo 4 (2001-2005). Como se puede observar una parte de la clasificaci&oacute;n de los datos se caracterizo por la recolecci&oacute;n de los textos en cuatro per&iacute;odos de tiempo consecutivos lo que se conoce como corpus cronol&oacute;gico (Torruela y Llisterri, 1999). Este corpus permite la posibilidad de comparar y analizar la evoluci&oacute;n de las tem&aacute;ticas publicadas en las tesis de pregrado en psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones de la facultad de psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s, en este per&iacute;odo de tiempo.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>Procedimiento</b></p></font>  <font size="3">     <p><b><i>Estudio bibliom&eacute;trico</i></b></p></font>      <p>Primero, se identificaron a trav&eacute;s del cat&aacute;logo de la biblioteca de la Universidad Santo Tom&aacute;s, el total de tesis -1307-, elaboradas en la facultad durante 25 a&ntilde;os, de 1985 a 2005. Luego, se seleccionaron 247 trabajos que constituyen el 19 % del total de trabajos de grado producidos en el periodo de tiempo demarcado, cuyos contenidos tem&aacute;ticos formaban parte de la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones. Los documentos se consultaron a trav&eacute;s de los cat&aacute;logos en l&iacute;nea y terminales de computador de la biblioteca y la hemeroteca en la cual reposan las tesis de pregrado.</p>       <p>La b&uacute;squeda y selecci&oacute;n de las tesis estuvo a cargo de tres psic&oacute;logas que cursaban pr&aacute;cticas profesionales y se desempe&ntilde;aron como asistentes de investigaci&oacute;n. Se consultaron y revisaron los t&iacute;tulos, el problema, los objetivos generales y espec&iacute;ficos con el fin de seleccionar los documentos definitivos, determinando su pertenencia al universo de estudio o, en su defecto, el documento entero de la tesis. Una vez seleccionada la tesis, la informaci&oacute;n se recolect&oacute; en la base de datos; al principio un trabajo de papel y l&aacute;piz, y luego, se digit&oacute; en la base en Excel.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>An&aacute;lisis de datos textuales</i></b></p></font>      <p>El tratamiento de los datos comienza con la segmentaci&oacute;n del corpus en palabras. En la <a href="#t_02">tabla No. 2</a>  se encuentran datos que aportan una primera informaci&oacute;n sobre la longitud y el vocabulario del corpus que, como se mencion&oacute; anteriormente, est&aacute; compuesto por t&iacute;tulo, pregunta de investigaci&oacute;n, objetivo general y objetivos espec&iacute;ficos durante el per&iacute;odo comprendido desde 1985 hasta 2005. El corpus tiene una longitud de 41565 palabras y est&aacute; formado por 3268 palabras distintas.</p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t_02"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t02.jpg"></center></p>      <p>A partir de de estos resultados iniciales se estableci&oacute; un umbral de 19 que permite mantener el 75% del corpus y realizar una primera reducci&oacute;n del mismo. Posteriormente, con las palabras de frecuencia mayor o igual a 19 se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de contenido con dos criterios: 1) an&aacute;lisis de concordancias (evaluaci&oacute;n del contexto anterior y posterior de las palabras) y 2) validaci&oacute;n de dos jueces. En consecuencia, se descartaron inicialmente palabras de segundo orden tales como art&iacute;culos, preposiciones y conjunciones. Por el contrario, se mantuvieron aquellas con sentido sem&aacute;ntico tales como: verbos, sustantivos, adjetivos y, dada la relevancia para el estudio del problema de investigaci&oacute;n, pronombres interrogativos. Como resultado de este an&aacute;lisis se obtuvo una muestra textual de 238 palabras diferentes denominada <i>componente </i>a partir de la cual se trabajaron los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>Resultados</b></p></font>      <p>De acuerdo con el orden de presentaci&oacute;n de los datos, los resultados de esta investigaci&oacute;n se registran en dos partes: a) el an&aacute;lisis descriptivo de los datos y b) el an&aacute;lisis de datos textuales.</p>      <p>Como se evidenci&oacute; en la <a href="#t_01">tabla 1</a>, de los 247 trabajos revisados del campo de psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones se revela que el a&ntilde;o 1995 fue en el que se desarrollaron mayor n&uacute;mero de tesis (50 trabajos), seguido de 1997 (37 trabajos), 1994 (22 trabajos) 1998 (18 trabajos) 1999 (17 trabajos) el 2000 con 16 trabajos.</p>      <p>Adicionalmente, por rango de a&ntilde;os (1985-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005), se encontr&oacute; que durante el per&iacute;odo 1991-2000 se produjo el mayor n&uacute;mero de trabajos de grado, 100, equivalente al 40.49%, seguido del rango 1996-2000, con un 36.84%. a continuaci&oacute;n se presenta la <a href="#f_01">figura 1</a> se evidencia lo anteriormente dicho.</p>      <p>    <center><a name="f_01"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12f01.jpg"></center></p>      <p>Durante estos 26 a&ntilde;os ha habido 7 decanos, entre ellos se destaca que durante el per&iacute;odo del Decano Jos&eacute; C&aacute;rdenas (90), se llevo a cabo el mayor n&uacute;mero de trabajos de grado, seguidos por el de Carlos Tarquino (57) y luego por el de Javier Giraldo (49). Estos periodos coinciden con los rangos de an&aacute;lisis definidos por el proyecto entre 1985-1990, 1991-1995, 1996-2000 y 2001-2005. Cabe resaltar que los decanos mencionados anteriormente cumplieron con un periodo estipulado por el reglamento de la Universidad de 4 a&ntilde;os.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adicionalmente, los trabajos evidencian que el n&uacute;mero general de autores por tesis es entre 1 y hasta 4 personas. El director de trabajos de grado con mayor n&uacute;mero de proyectos dirigidos corresponden a la profesora Francoise Contreras (27), Emilio Espejo (21), N&eacute;stor Mario Nore&ntilde;a (17) y Sandra Yubelly Garc&iacute;a (9). Tambi&eacute;n es importante resaltar que la mayor&iacute;a de las tesis (58) no especifica qui&eacute;n fue el director del trabajo - y este un aspecto a fortalecer y mejorar dentro de la presentaci&oacute;n de las tesis-. El total de jurados por la 247 tesis fue de 88 personas. En el registro del n&uacute;mero de jurados por tesis, se evidencia que como casos excepcionales hubo 4 tesis con 1 Jurado, 30 de 2 Jurados y 41 con 3 Jurados. Dentro de los principales jurados encontramos a Alberto Pardo N. con 2.8%, Lu&iacute;s Ernesto Solano 2.2%, Jos&eacute; Leonardo Rodr&iacute;guez 2.2%, Javier Giraldo J. 2.0%, Roberto Dager Ezpeleta 2.0% y Mar&iacute;a Eugenia Serrano con 2.0%, aunque no hayan evaluado gran parte de los trabajos de grado, los docentes anteriormente nombrados, fueron los m&aacute;s solicitados para ser jurados de trabajos de grado del &aacute;rea organizacional. En la mayor&iacute;a de los trabajos de grado (48.2%) no especifican los nombres de los jurados que evaluaron los respectivos trabajos de grado de los estudiantes de la Facultad de Psicolog&iacute;a y por &uacute;ltimo, en la variable &quot;otros&quot; que equivale a un 38.7% podemos encontrar el resto de docentes que evaluaron los trabajos de grado y que lo hicieron en un menor porcentaje, pero se hace relevancia al trabajo realizado.</p>      <p>Sobre la variable n&uacute;mero de tesis por enfoque, se encontr&oacute; que los m&aacute;s utilizados son: el sist&eacute;mico (84) mencionados en los trabajos de grado como enfoque sist&eacute;mico (51), sist&ecirc;mico socioconstructivista (26) y sist&eacute;mico constructivista (7); con menor frecuencia se encuentra el enfoque cognitivo - comportamental (24), mencionados como: comportamental (16), cognitivo -comportamental (7), cognitivo (1), y otros (10) (ver <a href="#t_03">tabla No. 3)</a>. Sin embargo, el mayor porcentaje es para los trabajos que no especifican el enfoque te&oacute;rico y/o epistemol&oacute;gico (129) desde el cual se aborda el trabajo.</p>      <p>    <center><a name="t_03"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t03.jpg"></center></p>      <p>Para analizar el n&uacute;mero de tesis de acuerdo con la metodolog&iacute;a, se observa que la clasificaci&oacute;n tenida en cuenta incluye metodolog&iacute;as de varios tipos a saber: te&oacute;rico, de revisi&oacute;n -cuantitativa, conceptual- y emp&iacute;rico -cualitativo, cuantitativo-). La <a href="#t_04">tabla No. 4</a>, expone los tipos de metodolog&iacute;a usada en las 247 tesis.</p>      <p>    <center><a name="t_04"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t04.jpg"></center></p>      <p>Se observa que para el desarrollo de los trabajos de grado, la metodolog&iacute;a m&aacute;s relevante fue la emp&iacute;rica cualitativa con un 39.3% que equivale a 97 trabajos; dentro de los trabajos revisados tambi&eacute;n hubo relevancia pero en un menor porcentaje en la metodolog&iacute;a emp&iacute;rica cuanti-cualitativa con un 26.7% y te&oacute;rica con un 23.5%. Esto una mayor tendencia a realizar trabajos emp&iacute;ricos que trabajos te&oacute;ricos (ver <a href="#f_02">figura No. 2)</a>.</p>      <p>    <center><a name="f_02"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12f02.jpg"></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por otro lado, en la <a href="#t_05">tabla No. 5</a>, se presentan los datos que corresponden a la variable dise&ntilde;o. All&iacute; se muestra que el tipo de dise&ntilde;o m&aacute;s utilizado en los trabajos es de tipo descriptivo (68) y que en gran parte de otros documentos no especifican el tipo de dise&ntilde;o (61).</p>      <p>    <center><a name="t_05"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t05.jpg"></center></p>      <p>Dentro de las poblaciones m&aacute;s utilizadas por los trabajos de grado, se observan grupos como egresados, operarios en general de las organizaciones, estudiantes universitarios, empleados que podr&iacute;an homologarse a operarios sin embargo la clasificaci&oacute;n tem&aacute;tica en los trabajos no lo permite pues hace referencia a otro tipo de empresas, por ejemplo servicios y no empresas productivas, como es el caso de los operarios (<a href="#t_06">tabla 6)</a>. Tambi&eacute;n se ve un n&uacute;mero significativo de administradores, hu&eacute;spedes de hotel, docentes y otros cargos. Este n&uacute;mero de datos es importante pues nos presenta una cobertura de 9231 personas por parte de los trabajos de grado, evaluando y/o haciendo intervenci&oacute;n directa sobre dichas organizaciones.</p>      <p>    <center><a name="t_06"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t06.jpg"></center></p>      <p>Es importante anotar que un gran n&uacute;mero de tesis, no tomaron en cuenta la variable poblaci&oacute;n; en los que si la hac&iacute;an especifica se encontr&oacute; que los egresados fue la poblaci&oacute;n m&aacute;s utilizada en las investigaciones realizadas con un porcentaje de 38.3%, siguiendo en esta misma l&iacute;nea, los operarios ocupan el segundo lugar con un 16.1%, las personas matriculados en el I periodo acad&eacute;mico de 1990 con un 9.7%, otra de las principales poblaciones utilizadas en los trabajos fueron los empleados con un 8.2%, los administradores con un 7.2%, hu&eacute;spedes con el 5.4%, dentro de las investigaciones de grado se encontr&oacute; tambi&eacute;n que en un menor porcentaje los docentes 5.3%, los estudiantes 4.8%, los bomberos 3.1% y los contadores p&uacute;blicos 1.9%, son otras de las poblaciones que sobresale en la revisi&oacute;n hecha a las tesis de grado (ver <a href="#f_03">figura No. 3)</a>.</p>      <p>    <center><a name="f_03"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12f03.jpg"></center></p>      <p>Para la variable instrumentos, se encontraron alrededor de 174 tipos de instrumentos utilizados en los trabajos de grado. Tal variedad a lo largo de los trabajos de grado, hace un especial &eacute;nfasis en los m&eacute;todos de evaluaci&oacute;n como entrevistas, observaci&oacute;n, cuestionarios, escalas, m&eacute;todos de autocontrol, t&eacute;cnicas de observaci&oacute;n, dise&ntilde;o y validaci&oacute;n de instrumentos, historias de vida, diarios de campo, encuestas, an&aacute;lisis de perfiles, de cargo, evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o, registros, entre otros. Aqu&iacute; se evidencia una gran diversidad de m&eacute;todos de evaluaci&oacute;n y de instrumentos. En la <a href="#t_07">tabla No. 7</a> se presentan los instrumentos m&aacute;s frecuentemente utilizados por los trabajos de grado. Se aclara que se escogen los primero 10 m&aacute;s representativos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="t_07"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t07.jpg"></center></p>      <p>Los instrumentos son aquellas herramientas que se utilizan con el fin de obtener los resultados que se desean para seguir el proceso de investigaci&oacute;n; dentro de los m&aacute;s utilizados est&aacute;n la entrevista (24.2%), la observaci&oacute;n (14.2%), diarios de campo (8.8%), en menor medida se encuentran las encuestas (7.3%), historias de vida (4.6%), matrices (4.6%), juegos de roles (4.2%), relatos de vida laboral (3.5%) y el IMCOC (3.5%). Es importante tener en cuenta que en mayor porcentaje (25.4%) se encontr&oacute; la no especificaci&oacute;n de los instrumentos utilizados por los estudiantes durante el desarrollo de la investigaci&oacute;n.</p>       <p>Luego de la revisi&oacute;n de los procedimientos utilizados en los trabajos de grado, cabe resaltar que el m&aacute;s utilizado consisti&oacute;, en primera instancia, en realizar un contacto inicial con la organizaci&oacute;n seleccionada para la investigaci&oacute;n, se presentaban los objetivos de la instituci&oacute;n, se hacia una contextualizaci&oacute;n, un diagnostico y luego se proced&iacute;a a seleccionar la muestra con la que se trabajar&iacute;a, se dise&ntilde;aba la estrategia de evaluaci&oacute;n y/o intervenci&oacute;n; se continuaba con la presentaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n del instrumento, despu&eacute;s se analizaban los datos, se interpretaban los resultados obtenidos desde una lectura psicol&oacute;gica para as&iacute; realizar las conclusiones y presentar las sugerencias necesarias y/o el plan de mejoramiento requerido para dicha instituci&oacute;n. Esta es una estrategia general que se utiliza en el contexto organizacional, dadas las caracter&iacute;sticas y el tama&ntilde;o de las empresas.</p>      <p>Dentro de los trabajos de grado revisados con metodolog&iacute;a cuantitativa se observ&oacute; que los resultados corresponden a estad&iacute;sticas de tipo descriptivo (<a href="#t_08">tabla 8</a>), tales como el porcentaje (16.9%) y la media (14.3%).</p>      <p>    <center><a name="t_08"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t08.jpg"></center></p>      <p>Por otro lado, en la <a href="#t_09">tabla  No. 9</a> se evidencia que en el an&aacute;lisis de referencias se encontr&oacute; que el total de documentos utilizados es de 8212 contando libros, revistas, tesis, otros documentos y fuentes electr&oacute;nicas; teniendo en cuenta que las fuentes fueron utilizadas en repetidas ocasiones. El mayor n&uacute;mero de fuentes utilizadas corresponde a libros (6735), 501 de otros documentos (manuales, diccionarios, documentos memorias de congresos y seminarios, documentos institucionales, gu&iacute;as, enciclopedias, etc.), 490 revistas, 430 trabajos de grado y en menor cantidad (56) las referencias electr&oacute;nicas. Como resultado se tiene un promedio 33.25 referencias por tesis.</p>      <p>    <center><a name="t_09"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t09.jpg"></center></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este an&aacute;lisis de referencias, el autor m&aacute;s citado encontrado en el an&aacute;lisis referencial fue Idalberto Chiavenato y sus principales obras consultadas son: Administraci&oacute;n de recursos Humanos e Introducci&oacute;n a la Teor&iacute;a general de la Administraci&oacute;n. Otros de los autores m&aacute;s consultados en los trabajos de grado revisados est&aacute;n: Briones, G., McGregor, D., Schvarstein, L., Moscovici, S., Etkin, J., Ib&aacute;&ntilde;ez, T., Schein, E., Maslow, A. y Juan Pablo II. En cuanto a las revistas, solo se tomaron las diez m&aacute;s frecuentes, son las siguientes: Revista Interamericana de Psicolog&iacute;a Ocupacional de Fernando Toro, Cincel Ltda., Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a, Revista Oficina eficiente, Revista de Psicolog&iacute;a Ocupacional, Journal of Applied Psychology, Revista Realidad, Revista Javeriana, Revista Aportes, Revista de psicolog&iacute;a, Revista Educaci&oacute;n y cultura. Como fuente de referencias se encontraron trabajos de grado de aproximadamente 16 universidades nacionales e internacionales diferentes a la Universidad Santo Tom&aacute;s. Las tesis m&aacute;s consultadas son de las facultades de psicolog&iacute;a y administraci&oacute;n, de la Universidad de los Andes. Le sigue la facultad de administraci&oacute;n, en la Universidad del Rosario, y la Universidad Javeriana.</p>      <p>Otro tipo de documentos utilizados como fuentes de referenciaci&oacute;n son las reflexiones, notas, diccionarios, documentos de ponencias en eventos y leyes entre las que se destacan pa&iacute;ses como Venezuela, Espa&ntilde;a y Colombia. Aunque las fuentes electr&oacute;nicas, no fueron tan utilizadas como los libros, las revistas, las tesis y otros documentos, es necesario resaltar que la fuente electr&oacute;nica que m&aacute;s se consulto fue <a href="http://www.monograf%c3%adas.com" target="_blank"> http://www.monograf&iacute;as.com</a>, ya que es un centro de tesis, documentos, publicaciones y recursos educativos que se encuentra en Internet, y que presenta documentos completos sobre revisiones de temas generales, sin embargo se sugiere utilizarlo con cuidado porque se ha detectado gran plagio de los trabajos all&iacute; consignados.</p>      <p>Sobre las tem&aacute;ticas de los 247 trabajos revisados para los per&iacute;odos de tiempo de an&aacute;lisis definidos, en la <a href="#t_10">tabla 10</a>, se evidencian que los temas que se han trabajado prioritariamente.</p>      <p>    <center><a name="t_10"></a><img src="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12t10.jpg"></center></p>       <p>Para la clasificaci&oacute;n tem&aacute;tica de los trabajos de grado (se revisaron las 247 tesis) y se tomaron -manualmente- los temas que m&aacute;s se repet&iacute;an de acuerdo a los per&iacute;odos de a&ntilde;os tomados para realizar el an&aacute;lisis. Se diferenciaron aproximadamente 25 &aacute;reas en la producci&oacute;n total de 247 trabajos. Para el per&iacute;odo 1985-1990, se presentan temas como salud ocupacional, clima organizacional, trabajos realizados en la facultad de sociolog&iacute;a, desempe&ntilde;o y perfiles. Para el segundo per&iacute;odo, 1991-1995, los temas se centran en perfiles, toma de decisiones, calidad total, desarrollo humano, recursos humanos y an&aacute;lisis del puesto de trabajo. Para el tercer per&iacute;odo, 1996-2000, los intereses tem&aacute;ticos se evidenciaron alrededor de &aacute;reas como actores de riesgo, riesgo psicosocial, representaciones sociales, comunicaci&oacute;n, motivaci&oacute;n, capacitaci&oacute;n y temas de formaci&oacute;n, estr&eacute;s y salud ocupacional. Y en el cuarto y &uacute;ltimo per&iacute;odo, 2001-2005, est&aacute;n como &aacute;reas de mayor inter&eacute;s representaciones sociales, riesgos psicosociales, calidad de vida, psicolog&iacute;a organizacional, contexto organizacional y competencias. En los cuatro per&iacute;odos tem&aacute;ticamente se reflejan los &eacute;nfasis te&oacute;ricos, metodol&oacute;gicos y epistemol&oacute;gicos fortalecidos en los 26 a&ntilde;os de historia de la Facultad de psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s. En este sentido, resulta importante para el grupo de investigaci&oacute;n, el mismo campo de psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones, en particular y para la Facultad en general, evidenciar las tendencias tem&aacute;ticas, te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas que se han presentado en esta corta historia.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>An&aacute;lisis de resultados de datos textuales</b></p></font>      <p>Los resultados que se presentan a continuaci&oacute;n corresponden al an&aacute;lisis del corpus componente.</p>       <p>En primer lugar, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis que se&ntilde;ala el vocabulario m&aacute;s utilizado en el corpus mencionado. En segundo lugar, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de correspondencias que incluye el estudio de los datos cronol&oacute;gicamente seg&uacute;n los rangos de an&aacute;lisis establecidos en la investigaci&oacute;n (1985-1990; 1991-1995; 1996-2000; 2001-2005) con el fin de establecer las tendencias tem&aacute;ticas y; finalmente, se utiliza el m&eacute;todo de las especificidades para profundizar y describir las diferencias tem&aacute;ticas identificadas.</p>  <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <p><b><i>Riqueza de vocabulario y an&aacute;lisis lexicom&eacute;trico</i></b></p></font>      <p>El objetivo del an&aacute;lisis lexicom&eacute;trico es identificar cu&aacute;les son las expresiones m&aacute;s utilizadas en los textos de titulo, problema, objetivo general y objetivos espec&iacute;ficos y as&iacute;, identificar a partir de tem&aacute;ticas espec&iacute;ficas tendencias en contenidos y campos de acci&oacute;n dentro de la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones.</p>      <p>Las palabras m&aacute;s utilizadas corresponden a los pronombres interrogativos <i>qu&eacute;, c&oacute;mo </i>(en algunos casos tambi&eacute;n usados como conjunci&oacute;n). El primero de ellos se utiliza en la formulaci&oacute;n de preguntas de investigaci&oacute;n con el objetivo de preguntar por la naturaleza, cantidad, intensidad, etc., de algo; y el segundo, para pedir explicaci&oacute;n de algo. Posteriormente, las palabras identificadas con frecuencias m&aacute;s altas se enmarcan en el contexto de la psicolog&iacute;a organizacional y del trabajo <i>(laboral, trabajo, organizacional, organizaci&oacute;n, empresa); </i>procesos espec&iacute;ficos <i>(desarrollo, motivaci&oacute;n, desempe&ntilde;o); </i>verbos propios de objetivos de los estudios de investigaci&oacute;n <i>(identificar, describir, determinar). </i>Tambi&eacute;n se encuentran palabras que evidencian relaci&oacute;n entre conceptos de la Psicolog&iacute;a Social con la Psicolog&iacute;a Organizacional <i>(grupo, sociales, representaciones). </i>Y finalmente, entre los aspectos a resaltar se ubica la USTA como un elemento identitario del contexto de investigaci&oacute;n.</p>       <p>En cuanto a los segmentos m&aacute;s utilizados en el marco general de las investigaciones, la mayor parte de las tem&aacute;ticas estudiadas se enmarcan en el contexto de la psicolog&iacute;a del trabajo y de las organizaciones. La &uacute;nica tem&aacute;tica diferente correspond&iacute;a a las representaciones sociales. Estos primeros resultados ponen de manifiesto que existen tem&aacute;ticas de investigaci&oacute;n relevantes y de inter&eacute;s en la comunidad acad&eacute;mica de la Universidad Santo Tom&aacute;s. No obstante, como lo mencionamos al comenzar el an&aacute;lisis de los datos es valioso conocer e identificar si existen tendencias de investigaci&oacute;n en los diferentes per&iacute;odos de tiempo. Para ello, es necesario comenzar con la elaboraci&oacute;n de una tabla l&eacute;xica que permita establecer asociaciones entre variables y palabras que posteriormente pueden ser representadas en planos factoriales resultantes del an&aacute;lisis de correspondencias.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>An&aacute;lisis de correspondencias</i></b></p></font>      <p>El an&aacute;lisis de correspondencias proporciona una descripci&oacute;n de las proximidades entre a&ntilde;os y palabras (pronunciadas al menos 19 veces), lo que nos va a permitir visualizar diferencias tem&aacute;ticas en funci&oacute;n del per&iacute;odo de tiempo estudiado. No obstante, dado que la representaci&oacute;n gr&aacute;fica de este m&eacute;todo es reducida y conserva un gran n&uacute;mero de palabras, &uacute;nicamente se mostrar&aacute;n las variables categ&oacute;ricas y las 25 palabras de mayor peso para la construcci&oacute;n de los factores 1 y 2, con el fin de ilustrar la cercan&iacute;a de la variable a&ntilde;o y modalidad con las expresiones m&aacute;s importantes para cada una de &eacute;stas. En este an&aacute;lisis, los dos primeros ejes conservan el 42.98% y el 18.01% de la varianza. Por lo tanto, la representaci&oacute;n obtenida del primer plano factorial conserva un 60.99% de la inercia de la nube filas-a&ntilde;o.</p>      <p>En la <a href="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12f04.jpg" target="_blank">figura No. 4</a> se observan dos etapas tem&aacute;ticas. La primera, contempla dos per&iacute;odos de tiempo comprendidos entre 1985-1990 y 1991-1995. La segunda incluye los dos per&iacute;odos restantes como son 1996-2000 y 2001-2005. Estos resultados ponen de relieve un cambio en las tem&aacute;ticas de investigaci&oacute;n a partir del a&ntilde;o 1996. No obstante, es importante anotar que se evidencia una tendencia de retorno a las tem&aacute;ticas de la primera etapa por el per&iacute;odo 2001-2005. Los segmentos repetidos que se muestran en la figura, ilustran de manera clara que el estudio de las <i>representaciones sociales </i>es una de las posibles explicaciones para la cuesti&oacute;n mencionada, asunto que esperamos contrastar con el m&eacute;todo de las especificidades.</p>      <p>Por tal raz&oacute;n, hemos considerado pertinente denominar la segunda etapa tem&aacute;tica como <i>enfoques postmodernos.</i></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En lo que se refiere al segundo factor en la <a href="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12f06.jpg" target="_blank">figura No. 6</a> se puede observar el inter&eacute;s por investigar procesos, elementos tem&aacute;ticos que, en coherencia con el anterior, evidencian el inter&eacute;s por comprender las pr&aacute;cticas culturales y relacionadas con la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones. De manera m&aacute;s clara se puede apreciar con segmentos precisos como son <i>desempe&ntilde;o laboral, clima organizacional </i>y <i>salud ocupacional. </i>En coherencia con lo anterior, consideramos relevante denominar la primera etapa tem&aacute;tica <i>procesos organizacionales.</i></p>       <p>Continuando con el an&aacute;lisis de correspondencias, en la <a href="img/revistas/dpp/v3n2/v3n2a12f05.jpg" target="_blank">figura 5</a> se puede apreciar el factor 1 con las 25 palabras m&aacute;s contributivas en la construcci&oacute;n de &eacute;ste. Este gr&aacute;fico ilustra de manera m&aacute;s detallada algunos de ellos.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>M&eacute;todo de las especificidades</i></b></p></font>      <p>El objetivo con este m&eacute;todo es describir cu&aacute;les son las palabras m&aacute;s utilizadas en cada per&iacute;odo tem&aacute;tico en comparaci&oacute;n con el conjunto del l&eacute;xico del corpus. Los resultados corresponden a palabras cuya probabilidad de aparici&oacute;n en cada per&iacute;odo tem&aacute;tico es superior o igual al 95% (p.=0.05).</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>Primera etapa tem&aacute;tica: </i>procesos organizacionales</b></p></font>      <p>Esta primera etapa est&aacute; caracterizada por trabajos de investigaci&oacute;n orientados a procesos psicol&oacute;gicos importantes para la comprensi&oacute;n de la din&aacute;mica de las organizaciones y del trabajo entre las que se destacan principalmente la <i>motivaci&oacute;n, personalidad, actitudes, toma de decisiones, satisfacci&oacute;n, liderazgo. </i>Por otra parte, el estudio de los procesos organizacionales como son: <i>funciones, clima organizacional, salud ocupacional, evaluaci&oacute;n, necesidades, perfil, capacitaci&oacute;n, calidad total, </i>entre otras. Lo anterior, confirma los resultados encontrados en el an&aacute;lisis de correspondencias.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b><i>Segunda etapa tem&aacute;tica: </i>enfoques posmodernos</b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta segunda etapa se identifica el tema de las representaciones sociales como uno de los elementos m&aacute;s caracter&iacute;sticos del per&iacute;odo 1996-2000. Recu&eacute;rdese que los resultados del an&aacute;lisis de correspondencias dilucidan un cambio de enfoque te&oacute;rico en la investigaci&oacute;n de Psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones. Lo anterior, pone de manifiesto el inter&eacute;s por estudiar y comprender los aspectos simb&oacute;licos en el marco de la psicolog&iacute;a organizacional con expresiones relacionadas con el construccionismo social <i>(construcci&oacute;n, construyen, construido, significados). </i>Es importante resaltar, que el &eacute;nfasis por estudiar el trabajo y las organizaciones desde una perspectiva construccionista se da principalmente en el per&iacute;odo 1996-2000.</p>       <p>Aunque el per&iacute;odo comprendido entre los a&ntilde;os 2001 y 2005 mantiene dentro de las palabras m&aacute;s utilizadas la expresi&oacute;n <i>significados y psicosocial, </i>la mayor parte de ellas se centran en teor&iacute;as propias de la psicolog&iacute;a organizacional. Datos que son consistentes con los resultados presentados en el an&aacute;lisis de correspondencias.</p>  <font size="3">     <br>    <p><b>Discusi&oacute;n</b></p></font>      <p>Un valioso aporte metodol&oacute;gico para los estudios bibliom&eacute;tricos en este trabajo lo constituye la inclusi&oacute;n del an&aacute;lisis de datos textual con el que, como se evidenci&oacute;, se puede explorar y analizar cuantitativamente la relaci&oacute;n entre los textos utilizados y variables como el tiempo para hacer expl&iacute;citas tendencias tem&aacute;ticas que permitan demostrar las influencias de enfoques y teor&iacute;as en el campo de la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones en la facultad de psicolog&iacute;a de la Universidad Santo Tom&aacute;s.</p>       <p>Entre los aspectos importantes a resaltar es que: 1) la orientaci&oacute;n de los trabajos en procesos psicol&oacute;gicos importantes para la comprensi&oacute;n de la din&aacute;mica de las organizaciones y del trabajo entre las que se destacan la <i>motivaci&oacute;n, personalidad, actitudes, toma de decisiones, satisfacci&oacute;n, liderazgo; </i>2) el estudio de procesos organizacionales como <i>funciones, clima organizacional, salud ocupacional, evaluaci&oacute;n, necesidades, perfil, capacitaci&oacute;n, calidad total, </i>entre otras; 3) el inter&eacute;s por estudiar y comprender los aspectos simb&oacute;licos en la investigaci&oacute;n de Psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones.</p>      <p>Por otra parte, la consistencia de los resultados tanto en el estudio descriptivo como en el an&aacute;lisis de datos textuales es evidente en lo que se refiere a las fortalezas de los trabajos de grado de la Universidad Santo Tom&aacute;s desde la perspectiva de investigaci&oacute;n cualitativa principalmente en el per&iacute;odo de tiempo comprendido entre los a&ntilde;os 1996-2000. Es as&iacute;, como entre los datos m&aacute;s relevantes en la construcci&oacute;n de los informes de investigaci&oacute;n se destacan el enfoque sist&eacute;mico y la teor&iacute;a de las representaciones sociales, la investigaci&oacute;n cualitativa como enfoque metodol&oacute;gico y t&eacute;cnicas como la entrevista, diarios de campo e historias de vida, entre otras, para la recolecci&oacute;n de informaci&oacute;n.</p>      <p>De acuerdo con lo anterior, se puede decir que en la USTA existen diversos enfoques te&oacute;ricos desde los cuales se realizan estudios dentro de la psicolog&iacute;a del trabajo y las organizaciones, los cuales se implementan de manera coherente con los cambios en los paradigmas de la Psicolog&iacute;a enfocados a la comprensi&oacute;n del lenguaje que han influido la perspectiva te&oacute;rica desde la cual se realizan las explicaciones del comportamiento organizacional. En este sentido, los resultados de este trabajo muestran el crecimiento del inter&eacute;s investigativo sobre los factores psicosociales presentes en las tesis de grado realizadas en la Universidad Santo Tom&aacute;s sobre trabajo y las organizaciones.</p>       <p>No obstante, es interesante observar que tambi&eacute;n existen fortalezas para desarrollar trabajos de investigaci&oacute;n desde una perspectiva cuantitativa que, aunque refleja un menor n&uacute;mero, igualmente aparece como el otro enfoque metodol&oacute;gico m&aacute;s utilizado. Esto pone de relieve la importancia del programa acad&eacute;mico en la formaci&oacute;n de competencias para la investigaci&oacute;n para profesionales en Psicolog&iacute;a desde diferentes posturas metodol&oacute;gicas este trabajo a su vez se&ntilde;ala &aacute;reas de trabajo en las que debe trabajar la facultad y se muestra como un modelo para analizar toda la producci&oacute;n de la universidad no solo en trabajos de grado en los diferentes campos, as&iacute; como el trabajo publicado en revistas nacionales e internacionales a nombre de la Universidad.</p>  <hr>  <font size="3">     <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referencias</b></p></font>      <!-- ref --><p>Calvache, O.; L&oacute;pez, W. &amp; Mayorga, E. (2002). Psicolog&iacute;a cl&iacute;nica: 20 a&ntilde;os de la revista avances en psicolog&iacute;a cl&iacute;nica latinoamericana. <i>Avances en Psicolog&iacute;a Cl&iacute;nica Latinoamericana</i> 20:11-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S1794-9998200700020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Etxeberr&iacute;a, J. Garc&iacute;a, E., Rema. J. Rodr&iacute;guez, G. (1995). <i>An&aacute;lisis de textos. </i>Madrid:Rama.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S1794-9998200700020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jim&eacute;nez, E. (25 de abril de 2004). A<i>n&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de tesis de pregrado de estudiantes Venezolanos en el &aacute;rea educaci&oacute;n: </i>1990-1999  <a href="http://www.rieoei.org/deloslectores/623Jimenez.PDF" target="_blank">http://www.rieoei.org/deloslectores/623Jimenez.PDF</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S1794-9998200700020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez L&oacute;pez, W. (1993). Investigaciones representativas. En Ardila, R. (Ed). <i>Psicolog&iacute;a en Colombia: Contexto social e hist&oacute;rico. </i>Colombia: Tercer Mundo Editores.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S1794-9998200700020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez L&oacute;pez, W. &amp; Aguilar, M. C. (1997). La psicolog&iacute;a organizacional en Latinoam&eacute;rica: Un an&aacute;lisis bibliom&eacute;trico de la Revista Interamericana de Psicolog&iacute;a Ocupacional. <i>Revista Interamericana de Psicolog&iacute;a Ocupacional</i> 16(1):30-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1794-9998200700020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>L&oacute;pez L&oacute;pez, W. &amp; Calvache, O. (1998). La psicolog&iacute;a de habla hispana: 30 a&ntilde;os de la Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a. <i>Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a</i> 30:401-427.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S1794-9998200700020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Calvache, O.; L&oacute;pez L&oacute;pez, W. &amp; Mayorga, E. (2002). Psicolog&iacute;a cl&iacute;nica: 20 a&ntilde;os de la revista avances en psicolog&iacute;a cl&iacute;nica latinoamericana. <i>Avances en Psicolog&iacute;a Cl&iacute;nica Latinoamericana</i> 20:11-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1794-9998200700020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Perdomo, S.; Zambrano, S.; Hernandez, P.; P&eacute;rez, A. &amp; L&oacute;pez L&oacute;pez, W. (2002). Veinte a&ntilde;os de producci&oacute;n cient&iacute;fica en psicolog&iacute;a en la Universidad Cat&oacute;lica de Colombia: An&aacute;lisis Bibliom&eacute;trico de la investigaci&oacute;n Publicada (1983-2002). <i>Acta Colombiana de Psicolog&iacute;a</i> 9:105-125.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S1794-9998200700020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Avances Curriculares No. 2. (2004). <i>Rese&ntilde;a historica del pregrado de la Facultad de Psicolog&iacute;a. </i>Bogot&aacute;: Universidad Santo Tom&aacute;s.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S1794-9998200700020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rubio, M. C. (3 de octubre de 2001). Proyecto Clio. <i>Bibliometr&iacute;a en Ciencias Sociales. </i>(En l&iacute;nea)  <a href="http://clio.rediris.es/clionet/art&iacute;culosbibliometr&iacute;a.htm" target="_blank"> http://clio.rediris.es/clionet/art&iacute;culosbibliometr&iacute;a.htm</a>. (Recuperado en: Abril 3 de 2006).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S1794-9998200700020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Torruela, J. y Llisterri, J. (1999). Dise&ntilde;o de corpus textuales y orales. En: Blecua, J.M., Claveria, G., S&aacute;nchez, C., Torruela, J. (Eds.). <i>Filolog&iacute;a e inform&aacute;tica: Nuevas tecnolog&iacute;as en los estudios Filol&oacute;gicos. </i>Espa&ntilde;a: Ediciones milenio.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1794-9998200700020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><sup><a name="nota_2"></a><a href="#nota2">**</a></sup> Correspondencia: Mar&iacute;a Constanza Aguilar B., Docente investigadora, Facultad de Psicolog&iacute;a, Universidad Santo Tom&aacute;s. Direcci&oacute;n postal: Carrera 9 No. 51-11, Bogot&aacute; - Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:revistadiversitas@correo.usta.edu.co">revistadiversitas@correo.usta.edu.co</a>.</p>   </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvache]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayorga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Psicología clínica: 20 años de la revista avances en psicología clínica latinoamericana]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Psicología Clínica Latinoamericana]]></source>
<year>(200</year>
<month>2)</month>
<volume>20</volume>
<page-range>11-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Etxeberría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rema]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de textos]]></source>
<year>(199</year>
<month>5)</month>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rama]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis bibliométrico de tesis de pregrado de estudiantes Venezolanos en el área educación: 1990-1999]]></source>
<year>25 d</year>
<month>e </month>
<day>ab</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Investigaciones representativas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ardila]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología en Colombia: Contexto social e histórico]]></source>
<year>(199</year>
<month>3)</month>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La psicología organizacional en Latinoamérica: Un análisis bibliométrico de la Revista Interamericana de Psicología Ocupacional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Interamericana de Psicología Ocupacional]]></source>
<year>(199</year>
<month>7)</month>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>30-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvache]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La psicología de habla hispana: 30 años de la Revista Latinoamericana de Psicología]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Psicología]]></source>
<year>(199</year>
<month>8)</month>
<volume>30</volume>
<page-range>401-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvache]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayorga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Psicología clínica: 20 años de la revista avances en psicología clínica latinoamericana]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Psicología Clínica Latinoamericana]]></source>
<year>(200</year>
<month>2)</month>
<volume>20</volume>
<page-range>11-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López López]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Veinte años de producción científica en psicología en la Universidad Católica de Colombia: Análisis Bibliométrico de la investigación Publicada (1983-2002)]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Colombiana de Psicología]]></source>
<year>(200</year>
<month>2)</month>
<volume>9</volume>
<page-range>105-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Avances Curriculares]]></source>
<year>(200</year>
<month>4)</month>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Santo Tomás]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proyecto Clio.: Bibliometría en Ciencias Sociales]]></source>
<year>3 de</year>
<month> o</month>
<day>ct</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torruela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llisterri]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diseño de corpus textuales y orales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Blecua]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Claveria]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torruela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Filología e informática: Nuevas tecnologías en los estudios Filológicos]]></source>
<year>(199</year>
<month>9)</month>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones milenio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
