<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1900-9607</journal-id>
<journal-title><![CDATA[CES Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ces. Med. Vet. Zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1900-9607</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad CES]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1900-96072012000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Qualidade microbiológica do leite in natura durante o processo de obtenção e após o resfriamento]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad microbiológica natural de la leche durante el proceso de ordeño y después de refrigerarse]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiological quality of milk in nature during the process of obtaining and after cooling]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manfrin Scabin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karina Elizângela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aluna]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozusny-Andreani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dora Inés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues Frias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danila Fernanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Camilo Castelo Branco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[São Paulo ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Camilo Castelo Branco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[São Paulo ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Embrapa Geneplus  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1900-96072012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1900-96072012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1900-96072012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O Presente trabalho teve como objetivo verificar as alterações na qualidade microbiológica do leite in natura durante o processo de obtenção e após refrigeração analisando a ação das teteiras como potenciais fontes de contaminação. Foram analisadas 120 amostras de leite e swabs de teteiras coletados em diferentes períodos provenientes de uma granja leiteira localizada em Auriflama, Estado de São Paulo, Brasil. No leite em processo de obtenção as contagens de microrganismos aeróbios mesófilos no mês de março foi alta. Os meses de março e abril apresentaram elevadas contagens de Staphylococcus aureus (coagulase positiva) em 76,6% das amostras. Em 53,33% encontrou-se contaminação por coliformes totais, 35% por coliformes termotolerantes e por E.coli. Nenhuma amostra apresentou contaminação por Salmonella. No leite coletado após refrigeração, no mês de março, constatou-se contagens de aeróbios mesófilos elevadas. Staphylococcus aureus, coliformes totais e termotolerantes estiveram presentes em todas as amostras analisadas. Escherichia coli foi isolada nas amostras de março e abril. Na avaliação dos swabs de teteiras, encontrou-se E. coli e S. aureus. Conclui-se que o leite deve ser coletado de maneira higiênica, associado à programas de controle de mastite e higiene de equipamentos, principalmente na época de maior índice pluviométrico pois o número de microrganismos aumenta e a refrigeração não melhora a qualidade do produto, apenas a mantém.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El estudio tiene el propósito de verificar los cambios en la calidad microbiológica natural de la leche durante el proceso de ordeño y después de refrigerada, analizando la acción de las tazas como fuente potencial de contaminación. Analizamos 120 muestras de leche y las tazas recolectadas en diferentes momentos en una finca lechera en Auriflama, estado de Sao Paulo en Brasil. Los análisis microbiológicos se llevaron a cabo siguiendo las reglas vigentes para determinar los microorganismos en los alimentos y en los equipos. Se encontraron una gran cantidad de estafilococos aureus (76.6% de las muestras). Se encontró contaminación con coliformes en un 53,33%, y en 35% con coliformes termotolerantes y Escherichia coli. No se encontró contaminación con salmonela en ninguna de las muestras. En la leche que fue recogida despues de refrigerarse, en marzo, se observaron altos niveles de mesofílicos aerobicos. Había presencia de Staphylococcus aureus y coliformes termotolerantes en las muestras analizadas. Se aisló el E. coli de las muestras de Marzo y abril. Al evaluar las muestras de copitos de algodón tomado de las tasas, se encontraron E. coli y S. aureus. En conclusión la leche se tiene que recolectar de la forma más higuiénica posible, asociada con programas de control de la mastitis y equipos de higuiene, principalmente durante los períodos muy lluviosos, y el número de microorganismos se aumenta y la refrigeración no mejora la calidad del producto, sino que simplemente, la mantiene.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present study aimed to check for changes in the microbiological quality of milk in natura during the process of obtaining and after cooling, analyzing the action of teatcups as potential sources of contamination. We analyzed 120 samples of milk samples and teatcupscollected in different periods from a dairy farm located in Auriflama, São Paulo State, Brazil. Microbiological analyses were carried out in accordance with the rules in force for determination of microorganisms in food and equipment. It was observed a high number of Staphylococcus aureus (76.6% of the samples). In 53.33% it was found coliform contamination by total coliforms, 35% by thermotolerantcoliforms and Escherichia coli. No samples presented Salmonella contamination. In the milk collected after cooling, in March, it was observed high mesophilic aerobic counts. Staphylococcus aureus and thermotolerants Coliforms were present in all samples analyzed. E. coli was isolated in samples of March and April. On the evaluation of swabs of teatcups , It was found E. coli and S. aureus. It is concluded and that the milk shall be collected from hygienic way, associated with mastitis control programs and hygiene equipment, mainly at the time of greatest rainfall,once the number of microorganisms increases and the refrigeration does not improve the quality of the product, it just keeps it.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Escherichia coli]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[leite]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[mastite]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Staphylococcus aureus]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[teteiras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Escherichia coli]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mastitis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[leche]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Staphylococcus aureus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pezoneras]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Escherichia coli]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mastitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[milk]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Staphylococcus aureus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teatcups]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p>    <center><b><font size="4">Qualidade microbiol&oacute;gica do leite in natura durante o processo de obten&ccedil;&atilde;o e ap&oacute;s o resfriamento</font><sup>*</sup></b></center></p>     <p>    <center><font size="3"><b>Calidad microbiol&oacute;gica natural de la leche durante el proceso de orde&ntilde;o y despu&eacute;s de refrigerarse</b></font></center></p>     <p>    <center><font size="3"><b>Microbiological quality of milk in nature during the process of obtaining and after cooling</b></font></center></p>      <p>    <center>Karina Eliz&acirc;ngela Manfrin Scabin<sup>1</sup>, Aluna MV; Dora In&eacute;s Kozusny-Andreani<sup>2</sup>,    <BR> DrSci; Danila Fernanda Rodrigues Frias<sup>3**</sup>, DrSci</center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup>*</sup> Para citar este art&iacute;culo: Scabin KEM, Kozusny-Andreani DI, Frias DFR. 2012.  Qualidade microbiol&oacute;gica do leite in natura durante o processo de obten&ccedil;&atilde;o e ap&oacute;s o resfriamento. Rev CES Med Vet Zootec; Vol 7 (1): 11-21    <br> <sup>**</sup><i> Autor para correspondencia: Danila Frias. Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. </i><a href="mailto:danilafrias@yahoo.com.br"><i>danilafrias@yahoo.com.br</i></a></p>      <p><sup>1</sup> Aluna de Medicina Veterin&aacute;ria da Universidade Camilo Castelo Branco (Unicastelo), Campus de Fernand&oacute;polis, S&atilde;o Paulo, Brasil. Y Semillero de Investigaci&oacute;n en Fauna Silvestre - Ankor&eacute;    <br> <sup>2</sup> Doutora em microbiologia da Universidade Camilo Castelo Branco (Unicastelo), Laborat&oacute;rio de Microbiologia, Campus de Fernand&oacute;polis, S&atilde;o Paulo, Brasil.    <br> <sup>3</sup> Doutora em Medicina Veterin&aacute;ria Preventiva. Programa Embrapa Geneplus, Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil.</p>     <p><i>(Recibido: 15 de abril de 2012; aceptado: 25 de mayo de 2012)</i></p> <hr>     <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>     <p>O Presente trabalho teve como objetivo verificar as altera&ccedil;&otilde;es na qualidade microbiol&oacute;gica do leite in natura durante o processo de obten&ccedil;&atilde;o e ap&oacute;s refrigera&ccedil;&atilde;o analisando a a&ccedil;&atilde;o das teteiras como potenciais fontes de contamina&ccedil;&atilde;o. Foram analisadas 120 amostras de leite e swabs de teteiras coletados em diferentes per&iacute;odos provenientes de uma granja leiteira localizada em Auriflama, Estado de S&atilde;o Paulo, Brasil. No leite em processo de obten&ccedil;&atilde;o as contagens de microrganismos aer&oacute;bios mes&oacute;filos no m&ecirc;s de mar&ccedil;o foi alta. Os meses de mar&ccedil;o e abril apresentaram elevadas contagens de <i>Staphylococcus aureus </i>(coagulase positiva) em 76,6% das amostras. Em 53,33% encontrou-se contamina&ccedil;&atilde;o por coliformes totais, 35% por coliformes termotolerantes e por E.coli. Nenhuma amostra apresentou contamina&ccedil;&atilde;o por Salmonella. No leite coletado ap&oacute;s refrigera&ccedil;&atilde;o, no m&ecirc;s de mar&ccedil;o, constatou-se contagens de aer&oacute;bios mes&oacute;filos elevadas. <i>Staphylococcus aureus, </i>coliformes totais e termotolerantes estiveram presentes em todas as amostras analisadas. Escherichia coli foi isolada nas amostras de mar&ccedil;o e abril. Na avalia&ccedil;&atilde;o dos swabs de teteiras, encontrou-se <i>E. coli </i>e <i>S. aureus. </i>Conclui-se que o leite deve ser coletado de maneira higi&ecirc;nica, associado &agrave; programas de controle de mastite e higiene de equipamentos, principalmente na &eacute;poca de maior &iacute;ndice pluviom&eacute;trico pois o n&uacute;mero de microrganismos aumenta e a refrigera&ccedil;&atilde;o n&atilde;o melhora a qualidade do produto, apenas a mant&eacute;m.</p>     <p><b>Palavras chave</b>: <i><u>Escherichia coli</u>, leite, mastite, <u>Staphylococcus aureus</u>, teteiras.</i></p> <hr>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El estudio tiene el prop&oacute;sito de verificar los cambios en la calidad microbiol&oacute;gica natural de la leche durante el proceso de orde&ntilde;o y despu&eacute;s de refrigerada, analizando la acci&oacute;n de las tazas como fuente potencial de contaminaci&oacute;n. Analizamos 120 muestras de leche y las tazas recolectadas en diferentes momentos en una finca lechera en Auriflama, estado de Sao Paulo en Brasil. Los an&aacute;lisis microbiol&oacute;gicos se llevaron a cabo siguiendo las reglas vigentes para determinar los microorganismos en los alimentos y en los equipos. Se encontraron una gran cantidad de estafilococos aureus (76.6% de las muestras). Se encontr&oacute; contaminaci&oacute;n con coliformes en un 53,33%, y en 35% con coliformes termotolerantes y <i>Escherichia coli. </i>No se encontr&oacute; contaminaci&oacute;n con salmonela en ninguna de las muestras. En la leche que fue recogida despues de refrigerarse, en marzo, se observaron altos niveles de mesof&iacute;licos aerobicos. Hab&iacute;a presencia de <i>Staphylococcus aureus </i>y coliformes termotolerantes en las muestras analizadas. Se aisl&oacute; el <i>E. coli </i>de las muestras de Marzo y abril. Al evaluar las muestras de copitos de algod&oacute;n tomado de las tasas, se encontraron <i>E. coli </i>y <i>S. aureus. </i>En conclusi&oacute;n la leche se tiene que recolectar de la forma m&aacute;s higui&eacute;nica posible, asociada con programas de control de la mastitis y equipos de higuiene, principalmente durante los per&iacute;odos muy lluviosos, y el n&uacute;mero de microorganismos se aumenta y la refrigeraci&oacute;n no mejora la calidad del producto, sino que simplemente, la mantiene.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: <i><u>Escherichia coli</u>, mastitis, leche, <u>Staphylococcus aureus</u>, pezoneras.</i></p> <hr>     <p><b><font size="3">Abstract</font></b></p>     <p>The present study aimed to check for changes in the microbiological quality of milk in <i>natura </i>during the process of obtaining and after cooling, analyzing the action of teatcups as potential sources of contamination. We analyzed 120 samples of milk samples and teatcupscollected in different periods from a dairy farm located in Auriflama, S&atilde;o Paulo State, Brazil. Microbiological analyses were carried out in accordance with the rules in force for determination of microorganisms in food and equipment. It was observed a high number of <i>Staphylococcus aureus </i>(76.6% of the samples). In 53.33% it was found coliform contamination by total coliforms, 35% by thermotolerantcoliforms and <i>Escherichia coli. </i>No samples presented <i>Salmonella </i>contamination. In the milk collected after cooling, in March, it was observed high <i>mesophilic </i>aerobic counts. <i>Staphylococcus aureus </i>and thermotolerants Coliforms were present in all samples analyzed. E. coli was isolated in samples of March and April. On the evaluation of swabs of teatcups , It was found <i>E. coli </i>and <i>S. aureus. </i>It is concluded and that the milk shall be collected from hygienic way, associated with mastitis control programs and hygiene equipment, mainly at the time of greatest rainfall,once the number of microorganisms increases and the refrigeration does not improve the quality of the product, it just keeps it.</p>     <p><b>Key words</b>: <i><u>Escherichia coli</u>, mastitis, milk, <u>Staphylococcus aureus</u>, teatcups.</i></p> <hr>      <p><font size="3"><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p>O sistema agro-industrial do leite, devido a sua enorme participa&ccedil;&atilde;o no contexto social, &eacute; um dos mais importantes do pa&iacute;s. A atividade &eacute; praticada em todo o territ&oacute;rio nacional em mais de um milh&atilde;o de propriedades rurais e, somente na produ&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria, gera in&uacute;meros empregos e agrega valores &agrave; produ&ccedil;&atilde;o agropecu&aacute;ria nacional. Nos &uacute;ltimos anos, tr&ecirc;s fatores marcaram o setor leiteiro nacional: o aumento da produ&ccedil;&atilde;o, a redu&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero de produtores e o decr&eacute;scimo do valor agregado ao produto pago aos produtores<sup>39</sup>.</p>     <p>Em 2010, o Brasil produziu 30.715 bilh&otilde;es de litros de leite, sendo que aproximadamente, 31,7% deste volume era de leite n&atilde;o inspecionado<sup>7</sup>. O destino deste leite &eacute; o mercado informal, onde o produto pode ser vendido diretamente ao consumidor <i>(in natura) </i>ou ser comercializado na forma de derivados produzidos por pequenos latic&iacute;nios. A venda informal &eacute; uma importante alternativa de comercializa&ccedil;&atilde;o para o pequeno produtor, que encontra uma demanda bem estabelecida no pa&iacute;s<sup>24</sup>. Entretanto, esta forma de comercializa&ccedil;&atilde;o, al&eacute;m de proibida<sup>5</sup>, gera problemas como a concorr&ecirc;ncia desleal com latic&iacute;nios recolhedores de impostos e eleva&ccedil;&atilde;o dos riscos &agrave; sa&uacute;de do consumidor<sup>21</sup>.</p>     <p>Como o leite &eacute; um produto que est&aacute; presente na alimenta&ccedil;&atilde;o de indiv&iacute;duos de todas as idades e classes sociais destacando-se, principalmente na dieta de crian&ccedil;as e idosos, a higiene na obten&ccedil;&atilde;o e o controle de qualidade do leite e derivados devem ser feitos com crit&eacute;rio visando assegurar a sua inocuidade, pois com a carga microbiana elevada j&aacute; no momento da coleta, o resultado ser&aacute; um leite de baixa qualidade<sup>38</sup>.</p>     <p>No Brasil, o leite in natura apresenta, em geral, uma alta contagem de aer&oacute;bios mes&oacute;filos e coliformes, indicando defici&ecirc;ncia na higiene de produ&ccedil;&atilde;o<sup>35</sup>. O n&uacute;mero de microrganismos &eacute; um reflexo da qualidade do leite, das condi&ccedil;&otilde;es de ordenha e armazenamento do produto<sup>34</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por sua composi&ccedil;&atilde;o qu&iacute;mica, o leite &eacute; um alimento de extremo valor na dieta humana, mas pela mesma raz&atilde;o, constitui-se em excelente substrato para o crescimento de grande diversidade de microrganismos heter&oacute;trofos que, como o homem, utilizam os princ&iacute;pios nutritivos presentes nesse alimento para sua sobreviv&ecirc;ncia. A atividade de alguns microrganismos tamb&eacute;m pode ser ben&eacute;fica para o homem, visto que eles participam ativamente das mudan&ccedil;as f&iacute;sicas, qu&iacute;micas e organol&eacute;pticas do leite durante a fabrica&ccedil;&atilde;o de diversos produtos l&aacute;cteos. Por outro lado, a atividade microbiana incontrol&aacute;vel &eacute; prejudicial e leva &agrave; altera&ccedil;&atilde;o deste, tornando-o inadequado para o consumo. Em outros casos, os microrganismos patog&ecirc;nicos presentes no leite podem causar graves problemas &agrave; sa&uacute;de humana<sup>25</sup>. Para reduzir este problema utiliza-se a pr&aacute;tica do resfriamento do leite a temperaturas abaixo de 5 &ordm;C em poucas horas ap&oacute;s sua obten&ccedil;&atilde;o e manuten&ccedil;&atilde;o desta temperatura at&eacute; o processamento<sup>36</sup></p>     <p>A contamina&ccedil;&atilde;o do leite pode ocorrer nas zonas inferiores do interior do &uacute;bere, e quando o produto &eacute; extra&iacute;do tamb&eacute;m fica exposto a m&uacute;ltiplas contamina&ccedil;&otilde;es externas (do animal, do ar, da &aacute;gua e dos utens&iacute;lios utilizados durante sua coleta). Desta forma a sa&uacute;de da gl&acirc;ndula mam&aacute;ria, a higiene da ordenha, o ambiente em que a vaca fica alojada e os procedimentos de limpeza do equipamento ordenha s&atilde;o fatores que afetam diretamente a qualidade do leite cru. Atualmente a contamina&ccedil;&atilde;o de maior relev&acirc;ncia &eacute; a dos utens&iacute;lios da granja leiteira (ordenhadeiras, tanques, cisternas transportadoras, tubula&ccedil;&otilde;es e silos). Adicionalmente s&atilde;o tamb&eacute;m importantes a temperatura e o per&iacute;odo de armazenagem do leite, uma vez que estes dois fatores est&atilde;o diretamente ligados com a multiplica&ccedil;&atilde;o dos microrganismos, por isso, &eacute; necess&aacute;rio que o leite chegue &agrave; ind&uacute;stria o mais r&aacute;pido poss&iacute;vel e com temperatura de refrigera&ccedil;&atilde;o pr&oacute;xima a 4 &ordm;C<sup>25</sup>.</p>     <p>A qualidade microbiol&oacute;gica do leite n&atilde;o indica apenas a sa&uacute;de da gl&acirc;;ndula mam&aacute;ria, mas tamb&eacute;m as condi&ccedil;&otilde;es gerais de manejo e higiene adotados na fazenda e ind&uacute;strias processadoras. Esse aspecto microbiol&oacute;gico de maneira geral interfere na qualidade industrial do leite e derivados<sup>20</sup>. Al&eacute;m disso, est&aacute; diretamente relacionado a vida &uacute;til dos produtos l&aacute;cteos, ao desenvolvimento de sabores indesej&aacute;veis no produto e, em menor escala, a diminui&ccedil;&atilde;o no rendimento industrial<sup>36</sup>.</p>     <p>Mundialmente, ind&uacute;stria leiteira atravessa um per&iacute;odo de intensas transforma&ccedil;&otilde;es em sua estrutura<sup>29</sup>. Recentemente, o Minist&eacute;rio de Agricultura, Pecu&aacute;ria e Abastecimento criou a Instru&ccedil;&atilde;o Normativa n<i>o </i>51, que estabelece o Regulamento T&eacute;cnico de Produ&ccedil;&atilde;o, Identidade e Qualidade do Leite de Tipo A, Tipo B, Tipo C e Leite Cru Refrigerado visando atender &agrave; demanda dos consumidores por qualidade e seguran&ccedil;a alimentar, por&eacute;m a oferta de leite de boa qualidade exige uma s&eacute;rie de medidas de controle em todas as etapas da cadeia. de produ&ccedil;&atilde;oV<sup>4</sup>- Por isso, o presente trabalho objetivou avaliar leite <i>in natura </i>no momento de sua obten&ccedil;&atilde;o e ap&oacute;s refrigera&ccedil;&atilde;o e tamb&eacute;m a condi&ccedil;&atilde;o higi&ecirc;nica das teteiras utilizadas durante a ordenha mec&aacute;nica, com a finalidade de verificar se existe altera&ccedil;&atilde;o na qualidade microbiol&oacute;gica do produto durante o processo de obten&ccedil;&atilde;o at&eacute; a refrigera&ccedil;&atilde;o, e se as teteiras atuam como potenciais fontes de contamina&ccedil;&atilde;o do produto final.</p>     <p><font size="3"><b>Material e metodos</b></font></p>     <p>O trabalho foi realizado no Laborat&oacute;rio de Microbiolog&iacute;a da Universidade Camilo Castelo Branco, Campus de Fernand&oacute;polis, S&atilde;o Paulo. Foram empregadas, para an&aacute;lise da qualidade microbiol&oacute;gica amostras de leite cru (in natura) e para verifica&ccedil;&atilde;o da higiene dos equipamentos, foram colhidos swabs de teteiras.</p>     <p><b><i>Amostragem de leite</i></b></p>     <p>As amostras de leite cru foram obtidas em urna granja leiteira do munic&iacute;pio de Auriflama, S&atilde;o Paulo. Os animais utilizados no experimento eram mantidos em piquetes e conduzidos ao curral apenas no momento da ordenha. A obten&ccedil;&atilde;o do leite era realizada mec&aacute;nicamente e o mesmo resfriado imediatamente em tanque de expans&atilde;o pr&oacute;prio.</p>     <p>A sele&ccedil;&atilde;o dos anim&aacute;is se deu de forma casualizada. Foram realizadas 4 amostragens em diferentes per&iacute;odos (mar&ccedil;o a junho), totalizando 30 amostras por amostragem.</p>     <p>O leite foi colhido de todos os quartos mam&aacute;rios. Ap&oacute;s a retirada e descarte dos primeiros jatos de leite, foi realizada urna cuidadosa anti-sepsia dos tetos com solu&ccedil;&atilde;o de Iodo e posterior secagem com papel toalha descart&aacute;vel. Em seguida, foi realizada a desinfec&ccedil;&atilde;o da extremidade posterior do teto e esf&iacute;ncter do teto com algod&atilde;o embebido em &aacute;lcool a 70% (v/v). Os jatos de leite foram colhidos diretamente em frascos est&eacute;r&eacute;is com rosca. As amostras do tanque de expans&atilde;o tamb&eacute;m foram colhidas no mesmo tipo de frasco. Todas as amostras de leite cru (in natura e resfriado) foram identificadas, colocadas em caixas isot&eacute;rmicas com gelo e encaminhadas imediatamente ao laborat&oacute;rio para processamento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Coleta de swabs de teteiras</i></b></p>     <p>Visando verificar a higiene das teteiras <i>swabs </i>foram coletados.  Ap&oacute;s colheita das amostras os <i>swabs </i>foram depositados em tubos de ensaio contendo meio Stuart e conservados em caixas isot&eacute;rmicas contendo gelo sendo mantidas refrigeradas at&eacute; o momento da an&aacute;lise microbiol&oacute;gica.</p>     <p><b><i>An&aacute;lises microbiol&oacute;gicas</i></b></p>     <p>Para realiza&ccedil;&atilde;o das an&aacute;lises microbiol&oacute;gicas os meios de cultura empregados foram: &aacute;gar triptone soja (TSA), agar Hektoen, agar de Levine (EMB), agar Baird-Parker, caldo Lauril sulfato e caldo verde brilhante.</p>     <p>De cada amostra de leite, foram colhidos assepticamente 25 mL, os quais foram transferidos para 225 mL de &aacute;gua salina peptonada 0,1% (p/v) est&eacute;ril (dilui&ccedil;&atilde;o 1:10). A partir da dilui&ccedil;&atilde;o inicial (1:10), a dilui&ccedil;&atilde;o 1:100 e 1:1000 foram preparadas. As tr&ecirc;s dilui&ccedil;&otilde;es foram usadas para posterior procedimento microbiol&oacute;gico.</p>     <p><b><i>Procedimentos microbiol&oacute;gicos</i></b></p>     <p>O material dos <i>swabs </i>foi inoculado em placas de Petri contendo meio de cultura, e em seguida as placas foram incubadas em estufa a 37 + 0,5 &deg;C por 48h.</p>     <p>Para a an&aacute;lise de bact&eacute;rias aer&oacute;bias mes&oacute;filas, foram pipetadas, em Placas de Petri (100x20 mm) esterilizadas, al&iacute;quotas de 1mL de cada uma das tr&ecirc;s dilui&ccedil;&otilde;es da amostra de leite, fazendo de cada dilui&ccedil;&atilde;o placas em duplicata. Foram adicionados, a cada placa, 15 a 20 mL de &Aacute;gar Padr&atilde;o para contagem, previamente resfriado &agrave; temperatura de 44 a 46 &deg;C. Em seguida, foi homogeneizado com movimentos suaves em forma de oito (cerca de 10 vezes) e deixado a temperatura ambiente at&eacute; a completa solidifica&ccedil;&atilde;o. A amostra foi incubada a 35-37 &deg;C por 48 horas. Para a contagem, foram consideradas somente as placas da mesma dilui&ccedil;&atilde;o que apresentaram de 30 a 300 col&ocirc;nias. A m&eacute;dia aritm&eacute;tica das col&ocirc;nias foi multiplicada pelo respectivo fator de dilui&ccedil;&atilde;o e o resultado foi expresso em Unidades Formadoras de Col&ocirc;nias/ 1,0 mL de amostra (UFC/mL).</p>     <p>Para contagem de coliformes totais, termotolerantes e <i>Escherichia coli </i>foi empregado o m&eacute;todo cl&aacute;ssico do N&uacute;mero Mais Prov&aacute;vel (NMP) descrito por Silva <i>et al. </i>(2007). As amostras de leite dilu&iacute;das em &aacute;gua peptonada (0,1%) foram submetidas a teste presuntivo. Foram utilizadas tr&ecirc;s dilui&ccedil;&otilde;es por amostra. Foram inoculadas tr&ecirc;s al&iacute;quotas por dilui&ccedil;&atilde;o. A leitura foi realizada ap&oacute;s 24 - 48h de incuba&ccedil;&atilde;o a 35 &deg;C, e a observa&ccedil;&atilde;o de crescimento com produ&ccedil;&atilde;o de g&aacute;s foi considerada suspeita (presuntiva).</p>     <p>Para a confirma&ccedil;&atilde;o de positividade, uma al&ccedil;ada de cada tubo suspeito foi transferida para tubos de Caldo Verde Brilhante Bile 2% (VB) e Caldo <i>Escherichia coli </i>(EC). A observa&ccedil;&atilde;o de crescimento com produ&ccedil;&atilde;o de g&aacute;s nos tubos VB, ap&oacute;s 24 - 48 h de incuba&ccedil;&atilde;o a 35 &deg;C, foi considerada confirmat&oacute;ria para coliformes totais. Crescimento com produ&ccedil;&atilde;o de g&aacute;s nos tubos EC, ap&oacute;s 24 h de incuba&ccedil;&atilde;o a 45,5 &deg;C, foi considerada confirmat&oacute;ria para presen&ccedil;a de coliformes termotolerantes. Os tubos de EC positivos para coliformes termotolerantes foram considerados suspeitos para presen&ccedil;a de <i>E. coli. </i>Para confirma&ccedil;&atilde;o, uma al&ccedil;ada de cada tubo foi estriada em &Aacute;gar Levine Eosina Azul de Metileno (L-EMB). Quando se observou desenvolvimento de col&ocirc;nias t&iacute;picas de <i>E. coli, </i>estas foram isoladas para as provas bioqu&iacute;micas de indol, vermelho de metila (VM), Voges Proskauer (VP) e citrato (m&eacute;todo denominado IMViC). Foram consideradas positivas, as culturas com perfis: ++--(bi&oacute;tipo 1), ou -+-(bi&oacute;tipo 2).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para pesquisa de <i>Salmonella </i>utilizou-se o m&eacute;todo cl&aacute;ssico de presen&ccedil;a/aus&ecirc;ncia. Este m&eacute;todo &eacute; desenvolvido b&aacute;sicamente por quatro etapas: pr&eacute;-enriquecimento em caldo seletivo, enriquecimento em caldo seletivo, plaqueamento diferencial seletivo e confirma&ccedil;&atilde;o.</p>     <p>O pr&eacute;-enriquecimento em caldo seletivo foi realizado atrav&eacute;s da incuba&ccedil;&atilde;o da amostra em meio caldo lactosado (CL), por 18 h. Ap&oacute;s este per&iacute;odo as amostras pr&eacute;-enriquecidas foram cultivadas em meios de enriquecimento seletivos (Rappaport-Vassiliadis soja (RVS) e Caldo Tetrationato).</p>     <p>Ap&oacute;s o cultivo em meios de enriquecimento, foi realizado plaqueamento diferencial nos meios Agar Ent&eacute;rico Hectoen. As col&ocirc;nias t&iacute;picas obtidas &ntilde;as placas foram confirmadas por meio de provas bioqu&iacute;micas (Sistema API20E).</p>     <p>A presen&ccedil;a de <i>Staphylococcus aureus </i>foi analisada pelo m&eacute;todo de contagem direta em placas. De cada amostra de leite foram retirados 25 mL e dilu&iacute;dos em 225 mL de &aacute;gua peptonada (0,1% p/v). A partir desta solu&ccedil;&atilde;o, foram realizadas dilui&ccedil;&otilde;es seriadas, as quais, foram inoculados 0,1 mL e espalhadas, com p&eacute;rolas de vidro, em Placas de Petri contendo Agar Baird-Parker (BP). Tamb&eacute;m foram inoculadas placas, tr&ecirc;s com 0,3 mL e uma de 0,1 mL da primeira dilui&ccedil;&atilde;o. Este procedimento foi realizado como m&eacute;todo e seguran&ccedil;a, presumindo que poderiam existir amostras com contagem de <i>S.aureus </i>inferiores a 100 UFC/mL de leite. As placas inoculadas foram incubadas &agrave; 35 &deg;C por 45 - 48 h, e em seguida foi feita a contagem das col&ocirc;nias t&iacute;picas de <i>S.aureus.</i></p>     <p>Para confirma&ccedil;&atilde;o foram selecionadas 5 col&ocirc;nias t&iacute;picas para o teste de coagulase e catalase. Cada col&ocirc;nia foi transferida para tubos de Caldo Infus&atilde;o C&eacute;rebro Cora&ccedil;&atilde;o (BHI), onde foram perfeitamente homogeneizadas. Estes tubos foram empregados para o teste de coagulase. Em seguida, urna aleada de cada tubo de BHI foi transferida para tubos com Agar triptecase Soja (TSA) inclinados. Os tubos de TSA foram utilizados para teste da catalase e reservados tamb&eacute;m para poss&iacute;veis testes adicion&aacute;is. Os tubos de BHI e TSA foram incubados &agrave; 35 &deg;C por 24 h. O testes de catalase e coagulase foram realizados de acord&oacute; com a metodolog&iacute;a descrita por Cappuccino e Sherman (1996).</p>     <p><b><i>An&aacute;lise dos resultados</i></b></p>     <p>Os dados referentes &agrave;s contagens microbianas nas amostras dos diferentes grupos de microrganismos, foram analisados comparando-se as m&eacute;dias entre os diferentes meses por meio da an&aacute;lise de vari&acirc;ncia e teste de Tukey com 5% de probabilidade. Empregou-se, para as an&aacute;lises estat&iacute;sticas, o Sistema de An&aacute;lise Estat&iacute;stica - SAS.</p>     <p><font size="3"><b>Resultados e discuss&atilde;o</b></font></p>     <p>Os valores m&eacute;dios das contagens de aer&oacute;bios mes&oacute;filos, coliformes totais, coliformes termotolerantes, Escherichia coli, <i>Salmonella, </i>e <i>Staphylococcus aureus </i>do leite colhido no momento da ordenha, para o per&iacute;odo compreendido entre os meses de mar&ccedil;o e junho de est&atilde;o demonstrados na <a href="#tabla1">tabela 1</a>.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tabla1"><img src="img/revistas/cmvz/v7n1/v7n1a02tbl1.jpg"></a></center></p>        <p>Verificou-se na <a href="#tabla1">tabela 1</a> que o valor m&eacute;dio das contagens dos microrganismos aer&oacute;bios mes&oacute;filos isolados das amostras de leite cru, no m&ecirc;s de mar&ccedil;o excedeu os limites estabelecidos pela Instru&ccedil;&atilde;o Normativa 51(IN51), encontrando-se em desacord&oacute; com a legisla&ccedil;&atilde;o vigente, que determina no m&aacute;ximo 10<sup>6</sup>UFC/mL.</p>     <p>Fagan <i>et a</i>/(2008)<sup>13</sup> pesquisando padr&otilde;es microbiol&oacute;gicos do leite em diferentes fases da lacta&ccedil;&atilde;o &ntilde;as diferentes esta&ccedil;&otilde;es do ano, verificaram que no outono e primavera as contagens m&eacute;dias de aer&oacute;bios mes&oacute;filos foram superiores aos valores permitidos pela IN51. Este trabalho foi realizado durante o outono, por&eacute;m, como na regi&atilde;o de Auriflama n&atilde;o existe diferen&ccedil;a acentuada entre as esta&ccedil;&otilde;es do ano, e as amostras n&atilde;o foram coletadas durante outras esta&ccedil;&otilde;es para poder realizar a compara&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o podemos afirmar, somente sugerir, que houve influ&ecirc;ncia de sazonalidade na detec&ccedil;&atilde;o de aer&oacute;bios mes&oacute;filos nas amostras analisadas por estes motivos.</p>     <p>A legisla&ccedil;&atilde;o vigente n&atilde;o estabelece limite m&aacute;ximo para presen&ccedil;a de coliformes totais, coliformes termotolerantes e E. coli em leite cru. Verificou-se que 53,33% das amostras de leite avaliadas estavam contaminadas por coliformes totais, 35% por coliformes termotolerantes e por <i>E.coli, </i>em n&uacute;mero &aacute;cima de 103 <a href="#tabla1">(tabela 1)</a>.</p>     <p>O que pode ser compreendido nesta situa&ccedil;&atilde;o &eacute; que segundo outros autores coliformes totais e coliformes termotolerantes  s&atilde;o  encontrados  com  freq&uuml;&ecirc;ncia no leite <i>c</i><i>m</i><sup>19,21,24</sup>, </i>principalmente devido as defici&ecirc;ncias no controle sanit&aacute;rio do rebanho e na higiene do processo de obten&ccedil;&atilde;o do leite<sup>26</sup>.</p>     <p>As amostras de leite colhidas nos meses de mar&ccedil;o e abril apresentaram contagens de <i>Staphylococcus aureus </i>(coagulase positiva) superiores aos estabelecidos pela IN51 (10<sup>6</sup>UFC/mL). A contamina&ccedil;&atilde;o nestes meses correspondeu a 76,6% das amostras. Brito et al (1998)<sup>8 </sup>analisaram o leite de fornecedores de um latic&iacute;nio da Zona da Mata de Minas Gerais ao longo de um ano e encontraram <i>S. aureus </i>em 83,3% dos rebanhos. Nos meses de maio junho verificou-se diminui&ccedil;&atilde;o das contagens de <i>S. aureus </i>nos anim&aacute;is avahados (24,9%).</p>     <p>A alta incid&ecirc;ncia de <i>S. aureus </i>&ntilde;as amostras de leite cru pode ser conseq&uuml;&ecirc;ncia, entre v&aacute;rios fatores, da mastite bovina, pois a bact&eacute;ria &eacute; o agente mais frequentemente isolado em anim&aacute;is com esse tipo de enfermidade. A presen&ccedil;a deste microrganismo no leite e derivados pode ser considerada comum, pelo fato de serem encontrados naturalmente na microbiota de anim&aacute;is como cabras, ovelhas e vacas<sup>31</sup>.</p>     <p>Nos meses de mar&ccedil;o e abril, no Brasil, h&aacute; urna maior concentra&ccedil;&atilde;o de chuvas. Ferreira <i>et al. </i>(2006)<sup>15</sup>, relatou uma maior frequ&ecirc;ncia de isolamento de <i>S aureus </i>em per&iacute;odos com maior &iacute;ndice pluviom&eacute;trico, por dificuldade de manter as condi&ccedil;&otilde;es higi&ecirc;nicas. Este fato pode explicar o aumento do n&uacute;mero desta bact&eacute;ria durante este per&iacute;odo no estudo.</p>     <p>Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; <i>Salmonella </i>nenhuma amostra apresentou contamina&ccedil;&atilde;o. Este g&ecirc;nero bacteriano &eacute; considerado o principal agente de doen&ccedil;as de origem alimentar em v&aacute;rias partes do <i>mundo</i><sup>41</sup>. A aus&ecirc;ncia &eacute; um fator muito importante em raz&atilde;o de que surtos espor&aacute;dicos de infec&ccedil;&atilde;o por <i>Samonella </i>foram associados ao consumo de leite e derivados, sendo as causas a ingest&atilde;o de leite cru, pasteuriza&ccedil;&atilde;o inadequada ou contamina&ccedil;&atilde;o p&oacute;s-processamento<sup>3</sup>.</p>     <p>A maior varia&ccedil;&atilde;o entre as contagens de microrganismos observou-se nas amostras de leite refrigerado coletadas no tanque de expans&atilde;o (<a href="img/revistas/cmvz/v7n1/v7n1a02tbl2.jpg" target="_blank">Tabela 2</a>). Estes resultados sugerem que as pr&aacute;ticas de higiene adotadas n&atilde;o garantiram uma  baixa  contamina&ccedil;&atilde;o  do  leite  cru  armazenado sob refrigera&ccedil;&atilde;o.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Na amostra de leite colhida no m&ecirc;s de mar&ccedil;o constatou-se contagens de aer&oacute;bios mes&oacute;filos, (1,9 x 10<sup>7</sup>UFC/mL), que n&atilde;o atendeu ao requisito microbiol&oacute;gico proposto pelo Minist&eacute;rio da agricultura a partir de 01/07/2005 para as regi&otilde;es Sul, Sudeste e Centro-Oeste, que &eacute; de 10 x 10<sup>6</sup>UFC/mL e de 7,5x 10<sup>5</sup> a partir de 01/07/2008<sup>6 </sup>Estes resultados s&atilde;o superiores aos constatados por Pinto <i>et al. </i>(2006)<sup>26 </sup>em amostras de leite refrigerado coletado na Zona da Mata Mineira.</p>     <p>A bact&eacute;ria <i>Staphylococcus aureus </i>esteve presente em todas as amostras analisadas, em n&uacute;meros que variaram de 1,1 x 10<sup>2</sup>a 1,6 x 10<sup>7</sup>. Nos meses de mar&ccedil;o e abril os valores encontrados ficaram &aacute;cima do proposto pela IN51. Esta bact&eacute;ria produz uma enterotoxina muito importante por isso &agrave; contamina&ccedil;&atilde;o do leite deve ser a m&iacute;nima poss&iacute;vel j&aacute; que &eacute; um produto destinado a alimenta&ccedil;&atilde;o, principalmente de crian&ccedil;as e idosos. O n&uacute;mero m&iacute;nimo de c&eacute;lulas de <i>S.aureus </i>para produzir n&iacute;veis de enterotoxinas considerados suficientes para causar gastroenterite em humanos (1ng/g) parece diferir entre os alimentos e entre os tipos de enterotoxinas<sup>21</sup>. No leite, as enteroxinas A e D foram detectadas em contagens de 10<sup>7</sup>UFC/mL<sup>18</sup>. Esse valor e semelhante ao obtido nas amostras do m&ecirc;s de mar&ccedil;o nesta pesquisa, entretanto alguns autores consideram que contagens na ordem de 10<sup>5</sup> - 10<sup>6 </sup>UFC/mL podem ter significado epidemiol&oacute;gico e causar intoxica&ccedil;&atilde;o alimentar<sup>9</sup>. Borges et al. (2008)<sup>4 </sup>verificaram contagens elevadas de <i>S.aureus </i>em leite cru refrigerado, indicando alto potencial para produ&ccedil;&atilde;o de enterotoxinas em condi&ccedil;&otilde;es adequadas.</p>     <p>Todas as amostras estavam contaminadas com coliformes totais e termotolerantes em n&uacute;meros que variaram de 1,4 x 10<sup>3</sup>a 0,1 x 10<sup>1</sup>e 1,5 x 10<sup>1</sup>e &gt;0.1 x 10<sup>1</sup>, respectivamente. Escherichia coli foi isolada nas amostras de mar&ccedil;o e abril. Brito et al (2002)<i>8 </i>observou que as contagens de coliformes acima de 10<sup>3</sup>UFC/mL, s&atilde;o considerados indicadores de contamina&ccedil;&atilde;o do ambiente e de res&iacute;duos de fezes, j&aacute; Murphy (1997)<sup>23</sup>relacionou o fato as defici&ecirc;ncias de higiene no processo de obten&ccedil;&atilde;o do leite. A presen&ccedil;a de coliformes totais e termotolerantes, assim como <i>E.coli </i>s&atilde;o verificados com freq&uacute;&ecirc;ncia no leite cru<sup>10,19,21,30</sup>.</p>     <p>Durante a avalia&ccedil;&atilde;o dos resultados, notou-se um maior isolamento de microrganismos nos meses de mar&ccedil;o e abril, tanto nas amostras coletadas diretamente do teto, como das coletadas no tanque de expans&atilde;o. No Brasil, de acordo com Barbieri (2005)<sup>2</sup>, a esta&ccedil;&atilde;o chuvosa se inicia no final de setembro e termina no inicio de maio. Sugere-se ent&atilde;o, que este aumento se deu devido a maior precipita&ccedil;&atilde;o neste per&iacute;odo, o que pode ser justificado pela dificuldade em manter as condi&ccedil;&otilde;es higi&eacute;nicas adequadas &ntilde;as instala&ccedil;&otilde;es, anim&aacute;is e equipamento de ordenha.</p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o a avalia&ccedil;&atilde;o de forma&ccedil;&atilde;o de biofilmes nas teteiras, encontrou-se E. coli e <i>S.aureus </i>(<a href="#fig1">fig. 1</a>), com contagem de 1,3 x 10<sup>4</sup>e 1,75 x 10<sup>7</sup>UFC/cm<sup>2</sup>, respectivamente. Desta forma, &eacute; poss&iacute;vel afirmar, comparativamente a outros trabalhos, que ocorreu um processo de forma&ccedil;&atilde;o de biofilme. Wirtanen <i>et al </i>(1996)<sup>&yen;</sup><sup>0</sup>e Ronner &amp; Wong (1993)<sup>32</sup>consideram como biofilme um n&uacute;mero de c&eacute;lulas aderidas de 10<sup>3</sup>e 10<sup>5</sup> por cm<sup>2</sup>, respectivamente. No entanto, se compararmos ao estudo realizado por Andrade et al. (1998)<sup>1 </sup>apenas houve forma&ccedil;&atilde;o de biofilme por <i>S aureus, </i>pois eles consideram que &eacute; necess&aacute;rio no m&iacute;nimo 10<sup>7</sup> c&eacute;lulas aderidas por cm<sup>2 </sup>para caracterizar um biofilme.</p>     <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/cmvz/v7n1/v7n1a02f1.jpg"></a></center></p>     <p>A qualidade microbiol&oacute;gica do leite cru &eacute; um fator muito importante a ser considerado e depende da sa&uacute;de da gl&aacute;ndula mam&aacute;ria, das condi&ccedil;&otilde;es de manejo do rebanho, da higiene na obten&ccedil;&atilde;o do leite e da sala de ordenha, equipamentos e utens&iacute;lios usados, do estado de sa&uacute;de do ordenhador e das condi&ccedil;&otilde;es de estocageml<sup>1,16,17</sup>. Se estes par&acirc;metros n&atilde;o forem considerados e n&atilde;o haver a realiza&ccedil;&atilde;o das normas de boas pr&aacute;ticas de produ&ccedil;&atilde;o, a popula&ccedil;&atilde;o bacteriana ir&aacute; aumentar e este aumento &eacute; indesej&aacute;vel para o consumidor, pois coloca em risco a sa&uacute;de do mesmo devido &agrave; maior probabilidade de veicula&ccedil;&atilde;o doen&ccedil;as, muitas vezes de alta patogenicidade e para a ind&uacute;stria, devido a problemas na estocagem e no processamento do leite, al&eacute;m de caracter&iacute;sticas sensoriais indesej&aacute;veis<sup>12,22,27</sup>.</p>     <p>A maioria dos pa&iacute;ses j&aacute; tem consci&eacute;ncia da import&acirc;ncia da qualidade do leite. Nos Estados Unidos, por exemplo, os par&acirc;metros exigidos s&atilde;o de 100 mil microrganismos por ml, e existem cidades que as normas s&atilde;o ainda mais exigentes, como por exemplo, na Calif&oacute;rnia, onde os n&iacute;veis n&atilde;o podem ultrapassar 50 mil microrganismos por ml. O Jap&atilde;o, a Cor&eacute;ia do Sul, Formosa e Tail&acirc;ndia j&aacute; est&atilde;o se empenhando para melhorar seu produto, enquanto outros pa&iacute;ses exportadores est&atilde;o se adequando aos padr&otilde;es europeus que exigem a comercializa&ccedil;&atilde;o de um produto de melhor qualidade<sup>37</sup>.</p>     <p><font size="3"><b>Conclus&otilde;es</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Baseado nos resultados encontrados chegamos as seguintes conclus&otilde;es:</p> <ol type="1">    <li>O leite deve ser obtido da maneira mais higi&eacute;nica poss&iacute;vel, pois se o mesmo chegar ao tanque de expans&atilde;o com um alto n&uacute;mero de bact&eacute;rias, mesmo ap&oacute;s a refrigera&ccedil;&atilde;o, este n&uacute;mero continuar&aacute; elevado e a qualidade do produto ser&aacute; inferior.</li>     <li>O aumento do &iacute;ndice pluviom&eacute;trico em uma regi&atilde;o tende a aumentar o n&uacute;mero de microrganismos isolados dos diversos g&eacute;neros estudados.</li>     <li>Deve ser implementado programas eficientes de controle de mastite na propriedade, j&aacute; que grande quantidade de pat&oacute;genos causadores da enfermidade foram isolados no leite cru in natura e refrigerado, sugerindo a ocorr&eacute;ncia de mastite subcl&iacute;nica no rebanho.</li>     <li>Implanta&ccedil;&atilde;o da realiza&ccedil;&atilde;o do CMT (Calif&oacute;rnia Mastitis tests) visando a detec&ccedil;&atilde;o de mastite subcl&iacute;nica para descarte dos animais positivos e com isso a elimina&ccedil;&atilde;o de potenciais fontes de contamina&ccedil;&atilde;o do rebanho.</li>     <li>Programas eficientes de higiene de equipamentos devem ser implementados atrav&eacute;s de correta limpeza e utiliza&ccedil;&atilde;o de produtos adequados visando a elimina&ccedil;&atilde;o dos biofilmes.</li>    </ol> <hr>     <p><font size="3"><b>Refer&ecirc;ncias</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. Andrade NJ, Bridgeman TA, Zottola EA. Bacteriocidal activity of sanitizers against <i>Enterococcus faecium </i>attached to stainless steel as determined by plate count and impedance methods. Journal of Food Protection, v. 61, n. 7, p. 833-838, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1900-9607201200010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>2. Barbieri PRB. Caracteriza&ccedil;&atilde;o da esta&ccedil;&atilde;o chuvosa nas regi&otilde;es sul e sudeste do Brasil associado com a circula&ccedil;&atilde;o atmosf&eacute;rica. S&atilde;o Jos&eacute; dos Campos, 2005, 121p. Disserta&ccedil;&atilde;o (Mestre em Meteorolog&iacute;a), Instituto Nacional de Pesquisas Espaci&aacute;is (INPE).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1900-9607201200010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. Boor KJ. Pathogrnic microorganisms of concern to dairy industry. Dairy Food Environmental Sanitary, v.17, p.714-717, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1900-9607201200010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Borges MF, Arcuri EF, Pereira JL, Feitosa T, Kuaye AY <i>Staphylococcus </i>enterotoxig&ecirc;nicos em leite e produtos l&aacute;cteos, suas enterotoxinas e genes associados: Revis&atilde;o. Boletim do centro de pesquisa de processamento de alimentos, v. 26, n.l, p.71-86, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1900-9607201200010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Brasil. Decreto n.30.691 de 29 de mar&ccedil;o de 1952. Regulamento da inspe&ccedil;&atilde;o industrial e sanit&aacute;ria de produtos de origem animal. Di&aacute;rio Oficial da Uni&atilde;o, Bras&iacute;lia, DF, 7 jul. 1952, 123p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S1900-9607201200010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Brasil. Instru&ccedil;&atilde;o Normativa no 51, de 18 de setembro de 2002. Regulamento T&eacute;cnico de Produ&ccedil;&atilde;o, Identidade e Qualidade de Leite Tipo A, Tipo B e Tipo C e Cru Refrigerado. Di&aacute;rio oficial da Uni&atilde;o, Bras&iacute;lia, DF, 20 set. 2002, Se&ccedil;&atilde;o 1, p. 13-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1900-9607201200010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>7. Brasil. EMPRESA AGROPECU&Aacute;RIA BRASILEIRA - EMBRAPA. Estat&iacute;sticas do leite: produ&ccedil;&atilde;o total de leite, sob inspe&ccedil;&atilde;o e vacas ordenhadas no Brasil. Dispon&iacute;vel em: <a href="http://www.cnpgl.embrapa.br/" target="_blank">http://www.cnpgl.embrapa.br/</a>. Acesso:_17_abril_2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1900-9607201200010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Brito MAPV, Brito JRF, Souza HM. Avalia&ccedil;&atilde;o da sensibilidade da cultura de leite do tanque para o isolamento de agentes contagiosos da mastite bovina. Pesquisa Veterin&aacute;ria Brasileira, v 18, p.39-44, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1900-9607201200010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Carmo LS, Dis RS, Linardi VR, Sena MJ, Santos DA, Faria ME, Pena C, Jett M, Heneine LG. Food poisoning due to enterotoxigenic strins present in Minas cheese and raw milk in Brazil. Food Microbiology, v.19, p.9-14, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1900-9607201200010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Cat&atilde;o RMR, Ceballos BSO. Listeria spp, Coliformes totais e fecais <i>e Escherichia coli </i>no leite cru e pasteurizado de urna ind&uacute;stria de latic&iacute;nios, no estado da Para&iacute;ba (Brasil). Ci&ecirc;ncia e Tecnolog&iacute;a de Alimentos, v.21, n.3, p.281-287, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1900-9607201200010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Cerqueira MMOP, Sena MJ, Souza MR, Leite MO, Silva NA, Mor&aacute;is CFA. Avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade do leite estocado em tanque de imers&atilde;o e expans&atilde;o por 48 horas. Revista do Instituto de Latic&iacute;nios C&aacute;ndido Tostes, v.54, n.309, p.251-254, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1900-9607201200010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>12. Costa LCG, Carvalho EPD, Carvalho ASD. Aspectos higi&eacute;nicos do leite na fonte de produ&ccedil;&atilde;o, no Munic&iacute;pio de Lavras, MG. Revista do Instituto de Latic&iacute;nios C&aacute;ndido Tostes, v.38, n.230, p.43-46, 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1900-9607201200010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Fagan EP, Tamanini R, Fagnani R, Beloti V, Barros MAF, Jobim CC. Avalia&ccedil;&atilde;o de padr&otilde;es fisico-qu&iacute;micos e microbiol&oacute;gicos do leite em diferentes fases de lacta&ccedil;&atilde;o nas esta&ccedil;&otilde;es do ano em granjas leiteiras no Estado do Paran&aacute; - Brasil. Semina Ci&ecirc;ncias Agr&aacute;rias, v.29, n.3, p.651-660, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1900-9607201200010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Fagundes H, Oliveira CAF. Infec&ccedil;&otilde;es intramam&aacute;rias causadas por <i>Staphylococcus aureus </i>e suas implica&ccedil;&otilde;es em sa&uacute;de p&uacute;blica. Ci&ecirc;ncia Rural, v.34, n.4, p. 1315-1320, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1900-9607201200010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Ferreira LM, Nader FILHO A, Oliveira E, Zafalon LF, Souza V. Variabilidade fenot&iacute;pica e genot&iacute;pica de estirpes de <i>Staphylococcus aureus </i>isolados em casos de mastite subcl&iacute;nica bovina. Ci&ecirc;ncia Rural, v.36, p. 1228-1234, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1900-9607201200010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. Fonseca LFL, Santos MV. Qualidade do leite e controle da mastite. S&atilde;o Paulo: Lemos editorial, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1900-9607201200010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>17. Holm C, Mathiasen T, Jespersen LA. Flow cytometric technique for quantification and differentiation of bacteria in bulk tank milk. Journal of Applied Microbiology, v.97, p.935-941, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1900-9607201200010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Jay JM. Microbiolog&iacute;a de alimentos, 6&ordf; edi&ccedil;&atilde;o. Porto Alegre: Artmed, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1900-9607201200010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Lange CC, Portugal JAB, Anna APS, Abreu ANI, Brito MAVP, Souza GN. Avalia&ccedil;&atilde;o da contagem de bact&eacute;rias mes&oacute;fila e psicrotr&oacute;ficas no leite cru estocado a 4&ordm; C por 48h. Revista do Instituto de Latic&iacute;nios "Candido Tostes", v.61, n.351, pl85-187, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1900-9607201200010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Macedo REF, J&uacute;nior Sergio BP Avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade microbiol&oacute;gica do leite pasteurizado do tipo C, comercializado na regi&atilde;o metropolitana de Curitiba, PR. Revista Higiene Alimentar, n.128. p.103-104, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1900-9607201200010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21. Maciel JF, Carvalho EA, Santos LS, Araujo JB, Nunes VS. Qualidade microbiol&oacute;gica de leite cm comercializado em Itapetininga-BA. Revista Brasileira de Sa&uacute;de e Produ&ccedil;&atilde;o Animal, v.9, n.3, p. 443-448, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S1900-9607201200010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>22. Mendon&ccedil;a AH. Qualidade f&iacute;sico-qu&iacute;mica de leite cru resfriado: compara&ccedil;&atilde;o de diferentes procedimentos e loc&aacute;is de coleta. Revista do Instituto de Laticinios Candido Tostes, v.56, n.321, p.276-281, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S1900-9607201200010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. Murphy S. Raw milk bact&eacute;ria tests: Standard plate counts, preliminary incubation counts, lab pasteurized count, and coliform count. What do they mean for your farm? In: NATIONAL MASTITIS COUNCIL REGIONAL MEETING. 1997. Syracuse: Proceedings, p.34-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S1900-9607201200010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. Nero LA, Matos MR, Beloti V, Barros MAF, Netto DP, Pinto JPAN, Andrade NJ, Silva WP, Franco BDGM. Hazard in non-pasteurized milk on retail sale in Brazil: prevalence of <i>Salmonella spp, Listeria moncytogenes </i>and chemical residues. Brazilian Journal of Microbiology, v.35, n.3, p.211-215, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S1900-9607201200010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25. Ord&oacute;&ntilde;es J&Aacute;, Rodriguez MIC, Sanz MLG, Minguill&oacute;n GDGF, Perales LH, Cortecero MDS. Tecnologia de Alimentos: Alimentos de Origem Animal. Porto Alegre: Artmed, 2005. v.2. p.41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S1900-9607201200010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>26. Padilha MRF, Fernandes ZF, Leal AC&Aacute;, Leal NC, Almeida AP. Pesquisa de bact&eacute;rias patog&eacute;nicas em leite pasteurizado tipo C comercializado na cidade de Recife, Pernambuco, Brasil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v.34, n.2, p.167-171, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S1900-9607201200010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>27. Picinin LCA. Qualidade do leite e da &aacute;gua de algumas propriedades leiteiras de Minas Gerais. Minas Gerais, 2003, 89p. Disserta&ccedil;&atilde;o (Mestre em Medicina Veterin&aacute;ria) - Escola de Veterin&aacute;ria, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S1900-9607201200010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>28. Pinto CLO, Martins ML, Vanetti MCD. Qualidade microbiol&oacute;gica de leite cru refrigerado e isolamento de bact&eacute;rias psicrotr&oacute;ficas prteol&iacute;ticas. Ci&ecirc;ncia e Tecnologia de Alimentos, v.29, n.3, p.645-651, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S1900-9607201200010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>29. Prata LF. Fundamentos da Ci&ecirc;ncia do leite. S&atilde;o Paulo: Unesp, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S1900-9607201200010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>30. Ramos MPP, Furtado MM, Ribeiro Junior JIR, Muller ES, Souza JG, Ladeira SA. Avalia&ccedil;&atilde;o microbiol&oacute;gica do leite cru a granel e pasteurizado na regi&atilde;o de Vi&ccedil;osa, MG. Revista do Instituto de Latic&iacute;nios "Candido Tostes", v.57, n.327, pl70 - 174, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1900-9607201200010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>31. Roberson JR, Fox LK, Hancock DD, Bsser TE. Evaluation of methods for differentiation of coagulase-positive staphylococci. Journal of Clinical Microbiology, v.30, n.12, p. 3.217-3.219, 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1900-9607201200010000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>32. Ronner AB, Wong ACL. Biofilm development and sanitizer inactivation of <i>Listeria monocytogenes </i>and <i>Salmonella typhimurium </i>on stainless steel and Buna-n rubber. Journal of Food Protection, v. 56, n. 9, p. 750-758, 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1900-9607201200010000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>33. Rosee JP, Guiraud JP, Dalet C, Richard N. Enterotoxin production by <i>Staphylococcus </i>isolated from foods in France. International Journal of Food Microbiology, v.35, p.213-221, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1900-9607201200010000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>34. Ruiz RL. Microbiologia zoot&eacute;cnica. S&atilde;o Paulo: Roca, 1992. p.215-239.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1900-9607201200010000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>35. Santana EHW, Beloti V, Barros MAF, Nero LA, Moraes LB, Gusm&atilde;o VV, Pereira MS, Fagan EP Princip&aacute;is pontos de contamina&ccedil;&atilde;o do leite na produ&ccedil;&atilde;o e beneficiamento. Revista Higiene Alimentar, n.82. p.74, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S1900-9607201200010000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>36. Santos D, Bergmann GP Influ&ecirc;ncia da temperatura durante o transporte, na qualidade microbiol&oacute;gica do leite cru. Revista Higiene Alimentar, n.109. p.70, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S1900-9607201200010000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>37. Sincal. Associa&ccedil;&atilde;o Nacional dos Sindicatos Rurais das Regi&oacute;es Produtoras de Caf&eacute; e Leite. A&ccedil;&otilde;es que definem a qualidade do leite e derivados. 2009. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://sincal.org.br/portal/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=20:acoes-que-definem-a-qualidade-do-leite-e-derivados&amp;catid=22:leite-artigos&amp;Itemid=39" target="_blank">http://sincal.org.br/portal/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=20:acoes-que-definem-a-qualidade-do-leite-e-derivados&amp;catid=22:leite-artigos&amp;Itemid=39</a>&gt;. Acesso em: 04 maio 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S1900-9607201200010000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>38. Vieira MCM, Andr&eacute; M CDPB, Serafine AB, Lima SV, Silva EV Avalia&ccedil;&atilde;o microbiol&oacute;gica do leite pasteurizado tipo C comercializado no estado de Goi&aacute;s no per&iacute;odo de Janeiro a junho de 2000. Revista Higiene Alimentar, n.82. p.72, 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S1900-9607201200010000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>39. Vilela D, Leite JLB, Resende JC. Pol&iacute;ticas para o leite no Brasil: passado, presente e futuro. In:   Santos,  G.  T;  Jobim, C. C; Damasceno, J.C. Sul-leite Simp&oacute;sio sobre sustentabilidade da Pecu&aacute;ria Leiteira da Regi&atilde;o sul do Brasil, 2002. Anais. Maring&aacute;: UEM/CCA/DZO-NUPEL, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S1900-9607201200010000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>40. Wirtanen G, Husmark U, Mattila-Sandholm T. Microbial evaluation of the biotransfer potencial from surfaces with Bacillus biofilms after rinsing and cleaning procedures in closed food-processing systems. Journal of Food Protection, v. 59, n. 7, p. 727-733, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S1900-9607201200010000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>41. WHO (WORLD HEALTH ORGANIZATION). Drug-resitant <i>Salmonella. </i>Fact Sheet no 139. Revised april 2005. Disponivel em: <a href="http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs139/en/Acesso_em_20/05/2007" target="_blank">http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs139/en/Acesso_em_20/05/2007</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S1900-9607201200010000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></u></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bridgeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zottola]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteriocidal activity of sanitizers against Enterococcus faecium attached to stainless steel as determined by plate count and impedance methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Protection]]></source>
<year>1998</year>
<volume>61</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>833-838</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[PRB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterização da estação chuvosa nas regiões sul e sudeste do Brasil associado com a circulação atmosférica]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>121</page-range><publisher-loc><![CDATA[São José dos Campos ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boor]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathogrnic microorganisms of concern to dairy industry]]></article-title>
<source><![CDATA[Dairy Food Environmental Sanitary]]></source>
<year>1997</year>
<volume>17</volume>
<page-range>714-717</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feitosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[AY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Staphylococcus enterotoxigênicos em leite e produtos lácteos, suas enterotoxinas e genes associados: Revisão]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletim do centro de pesquisa de processamento de alimentos]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>l</numero>
<issue>l</issue>
<page-range>71-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Brasil. Decreto n.30.691 de 29 de março de 1952. Regulamento da inspeção industrial e sanitária de produtos de origem animal]]></source>
<year>7 ju</year>
<month>l.</month>
<day> 1</day>
<page-range>123</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diário Oficial da União]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Brasil. Instrução Normativa no 51, de 18 de setembro de 2002. Regulamento Técnico de Produção, Identidade e Qualidade de Leite Tipo A, Tipo B e Tipo C e Cru Refrigerado]]></source>
<year>20 s</year>
<month>et</month>
<day>. </day>
<edition>1</edition>
<page-range>13-22</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diário oficial da União]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Brasil. EMPRESA AGROPECUÁRIA BRASILEIRA - EMBRAPA</collab>
<source><![CDATA[Estatísticas do leite: produção total de leite, sob inspeção e vacas ordenhadas no Brasil]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAPV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da sensibilidade da cultura de leite do tanque para o isolamento de agentes contagiosos da mastite bovina]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Veterinária Brasileira]]></source>
<year>1998</year>
<volume>18</volume>
<page-range>39-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dis]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[VR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sena]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faria]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pena]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jett]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heneine]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Food poisoning due to enterotoxigenic strins present in Minas cheese and raw milk in Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Microbiology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>19</volume>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catão]]></surname>
<given-names><![CDATA[RMR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[BSO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Listeria spp, Coliformes totais e fecais e Escherichia coli no leite cru e pasteurizado de urna indústria de laticínios, no estado da Paraíba (Brasil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência e Tecnología de Alimentos]]></source>
<year>2001</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>281-287</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MMOP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sena]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leite]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moráis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CFA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da qualidade do leite estocado em tanque de imersão e expansão por 48 horas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista do Instituto de Laticínios Cándido Tostes]]></source>
<year>1999</year>
<volume>54</volume>
<numero>309</numero>
<issue>309</issue>
<page-range>251-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[LCG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[EPD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[ASD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Aspectos higiénicos do leite na fonte de produção, no Município de Lavras, MG]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista do Instituto de Laticínios Cándido Tostes]]></source>
<year>1983</year>
<volume>38</volume>
<numero>230</numero>
<issue>230</issue>
<page-range>43-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamanini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fagnani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beloti]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jobim]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de padrões fisico-químicos e microbiológicos do leite em diferentes fases de lactação nas estações do ano em granjas leiteiras no Estado do Paraná - Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Semina Ciências Agrárias]]></source>
<year>2008</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>651-660</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fagundes]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[CAF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Infecções intramamárias causadas por Staphylococcus aureus e suas implicações em saúde pública]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência Rural]]></source>
<year>2004</year>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1315-1320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nader FILHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zafalon]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Variabilidade fenotípica e genotípica de estirpes de Staphylococcus aureus isolados em casos de mastite subclínica bovina]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência Rural]]></source>
<year>2006</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1228-1234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[LFL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Qualidade do leite e controle da mastite]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lemos editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holm]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathiasen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jespersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flow cytometric technique for quantification and differentiation of bacteria in bulk tank milk]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Microbiology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>97</volume>
<page-range>935-941</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jay]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología de alimentos]]></source>
<year>2005</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Porto AlegreArtmed ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lange]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portugal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anna]]></surname>
<given-names><![CDATA[APS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAVP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da contagem de bactérias mesófila e psicrotróficas no leite cru estocado a 4º C por 48h]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista do Instituto de Laticínios "Candido Tostes"]]></source>
<year>2006</year>
<volume>61</volume>
<numero>351</numero>
<issue>351</issue>
<page-range>l85-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Macedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[REF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Júnior Sergio BP Avaliação da qualidade microbiológica do leite pasteurizado do tipo C, comercializado na região metropolitana de Curitiba, PR]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Higiene Alimentar]]></source>
<year>2005</year>
<numero>128</numero>
<issue>128</issue>
<page-range>103-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maciel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[VS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Qualidade microbiológica de leite cm comercializado em Itapetininga-BA]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal]]></source>
<year>2008</year>
<volume>9</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>443-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendonça]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Qualidade físico-química de leite cru resfriado: comparação de diferentes procedimentos e locáis de coleta]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista do Instituto de Laticinios Candido Tostes]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56</volume>
<numero>321</numero>
<issue>321</issue>
<page-range>276-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Raw milk bactéria tests: Standard plate counts, preliminary incubation counts, lab pasteurized count, and coliform count. What do they mean for your farm]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>34-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Syracuse ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NATIONAL MASTITIS COUNCIL REGIONAL MEETING]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nero]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beloti]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Netto]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[JPAN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[BDGM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hazard in non-pasteurized milk on retail sale in Brazil: prevalence of Salmonella spp, Listeria moncytogenes and chemical residues]]></article-title>
<source><![CDATA[Brazilian Journal of Microbiology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>211-215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordóñes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JÁ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MIC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MLG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minguillón]]></surname>
<given-names><![CDATA[GDGF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perales]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortecero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MDS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnologia de Alimentos: Alimentos de Origem Animal]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2</edition>
<page-range>41</page-range><publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Artmed]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilha]]></surname>
<given-names><![CDATA[MRF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACÁ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Pesquisa de bactérias patogénicas em leite pasteurizado tipo C comercializado na cidade de Recife, Pernambuco, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical]]></source>
<year>2001</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>167-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picinin]]></surname>
<given-names><![CDATA[LCA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Qualidade do leite e da água de algumas propriedades leiteiras de Minas Gerais]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>89</page-range><publisher-loc><![CDATA[Minas Gerais ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[CLO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[MCD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Qualidade microbiológica de leite cru refrigerado e isolamento de bactérias psicrotróficas prteolíticas]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência e Tecnologia de Alimentos]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>645-651</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prata]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos da Ciência do leite]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unesp]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MPP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro Junior]]></surname>
<given-names><![CDATA[JIR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ladeira]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação microbiológica do leite cru a granel e pasteurizado na região de Viçosa, MG]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista do Instituto de Laticínios "Candido Tostes"]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57</volume>
<numero>327</numero>
<issue>327</issue>
<page-range>l70 - 174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fox]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hancock]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bsser]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of methods for differentiation of coagulase-positive staphylococci]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Clinical Microbiology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>30</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>3.217-3.219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ronner]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biofilm development and sanitizer inactivation of Listeria monocytogenes and Salmonella typhimurium on stainless steel and Buna-n rubber]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Protection]]></source>
<year>1993</year>
<volume>56</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>750-758</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosee]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guiraud]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dalet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richard]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enterotoxin production by Staphylococcus isolated from foods in France]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Food Microbiology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>35</volume>
<page-range>213-221</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiologia zootécnica]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>215-239</page-range><publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Roca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[EHW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beloti]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nero]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gusmão]]></surname>
<given-names><![CDATA[VV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Principáis pontos de contaminação do leite na produção e beneficiamento]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Higiene Alimentar]]></source>
<year>2001</year>
<numero>82</numero>
<issue>82</issue>
<page-range>74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influência da temperatura durante o transporte, na qualidade microbiológica do leite cru]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Higiene Alimentar]]></source>
<year>2003</year>
<numero>109</numero>
<issue>109</issue>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Sincal. Associação Nacional dos Sindicatos Rurais das Regióes Produtoras de Café e Leite</collab>
<source><![CDATA[Ações que definem a qualidade do leite e derivados]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MCM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CDPB]]></surname>
<given-names><![CDATA[André M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serafine]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[EV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação microbiológica do leite pasteurizado tipo C comercializado no estado de Goiás no período de Janeiro a junho de 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Higiene Alimentar]]></source>
<year>2001</year>
<numero>82</numero>
<issue>82</issue>
<page-range>72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilela]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leite]]></surname>
<given-names><![CDATA[JLB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Resende]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Políticas para o leite no Brasil: passado, presente e futuro]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jobim]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Damasceno]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sul-leite Simpósio sobre sustentabilidade da Pecuária Leiteira da Região sul do Brasil]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Anais^eMaringá Maringá]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UEM/CCA/DZO-NUPEL,]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wirtanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Husmark]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattila-Sandholm]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbial evaluation of the biotransfer potencial from surfaces with Bacillus biofilms after rinsing and cleaning procedures in closed food-processing systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Protection]]></source>
<year>1996</year>
<volume>59</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>727-733</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>WHO (WORLD HEALTH ORGANIZATION)</collab>
<source><![CDATA[Drug-resitant Salmonella. Fact Sheet no 139]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
