<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1900-9607</journal-id>
<journal-title><![CDATA[CES Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ces. Med. Vet. Zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1900-9607</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad CES]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1900-96072013000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización nutricional del residuo del cultivo de la seta Agaricus bisporus como alimento potencial para bovinos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional characterization of the crop residue of mushroom Agaricus bisporus as a potential feed for cattle]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterização nutricional do resíduo da cultura do cogumelo Agaricus bisporus como alimento potencial para bovinos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Urrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yepes Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barahona Rosaless]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rolando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Grupo BIOGEM Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agrarias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Setas Colombianas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Antioquia]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>56</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1900-96072013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1900-96072013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1900-96072013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Cada año la agricultura genera gran cantidad de residuos lignocelulósicos de baja calidad nutricional. Dicha calidad se podría mejorar mediante la utilización de hongos basidiomicetos. El objetivo de este trabajo fue caracterizar el residuo del cultivo comercial de la seta Agaricus bisporus (champiñonaza) como alimento para rumiantes. Se efectuaron análisis bromatológicos (incluyendo el contenido de micotoxinas), se determinó la cinética de degradación in situ, y se estableció la producción de gas in vitro. Al retirar la turba de la champiñonaza se disminuyó el contenido de cenizas en 9% y se aumentó la proteína cruda en 2,7%. La degradabilidad in vitro de la materia seca a las 72 h fue 8,4%. El residuo sin turba contiene 12.7, 29.1, 26.1 y 39.6% de PC, FDN, FDA y cenizas, respectivamente. Este residuo aporta la mayoría de los minerales requeridos en la dieta de bovinos. El 76% de la fracción nitrogenada es insoluble en buffer borato-fosfato y el 83% del nitrógeno total es nitrógeno proteico. No se detectaron niveles restrictivos de micotoxinas. El residuo sin turba tuvo 39,6% degradación efectiva (DE) de la MS en rumen y fue 68% superior al residuo con turba para la hora y el gas acumulado al punto de inflexión y en la tasa máxima de producción de gas. El alto contenido de azufre en el residuo sin turba (2,1%) limita su inclusión a un máximo de 14% en dietas para bovinos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Ryegrass seeding may be limited by the lack of farming machinery. The aim of this study was to evaluate the establishment of three ryegrass (Lolium sp.) genotypes (annual diploid, annual tetraploid, and hybrid tetraploid) in kikuyu grass pastures (Pennisetum clandestinum) with seeding based on zero tillage. The first agronomic evaluation of ryegrass was conducted 60 days after seeding and then every 35 days until the fourth grazing. For data analysis we used a linear mixed model with grass genotype, topography, and number of cuts as fixed effects. The random effect was the farm. Biomass and establishment percentage were better in the high area (flat terrain) for the three genotypes (p<0.05). Biomass of annual diploid ryegrass was higher in the high and slope area (p<0.05). The leaf/stem ratio, height, length, and width of the last and fully elongated leaf were statistically significant (p<0.05) between the different cuts for all genotypes, showing that grass growth increases with the number of cuts when rational grazing management is provided. The results of this study support the conclusion that greater adaptation of diploid ryegrass associated with Kikuyu grass positively impacts biomass production under zero tillage.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Cada ano na agricultura gera-se uma grande quantidade de resíduos de lignocelulose de baixa qualidade nutricional, que poder-se-iam melhorar por médio da utilização de fungos basidiomicetos. O objetivo deste trabalho foi caracterizar o resíduo da cultura comercial do cogumelo Agaricus bisporus (resíduos da safra de cogumelos) como alimento para ruminantes por médio de diferentes análises bromatológicas (incluindo o conteúdo de micotoxinas) e determinando a cinética de degradação in situ, alem de sua produção de gás in vitro. Ao retirar o lixo dos resíduos da safra de cogumelos, diminuiu-se o conteúdo de cinzas num 9% e aumentou-se a proteína crua num 2,7%. A degradabilidade in vitro da matéria seca as 72 h foi de 8,4%. O resíduo sem lixo contem 12,7; 29,1; 26,1 e 39,6% de PC, FDN, FDA e cinzas, respectivamente, aportando à maioria dos minerais requeridos na dieta de um bovino. Determinouse que o 76% da fração nitrogenada é insolúvel no buffer borato-fosfato e o 83% do nitrogênio corresponde ao nitrogênio proteico, alem disso não se detectaram níveis elevados de micotoxinas. Este resíduo sem lixo apresentou uma degradação efetiva (DE) no rúmen da MS de 39,6% e foi um 68% superior com respeito ao resíduo com lixo para a hora e o gás acumulado ao ponto de inflexão e na taxa máxima de produção de gás. O alto conteúdo de azufre no resíduo sem lixo (2.1%) limita seu nível de inclusão em dietas para bovinos num máximo de 14% da dieta total.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Basidiomicetos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lignocelulosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de gas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[residuos agroindustriales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Agro-industrial waste]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[basidiomycetes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lignocellulose]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gas production]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Basidiomicetos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[lignocelulose]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[produção de gás]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[resíduos agroindustriais]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><font size="4"><b>Caracterizaci&oacute;n nutricional del residuo del cultivo de la seta <u><i>Agaricus bisporus</i></u> como alimento potencial para bovinos</b></font><sup>*</sup></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Nutritional characterization of the crop residue of mushroom <u><i>Agaricus bisporus</i></u> as a potential feed for cattle</b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b>Caracteriza&ccedil;&atilde;o nutricional do res&iacute;duo da cultura do cogumelo <u><i>Agaricus bisporus</i></u> como alimento potencial para bovinos</b></font></p>         <p align="center">Juan Miguel G&oacute;mez Urrego<sup>1</sup>*, Zoot, cMSc; Sergio Andr&eacute;s Yepes Jaramillo<sup>2</sup>, Ing Agron, MSc; Rolando Barahona Rosaless<sup>3</sup>, BSc, MSc, PhD.</p>            <p><sup>*</sup>Autor para correspondencia: Juan Miguel G&oacute;mez Urrego. Universidad Nacional de Colombia, Calle 59&ordf; No 63-20, bloque 50,    <br>  Medell&iacute;n, Colombia - N&uacute;cleo el Volador. E-mail: <a href="mailto:jmgomezu@unal.edu.co">jmgomezu@unal.edu.co</a></p>        <p><sup>1,3</sup> Grupo BIOGEM, l&iacute;nea de investigaci&oacute;n en nutrici&oacute;n animal, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n, Calle 59A No 63-20 bloque 50, Medell&iacute;n, Colombia;    <br><sup>2</sup> Setas Colombianas, Antioquia, Colombia.</p>      <p>(Recibido: 3 de diciembre, 2012; aceptado: 3 de mayo, 2013)</p>  <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p>Cada a&ntilde;o la agricultura genera gran cantidad de residuos lignocelul&oacute;sicos de baja calidad nutricional. Dicha calidad se podr&iacute;a mejorar mediante la utilizaci&oacute;n de hongos basidiomicetos. El objetivo de este trabajo fue caracterizar el residuo del cultivo comercial de la seta <i>Agaricus bisporus</i> (champi&ntilde;onaza) como alimento para rumiantes. Se  efectuaron an&aacute;lisis bromatol&oacute;gicos (incluyendo el contenido de micotoxinas), se determin&oacute; la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n in situ, y se estableci&oacute; la producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i>. Al retirar la turba de la champi&ntilde;onaza se disminuy&oacute; el contenido de cenizas en 9% y se aument&oacute; la prote&iacute;na cruda en 2,7%. La degradabilidad <i>in vitro</i> de la materia seca a las 72 h fue 8,4%. El residuo sin turba contiene 12.7, 29.1, 26.1 y 39.6% de PC, FDN, FDA y cenizas, respectivamente. Este residuo aporta la mayor&iacute;a de los minerales requeridos en la dieta de bovinos. El 76% de la fracci&oacute;n nitrogenada es insoluble en buffer borato-fosfato y el 83% del nitr&oacute;geno total es nitr&oacute;geno proteico. No se detectaron niveles restrictivos de micotoxinas. El residuo sin turba tuvo 39,6% degradaci&oacute;n efectiva (DE) de la MS en rumen y fue 68% superior al residuo con turba para la hora y el gas acumulado al punto de inflexi&oacute;n y en la tasa m&aacute;xima de producci&oacute;n de gas. El alto contenido de azufre en el residuo sin turba (2,1%) limita su inclusi&oacute;n a un m&aacute;ximo de 14% en dietas para bovinos.</P>     <p><b>Palabras clave: </b><i>Basidiomicetos, lignocelulosa, producci&oacute;n de gas, residuos agroindustriales.</i></P>  <hr>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>      <p>Ryegrass seeding may be limited by the lack of farming machinery. The aim of this study was to evaluate the establishment of three ryegrass (<i>Lolium</i> sp.) genotypes (annual diploid, annual tetraploid, and hybrid tetraploid) in kikuyu grass pastures (<i>Pennisetum clandestinum</i>) with seeding based on zero tillage. The first agronomic evaluation of ryegrass was conducted 60 days after seeding and then every 35 days until the fourth grazing. For data analysis we used a linear mixed model with grass genotype, topography, and number of cuts as fixed effects. The random effect was the farm. Biomass and establishment percentage were better in the high area (flat terrain) for the three genotypes (p&lt;0.05). Biomass of annual diploid ryegrass was higher in the high and slope area (p&lt;0.05). The leaf/stem ratio, height, length, and width of the last and fully elongated leaf were statistically significant (p&lt;0.05) between the different cuts for all genotypes, showing that grass growth increases with the number of cuts when rational grazing management is provided. The results of this study support the conclusion that greater adaptation of diploid ryegrass associated with Kikuyu grass positively impacts biomass production under zero tillage.</p>     <p><b>Key words: </b><i>Agro-industrial waste, basidiomycetes, lignocellulose, gas production.</i></P>  <hr>     <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>      <p>Cada ano na agricultura gera-se uma grande quantidade de res&iacute;duos de lignocelulose de baixa qualidade nutricional, que poder-se-iam melhorar por m&eacute;dio da utiliza&ccedil;&atilde;o de fungos basidiomicetos. O objetivo deste trabalho foi caracterizar o res&iacute;duo da cultura comercial do cogumelo <i>Agaricus bisporus </i>(res&iacute;duos da safra de cogumelos) como alimento para ruminantes por m&eacute;dio de diferentes an&aacute;lises bromatol&oacute;gicas (incluindo o conte&uacute;do de micotoxinas) e determinando a cin&eacute;tica de degrada&ccedil;&atilde;o in situ, alem de sua produ&ccedil;&atilde;o de g&aacute;s <i>in vitro</i>. Ao retirar o lixo dos res&iacute;duos da safra de cogumelos, diminuiu-se o conte&uacute;do de cinzas num 9% e aumentou-se a prote&iacute;na crua num 2,7%. A degradabilidade <i>in vitro</i> da mat&eacute;ria seca as 72 h foi de 8,4%. O res&iacute;duo sem lixo contem 12,7; 29,1; 26,1 e 39,6% de PC, FDN, FDA e cinzas, respectivamente, aportando &agrave; maioria dos minerais requeridos na dieta de um bovino. Determinouse que o 76% da fra&ccedil;&atilde;o nitrogenada &eacute; insol&uacute;vel no buffer borato-fosfato e o 83% do nitrog&ecirc;nio corresponde ao nitrog&ecirc;nio proteico, alem disso n&atilde;o se detectaram n&iacute;veis elevados de micotoxinas. Este res&iacute;duo sem lixo apresentou uma degrada&ccedil;&atilde;o efetiva (DE) no r&uacute;men da MS de 39,6% e foi um 68% superior com respeito ao res&iacute;duo com lixo para a hora e o g&aacute;s acumulado ao ponto de inflex&atilde;o e na taxa m&aacute;xima de produ&ccedil;&atilde;o de g&aacute;s. O alto conte&uacute;do de azufre no res&iacute;duo sem lixo (2.1%) limita seu n&iacute;vel de inclus&atilde;o em dietas para bovinos num m&aacute;ximo de 14% da dieta total.</P>     <p><b>Palabras clave: </b><i>Basidiomicetos, lignocelulose, produ&ccedil;&atilde;o de g&aacute;s, res&iacute;duos agroindustriais.</i></P>  <hr>       <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n </b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La lignocelulosa es el material org&aacute;nico m&aacute;s ampliamente distribuido y representa el 50(%) de la biomasa de la pared celular en las plantas<Sup>40</Sup>. La cantidad anual de lignocelulosa que produce la agricultura es de 123<Sup>*</Sup>10<Sup>&#094;</Sup>6 de toneladas, esta producci&oacute;n agr&iacute;cola genera desechos, que son ricos en celulosa, hemicelulosa y lignina, los cuales se utilizan como abono o se incineran<Sup>40, 60</Sup>. </P>     <p>"Para que estos subproductos puedan ser utilizados en nutrici&oacute;n animal, se hace necesario mejorarlos buscando una mejor calidad nutricional, con el fin de aumentar su digestibilidad y degradabilidad"<Sup>60</Sup>. Una soluci&oacute;n es el uso de hongos, los cuales, mejoran el valor nutritivo de los residuos fibrosos. Aumentando el contenido de prote&iacute;na, vitaminas y la digestibilidad de estos residuos<Sup>60</Sup>. </P>     <p>"Durante los procesos microbianos de transformaci&oacute;n de los residuos lignocelul&oacute;sicos en alimentos, por lo menos se debe alcanzar uno de estos tres objetivos: aumento en el nivel de prote&iacute;nas, aumento de la digestibilidad y una mejora en la palatabilidad del producto seco, aunque este &uacute;ltimo factor puede ser f&aacute;cilmente mejorado"<Sup>60</Sup>. Cuando el residuo mejorado se utiliza en rumiantes el objetivo del proceso de bioconversi&oacute;n debe ser el incremento de la digestibilidad<Sup>60</Sup>. </P>     <p>Varios estudios se han realizado para identificar especies de hongos de podredumbre blanca (HPB) por su capacidad para mejorar la calidad de los sustratos lignocelul&oacute;sicos como alimentos para rumiantes<Sup>30, 45, 59</Sup>. Por ejemplo, Karunanandaa y Varga (1996)<Sup>26</Sup> trataron la paja de arroz con el hongo <i>Cyathus stercoreus</i>, encontrando un aumento en la digestibilidad de la celulosa y los carbohidratos y la producci&oacute;n de &aacute;cidos grasos vol&aacute;tiles, junto con una disminuci&oacute;n en la disponibilidad en rumen de la prote&iacute;na cruda (PC). </P>     <p>Alkin <i>et al</i>. (1996)<Sup>3</Sup> utilizaron <i>C. stercoreus y Ceriporiopsis subvermispora</i> sobre varias gram&iacute;neas, encontrando una reducci&oacute;n de componentes arom&aacute;ticos en los tallos, mayor degradabilidad de la fibra y de taninos. Otros trabajos se han realizado utilizando HPB sobre distintos materiales: <i>Pleorotus ostreatus </i>sobre celulosa<Sup>40</Sup>, oliva<Sup>51</Sup>, Digitaria decumbens<Sup>63</Sup>, paja de trigo Adamovi&#263; M, Grubi&#263; G, Milenkovi&#263; I, Jovanovi&#263; R, Proti&#263; R, et al. The biodegradation of wheat straw by Pleurotus ostreatus mushrooms and its use in cattle feeding. Anim Feed Sci and Technol 1998; 71 (3-4): 357 - 362., bagazo de ca&ntilde;a<Sup>64</Sup>, semilla de algod&oacute;n<Sup>65</Sup>; Ceriporiopsis subvermispora sobre Cedro Rojo (Cryptomeria japonica)<Sup>37</Sup>. Todos estos trabajos mostraron un aumento en la digestibilidad del producto final. </P>     <p>El presente trabajo tuvo como objetivo caracterizar el residuo del cultivo comercial de la seta <i>Agaricus bisporus </i>(Champi&ntilde;&oacute;n) como un alimento para rumiantes. Para ello se realizaron an&aacute;lisis bromatol&oacute;gicos y de contenido de micotoxinas, cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n <i>in situ</i> y producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i>. </P>     <p>Los objetivos espec&iacute;ficos de este trabajo fueron: </P>     <p>1. Determinar la calidad nutricional del residuo del cultivo de Agaricus bisporus, caracterizando su composici&oacute;n bromatol&oacute;gica y su degradaci&oacute;n. </P>     <p>2. Determinar la influencia de la tierra de cobertura (turba) en la calidad nutricional del residuo del cultivo de Agaricus bisporus. </P>      <p><font size="3"><b>Materiales y M&eacute;todos</b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>An&aacute;lisis bromatol&oacute;gico </b></i></P>      <p>Las muestras de champi&ntilde;onaza se obtuvieron de la empresa Setas Colombianas S.A. Las materias primas utilizadas en la cama de cultivo son tamo de arroz (Tolima), bagazo de ca&ntilde;a (Valle del Cauca), pollinaza (diferentes procedencias), torta de algod&oacute;n (Cesar), agua y yeso (Guajira). La tierra de cobertura est&aacute; compuesta por: turba (Canad&aacute;), carbonato de calcio y cascarilla de coco. La tierra de cobertura est&aacute; conformada aproximadamente por: 53% de turba, 30% de carbonato de calcio y 17% de cascarilla de coco.  La mezcla del material que sirve de nutrimento para el hongo est&aacute; compuesta por: paja de arroz (30-40%), bagazo de ca&ntilde;a (15-20%), torta de algod&oacute;n (5-10%), pollinaza (20-30%), cascarilla de algod&oacute;n (4-8%) y yeso (5-10%). </P>     <p>Se analizaron muestras del residuo del cultivo de la seta <i>Agaricus bisporus</i> (champi&ntilde;onaza) en diferentes periodos de tiempo. Igualmente se quiso determinar la influencia de presencia de la tierra de cobertura (turba) sobre la composici&oacute;n qu&iacute;mica de la champi&ntilde;onaza. Para esto, en cada periodo de recolecci&oacute;n de muestras, se obtuvo una muestra completa (turba incluida) de champi&ntilde;onaza denominada M1 y otra muestra de champi&ntilde;onaza a la que se le retir&oacute; el material de cobertura, recogiendo solo el material fibroso, denominada M2. Adicionalmente se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de la composici&oacute;n qu&iacute;mica a la tierra de cobertura. Para determinar como la tierra de cobertura influye en el contenido de cenizas, prote&iacute;na cruda y fibra en detergente neutro (FDN), se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de muestras pareadas, con un nivel de significancia de 0,05. </P>     <p>Las muestras fueron llevadas al Laboratorio de An&aacute;lisis Qu&iacute;mico y Bromatol&oacute;gico de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, en donde se realizaron las siguientes determinaciones: almid&oacute;n (polarimetr&iacute;a), az&uacute;cares totales (espectrofotometr&iacute;a UV-VIS), cenizas<Sup>4</Sup>, fibra detergente &aacute;cido (FDA)<Sup>57</Sup>, fibra detergente neutro (FDN)<Sup>57</Sup>, grasa bruta (extracci&oacute;n soxhelet); humedad y otras materias vol&aacute;tiles (termogravim&eacute;trico a 103 &deg;C), lignina<Sup>58</Sup>, nitr&oacute;geno<Sup>5</Sup>, prote&iacute;na insoluble en detergente &aacute;cido (PIDA), prote&iacute;na insoluble en detergente neutro (PIDN), f&oacute;sforo (espectrofotometr&iacute;a UV-VIS) y calcio, cobre, hierro, magnesio, manganeso, potasio, sodio y zinc (espectrofotometr&iacute;a de absorci&oacute;n at&oacute;mica). </P>     <p>Con base en los resultados de composici&oacute;n qu&iacute;mica y de la t&eacute;cnica de producci&oacute;n de gases, se decidi&oacute; seguir trabajando con la champi&ntilde;onaza M2. Con el fin de caracterizar mejor dicho sustrato, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis m&aacute;s detallado del componente nitrogenado. Estas determinaciones adicionales fueron: contenido de nitr&oacute;geno no proteico (NNP), prote&iacute;na soluble y prote&iacute;na insoluble<Sup>28, 29</Sup>. El buffer utilizado fue borato-fosfato y para la precipitaci&oacute;n de la prote&iacute;na se utiliz&oacute; el &aacute;cido triclorac&eacute;tico (TCA). </P>     <p><i><b>An&aacute;lisis qu&iacute;mico de micotoxinas </b></i></P>     <p>En el Laboratorio de Venenos Naturales de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n se determinaron los contenidos de aflatoxinas B1, B2, G1, G2 y los contenidos de ocratoxina A para cada muestra estudiada. </P>     <p><i><b>T&eacute;cnica <i>in vitro</i> de producci&oacute;n de gases </b></i></P>     <p><i>Sustratos</i>. Para esta fermentaci&oacute;n se utiliz&oacute; pasto kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>) procedente de la hacienda Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n y champi&ntilde;onaza con turba y sin turba, ambas procedentes de la empresa Setas Colombianas ubicada en el municipio de Yarumal (Antioquia). Las muestras se secaron en una estufa de ventilaci&oacute;n forzada a 60 &deg;C por 48 horas y se molieron a trav&eacute;s de una criba de un 1 mm utilizando un molino estacionario (Thomas-Wiley modelo 4, Swedesboro, NJ). </P>     <p><i>Preparaci&oacute;n de los frascos de incubaci&oacute;n</i>. Se utilizaron frascos de vidrio de 110 ml, a los que se les adicionaron 45 ml de saliva artificial McDougall, 0.5 g de sustrato y 5 ml de l&iacute;quido ruminal (in&oacute;culo). Luego se satur&oacute; el frasco con CO<Sub>2</Sub> y se sell&oacute; con un tap&oacute;n pl&aacute;stico. La composici&oacute;n de la saliva artificial (gramos por litro) fue la siguiente: 9.8 bicarbonato de sodio (NaHCO<Sub>3</Sub>), 4.6 fosfato &aacute;cido de sodio (Na<Sub>2</Sub> HPO<Sub>4</Sub> 2H<Sub>2</Sub>0), 0.57 cloruro de potasio (KCL), 0.47 cloruro de sodio (NaCl), 0.05 cloruro de calcio (CaCl<Sub>2</Sub>), 0.12 culfato de magnesio (Mg SO<Sub>4</Sub> 7H<Sub>2</Sub>O). El l&iacute;quido ruminal se obtuvo de tres vacas Holstein fistuladas de la hacienda Paysand&uacute;, propiedad de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n, ubicado en el municipio de Medell&iacute;n, corregimiento de Santa Elena. Posteriormente, los frascos fueron transferidos a una estufa de ventilaci&oacute;n forzada a 39 &deg;C. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Producci&oacute;n de gas</i>. La medici&oacute;n de la producci&oacute;n de gas<Sup>53 </Sup>se realiz&oacute; con un transductor de presi&oacute;n y las mediciones se efectuaron a las 2, 4, 6, 8, 10, 12, 15,19, 24, 30, 36, 48, 72 y 96 horas de fermentaci&oacute;n. A los datos de presi&oacute;n obtenidos se les aplic&oacute; la ecuaci&oacute;n de correlaci&oacute;n entre presi&oacute;n y volumen de gas descrito por Posada y Noguera<Sup>41 </Sup>y se hizo el ajuste a volumen de gas en ml/g de materia org&aacute;nica.</p>      <p>Los datos de producci&oacute;n de gas fueron ajustados al modelo exponencial doble de Gompertz (y=a<Sup>*</Sup>exp-(exp(b-c<Sup>*</Sup>X))), y se calcularon los par&aacute;metros del modelo (a, b, c) para cada tratamiento. A partir de estos par&aacute;metros se obtuvieron los valores: hora al punto de inflexi&oacute;n (HPI) (b/c), ml de gas al punto de inflexi&oacute;n (GPI) (a/e), tasa m&aacute;xima de producci&oacute;n de gas (TMPG) (ml/h) ((a<Sup>*</Sup>c)/e), fase lag (FL) o establecimiento microbial en horas ((b/c)-(1/c)). A las 72 horas se lavaron los frascos y se filtr&oacute; su contenido en un papel cualitativo r&aacute;pido con un leve vac&iacute;o, con lo cual se determin&oacute; la materia seca degradada a las 72 h. A su vez, teniendo en cuenta los g de MS degradada por gramo de MS y los ml de gas producidos por g de MS, a las 72 h, se determin&oacute; los ml de gas producido por gramo de materia seca degradada para este tiempo (72 h). El dise&ntilde;o experimental fue un dise&ntilde;o de bloques al azar, donde el in&oacute;culo ruminal de cada una de las vacas se constituy&oacute; como bloque. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza para los par&aacute;metros derivados del modelo Gompertz, mediante el procedimiento PROC GLM de SAS<Sup>50</Sup>, la comparaci&oacute;n de medias se realiz&oacute; mediante el m&eacute;todo de diferencia m&iacute;nima significativa planteada por TUKEY. El nivel de significancia fue de 0,05. </P>     <p><i><b>Cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal in situ de materia seca y materia org&aacute;nica</b></i></P>     <p>La muestra utilizada para la prueba fue champi&ntilde;onaza M2, la cual fue secada en una estufa de aire forzado a 60 &deg;C por 48 horas y molida en un molino Willey con criba de 4 mm. Cada  bolsa de poli&eacute;ster (Ankom&reg; de 20 x 10 cm y poro de 53 &micro;m) recibi&oacute; 3 g de muestra y dichas bolsas fueron incubadas en el rumen de tres vacas Holstein Friesian canuladas al rumen y pastando kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>). El lugar de la prueba fue en la Hacienda Paysand&uacute; de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n. </P>     <p>Los tiempos de incubaci&oacute;n en rumen fueron 0, 2, 4, 8, 16, 24, 48, 72 y 96 horas. En cada una de las tres vacas se introdujo una bolsa por cada tiempo con su respectiva replica. Las bolsas se introdujeron juntas al rumen y se fueron retirando del rumen en el horario descrito anteriormente. Despu&eacute;s de extra&iacute;das las bolsas se lavaron con abundante agua corriente. Para determinar la hora 0 se lavaron las bolsas con abundante agua corriente sin introducirlas al rumen. Luego se secaron en horno de aire forzado a 60 &deg;C por 48 horas en el laboratorio de Nutrici&oacute;n Animal de la Universidad Nacional de Colombia sede Medell&iacute;n. Posteriormente se pesaron en balanza anal&iacute;tica, determinando el contenido de materia seca (MS) del residuo. Posteriormente se junt&oacute; el residuo de cada tiempo y se llev&oacute; al Laboratorio de An&aacute;lisis Qu&iacute;mico y Bromatol&oacute;gico de la Universidad Nacional de Colombia donde se determin&oacute; el contenido de cenizas y se calcul&oacute; el contenido de materia org&aacute;nica (MO). </P>     <p>El modelo utilizado para el c&aacute;lculo de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n de MS  y MO fue el modelo no lineal de Mitscherlich I modificado<Sup>27</Sup>. </P>     <p>"<i>En dicho modelo: a es el intercepto con el eje Y en t=0 y representa la fracci&oacute;n soluble o el sustrato r&aacute;pidamente degradable, b representa el sustrato potencialmente degradable, kd es la constante de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n y c es el punto de inflexi&oacute;n. Este modelo se diferencia de otros modelos utilizados para el c&aacute;lculo de la cin&eacute;tica ruminal por incluir un par&aacute;metro adicional, que seg&uacute;n Solano y Vargas (1997), representa el punto de inflexi&oacute;n del modelo y que en otros modelos se asume como periodo pre-fermentativo (lag)</i>"<Sup>33</Sup>. </P>      <p>Se utiliz&oacute; el procedimiento SOLVER de Microsoft EXCEL&reg; 2000 para estimar los par&aacute;metros de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal, siguiendo el m&eacute;todo que describi&oacute; Correa<Sup>18</Sup>. La degradabilidad efectiva<Sup>39 </Sup>(DE, %) fue determinada como a + b<Sup>*</Sup> (kd / (kd + kp)), utilizando una tasa de salida de part&iacute;culas del rumen (kp) de 3(%) h<Sup>-1</Sup> seg&uacute;n lo encontrado por &Oslash;rskov et al.<Sup>38</Sup> para materiales fibrosos. </P>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      <p><i><b>An&aacute;lisis bromatol&oacute;gico </b></i></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Un requisito para poder alcanzar el balance nutricional de las dietas de los animales y as&iacute; maximizar la productividad de estos es conocer la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las materias primas utilizadas<Sup>12.</Sup> Por esta raz&oacute;n es importante la caracterizaci&oacute;n de la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las nuevas materias primas consideradas en la alimentaci&oacute;n animal. </P>      <p>La composici&oacute;n qu&iacute;mica del residuo del cultivo de la seta <i>A. bisporus </i>con turba incluida (M1) o sin ella (M2) se muestra en la <a href="#tab1">tabla 1</a>. </P>      <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t1.jpg"></a></center></p>      <P>En la <a href="#tab2">tabla 2</a> se muestra la composici&oacute;n qu&iacute;mica de la tierra de cobertura (turba).</P>      <p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t2.jpg"></a></center></p>      <P>Para determinar la influencia que tiene la tierra de cobertura sobre el contenido de cenizas, PC y FDN, del residuo del cultivo de la seta A. bisporus, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de muestras pareadas. Los resultados de dicho  an&aacute;lisis se observan en la<a href="#tab3"> tabla 3</a>.  </P>      <p>    <center><a name="tab3"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t3.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El an&aacute;lisis de muestras pareadas, con un nivel de significancia del 5%, revel&oacute; que la champi&ntilde;onaza con turba (M1) difiere de la que no tiene turba (M2) en cuanto al contenido de cenizas y al contenido de prote&iacute;na cruda, pero no hubo diferencias en cuanto al contenido de FDN. El contenido de cenizas, fue menor en M2 en 8,99%, mientras que el contenido de PC fue mayor en M2 en 2,67%. </P>      <p><i><b>T&eacute;cnica <i>in vitro</i> de producci&oacute;n de gases </b></i></P>      <p>Esta t&eacute;cnica permite conocer la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n de los alimentos mediante el volumen de gas producido durante el proceso fermentativo<Sup>41</Sup>. La t&eacute;cnica In vitro de producci&oacute;n de gases sirvi&oacute; para comparar la degradaci&oacute;n de las muestras M1 y M2 as&iacute; como contrastar sus resultados con los resultados del pasto Kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>). </P>      <p>En la <a href="#tab4">tabla 4</a> se muestran los resultados de los par&aacute;metros obtenidos tras la modelaci&oacute;n de los datos con el modelo exponencial doble de Gompertz. </P>      <p>    <center><a name="tab4"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t4.jpg"></a></center></p>      <P><i><b>An&aacute;lisis qu&iacute;mico de micotoxinas </b></i></P>     <P   >"Las micotoxinas son contaminantes naturales de los alimentos, producidas principalmente por hongos de los g&eacute;neros <i>Aspergillus, Penicillium y Fusarium</i>"<Sup>66</Sup>. En la <a href="#tab5">tabla 5</a> se muestran los resultados de los contenidos de micotoxinas en muestras de champi&ntilde;onaza M1 y M2. </P>      <p>    <center><a name="tab5"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t5.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><i><b>Caracterizaci&oacute;n del componente proteico y mineral del  residuo del cultivo de A. bisporus sin turba</b></i></P>      <p>Los an&aacute;lisis qu&iacute;micos del residuo del cultivo de <i>A. bisporus </i>sin tierra de cobertura, se muestran en la <a href="#tab6">tabla 6</a>.</P>      <p>    <center><a name="tab6"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t6.jpg"></a></center></p>      <p>En la <a href="#tab7">tabla 7</a> se muestra una caracterizaci&oacute;n del componente nitrogenado.</P>      <p>    <center><a name="tab7"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t7.jpg"></a></center></p>      <p>En cuanto a la fracci&oacute;n nitrogenada, se puede apreciar en la <a href="#tab7">tabla 7</a>, que el 75,8% del nitr&oacute;geno es insoluble en el buffer borato-fosfato. Del total de nitr&oacute;geno, el 83% corresponde a nitr&oacute;geno proteico y el 17% a nitr&oacute;geno no proteico. A su vez, del total de nitr&oacute;geno proteico, el 95% es nitr&oacute;geno proteico insoluble y solo el 5% del nitr&oacute;geno proteico es soluble. </P>      <p>Por lo menos 17 minerales son requeridos por el ganado vacuno"<Sup>35</Sup>. Muchos de los minerales esenciales se encuentran en concentraciones suficientes dentro de los concentrados, otros son insuficientes y se hace necesario suplementarlos, sin embargo algunos elementos que se requieren en peque&ntilde;as cantidades pueden causar toxicidad<Sup>35</Sup>. Para poder balancear los minerales en la dieta de los bovinos se hace necesario conocer la composici&oacute;n mineral de las materias primas utilizadas. El contenido de minerales del residuo del cultivo de la seta <i>Agaricus </i><i>bisporus </i>(champi&ntilde;&oacute;n) sin  tierra de cobertura (M2) se muestra en la <a href="#tab8">tabla 8</a>. </P>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab8"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t8.jpg"></a></center></p>      <P><i><b>Cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal In situ de la materia seca y de la materia org&aacute;nica</b></i></P>      <p>Para hacer una mejor caracterizaci&oacute;n de dicho residuo (M2), es necesario conocer los par&aacute;metros de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n en rumen. Dichos par&aacute;metros fueron obtenidos utilizando la t&eacute;cnica in situ con bolsas de poli&eacute;ster en vacas canuladas al rumen. Los par&aacute;metros se pueden observar a continuaci&oacute;n en la <a href="#tab9">tabla 9</a>.     <p>    <center><a name="tab9"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t9.jpg"></a></center></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n </b></font></p>      <p><i><b>Composici&oacute;n qu&iacute;mica </b></i></P>      <p>Con el fin de hacer una comparaci&oacute;n entre la composici&oacute;n qu&iacute;mica del residuo del cultivo de <i>Agares bisporus</i> con algunos materiales fibrosos y pastos lignificados, se muestra a continuaci&oacute;n en la <a href="#tab10">tabla 10</a> la composici&oacute;n qu&iacute;mica de los materiales a comparar. </P>      <p>    <center><a name="tab10"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t10.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Observando la composici&oacute;n qu&iacute;mica del residuo del cultivo de Agaricus bisporus (<a href="#tab1">Tabla 1</a>) con algunos materiales fibrosos y algunos pastos lignificados (<a href="#tab10">Tabla 10</a>), se observa que el contenido de extracto et&eacute;reo (EE) de la champi&ntilde;onaza M1 y M2 es bajo y es del 23 al 36% del valor de los materiales fibrosos de los que proviene. Esta reducci&oacute;n se debe probablemente al agotamiento de grasas y carbohidratos no estructurales que se da al momento de realizar el compost<Sup>43</Sup>. Por otro lado, el contenido de almid&oacute;n de la champi&ntilde;onaza es de 0%; mientras que el contenido de almid&oacute;n de las pajas de cereales es de 0,7%<Sup>23</Sup>. La ausencia de almid&oacute;n en la champi&ntilde;onaza puede explicarse por la degradaci&oacute;n de carbohidratos no estructurales en el proceso de compostado que sufren las materias primas antes del crecimiento de la seta. </P>      <p>El contenido de az&uacute;cares totales en la champi&ntilde;onaza M1 y M2 es de 0,39% y 0,62%; y el reportado en pajas de cereales es de 1,3%, siendo el contenido de az&uacute;cares en la champi&ntilde;onaza del 30% al 48% del valor en pajas de cereales. Si bien el proceso de compostaje pudo haber acabado con los az&uacute;cares contenidos en el material previo a la siembra del hongo, la hidr&oacute;lisis de la hemicelulosa y la celulosa, generada por las enzimas producidas por el micelio, pudo  haber generado monosac&aacute;ridos y disac&aacute;ridos, encontrados en el material final. Este proceso fue observado por Karunanandaa et al.<Sup>26</Sup>, utilizando paja de arroz colonizada por el hongo <i>Cyathus stercoreus</i>. </P>     <p>Los materiales fibrosos sin tratar (Tabla 10) tienen un promedio de 75,4% de FDN, 47,1% de FDA y 7% de lignina. El contenido de FDN en M1 y M2, respectivamente, corresponde al 39% y al 35,4% del valor de los materiales fibrosos; el de FDA al 47% y al 52,2%; el de lignina corresponde a un 80% superior respecto al valor de los materiales fibrosos. Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup>, al evaluar los cambios en los componentes de la pared celular en la cama de cultivo de <i>A. bisporus </i>(con turba incluida), encontraron que previo a la siembra el contenido de FDN era de 62,2% y tan s&oacute;lo de 31.3% al momento de la cosecha, lo que representa una desaparici&oacute;n nominal de casi 50%. En cuanto a FDA, los contenidos previos y posteriores fueron de 41,7% y 33,1%, respectivamente, con lo que la desaparici&oacute;n de FDA fue mucho menor que la de FDN. En cuanto al contenido de lignina, previo a la siembra su valor fue de 9,7% y de 14,1% al momento de la cosecha. Debido a que en dicho trabajo no se realiz&oacute; un balance de masas, no se puede determinar la degradaci&oacute;n de cada fracci&oacute;n por la acci&oacute;n del hongo. Otros autores utilizando <i>P. ostreatus </i>sobre heno de<i> Digitaria decumbens</i>, reportaron una degradaci&oacute;n de hemicelulosa del 90%, de 48,9% de la celulosa y una solubilizaci&oacute;n de lignina del 62%<Sup>63</Sup>. </P>      <p>El contenido de FDN y FDA en el residuo del cultivo de <i>A. bisporus</i>, reportado por Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup> fue de 31,33% y 33,13%, respectivamente. En este estudio tambi&eacute;n se encontraron valores m&aacute;s altos de FDA que de FDN, tanto para M1 como para M2, a la vez que tambi&eacute;n se encontraron valores m&aacute;s altos de PIDA que de PIDN (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). La t&eacute;cnica certificada para FDN, FDA, PIDN y PIDA, en el laboratorio de An&aacute;lisis Qu&iacute;mico y Bromatol&oacute;gico de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n no es consecutiva; por lo que en una submuestra se determina el contenido de FDN y en otra el contenido de FDA. Lo mismo sucede con el an&aacute;lisis de PIDN y PIDA. Para verificar estos contenidos se realizaron an&aacute;lisis, en las muestras posteriores, de manera consecutiva, es decir, que el tratamiento con detergente &aacute;cido se aplicara al residuo de la muestra tratada con el detergente neutro. Con las t&eacute;cnicas aplicadas de manera consecutiva se hallaron valores m&aacute;s altos de FDN que de FDA, como es de esperarse. Lo mismo sucedi&oacute; con el an&aacute;lisis de PIDN y PIDA. </P>     <p>El contenido de prote&iacute;na cruda (PC) en las muestras M1 y M2 (<a href="#tab3">tabla 3</a>), fue de 9,3% y 11,97%, respectivamente. El contenido promedio de los materiales fibrosos descritos en la <a href="#tab10">tabla 10</a>, sin incluir la gallinaza, es de 4,6% de PC. Por su parte, Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup> reportaron contenidos de prote&iacute;na cruda de 7,3% en el residuo antes de la siembra del hongo y de 12,3% en el residuo posterior a la cosecha del hongo. Este aumento en el contenido de prote&iacute;na, con relaci&oacute;n al material fibrosos inicial, puede deberse al contenido de biomasa del micelio en dicho residuo<Sup>40</Sup>. </P>     <p>El contenido de cenizas del residuo del cultivo de <i>A. bisporus </i>en M1 y M2 fue de 51,6% y 42,6% respectivamente y present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). Este contenido es alto en comparaci&oacute;n al contenido de cenizas de los residuos de cosecha, debido en parte a que la champi&ntilde;onaza posee un 5-10% de sulfato de calcio en su formulaci&oacute;n. A su vez, el contenido de cenizas se incrementa, respecto al residuo antes de la siembra del hongo, con el proceso de crecimiento Adamovi&#263; M, Grubi&#263; G, Milenkovi&#263; I, Jovanovi&#263; R, Proti&#263; R, et al. The biodegradation of wheat straw by Pleurotus ostreatus mushrooms and its use in cattle feeding. Anim Feed Sci and Technol 1998; 71 (3-4): 357-362.. Es de anotar que el contenido de cenizas en la turba es de 74,73%, un aporte que proviene aproximadamente el 40% del carbonato de calcio y el 60% de la turba. La fracci&oacute;n suelo de turba puede contener minerales en forma de silicatos, arcillas y &oacute;xidos e hidr&oacute;xidos de Al. </P>      <p>El alto contenido de cenizas (51,6% para M1 y de 42,6% para M2) puede constituirse en una limitante para la inclusi&oacute;n del residuo del cultivo de <i>A. bisporus </i>en la dieta de los bovinos, ya que los minerales que componen esta fracci&oacute;n, como en todos los residuos fibrosos, se encuentran desbalanceados con respecto a los requerimientos en la raci&oacute;n de los bovinos. Adem&aacute;s, el uso de sulfato de calcio y carbonato de calcio en la elaboraci&oacute;n del sustrato para el hongo puede conllevar a que tanto el calcio como el azufre se encuentren en niveles superiores al requerimiento de los bovinos, pudiendo limitar la inclusi&oacute;n de dicho residuo en la dieta total. De igual manera, entre m&aacute;s alto sea el contenido de cenizas del residuo menor ser&aacute; el total de nutrimentos digestibles (TND), disminuyendo el contenido energ&eacute;tico del residuo<Sup>36</Sup>.</P>      <p><i><b>Influencia de la tierra de cobertura o turba </b></i></P>     <p>Hubo una diferencia estad&iacute;stica entre el contenido promedio de prote&iacute;na cruda en M1 y en M2, que fue de 2,67%. El contenido de nitr&oacute;geno en la turba es de 0,2%, por lo que separar esta turba, junto con el residuo fibroso, aumenta el porcentaje total de nitr&oacute;geno y por ende, el de prote&iacute;na cruda en el residuo final. </P>      <p>En cuanto al contenido promedio de FDN, el tenor de M1 fue 29,5% y el de M2 fue 26,7%. Sin embargo, no hubo diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre ambas muestras para este par&aacute;metro. El contenido de fibra en este residuo se constituye en una fuente de fibra efectiva en rumen ya que el material no es picado en ninguna etapa del proceso. Adem&aacute;s, entre m&aacute;s alto sea el contenido de celulosa en el residuo final, m&aacute;s alta ser&aacute; la digestibilidad de la fracci&oacute;n fibrosa<Sup>60</Sup>. Al retirar la tierra de cobertura, se disminuye el contenido de cenizas, se aumenta el contenido de prote&iacute;na cruda y no se afecta el contenido de FDN del residuo del cultivo de <i>A. bisporus</i>. En consecuencia, se mejora la calidad nutricional del residuo final. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>T&eacute;cnica <i>in vitro</i> de producci&oacute;n de gases </b></i></P>      <p>En cuanto a la t&eacute;cnica de producci&oacute;n de gases, la fase lag (h) fue anormalmente larga siendo 19,5 para el pasto kikuyo, 23,2 para M2 y 25,9 para M1, mientras los valores reportados por otros autores para la fase <i>lag </i>del pasto kikuyo y otros materiales fibrosos es de menos de dos horas<Sup>9, 47</Sup>. Esta fase lag tan prolongada pudo deberse a un insuficiente gaseado con CO<Sub>2</Sub>, ya que el ambiente aer&oacute;bico causa la muerte de bacterias, tanto celulol&iacute;ticas como amilol&iacute;ticas, en el inoculo al dejarlo expuesto al ox&iacute;geno<Sup>62</Sup>. Grant y Mertens<Sup>24</Sup> encontraron que el gaseado continuo con CO<Sub>2</Sub>, el uso de agentes reductores en el medio y el uso de aditivos, producen un menor tiempo de retardo (fase <i>lag</i>) y tasas m&aacute;s r&aacute;pidas de digesti&oacute;n de la FDN. </P>      <p>En referencia a los par&aacute;metros calculados para la producci&oacute;n de gas en el modelo Gompertz, hubo diferencias significativas para todos los par&aacute;metros entre el pasto kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>) y las muestras de champi&ntilde;onaza (M1 y M2) y entre M1 y M2 se encontraron diferencias para los par&aacute;metros GPI, TMPG y materia seca degradada a las 72 h, los cuales fueron mayores en M2 (p&lt;0,05). Sin embargo, no hubo diferencia en el tiempo necesario para llegar al punto de inflexi&oacute;n (HPI). La TMPG a su vez est&aacute; relacionada con la m&aacute;xima producci&oacute;n de gas (a) y con la degradaci&oacute;n de materia seca<Sup>62</Sup>. El valor de a (ml/ g de M.O) fue en kikuyo 197, en M1 27 y en M2 45. La materia seca (MS) degradada a las 72 h del pasto kikuyo fue de 56,4%. Para el pasto kikuyo, comparando los valores del par&aacute;metro a y la materia seca degradada a las 72 h, con los par&aacute;metros reportados por otros autores, se puede apreciar que, debido al problema de falta de gaseado, dichos par&aacute;metros presentaron valores alrededor del 50% de lo esperado<Sup>9, 47</Sup>. Estos par&aacute;metros tambi&eacute;n se vieron afectados en M1 y M2. </P>      <p>En cuanto a la producci&oacute;n de gas por gramo de MS degradada a las 72 h, el kikuyo tuvo un valor de 306,6 ml/g, lo que es coherente con lo reportado por otros autores<Sup>9, 47 </Sup>mientras que la correspondiente a M1 y M2 fue de 43,5 y 67,9 ml/g, respectivamente. Los bajos valores de producci&oacute;n de gas por gramo de materia seca degradada en M1 y M2 pueden deberse a que en el total de materia seca degradada est&aacute; incluida la liberaci&oacute;n de minerales en el rumen y esta fracci&oacute;n no produce gas. En estudios posteriores se recomienda analizar la degradaci&oacute;n de materia org&aacute;nica y comparar la producci&oacute;n de gas con dicha degradaci&oacute;n. </P>      <p><i><b>An&aacute;lisis qu&iacute;mico de micotoxinas </b></i></P>      <p>Un factor importante a tener en cuenta es el riesgo biol&oacute;gico que pueda presentar un alimento potencial. El riesgo biol&oacute;gico que presentan las muestras de champi&ntilde;onaza evaluadas es bajo. Pero este riesgo se debe monitorear permanentemente<Sup>60</Sup>. Las concentraciones de micotoxinas permitidas en distintos pa&iacute;ses  var&iacute;an de 100 a 1000 mg/kg en piensos<Sup>66</Sup>. En el an&aacute;lisis realizado a M1, no se detect&oacute; la presencia de aflatoxinas y el nivel de ocratoxina A fue de 0,031 mg/kg. En cuanto a M2, tampoco se detect&oacute; la presencia de aflatoxinas en ninguna de las 2 muestras analizadas; el nivel de ocratoxina A en la primera muestra fue de 0,019 mg/kg y en la segunda muestra no se detect&oacute; la presencia de ocratoxina A. </P>      <p><i><b>Caracterizaci&oacute;n del componente proteico y mineral del residuo del cultivo de A. bisporus sin turba </b></i></P>      <p>La prote&iacute;na cruda en M2, cuyo promedio fue de 12,7%, es m&aacute;s alta que el contenido de PC en muchos pastos de tr&oacute;pico bajo<Sup>8</Sup>. Cuando el forraje tiene PC menor al 7% se presentan limitaciones en el consumo ya que dicho contenido es el m&iacute;nimo requerido para que haya una actividad eficiente de los microbios ruminales<Sup>31</Sup>. </P>      <p>La concentraci&oacute;n de NNP y prote&iacute;na verdadera (PV) as&iacute; como las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas de la PV son factores que afectan la cantidad de prote&iacute;na degradable en rumen (PDR)<Sup>34, 47</Sup>. A su vez, diversos autores que reportan una estrecha relaci&oacute;n entre la solubilidad de la PC y su degradabilidad<Sup>2, 11</Sup>. Las caracter&iacute;sticas del componente nitrogenado (<a href="#tab7">Tabla 7</a>) del residuo M2 muestran que alrededor del 21% del nitr&oacute;geno es soluble, constituyendo las fracciones Ay B1 del sistema CNCPS<Sup>16</Sup>. A su vez, la fracci&oacute;n C (tomando solamente el PIDA con an&aacute;lisis consecutivo) es de 24% y la fracci&oacute;n B3 es de 11%, la cual tiene una digestibilidad intestinal del 80% aproximadamente. As&iacute;, la fracci&oacute;n B2, que es prote&iacute;na medianamente degradable en rumen pero totalmente digestible en intestino, ser&iacute;a de un 44% del total de la prote&iacute;na. Esto podr&iacute;a indicar que dicha prote&iacute;na presenta una digestibilidad de alrededor del 74% y que adem&aacute;s estar&iacute;a constituida tanto por PDR como por prote&iacute;na no degradable en rumen. </P>      <p>En cuanto al contenido de cenizas, solamente un 11,3% de la MS corresponde a la suma de los minerales analizados. Esto puede deberse a que dichos minerales no se encuentran en estado puro sino que hacen parte de compuestos, como carbonatos y cloruros en el caso del calcio. De igual manera, se presume que un 5% de la MS del residuo podr&iacute;a estar constituido por part&iacute;culas de suelo que provienen de pollinaza extra&iacute;da de galpones sin piso de cemento y de residuos de la tierra de cobertura que pudieron haber quedado en el residuo. Dicho suelo podr&iacute;a contener cenizas que no se cuantifican en este tipo de an&aacute;lisis, como pueden ser los silicatos, arcillas y &oacute;xidos e hidr&oacute;xidos de Al. Otro aporte importante de s&iacute;lice proviene de la paja de arroz, la cual tiene un contenido de di&oacute;xido de silicio del 13% aproximadamente<Sup>56</Sup>. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Analizando el contenido de minerales (<a href="#tab8">Tabla 8</a>), se puede apreciar que el contenido de calcio es de 5,37%. El requerimiento de calcio en la dieta de bovinos de carne var&iacute;a entre 0,18-0,71%<Sup>35</Sup>, dependiendo de factores como el nivel de producci&oacute;n, etapa fisiol&oacute;gica, raza y sexo; mientras que en bovinos de leche el requerimiento de Ca en la dieta var&iacute;a entre 0,53-0,67%. "<i>Altas concentraciones de calcio en la dieta pueden afectar el metabolismo de f&oacute;sforo, magnesio, y zinc, pero los cambios son relativamente peque&ntilde;os"<Sup>35</Sup>. "La inclusi&oacute;n de calcio en m&aacute;s de 1% se ha asociado con reducci&oacute;n del consumo de materia seca y menor rendimiento"<Sup>36</Sup>, pero "se han suministrado dietas, en vacas secas, con hasta un 1,8% de calcio sin aparente problemas</i>"<Sup>36</Sup>. El alto contenido de calcio en M2 se debe a la inclusi&oacute;n de sulfato de calcio en su formulaci&oacute;n, la cual se ha reportado que tiene una absorci&oacute;n del calcio del 70%<Sup>16</Sup>. Teniendo en cuenta un nivel m&aacute;ximo de 1,8% de calcio en la dieta total, y sin considerar el aporte de minerales del forraje de la raci&oacute;n, M2 podr&iacute;a incluirse hasta un nivel del 30% en la dieta total. </P>     <p>En cuanto al contenido de azufre, M2 tiene 2,14%. El requerimiento de azufre en la dieta de bovinos, tanto de leche como de carne, est&aacute; entre 0,15-0,2% y el nivel m&aacute;ximo tolerable es de 0,4%<Sup>35, 36</Sup>. "<i>Cuando se reemplazan prote&iacute;nas por urea u otras fuentes de nitr&oacute;geno no proteico, la suplementaci&oacute;n con azufre puede ser necesaria para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana de cistina y metionina</i>"<Sup>35</Sup>. El azufre reduce la absorci&oacute;n de cobre, tal vez a trav&eacute;s de la formaci&oacute;n de sulfuro de cobre en el intestino<sup>35</sup>. Adicionalmente, la acci&oacute;n antagonista del molibdeno en el metabolismo de cobre se agrava cuando el azufre se encuentra en exceso. "<i>Una considerable evidencia sugiere que el molibdato y el sulfuro interact&uacute;an para formar tiomolibdatos en el rumen"<Sup>35</Sup>. "Se cree que el cobre reacciona con el tiomolibdato en el rumen formando complejos insolubles que son poco absorbidos</i>"<Sup>35</Sup>. Excesos de azufre tambi&eacute;n pueden interferir con la absorci&oacute;n del selenio<Sup>36</Sup>. Se han a&ntilde;adido aniones de sulfato a las raciones de vacas secas, justo antes del parto, en niveles hasta de 0,5%, para disminuir la relaci&oacute;n cati&oacute;n-ani&oacute;n de la raci&oacute;n y ayudar a prevenir la fiebre de leche<Sup>36</Sup>. "<i>El aumento de azufre diet&eacute;tico de 0,12 a 0,41 por ciento, utilizando sulfato de amonio, redujo el consumo en un 32%, en novillos alimentados con dietas altas en concentrado con inclusi&oacute;n de urea</i>"<Sup>35</Sup>. El CNCPS16 reporta una absorci&oacute;n de azufre proveniente del sulfato de calcio del 100%. Con un nivel m&aacute;ximo de inclusi&oacute;n de 0,4% en la dieta total, y sin considerar el aporte de minerales del forraje de la raci&oacute;n, el nivel m&aacute;ximo de inclusi&oacute;n de M2 ser&iacute;a de 18% de la dieta total. </P>     <p>El contenido de hierro en M2 es de 4300 mg/kg. El requerimiento de hierro en bovinos var&iacute;a de 15-50 mg/ kg y el nivel m&aacute;ximo tolerable es de 1000 mg/kg<Sup>35, 36</Sup>. "<i>Concentraciones de hierro en la dieta, tan bajas como 250-500 mg/kg, han causado agotamiento de cobre en bovinos</i>"<Sup>35</Sup>. En las zonas donde los niveles de hierro, del agua potable o de los forrajes, son altos puede ser necesario un aumento de cobre en la dieta para prevenir la deficiencia de este<Sup>36</Sup>. Teniendo en cuenta la suplementaci&oacute;n extra de cobre y utilizando un nivel de inclusi&oacute;n del 18% de M2, el hierro en la dieta no alcanzar&iacute;a niveles t&oacute;xicos, presentando un valor debido a M2 de 774 mg/kg. </P>     <p>De la discusi&oacute;n anterior se concluye que el azufre es el mineral que limita el nivel de inclusi&oacute;n de M2 en la dieta de bovinos. El pasto kikuyo en Antioquia posee un promedio de 0,2 &plusmn; 0,07% de azufre en su materia seca<Sup>17</Sup>. Suponiendo una raci&oacute;n con 80% de pasto kikuyo, este aportar&iacute;a 0,16% de azufre a la raci&oacute;n total, por lo cual, M2 podr&iacute;a ser incluido al 2% de la dieta total para cubrir el requerimiento de azufre. En pastos con un contenido de azufre del 0,13%, M2 se podr&iacute;a incluir al 8% de la dieta para cubrir el requerimiento. En un pasto con 0,13% de azufre, y en vacas pr&oacute;ximas al parto, M2 podr&iacute;a incluirse hasta en un 14% de la dieta total (con requerimiento de la dieta total de 0,4% de azufre). El nivel de inclusi&oacute;n de sulfato de calcio en el medio de cultivo de la seta <i>A. </i><i>bisporus </i>es del 5-10%<Sup>49</Sup>. En el caso de utilizar dicho residuo en la dieta de bovinos, se recomienda que la formulaci&oacute;n del medio de cultivo para la seta tenga un 5% de sulfato de calcio, con el fin de maximizar el nivel de inclusi&oacute;n en la dieta de bovinos. Ya que, el sulfato de calcio posee 18,8% de azufre<Sup>16 </Sup>y al 5% de inclusi&oacute;n, el residuo final tendr&iacute;a aproximadamente 1% de azufre. </P>     <p>El contenido de f&oacute;sforo en M2 es de 0,66%, mientras el requerimiento de P en la dieta total, de bovinos de carne y leche var&iacute;a entre 0,13-0,34%<Sup>35, 36</Sup>. M2 posee el doble del requerimiento de la dieta total. En cuanto al contenido de cobre, M2 contiene 69 mg/kg. El requerimiento de Cu en la dieta total, de bovinos de carne y leche, var&iacute;a entre 10-11 mg/kg. El m&aacute;ximo nivel tolerable en la dieta total es de 100 mg/kg. La concentraci&oacute;n de cobre necesaria para causar toxicidad depende de la concentraci&oacute;n de molibdeno, azufre y hierro en la dieta<Sup>35, 36</Sup>. El nivel alto de cobre en M2 se puede compensar con los niveles altos de hierro y azufre en dicho material. El contenido de manganeso en M2 es de 596 mg/kg. El requerimiento de Mn en la dieta total, para bovinos de carne y leche, var&iacute;a entre 0,4-14 mg/kg. El nivel m&aacute;ximo tolerable es de 1000 mg/kg<Sup>35, 36</Sup> y no se reportan interacciones con otros minerales debido a excesos de Mn<Sup>35</Sup>. </P>      <p>El contenido de zinc en M2 es de 165 mg/kg. El requerimiento de Zn en la dieta total, para bovinos de carne y leche, var&iacute;a entre 30-52 mg/kg, mientras que el nivel m&aacute;ximo tolerable es de 500 mg/kg y no se reporta interacciones con otros minerales<Sup>35</Sup>. El contenido de sodio en M2 es de 0,2%. El requerimiento de Na en bovinos var&iacute;a entre 0,1-0,2%, presentando M2 niveles similares. El contenido de potasio en M2 es de 1,93%. El requerimiento de K en bovinos var&iacute;a entre 0,7-1%<Sup>35, 36</Sup>, mientras que el m&aacute;ximo nivel tolerable es de 3%. Niveles altos de potasio pueden reducir la absorci&oacute;n de Mg. El contenido de magnesio en M2 es de 0,55%, mientras que el requerimiento de Mg en bovinos es de 0,2% y el nivel alto de K en M2, se puede compensar con un nivel alto de Mg en M2. </P>     <p>En el caso de bovinos estabulados, M2 podr&iacute;a utilizarse en los niveles de inclusi&oacute;n antes mencionados seg&uacute;n sea el caso. En bovinos en sistema de pastoreo, y dado el nivel de inclusi&oacute;n en la dieta total, lo m&aacute;s pr&aacute;ctico es incluir M2 como parte de un suplemento. Dicho suplemento puede ser un concentrado o un bloque multi-nutricional. En el caso de vacas secas de lecher&iacute;a especializada, M2 alcanzar&iacute;a un mayor nivel de inclusi&oacute;n en el concentrado comparado con el concentrado de vacas lactantes puesto que en estas vacas se puede utilizar un nivel de inclusi&oacute;n de 0,4% de S en la dieta total para disminuir la relaci&oacute;n cati&oacute;n-ani&oacute;n y prevenir la fiebre de leche<Sup>36</Sup>. A su vez, dichas vacas, poseen menos requerimientos de energ&iacute;a y prote&iacute;na, debido a que no est&aacute;n lactando<Sup>36</Sup>, por lo cual se pueden consumir ingredientes de menor calidad en el concentrado. </P>     <p>En el caso del bloque multi-nutricional (BNM), este permite suplir nitr&oacute;geno no proteico en forma lenta para optimizar la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana<Sup>48</Sup>. Los BMN permiten suplementar nitr&oacute;geno no proteico y azufre, aportando un suministro constante de amonio para las bacterias celulol&iacute;ticas<Sup>13</Sup>. Estos bloques mejoran la igestibilidad aparente en pajas lignificadas, aumentando la degradaci&oacute;n de la fracci&oacute;n fibrosa, la tasa de pasaje y el consumo voluntario<Sup>6</Sup>. "<i>La base de la tecnolog&iacute;a de los bloques es la reacci&oacute;n entre la cal (o el agente aglutinante) y los &aacute;cidos org&aacute;nicos de la melaza, la cual, en presencia de una fuente de fibra de baja densidad (alta &aacute;rea de superficie), facilita el proceso de solidificaci&oacute;n</i>"<Sup>13</Sup>. </P>      <p>"<i>La inclusi&oacute;n de una peque&ntilde;a cantidad de forraje, preferiblemente de leguminosas o de un &aacute;rbol forrajero, se constituye en un excelente estimulante de la fermentaci&oacute;n ruminal al proveer prote&iacute;na verdadera de buena calidad y nutrientes sobrepasantes para el animal</i>"<Sup>13</Sup>. Los BMN poseen agentes aglutinantes que les confieren solidez y aseguran un el control del consumo diario, de alrededor de 550 g, por parte del animal<Sup>7</Sup>. El principal agente usado es la cal viva (CaO), que se usa hasta en un 10% de la formulaci&oacute;n, tambi&eacute;n puede utilizarse cal apagada (CaOH), sulfato de calcio, bentonita, zeolita y cemento<Sup>7,54</Sup>. </P>      <p>"<i>Un gran n&uacute;mero de subproductos agroindustriales como el salvado de trigo o de arroz, cascarilla de semilla de algod&oacute;n, bagazo de ca&ntilde;a, cascarilla de cacao, cascarilla de man&iacute;, tusa molida, entre otros; han sido usados como fuente de fibra absorbente en la preparaci&oacute;n de bloques. Aportando propiedades f&iacute;sicas al bloque y en algunos casos prote&iacute;na sobrepasante y de energ&iacute;a</i>"<Sup>13</Sup>. La inclusi&oacute;n de recursos fibrosos en la formulaci&oacute;n de BMN var&iacute;a entre el 25-30% de MS y la inclusi&oacute;n de fuentes de calcio entre 5-10% de la MS<Sup>13, 21</Sup>. La M2 puede incluirse en la formulaci&oacute;n del BMN, aportando la fuente de calcio, prote&iacute;na y fibra, en alrededor del 35-40%. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal in situ de la materia seca y de la materia org&aacute;nica </b></i></P>      <p>En cuanto a la degradaci&oacute;n <i>in situ</i> de la materia seca de M2, la degradaci&oacute;n potencial a las 96 h es de 51,5% y la degradaci&oacute;n efectiva en rumen es de 39,6%. Con un metaan&aacute;lisis se encontr&oacute; que la degradaci&oacute;n potencial de M1, reportada por Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup>, es de 61% y la degradaci&oacute;n efectiva en rumen es de 44,1%. Seg&uacute;n los datos de degradaci&oacute;n de materia seca a las 72 h, encontrados en la t&eacute;cnica de gases, es de esperar que M2 tenga mayor degradaci&oacute;n en rumen que M1. </P>     <p>Las muestras utilizadas en la t&eacute;cnica de degradaci&oacute;n ruminal <i>in situ</i>, realizada por Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup>, fueron molidas en un molino WilLey con criba de 2 mm. La muestra de M2 utilizada en la degradaci&oacute;n ruminal <i>in situ</i>, descrita en este informe, fue molida en el mismo molino pero con criba de 4mm. La fracci&oacute;n <i>a</i>, que corresponde a la fracci&oacute;n que desaparece r&aacute;pidamente de la bolsa de poli&eacute;ster, y representa la fracci&oacute;n que presuntamente es r&aacute;pida y completamente degradada en rumen<Sup>35</Sup>, en la muestra M1, reportada por Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup>, fue de 32,9%. En la muestra M2 esa fracci&oacute;n a fue 26,4%, con lo que en la muestra M1 de Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup> pudo haber un mayor escape de part&iacute;culas por los poros de la bolsa. Esto genera una sobreestimaci&oacute;n de la fracci&oacute;n soluble, conllevando a una sobreestimaci&oacute;n en la degradaci&oacute;n de la MS21. </P>     <p>Es de anotar que en el metaan&aacute;lisis de los datos de Ram&iacute;rez y Escobar<Sup>43</Sup> se encontr&oacute; un aumento en la degradaci&oacute;n potencial y la degradaci&oacute;n efectiva en rumen, del medio de cultivo de <i>Agaricus bisporus </i>(M1), debida a la siembra del hongo; mejorando la degradaci&oacute;n potencial en 14,5% y la degradaci&oacute;n efectiva en rumen en 27,6% respecto al material original. En cuanto a la digestibilidad de materiales fibrosos sin tratar, en la tabla 11 se reportan valores que van desde 16,1% en bagazo de ca&ntilde;a con la t&eacute;cnica <i>In situ</i>, hasta 48,9% en <i>Brachiaria humid&iacute;cola </i>con la estimaci&oacute;n <i>In vivo</i>. Van Soest<Sup>56</Sup>, evaluando paja de arroz, encontr&oacute; que los m&eacute;todos <i>In situ</i> e <i>In vitro </i>subestiman los valores que se obtienen con estimaciones <i>In vivo</i>. La M2 posee una degradaci&oacute;n efectiva de MS en rumen, superior, en un 14%, a la reportada para el medio de cultivo inicial de <i>A. bisporus </i>(M1)<Sup>43</Sup>, la cual fue de 34,6%. En la <a href="#tab11">tabla 11</a>, utilizando diferentes t&eacute;cnicas de digestibilidad ruminal, se han reportado digestibilidades para el bagazo de ca&ntilde;a que var&iacute;an entre 16,1-32,8% y para la paja de arroz entre 35,1-47,5%. La M2 posee una degradaci&oacute;n potencial y una degradaci&oacute;n efectiva en rumen, de la materia seca, similar a la de materiales fibrosos tratados para mejorar su digestibilidad (<a href="#tab11">tabla 11</a>). </P>      <p>    <center><a name="tab11"><img src="img/revistas/cmvz/v8n1/v8n1a04t11.jpg"></a></center></p>      <p>En cuanto a la degradaci&oacute;n potencial y la degradaci&oacute;n efectiva en rumen de la materia org&aacute;nica de M2, sus valores fueron 40,93% y 31% respectivamente. Las diferencias con estos mismos par&aacute;metros de la materia seca de M2, se deben esencialmente a las diferencias en la fracci&oacute;n <i>a</i>. La diferencia entre la fracci&oacute;n a de la MS y la MO de M2 se debe &uacute;nicamente al contenido de cenizas. Lo que indica que M2 posee ciertos minerales que tienen una alta solubilidad en rumen. Sin embargo, en este estudio no se identific&oacute; la cin&eacute;tica de liberaci&oacute;n ruminal de los principales minerales. </P>      <p>Los valores de digestibilidad determinados <i>in situ</i>, descritos en la <a href="#tab11">tabla 11</a>, no fueron determinados para MO, y dado que los tratamientos para mejorar la digestibilidad pueden causar perdida del material original y concentrar las cenizas Adamovi&#263; M, Grubi&#263; G, Milenkovi&#263; I, Jovanovi&#263; R, Proti&#263; R, et al. The biodegradation of wheat straw by Pleurotus ostreatus mushrooms and its use in cattle feeding. Anim Feed Sci and Technol 1998; 71 (3-4): 357-362., no es posible comparar el valor de degradabilidad <i>in situ</i> de MO para M2 con los valores de la <a href="#tab11">tabla 11</a>. Sin embargo, se puede esperar que el tratamiento con Agaricus bisporus no desmejore la degradabilidad de MO, o al menos la deje igual al material inicial, compensando el menor contenido de la fracci&oacute;n a con un mayor valor de la constante <i>Kd</i> debido a un mayor acceso de los microrganismos ruminales a las microfibras de celulosa expuesta por la acci&oacute;n del hongo<Sup>26</Sup>. </P>      <p>Adicionalmente, con el fin de tener una idea preliminar sobre la palatabilidad y consumo del residuo por los bovinos, se realiz&oacute; una prueba corta, con dos suministros de adaptaci&oacute;n y uno de medici&oacute;n, que consisti&oacute; en un experimento binomial conformado por seis ensayos de Bernoulli independientes (seis vacas Holstein en orde&ntilde;o), en los cuales se consider&oacute; &eacute;xito el consumo del concentrado de prueba al momento del orde&ntilde;o y fracaso el consumo del concentrado de prueba mezclado con concentrado comercial a raz&oacute;n de 1:1. La composici&oacute;n del concentrado de prueba fue: aceite de palma (30%), champi&ntilde;onaza sin turba (M2) (40%), torta de soya (20%) y melaza (10%). </P>      <p>Esta prueba arroj&oacute; un l&iacute;mite inferior de confianza (IC) del 95% para el par&aacute;metro p de la distribuci&oacute;n de la variable binomial, el cual contabiliza el n&uacute;mero de &eacute;xitos, de 0,27. Esto significa que hay una confianza del 95% que el porcentaje de vacas que aceptan el concentrado tal cual (con 40% de M2) es de al menos un 27%. Si bien todas las vacas consumieron el concentrado prueba (40% de M2) o diluido (20% de M2), mostrando que hay aceptaci&oacute;n del residuo por los bovinos, se deben realizar pruebas especificas de palatabilidad y consumo, de bloques multi-nutricionales, concentrados y raciones totales mezcladas con inclusi&oacute;n de M2, que permitan determinar el m&aacute;ximo nivel de inclusi&oacute;n de M2 tolerada por los bovinos, en cada una de las posibles formas de incluir el residuo en la dieta de estos. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font>     <p>El residuo del cultivo de <i>Agaricus bisporus</i> presenta una mejor calidad nutricional cuando se retira la tierra de cobertura. Retirar la tierra de cobertura del residuo conlleva a una disminuci&oacute;n en el contenido de cenizas, a un aumento en el porcentaje de prote&iacute;na cruda y a un aumento en la degradaci&oacute;n <i>In vitro</i> de materia seca. Este residuo, debido a la acci&oacute;n del hongo en dicho sustrato, tiene un mayor contenido de prote&iacute;na cruda, un menor contenido de FDN y FDA, y un mayor contenido de  cenizas, en comparaci&oacute;n con los residuos fibrosos de donde proviene. La prote&iacute;na cruda en este residuo est&aacute; compuesta en m&aacute;s de 80% por prote&iacute;na verdadera y la fracci&oacute;n FDN, dado que proviene de residuos lignocelul&oacute;sicos y no es molida durante el proceso de la siembra del hongo, se considera 100% efectiva en rumen. La degradaci&oacute;n <i>In situ</i> de MS del residuo estudiado se encuentra acorde con este mismo par&aacute;metro en residuos fibrosos tratados para mejorar su degradaci&oacute;n. </P>     <p>El contenido de cenizas del residuo es alto, con variaciones del 31 al 45% de materia seca y presenta un alto contenido de calcio y azufre, asociado a la adici&oacute;n de sulfato de calcio en la formulaci&oacute;n del sustrato para la siembra del hongo. Tambi&eacute;n presenta altos contenidos de hierro. El alto contenido de hierro y azufre podr&iacute;a limitar la absorci&oacute;n del cobre, sin embargo este elemento presenta un alto contenido en el residuo, lo que podr&iacute;a contrarrestar los problemas de absorci&oacute;n. El contenido de sodio est&aacute; acorde con los requerimientos del ganado bovino y el contenido de P, Mg, Mn, K y Zn, se encuentran en alrededor del doble de los requerimientos del ganado bovino. El alto nivel de azufre en este residuo limita su nivel de inclusi&oacute;n en la dieta total a un m&aacute;ximo de 8%, en la dieta de vacas de leche y bovinos de carne, y hasta un 14% en la dieta de vacas de leche pr&oacute;ximas al parto. Debido a este nivel de inclusi&oacute;n en la dieta total, para ganado en sistema de pastoreo, la forma m&aacute;s pr&aacute;ctica de incluir dicho residuo en la dieta es a trav&eacute;s de alimentos concentrados o bloques multinutricionales. </P>     <p>Como punto final, se recomienda realizar pruebas de consumo espec&iacute;ficas para cada forma de incluir el residuo en la dieta de bovinos y as&iacute; determinar el m&aacute;ximo nivel de inclusi&oacute;n en cada escenario. Tambi&eacute;n se recomienda reducir la inclusi&oacute;n de sulfato de calcio al 5% de la formulaci&oacute;n del sustrato para la siembra de <i>Agaricus bisporus</i>, esto con el fin de reducir el contenido de azufre en el residuo del cultivo de <i>A. bisporus</i>. Igualmente, se recomienda realizar m&aacute;s an&aacute;lisis del contenido mineral de dicho residuo con el fin de caracterizar las variaciones en el contenido de cada mineral y hacer un an&aacute;lisis para determinar el contenido de molibdeno, ya que dicho mineral puede, junto con el azufre, limitar aun m&aacute;s la absorci&oacute;n de cobre por parte del bovino. </P>      <p><b>Agradecimientos</b></p>      <p>Los autores agradecen a la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n Medell&iacute;n (DIME) de la Universidad Nacional de Colombia, por la financiaci&oacute;n del proyecto "Caracterizaci&oacute;n de hongos basidiomicetos comerciales con &eacute;nfasis en su capacidad de enriquecimiento de residuos agroindustriales para alimentaci&oacute;n animal", C&oacute;digo 8311. Tambi&eacute;n se reconoce y agradece la valiosa contribuci&oacute;n de Luis Alfonso Arango, desde su antigua posici&oacute;n de Coordinador de Investigaci&oacute;n y Desarrollo en la empresa Setas Colombianas S.A. </P>  <hr>      <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>      <!-- ref --><p>1. Adamovi&#263; M, Grubi&#263; G, Milenkovi&#263; I, Jovanovi&#263; R, Proti&#263; R, <i>et al</i>. The biodegradation of wheat straw by <i>Pleurotus ostreatus</i> mushrooms and its use in cattle feeding. Anim Feed Sci and Technol 1998; 71 (3-4): 357-362.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1900-9607201300010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><P>2. All T, Stobbs TH. Solubility of the protein of protein of tropical pasture species and the rate of its digestion in the rumen. Anim Feed Sci and Technol 1980: 5: 183-192.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1900-9607201300010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>3. Akin DE, Morrison WH, Rigsby LL, Gamble GR, Sethuraman A, <i>et al</i>. Biological delignification of plant components by the white rot fungi <i>Ceriporiopsis subvermispora</i> and <i>Cyathus stercoreus</i>. Anim Feed Sci and Technol 1996; 63 (1-4): 305-321.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1900-9607201300010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>4. AOAC. Official Methods of Analyses 988.05 of the Association of Official Agricultural Chemists (AOAC) 16<Sub>th</Sub> edition. AOAC International Suite 400, 2200 Wilson Boulevard, Arlington Virginia USA; 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1900-9607201300010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>5. AOAC. Official Methods of Analyses of the Association of Official Agricultural Chemists (AOAC) 17<Sup>th </Sup>edition. AOAC International Suite 400, 2200 Wilson Boulevard, Arlington Virginia USA; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1900-9607201300010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>6. Araujo-Febres, O, Romero, M. Alimentaci&oacute;n estrat&eacute;gica con bloques multinutricionales. I Suplementaci&oacute;n de mautas en confinamiento. Rev Cient FCV-LUZ 1996; 6: 45-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S1900-9607201300010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>7. Birbe B, Chacon E, Taylhardat L, Garmendia J, Mata D. Aspectos f&iacute;sicos de importancia en la fabricaci&oacute;n y utilizaci&oacute;n de bloques multinutricionales. En Cardozo, A. y Birbe, B., eds. I Conferencia Internacional Bloques Multinutricionales. Universidad Ezequiel Zamora, Guanare 1994; 1-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S1900-9607201300010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>8. Bol&iacute;var D, Ibrahim M. Solubilidad de la prote&iacute;na y degradabilidad ruminal de <i>Brachiaria humidicola </i>en un sistema silvopastoril con <i>Acacia mangium</i>. Congreso Latinoamericano sobre Agroforester&iacute;a para la Producci&oacute;n Agr&iacute;cola Sostenible (1, 1999, Cali, Colombia). Rev Agrof Amer 1999; 39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S1900-9607201300010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>9. Bol&iacute;var PA, S&aacute;nchez J. Determinaci&oacute;n de la cin&eacute;tica fermentativa <i>in vitro</i> de diferentes recursos forrajeros para rumiantes. Tesis Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia Sede Medell&iacute;n; 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S1900-9607201300010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>10. Bosma, R.H. 1997. Effect of addition of leaves from <i>Combreturn aculeatum</i> and <i>Leucaena leucocephala</i> on digestion of Sorghum stover by sheep and goats. Small Ruminant Research 1997; 24: 167-173.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S1900-9607201300010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><P>11. Buttery PJ. Protein synthesis in the rumen: Its implication in the feeding of non-protein nitrogen to ruminants. In: Principles of Cattle Production. Swan H and Broster WH, London; 1976, 145-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S1900-9607201300010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>12. Cardona MG, Sorza JD, Posada SL, Carmona JC, Ayala SA, &Aacute;lvarez OL. Establecimiento de una base de datos para la elaboraci&oacute;n de tablas de contenido nutricional de alimentos para animales. Rev Col Cienc Pec 2002; 15 (2): 240-246.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S1900-9607201300010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>13. Cardoza CH, Car&iacute;as LB, Medrano NA. Evaluaci&oacute;n de bloques multinutricionales en la alimentaci&oacute;n de ganado de doble prop&oacute;sito en orde&ntilde;o. Tesis Licenciatura, Universidad de El Salvador; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S1900-9607201300010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>14. Chanthakhoun, V., Wanapat, M., Kongmun, P. Comparison of ruminal fermentation characteristics and microbial population in swamp buffalo and cattle. Livestock Science 2012; 143: 172-176.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S1900-9607201300010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>15. Chen, X.L., Wang, J.K., Wu, Y.M. Effects of chemical treatments of rice straw on rumen fermentation characteristics, fibrolytic enzyme activities and populations of liquid- and solid-associated ruminal microbes <i>in vitro</i>. Animal Feed Science and Technology 2008; 141: 1-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S1900-9607201300010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>16. CNCPS. The net carbohydrate and protein system for evaluating herd nutrition and nutrient excretion, version 5,0. Model documentation. Fox DG, Tylutki TP, Tedeschi LO, Van Amburgh MA, Chase LA, <i>et al</i>. The Cornell University Nutrient Management Planning System. Department of Animal Science, Cornell University, Animal Science Mimeo 213; 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S1900-9607201300010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>17. Correa, HJ. Efecto del manejo del pastoreo y la suplementaci&oacute;n alimenticia en vacas lactantes de sistemas especializados sobre su metabolismo energ&eacute;tico y proteico y el contenido de prote&iacute;na en la leche. Tesis para optar por el t&iacute;tulo de Doctor en Ciencias de la Producci&oacute;n Animal. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;; 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S1900-9607201300010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>18. Correa HJ. RUMENAL: procedimiento para estimar los par&aacute;metros de cin&eacute;tica ruminal mediante la funci&oacute;n Solver de Microsoft Excel&reg;. Rev Col Cienc Pec 2004; 17 (3): 250-254.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S1900-9607201300010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>19. Detmann, E., Paulino, M.F., Mantovani, H. Parameterization of ruminal fibre degradation in low quality tropical forage using <i>Michaelis-Menten</i> kinetic. Livestock Science 2009, 126: 136-146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S1900-9607201300010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>20. Elizondo, I. 1998. Evaluaci&oacute;n de tratamientos alcalinos sobre la calidad nutricional de residuos lignocelul&oacute;sicos. Tesis para obtener el t&iacute;tulo de Doctora en Ciencias Pecuarias. Facultad de Medicina y Veterinaria. Universidad de Colima. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S1900-9607201300010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>21. Emmanuele SM, Staples CR. Effect of forage particle size on <i>in situ </i>digestion kinetics. J Dairy Sci 1988; 71: 1947-1954.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S1900-9607201300010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>22. Fari&ntilde;as T, Mendieta B, Reyes N. &iquest;C&oacute;mo preparar y suministrar bloque multinutricionales al ganado?. Manual T&eacute;cnico n&uacute;mero 92. Centro Agron&oacute;mico Tropical de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza (CATIE), Nicaragua; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S1900-9607201300010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>23. FEDNA. Blas C, Mateos G, Garc&iacute;a P. Tablas FEDNA de composici&oacute;n y valor nutritivo de alimentos para la fabricaci&oacute;n de piensos compuestos. Tercera edici&oacute;n; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S1900-9607201300010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>24. Grant RJ, Mertens DR. Impact of <i>in vitro </i> fermentation techniques upon kinetics of fiber digestion. J Dairy Sci 1992; 75: 1263-1272.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S1900-9607201300010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>25. Huyen, N.T., Wanapat, M., Navanokraw, C. Effect of Mulberry leaf pellet (MUP) supplementation on rumen fermentation and nutrient digestibility in beef cattle fed on rice straw-based diets. Animal Feed Science and Technology 2012; 175: 8-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S1900-9607201300010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>26. Karunanandaa K, Varga GA. Colonization of rice straw by white-rot fungi (<i>Cyathus stercorezus</i>): Effect on ruminal fermentation pattern, nitrogen metabolism, and fiber utilization during continuous culture. Anim Feed Sci and Technol 1996; 61 (1-4): 1-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S1900-9607201300010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><P>27. Kiviste A, &Aacute;lvarez JG, Rojo A, Ru&iacute;z AD. Funciones de crecimiento de aplicaci&oacute;n en el &aacute;mbito forestal. INIA. Madrid, Espa&ntilde;a; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S1900-9607201300010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><P>28. Krishnamoorthy U, Muscato TV, Sniffen CJ, Van Soest PJ. Nitrogen Fractions in Selected Feedstuffs. J Dairy Sci 1982; 65 (2): 217-225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S1900-9607201300010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>29. Licitra G, Hern&aacute;ndez TM, Van Soest PJ. Standardization of procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds. Anim Feed Sci and Technol 1996; 57 (4): 347-358.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S1900-9607201300010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>30. Messner K, Srebomik E. Biopulping: an overview of developments in an environmentally safe paper-making technology, FEMS Microb Rev 1994; 13: 351-364.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S1900-9607201300010000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>31. Minson D J. Forage in ruminant nutrition. San Diego, California, Academic Press, Inc.; 1990, 483 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S1900-9607201300010000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>32. Nader, G.A., Robinson, P.H. Effects of maceration of rice straw on voluntary intake and performance of growing beef cattle fed rice straw-based rations. Animal Feed Science and Technology 2008; 146: 74-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S1900-9607201300010000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>33. Naranjo JF, Cuartas C. Caracterizaci&oacute;n nutricional y de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n ruminal de algunos de los recursos forrajeros con potencial para la suplementaci&oacute;n de rumiantes en el tr&oacute;pico alto de Colombia. Rev CES Med Vet Zootec; Vol 6 (1): 9-19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S1900-9607201300010000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>34. Nolan JV, Dobos RC. Nitrogen Transactions in Ruminants. En: Dijkstra J, Forbes JM, France J (eds.) Quantitative Aspects of Ruminant Digestion and Metabolism, 2nd edition. CABI Publishing; 2005, 177-207 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S1900-9607201300010000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>35. NRC. National Research Council. Nutrient Requirements for Beef Cattle. National Academy Press, Washington, DC; 1996, 249 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S1900-9607201300010000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>36. NRC. National Research Council. The nutrient requirement of dairy cattle. Seventh edition. National Academy Press, Washington, DC; 2001, 381 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S1900-9607201300010000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>37. Okano K, Kitagawa M, Sasaki Y, Watanabe T. Conversion of Japanese red cedar (<i>Cryptomeria japonica</i>) into a feed for ruminants by white-rot basidiomycetes. Anim Feed Sci and Technol 2005; 120: 235-243.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S1900-9607201300010000400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>38. &Oslash;rskov ER, Oiwang I, Reid GW. A study on consistency of differences between cows in rumen outflow rate of fibrous particles and other substrates and consequences for digestibility and intake of roughages. Anim Prod 1988; 47: 45-51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000214&pid=S1900-9607201300010000400038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>39. &Oslash;rskov ER, McDonald I. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. J Agr Sci 1979; 92: 499-503.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000216&pid=S1900-9607201300010000400039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>40. Petre M, Zarnea G, Adrian P, Gheorghiu E. Biodegradation and bioconversion of cellulose wastes using bacterial and fungal cells immobilized in radiopolymerized hydrogels. Res Cons and Rec 1999; 27 (4): 309-332.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S1900-9607201300010000400040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>41. Posada S, Noguera R. T&eacute;cnica <i>in vitro</i> de producci&oacute;n de gases: Una herramienta para la evaluaci&oacute;n de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development 2005; 17: 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S1900-9607201300010000400041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>42. Posada S, Noguera R, Bol&iacute;var D. Relaci&oacute;n entre presi&oacute;n y volumen para la implementaci&oacute;n de la t&eacute;cnica <i>in vitro</i> de producci&oacute;n de gases en Medell&iacute;n, Colombia. Rev Col Cienc Pec 2006; 19: 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S1900-9607201300010000400042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>43. Ram&iacute;rez A, Escobar AF. Caracterizaci&oacute;n de hongos basidiomicetos comerciales con &eacute;nfasis en su capacidad de enriquecimiento de residuos agroindustriales para la alimentaci&oacute;n animal. Tesis de pregrado en zootecnia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n; 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000224&pid=S1900-9607201300010000400043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>44. Reddy, D.V. 1996. Evaluation of rice straw - poultry droppings based rations supplemented with graded levels of rice bran in fistulated buffaloes. Animal Feed Science Technology 1996; 58: 227-237.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S1900-9607201300010000400044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><P>45. Reid, ID. Solid-state fermentations for biological deligniflcation. Enzyme Microb Technol 1989; 11: 786-803.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000228&pid=S1900-9607201300010000400045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>46. Ribeiro, S.S., Vasconcelos, J.T., Morais, M.G. Effects of ruminal infusion of a slow-release polymercoated urea or conventional urea on apparent nutrient digestibility, in situ degradability, and rumen parameters in cattle fed low-quality hay Animal Feed Science and Technology 2011; 164: 53-61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S1900-9607201300010000400046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>47. S&aacute;nchez DE, Arreaza LC, Abad&iacute;a B. Estudio de la cin&eacute;tica de degradaci&oacute;n<i> <i>in vitro</i></i> de cuatro forrajes tropicales y una leguminosa de clima templado. Rev Corpoica 2005; 6 (1): 58-68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000232&pid=S1900-9607201300010000400047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>48. S&aacute;nchez C, Garc&iacute;a M. Comparaci&oacute;n de caracter&iacute;sticas productivas en caprinos con suplementaci&oacute;n de bloques multinutricionales. Zoot Trop Ven 2001; 19 (3): 393-405.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000234&pid=S1900-9607201300010000400048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>      <!-- ref --><p>49. Sandoval, LE. Estudio de las cualidades nutritivas de cuatro tipos de sustratos para el cultivo de <i>Agaricus bisporus</i>. Informe final de tesis de Ingenier&iacute;a Agropecuaria, Escuela de ciencias agr&iacute;colas y ambientales, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica del Ecuador; 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000236&pid=S1900-9607201300010000400049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>50. SAS. SAS Systems Software Version 8 for Windows. SAS Institute Inc., Cary, NC; 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000238&pid=S1900-9607201300010000400050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>51. Shabtay A, Hadar Y, Eitam A, Brosh A, Orlov A, et al. The potential of Pleurotus-treated olive mill solid waste as cattle feed. Biores Techn 2009; 100 (24): 6457-6464.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000240&pid=S1900-9607201300010000400051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>52. Schiere, J.B., Wit, J. Feeding urea ammonia treated rice straw in the tropics. II. Assumptions on nutritive value and their validity for least cost ration formulation. Animal Feed Science and Technology 1995; 51: 45-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000242&pid=S1900-9607201300010000400052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>53. Theodorou MK, Williams BA, Dhanoa MS, McAllan AB, France J. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Anim Feed Sci and Technol 1994; 48: 185-197.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000244&pid=S1900-9607201300010000400053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>54. Tob&iacute;a C, Vargas E. Fabricaci&oacute;n Artesanal y Semi-Industrial de Bloques Multinutricionales. Serie T&eacute;cnica Nutrici&oacute;n Animal Tropical 1999; 5 (1): 51-65. San Jos&eacute; Costa Rica, Editorial de la Universidad de Costa Rica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000246&pid=S1900-9607201300010000400054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>55. Tolera, A., Sundst&oslash;l, F., Said, A.N. The effect of stage of maturity on yield and quality of maize grain and stover. Animal Feed Science and Technology 1998; 75, 157-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000248&pid=S1900-9607201300010000400055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>56. Van Soest PJ. Rice straw, the role of silica and treatments to improve quality. Anim Feed Sci and Technol 2006; 130: 137-171.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000250&pid=S1900-9607201300010000400056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>57. Van Soest PJ, Wine RH. Use of detergents in the analysis of fibrous feed. IV the determination of plant cell wall constituents. J Assoc Official Anal Chem 1967; 50: 50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000252&pid=S1900-9607201300010000400057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>58. Van Soest PJ, Wine RH. Determination of lignin and cellulose in acid detergent fibre with permanganate. J Assoc Official Anal Chem 1968; 51: 780.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000254&pid=S1900-9607201300010000400058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>59. Vassilev N, Baca MT, Vassileva M. Plant lignocellulose and decomposition by fungi: from nature to industrial use. Mycol 1994; 8: 113-114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000256&pid=S1900-9607201300010000400059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>60. Villas-B&ocirc;as SG, Esposito E, Mitchell DA. Microbial conversion of lignocellulosic residues for production of animal feeds. Anim Feed Sci and Technol 2002; 98 (1-2): 1-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000258&pid=S1900-9607201300010000400060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>61. Ware, R.A., Zinn, R.A. Effect of pelletizing on the feeding value of rice straw in steam-flaked corn growingfinishing diets for feedlot cattle. Animal Feed Science and Technology 2005; 123-124: 631-642.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000260&pid=S1900-9607201300010000400061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>62. Williams BA. Cumulative gas-production techniques for forage evaluation. En: Givens DI, Owen E, Omed HM and Axford RFE (editors). Forage Evaluation in Ruminant Nutrition. Wallingford (UK). CAB International; 2000, 475 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000262&pid=S1900-9607201300010000400062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>63. WingChing-Jones R, Alvarado G. Valor nutricional del heno de transvala inoculado con el hongo Pleurotus ostreatus. Agron Costarricense 2009; 33 (1): 147-153.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000264&pid=S1900-9607201300010000400063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>64. Zadrazil F, Kumar A. Studies on the effect of particle size on solid-state fermentation of sugarcane bagasse into animal feed using white-rot fungi. Biores Techn 1995; 54: 85-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000266&pid=S1900-9607201300010000400064&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>65. Zhang CK, Gong F, Li DS. A note on the utilization of spent mushroom composts in animal feeds. Biores Techn 2005; 52: 89-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000268&pid=S1900-9607201300010000400065&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P>     <!-- ref --><p>66. Zinedine A, Ma&ntilde;es J. Occurrence and legislation of mycotoxins in food and feed from Morocco. Food Control 2009; 20: 334-344.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000270&pid=S1900-9607201300010000400066&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </P> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adamovi&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grubi&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milenkovi&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jovanovi&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Proti&#263;]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The biodegradation of wheat straw by Pleurotus ostreatus mushrooms and its use in cattle feeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>71</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>357-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[All]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stobbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Solubility of the protein of protein of tropical pasture species and the rate of its digestion in the rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>1980</year>
<volume>5</volume>
<page-range>183-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rigsby]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamble]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sethuraman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological delignification of plant components by the white rot fungi Ceriporiopsis subvermispora and Cyathus stercoreus]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>63</volume>
<numero>1-4</numero>
<issue>1-4</issue>
<page-range>305-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analyses 988.05 of the Association of Official Agricultural Chemists (AOAC)]]></source>
<year>1995</year>
<edition>16th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Arlington^eVirginia Virginia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AOAC International Suite 400, 2200 Wilson Boulevard]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analyses of the Association of Official Agricultural Chemists (AOAC)]]></source>
<year>2000</year>
<edition>17th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Arlington^eVirginia Virginia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AOAC International Suite 400, 2200 Wilson Boulevard]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araujo-Febres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alimentación estratégica con bloques multinutricionales. I Suplementación de mautas en confinamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cient FCV-LUZ]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<page-range>45-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Birbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacon]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylhardat]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garmendia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos físicos de importancia en la fabricación y utilización de bloques multinutricionales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cardozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[I Conferencia Internacional Bloques Multinutricionales]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>1-14</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guanare ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Ezequiel Zamora]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Solubilidad de la proteína y degradabilidad ruminal de Brachiaria humidicola en un sistema silvopastoril con Acacia mangium. Congreso Latinoamericano sobre Agroforestería para la Producción Agrícola Sostenible (1, 1999, Cali, Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Agrof Amer]]></source>
<year>1999</year>
<volume>39</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de la cinética fermentativa in vitro de diferentes recursos forrajeros para rumiantes]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bosma]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of addition of leaves from Combreturn aculeatum and Leucaena leucocephala on digestion of Sorghum stover by sheep and goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>1997</year>
<month>19</month>
<day>97</day>
<volume>24</volume>
<page-range>167-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buttery]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein synthesis in the rumen: Its implication in the feeding of non-protein nitrogen to ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Principles of Cattle Production]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>145-168</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Swan H and Broster WH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sorza]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posada]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[OL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Establecimiento de una base de datos para la elaboración de tablas de contenido nutricional de alimentos para animales]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>240-246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carías]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de bloques multinutricionales en la alimentación de ganado de doble propósito en ordeño]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chanthakhoun]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wanapat]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kongmun]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of ruminal fermentation characteristics and microbial population in swamp buffalo and cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Science]]></source>
<year>2012</year>
<volume>143</volume>
<page-range>172-176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of chemical treatments of rice straw on rumen fermentation characteristics, fibrolytic enzyme activities and populations of liquid- and solid-associated ruminal microbes in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>141</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CNCPS</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The net carbohydrate and protein system for evaluating herd nutrition and nutrient excretion, version 5,0. Model documentation]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fox]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tylutki]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tedeschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[LO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Amburgh]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chase]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Cornell University Nutrient Management Planning System. Department of Animal Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>213</volume>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University, Animal Science Mimeo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del manejo del pastoreo y la suplementación alimenticia en vacas lactantes de sistemas especializados sobre su metabolismo energético y proteico y el contenido de proteína en la leche]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[RUMENAL: procedimiento para estimar los parámetros de cinética ruminal mediante la función Solver de Microsoft Excel®]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>250-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Detmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paulino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantovani]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parameterization of ruminal fibre degradation in low quality tropical forage using Michaelis-Menten kinetic]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Science]]></source>
<year>2009</year>
<volume>126</volume>
<page-range>136-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elizondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[1998. Evaluación de tratamientos alcalinos sobre la calidad nutricional de residuos lignocelulósicos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Emmanuele]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of forage particle size on in situ digestion kinetics]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>71</volume>
<page-range>1947-1954</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fariñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Cómo preparar y suministrar bloque multinutricionales al ganado?. Manual Técnico número 92]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nicaragua ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mateos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tablas FEDNA de composición y valor nutritivo de alimentos para la fabricación de piensos compuestos]]></source>
<year>2010</year>
<edition>Tercera edición</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of in vitro fermentation techniques upon kinetics of fiber digestion]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1992</year>
<volume>75</volume>
<page-range>1263-1272</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wanapat]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navanokraw]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Mulberry leaf pellet (MUP) supplementation on rumen fermentation and nutrient digestibility in beef cattle fed on rice straw-based diets]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>175</volume>
<page-range>8-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karunanandaa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varga]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colonization of rice straw by white-rot fungi (Cyathus stercorezus): Effect on ruminal fermentation pattern, nitrogen metabolism, and fiber utilization during continuous culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>61</volume><volume>1-4</volume>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kiviste]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Funciones de crecimiento de aplicación en el ámbito forestal]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krishnamoorthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muscato]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sniffen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen Fractions in Selected Feedstuffs]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1982</year>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>217-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Licitra]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standardization of procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>57</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>347-358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Messner]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srebomik]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biopulping: an overview of developments in an environmentally safe paper-making technology]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microb Rev]]></source>
<year>1994</year>
<volume>13</volume>
<page-range>351-364</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Minson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage in ruminant nutrition]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>483</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nader]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of maceration of rice straw on voluntary intake and performance of growing beef cattle fed rice straw-based rations]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>146</volume>
<page-range>74-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuartas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización nutricional y de la cinética de degradación ruminal de algunos de los recursos forrajeros con potencial para la suplementación de rumiantes en el trópico alto de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev CES Med Vet Zootec]]></source>
<year></year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen Transactions in Ruminants]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dijkstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantitative Aspects of Ruminant Digestion and Metabolism]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>177-207</page-range><publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<source><![CDATA[National Research Council. Nutrient Requirements for Beef Cattle]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>249</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<source><![CDATA[National Research Council. The nutrient requirement of dairy cattle]]></source>
<year>2001</year>
<edition>Seventh edition</edition>
<page-range>381</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Okano]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kitagawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sasaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conversion of Japanese red cedar (Cryptomeria japonica) into a feed for ruminants by white-rot basidiomycetes]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>120</volume>
<page-range>235-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ørskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oiwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A study on consistency of differences between cows in rumen outflow rate of fibrous particles and other substrates and consequences for digestibility and intake of roughages]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1988</year>
<volume>47</volume>
<page-range>45-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ørskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agr Sci]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>499-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petre]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zarnea]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adrian]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gheorghiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biodegradation and bioconversion of cellulose wastes using bacterial and fungal cells immobilized in radiopolymerized hydrogels]]></article-title>
<source><![CDATA[Res Cons and Rec]]></source>
<year>1999</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>309-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Posada]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Técnica in vitro de producción de gases: Una herramienta para la evaluación de alimentos para rumiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<page-range>4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Posada]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre presión y volumen para la implementación de la técnica in vitro de producción de gases en Medellín, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<page-range>4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de hongos basidiomicetos comerciales con énfasis en su capacidad de enriquecimiento de residuos agroindustriales para la alimentación animal]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reddy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[1996. Evaluation of rice straw - poultry droppings based rations supplemented with graded levels of rice bran in fistulated buffaloes]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science Technology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>58</volume>
<page-range>227-237</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Solid-state fermentations for biological deligniflcation]]></article-title>
<source><![CDATA[Enzyme Microb Technol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>11</volume>
<page-range>786-803</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morais]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of ruminal infusion of a slow-release polymercoated urea or conventional urea on apparent nutrient digestibility, in situ degradability, and rumen parameters in cattle fed low-quality hay]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>164</volume>
<page-range>53-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arreaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abadía]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la cinética de degradación in vitro de cuatro forrajes tropicales y una leguminosa de clima templado]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Corpoica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>58-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de características productivas en caprinos con suplementación de bloques multinutricionales]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoot Trop Ven]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>393-405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de las cualidades nutritivas de cuatro tipos de sustratos para el cultivo de Agaricus bisporus. Informe final de tesis de Ingeniería Agropecuaria, Escuela de ciencias agrícolas y ambientales]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Católica del Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[SAS Systems Software Version 8 for Windows]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shabtay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hadar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eitam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orlov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The potential of Pleurotus-treated olive mill solid waste as cattle feed]]></article-title>
<source><![CDATA[Biores Techn]]></source>
<year>2009</year>
<volume>100</volume>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>6457-6464</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schiere]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wit]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feeding urea ammonia treated rice straw in the tropics. II. Assumptions on nutritive value and their validity for least cost ration formulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>51</volume>
<page-range>45-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<label>53</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Theodorou]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dhanoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McAllan]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>48</volume>
<page-range>185-197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<label>54</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tobía]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fabricación Artesanal y Semi-Industrial de Bloques Multinutricionales]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Técnica Nutrición Animal Tropical]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-65</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial de la Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<label>55</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tolera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sundstøl]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Said]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of stage of maturity on yield and quality of maize grain and stover]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>75</volume>
<page-range>157-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<label>56</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rice straw, the role of silica and treatments to improve quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>130</volume>
<page-range>137-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<label>57</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wine]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of detergents in the analysis of fibrous feed. IV the determination of plant cell wall constituents]]></article-title>
<source><![CDATA[J Assoc Official Anal Chem]]></source>
<year>1967</year>
<volume>50</volume>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<label>58</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wine]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of lignin and cellulose in acid detergent fibre with permanganate]]></article-title>
<source><![CDATA[J Assoc Official Anal Chem]]></source>
<year>1968</year>
<volume>51</volume>
<page-range>780</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<label>59</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vassilev]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baca]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassileva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant lignocellulose and decomposition by fungi: from nature to industrial use]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>8</volume>
<page-range>113-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<label>60</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villas-Bôas]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esposito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbial conversion of lignocellulosic residues for production of animal feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Technol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>98</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<label>61</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ware]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pelletizing on the feeding value of rice straw in steam-flaked corn growing finishing diets for feedlot cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>123-124</volume>
<page-range>631-642</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<label>62</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cumulative gas-production techniques for forage evaluation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Givens]]></surname>
<given-names><![CDATA[DI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omed]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Axford]]></surname>
<given-names><![CDATA[RFE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage Evaluation in Ruminant Nutrition]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>475</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<label>63</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WingChing-Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Valor nutricional del heno de transvala inoculado con el hongo Pleurotus ostreatus]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron Costarricense]]></source>
<year>2009</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>147-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<label>64</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zadrazil]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on the effect of particle size on solid-state fermentation of sugarcane bagasse into animal feed using white-rot fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Biores Techn]]></source>
<year>1995</year>
<volume>54</volume>
<page-range>85-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B65">
<label>65</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[CK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gong]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A note on the utilization of spent mushroom composts in animal feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Biores Techn]]></source>
<year>2005</year>
<volume>52</volume>
<page-range>89-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B66">
<label>66</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zinedine]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mañes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence and legislation of mycotoxins in food and feed from Morocco]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Control]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<page-range>334-344</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
