<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1900-9607</journal-id>
<journal-title><![CDATA[CES Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ces. Med. Vet. Zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1900-9607</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad CES]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1900-96072015000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of Trans-Andean shovelnose catfish (Sorubim cuspicaudus) semen using dimethylacetamide]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criopreservación de semen de Bagre blanco (Sorubim cuspicaudus) con dimetilacetamida como crioprotector]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Criopreservação de sêmen de Bagre branco (Sorubim cuspicaudus) com dimetilacetamida como crioprotetor]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas Villalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reza Gaviria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilian]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>122</fpage>
<lpage>131</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1900-96072015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1900-96072015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1900-96072015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cryoprotectant solutions of dimethylacetamide (DMA) were used at three inclusion levels (8, 10, and 12%) to evaluate cryopreservation of Trans-Andean shovelnose catfish semen. The solutions also included 6% glucose and 5% skimmed milk powder. Osmolarity of the solutions was measured with an osmometer (Precision System, Osmomette III, USA). Semen was diluted at a 1:4 ratio (semen:solution) and frozen in nitrogen vapors using a dry shipper (MVE 4/2V, USA). Concentration, mobility, speed, and progressivity of cryopreserved and fresh semen (control) were assessed with the SCA® Sperm Class Analyzer (Microptic, Spain) computer-assisted program. Fertility and hatching were evaluated fertilizing one gram of oocytes with cryopreserved and fresh semen, which was then kept in 2L cylinder-conical incubators. The osmolarity of cryoprotective solutions was 1233.3 ± 23.1 mOsm/Kg (8%DMA), 1530 ± 0.0 mOsm/Kg (10% DMA), and 1627.7 ± 5.8 mOsm/Kg (12% DMA). Fresh semen showed better total mobility (99.6 ± 0.4%), percentage of rapid sperm (34.7 ± 12.2%), and progressivity (48.2 ± 12.8%), compared with cryopreserved semen (p<0.05). Cryopreserved semen with 8% DMA had the highest total mobility (55.4 ± 13.6%) (p<0.05) as well as the highest percentage of rapid sperm (1.5-2.5%), total progressivity (1.9 to 10.1%), and curvilinear velocity (29,5-35,9 &#956;m/s) without significant difference with the evaluated DMA percentages (p&gt; 0.05). Fertilization with fresh semen (19.5 ± 4.4%) and 8% DMA cryopreserved semen (17.8 ± 8.3%) were not different (p&gt;0.05). A cryoprotective solution composed of 8% DMA, 6% glucose, and 5% skimmed milk powder is a viable alternative to cryopreserve Trans-Andean shovelnose catfish semen.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para evaluar la crioconservación de semen de bagre blanco utilizando dimetilacetamida (DMA) fueron preparadas soluciones crioprotectoras con DMA a tres porcentajes de inclusión (8, 10 y 12%), glucosa 6% y leche en polvo descremada 5%. La osmolaridad de las soluciones fue medida con osmómetro (Precision System, Osmomette III, Usa). El semen fue diluido a razón de 1:4 (semen:solución) y congelado con vapores de nitrógeno en dry shipper (MVE 4/2v, Usa). La concentración, movilidad total, velocidad y progresividad del semen crioconservado y fresco (control) fue evaluada con el programa asistido por computador Sperm Class Analyzer SCA® (Microptic, España). La fertilidad y eclosión se evaluaron fertilizando un gramo de ovocitos con semen crioconservado y fresco; mantenidos en incubadoras cilindro-cónicas de 2L. La osmolaridad de las soluciones crioprotectoras fue 1233,3 ± 23,1 mOsm/kg (DMA 8%), 1530 ± 0,0 mOsm/kg (DMA 10%) y 1627,7± 5,8 mOsm/kg (DMA 12%). Semen fresco mostró la mejor movilidad total (99,6±0,4%), porcentaje de espermatozoides rápidos (34,7 ± 12,2%) y progresividad (48,2 ± 12,8%), valores estadísticamente diferentes a los obtenidos con semen crioconservado (p<0,05). La mayor movilidad total se registró con semen crioconservado con DMA 8% (55,4 ± 13,6%) (p<0,05); así como los mayores porcentajes de espermatozoides rápidos (1,5-2,5%), progresividad total (1,9-10,1%) y velocidad curvilínea (29,5-35,9 µm/s) sin presentar diferencia significativa con los diferentes porcentajes de DMA evaluados (p&gt;0,05). La fertilización con semen fresco (19,5 ± 4,4%) y semen crioconservado con DMA 8% (17,8 ± 8,3%) no presentó diferencia significativa (p&gt;0,05). La solución crioprotectora compuesta por DMA 8%, glucosa 6% y leche en polvo descremada 5% es una alternativa viable para la crioconservación de semen de bagre blanco]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Para avaliar a criopreservação de sêmen de bagre branco utilizando dimetilacetamida (DMA) foram preparadas soluções crioprotetoras com DMA a três porcentagens de inclusão (8, 10 e 12%), glucose 6%e leite em pó desnatada 5%. A osmolaridade das soluções foi medida com osmômetro (Precision System, Osmomette III, USA). O sêmen foi diluído em razão de 1:4 (sêmen: diluição) e congelado com vapores de nitrogênio em dry shipper (MVE 4/2v, USA). A concentração, mobilidade total, velocidade e progressividade do sêmen criopreservado e fresco (controle) foi avaliado com o programa assistido por computador Sperm Class Analyzer SCA® (Microptic, Espanha). A fertilidade e eclosão avaliaram-se fertilizando uma grama de ovócitos com sêmen criopreservado e fresco, mantidos em incubadoras cilindro-cônicas de 2L. A osmolaridade das soluções crioprotetoras foi de 1233,3 ± 23,1 mOsm/kg (DMA 8%); 1530 ± 0,0 mOsm/kg (DMA 10%) e 1627,7 ± 5,8 mOsm/kg (DMA 12%). O sêmen fresco mostrou a melhor mobilidade total (99,6 ± 0,4%), a porcentagem de espermatozoides rápidos (34,7 ± 12,2%) e de progressividade (48,2 ± 12,8%), esses valores com sêmen fresco são estatisticamente diferentes aos obtidos com sêmen criopreservado (p<0,05). A maior mobilidade total registrou-se com sêmen criopreservado com DMA 8% (55,4 ± 13,6%) (p<0,05); assim como as maiores porcentagens de espermatozoides rápidos (1,5-2,5%), progressividade total (1,9-10,1%) e velocidade curvilínea (29,5-35,9 µm/s) sem apresentar diferença significativa com as diferentes porcentagens de DMA avaliados (p&gt;0,05). A fertilização com sêmen fresco (19,5 ± 4,4%) e sêmen criopreservado com DMA 8% (17,8 ± 8,3%) não apresentou diferença significativa (p&gt;0,05). A solução crioprotetora composta por DMA 8%, glucose 6% e leite em pó desnatada 5% é uma alternativa viável para a criopreservação de sêmen de bagre branco.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cryopreservation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dimethylacetamide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[milt]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pimelodidae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[semen]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Crioconservación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dimetilacetamida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pimelodidae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[semen]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Criopreservação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[dimetilacetamida]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[pimelodidae]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[reprodução]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sêmen]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>Cryopreservation of Trans-Andean shovelnose catfish (<I>Sorubim cuspicaudus</I>) semen using dimethylacetamide</b></font><Sup>&curren;&not;</Sup></p>      <p align="center"><font size="3"><b><I>Criopreservaci&oacute;n de semen de Bagre blanco (</I><U><I>Sorubim cuspicaudus</I></U><I>) con dimetilacetamida como crioprotector </I></b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b><I>Criopreserva&ccedil;&atilde;o de s&ecirc;men de Bagre branco (</I><U><I>Sorubim cuspicaudus</I></U><I>) com</I> <I>dimetilacetamida como crioprotetor </I></b></font></p>      <p align="center">Sandra Pardo-Carrasco<Sup>1*</Sup>, MVZ, MSc, PhD; Juan Salas Villalva<Sup>2</Sup>, Profesional en Acuicultura; Lilian Reza Gaviria<Sup>2</Sup>, Profesional en    Acuicultura; Jos&eacute; Espinosa Araujo<Sup>2</Sup>, Profesional en Acuicultura, MSc; V&iacute;ctor Atencio-Garc&iacute;a<Sup>2</Sup>, Ingeniero Pesquero, MSc</p>      <p><Sup>&curren;</Sup>Para citar este art&iacute;culo: Pardo-Carrasco S, Salas Villalva J, Reza Gaviria L, Espinosa Ara&uacute;jo J, Atencio-Garc&iacute;a V. Criopreservaci&oacute;n de semen de bagre blanco (<I>Sorubim cuspicaudus</I>) con dimetilacetamida como crioprotector. Rev CES Med Zootec. 2015; Vol 10 (2): 122-131. </p>      <p><I>* Autor para correspondencia: Sandra Pardo-Carrasco. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, Calle 59&ordf; #63-20 Bloque 50 Oficina 314 </I> <I>Colombia <a href="mailto:scpardoc@unal.edu.co">scpardoc@unal.edu.co</a> </I></p>      <p><Sup>&not;</Sup> Financiado: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia #2007U7723-401 </p>      <p><Sup>1</Sup> Facultad de Ciencias Agrarias, Departamento de Producci&oacute;n Animal, Grupo de Investigaci&oacute;n en Biodiversidad y Gen&eacute;tica Molecular - BIOGEM, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, Calle 59&ordf; #63-20 Bloque 50 Oficina  314 Colombia <a href="mailto:scpardoc@unal.edu.co">scpardoc@unal.edu.co</a>;    <br>  <Sup>2</Sup> Centro de Investigaci&oacute;n Pisc&iacute;cola CINPIC, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento Ciencias Acu&iacute;colas, Universidad de C&oacute;rdoba, Colombia. <a href="mailto:juanvillalba@gmail.com">juanvillalba@gmail.com</a>; <a href="mailto:lreza@gmail.com">lreza@gmail.com</a>; <a href="mailto:joseespinosa86@gmail.com">joseespinosa86@gmail.com</a>; <a href="mailto:vatencio@hotmail.com">vatencio@hotmail.com</a> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><I>(Recibido: 28 de noviembre, 2014; aceptado: 10 de abril, 2015) </I></p> <hr>      <p><B>Abstract </b></p>     <p>Cryoprotectant solutions of dimethylacetamide (DMA) were used at three inclusion levels (8, 10, and 12%) to evaluate cryopreservation of Trans-Andean shovelnose catfish semen. The solutions also included 6% glucose and 5% skimmed milk powder. Osmolarity of the solutions was measured with an osmometer (Precision System, Osmomette III, USA). Semen was diluted at a 1:4 ratio (semen:solution) and frozen in nitrogen vapors using a dry shipper (MVE 4/2V, USA). Concentration, mobility, speed, and progressivity of cryopreserved and fresh semen (control) were assessed with the SCA<Sup>&reg; </Sup>Sperm Class Analyzer (Microptic, Spain) computer-assisted program. Fertility and hatching were evaluated fertilizing one gram of oocytes with cryopreserved and fresh semen, which was then kept in 2L cylinder-conical incubators. The osmolarity of cryoprotective solutions was 1233.3 &plusmn; 23.1 mOsm/Kg (8%DMA), 1530 &plusmn; 0.0 mOsm/Kg (10% DMA), and 1627.7 &plusmn; 5.8 mOsm/Kg (12% DMA). Fresh semen showed better total mobility (99.6 &plusmn; 0.4%), percentage of rapid sperm (34.7 &plusmn; 12.2%), and progressivity (48.2 &plusmn; 12.8%), compared with cryopreserved semen (p&lt;0.05). Cryopreserved semen with 8% DMA had the highest total mobility (55.4 &plusmn; 13.6%) (p&lt;0.05) as well as the highest percentage of rapid sperm (1.5-2.5%), total progressivity (1.9 to 10.1%), and curvilinear velocity (29,5-35,9 &mu;m/s) without significant difference with the evaluated DMA percentages (p&gt; 0.05). Fertilization with fresh semen (19.5 &plusmn; 4.4%) and 8% DMA cryopreserved semen (17.8 &plusmn; 8.3%) were not different (p&gt;0.05). A cryoprotective solution composed of 8% DMA, 6% glucose, and 5% skimmed milk powder is a viable alternative to cryopreserve Trans-Andean shovelnose catfish semen. </p>      <p><B>Keywords: </b><I>Cryopreservation, dimethylacetamide, milt, pimelodidae, reproduction, semen. </I></p> <hr>      <p><B>Resumen </b></p>     <p>Para evaluar la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco utilizando dimetilacetamida (DMA) fueron preparadas soluciones crioprotectoras con DMA a tres porcentajes de inclusi&oacute;n (8, 10 y 12%), glucosa 6% y leche en polvo descremada 5%. La osmolaridad de las soluciones fue medida con osm&oacute;metro (Precision System, Osmomette III, Usa). El semen fue diluido a raz&oacute;n de 1:4 (semen:soluci&oacute;n) y congelado con vapores de nitr&oacute;geno en <I>dry shipper </I>(MVE 4/2v, Usa). La concentraci&oacute;n, movilidad total, velocidad y progresividad del semen crioconservado y fresco (control) fue evaluada con el programa asistido por computador Sperm Class Analyzer SCA<Sup>&reg;</Sup> (Microptic, Espa&ntilde;a). La fertilidad y eclosi&oacute;n se evaluaron fertilizando un gramo de ovocitos con semen crioconservado y fresco; mantenidos en incubadoras cilindro-c&oacute;nicas de 2L. La osmolaridad de las soluciones crioprotectoras fue 1233,3 &plusmn; 23,1 mOsm/kg (DMA 8%), 1530 &plusmn; 0,0 mOsm/kg (DMA 10%) y 1627,7&plusmn; 5,8 mOsm/kg (DMA 12%). Semen fresco mostr&oacute; la mejor movilidad total (99,6&plusmn;0,4%), porcentaje de espermatozoides r&aacute;pidos (34,7 &plusmn; 12,2%) y progresividad (48,2 &plusmn; 12,8%), valores estad&iacute;sticamente diferentes a los obtenidos con semen crioconservado (p&lt;0,05). La mayor movilidad total se registr&oacute; con semen crioconservado con DMA 8% (55,4 &plusmn; 13,6%) (p&lt;0,05); as&iacute; como los mayores porcentajes de espermatozoides r&aacute;pidos (1,5-2,5%), progresividad total (1,9-10,1%) y velocidad curvil&iacute;nea (29,5-35,9 &micro;m/s) sin presentar diferencia significativa con los diferentes porcentajes de DMA evaluados (p&gt;0,05). La fertilizaci&oacute;n con semen fresco (19,5 &plusmn; 4,4%) y semen crioconservado con DMA 8% (17,8 &plusmn; 8,3%) no present&oacute; diferencia significativa (p&gt;0,05). La soluci&oacute;n crioprotectora compuesta por DMA 8%, glucosa 6% y leche en polvo descremada 5% es una alternativa viable para la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco. </p>      <p><B>Palabras clave: </b><I>Crioconservaci&oacute;n, dimetilacetamida, pimelodidae, reproducci&oacute;n, semen. </I></p> <hr>      <p><B>Resumo </b></p>     <p>Para avaliar a criopreserva&ccedil;&atilde;o de s&ecirc;men de bagre branco utilizando dimetilacetamida (DMA) foram preparadas solu&ccedil;&otilde;es crioprotetoras com DMA a tr&ecirc;s porcentagens de inclus&atilde;o (8, 10 e 12%), glucose 6%e leite em p&oacute; desnatada 5%. A osmolaridade das solu&ccedil;&otilde;es foi medida com osm&ocirc;metro (Precision System, Osmomette III, USA). O s&ecirc;men foi dilu&iacute;do em raz&atilde;o de 1:4 (s&ecirc;men: dilui&ccedil;&atilde;o) e congelado com vapores de nitrog&ecirc;nio em <I>dry shipper</I> (MVE 4/2v, USA). A concentra&ccedil;&atilde;o, mobilidade total, velocidade e progressividade do s&ecirc;men criopreservado e fresco (controle) foi avaliado com o programa assistido por computador <I>Sperm Class Analyzer</I> SCA<Sup>&reg;</Sup> (Microptic, Espanha). A fertilidade e eclos&atilde;o avaliaram-se fertilizando uma grama de ov&oacute;citos com s&ecirc;men criopreservado e fresco, mantidos em incubadoras cilindro-c&ocirc;nicas de 2L. A osmolaridade das solu&ccedil;&otilde;es crioprotetoras foi de 1233,3 &plusmn; 23,1 mOsm/kg (DMA 8%); 1530 &plusmn; 0,0 mOsm/kg (DMA 10%) e 1627,7 &plusmn; 5,8 mOsm/kg (DMA 12%). O s&ecirc;men fresco mostrou a melhor mobilidade total (99,6 &plusmn; 0,4%), a porcentagem de espermatozoides r&aacute;pidos (34,7 &plusmn; 12,2%) e de progressividade (48,2 &plusmn; 12,8%), esses valores com s&ecirc;men fresco s&atilde;o estatisticamente diferentes aos obtidos com s&ecirc;men criopreservado (p&lt;0,05). A maior mobilidade total registrou-se com s&ecirc;men criopreservado com DMA 8% (55,4 &plusmn; 13,6%) (p&lt;0,05); assim como as maiores porcentagens de espermatozoides r&aacute;pidos (1,5-2,5%), progressividade total (1,9-10,1%) e velocidade curvil&iacute;nea (29,5-35,9 &micro;m/s) sem apresentar diferen&ccedil;a significativa com as diferentes porcentagens de DMA avaliados (p&gt;0,05). A fertiliza&ccedil;&atilde;o com s&ecirc;men fresco (19,5 &plusmn; 4,4%) e s&ecirc;men criopreservado com DMA 8% (17,8 &plusmn; 8,3%) n&atilde;o apresentou diferen&ccedil;a significativa (p&gt;0,05). A solu&ccedil;&atilde;o crioprotetora composta por DMA 8%, glucose 6% e leite em p&oacute; desnatada 5% &eacute; uma alternativa vi&aacute;vel para a criopreserva&ccedil;&atilde;o de s&ecirc;men de bagre branco. </p>      <p><B>Palavras chave: </b><I>Criopreserva&ccedil;&atilde;o, dimetilacetamida, pimelodidae, reprodu&ccedil;&atilde;o, s&ecirc;men. </I></p> <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>Introducci&oacute;n </b></p>      <p><B></b>El Bagre blanco <I>Sorubim cuspicaudus</I> es el bagre migrador de mayor tama&ntilde;o de la cuenca del r&iacute;o Sin&uacute;; cuyas rutas migradoras y &aacute;reas de desoves fueron afectadas por la construcci&oacute;n de la hidroel&eacute;ctrica Urr&aacute; (Atencio, 2000); aparece reportado en el Libro Rojo de Peces Dulceacu&iacute;colas de Colombia por la declinaci&oacute;n de sus capturas y tallas en la cuenca magdal&eacute;nica (Mojica <I>et al.</I>, 2012). A pesar de ser un bagre de h&aacute;bito alimentario pisc&iacute;voro (Villadiego <I>et al</I>., 2004) es considerado como una opci&oacute;n para diversificar la piscicultura continental colombiana, debido a su alto valor comercial, excelente calidad de carne, buena adaptaci&oacute;n al cautiverio, tolerancia al manejo y buena respuesta a protocolos de reproducci&oacute;n mediante inducci&oacute;n hormonal (Mu&ntilde;oz y Mart&iacute;nez, 2003; Prieto-Guevarra <I>et al</I>., 2013). </p>      <p>Aunque se han logrado importantes avances en su reproducci&oacute;n hormonal con extracto hipofisario de carpa y Ovaprim<Sup>&reg;</Sup> (Atencio <I>et al.</I>, 2003), a&uacute;n persisten dificultades para su reproducci&oacute;n inducida, especialmente por la asincron&iacute;a reproductiva entre machos y hembras, ocasionada por el cautiverio (Atencio, 2001). En estos casos la crioconservaci&oacute;n de semen se convierte en una herramienta biotecnol&oacute;gica que facilita los procesos reproductivos en cautiverio de especies con maduraci&oacute;n gonadal asincr&oacute;nica, ciclos reproductivos estacionales y permite la conservaci&oacute;n de especies amenazadas o en peligro de extinci&oacute;n (Bobe y Labb&eacute;, 2009) mediante los bancos gen&eacute;ticos (Carosfeld <I>et al</I>., 2003). </p>      <p>La crioconservaci&oacute;n de semen consiste en la extracci&oacute;n y diluci&oacute;n del semen con diluyentes y sustancias protectoras (internas y externas) que mantienen la viabilidad del espermatozoide, la posterior congelaci&oacute;n en nitr&oacute;geno l&iacute;quido y su descongelaci&oacute;n (Glogowski <I>et al</I>., 1999). Esta pr&aacute;ctica ha sido reportada en m&aacute;s de 200 especies de peces (Brown y Brown, 2011); y se considera que es un proceso especie-espec&iacute;fico, cuyo &eacute;xito depende de la composici&oacute;n del diluyente, de la concentraci&oacute;n del crioprotector y de las curvas de congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n que se utilicen (Lim y Le, 2013). </p>      <p>Entre los crioprotectores m&aacute;s comunes utilizados en peces se encuentran: dimetilsulf&oacute;xido (DMSO), metanol, propilenglicol (Routray <I>et al</I>., 2007) y dimetilacetamida (DMA) (Morris <I>et al</I>., 2003). Carmichaell <I>et al</I>. (2009) se&ntilde;alaron que los crioprotectores son frecuentemente t&oacute;xicos en altas concentraciones, raz&oacute;n por la cual es necesario establecer los porcentajes de inclusi&oacute;n en los cuales protegen al espermatozoide sin causar toxicidad. </p>      <p>El DMA est&aacute; clasificado como un crioprotector permeable, intracelular, contiene un grupo amida que le confiere alta solubilidad por lo que es considerado un muy buen solvente, presenta peso molecular de 87,12 g/mol y dos grupos metil hidrof&oacute;bicos, que pueden crear enlaces de hidr&oacute;geno con el agua, lo cual le proporciona su capacidad como crioprotector (Laffaldano <I>et al</I>., 2012), ingresando al citoplasma, por medio del gradiente de concentraci&oacute;n, el fluido intracelular puede ser superenfriado a temperaturas entre -5 y -15 <Sup>o</Sup>C, sin que ocurra la formaci&oacute;n de cristales de hielo, debido a la disminuci&oacute;n del punto de congelaci&oacute;n por medio de la reducci&oacute;n de las interacciones entre las mol&eacute;culas de agua (Vincent <I>et al</I>., 1998). De acuerdo con Ball y Vo (2001) el efecto crioprotector de las amidas se atribuye a su bajo peso molecular, a su viscosidad, los cuales incrementan la permeabilidad de la membrana, reduciendo el estr&eacute;s osm&oacute;tico y por tanto el da&ntilde;o celular. El DMA posee el m&aacute;s alto coeficiente de permeabilidad (14,7x10-<Sup>5</Sup> cm/s), cuando se le compara con metanol (11,4 x10-<Sup>5</Sup> cm/seg), etilenglicol (3,4 x10-<Sup>5</Sup> cm/seg), DMSO (1,3 x10-<Sup>5</Sup> cm/seg) y glicerol (0,58 x10-<Sup>5 </Sup>cm/seg) (Naccache y Sha'afi, 1973). Adicionalmente, Baulny <I>et al</I>., (1999) reportaron que la presencia de DMA en la soluci&oacute;n crioprotectora ocasiona un incremento en el ATP de semen de catfish europeo <I>Silurus glanis</I>, efecto que consideraron favorable; debido a que la p&eacute;rdida de ATP se traduce en una reducci&oacute;n de la movilidad del espermatozoide posdescongelaci&oacute;n. </p>      <p>Los diluyentes juegan un papel importante en la regulaci&oacute;n de la presi&oacute;n osm&oacute;tica, pH y componentes i&oacute;nicos y su objetivo es mantener vivos pero inm&oacute;viles los espermatozoides durante la congelaci&oacute;n (Lim y Le, 2013). Entre los crioprotectores externos m&aacute;s usados en los peces colombianos est&aacute;n la yema de huevo y la leche en polvo (lipoprote&iacute;nas), los cuales son conocidos por su actividad para estabilizar la membrana plasm&aacute;tica del espermatozoide, en combinaci&oacute;n con diluyentes que contienen glucosa (Viveiros y Gondinho, 2009). Sin embargo, a pesar de los beneficios de la yema de huevo como crioprotector externo, puede presentar problemas de bioseguridad (transmisi&oacute;n de enfermedades) y no siempre es posible combinarla con algunos crioprotectores permeables, aquellos que tienen la  capacidad de atravesar las membranas celulares (Maria <I>et al</I>., 2006); adem&aacute;s de una composici&oacute;n inconsistente (Yildiz <I>et al</I>., 2013). Por estas razones, en el presente estudio se decidi&oacute; usar leche en polvo descremada combinada con glucosa y DMA. </p>      <p>Los protocolos de crionconservaci&oacute;n en pimel&oacute;didos (Siluriformes, Pimelodidae) americanos son escasos, destac&aacute;ndose: <I>Pseudoplatystoma fasciatum</I> (Pinz&oacute;n-Arciniegas <I>et al</I>., 2005; Medina-Robles <I>et al</I>., 2007); <I>Pseudoplatystoma metaense</I> (Ram&iacute;rez-Merlano <I>et al</I>., 2011); <I>Pseudoplatystoma corruscans </I>(Carosfeld <I>et al</I>., 2003); y dentro de estos son pocos los reportes en los que se haya usado leche en polvo en pimel&oacute;didos (Carosfeld <I>et al</I>., 2003) y m&aacute;s escasos aun los que combinan DMA y leche en polvo (Ram&iacute;rez-Merlano <I>et al</I>., 2011). </p>      <p>Por tanto el objetivo del presente estudio fue evaluar la calidad seminal de bagre blanco utilizando como soluci&oacute;n crioprotectora dimetilacetamida (DMA) a diferentes porcentajes de inclusi&oacute;n (8, 10 y12%), leche en polvo descremada (5%) y glucosa (6%). </p>      <p><B>Materiales y m&eacute;todos </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B></b><I>Sitio de estudio y material biol&oacute;gico </I></p>      <p>El estudio se realiz&oacute; en el Centro de Investigaci&oacute;n Pisc&iacute;cola de la Universidad de C&oacute;rdoba (CINPIC). Se utilizaron machos (n=16) con edad de dos a tres a&ntilde;os, peso promedio de 475 &plusmn; 85,3 g y 47,1 &plusmn; 3,3 cm de longitud total (Lt); los cuales fueron seleccionados cuando al hacer ligera presi&oacute;n abdominal en sentido cr&aacute;neo-caudal fluy&oacute; semen. Las hembras (n=7) con edad de dos a&ntilde;os, 662 &plusmn; 106,9 g de peso promedio y 50,2 &plusmn; 5,4 cm de Lt fueron seleccionadas inicialmente, mediante diagn&oacute;stico presuntivo utilizando se&ntilde;ales externas como abdomen abultado, papila genital roja y dilatada (Atencio, 2001) y posteriormente mediante biopsia ov&aacute;rica se verific&oacute; el inicio de la maduraci&oacute;n final mediante la posici&oacute;n de la ves&iacute;cula germinal del ovocito. </p>      <p>Los reproductores seleccionados se mantuvieron en piletas circulares de 2,1 m<Sup>3 </Sup>con flujo constante (2 a 3 L/ min). La reproducci&oacute;n se indujo con Ovaprim<Sup>&reg;</Sup> (sGnRHa + domperidona, Syndel Lab, C&aacute;nada) en dosificaci&oacute;n de 0,4 mL/kg de peso vivo, colocada en una sola aplicaci&oacute;n en la base de la aleta pectoral (Atencio, 2001). </p>      <p>Despu&eacute;s de 12 horas de aplicada la inducci&oacute;n hormonal (temperatura promedio del agua 28 &plusmn; 1 &deg;C), los machos fueron capturados, envueltos en toallas h&uacute;medas, secados suavemente en la regi&oacute;n de la papila urogenital con papel toalla y luego de expulsada la orina y heces para evitar contaminaci&oacute;n, se realiz&oacute; suave presi&oacute;n en la regi&oacute;n ventral para la recolecci&oacute;n del semen. El semen fue recolectado en tubos secos Eppendorf graduados de 2 mL y fue descartado el que registr&oacute; contaminaci&oacute;n con orina, sangre o heces. </p>      <p><I>Evaluaci&oacute;n seminal </I></p>     <p>Para analizar la movilidad, tanto en semen fresco como en descongelado, se utiliz&oacute; una muestra de 0,25 &micro;l de semen y 75 &micro;l de agua bidestilada (diluci&oacute;n 1:300); la cual se coloc&oacute; en una c&aacute;mara de conteo Makler (Sefi Medical Instruments, Israel), y se analiz&oacute; bajo un microscopio &oacute;ptico de contraste de fase (Nikon, E50i, Jap&oacute;n) y el programa para an&aacute;lisis de semen asistido por computadora Sperm Class Analyzer SCA<Sup>&reg; </Sup>(Microptic, Espa&ntilde;a). En la misma muestra se analiz&oacute; la velocidad esperm&aacute;tica con ayuda del programa SCA<Sup>&reg;</Sup>, consider&aacute;ndose espermatozoides r&aacute;pidos (tipo a) a los que presentaron velocidades mayores de 100 &micro;m/s, medios (tipo b) a los que registraron velocidades entre 46 y 100 &micro;m/s y lentos (tipo c) entre 10 y 45 &micro;m/s; tambi&eacute;n se estim&oacute; el porcentaje de espermatozoides est&aacute;ticos (tipo d). Se estimaron las velocidades curvil&iacute;nea (VCL) y lineal (VSL). </p>      <p>Para estimar la concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica 1 &micro;l de semen se mezcl&oacute; con 699 &micro;l de glucosa a 6% en un tubo Eppendorf de 2 ml (diluci&oacute;n 1:700), luego la mezcla se homogeniz&oacute; durante cinco segundos en un vortex a 1200 rpm (Velp Scientifica, Zxclasic, China); luego se tom&oacute; una muestra de 10 &micro;l, se coloc&oacute; en la c&aacute;mara de conteo Makler (Sefi Medical Instruments, Israel), se mont&oacute; en un microscopio &oacute;ptico de contraste de fase (Nikon, E50i, Jap&oacute;n) y con el programa SCA<Sup>&reg;</Sup> se determin&oacute; la concentraci&oacute;n tomando entre 350 y 500 espermatozoides por campo. Este procedimiento se realiz&oacute; tres veces para obtener un valor promedio de la concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica del semen analizado. </p>      <p>El tiempo de activaci&oacute;n se determin&oacute; solo en semen fresco desde el instante en que se adicion&oacute; la soluci&oacute;n activadora (agua bidestilada) hasta que aproximadamente el 90% de los espermatozoides dejaron de moverse. </p>      <p><I>Tratamientos y diluyentes </I></p>     <p>Se utiliz&oacute; como diluyente una soluci&oacute;n en agua bidestilada est&eacute;ril con 6% de glucosa (p/v, 0,33 M) (Protokimica, Col), 5% de leche en polvo descremada (p/v, Proleche, Col) y 8 (0,85 M), 10 (1,07 M) y 12% (1,29 M) de dimetilacetamida (v/v) (DMA, Sigma Chemical, EUA). La osmolaridad de las soluciones crioprotectoras fueron medidas con un osm&oacute;metro (Precision System, Osmomette III, Usa). El semen fue diluido en proporci&oacute;n 1:4 (semen:soluci&oacute;n), a temperatura de 28 &plusmn; 1 &deg;C, empacado en macrotubos de 5,0 ml (Steinberg <I>et al</I>., 1995), sellados con polivinilo y esferas de acero inoxidable e introducidas en un tiempo aproximado de diez minutos desde que se diluy&oacute; hasta su congelaci&oacute;n en vapores de nitr&oacute;geno en un <I>dry shipper </I>(MVE, SC 4/2v, USA). La curva de congelaci&oacute;n en el <I>dry shipper </I>fue descrita por Cruz-Casallas <I>et al</I>. (2006) as&iacute;: de 28 a -20 &deg;C descendi&oacute; a raz&oacute;n de 29,9 &deg;C/min, de -20 a -100 &deg;C a raz&oacute;n de 27,3 &deg;C/min y de -100 a -196 &deg;C a raz&oacute;n de 5,5 &deg;C/min. Despu&eacute;s de permanecer durante 30 minutos en el <I>dry shipper</I> los macrotubos fueron trasladados a un termo criog&eacute;nico de almacenamiento (MVE XC 34/18, USA) sumergidos directamente en nitr&oacute;geno l&iacute;quido hasta el momento de la descongelaci&oacute;n. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><I>Descongelaci&oacute;n del semen </I></p>     <p>Quince d&iacute;as despu&eacute;s los macrotubos fueron descongelados por inmersi&oacute;n directa en ba&ntilde;o Mar&iacute;a (Memmert, WNB 7-45, Alemania) a 60 &deg;C durante 45 segundos. La dosis inseminante utilizada en todos los casos fue de 160000 espermatozoides/ovocito (spz/ovocito). La fertilidad se evalu&oacute; inseminando 1 g de ovocitos con el volumen requerido de semen fresco y descongelado que conten&iacute;a el n&uacute;mero de espermatozoides. Previamente fue estimado el n&uacute;mero promedio de ovocitos por cada gramo (1444 ovocitos). </p>      <p>El porcentaje de fertilidad se analiz&oacute; a las seis horas post-fertilizaci&oacute;n (HPF) tomando una muestra de por lo menos 50 embriones, en fase final de gastrulaci&oacute;n (cierre del blastoporo), con la ayuda de una pipeta de vidrio de 0,5 cm de di&aacute;metro y analizados bajo un estereoscopio &oacute;ptico (Leica, EZ4, China, x20). La fertilidad se expres&oacute; como el porcentaje de embriones viables sobre el n&uacute;mero total de embriones analizados, tomando como criterio de viabilidad los embriones de aspecto traslucido y sin desprendimiento de material celular. De igual forma fue estimado el porcentaje de eclosi&oacute;n a las 11 HPF con embriones en fase de faringulaci&oacute;n. </p>      <p><I>An&aacute;lisis estad&iacute;stico </I></p>     <p>Los datos fueron expresados como promedio &plusmn; desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado. A todas las variables analizadas se les realiz&oacute; prueba de normalidad (test de Kolmogorov-Smirnov) y homogenidad de varianza (test de Levene's) y cuando fue necesario se realiz&oacute; transformaci&oacute;n mediante la funci&oacute;n arcoseno. Las variables fueron analizadas mediante an&aacute;lisis de varianza (Anova) y cuando se encontr&oacute; diferencia significativa se realiz&oacute; la prueba de rango m&uacute;ltiple LSD (Least Significant Difference). En todos los casos p&lt;0,05 fue utilizado como criterio estad&iacute;stico para revelar diferencia significante. Todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos fueron realizados con ayuda del programa Statgraphics Plus 5.0 para Windows. </p>      <p><B>Resultados </b></p>      <p><B></b>La osmolaridad de las soluciones crioprotectoras fue de 1233,3 &plusmn; 23,1 mOsm/kg (DMA 8%), 1530 &plusmn; 0,0 mOsm/ kg (DMA 10%) y 1627,7 &plusmn; 5,8 mOsm/kg (DMA 12%). El semen fresco de bagre blanco (n=16) present&oacute; color blanco, volumen seminal promedio de  1,6 &plusmn; 0,4 ml, movilidad superior a 90%, tiempo de activaci&oacute;n entre 36 y 46 s (41,0 &plusmn; 4,0 s) y una concentraci&oacute;n esperm&aacute;tica que oscil&oacute; entre 22219,7x106 y 27414,2x10<Sup>6</Sup> espermatozoides (spz)/ml (24718,3 x10<Sup>6</Sup> &plusmn; 1849,4 spz/mL). </p>      <p>La <a href="#t1">tabla 1</a> registra los valores promedios de algunas caracter&iacute;sticas del semen fresco y crioconservado con DMA(8, 10 y 12%) y luego descongelado; mientras que la <a href="#f1">figura 1</a> presenta los porcentajes promedios de fertilidad y eclosi&oacute;n obtenidos con semen fresco y descongelado. </p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/cmvz/v10n2/v10n2a04t1.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/cmvz/v10n2/v10n2a04f1.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los valores de movilidad total (99,6 &plusmn; 0,4%), progresividad total (48,2 &plusmn; 12,8%) as&iacute; como las velocidades curvil&iacute;nea (85,2 &plusmn; 16,1 &micro;m/s) y lineal (43,8 &plusmn; 9,1 &micro;m/s) fueron mayores en semen fresco, observ&aacute;ndose diferencia significativa con los valores que registraron los tratamientos con semen crioconservadodescongelado (p&lt;0,05). Del semen crioconservado la mayor movilidad total fue registrada con DMA 8% (55,4 &plusmn; 13,6%), as&iacute; como el menor valor de espermatozoides est&aacute;ticos (44,6 &plusmn; 13,6%) (p&lt;0,05) (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </p>      <p>La fertilidad tanto con semen fresco como con semen crioconservado registr&oacute; valores menores de 20%. El semen fresco present&oacute; la mayor tasa de fertilidad (19,5 &plusmn; 4,4%) sin presentar diferencia estad&iacute;stica (p&gt;0,05) con DMA 8% (17,8 &plusmn; 8,3%); mientras que las menores fertilidades se registraron con DMA 10% (12,6 &plusmn; 6,4%) y DMA 12% (4,7 &plusmn; 4,3%). Semen fresco registr&oacute; la mayor eclosi&oacute;n (8,9 &plusmn; 3,0%) seguido  por DMA 8% (5,5 &plusmn; 2,5%); mientras que la menor eclosi&oacute;n fue registrada con DMA 10% (2,5 &plusmn; 1,9%); observ&aacute;ndose diferencia significativa entre esos valores promedios (p&lt;0,05) (<a href="#f1">Figura 1</a>). </p>      <p><B>Discusi&oacute;n </b></p>      <p>La movilidad total del semen descongelado con DMA 8% se redujo a casi la mitad de la obtenida con semen fresco y a medida que se increment&oacute; el porcentaje de inclusi&oacute;n del crioprotector (10 y 12%) se redujo a una cuarta o quinta parte del valor registrado en el semen fresco; el porcentaje de espermatozoides r&aacute;pidos en el semen descongelado (8, 10 y 12%) se redujo en m&aacute;s del 90% con relaci&oacute;n al semen fresco y la VCL en el semen descongelado disminuy&oacute; a la dos terceras partes de la registrada en el semen fresco, observ&aacute;ndose una tendencia a la reducci&oacute;n de la calidad seminal del semen descongelado en comparaci&oacute;n con semen fresco luego del proceso de crioconservaci&oacute;n independientemente de la concentraci&oacute;n de DMA. </p>      <p>La p&eacute;rdida de movilidad, velocidad (VCL, VSL) y progresividad en el semen descongelado se ha asociado a los da&ntilde;os que sufre el espermatozoide en los procesos de diluci&oacute;n en la soluci&oacute;n crioprotectora, congelaci&oacute;n y descongelaci&oacute;n. Baulny <I>et al</I>. (1999) se&ntilde;alaron que la disminuci&oacute;n en la actividad de las mitocondrias provoca p&eacute;rdidas de ATP durante la congelaci&oacute;n-descongelaci&oacute;n, lo que podr&iacute;a generar consecuencias en la movilidad de los espermatozoides. Kurland y Andersson (2000) se&ntilde;alaron que durante la crioconservaci&oacute;n se pueden ocasionar dos tipos de da&ntilde;os a las mitocondrias que afectan la movilidad del espermatozoide: un da&ntilde;o directo sobre su DNA o su membrana y otro indirecto provocado por la fragmentaci&oacute;n del DNA nuclear del cual depende la mitocondria para obtener algunas prote&iacute;nas que no codifica su genoma. Seg&uacute;n Mart&iacute;nez y Pardo (2010) los da&ntilde;os en el genoma impiden la replicaci&oacute;n y la transcripci&oacute;n de genes mitocondriales o nucleares, imposibilitando la s&iacute;ntesis de prote&iacute;nas claves en la producci&oacute;n energ&eacute;tica, trayendo como consecuencia la disminuci&oacute;n de la movilidad o la inmovilidad esperm&aacute;tica. </p>      <p>En el presente estudio tambi&eacute;n se observ&oacute; que la p&eacute;rdida de movilidad total, VSL y porcentajes de espermatozoides est&aacute;ticos fue mayor a medida que aument&oacute; el porcentaje de inclusi&oacute;n del crioprotector, en particular cuando se incluy&oacute; a porcentajes de 10 y 12%; lo cual sugiere que DMA 8% (1233,3 &plusmn; 23,1 mOsm/kg) es menos t&oacute;xico para la c&eacute;lula esperm&aacute;tica de bagre blanco que a 10 y 12% de inclusi&oacute;n (1530,0 &plusmn; 0,0 mOsm/kg y 1627,7 &plusmn; 5,8 mOsm/kg). La toxicidad de un crioprotector depende de su concentraci&oacute;n, tiempo de exposici&oacute;n y temperatura (Cuevas-Uribe, 2011) y seg&uacute;n Yavin y Arav (2007) la mayor&iacute;a de los crioprotectores cuando se utilizan a altas concentraciones tienen un efecto t&oacute;xico e hipert&oacute;nico. </p>      <p>El espermatozoide de bagre blanco es inm&oacute;vil en los test&iacute;culos y adquiere su movilidad, como la mayor&iacute;a de los peces de agua dulce, por un choque hiposm&oacute;tico (Alavi y Cosson, 2006). Atencio <I>et al</I>. (2014) encontraron que la osmolaridad del semen de bagre blanco es de 273,28 mOsmol/kg y se activa con soluciones con osmolaridades hasta de 266,8 mOsmol/kg pero a partir de osmolaridades de 324,5 mOsmol/kg conserva su viabilidad; por lo que los resultados del presente estudio muestran que todas las soluciones crioprotectoras usadas eran hiperosm&oacute;ticas; pero los mayores da&ntilde;os se ocasionaron cuando se incluy&oacute; DMA a m&aacute;s de 8%; es decir con osmolaridades por encima de 1500 mOsmol/kg. Estos resultados sugieren la tolerancia del semen de bagre blanco a medios hipert&oacute;nicos hasta de 1223 mOsmol/kg (DMA 8%) y da&ntilde;os severos a la viabilidad del espermatozoides cuando se utilizan soluciones hipert&oacute;nicas por encima de 1500 mOsmol/kg (DMA 10 y 12%). </p>      <p>El porcentaje de eclosi&oacute;n del semen descongelado fue menor al de semen fresco; sin embargo el porcentaje de fertilidad del semen crioconservado con DMA 8% no fue diferente al obtenido con semen fresco (p&lt;0,05); lo cual sugiere que la inclusi&oacute;n de DMA 8% como crioprotector permeable es factible para la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco. Varela Junior <I>et al</I>. (2012), evaluaron varios crioprotectores con base en amidas en semen de <I>Colosoma macropomum</I> y encontraron los mejores resultados cuando utilizaron dimetilformamida (DMF) 8 y 10% y metilformamida (MF) 8%, que los encontrados con DMA (2, 5, 8, 11%); sin embargo, todas las amidas presentaron mejores resultados comparadas con DMSO; seg&uacute;n Cuevas-Uribe (2011) DMSO produce soluciones crioprotectoras m&aacute;s hipert&oacute;nica que DMA. </p>      <p>La integridad del DNA esperm&aacute;tico est&aacute; asociado al &eacute;xito de la fertilizaci&oacute;n, el desarrollo normal de los embriones resultantes o su descendencia (Lopes <I>et al</I>., 1998) convirti&eacute;ndose, entonces la fragmentaci&oacute;n del DNA en un atributo indispensable para predecir el fracaso o &eacute;xito de la fertilizaci&oacute;n (Sakkas <I>et al</I>., 2002; Sergerie <I>et al.</I>, 2005; Li<I> et al</I>., 2008) y por tanto del proceso de crioconservaci&oacute;n. </p>      <p>Seg&uacute;n Morris <I>et al</I>. (2003) la leche en polvo, utilizada como crioprotector externo, puede contribuir a una baja capacidad de fertilizaci&oacute;n del semen descongelado por la alteraci&oacute;n osm&oacute;tica del ambiente del semen en la fase de precongelaci&oacute;n; sin embargo el uso de la leche en polvo, como crioprotector no permeable ha sido sugerido para la crioconservaci&oacute;n de bagres neotropicales como <I>Pseudoplatystoma corruscans</I> (Carolsfeld <I>et al</I>., 2003) y <I>Pseudoplatystoma metaense</I> (Ram&iacute;rez-Merlano <I>et al</I>., 2011) con buenos resultados. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los porcentajes de fertilidad y eclosi&oacute;n del semen crioconservado con DMA 8% fueron mayores a los obtenidos con inclusiones mayores de DMA (10 y 12%); lo cual permite sugerir que DMA a inclusiones de 10 y 12% disminuyen la calidad y capacidad fertilizante del semen de bagre blanco. </p>      <p>La fertilidad (menor del 20%) y eclosi&oacute;n (menor del 10%) con semen fresco fueron bajas si se le compara con la reportada por Atencio <I>et al</I>. (2003) quienes en reproducciones artificiales de esta especie, utilizando el mismo inductor hormonal (Ovaprim<Sup>&reg;</Sup>) obtuvieron fertilidad (70-88%) y eclosi&oacute;n (68-71%) altas; mientras que con semen crioconservado la mejor fertilidad (17,8 &plusmn; 8,3%) y eclosi&oacute;n (5,5 &plusmn; 2,5%) se obtuvo con DMA 8% lo cual sugiere que adem&aacute;s de los da&ntilde;os ocasionados al espermatozoides en el proceso de crioconservaci&oacute;n como da&ntilde;os en mitocondrias, membranas y fragmentaci&oacute;n de DNA (Fraser y Strzezek, 2007; Li <I>et al</I>., 2008); tambi&eacute;n se sugiere una pobre calidad de los ovocitos ya que con semen fresco (movilidad total= 99,6%) tambi&eacute;n se obtuvo baja tasa de eclosi&oacute;n, situaci&oacute;n que puede ser explicada por la edad de las hembras (2 a&ntilde;os). De acuerdo con Jerez <I>et al</I>. (2012) las hembras j&oacute;venes de <I>Spaurus aurata </I>tuvieron menores tasas de fecundidad y de fertilizaci&oacute;n que las de mayores edades. </p>      <p>Basados en los resultados obtenidos en el presente estudio se puede concluir que la soluci&oacute;n crioprotectora compuesta por DMA 8%, glucosa 6% y leche en polvo descremada 5% es una alternativa viable para la crioconservaci&oacute;n de semen de bagre blanco. </p> <hr>     <p><B>Referencias </b></p>      <!-- ref --><p>1. 	Alavi SMH, Cosson J. 2006. Sperm motility in fishes II. Effects of ions and osmolality. Cell Biol Int  30, 1-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507233&pid=S1900-9607201500020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>2. Atencio VJ. 2000. Impactos de la Hidroel&eacute;ctrica Urr&aacute; en los peces migratorios del Rio Sin&uacute;. Rev Temas Agrarios 8, 25-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507235&pid=S1900-9607201500020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. Atencio V. 2001. Producci&oacute;n de alevinos de especies nativas. Rev MVZ C&oacute;rdoba 6 (1), 9-14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507237&pid=S1900-9607201500020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. Atencio-Garc&iacute;a V, Cordero A, Mart&iacute;nez C, Pertuz V, Mu&ntilde;oz R, Cura E. 2003. Reproducci&oacute;n inducida del bocachico (<I>Prochilodus magdalenae</I>) y el blanquillo (<I>Sorubim cuspicaudus</I>) con Ovaprim<Sup>&reg;</Sup>. Memorias 9a Jornada de Acuicultura; Villavicencio: IALL/ Universidad de los Llanos 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507239&pid=S1900-9607201500020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Atencio VJ, Dorado M, Navarro E, P&eacute;rez F, Rohatan T, Arias M, Espinosa JA. 2014. Effects of glucose concentration on the sperm motility of the catfish <I>Sorubim cuspicaudus</I>. Proceeding of World Aquaculture Adelaide 2014; 2014 jun 7-14; Adelaide (South Australia): World Aquaculture Society.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507241&pid=S1900-9607201500020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Ball BA, Vo A. 2001. Osmotic tolerance of equine spermatozoa and the effects of soluble cryoprotectants on equine sperm motility, viability, and mitochondrial membrane potential. J Androl 22, 1061-1069.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507243&pid=S1900-9607201500020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>        <!-- ref --><p>7. Baulny BO, Labbe C, Maisse G. 1999. Membrane integrity, mitocondrial activity, ATP content, and motility of the European Catfish (<I>Silurus glanis</I>) testicular spermatozoa after freezing with different cryoprotectans. Cryobiology 39, 177-184.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507245&pid=S1900-9607201500020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. Bobe J, Labb&eacute; C. 2009. Egg and sperm quality in fish. Gen Comp Endocrinolgy 165(3), 535-548.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507247&pid=S1900-9607201500020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>9. Brown G, Brown L. 2011. Cryopreservation of sperm of striped bass and white bass. In: TR Tiersch and C.C. Green, editors. Cryopreservation in aquatic species. 2 ed. Baton Rouge (Louisiana): Word Aquaculture Society 430-438.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507249&pid=S1900-9607201500020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. Carmichael C, Westerfield M, Varga ZM. 2009. Cryopreservation and <I>in vitro</I> fertilization at the Zebrafish International Resource Center. Methods Mol Biol 546, 45-65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507251&pid=S1900-9607201500020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>11. Carolsfeld J, Godinho HP, Zaniboni-Filho E, Harvey BJ. 2003. Cryopreservation of sperm in Brazilian migratory fish Conservation. Journal of Fish Biology 63, 472-489.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507253&pid=S1900-9607201500020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <p>12. Cuevas Uribe R. 2011. A general approach for vitrification of fish sperm. Tesis doctoral. Louisiana (Usa):Lousiana State University. </p>      <!-- ref --><p>13. Cruz-Casallas 	P, Medina-Robles V, Velasco Santamar&iacute;a Y. 2006. Evaluaci&oacute;n de diferentes crioprotectores para la crioconservaci&oacute;n de espermatozoides de  yam&uacute; (<I>Brycon amazonicus</I>). Rev Col Cienc Pecu 19(2), 146-151.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507256&pid=S1900-9607201500020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. Fraser L, Strzezek 	J. 2007. Effect of different procedures of ejaculate collection, extenders and packages on DNA integrity of boar spermatozoa following freezingthawing. Anim Reprod Sci 99, 317-329.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507258&pid=S1900-9607201500020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. Glogowski J, Ciereszko A, Dabrowski K. 1999. Cryopreservation of Muskellunge and Yellow Perch Semen. North American Journal of Aquaculture 61, 258-262.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507260&pid=S1900-9607201500020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. Laffaldano N, Di Lorio M, Pina-Rosato M. 2012. The cryoprotectant used, its concentration, and the equilibration time are critical for the successful cryopreservation of rabbit sperm: dimethylacetamide versus dimethylsulfoxide. Theriogenology 78, 1381- 1389.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507262&pid=S1900-9607201500020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. Jerez S, Rodr&iacute;guez C, Cejas JR, Mart&iacute;n MV, Bola&ntilde;os A, Lorenzo A. 2012. Influence of age of female gilthead seabream (<I>Sparus aurata L</I>.) broodstock on spawning quality throughout the reproductive season. Aquaculture 350-353, 54-62 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507264&pid=S1900-9607201500020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Kurland C, Andersson S. 2000. Origin and Evolution of the mitochondrial proteome. Microbiol Mol Biol Rev 64, 786-820.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507265&pid=S1900-9607201500020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. Li P, Wei Q, Liu L. 2008. DNA integrity of <I>Polyodon spathula</I> cryopreserved sperm. J Appl Ichthyol 24, 121-125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507267&pid=S1900-9607201500020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>20. Lim HK, MH Le. 2013. Evaluation of extenders and cryoprotectants on motility and morphology of longtooth grouper (<I>Epinephelus bruneus</I>) sperm. Theriogenology 79, 867-871.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507269&pid=S1900-9607201500020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>21. Mar&iacute;a AN, Viveiros ATM, Freitas RTF, Oliveira AV. 2006. Extenders and cryoprotectants for cooling and freezing of piracanjuba (<I>Brycon orbygnianus</I>) semen, an endangered Brazilian teleost fish. Aquaculture 260, 298-306.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507271&pid=S1900-9607201500020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>22 Mart&iacute;nez JG, Pardo SC. 2010. Crioconservaci&oacute;n de semen en peces: efectos sobre la movilidad esperm&aacute;tica y la fertilidad. Acta Biol Colomb 15(2), 3-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507273&pid=S1900-9607201500020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>23. Medina-Robles 	V, Velasco-Santamar&iacute;a J, Cruz Casallas P. 2005. Aspectos generales de la crioconservaci&oacute;n esperm&aacute;tica en peces tele&oacute;steos. Rev Col Cienc Pecu 18(1), 34-38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507275&pid=S1900-9607201500020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p>24. Mojica 	JI, JS Usma, &Aacute;lvarez-Le&oacute;n R, Lasso CA. 2012. Libro rojo de peces dulceacu&iacute;colas de Colombia. Bogot&aacute;: Instituto de Investigaci&oacute;n de Recursos Biol&oacute;gicos Alexander von Humboldt/ Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia/WWF Colombia/Universidad de Manizales.</p>       <!-- ref --><p>25. Morris JP, Berghmans S, Zahrieh D, Neuberg DS, Kanki JP, Look AT. 2003. Zebrafish sperm cryopreservation with N,Ndimethylacetamide. Biotechniques 35(5), 956-968.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507278&pid=S1900-9607201500020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>26. Mu&ntilde;oz R, Mart&iacute;nez C. 2003. Reproducci&oacute;n inducida del blanquillo (<I>Sorubim cuspicaudus</I> Littmann, Burr &amp; Nass, 2000) con Ovaprim<Sup>&reg;</Sup>. Trabajo de pregrado. Monter&iacute;a (Col): Universidad de C&oacute;rdoba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507280&pid=S1900-9607201500020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>27. Naccache P, Sha'afi RI. 1973. Patterns of nonelectrolyte permeability in human red blood cell membrane. J Gen Physiol 62, 714-736.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507282&pid=S1900-9607201500020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>28. Lopes S, Sun J, Jurisicova A, Meriano J, Casper. R. Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation is increased in poor quality semen samples and correlates with failed fertilization in a cytoplasmic sperm injection. Fertil Steril 1998; 69: 528-532.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507284&pid=S1900-9607201500020000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>29. Pinz&oacute;n-Arciniegas 	SM, JE Mojica Rodr&iacute;guez, PE Cruz Casallas. 2005. Ensayos preliminares sobre crioconservaci&oacute;n de semen de bagre rayado (<I>Pseudoplatystoma fasciatum</I> Linnaeus, 1766). Rev Orinoqu&iacute;a 9(2), 28-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507286&pid=S1900-9607201500020000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>30. Prieto-Guevara M, Hern&aacute;ndez J, G&oacute;mez C, Pardo S, Atencio-Garc&iacute;a V, Rosa P. 2013. Efecto de tres tipos de presas vivas en la larvicultura de bagre blanco (<I>Sorubim cuspicaudus</I>). Rev MVZ C&oacute;rdoba 18(3), 3790-3798.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507288&pid=S1900-9607201500020000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>31. Ram&iacute;rez-Merlano J, Medina-Robles V, Cruz-Casallas. P. 2011. Crioconservaci&oacute;n seminal de bagre rayado <I>Pseudoplatystoma metaense </I>(Teleostei, Pimelodidae), bajo diferentes protocolos de congelaci&oacute;n. Arch Med Vet 43, 135-144.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507290&pid=S1900-9607201500020000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>32. Routray P, Verma D, Sarkar S, Sarangi N. 2007. Recent advances in carp seed production and milt cryopreservation. Fish Physiol Biochem 33, 413-427.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507292&pid=S1900-9607201500020000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>33. Sakkas D, Moffatt O, Manicardi G, Mariethoz E, Tarozzi N, Bizzaro D. Nature of DNA damage in ejaculated human spermatozoa and possible involvement of apoptosis. Biol. Reprod 2002; 66: 1061-1070.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507294&pid=S1900-9607201500020000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>34. Sergerie M, Laforest G, Bujan L, Bissonnette F, Bleau G. Sperm DNA fragmentation: threshold value in male fertility. Hum. Reprod 2005; 20: 3446-3451.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507296&pid=S1900-9607201500020000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>35. Steinberg H, Hedder A, Baulain R, Holtz W. 1995. Cryopreservation of rainbow trout (<I>Oncorhynchus mykiss</I>) semen in straws. Proceedings of the fifth International Symposium on the Reproductive Physiology of Fish. University of Texas at Austin 147p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507298&pid=S1900-9607201500020000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>36. Varela Junior AS, Corcinib CD, Ghellerb SMM, Jardima RD, Lucia T, Streit DP, Figueiredo MRC. 2012. Use of amides as cryoprotectants in extenders for frozen sperm of tambaqui, <I>Colossoma macropomum</I>. Theriogenology 78, 244-251.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507300&pid=S1900-9607201500020000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>37. Vincent C, Pruliere C, Pajot-Augy E, Campion E, Douzou P. 1998. Biophysical chemical aspects of cellular cryobehavior. Biophysical Chemistry 29, 161-169.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507302&pid=S1900-9607201500020000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>38. Villadiego P,  	Ortiz E, Atencio-Garc&iacute;a V. 2004. Evaluaci&oacute;n del r&eacute;gimen alimentario del bagre blanco, <I>Sorubim cuspicaudus</I> (Pisces: Siluriformes) en el bajo r&iacute;o Sin&uacute;. Rev Dahlia Asoc Col Ictiol 7, 13-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507304&pid=S1900-9607201500020000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>39. Viveiros ATM, Godinho HP. 2009. Sperm quality and cryopreservation of Brazilian freshwater fish species: a review. Fish Physiol Biochem 35,137-150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507306&pid=S1900-9607201500020000400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>40. Yavin S, Arav A. 2007. Measurement of essential physical properties of vitrification solutions. Theriogenology 67, 81-89.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507308&pid=S1900-9607201500020000400038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>      <!-- ref --><p>41. Yildiz C, Bozkurt Y, Yavas I. 2013. An evaluation of soybean lecithin as an alternative to avian egg yolk in the cryopreservation of fish sperm. Cryobiology 67, 91-94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4507310&pid=S1900-9607201500020000400039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[SMH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm motility in fishes II: Effects of ions and osmolality]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Biol Int]]></source>
<year></year>
<volume>30</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impactos de la Hidroeléctrica Urrá en los peces migratorios del Rio Sinú]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Temas Agrarios]]></source>
<year></year>
<volume>8</volume>
<page-range>25-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de alevinos de especies nativas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year></year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pertuz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cura]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducción inducida del bocachico (Prochilodus magdalenae) y el blanquillo (Sorubim cuspicaudus) con Ovaprim®: Memorias 9a Jornada de Acuicultura]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Villavicencio ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IALL/ Universidad de los Llanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dorado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohatan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effects of glucose concentration on the sperm motility of the catfish Sorubim cuspicaudus: Proceeding of World Aquaculture Adelaide 2014; 2014 jun 7-14; Adelaide (South Australia): World Aquaculture Society]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ball]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Osmotic tolerance of equine spermatozoa and the effects of soluble cryoprotectants on equine sperm motility, viability, and mitochondrial membrane potential]]></article-title>
<source><![CDATA[J Androl]]></source>
<year></year>
<volume>22</volume>
<page-range>1061-1069</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baulny]]></surname>
<given-names><![CDATA[BO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maisse]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Membrane integrity, mitocondrial activity, ATP content, and motility of the European Catfish (Silurus glanis) testicular spermatozoa after freezing with different cryoprotectans]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year></year>
<volume>39</volume>
<page-range>177-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bobe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labbé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg and sperm quality in fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen Comp Endocrinolgy]]></source>
<year></year>
<volume>165</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>535-548</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of sperm of striped bass and white bass]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cryopreservation in aquatic species]]></source>
<year></year>
<edition>2 ed</edition>
<page-range>430-438</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baton Rouge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Word Aquaculture Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmichael]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westerfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varga]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation and in vitro fertilization at the Zebrafish International Resource Cente]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods Mol Biol]]></source>
<year></year>
<volume>546</volume>
<page-range>45-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carolsfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[HP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaniboni-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of sperm in Brazilian migratory fish Conservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Fish Biology]]></source>
<year></year>
<volume>63</volume>
<page-range>472-489</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de diferentes crioprotectores para la crioconservación de espermatozoides de yamú (Brycon amazonicus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pecu]]></source>
<year></year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>146-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fraser]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strzezek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of different procedures of ejaculate collection, extenders and packages on DNA integrity of boar spermatozoa following freezingthawing]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></source>
<year></year>
<volume>99</volume>
<page-range>317-329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glogowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciereszko]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dabrowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cryopreservation of Muskellunge and Yellow Perch Semen]]></article-title>
<source><![CDATA[North American Journal of Aquaculture]]></source>
<year></year>
<volume>61</volume>
<page-range>258-262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laffaldano]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Lorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pina-Rosato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cryoprotectant used, its concentration, and the equilibration time are critical for the successful cryopreservation of rabbit sperm: dimethylacetamide versus dimethylsulfoxide]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year></year>
<volume>78</volume>
<page-range>1381- 1389</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jerez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cejas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolaños]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorenzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of age of female gilthead seabream (Sparus aurata L.) broodstock on spawning quality throughout the reproductive season]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year></year>
<volume>350-353</volume>
<page-range>54-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurland]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andersson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin and Evolution of the mitochondrial proteome]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiol Mol Biol Rev]]></source>
<year></year>
<volume>64</volume>
<page-range>786-820</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wei]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA integrity of Polyodon spathula cryopreserved sperm]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Ichthyol]]></source>
<year></year>
<volume>24</volume>
<page-range>121-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of extenders and cryoprotectants on motility and morphology of longtooth grouper (Epinephelus bruneus) sperm]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year></year>
<volume>79</volume>
<page-range>867-871</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[María]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viveiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[ATM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RTF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extenders and cryoprotectants for cooling and freezing of piracanjuba (Brycon orbygnianus) semen, an endangered Brazilian teleost fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year></year>
<volume>260</volume>
<page-range>298-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crioconservación de semen en peces: efectos sobre la movilidad espermática y la fertilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Biol Colomb]]></source>
<year></year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco-Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos generales de la crioconservación espermática en peces teleósteos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pecu]]></source>
<year></year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>34-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berghmans]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zahrieh]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neuberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kanki]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Look]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Zebrafish sperm cryopreservation with N,Ndimethylacetamide]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechniques]]></source>
<year></year>
<volume>35</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>956-968</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducción inducida del blanquillo (Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr & Nass, 2000) con Ovaprim®. Trabajo de pregrado]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naccache]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sha'afi]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of nonelectrolyte permeability in human red blood cell membrane]]></article-title>
<source><![CDATA[J Gen Physiol]]></source>
<year></year>
<volume>62</volume>
<page-range>714-736</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jurisicova]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meriano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casper.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation is increased in poor quality semen samples and correlates with failed fertilization in a cytoplasmic sperm injection]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertil Steril]]></source>
<year>1998</year>
<volume>69</volume>
<page-range>528-532</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón-Arciniegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE Mojica]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE Cruz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensayos preliminares sobre crioconservación de semen de bagre rayado (Pseudoplatystoma fasciatum Linnaeus, 1766)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Orinoquía]]></source>
<year></year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>28-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto-Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de tres tipos de presas vivas en la larvicultura de bagre blanco (Sorubim cuspicaudus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev MVZ Córdoba]]></source>
<year></year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>3790-3798</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Merlano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Casallas.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crioconservación seminal de bagre rayado Pseudoplatystoma metaense (Teleostei, Pimelodidae), bajo diferentes protocolos de congelación]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Med Vet]]></source>
<year></year>
<volume>43</volume>
<page-range>135-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Routray]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verma]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarangi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent advances in carp seed production and milt cryopreservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish Physiol Biochem]]></source>
<year></year>
<volume>33</volume>
<page-range>413-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sakkas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moffatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manicardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariethoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bizzaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nature of DNA damage in ejaculated human spermatozoa and possible involvement of apoptosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Reprod]]></source>
<year>2002</year>
<volume>66</volume>
<page-range>1061-1070</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sergerie]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laforest]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bujan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bissonnette]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bleau]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm DNA fragmentation: threshold value in male fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum. Reprod]]></source>
<year>2005</year>
<volume>20</volume>
<page-range>3446-3451</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steinberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hedder]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baulain]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cryopreservation of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) semen in straws: Proceedings of the fifth International Symposium on the Reproductive Physiology of Fish]]></source>
<year></year>
<page-range>147</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Texas at Austin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela Junior]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corcinib]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ghellerb]]></surname>
<given-names><![CDATA[SMM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jardima]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucia]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Streit]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueiredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MRC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of amides as cryoprotectants in extenders for frozen sperm of tambaqui, Colossoma macropomum]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year></year>
<volume>78</volume>
<page-range>244-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vincent]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pruliere]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pajot-Augy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campion]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Douzou]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biophysical chemical aspects of cellular cryobehavior]]></article-title>
<source><![CDATA[Biophysical Chemistry]]></source>
<year></year>
<volume>29</volume>
<page-range>161-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villadiego]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atencio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del régimen alimentario del bagre blanco, Sorubim cuspicaudus (Pisces: Siluriformes) en el bajo río Sinú]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Dahlia Asoc Col Ictiol]]></source>
<year></year>
<volume>7</volume>
<page-range>13-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viveiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[ATM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[HP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm quality and cryopreservation of Brazilian freshwater fish species: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish Physiol Biochem]]></source>
<year></year>
<volume>35</volume>
<page-range>137-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yavin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arav]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measurement of essential physical properties of vitrification solutions]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year></year>
<volume>67</volume>
<page-range>81-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yildiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bozkurt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yavas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An evaluation of soybean lecithin as an alternative to avian egg yolk in the cryopreservation of fish sperm]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year></year>
<volume>67</volume>
<page-range>91-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
