<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1900-9607</journal-id>
<journal-title><![CDATA[CES Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ces. Med. Vet. Zootec.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1900-9607</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad CES]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1900-96072016000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extraction, quantification and distribution of the major lipid fractions in small liver biopsies of cows in transition period]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Extracción, cuantificación y distribución de las principales fracciones lipídicas en pequeñas biopsias de hígado de vacas en el periodo de transición]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Extracão, quantificação e distribuição das principais frações lipídicas em pequenas biópsias de fígado de vacas em período de transição]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galvis Góez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén Darío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nicolás Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>26</fpage>
<lpage>38</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1900-96072016000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1900-96072016000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1900-96072016000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There are difficulties in understanding changes in the distribution of the major lipid fractions in the liver of dairy cows due to the need for invasive techniques for sampling and relatively large quantities of sample needed for analysis. The objective of this research was to integrate a method for extracting total lipid (TL) with the enzymatic determination of its fractions in small biopsies. Liver biopsies from 60 Holstein cows in the transition period (between day 270 of gestation and 20 postpartum) underwent TL extraction using Hexane-Isopropanol mixture. TL obtained was dissolved in hexane, several aliquots of different volumes were used for the enzymatic determination of: triglycerides (TG), phospholipids (PL), total cholesterol (TC) and free fatty acids (FFA). The amount of liver sample used was 49.6 mg ± 18.45mg (Mean ± Standar Deviation). The average was 7.20% TL. The average coefficient of variation (CV) in TL extraction was 7.62%. TL. TG, PL, TC and FFA represented 52.5%; 18.30%; 19.30% and 0.41% respectively of the TL. CV for enzimatic determinations of TG, PL, TC and FFA were: 5.2%; 9.9%; 6.1% and 4.0% respectively, indicating that this method is suitable for determination of lipid fractions in small liver samples. High correlation coefficient was observed between TL and TG (0.96); while for TL and PL was -0.42; and for TL and TC -0.62; It is indicating that the increase in hepatic lipid occurred mainly in the TG fraction and consequently showed a relative decrease in the fractions PL and TC.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Existen dificultades para conocer los cambios en la distribución de las principales fracciones lipídicas en el hígado de las vacas lecheras debido a la necesidad de técnicas invasivas para su muestreo y de cantidades relativamente grandes de muestra para su análisis. El objetivo de esta investigación fue integrar un método para la extracción de lípidos totales (LT) con la determinación enzimática de sus diferentes fracciones en pequeñas biopsias. Biopsias hepáticas provenientes de 60 vacas Holstein en el periodo de transición (entre el día 270 de gestación y 20 posparto) fueron sometidas a la extracción de LT utilizando una mezcla Hexano-Isopropanol. Los LT obtenidos fueron disueltos en hexano, varias alícuotas de diferentes volúmenes fueron utilizados para la determinación enzimática de: triglicéridos (TG), fosfolípidos (FL), Colesterol total (CT) y Ácidos Grasos Libres (AGL). La cantidad de muestra hepática utilizada fue 49.6 mg ±18.45mg (Media ± Desviación estándar). El promedio de LT fue 7.20%. El coeficiente promedio de variación (CV) en la extracción de LT fue 7,62%. Los TG, FL, CT y AGL representaron el: 52,5%; 18,30%; 19,30% y 0.41% de los LT respectivamente. Los CV para las determinaciones enzimáticas de TG, FL, CT y AGL fueron: 5,2%; 9,9%; 6,1% y 4,0% respectivamente, indicando que la determinación de las principales fracciones lipídicas en pequeñas biopsias de hígado se puede realizar de manera confiable a partir de una única muestra. Se observó un coeficiente de correlación alto entre: LT y TG (0,96); mientras que para LT y FL fue de -0,42; y para LT y CT de -0,62; lo que indicó que el aumento en los lípidos hepáticos ocurrió principalmente en la fracción TG, y en consecuencia presentó una disminución relativa en la fracciones FL y CT.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Há dificuldades para compreender mudanças na distribuição das principais frações lipídicas no fígado de vacas leiteiras, devido à necessidade de técnicas invasivas para a amostragem e quantidades relativamente grandes de amostra necessárias para análise. O objetivo desta pesquisa foi o de integrar um método para extrair lipídios totais (LT) com a determinação enzimática de suas frações em pequenas biopsias de fígado. As biópsias do fígado de 60 vacas da raça Holandesa no período de transição (entre o dia 270 de gestação e 20 pós-parto) foram submetidos a extração de LT usando mistura hexano-isopropanol. LT obtido foi dissolvido em hexano, foram usadas várias aliquotas de volumes diferentes para a determinação enzimática de: triglicéridos (TG), fosfolipidos (FL), colesterol total (CT) e os ácidos gordos livres (AGL). A quantidade de amostra utilizada fígado foi de 49,6 mg ±18.45mg (Média ± desvio padrão). A média dé % de LT foi de 7,20. O coeficiente médio de variação (CV) na extração de LT foi 7,62%. TG, FL, CT e AGL representou 52,5%; 18,30%; 19,30% e 0,41%, respectivamente, da LT. CV para determinação enzimática de TG, FL, CT e AGL foram: 5,2%; 9,9%; 6,1% e 4,0%, respectivamente, indicando que este método é adequado para a determinação das fracções de lipídios em pequenas amostras de fígado. Foram observados altos coeficientes de correlação entre LT e TG (0,96); ao passo que para LT e FL foi -0,42; e para LT e CT foi -0,62; indicando que o aumento no lipídio hepático ocorre principalmente na fracção de TG e, consequentemente se apresentou uma diminuição relativa nas fracções FL e CT]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hepatic lipidosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[liver composition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[peripartum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Composición hepática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lipidosis hepática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[periparto]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Fígado composição]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[lipidose hepática]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[métodos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[periparto]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p>Art&iacute;culos  originales de investigaci&oacute;n</p>     <p align="center"><font size="4"><b>Extraction, quantification and distribution of the major lipid fractions in small liver biopsies of cows in transition period</b></font><Sup>&curren;</Sup></p>     <p align="center"><font size="3"><b><I>Extracci&oacute;n, cuantificaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de las principales fracciones lip&iacute;dicas en peque&ntilde;as biopsias de h&iacute;gado de vacas en el periodo de transici&oacute;n</I></b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b><I>Extrac&atilde;o, quantifica&ccedil;&atilde;o e distribui&ccedil;&atilde;o das principais fra&ccedil;ões lip&iacute;dicas em pequenas bi&oacute;psias de f&iacute;gado de vacas em per&iacute;odo de transi&ccedil;&atilde;o</I></b></font></p>     <p align="center">Rub&eacute;n Dar&iacute;o Galvis G&oacute;ez<Sup>1*</Sup>,  Z, MSc, cDrSc; Nicol&aacute;s Fernando Ram&iacute;rez V&aacute;squez<Sup>2</Sup>, MV, MSc, cDrSc; &Aacute;ngel Giraldo Mej&iacute;a<Sup>1 </Sup>,  Z, MSc, DrSc.</p>     <p><Sup>&curren;</Sup>Para citar este art&iacute;culo: Galvis G&oacute;ez RD, Ram&iacute;rez V&aacute;squez NF, Giraldo Mej&iacute;a A. Extracci&oacute;n, cuantificaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de las principales fracciones lip&iacute;dicas  en peque&ntilde;as biopsias de h&iacute;gado de vacas en el periodo de transici&oacute;n. Rev. CES Med. Zootec. 2016; Vol 11 (1): 26-38..</p>     <p><I>*Autor para correspondencia: Rub&eacute;n D. Galvis G&oacute;ez. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, Calle 59a No 63-20 Bloque 50 Oficina 202.  Medell&iacute;n, Colombia. Email: <a href="mailto:rdgalvis@unal.edu.co">rdgalvis@unal.edu.co</a></I></p>     <p><Sup>1 </Sup>Grupo de Investigaci&oacute;n en Interacciones Nutricionales, Metab&oacute;licas y Reproductivas en Bovinos. Departamento  de Producci&oacute;n Animal, Universidad Nacional de Colombia - Sede Medell&iacute;n    <br> <Sup>2 </Sup> Grupo Centauro, Escuela de Medicina  Veterinaria, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>     <p align="center"><I>(Recibido: 30 de noviembre, 2015; aceptado: 15 de abril, 2016)</I></p> <hr>     <p><b>Abstract</b></p>     <p>There are difficulties in understanding changes in the distribution of the major lipid fractions in the liver of dairy cows  due to the need for invasive techniques for sampling and relatively large quantities of sample needed for analysis. The  objective of this research was to integrate a method for extracting total lipid (TL) with the enzymatic determination  of its fractions in small biopsies. Liver biopsies from 60 Holstein cows in the transition period (between day 270 of  gestation and 20 postpartum) underwent TL extraction using Hexane-Isopropanol mixture. TL obtained was dissolved  in hexane, several aliquots of different volumes were used for the enzymatic determination of: triglycerides (TG),  phospholipids (PL), total cholesterol (TC) and free fatty acids (FFA). The amount of liver sample used was 49.6 mg  &plusmn; 18.45mg (Mean &plusmn; Standar Deviation). The average was 7.20% TL. The average coefficient of variation (CV) in  TL extraction was 7.62%. TL. TG, PL, TC and FFA represented 52.5%; 18.30%; 19.30% and 0.41% respectively of  the TL. CV for enzimatic determinations of TG, PL, TC and FFA were: 5.2%; 9.9%; 6.1% and 4.0% respectively,  indicating that this method is suitable for determination of lipid fractions in small liver samples. High correlation  coefficient was observed between TL and TG (0.96); while for TL and PL was -0.42; and for TL and TC -0.62; It is  indicating that the increase in hepatic lipid occurred mainly in the TG fraction and consequently showed a relative  decrease in the fractions PL and TC.</p>     <p><b>Key words</b>: <I>Hepatic lipidosis, liver composition, methods, peripartum.</I></p>  <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     <p>Existen dificultades para conocer los cambios en la distribuci&oacute;n de las principales fracciones lip&iacute;dicas en el h&iacute;gado de las vacas  lecheras debido a la necesidad de t&eacute;cnicas invasivas para su muestreo y de cantidades relativamente grandes de muestra para su  an&aacute;lisis. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue integrar un m&eacute;todo para la extracci&oacute;n de l&iacute;pidos totales (LT) con la determinaci&oacute;n  enzim&aacute;tica de sus diferentes fracciones en peque&ntilde;as biopsias. Biopsias hep&aacute;ticas provenientes de 60 vacas Holstein en el  periodo de transici&oacute;n (entre el d&iacute;a 270 de gestaci&oacute;n y 20 posparto) fueron sometidas a la extracci&oacute;n de LT utilizando una mezcla  Hexano-Isopropanol. Los LT obtenidos fueron disueltos en hexano, varias al&iacute;cuotas de diferentes vol&uacute;menes fueron utilizados  para la determinaci&oacute;n enzim&aacute;tica de: triglic&eacute;ridos (TG), fosfol&iacute;pidos (FL), Colesterol total (CT) y &Aacute;cidos Grasos Libres (AGL).  La cantidad de muestra hep&aacute;tica utilizada fue 49.6 mg &plusmn;18.45mg (Media &plusmn; Desviaci&oacute;n est&aacute;ndar). El promedio de LT fue  7.20%. El coeficiente promedio de variaci&oacute;n (CV) en la extracci&oacute;n de LT fue 7,62%. Los TG, FL, CT y AGL representaron el:  52,5%; 18,30%; 19,30% y 0.41% de los LT respectivamente. Los CV para las determinaciones enzim&aacute;ticas de TG, FL, CT y  AGL fueron: 5,2%; 9,9%; 6,1% y 4,0% respectivamente, indicando que la determinaci&oacute;n de las principales fracciones lip&iacute;dicas  en peque&ntilde;as biopsias de h&iacute;gado se puede realizar de manera confiable a partir de una &uacute;nica muestra. Se observ&oacute; un coeficiente  de correlaci&oacute;n alto entre: LT y TG (0,96); mientras que para LT y FL fue de -0,42; y para LT y CT de -0,62; lo que indic&oacute; que  el aumento en los l&iacute;pidos hep&aacute;ticos ocurri&oacute; principalmente en la fracci&oacute;n TG, y en consecuencia present&oacute; una disminuci&oacute;n  relativa en la fracciones FL y CT.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: <I>Composici&oacute;n hep&aacute;tica, lipidosis hep&aacute;tica, m&eacute;todos, periparto. </I></p>  <hr>     <p><b>Resumo</b></p>     <p>H&aacute; dificuldades para compreender mudan&ccedil;as na distribui&ccedil;&atilde;o das principais fra&ccedil;&otilde;es lip&iacute;dicas no f&iacute;gado de vacas leiteiras, devido  &agrave; necessidade de t&eacute;cnicas invasivas para a amostragem e quantidades relativamente grandes de amostra necess&aacute;rias para an&aacute;lise.  O objetivo desta pesquisa foi o de integrar um m&eacute;todo para extrair lip&iacute;dios totais (LT) com a determina&ccedil;&atilde;o enzim&aacute;tica de suas  fra&ccedil;&otilde;es em pequenas biopsias de f&iacute;gado. As bi&oacute;psias do f&iacute;gado de 60 vacas da ra&ccedil;a Holandesa no per&iacute;odo de transi&ccedil;&atilde;o (entre  o dia 270 de gesta&ccedil;&atilde;o e 20 p&oacute;s-parto) foram submetidos a extra&ccedil;&atilde;o de LT usando mistura hexano-isopropanol. LT obtido foi  dissolvido em hexano, foram usadas v&aacute;rias aliquotas de volumes diferentes para a determina&ccedil;&atilde;o enzim&aacute;tica de: triglic&eacute;ridos  (TG), fosfolipidos (FL), colesterol total (CT) e os &aacute;cidos gordos livres (AGL). A quantidade de amostra utilizada f&iacute;gado foi  de 49,6 mg &plusmn;18.45mg (M&eacute;dia &plusmn; desvio padr&atilde;o). A m&eacute;dia d&eacute; % de LT foi de 7,20. O coeficiente m&eacute;dio de varia&ccedil;&atilde;o (CV) na  extra&ccedil;&atilde;o de LT foi 7,62%. TG, FL, CT e AGL representou 52,5%; 18,30%; 19,30% e 0,41%, respectivamente, da LT. CV para  determina&ccedil;&atilde;o enzim&aacute;tica de TG, FL, CT e AGL foram: 5,2%; 9,9%; 6,1% e 4,0%, respectivamente, indicando que este m&eacute;todo  &eacute; adequado para a determina&ccedil;&atilde;o das frac&ccedil;&otilde;es de lip&iacute;dios em pequenas amostras de f&iacute;gado. Foram observados altos coeficientes  de correla&ccedil;&atilde;o entre LT e TG (0,96); ao passo que para LT e FL foi -0,42; e para LT e CT foi -0,62; indicando que o aumento  no lip&iacute;dio hep&aacute;tico ocorre principalmente na frac&ccedil;&atilde;o de TG e, consequentemente se apresentou uma diminui&ccedil;&atilde;o relativa nas  frac&ccedil;&otilde;es FL e CT</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palavras-chave</b>: <I>F&iacute;gado composi&ccedil;&atilde;o, lipidose hep&aacute;tica, m&eacute;todos, periparto.</I></p> <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n </b></p>     <p>La caracterizaci&oacute;n, distribuci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n de las  fracciones constituyentes de los l&iacute;pidos hep&aacute;ticos tiene  importancia significativa en el estudio de los des&oacute;rdenes  metab&oacute;licos de las vacas lecheras. Una dificultad a su  aproximaci&oacute;n radica en la consecuci&oacute;n de muestras de  h&iacute;gado representativas y en cantidades adecuadas sin  afectar la salud, bienestar y desempe&ntilde;o normal de los  animales.  </p>     <p>Anterior a Hara y Radin (1978)<sup>9</sup>    los m&eacute;todos de extracci&oacute;n  de l&iacute;pidos de tejidos animales requer&iacute;an complejos pasos  y utilizaban solventes muy t&oacute;xicos y nocivos para el  medio ambiente. Pese a las grandes ventajas del m&eacute;todo  de Hara y Radin (1978)<sup>9</sup>, este fue desarrollado utilizando  cantidades relativamente grandes de muestra, lo que  dificultaba su aplicaci&oacute;n en peque&ntilde;as biopsias hep&aacute;ticas.  Posteriormente Rodriguez y Peinado (2005)<sup>17</sup>  adaptaron  el m&eacute;todo para peque&ntilde;as muestras de h&iacute;gado de rat&oacute;n,  indicando buenos resultados en la extracci&oacute;n de los l&iacute;pidos totales (LT) pero con resultados muy variables en  la cuantificaci&oacute;n enzim&aacute;tica de triglic&eacute;ridos (TG) debido  a interferencias con el detergente utilizado.  </p>     <p>Starke et al. (2010)<sup>20</sup>, realizaron peque&ntilde;as modificaciones  al m&eacute;todo de Hara y Radin (1978)<sup>19</sup>, lo utilizaron en  peque&ntilde;as muestras de h&iacute;gado bovino (100 mg), cambiaron  el detergente utilizado en la solubilizaci&oacute;n del extracto  lip&iacute;dico y obtuvieron coeficientes de variaci&oacute;n m&iacute;nimos  en la cuantificaci&oacute;n de triglic&eacute;ridos. Sin embargo estos  resultados probablemente no son replicables en peque&ntilde;as  muestras de h&iacute;gado completadas a partir de biopsias transc&uacute;taneas  muy peque&ntilde;as, pues estos autores obtuvieron  las muestras a partir de grandes cortes hep&aacute;ticos (1g)  obtenidos por cirug&iacute;a.  </p>     <p>Varios investigadores han reportado la concentraci&oacute;n  de algunas fracciones lip&iacute;dicas en el h&iacute;gado de bovinos,  todos los casos se han enfocado en los TG, muy pocos  de ellos tambi&eacute;n hacen relaci&oacute;n a los fosfol&iacute;pidos (FL)  o al colesterol total (CT) y ninguno de ellos a los &aacute;cidos  grasos libres (AGL). Sin embargo el conocimiento de  la distribuci&oacute;n de las diferentes fracciones en los LT y  sus cambios relativos seg&uacute;n el grado de lipidosis, u otros  factores de inter&eacute;s (metabolitos sangu&iacute;neos, suministro  de nutrientes, etapa fisiol&oacute;gica, entre otros) podr&iacute;an  arrojar informaci&oacute;n &uacute;til para la comprensi&oacute;n, prevenci&oacute;n  y tratamiento de los des&oacute;rdenes metab&oacute;licos de las vacas  lecheras.</p>     <p> El principal objetivo de esta investigaci&oacute;n fue determinar  si era posible realizar la extracci&oacute;n de los l&iacute;pidos totales y  la cuantificaci&oacute;n enzim&aacute;tica de sus principales fracciones  (TG, CT, FL y AGL) con exactitud y precisi&oacute;n a partir  de una &uacute;nica muestra muy peque&ntilde;a de h&iacute;gado bovino  (50 mg) colectada a partir de biopsias transcut&aacute;neas muy  peque&ntilde;as (15 mg). El objetivo secundario fue determinar  la distribuci&oacute;n relativa de las diferentes fracciones en  un grupo de muestras de h&iacute;gado provenientes de vacas  lecheras en el periodo de transici&oacute;n. </p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>     <p><em>Biopsia hep&aacute;tica</em> </p>     <p>Esta investigaci&oacute;n fue aprobada por el comit&eacute; de &eacute;tica en  investigaci&oacute;n de la Universidad Nacional, sede Medell&iacute;n,  en su comunicado CEMED 200.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fueron utilizadas 60 vacas Holstein en el periodo de  transici&oacute;n a la lactancia (entre el d&iacute;a 270 de gestaci&oacute;n y  20 posparto), que pastoreaban praderas kikuyo (Cenchrus  clandestinus) y recib&iacute;an suplementaci&oacute;n alimenticia y  mineral con base en suplementos comerciales. Se les  extrajeron biopsias de h&iacute;gado utilizando una t&eacute;cnica  descrita previamente1. Para esto se utiliz&oacute; una aguja para  biopsia (17 G x 200 mm (Tru-cut&reg;, Care Fusion UK),  la cual se introduce entre el 11<sup>avo</sup> espacio intercostal  a nivel del troc&aacute;nter mayor. Luego de que &eacute;sta &aacute;rea es  rasurada, desinfectada y anestesiada (10 ml de lidoca&iacute;na  20 mg/ml) se realiza una incisi&oacute;n por la cual se introduce  la aguja en direcci&oacute;n perpendicular al h&iacute;gado; cuando  la aguja se introduce en el h&iacute;gado, esta se retrae sobre  su eje, extrayendo el tejido hep&aacute;tico; se conduce hacia  afuera y se separa de la muestra sumergiendo la punta  de la aguja en viales de 2 ml conteniendo 1,5 ml de  soluci&oacute;n Hartmann est&eacute;ril. Se obtuvieron muestras de  aproximadamente 15 mg de tejido hep&aacute;tico en cada  punci&oacute;n, realizando hasta 9 punciones por secci&oacute;n de  muestreo. Todas las muestras se almacenaron a -10 &ordm;C  para su transporte y a - 72 &ordm;C hasta su an&aacute;lisis. Los  animales (n=60) fueron observados en los d&iacute;as 30 d&iacute;as  posteriores a las biopsias, sin que ninguno presentara  complicaciones asociadas al procedimiento.  </p>     <p><em>Obtenci&oacute;n del extracto lip&iacute;dico</em></p>     <p> Los viales de soluci&oacute;n Hartmann conteniendo las muestras  de h&iacute;gado se descongelaron a temperatura ambiente, con  una pinza se extrajo el tejido hep&aacute;tico y se coloc&oacute; sobre  papel absorbente por 10 segundos para retirar el exceso  de humedad y los restos de fibrina. Posteriormente la  muestra se coloc&oacute; en un tubo de tubo fondo redondo, tapa  rosca 13 x 100 mm, vidrio (7,5 ml) previamente rotulado  y pesado (los tubos fueron secados a 60 &deg;C por 3 horas,  rotulados y pesados en una balanza anal&iacute;tica, sensibilidad  = 0.1 mg). Seguidamente se procedi&oacute; a homogenizar  manualmente la muestra utilizando un embolo de acero  inoxidable. Una vez obtenido el homogenado se pes&oacute;  nuevamente el tubo. Se sustrajo el peso del tubo vac&iacute;o  y se obtuvo el peso del homogenado fresco de h&iacute;gado.  La extracci&oacute;n de los l&iacute;pidos totales se bas&oacute; en la t&eacute;cnica  descrita por Starke et al (2010)<sup>20</sup> pero con modificaciones  introducidas en la presente investigaci&oacute;n respecto al  m&eacute;todo de evaporaci&oacute;n de los solventes, las cuales se  describen m&aacute;s adelante.  </p>     <p>Al tubo conteniendo el homogenado de h&iacute;gado se le  adicionaron 2 ml de una mezcla 3:2 de hexano al 95%  e isopropanol. Se verific&oacute; el cierre herm&eacute;tico de los  tubos y se colocaron en un rotador vertical Bio RS-24  (Boeco, Germany) a 30 rpm y a temperatura ambiente  por 24 Horas. Seguidamente a cada tubo se le adicion&oacute;  1 ml de una soluci&oacute;n (0.455 mmol/l) de sulfato de  sodio (Na<sub>2</sub>  SO<sub>4</sub>  ). Los tubos fueron llevados al vortex y  se evalu&oacute; el efecto de su centrifugaron a 1000, 1500 y 2000 g por 10 minutos a temperatura ambiente. Con  la centrifugaci&oacute;n a gravedades inferiores a 2000 g no  se consigui&oacute; un precipitado estable. El sobrenadante  constituye los solventes con los l&iacute;pidos disueltos.  </p>     <p>El sobrenadante fue traspasado a un tubo similar  previamente rotulado y pesado. Para garantizar el  enjuague completo del residuo de la muestra 1 ml de  hexano fue adicionado de nuevo al precipitado, se llev&oacute;  al vortex y se centrifug&oacute; a 2000 g por 10 minutos a  temperatura ambiente, el sobrenadante fue removido y  adicionado al sobrenadante previamente traspasado. Para  la eliminaci&oacute;n total de los solventes cada tubo fue llevado  a rota evaporaci&oacute;n en un equipo marca IKA modelo  MVP 015-2 con sistema de calentamiento por inmersi&oacute;n  en ba&ntilde;o de agua y control de temperatura a una presi&oacute;n  de vac&iacute;o de 745 mbar, temperatura de calentamiento de  60 &deg;C y velocidad de rotaci&oacute;n de 80 rpm.  </p>     <p>Con el objeto de eliminar la humedad residual los tubos  fueron colocados a 35 &deg;C y 230 mbar por 10 minutos  en una estufa de vac&iacute;o VD 53-UL (Binder, Germany),  una vez estabilizada la temperatura de los tubos con la  temperatura ambiente cada tubo fue pesado. El peso de  los l&iacute;pidos totales extra&iacute;dos se calcul&oacute; por sustracci&oacute;n  del peso del tubo vac&iacute;o. El contenido total de l&iacute;pidos  se calcul&oacute; gravim&eacute;tricamente en mg de l&iacute;pidos totales  por gramo de tejido hep&aacute;tico, considerando la cantidad  inicial de homogenado hep&aacute;tico utilizado.  </p>     <p>Los tubos conteniendo el extracto lip&iacute;dico fueron tapados  y refrigerados hasta la cuantificaci&oacute;n de TG, FL, CT y  AGL.  </p>     <p><em>Cuantificaci&oacute;n de las diferentes fracciones lip&iacute;dicas en  el extracto </em> </p>     <p>De acuerdo con los rangos esperados de concentraci&oacute;n  para las diferentes fracciones y seg&uacute;n los rangos de  linealidad en su determinaci&oacute;n reportada para los  kit comerciales utilizados, se construyeron curvas  de calibraci&oacute;n con est&aacute;ndares; de igual modo se  construyeron curvas de cantidad de extracto lip&iacute;dico vs  absorbancia y de este modo se determin&oacute; el grado de  sensibilidad de la t&eacute;cnica y su linealidad, a trav&eacute;s del  coeficiente de regresi&oacute;n lineal. En la presentaci&oacute;n de  los resultados para la fracci&oacute;n triglic&eacute;ridos se detalla la  construcci&oacute;n de las curvas de respuesta a las diferentes  cantidades de muestras ensayada. Para no ser repetitivo,  en la presentaci&oacute;n de las metodolog&iacute;as de las dem&aacute;s  fracciones (FL; CT y AGL) solo se har&aacute; referencia al  rango de cantidad de extracto lip&iacute;dico en los que la t&eacute;cnica  exhibe sensibilidad y linealidad, indicando su respectivo  coeficiente de regresi&oacute;n lineal. Una vez determinada  la cantidad optima de extracto lip&iacute;dico a utilizar para el  an&aacute;lisis de cada fracci&oacute;n, un numero variable de muestras  seleccionadas al azar (dependiendo del an&aacute;lisis, ver  resultados) fueron procesadas por duplicado.</p>     <p><em> Determinaci&oacute;n de la cantidad de extracto lip&iacute;dico a  utilizar.  </em></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A los tubos conteniendo el extracto lip&iacute;dico que en  promedio fue de 3.4 mg (+/-1.12 mg) (min=1,6,  max=7,5, n=173), se les adicion&oacute; 500 &micro;l de hexano  (95%), esto con el fin de conseguir suficiente volumen  para las determinaciones de triglic&eacute;ridos, fosfol&iacute;pidos  AGL y colesterol total, y para conseguir diluir los l&iacute;pidos  totales en el intervalo de concentraci&oacute;n compatible con  estas mismas determinaciones.  </p>     <p>Se realiz&oacute; suficiente vortex en el extracto lip&iacute;dico diluido  y en tubos de reacci&oacute;n de 2 ml se colocaron diferentes  cantidades de extracto lip&iacute;dico de una misma muestra  seg&uacute;n la fracci&oacute;n a cuantificar. Los tubos de reacci&oacute;n  fueron llevados a 35 &deg;C y 230 mbar por 10 minutos en  una estufa de vac&iacute;o VD 53-UL (Binder, Germany), de este  modo el hexano fue removido por evaporaci&oacute;n y en el tubo  de reacci&oacute;n quedaron adheridas las fracciones lip&iacute;dicas.  A cada tubo de reacci&oacute;n se le adicion&oacute; una cantidad de  soluci&oacute;n buffer equivalente al extracto lip&iacute;dico recibido.  La soluci&oacute;n buffer conten&iacute;a 48.1 mmol/l de Difosfato de  sodio (Na<sub>2</sub>  HPO<sub>4</sub>  ), a pH 7 (ajustada con 5 M de HCl) y 1  &mu;mol/l de Polietilen glicol hexadecil eter, Polioxietilen  (20) cetil-eter (Brij58&reg;, Sigma) como detergente no  i&oacute;nico. Posteriormente se aplic&oacute; la metodolog&iacute;a de  cuantificaci&oacute;n enzim&aacute;tica respectiva para cada fracci&oacute;n.  </p>     <p>TG. Se utiliz&oacute; un m&eacute;todo descrito previamente<sup>20</sup>  con  modificaciones necesarias debido a la menor cantidad  de homogenado de h&iacute;gado procesado y en consecuencia  a una menor cantidad de l&iacute;pidos totales extractados. Se  utiliz&oacute; el kit TRO 100 (sigma, USA) producido para la  determinaci&oacute;n de triglic&eacute;ridos en suero. Una lipasa de  origen microbiano convierte los triglic&eacute;ridos en &aacute;cidos  grasos y glicerol. Este kit acopla una serie de reacciones  enzim&aacute;ticas que a partir del glicerol generan H<sub>2</sub>  O<sub>2</sub>   y partir  de &eacute;ste quinoneimina, un compuesto que muestra una  absorbancia m&aacute;xima a 540nm. De este modo el incremento  en la absorbancia a 540 nm es directamente proporcional a  la concentraci&oacute;n de triglic&eacute;ridos en la muestra.  </p>     <p><em>Lipolisis enzim&aacute;tica  </em></p>     <p>A cada tubo de reacci&oacute;n se le adicion&oacute; una cantidad de  soluci&oacute;n buffer equivalente al extracto lip&iacute;dico recibido (10, 20, 40, 60 y 80 &micro;l), seguidamente se adicion&oacute; agua  destilada hasta completar 500 &micro;l y se hizo vortex por 5  segundos. Luego a cada tubo de reacci&oacute;n se le adicionaron  100 &micro;l Triglyceride reagent&reg; (microbial lipase, Sigma  T2449) y se llevaron a incubaci&oacute;n a 37 &deg;C por m&iacute;nimo 16  horas (16 a 18 horas). Al cabo de este tiempo se obtuvo  la conversi&oacute;n (lipolisis) de los triglic&eacute;ridos hasta &aacute;cidos  grasos y glicerol.  </p>     <p><em>Determinaci&oacute;n de la cantidad de muestra producto de la  lipolisis a analizar</em>  </p>     <p>Seg&uacute;n con el rango de linealidad reportado para el kit  TRO 100 se construyeron curvas de calibraci&oacute;n con  seis est&aacute;ndares de glicerol equivalentes a un rango  de concentraci&oacute;n de triestearina entre 0,30 a 10 mg/  ml. Se realiz&oacute; vortex a los tubos de reacci&oacute;n donde  ocurri&oacute; la lipolisis enzim&aacute;tica y de cada uno de ellos se  extrajeron cinco diferentes cantidades: 10, 20, 40, 80  y 160 &micro;l, se colocaron en tubos de reacci&oacute;n de 2ml, se  complet&oacute; su volumen parcial a 200 &micro;l con agua destilada,  posteriormente se adicionaron 800 &micro;l de la mezcla de  reactivos para determinar glicerol libre (Free Glycerol  Reagent&reg;, F 6428. Sigma. USA), se hizo vortex y se  incub&oacute; a 37 &deg;C por 5 minutos. Se transfiri&oacute; el contenido de  cada tubo a celdas de cuarzo con paso de luz de 10 mm y  se ley&oacute; la absorbancia a 540 nm en un espectrofot&oacute;metro  Genesys 10S UV-Vis (ThermoScientific, USA). Las  lecturas de absorbancia permanecieron estables por al  menos dos horas.  </p>     <p><em>Fosfol&iacute;pidos </em> </p>     <p>Se utiliz&oacute; el kit Phospholipids C&reg; (Wako, USA) producido  para la determinaci&oacute;n de fosfol&iacute;pidos en suero. En este  m&eacute;todo los fosfol&iacute;pidos presentes en la muestra (lecitina,  lisolecitina, esfingomielina) son hidrolizados liberando  colina, la cual es oxidada generando H<sub>2</sub>  O<sub>2</sub>. El H<sub>2</sub>  O<sub>2</sub>   produce  la condensaci&oacute;n oxidativa de 4-aminoantipirina y DAOS  (N-Etil-N-(2-hidroxi-3-sulfopropil)-3,5-dimetoxianilina)  form&aacute;ndose un compuesto que expresa m&aacute;xima absorbancia  a 600nm. La absorbancia all&iacute; generada es directamente  proporcional a la cantidad de H<sub>2</sub>  O<sub>2</sub>.</p>     <p> Seg&uacute;n el rango de concentraci&oacute;n esperado y la linealidad  reportada para el kit se construyeron curvas de calibraci&oacute;n  con cinco est&aacute;ndares de cloruro de colina equivalentes a  un rango de concentraci&oacute;n de fosfol&iacute;pidos entre 0,375 a  5,96 mg/ml.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A cada tubo de reacci&oacute;n se le adicion&oacute; una cantidad de  soluci&oacute;n buffer equivalente al extracto lip&iacute;dico recibido  (2,5; 5,0; 10, 20 y 40 &micro;l), seguidamente se adicion&oacute; agua  destilada hasta completar 40 &micro;l y se hizo v&oacute;rtex por 5  segundos. Seguidamente se adicion&oacute; 1,5 ml de la mezcla  de reactivos, se incubo a 37 &deg;C por 5 minutos y se ley&oacute; la  absorbancia a 600 nm.  </p>     <p><em>&Aacute;cidos Grasos Libres </em> </p>     <p>Se utiliz&oacute; el kit NEFA (Randox UK) producido para  la determinaci&oacute;n de AGL en suero y plasma. En este  m&eacute;todo los AGL presentes en la muestra son activados con  Coenzima A y luego oxidados, esta oxidaci&oacute;n produce H2  O2,  El H<sub>2</sub>  O<sub>2</sub>   produce la condensaci&oacute;n de 4-aminoantipirina y  TOOS N-Etil-N-(2-hidroxi-3-sulfopropil)-m-toluidina,  form&aacute;ndose un compuesto que expresa m&aacute;xima absorbancia  a 550 nm. La absorbancia all&iacute; generada es directamente  proporcional a la cantidad AGL.  </p>     <p>Acorde con el rango de concentraci&oacute;n esperado y la  linealidad reportada para el kit se construyeron curvas de  calibraci&oacute;n con cuatro est&aacute;ndares de AGL en un rango de  concentraci&oacute;n de 0,25 a 2,0 mmol/L.  </p>     <p>A cada tubo de reacci&oacute;n se le adicion&oacute; una cantidad de  soluci&oacute;n buffer equivalente al extracto lip&iacute;dico recibido  (2.0, 4.0, 8.0, 16 y 32 &micro;l), seguidamente se adicion&oacute; agua  destilada hasta completar 32 &micro;l y se hizo vortex por 5  segundos. Posteriormente se adicion&oacute; 330 &micro;l la mezcla  reactiva 1 y se incub&oacute; a 37 &deg;C por 10 minutos. Luego  se adicionaron 660 &micro;l de la mezcla reactiva 2, se llev&oacute;  nuevamente a incubaci&oacute;n a 37 &deg;C por 10 minutos y se  ley&oacute; la absorbancia a 550 nm.  </p>     <p><em>Colesterol total </em> </p>     <p>Se utiliz&oacute; el kit Cholesterol&reg; oxidasa/peroxidasa  (BioSystems, Spain). En este el colesterol esterificado es  hidrolizado a colesterol libre y &aacute;cido graso, el colesterol  libre es oxidado generando H2  O2, El H2  O2   reacciona con  4-aminoantipirina y fenol produciendo quinoneimina, un  compuesto que expresa m&aacute;xima absorbancia a 500nm. La  absorbancia all&iacute; generada es directamente proporcional a  la cantidad de colesterol.</p>     <p> Acorde con el rango de concentraci&oacute;n esperado y la  linealidad reportada para el kit se construyeron curvas  de calibraci&oacute;n con cinco est&aacute;ndares de colesterol en un  rango de concentraci&oacute;n de 50 a 800 mg/dL.  </p>     <p>A cada tubo de reacci&oacute;n se le adicion&oacute; una cantidad de  soluci&oacute;n buffer equivalente al extracto lip&iacute;dico recibido  (2.5, 5.0, 10, 20 y 40, 80 y 100 &micro;l), seguidamente se  adicion&oacute; agua destilada hasta completar 100 &micro;l y se hizo  vortex por 5 segundos. Posteriormente se adicion&oacute; 1 ml de la mezcla reactiva y se incub&oacute; a 37 &deg;C por 5 minutos  y se ley&oacute; la absorbancia a 500 nm.  </p>     <p><em>Distribuci&oacute;n de las fracciones lip&iacute;dicas en el extracto  lip&iacute;dico  </em></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En un grupo de 20 muestras independientes se realiz&oacute; la  cuantificaci&oacute;n completa de las fracciones TG, FL, AGL  y CT, a partir de este &uacute;ltimo se estim&oacute; la concentraci&oacute;n  de colesterol libre (CL) y esterificado utilizando el valor  (25:75) de las proporciones reportadas previamente para  estas fracciones (Uchida et al., 1995, y Kessler et al.,  2014)<sup>21, 11.</sup> La cantidad de &eacute;ster de colesterol (EC) se  estim&oacute; utilizando el peso molar de 625.062 g para el  palmitato de colesterol (Sigma-Aldrich C78607).  </p>     <p><em>An&aacute;lisis estad&iacute;sticos  </em></p>     <p>La sensibilidad y linealidad en la determinaci&oacute;n de cada  fracci&oacute;n lip&iacute;dica se determin&oacute; a trav&eacute;s de an&aacute;lisis de regresi&oacute;n  lineal simple. Para tal efecto se construyeron curvas de  calibraci&oacute;n en el rango de concentraciones esperadas para  cada fracci&oacute;n. De igual modo se construyeron curvas de  cantidad de extracto lip&iacute;dico vs absorbancia.</p>     <p> La repetibilidad en la determinaci&oacute;n de cada una de las  fracciones se determin&oacute; a trav&eacute;s del coeficiente de variaci&oacute;n  promedio de un grupo de muestras analizadas por duplicado.  </p>     <p>Para el contenido de l&iacute;pidos totales y para cada una de  las fracciones contenidas en &eacute;l, se realiz&oacute; estad&iacute;stica  descriptiva presentando el promedio, la desviaci&oacute;n  est&aacute;ndar, el valor m&aacute;ximo y el valor m&iacute;nimo. La  correlaci&oacute;n entre las diferentes fracciones lip&iacute;dicas se  eval&uacute;o a trav&eacute;s del coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson.  Todas las determinaciones estad&iacute;sticas se realizaron con  el programa SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, 1988)..</p>     <p><b>Resultados</b></p>     <p>Obtenci&oacute;n del extracto lip&iacute;dico  La <a href="#t1">tabla 1</a> presenta la variaci&oacute;n en los l&iacute;pidos totales extra&iacute;dos  de biopsias de h&iacute;gado de vacas en el periodo de transici&oacute;n.  El coeficiente promedio de variaci&oacute;n en la extracci&oacute;n de  l&iacute;pidos totales para una misma muestra fue de 7,62 %  (n=10).  TG </p>     <p align="center"><a name="t1"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/cmvz/v11n1/v11n1a03t1.jpg"></p>     <p>Determinaci&oacute;n de la cantidad de extracto lip&iacute;dico diluido  a someter a lipolisis. Triplicados de 10, 20 y 40l de una  misma muestra fueron sometidos a lipolisis, una vez  completada, duplicados de 10, 20 y 40 &micro;l fueron utilizados  para cuantificar la concentraci&oacute;n de glicerol libre. Las  absorbancias obtenidas se presentan en la <a href="#f1">figura 1.</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Debido a los bajos coeficientes de correlaci&oacute;n con 10 y  20 &micro;l de extracto y para confirmar el aceptable coeficiente  de correlaci&oacute;n obtenido con 40 &micro;l de extracto lip&iacute;dico,  valores crecientes de: 40, 60 y 80 &micro;l de extracto lip&iacute;dico  fueron sometidos a lipolisis. Una vez completada de cada  uno se tomaron. 10, 20, 40, 80, 160 &micro;l para cuantificar  la concentraci&oacute;n de glicerol libre. Las absorbancias  obtenidas se presentan en la figura 2.</p>     <p> De las figuras 1 y 2 se concluye que no es confiable la  determinaci&oacute;n con cantidades inferiores a 40 &micro;l para  ser sometido a lipolisis, cantidades superiores a este  valor presentaron coeficientes de regresi&oacute;n lineal altos  (R&sup2; > 0,99). Respecto a la cantidad de muestra para la  determinaci&oacute;n de glicerol, se observa como valores  superiores a 40 &micro;l permiten una mayor diferenciaci&oacute;n  entre muestras con concentraciones muy cercanas entre s&iacute;.  El coeficiente de variaci&oacute;n promedio para la determinaci&oacute;n  de TG en el proceso de lipolisis fue de 5.2% (n=40) y en la  cuantificaci&oacute;n de glicerol fue de 4.1% (n=25). En cinco  muestras que presentaron absorbancias muy altas se le  cuantific&oacute; la concentraci&oacute;n de glicerol libre previamente  antes de ser sometidas a lipolisis, encontrando que en  </p>       <p align="center"><a name="f1"></a>       <p align="center"><img src="img/revistas/cmvz/v11n1/v11n1a03f1.jpg"></p>        <p>promedio el glicerol libre presente en el extracto lip&iacute;dico  represent&oacute; tan solo el 5,31 &plusmn; 2.37% del total cuantificado  posterior a la lipolisis.  </p>     <p>El porcentaje de TG en h&iacute;gado fresco fue de 3.89 &plusmn;  1.25%, (n=173)  </p>     <p><em>Fosfol&iacute;pidos </em> </p>     <p>Determinaci&oacute;n de la cantidad de extracto lip&iacute;dico  a analizar. Una misma muestra de extracto lip&iacute;dico  se utiliz&oacute; en dos ensayos independientes, en cada  ensayo a cinco diferentes cantidades de extracto  lip&iacute;dico: 2,5; 5,0; 10, 20 y 40 &micro;l, se les cuantifico  la concentraci&oacute;n de fosfol&iacute;pidos por duplicado. Se  obtuvo un coeficiente de regresi&oacute;n lineal de 0,9728,  indicando buena sensibilidad y linealidad en el rango  de extracto lip&iacute;dico utilizado. Sin embargo, cantidades  de extracto lip&iacute;dico superiores a 10 &micro;l incrementaron  la variabilidad en la determinaci&oacute;n de FL. Se obtuvo  nuevamente el coeficiente de regresi&oacute;n lineal para  los valores de 2,5; 5 y 10 &micro;l, este ascendi&oacute; a 0,99.  Con base en estos resultados se determin&oacute; que una  cantidad de 10 &micro;l de extracto lip&iacute;dico es la cantidad  &oacute;ptima para la determinaci&oacute;n de fosfol&iacute;pidos. Con  este par&aacute;metro 100 muestras fueron analizadas en  duplicado encontrando un coeficiente de variaci&oacute;n  promedio de 9,9% (n=100).  </p>     <p>La concentraci&oacute;n promedio de FL en h&iacute;gado fresco fue  de 1,31 &plusmn; 0,35%.</p>     <p><em>&Aacute;cidos Grasos Libres </em> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cinco diferentes cantidades de extracto lip&iacute;dico de  una misma muestra: 2,0; 4,0; 8,0; 16 y 32 &micro;l se cuantific&oacute;  la concentraci&oacute;n de AGL. Se obtuvo un coeficiente de  regresi&oacute;n lineal de 0,9932, indicando que el m&eacute;todo tiene  buena sensibilidad y linealidad en el rango de extracto  lip&iacute;dico utilizado. Se determin&oacute; que 16 &micro;l de extracto  lip&iacute;dico como la cantidad &oacute;ptima para la determinaci&oacute;n de  AGL. Con este par&aacute;metro 79 muestras diferentes fueron  sometidas al an&aacute;lisis de AGL, de las cuales 10 fueron  analizadas por duplicado encontrando un coeficiente de  variaci&oacute;n promedio de 4,0% (n=10).  </p>     <p>El promedio de concentraci&oacute;n de AGL en h&iacute;gado fresco  fue de 0,037 &plusmn; 0,019%.  </p>     <p><em>Colesterol total</em>  </p>     <p>En siete diferentes cantidades de extracto lip&iacute;dico de  una misma muestra: 2,5; 5,0; 10, 20, 40, 80 y 100 &micro;l se  cuantific&oacute; la concentraci&oacute;n de colesterol total. Se obtuvo  un coeficiente de regresi&oacute;n lineal de 0,9959. Sin embargo  en las cantidades menores de extracto lip&iacute;dico se obtuvo  valores muy bajos de absorbancia por lo que se determin&oacute;  que 100 &micro;l de extracto lip&iacute;dico ser&iacute;a la cantidad a utilizar.  Con este par&aacute;metro, 20 muestras fueron analizadas en  duplicado, obteniendo un coeficiente de variaci&oacute;n  promedio de 6,1% (n=20).  </p>     <p>El promedio de concentraci&oacute;n de CT en h&iacute;gado fresco  fue de 1,35 &plusmn; 0,276%.</p>     <p>Distribuci&oacute;n de las fracciones lip&iacute;dicas cuantificadas en  los extractos lip&iacute;dicos de biopsias de h&iacute;gado bovino</p>     <p> La distribuci&oacute;n porcentual de las fracciones en el extracto  lip&iacute;dico para el total de muestras analizadas se presentan  en la <a href="#t2">tabla 2</a>. En la <a href="#t2">tabla 3</a> se presentan los coeficientes de  correlaci&oacute;n entre las fracciones del extracto lip&iacute;dico para  el total de muestras analizadas. Debido a que no todas las  muestras fueron sometidas al fraccionamiento total de su  extracto lip&iacute;dico, la <a href="#f3">figura 3</a> presenta la distribuci&oacute;n de  las fracciones del extracto lip&iacute;dico estimadas en un grupo  de 20 muestras independientes</p>     <p align="center"><a name="t2"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/cmvz/v11n1/v11n1a03t2.jpg" ></p>     <p align="center"><a name="f3"></a>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/cmvz/v11n1/v11n1a03f3.jpg" ></p>     <p align="center"><a name="t4"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/cmvz/v11n1/v11n1a03t4.jpg" ></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Discusi&oacute;n</b></p>     <p><em>Extracci&oacute;n de l&iacute;pidos </em> </p>     <p>Las biopsias hep&aacute;ticas utilizadas para la obtenci&oacute;n del  extracto lip&iacute;dico fueron considerablemente de menor  tama&ntilde;o comparadas con las reportadas por otros autores  (<a href="#t2">Tabla 3</a>). Solo dos autores (Gross et al., 2013, Sejersen  et al., 2012)<sup>7, 18</sup> utilizaron entre 40 y 50 mg, sin embargo  estos autores utilizaron varios pasos de extracci&oacute;n con  cloroformo-tritonX-100 y con cloroformo-metanol  respectivamente, los cuales no son deseables debido al  riesgo para la salud y el medio ambiente ocasionado por  la utilizaci&oacute;n de estos solventes. En esta investigaci&oacute;n se  sigui&oacute; el m&eacute;todo de extracci&oacute;n m&aacute;s simple reportado por  Starke et al. (2010)<sup>20</sup> quienes recomiendan un tama&ntilde;o de  biopsia de 100 mg y dos pasos de extracci&oacute;n con mezcla  hexano-isopropanol y hexano respectivamente. No  obstante, la menor cantidad de muestra hep&aacute;tica utilizada  respecto a Starke et al. (2010)<sup>20</sup>, (49,6 &plusmn; 18,45mg), el  procedimiento se realiz&oacute; con variaciones menores, solo  se modific&oacute; el proceso de evaporaci&oacute;n de solventes.  </p>     <p>El % LT obtenido se encuentran en los rangos reportados  por Starke et al. (2010)<sup>20</sup>. Otros autores han realizado  extracci&oacute;n de l&iacute;pidos, sin embargo lo consideran solo  un paso previo a la determinaci&oacute;n de triglic&eacute;ridos,  por lo que no reportan nada al respecto. Starke et al.  (2010)20 reportaron un coeficiente de variaci&oacute;n (CV)  muy bajo (2,2%, n=10) en la determinaci&oacute;n de LT. En  nuestra investigaci&oacute;n se encontr&oacute; un CV mayor para  la determinaci&oacute;n de LT (7,62%, n=10), esta mayor  variabilidad pudo deberse a las condiciones en que  fueron colectadas las muestras, pues cada muestra que se  analiz&oacute; fue la sumatoria de porciones de tejido obtenidas  a trav&eacute;s de al menos tres punciones independientes. Por  el contrario, Starke et al. (2010)<sup>20</sup> tomaron fragmentos  de 10 g del l&oacute;bulo hep&aacute;tico caudal mediante t&eacute;cnicas  quir&uacute;rgicas, seguidamente fueron fraccionados hasta 100  mg, los cuales fueron analizados. Como se puede esperar  la homogeneidad de las muestras en nuestro trabajo es  menor, m&aacute;xime cuando en cada punci&oacute;n fue necesario  cambiar el &aacute;ngulo de la aguja para obtener el llenado eficaz  de la misma, sin embargo esta condici&oacute;n de muestreo  permite inferir acerca de la distribuci&oacute;n de l&iacute;pidos totales  en una porci&oacute;n mayor del h&iacute;gado. Al respecto, Starke et  al. (2010)<sup>20</sup>, basados en Gaal y Husveth (1983)<sup>6</sup>, quienes  reportaron que la distribuci&oacute;n de grasa en el h&iacute;gado es  homog&eacute;nea, indican que un &uacute;nico punto de muestreo no  es limitante para la determinaci&oacute;n exacta de los LT en  h&iacute;gado.  </p>     <p><em>Triglic&eacute;ridos</em></p>     <p> La concentraci&oacute;n de TG obtenida estuvo en el rango  de variaci&oacute;n reportada por otros autores (Kalaitzakis et  al., 2007, Starke et al., 2010, Gross et al., 2013)<sup>10, 20, 7.</sup>  Debido a la menor cantidad de tejido hep&aacute;tico utilizada  respecto a lo reportado por otros autores, la cantidad de  extracto lip&iacute;dico diluido para someter a lipolisis tuvo  que ser determinada. Starke et al. (2010)<sup>20</sup> reportaron  que valores de 10, 20 y 40 &micro;l de extracto lip&iacute;dico diluido  en 1 ml de hexano fueron adecuados cuando 12 &micro;l de la  mezcla de incubaci&oacute;n fue utilizada para la cuantificaci&oacute;n  del glicerol liberado. En nuestra investigaci&oacute;n con la  utilizaci&oacute;n de 10 y 20 &micro;l diluidos en 0.5 ml no se consigui&oacute;  linealidad en la determinaci&oacute;n, aun utilizando valores  relativamente altos en la determinaci&oacute;n colorim&eacute;trica de  glicerol (10, 20 y 40 &micro;l) (Figura 1). La determinaci&oacute;n  de TG alcanzo repetitividad y linealidad solo cuando se  someti&oacute; a lipolisis valores superiores a 40 &micro;l de extracto  lip&iacute;dico (<a href="#f1">Figura 2</a>). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para una muestra con valores promedio de concentraci&oacute;n  de LT y TG, con cantidades de extracto lip&iacute;dico entre 40 y 80  &micro;l se consigui&oacute; el rango de sensibilidad y de linealidad de la t&eacute;cnica, inclusive a un rango amplio de cantidad de mezcla  de incubaci&oacute;n utilizada en la determinaci&oacute;n de glicerol libre  (10 a 160 &micro;l). Sin embargo se recomienda la utilizaci&oacute;n  de vol&uacute;menes altos de muestra para la determinaci&oacute;n  de glicerol, lo que asegura su cuantificaci&oacute;n en muestras  con baja concentraci&oacute;n y una buena diferenciaci&oacute;n entre  muestras con concentraciones similares. El coeficiente de  variaci&oacute;n (CV) promedio obtenido en la determinaci&oacute;n  de TG (5,2%, n=40) es aceptable. Starke et al (2010)<sup>20</sup>,  utilizando un m&eacute;todo de extracci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n  similar al nuestro reportaron un CV promedio de 3,4% en  solo 10 muestras de un tama&ntilde;o considerablemente mayor  (100 mg). Rodr&iacute;guez y Peinado (2005)17, trabajaron  con muestras de 50 mg de h&iacute;gado de rat&oacute;n y utilizaron  un extracto lip&iacute;dico obtenido de forma similar al nuestro,  sin embargo reportaron CV muy alto (43%) en la  determinaci&oacute;n de TG. Estos autores atribuyeron estos  resultados a la interferencia entre el detergente SDS y la  lipasa utilizada, contrariamente en nuestra investigaci&oacute;n  fue utilizado el Brijj 58&reg;, en reemplazo del SDS. En 2010  Starke et al.<sup>20</sup> hab&iacute;an advertido al respecto y reportaron  el funcionamiento adecuado de la t&eacute;cnica utilizando el  detergente Lubrol&reg;. Estos resultados ponen de manifiesto  la importancia del detergente en el buffer de reacci&oacute;n de  la lip&oacute;lisis para garantizar la solubilizaci&oacute;n adecuada del  extracto lip&iacute;dico sin interferencia con la actividad de la  lipasa.  </p>     <p>Cabe resaltar que los kit disponibles para la determinaci&oacute;n  de triglic&eacute;ridos est&aacute;n fabricados para muestras de suero  sangu&iacute;neo, donde los l&iacute;pidos se presentan emulsificados  y en concentraciones relativamente bajas. Por esto para  la cuantificaci&oacute;n de triglic&eacute;ridos en extractos lip&iacute;dicos  de h&iacute;gado se requiere la incubaci&oacute;n con buffers que  emulsifiquen adecuadamente los l&iacute;pidos y que permitan  la actividad de las lipasas por largos periodos de tiempo  (>10 horas) y as&iacute; lograr la hidr&oacute;lisis completa de los  triglic&eacute;ridos all&iacute; presentes. En nuestro estudio las  muestras de extracto lip&iacute;dico fueron refrigeradas hasta  por 6 meses previo al an&aacute;lisis de triglic&eacute;ridos, tiempo  en el cual puede ocurrir lipolisis espont&aacute;nea. Esto fue  verificado y se encontr&oacute; que en las muestras con valores  extremos de concentraci&oacute;n de TG el valor de glicerol  libre fue de tan solo 5,31 % del glicerol cuantificado  posterior a la lipolisis. Sin embargo, el almacenamiento  por largos periodos de tiempo y la exposici&oacute;n al  ambiente deben evitarse dado que la rancidez oxidativa  y su consecuente generaci&oacute;n de per&oacute;xidos pueden alterar  significativamente la cuantificaci&oacute;n de las fracciones  lip&iacute;dicas, pues las t&eacute;cnicas espectrofotom&eacute;tricas para su  cuantificaci&oacute;n se basan en la activaci&oacute;n de compuestos  coloreados a partir de per&oacute;xido de hidr&oacute;geno.  </p>     <p><em>Fosfol&iacute;pidos</em></p>     <p> La concentraci&oacute;n promedio de FL fue similar a la  reportada por otros autores (Bobe et al., 2003, Leplaix et  al., 1996, Van den Top et al., 1995)<sup>1, 12, 22.</sup> El coeficiente  de variaci&oacute;n promedio en la determinaci&oacute;n de FL en  h&iacute;gado no fue reportado por estos autores. El CV en  la determinaci&oacute;n de FL fue relativamente alto (9,9%)  si se compara con el de la determinaci&oacute;n de las otras  fracciones lip&iacute;dicas, sin embargo la adecuada respuesta  a la variaci&oacute;n en la cantidad de muestra (Figura 3)  indican una adecuada sensibilidad de la t&eacute;cnica en los  rangos de concentraci&oacute;n esperados en extractos lip&iacute;dicos  de h&iacute;gado. Un refinamiento adicional podr&iacute;a realizarse  si se contar&aacute; con la fosfolipasa D como componente  aislado de los dem&aacute;s reactivos, de esta manera podr&iacute;a  determinase el tiempo &oacute;ptimo de incubaci&oacute;n para  lograr la hidrolisis completa de los FL en las muestras  con mayor concentraci&oacute;n, las cuales presentaron los  mayores CV. Dado su sensibilidad, reproducibilidad  y concordancia con los reportes de otros autores, la  determinaci&oacute;n enzim&aacute;tica de FL en extractos lip&iacute;dicos en  un solo paso, constituye una alternativa a los m&eacute;todos  tradicionales basados en la saponificaci&oacute;n del extracto  lip&iacute;dico, neutralizaci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n de fosfato.  </p>     <p><em>Colesterol total</em>  </p>     <p>La concentraci&oacute;n de CT estuvo en el rango reportado  por Fronk et al. (1980)<sup>5</sup>, y ligeramente m&aacute;s alta que la  reportada Schlegel et al. (2012)<sup>19</sup>, sin embargo estos  &uacute;ltimos advierten una elevaci&oacute;n en el colesterol hep&aacute;tico  en el periodo de transici&oacute;n a la lactancia, momento  en el cual fueron tomadas las biopsias analizadas en  esta investigaci&oacute;n. No fue posible encontrar reportes  acerca del CV en la determinaci&oacute;n de CT en h&iacute;gado  bovino. Rodr&iacute;guez y Peinado (2005)<sup>17</sup>, reportaron  concentraciones de CT en h&iacute;gado de rat&oacute;n en un  rango similar al de bovinos, sin embargo estos autores  reportaron CV altos (27,7%) en su determinaci&oacute;n. Las  principales causas de esta alta variabilidad fue atribuida  a la interferencia del detergente utilizado (SDS) en  el buffer de reacci&oacute;n y las lipasas necesarias en las  hidrolisis previas a la determinaci&oacute;n colorim&eacute;trica, y a  la alta volatilidad del hexano usado como solvente del  extracto lip&iacute;dico, lo cual origina aumentos aparentes en  la concentraci&oacute;n. En esta investigaci&oacute;n tambi&eacute;n se us&oacute;  hexano como solvente del extracto lip&iacute;dico, sin embargo  se extremaron las precauciones para evitar al m&aacute;ximo  su volatilizaci&oacute;n, como fue efectuar siempre la diluci&oacute;n  con hexano refrigerado y realizarla justo al momento  de llevar la muestra al respectivo an&aacute;lisis. En nuestro  caso es muy probable que se evitara la concentraci&oacute;n aparente de la muestra por evaporaci&oacute;n del solvente; esto  se evidenci&oacute; en un CV relativamente bajo (6,1%) en la  cuantificaci&oacute;n de CT.  </p>     <p>La concentraci&oacute;n de colesterol libre (CL) en h&iacute;gado de  vacas lecheras fue reportada por Bobe et al. (2003)<sup>1</sup>   en  un intervalo entre 0,18 a 0,28% del h&iacute;gado fresco, si  bien estos autores determinaron CT, este valor no fue  reportado. Seg&uacute;n los valores de colesterol hallados y los  reportados por otros autores<sup>5, 19,</sup> pareciera que se conserva  una proporci&oacute;n entre colesterol esterificado y colesterol  libre similar a la reportada para el plasma. Kessler et al.  (2014)<sup>11</sup> encontraron que el CL en el plasma de vacas  lecheras en preparto y postparto constituyo entre el 25  y el 30% del CT. Uchida et al. (1995)<sup>21</sup> reportaron que  la relaci&oacute;n colesterol libre a esterificado fue de 24,4%.  La distribuci&oacute;n similar de las diferentes fracciones de  colesterol entre el plasma y el h&iacute;gado puede explicarse  debido a que la s&iacute;ntesis del colesterol y el ensamblaje  en las lipoprote&iacute;nas que lo solubilizan en el plasma son  procesos originados en el h&iacute;gado.  </p>     <p><em>Cuantificaci&oacute;n de &Aacute;cidos Grasos Libres  </em></p>     <p>El CV promedio en la determinaci&oacute;n de AGL fue  aceptable (4,0%). No fue posible hallar reportes acerca  de la distribuci&oacute;n porcentual de los AGL en tejido  hep&aacute;tico. Cristie (1981)<sup>3</sup>, report&oacute; para un esp&eacute;cimen de  h&iacute;gado de bovino adulto que los AGL fueron hallados en  la membranas nuclear y microsomal en un 14,8% y 5,9%  como porcentaje de los l&iacute;pidos componentes de cada  membrana respectivamente. Reynolds et al. (1988)<sup>16</sup>  estim&oacute; que la captaci&oacute;n de AGL por el h&iacute;gado fue cercana  al 9,3% del total de AGL circulantes en el plasma. La  concentraci&oacute;n de AGL en el h&iacute;gado depender&aacute; de  sus concentraciones en el plasma y de la velocidad de  utilizaci&oacute;n hacia oxidaci&oacute;n o esterificaci&oacute;n. En nuestra  investigaci&oacute;n, para cada biopsia hep&aacute;tica analizada  tambi&eacute;n se analiz&oacute; a la par una muestra de plasma para  AGL, encontrando que el promedio fue de 0,15 mmoles/  litro, si se expresa esta concentraci&oacute;n en porcentaje peso  a peso (p/p) se obtendr&iacute;a un valor de 0,0037%. Este  valor resulta ser 10 veces menor que el encontrado en  h&iacute;gado (0,037%), lo que es de esperarse dado que la  sumatoria de las fracciones lip&iacute;dicas en sangre puede  oscilar entre 0,4 a 0,7%, lo cual coincide con un valor  cercano a 10 veces menor a los l&iacute;pidos totales reportados  para h&iacute;gado bovino (7,2% en nuestra investigaci&oacute;n). Es  decir, la concentraci&oacute;n de AGL en h&iacute;gado sigue un patr&oacute;n  de concentraci&oacute;n similar al de la sangre. Sin embargo,  concentraciones muy elevadas de AGL en sangre  conducen a desbalances entre la captaci&oacute;n y la oxidaci&oacute;n  de AGL por el tejido hep&aacute;tico, lo que incrementa la  conversi&oacute;n de AGL a TG; de este modo el excedente  de AGL que ingresa al h&iacute;gado no conduce a aumentos  proporcionales en la concentraci&oacute;n de AGL, pero si en la  de TG. Starke et al. (2010)<sup>20</sup> reportaron que el aumento  en LT en el h&iacute;gado de vacas con desplazamiento de  abomaso y cetosis fue mayoritariamente como TG. Esto  puede ser una alternativa para mantener la concentraci&oacute;n  de AGL en valores aceptables con la funci&oacute;n celular. Al  respecto, Liu et al. (2014)<sup>13</sup> reportaron un efecto negativo  sobre la expresi&oacute;n de genes claves en el transporte  de l&iacute;pidos cuando se someti&oacute; a hepatocitos in vitro a  concentraciones altas de AGL (0,5; 1,0 y 1,5 mM).  </p>     <p><em>Distribuci&oacute;n de las fracciones en el extracto lip&iacute;dico</em></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La fracci&oacute;n mayoritaria fueron los TG, estos ocupan  cerca de la mitad de los LT del h&iacute;gado de vacas lecheras.  Si bien la mayor&iacute;a de las investigaciones en l&iacute;pidos  hep&aacute;ticos se enfoca en los TG, muy pocos trabajos han  reportado su participaci&oacute;n como componente de los LT.  Starke et al. (2010)<sup>20</sup>, reportaron que los TG constituyen  la fracci&oacute;n principal de los l&iacute;pidos hep&aacute;ticos de las vacas  lecheras, estos autores estudiaron h&iacute;gados con diferentes  niveles de LT, encontrando que el aumento en los LT  conduce a aumentos en la fracci&oacute;n de TG, estos advierten  que la participaci&oacute;n de los TG en los LT se hace mayor  cuanto mayor sean los LT, indicando que la deposici&oacute;n  adicional de grasa en el h&iacute;gado es mayoritariamente  por TG. El alto coeficiente de correlaci&oacute;n (0,96)  entre TG y LT obtenido en la presente investigaci&oacute;n  confirma este fen&oacute;meno. Esto tiene su explicaci&oacute;n en la  incorporaci&oacute;n de los excedentes de AGL en la s&iacute;ntesis  de triglic&eacute;ridos. Este fen&oacute;meno ha sido bien descrito en  las vacas lecheras. Grum et al. (1996)<sup>8</sup>   reportaron que  la esterificaci&oacute;n del palmitato en el tejido hep&aacute;tico se  increment&oacute; de 110 a 220 mmol/hora/g de tejido h&uacute;medo  entre la tercera semana preparto y la primera semana  posparto, el cual fue relacionado de manera directa con  el nivel de los TG hep&aacute;ticos. Al respecto Van Den Top et  al. (1995)<sup>22</sup> atribuyeron el aumento en la concentraci&oacute;n  hep&aacute;tica de TG al incremento en la captaci&oacute;n hep&aacute;tica  de AGL utilizados para la s&iacute;ntesis de TG debido al  aumento significativo en la actividad de la diacilglicerol  aciltransferasa al pasar entre la semana dos preparto y la  semana posterior al parto de 0,4 a 1,0 mmol/min/mg de  prote&iacute;na.  </p>     <p>El CT y los FL resultaron estar presentes en proporciones  similares, juntos representaron casi el 40% de los LT.  Ambas fracciones se correlacionaron estrechamente  entre s&iacute; (0,74) y negativamente con LT y TG con  coeficientes de correlaci&oacute;n relativamente altos. Esto  tiene explicaci&oacute;n en el hecho de que los cambios importantes en los LT se dan por aumento de los TG y  con muy poca variaci&oacute;n en las dem&aacute;s fracciones, de este  modo el aumento de los TG, induce aumento en los LT,  debido a que los FL y CT no cambian significativamente,  la proporci&oacute;n de estos en relaci&oacute;n a TL y TG disminuye.  Fronk et al. (1980)<sup>5</sup>   describieron este comportamiento en  vacas sobrealimentadas durante el periodo preparto. Los  autores revisados no reportaron correlaciones entre FL y  CT en h&iacute;gado, sin embargo Van den Top et al. (1996)<sup>23</sup>  reportaron un coeficiente de regresi&oacute;n lineal de 0,96 entre  las concentraciones plasm&aacute;ticas de estas fracciones. La  estrecha relaci&oacute;n entre FL y CT tiene su origen en que  ambos hacen parte integral de las membranas y de las  lipoprote&iacute;nas y su funci&oacute;n como constituyente de estas se  basa en el mantenimiento de sus propiedades de fluidez  y permeabilidad, las cuales dependen de que ambas  fracciones se encuentren en proporciones adecuadas y  sin variaciones significativas. Kalaitzakis et al. (2007)<sup>10</sup>,  reportaron que la infiltraci&oacute;n de triglic&eacute;ridos en el h&iacute;gado  de vacas lecheras ocurre sin cambios en las membranas y  su grado de deposici&oacute;n est&aacute; relacionada con la cantidad  y disposici&oacute;n de las vacuolas en el citoplasma, a bajas  concentraciones solo peque&ntilde;as vacuolas se observan en  el citoplasma alrededor del n&uacute;cleo, conforme aumenta  la cantidad de triglic&eacute;ridos varias vacuolas se juntan  ocupando grandes espacios y desplazando el n&uacute;cleo a la  periferia.  </p>     <p>Los coeficientes de correlaci&oacute;n entre AGL y las  fracciones LT y TG fueron muy bajos (0,028 y 0,065),  esto es debido a que los AGL captados por el h&iacute;gado son  r&aacute;pidamente utilizados en la oxidaci&oacute;n mitocondrial y  en la formaci&oacute;n de triglic&eacute;ridos, de esta manera no hay  una acumulaci&oacute;n neta de AGL en el h&iacute;gado, prueba de  ello fue su baja concentraci&oacute;n (0,41% de los LT). Es muy  probable que la baja cantidad de AGL presentes en los LT  estuviera adherido a los FL y al CL formando complejos  lip&iacute;dicos estabilizados a trav&eacute;s de sus caracter&iacute;sticas  anfip&aacute;ticas comunes; esto lo sugieren los coeficientes de  correlaci&oacute;n entre AGL y las fracciones FL y CT (0,25 y  0,45, respectivamente), y los reportes de Cristie (1981)<sup>3</sup>  que indicaron su presencia en proporciones importantes  en las membranas nuclear y microsomal de hepatocitos  bovinos.  </p>     <p>A modo de ilustraci&oacute;n se present&oacute; el promedio de la  distribuci&oacute;n de las fracciones lip&iacute;dicas en 20 muestras  (Figura 3). Cabe resaltar que en &eacute;stas, la sumatoria de  las fracciones cuantificadas anal&iacute;ticamente fue el 90 %  de los LT, este valor no incluye el porcentaje ocupado  por los &aacute;cidos grasos esterificados al colesterol, el cual  fue estimado a partir de las proporciones reportadas  previamente, encontrando un valor de 8,99%. En Acuerdo  con lo anterior, la fracci&oacute;n restante por determinar fue  el 1,01% de los LT, esta fracci&oacute;n seg&uacute;n Cristie (1981)<sup>3</sup>  deber&aacute; estar compuesta por las vitaminas liposolubles y  sus esteres, adem&aacute;s de otros l&iacute;pidos componentes de las  membranas. </p>         <p><b>Conclusiones</b></p>     <p>Los coeficientes de variaci&oacute;n obtenidos en la extracci&oacute;n  de los l&iacute;pidos totales y en las determinaciones enzim&aacute;ticas  de las fracciones TG, FL, CT y AGL fueron aceptables,  indicando que la determinaci&oacute;n de las principales  fracciones lip&iacute;dicas en peque&ntilde;as biopsias de h&iacute;gado se  puede realizar de manera confiable a partir de una &uacute;nica  muestra. Se encontraron coeficientes de correlaci&oacute;n altos  y positivos entre: LT y TG y coeficientes de correlaci&oacute;n  negativos entre LT y FL; y entre LT y CT, lo que indica  que el aumento en los l&iacute;pidos hep&aacute;ticos en vacas durante  el periodo de transici&oacute;n ocurre principalmente en la  fracci&oacute;n TG y en consecuencia ocurre una disminuci&oacute;n  relativa en la fracciones FL y CT..</p>  <b>Agradecimientos</b>     <p>Este trabajo fue Financiado por Colciencias en su  convocatoria 521 y cofinanciado por la Universidad  Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n.</p>  <hr>     <p><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>1. Bobe G, Ametaj BN, Young JW, Beitz DC. 2003.  Effects of Exogenous Glucagon on Lipids in  Lipoproteins and Liver of Lactating Dairy Cows. J  Dairy Sci 86:2895-2903.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549904&pid=S1900-9607201600010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 2. Carlson DB, Litherland NB, Dann HM, Woodworth  JC, Drackley JK. 2006. Metabolic effects of  L-carnitine infusion and feed restriction in lactating  Holstein cows. J Dairy Sci 89:4819-4834.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549906&pid=S1900-9607201600010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 3. Cristie, William W. Lipid Metabolism in Ruminants  Animals. New York, USA. Pergamon 1981. Pag 98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549908&pid=S1900-9607201600010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>4. Drackley JK, Veenhuizen JJ, Richard MJ, Young JW.  1991. Metabolic changes in blood and liver of dairy  cows during either feed restriction or administration  of 1,3-butanediol. J Dairy Sci. 74:4254-4264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549910&pid=S1900-9607201600010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 5. Fronk TJ, Schultz LH, Hardie AR. 1980. Effect of Dry  Period Overconditioning on Subsequent Metabolic  Disorders and Performance of Dairy Cows. J Dairy  Sci. 63:1080-1090.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549912&pid=S1900-9607201600010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Gaal T, Husveth UF. 1983. Comparison of the liver  biopsy sample and the "whole liver" in respect of  lipid content and fatty acid composition of lipids.  Acta Vet. Hung. 31:51-56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549914&pid=S1900-9607201600010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>7. Gross J, Schwarz F, Eder K, Van Dorland A,  Bruckmaier RM. 2013. Liver fat content and lipid  metabolism in dairy cows during early lactation and  during a mid-lactation feed restriction. J Dairy Sci.  96:5008-5017.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549916&pid=S1900-9607201600010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>8. Grum DE, Drackley JK, Younker RS, LaCount DW,  Veenhuizen JJ. 1996. Nutrition during the dry period  and hepatic lipid metabolism of periparturient dairy  cows. J Dairy Sci. 79:1850-1864.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549918&pid=S1900-9607201600010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 9. Hara A, Radin NS. 1978. Lipid extraction of tissues  with a low-toxicity solvent. Anal. Biochem. 90:420-  426.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549920&pid=S1900-9607201600010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>10. Kalaitzakis E, Roubies N, Panousis N, Pourliotis  K, Kaldrymidou E, et al., 2007. Clinicopathologic  evaluation of hepatic lipidosis in periparturient dairy  cattle. J Vet. Intern. Med. 21:835-845.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549922&pid=S1900-9607201600010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>11. Kessler EC, Gross JJ, Bruckmaier RM, Albrecht C.  2014. Cholesterol metabolism, transport, and hepatic  regulation in dairy cows during transition and early  lactation. J Dairy Sci. 97:5481-5490.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549924&pid=S1900-9607201600010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 12. Leplaix L, Durand D, Bauchart D. 1996. Effects  of Diets Containing Tallow and Soybean Oil with  and Without Cholesterol on Hepatic Metabolism of  Lipids and Lipoproteins in the Preruminant Calf. J  Dairy Sci 79:1826-35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549926&pid=S1900-9607201600010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>13. Liu Lei, Xinwei Li, Yu Li, Yuan Guan, Yuxiang  Song, et al., 2014. Effects of nonesterified fatty acids  on the synthesis and assembly of very low density  lipoprotein in bovine hepatocytes in vitro. J Dairy  Sci. 97:1328-1335.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549928&pid=S1900-9607201600010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>14. Oikawa S, Oetzel GR. 2006. Decreased Insulin  Response in Dairy Cows Following a Four-Day Fast  to Induce Hepatic Lipidosis. J Dairy Sci. 89:2999-  3005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549930&pid=S1900-9607201600010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 15. Piepenbrink MS and Overton TR. 2003. Liver  Metabolism and Production of Cows Fed Increasing  Amounts of Rumen-Protected Choline During the  Periparturient Period. J Dairy Sci. 86:1722-1733.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549932&pid=S1900-9607201600010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>16. Reynolds CK, Huntington GB, Tyrrell HF, Reynolds  PJ. 1988. Net metabolism of volatile fatty acids,  B-hydroxybutyrate, nonesterified fatty acids, and  blood gases by portal-drained viscera and liver of  lactating Holstein cows. J Dairy Sci. 71:2395-2405.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549934&pid=S1900-9607201600010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>17. Rodr&iacute;guez SV, Peinado OJ. 2005. A procedure for  measuring triaglyceride and cholesterol content  using a small amount of tissue. Anal. Biochem.  343:277-282.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549936&pid=S1900-9607201600010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>18. Sejersen H, S&oslash;rensen MT, Larsen T, Bendixen E,  Ingvartsen KL. 2012. Liver protein expression  in dairy cows with high liver triglycerides in early  lactation. J Dairy Sci. 95:2409-2421.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549938&pid=S1900-9607201600010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>19. Schlegel G, Ringseis R, Keller J, Schwarz FJ, Eder  K. 2012. Changes in the expression of hepatic genes  involved in cholesterol homeostasis in dairy cows  in the transition period and at different stages of  lactation. J Dairy Sci. 95:3826-3836.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549940&pid=S1900-9607201600010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>20. Starke A, Haudum A, Busche R, Beyerbach M,  D&auml;nicke S, et al., 2010. Technical note: Analysis of  total lipid and triacylglycerol content in small liver  biopsy samples in cattle. J Anim Sci 88:2741-2750.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549942&pid=S1900-9607201600010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p> 21. Uchida E, Katoh N, Takahashi K. 1995. He activity  of lecithin:cholesterol acyltransferase in the serum  of cows at parturition or with fatty liver. Vet research  communications, 19:343-351.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549944&pid=S1900-9607201600010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>22. Van den Top AM, Wensing TH, Geelen MJ, Wentink  GH, Vant Klooster A, et al., 1995. Time trends of  plasma lipids and hepatic triacilglicerol synthesizing  enzymes during postpartum fatty liver develoment in  dairy cows with unlimited access to feed during dry  period. J Dairy Sci: 78:2208-2220.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549946&pid=S1900-9607201600010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>      <!-- ref --><p>23. Van den Top AM, Geelen MJ, Wensing T, Wentink  GH, Van 't klooster A, et al., 1996. Higher Postpartum  Hepatic Triacylglycerol Concentrations in Dairy  Cows with Free rather than Restricted Access to  Feed During the Dry Period Are Associated with  Lower Activities of Hepatic Glycerolphosphate  Acyltransferase. J Nut. 126:76-85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549948&pid=S1900-9607201600010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>    <!-- ref --><p>24. Veenhuizen JJ, Drackley JK, Richard MJ, Sanderson  TP, Miller LD, et al., 1991. Metabolic changes  in blood and liver during development and early  treatment of experimental fatty liver and ketosis in  cows. J Dairy Sci. 74:4238-4253.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4549950&pid=S1900-9607201600010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bobe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ametaj]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of Exogenous Glucagon on Lipids in Lipoproteins and Liver of Lactating Dairy Cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>86</volume>
<page-range>2895-2903</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Litherland]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dann]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woodworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drackley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolic effects of L-carnitine infusion and feed restriction in lactating Holstein cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>89</volume>
<page-range>4819-4834</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[William]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lipid Metabolism in Ruminants Animals]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>98</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pergamon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Drackley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veenhuizen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richard]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolic changes in blood and liver of dairy cows during either feed restriction or administration of 1,3-butanediol]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>74</volume>
<page-range>4254-4264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fronk]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schultz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hardie]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Dry Period Overconditioning on Subsequent Metabolic Disorders and Performance of Dairy Cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>63</volume>
<page-range>1080-1090</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Husveth]]></surname>
<given-names><![CDATA[UF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of the liver biopsy sample and the "whole liver" in respect of lipid content and fatty acid composition of lipids]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Vet. Hung.]]></source>
<year></year>
<volume>31</volume>
<page-range>51-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwarz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eder]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Dorland]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruckmaier]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liver fat content and lipid metabolism in dairy cows during early lactation and during a mid-lactation feed restriction]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>96</volume>
<page-range>5008-5017</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grum]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drackley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Younker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LaCount]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veenhuizen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrition during the dry period and hepatic lipid metabolism of periparturient dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>79</volume>
<page-range>1850-1864</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radin]]></surname>
<given-names><![CDATA[NS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lipid extraction of tissues with a low-toxicity solvent]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal. Biochem]]></source>
<year></year>
<volume>90</volume>
<page-range>420- 426</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalaitzakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roubies]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panousis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pourliotis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaldrymidou]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinicopathologic evaluation of hepatic lipidosis in periparturient dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Vet. Intern. Med]]></source>
<year></year>
<volume>21</volume>
<page-range>835-845</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kessler]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruckmaier]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albrecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cholesterol metabolism, transport, and hepatic regulation in dairy cows during transition and early lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>97</volume>
<page-range>5481-5490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leplaix]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durand]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauchart]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of Diets Containing Tallow and Soybean Oil with and Without Cholesterol on Hepatic Metabolism of Lipids and Lipoproteins in the Preruminant Calf]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>79</volume>
<page-range>1826-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lei]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liu]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Xinwei]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yu]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuxiang]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of nonesterified fatty acids on the synthesis and assembly of very low density lipoprotein in bovine hepatocytes in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>97</volume>
<page-range>1328-1335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oikawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oetzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Decreased Insulin Response in Dairy Cows Following a Four-Day Fast to Induce Hepatic Lipidosis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>89</volume>
<page-range>2999- 3005</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piepenbrink]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Overton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liver Metabolism and Production of Cows Fed Increasing Amounts of Rumen-Protected Choline During the Periparturient Period]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>86</volume>
<page-range>1722-1733</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[CK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huntington]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tyrrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Net metabolism of volatile fatty acids, B-hydroxybutyrate, nonesterified fatty acids, and blood gases by portal-drained viscera and liver of lactating Holstein cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>71</volume>
<page-range>2395-2405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peinado]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A procedure for measuring triaglyceride and cholesterol content using a small amount of tissue]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal. Biochem]]></source>
<year></year>
<volume>343</volume>
<page-range>277-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sejersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sørensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bendixen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ingvartsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liver protein expression in dairy cows with high liver triglycerides in early lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>95</volume>
<page-range>2409-2421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schlegel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ringseis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwarz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eder]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in the expression of hepatic genes involved in cholesterol homeostasis in dairy cows in the transition period and at different stages of lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>95</volume>
<page-range>3826-3836</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Starke]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haudum]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Busche]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beyerbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dänicke]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technical note: Analysis of total lipid and triacylglycerol content in small liver biopsy samples in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year></year>
<volume>88</volume>
<page-range>2741-2750</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uchida]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katoh]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takahashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[He activity of lecithin:cholesterol acyltransferase in the serum of cows at parturition or with fatty liver]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet research communications]]></source>
<year></year>
<volume>19</volume>
<page-range>343-351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van den Top]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wensing]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wentink]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vant Klooster]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Time trends of plasma lipids and hepatic triacilglicerol synthesizing enzymes during postpartum fatty liver develoment in dairy cows with unlimited access to feed during dry period]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>78</volume>
<page-range>2208-2220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van den Top]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wensing]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wentink]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van 't klooster]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Higher Postpartum Hepatic Triacylglycerol Concentrations in Dairy Cows with Free rather than Restricted Access to Feed During the Dry Period Are Associated with Lower Activities of Hepatic Glycerolphosphate Acyltransferase]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nut]]></source>
<year></year>
<volume>126</volume>
<page-range>76-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veenhuizen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drackley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richard]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolic changes in blood and liver during development and early treatment of experimental fatty liver and ketosis in cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year></year>
<volume>74</volume>
<page-range>4238-4253</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
