<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1909-0455</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Producción + Limpia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. P+L]]></abbrev-journal-title>
<issn>1909-0455</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Universitaria Lasallista]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1909-04552014000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diseño y evaluación del compostaje como alternativa para el tratamiento de residuos de aditivos en la construcción]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Design and evaluation of composting as an alternative to treat waste from additives in construction industries]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Desenho e avaliação do compostagem como alternativa para o tratamento de resíduos de aditivos na construção]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Alejandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Salle Programa de Ingeniería Ambiental y Sanitaria ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Salle  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>44</fpage>
<lpage>62</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1909-04552014000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1909-04552014000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1909-04552014000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. La industria es un foco de generación de residuos de todo tipo, los cuales por su volumen están sujetos a ser tratados de manera particular y a gran escala, lo que implica costos para las empresas. En sus políticas de sostenibilidad, algunas empresas buscan alternativas para su tratamiento con el fin de disminuir estos costos y su impacto al medio ambiente. Objetivo. Establecer una alternativa de tratamiento de un residuo industrial denominado sedimento de aditivo proveniente de la industria de químicos para la construcción, y así evitar su disposición a través de incineración o relleno de seguridad. Materiales y métodos. Se realizó una caracterización fisicoquímica del residuo, demostrando su naturaleza orgánica y su inocuidad para organismos, por lo que se establece la posible viabilidad del tratamiento a través de un proceso de compostaje. Se diseña un sistema de compostaje a escala para comprobar la tratabilidad del residuo en un proceso orgánico anaeróbico. En la prueba piloto se emplean otros residuos orgánicos como los de comida y poda, cuya proporción permanece constante en cuatro ensayos donde se adicionan dosis diferentes del sedimento de aditivo y se comparan frente a un blanco, siendo el ensayo 1 el blanco. Se aplica para el ensayo 2 una dosis de 6.4L; para el ensayo 3, una dosis de 9.6L, y para el ensayo 4, 12.8L, cada tratamiento con una repetición, lo que da en total 8 ensayos diferentes. Resultados. Se estableció que en términos técnicos, aunque se obtiene mejor resultado sin el aditivo, este es susceptible de ser tratado mediante un proceso de compostaje, de acuerdo con la dosis suministrada en el ensayo 2. Finalmente, se determina la dosis adecuada de sedimento de aditivo a tratar en concordancia con la generación de residuos orgánicos de la planta y se analiza la viabilidad económica de la implementación del proyecto. Conclusión. Es más viable técnica y ambientalmente tratar el residuo a través del compostaje que disponerlo a través de incineración o relleno de seguridad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. Industries generate all types of waste. Due to the volumes, waste has to be treated in particular ways, and at a great scale level, thus bringing high costs for companies. In their sustainability policies, some organizations search for alternatives to treat waste in order to reduce these costs and their environmental impacts. Objective. Establishing an alternative to treat the industrial waste known as additive pellets from the chemical products for construction industries and, this way, avoid their disposal by the use of incineration or security filling. Materials and methods. A physical-chemical characterization of the waste was made, demonstrating its organic nature and its harmlessness for organisms, thus establishing the feasibility of treating it by means of a composting process. A composting system model was then designed, in order to test the treatability of the waste in an anaerobic organic process. Other organic waste materials were used in the pilot test, such as those from food and pruning, with constant proportions in four tests in which different doses of the additive pellet were added and compared to a target, being this target the test number 1. For the test number 2, a 6.4L dose was applied; for test number 3, a 9.6L dose and for test number 4, 12.8L. Each treatment had one repetition, totaling 8 different tests. Results. Under technical terms, even though the best result can be obtained without the additive, it can be treated by the use of a composting process, according to the dose administrated in test 2. Finally, the adequate dose of additive pellet to be treated was determined according to the plant's organic waste production and the economic feasibility of implementing the project was analyzed. Conclusion. It is more feasible to treat the waste by the use of composting than dissolving it by incineration or by security filling, under technical and environmental terms.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução. A indústria é um foco de geração de resíduos de todo tipo, os quais por seu volume estão sujeitos a ser tratados de maneira particular e a grande escala, o que implica custos para as empresas. Em suas políticas de sustentabilidade, algumas empresas procuram alternativas para seu tratamento com o fim de diminuir estes custos e seu impacto ao médio ambiente. Objetivo. Estabelecer uma alternativa de tratamento de um resíduo industrial denominado sedimento de aditivo proveniente da indústria de químicos para a construção, e assim evitar sua disposição através de incineração ou recheado de segurança. Materiais e métodos. Realizou-se uma caracterização físico-química do resíduo, demonstrando sua natureza orgânica e sua inocuidade para organismos, pelo que se estabelece a possível viabilidade do tratamento através de um processo de compostagem. Desenha-se um sistema de compostagem a escala para comprovar a tratabilidade do resíduo num processo orgânico anaeróbico. Na prova piloto se empregam outros resíduos orgânicos como os de comida e poda, cuja proporção permanece constante em quatro ensaios onde se adicionam doses diferentes do sedimento de aditivo e se comparam frente a um alvo, sendo o ensaio 1 o alvo. Aplica-se para o ensaio 2 uma dose de 6.4L; para o ensaio 3, uma dose de 9.6L, e para o ensaio 4, 12.8L, cada tratamento com uma repetição, o que dá ao todo 8 ensaios diferentes. Resultados. Estabeleceu-se que em termos técnicos, ainda que se obtém melhor resultado sem o aditivo, este é susceptível de ser tratado mediante um processo de compostagem, de acordo com a dose fornecida no ensaio 2. Finalmente, determina-se a dose adequada de sedimento de aditivo a tratar em concordância com a geração de resíduos orgânicos da planta e se analisa a viabilidade económica da implementação do projeto. Conclusão. É mais viável técnica e ambientalmente tratar o resíduo através do compostagem que o dispor através de incineração ou recheado de segurança.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[aditivos para la construcción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[compostaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[compuestos orgánicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tratamiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Construction additive pellets]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[composting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic compounds]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[treatment]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[aditivos para a construção]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[compostagem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[compostos orgânicos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[tratamento]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p align="center"><font size="4"><b>Dise&ntilde;o y evaluaci&oacute;n del compostaje como alternativa para el tratamiento de residuos de aditivos en la construcci&oacute;n</b></font><sup>*</sup></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Design and evaluation of composting as an alternative to treat waste from additives in construction industries</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Desenho e avalia&ccedil;&atilde;o do compostagem como alternativa para o tratamento de res&iacute;duos de aditivos na constru&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p align="center"><i>Javier Mauricio Gonz&aacute;lez D&iacute;az</i><sup>**</sup>, <i>Mar&iacute;a Alejandra Medina</i><sup>***</sup></p>     <p><sup>*</sup> Derivado del proyecto de investigaci&oacute;n titulado "Dise&ntilde;o y evaluaci&oacute;n de un sistema de compostaje como alternativa de tratamiento de residuos de aditivos para la construcci&oacute;n" realizado en el municipio de Tocancip&aacute;, durante el per&iacute;odo de los a&ntilde;os  2011 y 2012.    <br> <sup>**</sup> Ingeniero Ambiental y Sanitario de la Universidad de La Salle; Especialista en Evaluaci&oacute;n del Impacto Ambiental de Proyectos de la Universidad Jorge Tadeo Lozano de Bogot&aacute;. Docente Investigador del Programa de Ingenier&iacute;a Ambiental y Sanitaria de la Universidad de La Salle - Bogot&aacute; - Colombia. Autor para correspondencia: <a href="mailto:javigonzalez@unisalle.edu.co">javigonzalez@unisalle.edu.co</a>    <br> <sup>***</sup> Ingeniera Ambiental Y Sanitaria de la Universidad de La Salle - Bogot&aacute; - Colombia, e-mail: <a href="mailto:maalemeri@yahoo.com">maalemeri@yahoo.com</a></p>     <p>Art&iacute;culo recibido: 07/11/2013; Art&iacute;culo aprobado. 16/06/2014</p>   <hr>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introducci&oacute;n. </b>La industria es un foco de generaci&oacute;n de residuos de todo tipo, los cuales por su volumen est&aacute;n sujetos a ser tratados de manera particular y a gran escala, lo que implica costos para las empresas. En sus pol&iacute;ticas de sostenibilidad, algunas empresas buscan alternativas para su tratamiento con el fin de disminuir estos costos y su impacto al medio ambiente. <b>Objetivo. </b>Establecer una alternativa de tratamiento de un residuo industrial denominado sedimento de aditivo proveniente de la industria de qu&iacute;micos para la construcci&oacute;n, y as&iacute; evitar su disposici&oacute;n a trav&eacute;s de incineraci&oacute;n o relleno de seguridad. <b>Materiales y m&eacute;todos. </b>Se realiz&oacute; una caracterizaci&oacute;n fisicoqu&iacute;mica del residuo, demostrando su naturaleza org&aacute;nica y su inocuidad para organismos, por lo que se establece la posible viabilidad del tratamiento a trav&eacute;s de un proceso de compostaje. Se dise&ntilde;a un sistema de compostaje a escala para comprobar la tratabilidad del residuo en un proceso org&aacute;nico anaer&oacute;bico. En la prueba piloto se emplean otros residuos org&aacute;nicos como los de comida y poda, cuya proporci&oacute;n permanece constante en cuatro ensayos donde se adicionan dosis diferentes del sedimento de aditivo y se comparan frente a un blanco, siendo el ensayo 1 el blanco. Se aplica para el ensayo 2 una dosis de 6.4L; para el ensayo 3, una dosis de 9.6L, y para el ensayo 4, 12.8L, cada tratamiento con una repetici&oacute;n, lo que da en total 8 ensayos diferentes. <b>Resultados. </b>Se estableci&oacute; que en t&eacute;rminos t&eacute;cnicos, aunque se obtiene mejor resultado sin el aditivo, este es susceptible de ser tratado mediante un proceso de compostaje, de acuerdo con la dosis suministrada en el ensayo 2. Finalmente, se determina la dosis adecuada de sedimento de aditivo a tratar en concordancia con la generaci&oacute;n de residuos org&aacute;nicos de la planta y se analiza la viabilidad econ&oacute;mica de la implementaci&oacute;n del proyecto. <b>Conclusi&oacute;n. </b>Es m&aacute;s viable t&eacute;cnica y ambientalmente tratar el residuo a trav&eacute;s del compostaje que disponerlo a trav&eacute;s de incineraci&oacute;n o relleno de seguridad.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>aditivos para la construcci&oacute;n, compostaje, compuestos org&aacute;nicos, tratamiento.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p><b>Introduction. </b>Industries generate all types of waste. Due to the volumes, waste has to be treated in particular ways, and at a great scale level, thus bringing high costs for companies. In their sustainability policies, some organizations search for alternatives to treat waste in order to reduce these costs and their environmental impacts. <b>Objective. </b>Establishing an alternative to treat the industrial waste known as additive pellets from the chemical products for construction industries and, this way, avoid their disposal by the use of incineration or security filling. <b>Materials and methods. </b>A physical-chemical characterization of the waste was made, demonstrating its organic nature and its harmlessness for organisms, thus establishing the feasibility of treating it by means of a composting process. A composting system model was then designed, in order to test the treatability of the waste in an anaerobic organic process. Other organic waste materials were used in the pilot test, such as those from food and pruning, with constant proportions in four tests in which different doses of the additive pellet were added and compared to a target, being this target the test number 1. For the test number 2, a 6.4L dose was applied; for test number 3, a 9.6L dose and for test number 4, 12.8L. Each treatment had one repetition, totaling 8 different tests. <b>Results. </b>Under technical terms, even though the best result can be obtained without the additive, it can be treated by the use of a composting process, according to the dose administrated in test 2. Finally, the adequate dose of additive pellet to be treated was determined according to the plant's organic waste production and the economic feasibility of implementing the project was analyzed. <b>Conclusion. </b>It is more feasible to treat the waste by the use of composting than dissolving it by incineration or by security filling, under technical and environmental terms.</p>     <p><b>Key words: </b>Construction additive pellets, composting, organic compounds, treatment.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o. </b>A ind&uacute;stria &eacute; um foco de gera&ccedil;&atilde;o de res&iacute;duos de todo tipo, os quais por seu volume est&atilde;o sujeitos a ser tratados de maneira particular e a grande escala, o que implica custos para as empresas. Em suas pol&iacute;ticas de sustentabilidade, algumas empresas procuram alternativas para seu tratamento com o fim de diminuir estes custos e seu impacto ao m&eacute;dio ambiente. <b>Objetivo. </b>Estabelecer uma alternativa de tratamento de um res&iacute;duo industrial denominado sedimento de aditivo proveniente da ind&uacute;stria de qu&iacute;micos para a constru&ccedil;&atilde;o, e assim evitar sua disposi&ccedil;&atilde;o atrav&eacute;s de incinera&ccedil;&atilde;o ou recheado de seguran&ccedil;a. <b>Materiais e m&eacute;todos. </b>Realizou-se uma caracteriza&ccedil;&atilde;o f&iacute;sico-qu&iacute;mica do res&iacute;duo, demonstrando sua natureza org&acirc;nica e sua inocuidade para organismos, pelo que se estabelece a poss&iacute;vel viabilidade do tratamento atrav&eacute;s de um processo de compostagem. Desenha-se um sistema de compostagem a escala para comprovar a tratabilidade do res&iacute;duo num processo org&acirc;nico anaer&oacute;bico. Na prova piloto se empregam outros res&iacute;duos org&acirc;nicos como os de comida e poda, cuja propor&ccedil;&atilde;o permanece constante em quatro ensaios onde se adicionam doses diferentes do sedimento de aditivo e se comparam frente a um alvo, sendo o ensaio 1 o alvo. Aplica-se para o ensaio 2 uma dose de 6.4L; para o ensaio 3, uma dose de 9.6L, e para o ensaio 4, 12.8L, cada tratamento com uma repeti&ccedil;&atilde;o, o que d&aacute; ao todo 8 ensaios diferentes. <b>Resultados. </b>Estabeleceu-se que em termos t&eacute;cnicos, ainda que se obt&eacute;m melhor resultado sem o aditivo, este &eacute; suscept&iacute;vel de ser tratado mediante um processo de compostagem, de acordo com a dose fornecida no ensaio 2. Finalmente, determina-se a dose adequada de sedimento de aditivo a tratar em concord&acirc;ncia com a gera&ccedil;&atilde;o de res&iacute;duos org&acirc;nicos da planta e se analisa a viabilidade econ&oacute;mica da implementa&ccedil;&atilde;o do projeto. <b>Conclus&atilde;o. </b>&Eacute; mais vi&aacute;vel t&eacute;cnica e ambientalmente tratar o res&iacute;duo atrav&eacute;s do compostagem que o dispor atrav&eacute;s de incinera&ccedil;&atilde;o ou recheado de seguran&ccedil;a.</p>     <p><b>Palavras importantes: </b>aditivos para a constru&ccedil;&atilde;o, compostagem, compostos org&acirc;nicos, tratamento.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>El ser humano siempre ha dependido del consumo de recursos naturales o energ&iacute;a para los diversos procesos que ejecuta en la cotidianidad; sus h&aacute;bitos de consumo influyen directamente en la generaci&oacute;n de residuos inherente de sus procesos de producci&oacute;n de bienes y servicios, as&iacute; como resultantes del consumo de estos. Los residuos s&oacute;lidos generados por el ser humano est&aacute;n constituidos, por lo general, de materia org&aacute;nica como residuos de comida, hojas y restos de jard&iacute;n, papel, cart&oacute;n, madera y en general materiales biodegradables; y por materia inorg&aacute;nica, como vidrio, pl&aacute;stico, metales, objetos de caucho, material inerte y otros (Montes, 2003). Los residuos s&oacute;lidos org&aacute;nicos son materiales s&oacute;lidos o semis&oacute;lidos de origen animal, humano o vegetal que se abandonan, botan, desechan, descartan y rechazan, y son susceptibles de biodegradaci&oacute;n incluyendo aquellos considerados como sub-productos org&aacute;nicos provenientes de los procesos industriales (ICONTEC, 2009). Los residuos, para ser clasificados como biol&oacute;gicos, deben presentar componentes como az&uacute;cares, ligninas, celulosas, grasas y prote&iacute;nas, entre otros. Cuando la fracci&oacute;n org&aacute;nica de residuos s&oacute;lidos se va a utilizar para la elaboraci&oacute;n de productos biol&oacute;gicos de conversi&oacute;n como compost, metano o etanol, la informaci&oacute;n sobre los nutrientes esenciales y los elementos del material residual es importante respecto a la disponibilidad de nutrientes para microorganismos, y para valorar los usos finales que puedan tener los materiales restantes despu&eacute;s de la conversi&oacute;n biol&oacute;gica (Tchobanoglous, 1994).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El compostaje como proceso tiene una gran ventaja, en su posterior uso, mejora las propiedades f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del suelo. La materia org&aacute;nica favorece la estabilidad de la estructura de los agregados del suelo agr&iacute;cola, reduce la densidad aparente, aumenta la porosidad y permeabilidad, y aumenta su capacidad de retenci&oacute;n de agua, por lo que se obtienen suelos m&aacute;s esponjosos y con mayor humedad, lo que se traduce en mejores condiciones para cultivos, al existir un aporte adicional de nutrientes (Porta, 1999).</p>     <p>Con base en lo anterior, esta investigaci&oacute;n pretende proponer una alternativa t&eacute;cnica y ambientalmente segura mediante un proceso de compostaje para un residuo proveniente de una actividad industrial, denominado sedimento de aditivo, lo cual permitir&aacute; realizar reducci&oacute;n de residuos que se eliminaran a trav&eacute;s de incineraci&oacute;n y, adem&aacute;s, potenciar la posibilidad de reincorporar estos residuos al ciclo productivo.</p>     <p>Dado lo anterior, la estrategia para el aprovechamiento de estos subproductos industriales se enfoca en la aplicaci&oacute;n de estos sedimentos en la producci&oacute;n de compostaje el cual es definido por (ICONTEC, 2009) como el proceso biol&oacute;gico controlado que permite la degradaci&oacute;n y estabilizaci&oacute;n de la materia org&aacute;nica por la acci&oacute;n de microorganismos, y por medio del cual se obtiene abono. Es posible verlo como un sistema de tratamiento de los residuos org&aacute;nicos, ya que reduce la cantidad de materiales org&aacute;nicos susceptibles de ser aprovechados y que son dispuestos inadecuadamente, determinando un riesgo de contaminaci&oacute;n de suelos, aguas y aire. Igualmente el compostaje responde a criterios de reciclaje interno y autosuficiencia (Rozo &amp; Chaparro, 2005). En la actualidad este proceso se emplea para realizar el aprovechamiento de residuos org&aacute;nicos como excrementos animales, residuos de poda y de alimentos, en escala agr&iacute;cola, por lo que en el contexto industrial, no se ha considerado hasta el momento como una alternativa de tratamiento a residuos de este sector econ&oacute;mico.</p>     <p>Por consiguiente, para potenciar estos subproductos mediante la biotecnolog&iacute;a del compostaje se propone la fabricaci&oacute;n de un abono ejerciendo un control sobre los elementos que influyen en el proceso de descomposici&oacute;n tales como el pH y temperatura, tal como se muestra en la <a href="#fig1">figura 1</a>. A trav&eacute;s de este control es posible determinar las etapas en las que el proceso se desarrolla, su inicio y finalizaci&oacute;n, y de esta manera, obtener un producto final de buena calidad. El proceso de descomposici&oacute;n presenta cuatro etapas principales, dentro de las cuales se realiza el desarrollo microbiol&oacute;gico adecuado para que la descomposici&oacute;n se lleve a cabo en las condiciones adecuadas. La etapa de mayor relevancia dentro del proceso es la fase term&oacute;fila, ya que en esta se da la descomposici&oacute;n de az&uacute;cares; cuando los microorganismos oxidan la materia org&aacute;nica, se promueve el rompimiento de las mol&eacute;culas de carbono y la liberaci&oacute;n de energ&iacute;a en forma de calor (Romero, 2002). En la <a href="#fig1">figura 1</a> se evidencia el progreso de un proceso convencional de compostaje.</p>     <p align="center"><a name="fig1"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f1.jpg"></a></p>     <p>Posteriormente la investigaci&oacute;n plantea un an&aacute;lisis para determinar la calidad final del compostaje producido, por lo que se debe llevar a cabo una evaluaci&oacute;n en laboratorio que permita analizar los par&aacute;metros de madurez y estabilidad tales como la relaci&oacute;n C/N, el color, el olor y la capacidad de intercambio cati&oacute;nico (CIC), as&iacute; como los par&aacute;metros de identificaci&oacute;n del uso del producto, los nutrientes y elementos menores, esto con el fin de evaluar la viabilidad de hacer uso del compostaje como sistema de tratamiento del sedimento de aditivo.</p>     <p>Con una generaci&oacute;n mensual promedio de 1556 kg de sedimento de aditivo, se realiza un an&aacute;lisis econ&oacute;mico considerando que el tratamiento del residuo in situ representar&iacute;a una disminuci&oacute;n de los costos asociados a la incineraci&oacute;n o disposici&oacute;n final en relleno de seguridad del sedimento de aditivo como residuo peligroso.</p>     <p><font size="3"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>     <p>Se hizo necesario efectuar un diagn&oacute;stico inicial de la cantidad de materiales org&aacute;nicos generados en la planta, incluyendo el sedimento de aditivo, y los residuos org&aacute;nicos de poda y comida. Adicionalmente, es necesario determinar la potencialidad del sedimento de aditivo como un material org&aacute;nico que permita su tratamiento a trav&eacute;s del compostaje. Posteriormente, se dise&ntilde;a y ejecuta una prueba piloto del sistema de compostaje a escala, cuya finalidad es determinar la influencia de la aplicaci&oacute;n del sedimento de aditivo a un proceso de compostaje convencional con diferentes dosis y a trav&eacute;s de monitoreos peri&oacute;dicos. Finalmente se efect&uacute;an pruebas de calidad final a cada ensayo y se determina la viabilidad econ&oacute;mica del proyecto de compostaje en escala real.</p>     <p><b>Generaci&oacute;n de residuos</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se monitore&oacute; durante cuatro meses la generaci&oacute;n de residuos org&aacute;nicos de comida y de poda como base para realizar un proceso de compostaje, as&iacute; como la generaci&oacute;n del sedimento de aditivo, para as&iacute; determinar las proporciones de la pila a ser implementada. En la <a href="#tab1">tabla 1</a>, se presenta la generaci&oacute;n mensual de residuos org&aacute;nicos en la planta de Tocancip&aacute;.</p>     <p align="center"><a name="tab1"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t1.jpg"></a></p>     <p><b>Sedimento de aditivo</b></p>     <p>Los procesos de la empresa incluyen una amplia gama de aditivos para la construcci&oacute;n, los cuales son almacenados en silos tanto en la planta, al finalizar su fabricaci&oacute;n, como en las concreteras que hacen uso de los mismos. Dentro de la cadena, los aditivos son transportados de la planta a las concreteras en isotanques. Tanto los silos como los isotanques, por &iacute;ndices de calidad, deben ser lavados (<a href="#img1">imagen 1</a>), debido a la generaci&oacute;n de sedimento de aditivo que, por sus caracter&iacute;sticas de densidad, no permite el adecuado funcionamiento de equipos de bombeo y mangueras, motivo por el cual se considera como un residuo. Siendo conocido el contenido de az&uacute;cares de los aditivos, el sedimento de aditivo se considera un residuo org&aacute;nico.</p>     <p align="center"><a name="img1"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04i1.jpg"></a></p>      <p>Proveniente de los procesos de lavado, se obtiene un residuo l&iacute;quido que es una diluci&oacute;n de cada producto del que se haga el lavado, como se observa en la <a href="#img1">imagen 1</a>, y es almacenado en las instalaciones de la planta de Tocancip&aacute; en isotanques, donde se mezclan lavados de diferentes aditivos para la posterior disposici&oacute;n a granel de este residuo; ya que la generaci&oacute;n diaria es inferior a los 150 litros se hace necesario almacenarlo hasta tener una cantidad representativa para disponer.</p>     <p><b>Caracterizaci&oacute;n</b></p>     <p>El sedimento de aditivo, al ser resultante de la mezcla del residuo de varios aditivos, presenta una variabilidad en la mezcla de acuerdo con los lavados efectuados, por lo que se hace necesario efectuar un an&aacute;lisis teniendo en cuenta las caracter&iacute;sticas que tienen mayor probabilidad de presentarse; por ello se seleccionaron los tres tipos de aditivo con mayor &iacute;ndice de demanda, y se estableci&oacute; una comparaci&oacute;n de potencial peligrosidad y caracter&iacute;sticas generales de composici&oacute;n, proporcionada por la empresa fabricante y las hojas de seguridad. Aunque los detalles de composici&oacute;n de los aditivos no se presentan explicitamente, se reconoce en las fichas t&eacute;cnicas de los productos un elevado contenido de sustancias biodegradables, en su mayor&iacute;a az&uacute;cares. Debido a este contenido, en t&eacute;rminos de control de calidad y tiempo de vida de los aditivos para la construcci&oacute;n, la empresa tambi&eacute;n hace uso de sustancias qu&iacute;micas biocidas, las cuales podr&iacute;an representar una menor tasa de biodegradabilidad del sedimento de aditivo en altas concentraciones, por lo que se consultaron las hojas de seguridad, que contienen informaci&oacute;n sobre el contenido de estas sustancias, informaci&oacute;n que no resulta relevante.</p>     <p>Para determinar la viabilidad del tratamiento del sedimento de aditivo a trav&eacute;s de un proceso de compostaje debe comprobarse que este es un residuo org&aacute;nico, por lo que de acuerdo con las caracter&iacute;sticas de los productos, se evalu&oacute; el par&aacute;metro de az&uacute;cares totales. Para esto se tomaron 3 muestras de sedimento de aditivo generado: la primera muestra corresponde al almacenamiento en la planta Tocancip&aacute;; la segunda muestra corresponde a lavados de isotanques de transporte de producto; la &uacute;ltima muestra corresponde a sedimento de aditivo proveniente de una de las concreteras que hace uso de aditivos.</p>     <p>Se realiz&oacute; la medici&oacute;n de az&uacute;cares totales medidas como glucosa y fructosa haciendo uso del equipo Merck Reflectoquant m&eacute;todo 045. Para determinar el potencial de degradabilidad del sedimento de aditivo, se agregaron levaduras activadas en agua tibia, para someter las tres muestras tomadas a fermentaci&oacute;n por 7 d&iacute;as, por lo que se efectu&oacute; una medici&oacute;n de los az&uacute;cares totales y pH a cada una de las muestras antes y despu&eacute;s. A continuaci&oacute;n, en la <a href="#tab2">tabla 2</a>, se presenta el an&aacute;lisis de az&uacute;cares totales reportados en las muestras en la medici&oacute;n inicial.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab2"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t2.jpg"></a></p>     <p>Una vez finalizado el proceso de fermentaci&oacute;n, se midi&oacute; el nivel de az&uacute;car en cada una de las muestras, y los alcoholes, producto de la fermentaci&oacute;n, haciendo uso de un dens&iacute;metro Baum&eacute;, el cual reporta un valor de densidad. Cada grado Baum&eacute; equivale aproximadamente a 18 g/ L de az&uacute;cares reductores. En la <a href="#tab3">tabla 3</a>, se presentan los reportes de medici&oacute;n de alcohol producido por fermentaci&oacute;n.</p>     <p align="center"><a name="tab3"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t3.jpg"></a></p>      <p>Asimismo, como estudio adicional del residuo, la empresa ya hab&iacute;a realizado pruebas de toxicidad haciendo uso de la Daphnia Magna como bioindicador; el resultado del ensayo fue una concentraci&oacute;n letal media de 0.17 % en 48 horas con sensibilidad del 95 %, y se concluy&oacute; que el sedimento de aditivo no es t&oacute;xico, ya que no se present&oacute; la muerte de ninguno de los organismos objeto de estudio. Finalmente se comprob&oacute; que el sedimento de aditivo es un residuo org&aacute;nico no t&oacute;xico que puede ser degradado, sin causar ning&uacute;n efecto adverso en el medio ambiente.</p>     <p><b>Prueba piloto</b></p>     <p>La proporci&oacute;n de materiales org&aacute;nicos fue determinada seg&uacute;n proporciones de generaci&oacute;n en los per&iacute;odos evaluados, y se mantuvo constante en cada uno de los ensayos; la &uacute;nica variable fue la cantidad de aditivo adicionada a cada una de las cajas. Se adicionaron otros elementos que seg&uacute;n la teor&iacute;a sobre compostaje tradicional facilitan el proceso de descomposici&oacute;n. Las mezclas de materiales y su respectiva proporci&oacute;n en la prueba piloto se presentan en la <a href="#tab4">tabla 4</a>.</p>     <p align="center"><a name="tab4"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t4.jpg"></a></p>     <p><b>Adici&oacute;n del sedimento de aditivo</b></p>     <p>De acuerdo con la humedad observada de los materiales se aplic&oacute; el sedimento de aditivo (<a href="#tab5">tabla 5</a>), objeto de estudio, por baches, es decir, para que el aditivo fuera retenido en los materiales y evitar las p&eacute;rdidas por lixiviaci&oacute;n, se agreg&oacute; por tandas de 3 litros por d&iacute;a, iniciando desde la semana 2 donde se observ&oacute; que la lixiviaci&oacute;n propia de los residuos org&aacute;nicos de comida disminuy&oacute;.</p>     <p align="center"><a name="tab5"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t5.jpg"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para la adici&oacute;n de sedimento de aditivo a los ensayos, se realiz&oacute; la medici&oacute;n volum&eacute;trica en una probeta, se adicion&oacute; lentamente el sedimento de aditivo para una mejor retenci&oacute;n en los materiales, haciendo que la p&eacute;rdida por lixiviaci&oacute;n fuera m&iacute;nima. Durante la aplicaci&oacute;n del sedimento de aditivo se mantuvo especial observaci&oacute;n en las p&eacute;rdidas que se presentaban enseguida, para medir finalmente la cantidad del residuo lixiviada. De acuerdo con la observaci&oacute;n del progreso de la descomposici&oacute;n, se decidi&oacute; realizar una adici&oacute;n de levaduras para potenciar la biodegradaci&oacute;n de los residuos org&aacute;nicos a&uacute;n visibles a simple vista.</p>     <p><b>Controles operacionales</b></p>     <p><b>Control de temperatura</b></p>     <p>Se estableci&oacute; para el control de temperatura una frecuencia de 3 veces a la semana distribuidas uniformemente, los d&iacute;as lunes, mi&eacute;rcoles y viernes durante el per&iacute;odo de descomposici&oacute;n de los materiales. Para mantener el control de este importante par&aacute;metro se hizo uso de una termocupla de punta afilada para facilitar su inserci&oacute;n en los materiales de compostaje (<a href="#img2">imagen 2</a>); la temperatura de la pila permite conocer la etapa de descomposici&oacute;n en la que se encuentran los materiales, ya que este par&aacute;metro indica la actividad microbiana presente. La medici&oacute;n se realiz&oacute; tomando 4 diferentes puntos dentro de la caja para as&iacute; obtener un registro promedio del comportamiento en la pila; una vez se insertaba la termocupla en cada uno de estos puntos, se dio un tiempo de estabilizaci&oacute;n de 3 minutos para obtener un dato m&aacute;s preciso.</p>     <p align="center"><a name="img2"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04i2.jpg"></a></p>      <p><b>Control de pH</b></p>     <p>Con un equipo multiparam&eacute;trico port&aacute;til se realiz&oacute; la medici&oacute;n del pH los d&iacute;as lunes, mi&eacute;rcoles y viernes; se procedi&oacute; a tomar una muestra de la parte inferior de cada uno de los cajones, con la cual se prepar&oacute; una pasta con agua destilada, en proporci&oacute;n 1:2, en la que se insert&oacute; el sensor del multiparam&eacute;trico teniendo cuidado de que este quedara sumergido en la pasta (<a href="#img3">imagen 3</a>); en cada medici&oacute;n se dio un tiempo de 1 minuto para que el equipo se estabilizara y la medici&oacute;n fuera m&aacute;s precisa.</p>     <p align="center"><a name="img3"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04i3.jpg"></a></p>      <p><b>Control de olores</b></p>     <p>Mientras se realiz&oacute; la construcci&oacute;n de las capas de materiales en las pilas se adicion&oacute; cal con el fin de mantener un control de los olores generados por la descomposici&oacute;n del material org&aacute;nico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Control de humedad y descomposici&oacute;n de materiales</b></p>     <p>Se realiz&oacute; volteo del material con el fin de homogeneizar los materiales y proporcionar ox&iacute;geno con una frecuencia semanal, como se muestra en la <a href="#img4">imagen 4</a>. Asimismo para mantener la humedad uniforme en los cajones, se realiz&oacute; la humectaci&oacute;n con sedimento de aditivo, seg&uacute;n fuera necesario.</p>     <p align="center"><a name="img4"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04i4.jpg"></a></p>     <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>Al observarse un alto nivel de humedad en la etapa inicial del proceso, en todos los ensayos, se realiz&oacute; la aplicaci&oacute;n paulatina del sedimento de aditivo; asimismo se determin&oacute; que es importante no solo realizar el monitoreo, sino que tambi&eacute;n el sedimento de aditivo representa un elemento factible para compensar la deficiencia de humedad posterior a la etapa term&oacute;fila, en la que las elevadas temperaturas podr&iacute;an aumentar la tasa de evaporaci&oacute;n del agua del compost y compensar&iacute;an las p&eacute;rdidas por lixiviaci&oacute;n. De acuerdo con las mediciones realizadas frente a la generaci&oacute;n de residuos org&aacute;nicos se concluy&oacute; que es posible tratar en promedio mensual 5861 kg de residuos s&oacute;lidos, frente a 1557 kg de sedimento de aditivo generados, lo que muestra que los residuos s&oacute;lidos son capaces de asimilar el sedimento de aditivo, en la aplicaci&oacute;n inicial y como elemento humectante de la pila.</p>     <p>En t&eacute;rminos de temperatura (<a href="#fig2">figura 2</a>), el ensayo 2 obtuvo una variaci&oacute;n de temperatura similar a la prestablecida, mostrando cada una de las etapas por las que pasa el proceso. Alcanz&oacute;, adem&aacute;s, el mayor pico de aumento de temperatura en la etapa termof&iacute;lica (45 &deg;C), al acercarse al rango ideal de 60 &deg;C, mientras el ensayo 4, que presentaba 12.8L de sedimento de aditivo, debido a la elevada humedad evidenciada, no alcanz&oacute; mayores temperaturas sino hasta el final del proceso, donde se realiz&oacute; el &uacute;ltimo volteo.</p>     <p align="center"><a name="fig2"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f2.jpg"></a></p>      <p><b>Ensayo 1</b></p>     <p>Para el ensayo 1 en la primera semana se evidenci&oacute; una producci&oacute;n acelerada de lixiviados, puesto que los residuos de comida a&uacute;n estaban frescos, mientras que en la segunda semana se observ&oacute; una reducci&oacute;n acelerada de la temperatura debido al aumento de la humedad y a que se presentaron zonas an&oacute;xicas por no existir espacios de oxigenaci&oacute;n entre las part&iacute;culas de los residuos; este comportamiento se present&oacute; en el ensayo 1 y en su repetici&oacute;n. Para proporcionar ox&iacute;geno, se efectu&oacute; un volteo, dentro de lo cual se evidenci&oacute; un olor a descomposici&oacute;n anaerobia; durante el volteo se adicion&oacute; un poco de cascarilla de arroz para adicionar espacio entre los residuos y as&iacute; permitir el ingreso de ox&iacute;geno.</p>     <p>Posterior al volteo se observ&oacute; un incremento de la temperatura; en la semana 3, al ver que la temperatura disminuye se insertan tuber&iacute;as de 3/8" para permitir la oxigenaci&oacute;n de la pila, ya que se perciben olores a amoniaco y a putrefacci&oacute;n. Al presentarse una disminuci&oacute;n mayor de la temperatura, en la semana 4 se procede a hacer una inoculaci&oacute;n de levaduras en todos los ensayos, ya que a&uacute;n se observa la presencia de residuos sin descomponer; a esto se observa la respuesta del aumento de la temperatura, alcanzando el m&aacute;ximo durante el ensayo. La temperatura present&oacute; una estabilizaci&oacute;n en los 38 &deg;C, puesto que debido al volumen tan peque&ntilde;o de la pila no se da un calentamiento mayor. Finalmente al cabo de 8 semanas se observa una disminuci&oacute;n y estabilizaci&oacute;n de la temperatura con la temperatura ambiente. A partir de la s&eacute;ptima semana se percibe un olor a tierra y en el &uacute;ltimo volteo fue evidente que ciertas zonas no alcanzaron una oxigenaci&oacute;n adecuada, por lo que en ciertas partes no se present&oacute; una descomposici&oacute;n total. Las variaciones de pH se presentaron como se espera seg&uacute;n la teor&iacute;a. En las <a href="#fig3">figuras 3</a> y <a href="#fig4">4</a>, se observa el comportamiento de la degradaci&oacute;n del material a compostar en funci&oacute;n de la temperatura y el pH.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig3"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f3.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="fig4"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f4.jpg"></a></p>     <p><b>Ensayo 2</b></p>     <p>En el ensayo 2 y su repetici&oacute;n se observ&oacute; que las temperaturas reportadas fueron menores; esto pudo ser debido a las caracter&iacute;sticas de los residuos de comida compostados. En t&eacute;rminos generales se present&oacute; una disminuci&oacute;n de la temperatura con la adici&oacute;n de sedimento de aditivo, lo cual increment&oacute; la humedad, por lo que se disminuy&oacute; la actividad microbiol&oacute;gica y, por supuesto, la temperatura. Para controlar este factor se incorporaron tuber&iacute;as tipo flauta de 3/8" para proporcionar ox&iacute;geno a la pila, y as&iacute; mantener actividad microbiol&oacute;gica garantizando la descomposici&oacute;n de la pila. Al igual que en el ensayo 1, en la semana 6 se inocularon levaduras con el fin de descomponer los &uacute;ltimos residuos identificables, a lo que respondi&oacute; con un aumento de temperatura. Finalmente se alcanz&oacute; una estabilizaci&oacute;n de la temperatura y pH, lo cual indica el cese de la actividad y el inicio de la etapa de maduraci&oacute;n del compost. En las <a href="#fig5">figuras 5</a> y <a href="#fig6">6</a> se observa el comportamiento de la degradaci&oacute;n del material a compostar en funci&oacute;n de la temperatura y del pH para el ensayo 2.</p>     <p align="center"><a name="fig5"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f5.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="fig6"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f6.jpg"></a></p>     <p><b>Ensayo 3</b></p>     <p>En el ensayo 3 y su repetici&oacute;n se observa con mayor detalle cada una de las etapas con respecto al par&aacute;metro de pH; en la primera semana se present&oacute; la acidificaci&oacute;n por la descomposici&oacute;n acelerada de los residuos de comida, por lo que hubo una elevada generaci&oacute;n de lixiviados; a partir de la semana 2 se neutraliz&oacute; el pH de la pila. En cuanto a la temperatura, el comportamiento fue muy similar a lo largo del tiempo, a pesar de la inoculaci&oacute;n de bacterias. El comportamiento del ensayo 3 y su repetici&oacute;n fueron homog&eacute;neos. En las <a href="#fig7">figuras 7</a> y <a href="#fig8">8</a> se observa el comportamiento de la degradaci&oacute;n del material a compostar en funci&oacute;n de la temperatura y el pH para el ensayo 3.</p>     <p align="center"><a name="fig7"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f7.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="fig8"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f8.jpg"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Ensayo 3</b></p>      <p>El ensayo 4 y su repetici&oacute;n presentaron aumentos poco significativos en la temperatura, debido al aumento de la humedad por la adici&oacute;n de sedimento de aditivo, ya que a este ensayo correspond&iacute;a la mayor dosis de este residuo. Sin embargo, con la inoculaci&oacute;n de levaduras la temperatura present&oacute; un aumento mucho mayor a los registrados anteriormente. Sumado a esto, influyen tambi&eacute;n las caracter&iacute;sticas de los residuos de comida incorporados, puesto que con el cambio de men&uacute; en el restaurante cada uno de ellos es diferente, cada d&iacute;a y cada semana; adicional a eso, tambi&eacute;n el comportamiento de la temperatura fue diferente en el ensayo 4 y su repetici&oacute;n (ensayo 4 rep.). Al cabo de las 8 semanas se observa la disminuci&oacute;n de la temperatura hasta encontrarse con la temperatura ambiente (<a href="#fig8">figuras 9</a> y <a href="#fig10">10</a>).</p>     <p align="center"><a name="fig9"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f9.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="fig10"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04f10.jpg"></a></p>     <p><b>Evaluaci&oacute;n final de la calidad</b></p>     <p>Como referencia para la evaluaci&oacute;n de la calidad del producto final obtenido del ensayo, se tomaron los par&aacute;metros para fertilizantes o abonos org&aacute;nicos, org&aacute;nico-minerales y enmiendas org&aacute;nicas, contenidos en la NTC 5167 de 2003, donde se establecieron principalmente: relaci&oacute;n C/N, capacidad de intercambio cati&oacute;nico, pH y, como adicionales para determinar la calidad del abono, los nutrientes y elementos menores que ser&iacute;an representativos para su posterior uso como abono.</p>     <p>Bajo los par&aacute;metros de la NTC 5167 del 28 de mayo del 2003, que regula los productos para la industria agr&iacute;cola y los materiales org&aacute;nicos utilizados como fertilizantes o acondicionadores de suelos; reglamenta los limitantes actuales para el uso de materiales org&aacute;nicos, los par&aacute;metros f&iacute;sico-qu&iacute;micos de los an&aacute;lisis de las muestras de material org&aacute;nico y los l&iacute;mites m&aacute;ximos de metales pesados, y enuncia algunos par&aacute;metros para los an&aacute;lisis microbiol&oacute;gicos, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis, en el laboratorio del Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi (IGAC), de los diferentes par&aacute;metros de calidad de cada uno de los compost resultantes al cabo de 8 semanas para evaluar la influencia de la incorporaci&oacute;n del sedimento de aditivo a cada uno de los ensayos. En la tabla 5 se presenta el consolidado de los datos obtenidos en los an&aacute;lisis realizados; se evidencia que cada ensayo, as&iacute; como su repetici&oacute;n no presentaron un comportamiento uniforme, probablemente debido a las caracter&iacute;sticas fisicoqu&iacute;micas de los residuos empleados en el proceso de compostaje.</p>     <p>Se destacan los par&aacute;metros en los que las muestras presentaron mayor y menor valor de cada uno de ellos con el fin de determinar la dosis que podr&iacute;a representar un mejor resultado reflejado en la calidad del producto. A continuaci&oacute;n se presentan, en la <a href="#tab6">tabla 6</a>, los resultados de ensayos del laboratorio del IGAC.</p>     <p align="center"><a name="tab6"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t6.jpg"></a>     <p align="center"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con la determinaci&oacute;n de los nutrientes y los elementos menores es posible definir el posterior uso que se dar&aacute; al abono. Mientras la relaci&oacute;n C/N contempla la relaci&oacute;n entre el carbono org&aacute;nico total y el nitr&oacute;geno total contenido en el producto final, donde la concentraci&oacute;n de carbono org&aacute;nico total de un compost es un indicador de su concentraci&oacute;n en materia org&aacute;nica y, por tanto, un &iacute;ndice de calidad del compost, este dato provee la informaci&oacute;n de materia org&aacute;nica compostable y materia org&aacute;nica resistente. Por otro lado, la Capacidad de Intercambio Cati&oacute;nico (CIC) representa un indicador de la capacidad para retener cationes intercambiables, lo que se traduce en la posibilidad de mantener plantas en buenas condiciones de nutrici&oacute;n para su desarrollo y crecimiento. (Mirabelli, 2008). Esta es &uacute;til tambi&eacute;n para definir el tipo de acondicionamiento que puede proporcionar a suelos seg&uacute;n su uso.</p>     <p><b>Determinaci&oacute;n de la dosis recomendada</b></p>     <p>De acuerdo con los resultados, la dosis &oacute;ptima para realizar el tratamiento al sedimento de aditivo a trav&eacute;s del compostaje es la empleada en el ensayo 2, o sea 6.4 L. Mediante la observaci&oacute;n durante la aplicaci&oacute;n del sedimento de aditivo a cada una de las cajas, se logr&oacute; obtener las p&eacute;rdidas que hubo en la aplicaci&oacute;n del sedimento de aditivo, por lo que se conoce la dosis real retenida en los materiales. Se efectu&oacute; el c&aacute;lculo de la dosis apropiada y la cantidad de sedimento de aditivo que es posible tratar con los materiales generados en la empresa al cabo de un mes. En la <a href="#tab7">tabla 7</a>, a continuaci&oacute;n, se muestra un resumen de los datos resultantes frente a la dosis, evidenciando que la dosis posible de tratar en un mes es de 1687.9L</p>     <p align="center"><a name="tab7"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t7.jpg"></a></p>      <p><b>An&aacute;lisis econ&oacute;mico</b></p>     <p>Posteriormente se realiz&oacute; la evaluaci&oacute;n de costos de la incorporaci&oacute;n del proyecto de compostaje como tratamiento del sedimento de aditivo, desde la perspectiva de evitar la incineraci&oacute;n o la disposici&oacute;n en relleno de seguridad de este residuo <a href="#fig10">tablas 8</a> y <a href="#tab9">9</a>. Teniendo en cuenta que la incineraci&oacute;n cuesta $1200/ kg (pesos del 2012), y la disposici&oacute;n a trav&eacute;s de solidificaci&oacute;n en relleno de seguridad tiene un costo de $690/ kg (pesos del 2012), se eval&uacute;o el flujo de caja neto asumiendo una generaci&oacute;n mensual promedio de 1556 kg y los costos de construcci&oacute;n de un centro de compostaje dise&ntilde;ado de acuerdo con las pruebas realizadas, con el valor de los materiales bajo cotizaci&oacute;n.</p>     <p align="center"><a name="tab8"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t8.jpg"></a></p>      <p align="center"><a name="tab9"><img src="img/revistas/pml/v9n1/v9n1a04t9.jpg"></a></p>      <p>De acuerdo con el flujo de caja neto se obtuvo la viabilidad econ&oacute;mica del proyecto garantizando que al evitar la disposici&oacute;n de los residuos por otros m&eacute;todos, se recupera la inversi&oacute;n en el segundo y tercer mes de funcionamiento del proyecto. Se estim&oacute; que se empiezan a evidenciar ingresos por la producci&oacute;n y comercializaci&oacute;n del compostaje a partir del tercer mes, que fue el tiempo estimado de descomposici&oacute;n de los materiales compostados en prueba piloto. Se estima tambi&eacute;n que se puede dar una producci&oacute;n aproximada de 5000 kg por mes, saliente de cada una de las pilas; este compostaje puede ser comercializado de acuerdo con lo establecido por la empresa a un precio de $1000/ kg (pesos del 2012).</p>     <p>De acuerdo con estos flujos de caja netos, se evidencia que el proyecto es viable econ&oacute;micamente, ya que se reducen costos y al mismo tiempo se obtiene un ingreso por concepto de la venta del compostaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p> <ul>    <li>    <p>Del proceso de fermentaci&oacute;n se dio la disminuci&oacute;n en el contenido de az&uacute;cares, demostrando que el sedimento de aditivo es susceptible a la descomposici&oacute;n por acci&oacute;n microbiol&oacute;gica, lo cual lo hace apto para el proceso de compostaje como sistema de tratamiento.</p></li>     <li>    <p>El compostaje resulta ser un m&eacute;todo apropiado para el tratamiento del sedimento de aditivo, y se demostr&oacute; su naturaleza org&aacute;nica e inocuidad para el proceso. A pesar de que las pruebas sin aditivo mostraron un mejor resultado, son mayores los beneficios tanto ambientales como econ&oacute;micos de tratar el sedimento de aditivo haciendo uso del compostaje, teniendo un cuidado especial en la dosis manejada y en los controles operativos del proceso.</p></li>     <li>    <p>Para efectos del tratamiento del sedimento de aditivo, la dosis empleada en el ensayo 2 se consider&oacute; la &oacute;ptima, debido a que durante el proceso present&oacute; resultados similares a los ideales seg&uacute;n la teor&iacute;a, y en la evaluaci&oacute;n de calidad y madurez final present&oacute; mejores resultados en comparaci&oacute;n con los dem&aacute;s ensayos; se hizo el c&aacute;lculo determinando que en un mes es posible tratar 1687 kg de sedimento de aditivo, valor que supera los 1556 kg de generaci&oacute;n promedio mensual, lo que convierte este sistema de tratamiento en una &oacute;ptima soluci&oacute;n de manejo del sedimento de aditivo.</p></li>     <li>    <p>Los efectos de la aplicaci&oacute;n del sedimento de aditivo son m&aacute;s notorios durante el proceso, y se observan efectos directos de la aplicaci&oacute;n de las diferentes dosis sobre par&aacute;metros como la humedad, la temperatura y el pH de cada uno de los ensayos en el transcurso de la prueba piloto.</p></li>     <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La adici&oacute;n de sedimento de aditivo aumenta el tiempo de descomposici&oacute;n de los residuos compostados, debido a la carga org&aacute;nica adicional que aporta para ser descompuesta por los microorganismos y al aumento de humedad que restringe la actividad microbiana por d&eacute;ficit de ox&iacute;geno.</p></li>     <li>    <p>Econ&oacute;micamente es una opci&oacute;n viable dar tratamiento al sedimento de aditivo mediante el compostaje, ya que se disminuyen costos asociados a la disposici&oacute;n, y el producto final es considerado de una buena calidad frente a par&aacute;metros de evaluaci&oacute;n de madurez como la CIC y la relaci&oacute;n C/N y calidad en cuanto a contenido de nutrientes.</p></li>     <li>    <p>El tratamiento de un residuo industrial generado en grandes cantidades permite la reducci&oacute;n de impactos ambientales producidos por incineraci&oacute;n o relleno de seguridad, dando al residuo el potencial de ser utilizado nuevamente en un nuevo proceso, como lo es la producci&oacute;n de abonos org&aacute;nicos a trav&eacute;s del compostaje.</p></li>     <li>    <p>Es posible obtener un producto de buena calidad haciendo tratamiento del sedimento de aditivo a partir de un buen manejo y controles operacionales peri&oacute;dicos, lo que posibilita una mayor diversidad de usos del mismo.</p></li>    </ul>     <p><font size="3"><b>Recomendaciones</b></font></p> <ul>    <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con la generaci&oacute;n de residuos debe tenerse en cuenta la variaci&oacute;n de la dosis de sedimento de aditivo, as&iacute; como los controles operacionales durante el proceso, teniendo especial cuidado de la posible p&eacute;rdida de sedimento de aditivo por la lixiviaci&oacute;n propia de los residuos org&aacute;nicos presentes en la pila de compostaje.</p></li>     <li>    <p>Debe tenerse cuidado en que no haya p&eacute;rdidas de nutrientes por el lavado que puede significar el sedimento de aditivo, controlando la dosis aplicada y la forma de aplicaci&oacute;n, ya que una aplicaci&oacute;n localizada y acelerada puede generar que el sedimento de aditivo no sea retenido por los materiales y, adem&aacute;s, al ser lixiviado, se lleve consigo un contenido de nutrientes importantes de los residuos presentes en la pila de compostaje.</p></li>    </ul>     <p>Teniendo en cuenta que el proceso dura 3 meses (1 mes de formaci&oacute;n de pila y 2 meses de compostaje de materiales), se recomienda:</p> <ul>    <li>    <p>La pila debe formarse m&aacute;ximo en un mes, con la generaci&oacute;n diaria de residuos org&aacute;nicos.</p></li>     <li>    <p>El sedimento de aditivo debe aplicarse al cabo de este mes, cuando la tasa de lixiviaci&oacute;n propia de los residuos org&aacute;nicos haya disminuido y sea casi nula.</p></li>     <li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Debe tenerse en cuenta que una vez se entre en la etapa de enfriamiento, en la que el pH sube, y al agregarse el sedimento de aditivo, ya que este tiene un pH acido, debe aplicarse cal para neutralizarlo.</p></li>     <li>    <p>Deben aplicarse controles peri&oacute;dicos con el fin de vigilar el progreso de la descomposici&oacute;n que presenta la pila.</p></li>     <li>    <p>Durante los dos meses siguientes no debe aplicarse material fresco, sino &uacute;nicamente sedimento de aditivo.</p></li>     <li>    <p>Al finalizar el proceso, verificar par&aacute;metros organol&eacute;pticos como el olor y el color, f&iacute;sicos como la humedad y la temperatura, y qu&iacute;micos como el pH y el contenido de carbono org&aacute;nico y nitr&oacute;geno, para determinar la relaci&oacute;n C/N y as&iacute; la madurez del compost.</p></li>    </ul> <hr>     <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p>Yamiris, T.; G&oacute;mez D'Angelo, M., Gonz&aacute;lez Gonz&aacute;lez, S. &amp; Chiroles, R. (2004). Microorganismos presentes en el compost. importancia de su control sanitario. <i>Medio Ambiente y Desarrollo; Revista Electr&oacute;nica de la Agencia Medio Ambiente, </i>4(7).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1909-0455201400010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Campitelli, P A.; Velasco, S. B.; Rubenacker, M. I. &amp; Andrea, I. (2010). Manual pr&aacute;ctico de compostaje. Disponible en: <a href="http://www.libreroonline.com/argentina/libros/302770/paola-campitelli-silvia-ceppi-velasco-manuel/manual-practico-de-compostaje.html" target="_blank">http://www.libreroonline.com/argentina/libros/302770/paola-campitelli-silvia-ceppi-velasco-manuel/manual-practico-de-compostaje.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1909-0455201400010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Cort&eacute;s, C. M. (2009). Panorama general de los residuos s&oacute;lidos en el derecho ambiental colombiano. <i>R&eacute;gimen jur&iacute;dico y ambiental de los residuos s&oacute;lidos, </i>17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1909-0455201400010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. (2004). Norma T&eacute;cnica Colombiana. Productos org&aacute;nicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas de suelo. Bogot&aacute;: ICONTEC. (NTC 5167).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1909-0455201400010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mirabelli, E. (2008). <i>El compostaje proyectado a la lombricultura. </i>Hemisferio Sur.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S1909-0455201400010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Moreno Casco, J. &amp; Moral Herrero, R. (2008). Compostaje. <i>Madrid: Ed. Mundi-Prensa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S1909-0455201400010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></p>     <!-- ref --><p>Porta, J., Acevedo, L. &amp; Roquero, M. C. (1999). Edafolog&iacute;a para la Agricultura y el Medio Ambiente. <i>Barcelona: Mundi-Prensa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S1909-0455201400010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></p>     <!-- ref --><p>Romero Pinto, M. (2002). El compostaje: una alternativa para la transformaci&oacute;n de residuos org&aacute;nicos. <i>Curso de Actualizaci&oacute;n Profesional Producci&oacute;n Sostenible de Hortalizas, Ch&iacute;a, Cundinamarca (Colombia) 24-26 Jul. 2002: Producci&oacute;n sostenible de hortalizas: curso de actualizaci&oacute;n profesional, </i>66-70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S1909-0455201400010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Rozo, A. &amp; Chaparro, R. (2005). Implementaci&oacute;n de un sistema de manejo de residuos vegetales de floricultura, para obtenci&oacute;n de lombricompuesto en una empresa comercializadora de flores de Bogot&aacute;. Bogot&aacute;: Universidad de la Salle.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S1909-0455201400010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Tchobanoglous, G.; Theisen, H. &amp; Vigil, S. (1994). <i>Gesti&oacute;n integral de residuos S&oacute;lidos. </i>Madrid: McGraw-Hill.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S1909-0455201400010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamiris]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez D'Angelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González González]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiroles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microorganismos presentes en el compost. importancia de su control sanitario]]></article-title>
<source><![CDATA[Medio Ambiente y Desarrollo; Revista Electrónica de la Agencia Medio Ambiente]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campitelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubenacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrea]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual práctico de compostaje]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Panorama general de los residuos sólidos en el derecho ambiental colombiano]]></source>
<year>2009</year>
<volume>17</volume>
<publisher-name><![CDATA[Régimen jurídico y ambiental de los residuos sólidos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas de suelo]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mirabelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El compostaje proyectado a la lombricultura]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno Casco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moral Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compostaje]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roquero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Edafología para la Agricultura y el Medio Ambiente]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El compostaje: una alternativa para la transformación de residuos orgánicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Curso de Actualización Profesional Producción Sostenible de Hortalizas, Chía, Cundinamarca (Colombia) 24-26 Jul. 2002: Producción sostenible de hortalizas: curso de actualización profesional]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>66-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Implementación de un sistema de manejo de residuos vegetales de floricultura, para obtención de lombricompuesto en una empresa comercializadora de flores de Bogotá]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de la Salle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tchobanoglous]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theisen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vigil]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gestión integral de residuos Sólidos]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
