<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1909-0455</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Producción + Limpia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. P+L]]></abbrev-journal-title>
<issn>1909-0455</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Universitaria Lasallista]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1909-04552016000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la calidad de la leche cruda recibida en industrias lácteas de Manizales]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality assessment of raw milk in dairy industries from Manizales]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da qualidade do leite cru recebido em indústrias leiteiras de Manizales]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Marcela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix Octavio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Profesor Asistente. Departamento de Ingeniería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Profesor Asociado Departamento de Ingeniería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>84</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1909-04552016000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1909-04552016000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1909-04552016000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. La calidad de la leche cruda es de gran importancia para la competitividad de la cadena láctea y se evalúa mediante parámetros microbiológicos y fisicoquímicos. Objetivo. Evaluar la calidad higiénica y composicional de la leche cruda recibida en industrias lácteas de Manizales. Materiales y métodos. Fueron analizadas 42 muestras de leche cruda provenientes de fincas proveedoras, mediante ensayos de laboratorio. Resultados. Se encontró una acidez promedio de 0,16 % m/V, densidad de 1,031 (g/mL/20 °C), 3,44 % de proteína, 3,39 % de grasa y 12,86 % de sólidos totales; todos estos valores estuvieron dentro de los parámetros establecidos por la normativa. El valor promedio de aerobios mesófilos fue de 3,5 x 10(6) UFC/mL, con un 33,3 % de las muestras por encima del rango establecido por la resolución 017/2012; se halló una prevalencia de 24 % de S. aureus, 2,4 % de Salmonella spp., 7,1 % de L. monocytogenes, 33,3 % de E. coli 0157: H7 y 1,5 %. de Brucella spp. No se detectaron trazas de antibióticos. Conclusiones. En general, la leche cruda recibida en industrias lácteas de Manizales tuvo una calidad estándar en cuanto a sus propiedades higiénicas y composicionales. Sin embargo, hay que tener en cuenta el considerable porcentaje de muestras con altos recuentos de aerobios mesófilos, así como la presencia de patógenos que podrían afectar la calidad higiénica de la leche cruda y generar problemas durante la elaboración de derivados lácteos, deducciones en el precio pagado al productor y riesgos potenciales para la salud de los consumidores.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. The quality of raw milk is very important for the competitiveness of the dairy production chain and it is assessed with microbiological and physical-chemical parameters. Objective. To evaluate the hygienic and compositional quality of raw milk from dairy industries located in Manizales. Materials and methods. 42 samples of raw milk supplied by several farms were analyzed, by means of laboratory tests. Results. An average acidity of 0,16 % m/V, plus 1,031 (g/mL/20 °C) of density, 3,44 % of protein, 3,39 % of fat and 12,86 % of total solids were found. All of these values were within those established by the regulations. The average value of mesophilic aerobics was 3,5 x 10(6) UFC/mL, with 33% of the samples above the ratio established by resolution 017/2012; Prevalences of 24 %S. aureus, 2,4 % de Salmonella spp., 7,1 % de L. monocytogenes, 33,3 % de E. coli 0157: H7 y 1,5 % de Brucellaspp were also found. No traces of antibiotics weredetected. Conclusions. In general, the raw milk from dairy industries in Manizaleshad a standard quality, in terms of its hygienic and compositional properties. However, the considerable percentage of samples with high numbers of mesophilic aerobics and the presence of pathogens that can affect the hygienic quality of raw milk and bring problems for the elaboration of dairy products, reduction of the price paid to producers and potential risks for the consumers´ health.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução. A qualidade do leite cru é de grande importância para a competitividade da cadeia leiteira e se avalia mediante parâmetros microbiológicos e físico-químicos. Objetivo. Avaliar a qualidade higiénica e composicional do leite cru recebido em indústrias leiteiras de Manizales. Materiais e métodos. Foram analisadas 42 amostras de leite cru provenientes de sítios fornecedores, mediante ensaios de laboratório. Resultados. Se encontrou uma acidez média de 0,16 % m/V, densidade de 1,031 (g/mL/20 °C), 3,44 % de proteína, 3,39 % de gordura e 12,86 % de sólidos totais; todos estes valores estiveram dentro dos parâmetros estabelecidos pela normativa. O valor médio de aeróbios mesófilos foi de 3,5 x 10(6) UFC/mL, com um 33,3 % das amostras por encima da faixa estabelecida pela resolução 017/2012; se encontrou uma prevalência de 24 % de S. aureus, 2,4 % de Salmonella spp., 7,1 % de L. monocytogenes, 33,3 % de E. coli 0157: H7 e 1,5 %. de Brucella spp. Não se detectaram indícios de antibióticos. Conclusões. Em geral, o leite cru recebido em indústrias leiteiras de Manizales teve uma qualidade padrão em quanto a suas propriedades higiénicas e composicionais. Porém, há que ter em conta a considerável porcentagem de amostras com altos índices de aeróbios mesófilos, assim como a presença de patógenos que poderiam afetar a qualidade higiénica do leite cru e gerar problemas durante a elaboração de derivados leiteiros, deduções no preço pago ao produtor e riscos potenciais para a saúde dos consumidores.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[control de calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis fisicoquímico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis microbiológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[legislación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[physical-chemical analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microbiologic analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[laws]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[controle de qualidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[análise físico-químico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[análise microbiológico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[legislação]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p align="center"><font size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de la calidad de la leche cruda recibida en industrias l&aacute;cteas de Manizales</b></font><sup>*</sup></p>      <p align="center"><font size="3"><b><i>Quality assessment of raw milk in dairy industries from Manizales</i></b></font></p>      <p align="center"><font size="3"><b><i>Avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade do leite cru recebido em ind&uacute;strias leiteiras de Manizales</i></b></font></p>      <p align="center"><i>Mar&iacute;a Marcela Mart&iacute;nez Miranda</i><sup>**</sup>, <i>F&eacute;lix Octavio D&iacute;az Arango</i><sup>***</sup></p>      <p><sup>*</sup> Art&iacute;culo derivado de la investigaci&oacute;n "Dise&ntilde;o de estrategias para el mejoramiento de la competitividad en la industria l&aacute;ctea de Manizales" c&oacute;digo VIP 0757009. Financiado por la Universidad de Caldas, Instituciones gubernamentales y empresas del sector l&aacute;cteo de Manizales y el  Sistema de Gesti&oacute;n de la Inocuidad del Sector L&aacute;cteo de Caldas e Industrias l&aacute;cteas de Manizales. Vigencia: Enero de 2012 a diciembre de 2013.     <br>  <sup>**</sup> Bacteri&oacute;loga y Laboratorista Cl&iacute;nico. Mag&iacute;ster en Microbiolog&iacute;a. Profesor Asistente. Departamento de Ingenier&iacute;a. Universidad de Caldas, Colombia.    <br>  <sup>***</sup> Ingeniero de Alimentos. Mag&iacute;ster en Inocuidad Alimentaria. Profesor Asociado Departamento de Ingenier&iacute;a. Universidad de Caldas, Colombia.</p>      <p>Autor correspondencia: Mar&iacute;a Marcela Mart&iacute;nez Miranda, E-mail: <a href="mailto:marcela.martinez@ucaldas.edu.co">marcela.martinez@ucaldas.edu.co</a>.    <br>  Art&iacute;culo recibido: 24/02/2014; Art&iacute;culo aprobado: 20/05/2016</p>  <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>       <p><b>Introducci&oacute;n.</b> La calidad de la leche cruda es de gran importancia para la competitividad de la cadena l&aacute;ctea y se eval&uacute;a mediante par&aacute;metros microbiol&oacute;gicos y  fisicoqu&iacute;micos. <b>Objetivo.</b> Evaluar la calidad higi&eacute;nica y composicional de la leche cruda recibida en industrias l&aacute;cteas de Manizales. <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Fueron analizadas 42 muestras de leche cruda provenientes de fincas proveedoras, mediante ensayos de laboratorio. <b>Resultados.</b> Se encontr&oacute; una acidez  promedio de 0,16 % m/V, densidad de 1,031 (g/mL/20 &deg;C), 3,44 % de prote&iacute;na, 3,39 % de grasa y 12,86 % de s&oacute;lidos totales; todos estos valores estuvieron dentro de los par&aacute;metros establecidos por la normativa. El valor promedio de aerobios mes&oacute;filos fue de 3,5 x 10<Sup>6</Sup> UFC/mL, con un 33,3 % de las muestras por encima del rango establecido por la resoluci&oacute;n 017/2012; se hall&oacute; una prevalencia de 24 % de <i>S. aureus</i>, 2,4 % de <i>Salmonella</i> spp., 7,1 % de <i>L. monocytogenes</i>, 33,3 % de <i>E. coli</i> 0157: H7 y 1,5 %. de <i>Brucella</i> spp. No se detectaron trazas de antibi&oacute;ticos. <b>Conclusiones.</b> En general, la leche cruda recibida en industrias l&aacute;cteas de Manizales tuvo una calidad est&aacute;ndar en cuanto a sus propiedades higi&eacute;nicas y composicionales. Sin embargo, hay que tener en cuenta el considerable porcentaje de muestras con altos recuentos de aerobios mes&oacute;filos, as&iacute; como la presencia de pat&oacute;genos que podr&iacute;an afectar la calidad higi&eacute;nica de la leche cruda y generar problemas durante la elaboraci&oacute;n de derivados l&aacute;cteos, deducciones en el precio pagado al productor y riesgos potenciales para la salud de los consumidores.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> control de calidad, an&aacute;lisis fisicoqu&iacute;mico, an&aacute;lisis microbiol&oacute;gico, legislaci&oacute;n.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></b>     <p><b>Introduction.</b> The quality of raw milk is very important for the competitiveness of the dairy production chain and it is assessed with microbiological and physical-chemical parameters. <b>Objective.</b> To evaluate the hygienic and compositional quality of raw milk from dairy industries located in Manizales. <b>Materials and methods.</b> 42 samples of raw milk supplied by several farms were analyzed, by means of laboratory tests. <b>Results.</b> An average acidity of 0,16 % m/V, plus 1,031 (g/mL/20 &deg;C) of density, 3,44 % of protein, 3,39 % of fat and 12,86 % of total solids were found. All of these values were within those established by the regulations. The average value of mesophilic aerobics was 3,5 x 10<Sup>6</Sup> UFC/mL, with 33% of the samples above the ratio established by resolution 017/2012; Prevalences of 24 %<i>S. aureus</i>, 2,4 % de <i>Salmonella </i>spp., 7,1 % de <i>L. monocytogenes</i>, 33,3 % de <i>E. coli</i> 0157: H7 y 1,5 % de <i>Brucella</i>spp were also found. No traces of antibiotics weredetected. <b>Conclusions.</b> In general, the raw milk from dairy industries in Manizaleshad a standard quality, in terms of its hygienic and compositional properties. However, the considerable percentage of samples with high numbers of mesophilic aerobics and the presence of pathogens that can affect the hygienic quality of raw milk and bring problems for the elaboration of dairy products, reduction of the price paid to producers and potential risks for the consumers&acute; health.</p>      <p><b>Key words:</b> quality control, physical-chemical analysis, microbiologic analysis, laws.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>     <p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o.</b> A qualidade do leite cru &eacute; de grande import&acirc;ncia para a competitividade da cadeia leiteira e se avalia mediante par&acirc;metros microbiol&oacute;gicos e f&iacute;sico-qu&iacute;micos. <b>Objetivo.</b> Avaliar a qualidade higi&eacute;nica e composicional do leite cru recebido em ind&uacute;strias leiteiras de Manizales. <b>Materiais e m&eacute;todos.</b> Foram analisadas 42 amostras de leite cru provenientes de s&iacute;tios fornecedores, mediante ensaios de laborat&oacute;rio. <b>Resultados.</b> Se encontrou uma acidez m&eacute;dia de 0,16 % m/V, densidade de 1,031 (g/mL/20 &deg;C), 3,44 % de prote&iacute;na, 3,39 % de gordura e 12,86 % de s&oacute;lidos totais; todos estes valores estiveram dentro dos par&acirc;metros estabelecidos pela normativa. O valor m&eacute;dio de aer&oacute;bios mes&oacute;filos foi de 3,5 x 10<Sup>6</Sup> UFC/mL, com um 33,3 % das amostras por encima da faixa estabelecida pela resolu&ccedil;&atilde;o 017/2012; se encontrou uma preval&ecirc;ncia de 24 % de <i>S. aureus</i>, 2,4 % de <i>Salmonella</i> spp., 7,1 % de <i>L. monocytogenes</i>, 33,3 % de <i>E. coli</i> 0157: H7 e 1,5 %. de <i>Brucella</i> spp. N&atilde;o se detectaram ind&iacute;cios de antibi&oacute;ticos. <b>Conclus&otilde;es.</b> Em geral, o leite cru recebido em ind&uacute;strias leiteiras de Manizales teve uma qualidade padr&atilde;o em quanto a suas propriedades higi&eacute;nicas e composicionais. Por&eacute;m, h&aacute; que ter em conta a consider&aacute;vel porcentagem de amostras com altos &iacute;ndices de aer&oacute;bios mes&oacute;filos, assim como a presen&ccedil;a de pat&oacute;genos que poderiam afetar a qualidade higi&eacute;nica do leite cru e gerar problemas durante a elabora&ccedil;&atilde;o de derivados leiteiros, dedu&ccedil;&otilde;es no pre&ccedil;o pago ao produtor e riscos potenciais para a sa&uacute;de dos consumidores.</p>      <p><b>Palavras chave:</b> controle de qualidade, an&aacute;lise f&iacute;sico-qu&iacute;mico, an&aacute;lise microbiol&oacute;gico, legisla&ccedil;&atilde;o.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  Actualmente la calidad constituye una ventaja competitiva fundamental para la industria l&aacute;ctea, que viene buscando satisfacer las necesidades de  los consumidores nacionales y las exigencias de  los mercados externos (Pi&ntilde;eros y T&eacute;llez, 2005).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La calidad de la leche incluye propiedades composicionales, higi&eacute;nicas y sanitarias de la misma. La calidad composicional est&aacute; relacionada con el contenido de s&oacute;lidos totales, s&oacute;lidos no grasos, grasa y prote&iacute;na que determina su valor nutricional y su aptitud como materia prima para el procesamiento de derivados l&aacute;cteos (Pi&ntilde;eros y Tellez, 2005), adem&aacute;s de las propiedades fisicoqu&iacute;micas como densidad, acidez, pH e &iacute;ndice criosc&oacute;pico (Calder&oacute;n, Rodr&iacute;guez y V&eacute;lez, 2007). La calidad higi&eacute;nica establece patrones de carga microbiana, presencia de pat&oacute;genos, residuos de antibi&oacute;ticos y medicamentos (Calder&oacute;n, Garc&iacute;a, y Mart&iacute;nez, 2006) y microorganismos pat&oacute;genos presentes en la leche (Pi&ntilde;eros y T&eacute;llez, 2005). La calidad sanitaria est&aacute; referida al recuento de c&eacute;lulas som&aacute;ticas que constituyen un par&aacute;metro de gran valor diagn&oacute;stico para establecer el nivel sanitario de la gl&aacute;ndula mamaria de un animal o un reba&ntilde;o (Contreras, 1992).</p>      <p>El mercado de leche cruda en Colombia es regulado en el Decreto 616 del 2006 y en la Resoluci&oacute;n 2674 del 2013 que consideran que este producto es uno de los de mayor impacto en la salud p&uacute;blica por ser un alimento de alto riesgo, debido a que su calidad e inocuidad se pueden ver comprometidas desde el orde&ntilde;o hasta la llegada al consumidor final por peligros biol&oacute;gicos y qu&iacute;micos (MADR, 2006; MSPS, 2013). La Resoluci&oacute;n 017 de 2012 establece que para considerar la leche como calidad higi&eacute;nica est&aacute;ndar, el recuento total de bacterias debe estar entre 175.000 y 200.000 UFC/mL (MADR, 2012). Adem&aacute;s, establece que la calidad composicional ser&aacute; calculada con base en los promedios anuales de prote&iacute;na, grasa y s&oacute;lidos totales que son actualizados por ANALAC. La &uacute;ltima actualizaci&oacute;n de calidad composicional promedio fue hecha en 2013 y establece los porcentajes m&iacute;nimos de prote&iacute;na (3,09 %), grasa (3,64 %) y s&oacute;lidos totales (12,05 %) (ANALAC, 2013).</p>      <p>El sector l&aacute;cteo de Manizales ha presentado una problem&aacute;tica en cuanto a la calidad e inocuidad de la leche cruda debido al inadecuado manejo del ganado lechero, el orde&ntilde;o, el almacenamiento y conservaci&oacute;n en el hato, la recolecci&oacute;n, acopio y transporte hasta la planta de transformaci&oacute;n (Mazzeo, 2012). Dicha situaci&oacute;n es cr&iacute;tica porque la industria l&aacute;ctea debe estar preparada para enfrentar las exigencias que establecen los mercados m&aacute;s abiertos y competitivos por la firma de acuerdos comerciales entre Colombia y diferentes pa&iacute;ses del mundo. Por tal raz&oacute;n, el objetivo del presente estudio fue realizar una evaluaci&oacute;n de la calidad higi&eacute;nica y composicional de la leche cruda recibida en industrias l&aacute;cteas de Manizales.</p>      <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p>Se recolectaron 42 muestras de leche cruda en fincas proveedoras de cinco industrias l&aacute;cteas de Manizales durante el a&ntilde;o 2012. Estas muestras se tomaron en las cantinas de leche o en los veh&iacute;culos cisterna de las industrias. Cada muestra de leche se tom&oacute; as&eacute;pticamente y fue transportada al laboratorio en frascos herm&eacute;ticos est&eacute;riles de 500 mL, dentro de neveras con gel refrigerante, conserv&aacute;ndose la temperatura de 4 &deg;C hasta su an&aacute;lisis.</p>      <p><b>An&aacute;lisis de laboratorio</b></p>      <p>La calidad composicional se evalu&oacute; mediante las pruebas fisicoqu&iacute;micas de densidad por lactodens&iacute;metro a 15 &deg;C (<i>Association of Official Analytical Chemists AOAC 925.23B</i>), pH a 20 &deg;C, acidez (% m/v) por titulaci&oacute;n con hidr&oacute;xido de sodio 0,1 N (AOAC 16.023) e &iacute;ndice criosc&oacute;pico (IC). Adem&aacute;s, se evalu&oacute; el porcentaje de prote&iacute;na (% prote&iacute;na) por el m&eacute;todo de Kjeldahl (AOAC 920.105), el porcentaje de grasa (% grasa) por el m&eacute;todo de Gerber (AOAC 15.030) y el porcentaje de s&oacute;lidos totales (% ST) por gravimetr&iacute;a (AOAC 92.523). El porcentaje de s&oacute;lidos no grasos (% SNG) se obtuvo por diferencia entre % ST y % grasa.</p>      <p>La calidad higi&eacute;nica fue evaluada mediante recuento de aerobios mes&oacute;filos (RAM) (<i>International Commission on Microbiological Specifications for Foods ICMSCF</i>, 2000), recuento de termod&uacute;ricos, recuento de <i>S. aureus</i> (Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n ICONTEC, 2007), detecci&oacute;n de <i>L. monocytogenes</i> (AFNOR UNI 03/04-04/05), detecci&oacute;n de <i>Salmonella</i> spp. (ICONTEC, 2007) y detecci&oacute;n de <i>E. coli</i> O157: H7 (ICONTEC, 2001). Tambi&eacute;n, se realiz&oacute; la detecci&oacute;n de <i>Brucella</i> spp. en medio selectivo suplementado con suero equino inactivado al 10 % (Oxoid &reg;) y la detecci&oacute;n de antibi&oacute;ticos mediante el juego de reactivos Twin Sensor (Biosolutions &reg;) para beta-lact&aacute;micos, sulfonamidas y tetraciclinas.</p>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>      <p>Se aplic&oacute; estad&iacute;stica descriptiva usando la herramienta de an&aacute;lisis de datos de Microsoft Excel 2010&reg;. Los resultados obtenidos se compararon con los valores de referencia establecidos en el Decreto 616 de 2006 (MADR, 2006), la Resoluci&oacute;n 017 de 2012 (MADR, 2012) y la Asociaci&oacute;n Nacional de Productores de Leche, (ANALAC).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>En la <a href="#tab1">tabla 1</a> se observan los resultados de la evaluaci&oacute;n fisicoqu&iacute;mica y composicional de las muestras de leche cruda analizadas y los valores referencia establecidos por la normativa vigente.</p>      <p align="center"><a name="tab1"><img src="img/revistas/pml/v11n1/v11n1a08t1.jpg"></a></p>      <p>En la <a href="#fig1">figura 1</a> se observa los resultados de la  evaluaci&oacute;n higi&eacute;nica de las muestras de leche cruda analizadas tomando como referencia el recuento de aerobios mes&oacute;filos y su comparaci&oacute;n con el l&iacute;mite establecido por la Resoluci&oacute;n 017 de 2012.</p>      <p align="center"><a name="fig1"><img src="img/revistas/pml/v11n1/v11n1a08f1.jpg"></a></p>       <p>Los resultados de la detecci&oacute;n de pat&oacute;genos en la  leche cruda analizada se muestran en la <a href="#fig2">figura 2.</a></p>      <p align="center"><a name="fig2"><img src="img/revistas/pml/v11n1/v11n1a08f2.jpg"></a></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>En cuanto a la evaluaci&oacute;n fisicoqu&iacute;mica de la leche cruda, se encontr&oacute; un pH de 6,7 y una acidez promedio de 0,16 %, lo cual est&aacute; dentro de lo establecido por el Decreto 616 de 2006 (MSPS, 2006). Sin embargo, se observ&oacute; un 39,4 % de leches acidificadas con valores por encima de 0,17 %. Esto puede deberse a la falta de refrigeraci&oacute;n de la leche en la finca y al almacenamiento en recipientes no apropiados, factores que crean condiciones adecuadas para la proliferaci&oacute;n bacteriana (Gonz&aacute;lez, Molina, y Coca, 2010). Se ha establecido que la inadecuada manipulaci&oacute;n de la leche cruda y las malas pr&aacute;cticas de orde&ntilde;o en la producci&oacute;n primaria, as&iacute; como la carencia o insuficiencia de enfriamiento de la leche cruda conducen al crecimiento microbiano en menor tiempo, poniendo en riesgo a la poblaci&oacute;n que la consume (Ruegg, 2003). En un estudio de los factores que afectan el recuento de UFC en leche de tanque realizado en hatos lecheros del norte de Antioquia, se encontr&oacute; que un punto cr&iacute;tico dentro de la rutina de orde&ntilde;o fue el tiempo transcurrido desde el orde&ntilde;o hasta la llegada al tanque, sin alcanzar la cadena de fr&iacute;o. Otro factor cr&iacute;tico fue el n&uacute;mero de vacas, quiz&aacute; porque esto estar&iacute;a aumentando el tiempo que dura el orde&ntilde;o; igualmente, la altitud, por su posible relaci&oacute;n con la temperatura y la proliferaci&oacute;n de bacterias (Ruiz-Cort&eacute;s et. al., 2012).</p>      <p>Con respecto a la calidad composicional de la leche, se encontr&oacute; que los promedios de % prote&iacute;na (3,44 %), % grasa (3,39 %) y % ST (12,86 %) estuvieron por encima de lo establecido por el Decreto 616, lo cual indica una calidad est&aacute;ndar de las muestras analizadas (MSPS, 2006).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El % prote&iacute;na promedio en las muestras analizadas (3,44 %) fue mayor al promedio (3,09 %) hallado por ANALAC en la regi&oacute;n 1 durante el 2013 (ANALAC, 2013) y al reportado en otras regiones del pa&iacute;s (3,32 %) con sistemas de producci&oacute;n de lecher&iacute;a especializada y doble prop&oacute;sito como la Faja Litoral, el Valle de Sin&uacute;, la Sabana de Bogot&aacute; y el Bajo Cauca (Calder&oacute;n, Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2006). Por el contrario, fue menor al % prote&iacute;na encontrado en leches analizadas en procesadoras de quesos en Monter&iacute;a (3,6 %) (Calder&oacute;n, Rodr&iacute;guez y V&eacute;lez, 2007) y Galeras, Sucre (3,57 %) (Botero, Vertel y Florez, 2012). El % de prote&iacute;na en la leche puede variar entre 3,0 y 4,0 %, seg&uacute;n la raza de la vaca y en relaci&oacute;n con la cantidad de grasa. En el departamento de Caldas predominan los cruces entre razas Ceb&uacute;/Pardo suizo y Ceb&uacute;/Holstein (Mazzeo, 2012), las cuales tienen te&oacute;ricamente un % prote&iacute;na entre 3,32 % y 3,61 % (Gonz&aacute;lez, Molina y Coca, 2010). Por otro lado, a pesar de que no se obtuvo informaci&oacute;n sobre las pasturas y el tipo de nutrici&oacute;n del ganado en las fincas incluidas en este estudio, se sabe que la riqueza de prote&iacute;nas en la leche tambi&eacute;n puede verse afectada por la dieta del animal, ya que esta desciende, por ejemplo, con un nivel muy bajo de carbohidratos o de prote&iacute;na en la raci&oacute;n (V&aacute;squez y Gonz&aacute;lez, 2006).</p>      <p>El % grasa promedio (3,39 %) estuvo por debajo del valor promedio reportado por ANALAC (3,64 %) y de los valores encontrados en estudios similares realizados en el tr&oacute;pico bajo y alto, donde los valores promedio variaban entre 3,44 % y 3,70 % (Calder&oacute;n, Rodr&iacute;guez y V&eacute;lez, 2007; Calder&oacute;n, Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2006). La grasa es el componente m&aacute;s variable de la leche y es afectado por factores gen&eacute;ticos, fisiol&oacute;gicos y nutricionales (Calder&oacute;n, Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2006). En el caso de Caldas, se esperar&iacute;a que las razas predominantes tengan un % grasa entre 3,40 % y 4,01 %, por lo que este factor es susceptible a intervenci&oacute;n por parte del gremio ganadero para lograr aumentos en este componente. En este sentido, los antecedentes resaltan la posibilidad de controlar la concentraci&oacute;n de materia grasa a trav&eacute;s de la modificaci&oacute;n del patr&oacute;n fermentativo, por medio de diversos factores como: tipo y presentaci&oacute;n del forraje, relaci&oacute;n forraje-concentrado, nivel y frecuencia de alimentaci&oacute;n, naturaleza qu&iacute;mica de los carbohidratos de r&aacute;pida fermentaci&oacute;n, entre otros (Gonz&aacute;lez, 2011).</p>      <p>De los anteriores, el factor que m&aacute;s interfiere en el % grasa es la concentraci&oacute;n de la fibra en la dieta o la relaci&oacute;n forraje/concentrado. As&iacute;, cuanto mayor es la concentraci&oacute;n de fibra, mayor es la de la grasa en la leche debido a la proporci&oacute;n de &aacute;cidos grasos vol&aacute;tiles producidos en el rumen (Gonz&aacute;lez, Molina y Coca, 2010). Por ejemplo, se ha sugerido que la relaci&oacute;n m&aacute;s favorable para aumentar el contenido de grasa en la leche ser&iacute;a 40 % de forraje y 60 % de concentrado; sin embargo, esta relaci&oacute;n puede variar seg&uacute;n el tipo de forraje y concentrado utilizado, y seg&uacute;n el plano de alimentaci&oacute;n (Manterola, 2010).</p>      <p>Con respecto a la calidad higi&eacute;nica, se encontr&oacute; que el valor promedio de RAM fue de 3,5 x 10<Sup>5</Sup> UFC/mL, el cual se encuentra por encima del l&iacute;mite establecido por la Resoluci&oacute;n 017/2012, que establece que leches con un recuento inferior a 200.000 UFC/mL son de calidad est&aacute;ndar (MADR, 2012). En la figura 1 se observa que el 66,7 % de las muestras cumplieron con lo establecido por la Resoluci&oacute;n 017; sin embargo, un porcentaje significativo de las mismas (33,3 %) no cumple con el l&iacute;mite m&aacute;ximo, lo cual se traducir&iacute;a en la aplicaci&oacute;n de deducciones al precio pagado por cada litro de leche al proveedor y en la disminuci&oacute;n de la calidad higi&eacute;nica de la leche usada para elaborar productos l&aacute;cteos. Estos resultados contrastan ligeramente con los hallados por V&aacute;squez y colaboradores en un estudio realizado en 11 regiones colombianas, en el que se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a (93,9 %) de las muestras de leche analizadas cumple con los par&aacute;metros de la Resoluci&oacute;n 017 (V&aacute;squez, Loaiza y Olivera, 2012).</p>      <p>La causa de un alto RAM en la tercera parte de las muestras puede ser la contaminaci&oacute;n bacteriana de los implementos usados en la obtenci&oacute;n y almacenamiento de la leche, las ubres sucias o no higienizadas previo al orde&ntilde;o y la no refrigeraci&oacute;n r&aacute;pida de la leche (Calder&oacute;n, Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2006).</p>      <p>Con respecto al recuento de termod&uacute;ricos, se consideran aceptables valores de 200 a 300 UFC/mL (Molineri, Neder, Calvinho y Cavavesio, 2013). En el presente estudio se encontr&oacute; que el 40,5 % de las muestras ten&iacute;an recuentos &ge; 400 UFC/mL. Se ha establecido que altos recuentos de termod&uacute;ricos son generalmente el resultado de una higiene inadecuada del equipo de orde&ntilde;o o de realizar esta operaci&oacute;n con ubres mojadas o cargadas de suciedad (Molineri, et al., 2013).</p>      <p>Para el caso del recuento de <i>S. aureus</i>, se encontr&oacute; que el 24 % de las muestras ten&iacute;an valores superiores a 1000 UFC/mL. Estos resultados difieren de los obtenidos por V&aacute;squez y colaboradores, quienes hallaron entre un 64,70 % y 84,85 % de muestras analizadas con valores superiores a 1000 UFC/mL en la regi&oacute;n del Alto Chicamocha (Boyac&aacute;) (Moreno, Rodr&iacute;guez, Mendez, Osuna y Vargas, 2007). Se considera que este tipo de microorganismos proviene de la ubre y no son el resultado de contaminaci&oacute;n externa. Su presencia en leche indica que est&aacute;n causando infecciones intramamarias en el hato. El n&uacute;mero de pat&oacute;genos aislados no guarda una correlaci&oacute;n directa con el n&uacute;mero de vacas infectadas dentro de un hato, sino que debe interpretarse en conjunto con otras pruebas como el recuento de c&eacute;lulas som&aacute;ticas (Molineri, et al., 2013).</p>      <p>Con respecto a la detecci&oacute;n de <i>Salmonella</i> spp. se encontr&oacute; que solo el 2,4 % de las muestras ten&iacute;a presencia de este pat&oacute;geno. Dichos resultados son diferentes a los hallados por Calder&oacute;n y Rodr&iacute;guez en Paipa, Boyac&aacute;, quienes reportaron una presencia de <i>Salmonella</i> spp. en el 70 % de proveedores de leche antes la capacitaci&oacute;n en Buenas Pr&aacute;cticas de Orde&ntilde;o (BPO) y 60 % despu&eacute;s de la misma, demostrando que la capacitaci&oacute;n no influy&oacute; en las condiciones de higiene en el orde&ntilde;o (Neira y Silvertrini, 2006).</p>      <p>En cuanto a la detecci&oacute;n de <i>L. monocytogenes</i>, el 7,1 % de las muestras ten&iacute;an presencia este pat&oacute;geno. Estos resultados coinciden con los reportados por Carrascal y colaboradores, quienes encontraron una prevalencia del 3 % en leches comercializadas en Pamplona (Carrascal, Albarrac&iacute;n, y Sarmiento, 2007), y difieren de los obtenidos por Calder&oacute;n y Rodr&iacute;guez quienes detectaron una prevalencia de <i>L. monocytogenes</i> del 50 % en leche destinada a elaboraci&oacute;n de queso, antes y despu&eacute;s de capacitar a los manipuladores en BPO (Neira y Silvestrini, 2006). Se sugiere que la contaminaci&oacute;n de la leche con <i>L. monocytogenes</i> puede estar dada por la alimentaci&oacute;n de las vacas con ensilaje de mala calidad o a la presencia del pat&oacute;geno en el ambiente del lugar del orde&ntilde;o o sobre la superficie de los tanques de recepci&oacute;n (Moreno, et al., 2007).</p>      <p>Por otra parte, se encontr&oacute; una alta incidencia de <i>E. coli</i> O157: H7 (33,3 %) en las muestras analizadas, resultados que difieren de los reportados por Flores Hern&aacute;ndez en 2006 quien no encontr&oacute; presencia de este pat&oacute;geno en leche cruda de tanques de enfriamiento en vaquer&iacute;as de Puerto Rico (Flores Hern&aacute;ndez, 2006), y por Conedera y colaboradores quienes tampoco lo encontraron en derivados l&aacute;cteos (Conedera et. al., 2004). La baja detecci&oacute;n de <i>E. coli</i> O157: H7 resulta poco probable teniendo en cuenta la alta prevalencia de este pat&oacute;geno en los establecimiento de orde&ntilde;o, pero podr&iacute;a deberse al factor de diluci&oacute;n que representa la mezcla en el tanque de almacenamiento y al efecto inhibitorio que tienen algunos componentes de la leche como el sistema peroxidasa sobre bacterias contaminantes, el cual resulta m&aacute;s efectivo cuando el inoculo inicial y la temperatura son bajos (Conedera et. al., 2004). En este sentido, la alta incidencia de <i>E. coli</i> O157: H7 en el presente estudio podr&iacute;a explicarse por la falta de refrigeraci&oacute;n de la leche, el almacenamiento en recipientes inadecuados y la alta carga microbiana inicial que se not&oacute; en el RAM (Mazzeo, 2012).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La contaminaci&oacute;n de los alimentos se debe principalmente al contacto con las heces del ganado bovino, as&iacute; que si la cepa O157: H7 se encuentra en el ganado lechero, el riesgo de que llegue a la leche aumenta (Rivas, et. al., 2006). Se considera entonces necesario establecer la aplicaci&oacute;n de medidas de control y de manejo tendentes a evitar la transmisi&oacute;n de cepas entre animales, y la contaminaci&oacute;n del ambiente. Entre estas medidas se deber&iacute;a considerar la higiene de los lugares en donde se encuentran los bovinos, evitar el contacto de animales de diferente edad, considerar el adecuado tratamiento de los efluentes de los hatos ganaderos y realizar una adecuada rutina de orde&ntilde;o para disminuir la probabilidad de contaminaci&oacute;n de la leche (Fern&aacute;ndez y Padola, 2012).</p>      <p>Por otro lado, en este estudio se encontr&oacute; que solo el 1,5 % de las muestras analizadas ten&iacute;a presencia de <i>Brucella</i> spp., lo cual contrasta con lo hallado por Moreno y colaboradores quienes detectaron que el 15,79 % de los hatos ganaderos eran positivos para <i>Brucella</i> spp. debido al contacto de animales sanos con animales infectados, al ingreso a la finca de otros animales y/o al semen contaminado (Moreno, et al., 2007). La importancia de esta enfermedad radica en que ocasiona p&eacute;rdidas importantes en la producci&oacute;n y reproducci&oacute;n del ganado lechero, lo cual genera barreras en el comercio nacional e internacional de animales y sus productos (Moreno, et al., 2007), y que afecta la salud de humanos, especialmente al grupo econ&oacute;micamente activo, causando fiebre elevada, escalofr&iacute;os, sudaci&oacute;n profusa de olor caracter&iacute;stico, cefalea, quebrantamiento general y artromialgias, lo cual impacta en la econom&iacute;a del pa&iacute;s por los altos costos que representa el tratamiento de los enfermos (Navarro; Bustamante y Guillen, 2005) </p>      <p>Por &uacute;ltimo, ninguna de las muestras analizadas present&oacute; residuos de antibi&oacute;ticos (Betalact&aacute;micos, Sulfonamidas y Tatraciclinas), lo cual cumple con el Decreto 616 que establece que la leche cruda no debe tener residuos de antibi&oacute;ticos en niveles  superiores a los l&iacute;mites m&aacute;ximos permisibles (MSPS, 2006).</p>      <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p>Todos los par&aacute;metros fisicoqu&iacute;micos y composicionales de las muestras de leche cruda analizadas cumplen con los requisitos establecidos por el Decreto 616 de 2006.</p>      <p>Sin embargo, al comparar los resultados composicionales con los promedios reportados por ANALAC, que son la base para el pago por calidad a los proveedores de leche en la regi&oacute;n, se observ&oacute; que el % grasa promedio est&aacute; por debajo del valor esperado.</p>      <p>El 33,3 % de las muestras analizadas ten&iacute;a un RAM &ge; 200.000 UFC/mL, lo cual se traducir&iacute;a en una disminuci&oacute;n de la calidad higi&eacute;nica de la leche y en deducciones el precio pagado por cada litro de leche.</p>      <p>De los pat&oacute;genos analizados (Figura 2), se encontr&oacute; presencia de <i>Salmonella</i> spp. (2,4 %), <i>L. monocytogenes</i> (7,1%) y <i>E. coli</i> O157: H7 (33,3 %), lo cual est&aacute; relacionado con pr&aacute;cticas inadecuadas de producci&oacute;n, almacenamiento y trasporte, y convierte a la leche cruda en un alimento que puede ser de alto riesgo para la salud p&uacute;blica de los consumidores.</p>      <p>Por otro lado, se encontr&oacute; una incidencia muy baja de <i>Brucella</i>, spp. (1,5 %) y ning&uacute;n resultado positivo en la detecci&oacute;n de residuos de antibi&oacute;ticos en las muestras de leche cruda analizadas.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>ANALAC-Asociaci&oacute;n Nacional de productores de leche. (2013). <i>Tablas para pagos por calidad composicional y bonificaciones higi&eacute;nicas Regi&oacute;n 1</i>. Recuperado de <a href="http://analac.org/assets/tablasparapagoporcalidadcomposicionalybonificacioneshigienicasregin1.pdf" target="_blank">http://analac.org/assets/tablasparapagoporcalidadcomposicionalybonificacioneshigienicasregin1.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363251&pid=S1909-0455201600010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Botero, L.; Vertel, M., Fl&oacute;rez, L. y Medina, J. (2012). Calidad composicional e higi&eacute;nico sanitaria de leche cruda entregada en &eacute;poca seca por productores de Galeras, Sucre. <i>Vitae</i>, 18(1), 314-316.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363253&pid=S1909-0455201600010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Calder&oacute;n, A. Garc&iacute;a, F. y Mart&iacute;nez, G. (2006). Indicadores de calidad de leches crudas en diferentes regiones de Colombia. <i>Rev. MVZ C&oacute;rdoba</i>, 11(1), 725-737.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363255&pid=S1909-0455201600010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Calder&oacute;n, A., Rodr&iacute;guez, V. y V&eacute;lez, S. (2007). Evaluaci&oacute;n de la calidad de leches en cuatro procesadoras de quesos en el municipio de Monter&iacute;a, Colombia. <i>Rev. MVZ C&oacute;rdoba</i>, 12(1), 912-920.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363257&pid=S1909-0455201600010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Carrascal, A., Albarrac&iacute;n, Y. y Sarmiento, P. (2007). Incidencia de <i>Listeria monocytogenes</i> en leche de vaca expendida en el municipio de Pamplona, Colombia. <i>Bistua</i>, 5(2), 49-57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363259&pid=S1909-0455201600010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Conedera. G., Dalvit. P., Mart&iacute;n, M., Galiero, G., Gramaglia, M., Goffredo, E., Loffredo, G., Morabito, S., Ottaviani, D., Paterlini, F., Pezzotti, G., Pisanu, M., Semprini, P., Caprioli, A. (2004). Verocytotoxin-producing <i>Escherichia coli</i> O157 in minced beef and dairy products. Italy. <i>Int J Food Microbiol</i>, 96, 67-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363261&pid=S1909-0455201600010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Contreras, J. (1992). <i>Enfermedades de los bovinos</i>. Barquisimeto, Venezuela: Ediciones Impresos Apilit.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363263&pid=S1909-0455201600010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Fern&aacute;ndez, D. y Padola, N. (2012). <i>Escherichia coli</i> verocitotoxig&eacute;nico: varias cuestiones... y los tambos tambi&eacute;n. <i>Revista Argentina de Microbiolog&iacute;a</i>, 44, 312-323.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363265&pid=S1909-0455201600010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Flores Hern&aacute;ndez, M. (2006). <i>Incidencia de los pat&oacute;genos Escherichia coli 0157: H7, Listeria monocytogenes y Salmonella spp. en leche cruda en los tanques de enfriamiento en vaquer&iacute;as de Puerto Rico.</i> Mayag&uuml;ez, Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363267&pid=S1909-0455201600010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, G. Molina, B. y Coca, R. (2010). <i>Calidad de la leche cruda</i>. Recuperado de <a href="http://www.uv.mx/apps/agronomia/foro_lechero/Bienvenida_files/CALIDADDELALECHECRUDA.pdf" target="_blank">http://www.uv.mx/apps/agronomia/foro_lechero/Bienvenida_files/CALIDADDELALECHECRUDA.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363269&pid=S1909-0455201600010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, H. (2011). Factores nutricionales que afectan la producci&oacute;n y composici&oacute;n de la leche. Recuperado de <a href="http://vaca.agro.uncor. edu/~pleche/material/Material%20II/A%20archivos%20internet/Factor/Factor.pdf" target="_blank">http://vaca.agro.uncor. edu/~pleche/material/Material%20II/A%20archivos%20internet/Factor/Factor.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363271&pid=S1909-0455201600010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2010). <i>Brucelosis Bovina. Prevenci&oacute;n, diagn&oacute;stico y control. Bogot&aacute;, Colombia</i>: Producci&oacute;n Editorial. Recuperado de <a href="http://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Enfermedades-Animales/Brucelosis-Bovina-(1)/Brucelosis-Bovina4.aspx" target="_blank">http://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Enfermedades-Animales/Brucelosis-Bovina-(1)/Brucelosis-Bovina4.aspx</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363273&pid=S1909-0455201600010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. (2001). Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 4899: M&eacute;todos para la detecci&oacute;n de <i>Escherichia coli</i> O157. Bogot&aacute;: ICONTEC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363275&pid=S1909-0455201600010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. (2007). Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 4779: M&eacute;todo horizontal para el recuento de Estafilococos coagulasa positiva (<i>Sthaphylococcus aureus</i> y otras especies). Bogot&aacute;: ICONTEC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363277&pid=S1909-0455201600010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. (2007). Norma T&eacute;cnica Colombiana NTC 4574: M&eacute;todo horizontal para la detecci&oacute;n de Salmonella spp. Bogot&aacute;: ICONTEC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363279&pid=S1909-0455201600010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>International Commission on Microbiological Specifications for Foods. (2000). <i>Microorganismos de los Alimentos, Volumen 1: Su significado y m&eacute;todos de enumeraci&oacute;n.</i> 2.&ordf; ed. Zaragoza, Espa&ntilde;a: Acribia S. A.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363281&pid=S1909-0455201600010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Mazzeo Meneses, M.H. (2012). <i>Dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n de sistema de gesti&oacute;n de inocuidad l&aacute;cteo.</i> Madrid, Espa&ntilde;a: Acad&eacute;mica Espa&ntilde;ola.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363283&pid=S1909-0455201600010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>MADR-Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2011). Decreto 1880 de 2011 "Por el cual se se&ntilde;alan los requisitos para la comercializaci&oacute;n de leche cruda para consumo humano directo en el territorio nacional. Bogot&aacute;: Min. Agricultura y Desarrollo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363285&pid=S1909-0455201600010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>MADR-Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2012). Resoluci&oacute;n 000017: Por la cual se establece el sistema de pago de la Leche Cruda al Proveedor. Bogot&aacute;: Min. Agricultura y Desarrollo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363287&pid=S1909-0455201600010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>MSPS-Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social. (2006). Decreto 616: Por el cual se expide el Reglamento T&eacute;cnico sobre los requisitos que debe cumplir la leche para el consumo humano que se obtenga, procese, envase, transporte, comercializa, expenda, importe o exporte en el pa&iacute;s. Bogot&aacute;: Min. Salud y Protecci&oacute;n Social.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363289&pid=S1909-0455201600010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>MSPS-Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social. (2013). Resoluci&oacute;n 2674 de 2013: Por la cual se reglamenta el art&iacute;culo 126 del Decreto Ley 019 del 2012 y se dictan otras disposiciones. Bogot&aacute;: Min. Salud y Protecci&oacute;n Social.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363291&pid=S1909-0455201600010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Molineri, A., Neder, V., Calvinho, L. y Cavavesio, V. (2013). <i>An&aacute;lisis de leche de tanque fr&iacute;o del tambo para detectar problemas higi&eacute;nico-sanitarios</i>. Recuperado de <a href="http://www.lezgon.com/pdf/IB00000016/18%2019%20tec%20Laboratorio.pdf" target="_blank">http://www.lezgon.com/pdf/IB00000016/18%2019%20tec%20Laboratorio.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363293&pid=S1909-0455201600010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Manterola, H. (2010). <i>Manejo nutricional y composici&oacute;n de la leche. El desaf&iacute;o de incrementar los s&oacute;lidos totales en la leche. Una necesidad de corto plazo</i>. Recuperado de <a href="http://www.uchile.cl/documentos/nutricion-del-rebano-lecheropara-la-produccion-de-solidos_58311_5.pdf+ycd=2yhl=esyct=clnkygl=co" target="_blank">www.uchile.cl/documentos/nutricion-del-rebano-lecheropara-la-produccion-de-solidos_58311_5.pdf+ycd=2yhl=esyct=clnkygl=co</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363295&pid=S1909-0455201600010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Moreno, F., Rodr&iacute;guez, G., M&eacute;ndez, V., Osuna, L. y Vargas, M. (2007). An&aacute;lisis microbiol&oacute;gico y su relaci&oacute;n con la calidad higi&eacute;nica y sanitaria de la leche producida en la regi&oacute;n del Alto Chicamocha (Departamento de Boyac&aacute;). <i>Revista de Medicina Veterinaria</i>, 14, 61-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363297&pid=S1909-0455201600010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Navarro, A., Bustamante, J., Guillen, A. (2005). Estrategias de prevenci&oacute;n y control de la brucelosis humana en el Per&uacute;. <i>Rev. Per&uacute;. Med. Exp. Salud Publica</i>, 22(2), 87-97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363299&pid=S1909-0455201600010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Neira, E. y Silvestrini, J. (2006). An&aacute;lisis del proceso de orde&ntilde;o y de la calidad higi&eacute;nica de la leche utilizada en la fabricaci&oacute;n del queso paipa en el municipio de Paipa (Boyac&aacute;), Colombia. <i>Revista de Investigaci&oacute;n</i>, 6 (2), 163-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363301&pid=S1909-0455201600010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Pi&ntilde;eros G&oacute;mez, G., T&eacute;llez Iregui, G. y Cubillos Gonz&aacute;lez, A. (2005). <i>La calidad como factor de competitividad en la cadena l&aacute;ctea. Caso: Cuenca lechera del Alto Chicamocha (Boyac&aacute;).</i> Bogot&aacute;: Ediciones Hispanoamericanas Ltda.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363303&pid=S1909-0455201600010000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Rivas, M., Miliwebsky, E., Chinen, I., Deza, N. y Leotta, G. A. (2006). Epidemiologia del S&iacute;ndrome Ur&eacute;mico Hemol&iacute;tico  en Argentina. Diagn&oacute;stico del agente etiol&oacute;gico, reservorios y v&iacute;as de transmisi&oacute;n. <i>Medicina</i>, 66(S III), 27-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363305&pid=S1909-0455201600010000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ruegg, P. (2003). El papel de la higiene en el orde&ntilde;o eficiente. <i>Novedades l&aacute;cteas. Orde&ntilde;o y calidad de leche No. 406</i>. Instituto Bancock. Recuperado de <a href="http://babcock.wisc.edu/sites/default/files/documents/productdownload/du_406.es_.pdf" target="_blank">http://babcock.wisc.edu/sites/default/files/documents/productdownload/du_406.es_.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363307&pid=S1909-0455201600010000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>Ruiz-Cort&eacute;s, T., Orozco, S., Rodr&iacute;guez, L., Id&aacute;rraga, J., y Olivera, M. (2012). Factores que afectan el recuento de UFC en la leche en tanque en hatos lecheros del norte de Antioquia Colombia. <i>Rev. U.D.C.A Act. y Div. Cient</i>. 15(1): 147-155. Recuperado de <a href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S012342262012000100016ylng=enytlng=es" target="_blank">http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S012342262012000100016ylng=enytlng=es</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363309&pid=S1909-0455201600010000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>V&aacute;squez, J., Loaiza, E. y Olivera, M. (2012). Calidad higi&eacute;nica y sanitaria de leche cruda acopiada en diferentes regiones colombianas. <i>Orinoquia</i>, 16(2), 13-23. Recuperado de <a href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=89626-049004" target="_blank">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=89626-049004</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4363311&pid=S1909-0455201600010000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ANALAC-Asociación Nacional de productores de leche</collab>
<source><![CDATA[Tablas para pagos por calidad composicional y bonificaciones higiénicas Región 1]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vertel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad composicional e higiénico sanitaria de leche cruda entregada en época seca por productores de Galeras, Sucre]]></article-title>
<source><![CDATA[Vitae]]></source>
<year>2012</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>314-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indicadores de calidad de leches crudas en diferentes regiones de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. MVZ Córdoba]]></source>
<year>2006</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>725-737</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la calidad de leches en cuatro procesadoras de quesos en el municipio de Montería, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. MVZ Córdoba]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>912-920</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrascal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albarracín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de Listeria monocytogenes en leche de vaca expendida en el municipio de Pamplona, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Bistua]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>49-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conedera.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dalvit.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galiero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gramaglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goffredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loffredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morabito]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ottaviani]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paterlini]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pezzotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pisanu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Semprini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caprioli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Verocytotoxin-producing Escherichia coli O157 in minced beef and dairy products. Italy]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Food Microbiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>96</volume>
<page-range>67-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedades de los bovinos]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barquisimeto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Impresos Apilit]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padola]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escherichia coli verocitotoxigénico: varias cuestiones&#8230; y los tambos también]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Argentina de Microbiología]]></source>
<year>2012</year>
<volume>44</volume>
<page-range>312-323</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidencia de los patógenos Escherichia coli 0157: H7, Listeria monocytogenes y Salmonella spp. en leche cruda en los tanques de enfriamiento en vaquerías de Puerto Rico]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mayagüez ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Puerto Rico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calidad de la leche cruda]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores nutricionales que afectan la producción y composición de la leche]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano Agropecuario (ICA)</collab>
<source><![CDATA[Brucelosis Bovina. Prevención, diagnóstico y control. Bogotá, Colombia]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Producción Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 4899: Métodos para la detección de Escherichia coli O157]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 4779: Método horizontal para el recuento de Estafilococos coagulasa positiva (Sthaphylococcus aureus y otras especies)]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación</collab>
<source><![CDATA[Norma Técnica Colombiana NTC 4574: Método horizontal para la detección de Salmonella spp]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ICONTEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>International Commission on Microbiological Specifications for Foods</collab>
<source><![CDATA[Microorganismos de los Alimentos, Volumen 1: Su significado y métodos de enumeración]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Acribia S. A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzeo Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño e implementación de sistema de gestión de inocuidad lácte]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Académica Española]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MADR-Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural</collab>
<source><![CDATA[Decreto 1880 de 2011 "Por el cual se señalan los requisitos para la comercialización de leche cruda para consumo humano directo en el territorio nacional]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Min. Agricultura y Desarrollo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MADR-Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural</collab>
<source><![CDATA[Resolución 000017: Por la cual se establece el sistema de pago de la Leche Cruda al Proveedor]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Min. Agricultura y Desarrollo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MSPS-Ministerio de Salud y Protección Social</collab>
<source><![CDATA[Decreto 616: Por el cual se expide el Reglamento Técnico sobre los requisitos que debe cumplir la leche para el consumo humano que se obtenga, procese, envase, transporte, comercializa, expenda, importe o exporte en el país]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Min. Salud y Protección Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MSPS-Ministerio de Salud y Protección Social</collab>
<source><![CDATA[Resolución 2674 de 2013: Por la cual se reglamenta el artículo 126 del Decreto Ley 019 del 2012 y se dictan otras disposiciones]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Min. Salud y Protección Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molineri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neder]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavavesio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de leche de tanque frío del tambo para detectar problemas higiénico-sanitarios]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manterola]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo nutricional y composición de la leche. El desafío de incrementar los sólidos totales en la leche. Una necesidad de corto plazo]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osuna]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis microbiológico y su relación con la calidad higiénica y sanitaria de la leche producida en la región del Alto Chicamocha (Departamento de Boyacá)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Medicina Veterinaria]]></source>
<year>2007</year>
<volume>14</volume>
<page-range>61-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias de prevención y control de la brucelosis humana en el Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Perú. Med. Exp. Salud Publica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>87-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silvestrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del proceso de ordeño y de la calidad higiénica de la leche utilizada en la fabricación del queso paipa en el municipio de Paipa (Boyacá), Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Investigación]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>163-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Téllez Iregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cubillos González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La calidad como factor de competitividad en la cadena láctea. Caso: Cuenca lechera del Alto Chicamocha (Boyacá)]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miliwebsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leotta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Epidemiologia del Síndrome Urémico Hemolítico en Argentina. Diagnóstico del agente etiológico, reservorios y vías de transmisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina]]></source>
<year>2006</year>
<volume>66</volume>
<numero>^sIII</numero>
<issue>^sIII</issue>
<supplement>III</supplement>
<page-range>27-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El papel de la higiene en el ordeño eficiente. Novedades lácteas. Ordeño y calidad de leche No. 406]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Bancock]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Idárraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que afectan el recuento de UFC en la leche en tanque en hatos lecheros del norte de Antioquia Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. U.D.C.A Act. y Div. Cient]]></source>
<year>2012</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>147-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loaiza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad higiénica y sanitaria de leche cruda acopiada en diferentes regiones colombianas]]></article-title>
<source><![CDATA[Orinoquia]]></source>
<year>2012</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>13-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
