<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1909-2474</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></abbrev-journal-title>
<issn>1909-2474</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1909-24742008000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[HUELLA ECOLÓGICA Y BIOCAPACIDAD: INDICADORES BIOFÍSICOS PARA LA GESTIÓN AMBIENTAL. El caso de Manizales, Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ECOLOGICAL FOOTPRINTS AND BIOCAPACITY: BIOPHYSICAL INDICATORS FOR ENVIRONMENTAL MANAGEMENT. MANIZALES'S CASE, COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tobasura Acuña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isaías]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<numero>26</numero>
<fpage>119</fpage>
<lpage>136</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1909-24742008000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1909-24742008000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1909-24742008000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El bienestar de la población asentada en un territorio (un país, una ciudad, un pueblo) está íntimamente ligado a la capacidad de oferta de bienes y servicios ambientales. Conocer los requerimientos de la población y la capacidad del espacio disponible para la satisfacción de sus necesidades, es fundamental para garantizar la sustentabilidad ambiental. La Economía Ecológica nos permite, a través del cálculo de la Huella Ecológica HE y la Biocapacidad BC estimar el déficit ambiental de un territorio determinado. Aunque a nivel global la utilidad práctica de estos indicadores para la toma de decisiones es limitada, en los ámbitos nacional, regional o local son instrumentos útiles para la toma de decisiones en la planificación y la gestión ambiental. Aportan elementos para la planificación del uso del suelo, en aspectos relacionados con la provisión de alimentos, energía, agua, disposición de residuos de una ciudad determinada, como es el caso de Manizales. En este texto, se presenta, en la primera parte, el cálculo de la Huella Ecológica de la ciudad de Manizales y la Biocapacidad BC del departamento de Caldas. En segundo lugar, se estima el déficit o superávit ambiental. Y por último, a manera de conclusiones, se proponen lineamientos de política para mejorar la gestión del territorio del departamento de Caldas y la calidad de vida de la población de Manizales para garantizar la sustentabilidad ambiental en la región.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The well-being of people located in a territory (a country, a city, a town) is intimately bound to the capacity of goods and environmental services available. Knowing the population's requirements and the capacity of the available space for the satisfaction of their necessities is fundamental to guarantee environmental sustainability. Ecological Economy allows us, by calculating the Ecological Footprint EF and Biocapacity BC, to estimate the environmental deficit of the territory. Although at a global level the practical utility of these indicators for decision-making is limited, in the national, regional or local environments, they are useful instruments for decision-making in environmental planning and management; since they offer elements for the planning of land use, in aspects related to the provision of food, energy, water, housing and disposition of wastes of a city, like Manizales. This text presents in the first part, the calculation of Manizales' Ecological Footprint and Caldas' Biocapacity BC. In second place, the city's environmental deficit is considered. And finally, policies to improve the territorial management of Caldas and the well-being of Manizales' population are proposed in order to guarantee the environmental sustainability in the region.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gestión ambiental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[déficit ambiental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Huella Ecológica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biocapacidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Manizales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Environmental management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[environmental deficit]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ecological Footprint]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biocapacity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Manizales]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <center><font face="verdana" size="3"><b>HUELLA ECOL&Oacute;GICA Y BIOCAPACIDAD: INDICADORES BIOF&Iacute;SICOS PARA LA GESTI&Oacute;N AMBIENTAL. El caso de Manizales, Colombia <a href="#p1" name="p1b"><sup>(1)</sup></a>    <br>    <br> ECOLOGICAL FOOTPRINTS AND BIOCAPACITY: BIOPHYSICAL INDICATORS FOR ENVIRONMENTAL MANAGEMENT. MANIZALES'S CASE, COLOMBIA</b></font>     <p> Isa&iacute;as Tobasura Acu&ntilde;a<a href="#not_"><sup>i</sup></a> </p> </center>      <p> <a name="not_"><sup>i</sup></a> Doctor en Sociolog&iacute;a del Medio Ambiente. Profesor de la Universidad de Caldas, Manizales, Colombia. E-mail: <a href="mailto:isaiast@epm.net.co">isaiast@epm.net.co</a> </p>      <p> Manizales, 2008-05-05 (Rev. 2008-06-12) </p>  <b>RESUMEN</b>      <p> El bienestar de la poblaci&oacute;n asentada en un territorio (un pa&iacute;s, una ciudad, un pueblo) est&aacute; &iacute;ntimamente ligado a la capacidad de oferta de bienes y servicios ambientales. Conocer los requerimientos de la poblaci&oacute;n y la capacidad del espacio disponible para la satisfacci&oacute;n de sus necesidades, es fundamental para garantizar la sustentabilidad ambiental. La Econom&iacute;a Ecol&oacute;gica nos permite, a trav&eacute;s del c&aacute;lculo de la Huella Ecol&oacute;gica HE y la Biocapacidad BC estimar el d&eacute;ficit ambiental de un territorio determinado. Aunque a nivel global la utilidad pr&aacute;ctica de estos indicadores para la toma de decisiones es limitada, en los &aacute;mbitos nacional, regional o local son instrumentos &uacute;tiles para la toma de decisiones en la planificaci&oacute;n y la gesti&oacute;n ambiental. Aportan elementos para la planificaci&oacute;n del uso del suelo, en aspectos relacionados con la provisi&oacute;n de alimentos, energ&iacute;a, agua, disposici&oacute;n de residuos de una ciudad determinada, como es el caso de Manizales. En este texto, se presenta, en la primera parte, el c&aacute;lculo de la Huella Ecol&oacute;gica de la ciudad de Manizales y la Biocapacidad BC del departamento de Caldas. En segundo lugar, se estima el d&eacute;ficit o super&aacute;vit ambiental. Y por &uacute;ltimo, a manera de conclusiones, se proponen lineamientos de pol&iacute;tica para mejorar la gesti&oacute;n del territorio del departamento de Caldas y la calidad de vida de la poblaci&oacute;n de Manizales para garantizar la sustentabilidad ambiental en la regi&oacute;n. </p> <b>PALABRAS CLAVES</b>     <p> Gesti&oacute;n ambiental, d&eacute;ficit ambiental, Huella Ecol&oacute;gica, Biocapacidad, Manizales. </p> <b>ABSTRACT</b>     <p> The well-being of people located in a territory (a country, a city, a town) is intimately bound to the capacity of goods and environmental services available. Knowing the population's requirements and the capacity of the available space for the satisfaction of their necessities is fundamental to guarantee environmental sustainability. Ecological Economy allows us, by calculating the Ecological Footprint EF and Biocapacity BC, to estimate the environmental deficit of the territory. Although at a global level the practical utility of these indicators for decision-making is limited, in the national, regional or local environments, they are useful instruments for decision-making in environmental planning and management; since they offer elements for the planning of land use, in aspects related to the provision of food, energy, water, housing and disposition of wastes of a city, like Manizales. This text presents in the first part, the calculation of Manizales' Ecological Footprint and Caldas' Biocapacity BC. In second place, the city's environmental deficit is considered. And finally, policies to improve the territorial management of Caldas and the well-being of Manizales' population are proposed in order to guarantee the environmental sustainability in the region. </p> <b>KEY WORDS</b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Environmental management, environmental deficit, Ecological Footprint, Biocapacity, Manizales. </p> <hr>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font>     <p> Desde cuando se dieron las primeras alarmas acerca de la insostenibilidad a que se expon&iacute;a el planeta si se continuaba con el estilo de vida y el ritmo de consumo, los acad&eacute;micos y los pol&iacute;ticos se han dado a la tarea de encontrar indicadores que permitan estimar la sostenibilidad de las econom&iacute;as. As&iacute;, desde la Econom&iacute;a Ambiental se han propuesto la contabilidad verde, el Producto Nacional Verde, el Ahorro genuino y el &Iacute;ndice de Desarrollo Econ&oacute;mico Sustentable, como indicadores de "sostenibilidad". No obstante, dado que la Econom&iacute;a Ambiental parte del supuesto de que "el capital natural" puede ser sustituido por el "capital construido por los seres humanos", su alcance para dar cuenta de la sostenibilidad es limitado, y por ello se han considerado como indicadores de "sustentabilidad d&eacute;bil". En consecuencia, y desde la &oacute;ptica de la Econom&iacute;a Ecol&oacute;gica se aportan indicadores alternativos como la Huella Ecol&oacute;gica, la  Biocapacidad o el Espacio Ambiental, la Apropiaci&oacute;n Humana de la Producci&oacute;n Primaria Neta (HANNP), Energy Return on Investment EROI, El MIPS o Mochila Ecol&oacute;gica, basados en flujos y consumos de energ&iacute;a y materiales que, a juicio de sus proponentes, se ubican en una concepci&oacute;n de "sustentabilidad fuerte", m&aacute;s acorde con la realidad biof&iacute;sica del planeta. </p>     <p> No hay duda de que se ha avanzado en la construcci&oacute;n indicadores de "sustentabilidad fuerte <a href="#p2" name="p2b"><sup>(2)</sup></a>" como la Huella Ecol&oacute;gica o la Biocapacidad, pero a&uacute;n estamos lejos de tener un indicador global que pueda dar cuenta de la (in)sostenibilidad del planeta. La HE, no obstante la dificultad que existe para su estimaci&oacute;n (como ha sido se&ntilde;alado por los especialistas), es un indicador que a nivel global nos da una idea del "d&eacute;ficit ecol&oacute;gico" o el "super&aacute;vit ambiental", partiendo del supuesto que los consumos son homog&eacute;neos, lo cual no es cierto, al menos, si consideramos y contrastamos los consumos promedio de los habitantes de los pa&iacute;ses desarrollados con los consumos per c&aacute;pita de los pa&iacute;ses del Tercer Mundo. En este caso su utilidad pr&aacute;ctica para la toma de decisiones es reducida o, incluso, puede asumirse solo como un ejercicio acad&eacute;mico nada m&aacute;s. </p>     <p> Quiz&aacute; pueda ser un indicador &uacute;til para comparar "Huellas" entre pa&iacute;ses y, demandar a pa&iacute;ses con "Huellas" muy altas, la "Deuda Ecol&oacute;gica" que &eacute;stos tienen con pa&iacute;ses exportadores netos de materias primas, como es el caso de los pa&iacute;ses de nuestra regi&oacute;n. Tambi&eacute;n en los &aacute;mbitos local, regional o nacional puede ser un instrumento &uacute;til para la toma de decisiones de gesti&oacute;n ambiental en dichos niveles. Por ejemplo, ser&iacute;a una herramienta &uacute;til para tomar decisiones relacionadas con la planificaci&oacute;n del uso del suelo o el espacio ambiental para proveer los alimentos, la energ&iacute;a, el agua, el espacio p&uacute;blico y los espacios para la disposici&oacute;n de residuos de una ciudad o de una poblaci&oacute;n determinada. </p>     <p> En esta perspectiva, en un ejercicio de investigaci&oacute;n realizado con estudiantes de la Maestr&iacute;a en Medio Ambiente <a href="#p3" name="p3b"><sup>(3)</sup></a>, se ha calculado la Huella Ecol&oacute;gica de la ciudad Manizales y la Bicapacidad del Departamento de Caldas. El texto en su primera parte, discute las ventajas o limitaciones de estos indicadores como instrumentos para dar cuenta de la (in)sostenibilidad de una sociedad o un territorio, en segundo lugar presenta las estimaciones de la Huella Ecol&oacute;gica de la ciudad de Manizales y la Biocapacidad BC del departamento de Caldas. En tercer lugar, y con base en los resultados obtenidos, se estim&oacute; el d&eacute;ficit o super&aacute;vit ambiental. Y, a manera de conclusiones y con base en los resultados anteriores, se sugieren lineamientos de pol&iacute;tica para mejorar la gesti&oacute;n del territorio y lograr la sustentabilidad de la regi&oacute;n. </p> <font face="verdana" size="3"><b>1. La HE y la BC como indicadores de (in)sostenibilidad</b></font>     <p> La HE es un  indicador biof&iacute;sico que nos permite estimar los requerimientos en t&eacute;rminos de consumo de recursos y asimilaci&oacute;n de desechos de una determinada poblaci&oacute;n y econom&iacute;a, expresados en &aacute;reas de suelo productivo. Nos permite determinar la dependencia que tiene la poblaci&oacute;n de una ciudad, regi&oacute;n o pa&iacute;s, de las importaciones de recursos y su capacidad de asimilaci&oacute;n de desechos disponibles. </p>     <p> Seg&uacute;n W. Rees y M. Wackernagel (1995), la Huella Ecol&oacute;gica HE, es definida como "el &aacute;rea o territorio ecol&oacute;gicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistema acu&aacute;tico) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una poblaci&oacute;n definida con un nivel de vida espec&iacute;fico indefinidamente, donde sea que se encuentre esta &aacute;rea". En otras palabras, es un indicador biof&iacute;sico del impacto de una poblaci&oacute;n determinada, de acuerdo con su estilo de vida y la productividad de su espacio f&iacute;sico, dados por los consumos y la tecnolog&iacute;a utilizada. </p>     <p> En principio, la HE parece un buen indicador de (in)sostenibilidad del planeta, una ciudad, una regi&oacute;n o un territorio. De acuerdo al estilo de vida y de consumo de una sociedad, muestra el espacio en ha/per c&aacute;pita requerida para satisfacer las necesidades de alimentaci&oacute;n, ox&iacute;geno, energ&iacute;a, vivienda, agua, espacios para vertido, etc. La biocapacidad, por su parte, es la superficie de tierra disponible para un determinado nivel de producci&oacute;n y tambi&eacute;n se expresa en unidades de hect&aacute;reas globales. La diferencia entre biocapacidad y huella ecol&oacute;gica puede dar un excedente de recursos  (BC-HE &gt; 0) o un d&eacute;ficit ambiental (BC-HE &lt; 0). Para el c&aacute;lculo de la biocapacidad se requiere conocer la extensi&oacute;n de las tierras en producci&oacute;n y las que a&uacute;n est&aacute;n desocupadas, con su rendimiento por unidad de &aacute;rea. </p> En s&iacute;ntesis, la HE contribuye a dar cuenta de la (in)sustentabilidad en la medida en que <a href="#p4" name="p4b"><sup>(4)</sup></a>:     <p> Agrupa en un solo dato el impacto que una determinada comunidad humana ejerce sobre los ecosistemas, tanto por el consumo de recursos como por la generaci&oacute;n de residuos; permite definir y visualizar la dependencia de las sociedades humanas respecto al funcionamiento de los ecosistemas del planeta a partir de superficies apropiadas para satisfacer un determinado nivel de consumo; permite determinar el &aacute;rea  productiva que una comunidad humana requiere, independientemente de que &eacute;sta se encuentre fuera de sus dominios; da la posibilidad de visualizar la inequidad social en la apropiaci&oacute;n de los ecosistemas del planeta al realizar el c&aacute;lculo para comunidades humanas o grupos sociales con consumos diferentes; y posibilita hacer el seguimiento del impacto de una comunidad humana sobre los ecosistemas, mediante la actualizaci&oacute;n del indicador a trav&eacute;s del tiempo. Y en vista de la concentraci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en las grandes ciudades, es posible hacer notar la dependencia que &eacute;stas tienen de los ecosistemas y del entorno. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Su c&aacute;lculo parece elemental. No obstante, su estimaci&oacute;n debe sortear varios escollos. El m&aacute;s importante es, en unos casos, la dispersi&oacute;n de datos y la falta de informaci&oacute;n confiable a nivel local, pues de muy poco sirve asumir consumos y producciones promedio tomados de otros contextos, para las estimaciones de los indicadores. En otros casos, su dificultad radica en la homogeneizaci&oacute;n de consumos entre estratos socioecon&oacute;micos con estilos de vida diferentes, caso que tambi&eacute;n ocurre para estimar la oferta disponible, debido a la diversidad de tecnolog&iacute;as aplicadas a los diferentes sistemas de producci&oacute;n. </p>     <p> La metodolog&iacute;a de c&aacute;lculo de la huella ecol&oacute;gica se basa en la estimaci&oacute;n de la superficie necesaria para satisfacer los consumos asociados con la alimentaci&oacute;n, los productos forestales, gasto energ&eacute;tico y ocupaci&oacute;n directa del territorio. La Huella Ecol&oacute;gica est&aacute; compuesta de seis usos exclusivos de la superficie bioproductiva del planeta que compiten mutuamente por el espacio biol&oacute;gicamente productivo disponible. Estas categor&iacute;as se expresan en hect&aacute;reas globales estandarizadas y se suman para determinar la HE total de una poblaci&oacute;n As&iacute;, los terrenos productivos que se consideran para el c&aacute;lculo son: cultivos, pastos, bosques, mar productivo, terreno construido y espacio p&uacute;blico y &aacute;rea de absorci&oacute;n de CO<sub>2</sub>. La cantidad te&oacute;rica de hect&aacute;reas necesarias para mantener en funcionamiento un sistema se calcula a partir de una matriz que relaciona diversos tipos de consumo con el territorio ocupado como superficie productiva. </p>     <p> Para calcular estas superficies, se siguen dos pasos b&aacute;sicos: uno, estimar en unidades f&iacute;sicas el consumo de las diferentes categor&iacute;as para la poblaci&oacute;n estudiada, y dos, con base en los requerimientos de cada categor&iacute;a, calcular la superficie biol&oacute;gica productiva apropiada de acuerdo a los &iacute;ndices de productividad. Una vez calculados los consumos medios por habitante de cada producto, se transforman en &aacute;rea apropiada o huella ecol&oacute;gica para cada producto. Ello equivale a calcular la superficie necesaria para satisfacer el consumo medio por habitante de un determinado producto. La HE total por habitante, expresada en hect&aacute;reas por habitante, es el resultado de la matriz en superficie productiva, dividida por la poblaci&oacute;n considerada <a href="#p5" name="p5b"><sup>(5)</sup></a>. </p>     <p> Esta situaci&oacute;n de demanda de recursos, puede ser "le&iacute;da" tambi&eacute;n como los espacios necesarios para la generaci&oacute;n de determinados productos, espacios necesarios b&aacute;sicamente para la utilizaci&oacute;n o demanda de ciertos recursos. Es dable inferir, que en este sentido, muchas regiones no son "autosuficientes" y demandan recursos de su entorno. Esto es claro en la comprensi&oacute;n del funcionamiento de las ciudades. Los l&iacute;mites urbanos de ellas, circunvalan un sistema interno que se har&iacute;a insostenible, si de manera recurrente no entrasen y saliesen, materiales y energ&iacute;a, en distintos niveles de transformaci&oacute;n que aseguran su metabolismo. La ciudad no es sostenible, sino fuese por su entorno. Pero por otro lado, la ciudad "impacta" sobre el entorno, de forma m&aacute;s o menos intensa. Y esta intensidad, est&aacute; dada, en buena medida, por las formas de consumo de sus habitantes. En definitiva por el estilo de vida y los modelos de desarrollo imperantes.  </p> <font face="verdana" size="3"><b>2. La huella ecol&oacute;gica de la ciudad de Manizales</b></font>     <p> A excepci&oacute;n de Barcelona <a href="#p6" name="p6b"><sup>(6)</sup></a> y el Valle de Aburr&aacute; <a href="#p7" name="p7b"><sup>(7)</sup></a>, la HE ha sido poco calculada para ciudades. En este trabajo se calcula la Huella de Manizales (Caldas), una ciudad que concentra cerca del 40% de la poblaci&oacute;n de departamento de Caldas. 382.182 personas en un &aacute;rea de 439,36 Km&sup2;, o 43.936 hect&aacute;reas. Se justifica este ejercicio, en el hecho de que el desarrollo de las actividades citadinas, demanda el aprovisionamiento de recursos que se producen en el entorno rural, tales como los alimentos, el agua, la energ&iacute;a, las materias primas para la construcci&oacute;n, el vestido, la producci&oacute;n de ox&iacute;geno, los espacios para la disposici&oacute;n de residuos s&oacute;lidos, etc. Lo anterior ratifica la dependencia de la especie humana respecto de la naturaleza, de la cual los seres humanos no pueden prescindir. Ese espacio f&iacute;sico productivo requerido para satisfacer las demandas de la poblaci&oacute;n de la ciudad es la "Huella Ecol&oacute;gica" de la ciudad, que presentamos a continuaci&oacute;n. </p>     <p> Como ya se ha dicho, no existe toda la informaci&oacute;n requerida para estimar el indicador o la que se encuentra est&aacute; dispersa y fragmentada en muchas instituciones. En consecuencia, este indicador se calcula tomando como referente la informaci&oacute;n disponible localmente e informaci&oacute;n nacional cuando fue necesario, lo que de alguna manera afecta la calidad del indicador y su utilidad con fines de dise&ntilde;o de pol&iacute;ticas de gesti&oacute;n ambiental territorial. Pese a todo, es una buena aproximaci&oacute;n que debe ser considerada por los tomadores de decisi&oacute;n y los gobiernos local y departamental. </p>     <p> En cuanto a las fuentes de informaci&oacute;n utilizadas, se puede mencionar el informe sobre la regi&oacute;n Centro Sur, de la Secretar&iacute;a de Agricultura del Departamento de Caldas. En &eacute;ste documento se relaciona un inventario de oferta de bienestar (Alimentos, servicios, v&iacute;as y espacios entre otros), para los municipios de Neira, Villamar&iacute;a, Manizales, Palestina, Chinchin&aacute;. Adem&aacute;s, la Secretar&iacute;a de Planeaci&oacute;n Municipal, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Fendipetr&oacute;leos, Central Hidroel&eacute;ctrica de Caldas, Aguas de Manizales, Corporaci&oacute;n Colombia Internacional, Colanta, FAO Colombia, DANE, Unidad Municipal de Asistencia T&eacute;cnica UMATA. Secretaria de Desarrollo Comunitario Municipio de Manizales, Secretaria de Agricultura de Caldas y Federaci&oacute;n Nacional de Avicultores FENAVI. Los datos no disponibles, se complementaron en las matrices con los disponibles en las bases de datos de organizaciones p&uacute;blicas y privadas del orden nacional. Adem&aacute;s de la informaci&oacute;n disponible en las instituciones, se recopil&oacute; informaci&oacute;n de  primera mano para llenar los vac&iacute;os existentes, siguiendo los criterios metodol&oacute;gicos propuestos para otras ciudades por W. Rees y M. Wackernagel (<a href="#p8" name="p8b"><sup>(8)</sup></a>). </p>     <p> <b>2.1 C&aacute;lculo de la Huella Ecol&oacute;gica</b>    <br>    <br> Inicialmente, se defini&oacute; una canasta de consumo de la poblaci&oacute;n de Manizales. A partir de all&iacute;, se elaboraron las matrices de productos requeridos y de espacio f&iacute;sico necesario para garantizar dichos consumos per c&aacute;pita. Se elaboraron tres matrices: La primera permite estimar el consumo energ&eacute;tico, espacio p&uacute;blico, vivienda y servicios p&uacute;blicos. La segunda se refiere al consumo de prote&iacute;nas (carnes y huevo). La tercera resume los consumos de otros productos alimenticios (hortalizas, frutas, cereales y tub&eacute;rculos). El consumo total (C) resulta de sumar la producci&oacute;n del departamento m&aacute;s las importaciones menos las importaciones <a href="#e1">(1)</a> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <center><b>Consumo ( C ) = Producci&oacute;n ( P ) + Importaci&oacute;n ( I ) - Exportaci&oacute;n ( E ) <a name="e1">(1)</a></b></center> </p>     <center><a href="#p9" name="p9b"><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t1.JPG"></a></center>    <br>     <center><a href="#p11" name="p11b"><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t2.JPG"></a></center>    <br>     <center><a href="#p17" name="p17b"><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t3.JPG"></a></center>     <p> <b>2.2 C&aacute;lculo de la Biocapacidad del departamento de Caldas</b>    <br>    <br> El departamento de Caldas cuenta con un &aacute;rea de 7.507 Km&sup2;, es decir 750.700 hect&aacute;reas. Seg&uacute;n los estudios del  Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi IGAC <a href="#p23" name="p23b"><sup>(23)</sup></a>, el 14.1% (110.321 hect&aacute;reas) del &aacute;rea son tierras aptas para el uso agr&iacute;cola; 16.3% (122.609 has) son aptas para la ganader&iacute;a; 65.4% (490.958 has) son tierras de vocaci&oacute;n forestal; 2.9% (22.204 has) son suelos dedicados a &aacute;reas urbanas y vivienda rural; y el restante 2.3% (17.266 has) son &aacute;reas rocosas, eriales y nieves perpetuas, etc. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Como se puede apreciar, el espacio ambiental o la biocapcidad del departamento de Caldas, en su mayor parte est&aacute; dedicado a la oferta de servicios ambientales (agua, captura de CO<sub>2</sub> y productos del bosque) y producci&oacute;n de energ&iacute;a hidroel&eacute;ctrica. El espacio disponible para la producci&oacute;n de alimentos tanto de origen vegetal como animal es m&iacute;nimo. En consecuencia, la provisi&oacute;n de alimentos y servicios ambientales para su desarrollo es un asunto que amerita atenci&oacute;n especial, ya que el bienestar de una poblaci&oacute;n cualquiera est&aacute; &iacute;ntimamente ligado a la capacidad de su espacio ambiental para la provisi&oacute;n de dichos servicios. </p>     <p> En esta parte del trabajo se calcula la biocapacidad del departamento de Caldas, a partir de la informaci&oacute;n disponible en las instituciones que proveen los diferentes servicios en el departamento y en  Manizales. </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t4.JPG"></center>     <p> De acuerdo con estos datos, el suelo disponible o biocapacidad para satisfacer los requerimientos de la poblaci&oacute;n del departamento de Caldas es de 733.434 hect&aacute;reas, que equivale a 1.93 ha/persona/a&ntilde;o. Si tenemos en cuenta que la Huella Ecol&oacute;gica, calculada con base en la canasta de consumo estimada, es de 2.899 has/persona/a&ntilde;o, entonces la ciudad de Manizales tiene un d&eacute;ficit ambiental de: 0.969 has/persona/a&ntilde;o </p>     <center><b>BC-HE &lt; 0  d&eacute;ficit    <br>    <br> D&eacute;ficit Ambiental: 1.93 - 2.899 = -0.969 has/persona/a&ntilde;o</b></center>     <p> Si bien la situaci&oacute;n es preocupante debido al d&eacute;ficit resultante para satisfacer las necesidades de la poblaci&oacute;n de la ciudad de Manizales que alberga solo el 40% de la poblaci&oacute;n del departamento, lo que debe llamar la atenci&oacute;n es la escasa disponibilidad de suelo para la producci&oacute;n de alimentos tanto de origen vegetal como animal. Para el primer caso, solo 110.000 hect&aacute;reas y para el segundo 122.000 <a href="#p24" name="p24b"><sup>(24)</sup></a>. Por supuesto, estos datos deben tomarse con beneficio de inventario dado que el uso real de los suelos no corresponde necesariamente con los estudios de uso potencial. De hecho, la producci&oacute;n de caf&eacute; en el departamento (95.000 has) se hace en suelos aptos para forestales. Igualmente, hay que considerar que buena parte de los suelos aptos para la producci&oacute;n agr&iacute;cola como los de los Valles del Magdalena y el r&iacute;o Cauca est&aacute;n dedicados a la ganader&iacute;a. </p>     <p> Seg&uacute;n datos de la Gobernaci&oacute;n de Caldas, en el a&ntilde;o 1996, 64.900 has estaban dedicadas a los cultivos de ca&ntilde;a panelera, pl&aacute;tano, frutales, cacao, papa, yuca y ma&iacute;z y fr&iacute;jol; pasto natural 240.000, pasto artificial 160.000 y a bosques 127.000 has. Dichas cifras nos indican que hay una utilizaci&oacute;n inadecuada de los suelos. Muchos de los que deber&iacute;an estar dedicados a los bosques y plantaciones forestales est&aacute;n dedicados a la ganader&iacute;a extensiva, y algunos suelos agr&iacute;colas se dedican al rastrojo o a la ganader&iacute;a. </p>     <p> Las anteriores estimaciones si bien nos muestran un panorama general de la utilizaci&oacute;n del espacio ambiental del departamento de Caldas, no son suficientes para sacar conclusiones definitivas en cuanto al d&eacute;ficit o super&aacute;vit ambiental en el departamento de Caldas. Para tener una estimaci&oacute;n m&aacute;s ajustada a la realidad es necesario calcular los d&eacute;ficit o super&aacute;vit por categor&iacute;as, y al interior de &eacute;stas por productos y servicios, de manera que se puedan plantear pol&iacute;ticas espec&iacute;ficas para cada caso. A continuaci&oacute;n se presentan algunas estimaciones espec&iacute;ficas: </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>2.3 C&aacute;lculos para los principales servicios socioambientales</b>    <br>    <br> <b>Servicio de Energ&iacute;a  El&eacute;ctrica (BE)</b>    <br>    <br> El consumo de energ&iacute;a el&eacute;ctrica promedio para Manizales en el mes de enero de 2007, seg&uacute;n la Superintendencia de Servicios P&uacute;blicos Domiciliarios fue de 27.758,57 Mw. /hora (CE). La capacidad de distribuci&oacute;n de energ&iacute;a el&eacute;ctrica para el Departamento de Caldas es de 1.162 Mw. /hora (CDE) <a href="#p25" name="p25b"><sup>(25)</sup></a>. La biocapacidad del departamento para el servicio energ&iacute;a el&eacute;ctrica para el mes de enero de 2004 fue: </p>     <p>     <center><b>Biocapacidad servicio energ&iacute;a el&eacute;ctrica (BE) = CDE - CE = 1.162 - 27.758,57 = -26.596,57 Mw./hora</b></center> </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t5.JPG"></center>     <p> El consumo de agua potable promedio en Manizales para el a&ntilde;o 2004 fue de 0.504 m&sup3;/seg. (CAP). El caudal promedio de las cuencas abastecedoras de agua del departamento para el mismo a&ntilde;o, fue de 3.89 m&sup3;/seg. (QA). Con base en esta informaci&oacute;n, se estima el super&aacute;vit para el a&ntilde;o 2004:     <p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>     <center><b>Biocapacidad servicio agua potable (BAP) = CA - CAP = 3.89 m&sup3;/seg - 0.504 m&sup3;/seg = 3.386 m&sup3;/seg</b></center> </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t6.JPG"></center>     <p> El c&aacute;lculo anterior ratifica la oferta h&iacute;drica del departamento, si se tiene en cuenta que en el a&ntilde;o 2004 solo se consum&iacute;a el  12.96% de la oferta de este recurso. Sin embargo, es necesario actualizar la informaci&oacute;n con el fin de determinar posibles cambios en los caudales de reserva de las cuencas abastecedoras de agua y estimar los consumos por otro tipo de usos (industriales, agr&iacute;colas, etc.) no contemplados en el consumo dom&eacute;stico, de tal manera que se tenga un dato de consumo m&aacute;s acorde con la realidad. </p>     <p> <b>Disposici&oacute;n Final de Residuos S&oacute;lidos Dom&eacute;sticos</b>    <br>    <br> La producci&oacute;n de residuos s&oacute;lidos en Manizales para el a&ntilde;o 2004 fue en promedio de 274.92 Ton/d&iacute;a <a href="#p26" name="p26b"><sup>(26)</sup></a>. Si la densidad de los residuos s&oacute;lidos es de 0.25 Ton/m&sup3;, el volumen ocupado por los residuos s&oacute;lidos de Manizales es de 1.099.68 m&sup3;.  De acuerdo con la f&oacute;rmula Volumen = Area*Altura y suponiendo una altura de monta&ntilde;a de residuos en el sitio de disposici&oacute;n final de 40 m, se tiene que el &aacute;rea requerida para disponer los residuos s&oacute;lidos de Manizales es de 27.49 m&sup2; (ARS). Y dado que el relleno sanitario "La Esmeralda" cuenta con un &aacute;rea de 57 m&sup2;, se dispone de un espacio libre de cerca de 30 m&sup2;. En cuanto a la disposici&oacute;n de aguas residuales, para el a&ntilde;o 2004 <a href="#p27" name="p27b"><sup>(27)</sup></a> se estim&oacute; en 0.4032 m&sup3;/seg (QAR). Dado que en la actualidad no se ejerce ning&uacute;n tipo de tratamiento de los efluentes l&iacute;quidos generados en la ciudad, debido a la inexistencia de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales, no  se calcula el espacio requerido para la disposici&oacute;n de &eacute;stas. </p>     <p> <b>Suelo urbano para la provisi&oacute;n de vivienda</b>    <br>    <br> Seg&uacute;n la Ley 388 de 1997, la Administraci&oacute;n Municipal, a trav&eacute;s de la formulaci&oacute;n del Plan de Ordenamiento Territorial POT, debe generar pol&iacute;ticas que definan la funci&oacute;n del gobierno local y del sector privado en la provisi&oacute;n de alojamiento y servicios para la poblaci&oacute;n que padece carencias habitacionales. La pol&iacute;tica de vivienda debe tener como objetivo mejorar las condiciones de vida de la poblaci&oacute;n, a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de la problem&aacute;tica habitacional, del c&aacute;lculo de las inversiones requeridas y asignaci&oacute;n de responsabilidades institucionales. </p> Manizales, en la actualidad, mediante el acuerdo 508 de 2001, tiene disponibles 309 hect&aacute;reas como zonas aptas para el desarrollo (ZA) proyectadas al a&ntilde;o 2008. No obstante, un estudio de la Secretar&iacute;a de Planeaci&oacute;n Municipal determin&oacute; que, solo el 62.4 % de esa &aacute;rea (192.33) hect&aacute;reas, son realmente aptas para el desarrollo urbano.     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De otra parte, en el art&iacute;culo 11&deg; del acuerdo 508 de 2001, se determin&oacute; que durante la vigencia del Plan de Ordenamiento Territorial, no se destina ninguna porci&oacute;n del territorio municipal como suelo de expansi&oacute;n urbana; y en su par&aacute;grafo 1&deg; expone que para definir la incorporaci&oacute;n de &aacute;reas del suelo rural y/o del suelo suburbano como suelo de expansi&oacute;n urbano, deber&aacute; iniciarse un procedimiento de revisi&oacute;n del Plan de Ordenamiento Territorial. Igualmente se establece en el Decreto 879 de 1.998 en su Art&iacute;culo 9, en su par&aacute;grafo 2&deg;, que el cambio en la clasificaci&oacute;n del Suelo Rural o Suelo Suburbano a Suelo de Expansi&oacute;n, deber&aacute; ser aprobado mediante acuerdo del Concejo Municipal. En el siguiente cuadro se presentan las necesidades de vivienda urbana en Manizales, as&iacute;: </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t7.JPG"></center>     <p> <b>&Aacute;rea rural</b>    <br>    <br> En el siguiente cuadro se presentan las necesidades de vivienda en el &aacute;rea rural de Manizales, as&iacute;: </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t8.JPG"></center>     <p> <b>Resumen del d&eacute;ficit de vivienda</b>    <br>    <br> El d&eacute;ficit habitacional total en el municipio de Manizales se presenta en el siguiente cuadro </p>     <center><a href="#p28" name="p28b"><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t9.JPG"></a></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De acuerdo con las proyecciones realizadas, se trazan las siguientes metas a cumplir en la vigencia del presente Plan de Ordenamiento, en las zonas urbana y rural del municipio, para cada uno de los per&iacute;odos del plan (corto, mediano y largo). </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t10.JPG"></center>     <p> <b>Requerimientos de vivienda urbana en el municipio de Manizales 2.000 - 2.024 (veinticinco a&ntilde;os)</b>    <br>    <br> Considerando: Una tasa de crecimiento de la poblaci&oacute;n del  1%, 3.5 personas por vivienda, 52.7 viviendas por hect&aacute;rea, se tendr&iacute;a una densidad de 184.45 hab/ha. </p>     <center><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07t11.JPG"></center>    <br>     <center><a name="g1"><img src="img/revistas/luaz/n26/n26a07g1.JPG"></a></center>     <p> En el <a href="#g1">gr&aacute;fico</a>, se puede observar que entre 2003 y 2004 se comprometieron las 192.33 Ha, que el acuerdo 508/01 consider&oacute; aptas par el desarrollo. Por lo tanto el d&eacute;ficit para el 2007, en la ciudad de Manizales en cuanto a suelo urbano apto para el desarrollo es de aproximadamente 140 has. </p>     <p> Las posibles soluciones a esta problem&aacute;tica consisten en: i). La promoci&oacute;n y apoyo al desarrollo de programas de vivienda por medio de tratamientos de renovaci&oacute;n urbana, redesarrollo y la densificaci&oacute;n en sectores de localizaci&oacute;n estrat&eacute;gica o con buena dotaci&oacute;n de infraestructura y transporte y ii). La incorporaci&oacute;n de terrenos del suelo rural como suelo de expansi&oacute;n urbana, para generar proyectos urban&iacute;sticos por medio de Planes parciales. </p>  <font face="verdana" size="3"><b>Conclusiones</b></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La Huella Ecol&oacute;gica para Manizales, de acuerdo a la canasta considerada, se estima  2.899 hect&aacute;reas por persona a&ntilde;o. De acuerdo a los estudios realizados, es una Huella que est&aacute; por encima de la capacidad del planeta (2.1 has/persona/a&ntilde;o), aunque por debajo de HE para otras ciudades y pa&iacute;ses del mundo. Probablemente no es un indicador exacto, pero salvando las dificultades que se tienen para su c&aacute;lculo, nos muestra una tendencia que puede ser considerada a la ahora de adoptar pol&iacute;ticas para la gesti&oacute;n ambiental en la ciudad de Manizales y en el departamento de Caldas. </p>     <p> De acuerdo con los c&aacute;lculos realizados, el componente que contribuye a incrementar el indicador es el consumo de alimentos b&aacute;sicos. Para la ciudad y el departamento este dato es muy importante, dado que el &aacute;rea agr&iacute;cola del departamento, en su mayor&iacute;a, est&aacute; dedicada al cultivo del caf&eacute; que no es un producto fundamental de la dieta de los colombianos. Productos que son muy importantes en la dieta como el arroz, el trigo, la papa, el ma&iacute;z, las hortalizas en buena parte se importan de otros departamentos. En el caso del arroz, el departamento no cuenta con suelos aptos para su cultivo, en tanto que el trigo es importado de otros pa&iacute;ses (<a href="#p17b">Matriz 3</a>). </p>     <p> Quiz&aacute; donde Manizales y el departamento de Caldas cuentan con una mejor dotaci&oacute;n es en la captura de CO<sub>2</sub>, provisi&oacute;n de agua y generaci&oacute;n de energ&iacute;a hidroel&eacute;ctrica. En estos rubros, la regi&oacute;n puede ser exportadora neta. Incluso, podr&iacute;a ofrecer posibilidades de vender bosques como sumideros de CO<sub>2</sub>. De todas formas, aunque en este aspecto el indicador es excedentario, preocupa el hecho de que la ganader&iacute;a est&eacute; ocupando cada vez m&aacute;s &aacute;reas forestales y de conservaci&oacute;n. Las autoridades y los gobiernos municipal y departamental deben adoptar medidas orientadas a revertir esta tendencia so pena de tener problemas de abastecimiento en el futuro. </p>     <p> El &aacute;rea total de Manizales, es de 439,36 Km&sup2;, o 43.936 hect&aacute;reas. Su poblaci&oacute;n estimada para 2004 es de 382.193 habitantes y su huella per c&aacute;pita es de 2.869 Ha. De esto se deduce que el Espacio Ambiental requerido para satisfacer los consumos de la ciudad es de  1.107.418 has. Es decir, 25 veces el &aacute;rea disponible para la provisi&oacute;n de bienes y servicios ambientales. Incluso, Manizales no puede satisfacer sus requerimientos con el &aacute;rea ambiental disponible del departamento de Caldas, sobre todo en suministro de alimentos y espacio para la vivienda urbana. </p>     <p> En este aspecto la ciudad presenta serias dificultades por insuficiente espacio para la  provisi&oacute;n de vivienda y espacio p&uacute;blico. Manizales es una de las ciudades con el menor espacio f&iacute;sico por habitante en Colombia. Esta situaci&oacute;n, en parte, se debe a que la topograf&iacute;a donde se encuentra la ciudad es demasiado abrupta, lo cual hace que el &aacute;rea para la construcci&oacute;n de vivienda y la oferta de espacio p&uacute;blico sean muy escasas. Las posibilidades de expansi&oacute;n urbana son m&iacute;nimas, situaci&oacute;n que afecta la disponibilidad de espacio p&uacute;blico y pone en dificultad a la ciudad para satisfacer una demanda habitacional creciente. </p>     <p> La biocapacidad en relaci&oacute;n con el suelo urbano y su aptitud social fundamental de proveer &aacute;rea neta efectiva para la dotaci&oacute;n de vivienda resulta cr&iacute;tica tanto para la ciudad como para el departamento, entendiendo adem&aacute;s que en la ciudad se presenta la mayor demanda en virtud de su d&eacute;ficit cualitativo y cuantitativo creciente y su condici&oacute;n de ciudad universitaria que atrae poblaci&oacute;n de otros municipios y otros  departamentos. En virtud de ello, es fundamental definir en el POT el suelo de expansi&oacute;n urbana, que permita mediante la aplicaci&oacute;n de Planes Parciales, presentar la oferta de &aacute;reas aptas para vivienda con calidad urban&iacute;stica y ambiental, y costos razonables. </p>     <p> Si no se adoptan las pol&iacute;ticas adecuadas a la expansi&oacute;n urbana y a la provisi&oacute;n de alimentos, la ciudad se tornar&aacute; en el corto tiempo insostenible, en t&eacute;rminos de un concepto de sustentabilidad fuerte. La cuesti&oacute;n es evidente en el caso de v&iacute;as, parques y zonas aptas para la construcci&oacute;n. En cuanto a alimentos, la ciudad depende de la importaci&oacute;n de la mayor&iacute;a, los cuales provienen, en primer lugar, de los municipios con los que comparte el concepto de "Regi&oacute;n" y, en segundo lugar, de otros departamentos y de otros pa&iacute;ses. En consecuencia, el futuro de la ciudad se hace inviable, su desarrollo limitado y el bienestar de la poblaci&oacute;n se afecta. </p>     <p> En lo que respecta a oferta h&iacute;drica y energ&eacute;tica, hist&oacute;ricamente el departamento de Caldas ha sido reconocido por su potencial hidroel&eacute;ctrico y sus buenas condiciones de brillo solar. De todas formas, surge la necesidad de recabar informaci&oacute;n que permita determinar la capacidad urbana departamental para proveer energ&iacute;a a trav&eacute;s de los ductos y redes de distribuci&oacute;n del gas domiciliario, en donde la ciudad es deficitaria. </p>     <p> La capacidad h&iacute;drica estimada en este ejercicio se reduce a la disponibilidad h&iacute;drica superficial, la cual presenta excedentes para el abastecimiento futuro de la ciudad y los municipios vecinos, partiendo del supuesto de que se cuente con los recursos y una pol&iacute;tica adecuada para el manejo forestal, hidr&aacute;ulico y sanitario que demanda el suministro sostenible de agua potable para la ciudad de Manizales y su entorno departamental. Con relaci&oacute;n a otras fuentes h&iacute;dricas como las subterr&aacute;neas se carece de informaci&oacute;n que d&eacute; cuenta de caudales y factibilidad de uso. </p>     <p> El Municipio de Manizales como tal presenta una considerable biocapacidad en t&eacute;rminos de la disposici&oacute;n controlada de residuos s&oacute;lidos en el Relleno Sanitario "La Esmeralda", m&aacute;xime si se asume la expansi&oacute;n de su vida &uacute;til hasta el a&ntilde;o 2.025, siendo receptor incluso de los residuos generados en otras municipalidades del Departamento de Caldas. No obstante, deber&iacute;a analizarse las consecuencias de los lixiviados y olores dado que el relleno es a cielo abierto. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Al revisar la capacidad de saneamiento h&iacute;drico de la ciudad en cuanto a las aguas residuales dom&eacute;sticas deber&aacute; considerarse la aplicaci&oacute;n de Modelos de Simulaci&oacute;n Limnol&oacute;gica y Sanitaria de las fuentes h&iacute;dricas receptoras, que determinen con mayor certeza la biocapacidad de este servicio ambiental, en funci&oacute;n de la capacidad autodepuradora de las quebradas y r&iacute;os  que sirven como colectores primarios de la carga contaminante combinada arrojada diariamente (SST + DBO5) </p>     <p> La Biocapacidad del suelo rural se puede hacer m&aacute;s eficiente mediante la planificaci&oacute;n del uso acorde con la aptitud de la tierra o el uso potencial del suelo para actividades  productivas de tipo agropecuario, forestal y minero. En este sentido, se requiere investigaci&oacute;n para mejorar la productividad por unidad de &aacute;rea, de manera de hacer m&aacute;s eficiente el uso del recurso suelo. Igualmente, se requiere una pol&iacute;tica de aprovechamiento, restauraci&oacute;n y conservaci&oacute;n de las &aacute;reas con potencial forestal, que permita mantener y ampliar la oferta de servicios ambientales estrat&eacute;gicos para el globo, como la captura de CO<sub>2</sub>, la producci&oacute;n de agua y el mantenimiento de la biodiversidad, y otros servicios vitales para la matriz ciudad- departamento. </p>     <p> Por &uacute;ltimo, la HE y la BC, como indicadores biof&iacute;sicos de (in)sostenibilidad y autosuficiencia de una poblaci&oacute;n y espacio determinados, contribuye a que los actores locales, los gobernantes, tomadores de decisiones, adopten comportamientos y dise&ntilde;en pol&iacute;ticas de consumo y uso del espacio ambiental, orientados a garantizar la sostenibilidad ambiental en el tiempo. En lo concerniente a la provisi&oacute;n de alimentos es posible plantear alternativas de producci&oacute;n que permitan orientar la gesti&oacute;n local hacia el logro sociedades sostenibles. Lo anterior dar&iacute;a la posibilidad de generar una pol&iacute;tica de seguridad alimentaria local no dependiente de ofertas externas, sujetas a las libres fuerzas del mercado, salvo para aquellos productos donde la oferta ambiental no est&eacute; disponible. </p>     <p> El ejercicio realizado es interesante pero tiene muchos escollos que son dif&iacute;ciles de sortear. Uno de ellos es la falta de informaci&oacute;n confiable a nivel local, pues de muy poco servir&iacute;a asumir consumos y producciones promedio tomados de otros contextos, para el caso de la HE. En cuanto a la BC, ocurre algo similar. La informaci&oacute;n est&aacute; dispersa y la que tienen las diferentes entidades muchas veces no es confiable. Esta apreciaci&oacute;n no debe tomarse como factor negativo; por el contrario, debe servir de advertencia a la comunidad para que tome conciencia del estado de su ciudad. En s&iacute;ntesis, el c&aacute;lculo de la Huella Ecol&oacute;gica de Manizales y la Biocapacidad del departamento de Caldas, es una tarea a&uacute;n inacabada que, debido a que los consumos y el desarrollo tecnol&oacute;gico cambian con el tiempo, es necesario calcularla  y actualizarla peri&oacute;dicamente. </p> <hr>    <br> <b>NOTAS</b>     <p> <a href="#p1b" name="p1"><sup>1</sup></a> Este texto es una reflexi&oacute;n, a partir de los c&aacute;lculos de la Huella Ecol&oacute;gica HE y la Biocapacidad BC, realizada con un grupo de estudiantes de la  maestr&iacute;a en Medio Ambiente y Desarrollo de la Universidad Nacional de Colombia sede Manizales, durante los a&ntilde;os 2006 y 2007.    <br> <a href="#p2b" name="p2"><sup>2</sup></a> La Sustentabilidad fuerte es un indicador en el cual los recursos naturales no pueden ser sustituidos por recursos producidos por los seres humanos. El proceso econ&oacute;mico requiere un stock de "capital natural" sin el cual la econom&iacute;a no funcionar&iacute;a.    <br> <a href="#p3b" name="p3"><sup>3</sup></a> Promociones 2005a y 2006b de la Universidad Nacional de Colombia sede Manizales, Colombia.    <br> <a href="#p4b" name="p4"><sup>4</sup></a> <a href="http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm" target="_blank">http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm</a>. Consultado en agosto de 2007.    <br> <a href="#p5b" name="p5"><sup>5</sup></a> <a href="http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm" target="_blank">http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm</a>. Consultado agosto de 2007.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="#p6b" name="p6"><sup>6</sup></a> Relea Gin&eacute;s, Ferr&aacute;n. Aproximaci&oacute;n de la Huella Ecol&oacute;gica de Barcelona. Resumen de los c&aacute;lculos y reflexiones sobre los resultados. <a href="http://www.bcn.es/mediambient/cas/down/masu6_1.pdf" target="_blank">www.bcn.es/mediambient/cas/down/masu6_1.pdf</a>. Consultado diciembre de 2007.    <!-- ref --><br> <a href="#p7b" name="p7"><sup>7</sup></a> Agudelo Pati&ntilde;o, Luis Carlos. Indicadores de sostenibilidad y ordenaci&oacute;n del territorio. Huella Ecol&oacute;gica y ecosistemas estrat&eacute;gicos en Medell&iacute;n, Colombia. <a href="http://www.docentes.unal.edu.co" target="_blank">www.docentes.unal.edu.co</a>. Consultado diciembre de 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1909-2474200800010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> <a href="#p8b" name="p8"><sup>8</sup></a> Generada por hidroel&eacute;ctricas. Constituyen energ&iacute;a renovable.    <br> <a href="#p9b" name="p9"><sup>9</sup></a> No incluido en la canasta consultada. El consumo se ha reemplazado por gas natural domiciliario.    <br> <a href="#p10b" name="p10"><sup>10</sup></a> Central de Sacrificio de Manizales. Rendimiento promedio/ unidad sacrificada 150 Kg / 3 Unidades por Ha.    <br> <a href="#p11b" name="p11"><sup>11</sup></a> Central de Sacrificio de Manizales. Rendimiento promedio/ unidad sacrificada 70 Kg. / 100 unidades por Ha.    <br> <sup>12</sup> FENAVI. Dado que no se encuentra el consumo para Manizales, se toma el promedio de demanda nacional. I    <br> <sup>13</sup> Umata. Secretaria de Desarrollo Comunitario Alcald&iacute;a de Manizales. Rendimiento estimado por Ha. 800 Kg.    <br> <sup>14</sup> FENAVI. Se asume el promedio de consumo nacional.    <br> <sup>15</sup> Rendimiento estimado 7.747 litros/ha/a&ntilde;o.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>16</sup> FEDEARROZ. Consumo y producci&oacute;n promedio nacional.    <br> <a href="#p17b" name="p17"><sup>17</sup></a> FEDEPAPA. Consumo y producci&oacute;n promedio nacional.    <br> <sup>18</sup> Centro Comercial Galer&iacute;as. Umata, Manizales. Consumo promedio para Manizales y producci&oacute;n promedio de Caldas, para Pl&aacute;tano, Cebolla, Zanahoria, Tomate y Repollo.    <br> <sup>19</sup> FAO Colombia, Ministerio deAgricultura, Federaci&oacute;n Cacaoteros. Informaci&oacute;n nacional para banano, pi&ntilde;a, papaya, naranja, cacao y lenteja    <br> <sup>20</sup> Federaci&oacute;n Nacional  de cultivadores de Cereales FENALCE. Informaci&oacute;n para ma&iacute;z y fr&iacute;jol.    <br> <sup>21</sup> Cooperativa de Lecheros de Antioquia COLANTA. Informaci&oacute;n para leche, queso y yogur.    <br> <sup>22</sup> Ministerio de Agricultura. Gobernaci&oacute;n de Caldas. Atlas del departamento de Caldas. Manizales. Imprenta departamental, 1987.    <br> <a href="#p23b" name="p23"><sup>23</sup></a> Ministerio de Agricultura - Gobernaci&oacute;n de Caldas. Op.cit.    <br> <a href="#p24b" name="p24"><sup>24</sup></a> P&aacute;gina Web de la CHEC.    <br> <a href="#p25b" name="p25"><sup>25</sup></a> Dato tomado de la base de indicadores del Biomanizales. Observatorio para el Desarrollo Sostenible Manizales, Universidad Nacional de Colombia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="#p26b" name="p26"><sup>26</sup></a> Suponiendo que el caudal de agua residual es el 80% del consumo de agua potable para el mismo periodo.    <br> <a href="#p27b" name="p27"><sup>27</sup></a> La rehabilitaci&oacute;n consiste en el mejoramiento de la vivienda en el mismo sitio.    <br> <a href="#p28b" name="p28"><sup>28</sup></a> Implica construir nuevas viviendas en un lugar diferente a donde se encuentra la vivienda. Manizales debido a su topograf&iacute;a tiene muchas viviendas en zonas de alto riesgo y vulnerabilidad que requieren ser reubicadas. </p> <hr>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font>     <p> &bull; Agudelo Pati&ntilde;o, Luis Carlos. "Indicadores de sostenibilidad y ordenaci&oacute;n del territorio. Huella Ecol&oacute;gica y ecosistemas estrat&eacute;gicos en Medell&iacute;n, Colombia". <a href="http://www.docentes.unal.edu.co" target="_blank">www.docentes.unal.edu.co</a>.    <!-- ref --><br> &bull; Alcald&iacute;a de Manizales. (2005). Proyecto Plan de Desarrollo 2005 - 2007. ESAP Mesas de Trabajo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1909-2474200800010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Alcald&iacute;a de Manizales. (2004). Planes de Desarrollo 1995 - 1997. 2000 - 2003 - Plan de Inversi&oacute;n social Manizales 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S1909-2474200800010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; FEDERACAFE. (2002). Gerencia Financiera y de Investigaciones  Econ&oacute;micas. Censo Agrocafetero 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1909-2474200800010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; FENAVI. (2005). Informe anual producci&oacute;n exportaci&oacute;n y consumo de pollo y huevos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S1909-2474200800010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Gachet Ota&ntilde;ez, Iv&aacute;n Francisco. (2002). La huella ecol&oacute;gica: teor&iacute;a y m&eacute;todo y tres aplicaciones al an&aacute;lisis econ&oacute;mico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1909-2474200800010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Gobernaci&oacute;n de Caldas. (1996). Carta Estad&iacute;stica. Imprenta Departamental. Manizales. Ediciones Abya-yala. Quito (Ecuador).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S1909-2474200800010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Ministerio de Agricultura. Gobernaci&oacute;n de Caldas. (1987). Atlas de Caldas. Imprenta Departamental. Manizales (Colombia).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1909-2474200800010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Rees, William E. (1996b). "Indicadores territoriales de sustentabilidad". En: Ecolog&iacute;a Pol&iacute;tica. N&uacute;m. 12. Barcelona, pp. 27-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S1909-2474200800010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Molina Poveda, Yolanda y Yepes P&eacute;rez, Fabio. (1999ª). "La huella ecol&oacute;gica: indicador de sustentabilidad en la planificaci&oacute;n ambiental de cuencas hidrogr&aacute;ficas". En Naturaleza y Sociedad. N&uacute;m. 2. Ibagu&eacute; (Colombia), pp. 47-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1909-2474200800010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Relea Gin&eacute;s, Ferr&aacute;n. "Aproximaci&oacute;n de la Huella Ecol&oacute;gica de Barcelona". Resumen de los c&aacute;lculos y reflexiones sobre los resultados. <a href="http://www.bcn.es/mediambient/cas/down/masu6_1.pdf" target="_blank">www.bcn.es/mediambient/cas/down/masu6_1.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S1909-2474200800010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Wackernagel, Mathis. (1996b).  "Ciudades sostenibles". En Ecolog&iacute;a Pol&iacute;tica. N&uacute;m. 12. Barcelona, pp. 43-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1909-2474200800010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> &bull; Wackernagel, Mathis and Rees, William E. (1995). Our Ecological footprint: Reducing Human Impact on the earth. Gabriola Island, BC and Philadelphia, PA. New Society Publishers.  <a href="http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm" target="_blank">www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm</a> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1909-2474200800010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo Patiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indicadores de sostenibilidad y ordenación del territorio: Huella Ecológica y ecosistemas estratégicos en Medellín, Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Alcaldía de Manizales</collab>
<source><![CDATA[Proyecto Plan de Desarrollo 2005 - 2007]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[ESAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Alcaldía de Manizales</collab>
<source><![CDATA[Planes de Desarrollo 1995 - 1997. 2000 - 2003 - Plan de Inversión social Manizales 2004]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FEDERACAFE</collab>
<source><![CDATA[Gerencia Financiera y de Investigaciones Económicas]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FENAVI</collab>
<source><![CDATA[Informe anual producción exportación y consumo de pollo y huevos]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gachet Otañez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La huella ecológica: teoría y método y tres aplicaciones al análisis económico]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Gobernación de Caldas</collab>
<source><![CDATA[Carta Estadística]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Departamental. ManizalesEdiciones Abya-yala]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Agricultura</collab>
<collab>Gobernación de Caldas</collab>
<source><![CDATA[Atlas de Caldas]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Departamental]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rees]]></surname>
<given-names><![CDATA[William E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indicadores territoriales de sustentabilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecología Política]]></source>
<year>1996</year>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>27-41</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina Poveda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolanda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yepes Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La huella ecológica: indicador de sustentabilidad en la planificación ambiental de cuencas hidrográficas]]></article-title>
<source><![CDATA[Naturaleza y Sociedad]]></source>
<year>1999</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>47-77</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ibagué ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Relea Ginés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ferrán]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aproximación de la Huella Ecológica de Barcelona]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wackernagel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mathis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ciudades sostenibles]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecología Política]]></source>
<year>1996</year>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>43-50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wackernagel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mathis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rees]]></surname>
<given-names><![CDATA[William E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Our Ecological footprint: Reducing Human Impact on the earth]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia^ePA PA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New Society Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
