<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1909-2474</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></abbrev-journal-title>
<issn>1909-2474</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1909-24742009000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PERCEPCIONES, CONOCIMIENTO LOCAL Y EXPECTATIVAS DE CAMPESINOS CAFETALEROS EN PURISCAL, COSTA RICA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[PERCEPTIONS, LOCAL KNOWLEDGE AND EXPECTATIONS OF PEASANT COFFEE FARMERS IN PURISCAL, COSTA RICA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora-Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jairo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya-Greenheck]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Tolima  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ibagué ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Programa SIRECO ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Facultad de Ciencias Agroalimentarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>29</numero>
<fpage>10</fpage>
<lpage>17</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1909-24742009000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1909-24742009000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1909-24742009000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito de este estudio fue sistematizar las percepciones y saberes locales emitidos por una comunidad campesina de Costa Rica, principalmente en cuanto a su visión del estado actual y las expectativas para el futuro de la actividad cafetera. Se realizaron entrevistas en profundidad para indagar la percepción sobre el estado actual de la caficultura y las expectativas para el futuro. Las entrevistas se desarrollaron en 39 fincas cafetaleras del cantón de Puriscal, Costa Rica. El estudio tomó elementos de los procedimientos y técnicas de enfoques cualitativos como grounded theory y sistematización de experiencias. Los temas abordados fueron enfocados hacia tres tópicos: estado actual y futuro de la actividad cafetera; opiniones sobre la caficultura orgánica, y expectativas y necesidades de capacitación. A pesar de que el mayor número de enunciados sugiere una actitud pesimista frente a la crisis de esta actividad, casi la mitad de ellos denotan una actitud optimista frente a esta actividad. El mayor número de enunciados sistematizados evidencia una actitud optimista frente a la producción orgánica. La mayor parte de expectativas denotan la necesidad de capacitarse en manejo de abonos orgánicos y control de enfermedades.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study aims to systematization ofcapture the experience of both perceptions and local knowledge of a Peasant community from Costa Rica, mainly, about his on their vision and expectation on the coffee growingth activity. Interview iIn- depth interviews were done carried out to inquiry perceptions on current state of coffee production systems and expectations at regarding future of coffee productiongrowers. Interviews were applieds in 39 coffee farms of Cantón of Puriscal, Costa Rica. This study used methods and techniques from qualitative approaches such as like the grounded theory and the systematization of experiences. The issues treated were related with to three topics: present and future state of coffee production systems; opinions on organic coffee production systems, and training expectations and requirements of training. Even though the most statements suggested a pessimistic attitude in frontregarding the crisis of coffee productionactivity, almostready half of producers noted an optimistic attitude towardsin front of the future. The mMost of the systemized statements evidenced an optimistic attitude regardingin front organic coffee production system. The mostmajority of expectations systematized indicate the need requirements of training in about both management of organic fertilizers management and disease control of diseases.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis de texto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caficultura orgánica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enunciados unitarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[investigación cualitativa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Text analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic coffee production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[unit statements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[qualitative inquiryresearch]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>PERCEPCIONES, CONOCIMIENTO LOCAL Y EXPECTATIVAS DE CAMPESINOS CAFETALEROS EN PURISCAL, COSTA RICA</b></font></center>    <br>     <center><font face="verdana" size="3"><b>PERCEPTIONS, LOCAL KNOWLEDGE AND EXPECTATIONS OF PEASANT COFFEE FARMERS IN PURISCAL, COSTA RICA</b></font></center>     <p><font face="verdana" size="2">     <center>Jairo Mora-Delgado<a href="#pag1" name="pag1b"><sup>1</sup></a>    <br> Felipe Montoya-Greenheck<a href="#pag2" name="pag2b"><sup>2</sup></a>    <br> Carlos Ram&iacute;rez-Mart&iacute;nez<a href="#pag3" name="pag3b"><sup>3</sup></a>    <br> <a href="mailto:jrmora@ut.edu.co">jrmora@ut.edu.co</a></center> </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> <a href="#pag1b" name="pag1"><sup>1</sup></a> Profesor Asociado, Grupo Sistemas Agroforestales Pecuarios, Universidad del Tolima,  Ibagu&eacute;, Colombia.    <br> <a href="#pag2b" name="pag2"><sup>2</sup></a> Investigador, Programa SIRECO, Universidad de Costa Rica.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="#pag3b" name="pag3"><sup>3</sup></a> Profesor, Facultad de Ciencias Agroalimentarias, Universidad de Costa Rica. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El prop&oacute;sito de este estudio fue sistematizar las percepciones y saberes locales emitidos por una comunidad campesina de Costa Rica, principalmente en cuanto a su visi&oacute;n del estado actual y las expectativas para el futuro de la actividad cafetera. Se realizaron entrevistas en profundidad para indagar la percepci&oacute;n sobre el estado actual de la caficultura y las expectativas para el futuro. Las entrevistas se desarrollaron en 39 fincas cafetaleras del cant&oacute;n de Puriscal, Costa Rica. El estudio tom&oacute; elementos de los procedimientos y t&eacute;cnicas de enfoques cualitativos como <i>grounded theory</i> y <i>sistematizaci&oacute;n de experiencias</i>. Los temas abordados fueron enfocados hacia tres t&oacute;picos: estado actual y futuro de la actividad cafetera; opiniones sobre la caficultura org&aacute;nica, y expectativas y necesidades de capacitaci&oacute;n. A pesar de que el mayor n&uacute;mero de enunciados sugiere una actitud pesimista frente a la crisis de esta actividad, casi la mitad de ellos denotan una actitud optimista frente a esta actividad. El mayor n&uacute;mero de enunciados sistematizados evidencia una actitud optimista frente a la producci&oacute;n org&aacute;nica. La mayor parte de expectativas denotan la necesidad de capacitarse en manejo de abonos org&aacute;nicos y control de enfermedades. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>PALABRAS CLAVE</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> An&aacute;lisis de texto, caficultura org&aacute;nica, enunciados unitarios, investigaci&oacute;n cualitativa. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> This study aims to systematization ofcapture the experience of both perceptions and local knowledge of a Peasant community from Costa Rica, mainly, about his on their vision and expectation on the coffee growingth activity. Interview iIn- depth interviews were done carried out to inquiry perceptions on current state of coffee production systems and expectations at regarding future of coffee productiongrowers. Interviews were applieds   in 39 coffee farms of Cant&oacute;n of Puriscal, Costa Rica. This study used methods and techniques from qualitative approaches such as like the grounded theory and the systematization of experiences. The issues treated were related with to three topics: present and future state of coffee production systems; opinions on organic coffee production systems, and training expectations and requirements of training. Even though the most statements suggested a pessimistic attitude in frontregarding the crisis of coffee productionactivity, almostready half of producers noted an optimistic attitude towardsin front of the future. The mMost of the systemized statements evidenced an optimistic attitude regardingin front organic coffee production system. The mostmajority of expectations systematized indicate the need requirements of training in about both management of organic fertilizers management and disease control of diseases. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>KEY WORDS</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Text analysis, organic coffee production, unit statements, qualitative inquiryresearch. </font></p> <hr>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El presente art&iacute;culo aborda una comunidad campesina productora de caf&eacute; de la Zona Central de Costa Rica. La categor&iacute;a social denominada "campesino" con sus percepciones, saberes y sus sistemas de producci&oacute;n, constituyen un grupo social importante en un mundo globalizado. En especial, el conocimiento desarrollado en estas comunidades cada d&iacute;a cobra m&aacute;s importancia. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> El conocimiento local de las sociedades campesinas e ind&iacute;genas en pa&iacute;ses en desarrollo es extenso, sistem&aacute;tico y utilizado, en muchas ocasiones, para tomar importantes decisiones de manejo agr&iacute;cola. Este tipo de saber popular es uno de los factores que influyen en los procesos de decisi&oacute;n del agricultor, aunque tambi&eacute;n existen factores y limitantes ex&oacute;genos que pueden desempe&ntilde;ar un papel fundamental en la conducta y actitud del productor (Sain 1999).  </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> El conocimiento local es el adquirido por un grupo de personas y definido por la zona o localidad donde ellas habitan (Sinclair <i>et al</i>. 1993, Sinclair <i>et al</i>. 1999). Los estudios de conocimiento local distinguen entre tres grandes categor&iacute;as: <i>percepciones, taxonom&iacute;as</i> y <i>modelos causales</i>. Las percepciones pueden ser ampliamente compartidas o particulares a un individuo y sin ninguna o poca consistencia entre individuos y pueden ser idiosincr&aacute;sicas, como por ejemplo la realizaci&oacute;n de pr&aacute;cticas agr&iacute;colas en funci&oacute;n de las fases de la luna (Sain 1999) u otras creencias. Cuando de las percepciones se abstraen categor&iacute;as con nombres y propiedades definidas se las sistematiza, relacion&aacute;ndolas entre s&iacute; de manera jer&aacute;rquica, generando taxonom&iacute;as. Gould y Vrba (1982), citando un texto de Michel Foucault, sugieren que cuando se conoce por qu&eacute; y c&oacute;mo clasifica la gente, en cierta forma se entiende c&oacute;mo piensa. En su opini&oacute;n, las taxonom&iacute;as no son categor&iacute;as neutrales o arbitrarias para un conjunto de conceptos inmutables, m&aacute;s bien reflejan (o incluso crean) diferentes teor&iacute;as acerca de la estructura del mundo. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Este estudio se hizo con el prop&oacute;sito de sistematizar las percepciones y saberes locales emitidos por una comunidad de productores en una zona de econom&iacute;a campesina de Costa Rica, principalmente, en cuanto a su visi&oacute;n del estado actual y las expectativas para el futuro. El trabajo constituye una aproximaci&oacute;n desde una perspectiva <i>emic</i>, desarrollado con base en entrevistas individuales y en talleres grupales sobre la caficultura. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>METODOLOG&Iacute;A</b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> El tema de an&aacute;lisis de este art&iacute;culo constituye una parte de un proceso de investigaci&oacute;n de la tesis doctoral del primer autor, cuyo trabajo de campo comenz&oacute; en el a&ntilde;o 2000 y se prolong&oacute; hasta el 2003, pero s&oacute;lo hasta agosto de 2004 se culmin&oacute; el ordenamiento y posterior an&aacute;lisis de la base de datos, que dio origen al presente art&iacute;culo. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Siguiendo un camino inductivo para la construcci&oacute;n de la teor&iacute;a, el estudio tom&oacute; elementos de los procedimientos y t&eacute;cnicas del enfoque que en ingl&eacute;s se conoce como <i>grounded theory</i> (Strauss y Corbin 1990) y en los trabajos de Jara (1998) sobre sistematizaci&oacute;n de experiencias. Los temas abordados fueron enfocados hacia tres t&oacute;picos: (a) estado actual y futuro de la caficultura; (b) opiniones sobre la caficultura org&aacute;nica, y (c) expectativas y necesidades de capacitaci&oacute;n. Dichas entrevistas fueron grabadas y posteriormente transcritas; los textos fueron desagregados en enunciados unitarios, siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta en el programa Agroecological Knowledge Toolkit, AKT5 (Dixon <i>et al</i>. 2001). </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados unitarios contienen conocimiento comprensible sin referencia a otra expresi&oacute;n y no pueden ser desagregados en otros enunciados (Dixon <i>et al</i>. 2001); son la unidad textual m&iacute;nima con sentido. Los enunciados unitarios se dividen en dos categor&iacute;as: enunciados de atributo-valor y enunciados binarios. Los primeros describen mediante atributos y califican mediante valores cualitativos o cuantitativos; un valor siempre est&aacute; asociado a un atributo. Los segundos establecen relaciones entre dos entidades, que pueden ser de cuatro tipos: causalidad, comparaci&oacute;n, condici&oacute;n o, simplemente, declaraciones de enlace. Se estableci&oacute; un tipo en esta categor&iacute;a que no est&aacute; contemplado claramente en la metodolog&iacute;a de Dixon <i>et al</i>. (2001), y que aqu&iacute; se denomina <i>enunciados propositivos</i>; estos dan idea del "qu&eacute; hacer" o proponen acciones expl&iacute;citamente. Estas categor&iacute;as de enunciados fueron cruzadas en una matriz con cuatro categor&iacute;as de valoraci&oacute;n cualitativa, en funci&oacute;n del tenor de la actitud que denotara el hablante. Las cuatro categor&iacute;as de actitud fueron: optimismo (O), pesimismo (P), incertidumbre (I) y neutralidad (N). </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Se realizaron entrevistas en profundidad para indagar la percepci&oacute;n general sobre la caficultura, el estado actual de la actividad y las expectativas para el futuro. Las entrevistas se desarrollaron en diferentes escenarios (casa del  productor, salas de reuni&oacute;n o caminatas por los predios) de 39 fincas cafetaleras del cant&oacute;n de Puriscal, regi&oacute;n central de Costa Rica. El Cant&oacute;n de Puriscal limita al norte con los Cantones de San Jos&eacute; y Mora, Turrubares por el occidente, Acosta por el oriente y Parrita por el Sur. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Las fincas cafetaleras estudiadas est&aacute;n distribuidas en las localidades de Candelarita, Bajo la Legua, Cerbatana, Ca&ntilde;ales Abajo, Junquillo, T&uacute;fares, La Fila, Santa Marta, Grifo Alto, Barrio Mora, Santa B&aacute;rbara y La Legua aproximadamente entre los paralelos  9&deg;45’ y 9&deg;54’ N y los meridianos 84&deg;17’ y 84&deg;25’ O. La precipitaci&oacute;n media anual es de alrededor de 2050 mm, con una estaci&oacute;n seca pronunciada que va desde diciembre hasta abril. La temperatura media anual var&iacute;a entre 19,6 y 22,9 &deg;C, y la zona de vida es Bosque Muy H&uacute;medo Premontano (Holdridge 1978). </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> En el fluir del discurso de los entrevistados emergen distintos temas. Muchas veces se expresan en  palabras clave<a href="#pag4" name="pag4b"><sup>4</sup></a>, en torno a las cuales se van configurando variados campos sem&aacute;nticos. Es decir, a partir de un sentido de base al cual remiten las palabras, en cada entrevistado se genera una red de asociaciones que transforman y delimitan un campo de sentido. En otras palabras, los campos sem&aacute;nticos se constituyen de acuerdo con un sistema de sentidos cuya delimitaci&oacute;n es configurada por el contexto del hablante y de la situaci&oacute;n de la entrevista. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> El corte transversal de las entrevistas permiti&oacute; observar una diversidad de &eacute;nfasis en cuanto a los temas abordados por los hablantes. Cada entrevistado eligi&oacute; de qu&eacute; hablar  dentro del universo del momento situacional de la caficultura y, por lo tanto, desarroll&oacute; su discurso en torno a distintos aspectos de la din&aacute;mica actual de esta actividad econ&oacute;mica. La percepci&oacute;n se expresa en opiniones y, en el sentido m&aacute;s restringido, el t&eacute;rmino percepci&oacute;n se distingue de la sensaci&oacute;n en cuanto indica un proceso cognoscitivo de unificaci&oacute;n de una multiplicidad de sensaciones (Firenze, 2003).  </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Las opiniones generalmente se desagregan en enunciados unitarios y se clasifican en funci&oacute;n de su grado de complejidad. Aparentemente, los enunciados son innumerables, sin embargo, al desagregar las opiniones en enunciados unitarios se encontr&oacute; que muchos de ellos ten&iacute;an diferente estructura pero el mismo sentido, o eran expresadas con palabras diferentes, o con las mismas palabras pero en distinto orden. Una vez desagregados los textos en enunciados unitarios, se construyeron 48 enunciados relacionados con la percepci&oacute;n de la caficultura en general y 33 opiniones sobre la caficultura org&aacute;nica. Estos enunciados se clasificaron en las seis categor&iacute;as de enunciados y cuatro actitudes explicadas en la metodolog&iacute;a. </font></p> <font face="verdana" size="2"><i>a. Acerca de  la caficultura: su estado actual y su futuro.</i></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados declarativos o de enlace constituyen relaciones que dan una idea de percepciones simples, y muchas veces denotan enunciados informativos neutrales, sentencias, o dan idea de la actitud del productor frente a la situaci&oacute;n de la caficultura. Al respecto P&eacute;rez (2009) manifiesta que el conocimiento declarativo consiste en informaci&oacute;n sobre c&oacute;mo est&aacute; organizado el mundo y lo que sucede en &eacute;l, as&iacute;, la "memoria declarativa", que conserva este conocimiento, es una memoria sem&aacute;ntica compuesta de numerosos "nodos" -unidades cognitivas- formando una red.  </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> El 19% de los enunciados son de este tipo y los informantes principalmente fueron caficultores convencionales. Si bien el sentido de estos enunciados es neutral, las emociones manifestadas por los hablantes denotan conformidad o que el productor posiblemente haya perdido inter&eacute;s en el asunto ante las repetidas crisis. En contraste, otras opiniones  enunciados de atributo-valor expresan alg&uacute;n tipo de emoci&oacute;n o actitud frente a un hecho, lo cual demanda un mayor nivel anal&iacute;tico, ya que la valoraci&oacute;n <i>per se</i> podr&iacute;a tomarse como una aproximaci&oacute;n a la explicaci&oacute;n. En estos enunciados, el productor emite calificativos sobre la actividad cafetalera, lo cual en cierta forma explica su actitud. El 16% de los enunciados fueron de este tipo; las opiniones mencionan principalmente los precios bajos e impredecibles, la incertidumbre del mercado y los altos costos de producci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados causales y comparativos constituyen una forma de modelos mentales ya que explicitan las relaciones causales entre los diferentes componentes del sistema (Johnson-Laird, citado por P&eacute;rez 2009), brindan razones por las cuales los productores adoptan actitudes de aceptaci&oacute;n o rechazo de una pr&aacute;ctica o modelo. El 19% de los enunciados correspondieron a relaciones de causalidad, es decir, aquellos que intentan adjudicar una causa a la crisis de la caficultura. Sobresalen los argumentos causales de la crisis atribuidas a los bajos precios, aunque tambi&eacute;n se mencionan los altos costos de producci&oacute;n y la superproducci&oacute;n en el &aacute;mbito global. El com&uacute;n denominador de estos enunciados de causalidad es que tratan de identificar un responsable de la crisis. Por el contrario, otros enunciados causales tratan de justificar la decisi&oacute;n de mantener el cultivo a pesar de la crisis: "<i>Mantengo el caf&eacute; all&iacute; porque con eso me cri&eacute;</i>" (...) "<i>ya que el caf&eacute; est&aacute; ah&iacute; sembrado, ah&iacute; que se quede</i>". </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados comparativos demuestran una mayor capacidad anal&iacute;tica del hablante, pues en ellos se establecen comparaciones entre conceptos. Sin embargo, este tipo de enunciados fueron los menos frecuentes (6,3%). Las comparaciones reportadas se establecen entre costos e ingresos de la actividad cafetalera, aunque un informante estableci&oacute; comparaciones de competitividad del cultivo en relaci&oacute;n con las condiciones agroecol&oacute;gicas.  </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados condicionales establecen una relaci&oacute;n de la forma: "si est&aacute; presente X, sucede Y" o "sucede X aunque Y". Este tipo de enunciados representan el 19% del total y fueron emitidos principalmente en las entrevistas con caficultores org&aacute;nicos (12,5% de los enunciados). Ellos expresaron su disposici&oacute;n a continuar practicando la caficultura org&aacute;nica a pesar de los bajos precios. Estos enunciados pueden constituir un intento de teor&iacute;a, esto es una explicaci&oacute;n de porqu&eacute; se da la relaci&oacute;n causa-efecto (Sain 1999).  </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados propositivos denotan un mayor grado de actitud anal&iacute;tica del hablante, pues son el resultado de an&aacute;lisis previos. Estos enunciados no se limitan a informar, calificar o explicar, sino que llegan a proponer opciones y acciones. Este tipo de enunciados fue el m&aacute;s frecuente (22%), en particular los que manifiestan las necesidades de intervenciones institucionales y estatales o los que proponen un margen de espera hasta que mejoren los precios del grano (<a href="#fig1" name="fig1b">Figura 1</a>). Cada nueva oraci&oacute;n o proposici&oacute;n agrega informaciones al modelo, as&iacute;, para aprehender la compatibilidad de las informaciones y del modelo, puede ser necesario hacer uso simult&aacute;neamente de conocimientos generales y de conocimientos espec&iacute;ficos no expl&iacute;citos en el texto (Garnham y Oakhill, 1996). </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a href="#fig1b" name="fig1"><b>Figura 1</b></a>. Percepciones de los productores respecto a la caficultura en Puriscal, Costa Rica.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a01f1.JPG"></center>    <br>     <center><font face="verdana" size="2"><a href="#fig2"><b>Figura 2</b></a>. Percepciones de los productores respecto a la caficultura org&aacute;nica en Puriscal, Costa Rica.</font></center>     <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a01f2.JPG"></a></center>     <p><font face="verdana" size="2"> Los datos de la matriz cruzada (<a href="#cuad1" name="cuad1b">Cuadro 1</a>) indican que, a pesar de que el mayor n&uacute;mero de enunciados sugiere una actitud pesimista frente a la crisis de la caficultura, casi la mitad de ellos denotan una actitud optimista frente a esta actividad. Adem&aacute;s, hay una fracci&oacute;n de enunciados que indican neutralidad frente al futuro y un peque&ntilde;o grupo que expresa incertidumbre. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="2"><a href="#cuad1b" name="cuad1"><b>Cuadro 1</b></a>. Matriz cruzada entre el n&uacute;mero de enunciados, clasificados seg&uacute;n las categor&iacute;as de percepciones y la actitud frente al futuro de la caficultura en Puriscal, Costa Rica.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a01c1.GIF"></center>     <center><font face="verdana" size="2">Optimismo (O), pesimismo (P), incertidumbre (I) Neutralidad (N).</font></center>     <p><font face="verdana" size="2"> <i>b. Acerca de la caficultura org&aacute;nica</i>    <br>    <br> El an&aacute;lisis de texto de opiniones relacionadas con la caficultura org&aacute;nica, tema recurrente en los di&aacute;logos exploratorios, sugiere que los enunciados de atributo-valor y causales son los m&aacute;s comunes entre los informantes (21,2% y 39,4%, respectivamente). </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los enunciados causales son de la forma "X para Y" o "X causa Y". En esta categor&iacute;a, sobresalen los enunciados que relacionan caficultura org&aacute;nica con conservaci&oacute;n de los recursos naturales y la salud humana. Algunos ejemplos de dichos enunciados fueron "<i>practico la caficultura org&aacute;nica  para eliminar la contaminaci&oacute;n del ambiente</i>" y "<i>practico agricultura org&aacute;nica para cuidar la salud de la familia</i>". Asimismo, se esgrimieron razones de convicci&oacute;n para justificar la persistencia en la caficultura org&aacute;nica, principalmente por los caficultores afiliados a ANACOP. Los enunciados condicionales supeditan una decisi&oacute;n de cambio a una condici&oacute;n que limita la acci&oacute;n; dicha condici&oacute;n puede constituir una aversi&oacute;n al riesgo ("<i>es dif&iacute;cil y riesgoso hacer la conversi&oacute;n tecnol&oacute;gica</i>"; "<i>no hay suficientes evidencias de que esa tecnolog&iacute;a sea buena</i>") o por una limitaci&oacute;n aparentemente real del sistema (costos elevados, precios bajos, etc.). Los datos de la matriz cruzada (Cuadro 3) evidencian que un mayor n&uacute;mero de enunciados sugiere una actitud optimista frente a la caficultura org&aacute;nica. S&oacute;lo 10 enunciados expresaron claramente una actitud pesimista y el resto desconocen los detalles de esta opci&oacute;n o denotan incertidumbre. Cabe mencionar que la mayor&iacute;a de los enunciados optimistas proven&iacute;an de productores org&aacute;nicos. </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a href="#cuad2"><b>Cuadro 2</b></a>. Matriz cruzada entre el n&uacute;mero de enunciados clasificados seg&uacute;n las categor&iacute;as de percepciones y la actitud frente a la caficultura org&aacute;nica en Puriscal, Costa Rica.</font></center>     <center><a name="cuad2"><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a01c2.GIF"></a></center>     <center><font face="verdana" size="2">Optimismo (O), pesimismo (P), incertidumbre (I)  neutralidad (N).</font></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> <i>c. Acerca de las dificultades en el ciclo productivo y las necesidades de capacitaci&oacute;n</i>    <br>    <br> Otro t&oacute;pico planteado en los di&aacute;logos estaba orientado a conocer la percepci&oacute;n campesina con respecto a aspectos del ciclo productivo considerados como m&aacute;s problem&aacute;ticos. Desde la percepci&oacute;n de los productores, estos aspectos constituyen puntos neur&aacute;lgicos que hay que intervenir para coadyuvar a mejorar la productividad  y enfrentar la crisis. El 30% de los productores consideraron la comercializaci&oacute;n como el eslab&oacute;n m&aacute;s problem&aacute;tico de la cadena productiva; el 25% identifica dificultades en el control de enfermedades; el 15% en la etapa de semillero-almacigal y, el resto, se inclina por identificar problemas relacionados con la fertilizaci&oacute;n, control de malezas, cosecha y beneficio del grano. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Sin embargo, no hay concordancia entre la percepci&oacute;n sobre los aspectos m&aacute;s problem&aacute;ticos del ciclo productivo y las necesidades de capacitaci&oacute;n expresadas en las entrevistas. Por un lado, las mayores dificultades se asignan a aspectos de comercializaci&oacute;n, mientras que las necesidades de capacitaci&oacute;n expresadas por la mayor&iacute;a  de los productores apuntan al fortalecimiento de las pr&aacute;cticas de manejo, como el control de enfermedades y la elaboraci&oacute;n y manejo de abonos org&aacute;nicos (<a href="#fig3" name="fig3b">Figura 3</a>). Como consecuencia l&oacute;gica, se esperar&iacute;a que sus aspiraciones de capacitaci&oacute;n sean una respuesta a los vac&iacute;os o dificultades expresadas como aspectos problem&aacute;ticos, es decir, temas relacionados con la organizaci&oacute;n de productores, gesti&oacute;n de mercados alternativos, certificaci&oacute;n, etc. Sin embargo, estos aspectos no fueron mencionados y s&oacute;lo un 10,3% se refiere en t&eacute;rminos generales a aspectos de beneficio y comercializaci&oacute;n, principalmente por productor de caf&eacute; org&aacute;nico. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Las necesidades de capacitaci&oacute;n en manejo de abonos org&aacute;nicos fueron expresadas por caficultores org&aacute;nicos y mixtos, en particular, los productores org&aacute;nicos afiliados a ANACOP consideran que ya han superado la etapa de aprender la fabricaci&oacute;n y uso y ahora necesitan aprender a mejorar la calidad. Un 18% del total considera necesario capacitarse en todas las etapas del ciclo productivo. La necesidad de capacitaci&oacute;n en todo el proceso y en manejo de plagas y enfermedades es m&aacute;s sentida por los caficultores TM y TC. Un importante porcentaje del total manifest&oacute; querer capacitarse en t&eacute;cnicas de beneficiado y comercializaci&oacute;n del grano; en particular, los productores de caf&eacute; org&aacute;nico afiliados a ANACOP consideran necesaria esta capacitaci&oacute;n puesto que ya han incursionado con cierto &eacute;xito en el beneficiado del caf&eacute; en finca e, inclusive, en el secado, molienda y tueste. </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a href="#fig3b" name="fig3"><b>Figura 3</b></a>. Necesidades de capacitaci&oacute;n expresadas por los caficultores en Puriscal, Costa Rica.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a01f3.JPG"></center>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSI&Oacute;N</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El conocimiento local se expresa en percepciones, decisiones y acciones. Las percepciones se legitiman en opiniones que var&iacute;an dentro de un amplio rango de complejidad, que va desde los juicios de atributo-valor hasta relaciones m&aacute;s complejas que proponen salidas o explican las condicionantes que afectan las decisiones. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Mejores condiciones de salud para las familias, el mejoramiento de las condiciones del suelo y la conservaci&oacute;n de la biodiversidad son argumentos usados por los productores para tomar decisiones de cambio en la finca. Tales motivaciones est&aacute;n relacionadas con la expectativa de una mejora futura de la actividad cafetalera por su v&iacute;nculo con externalidades como la generaci&oacute;n de servicios ambientales o bienestar social. Estos argumentos son expl&iacute;citos en los testimonios de los productores org&aacute;nicos, en tanto que los convencionales s&oacute;lo los sugieren. En contraste, la cautela y la aversi&oacute;n al cambio que constituyen caracter&iacute;sticas de la cultura campesina posiblemente sean las principales razones que impulsan a los caficultores a tomar una actitud de espera a que mejoren las condiciones del mercado del caf&eacute;. </font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> <a href="#pag4b" name="pag4"><sup>4</sup></a> Las "palabras clave" est&aacute;n constituidas por aquellas expresiones que son el eje de un campo nocional. Instaladas en el centro de una red de asociaciones, estas palabras son la "llave" que permite reconstruir una visi&oacute;n del mundo (Guiraud 1962). </font></p> <hr>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font>     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2"> Dixon, HJ; Doores, JW; Joshi, L; Sinclair, FL. Agroforestry Knowlodge Toolkit for Windows for AKT5. Bangor, UK, University of  Wales. 171 p. 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S1909-2474200900020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Garnham, A; Oakhill, J. Manual de Psicolog&iacute;a del Pensamiento. PAID&Oacute;S.  Barcelona. (1996).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S1909-2474200900020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Guiraud, P. La s&eacute;mantique, "Que sais-je?". Paris, FR, PUF. 128 p. 1962.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S1909-2474200900020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Firenze, A. El problema de la percepci&oacute;n y la fenomenolog&iacute;a de Merleau-Ponty. On line. Secci&oacute;n Cl&iacute;nica de Barcelona - Instituto del Campo Freudiano. 2003. En linea: <a href="http://www.scb-icf.net/nodus/" target="_blank">http://www.scb-icf.net/nodus/</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S1909-2474200900020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Gould, SJ; Vrba, ES. Exaptation-a missing term in the science of form. Paleobiology 8:4-15. 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S1909-2474200900020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Holdridge, LR. Ecolog&iacute;a basada en zonas de vida. Instituto Interamericano Ciencias Agr&iacute;colas, San Jos&eacute;. 216 p. 1978.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S1909-2474200900020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Jara, O. Para sistematizar experiencias: una propuesta te&oacute;rica y pr&aacute;ctica . 3 ed. San Jos&eacute;, CR, Alforja. 243 p. 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S1909-2474200900020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Mora-Delgado J. Tecnolog&iacute;a, Conocimiento Local  y Evaluaci&oacute;n de Escenarios en Sistemas de Caficultura Campesina en Puriscal, Costa Rica. Tesis de PhD. San Jos&eacute;, Costa Rica, Universidad de Costa Rica. 249 pp. 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S1909-2474200900020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> P&eacute;rez, HR. El cognitivismo "cl&aacute;sico" o procesamiento de informaci&oacute;n. Consultado en octubre de 2009. En l&iacute;nea: <a href="http://www.robertexto.com/archivo8/cognit_clasico.htm" target="_blank">http://www.robertexto.com/archivo8/cognit_clasico.htm</a>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S1909-2474200900020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Sain, G.  Seminario-taller: la adopci&oacute;n de tecnolog&iacute;as: la perspectiva del agricultor y sus implicaciones para la elaboraci&oacute;n de pol&iacute;ticas. CIMMYT /PROFRIJOL / PASOLAC / ICTA, San Jos&eacute;, CR. 350 p. 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S1909-2474200900020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Sinclair, FL; Walker, DH; Joshi, L; Ambrose, B; Tapa, B. Use of a local knowledge based systems approach in the improvement of tree fodder resources on farmland in the eastern hills of Nepal. Bangor, UK, University of Wales. 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S1909-2474200900020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Sinclair FL;Walker DH. 1999. A utilitarian approach to the incorporation of local knowledge in agroforestry research and extension. In Buck, LE; Lassole, JP; Fern&aacute;ndez, ECM. eds. Agroforestry in sustainable agricultural systems. Estados Unidos, CRC Press. p. 245-275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S1909-2474200900020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> Strauss, A; Corbin, J. 1990. Basics of qualitative research: grounded theory, procedures and techniques.  Newbury Park, US, Sage. 270 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S1909-2474200900020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doores]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agroforestry Knowlodge Toolkit for Windows for AKT5.]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>171</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bangor ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Wales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garnham]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oakhill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Psicología del Pensamiento]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PAIDÓS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guiraud]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sémantique: Que sais-je]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>128</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PUF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Firenze]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El problema de la percepción y la fenomenología de Merleau-Ponty]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto del Campo Freudiano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gould]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vrba]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exaptation-a missing term in the science of form]]></article-title>
<source><![CDATA[Paleobiology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>8</volume>
<page-range>4-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>216</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Interamericano Ciencias Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jara]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Para sistematizar experiencias: una propuesta teórica y práctica]]></source>
<year>1998</year>
<edition>3</edition>
<page-range>243</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alforja]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora-Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología, Conocimiento Local y Evaluación de Escenarios en Sistemas de Caficultura Campesina en Puriscal, Costa Rica]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cognitivismo "clásico" o procesamiento de información]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sain]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<conf-name><![CDATA[ la adopción de tecnologías: la perspectiva del agricultor y sus implicaciones para la elaboración de políticas]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>350</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIMMYTPROFRIJOLPASOLACICTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ambrose]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapa]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Use of a local knowledge based systems approach in the improvement of tree fodder resources on farmland in the eastern hills of Nepal]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bangor ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Wales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A utilitarian approach to the incorporation of local knowledge in agroforestry research and extension]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Buck]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lassole]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[ECM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agroforestry in sustainable agricultural systems]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>245-275</page-range><publisher-name><![CDATA[CRC Press.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Basics of qualitative research: grounded theory, procedures and techniques]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>270</page-range><publisher-loc><![CDATA[Newbury Park ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
