<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1909-2474</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></abbrev-journal-title>
<issn>1909-2474</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1909-24742009000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTUDIO DE PLANTAS VASCULARES EN TERRENOS ALEDAÑOS A LOS YACIMIENTOS DE CALIZA EN NOBSA, BOYACÁ. COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[STUDY OF VASCULAR PLANTS IN NEIGHBORING LANDS OF LIMESTONE DEPOSITS IN NOBSA, BOYACÁ, COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Merchan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nidia Yaneth]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yeimmy Consuelo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>29</numero>
<fpage>37</fpage>
<lpage>53</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1909-24742009000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1909-24742009000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1909-24742009000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El estudio que se presenta a continuación se realizó en los terrenos de la empresa Acerías Paz del Rio, en los sectores de Chameza, Belencito y Malsitio, los cuales han sido utilizados para la explotación minera, por lo cual la empresa debe implementar planes de manejo ambiental en donde la restauración se lleve a cabo con especies propias de la región, motivo por el cual se llevó a cabo el estudio de la riqueza y composición florística de los estratos, junto a la caracterización fisonómica, calculando la cobertura, el área basal, índice de valor de importancia (IVI) e índice de predominio fisonómico (IPF), con base en el muestreo de los individuos en 20 parcelas de 10 m x 10 m para un total de 2000 m² de área considerada. Se encontraron 51 familias, 130 géneros y 149 especies. El sector con menor abundancia en familias, géneros y especies es Chameza con porcentajes de 30% para familias, géneros 27.7% y especies con el 27%. La familia más diversa a nivel de géneros es Asteraceaea con 22%. El sector de Malsitio fue el que presentó mayor número de especies, con 113, seguido por Belencito con 106 y, finalmente, Chameza con 81. Para el estrato subarbóreo y arbóreo se encontró que la especie con mayor índice de valor de importancia IVI e índice de predominio fisonómico IPF, fue Escallonia pendula 212 (IPF) y 204 (IVI). Con el anterior estudio se contribuyó a la implementación adecuada de planes de restauración en terrenos que han sido explotados por su riqueza minera.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present study was performed on lands belonging to in the grounds of Acerias Paz del Rio Company in the areas of Chameza, Belencito and Malsitio, which have been used for mining; so therefore, the company must implement environmental management plans in which the that contemplate the restoration is carried out with regional species of the region, why this research was conducted in order to study the richness and floristic composition of the layers stratum, together with the physiognomic characterization, by means of calculating the coverage, the basal area, importance value index (IVI) and physiognomic dominance index (IPFPDI), based on the sampling of individuals in 20 plots of 10 m x 10 m for a total of a 2000 m² area in question. Where they found 51 families, 130 genera and 149 species were found. The sector with the lowest abundance in families, genera and species is Chameza with percentages of: 30% for families, genera and species with 27.7%, and species with to 27%. The most diverse family at the genus- level gender iswas Asteraceaea with 22%. The sector Malsitio sector which waspresented the highest number of species 113, followed by Belencito with 106, and finally Belencito with Chameza with 81. For the sub-arboreal and arboreal stratums, subarbóreo and found that the species with the highest importance value index and (IVI) and physiognomic dominance index (PDI) of IPF was Escallonia pendula 212 (IPF) and 204 (IVIPDI). In the previous study contributeds to the proper implementation of restoration plans in areas that have been exploited for itstheir mineral wealth.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Explotación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[minas de caliza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plantas vasculares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sucesiones vegetales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Exploitation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[limestone mines]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vascular plants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetable successions]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>ESTUDIO DE PLANTAS VASCULARES EN TERRENOS ALEDA&Ntilde;OS A LOS YACIMIENTOS DE CALIZA EN NOBSA,  BOYAC&Aacute;. COLOMBIA</b></font></center>    <br>     <center><font face="verdana" size="3"><b>STUDY OF VASCULAR PLANTS IN NEIGHBORING LANDS OF LIMESTONE DEPOSITS IN NOBSA, BOYAC&Aacute;, COLOMBIA</b></font></center>     <p><font face="verdana" size="2">    <center> Nidia Yaneth Torres Merchan    <br> Universidad de Boyac&aacute;    <br> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:nidtorres@uniboyaca.edu.co">nidtorres@uniboyaca.edu.co</a>    <br>    <br> Yeimmy Consuelo Sarmiento    <br> Universidad Nacional de Colombia    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ycsarmientom@unal.edu.com">ycsarmientom@unal.edu.com</a></center> </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El estudio que se presenta a continuaci&oacute;n se realiz&oacute; en los terrenos de la empresa Acer&iacute;as Paz del Rio, en los sectores de Chameza, Belencito y Malsitio, los cuales han sido utilizados para la explotaci&oacute;n minera, por lo cual la empresa debe implementar planes de manejo ambiental en donde la restauraci&oacute;n se lleve a cabo con especies propias de la regi&oacute;n, motivo por el cual se llev&oacute; a cabo el estudio de la riqueza y composici&oacute;n flor&iacute;stica de los estratos, junto a la caracterizaci&oacute;n fison&oacute;mica, calculando la cobertura, el &aacute;rea basal, &iacute;ndice de valor de importancia (IVI) e &iacute;ndice de predominio fison&oacute;mico (IPF), con base en el muestreo de los individuos en 20 parcelas de 10 m x 10 m para un total de 2000 m<sup>2</sup> de &aacute;rea considerada. Se encontraron 51 familias, 130 g&eacute;neros y 149 especies. El sector con menor abundancia en familias, g&eacute;neros y especies es Chameza con porcentajes de 30% para familias, g&eacute;neros 27.7% y especies con el 27%. La familia m&aacute;s diversa a nivel de g&eacute;neros es Asteraceaea con 22%. El sector de Malsitio fue el que present&oacute; mayor n&uacute;mero de especies, con 113, seguido por Belencito con 106 y, finalmente, Chameza con 81. Para el estrato subarb&oacute;reo y arb&oacute;reo se encontr&oacute; que la especie con mayor &iacute;ndice de valor de importancia IVI e &iacute;ndice de predominio fison&oacute;mico IPF, fue <i>Escallonia</i> <i>pendula</i> 212 (IPF) y 204 (IVI). Con el anterior estudio se contribuy&oacute; a la implementaci&oacute;n adecuada de planes de restauraci&oacute;n en terrenos que han sido explotados por su riqueza minera. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>PALABRAS CLAVE</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Explotaci&oacute;n, minas de caliza, plantas vasculares, sucesiones vegetales. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> The present study was performed on lands belonging to in the grounds of Acerias Paz del Rio Company in the areas of Chameza, Belencito and Malsitio, which have been used for mining; so therefore, the company must implement environmental management plans in which the that contemplate the restoration is carried out with regional species of the region, why this research was conducted in order to study the richness and floristic composition of the layers stratum, together with the physiognomic characterization, by means of calculating the coverage, the basal area, importance value index (IVI) and physiognomic dominance index (IPFPDI), based on the sampling of individuals in 20 plots of 10 m x 10 m for a total of a 2000 m<sup>2</sup> area in question. Where  they found 51 families, 130 genera and 149 species were found. The sector with the lowest abundance in families, genera and species is Chameza with percentages of: 30% for families, genera and species with 27.7%, and species with to 27%. The most diverse family at the genus- level gender iswas Asteraceaea with 22%. The sector  Malsitio sector which waspresented the highest number of species 113, followed by Belencito with 106, and finally Belencito with Chameza with 81. For the sub-arboreal and arboreal stratums, subarb&oacute;reo and found that the species with the highest importance value index and (IVI) and physiognomic dominance index (PDI) of IPF was <i>Escallonia</i> <i>pendula</i> 212 (IPF) and 204 (IVIPDI). In the previous study contributeds to the proper implementation of restoration plans in areas that have been exploited for itstheir mineral wealth. </font></p> <font face="verdana" size="2"><b>KEY WORDS</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Exploitation, limestone mines, vascular plants, vegetable successions. </font></p> <hr>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El departamento de Boyac&aacute; es privilegiado al presentar diversidad de ecosistemas andinos y reservas de minerales como hierro, calizas y carb&oacute;n, que han hecho posible la instalaci&oacute;n de industrias, que son el soporte econ&oacute;mico de gran parte de la poblaci&oacute;n de la regi&oacute;n. No obstante, la explotaci&oacute;n de las riquezas naturales de este territorio, conlleva al deterioro de la vegetaci&oacute;n, por lo cual, la empresa privada y las entidades gubernamentales han desarrollado proyectos sobre Planes de Manejo Ambiental en las minas de caliza, los que han hecho posible labores de restauraci&oacute;n, recuperaci&oacute;n morfol&oacute;gica y paisaj&iacute;stica para mitigar los da&ntilde;os ocasionados al terreno por la explotaci&oacute;n minera; sin embargo, no se han desarrollado proyectos de caracterizaci&oacute;n de flora  que permitan determinar las especies vegetales propias de la regi&oacute;n. Cabe resaltar, sin duda, algunos estudios como los realizados por el Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi (1965) y Hern&aacute;ndez <i>et al</i> (1995) sobre la vegetaci&oacute;n del valle de Sogamoso; esta &aacute;rea se considera como parte de un bosque altoandino donde se desarrollan formaciones xerof&iacute;ticas y subxerofiticas con especies t&iacute;picas de la familia Cactaceae (<i>Opuntia shumanii</i>), Agavaceae (<i>Agave americana</i>), y especies arbustivas de hojas peque&ntilde;as y suculentas. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> De acuerdo con Arango (1997), la cordillera oriental de Cundinamarca, el altiplano Cundiboyacense, as&iacute; como la regi&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha, hacen parte de &aacute;reas muy afectadas por procesos de amenaza y extinci&oacute;n de plantas. El conocimiento de la flora existente en terrenos de explotaci&oacute;n de calizas contribuir&aacute; a programas de conservaci&oacute;n, y servir&aacute; para desarrollar programas de restauraci&oacute;n y estudios fitosociol&oacute;gicos. Este estudio busca realizar una caracterizaci&oacute;n de la flora que se encuentra alrededor de la zona afectada, conocer su nombre com&uacute;n o vulgar, su nombre cient&iacute;fico, su h&aacute;bitat y sus usos, como una contribuci&oacute;n inicial para mitigar el impacto que causa las explotaciones mineras. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>&Aacute;REA DE ESTUDIO</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El estudio se desarroll&oacute; en la planta industrial de Acer&iacute;as Paz del R&iacute;o, que est&aacute; ubicada en el sector del &aacute;rea minera de Belencito, en jurisdicci&oacute;n de los municipios de Nobsa y Corrales (Boyac&aacute;), a 7 Km de Sogamoso, 70 Km de Tunja y 220 Km de Bogot&aacute;. Su altitud es de 2560 m, su temperatura promedio de 18 &deg;C y una precipitaci&oacute;n de 500 a 1000 mm por a&ntilde;o. El clima de la zona puede definirse como semi&aacute;rido, con base en la precipitaci&oacute;n y las variaciones diarias de temperatura. En cuanto a la humedad, pueden establecerse dos &eacute;pocas m&aacute;s o menos bien definidas a lo largo del a&ntilde;o donde se alternan dos periodos: lluviosos y secos (Ideam 2003). </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los yacimientos de caliza que explota Acer&iacute;as Paz del R&iacute;o est&aacute;n situados en las propias inmediaciones de Belencito, cerca de 2 Km al oeste del alto horno, considerado como el punto central de la planta sider&uacute;rgica. Se trata de un yacimiento sedimentario marino del cret&aacute;ceo inferior, que se extiende ininterrumpidamente a lo largo de una faja del rumbo noroeste de m&aacute;s de 10 Km de longitud, desde el sur de Nobsa hasta el norte de Corrales. La formaci&oacute;n que contiene las calizas est&aacute; invertida en todo el borde oeste, debido al fuerte tectonismo (Am&oacute;rtegui 1998). El sitio espec&iacute;fico de estudio corresponde a los terrenos aleda&ntilde;os a los yacimientos de minas de calizas en Chameza, Belencito y Malsitio, correspondiente a 700 ha. En estas zonas el tipo de suelo es el resultado directo de las condiciones abi&oacute;ticas que influyen sobre ellos. Es as&iacute; posible diferenciar tres tipos, con base en la vegetaci&oacute;n que sobre ellos se desarrolla (An&oacute;nimo). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> <i>Suelos de bosques de eucalipto</i>: que se caracterizan por ser superficiales de alta pedregosidad, descubiertos, con drenaje externo muy r&aacute;pido, donde los afloramientos rocosos hacen que otras caracter&iacute;sticas de suelo queden anuladas, erosi&oacute;n laminar de moderada a severa, erosi&oacute;n en c&aacute;rcavas de superficiales a profundas, con contenidos de materia org&aacute;nica de aproximadamente el 2%, arcillas de escasas a nulas, macroorganismos de escasos a nulos y fertilidad muy baja. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> <i>Suelos de vegetaci&oacute;n natural</i>: suelos superficiales de alta pedregosidad, drenaje externo moderado, erosi&oacute;n laminar moderada, erosi&oacute;n en c&aacute;rcavas superficiales, contenido de materia org&aacute;nica de aproximadamente el 5%, raicillas abundantes, macroorganismos abundantes y fertilidad baja. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> <i>Suelos de bosques de acacias</i>: tienen abundante contenido de materia org&aacute;nica, alta retenci&oacute;n de humedad, drenaje externo lento, raicillas abundantes, macroorganismos abundantes, fertilidad mediana. La diferencia en el contenido de materia org&aacute;nica se manifiesta en la diferencia de estructura y textura de este suelo con respecto a los anteriores. En este suelo es posible establecer tres diferentes horizontes ed&aacute;ficos; el primero con profundidad hasta de 10 cm, se caracteriza por la capacidad de descomposici&oacute;n del follaje, abundantes capas de micelios de hongos y abundancia de mineralizaci&oacute;n de la materia org&aacute;nica. Un segundo horizonte, con espesor entre 10 y 40 cm, de textura franco arcillo-arenoso, en bloques subangulares, consistencia en suelo suelto, no pegajoso ni mojado, raicillas abundantes, moderadamente desarrollada, pH 5.7, y por &uacute;ltimo, un horizonte con profundidad igual o superior a  40 cm, dependiente del grado de afloramiento de la rocosidad, de textura arcillo-arenosa en bloque, subangulares. No hay raicillas ni macroorganismos, pH 5.0. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>M&Eacute;TODOS</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> El trabajo se realiz&oacute; en dos fases: en la primera se visitaron las entidades e instituciones relacionadas con el &aacute;rea de estudio. De esta forma se colect&oacute; informaci&oacute;n inicial acerca de las caracter&iacute;sticas de la flora existente y la explotaci&oacute;n de caliza. La segunda fase consisti&oacute; en trabajo de campo, se tomaron muestras de suelo de tres sitios diferentes en cada sector y las tres submuestras de cada sector fueron mezcladas y analizadas en el Laboratorio Suelos y Aguas, de la Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia, en Tunja. El muestreo se realiz&oacute; durante los meses de agosto a diciembre del a&ntilde;o 2003, siguiendo la metodolog&iacute;a propuesta por Braun-Blaquet (1979), adecuando el &aacute;rea muestral de acuerdo con las condiciones del terreno. En cada uno de los tres sectores estudiados, se delimitaron 20 parcelas de 10 m x 10 m para un total de 2000 m<sup>2</sup>. La localizaci&oacute;n de las parcelas se defini&oacute; al azar, teniendo en cuenta que no se intersecaren. Se incluy&oacute; informaci&oacute;n sobre altura y forma de vida (arb&oacute;reo, subarb&oacute;reo, arbustivo y herb&aacute;ceo). Durante la realizaci&oacute;n de las parcelas se registraron, para cada especie vegetal, los siguientes datos: nombre com&uacute;n, nombre cient&iacute;fico, familia, n&uacute;mero de individuos por especie, altura, di&aacute;metro copal, di&aacute;metro basal. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Finalmente, para el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n, se tuvieron en cuenta los siguientes par&aacute;metros: riqueza y composici&oacute;n flor&iacute;stica de los estratos en cada uno de los sectores evaluados, para lo cual se registr&oacute; el n&uacute;mero de familias, g&eacute;neros y especies. Para el an&aacute;lisis estructural se evaluaron los diferentes estratos de la vegetaci&oacute;n  teniendo en cuenta la altura de los individuos, metodolog&iacute;a propuesta por Whittaker (1975), la cual estratifica la vegetaci&oacute;n as&iacute;: herb&aacute;ceo (h) con altura inferior a 80 cm; arbustivo (a) entre 80 y 150 cm; subarb&oacute;reo (ar) entre 150 y 300 cm;  arb&oacute;reo (Ar) con altura superior a 300 cm. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Es importante aclarar que la metodolog&iacute;a utilizada en este trabajo no persigue un an&aacute;lisis de la forma de crecimiento o biotipo, sino que conduce al conocimiento de la distribuci&oacute;n estructural de los individuos.  Para la caracterizaci&oacute;n fison&oacute;mica se calcul&oacute; la cobertura, el &aacute;rea basal, el &iacute;ndice de valor de importancia (IVI) e &iacute;ndice de predominio fison&oacute;mico (IPF), seg&uacute;n los m&eacute;todos descritos por Rangel &amp; Vel&aacute;squez  (1997). Los porcentajes de IPF como de IVI se consideraron con base en el 300 por ciento como resultado de la sumatoria del total de los valores relativos. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> <b>SUELOS</b>    <br>    <br> Los suelos presentes en la zona de estudio est&aacute;n formados a partir de areniscas lutitas en relieve inclinado a ondulado, con erosi&oacute;n de ligera a severa. De acuerdo con los resultados obtenidos en el an&aacute;lisis, el suelo de Belencito es de textura franca, caracterizado por poseer una mezcla de arena, limo y arcilla; es suave con una sensaci&oacute;n al tacto algo arenosa, pero bastante uniforme y ligeramente pl&aacute;stica. Teniendo en cuenta su textura podemos determinar otras propiedades f&iacute;sicas del suelo como la permeabilidad, que en suelos francos es moderada, retenci&oacute;n de humedad media y fertilidad natural media. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Chameza y Malsitio se caracterizan por poseer suelos de textura franco-arenosa con presencia de mucha arena, pero con suficiente limo y arcilla para aportarle un poco de cohesi&oacute;n. Su permeabilidad es alta, con baja retenci&oacute;n de humedad, al igual que su fertilidad natural. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> En cuanto al pH presenta basicidad en las zonas de Belencito (pH 7.7) y Chameza (pH 7.2) debido al exceso de carbonatos libres y sales solubles, baja disponibilidad de f&oacute;sforo, boro, hierro, y zinc. En pH b&aacute;sico, la mayor&iacute;a de micronutrientes -excepto el molibdeno- disminuyen notablemente su concentraci&oacute;n hasta el punto de crear deficiencia en las plantas. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> En condiciones de bosque, la materia org&aacute;nica es una fase muy importante porque es la encargada del reciclaje de nutrientes entre el suelo y la parte a&eacute;rea de las plantas (este equilibrio arm&oacute;nico s&oacute;lo persiste mientras no es perturbado el ecosistema). Debido a la erosi&oacute;n y otros factores, las zonas de estudio presentan suelos con bajos porcentajes de materia org&aacute;nica (Chameza con 2.83 %; Belencito 2.97 % y Malsitio 1.73 %) esta deficiencia en el contenido de materia org&aacute;nica influye negativamente en el desarrollo de las ra&iacute;ces y, por consiguiente, en el crecimiento a&eacute;reo de las plantas. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> En el suelo, la fuente de nitr&oacute;geno es la materia org&aacute;nica, la cual es transformada por acci&oacute;n de bacterias a compuestos inorg&aacute;nicos de nitr&oacute;geno a trav&eacute;s de procesos de mineralizaci&oacute;n y, debido a que el suelo de la zona de estudio carece de materia org&aacute;nica, se caracteriza tambi&eacute;n por tener un muy bajo contenido de nitr&oacute;geno, dificultando el buen crecimiento y reproducci&oacute;n de las plantas Castro (1998). </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> <b>RIQUEZA Y COMPOSICI&Oacute;N</b>    <br>    <br> La vegetaci&oacute;n en el &aacute;rea de estudio se puede asignar a una zona de vida Andina (Cuatrecasas, 1958) que obedece esencialmente a factores topogr&aacute;ficos como la altitud y el relieve, y a cambios clim&aacute;ticos asociados  con los anteriores como la temperatura y la radiaci&oacute;n solar. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> En el &aacute;rea de estudio se encontraron 51 familias, 130 g&eacute;neros y 149 especies (<a href="#anx1" name="anx1b">Anexo 1</a>). El sector de Malsitio fue el que present&oacute; mayor n&uacute;mero de especies, con 113 (38%), seguido por Belencito con 106 (35%) y finalmente Chameza con 81 (27%). El sector con menor abundancia en familias g&eacute;neros y especies es Chameza, con porcentajes de 30% para familias, g&eacute;neros 27.7% y especies con el 27%. En el &aacute;rea de estudio la mayor&iacute;a de las familias est&aacute; representada por g&eacute;neros que contienen m&iacute;nimo de 4 a 11 g&eacute;neros. La familia m&aacute;s diversa a nivel de g&eacute;neros es Asteraceae con 22, seguida por Poaceae con 11 y Fabaceae con 10; entre las menos diversas est&aacute;n Oleaceae y Liliaceae que contienen 1 &oacute; 2 respectivamente. Los g&eacute;neros m&aacute;s importantes son <i>Baccharis, Crotalaria, Desmodium, Bidens, Acacia, Baltimora</i> con 1 &oacute; 2 especies, lo cual indica la poca riqueza de especies (<a href="#fig1">Figura 1</a>). </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig1"><b>Figura 1</b></a>. Abundancia en porcentaje de familias, g&eacute;neros y especies vegetales.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f1.JPG"></center>     <p><font face="verdana" size="2"> En cuanto a la riqueza de la flora existente en los sitios de estudio (Chameza, Belencito y Malsitio) se obtuvo que las familias m&aacute;s representativas en los tres sitios de estudio fueron <i>Asteraceae, Gramineae, Fabaceae, Solanaceae, Verbenaceae</i>; se registr&oacute; el mayor porcentaje en el sector Malsitio, en Chameza el menor porcentaje. En el caso de <i>Asteraceae</i> se registr&oacute; en Malsitio el 41%, Belencito el 40%, y Chameza el 19%. La familia <i>Gramineae</i> en Chameza y Malsitio present&oacute; el 31% y en Belencito el 38%. El porcentaje registrado en Chameza de la familia <i>Solanaceae</i> fue relativamente bajo, con el 11%, en Malsitio el 47% y en Belencito <i>Solanaceae</i> registr&oacute; el 42%. La familia <i>Verbenaceae</i> se present&oacute; en Belencito con el 37%, en Malsitio con el 36% y en Chameza con el 27%. Por &uacute;ltimo, la familia <i>Fabaceae</i> registr&oacute; el 42% para Malsitio, el 31 y 27% para Belencito y Chameza (<a href="#fig2">Figura 2</a>). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="verdana" size="2"><a name="fig2"><b>Figura 2</b></a>. Familias representativas en los tres sitios de estudio.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f2.JPG"></center>     <p><font face="verdana" size="2"> <b>&Iacute;NDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA Y PREDOMINIO FISON&Oacute;MICO</b>    <br>    <br> <i>Estrato arb&oacute;reo</i>: las especies que se encontraron correspondientes a este estrato en todo el &aacute;rea de estudio est&aacute;n descritas en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>, en donde se puede observar que las especies comunes para los tres sitios  fueron: <i>Acacia lophanta, Clusia multiflora</i>; entre Malsitio y Belencito la especie com&uacute;n fue <i>Eucaliptus globulus</i>. No se presentan especies comunes entre Chameza y Malsitio ni entre Belencito y Chameza </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="tab1"><b>Tabla 1</b></a>. Especies arb&oacute;reas presentes en los sitios de muestreo.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05t1.GIF"></center>     <center><font face="verdana" size="2">Presencia (1), ausencia (0).</font></center>     <p><font face="verdana" size="2"> Las especies con mayor IVI e IPF para las &aacute;reas de estudio fueron <i>Clusia multiflora</i> con IVI = 183  y IPF = 178  y <i>Acacia lophanta</i> con IVI = 117  y IPF = 122, seguidas por <i>Eucaliptus globulus, Pinus patula, Tecoma stans</i>, con  porcentajes entre 50% y 70%; las especies de menor porcentaje fueron <i>Cupressus lusitanica</i> con IVI = 22 y IPF = 23 y <i>Tibouchina lepidota</i> con IVI = 21  y IPF = 20 (<a href="#fig3">Figura 3</a>). </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig3"><b>Figura 3</b></a>. &Iacute;ndice de valor de importancia (IVI) e &iacute;ndice de predominio fison&oacute;mico  (IPF) del estrato arb&oacute;reo en los tres sitios de muestreo de minas caliza.</font></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f3.JPG"></center>     <p><font face="verdana" size="2"> <i>Estrato subarb&oacute;reo</i>: las especies registradas para este estrato son las descritas en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>, observando que la especie com&uacute;n para Malsitio y Belencito fue <i>Escallonia</i> <i>pendula</i>, entre Malsitio y Chameza la especie en com&uacute;n fue <i>Prunus serotina</i>; entre Belencito y Malsitio la especie en com&uacute;n fue <i>Myrsine guianensis</i>, sin presentarse especies comunes entre Chameza y Belencito (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="tab2"><b>Tabla 2</b></a>.  Especies subarboreas presentes en los sitios de muestreo.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05t2.JPG"></center>     <center><font face="verdana" size="2">Presencia (1), ausencia (0).</font></center>     <p><font face="verdana" size="2"> Las especies con mayor IVI e IPF fueron <i>Escallonia</i> <i>pendula</i> IVI= 204 y IPF = 212 y <i>Caesalpinia spinosa</i>, IVI = 169 y  IPF = 162, seguidas por  <i>Fraxinus chinensis, Schinus molle, Prunus serotina</i> con un valor de IPF entre el  70% y 50%; estas mismas especies presentan un valor de IVI entre el 50% y el 10% (<a href="#fig4">Figura 4</a>). </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig4"><b>Figura 4</b></a>. &Iacute;ndice de valor de importancia (IVI) e &iacute;ndice de predominio fison&oacute;mico (IPF)  del estrato subarboreo en los tres sitios de muestreo de minas caliza.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f4.JPG"></center>     <p><font face="verdana" size="2"> Dada la gran cantidad de especies arbustivas y herb&aacute;ceas presentes en el lugar de estudio, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis teniendo en cuenta el porcentaje de las familias en cada sector. Las familias comunes para los tres sitios fueron <i>Sapindaceae, Asteraceae, Solanaceae</i>, con valores entre 34% y 9%. La familia <i>Sapindaceae</i> fue la que registr&oacute; los valores m&aacute;s altos en los tres sitios representada por <i>Dodonea viscosa</i>. Algunas familias comunes encontradas para Chameza y Malsitio son <i>Sapindaceae, Cactaceae, Asteraceae, Rosaceae, Theaceae, Equisetaceae, Ericaceae</i>; para Chameza-Belencito se presentan familias como <i>Sapindaceae, Fabaceae, Solanaceae, Ericaceae</i>, entre otras; y para Malsitio-Belencito se presentan <i>Mimosaceae, Theaceae, Rosaceae, Cactaceae</i>, y <i>Crassulaceae</i>. En el sector Belencito, las familias m&aacute;s representativas son <i>Sapindaceae, Fabaceae, Asteraceae</i>, con un porcentaje entre 19% y 9%. Entre el 7% y el 2% se presentan <i>Rosaceae, Theaceae</i> y <i>Salicaceae</i>. Familias como <i>Crassulaceae, Anacardiaceae</i> y <i>Myrtaceae</i> presentan valores del 1% (<a href="#fig5">Figura 5</a>). Para Malsitio las Familias m&aacute;s relevantes son <i>Sapindaceae, Cactaceae, Asteraceae</i> y <i>Solanaceae</i> con un porcentaje entre el 32% y el 9%. Entre el 2% y el 7% se encuentran familias como <i>Bignoniaceae, Fabaceae, Furcraceae</i>. Por debajo del 1% se encuentran <i>Agavaceae, Clussiaceae</i> y <i>Theacea</i>, porcentaje de familias arbustivas en Malsitio. En Chameza, familias como <i>Sapindaceae, Agavaceae, Asteraceae</i> presentan valores de 34% al 14%, seguidas por <i>Furcraceae, Gramineae</i> con el 2 y el 5% respectivamente (<a href="#fig6">Figura 6</a>).  </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig5"><b>Figura 5</b></a>. Porcentaje de familias arbustivas presentes en Belencito.</font></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f5.JPG"></center>    <br>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig6"><b>Figura 6</b></a>.  Porcentaje  de familias arbustivas  presentes  en Chameza.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f6.JPG"></center>     <p><font face="verdana" size="2"> En el estrato herb&aacute;ceo, las familias comunes para los tres sitios fueron <i>Gramineae, Asteraceae, Solanaceae</i>, estas presentan valores entre el 8% y el 10%; familias como <i>Rubiaceae, Aizoaceae, Brasicaceae</i>, presentan valores por debajo del 3%. A nivel de herb&aacute;ceas, las familias m&aacute;s representativas en el sector Malsitio fueron <i>Gramineae</i> y <i>Asteraceae</i>, con un porcentaje entre el 18% y el 12% seguidas por <i>Solanaceae, Bromeliaceae, Malvaceae</i>, con un porcentaje del 6% y el 3%; familias como <i>Rubiaceae, Brasicaceae</i> y <i>Aizoaceae</i> presentan valores por debajo del 0.61% (<a href="#fig7">Figura 7</a>).  Las familias con mayor porcentaje en Chameza fueron <i>Asteraceae, Gramineae, Fabaceae</i>, con el 26% y el 8%, seguidas por <i>Crassulaceae, Lamiaceae</i>, y <i>Euphorbiaceae</i>, que representan un porcentaje del 7% y el 3%. Las de menor porcentaje fueron <i>Loranthaceae, Rubiaceae</i> y <i>Aizoaceae</i> entre el 2% y el 0.05% (<a href="#fig8">Figura 8</a>). Para Belencito familias como <i>Asteraceae, Euphorbiaceae, Gramineae</i> presentaron valores entre el 26% y el 8%; <i>Crassulaceae, Verbenaceae</i> y <i>Solanaceae</i> presentaron un porcentaje del 6% y el 3%; familias como <i>Oxalidaceae, Rubiaceae</i> y <i>Aizoaceae</i> presentan un porcentaje menor al 2% (<a href="#fig9">Figura 9</a>). </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig7"><b>Figura 7</b></a>. Porcentaje de Familias Herbaceas en el sector Malsitio.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f7.JPG"></center>    <br>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig8"><b>Figura 8</b></a>. Porcentaje de Familias Herbaceas en el sector Chameza.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f8.JPG"></center>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="fig9"><b>Figura 9</b></a>. Porcentaje de Familias Herbaceas en el sector Belencito.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05f9.JPG"></center>     <p><font face="verdana" size="2"> <b>USOS</b>    <br>    <br> La vegetaci&oacute;n presente en el &aacute;rea de estudio tiene diversos usos, destac&aacute;ndose especies maderables como el Eucalipto, Pino, Acacia, con los cuales se efect&uacute;an trabajos que implican aserrar o procesar troncos; otras especies vegetales sirven como alimento para diversas aves; especies vegetales como la uchuva, el espino y de uso medicinal; aquellas que tienen un valor farmacol&oacute;gico natural de las plantas, como el fique, la jarilla etc. Para la protecci&oacute;n de aguas y riberas se usan aquellas especies como sauce, asociadas directamente a los cauces de r&iacute;os y fuentes h&iacute;dricas, id&oacute;neos para la preservaci&oacute;n de los nacimientos. El chocho, espino, para el control de erosi&oacute;n, que por su capacidad de fijar nitr&oacute;geno evitan el empobrecimiento del suelo (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). Teniendo la clasificaci&oacute;n de las especies vegetales de acuerdo a su uso se observa que en su mayor&iacute;a tienen uso medicinal, adem&aacute;s de ser recomendables para el control de la erosi&oacute;n; las cuales podr&iacute;an ser aprovechadas en beneficio a la comunidad. </font></p>     <center><font face="verdana" size="2"><a name="tab3"><b>Tabla 3</b></a>.  Clasificaci&oacute;n de las especies vegetales de acuerdo a su uso.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05t3.GIF"></center>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Teniendo en cuenta la riqueza de la vegetaci&oacute;n encontrada en el &aacute;rea de estudio, se est&aacute; de acuerdo con Rangel (1997) donde la familia con mayor n&uacute;mero de especies en el gradiente de monta&ntilde;a (0- 4700 m) es <i>Asteraceae</i>. Seg&uacute;n los  estudios realizados por Espinal (Ined.), en el valle de Sogamoso se encontraron g&eacute;neros comunes como <i>Solanum, Montanoa, Salix, Alnus, Escallonia, Clusia, Croton, Agave, Opuntia, Dodonea, Aloe, Baccharis, Calea, Castilleja, Cestrum, Euphorbia, Hesperomeles, Lantana, Lippia, Rapanea, Rubus, Stevia, Monina</i>, que coinciden con lo observado en los sitios de muestreo. En este estudio se registran otros g&eacute;neros para esta zona como <i>Mollugo, Trianthema, Amaranthus, Iresine, Asclepias, Ambrosia, Artemisa, Bidens, Galium, Muehlenbeckia, Sanchus, Archyrocline, Conyza, Sclerocarpus, Tecoma, Heliotropun, Cleome, Tinantia, Baltimora, Cyrsium, Dysodia, Taraxacum, Bryophyllum, Cotiledon, Epidendrum, Equisetum, Lupinus, Salvia, Phyrusa, Abutilon, Oxalis, Relvonium</i>. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> Especies como <i>Stevia lucida, Baccharis bogotensis</i> y <i>Dodonea viscosa</i>, observadas de forma repetitiva en los tres sitios de muestreo, fueron referidas por Rangel (1985) en sitios secos sobre suelos pedregosos o arenosos y tipifica la comunidad como "indicadora de la acci&oacute;n antr&oacute;pica", situaci&oacute;n bastante similar a la observada en los alrededores de las minas de caliza debido a las labores de explotaci&oacute;n y a la cr&iacute;a de ganado de las comunidades aleda&ntilde;as; por otra parte, <i>Stipa ichu</i> invade sitios despoblados, pobres en nutrientes, lo cual tambi&eacute;n es consistente con lo descrito por Rangel (1985). </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Se encontraron asociaciones de <i>Baccharis latifolia</i> y <i>Cortaderia nitida</i> que conforman un matorral en elementos que alcanzan hasta 3 m de altura en el estrato arbustivo est&aacute; asociada con <i>Phalaris minor, Mollugo verticillata, Baccharis bogotensis, Baccharis tricuneata, Stevia lucida</i>, asociaci&oacute;n vista tambi&eacute;n por Rangel (1997) en Cundinamarca y Meta entre 3500–4000 m de altitud. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> <i>Cortaderia nitida</i> est&aacute; asociada a especies como <i>Cynodon dactylon, Stipa ichu, Chloris radiota, Holcus lanatus</i>,  formando pajonales altos que crecen vigorosamente e impiden por completo el desarrollo de otras especies, observado especialmente en algunas zonas de Malsitio, ocasionando en este sector algunas &aacute;reas con suelos desnudos y de pastizales sin presencia de estrato arb&oacute;reo y subarb&oacute;reo. <i>Equisetum bogotense</i> se encuentra presente en &aacute;reas cercanas a la quebrada Malsitio y en &aacute;reas muy h&uacute;medas asociadas con especies como <i>Escallonia</i> <i>pendula</i>, <i>Chusquea scandens, Chloris radiata, Stipa ichu</i>, lo que implica que sea una especie poco frecuente, dado que son muy pocos los lugares que presentan estas condiciones. <i>Macleania rupestris</i> crece sobre afloramientos rocosos y vertientes de inclinaci&oacute;n ligera asociadas con especies como <i>Lippia</i> sp, <i>Baccharis bogotensis</i> y <i>Stevia lucida</i>. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> En los sitios de estudio son comunes especies dominantes de la familia Agavaceae (<i>Agave americana</i>), fique (<i>Furcraea</i> sp), gurrubo (<i>Solanum lycioides</i>), especies de solan&aacute;ceas arb&oacute;reas como <i>Solanum crinitipes</i>, hayuelo (<i>Dodonea viscosa</i>), espino (<i>Xylosma spiculiferum</i>), dividivi (<i>Caesalpinia spinosa</i>), chupa huevo (<i>Echeverya bicolor</i>), cardo (<i>Puya nitida</i>). Las cact&aacute;ceas aparecen representadas por tunas Opuntia shumanii que presenta un n&uacute;mero apreciable de endemismos y posee ciertas especies afines con las comunidades an&aacute;logas del  Ecuador, Per&uacute; y Bolivia (Bernal y Correa 1989). La mayor&iacute;a de estas especies representan formaciones xerof&iacute;ticas y subxerof&iacute;ticas que hacen parte de tierras altas (enclaves secos altoandinos de la cordillera oriental). Seg&uacute;n Hern&aacute;ndez (1997) se encuentran localizadas principalmente en el altiplano Cundiboyacense, a 2500 m, con temperaturas anuales de 13 &deg;C, las precipitaciones oscilan entre 500-1000 mm/a&ntilde;o. Estas formaciones del altiplano se desarrollan en suelos de poca profundidad (10-15 cm), estos suelos conservan poco humus y son erodables con facilidad. Las formaciones xerof&iacute;ticas y subxerof&iacute;ticas del pa&iacute;s juegan un papel clave en la estabilidad f&iacute;sica de estos ecosistemas. Una de las principales funciones de la vegetaci&oacute;n xerof&iacute;tica es la protecci&oacute;n de los suelos durante la &eacute;poca de lluvia. Dado que la vegetaci&oacute;n en el &aacute;rea de estudio hace parte de estas formaciones, ha venido sufriendo procesos de conversi&oacute;n por la cr&iacute;a del ganado ovino, caprino y vacuno por la comunidad aleda&ntilde;a, lo cual ha contribuido a aumentar la abundancia de especies espinosas y no comestibles, en la medida en que estos herb&iacute;voros consumen las especies no espinosas y no comestibles, lo que ocasiona una disminuci&oacute;n de la cobertura arbustiva y arb&oacute;rea para dar paso a pastizales y suelo desnudo. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> De acuerdo con Arango (1997), la cordillera oriental en Cundinamarca, Boyac&aacute; y Santander -incluyendo el altiplano Cundiboyacense y las monta&ntilde;as que lo rodean, as&iacute; como la regi&oacute;n del r&iacute;o Chicamocha- hacen parte de &aacute;reas muy afectadas por procesos de amenaza y extinci&oacute;n de plantas, lo que hace evidente la pronta realizaci&oacute;n de programas de cuidado y conservaci&oacute;n. A los alrededores de la vegetaci&oacute;n natural se han efectuado "reforestaciones", especialmente con <i>Eucaliptus globulus</i>, por la gran demanda que esta especie tiene por su utilizaci&oacute;n como palancas, carb&oacute;n vegetal, postes, varas, etc., para las minas en la explotaci&oacute;n de carb&oacute;n y la comercializaci&oacute;n de &eacute;sta.  </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Dada la poca diversidad de especies con respecto a los g&eacute;neros, y donde la vegetaci&oacute;n es representada en su mayor&iacute;a por familias como <i>Asteraceae, Gramineae, Fabaceae</i>, se debe a que la vegetaci&oacute;n presente en las &aacute;reas de estudio son influenciadas por factores ed&aacute;ficos (pH, contenido de materia org&aacute;nica) y por la elevada acci&oacute;n antr&oacute;pica que no permite el desarrollo de otras familias vegetales y no logran adaptarse a las condiciones existentes. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> En el estrato subarb&oacute;reo se present&oacute; igual n&uacute;mero de familias, g&eacute;neros y especies para cada uno de los sitios, lo que indica la poca diversidad de g&eacute;neros y especies en cada sitio; por ejemplo las tres familias (<i>Caesalpinaceae, Escalloniaceae, Rosaceae</i>) presentes en Chameza registran tres g&eacute;neros diferentes  (<i>Caesalpinia, Escallonia</i> y <i>Prunus</i>) y &eacute;stos a su vez contienen s&oacute;lo una especie (<i>Caesalpinia spinosa, Prunus ser&oacute;tina</i> y <i>Escallonia</i>  <i>pendula</i>), situaci&oacute;n muy similar al estrato arb&oacute;reo. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> En el estrato arb&oacute;reo <i>Clusia multiflora</i> present&oacute; un IVI de 183 y IPF de 178, lo que indica que la especie es dominante para el sector Chameza: se establece en los filos de maderas, alcanzando hasta los 5 m de altura; en el estrato arb&oacute;reo tiene una cobertura del 45% y en estrato subarb&oacute;reo cubre el 25%. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> De acuerdo con Rangel (1986), <i>Clusia multiflora</i> se encuentra en Boyac&aacute;, Villa de Leyva, Santuario de Flora y Fauna de Iguaque, sobre los 3400-3600 m de altitud. <i>Clusia multiflora</i> se present&oacute; en los tres sitios de estudio (Chameza, Belencito y Malsitio) con mayor cobertura y frecuencia  en Chameza (45%) seguida por Belencito (37%) y por &uacute;ltimo en Malsitio (13%). En el estrato arb&oacute;reo, las especies con mayor frecuencia relativa es <i>Acacia lophanta, Clusia multiflora</i>, con el 50% en el sector Chameza. En el sector Malsitio los valores de frecuencia son muy homog&eacute;neos en especies  como  <i>Pinus patula, Eucaliptus globulus, Acacia lophanta</i>, lo que indica que han sido introducidas, por lo cual no permite que prolifere la vegetaci&oacute;n nativa y va ocasionando una p&eacute;rdida de agua por escorrent&iacute;a. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Al comparar los valores de IVI en los tres sitios de muestreo se observa que el sector Chameza registr&oacute; los valores m&aacute;s altos pero con menos diversidad recalcando la importancia de <i>Caesalpinia spinosa</i>, <i>Escallonia</i> <i>pendula</i>, <i>Clusia multiflora</i>, para el mantenimiento del ecosistema en este sector. Al contrario, en el sector Malsitio se registran las especies arb&oacute;reas y subarb&oacute;reas con el IVI  m&aacute;s bajo, pero con mayor diversidad, lo que sugiere que factores ed&aacute;ficos y clim&aacute;ticos no permiten la dominancia de una especie en particular ni el buen desarrollo de estas. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"> El estrato arbustivo es uno de los m&aacute;s representativos despu&eacute;s del estrato herb&aacute;ceo, esto hace que la vegetaci&oacute;n que se presente en el &aacute;rea de estudio constituya un matorral de 3 m de altura en algunos lugares (cerca de fuentes h&iacute;dricas) y sea dominado por especies que  toleran suelos pobres, como sucede con la  familia Sapindaceae, presente en los tres sitios de muestreo y representada por Dodonea viscosa, acompa&ntilde;ada de <i>Baccharis bogotensis</i> y <i>Stevia lucida</i>, que se observaron repetidamente en toda el &aacute;rea de estudio. De igual forma, en el estrato herb&aacute;ceo se present&oacute; el mayor n&uacute;mero de especies, donde tuvieron gran influencia familias como Asteraceae y Graminaceae, este elevado n&uacute;mero de especies en el estrato herb&aacute;ceo hace comprender que en algunas franjas del sitio de estudio han pasado a ser pastizales, donde se deber&iacute;a continuar con el proceso de sucesi&oacute;n vegetal para recuperar el h&aacute;bitat. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> En la zona de estudio se hace notable la diferencia entre sectores. Como ejemplo tendr&iacute;amos a Malsitio-Chameza en donde la mayor diversidad vegetal se encuentra en Malsitio y se registran los valores de &iacute;ndice de predominio fison&oacute;mico m&aacute;s bajos. Seguidamente se encuentran menos especies vegetales en Chameza, con los &iacute;ndices de valor de importancia m&aacute;s altos. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> La implementaci&oacute;n de planes de restauraci&oacute;n en terrenos con explotaci&oacute;n minera para la recuperaci&oacute;n morfol&oacute;gica y paisaj&iacute;stica es adecuada cuando se tienen en cuenta especies propias de la regi&oacute;n con previa caracterizaci&oacute;n de la flora existente. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los sitios de estudio (Chameza, Belencito, Malsitio) hacen parte de las formaciones xerof&iacute;ticas y subxerofiticas del pa&iacute;s, donde estos ecosistemas son  importantes porque protegen a los suelos durante la &eacute;poca de lluvias; de igual forma la importancia biol&oacute;gica que conservan estas formaciones, en cuanto a su capacidad para desarrollar y mantener endemismos entre plantas y animales, cuya independencia los hace &uacute;nicos y al mismo tiempo vulnerables a los cambios externos. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2"> Los terrenos utilizados en la explotaci&oacute;n de minas calizas no presentan vegetaci&oacute;n abundante lo que produce una exposici&oacute;n extensa de superficies de material parental que altera el mesoclima, intensificando los factores limitantes atmosf&eacute;ricos como radiaci&oacute;n excesiva, aridez, fluctuaciones t&eacute;rmicas e intensidad del viento. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>RECOMENDACIONES</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Con la caracterizaci&oacute;n previa en este estudio de las especies flor&iacute;sticas de la zona, es conveniente implementar t&eacute;cnicas para el cultivo de especies nativas en el vivero de Belencito, que permitan efectuar programas de restauraci&oacute;n adecuados. Dado que gran parte de los sitios estudiados contienen plantaciones de vegetales maderables, ser&iacute;a provechoso evaluar los efectos de este tipo de vegetaci&oacute;n sobre la vegetaci&oacute;n natural, e involucrar a la comunidad aleda&ntilde;a en proyectos de conservaci&oacute;n de la biota y recuperaci&oacute;n de la zona impactada por las explotaciones mineras. Es pertinente realizar estudios sobre vegetaci&oacute;n xerof&iacute;tica presente en el &aacute;rea (Biolog&iacute;a reproductiva de estas especies). Es indispensable conocer los patrones de floraci&oacute;n y fructificaci&oacute;n, requerimientos de germinaci&oacute;n y tasa de crecimiento con miras a establecer programas de  restauraci&oacute;n en &aacute;reas degradadas. Por &uacute;ltimo, se sugiere realizar estudios de caracterizaci&oacute;n de la fauna existente en el &aacute;rea de explotaci&oacute;n de minas caliza por Acer&iacute;as Paz del R&iacute;o S.A. </font></p> <font face="verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font>     <p><font face="verdana" size="2"> Las autoras expresan sus agradecimientos a las entidades que apoyaron este trabajo: Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente; La Direcci&oacute;n de Minas Caliza en Acer&iacute;as Paz de R&iacute;o S.A., Belencito; Universidad Pedag&oacute;gica y Tecnol&oacute;gica de Colombia, Tunja; en especial al Esp. Manuel Galvis Rueda, por dirigir este proyecto; al Grupo de Investigaci&oacute;n GECOS, a su directora Mgs. Gloria Leonor Guti&eacute;rrez, por sus valiosos consejos y orientaciones hacia la investigaci&oacute;n; Bertha Iris Rodr&iacute;guez, Directora de Escuela Biolog&iacute;a y Qu&iacute;mica y Ciencias Naturales y Educaci&oacute;n Ambiental, quien por su apoyo y colaboraci&oacute;n hizo posible superar los percances presentados durante el desarrollo del trabajo; as&iacute; como a los compa&ntilde;eros y amigos de Licenciatura en Biolog&iacute;a y Qu&iacute;mica. </font></p> <hr>    <br> <font face="verdana" size="3"><b>LITERATURA CITADA</b></font>     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2"> AN&Oacute;NIMO. 1991. Declaratoria de efecto Ambiental de la mina caliza de Belencito ingenier&iacute;a y geotecnia LTDA  Acer&iacute;as Paz del R&iacute;o S.A. Bogot&aacute; D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S1909-2474200900020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> AMORTEGUI, J. 1998. Efecto ambiental de la mina caliza Belencito. Ingenier&iacute;a y Geotecnia LTDA. Acer&iacute;as Paz del R&iacute;o  S.A. Bogot&aacute; D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S1909-2474200900020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> ARANGO, N. 1997. Diversidad biol&oacute;gica. Instituto de investigaci&oacute;n de recursos biol&oacute;gicos Alexander Von Humboldt. Tomo I.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S1909-2474200900020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BERNAL, Y. &amp; CORREA,  J. 1989. Especies vegetales promisorias de los pa&iacute;ses del convenio Andr&eacute;s Bello. Convenio Andr&eacute;s Bello  2: 547.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S1909-2474200900020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> BRAUN- BLANQUET 1979. <i>Fitosociolog&iacute;a. Base para el estudio de comunidades vegetales</i>. Blume ediciones. Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S1909-2474200900020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> CASTRO, H. 1998. <i>Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agr&iacute;colas</i>. Instituto Universitario Juan de Castellanos. Tunja.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1909-2474200900020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> COLOMBIA, INSTITUTO GEOGR&Aacute;FICO AGUST&Iacute;N CODAZZI (IGAC). 1965. Informe sobre la Vegetaci&oacute;n en el valle de Sogamoso. Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S1909-2474200900020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> CUATRECASAS, J. 1954. Observaciones geobot&aacute;nicas en Colombia. Rev. Academia de ciencias exactas f&iacute;sicas y naturales. Santa Fe de Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S1909-2474200900020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> CUATRECASAS, J. 1958. Aspectos de la Vegetaci&oacute;n Natural de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas F&iacute;sicas y Naturales. 10 (40): 221-268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S1909-2474200900020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> HERN&Aacute;NDEZ-C, J., D. SAMPER, H. SNACHEZ, V, RUEDA, S. VASQUEZ &amp; H.D. 1995. Desiertos: zonas &aacute;ridas y semi&aacute;ridas de Colombia. Diego Samper Ediciones, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S1909-2474200900020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> INGENIER&Iacute;A Y GEOTECNIA LTDA. 1991. Declaratoria de efecto ambiental de la mina caliza Belencito. Acer&iacute;as Paz del R&iacute;o  S.A. Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S1909-2474200900020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RANGEL-CH, J.O. &amp; P. FRANCO-R. 1985. Observaciones fitoecol&oacute;gicas en varias regiones de vida de la cordillera Central de Colombia. Caldasia 14 (67): 211-249.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S1909-2474200900020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RANGEL, O. &amp; J. AGUIRRE-C. 1986. Estudios ecol&oacute;gicos en la Cordillera Oriental Colombiana III. Vegetaci&oacute;n de la Cuenca del lago de Tota (Boyac&aacute;). Caldasia 15 (71-75): 263-312.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1909-2474200900020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> RANGEL-CH, J.O. &amp; A. VELEZQUES. 1997. M&eacute;todos de estudio de la vegetaci&oacute;n. P&aacute;gs. 59- 87 En: J.O. Rangel-Ch, P. Lowy &amp; M. Aguilar (eds.), Colombia. Diversidad bi&oacute;tica II: tipos de vegetaci&oacute;n en Colombia.  Instituto de Ciencias Naturales- D.C. IDEAM, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1909-2474200900020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> WHITTAKER, R.H. Y H. GAUCH. 1973. Evaluation of ordination techniques. Ordenation and classification of communities. <i>Handbook of vegetation science</i>. Junk. The Hague. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1909-2474200900020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><center><font face="verdana" size="2"><a href="#anx1b" name="anx1"><b>Anexo 1</b></a>. Familias y especies encontradas en la muestra 2000 m<sup>2</sup>, Belencito, Chameza y Malsitio.</font></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05a1.GIF"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05a1II.GIF"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05a1III.GIF"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05a1IV.GIF"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05a1V.GIF"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n29/n29a05a1VI.GIF"></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Declaratoria de efecto Ambiental de la mina caliza de Belencito]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ingeniería y geotecnia LTDA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMORTEGUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto ambiental de la mina caliza Belencito]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ingeniería y Geotecnia LTDA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARANGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad biológica]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander Von Humboldt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERNAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Especies vegetales promisorias de los países del convenio Andrés Bello]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>547</page-range><publisher-name><![CDATA[Convenio Andrés Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRAUN]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLANQUET]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fitosociología: Base para el estudio de comunidades vegetales]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blume ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tunja ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Universitario Juan de Castellanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI</collab>
<source><![CDATA[Informe sobre la Vegetación en el valle de Sogamoso]]></source>
<year>1965</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUATRECASAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Observaciones geobotánicas en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Academia de ciencias exactas físicas y naturales]]></source>
<year>1954</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUATRECASAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos de la Vegetación Natural de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales]]></source>
<year>1958</year>
<volume>10</volume>
<numero>40</numero>
<issue>40</issue>
<page-range>221-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAMPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SNACHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VASQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desiertos: zonas áridas y semiáridas de Colombia]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diego Samper Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INGENIERÍA Y GEOTECNIA LTDA.</collab>
<source><![CDATA[Declaratoria de efecto ambiental de la mina caliza Belencito]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL-CH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO-R]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Observaciones fitoecológicas en varias regiones de vida de la cordillera Central de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>1985</year>
<volume>14</volume>
<numero>67</numero>
<issue>67</issue>
<page-range>211-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AGUIRRE-C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios ecológicos en la Cordillera Oriental Colombiana III: Vegetación de la Cuenca del lago de Tota (Boyacá)]]></article-title>
<source><![CDATA[Caldasia]]></source>
<year>1986</year>
<volume>15</volume>
<numero>71-75</numero>
<issue>71-75</issue>
<page-range>263-312</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANGEL-CH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELEZQUES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos de estudio de la vegetación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombia. Diversidad biótica II: tipos de vegetación en Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>59- 87</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencias Naturales- D.C. IDEAMUniversidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WHITTAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAUCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of ordination techniques: Ordenation and classification of communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Handbook of vegetation science]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[The Hague ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
