<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1909-2474</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Luna Azul]]></abbrev-journal-title>
<issn>1909-2474</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Caldas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1909-24742014000100014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESCUELAS DE CAMPO DE AGRICULTORES DE Theobroma cacao L. EN EL BAJO CAGUAN (Experiencia, Resultados y Lecciones Aprendidas)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Theobroma cacao L. FARMER FIELD SCHOOLS IN LOWER CAGUAN (Experience, Results and Lessons Learned)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verenice]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa Tabares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean Alexander]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Amazonia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Florencia CAQ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Amazonia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Florencia CAQ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<numero>38</numero>
<fpage>231</fpage>
<lpage>251</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1909-24742014000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1909-24742014000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1909-24742014000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Localización. La Región del Bajo Caguán se encuentra localizada en las riberas del río Cagúan, jurisdicción del municipio de Cartagena del Chaira, suroriente del Departamento del Caquetá en la región Amazónica Colombiana. Objetivo. Compartir los resultados metodológicos y de formación logrados mediante las Escuelas de Campo de Agricultores de Theobroma cacao L. desarrollados por la Universidad de la Amazonia en el marco del proyecto: "Desempeño agronómico, evaluación fitosanitaria y caracterización molecular de clones promisorios de Theobroma cacao L. provenientes de materiales vegetales élite presentes en sistemas productivos del bajo Caguán, municipio de Cartagena del Chairá" (ECAs-CAGUAN) que contó con el apoyo de Colciencias, el Comité de Cacaoteros del Bajo Caguán y Suncillas " Chocaguán" y la Parroquia San Isidro Labrador. Metodología. El trabajo se realizó a partir del aprendizaje por descubrimiento, partiendo de los conocimientos y la experiencia previa de los campesinos, la reflexión, la nueva información y la aplicación de la misma. Esta situación implicó la formación a profesionales como facilitadores de ECAs, la definición participativa del currículo, la construcción de protocolos y la aplicación flexible de estos en campo. Resultados. La ECAs - CAGUAN, en su primer ciclo de formación lograron formar a 43 cultivadores y productores de Theobroma cacao L, es decir que el 78% de los que iniciaron el proceso y se logró un Indice de Incremento del Conocimiento (IIC) del 34%. Una de las lecciones aprendidas y quizás la más importante es la necesidad que las ECAs incorporen otros elementos de trabajo que van más allá de lo técnico y está relacionado con estrategias de trabajo social, afectivo y de sensibilidad, esto contribuirá a mejorar los procesos de adopción tecnológica en campo. Conclusiones. El proceso de las ECAs- Caguan, permitió a los agricultores entre otras cosas entender que el hallazgo de los élites y/o el mejoramiento genético es solo un factor que ayudará a que su producto mejore, pero la mayor responsabilidad está precisamente en ellos mismos, en la realización de las prácticas culturales y de manejo de sus cultivos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Location. The Bajo Caguan region is located on the banks of the Cagúan River, municipality of Cartagena del Chaira, southeast of the Department of Caquetá in the Colombian Amazon region. Objective. To share methodological and training results achieved through Theobroma cacao L. Farmer Field Schools developed by the University of the Amazon under the project: "Agronomic performance, phytosanitary evaluation and molecular characterization of promising Theobroma cacao L. clones from elite plant material present in productive systems in the Bajo Caguan municipality of Cartagena del Chairá" (RCT-Cagúan) that was supported by Colciencias, the Cocoa Committee of Bajo Caguan and Suncillas, "Chocaguán",and the San Isidro Labrador Parish. Methodology. The work was conducted from discovery learning, based on the farmers’ previous knowledge and experience, reflection, new information and its application. This involved training professionals as FFS facilitators, the participatory definition of curriculum, building of protocols and flexible application of these in the field. Results. The FFS - Cagúan, in its first training cycle managed to train 43 farmers and producers of Theobroma cacao L, which means that 78% of those who started the process achieved an increase of Knowledge Index (IIC) of 34%. One of the lessons learned and perhaps the most important one, is the need to incorporate to the FFS other work items that go beyond the technical and that are related to social work, affective and sensitivity strategies, which will help improve technological adoption processes in the field. Conclusions. The FFS-Caguan process, allowed farmers, among other things, to understand that finding the elites and/or genetic improvement is only one factor that will help improve their product, but the main responsibility lies precisely in themselves, in conducting cultural practices and crop management.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ECAs]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[facilitador]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agricultor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FFSs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[facilitator]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[farmer]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><font face="verdana" size="3"><b>ESCUELAS DE CAMPO DE AGRICULTORES DE <i>Theobroma cacao</i> L. EN EL BAJO CAGUAN (Experiencia, Resultados y Lecciones Aprendidas)    <br>    <br> <i>Theobroma cacao</i> L. FARMER FIELD SCHOOLS IN LOWER CAGUAN (Experience, Results and Lessons Learned)</b></font></center> <font face="verdana" size="2">     <p>     <center>Verenice S&aacute;nchez Castillo<a href="#a1" name="a1b"><sup>1</sup></a>    <br> Jean Alexander Gamboa Tabares<a href="#a2" name="a2b"><sup>2</sup></a></center> </p>     <p> <a href="#a1b" name="a1"><sup>1</sup></a> Ingeniera Agroec&oacute;loga, Universidad de la Amazonia. M Sc. En Ambiente y Desarrollo, estudiante Doctorado en Antropolog&iacute;a Universidad del Cauca. Docente Universidad de la Amazonia. Florencia (CAQ), Colombia.    <br> <a href="#a2b" name="a2"><sup>2</sup></a> Ingeniero Agroec&oacute;logo, Universidad de la Amazonia. M Sc. En Agricultura Ecol&oacute;gica, estudiante Doctorado en Ciencias Agrarias, Docente Universidad de la Amazonia. Florencia (CAQ), Colombia. </p>     <p>     <center>Recibido el 30 de abril de 2013 y aprobado el 5 de julio de 2013</center> </p> <b>RESUMEN</b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Localizaci&oacute;n</b>. La Regi&oacute;n del Bajo Cagu&aacute;n se encuentra localizada en las riberas del r&iacute;o Cag&uacute;an, jurisdicci&oacute;n del municipio de Cartagena del Chaira, suroriente del Departamento del Caquet&aacute; en la regi&oacute;n Amaz&oacute;nica Colombiana. <b>Objetivo</b>. Compartir los resultados metodol&oacute;gicos y de formaci&oacute;n logrados mediante las Escuelas de Campo de Agricultores de <i>Theobroma cacao</i> L. desarrollados por la Universidad de la Amazonia en el marco del proyecto: <i>&quot;Desempe&ntilde;o agron&oacute;mico, evaluaci&oacute;n fitosanitaria y caracterizaci&oacute;n molecular de clones promisorios de</i> Theobroma cacao <i>L. provenientes de materiales vegetales &eacute;lite presentes en sistemas productivos del bajo Cagu&aacute;n, municipio de Cartagena del Chair&aacute;&quot;</i> (ECAs-CAGUAN) que cont&oacute; con el apoyo de Colciencias, el Comit&eacute; de Cacaoteros del Bajo Cagu&aacute;n y Suncillas &quot; Chocagu&aacute;n&quot; y la Parroquia San Isidro Labrador. <b>Metodolog&iacute;a</b>. El trabajo se realiz&oacute; a partir del aprendizaje por descubrimiento, partiendo de los conocimientos y la experiencia previa de los campesinos, la reflexi&oacute;n, la nueva informaci&oacute;n y la aplicaci&oacute;n de la misma. Esta situaci&oacute;n implic&oacute; la formaci&oacute;n a profesionales como facilitadores de ECAs, la definici&oacute;n participativa del curr&iacute;culo, la construcci&oacute;n de protocolos y la aplicaci&oacute;n flexible de estos en campo. <b>Resultados</b>. La ECAs &ndash; CAGUAN, en su primer ciclo de formaci&oacute;n lograron formar a 43 cultivadores y productores de <i>Theobroma cacao</i> L, es decir que el 78% de los que iniciaron el proceso y se logr&oacute; un Indice de Incremento del Conocimiento (IIC) del 34%. Una de las lecciones aprendidas y quiz&aacute;s la m&aacute;s importante es la necesidad que las ECAs incorporen otros elementos de trabajo que van m&aacute;s all&aacute; de lo t&eacute;cnico y est&aacute; relacionado con estrategias de trabajo social, afectivo y de sensibilidad, esto contribuir&aacute; a mejorar los procesos de adopci&oacute;n tecnol&oacute;gica en campo. <b>Conclusiones</b>. El proceso de las ECAs- Caguan, permiti&oacute; a los agricultores entre otras cosas entender que el hallazgo de los &eacute;lites y/o el mejoramiento gen&eacute;tico es solo un factor que ayudar&aacute; a que su producto mejore, pero la mayor responsabilidad est&aacute; precisamente en ellos mismos, en la realizaci&oacute;n de las pr&aacute;cticas culturales y de manejo de sus cultivos. </p>     <p> <b>Palabras clave</b>: ECAs, facilitador, agricultor </p> <b>ABSTRACT</b>     <p> <b>Location</b>. The Bajo Caguan region is located on the banks of the Cag&uacute;an River, municipality of Cartagena del Chaira, southeast of the Department of Caquet&aacute; in the Colombian Amazon region. <b>Objective</b>. To share methodological and training results achieved through <i>Theobroma cacao</i> L. Farmer Field Schools developed by the University of the Amazon under the project: &quot;Agronomic performance, phytosanitary evaluation and molecular characterization of promising <i>Theobroma cacao</i> L. clones from elite plant material present in productive systems in the Bajo Caguan municipality of Cartagena del Chair&aacute;&quot; (RCT-Cag&uacute;an) that was supported by Colciencias, the Cocoa Committee of Bajo Caguan and Suncillas, "Chocagu&aacute;n",and the San Isidro Labrador Parish. <b>Methodology</b>. The work was conducted from discovery learning, based on the farmers’ previous knowledge and experience, reflection, new information and its application. This involved training professionals as FFS facilitators, the participatory definition of curriculum, building of protocols and flexible application of these in the field. <b>Results</b>. The FFS - Cag&uacute;an, in its first training cycle managed to train 43 farmers and producers of <i>Theobroma cacao</i> L, which means that 78% of those who started the process achieved an increase of Knowledge Index (IIC) of 34%. One of the lessons learned and perhaps the most important one, is the need to incorporate to the FFS other work items that go beyond the technical and that are related to social work, affective and sensitivity strategies, which will help improve technological adoption processes in the field. <b>Conclusions</b>. The FFS-Caguan process, allowed farmers, among other things, to understand that finding the elites and/or genetic improvement is only one factor that will help improve their product, but the main responsibility lies precisely in themselves, in conducting cultural practices and crop management. </p>     <p> <b>Keywords</b>: FFSs, facilitator, farmer </p> <hr>    <br> </font> <font face="verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> El <i>Theobroma cacao</i> L., lleg&oacute; al Cagu&aacute;n como cultivo de importancia econ&oacute;mica, a finales de los 80&#39;s, esta zona por tradici&oacute;n  extractivista y luego cocalera, hab&iacute;a sido militarizada, lo que imped&iacute;a el libre comercio de la pasta de coca, situaci&oacute;n que fue aprovechada por el sacerdote de Remolinos del Cagu&aacute;n, Padre Jacinto Franzoi, de la Parroquia San Isidro Labrador para impulsar una campa&ntilde;a en pro de los cultivos l&iacute;citos, esta se llam&oacute;: <i>no a la coca, si al caucho y al cacao</i>; con esta iniciativa organizaciones italianas y la parroquia, buscaban que las familias sembraran <i>Theobroma cacao</i> L. y dejaran los cultivos de uso il&iacute;cito. Algunos campesinos creyeron en la alternativa e iniciaron aunque con poco conocimiento, las siembras de cacao. Posteriormente conformaron el Comit&eacute; de Cacaoteros de Remolinos del Cagu&aacute;n y Suncillas (<i>CHOCAGU&Aacute;N</i>) y con el apoyo de Naciones Unidas construyeron la planta de chocolate &quot;CHOCAGUAN&quot; dando un mayor valor agregado a su producto, por esta lucha, en el a&ntilde;o 2004 se hicieron acreedores al Premio Nacional de Paz. </p>     <p> Desde entonces y aunque se rescatan logros significativos de los cultivadores de cacao, tambi&eacute;n es necesario precisar que las actividades econ&oacute;mico &ndash; productivas de este colectivo, se ha debatido entre vaivenes y altibajos, pues si bien los campesinos hicieron un tr&aacute;nsito de la coca al cacao, en especial por los problemas de inseguridad social de lo il&iacute;cito, que hicieron que &eacute;ste fuera cada vez menos atractivo y que buscaran nuevas alternativas productivas, algunos reincidieron en los cultivos de uso il&iacute;cito y abandonaron el cacao, esto coloc&oacute; y a&uacute;n coloca en riesgo el proceso social del cacao alternativa socioecon&oacute;mica. </p>     <p> Alguna de las razones y quiz&aacute;s la m&aacute;s importante por la cual las familias reinciden en lo il&iacute;cito, est&aacute;n relacionadas con su baja competitividad ante el mercado, por sus pocos niveles de producci&oacute;n, sus plantaciones son en un 90% h&iacute;bridas, nunca se les hizo mejoramiento gen&eacute;tico, por tanto tienen una alta susceptibilidad a plagas y enfermedades, esto aunado a la falta de conocimiento acerca del manejo cultural, ha hecho que los problemas fitosanitarios invadan los cultivos y sean cada vez menos productivos. Otro tema que afecta los niveles de producci&oacute;n es precisamente la avanzada edad de los sembrados, pues algunos superan los 20 a&ntilde;os de edad, durante los cuales no se realizaron acciones para su sostenimiento y hoy la mejor opci&oacute;n es la renovaci&oacute;n y/o el establecimiento de nuevas plantaciones. </p>     <p> No obstante, ciertas familias han iniciado ya con el establecimiento de nuevas plantaciones, pasando de las hibridas a plantaciones clonales, sin embargo, este proceso se ha adelantado con materiales introducidos, cuyo comportamiento no ha sido evaluado en la zona, por tanto se requiere generar conocimiento alrededor de posibles materiales &eacute;lite que permita mejorar las condiciones de los sembrados y por ende la producci&oacute;n. </p>     <p> El proyecto <i>&quot;Desempe&ntilde;o agron&oacute;mico, evaluaci&oacute;n fitosanitaria y caracterizaci&oacute;n molecular de clones promisorios de</i> Theobroma cacao <i>L. provenientes de materiales vegetales &eacute;lite presentes en sistemas productivos del bajo Cagu&aacute;n, municipio de Cartagena del Chair&aacute;&quot;</i> nace de esta necesidad, fue formulado por la Universidad de la Amazonia en alianza con CHOCAGU&Aacute;N, con el &aacute;nimo de encontrar materiales locales resistentes a plagas y enfermedades, superiores en productividad a los materiales h&iacute;bridos cultivados tradicionalmente, a partir de la determinaci&oacute;n de bases cient&iacute;ficas s&oacute;lidas que permitan a la organizaci&oacute;n comunitaria, impulsar la renovaci&oacute;n de las plantaciones viejas y el fomento de plantaciones nuevas de cacao, en aras de una econom&iacute;a l&iacute;cita para los habitantes de la zona. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La estrategia para la generaci&oacute;n de este nuevo conocimiento o eje transversal del proyecto consiste precisamente en un proceso de formaci&oacute;n local dirigido a la gesti&oacute;n de la investigaci&oacute;n, alrededor del establecimiento de Escuelas de Campo de Agricultores ECAs (ECA-CAGU&Aacute;N), como ejercicio piloto dentro de la Cadena Productiva de Cacao del Departamento del Caquet&aacute;. Las ECAs, constituyen un enfoque metodol&oacute;gico que busca fortalecer el conocimiento t&eacute;cnico de un cultivo en particular, partiendo del di&aacute;logo entre campesinos y t&eacute;cnicos; en ellas, los temas curriculares no son predise&ntilde;ados, sino que se definen con la comunidad, no es condicionante para ingresar saber leer y escribir pues la metodolog&iacute;a es l&uacute;dica y con demostraci&oacute;n de m&eacute;todo, tienen un proceso y un fin dado por el ciclo del cultivo que se trabaje y las reglas para su funcionamiento se constituyen en colectivo. En las sesiones de trabajo en cada uno de los temas, que adem&aacute;s son seleccionados por los campesinos, de acuerdo a sus necesidades, se parte de los conocimientos previos de los sujetos y se incita al autodescubrimiento, a trav&eacute;s de: 1) la experiencia, 2) reflexi&oacute;n, 3) nueva informaci&oacute;n, y 4) aplicaci&oacute;n. Al finalizar un ciclo de ECAs, los asistentes son evaluados y certificados de acuerdo a los resultados de conocimiento adquiridos (Ardon, 2003). </p>     <p> En este sentido, m&aacute;s que a sesiones de capacitaci&oacute;n, con las ECAs se le apunta entonces a un proceso educativo, partiendo de que la educaci&oacute;n de acuerdo con Ludojoski (1972), es algo intencional del ser humano en desarrollo, que en teor&iacute;a contribuye al perfeccionamiento de su personalidad teniendo como base el relacionamiento y dialogo con: 1) la historia, en el sentido de las caracter&iacute;sticas propias de cada &eacute;poca y lo que ellas representan; 2) la naturaleza, entendida como factor hereditario y el medio ambiente f&iacute;sico; y 3) la cultura y desde ella los valores y creencias que las personas construyen, utilizan y apropian durante siglos. </p>     <p> Ahora, si bien era un proceso educativo, recordar que ten&iacute;a una particularidad y es que era un proceso educativo con adultos en Escuelas de Campo de Agricultores, por ello el trabajo se apoy&oacute; en la teor&iacute;a de la andragog&iacute;a, que desde el enfoque de la educaci&oacute;n permanente, considera que el logro del proceso con adultos solo es posible si se crea una metodolog&iacute;a especial, adecuada a la situaci&oacute;n propia particular del adulto y el educando como colectivo, esto amerita evaluar el grado de madurez de su personalidad, la capacidad intelectual, pero sobre todo sus conocimientos te&oacute;ricos y pr&aacute;cticos (Ludojoski, 1972). </p>     <p> A partir de lo anterior, se plantea otro reto y es el tema <i>&quot;did&aacute;ctico&quot;</i>; pues es el responsable de conducir el proceso de aprendizaje al ritmo particular de los adultos as&iacute; como sus intereses y motivaciones. De igual forma el esquema grupos que contribuyan a una formaci&oacute;n integradora de los valores individuales y comunitarios del grupo. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> <b><i>Localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica y temporal</i></b>: </p>     <p> El departamento del Caquet&aacute; est&aacute; ubicado al sur de Colombia y se sit&uacute;a entre los 2º 58 minutos de latitud Norte y 0º 40 minutos de latitud Sur, entre los 71º 30 minutos y 76 º 15 minutos de longitud al oeste del Greenwich (IGAC, 1993). </p>     <p> El Municipio de Cartagena del Chair&aacute; est&aacute; localizado a la margen derecha del R&iacute;o Cagu&aacute;n, aguas abajo del Sur del Departamento, sobre las Coordenadas 01º21&#39;00&quot; de Latitud Norte y 74º50&#39;24&quot; de Longitud Oeste del Meridiano de Greenwich. Se encuentra a una distancia de 120,5 Km de la capital del departamento, Florencia. El municipio presenta una precipitaci&oacute;n promedio anual entre 2500 y 3500 mm, distribuidos en 10 meses, con una &eacute;poca relativamente seca entre diciembre y marzo; humedad relativa cercana al punto de saturaci&oacute;n, con un promedio del 90%; temperatura media de 26ºC; evaporaci&oacute;n de 970,5 mm/a&ntilde;o; brillo solar de 1508 horas luz/a&ntilde;o; velocidad del viento promedio de 1,3 m/seg. y altura promedio de 234 m.s.n.m. </p>     <p> El establecimiento de las ECAs, se hizo en el &aacute;rea rural del municipio de Cartagena del Chair&aacute;, en veredas localizadas sobre el margen del r&iacute;o Cagu&aacute;n, que corresponde a la zona de acci&oacute;n del proyecto de la Universidad-Chocaguan-Colciencias. Si bien el proyecto contemplaba el establecimiento de una ECA, debido al alto n&uacute;mero de interesados, amplio nivel de dispersi&oacute;n y teniendo en cuenta los altos costos de transporte fluvial en que tendr&iacute;an que incurrir las familias interesadas, se decidi&oacute; establecer tres ECAs en tres puntos de encuentro que coincidieron con los lugares donde se establecer&iacute;an las parcelas de investigaci&oacute;n del proyecto: La vereda Cuba, La Vereda Palmichales y el caser&iacute;o Cristales. </p> La metodolog&iacute;a de trabajo fue la siguiente:     <blockquote> <b>1. Establecimiento de las ECAs</b>    <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Para el establecimiento de las ECAs, se siguieron las pautas metodol&oacute;gicas propuestas por Gallager (1999) y adaptadas por Pumisacho <i>et al</i> (2005). De igual forma se revisaron las experiencias en este campo en pa&iacute;ses como Nicaragua a trav&eacute;s del Programa Estatal para la Seguridad Alimentaria (FAO, 2005); la experiencia en cacao desarrollada por el IICA en cacao en Per&uacute; (2007); por el Centro Internacional de la Papa (CIP), en papa en la ciudad de Andahuylas-Per&uacute; (CIP, 2008); el trabajo de USAID a trav&eacute;s del programa MIDAS en Colombia en cultivos como Banano, Cacao y Hortalizas (USAID, 2009) y las experiencias en caf&eacute; y cacao desarrolladas por el IICA en la Selva Central (IICA, 2010) entre otras. </blockquote>     <blockquote> - <i>Definici&oacute;n del grupo</i>: a trav&eacute;s de las directivas de CHOCAGU&Aacute;N, se hizo una convocatoria abierta para las personas interesadas en participar en la Escuela de Campo de agricultores de cacao en la zona de estudio. En dicho encuentro se socializ&oacute; el esquema metodol&oacute;gico de las ECAs, los compromisos y requisitos que se adquir&iacute;an al ingresar a ellas. </blockquote>     <blockquote> - <i>Caracterizaci&oacute;n del perfil del grupo</i>: Con los interesados, se hizo la caracterizaci&oacute;n de los intereses del grupo y se definieron las reglas de juego para el funcionamiento. Para ello, se elabor&oacute; un cuadro de doble entrada, donde en la primera columna se registr&oacute; el nombre de los participantes, en frente de cada nombre se coloc&oacute; el n&uacute;mero de &aacute;rboles de cacao, la edad y la producci&oacute;n. As&iacute; mismo, se consignaron las expectativas en relaci&oacute;n al proceso de capacitaci&oacute;n-formaci&oacute;n. </blockquote>     <blockquote> - <i>Definici&oacute;n del contenido tem&aacute;tico</i>: con cada uno de los grupos establecidos, se desarroll&oacute; un taller mediante la t&eacute;cnica de lluvia de ideas, en la que los cacaocultores listaron las necesidades de capacitaci&oacute;n que a su juicio requer&iacute;an. Posteriormente, se hicieron pruebas de caja para identificar el nivel de conocimiento, las claridades y confusiones que se podr&iacute;an tener alrededor de las tem&aacute;ticas t&eacute;cnicas generales alrededor del cultivo. Finalmente y teniendo en cuenta los resultados de lo que consideraban que requer&iacute;an aprender y los resultados de la prueba de caja, se obtuvo un listado amplio de los temas y con los integrantes de la ECA en pleno, se hizo respectiva selecci&oacute;n en orden de prioridad empleando una matriz de priorizaci&oacute;n. </blockquote>     <blockquote> <b>2. Construcci&oacute;n de las Gu&iacute;as de trabajo protocolos</b>    <br>    <br> Con anterioridad a esta parte se hizo el entrenamiento del equipo de investigaci&oacute;n en metodolog&iacute;a ECA. Para ello se realiz&oacute; una gira de aprendizaje al departamento de Santander con los facilitadores de FEDECACAO, donde se pudo apreciar en campo la ejecuci&oacute;n de una ECA. El objetivo fue que el equipo no fuera un transferente de tecnolog&iacute;a sino que se convirtiera en un facilitador del proceso. </blockquote>     <blockquote> Aunque la palabra &quot;protocolo&quot;, ling&uuml;&iacute;sticamente hace alusi&oacute;n a modelos y pasos a seguir de manera estricta, lo que aqu&iacute; se elabor&oacute; fue un modelo de lo que se pudiera trabajar en cada uno de los temas, sin ser una camisa de fuerza. Para ello, el equipo t&eacute;cnico y metodol&oacute;gico del proyecto se reuni&oacute; y para cada tema identific&oacute; unas preguntas introductorias clave, las din&aacute;micas, las pr&aacute;cticas de campo a realizar, las evaluaciones del aprendizaje y tambi&eacute;n los requerimientos log&iacute;sticos y de materiales necesarios para cada secci&oacute;n. </blockquote> <b>Desarrollo de actividades de aprendizaje</b>     <blockquote> Teniendo como gu&iacute;a los protocolos dise&ntilde;ados en el apartado 2, se desarrollaron por espacio de un a&ntilde;o de manera pr&aacute;ctica los contenidos tem&aacute;ticos para la ECA seleccionados por los productores. Para ello se hicieron encuentros mensuales con duraci&oacute;n de ocho horas, entre conversatorio y pr&aacute;ctica con tareas particulares asignadas para el periodo entre una y otra sesi&oacute;n. </blockquote>     <blockquote> <b>3. Evaluaci&oacute;n</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <br> Se hicieron dos tipos de evaluaci&oacute;n: evaluaci&oacute;n de aprendizaje y las lecciones aprendidas de las ECAS. La primera evaluaci&oacute;n siguiendo las recomendaciones propuestas por USAID (2009), se hicieron al finalizar cada uno de los encuentros y consisti&oacute; en una prueba escrita dise&ntilde;ada con preguntas, dibujos y ejercicios de campo los cuales se aplicaban en la ECA siguiente al tema evaluado. Al tener todos los resultados, estos fueron ponderados y expresados en porcentajes y de manera comparativa con los resultados de la prueba de caja inicial se hall&oacute; el &Iacute;ndice de Conocimiento (IC). Las lecciones aprendidas se obtuvieron a partir de di&aacute;logos reflexivos con los campesinos acerca del proceso, en talleres de campo, la informaci&oacute;n fue sistematizada en una plantilla de doble entrada con el &aacute;nimo de poder identificar consensos y casos particulares. </blockquote> </font> <font face="verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> <b>1. Establecimiento de las ECA</b> </p> <i>Definici&oacute;n del grupo</i>     <p> Se instalaron las tres Escuelas de Campo en los puntos definidos en la metodolog&iacute;a: ECA Cagu&aacute;n &ndash; Cuba: 15 inscritos; ECA Cagu&aacute;n- Palmichales: 10 inscritos y ECA Cagu&aacute;n &ndash; Cristales: 30 inscritos. Aunque las ECAs se establecieron en lugares y con grupos diferentes, los acuerdos internos y los compromisos a los que se llegaron para el funcionamiento fueron similares: 1) se recibir&iacute;an inscripciones tanto de gente que ten&iacute;a cacao, como que quisiera sembrar. 2) el cacaotero que faltara a m&aacute;s de dos encuentros ya no podr&iacute;a nivelarse y perder&iacute;a el ciclo. 3) cada integrante llevar&iacute;a algo para preparar el almuerzo comunitario, con excepci&oacute;n de Cristales, pues all&aacute; el centro educativo a trav&eacute;s del aporte del Centro y de los padres ofertar&iacute;an el almuerzo para los estudiantes de la ECA. 4) la periodicidad de los encuentros ser&iacute;a mensual con fechas definidas en el encuentro anterior y solo por motivos de fuerza mayor se podr&iacute;a modificar y 5) las pr&aacute;cticas de campo se har&iacute;an tanto en las parcelas de investigaci&oacute;n como en las de los productores. </p> <i>Caracterizaci&oacute;n del perfil de los grupos</i>     <p> Se encontraron tres tipos de asistentes a las ECAs. El primer grupo denominado <b>Cacao en producci&oacute;n</b>, que represent&oacute; el 49% de los asistentes a las ECAs, present&aacute;ndose su mayor presencia en la ECACAGUAN- Cuba, con 12 productores, seguido de Cristales y finalmente Palmichales (<a href="#g1">Figura 1</a>). Se caracterizaban por tener plantaciones que en promedio, no llegaban a los 400 &aacute;rboles en producci&oacute;n. Las edades de estas plantaciones superaban los 10 a&ntilde;os de edad y su manejo se limitaba a recolectar los frutos, el rendimiento promedio se hall&oacute; en 0,3 Kg.ha.a&ntilde;o. Este grupo aunque correspond&iacute;a a los productores expresaron su inter&eacute;s de establecer cacao nuevo. </p>      <p> El segundo tipo de asistentes fueron los <b>interesados en cultivar</b>, que present&oacute; el 40%, implicaban familias que hab&iacute;an tenido cultivo y lo hab&iacute;an dejado perder, o agricultores que quer&iacute;an dejar la coca e iniciar con el cultivo de cacao, la mayor presencia de asistentes con estas caracter&iacute;sticas se tuvo en la ECACAGUAN-Cristales. Finalmente y un grupo m&aacute;s peque&ntilde;o, con el 11%, lo conformaban agricultores con cacao en crecimiento, esta personas con esfuerzos y el apoyo de instituciones como la Cruz Roja Internacional, hab&iacute;an iniciado el establecimiento de nuevas plantaciones pero se hab&iacute;an quedado sin asistencia t&eacute;cnica (<a href="#g1">Gr&aacute;fica 1</a>): </p>     <center><a name="g1"><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14g1.jpg"></a></center>     <p> <b>Definici&oacute;n del contenido tem&aacute;tico</b> </p>     <p> Identificaci&oacute;n de intereses de capacitaci&oacute;n: la lluvia de ideas permiti&oacute; identificar un inter&eacute;s marcado hacia la parte de injertaci&oacute;n y mejoramiento gen&eacute;tico del con el 94%, siendo este el tema que aparec&iacute;a con mayor frecuencia en los tres puntos de encuentro; seguido de intereses como fertilizaci&oacute;n y manejo del suelo: 89%, siembra: 70%, y en menor frecuencia manejo de plagas: 40% enfermedades: 38% y pr&aacute;cticas de cosecha y poscosecha del grano: 18% (<a href="#c1">cuadro 1</a>): </p>     <center><a name="c1"><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14c1.jpg"></a></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Pruebas de caja</b>: los conocimientos t&eacute;cnicos que de manera general ten&iacute;an los campesinos alrededor del cultivo del cacao &ndash; en todas la <i>ECAs</i>-Cagu&aacute;n- coincid&iacute;an en claridades y confusiones (<a href="#c2">Cuadro 2</a>): </p>     <center><a name="c2"><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14c2.jpg"></a></center>     <p> - De las 770 respuestas efectuadas por los participantes, el 67% fueron incorrectas y el 33% correctas. De las 515 respuestas incorrectas, se detect&oacute; que la mayor confusi&oacute;n estuvo en el tema de plagas enfermedades con el 16%, dicha confusi&oacute;n en relaci&oacute;n al diagn&oacute;stico de plantaciones, puso en evidencia por tanto tambi&eacute;n errores en su forma de manejo. </p>     <p> En segundo lugar de preguntas con respuesta incorrecta, se hallaron las relacionadas con el tema de suelos, injertaci&oacute;n y siembras-viveros, con el 14% cada una. En una menor proporci&oacute;n de respuestas incorrectas el tema de podas con el 13%; selecci&oacute;n de terrenos con el 7% y pr&aacute;cticas culturales con el 6%. Cabe advertir sin embargo que estos dos &uacute;ltimos temas solo tuvieron una pregunta referida a ellos y esto pudo afectar su porcentaje de participaci&oacute;n en lo incorrecto. </p>     <p> Esta prueba de caja, tambi&eacute;n permiti&oacute; identificar el desconocimiento y por ende la no aplicaci&oacute;n de las pr&aacute;cticas culturales preventivas y de manejo cultural en los cultivos (6%), tema que extra&ntilde;amente nunca apareci&oacute; como un inter&eacute;s de capacitaci&oacute;n, lo que dejaba en claro la poca importancia en &eacute;l, que sin embargo era el causante de los mayores problemas fitosanitarios y reproductivos en el cultivo. De igual forma se apreci&oacute; una gran diferencia entre las formas de pensar entre productores con relaci&oacute;n a las distancias y densidades de siembra y tipos de paisaje requeridos para el cultivo, pues mientras que para algunos los terrenos m&aacute;s &oacute;ptimos eran las vegas, otros consideraban que en las vegas el cacao se inundaba y se perd&iacute;a, por haber m&aacute;s humedad (<a href="#g2">Gr&aacute;fica 2</a>): </p>     <center><a name="g2"><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14g2.jpg"></a></center>     <p> <b>Matriz de priorizaci&oacute;n</b>: en las <i>ECAs</i>-Cagu&aacute;n de manera general se definieron los siguientes temas en el orden de prioridad como se puede seguir: </p>     <p> Encuentro 1: Manejo semilla asexual de <i>Theobroma cacao</i> L.    <br> Encuentro 2: Establecimiento de viveros.    <br> Encuentro 3: Identificaci&oacute;n y manejo de plagas y enfermedades en vivero.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Encuentro 4: Selecci&oacute;n de terrenos para <i>Theobroma cacao</i> L. y an&aacute;lisis de suelos.    <br> Encuentro 5: Trazado, ahoyado y siembra de <i>Theobroma cacao</i> L. en agroforester&iacute;a.    <br> Encuentro 6: Manejo del cultivo del pl&aacute;tano como componente del SAF con <i>Theobroma cacao</i> L.    <br> Encuentro 7: Injertaci&oacute;n en <i>Theobroma cacao</i> L.    <br> Encuentro 8: Podas de formaci&oacute;n y manejo en <i>Theobroma cacao</i> L. </p> <b>2. Construcci&oacute;n de las gu&iacute;as de trabajo: protocolos</b>     <p> Aunque inicialmente se hab&iacute;a dicho que se dise&ntilde;ar&iacute;an los nueve protocolos para cada encuentro, finalmente se dise&ntilde;aron 20, teniendo en cuenta otros posibles temas que en la realizaci&oacute;n de las ECAs, los productores fueron identificando como importantes para un segundo nivel de formaci&oacute;n. Por el volumen de los protocolos aqu&iacute; solo se presentar&aacute; qu&eacute; lleva cada uno de ellos, para mayor informaci&oacute;n de estos se invita a consultar el libro <i>&quot;Establecimiento y sostenimiento de plantaciones de</i> Theobroma cacao <i>L. en sistemas agroforestales: un curr&iacute;culo de acci&oacute;n participativa para el autoaprendizaje en la ECA-CAGUAN&quot;</i>. Las gu&iacute;as de trabajo o protocolos contienen una serie de recomendaciones para facilitar una ECA en cada uno de los temas, estas servir&aacute;n de apoyo para cualquier otra ECA de <i>Theobroma cacao</i> L. que se quiera desarrollar en otro proyecto o espacio, no pretende ser una camisa de fuerza. Cada una de las 20 gu&iacute;as o protocolos contemplan dos apartados generales: A y B: </p>     <p> A. Preparaci&oacute;n del encuentro: 1) reflexiones del equipo facilitador antes del encuentro, 2) se dan las indicaciones para seleccionar los escenarios de capacitaci&oacute;n, las recomendaciones para preparar los lugares con los materiales y las herramientas necesarias para las actividades, y 3) se indica qu&eacute; tipo de material pedag&oacute;gico se requiere para el trabajo, as&iacute; como la forma de dise&ntilde;ar las ayudas pict&oacute;ricas y las preguntas. </p>     <p> B. Desarrollo del encuentro: cada protocolo incluye 1) una din&aacute;mica introductoria sugerida alusiva al Theobroma cacao L. y a la zona de estudio, 2) din&aacute;mica de formaci&oacute;n de grupos, construida a partir del contexto Cagu&aacute;n, 3) las preguntas introductorias sugeridas para el tema de cada encuentro, 4) din&aacute;mica de reanimaci&oacute;n luego del almuerzo, 5) indicaciones para la pr&aacute;ctica de campo, 6) esquema metodol&oacute;gico para hacer la plenaria de los resultados, y 7) sugerencias para hacer la evaluaci&oacute;n de la secci&oacute;n y el cierre. </p> <b>3. Desarrollo de actividades de aprendizaje</b>     <p> En cada uno de los encuentros realizados, se pudo encontrar una amplia gama de conocimientos previos, algunos no tan confiables <i>&quot;cient&iacute;ficamente hablando&quot;</i>, pero que fueron igualmente discutidos y evaluados en las actividades de aprendizaje con el &aacute;nimo de llegar a un conocimiento validado y construido dentro de la ECA. </p>     <p> Durante el proceso en las ECAs &ndash; Cagu&aacute;n, se realizaron 20 encuentros. En cuanto a la tem&aacute;tica abordada, se tiene que en las ECA Cagu&aacute;n Cristales y Palmichales se lograron desarrollar todos los temas del primer nivel, es decir fase de establecimiento y manejo, encuentros del n&uacute;mero 1 al 7; en la ECA Cagu&aacute;n-Cuba por motivos de orden p&uacute;blico se hicieron desde los temas 1 al 4. Se cont&oacute; con la asistencia permanente de en promedio de 55 personas por ECA, con una interesante participaci&oacute;n de los j&oacute;venes y ni&ntilde;os, en especial de la ECA Cagu&aacute;n- Cristales, pues de las 55 personas que asistieron regularmente a las ECAs Cagu&aacute;n, 28 se encontraron en rangos de edades entre los 10 y 25 a&ntilde;os de edad. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En relaci&oacute;n a los resultados encontrados en cada uno de los encuentros y por lo que implica en t&eacute;rminos de espacio en el presente escrito, solo se resumir&aacute;n algunos de los principales hallazgos en los respectivos temas (<a href="#c3">cuadro 3</a>): </p>     <center><a name="c3"><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14c3a.jpg"></a></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14c3b.jpg"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14c3c.jpg"></center>     <center><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14c3d.jpg"></center>     <p> En el <a href="#c3">cuadro 3</a>, se resumen de manera general los principales resultados de los encuentros en la ECAs Caguan, cabe mencionar que estas ECAs obedeciendo los requerimientos de los asistentes y el perfil del grupo, iniciaron el proceso de formaci&oacute;n con el tema de selecci&oacute;n de la semilla y el establecimiento de los viveros. Esta situaci&oacute;n es bastante particular, pues de acuerdo a las experiencias por ejemplo en Papa en la ECAs realizadas por el Centro Internacional de la Papa-CIP (2009), en Caf&eacute; por el Internacional Coffee Partner -ICP (2006), en Cacao por el IICA en Per&uacute; (2007), se tiene que las ECAs generalmente inician su proceso de formaci&oacute;n a partir del tema plagas y enfermedades; adem&aacute;s algunas se dedican puntualmente a una plaga o enfermedad, generalmente no se aborda desde el proceso de siembra de la plantaci&oacute;n. </p>     <p> La anterior particularidad puede tener su explicaci&oacute;n en dos l&iacute;neas, teniendo en cuenta que ECA es un mundo diferente y no ser&iacute;a posible establecer generalidades: una es en la genealog&iacute;a de la ECA como proceso surgido de una necesidad y para atender un problema, el cual es identificado sobre lo que ya est&aacute;, en este caso la plantaci&oacute;n y otra es el perfil del grupo que se trabaje. A diferencia de los ejemplos referidos y en la misma l&iacute;nea de la experiencia de Pumishaco <i>et al</i> (2005), en agroforester&iacute;a, el enfoque de las ECAs Cagu&aacute;n considera necesario brindar herramienta para aquellos agricultores que ya sea por decisi&oacute;n propia o porque su plantaci&oacute;n lo amerita establecer&aacute;n nuevas plantaciones, no solo soluci&oacute;n de problemas particulares sino ofrecer nuevas alternativas. </p>     <p> Otras experiencias por su parte inician desde el Diagn&oacute;stico Rural Participativo, vinculando herramientas como el diagrama de Ven o diagn&oacute;stico de necesidades de la comunidad (IICA, 2007), al respecto se tiene que este tipo de trabajos generan un mayor nivel de confianza entre el equipo facilitador del proceso, pero debe advertirse hasta donde se compromete la ECA, pues no se debe olvidar la raz&oacute;n de ser de esta. </p>     <p> De acuerdo a los estudios encontrados, un ciclo de ECAs tiene una duraci&oacute;n entre 10 y 12 sesiones, sin embargo, se reconocen la necesidad de que el ciclo sea m&aacute;s amplio. IICA (2006), plantea que un ciclo de formaci&oacute;n debe ser de aproximadamente 23 sesiones de trabajo, distribuido en 4 m&oacute;dulos generales: lo t&eacute;cnico en establecimiento de plantaci&oacute;n, manejo del cultivo, agroindustria y evaluaci&oacute;n y entrega de resultados, este planteamiento y forma de desarrollar las ECAs, coincide en cierta medida con lo realizado en las ECAs en el Cagu&aacute;n donde en siete encuentros se abord&oacute; el proceso de establecimiento y renovaci&oacute;n teniendo en cuenta el perfil de los agricultores que asist&iacute;an a las mismas; pero teniendo claro que es un primer nivel de aproximaci&oacute;n, y que a&uacute;n queda pendiente el manejo integral del cultivo y la agroindustria. Sin embargo a partir de la din&aacute;mica de los ejercicios se pudo identificar que para lograr mayor apropiaci&oacute;n de los temas, a&uacute;n solo para establecimiento y rehabilitaci&oacute;n se requieren m&aacute;s de las ocho sesiones realizadas. </p> <b>4. Evaluaci&oacute;n</b>     <p> Evaluaci&oacute;n del aprendizaje </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> El tema de mayor apropiaci&oacute;n de conceptos y manejo en campo fue el de trazado, ahoyado y siembra del cultivo del cacao donde el 91% de los agricultores demostraron claridad y domino; seguidamente el tema de podas con el 81%, pl&aacute;tano y suelos con el 60% e injertaci&oacute;n y viveros con el 52% (<a href="#g3">Gr&aacute;fica 3</a>). El aspecto de plagas y enfermedades, continua siendo una dificultad para los agricultores pues aunque en el inicio en la prueba de caja el 72% de ellos tuvieron respuestas no acertadas en relaci&oacute;n al tema, a&uacute;n despu&eacute;s del proceso de formaci&oacute;n en las ECAs, el 50% de los asistentes continuaron con dificultades en el tema de identificaci&oacute;n de los da&ntilde;os por plagas y s&iacute;ntomas de la enfermedad. Cabe mencionar que estos porcentajes son relativos a la poblaci&oacute;n asistente a los encuentros que si bien en las pruebas de caja el total fue de 55 agricultores, este n&uacute;mero vari&oacute; en cada encuentro (<a href="#g3">Gr&aacute;fica 3</a>): </p>     <center><a name="g3"><img src="img/revistas/luaz/n38/n38a14g3.jpg"></a></center>     <p> Se aplicaron siete pruebas de conocimiento a 43 agricultores en las ECAs de Cristales y Palmichales, cada prueba en promedio tuvo entre seis y siete preguntas, para un total de 1.698 preguntas realizadas, de las cuales 1140 fueron respondidas de manera acertada, es decir el 67% y las 558 restantes presentaron respuestas incorrectas (33%). Lo anterior dej&oacute; ver un &Iacute;ndice de Incremento del Conocimiento (ICC) del 34%, teniendo en cuenta el 33% del conocimiento inicial registrado por los participantes. Este resultado aunque positivo, pues se logr&oacute; incrementar el conocimiento de los productores casi al doble, muestra que es necesario continuar con el trabajo pues a&uacute;n se tiene un 33% de conocimientos que no est&aacute;n claros y que ponen en riesgo el mantenimiento de las plantaciones. </p>     <p> En t&eacute;rminos generales, se tiene que la existencia de adecuados conocimientos previos en algunos temas, aunada a la validaci&oacute;n de recomendaciones t&eacute;cnicas mediante los ejercicios pr&aacute;cticos realizados en cada finca, facilit&oacute; la adopci&oacute;n de estos por parte de los agricultores. </p>     <p> De manera particular se tiene que el tema <i>&quot;podas de manejo&quot;</i> que aunque medianamente se conoc&iacute;a, no se realizaban en las plantaciones de los campesinos, se realiz&oacute; en tres plantaciones antiguas (una por cada ECA), este ejercicio permiti&oacute; visibilizar un impacto positivo en el cultivo en relaci&oacute;n a la entrada de luz en el cultivo, coloraci&oacute;n del follaje, desarrollo de la plantaci&oacute;n, floraci&oacute;n y fructificaci&oacute;n. Cabe mencionar que en los inicios, los agricultores, se mostraron esc&eacute;pticos hacia la pr&aacute;ctica, pues a su modo inicial de ver <i>&quot;cortarle las ramas al &aacute;rbol de cacao era perder &aacute;reas de producci&oacute;n&quot;</i>, posteriormente al ver los resultados lo aplicaron en sus parcelas. </p>     <p> En otra &aacute;rea, se hall&oacute; que si bien para los agricultores el mejor suelo para el Cacao, es el del paisaje de vega, pudieron establecer comparaciones en diferentes calidades del recurso suelo en el paisaje de lomer&iacute;o. Uno de los mitos que los campesinos ten&iacute;an en su conocimiento, es que el recurso suelo aun trabajado o aprovechado con cierto cultivo, despu&eacute;s de un periodo de descanso de <i>&quot;mas o menos 10 a&ntilde;os, la vegetaci&oacute;n ha permitido que se recupere y se puede volver a aprovechar&quot;</i>. Esto qued&oacute; en entredicho al analizar las propiedades f&iacute;sicas y biol&oacute;gicas del suelo en sus lotes que hab&iacute;an sido utilizados en cultivo de coca por espacio de cinco a&ntilde;os y que llevaba 10 a&ntilde;os en descanso, todos cre&iacute;an que ya se pod&iacute;a volver a aprovechar, pues hab&iacute;a crecido una vegetaci&oacute;n de porte alto propia de un rastrojo hecho. Al realizar la identificaci&oacute;n de organismos vivos solo fue posible encontrar tres cole&oacute;pteros, tomando 15 puntos de referencia. Esto permiti&oacute; entender que el grave impacto del uso de los productos de s&iacute;ntesis qu&iacute;mica en el recurso y la biota y fauna asociada a este permanec&iacute;a en el tiempo. </p>     <p> En el &aacute;rea de injertaci&oacute;n, se hall&oacute; que aunque este era el tema de menos conocimientos previos tambi&eacute;n constitu&iacute;a el mayor inter&eacute;s. A partir de las <i>ECAs</i>, se logr&oacute; que los campesinos conocieran y manejaran los conceptos de patr&oacute;n, yemas y varetas portayemas y tipos de injertos entre otros. As&iacute; mismo, adquirieran la habilidad para diferenciar entre una plantaci&oacute;n h&iacute;brida y una clonal y las principales las caracter&iacute;sticas diferenciales entre clones. Sin embargo, la falta de agilidad y exceso de fuerza al injertar por parte de los adultos, hizo que muchos no lograran el prendimiento esperado en los ejercicios pr&aacute;cticos encomendados como tareas. Aqu&iacute; el apoyo de los j&oacute;venes fue fundamental, pues para ellos si fue m&aacute;s f&aacute;cil el desarrollo de las t&eacute;cnicas de injertaci&oacute;n. </p> <b>Lecciones aprendidas</b>     <p> - Lo ideal es manejar ciclos de formaci&oacute;n por perfiles del grupo, esto se puede disgregar siempre y cuando se cuente con un n&uacute;mero significativo de asistentes. En el caso de las ECAs en el Cagu&aacute;n por la dispersi&oacute;n de los asistentes, se hicieron grupos por facilidad de acceso, sin embargo, los grupos eran bastante heterog&eacute;neos, pues mientras algunos asistentes nunca hab&iacute;an tenido cacao y quer&iacute;an establecer, otros ya ten&iacute;an plantaciones en crecimiento y otros ya estaban en punto final de su producci&oacute;n, esto hace en algunos temas pierdan inter&eacute;s para cierto tipo de asistentes, mientras que para otros sean los m&aacute;s relevantes. La lecci&oacute;n aprendida en esta parte tiene que ver entonces con establecer dentro de las reglas del juego para el funcionamiento de la ECA la asistencia, solidaridad y respeto para todos los m&oacute;dulos de estudio independiente del nivel de conocimiento del tema. De igual forma se pudo aprovechar el mayor conocimiento previo de los agricultores que ten&iacute;an plantaciones a nivel del compartir su experiencia, logros y fracasos. </p>     <p> - No se debe generalizar avanzar un tema por encuentro, m&oacute;dulos como por ejemplo plagas y enfermedades son demasiado amplios y no se alcanzan a abordar en las ocho horas de trabajo. Esto fue necesario replantearlo con los productores, en raz&oacute;n a la poca disponibilidad de tiempo por sus m&uacute;ltiples tareas en los predios. </p>     <p> - Es necesario que la ECA vaya acompa&ntilde;ada de un proceso m&aacute;s frecuente de acompa&ntilde;amiento en campo no solo en el corto sino en el mediano y largo plazo, para evaluar la adopci&oacute;n del aprendizaje, pues es diferente que los agricultores lo ensayen a que en realidad lo adopten en su predio. De igual forma las condiciones en los predios son particulares y algunos m&eacute;todos son cambiados por ellos, funcionales o no bien vale la pena revisarlos y a partir de ah&iacute; construir nuevas bases de conocimiento. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> - Aunque te&oacute;ricamente las ECAs tienen duraci&oacute;n un a&ntilde;o o lo que dure el ciclo del cultivo, estas formas de aprendizaje generan otro tipo de situaciones en las comunidades que van m&aacute;s all&aacute; de lo acad&eacute;mico-productivo y est&aacute;n relacionadas con la uni&oacute;n de la vereda y el despertar inter&eacute;s por pensar no solo individualmente sino de manera colectiva, muchas veces por el dise&ntilde;o de la ECA misma donde se debe dirigir solo al cultivo, esos espacios y oportunidades no se identifican y no se aprovechan como debiera, pues son estrat&eacute;gicas a la hora de tomar decisiones, entre ellas, de nuevas adopciones tecnol&oacute;gicas. </p>     <p> - Las ECAs en el Cagu&aacute;n fueron un pretexto para vincular a las familias al cultivo del cacao, en esta zona de trabajo, es muy frecuente jefes de hogar solo con los hijos, o madres cabeza de familia con sus peque&ntilde;os, los cuales eran llevados por sus padres alas ECAs, por ello se hizo necesario hacer un plan de atenci&oacute;n dentro de las ECAs l&uacute;dico de aprendizaje pero dirigido a los ni&ntilde;os que llegaban a los encuentros, con el fin de que sus padres estuvieran concentrados en el ejercicio. </p>     <p> - En las ECAs, se trabaj&oacute; con olla comunitaria, para ello al inicio se delegaban unas personas que se encargaban de la preparaci&oacute;n de alimentos, sin embargo eran asistentes a los encuentros que se quedaban sin la informaci&oacute;n, esta estrategia se cambi&oacute; y entre todos los asistentes se llegaba m&aacute;s temprano al encuentro y se adelantaba el almuerzo y posteriormente si se iniciaba la ECA. </p>     <p> - Las ECAs generalmente se hacen con dos facilitadores, es necesario una tercera persona dedicada espec&iacute;ficamente a la sistematizaci&oacute;n de la informaci&oacute;n de percepci&oacute;n social, el sentir de los asistentes, el antes y el despu&eacute;s, las cosas que no se pueden ver a simple vista.  </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font> <font face="verdana" size="2">     <p> La evaluaci&oacute;n de la experiencia en el Cagu&aacute;n permiti&oacute; una reflexi&oacute;n metodol&oacute;gica al interior del equipo de investigaci&oacute;n, pues si bien fue y contin&uacute;a siendo una investigaci&oacute;n con enfoque mixto, multidisciplinaria, reconoce que la especificidad del conocimiento con que son formados los profesionales aunque se quiera hacer la transici&oacute;n a modelos m&aacute;s interdisciplinarios hay un riesgo alto que en el camino se pierdan elementos de la integralidad y aunque se trabaje con el conocimiento campesino, se contin&uacute;e pensando solo en la parcela, no en la investigaci&oacute;n y la generaci&oacute;n de conocimiento para la sociedad y el territorio. </p>     <p> El proceso de formaci&oacute;n en la zona del Cagu&aacute;n con las ECAs de <i>Theobroma cacao</i> L., permiti&oacute; que las familias se interesaran m&aacute;s por el cultivo y vislumbraran su importancia econ&oacute;mica y la necesidad de incorporar tanto pr&aacute;cticas culturales id&oacute;neas para mejorar sus producciones como mejor organizaci&oacute;n social para volver a posicionar su producto. </p>     <p> Los asistentes a las ECAs, comprendieron que no es solo el mejoramiento gen&eacute;tico de sus plantaciones, como soluci&oacute;n a sus problemas productivos, sino que esto va acompa&ntilde;ado de una serie de elementos t&eacute;cnicos, como la adecuada selecci&oacute;n de terreno, el plan de fertilizaci&oacute;n, el manejo integrado de plagas y enfermedades y las podas, cuya responsabilidad mayor, est&aacute; en mano de ellos mismos. </p>     <p> Las ECAs deben ser un proceso de aprendizaje no menor a tres a&ntilde;os en el caso del Cacao, sobre todo cuando el perfil de los integrantes del grupo es tan heterog&eacute;neo y su localizaci&oacute;n es excesivamente dispersa, o en su defecto se deben contar con mayores recursos econ&oacute;micos que permitan cubrir los gastos de desplazamiento de los integrantes y reunirlos por perfil del integrante. </p>     <p> La ECA, es una herramienta valiosa en procesos de educaci&oacute;n popular pues propende por un aprendizaje social, por tanto no debe limitarse a un ejercicio de extensi&oacute;n rural en lo meramente t&eacute;cnico, esto se profundizar&aacute; en los siguientes niveles de formaci&oacute;n en la ECA-Cagu&aacute;n. </p>     <p> Si bien la ECA es como su nombre lo dice Escuela de Campo de Agricultores dirigida a adultos, el papel de lo que piensan los hijos de los campesinos desde la ni&ntilde;ez o la adolescencia acerca del cultivo con el que fueron criados o en el que su familia pretende ingresar, es de vital importancia para el sostenimiento del mismo en el tiempo, de igual forma para identificar los retos que se tendr&aacute;n que afrontar en t&eacute;rminos de adopci&oacute;n y desadopci&oacute;n. </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>Agradecimientos</b></font> <font face="verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los autores agradecen al Comit&eacute; de Cacaoteros de Remolinos del Cagu&aacute;n y Suncillas - CHOCAGU&Aacute;N, al Comit&eacute; de Cacaoteros del Cristal-CHOCOCRISTAL, La Parroquia San Isidro Labrador, El Centro Educativo los Cristales, los amigos de Cuba, Palmichales y el Cristal, todas y cada una de las personas que asistieron a las Escuelas de Campo y recibieron al equipo de la Universidad de la Amazonia cada sesi&oacute;n de trabajo, a ellos nuestra gratitud, cari&ntilde;o y respeto. A cada uno de nuestros estudiantes que caminan hacia la transici&oacute;n agroecol&oacute;gica en otras formas de ver el mundo donde lo espiritual se convierte en parte fundamental de la construcci&oacute;n del conocimiento cient&iacute;fico. </p> <b>Potencial conflicto de intereses</b>: la presente publicaci&oacute;n se hace con permiso de los involucrados.     <p> <b>Fuentes de financiaci&oacute;n</b>: la presente investigaci&oacute;n fue posible gracias a la contribuci&oacute;n econ&oacute;mica del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n COLCIENCIAS, a trav&eacute;s del convenio 719-2012 entre la Fiduciaria Bogot&aacute;, la Universidad de la Amazonia y el Comit&eacute; de Cacaoteros de Remolinos del Cagu&aacute;n y Suncillas CHOCAGUAN. </p> <hr>    <br> </font> <font face="verdana" size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p> &bull; ARDON, M. ____. <i>Escuelas de campo para agricultores (ECAs), en el desarrollo rural una propuesta metodol&oacute;gica coherente</i>. 11 pgs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1909-2474201400010001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; FAO. 2005. <i>Las escuelas de campo para agricultores (ECAs) en el PESA Nicaragua. Una experiencia significativa de extensi&oacute;n para contribuir a la seguridad alimentaria en Nicaragua</i>. Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaci&oacute;n. Agencia Espa&ntilde;ola de Cooperaci&oacute;n. Tegucigalpa, Honduras. 27 pgs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S1909-2474201400010001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; ICP. 2006. <i>Gu&iacute;a de Escuelas de Campo de Agricultores ECAs como estrategia de gesti&oacute;n de calidad de Caf&eacute; en el Norte de Per&uacute;</i>. Lima, Per&uacute;. 58 pgs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S1909-2474201400010001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; LUDOJOSKI, R.L. 1972. <i>Andragog&iacute;a o Eduaci&oacute;n del Adulto</i>. Colecci&oacute;n la Educaci&oacute;n en el tiempo. Instituto de profesorado Verbo Divino Rafael Calzada. Buenos Aires. 275 pgs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S1909-2474201400010001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; ICP (Internacional Coffe Partners). 2006. <i>Gu&iacute;a de Escuela de Campo de Agricultores - ECAs. Como estrategia de gesti&oacute;n de calidad de caf&eacute; en el norte de Per&uacute;</i>. 58 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1909-2474201400010001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; IGAC (Instituto Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi). 1993. <i>Aspectos ambientales para el ordenamiento territorial del occidente del departamento del Caquet&aacute;</i>. 3v.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S1909-2474201400010001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; CIP (Centro Internacional de la Papa). 2009. <i>Sistematizaci&oacute;n de las Escuelas de Campo de Agricultores (ECAs) EN Andahuaylas</i>. Lima, Per&uacute;. 44 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S1909-2474201400010001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; IICA (Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura). 2010. <i>Escuelas de Campo para Agricultores de Caf&eacute; y Cacao. Experiencias y lecciones aprendidas en la Selva Central</i>. Lima, Per&uacute;. 44 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1909-2474201400010001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; IICA (Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura). 2007. <i>Escuelas de Campo para Agricultores de Cacao en el Per&uacute;. Experiencias, resultados y lecciones aprendidas</i>. Lima, Per&uacute;. 46 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1909-2474201400010001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; IICA (Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura). 2006. ACCESO (Programa Oportunidad de Apoyo a Exportaciones de Cacao en Pa&iacute;ses Andinos). <i>Taller regional andino de transferencia tecnol&oacute;gica en cacao</i>. Lima, Per&uacute;. 104 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1909-2474201400010001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; PUMISACHO. M., SHERWOOD. S. 2005. <i>Gu&iacute;a metodol&oacute;gica sobre ECAs -Escuelas de Campo de Agricultores</i>. Instituto de Investigaciones Agropecuarias- INIAP. Centro Internacional de la Papa- CIP. World Neighbor. Estaci&oacute;n Experimental Santa Catalina. Quito- Ecuador. 184 pgs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1909-2474201400010001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; USAID (United States Agency International Development). 2009. <i>Gu&iacute;a para la implementaci&oacute;n del Modelo Metodol&oacute;gico Escuelas de Campo de Agricultores - ECAS</i>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1909-2474201400010001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; <i>USAID del Pueblo de los Estados Unidos de Norte Am&eacute;rica y Acci&oacute;n Social</i>. 123 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1909-2474201400010001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p> &bull; GALLAGHER, K. D. 1999. <i>Farmers Field Schools (FFS): A Group Extension Process Based on Adult Non-Formal Education Methods</i>. 25 P&aacute;gs.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S1909-2474201400010001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font> <font face="verdana" size="3"><b>REFERENCIA ELECTR&Oacute;NICA</b></font> <font face="verdana" size="2">     <!-- ref --><p> &bull; ACTRAV, ____. <i>Apartados de la Teor&iacute;a del aprendizaje social. Bandura 1977</i>. Disponible En: <a href="http://www.itcilo.org/es" target="_blank">http://www.itcilo.org/es</a> Fecha de consulta: 05 marzo de 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1909-2474201400010001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <p> Para citar este art&iacute;culo: S&aacute;nchez Castillo, V. & Gamboa Tabares, J. A. (2014). Escuelas de campo de agricultores de Theobroma cacao L. en el Bajo Cagu&aacute;n (experiencia, resultados y lecciones aprendidas). <i>Revista Luna Azul</i>, 38, 231-251. Recuperado de <a href="http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php?option=content&task=view&id=904" target="_blank">http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php?option=content&task=view&id=904</a> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARDON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escuelas de campo para agricultores (ECAs), en el desarrollo rural una propuesta metodológica coherente]]></source>
<year></year>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Las escuelas de campo para agricultores (ECAs) en el PESA Nicaragua: Una experiencia significativa de extensión para contribuir a la seguridad alimentaria en Nicaragua]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tegucigalpa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Agencia Española de Cooperación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ICP</collab>
<source><![CDATA[Guía de Escuelas de Campo de Agricultores ECAs como estrategia de gestión de calidad de Café en el Norte de Perú]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUDOJOSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Andragogía o Eduación del Adulto]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>275</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de profesorado Verbo Divino Rafael Calzada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ICP (Internacional Coffe Partners)</collab>
<source><![CDATA[Guía de Escuela de Campo de Agricultores - ECAs: Como estrategia de gestión de calidad de café en el norte de Perú]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi)</collab>
<source><![CDATA[Aspectos ambientales para el ordenamiento territorial del occidente del departamento del Caquetá]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIP (Centro Internacional de la Papa)</collab>
<source><![CDATA[Sistematización de las Escuelas de Campo de Agricultores (ECAs) EN Andahuaylas]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura)</collab>
<source><![CDATA[Escuelas de Campo para Agricultores de Café y Cacao: Experiencias y lecciones aprendidas en la Selva Central]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura)</collab>
<source><![CDATA[Escuelas de Campo para Agricultores de Cacao en el Perú: Experiencias, resultados y lecciones aprendidas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura)</collab>
<source><![CDATA[Taller regional andino de transferencia tecnológica en cacao]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>104</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PUMISACHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHERWOOD]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía metodológica sobre ECAs -Escuelas de Campo de Agricultores]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>184</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Agropecuarias- INIAPCentro Internacional de la Papa- CIP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>USAID (United States Agency International Development)</collab>
<source><![CDATA[Guía para la implementación del Modelo Metodológico Escuelas de Campo de Agricultores - ECAS]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[USAID del Pueblo de los Estados Unidos de Norte América y Acción Social]]></source>
<year></year>
<page-range>123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLAGHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Farmers Field Schools (FFS): A Group Extension Process Based on Adult Non-Formal Education Methods]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ACTRAV</collab>
<source><![CDATA[Apartados de la Teoría del aprendizaje social: Bandura 1977]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
