<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2011-2084</journal-id>
<journal-title><![CDATA[International Journal of Psychological Research]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[int.j.psychol.res.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2011-2084</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Psicología. Universidad de San Buenaventura, Medellín]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2011-20842013000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El líder y la fuerza de la cooperación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The leader and the cooperation strength]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuartas Ariasa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de San Buenaventura Facultad de Psicología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>6</fpage>
<lpage>7</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2011-20842013000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2011-20842013000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2011-20842013000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>El l&iacute;der y la fuerza de la cooperaci&oacute;n</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>The leader and  the cooperation strength</b></font></p>     <p>Jorge Mauricio Cuartas Ariasa<sup>a,*</sup></p>     <p><sup>a</sup> Facultad de Psicolog&iacute;a, Universidad de San Buenaventura, Medell&iacute;n, Colombia.</p>     <p><sup>*</sup> <i><b>Correspondencia</b>: Jorge Mauricio Cuartas Arias, Facultad de Psicolog&iacute;a, Universidad de San Buenaventura, Medellin, Colombia, Tel: (57+4) 514 56 00, ext. 4245, E-mail: <a href="mailto:mauricio.cuartas@usbmed.edu.co">mauricio.cuartas@usbmed.edu.co</a></i></p> <hr>      <p>La cooperaci&oacute;n, definida de manera general como un comportamiento que conlleva un beneficio a otros, es un fen&oacute;meno extendido en la naturaleza, sin ser exclusivo de los humanos. Los beneficios de la cooperaci&oacute;n son incuestionables,  este comportamiento provee estrategias que facilitan la adaptaci&oacute;n y constituyen  el n&uacute;cleo de las din&aacute;micas organizacionales actuales. Si bien la cooperaci&oacute;n tiene su ra&iacute;z  en la evoluci&oacute;n humana como un comportamiento que favoreci&oacute; la supervivencia, la transformaci&oacute;n de los roles sociales sugiere leer la fuerza de la cooperaci&oacute;n m&aacute;s all&aacute;  del altruismo reciproco. </p>     <p>As&iacute; como lo formul&oacute; Steven Pinker (2010) en su teor&iacute;a del nicho cognitivo, dentro de la cual, la evoluci&oacute;n de adaptaciones cognitivas en pro de la cooperaci&oacute;n deline&oacute; una condici&oacute;n ventajosa  de los humanos. La funci&oacute;n del l&iacute;der podr&iacute;a resultar cr&iacute;tica en regular la competencia intra e inter especie y orientar la toma de decisiones controlando el comportamiento oportunista y manteniendo las alianzas del grupo, escenario ventajoso para los procesos adaptativos subsecuentes a la evoluci&oacute;n humana. </p>      <p>Quiz&aacute;s desde una visi&oacute;n neuroec&oacute;nomica, involucrar la toma de decisiones en conjunto con el mantenimiento de motivadores sociales deba ser la funci&oacute;n del l&iacute;der contempor&aacute;neo.  Una visi&oacute;n moderna del l&iacute;der en las neurociencias capitaliza la importancia del sistema de recompensa en nuestro cerebro; esto implica la participaci&oacute;n del sistema dopamin&eacute;rgico que  irradia el &aacute;rea ventral tegmental y conecta a la sustancia nigra en el mesenc&eacute;falo con el striatum dorsal,  para terminar incorporando en la conexi&oacute;n neuronal, las &aacute;reas laterales de la corteza prefontal; al parecer, involucradas en el procesamiento de los incentivos externos de cooperaci&oacute;n (Declerck, Boone, &amp; Emonds, 2012), que contribuyen al mantenimiento de prop&oacute;sitos comunes en los grupos de trabajo. </p>      <p>Adicionalmente, una visi&oacute;n general de la arquitectura cortical de un l&iacute;der indica la participaci&oacute;n de la corteza prefrontal dorsolateral, que  podr&iacute;a estar relacionada con las habilidades para dirimir los conflictos que surgen en el grupo generado por motivadores diversos y que requieren tomar una decisi&oacute;n en una sola direcci&oacute;n para mantener la adherencia de la organizaci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Y aunque todos los humanos tienen un dispositivo cerebral suficiente para ponerse al frente en la direcci&oacute;n de procesos sociales y organizacionales, las diferencias individuales son cruciales para tomar el lugar del liderazgo: los modificadores ambientales (la crianza, el desarrollo de la autonom&iacute;a y el acceso a la educaci&oacute;n, entre otros), el temperamento y la personalidad en conjunto con las diferencias de procesamiento cognitivo hombre-mujer; constituyen una dimensi&oacute;n en las competencias organizacionales y potencialmente prosociales. Muchas de ellas descifran el funcionamiento ejecutivo en nuestra especie, como son la autorregulaci&oacute;n  y el control inhibitorio, el automonitoreo y el control emocional, la planeaci&oacute;n y el dise&ntilde;o de programas, la flexibilidad cognitiva y la toma de decisiones. </p>     <p>En las sociedades modernas tenemos una compleja tipolog&iacute;a de l&iacute;deres, cada uno de ellos interpreta las relaciones con los otros en contextos de producci&oacute;n de una manera muy heterog&eacute;nea. Algunas resultan desafortunadas y vulneran la fuerza cooperante debilitando el  mantenimiento y crecimiento de la red de consumo  a favor de los otros. Otras promueven la adherencia del grupo frente a un prop&oacute;sito com&uacute;n, que apalanca el desarrollo de otros procesos sociales y el aumento de la red social. </p>     <p>Finalmente, para ser l&iacute;der no hay una receta organizacional, una personalidad "plus" o una lista de chequeo de caracter&iacute;sticas cognitivas obligatorias para ejercer liderazgo; el l&iacute;der esencial es aquel que asume la fuerza de la cooperaci&oacute;n como la estrategia clave para competir.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p>Declerck, C. H., Boone, C., &amp; Emonds, G. (2012). When do people cooperate? The neuroeconomics of prosocial decision making. <I>Brain and Cognition, 81</I>(1), 95-117. doi: 10.1016/j.bandc.2012.09.009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000017&pid=S2011-2084201300020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Pinker, S. (2010). Colloquium Paper: The cognitive niche: Coevolution of intelligence, sociality, and language. <I>Proceedings of the National Academy of Sciences, 107</I>(Supplement 2), 8993-8999. doi: 10.1073/.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000019&pid=S2011-2084201300020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Declerck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boone]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Emonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[When do people cooperate? The neuroeconomics of prosocial decision making]]></article-title>
<source><![CDATA[Brain and Cognition]]></source>
<year>2012</year>
<volume>81</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>95-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinker]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colloquium Paper: The cognitive niche: Coevolution of intelligence, sociality, and language]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences]]></source>
<year>2010</year>
<volume>107</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>8993-8999</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
