<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2011-2173</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.colomb.cienc.hortic.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2011-2173</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Ciencias Hotícolas, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2011-21732013000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de diferentes sustratos en la calidad de plántulas de berenjena (Solanum melongena L.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of different substrates on the quality of eggplant (Solanum melongena L.) seedlings]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARAMÉNDIZ-TATIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[HERMES]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA-AYALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[CARLOS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORREA-ÁLVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ENDER]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Ciencias Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montería ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica) C.I. Caribia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sevilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>55</fpage>
<lpage>61</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2011-21732013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2011-21732013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2011-21732013000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La berenjena es una hortaliza con alta demanda en el departamento de Córdoba (Colombia), donde tiene importancia social y económica. El sistema actual de producción presenta algunos limitantes tecnológicos, uno de ellos es la producción de plántulas, y la de calidad de los sustratos. Con el fin de evaluar los sustratos disponibles de la región, se realizó un diseño completamente al azar con siete tratamientos, correspondientes a mezclas de sustratos (T1 = 50% aluvión + 50% casacarilla de arroz; T2 = 40% aluvión +40% cascarilla de arroz + 20% lombriabono; T3 = 40% aluvión + 40% cascarilla de arroz + 20% gallinaza; T4 = 40% arena +40% aluvión + 20% lombriabono; T5 = 40% arena + 40% aluvión + 20% gallinaza; T6 = 40% aluvión + 40% fibra de coco + 20% lombriabono y T7 = 40% aluvión + 40% fibra de coco + 20% gallinaza), con seis repeticiones. Se utilizaron bolsas de polipropileno de 6 x 8 pulgadas y semillas del cultivar CO-029. Los sustratos constituidos por mezcla de lombriabono o gallinaza, arena y aluvión obtuvieron plántulas de mayor tamaño y óptima calidad; mientras que la cascarilla de arroz o fibra de coco, generaron plántulas de inferior calidad agronómica. El porcentaje de germinación y el índice de velocidad de germinación no fueron afectados por la composición de los sustratos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The eggplant is a vegetable with high demand in the department of Córdoba (Colombia), where it has social and economic importance. The current production system has some technological constraints, including seedling production without quality control of the substrates, with negative effects on production, yield and fruit quality. In order to evaluate alternatives amongst the substrates available in the region, an experiment was carried out under a completely randomized design with seven treatments for mixtures of substrates (T1 = 50% alluvium + 50% rice husk; T2 = 40% alluvium + 40% rice husk + 20% vermicompost; T3 = 40% alluvium + 40% rice husk + 20% poultry manure; T4 = 40% sand + 40% alluvium + 20% vermicompost; T5 = 40% sand + 40% alluvium + 20% poultry manure; T6 = 40% alluvium + 40% coconut fiber + 20% vermicompost y T7 = 40% alluvium + 40% coconut fiber + 20% poultry manure), with six repetitions. The present study used 6 x 8 inch polypropylene bags and CO-029 cultivar seeds. The results indicate that larger seedlings and optimal quality were obtained with substrates consisting of a mixture of vermicompost and/or poultry manure, alluvial soil and sand; while rice husk and/or coconut fiber resulted in inferior agronomic quality seedlings. The percentage of germination and germination velocity were not affected by the composition of the substrates.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[semilleros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lombriabono]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gallinaza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fibra de coco]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[altura de plántula]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seedbeds]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vermicompost]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[poultry manure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[coconut fiber]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seedling height]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p><font size="4">    <center> <b>Efecto de diferentes sustratos en la calidad de pl&aacute;ntulas  de berenjena (<i>Solanum melongena</i> L.)</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>  <font size="3">    <center> <b>Effects of different substrates on the quality of eggplant  (<i>Solanum melongena</i> L.) seedlings</b> </center></font></p> &nbsp;     <p>    <center> <b>HERMES ARAM&Eacute;NDIZ-TATIS<sup>1, 3</sup>,   CARLOS CARDONA-AYALA<sup>1</sup>,  ENDER CORREA-&Aacute;LVAREZ<sup>2</sup></b> </center></p>     <p><sup>1</sup> Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a (Colombia).     <br> <sup>2</sup> Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (Corpoica), C.I. Caribia, Sevilla (Colombia).    <br>  <sup>3</sup> Autor para correspondencia. <a href="mailto: haramendiz@hotmail.com">haramendiz@hotmail.com</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fecha de recepci&oacute;n: 11-03-2013 Aprobado para publicaci&oacute;n: 28-05-2013</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>  La berenjena es una hortaliza con alta demanda en el departamento de C&oacute;rdoba (Colombia), donde tiene  importancia social y econ&oacute;mica. El sistema actual de producci&oacute;n presenta algunos limitantes tecnol&oacute;gicos,  uno de ellos es la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas, y la de calidad de los sustratos. Con el fin de evaluar los sustratos  disponibles de la regi&oacute;n, se realiz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar con siete tratamientos, correspondientes  a mezclas de sustratos (T1 = 50% aluvi&oacute;n + 50% casacarilla de arroz; T2 = 40% aluvi&oacute;n +40% cascarilla de  arroz + 20% lombriabono; T3 = 40% aluvi&oacute;n + 40% cascarilla de arroz + 20% gallinaza; T4 = 40% arena  +40% aluvi&oacute;n + 20% lombriabono; T5 = 40% arena + 40% aluvi&oacute;n + 20% gallinaza; T6 = 40% aluvi&oacute;n  + 40% fibra de coco + 20% lombriabono y T7 = 40% aluvi&oacute;n + 40% fibra de coco + 20% gallinaza), con  seis repeticiones. Se utilizaron bolsas de polipropileno de 6 x 8 pulgadas y semillas del cultivar CO-029. Los  sustratos constituidos por mezcla de lombriabono o gallinaza, arena y aluvi&oacute;n obtuvieron pl&aacute;ntulas de mayor  tama&ntilde;o y &oacute;ptima calidad; mientras que la cascarilla de arroz o fibra de coco, generaron pl&aacute;ntulas de inferior  calidad agron&oacute;mica. El porcentaje de germinaci&oacute;n y el &iacute;ndice de velocidad de germinaci&oacute;n no fueron afectados  por la composici&oacute;n de los sustratos.</p>     <p><b>Palabras clave adicionales:</b> semilleros, lombriabono, gallinaza, fibra de coco, altura de pl&aacute;ntula.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>  The eggplant is a vegetable with high demand in the department of C&oacute;rdoba (Colombia), where it has social  and economic importance. The current production system has some technological constraints, including  seedling production without quality control of the substrates, with negative effects on production, yield and  fruit quality. In order to evaluate alternatives amongst the substrates available in the region, an experiment  was carried out under a completely randomized design with seven treatments for mixtures of substrates (T1  = 50% alluvium + 50% rice husk; T2 = 40% alluvium + 40% rice husk + 20% vermicompost; T3 = 40%  alluvium + 40% rice husk + 20% poultry manure; T4 = 40% sand + 40% alluvium + 20% vermicompost;  T5 = 40% sand + 40% alluvium + 20% poultry manure; T6 = 40% alluvium + 40% coconut fiber + 20%  vermicompost y T7 = 40% alluvium + 40% coconut fiber + 20% poultry manure), with six repetitions.  The present study used 6 x 8 inch polypropylene bags and CO-029 cultivar seeds. The results indicate that  larger seedlings and optimal quality were obtained with substrates consisting of a mixture of vermicompost  and/or poultry manure, alluvial soil and sand; while rice husk and/or coconut fiber resulted in inferior  agronomic quality seedlings. The percentage of germination and germination velocity were not affected by  the composition of the substrates.</p>     <p><b>Additional key words:</b> seedbeds, vermicompost, poultry manure, coconut fiber, seedling height.</p> <hr size="1"> &nbsp;     <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>La berenjena (<i>Solanum melongena</i> L.) es la solan&aacute;cea  de mayor importancia econ&oacute;mica y social  en el departamento de C&oacute;rdoba, despu&eacute;s del aj&iacute;  (<i>Capsicum</i> spp.); es originaria de As&iacute;a y forma  parte de los h&aacute;bitos alimentarios y culturales de  dicho departamento; su introducci&oacute;n se atribuye  a los &aacute;rabes en el siglo pasado (Aram&eacute;ndiz <i>et al</i>., 2008).</p>     <p>  El departamento de C&oacute;rdoba es el principal productor  de esta especie hort&iacute;cola, a pesar de los  limitantes tecnol&oacute;gicos, desde 2002 se redujeron  los vol&uacute;menes de producci&oacute;n a una tasa anual  del 6,70% y los rendimientos a 7,64% (Agronet,  2013). Una de las razones de la disminuci&oacute;n acelerada  de los rendimientos por unidad de superficie,  se sustenta en la ausencia de programas  de certificaci&oacute;n de semillas y pl&aacute;ntulas; ya que  los agricultores usan semillas derivadas de sus  propios cultivos y producen pl&aacute;ntulas con sustratos  de desconocida calidad, adem&aacute;s el n&uacute;mero  de semillas/m2, la humedad, la infraestructura  inapropiada y la presencia de problemas fitosanitarios  ocasionan p&eacute;rdidas hasta del 50% en las  plantaciones (Vel&aacute;squez y Amador, 2007).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  El uso de los residuos de la agroindustria regional  como materia prima para sustratos, representa  una alternativa amigable con el ambiente  y contribuye a la reducci&oacute;n de costos, como lo  sostienen Sampaio <i>et al</i>. (2008). As&iacute; mismo, es  importante considerar que un buen alm&aacute;cigo  debe proporcionar precocidad y homogeneidad  del cultivo, manejo eficiente de la semilla y la  oportunidad de seleccionar pl&aacute;ntulas mucho  m&aacute;s vigorosas para su siembra en campo (Quesada  y M&eacute;ndez, 2005). Ello exige, que los sustratos  posean buena capacidad de intercambio cati&oacute;nico, estabilidad f&iacute;sica, esterilidad biol&oacute;gica, pH  adecuado, capacidad de retenci&oacute;n de agua y buen  drenaje (Oliveira y Hern&aacute;ndez, 2008).</p>     <p>  En la producci&oacute;n de hortalizas de excelente calidad,  la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas es una de las  etapas relevantes en el ciclo del cultivo, ya que  tiene significativa influencia en las respuestas de  la planta, desde el punto de vista nutricional y  productivo, dado que existe una relaci&oacute;n directa  entre pl&aacute;ntulas sanas y vigorosas y la producci&oacute;n  en campo (Guimar&atilde;es <i>et al</i>., 2002).</p>     <p>  Moreira <i>et al</i>. (2010) evaluaron diferentes sustratos  y dosis de fertilizantes para la producci&oacute;n de  pl&aacute;ntulas de berenjena de &oacute;ptima calidad, donde  el polvo de coco asociado con dosis de 16,30  a 20,41 g de fertilizantes, permiti&oacute; una mayor  producci&oacute;n de materia fresca y seca tanto de la  parte a&eacute;rea como de la radicular.</p>     <p>  Considerando que la germinaci&oacute;n de las semillas  involucra una serie de eventos metab&oacute;licos, que  tributan a la obtenci&oacute;n de una pl&aacute;ntula y que esta  depende a su vez de la calidad del sustrato, el objetivo  de la investigaci&oacute;n fue evaluar diferentes tipos  de sustratos sobre la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas  de berenjena de &oacute;ptima calidad para su trasplante.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p> <b>Localizaci&oacute;n.</b> El estudio se realiz&oacute; en el vivero de  la Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas de la Universidad  de C&oacute;rdoba, Monter&iacute;a, la cual est&aacute; ubicada en  el km 3 v&iacute;a Ceret&eacute;, zona media del Valle del Sin&uacute;,  situada a 8&deg;47&#39; N y 75&deg;51&#39; W, con una altitud de  15 msnm. La zona ecol&oacute;gica corresponde al bosque  seco tropical con temperatura promedio de  28,8&deg;C, velocidad del viento media anual de 2,9  km h<sup>-1</sup>, humedad relativa media del 77,4% y precipitaci&oacute;n anual de 666,94 mm (TuTiempo, 2013).</p>     <p> <b><i>Obtenci&oacute;n de los sustratos.</i></b> Los sustratos utilizados  fueron aluvi&oacute;n cernido en tamiz de 2 mm,  cascarilla de arroz derivada de la agroindustria  regional, fibra de coco no industrializada; lombriabono  obtenido por el proceso de digesti&oacute;n de  lombriz californiana, arena de r&iacute;o y gallinaza, la  cual fue previamente fermentada para reducir  los riesgos de bacterias y amon&iacute;aco.</p>     <p> <i><b>Dise&ntilde;o experimental.</b></i> Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente  al azar con siete tratamientos (<a href="#t1">tabla 1</a>) y seis repeticiones. Cada unidad experimental  estuvo conformada por 10 bolsas de polipropileno  de 6 x 8 pulgadas, sin fuelle, llenas con 1.300  cm<sup>3</sup> de sustrato y sembradas con semillas del  cultivar comercial CO-029.</p>     <p>    <center><a name="t1"><img src="img/revistas/rcch/v7n1/v7n1a06t1.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  <i><b>Manejo en vivero.</b></i> El local de propagaci&oacute;n fue   cubierto con polisombra de 80%; se aplic&oacute; al sustrato  de cada tratamiento 3 g L<sup>-1</sup> de Trichoderma  (Aramendiz <i>et al</i>., 2008), el crecimiento y desarrollo  de las plantas fue monitoreado adecuadamente  con la finalidad de mantenerlas libres de  artr&oacute;podos, plagas y enfermedades.</p>     <p> <b><i>Variables dependientes y registro de datos.</i></b> Las  variables de respuesta fueron: porcentaje de germinaci&oacute;n  e &iacute;ndice de velocidad de germinaci&oacute;n,  a trav&eacute;s del conteo de pl&aacute;ntulas normales hasta  los 8 d seg&uacute;n Maguire (1962), altura de pl&aacute;ntulas  (mm), n&uacute;mero de hojas verdaderas, longitud  de la ra&iacute;z (mm), di&aacute;metro del tallo (mm), peso  fresco de la parte a&eacute;rea (g), peso fresco de ra&iacute;ces  (g), peso seco de la parte a&eacute;rea (g) y peso seco de  ra&iacute;ces (g) a los 15 d despu&eacute;s de la germinaci&oacute;n,  sobre la base de cinco pl&aacute;ntulas al azar.</p>     <p>  Para la medici&oacute;n del peso fresco y seco de las  partes a&eacute;rea y radical de las pl&aacute;ntulas, se utiliz&oacute;  una balanza anal&iacute;tica. El peso seco se determin&oacute;  despu&eacute;s de deshidratar las muestras a una  temperatura de 70&deg;C, durante 72 h (Dias <i>et al</i>.,  2008). Las medidas directas se hicieron por conteo  y regla milimetrada, el di&aacute;metro del tallo se  midi&oacute; con un nonio, a una altura de 2 cm de la  base del tallo.</p>     <p>  <b><i>M&eacute;todos estad&iacute;sticos.</i></b> Para las variables altura  de planta y di&aacute;metro del tallo, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza con los datos originales,  utilizando el <i>software</i> SAS versi&oacute;n 9.2. Para el  resto de variables, para el an&aacute;lisis de varianza se  utiliz&oacute; la transformaci&oacute;n ra&iacute;z cuadrada de x +  1, con el fin de verificar de los supuestos, en t&eacute;rminos  de homogeneidad y distribuci&oacute;n normal.  La prueba de separaci&oacute;n de medias de Tukey se  utiliz&oacute; al nivel 5%.</p> &nbsp;      <p><font size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p>  El an&aacute;lisis de varianza para las variables &iacute;ndice  de velocidad de germinaci&oacute;n y porcentaje de germinaci&oacute;n  no present&oacute; significancia (<a href="#t2">tabla 2</a>), lo  que demostr&oacute; que los sustratos no afectaron estos  par&aacute;metros, debido a la calidad fisiol&oacute;gica de  las semillas, que bajo las condiciones adecuadas  de temperatura, ox&iacute;geno y humedad, no tuvieron  dificultad para que ocurrieran las reacciones  metab&oacute;licas necesarias para una germinaci&oacute;n  normal, como lo indican Silveira <i>et al</i>. (2002),  Bezerra <i>et al</i>. (2009) y Reis <i>et al</i>. (2012).</p>     <p>    <center><a name="t2"><img src="img/revistas/rcch/v7n1/v7n1a06t2.jpg"></a></center></p>      <p>  Hubo efecto significativo para el n&uacute;mero de hojas,  hecho que significa mejores respuestas en los  tratamientos Ar40-Al40-L20 y Ar40-Al40-G20,  con 2,76 y 2,53 hojas/pl&aacute;ntula, respectivamente  (<a href="#t2">tabla 2</a>), suficientes para el trasplante. La composici&oacute;n  de estos dos sustratos que adem&aacute;s del  aluvi&oacute;n, contienen lombriabono y gallinaza, evidenciaron  un mayor aporte nutricional y buena  aireaci&oacute;n que favoreci&oacute; una mayor longitud de  ra&iacute;ces (<a href="#t3">tabla 3</a>), a causa de la presencia de promotores  de crecimiento como <i>Azotobacter</i>, mejor  anclaje y funcionamiento radicular, para la toma  de agua, nutrientes y ox&iacute;geno, lo que favorece la  actividad fotosint&eacute;tica y el transporte de asimilados  (Taiz y Zeiger, 2004; Ortega-Mart&iacute;nez <i>et al</i>., 2010).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="t3"><img src="img/revistas/rcch/v7n1/v7n1a06t3.jpg"></a></center></p>      <p>  La presencia de un mayor n&uacute;mero de hojas de  acuerdo con Moreira <i>et al</i>. (2010), es de gran relevancia,  ya que constituyen una de las principales  fuentes de fotoasimilados (az&uacute;cares, hormonas,  amino&aacute;cidos, etc.) y nutrientes para la adaptaci&oacute;n  de la pl&aacute;ntula al sitio definitivo durante el  primer mes. Por otra parte, en los tratamientos  Al50-CA50, Al40-CA40-L20, Al40-CA40-G20,  Al40-FC40-L20 y Al40-FC40-G20, la presencia  de fibra de coco y cascarilla de arroz por su bajo  contenido nutricional (Schmitz <i>et al</i>., 2002; Costa  <i>et al</i>., 2007), constituye una desventaja para el  desarrollo radicular, dado que en condiciones de  estr&eacute;s los fotoasimilados son orientados hacia  las ra&iacute;ces en detrimento de la parte a&eacute;rea (Sam&ocirc;r  <i>et al</i>., 2002), y con ello, la formaci&oacute;n de pl&aacute;ntulas  de &oacute;ptima calidad se ve afectada (Silveira <i>et al</i>., 2002) lo que conlleva a realizar procesos de  fertirrigaci&oacute;n para producir pl&aacute;ntulas de buena  calidad (Bezerra <i>et al</i>., 2009).</p>     <p>  La altura de pl&aacute;ntulas registr&oacute; diferencias significativas  entre tratamientos, donde los sustratos  Ar40-Al40-L20 y Ar40-Al40-G20, presentaron  los mayores valores con 53,66 y 51,56 mm, respectivamente. Los dem&aacute;s tratamientos mostraron  alturas entre 24,35 y 34,73 mm (<a href="#t2">tabla 2</a>); ello  obedece a que las pl&aacute;ntulas cuyas ra&iacute;ces poseen  mayor longitud aprovechan mejor las condiciones  f&iacute;sicas y nutricionales aportadas por los  sustratos, especialmente el f&oacute;sforo por su papel  en el crecimiento de las pl&aacute;ntulas, ya que forma  parte del ATP, responsable del almacenamiento  y transporte de energ&iacute;a para procesos de s&iacute;ntesis  de compuestos org&aacute;nicos y absorci&oacute;n activa  de nutrientes (Oliveira y Hern&aacute;ndez, 2008;  Rodrigues <i>et al</i>., 2010). Aquellos sustratos asociados  con la presencia de cascarilla de arroz y  fibra de coco, realizan poco aporte nutricional  en cuanto a nitr&oacute;geno y f&oacute;sforo, para un buen  desarrollo de pl&aacute;ntulas (Sampaio <i>et al</i>., 2008);  lo que es corroborado por Arenas <i>et al</i>. (2002) al  reportar en tomate, pl&aacute;ntulas de menor tama&ntilde;o con sustratos compuestos con un 50% de fibra  de coco, en tanto que Andrade-Rodr&iacute;guez <i>et al</i>.  (2008), en papaya, reportaron menor altura de  pl&aacute;ntula con este mismo sustrato, a causa de  la clorosis general por la liberaci&oacute;n de fenoles.</p>     <p>  El di&aacute;metro del tallo registr&oacute; respuesta similar  a la de la altura de pl&aacute;ntula, donde los sustratos  Ar40-Al40-L20 y Ar40-Al40-G20, registraron  los mayores di&aacute;metros de tallo con 1,37 y 1,41  mm, respectivamente, superando en m&aacute;s de 0,40  mm a los dem&aacute;s sustratos (<a href="#t2">tabla 2</a>). Esta superioridad  en Ar40-Al40-L20 y Ar40-Al40-G20, con  respecto al resto de sustratos, obedece a un mayor  aporte nutricional de los mismos. Es sabido  que los reducidos niveles de nitr&oacute;geno y f&oacute;sforo  limitan la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas agron&oacute;micamente  superiores, puesto que el funcionamiento  de las ra&iacute;ces est&aacute; directamente ligado a las condiciones  de aireaci&oacute;n, contenido de agua y disponibilidad  de los nutrientes (Andrade-Rodr&iacute;guez  <i>et al</i>., 2008). En este sentido, Quesada y M&eacute;ndez  (2005), despu&eacute;s de evaluar el di&aacute;metro del tallo  en tomate, pepino, lechuga y br&oacute;coli, concluyeron  que el lombriabono con abono org&aacute;nico favoreci&oacute;  mucho m&aacute;s el desarrollo del tallo, tanto por  su aporte nutricional como por sus propiedades  f&iacute;sicas; en aquellos con presencia de fibra de coco,  hubo escasa influencia en el desarrollo radicular.</p>     <p>  Los valores del peso fresco y seco tanto de la parte  a&eacute;rea como radicular manifestaron la misma  tendencia que la altura de pl&aacute;ntula y di&aacute;metro  del tallo. Los valores m&aacute;s altos de estas variables  correspondieron a los sustratos Ar40-Al40-L20 y  Ar40-Al40-G20 (<a href="#t3">tabla 3</a>), que a su vez presentaron  mayor n&uacute;mero de hojas por planta y longitud  de ra&iacute;ces (<a href="#t2">tablas 2</a> y <a href="#t3">3</a>). El bajo peso a&eacute;reo y  radicular, tanto fresco como seco del resto de los  tratamientos, obedeci&oacute; al pobre crecimiento y  desarrollo alcanzado por la planta ante las limitaciones  f&iacute;sicas y qu&iacute;micas de los sustratos, con  desventajas agron&oacute;micas (Quesada y M&eacute;ndez,  2005).</p>     <p>  Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n clara entre la longitud  de las ra&iacute;ces, la altura de pl&aacute;ntula, di&aacute;metro  del tallo, peso fresco y seco de la parte a&eacute;rea y  peso fresco y seco de ra&iacute;ces, ya que los sustratos  Ar40-Al40-L20 y Ar40-Al40-G20, lograron los  mayores valores (<a href="#t2">tablas 2</a> y <a href="#t3">3</a>), lo que permite un  mejor aprovechamiento del volumen del sustrato  en cuanto a humedad, caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas  y qu&iacute;micas, reflej&aacute;ndose en una mejor calidad  de pl&aacute;ntula para su trasplante al sitio definitivo,  hecho que coincide con los resultados reportados  por Ara&uacute;jo <i>et al</i>. (2010) en papaya y Rodrigues  <i>et al</i>. (2010) en tomate, quienes usaron sustratos  que en su composici&oacute;n ten&iacute;an un alto porcentaje  de origen animal.</p> &nbsp;     <p> <font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p>  El desarrollo de pl&aacute;ntulas de &oacute;ptima calidad de  berenjena fue favorecido por sustratos en cuya  mezcla conten&iacute;a lombriabono y/o gallinaza, asociado  con arena de r&iacute;o.</p>     <p>  Los sustratos con presencia de fibra de coco y/o  cascarilla de arroz, obtuvieron pl&aacute;ntulas con  desventaja agron&oacute;mica para su trasplante.</p> &nbsp;     <p><font size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Agronet. 2013. An&aacute;lisis estad&iacute;stico de &aacute;rea y producci&oacute;n agr&iacute;cola y pecuaria. En <a href="http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/EstadÃ­sticas/ReportesEstadÃ­sticos.aspx" target="_blank">http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/Estad&iacute;sticas/ReportesEstad&iacute;sticos.aspx</a>; consulta: febrero 16 de 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S2011-2173201300010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Andrade-Rodr&iacute;guez, M., J.J. Ayala-Hern&aacute;ndez, I. Alia-  Tejacal, H. Rodr&iacute;guez-Mendoza, C.M. Acosta-Dur&aacute;n  y V. L&oacute;pez-Mart&iacute;nez. 2008. Efecto de promotores  de la germinaci&oacute;n y sustratos en el desarrollo  de pl&aacute;ntulas de papayo. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 25  (4), 617-625.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S2011-2173201300010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Aram&eacute;ndiz, H., C. Cardona, A. Jarma y M. Espitia.  2008. El cultivo de la berenjena (<i>Solanum melongena</i> L.). Editorial Produmedios, Bogot&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S2011-2173201300010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>     <!-- ref --><p>  Ara&uacute;jo, W.B.M., R.D. Alencar, V. Mendon&ccedil;a, E.V. Medeiros,  R.C. Andrade y R.R. Araujo. 2010. Esterco caprino  na composi&ccedil;&atilde;o de substratos para forma&ccedil;&atilde;o  de mudas de mamoeiro. Ci&ecirc;nc. Agrotec. 34(1), 68-  73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S2011-2173201300010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Arenas, M., C.S. Vavrina, J.A. Cornell, E.A. Hanton y  G.J. Hochmuth. 2002. Coir as an alternative to  peat in media for tomato transplant production.  HortScience 37 (2), 309-312.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S2011-2173201300010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Bezerra, F.C., F.V. Meyer Ferreira y T.C. Silva. 2009. Produ&ccedil;&atilde;o  de mudas de berinjela em substratos &agrave; base  de res&iacute;duos org&acirc;nicos e irrigadas com &aacute;gua ou solu&ccedil;&atilde;o nutritiva. Hortic. Bras. 27 (2), 1348-1352.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S2011-2173201300010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Costa, C.A., S.J. Ramos, R.A. Sampaio, D.O. Guilherme  y L.A. Fernandes. 2007. Fibra de coco e res&iacute;duo  de algod&atilde;o para substrato de mudas de tomateiro.  Hortic. Bras. 25 (4), 387-391&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S2011-2173201300010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Dias, M.A., J.C. Lopes, N.B. Corr&ecirc;a y D.C. Dias. 2008.  Germina&ccedil;&atilde;o de sementes e desenvolvimento de  plantas de pimenta malagueta em fun&ccedil;&atilde;o do substrato  e da l&acirc;mina de &aacute;gua. Rev. Bras. Sementes 30 (3), 115-121.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S2011-2173201300010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Guimar&atilde;es, V.F., M.M. Echer y K. Minami, 2002. M&eacute;todos  de produ&ccedil;&atilde;o de mudas, distribui&ccedil;&atilde;o de mat&eacute;ria  seca produtividade de pl&acirc;ntulas de beterraba. Hortic. Bras. 20 (3), 505-509.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S2011-2173201300010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Maguire, J.D. 1962. Speed of germination aid in selection  and evaluation for seedling emergence and  vigor. Crop Sci. 2(1), 176-177.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S2011-2173201300010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Moreira, M.A., F.M. Dantas, F.G. Bianchini y P.R. Vi&eacute;gas.  2010. Produ&ccedil;&atilde;o de mudas de berinjela com uso  de p&oacute; de coco. Rev. Bras. Produtos Agroindustriais  12(2), 163-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S2011-2173201300010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Oliveira, A.B. y F.F.F. Hern&aacute;ndez, 2008. Absor&ccedil;&atilde;o de  nutrientes em mudas de berinjela cultivadas em  substratos alternativos. Rev. Ci&ecirc;nc. Agron. 39(4),  583-589.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S2011-2173201300010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Ortega-Mart&iacute;nez, L.D., J. S&aacute;nchez-Olarte, R. D&iacute;az-Ruiz  y J. Ocampo-Mendoza. 2010. Efecto de diferentes  sustratos en el crecimiento de pl&aacute;ntulas de tomate  (Lycopersicum esculentum Mill.). Ra Ximhai 6(3),  365-372.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S2011-2173201300010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Quesada, G. y R. M&eacute;ndez. 2005. Evaluaci&oacute;n de sustratos  para alm&aacute;cigos de hortalizas. Agron. Mesoamericana  16(2), 171-183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S2011-2173201300010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Reis, R., R.M. Guimar&atilde;es, A.R. Vieira, N.R. Gon&ccedil;alves  y V. Costa. 2012. Physiological quality of osmoprimed  eggplant seeds. Ci&ecirc;nc. Agrotec. 36(5), 526-532.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S2011-2173201300010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Rodrigues, E.T., P.A.M. Leal, E. Costa, E. de Paula y V.  Gomes. 2010. Produ&ccedil;&atilde;o de mudas de tomateiro em  diferentes substratos e recipientes em ambiente  protegido. Hortic. Bras. 28(4), 483-488.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S2011-2173201300010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Sam&ocirc;r, O.J.M., J.G. de A. Carneiro, D.G. Barroso y P.S.  dos S. Leles. 2002. Qualidade de mudas de angico  e sesb&acirc;nia, produzidas em diferentes recipientes e substratos. Rev. &Aacute;rvore 26(2), 209-215.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S2011-2173201300010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Sampaio, R.A., S.J. Ramos, D.O. Guilherme, C.A. Costa  y L.A. Fernandes. 2008. Produ&ccedil;&atilde;o de mudas de tomateiro  em substratos contendo fibra de coco e p&oacute;  de rocha. Hortic. Bras. 26 (4), 499-503.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S2011-2173201300010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Silveira, E.B.; V.J.L.B. Rodrigues, A.M.A. Gomes, R.L.R.  Mariano y J.C.P. Mesquita. 2002. P&oacute; de coco como  substrato para produ&ccedil;&atilde;o de mudas de tomateiro.  Hortic. Bras. 20 (2), 211-216.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S2011-2173201300010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Schmitz, J.A., P.V.D. Souza y A.N. K&auml;mpf. 2002. Propriedades  qu&iacute;micas e f&iacute;sicas de substratos de origem  mineral e org&acirc;nica para o cultivo de mudas em recipientes. Ci&ecirc;ncia Rural 32 (6), 937-944.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S2011-2173201300010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Taiz, L. y E. Zeiger. 2004. Fisiolog&iacute;a vegetal. 3a ed. Editorial Armed, Porto Alegre, Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S2011-2173201300010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  TuTiempo. 2013. Clima en Monteria / Los Garzones el  tiempo en 2012. Datos reportados por la estaci&oacute;n  meteorol&oacute;gica: 800630 (SKMR). Valores clim&aacute;ticos  medios y totales anuales. <a href="http://www.tutiempo.net/clima/Monteria_Los_Garzones/2012/800630.htm" target="_blank">http://www.tutiempo.net/clima/Monteria_Los_Garzones/2012/800630.htm</a>; consulta: abril de 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S2011-2173201300010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Vel&aacute;squez, V.R. y M.D. Amador. 2007. An&aacute;lisis sobre la  investigaci&oacute;n fitopatol&oacute;gica de Chile seco (<i>Capsicum</i> <i>ornearum</i> L.). Rev. Mex. Fitopatol. 25(1), 80-84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S2011-2173201300010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Agronet</collab>
<source><![CDATA[Análisis estadístico de área y producción agrícola y pecuaria]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alia-Tejacal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de promotores de la germinación y sustratos en el desarrollo de plántulas de papayo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>2008</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>617-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araméndiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jarma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo de la berenjena (Solanum melongena L.)]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.B.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alencar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendonça]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Esterco caprino na composição de substratos para formação de mudas de mamoeiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc. Agrotec.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>68- 73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vavrina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[E.A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hanton]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hochmuth]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coir as an alternative to peat in media for tomato transplant production]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2002</year>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>309-312</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bezerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção de mudas de berinjela em substratos à base de resíduos orgânicos e irrigadas com água ou solução nutritiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Bras.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1348-1352</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guilherme]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fibra de coco e resíduo de algodão para substrato de mudas de tomateiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Bras.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>387-391</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrêa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Germinação de sementes e desenvolvimento de plantas de pimenta malagueta em função do substrato e da lâmina de água]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Sementes]]></source>
<year>2008</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>115-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guimarães]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minami]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Métodos de produção de mudas, distribuição de matéria seca produtividade de plântulas de beterraba]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Bras.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>505-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maguire]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Speed of germination aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>176-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dantas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viégas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção de mudas de berinjela com uso de pó de coco]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Produtos Agroindustriais]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>163-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.F.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Absorção de nutrientes em mudas de berinjela cultivadas em substratos alternativos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Ciênc. Agron.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>39</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>583-589</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de diferentes sustratos en el crecimiento de plántulas de tomate (Lycopersicum esculentum Mill.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ra Ximhai]]></source>
<year>2010</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>365-372</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de sustratos para almácigos de hortalizas]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Mesoamericana]]></source>
<year>2005</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>171-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guimarães]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological quality of osmoprimed eggplant seeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc. Agrotec.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>36</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>526-532</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Paula]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção de mudas de tomateiro em diferentes substratos e recipientes em ambiente protegido]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Bras.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>483-488</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samôr]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carneiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G. de A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S. dos S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Qualidade de mudas de angico e sesbânia, produzidas em diferentes recipientes e substratos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Árvore]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>209-215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guilherme]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção de mudas de tomateiro em substratos contendo fibra de coco e pó de rocha]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Bras.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>499-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.J.L.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesquita]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Pó de coco como substrato para produção de mudas de tomateiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Bras.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>211-216</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.V.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kämpf]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Propriedades químicas e físicas de substratos de origem mineral e orgânica para o cultivo de mudas em recipientes]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência Rural]]></source>
<year>2002</year>
<volume>32</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>937-944</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeiger]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología vegetal]]></source>
<year>2004</year>
<edition>3a ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Armed]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TuTiempo</collab>
<source><![CDATA[Clima en Monteria / Los Garzones el tiempo en 2012. Datos reportados por la estación meteorológica: 800630 (SKMR). Valores climáticos medios y totales anuales]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amador]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis sobre la investigación fitopatológica de Chile seco (Capsicum ornearum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Fitopatol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>80-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
