Doi: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.4755
1 Programa de Mejoramiento Genético en Arroz, Federación Nacional de Arroceros de Colombia (Fedearroz), Cali (Colombia).
2 Facultad de Ciencias Agrarias, Departamento de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia). ]]>
Fecha de recepción: 15-06-2016. Aprobado para publicación: 24-11-2016.
RESUMEN
Se estudió la colección del género Rubus compuesta por 31 entradas de accesiones nativas y cultivadas, existentes en el Banco de Germoplasma de Colombia, en su mayoría procedentes de departamentos productores de mora con el fin de estimar su variabilidad, mediante 38 descriptores entre cuantitativos y cualitativos en la descripción morfológica. Se encontró que las agrupaciones de accesiones coinciden con la determinación taxonómica convencional para especies del género Rubus; se confirma la accesión RG37 como un material intermedio a nivel morfológico entre la especie R. glaucus y las especies silvestres. Se estableció variabilidad fenotípica en los materiales Rubus y se identificaron agrupaciones dentro de R. glaucus que muestran algunas accesiones con mayor introgresión de características vegetativas de las accesiones silvestres y otras con características más adecuadas a la producción comercial, así como alguna interacción del departamento de origen en el comportamiento fenotípico de las entradas de R. glaucus.
Palabras clave adicionales: recursos genéticos, descriptores fenotípicos, diversidad genética, fenotipo.
ABSTRACT
The present work studied the genus Rubus collection of Colombia; it consists of 31 entries of native and cultivated accessions mostly from different blackberry producer regions. In order to estimate genetic variability 38 quantitative and qualitative descriptors were used in morphologic description. At the morphological level, it was found that groups of accessions match with the conventional taxonomic determination species from the genus Rubus. RG37 accession was established as an intermediate material at the morphological level between species R. glaucus and some wild Rubus material. Morphological characterization also recognized phenotypic variability in Rubus materials and identified clusters within R. glaucus showing some accessions with higher closeness of vegetative characteristics from wild accessions. Additionally, it identified others which are better suited in commercial production, as well as some interactions of the region of origin in the phenotypic behavior of R. glaucus entries.
Additional key words: genetic resources, phenotypic descriptors, genetic diversity, phenotype.
La mora pertenece al género Rubus, uno de los géneros de plantas más numerosos con aproximadamente 750 especies y con mayor adaptación ambiental ya que sus especies se encuentran distribuidas en todo el mundo, excepto en la Antártica (Alice y Campbell, 1999). La importancia del género se debe a varias especies frutícolas y ornamentales de valor económico y al interés ecológico por algunas arvenses (Alice y Campbell, 1999).
Las especies del género Rubus han acompañado la dieta humana desde la antigüedad en culturas de ambos hemisferios (Clark et al., 2007). Desde el siglo IV a.e.c. en Roma se consumían frutos frescos y bebidas de frambuesas y zarzamoras y sus hojas se utilizaban en la preparación de té con fines terapéuticos (Patel et al., 2004). De igual manera, los primeros reportes de los colonizadores españoles alrededor de los años 1500, indican la presencia de moras tanto en zonas insulares como en tierra firme del continente americano, las cuales describieron como plantas más vigorosas y en algunos casos con frutos de mayor tamaño que las especies europeas (Patiño, 2000). En los últimos años el interés en las moras y otras especies del género Rubus ha crecido gracias a sus altos contenidos de antocianinas, compuestos fenólicos y flavonoides por lo que son reconocidas en medicina y terapeutica como retardantes de la oxidación de los tejidos causantes del envejecimiento físico y mental (Patel et al., 2004; Finn, 2008; Trivedi et al., 2016).
Los mayores esfuerzos en mejoramiento de especies Rubus se han hecho en las zonas templadas, a cargo de la Universidad de Arkansas (Clark et al., 2007), con el objetivo de desarrollar genotipos sin espinas, ramas erectas, frutos firmes y de mayor tamaño, alto rendimiento y en los últimos años en pro de buscar la fructificación de la rama primaria o principal, debido a que no produce frutos en el primer año de cultivo.
La Universidad de Arkansas evaluó la relación genética entre 32 cultivares de zarzamora norteamericanos, mediante análisis de pedigree, dilucidando hasta sus clones originarios. Se encontró que 19 clones contribuyen en la formación de los 32 cultivares; en particular, tres clones aportaron casi el 50% de los 32 cultivares, lo que evidencia una estrecha base genética (Stafne y Clark, 2004).
En los Andes de Colombia la mora pasó de ser una especie silvestre de consumo doméstico, a ser un cultivar de importancia comercial ganando rentabilidad e iniciándose su sistema de manejo agronómico. En consecuencia, la producción de mora en el país creció de 20.000 t año-1 en 1992 a 90.000 t año-1 en el 2008. En este mismo periodo, aumentó el área sembrada de 3.000 ha a 10.500 ha y a 11.673 en 2011, con rendimiento promedio alrededor de 8 t ha-1. En los departamentos con mayor producción Cundinamarca, Santander y Antioquia, en los últimos 5 años se han alcanzado rendimientos de hasta 15 t ha-1 (MADR, 2012).
El sistema de Bancos de Germoplasma de Colombia a cargo de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica), ha consolidado una colección ex situ de especies Rubus constituida principalmente por material colectado en campos de agricultores y algunas especies silvestres; sin embargo, hay poco conocimiento acerca de la diversidad genética presente en las especies Rubus colombianas. Si bien es cierto que se han adelantado algunos trabajos en algunas regiones del país con materiales Rubus tanto silvestres como cultivados (Marulanda y Marquez, 2001; Morillo et al., 2005; Zamorano et al., 2007; Marulanda et al., 2007), se hace necesario ampliar el conocimiento de colecciones de otras regiones de las cuales se carece de información y clarificar las estrategias de conservación, las necesidades adicionales de colecta y el uso del germoplasma en programas de selección y mejoramiento genético.
Con la finalidad de conocer y promover el uso del banco de germoplasma de especies Rubus colombianas, el objeto del presente trabajo fue describir la variabilidad genética presente en la colección de especies Rubus conservadas por Corpoica, mediante caracteres morfológicos para conocer su diversidad fenotípica.
MATERIALES Y MÉTODOS
En este estudio se utilizaron 31 accesiones de la colección de germoplasma ex situ de Rubus mantenidas en Corpoica, Centro de lnvestigación "La Selva" en Rionegro (Antioquia). La colección estuvo conformada por tres especies a saber: 29 accesiones R. glaucus, una accesión Rubus urticifolius y una de Rubus floribundus (Tab. 1). La determinación taxonómica de las accesiones de la colección de especies Rubus fue hecha con base en la clave de especies Rubus compendiada en la serie Flora del Ecuador (Romoleroux, 1996) y por expertos en el género Rubus, del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Para identificar (ID) los materiales se utilizó una nomenclatura combinada de letras y números donde las letras indican la especie a la cual pertenece cada accesión así RG: R. glaucus, RF: R. floribundus y RU: R. urticifolius (Tab. 1).
]]>En cinco plantas por accesión y con edad de tres años, se midieron 22 variables cuantitativas en estructuras reproductivas, de las cuales nueve, también se midieron en estructuras vegetativas por lo que suman 31 descriptores y 16 variables cualitativas adaptadas con base en los descriptores usados para caracterizar materiales Rubus del suroccidente colombiano (Zamorano et al., 2007) (Tab. 2).
Para el análisis estadístico de los datos cuantitativos se realizaron análisis de componentes principales y análisis de conglomerados con el programa SPAD Versión 5.5 (Decisia, 2003). Se seleccionaron los componentes con valor propio ≥ 1 (Franco e Hidalgo, 2003). El programa SPAD utiliza el método de agrupamiento jerárquico de Ward para construir los dendrogramas, el cual busca maximizar la variación entre los grupos y minimizarla dentro de ellos (Ward, 1963). En el caso de los datos cualitativos se utilizó el programa MVSP 3.13 (Multivariate Statistical Package) (Kovach, 1999), para realizar el análisis de coordenadas principales (PCO, por su sigla en inglés) con base en el coeficiente de similitud de Gower (Gower, 1971). La conformación de los agrupamientos se realizó con el algoritmo de agrupamiento jerárquico UPGMA (Unweighted pair-group method arithmetic average).
RESULTADOS
Análisis de descriptores cuantitativos
El análisis de componentes principales de las variables de tipo reproductivo muestra que los primeros ocho componentes tienen valores propios superiores a 1 y son los de mayor relevancia en la medida que agrupan alrededor de un 84,78% de la variación total de los datos originales. El primer componente principal constituye el 31,42% de la varianza total explicada; de acuerdo con los datos de correlación las variables que más contribuyeron de manera positiva con este componente fueron longitud de peciolo en rama vegetativa y reproductiva, longitud del peciolulo en rama vegetativa y longitud del foliolo en rama reproductiva, otras variables que contribuyeron en menor proporción fueron la longitud del peciolulo en rama reproductiva, longitud del foliolo en rama vegetativa y el tamaño de las estípulas (Tab. 2). Por su parte, las variables número de aguijones en tallo reproductivo y vegetativo fueron las que más contribuyeron a este componente de forma negativa. Lo anterior indica que el primer componente agrupa accesiones con peciolos, peciolulos, foliolos y estípulas largos y menor número de aguijones en tallos (Tab. 2).
Se observa en la tabla 2 que la distinción que se realiza entre ramas vegetativas y reproductivas, para las variables de mayor correlación con los cuatro primeros componentes principales no implica mayor relevancia en la diferenciación de accesiones Rubus spp.; ya que las variables tomadas en los dos tipos de ramas muestran correlaciones cercanas, como en el caso de longitud de peciolo donde la correlación es alta tanto en el caso de rama vegetativa como reproductiva.
]]> En la figura 1 se observan las agrupaciones que se obtuvieron a partir del análisis de los 31 componentes principales utilizando todas las variables morfológicas en estudio, en el cual se conformaron tres grupos de cultivares. En el grupo uno se agruparon las dos especies silvestres evaluadas (R. urticifolius y R. floribundus), lo cual muestra sus diferencias morfológicas con respecto a la especie R. glaucus, evidenciadas en peciolos cortos, peciolulos y foliolos intermedios, un mayor número de aguijones en la hoja (promedio 26,58), mayor proporción de frutos cónicos y tallos de entrenudos largos (Tab. 3).
Con respecto a las agrupaciones 2 y 3 conformadas por accesiones de R. glaucus, el 2 se compone de accesiones con características más cercanas al grupo 1 de accesiones silvestres. En cambio, el grupo 3 conforma el brazo más distante en el análisis de agrupamientos. Por su parte, los cultivares de la especie R. glaucus se dividieron en los grupos 2 y 3, los cuales tuvieron en común una menor longitud de peciolo, menor número de aguijones en hoja, entre 13 y 14; tallos con entrenudos cortos y menos frutos cónicos que las especies silvestres. El grupo 2 reunió seis accesiones de Antioquia y cinco de Caldas, de las catorce que lo componen; mientras que en el grupo 3 predominaron las accesiones colectadas en Caldas (Fig. 1; Tab. 3). En el grupo 2 clasificaron accesiones con peciolos (8,89 a 10,08 cm), peciolulos (2,41 cm) y foliolos (9,46 cm) de longitud entre corta e intermedia, mientras que en el grupo 3 se asociaron materiales con peciolos (11,19 a 12,90 cm), peciolulos (3,11 cm) y foliolos (11,17 cm) más largos. La accesión RG38, que se distingue por la ausencia de aguijones se asoció en el grupo 3.
Análisis de descriptores cualitativos
En el trabajo no se consideraron los descriptores cualitativos correspondientes al estado reproductivo debido a que no pudieron ser tomados en todas las accesiones consideradas, porque no presentaron floración o fructificación durante el momento de evaluación o como en el caso de la accesión RG37, la cual presentaba floración pero no cuajado de fruto bajo las condiciones del C.I. La Selva en Rionegro, Antioquia. También se señala que en las variables cualitativas la distinción entre tallo reproductivo y vegetativo es insignificante en la diferenciación de los materiales de las especies Rubus spp. de la colección en estudio, debido a que no indican diferencias entre los dos tipos de tallo.
Con una similitud de 0,6 encuentran concordancia las especies silvestres R. urticifolius y R. floribundus con el conjunto de accesiones de materiales cultivados R. glaucus debido a que comparten la característica forma de la hoja ovada-elíptica. Con una similitud de alrededor de 0,89 se establecen cuatro agrupaciones de las accesiones Rubus (Fig. 2; Tab. 4).
]]>
Figura 2
Las dos accesiones correspondientes a especies silvestres (R. urticifolius y R. floribundus) conforman el grupo 4 con una similitud de 0,77 entre ellas. Las características que las diferencian de la especie R. glaucus son la ausencia de cera en los tallos, los tallos acanalados, la presencia de pubescencia en los tallos, los aguijones tanto rectos como recurvados en tallo y hoja, las hojas son palmeadas o combinan palmeadas y trifoliadas, el margen de la hoja es serrado, la base de la hoja es obtusa, el ápice de la hoja es agudo y el color del envés es verde (Fig. 2; Tab. 4).
La accesiones R. glaucus presentan una similitud de 0,81 y sus características cualitativas comunes son: la cerosidad del tallo, el tallo redondo, la ausencia de pubescencia en el tallo, el margen de la hoja biserrado, el ápice de la hoja acuminado y el color blanco en el envés de la hoja (Fig. 2; Tab. 4).
El grupo 3 se encuentra constituido por 27 accesiones de R. glaucus, provenientes de diferentes departamentos productores de mora. Dentro de este grupo se encuentra una subdivisión denominada 3A, compuesta por 17 materiales en su mayoría provenientes de Antioquia y Caldas, idénticos (similitud igual a 1) en todas las características cualitativas entre ellos. La característica por la que difieren del resto del grupo 3 es la base de la hoja subcordada en ramas vegetativas, mientras que los demás materiales del grupo la tienen subtruncada (Fig. 2; Tab. 4).
Al grupo 2 pertenece la accesión RG48 "Pie de Cuesta", la cual se diferencia del grupo 3 por presentar solo aguijones recurvados, la base de la hoja en tallo reproductivo es subtruncada en lugar de subcordada, mientras que en el tallo vegetativo la base de la hoja puede ser tanto subcordada como subtruncada. El grupo 1 está compuesto por la accesión RG38 "Sin Espinas", la cual difiere del resto de accesiones R. glaucus en la presencia de rudimentos de aguijones, en lugar de los aguijones característicos en especies Rubus, también se diferencia porque la base de estos rudimentos es angosta y no amplia como en las demás accesiones de R. glaucus (Fig. 2; Tab. 4).
DISCUSIÓN
Análisis de descriptores cuantitativos
Se encontró que las variables con correlaciones más altas con los cuatro primeros componentes principales, los cuales agrupan el 60% de la variación total fueron: longitud del peciolo tanto de rama reproductiva como vegetativa, longitud del peciolulo de rama vegetativa, longitud del foliolo de rama reproductiva, número de aguijones por hoja de rama vegetativa y reproductiva, longitud de entrenudos de rama reproductiva, número de frutos de forma primaria o cónicos y número de piezas de la corola. Por tanto, estos descriptores son los que más aportan en la discriminación de las accesiones de la colección en estudio de los materiales de Rubus spp. de la colección en estudio.
]]> Zamorano et al. (2007) reportaron en materiales colectados en Valle, Cauca y Nariño de las especies R. glaucus, R. urticifolius y R. robustus, siete componentes principales agrupando el 78% de la variabilidad de 22 variables cuantitativas. Las variables en las que coincidieron el análisis de componentes hecho por Zamorano et al. (2007) y el de este estudio debido a que más aportan a la variabilidad en las evaluaciones de materiales Rubus fueron cinco: longitud del peciolo en ramas vegetativas y reproductivas, longitud del peciolulo de ramas vegetativas y longitud de entrenudos de ramas reproductivas. Sin embargo, el estudio de Zamorano et al. (2007) fue relevante el ancho de foliolo de rama vegetativa, mientras que en la colección de Corpoica fue más importante la longitud del foliolo de rama vegetativa y además se incluyeron las variables número de aguijones por hoja en rama vegetativa y reproductiva, resultado similar al reportado por Trivedi et al. (2016) en un estudio de diversidad genética de nueve especies de Rubus en la región del Himalaya Central, quienes encontraron que las características de ancho y largo de los foliolos terminales son las de mayor importancia para la discriminación de las accesiones. A nivel reproductivo no coincidieron las observaciones en ninguna variable, ya que este análisis incluyó los descriptores: número de frutos de forma cónica y número de piezas de la corola, mientras que Zamorano et al. (2007) identificaron peso del fruto, longitud del receptáculo y número de drupas como las variables con mayor aporte en la discriminación de especies de Rubus a nivel reproductivo. De acuerdo, con el análisis de componentes principales de Marulanda y López (2009), las variables que agrupan mayor variación en materiales de R. glaucus de la zona cafetera colombiana son: longitud del foliolo de rama vegetativa, la cual coincide con los resultados de este estudio en lo relacionado con diámetro del tallo de rama vegetativa y número de ramas vegetativas que no fueron distintivas de la colección examinada.En la caracterización morfológica realizada por Zamorano et al. (2007), se descartaron las variables número de piezas de la corola y número de piezas del cáliz debido a que no fueron discriminantes en la colección estudiada, pero en esta investigación se incluyeron, siendo la primera discriminante entre las accesiones de la especie cultivada y las accesiones silvestres.
En el dendrograma obtenido a partir del análisis de componentes principales se observó la conformación de tres grupos, el primero se refiere a las dos especies se agruparon en los grupos dos y tres. Sin embargo, el grupo 2 con individuos de R. glaucus es más cercano al grupo uno de materiales silvestres que al grupo tres conformado por otros R. glaucus. La mayor afinidad entre estos dos grupos se debe principalmente a la similitud en características de las hojas como una menor longitud en peciolo en rama reproductiva, peciolulo en rama vegetativa y foliolo en rama reproductiva comparado con el grupo 3 (Tab. 3). Mientras que los descriptores que tienen en común los grupos dos y tres son: mayor longitud de peciolo en rama vegetativa, menor número de aguijones en ambos tipos de rama, mayor número de frutos de forma cónica y entrenudos en rama reproductiva más cortos que las especies silvestres. Por tanto, pareciera que dentro de R. glaucus hay algunas accesiones intermedias con mayor cercanía o introgresiones de las accesiones silvestres y otras que han sido objeto de selección hacia características de interés comercial. Queda claro que hay características que distinguen los materiales silvestres de los cultivados como la disminución en el número de aguijones en hoja, en la longitud de los entrenudos e incremento en el tamaño de órganos fuente como foliolos, peciolos y peciolulos. Zamorano et al. (2007) indican que en su colección los descriptores cuantitativos fueron más útiles para identificar caracteres comunes entre materiales que para distinguir entre especies.
El análisis de componentes principales basado en características cuantitativas evidencia variabilidad a nivel fenotípico entre y dentro de los materiales de Rubus evaluados. Se observa en el agrupamiento a partir del análisis de componentes principales, que hay una tendencia con algunas excepciones, a encontrar accesiones de R. glaucus provenientes de Caldas en el grupo 3 con 8 materiales de 15 que lo componen. Por su parte, el grupo 2 involucra en mayor proporción materiales de R. glaucus originarios de Antioquia (6 accesiones de 14). Podría considerarse que para la colección en estudio el lugar de origen puede tener alguna influencia por procesos de adaptación a alguna condición ambiental específica o por los criterios de selección a los que haya habido lugar, de manera que se vea reflejado en la respuesta fenotípica de los materiales; las accesiones de Antioquia fueron colectadas en clima frío con altitud promedia superior a 2.500 msnm, mientras que las de Caldas se colectaron en clima frío moderado a 2.100 msnm, esta condición diferencial de altitud puede causar, a su vez, un gradiante altitudinal en la vegetación, así en el caso de Rubus en la región del Himalaya Central según Trivedi et al. (2016) las plantas muestran adaptación específica a ciertas condiciones ambientales, en R. ellipticus que crece a 1.200 msnm el índice de área foliar (IAF) es estadísticamente superior a otras especies colectadas a altitudes superiores a 1.480 msnm. Según Ellstrand y Rose (1987) a nivel ecológico las diferencias entre genotipos pueden validar el argumento de que diferentes modos de selección pueden estar involucrados en el mantenimiento de la diversidad clonal a nivel local, independiente del modo de reproducción.
Análisis de descriptores cualitativos
Zamorano et al. (2007) descartaron la característica de color del envés verde por no ser discriminante para su colección con el análisis de componentes principales, pero en esta evaluación al utilizar el análisis de coordenadas principales, esta característica diferenció las especies silvestres R. urticifolius y R. floribundus de las accesiones de R. glaucus que presentaron envés blanco (Tab. 4). Mediante el análisis de agrupamiento basado en el índice de similitud de Dice, Zamorano et al. (2007) obtuvieron tres agrupaciones claras por cada una de las especies en estudio. De igual manera, las tres especies aquí evaluadas (R. glaucus, R. urticifolius y ) se agruparon de manera separada, mostrando mayor cercanía entre sí los individuos de las accesiones R. urticifolius y R. floribundus.
El análisis de las características cualitativas sugiere que las entradas de R. glaucus de la colección tienen una alta similitud y se determinan tres agrupaciones dentro de la población R. glaucus. La agrupación 3A en la figura 2 muestra que la característica hoja subcordada es prevalente en materiales provenientes de Caldas y Antioquia y diferencial con respecto a los grupos 1 y 2. Los grupos 1 y 2 se conforman cada uno de una sola accesión que se diferencian de los demás materiales principalmente por características referentes a los aguijones.
Se debe destacar la accesión RG38, la cual parece ser más domesticada ya que se distingue de las demás accesiones por la presencia de rudimentos de aguijón, es decir que el aguijón que se encuentra en la mayoría de materiales de R. glaucus ha sufrido una modificación hacia una estructura menos rígida, de manera que las labores de campo y cosecha se facilitan con este tipo de plantas; mientras el resto de características fenotípicas a nivel cualitativo son comunes con las otras entradas de R. glaucus. En cuanto a sus características cuantitativas, RG38 no muestra alguna distinción notable con los materiales R. glaucus, se agrupa en el grupo 3 de la figura 1, que se destaca por tener órganos vegetativos de mayor tamaño (longitud de foliolos, peciolos y peciolulos) lo cual podría verse reflejado en frutos más grandes. En ese mismo sentido, Marulanda y López (2009) indican que los genotipos sin aguijones tienen la misma productividad y tamaño de fruto que los materiales con aguijones. La característica "sin espinas" se ha observado en otras especies de zarzamoras Rubus y a nivel comercial ha tenido importancia en el desarrollo de variedades (Coyner et al., 2005; Clark et al., 2007). En Colombia la característica "Sin Espinas" puede tener un impacto importante en la producción de mora ya que al mejorar la eficiencia en las labores de campo se pueden reducir costos de producción. No obstante, la ausencia de aguijones es una característica que ha mostrado tanto herencia dominante como recesiva (Coyner et al., 2005), por tanto es prioritario conocer el tipo de herencia en los materiales de R. glaucus para el uso de éstos cultivares como parentales en un programa de mejoramiento.
Según Yang et al. (2010), dentro de las ventajas evolutivas que confiere la poliploidía está el aumento de la heterocigosidad y un mayor conjunto de genes y alelos sobre los cuales puede actuar la selección. En alopoliploides como se considera a R. glaucus pueden fijarse las interacciones positivas de genes homólogos entre los genomas alternos, lo cual tiene un comportamiento similar a la heterosis en organismos diploides. La interacción de individuos con este tipo de conformación genética con distintos ambientes puede ser causante de fenotipos alternativos de un genotipo dado con adaptación o no a diferentes condiciones, como lo advierten Ellstrand y Rose (1987) en poblaciones clonales.
Con base en el análisis cualitativo se puede sugerir que la población de R. glaucus de la colección puede estar conformada por pocos genotipos con diferentes grados de dispersión, como se ha observado en varias especies de Rubus cuya reproducción es principalmente de carácter apomíctico o vegetativo (Nybom y Schaal, 1990; Korpelainen et al., 1999). De acuerdo con Korpelainen et al. (1999), en poblaciones de R. chamaemorus el contraste entre una baja diversidad genética frente a una amplia variabilidad morfológica es de importancia tanto para la domesticación de la especie como para el trabajo en mejoramiento genético, ya que la labor de selección de genotipos sobresalientes tiene una importante influencia de la interacción con el ambiente.
]]> CONCLUSIONESLos descriptores morfológicos permitieron hacer distinciones claras entre las tres especies de Rubus en estudio. El análisis de los datos cuantitativos y cualitativos mostraron variabilidad en toda la colección de Rubus a nivel morfológico incluso en los materiales R. glaucus. También se identificaron algunas asociaciones entre la respuesta fenotípica y el departamento de origen, de manera que los genotipos R. glaucus en particular pueden mostrar variaciones en su respuesta fenotípica según el ambiente en el que han sido objeto de selección. La variabilidad morfológica de la colección de Rubus estudiada es importante para ser utilizada en programas de fitomejoramiento para obtener genotipos de mora con ciertos caracteres vegetativos y reproductivos que permitan incentivar su cultivo en las condiciones ambientales de las principales zonas de producción en Colombia.
Agradecimientos
Al investigador Juan Carlos Granados Tochoy, Curador del Herbario de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, y al profesor Edgar Leonardo Linares Castillo, experto en el género Rubus, del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, por su aporte en la revisión taxonómica de la colección de especies Rubus.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alice, L.A. y C.S. Campbell. 1999. Phylogeny of Rubus (Rosaceae) based on nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer region sequences. Am. J. Bot. 86, 81-97. Doi: 10.2307/2656957 [ Links ]
Clark, J.R., E.T. Stafne, H.K. Hall y C.E. Finn. 2007. Blackberry breeding and genetics. Plant Breed. Rev. 29, 17-146. Doi: 10.1002/9780470168035.ch2 [ Links ]
Coyner, M.A., R. Skirvin, M.A. Norton y A.G. Otterbacher. 2005. Thornlessness in blackberries: A review. Small Fruits Rev. 4, 83-106. Doi: 10.1300/J301v04n02_09 [ Links ]
Decisia. 2003. SPAD Data mining and text mining. Paris. [ Links ]
]]>Ellstrand, N.C. y M.L. Roose. 1987. Patterns of genotypic diversity in clonal plant species. Am. J. Bot. 74, 123-131. Doi: 10.2307/2444338 [ Links ]
Finn, C. 2008. Rubus spp., blackberry. pp. 348-351. En: Janick, J. y R.E. Paull (eds.). The encylopedia of fruits and nuts. CABI, Cambridge, MA. [ Links ]
Franco, T.L. y R. Hidalgo. 2003. Análisis estadístico de datos de caracterizacion morfológica de recursos fitogenéticos. Bol. Técn. 8. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), Cali, Colombia. [ Links ]
Gower, J.C. 1971. A general coefficient of similarity and some of its properties. Biometrics 27, 857-871. Doi: 10.2307/2528823 [ Links ]
Korpelainen, H., K. Antonius-Klemola y G. Werlemark. 1999. Clonal structure of Rubus chamaemorus populations: comparison of different molecular methods. Plant Ecol. 143, 123-128. Doi: 10.1023/A:1009898209220 [ Links ]
Kovach, W.L. 1999. MVSP: Multivariate Statistical Package for Windows, 3.13 ed. Kovach Computing Services, Wales. [ Links ]
Marulanda, M. y A. Lopez. 2009. Characterization of thornless Rubus glaucus in Colombia. Can. J. Pure Appl. Sci. 3, 875-885. [ Links ]
Marulanda, M., A.M. Lopez y S. Aguilar. 2007. Genetic diversity of wild and cultivated Rubus species in Colombia using AFLP and SSR markers. Crop Breed. Appl. Biotechnol. 7, 242-252. Doi: 10.12702/1984-7033.v07n03a03 [ Links ]
Marulanda, M. y M.d.P. Marquez. 2001. Caracterización de la diversidad de Rubus glaucus Benth. con marcadores moleculares RAPD. Actual. Biol. 23, 57-63. [ Links ]
MADR (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2012. Anuarío estadístico de frutas y hortalizas 2007-2011 y sus calendarios de siembras y cosechas. Resultados Evaluación Agropecuaria Municipal 2011. Ed. J.L. Impresores Ltda., Bogotá [ Links ].
Morillo, A.C., Y. Morillo, J.E. Muñoz, H.D. Vásquez y A. Zamorano. 2005. Caracterización molecular con microsatélites aleatorios RAMs de la colección de mora, Rubus spp., de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira. Acta Agron. 54, 1-15. [ Links ]
Nybom, H., S.H. Rogstad y B.A. Schaal. 1990. Genetic variation detected by use of the M13 "DNA fingerprint" probe in Malus, Prunus, and Rubus (Rosaceae). TAG Theor. Appl. Genet. 79, 153-156. Doi: 10.1007/BF00225944 [ Links ]
Patel, A.V., J. Rojas-Vera y C.G. Dacke. 2004. Therapeutic constituents and actions of Rubus species. Curr. Med. Chem. 11, 1501-1512. Doi: 10.2174/0929867043365143 [ Links ]
Patiño, V.M. 2000. Historia y dispersión de los frutales nativos del neotrópico. Vol. 326. Cali, Colombia. [ Links ]
Romoleroux, K. 1996. Rosaceae. pp. 169. En: Harling, G. y L. Annderson (eds.). Flora del Ecuador. Vol. 56. University of Goteborg, Gothenburg, Suecia. [ Links ]
Stafne, E.T. y J.R. Clark. 2004. Genetic relatedness among eastern North American blackberry cultivars based on pedigree analysis. Euphytica 139, 95-104. Doi: 10.1007/s10681-004-2436-4 [ Links ]
Trivedi, A.K., S.K. Verma y R.K. Tyagi. 2016. Variability in morho-physiological traits and antioxidant potential of Rubus species in Central Himalayan Region. Ind. Crops Prod. 82, 1-8. Doi: 10.1016/j.indcrop.2015.12.022 [ Links ]
Ward, J. 1963. Hierarchical grouping to optimize an objective function. J. Amer. Stat. Assoc. 58, 236-244. Doi: 10.1080/01621459.1963.10500845 [ Links ]
Yang, X., C.-Y. Ye, Z.-M. Cheng, T. Tschaplinski, S. Wullschleger, W. Yin, X. Xia y G. Tuskan. 2010. Genomic aspects of research involving polyploid plants. Plant Cell Tissue Organ Cult. 1-11. Doi: 10.1007/s11240-010-9826-1 [ Links ]
Zamorano, A., A.C. Morillo, Y. Morillo, H. Vásquez y J. Muñoz. 2007. Caracterización morfológica de mora en los departamentos de Valle del Cauca, Cauca y Nariño, de Colombia. Acta Agron. 56, 51-60. [ Links ]
]]>