<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2011-7582</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev. colomb. cir.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2011-7582</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Cirugía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2011-75822007000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ganglio postcentinela en melanoma: nuevo método diagnóstico para la detección de metástasis ganglionares pélvicas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postsentinel lymph node in melanoma: a new diagnostic method for detection of metastatic pelvic lymph nodes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torregroza-Diazgranados]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aristizábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Precooperativa de Servicios Médicos Asociados en Cáncer Cirujano de seno y tejidos blandos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Cancerología Cirujano de seno y tejidos Blandos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Clínica de seno Coomeva  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cartagena ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>33</fpage>
<lpage>38</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2011-75822007000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2011-75822007000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2011-75822007000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los ganglios inguinales son el primer sitio de afectación metastásica del melanoma primario de las extremidades inferiores. Cuando se comprueba metástasis ganglionares inguinales no es claro si solamente se debe realizar linfadenectomía inguinal superficial (linfadenectomía ganglionar limitada) o si por el contrario, se debe efectuar linfadenectomía pélvica (cadena ganglionar ilíaca externa y obturador), además de la linfadenectomía inguinal superficial (linfadenectomía ganglionar extendida o combinada). Se propone al ganglio postcentinela como nuevo método diagnóstico capaz de predecir el compromiso ganglionar pélvico y así reducir el número de vaciamientos pélvicos innecesarios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Inguinal nodes are the first site of metastatic location of a primary melanoma of the lower extremities. Once inguinal metastatic lymph nodes are demonstrated, it is still not clear if the best conduct is to perform a superficial inguinal lymphadenectomy (limited lymphadenectomy) or, on the contrary, a pelvic lymphadenectomy (extended or combined inguinal lymphadenectomy). It is proposed the postsentinel node as anew diagnostic method capable of predicting pelvic node involvement and thus reducing the number of unnecessary pelvic dissections.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[melanoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biopsia del nódulo linfático centinela]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[metástasis linfática]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[melanoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sentinel lymph node biopsy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lymphatic metastases]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p>        <center>     <font size="4"><b>Ganglio postcentinela en melanoma: nuevo m&eacute;todo diagn&oacute;stico      para la detecci&oacute;n de met&aacute;stasis ganglionares p&eacute;lvicas      </b></font>    </center> </p>     <p>        <center>     <font size="3"><b>Postsentinel lymph node in melanoma: a new diagnostic method      for detection of metastatic pelvic lymph nodes</b></font>    </center> </p>     <p>        <center>     Eduardo Torregroza-Diazgranados, MD(1); Javier &Aacute;ngel Aristiz&aacute;bal,      MD(2); Luis Fernando Via&ntilde;a, MD(3); Juan David Figueroa, MD(3)    </center> </p>     <p>(1) Cirujano de seno y tejidos blandos. CANSERCOOP (Precooperativa de Servicios    M&eacute;dicos Asociados en C&aacute;ncer) Bogot&aacute; (Colombia).    <br>   (2) Cirujano de seno y tejidos Blandos. Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a,    Bogot&aacute; (Colombia).    <br>   (3) Cirujano de seno y tejidos blandos. Cl&iacute;nica de seno Coomeva. Cartagena    (Colombia)</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Correspondencia</b>: Eduardo Torregroza-Diazgranados, MD. Bogotá, Colombia.    Correo electrónico: <a href="mailto:torregrozad@yahoo.com.mx">torregrozad@yahoo.com.mx</a>.</p>     <p>Fecha de recibo: Agosto 15 de 2006. Fecha de aprobaci&oacute;n: Enero 17 de    2007 </p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p>Los ganglios inguinales son el primer sitio de afectaci&oacute;n metast&aacute;sica    del melanoma primario de las extremidades inferiores. Cuando se comprueba met&aacute;stasis    ganglionares inguinales no es claro si solamente se debe realizar linfadenectom&iacute;a    inguinal superficial (linfadenectom&iacute;a ganglionar limitada) o si por el    contrario, se debe efectuar linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica (cadena ganglionar    il&iacute;aca externa y obturador), adem&aacute;s de la linfadenectom&iacute;a    inguinal superficial (linfadenectom&iacute;a ganglionar extendida o combinada).    Se propone al ganglio postcentinela como nuevo m&eacute;todo diagn&oacute;stico    capaz de predecir el compromiso ganglionar p&eacute;lvico y as&iacute; reducir    el n&uacute;mero de vaciamientos p&eacute;lvicos innecesarios.</p>     <p>Palabras clave: melanoma, biopsia del n&oacute;dulo linf&aacute;tico centinela,    met&aacute;stasis linf&aacute;tica.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p>Inguinal nodes are the first site of metastatic location of a primary melanoma    of the lower extremities. Once inguinal metastatic lymph nodes are demonstrated,    it is still not clear if the best conduct is to perform a superficial inguinal    lymphadenectomy (limited lymphadenectomy) or, on the contrary, a pelvic lymphadenectomy    (extended or combined inguinal lymphadenectomy). It is proposed the postsentinel    node as anew diagnostic method capable of predicting pelvic node involvement    and thus reducing the number of unnecessary pelvic dissections.</p>     <p>Key words: melanoma, sentinel lymph node biopsy, lymphatic metastases.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>El melanoma cut&aacute;neo es una enfermedad muy com&uacute;n. S&oacute;lo    en el a&ntilde;o 2001, en Estados Unidos, se diagnosticaron 51.400 pacientes    con melanoma y fue la causa de muerte en 7.800 de ellos (1).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La incidencia del melanoma cut&aacute;neo en la Uni&oacute;n Europea es de    nueve casos por 100.000 habitantes por a&ntilde;o y la mortalidad es de 2,3    casos por 100.000 habitantes por a&ntilde;o (2).</p>     <p>En Colombia, el Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a report&oacute; 151    casos nuevos de melanoma en el a&ntilde;o 2002 (3). El 84,1% correspondi&oacute;    a melanomas cut&aacute;neos y el 15% se encontr&oacute; en otras localizaciones    (enc&iacute;a, es&oacute;fago, canal anal, fosa nasal, vulva, vagina, cuello    uterino). La edad de presentaci&oacute;n estuvo entre 8 y 95 a&ntilde;os, y    el 17,9% ingres&oacute; en estado cl&iacute;nico III.</p>     <p>Los ganglios linf&aacute;ticos son el sitio m&aacute;s frecuente de met&aacute;stasis    por melanoma, siendo un determinante primario del pron&oacute;stico, de tal    manera que la tasa de sobrevida global a cinco a&ntilde;os es de 28 a 40% cuando    hay afectaci&oacute;n ganglionar (4). </p>     <p>El manejo quir&uacute;rgico de los pacientes con met&aacute;stasis ganglionares    en estado III es la linfadenectom&iacute;a ganglionar terap&eacute;utica y el    centro de la discusi&oacute;n es la extensi&oacute;n de la cirug&iacute;a.</p>     <p>Cuando hay met&aacute;stasis a los ganglios inguinales no es claro si solamente    se debe realizar linfadenectom&iacute;a inguinal superficial (linfadenectom&iacute;a    ganglionar limitada) o si por el contrario, se debe practicar linfadenectom&iacute;a    p&eacute;lvica (cadena ganglionar il&iacute;aca externa y obturador), adem&aacute;s    de la linfadenectom&iacute;a inguinal superficial (linfadenectom&iacute;a ganglionar    extendida o combinada). </p>     <p>En consecuencia, un m&eacute;todo diagn&oacute;stico que identifique al grupo    de pacientes con afectaci&oacute;n ganglionar inguinal superficial y p&eacute;lvica    podr&iacute;a maximizar cualquier beneficio terap&eacute;utico de la linfadenectom&iacute;a    combinada y evitar la realizaci&oacute;n de un procedimiento quir&uacute;rgico    extenso a la mayor&iacute;a de pacientes que en &uacute;ltima no se beneficiar&aacute;    de &eacute;ste. </p>     <p>Dada la comunicaci&oacute;n anat&oacute;mica existente entre las cadenas inguinal    y p&eacute;lvica, se plantea, te&oacute;ricamente, la existencia de un ganglio    localizado en las cadenas ganglionares p&eacute;lvicas (ganglio postcentinela)    que sea el ganglio de drenaje principal de los colectores linf&aacute;ticos    aferentes provenientes de los ganglios inguinales superficiales.</p>     <p>Justamente, la ruta de drenaje hacia el ganglio postcentinela ser&iacute;a    la v&iacute;a m&aacute;s probable de diseminaci&oacute;n metast&aacute;sica    desde los ganglios inguinales hacia las cadenas ganglionares p&eacute;lvicas.</p>     <p>De esta manera, la exploraci&oacute;n funcional de las redes linf&aacute;ticas    comunicantes interganglionares mediante la administraci&oacute;n de azul de    metileno, en la regi&oacute;n inguinal superficial, permitir&iacute;a la identificaci&oacute;n    y posterior an&aacute;lisis patol&oacute;gico del ganglio postcentinela, de    tal forma que el estado patol&oacute;gico de este ganglio reflejar&iacute;a    el estado del resto de ganglios de las cadenas il&iacute;aco-obturador. </p>     <p>Se presenta el primer reporte de ganglio postcentinela en una paciente con    met&aacute;stasis ganglionar inguinal por melanoma primario en la extremidad    inferior.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Caso cl&iacute;nico</b></font></p>     <p>Paciente de 63 a&ntilde;os de edad, remitida por m&eacute;dico particular,    quien ingresa a la instituci&oacute;n el 14 de marzo de 2005. </p>     <p>Seis meses antes de su ingreso, la paciente not&oacute; la presencia de una    masa en la regi&oacute;n talar del pie derecho de crecimiento progresivo, no    pigmentada (color rosado) y con la subsiguiente ulceraci&oacute;n y sangrado.    Acude a m&eacute;dico particular, el cual toma biopsia incisional de la lesi&oacute;n    el 20 diciembre de 2004 cuyo resultado fue el de melanoma de c&eacute;lulas    peque&ntilde;as amelan&oacute;tico y compromet&iacute;a todo el espesor de la    muestra. Esta patolog&iacute;a fue revisada mediante estudios de inmunohistoqu&iacute;mica    para S-100 y HMB-45, los cuales marcaron positivamente y se confirm&oacute;    el diagn&oacute;stico histol&oacute;gico de melanoma. Los estudios de extensi&oacute;n    (radiograf&iacute;a de t&oacute;rax, tomograf&iacute;a de abdomen) fueron negativos    para met&aacute;stasis pulmonar y hep&aacute;tica.</p>     <p>Antecedentes m&eacute;dicos de hipertensi&oacute;n arterial cr&oacute;nica    sin tratamiento.</p>     <p>En el examen f&iacute;sico de ingreso se document&oacute; la presencia de masa    de 5 por 4 cm en la regi&oacute;n talar derecha, ulcerada y con sangrado f&aacute;cil    y sin adenopat&iacute;as inguinales ipsilaterales.</p>     <p>Se realiz&oacute; ecocardiograma prequir&uacute;rgico, el cual evidenci&oacute;    disfunci&oacute;n diast&oacute;lica con fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del    ventr&iacute;culo izquierdo del 60%.</p>     <p>Se inicia terapia antihipertensiva, siendo muy dif&iacute;cil el control adecuado    de las cifras de tensi&oacute;n arterial.</p>     <p>En 11 de abril de 2005 se documenta adenopat&iacute;a inguinal ipsilateral    de 2 por 2 cm, de la cual se toma bacaf resultando positivo para enfermedad    metast&aacute;sica.</p>     <p>El 24 de abril de 2005 se practica cirug&iacute;a para resecci&oacute;n local    amplia y colgajo, ganglio postcentinela y vaciamiento inguinop&eacute;lvico.  </p>     <p>El azul de metileno fue el material de contraste utilizado para la identificaci&oacute;n    del ganglio postcentinela. La administraci&oacute;n de azul de metileno se realiz&oacute;    antes de la inducci&oacute;n anest&eacute;sica y se esper&oacute; durante 30    minutos para iniciar el vaciamiento inguinop&eacute;lvico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La inyecci&oacute;n del azul de metileno se realiz&oacute; en el tri&aacute;ngulo    de Scarpa, el cual est&aacute; limitado por el ligamento inguinal, el m&uacute;sculo    sartorio y el m&uacute;sculo aductor mediano. La inyecci&oacute;n del material    de contraste se coloc&oacute; 2 cm por debajo de la arcada inguinal. Se realizaron    cuatro inyecciones en los cuatro cuadrantes de ubicaci&oacute;n de los ganglios    inguinales superficiales definidos por una l&iacute;nea vertical y otra transversa    sobre el cayado de la vena safena interna: supero medial, supero externo, &iacute;nfero    medial, &iacute;nfero externo.</p>     <p>La inyecci&oacute;n del azul de metileno se administr&oacute; v&iacute;a subd&eacute;rmica    profunda con jeringa de 5 cc y aguja n&uacute;mero 18. La dosis fue de 0, 5    ml en cada uno de los cuatro cuadrantes de la ubicaci&oacute;n de los ganglios    inguinales superficiales.</p>     <p>Posteriormente, se realiz&oacute; el vaciamiento inguinal de forma acostumbrada;    a continuaci&oacute;n se abri&oacute; la arcada inguinal en su tercio externo    entrando al espacio retroperitoneal y exponiendo los vasos il&iacute;acos hasta    la bifurcaci&oacute;n de la aorta.</p>     <p>Se identific&oacute; un ganglio postcentinela (ganglio te&ntilde;ido completamente    de azul de metileno), ubicado en la cadena ganglionar il&iacute;aca externa,    el cual se disec&oacute; y envi&oacute; a patolog&iacute;a, aparte del resto    del vaciamiento p&eacute;lvico. Despu&eacute;s, se procedi&oacute; a realizar    el vaciamiento il&iacute;aco y obturador.</p>     <p>El resultado de anatom&iacute;a patol&oacute;gica mostr&oacute; en el vaciamiento    inguinal cinco ganglios inguinales metast&aacute;sicos de 16 ganglios disecados;    ganglio postcentinela (# 1) positivo para met&aacute;stasis; ganglios il&iacute;acos    externos en total 14, siete de los cuales estaban comprometidos por tumor.</p>     <p>La paciente tuvo una evoluci&oacute;n postquir&uacute;rgica adecuada, y fue    dada de alta dos d&iacute;as despu&eacute;s de su ingreso.</p>     <p>En el control de seguimiento realizado el 21 julio de 2005, la paciente se    encontr&oacute; en mal estado general, con ictericia en escleras y signos de    progresi&oacute;n de la enfermedad dado por conglomerado supraclavicular izquierdo,    hepatomegalia y met&aacute;stasis en tr&aacute;nsito en pierna del miembro inferior    derecho. </p>     <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>El papel de la linfadenectom&iacute;a extendida o combinada en el manejo de    los pacientes con enfermedad ganglionar metast&aacute;sica ha sido muy debatido    y varias razones han sido expuestas en contra de la realizaci&oacute;n rutinaria    de este procedimiento.</p>     <p>En primer lugar, mientras que la adici&oacute;n de la linfadenectom&iacute;a    p&eacute;lvica no incrementa dram&aacute;ticamente el tiempo quir&uacute;rgico    (5), la morbilidad a largo plazo de la linfadenectom&iacute;a combinada es sustancial.    James (6) report&oacute; que el porcentaje de complicaciones de la herida posterior    a linfadenectom&iacute;a combinada en 90 pacientes fue de 54,5%. De &eacute;stos,    80% desarroll&oacute; linfedema postoperatorio. Otros autores tambi&eacute;n    documentan la complicaci&oacute;n de linfedema como una complicaci&oacute;n    tard&iacute;a importante de la linfadenectom&iacute;a combinada pero a una tasa    menor (7). La morbilidad a largo plazo del vaciamiento inguinal superficial    se ha reportado de s&oacute;lo 15,5% (8). Si la morbilidad de la linfadenectom&iacute;a    combinada es mayor que la linfadenectom&iacute;a superficial es tema de arduo    debate y cualquier conclusi&oacute;n s&oacute;lida es dif&iacute;cil de obtener,    principalmente debido a la falta de experimentos cl&iacute;nicos aleatorios.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En segundo lugar, se argumenta que la supervivencia de los pacientes con afectaci&oacute;n    de las cadenas ganglionares p&eacute;lvica es muy pobre y se iguala a la de    aquellos con enfermedad diseminada, de tal manera que la disecci&oacute;n de    los ganglios p&eacute;lvicos no tiene valor terap&eacute;utico, s&oacute;lo    pron&oacute;stico (9-11). Coit (12) report&oacute; que el promedio de sobrevida    a cinco a&ntilde;os en 156 pacientes recolectados en siete series fue tan s&oacute;lo    de 8,4%.</p>     <p>Sin embargo, otros autores se&ntilde;alan que el compromiso de las cadenas    ganglionares p&eacute;lvicas no indica diseminaci&oacute;n sist&eacute;mica    en todos los pacientes, y que un considerable porcentaje de pacientes sobrevive    por largo tiempo despu&eacute;s de una disecci&oacute;n completa de estos ganglios    (13-16).</p>     <p>En tercer lugar, la principal raz&oacute;n en contra de la realizaci&oacute;n    rutinaria de la linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada es la frecuencia    de afectaci&oacute;n de las cadenas p&eacute;lvicas cuado hay met&aacute;stasis    ganglionares en la cadena inguinal superficial.</p>     <p>Las cadenas ganglionares p&eacute;lvicas est&aacute;n afectadas 40% cuando    las met&aacute;stasis a ganglios inguinales son cl&iacute;nicamente palpables    y 20% cuando no son cl&iacute;nicamente palpables, identificadas por linfadenectom&iacute;a    electiva (17-20). </p>     <p>Actualmente hay un renovado inter&eacute;s en la necesidad de realizar disecci&oacute;n    ganglionar p&eacute;lvica, ya que esta cadena se encuentra comprometida en s&oacute;lo    13% cuando se practica por ganglio centinela positivo (21). Acorde con estos    porcentajes de afectaci&oacute;n de las cadenas p&eacute;lvicas, se realizar&iacute;an    entre 60 a 87% vaciamientos p&eacute;lvicos negativos.</p>     <p>En consecuencia, un m&eacute;todo diagn&oacute;stico que identifique los pacientes    con afectaci&oacute;n ganglionar inguinal superficial y p&eacute;lvica podr&iacute;a    maximizar cualquier beneficio terap&eacute;utico de la linfadenectom&iacute;a    combinada. No obstante, es dif&iacute;cil determinar cu&aacute;les pacientes    con met&aacute;stasis a los ganglios inguinales superficiales tienen, adem&aacute;s,    compromiso de las cadenas ganglionares p&eacute;lvicas.</p>     <p>La indicaci&oacute;n de la linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada con    base en el n&uacute;mero de ganglios inguinales superficiales comprometidos,    la examinaci&oacute;n histol&oacute;gica del ganglio de Cloquet y el resultado    de la tomograf&iacute;a axial computarizada (TAC) de la pelvis ha dado paso    al concepto de la linfadenectom&iacute;a ganglionar selectiva combinada (en    vez de la linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada rutinaria), en la cual    este procedimiento quir&uacute;rgico se practica s&oacute;lo en casos en que    cualquiera de los m&eacute;todos de predicci&oacute;n indique una alta probabilidad    de compromiso ganglionar p&eacute;lvico. Sin embargo, la implementaci&oacute;n    de estas tres modalidades diagn&oacute;sticas para guiar la indicaci&oacute;n    de linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada selectiva no ha sido muy alentadora.</p>     <p>La relaci&oacute;n del n&uacute;mero de ganglios inguinales superficiales metast&aacute;sicos    y el estado de las cadenas ganglionares p&eacute;lvicas se ha utilizado para    la selecci&oacute;n de pacientes a linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada.</p>     <p>Cuando hay un solo ganglio inguinal superficial positivo el riesgo de compromiso    ganglionar p&eacute;lvico es de 14,6%, de 25% cuando existen dos a tres ganglios    inguinales comprometidos y de 50% si hay cuatro o m&aacute;s ganglios inguinales    metast&aacute;ticos (22). Aquellos con m&iacute;nima enfermedad inguinal ser&iacute;an    el grupo de pacientes que tendr&iacute;an la mayor probabilidad de beneficio    terap&eacute;utico de la linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada debido    al menor riesgo de enfermedad a distancia.</p>     <p>No obstante, al tener en cuenta el n&uacute;mero de ganglios inguinales superficiales    metast&aacute;sicos para la selecci&oacute;n de pacientes a linfadenectom&iacute;a    ganglionar combinada, existir&iacute;a una probabilidad de vaciamientos p&eacute;lvicos    negativos muy alto: entre 50 y 85% dependiendo del umbral escogido del n&uacute;mero    de ganglios inguinales superficiales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por otro lado, esta informaci&oacute;n est&aacute; disponible despu&eacute;s    de practicar la cirug&iacute;a.</p>     <p>El valor del ganglio de Cloquet como m&eacute;todo de predicci&oacute;n del    compromiso ganglionar p&eacute;lvico ha sido estudiado por varios investigadores.    El ganglio de Cloquet o de Rosenm&uuml;ller est&aacute; localizado en el canal    femoral, medial a la vena femoral y por debajo del ligamento inguinal.</p>     <p>Illig (23) efectu&oacute; disecci&oacute;n ganglionar electiva combinada en    297 pacientes; 80 (27%) presentaron met&aacute;stasis ganglionares p&eacute;lvicas.    El ganglio de Cloquet estaba positivo en s&oacute;lo 30 de estos casos; en los    50 restantes el ganglio de Cloquet fue negativo, siendo el porcentaje de falsos    negativos de 63%. Illig concluy&oacute; que el compromiso de ganglio de Cloquet    no era representativo de met&aacute;stasis en las otras cadenas ganglionares    p&eacute;lvicas.</p>     <p>Strobbe (24) se&ntilde;al&oacute; que la sensibilidad del ganglio de Cloquet    era de 54% y el valor predictivo negativo de 83% en un grupo de pacientes sometidos    a disecci&oacute;n ganglionar inguinop&eacute;lvica en quienes el estado del    ganglio de Cloquet se evalu&oacute; en forma retrospectiva; cuando se hizo en    forma prospectiva encontr&oacute; que el ganglio de Cloquet ten&iacute;a una    sensibilidad de 55% y valor predictivo de 78%. </p>     <p>Huges (25) report&oacute; los resultados de la TAC en un grupo de pacientes    en quienes se practic&oacute; TAC p&eacute;lvico y fueron sometidos a linfadenectom&iacute;a    ganglionar combinada.</p>     <p>La TAC tuvo sensibilidad de 45%, especificidad de 100%, valor predictivo positivo    de 100% y valor predictivo negativo de 66%. En este estudio, el rendimiento    de la TAC p&eacute;lvica preoperatoria para la detecci&oacute;n de met&aacute;stasis    ganglionares p&eacute;lvicas fue limitado debido a la baja sensibilidad de este    m&eacute;todo diagn&oacute;stico. </p>     <p>Por otro lado, la TAC desempe&ntilde;a un papel importante en la detecci&oacute;n    de met&aacute;stasis subcl&iacute;nicas en pacientes asintom&aacute;ticos con    estado cl&iacute;nico III por melanoma cut&aacute;neo.</p>     <p>Johnson evalu&oacute; los resultados de la TAC en 127 pacientes totalmente    asintom&aacute;ticos con estado cl&iacute;nico III por melanoma cut&aacute;neo.    En 20 la TAC revel&oacute; met&aacute;stasis insospechadas, hecho que oblig&oacute;    a reclasificar a estos pacientes como estado IV. Este autor considera que la    TAC podr&iacute;a ser &uacute;til al identificar candidatos apropiados para    el tratamiento de linfadenectom&iacute;a combinada (26).</p>     <p>Kuvshinoff evalu&oacute; la utilidad de la TAC en 347 pacientes con estado    cl&iacute;nico III por melanoma, encontrando met&aacute;stasis insospechadas    en s&oacute;lo 4,2%. Este autor no recomienda el uso rutinario de la TAC en    este grupo de pacientes, sino por el contrario, selectivamente (27).</p>     <p>M&aacute;s reciente, el valor de la tomograf&iacute;a de emisi&oacute;n de    positrones (TEP) fue evaluado por Acland y Prichard (28-29). En el estudio de    Acland, en pacientes con melanoma y estado III, la TEP tuvo una sensibilidad    y especificidad del 93 y 50%, respectivamente. La principal utilidad del TEP    fue que este m&eacute;todo diagn&oacute;stico reclasific&oacute; a estado IV,    28% de los pacientes considerados como estado III. Prichard en una revisi&oacute;n    de la literatura concluye que la TEP est&aacute; indicada en pacientes con enfermedad    recurrente e indicaci&oacute;n quir&uacute;rgica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En pacientes con melanoma en etapas I y II el mapeo linf&aacute;tico con biopsia    del ganglio centinela, en forma reproducible, identifica enfermedad metast&aacute;sica    ganglionar regional, seleccionando pacientes para linfadenectom&iacute;a inguinal    superficial y m&aacute;s a&uacute;n, podr&iacute;a no ser necesario en aquellos    con ganglio centinela positivo y tumores primarios con Breslow menor a 3 mm    (30).</p>     <p>El principal hallazgo de este reporte es que en pacientes con enfermedad metast&aacute;sica    ganglionar comprobada (estado III) a&uacute;n es posible la identificaci&oacute;n    del ganglio postcentinela en la cadena ganglionar p&eacute;lvica, con la intenci&oacute;n    de seleccionar casos para linfadenectom&iacute;a ganglionar combinada. </p>     <p>Sin embargo, es necesario reconocer las limitaciones y ciertos interrogantes    que el ganglio postcentinela plantea. Primero, dicho ganglio aplica s&oacute;lo    para pacientes con met&aacute;stasis ganglionares inguinales y no debe ser extrapolado    para aqu&eacute;llos con met&aacute;stasis en otras cadenas ganglionares (axilar,    cervical). </p>     <p>En segundo lugar, se sabe si es posible la identificaci&oacute;n del ganglio    postcentinela con la administraci&oacute;n de azul de metileno en el sitio primario    de la lesi&oacute;n, por la barrera que ofrecer&iacute;an los ganglios metast&aacute;sicos    inguinales para el avance de este material hasta las cadenas ganglionares p&eacute;lvicas.  </p>     <p>En tercer lugar, es claro que es menester la realizaci&oacute;n de estudios    subsiguientes para poder establecer el porcentaje real de identificaci&oacute;n    del ganglio postcentinela; dicha identificaci&oacute;n abre una nueva perspectiva    para el manejo de pacientes con enfermedad ganglionar metast&aacute;sica regional.    El futuro estar&aacute; en establecer si la linfoescintigraf&iacute;a podr&iacute;a    ser usada para determinar la necesidad de la disecci&oacute;n ganglionar p&eacute;lvica.</p>     <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. Shen J, Wallace AM, Bouvet M. The role of sentinel lymph node biopsy for    melanoma. Semin Oncol 2002; 29: 341-352.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S2011-7582200700010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Jost LM. ESMO Minimum clinical recommendations for diagnosis, treatment    and follow-up of cutaneous malignant melanoma. Ann Oncol 2003; 14: 1012-1013.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S2011-7582200700010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Pardo C, Murillo R, Pi&ntilde;eros M, et al. Casos nuevos de c&aacute;ncer    en el Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a, Colombia, 2002. Rev Colom Cancerol    2003; 7: 4-19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S2011-7582200700010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Gershenwald JE, Berman RS, Porter G, et al. Regional nodal basin control    is not compromised by previous sentinel lymph node biopsy in patients with melanoma.    Ann Surg Oncol 2000; 7: 226-231.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S2011-7582200700010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Karakousis CP. Therapeutic node dissections in malignant melanoma. Semin    Surg Oncol 1998; 14: 291-301.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S2011-7582200700010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. James JH. Lymphoedema following ilio-inguinal lymph node dissection. Scand    J Plast Reconstr Surg 1982; 16: 167-171.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S2011-7582200700010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Urist MM, Maddox WA, Kennedy JE, et al. Patient risk factors and surgical    morbidity after regional lymphadenectomy in 204 melanoma patients. Cancer 1983;    51: 2152-2156.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S2011-7582200700010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Montesinos MR, Falco JE, Sinagra D, et al. Valor del vaciamiento inguinal    en melanoma cutaneo. Rev Argent Cir 1999; 76: 80-88.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S2011-7582200700010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Cohen MH, Schour L, Felix EL, et al. Staging laparotomy in the treatment    of metastatic melanoma of the lower extremities. Ann Surg 1975; 182: 710-714.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S2011-7582200700010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. McCarthy JG, Haagensen CD, Herter FP. The role of groin dissection in the    management of melanoma of the lower extremity. Ann Surg 1974; 179: 156-159.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S2011-7582200700010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Singletary SE, Shallenberger R, Guinee VF. Surgical management of groin    nodal metastases from primary melanoma of the lower extremity. Surg Gynecol    Obstet 1992; 174: 195-200.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S2011-7582200700010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Coit DG, Brennan MF. Extent of lymph node dissection in melanoma of the    trunk or lower extremity. Arch Surg 1989; 124: 162-166.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S2011-7582200700010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Dasmahapatra KS, Karakousis CP. Therapeutic groin dissection in malignant    melanoma. Surg Gynecol Obstet 1983; 156: 21-24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S2011-7582200700010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Karakousis CP, Emrich LJ, Rao U. Groin dissection in malignant melanoma.    Am J Surg 1986; 152: 491-495.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S2011-7582200700010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Karakousis CP, Driscoll DL. Positive deep nodes in the groin and survival    in malignant melanoma. Am J Surg 1996; 171: 421-422.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S2011-7582200700010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Jonk A, Kroon BB, Rumke P, et al. Results of radical dissection of the    groin in patients with stage II melanoma and histologically proved metastases    of the iliac or obturator lymph nodes, or both. Surg Gynecol Obstet 1988; 167:    28-32.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S2011-7582200700010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Fortner JG, Booher RJ, Pack GT. Results of groin dissection for malignant    melanoma in 220 patients. Surgery 1964; 55: 485-494, 485-494.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S2011-7582200700010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Kissin MW, Simpson DA, Easton D, et al. Prognostic factors related to survival    and groin recurrence following therapeutic lymph node dissection for lower limb    malignant melanoma. Br J Surg 1987; 74: 1023-1026.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S2011-7582200700010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Sterne GD, Murray DS, Grimley RP. Ilioinguinal block dissection for malignant    melanoma. Br J Surg 1995; 82: 1057-1059.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S2011-7582200700010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Gupta TK. Results of treatment of 269 patients with primary cutaneous melanoma:    a five-year prospective study. Ann Surg 1977; 186: 201-209.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S2011-7582200700010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Strobbe LJ, Jonk A, Hart AA, et al. Positive iliac and obturator nodes    in melanoma: survival and prognostic factors. Ann Surg Oncol 1999; 6: 255-262.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S2011-7582200700010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Finck SJ, Giuliano AE, Mann BD, et al. Results of ilioinguinal dissection    for stage II melanoma. Ann Surg 1982; 196: 180-186.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S2011-7582200700010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Illig L, Aigner KR, Biess B, et al. Diagnostic excision of the Rosenmuller&#39;s    node. Screening for occult metastases before elective regional lymph node dissection    in patients with lower limb melanoma? Cancer 1988; 61: 1200-1206.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S2011-7582200700010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Strobbe LJ, Jonk A, Hart AA, et al. The value of Cloquet&#39;s node in    predicting melanoma nodal metastases in the pelvic lymph node basin. Ann Surg    Oncol 2001; 8: 209-214.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S2011-7582200700010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Hughes TM, A&#39;Hern RP, Thomas JM. Prognosis and surgical management    of patients with palpable inguinal lymph node metastases from melanoma. Br J    Surg 2000; 87: 892-901.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S2011-7582200700010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Johnson TM, Fader DJ, Chang AE, et al. Computed tomography in staging of    patients with melanoma metastatic to the regional nodes. Ann Surg Oncol 1997;    4: 396-402.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S2011-7582200700010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Kuvshinoff BW, Kurtz C, Coit DG. Computed tomography in evaluation of patients    with stage III melanoma. Ann Surg Oncol 1997; 4: 252-258.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S2011-7582200700010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Acland KM, O&#39;Doherty MJ, Russell-Jones R. The value of positron emission    tomography scanning in the detection of subclinical metastatic melanoma. J Am    Acad Dermatol 2000; 42: 606-611.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S2011-7582200700010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Prichard RS, Hill AD, Skehan SJ, et al. Positron emission tomography for    staging and management of malignant melanoma. Br J Surg 2002; 89: 389-396.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S2011-7582200700010000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Kaplan J, Gonz&aacute;lez A, Huertas E, et al. Vaciamientos ganglionares    superselectivos en el melanoma cut&aacute;neo. Oncol Clin 2006; 3: 135-137.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S2011-7582200700010000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallace]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouvet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of sentinel lymph node biopsy for melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Oncol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>29</volume>
<page-range>341-352</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jost]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ESMO Minimum clinical recommendations for diagnosis, treatment and follow-up of cutaneous malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Oncol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>14</volume>
<page-range>1012-1013</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Casos nuevos de cáncer en el Instituto Nacional de Cancerología, Colombia, 2002]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colom Cancerol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>7</volume>
<page-range>4-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gershenwald]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regional nodal basin control is not compromised by previous sentinel lymph node biopsy in patients with melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg Oncol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>7</volume>
<page-range>226-231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karakousis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Therapeutic node dissections in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Surg Oncol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<page-range>291-301</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lymphoedema following ilio-inguinal lymph node dissection]]></article-title>
<source><![CDATA[Scand J Plast Reconstr Surg]]></source>
<year>1982</year>
<volume>16</volume>
<page-range>167-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urist]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maddox]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patient risk factors and surgical morbidity after regional lymphadenectomy in 204 melanoma patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1983</year>
<volume>51</volume>
<page-range>2152-2156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montesinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falco]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinagra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor del vaciamiento inguinal en melanoma cutaneo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Argent Cir]]></source>
<year>1999</year>
<volume>76</volume>
<page-range>80-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schour]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Felix]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Staging laparotomy in the treatment of metastatic melanoma of the lower extremities]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1975</year>
<volume>182</volume>
<page-range>710-714</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCarthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haagensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herter]]></surname>
<given-names><![CDATA[FP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of groin dissection in the management of melanoma of the lower extremity]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1974</year>
<volume>179</volume>
<page-range>156-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singletary]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shallenberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guinee]]></surname>
<given-names><![CDATA[VF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical management of groin nodal metastases from primary melanoma of the lower extremity]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1992</year>
<volume>174</volume>
<page-range>195-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coit]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brennan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extent of lymph node dissection in melanoma of the trunk or lower extremity]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1989</year>
<volume>124</volume>
<page-range>162-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dasmahapatra]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karakousis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Therapeutic groin dissection in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1983</year>
<volume>156</volume>
<page-range>21-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karakousis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Emrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Groin dissection in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1986</year>
<volume>152</volume>
<page-range>491-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karakousis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Driscoll]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Positive deep nodes in the groin and survival in malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>171</volume>
<page-range>421-422</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kroon]]></surname>
<given-names><![CDATA[BB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rumke]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of radical dissection of the groin in patients with stage II melanoma and histologically proved metastases of the iliac or obturator lymph nodes, or both]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1988</year>
<volume>167</volume>
<page-range>28-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fortner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Booher]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pack]]></surname>
<given-names><![CDATA[GT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of groin dissection for malignant melanoma in 220 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery]]></source>
<year>1964</year>
<volume>55</volume>
<page-range>485-494, 485-494</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kissin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Easton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prognostic factors related to survival and groin recurrence following therapeutic lymph node dissection for lower limb malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1987</year>
<volume>74</volume>
<page-range>1023-1026</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sterne]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grimley]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ilioinguinal block dissection for malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>82</volume>
<page-range>1057-1059</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[TK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of treatment of 269 patients with primary cutaneous melanoma: a five-year prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1977</year>
<volume>186</volume>
<page-range>201-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strobbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jonk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Positive iliac and obturator nodes in melanoma: survival and prognostic factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg Oncol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>6</volume>
<page-range>255-262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finck]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giuliano]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mann]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of ilioinguinal dissection for stage II melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1982</year>
<volume>196</volume>
<page-range>180-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Illig]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aigner]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biess]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic excision of the Rosenmuller’s node]]></article-title>
<source><![CDATA[Screening for occult metastases before elective regional lymph node dissection in patients with lower limb melanoma?. Cancer]]></source>
<year>1988</year>
<volume>61</volume>
<page-range>1200-1206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strobbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jonk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of Cloquet’s node in predicting melanoma nodal metastases in the pelvic lymph node basin]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg Oncol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>8</volume>
<page-range>209-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[A’Hern]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prognosis and surgical management of patients with palpable inguinal lymph node metastases from melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>87</volume>
<page-range>892-901</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fader]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computed tomography in staging of patients with melanoma metastatic to the regional nodes]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg Oncol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>4</volume>
<page-range>396-402</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuvshinoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coit]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computed tomography in evaluation of patients with stage III melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg Oncol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>4</volume>
<page-range>252-258</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acland]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O’Doherty]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell-Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of positron emission tomography scanning in the detection of subclinical metastatic melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Dermatol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>42</volume>
<page-range>606-611</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prichard]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skehan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Positron emission tomography for staging and management of malignant melanoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>89</volume>
<page-range>389-396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vaciamientos ganglionares superselectivos en el melanoma cutáneo]]></article-title>
<source><![CDATA[Oncol Clin]]></source>
<year>2006</year>
<volume>3</volume>
<page-range>135-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
