<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2011-7582</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev. colomb. cir.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2011-7582</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Cirugía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2011-75822008000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Surset gástrico de Sales: una alternativa para cirugía bariátrica restrictiva]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sales' gastric surset: a new alternative in bariatric restrictive surgery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sales Puccini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Elías]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>131</fpage>
<lpage>135</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2011-75822008000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2011-75822008000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2011-75822008000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. La obesidad es una enfermedad que va en aumento creciente en nuestra población y cada día se presentan mayores índices en personas cada vez más jóvenes. Las alternativas de cirugía bariátrica ofrecen buenos resultados, siempre que se utilice el procedimiento ideal para cada paciente, aunque hay una morbimortalidad asociada a cada procedimiento y un alto costo por el uso de la sutura mecánica. Materiales y métodos. Se presentan cien pacientes sometidos a una nueva alternativa de cirugía bariátrica restrictiva, un procedimiento original que hemos denominado surset gástrico de Sales, que se practica por laparoscopia, y se evalúan sus historias clínicas, exámenes posquirúrgicos y encuestas telefónicas. Resultados. Entre agosto de 2006 y agosto de 2007 se operaron 100 pacientes, 56 mujeres y 44 hombres, con edades entre los 15 y 64 años e índices de masa corporal entre 32 y 45 kg/m2. Se encontró una pérdida de peso promedio de 26,44 kg, que correspondió a un porcentaje promedio de 69,61%. Discusión. Esta nueva alternativa de cirugía bariátrica restrictiva, es de fácil realización, con menor riesgo y menor porcentaje de complicaciones asociadas al procedimiento y baja morbimortalidad. Por ser ambulatoria y no requerir suturas mecánicas (stapler), se minimizan los costos y la estancia hospitalaria, y se puede ofrecer con mayor facilidad para ser realizada en nuestros hospitales y aumentar la cobertura de la cirugía bariátrica en personas de bajos recursos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. Obesity is a disease whose incidence is increasing in our population, including the young. The different surgical options offer good results, when the procedure is individualized according to the characteristics of the patient, but there are associated morbidity and mortality and high costs determined by the use of mechanical sutures. Materials and methods. We report 100 patients that underwent a new restrictive surgical procedure, an original laparoscopic operation that we have called the Sales&acute;gastric surset. Analysis of this series was performed through review of the clinical records, follow-up examinations, and telephone intervieat. Results. One hundred patients were operated on during the period August 2006 and August 2007. There were 56 women and 44 men, with ages ranging from 15 to 64 years, and body mass index ranging from 32 to 45 kg/m2. Mean weight loss was 26.44 kg, corresponding to e mean of 69.61% Discussion. This new original procedure represents a valid alternative in bariatric surgery, is easy to perform, and is associated with lesser morbimortality rates. Because it is performed as an ambulatory operation and does not require the use of mechanical sutures, costs and hospital stay are minimized. It can be easily offered in our hospitals and augments the possibility of bariatric surgery, especially in low income persons.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[obesidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[obesidad mórbida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía bariátrica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[procedimientos quirúrgicos ambulatorios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[complicaciones]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[obesity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[obesity morbid]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bariatric surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ambulatory surgical procedures]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[complications]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p>    <center><font size="4"><b>Surset g&aacute;strico de Sales: una alternativa para cirug&iacute;a    bari&aacute;trica restrictiva</b></font></center></p>     <p>    <center><font size="3"><b>Sales' gastric surset: a new alternative in bariatric restrictive    surgery </b></font></center></p>     <p>    <center>Carlos El&iacute;as Sales Puccini, MD.<sup>(1)</sup></center></p>     <p><sup>(1)</sup> Cirujano General y Gastroenter&oacute;logo.</p>     <p><b>Correspondencia</b>: Carlos El&iacute;as Sales Puccini, MD. Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:carlossalesp@hotmail.com">carlossalesp@hotmail.com</a>. Barranquilla,    Colombia.</p>     <p>Fecha de recibo: 31 de agosto de 2007. Fecha de aprobaci&oacute;n: 6 de julio    de 2008.</p> <hr size=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p>Introducci&oacute;n. La obesidad es una enfermedad que va en aumento creciente    en nuestra poblaci&oacute;n y cada d&iacute;a se presentan mayores &iacute;ndices    en personas cada vez m&aacute;s j&oacute;venes. Las alternativas de cirug&iacute;a    bari&aacute;trica ofrecen buenos resultados, siempre que se utilice el procedimiento    ideal para cada paciente, aunque hay una morbimortalidad asociada a cada procedimiento    y un alto costo por el uso de la sutura mec&aacute;nica. </p>     <p>Materiales y m&eacute;todos. Se presentan cien pacientes sometidos a una nueva    alternativa de cirug&iacute;a bari&aacute;trica restrictiva, un procedimiento    original que hemos denominado surset g&aacute;strico de Sales, que se practica    por laparoscopia, y se eval&uacute;an sus historias cl&iacute;nicas, ex&aacute;menes    posquir&uacute;rgicos y encuestas telef&oacute;nicas. </p>     <p>Resultados. Entre agosto de 2006 y agosto de 2007 se operaron 100 pacientes,    56 mujeres y 44 hombres, con edades entre los 15 y 64 a&ntilde;os e &iacute;ndices    de masa corporal entre 32 y 45 kg/m2. Se encontr&oacute; una p&eacute;rdida    de peso promedio de 26,44 kg, que correspondi&oacute; a un porcentaje promedio    de 69,61%.</p>     <p>Discusi&oacute;n. Esta nueva alternativa de cirug&iacute;a bari&aacute;trica    restrictiva, es de f&aacute;cil realizaci&oacute;n, con menor riesgo y menor    porcentaje de complicaciones asociadas al procedimiento y baja morbimortalidad.    Por ser ambulatoria y no requerir suturas mec&aacute;nicas (stapler), se minimizan    los costos y la estancia hospitalaria, y se puede ofrecer con mayor facilidad    para ser realizada en nuestros hospitales y aumentar la cobertura de la cirug&iacute;a    bari&aacute;trica en personas de bajos recursos.</p>     <p>Palabras clave: obesidad, obesidad m&oacute;rbida, cirug&iacute;a bari&aacute;trica,    procedimientos quir&uacute;rgicos ambulatorios, complicaciones.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p>Introduction. Obesity is a disease whose incidence is increasing in our population,    including the young. The different surgical options offer good results, when    the procedure is individualized according to the characteristics of the patient,    but there are associated morbidity and mortality and high costs determined by    the use of mechanical sutures.</p>     <p>Materials and methods. We report 100 patients that underwent a new restrictive    surgical procedure, an original laparoscopic operation that we have called the    Sales&acute;gastric surset. Analysis of this series was performed through review    of the clinical records, follow-up examinations, and telephone intervieat.</p>     <p>Results. One hundred patients were operated on during the period August 2006    and August 2007. There were 56 women and 44 men, with ages ranging from 15 to    64 years, and body mass index ranging from 32 to 45 kg/m2. Mean weight loss    was 26.44 kg, corresponding to e mean of 69.61%</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Discussion. This new original procedure represents a valid alternative in bariatric    surgery, is easy to perform, and is associated with lesser morbimortality rates.    Because it is performed as an ambulatory operation and does not require the    use of mechanical sutures, costs and hospital stay are minimized. It can be    easily offered in our hospitals and augments the possibility of bariatric surgery,    especially in low income persons.</p>     <p>Key words: obesity, obesity morbid, bariatric surgery, ambulatory surgical    procedures, complications.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>La cirug&iacute;a bari&aacute;trica ha crecido y se ha posicionado como uno    de los pilares en el tratamiento de los diferentes tipos de obesidad; sus indicaciones    abarcan un grupo cada vez mayor de pacientes, desde aqu&eacute;llos con &iacute;ndices    de masa corporal (IMC) mayor de 30 kg/m2, cuando en su inicio s&oacute;lo se    pensaba en realizar este tipo de cirug&iacute;a a personas con &iacute;ndices    mayores de 40. (1). </p>     <p>La cirug&iacute;a bari&aacute;trica ha sido dividida en dos grandes grupos:    las mixtas con componente de mala absorci&oacute;n y las restrictivas. (2-6).  </p>     <p>La toma de la decisi&oacute;n sobre cu&aacute;l procedimiento ofrecer a los    pacientes, depende de m&uacute;ltiples factores y cada grupo de cirug&iacute;a    bari&aacute;trica maneja unos est&aacute;ndares para la toma de dicha decisiones.(3-5).</p>     <p>El objetivo de este trabajo es mostrar una nueva alternativa de cirug&iacute;a    restrictiva, una plicatura total del est&oacute;mago de dise&ntilde;o original    del autor, denominada surset g&aacute;strico de Sales, que es f&aacute;cilmente    reversible, reacomodable, ambulatoria y m&iacute;nimamente invasiva, en la cual    no se requiere el uso de suturas mec&aacute;nicas (stapler) ni se hacen cortes    y, por ende, se minimizan los riesgos de f&iacute;stulas, sangrado y otros,    con un menor &iacute;ndice de morbimortalidad.(7-10).</p>     <p><b>Indicaciones</b></p>     <p>Las indicaciones de esta cirug&iacute;a son similares a las de cualquier cirug&iacute;a    restrictiva, con la gran ventaja de que sus riesgos se minimizan al no requerir    resecci&oacute;n y ser totalmente reversible. Se puede realizar en pacientes    de edades extremas, reacomodar nuevamente y, ante cualquier complicaci&oacute;n    eventual, revertir f&aacute;cilmente.</p>     <p>Se explican al paciente las ventajas y desventajas de una cirug&iacute;a restrictiva    y la necesidad de acompa&ntilde;ar su cirug&iacute;a con una dieta adecuada,    baja en az&uacute;cares y carbohidratos, enfatiz&aacute;ndoles que no existen    alteraciones en la absorci&oacute;n, lo que les obliga a colaborar ampliamente    en la dieta y su control nutricional. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Descripci&oacute;n de la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica</b></p>     <p>Los pacientes siguen la evaluaci&oacute;n preoperatoria usual para los procedimientos    de cirug&iacute;a bari&aacute;trica, con medidas similiares antes, durante y    despu&eacute;s de la cirug&iacute;a. </p>     <p>El paciente se sujeta a la camilla para evitar deslizamientos con los cambios    de posici&oacute;n y se usan vendajes de rutina en los miembros inferiores.    No se administran antibi&oacute;ticos, porque se considera una cirug&iacute;a    limpia al no alterar la integridad del sistema digestivo.</p>     <p>Una vez intubado el paciente, se coloca una sonda dilatadora orog&aacute;strica    de calibre 38 y se succiona adecuadamente el est&oacute;mago. Se utilizan cinco    trocares de 5 mm y el lente es de 5 mm y 30 grados. Se colocan los trocares    en la regi&oacute;n supraumbilical, en la regi&oacute;n medio-clavicular derecha    y en la medio-clavicular izquierda, en la regi&oacute;n subxifoidea para el    separador hep&aacute;tico (grasper) y en la regi&oacute;n lateral izquierda    hacia la l&iacute;nea axilar anterior.</p>     <p>El primer paso quir&uacute;rgico consiste en la identificaci&oacute;n del p&iacute;loro    y 2 a 3 cm en posici&oacute;n proximal y hacia la curvatura mayor, se inicia    la secci&oacute;n de los vasos gastroepiploicos y g&aacute;stricos cortos con    bistur&iacute; ultras&oacute;nico, hasta llegar al &aacute;ngulo de Hiss; este    procedimiento permite una adecuada liberaci&oacute;n del fondo g&aacute;strico    y visualizaci&oacute;n del pilar izquierdo y, en algunos casos, se liberan adherencias    posteriores. Se contin&uacute;a con una disecci&oacute;n de la grasa anterior    del &aacute;ngulo de Hiss y, al retirarlo, da un panorama claro y libre del    fondo g&aacute;strico.</p>     <p>Se coloca la sonda contra la curvatura menor y se avanza hasta la regi&oacute;n    prepil&oacute;rica. Se colocan puntos en seda cero separados entre la pared    posterior g&aacute;strica y la anterior, y se crea as&iacute; una plicatura    g&aacute;strica desde el fondo g&aacute;strico, introduciendo el tejido g&aacute;strico    hacia su propia luz. En su inicio en el &aacute;ngulo de Hiss, la sutura debe    quedar ajustada totalmente a la sonda oro-g&aacute;strica; hay que recordar    que, al no haber resecci&oacute;n de tejido g&aacute;strico y &eacute;ste estar    en su propia luz (imbricado), existe una mayor restricci&oacute;n de la que    suponemos al mirar el remanente g&aacute;strico en su porci&oacute;n exterior,    f&aacute;cilmente valorable al movilizar la sonda y palpar con las pinzas laparosc&oacute;picas.    Los puntos se extienden hasta los 3 cm del p&iacute;loro y as&iacute; creamos    una restricci&oacute;n amplia (figuras <a href="#figura1">1</a>,<a href="#figura2">2</a>,<a href="#figura3">3</a>).  </p>     <p>    <center><a name="figura1"></a><img src="img/revistas/rcci/v23n3/a2f1.gif"></center></p>     <p>    <center><a name="figura2"></a><img src="img/revistas/rcci/v23n3/a2f2.gif"></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="figura3"></a><img src="img/revistas/rcci/v23n3/a2f3.gif"></center></p>     <p><b>Cuidados posquir&uacute;rgicos </b></p>       <p>Todos los pacientes fueron ambulatorios. Se les dej&oacute; medicaci&oacute;n    con bloqueadores de bomba de protones (lansoprazole, 30 mg al d&iacute;a) por    30 d&iacute;as, ondansetron, 8 mg al d&iacute;a, por tres d&iacute;as y n-butilbromuro    de hioscina por tres d&iacute;as. Se indic&oacute; dieta l&iacute;quida clara    por cinco d&iacute;as, en dosis peque&ntilde;as cada 2 a 3 horas; a partir del    d&iacute;a 5, se iniciaba dieta en licuados por tres semanas y, posteriormente,    se remitieron para su manejo nutricional a un centro especializado. No se realizaron    estudios radiol&oacute;gicos porque se consider&oacute; que no exist&iacute;a    riesgo de f&iacute;stulas.</p>     <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p>Se incluyeron los pacientes sometidos a cirug&iacute;a de surset g&aacute;strico    entre agosto de 2006 y agosto de 2007 y se evaluaron las historias cl&iacute;nicas,    los ex&aacute;menes posquir&uacute;rgicos y las entrevistas telef&oacute;nicas.    Se presenta una evaluaci&oacute;n inicial de los resultados de esta t&eacute;cnica    quir&uacute;rgica en nuestros pacientes.</p>     <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>Entre agosto de 2006 y agosto de 2007 se operaron 100 pacientes, 56 mujeres    y 44 hombres, con edades entre los 15 y 64 a&ntilde;os e &iacute;ndices de masa    corporal entre 32 y 45 kg/m2 (<a href="#tabla1">tabla 1</a>). El tiempo de estancia    hospitalaria fue menor de 12 horas en todos los casos (cirug&iacute;a ambulatoria).    No se presentaron casos de mortalidad ni complicaciones, como f&iacute;stulas,    abscesos, hematomas u otras. </p>     <p>    <center>     <a name="tabla1" id="tabla1"></a><img src="img/revistas/rcci/v23n3/a2t1.gif"> </center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En las entrevistas telef&oacute;nicas posteriores los pacientes refirieron    una ingesti&oacute;n menor de 75% a 80% del volumen alimentario regular, con    disminuci&oacute;n de la ansiedad y del apetito. Se encontr&oacute; una p&eacute;rdida    de peso que oscil&oacute; entre 13 y 51 kg, con un promedio de 26,44 kg (desviaci&oacute;n    est&aacute;ndar 8,77), que correspondi&oacute; a un porcentaje de p&eacute;rdida    de peso entre 46,16% y 95,65% del peso inicial, con un promedio de 69,61% (desviaci&oacute;n    est&aacute;ndar 7,42).</p>        <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>Los beneficios de una determinada t&eacute;cnica quir&uacute;rgica bari&aacute;trica    tienen como comparaci&oacute;n los logros alcanzados en la baja de peso, el    &iacute;ndice de masa corporal, la mejor&iacute;a de las enfermedades asociadas,    la simplicidad de la t&eacute;cnica ejecutada, el porcentaje de complicaciones,    la mortalidad y calidad de vida que brinda al paciente.(11).</p>     <p>Queremos mostrar una nueva alternativa de cirug&iacute;a bari&aacute;trica    restrictiva, de f&aacute;cil realizaci&oacute;n, con menor riesgo y menor porcentaje    de complicaciones asociadas al procedimiento, y baja morbimortalidad. Por ser    ambulatoria y no usarse stapler, minimiza los costos y la estancia hospitalaria,    y se puede ofrecer con mayor facilidad para ser realizada en nuestros hospitales    y aumentar la cobertura de la cirug&iacute;a bari&aacute;trica en personas de    bajos recursos.(4).</p>     <p>Al no realizarse resecciones de tejido g&aacute;strico, es una cirug&iacute;a    f&aacute;cilmente reversible o reacomodable seg&uacute;n las necesidades del    paciente, lo que permite una variabilidad que mejora los resultados a largo    plazo. Adem&aacute;s, al ser reversible y no mutilante, es la cirug&iacute;a    ideal en edades tempranas, logrando una restricci&oacute;n del volumen alimentario    y de la ansiedad. Esto, asociado a un buen manejo nutricional, tendr&aacute;    mejores resultados, puesto que lo m&aacute;s dif&iacute;cil para un paciente    infante y adolescente es el control del apetito y su volumen, lo que se logra    con esta cirug&iacute;a. Por otra parte, con la nutricionista se manejan los    tipos de alimentos balanceados y se estimula la pr&aacute;ctica de ejercicio,    y as&iacute; tendremos menos pacientes adultos obesos.</p>     <p>En pacientes con edad avanzada, alto riesgo cardiovascular, metab&oacute;lico    y otros, es una buena alternativa por no presentar la posibilidad de f&iacute;stulas    y otras complicaciones de otros procedimientos (1-4); al lograr un descenso    de peso, los coloca en menor riego para realizar otras cirug&iacute;as posteriormente.  </p>     <p>Si el paciente requiere la conversi&oacute;n a otro tipo de cirug&iacute;a    por falla en el procedimiento o resultados insatisfactorios, su reversibilidad    f&aacute;cil y sin riesgos lo permite y puede realizarse una cirug&iacute;a    mixta. </p>     <p>Los resultados iniciales de este grupo de pacientes por el corto tiempo de    seguimiento, no mayor de 12 meses, no permite obtener otras conclusiones, aunque    los datos iniciales son satisfactorios y prometen buenos resultados. Se esperar&aacute;n    los resultados a m&aacute;s largo plazo para nuevas publicaciones. </p>     <p> <b><font size="3">Referencias</font></b></p>     <!-- ref --><p>1. Johnston D, Dachter J, Sue-Ling HM, King RFGJ, Martin IG. The Magenstrasse    and Mill operation for morbid obesity. Obes Surg. 2003;13:10-6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S2011-7582200800030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Cottan D, Qureshi FG, Sharma S, Holover S, Bonanomi G, Ramanathan R, Schauer    P. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial weight-loss procedure for high-risk    patients with morbid obesity. Surg Endosc. 2006;20:859-63. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S2011-7582200800030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. DeMaria EJ. The optimal management of super-obese patient: the debate. Surg    Innov. 2005;12:107-21. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S2011-7582200800030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. S&aacute;nchez-Santos R, Ruiz de Cordejuela A, G&oacute;mez N, Pujol J, Moreno    P, Francos J, Rafecas A, Masdevall C. Factores asociados a morbimortalidad tras    el bypass g&aacute;strico. Alternativas para disminuir riesgos: gastroplastia    tubular. Cir Esp. 2006;80:90-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S2011-7582200800030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Buchwald H. A bariatric surgery algorithm. Obes Surg. 2002;12:733-46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S2011-7582200800030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Serra C, Bou R, Bengoechea M, Mart&iacute;nez R, Baltazar A. Gastrectom&iacute;a    tubular laparosc&oacute;pica. Una operaci&oacute;n con diferentes indicaciones.    Cir Esp. 2006;79:289-92. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S2011-7582200800030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Parikh M, Laker S, Weinner M, Hajiseyedjavadi O, Ren C. Objetive comparisons    of complications resulting from laparoscopic bariatric procedures. American    College of Surgeons. 2006;202:252-61. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S2011-7582200800030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Mej&iacute;a A, Unigarro I, Bola&ntilde;os E, Chaux CF. Endoscopia en cirug&iacute;a    bari&aacute;trica. Rev Colomb Gastroenterol. 2006;21:109-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S2011-7582200800030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Csendes A, Maluenda F. Morbimortalidad de la cirug&iacute;a bari&aacute;trica:    experiencia chilena en 10 instituciones de salud. Rev Chil Cir. 2006;58:208-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S2011-7582200800030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Braghetto I, Ibarra O, Rojas J, Korn O, Valladares H. Reoperaciones por    fracaso tard&iacute;o de la cirug&iacute;a bari&aacute;trica: reporte de 5 casos    cl&iacute;nicos Rev Chil Cir. 2006;58:456-63. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S2011-7582200800030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Huand C, Farrayade F. Endoscopic in the bariatric surgical patient. Gastroenterol    Clin North Am. 2005;34:151-66.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S2011-7582200800030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnston]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dachter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sue-Ling]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[RFGJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[IG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Magenstrasse and Mill operation for morbid obesity]]></article-title>
<source><![CDATA[Obes Surg]]></source>
<year>2003</year>
<volume>13</volume>
<page-range>10-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cottan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Qureshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[FG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holover]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonanomi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramanathan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial weight-loss procedure for high-risk patients with morbid obesity]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Endosc]]></source>
<year>2006</year>
<volume>20</volume>
<page-range>859-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DeMaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The optimal management of super-obese patient: the debate]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Innov]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<page-range>107-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz de Cordejuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pujol]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rafecas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Masdevall]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores asociados a morbimortalidad tras el bypass gástrico. Alternativas para disminuir riesgos: gastroplastia tubular]]></article-title>
<source><![CDATA[Cir Esp]]></source>
<year>2006</year>
<volume>80</volume>
<page-range>90-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buchwald]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A bariatric surgery algorithm]]></article-title>
<source><![CDATA[Obes Surg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>12</volume>
<page-range>733-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bou]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bengoechea]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baltazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gastrectomía tubular laparoscópica. Una operación con diferentes indicaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Cir Esp.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>79</volume>
<page-range>289-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parikh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laker]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weinner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hajiseyedjavadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ren]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Objetive comparisons of complications resulting from laparoscopic bariatric procedures]]></article-title>
<source><![CDATA[American College of Surgeons.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>202</volume>
<page-range>252-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Unigarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolaños]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endoscopia en cirugía bariátrica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Gastroenterol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>21</volume>
<page-range>109-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Csendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maluenda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Morbimortalidad de la cirugía bariátrica: experiencia chilena en 10 instituciones de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Cir]]></source>
<year>2006</year>
<volume>58</volume>
<page-range>208-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braghetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Korn]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valladares]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reoperaciones por fracaso tardío de la cirugía bariátrica: reporte de 5 casos clínicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Cir]]></source>
<year>2006</year>
<volume>58</volume>
<page-range>456-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huand]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farrayade]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endoscopic in the bariatric surgical patient]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterol Clin North Am]]></source>
<year>2005</year>
<volume>34</volume>
<page-range>151-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
