<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2011-7582</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev. colomb. cir.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2011-7582</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Cirugía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2011-75822011000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resecciones pulmonares en cuña para estudio histopatológico: experiencia de Bucaramanga]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lung wedge resections for histopathologic study: experience in Bucaramanga, Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapias-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia Marcela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapias-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonidas]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonidas]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,General Hospital  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Boston MA]]></addr-line>
<country>USA</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,General Hospital  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Mary's Hospital  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Waterbury CT]]></addr-line>
<country>USA</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Fundación Oftalmológica de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Floridablanca ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2011-75822011000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2011-75822011000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2011-75822011000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. En la gran mayoría de los casos de enfermedad pulmonar intersticial difusa y de nódulos pulmonares indeterminados, se requiere la obtención de tejido pulmonar para llegar a un diagnóstico preciso. El presente estudio presenta la experiencia con las resecciones pulmonares en cuña en una sola institución. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de los pacientes sometidos a resecciones pulmonares en cuña entre 2004 y 2009, en la Fundación Oftalmológica de Santander-Clínica Carlos Ardilla Lülle. Resultados. Se estudiaron 52 pacientes operados durante este periodo. Veintiocho (53,9%) eran hombres; la media de edad fue de 60,5 años. La indicación fue: nódulos en 29 (55,8%) y enfermedad pulmonar intersticial difusa en 23 (44,2%). Los pacientes con nódulos con mayor frecuencia no presentaban ningún síntoma ni hallazgos en el examen físico (p=0,008). El 88,5% de los pacientes fue operado mediante toracoscopia y 76,9% tuvieron una sola resección. La mediana del tiempo quirúrgico fue de 90 minutos y fue menor cuando la técnica fue toracoscópica (p=0,04) y cuando no se dejó tubo de tórax (p=0,0006). No se dejó tubo de tórax en 23,1% de los casos. La media de estancia hospitalaria fue de dos días. La morbilidad y la mortalidad a 30 días fue de 5,8%. En 92% de los casos se estableció un diagnóstico preciso. Conclusiones. La resección pulmonar en cuña en los casos de enfermedad pulmonar intersticial difusa y nódulos indeterminados es segura y puede realizarse con una corta estancia hospitalaria. Puede omitirse el tubo de tórax. En más de 90% de los casos se establece un diagnóstico preciso.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: In most cases of interstitial lung disease (ILD) and indeterminate pulmonary nodules, lung tissue is needed to achieve a precise a diagnosis. This study seeks to present the experience with lung wedge resections at a single institution. Materials and methods: Retrospective study of patients undergoing lung wedge resections for histopathologic study in the period 2004-2009 at Fundación Oftalmológica de Santander &#8211; Clínica Carlos Ardilla Lülle in the city of Bucaramanga, Colombia,. Results: Fifty-two patients were operated on during this period. Twenty-eight (53.9%) were male; mean age was 60.5 years. Indications for surgery were nodules in 29 (55.8%) and ILD in 23 (44.2%). Patients with nodules presented more frequently without symptoms or findings at physical examination (p=0.008). In 88.5% and 76.9% of cases, the thoracoscopic technique was utilized and the number of resections was just one, respectively. Median operative time was 90min and it was shorter when the thoracoscopic technique was employed (p=0.04) and when a chest tube was not left in the pleural space (p=0.0006). A chest tube was not installed in 23.1% of cases. Median hospital length of stay was 2 days. Both morbidity and mortality were 5.8%, respectively. A precise diagnosis was achieved in 92% of patients. Conclusions: Lung wedge resection for ILD and indeterminate nodules is a safe procedure and can be done with a short length of stay. A chest tube can be omitted at the end of the procedure. In more than 90% of cases a precise diagnosis is achieved.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[hepatopatías]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[circulación hepática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tecnología biomédica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resultado del tratamiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lung diseases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[interstitial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lung neoplasms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biopsy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thoracic surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[video-assisted]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p>        <center>     <b><font size="4">Resecciones pulmonares en cu&ntilde;a para estudio histopatol&oacute;gico:      experiencia de Bucaramanga </font></b>    </center> </p>     <p>        <center>     <b><font size="3">Lung wedge resections for histopathologic study: experience      in Bucaramanga, Colombia</font></b>    </center> </p>     <p>        <center>     Luis Felipe Tapias-Vargas<sup>1</sup>, Claudia Marcela Santamar&iacute;a<sup>2</sup>,      Leonidas Tapias-Vargas<sup>3</sup>, Leonidas Tapias<sup>4</sup>    </center> </p>     <p><sup>1</sup> Fellow de investigaci&oacute;n en Cirug&iacute;a de T&oacute;rax,    Massachusetts General Hospital, Boston, MA, USA.    <br>   <sup>2</sup> Estudiante, X semestre de Medicina, Universidad Industrial de Santander,    Bucaramanga, Colombia.    <br>   <sup>3</sup> Residente de Cirug&iacute;a General, The Stanley J. Dudrick Department    of Surgery, St. Mary's Hospital, Waterbury, CT, USA.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>4</sup> Cirujano de t&oacute;rax; miembro, Comit&eacute; de Cirug&iacute;a    de T&oacute;rax, Asociaci&oacute;n Colombiana de Cirug&iacute;a; coordinador,    Departamento de Cirug&iacute;a, Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica de Santander-Cl&iacute;nica    Carlos Ardilla L&uuml;lle, Floridablanca, Colombia.</p>     <p>* Instituci&oacute;n donde se realiz&oacute; el trabajo: Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica    de Santander-Cl&iacute;nica Carlos Ardilla L&uuml;lle, Floridablanca, Santander,    Colombia.</p>     <p><b>Correspondencia</b>: Leonidas Tapias, MD, Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ltapias@intercable.net.co">ltapias@intercable.net.co</a>    Bucaramanga, Colombia</p>     <p>Fecha de recibido: 3 de octubre de 2010. Fecha de aprobaci&oacute;n: 20 de    octubre de 2010.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p><b><i>Introducci&oacute;n</i></b>. En la gran mayor&iacute;a de los casos de    enfermedad pulmonar intersticial difusa y de n&oacute;dulos pulmonares indeterminados,    se requiere la obtenci&oacute;n de tejido pulmonar para llegar a un diagn&oacute;stico    preciso. El presente estudio presenta la experiencia con las resecciones pulmonares    en cu&ntilde;a en una sola instituci&oacute;n. </p>     <p><b><i>Materiales y m&eacute;todos</i></b>. Se llev&oacute; a cabo un estudio    retrospectivo de los pacientes sometidos a resecciones pulmonares en cu&ntilde;a    entre 2004 y 2009, en la Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica de Santander-Cl&iacute;nica    Carlos Ardilla L&uuml;lle. </p>     <p><b><i>Resultados</i></b>. Se estudiaron 52 pacientes operados durante este    periodo. Veintiocho (53,9%) eran hombres; la media de edad fue de 60,5 a&ntilde;os.    La indicaci&oacute;n fue: n&oacute;dulos en 29 (55,8%) y enfermedad pulmonar    intersticial difusa en 23 (44,2%). Los pacientes con n&oacute;dulos con mayor    frecuencia no presentaban ning&uacute;n s&iacute;ntoma ni hallazgos en el examen    f&iacute;sico (p=0,008). </p>     <p>El 88,5% de los pacientes fue operado mediante toracoscopia y 76,9% tuvieron    una sola resecci&oacute;n. La mediana del tiempo quir&uacute;rgico fue de 90    minutos y fue menor cuando la t&eacute;cnica fue toracosc&oacute;pica (p=0,04)    y cuando no se dej&oacute; tubo de t&oacute;rax (p=0,0006). No se dej&oacute;    tubo de t&oacute;rax en 23,1% de los casos. La media de estancia hospitalaria    fue de dos d&iacute;as. La morbilidad y la mortalidad a 30 d&iacute;as fue de    5,8%. En 92% de los casos se estableci&oacute; un diagn&oacute;stico preciso.  </p>     <p><b><i>Conclusiones</i></b>. La resecci&oacute;n pulmonar en cu&ntilde;a en    los casos de enfermedad pulmonar intersticial difusa y n&oacute;dulos indeterminados    es segura y puede realizarse con una corta estancia hospitalaria. Puede omitirse    el tubo de t&oacute;rax. En m&aacute;s de 90% de los casos se establece un diagn&oacute;stico    preciso.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave</b>: hepatopat&iacute;as; circulaci&oacute;n hep&aacute;tica;    cirug&iacute;a; tecnolog&iacute;a biom&eacute;dica; resultado del tratamiento.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p><b><i>Introduction</i></b>: In most cases of interstitial lung disease (ILD)    and indeterminate pulmonary nodules, lung tissue is needed to achieve a precise    a diagnosis. This study seeks to present the experience with lung wedge resections    at a single institution. </p>     <p><b><i>Materials and methods</i></b>: Retrospective study of patients undergoing    lung wedge resections for histopathologic study in the period 2004-2009 at Fundaci&oacute;n    Oftalmol&oacute;gica de Santander &#8211; Cl&iacute;nica Carlos Ardilla L&uuml;lle    in the city of Bucaramanga, Colombia,. </p>     <p><b><i>Results</i></b>: Fifty-two patients were operated on during this period.    Twenty-eight (53.9%) were male; mean age was 60.5 years. Indications for surgery    were nodules in 29 (55.8%) and ILD in 23 (44.2%). Patients with nodules presented    more frequently without symptoms or findings at physical examination (p=0.008).    In 88.5% and 76.9% of cases, the thoracoscopic technique was utilized and the    number of resections was just one, respectively. Median operative time was 90min    and it was shorter when the thoracoscopic technique was employed (p=0.04) and    when a chest tube was not left in the pleural space (p=0.0006). A chest tube    was not installed in 23.1% of cases. Median hospital length of stay was 2 days.    Both morbidity and mortality were 5.8%, respectively. A precise diagnosis was    achieved in 92% of patients. </p>     <p><b><i>Conclusions</i></b>: Lung wedge resection for ILD and indeterminate nodules    is a safe procedure and can be done with a short length of stay. A chest tube    can be omitted at the end of the procedure. In more than 90% of cases a precise    diagnosis is achieved.</p>     <p><b>Key words</b>: lung diseases, interstitial; lung neoplasms; biopsy; thoracic    surgery, video-assisted.</p> <hr size=1>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>La enfermedad pulmonar intersticial difusa engloba un diverso grupo de alteraciones    con diferentes tratamientos y pron&oacute;sticos, que se presentan como infiltrados    pulmonares bilaterales. Algunas son causadas por infecciones, pero en la gran    mayor&iacute;a su etiolog&iacute;a es inmunol&oacute;gica, ambiental o t&oacute;xica    (1). Este grupo de enfermedades representa un verdadero desaf&iacute;o en el    que neum&oacute;logos, cirujanos de t&oacute;rax, radi&oacute;logos y pat&oacute;logos    deben trabajar coordinadamente para llegar a un diagn&oacute;stico preciso;    por su rareza, muy pocos m&eacute;dicos tienen la experiencia suficiente en    su diagn&oacute;stico y tratamiento. Hoy en d&iacute;a, la resecci&oacute;n    en cu&ntilde;a para obtener tejido pulmonar para el estudio histopatol&oacute;gico,    o biopsia pulmonar quir&uacute;rgica, se recomienda para el diagn&oacute;stico    definitivo de la enfermedad pulmonar intersticial difusa, siempre y cuando no    existan contraindicaciones para el procedimiento (2).</p>     <p>Por otra parte, los n&oacute;dulos pulmonares indeterminados aparecen en los    estudios de imaginolog&iacute;a como opacidades bien definidas, sin asociaci&oacute;n    a atelectasias o adenopat&iacute;as hiliares o del mediastino. Las probabilidades    diagn&oacute;sticas de estos n&oacute;dulos son numerosas, por lo que el enfoque    diagn&oacute;stico de este tipo de lesiones ser&aacute; siempre un tema vigente.    Mediante la tomograf&iacute;a computadorizada (TC) de t&oacute;rax se puede    predecir el riesgo de neoplasia maligna con base en las caracter&iacute;sticas    morfol&oacute;gicas y la determinaci&oacute;n de su densidad (3), as&iacute;    como, planear y realizar el seguimiento de las lesiones de apariencia benigna.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sin embargo, a pesar de lo anterior, en la mayor&iacute;a de los casos se requiere    la obtenci&oacute;n de tejido para llegar a un diagn&oacute;stico definitivo.    La resecci&oacute;n en cu&ntilde;a de los n&oacute;dulos pulmonares solitarios    es la mejor estrategia, con el mejor rendimiento diagn&oacute;stico, al compararla    con otros m&eacute;todos menos invasivos como la fibrobroncoscopia o la punci&oacute;n    guiada por im&aacute;genes (4,5), con la ventaja adicional de servir, al mismo    tiempo, como tratamiento en algunos casos.</p>     <p>Desconocemos estudios realizados en Colombia que presenten los resultados obtenidos    con la realizaci&oacute;n de resecciones pulmonares en cu&ntilde;a para estudio    histopatol&oacute;gico en el contexto de enfermedad pulmonar intersticial difusa    y n&oacute;dulos pulmonares indeterminados. El objetivo del presente estudio    es presentar la experiencia acumulada en una sola instituci&oacute;n con respecto    a los aspectos quir&uacute;rgicos, cuidados posoperatorios y utilidad diagn&oacute;stica    de este tipo de procedimientos quir&uacute;rgicos.</p>     <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p>Se identificaron todos los pacientes que fueron sometidos a resecciones pulmonares    en cu&ntilde;a en la Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica de Santander-Cl&iacute;nica    Carlos Ardila L&uuml;lle (FOSCAL), desde el 1&ordm; de enero de 2004 hasta el    30 de junio de 2009, mediante la revisi&oacute;n de los registros quir&uacute;rgicos    de este periodo. </p>     <p>Finalmente, para este estudio se evaluaron las historias cl&iacute;nicas de    todos los pacientes sometidos a resecciones pulmonares en cu&ntilde;a mediante    toracotom&iacute;a o videotoracoscopia, con la finalidad de evaluar un diagn&oacute;stico    histopatol&oacute;gico en el contexto de n&oacute;dulos pulmonares indeterminados    o enfermedad pulmonar intersticial difusa. </p>     <p>Se excluyeron del estudio los pacientes sometidos a resecciones pulmonares    en cu&ntilde;a como complemento de otros procedimientos quir&uacute;rgicos (por    ejemplo, lobectom&iacute;a total, resecci&oacute;n de tumores adheridos a pulm&oacute;n)    y cuyo objetivo principal era practicar resecciones m&aacute;s amplias o facilitar    alguna extirpaci&oacute;n, mas no realizar un diagn&oacute;stico histopatol&oacute;gico;    tambi&eacute;n, se excluyeron los pacientes sometidos a resecci&oacute;n de    met&aacute;stasis bilaterales m&uacute;ltiples mediante incisiones de tipo clamshell.    Debido a que no se identificaron pacientes individuales y a que se trata de    una investigaci&oacute;n sin riesgo para los pacientes, no se requiri&oacute;    de consentimiento informado para el uso de la informaci&oacute;n.</p>     <p><b><i>Informaci&oacute;n cl&iacute;nica y quir&uacute;rgica</i></b></p>     <p>La informaci&oacute;n cl&iacute;nica fue recolectada retrospectivamente de    las historias cl&iacute;nicas (en papel y electr&oacute;nicas), utilizando un    formato de recolecci&oacute;n de datos dise&ntilde;ado y revisado por los autores.  </p>     <p>Se recolect&oacute; la siguiente informaci&oacute;n cuando se encontraba disponible:    edad, sexo, tiempo de evoluci&oacute;n, s&iacute;ntomas, signos en el examen    f&iacute;sico, resultados de radiograf&iacute;as de t&oacute;rax y de tomograf&iacute;as    computadorizadas, diagn&oacute;stico cl&iacute;nico, t&eacute;cnica quir&uacute;rgica,    n&uacute;mero de puertos para videotoracoscopia si correspond&iacute;a, n&uacute;mero    de resecciones en cu&ntilde;a realizadas, n&uacute;mero de suturas mec&aacute;nicas    utilizadas, sangrado estimado durante la cirug&iacute;a, tiempo quir&uacute;rgico,    definido como el tiempo transcurrido desde el ingreso del paciente al quir&oacute;fano    hasta su salida, lo cual inclu&iacute;a el tiempo para la inducci&oacute;n y    el periodo posoperatorio inmediato en la sala de cuidados de anestesia, si se    hab&iacute;a colocado un tubo de t&oacute;rax al final del procedimiento y tiempo    de duraci&oacute;n si lo hab&iacute;a, si al paciente se le hab&iacute;a retirado    el tubo de t&oacute;rax en la sala de cirug&iacute;a, la estancia hospitalaria,    la estancia en la unidad de cuidados intensivos cuando correspond&iacute;a,    las complicaciones intraoperatorias y posoperatorias y el diagn&oacute;stico    final de anatomopatolog&iacute;a.</p>     <p><b><i>T&eacute;cnica quir&uacute;rgica y cuidados posoperatorios</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las cirug&iacute;as fueron practicadas por un solo cirujano de t&oacute;rax,    utilizando dos t&eacute;cnicas diferentes: minitoracotom&iacute;a o videotoracoscopia.    La t&eacute;cnica utilizada fue determinada en algunos casos por problemas administrativos    (dificultad para autorizar la cirug&iacute;a mediante la t&eacute;cnica asistida    por video), m&aacute;s que por una indicaci&oacute;n cl&iacute;nica espec&iacute;fica.</p>     <p>A los pacientes, con contadas excepciones, se les retir&oacute; el tubo de    t&oacute;rax en la sala de cirug&iacute;a, a menos que estuvieran previamente    en asistencia respiratoria mec&aacute;nica y continuaran necesit&aacute;ndola    en el periodo posoperatorio inmediato. A partir del segundo semestre de 2008,    se empez&oacute; a cuestionar el uso rutinario del tubo de t&oacute;rax como    indispensable en este tipo de procedimientos, raz&oacute;n por la cual, a partir    de esa fecha, no se les coloc&oacute; a todos los pacientes. Cuando era necesario,    se retir&oacute; tan pronto como se demostr&oacute; que hab&iacute;a expansi&oacute;n    pulmonar completa (cl&iacute;nica o radiol&oacute;gicamente), que no hab&iacute;a    fuga de aire y que el drenaje era menor de 150 ml en 24 horas.</p>     <p>La morbilidad hospitalaria incluy&oacute; las complicaciones intraoperatorias,    las posoperatorias y las nuevas intervenciones. La mortalidad se defini&oacute;    como el n&uacute;mero de pacientes que fallecieron por cualquier causa en los    30 d&iacute;as siguientes a la cirug&iacute;a.</p>     <p><i><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></i></p>     <p>Los datos recolectados mediante el instrumento de medici&oacute;n fueron digitados    en una base de datos dise&ntilde;ada en EpiData<sup>&reg;</sup> 3.1 (EpiData    Association, Odense, Dinamarca). El an&aacute;lisis de los datos se hizo con    el software Stata/SE<sup>&reg;</sup> 10.1 (StataCorp LP, College Station, TX,    USA).</p>     <p>La informaci&oacute;n obtenida mediante el formato de recolecci&oacute;n de    datos fue analizada como porcentajes, promedios o medianas, seg&uacute;n el    tipo de variable. Se compar&oacute; la frecuencia de aparici&oacute;n de s&iacute;ntomas    entre los pacientes con n&oacute;dulos y enfermedad pulmonar intersticial difusa    mediante la prueba de ji al cuadrado. </p>     <p>Se utilizo la prueba t de Student para evaluar las diferencias en el tiempo    quir&uacute;rgico, el n&uacute;mero de suturas mec&aacute;nicas utilizadas,    el n&uacute;mero de resecciones y la estancia hospitalaria seg&uacute;n la indicaci&oacute;n,    la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica utilizada y la colocaci&oacute;n de un tubo    de t&oacute;rax al finalizar el procedimiento o el no hacerlo.</p>     <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>Se identificaron 76 pacientes a quienes se les realizaron resecciones pulmonares    en cu&ntilde;a durante el periodo establecido. Se excluyeron dos pacientes con    m&uacute;ltiples resecciones en cu&ntilde;a, mediante incisiones de tipo clamshell,    como tratamiento de met&aacute;stasis pulmonares; dos se excluyeron porque se    realizaron resecciones en cu&ntilde;a de tejido pulmonar necr&oacute;tico, durante    las decorticaciones pulmonares parciales asistidas por video; dos se excluyeron    porque se practicaron para facilitar la resecci&oacute;n de un quiste bronquial    y un quiste peric&aacute;rdico adheridos a un segmento pulmonar; se excluy&oacute;    otro caso en el que se practic&oacute; una resecci&oacute;n en cu&ntilde;a junto    con una lobectom&iacute;a total y, finalmente, se excluy&oacute; otro paciente    sometido a este procedimiento quir&uacute;rgico en el contexto de un s&iacute;ndrome    de dificultad respiratoria del adulto. </p>     <p>De los 68 que se incluyeron en el presente estudio, s&oacute;lo tuvimos acceso    a la informaci&oacute;n de 52 (76,5%) pacientes por problemas administrativos    (traslado de los registros f&iacute;sicos de historias cl&iacute;nicas de algunos    pacientes, por parte de las Empresas Promotoras de Salud a otras instituciones    de salud de la ciudad). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De estos 52 casos, 3 (5,8%) fueron operados en 2004, 1 (1,9%) en 2005, 7 (13,5%)    en 2006, 11 (21,2%) en 2007, 17 (32,7%) en 2008 y 13 (25%) en el primer semestre    de 2009. De estos pacientes, 28 (53,9%) eran hombres. La media de edad fue 60,5&plusmn;14,1    a&ntilde;os (rango, 22 a 82 a&ntilde;os). La indicaci&oacute;n para la cirug&iacute;a    fue la presencia de uno o varios n&oacute;dulos pulmonares indeterminados en    29 (55,8%) pacientes y enfermedad pulmonar intersticial difusa en 23 (44,2%).</p>     <p>Se obtuvieron datos precisos sobre el tiempo de evoluci&oacute;n en 30 (57,7%)    individuos; la mediana del tiempo de evoluci&oacute;n fue de 5 meses (rango,    0 a 270 meses), y 27 (90%) tuvieron un tiempo de evoluci&oacute;n menor de 18    meses. </p>     <p>Los s&iacute;ntomas reportados por los pacientes y los hallazgos en el examen    f&iacute;sico se detallan en la <a href="img/revistas/rcci/v26n1/a3t1.gif" target="_blank">tabla    1</a>. Los pacientes con n&oacute;dulos pulmonares    indeterminados con mayor frecuencia no presentaron s&iacute;ntomas ni hallazgos    en el examen f&iacute;sico, al compararse con los de enfermedad pulmonar intersticial    difusa (ji2=6,9748; p=0,008). No se encontraron diferencias en la frecuencia    de cada s&iacute;ntoma, en particular, dependiendo de la etiolog&iacute;a. Los    hallazgos radiol&oacute;gicos m&aacute;s significativos encontrados en las radiograf&iacute;as    de t&oacute;rax de 22 pacientes y la TC de t&oacute;rax de 41 sujetos, se describen    en la <a href="img/revistas/rcci/v26n1/a3t2.gif" target="_blank">tabla    2</a>.</p>     <p>Los aspectos quir&uacute;rgicos relevantes a estos procedimientos se detallan    en la <a href="img/revistas/rcci/v26n1/a3t3.gif" target="_blank">tabla    3</a>. Se utilizaron m&aacute;s suturas mec&aacute;nicas cuando se trataba    de n&oacute;dulos, al compararse con los casos de enfermedad pulmonar intersticial    difusa (3,1&plusmn;0,3 vs. 1,7&plusmn;0,2; p=0,0003), lo cual no se debi&oacute;    a un mayor n&uacute;mero de resecciones ya que no vari&oacute; entre los dos    grupos (1,4&plusmn;0,1 vs. 1,2&plusmn;0,1; p=0,186). El tiempo quir&uacute;rgico    no fue diferente cuando se compararon las dos t&eacute;cnicas utilizadas (p=0,1),    pero s&iacute; fue menor cuando no se dej&oacute; tubo de t&oacute;rax (74,6&plusmn;4,9    vs. 103,4&plusmn;7,6 minutos; p=0,025). En cuanto a la estancia hospitalaria,    fue menor cuando se us&oacute; videotoracoscopia al compararse con la t&eacute;cnica    abierta (2,9&plusmn;0,4 vs. 5&plusmn;1,4 d&iacute;as; p=0,04) y, tambi&eacute;n,    fue menor cuando no se dej&oacute; tubo de t&oacute;rax (1,1&plusmn;0,9 vs.    3,8&plusmn;0,4 d&iacute;as; p=0,0006). La correlaci&oacute;n entre el tiempo    de duraci&oacute;n del tubo de t&oacute;rax y la estancia hospitalaria fue casi    perfecta (r=0,91, p&lt;0,0001), lo que indica que casi todos los pacientes fueron    dados de alta el mismo d&iacute;a en que se retir&oacute; el tubo de t&oacute;rax.</p>     <p>Las complicaciones intraoperatorias, posoperatorias y la mortalidad, se presentan    en la <a href="img/revistas/rcci/v26n1/a3t4.gif" target="_blank">tabla    4</a>. Hubo una (1,9%) complicaci&oacute;n intraoperatoria en un paciente    de 70 a&ntilde;os con antecedentes de carcinoma de pr&oacute;stata, que fue    llevado a cirug&iacute;a por la presencia de un n&oacute;dulo pulmonar derecho.    La cirug&iacute;a se practic&oacute; mediante videotoracoscopia, y se encontraron    m&uacute;ltiples adherencias pleurales. Se liberaron las adherencias y se practic&oacute;    una decorticaci&oacute;n pulmonar parcial, con el fin de obtener mejor visibilidad    y acceso al sitio pulmonar de inter&eacute;s. Debido a lo anterior, se produjo    un sangrado estimado de 500 ml lo cual no es lo esperado para este tipo de procedimientos    quir&uacute;rgicos; sin embargo, no se requiri&oacute; la transfusi&oacute;n    de hemoderivados. El n&oacute;dulo fue resecado y la anatomopatolog&iacute;a    report&oacute; un adenocarcinoma metast&aacute;sico de pr&oacute;stata.</p>     <p>En 3 (5,8%) pacientes ocurrieron complicaciones durante el posoperatorio. Una    ocurri&oacute; en una paciente de 79 a&ntilde;os sometida a este procedimiento    quir&uacute;rgico por un n&oacute;dulo pulmonar. Se realiz&oacute; mediante    minitoracotom&iacute;a, sin eventualidades y se le dej&oacute; tubo de t&oacute;rax.    Durante el posoperatorio, la paciente present&oacute; un episodio de disnea,    sibilancias y baja saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno. Se consider&oacute;    una falla respiratoria aguda, por lo cual se traslad&oacute; a la unidad de    cuidados intensivos, donde se le brind&oacute; soporte respiratorio. Se recuper&oacute;    y al segundo d&iacute;a fue trasladada a pisos de hospitalizaci&oacute;n general.    La anatomopatolog&iacute;a report&oacute; un n&oacute;dulo fibroantrac&oacute;tico.  </p>     <p>Otra de las complicaciones ocurri&oacute; en un paciente de 75 a&ntilde;os    sometido a una resecci&oacute;n en cu&ntilde;a por una enfermedad pulmonar intersticial    difusa con compromiso hemodin&aacute;mico y respiratorio considerable. Durante    el posoperatorio temprano, desarroll&oacute; un extenso enfisema subcut&aacute;neo    que amerit&oacute; la colocaci&oacute;n de un segundo tubo de t&oacute;rax,    posterior a lo cual se resolvi&oacute; progresivamente. La anatomopatolog&iacute;a    final de este caso report&oacute; un carcinoma papilar de tiroides metast&aacute;sico    a pulm&oacute;n. La falla respiratoria preoperatoria del paciente progres&oacute;    hasta provocar su fallecimiento nueve d&iacute;as despu&eacute;s de la cirug&iacute;a.  </p>     <p>Por &uacute;ltimo, ocurri&oacute; otra complicaci&oacute;n en una paciente    de 68 a&ntilde;os con antecedentes de una lobectom&iacute;a inferior derecha    por adenocarcinoma pulmonar, que fue llevada a cirug&iacute;a por videotoracoscopia    para resecar un n&oacute;dulo en el l&oacute;bulo medio. Durante la cirug&iacute;a    se encontraron algunas adherencias pleurales que fueron seccionadas, pero no    se hizo menci&oacute;n sobre una p&eacute;rdida de sangre mayor. Sin embargo,    en la historia cl&iacute;nica aparece una anotaci&oacute;n sobre la necesidad    de transfundirle una unidad de gl&oacute;bulos rojos durante el primer d&iacute;a    posoperatorio. El resto de su estancia hospitalaria no tuvo eventualidades y    fue dada de alta al tercer d&iacute;a. La anatomopatolog&iacute;a report&oacute;    un adenocarcinoma metast&aacute;sico.</p>     <p>En el grupo de pacientes estudiados, ocurrieron tres muertes dentro de los    primeros 30 d&iacute;as luego de la resecci&oacute;n pulmonar en cu&ntilde;a.    Uno de estos casos ya fue descrito arriba y corresponde al paciente que sufri&oacute;    un enfisema subcut&aacute;neo masivo en el posoperatorio. </p>     <p>Otro caso fue el de un paciente de 62 a&ntilde;os con cuatro meses de tos seca    persistente, p&eacute;rdida de peso y sudoraci&oacute;n nocturna. Los estudios    de im&aacute;genes mostraron un infiltrado reticular bilateral con un n&oacute;dulo    peque&ntilde;o y derrame pleural en el mismo hemit&oacute;rax. Se practic&oacute;    una toracentesis que puso en evidencia un transudado. Se consider&oacute; que    se trataba de una enfermedad pulmonar intersticial difusa. Sin embargo, el cuadro    cl&iacute;nico progres&oacute; a falla respiratoria, por lo cual fue ingresado    a la unidad de cuidados intensivos y sometido a asistencia respiratoria mec&aacute;nica.    Debido a que no se ten&iacute;a claridad sobre el diagn&oacute;stico, se decidi&oacute;    realizar una resecci&oacute;n pulmonar en cu&ntilde;a al segundo d&iacute;a    de su estancia en dicha unidad. La cirug&iacute;a se llev&oacute; a cabo mediante    videotoracoscopia, sin complicaciones. A pesar de esto, el deterioro fue progresivo    y el paciente falleci&oacute; 5 d&iacute;as despu&eacute;s de la cirug&iacute;a.    La anatomopatolog&iacute;a report&oacute; una neumon&iacute;a intersticial descamativa.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Finalmente, encontramos el caso de una paciente de 48 a&ntilde;os con 9 meses    de evoluci&oacute;n de disnea de esfuerzo, tos y dolor tor&aacute;cico, con    hallazgos al examen f&iacute;sico de taquicardia, taquipnea y estertores bibasales,    por lo cual fue hospitalizada. Los estudios de im&aacute;genes suger&iacute;an    una enfermedad pulmonar intersticial difusa, por lo cual fue llevada a cirug&iacute;a    para obtener tejido para el estudio histopatol&oacute;gico. La resecci&oacute;n    se llev&oacute; a cabo mediante videotoracoscopia, sin eventualidades. Fue dada    de alta por el servicio de cirug&iacute;a de t&oacute;rax al d&iacute;a siguiente.    La anatomopatolog&iacute;a report&oacute; una linfangitis carcinomatosa por    adenocarcinoma de un tumor primario desconocido. La enfermedad progres&oacute;    hasta provocar la muerte de la paciente 15 d&iacute;as despu&eacute;s del procedimiento    quir&uacute;rgico.</p>     <p>Los diagn&oacute;sticos histopatol&oacute;gicos se detallan en la <a href="img/revistas/rcci/v26n1/a3t5.gif" target="_blank">tabla    5</a>.    De los 51 pacientes de los cuales se tuvieron datos, en 48 (94,1%) se lleg&oacute;    a un diagn&oacute;stico espec&iacute;fico, mientras que en 3 (5,88%) casos se    reportaron hallazgos inflamatorios no espec&iacute;ficos.</p>     <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>Desde el advenimiento de la cirug&iacute;a de t&oacute;rax asistida por video    hace algo m&aacute;s de dos d&eacute;cadas, este campo de la cirug&iacute;a    ha sufrido una revoluci&oacute;n en sus procedimientos, y ahora casi todas las    intervenciones en este campo pueden practicarse con un abordaje m&iacute;nimamente    invasivo. Las resecciones pulmonares en cu&ntilde;a o no anat&oacute;micas no    son la excepci&oacute;n. </p>     <p>Muchas enfermedades que afectan los pulmones pueden presentarse con hallazgos    cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos que se superponen, haciendo que su diagn&oacute;stico    preciso sea dif&iacute;cil, tal como se observa en nuestro grupo de pacientes.    Es por esto que en muchos casos de infiltrados pulmonares o n&oacute;dulos pulmonares    indeterminados, se requiere obtener tejido para clarificar la situaci&oacute;n    y poder iniciar la terapia m&aacute;s indicada. A pesar de ser un procedimiento    com&uacute;n y frecuente, &eacute;ste es el primer estudio que conocemos en    Colombia sobre la seguridad y utilidad diagn&oacute;stica de las resecciones    pulmonares en cu&ntilde;a para estudio histopatol&oacute;gico o biopsia pulmonar    quir&uacute;rgica. Adem&aacute;s, representa una experiencia acumulada significativa,    dada por 68 pacientes operados en un periodo de cinco a&ntilde;os.</p>     <p>Las series publicadas anteriormente y provenientes de otros pa&iacute;ses han    demostrado que este procedimiento se asocia con tasas de morbilidad total y    mortalidad hospitalaria en el rango de 5% a 19% y de 0,6% a 2,7%, respectivamente    (6-10). En nuestra serie, presentamos una morbilidad posoperatoria general de    5,8%, la cual es comparable con lo encontrado en otras series. La mortalidad    por cualquier causa en los 30 d&iacute;as siguientes a la cirug&iacute;a fue    de 5,8% y podr&iacute;a parecer superior a la reportada previamente. Sin embargo,    como se explic&oacute; anteriormente, ninguna de estas muertes tuvo relaci&oacute;n    directa con el procedimiento quir&uacute;rgico y, por el contrario, fueron causadas    por el avance de la enfermedad de base, por lo cual la mortalidad espec&iacute;fica    por el procedimiento quir&uacute;rgico ser&iacute;a de 0%. Lo anterior demuestra    que el procedimiento es seguro en nuestro medio.</p>     <p>Un punto que para nosotros merece especial menci&oacute;n en este tema, es    el de los tubos de t&oacute;rax en el periodo posoperatorio de este tipo de    procedimientos. En los pacientes a quienes se les coloc&oacute; tubo de t&oacute;rax    luego de la resecci&oacute;n pulmonar en cu&ntilde;a, la mediana de su duraci&oacute;n    fue de dos d&iacute;as, lo cual se compara favorablemente con las medias o medianas    reportadas en otros estudios, en el rango de 1,5 a 4,4 d&iacute;as (6,8,10,11).  </p>     <p>Como es sabido, los tubos de t&oacute;rax pueden acarrear complicaciones serias    para los pacientes (12), al mismo tiempo que les reduce la movilidad y, probablemente,    aumenta el dolor durante el posoperatorio. Es por esto que algunos autores han    establecido protocolos de retiro temprano de los tubos de t&oacute;rax luego    de las resecciones pulmonares en cu&ntilde;a por videotoracoscopia (13,14),    y llegan a retirarlo en los primeros 60 a 90 minutos despu&eacute;s de la cirug&iacute;a    en m&aacute;s de 90% de los pacientes. Incluso, otros autores han llegado a    cuestionar del todo su necesidad (15,16). </p>     <p>El estudio de Luckraz et al. (16) es el &uacute;nico ensayo cl&iacute;nico    de asignaci&oacute;n aleatoria que conocemos sobre la necesidad de la utilizaci&oacute;n    rutinaria de un tubo de t&oacute;rax para drenaje del espacio pleural en el    posoperatorio de las resecciones pulmonares en cu&ntilde;a. Luego de hacer una    prueba de fuga de aire intraoperatoria, asignaron de manera aleatoria los pacientes    a recibir un tubo de t&oacute;rax o no, con 30 pacientes en cada grupo del estudio.    En ninguno de los grupos encontraron neumot&oacute;rax cl&iacute;nicamente significativo    (mayor de 10%) luego del procedimiento; para neumot&oacute;rax menores de 10%,    encontraron tasas de 28% y 15% en el posoperatorio inmediato, 31% y 4% antes    del alta hospitalaria (diferencia significativa estad&iacute;sticamente) y de    0% a las 6 semanas de seguimiento, para los pacientes que recibieron o no recibieron    un tubo de t&oacute;rax, respectivamente. La estancia hospitalaria fue menor    en el grupo sin tubo y el dolor posoperatorio fue similar.</p>     <p>De hecho, al 23% de nuestros pacientes no se les coloc&oacute; tubo de t&oacute;rax    al finalizar el procedimiento, sin observarse complicaciones como neumot&oacute;rax    a tensi&oacute;n, neumot&oacute;rax simple o enfisema subcut&aacute;neo grave    que requirieran la colocaci&oacute;n de un tubo de t&oacute;rax en el posoperatorio.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Debido a la evidencia anterior y la experiencia propia, los autores se encuentran    llevando a cabo el estudio NOTUBE (17), un ensayo cl&iacute;nico de asignaci&oacute;n    aleatoria que busca reclutar 100 pacientes, para responder con mayor certeza    a esta pregunta sobre la necesidad rutinaria de los tubos de t&oacute;rax en    el periodo posoperatorio de las resecciones pulmonares en cu&ntilde;a mediante    toracoscopia asistida por video. Este estudio es un esfuerzo conjunto entre    la Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica de Santander-Cl&iacute;nica Carlos    Ardilla L&uuml;lle, la Cl&iacute;nica Chicamocha, la Universidad Industrial    de Santander y el Hospital Universitario Fundaci&oacute;n Santa Fe de Bogot&aacute;.</p>     <p>Otro aspecto importante que se debe discutir es la estancia hospitalaria derivada    de este tipo de procedimientos. Los estudios previos han reportado medianas    de estancia hospitalaria que var&iacute;an entre 1,2 y 5,4 d&iacute;as (6,8,10,13,14);    como mencionamos arriba, la estancia es menor cuando no se deja un tubo de t&oacute;rax    (16), con medianas de 3 y 1 d&iacute;a, cuando se deja o no un tubo de t&oacute;rax,    respectivamente. En nuestra serie se calcul&oacute; una mediana de estancia    hospitalaria de 2 d&iacute;as, lo cual se compara favorablemente con lo descrito    en la literatura. </p>     <p>Es importante anotar que algunos grupos han reportado este procedimiento de    manera ambulatoria. Chang et al. (18) dieron de alta a 72,5% de sus pacientes    en las primeras 8 horas despu&eacute;s de la resecci&oacute;n pulmonar en cu&ntilde;a    por videotoracoscopia, y otro 22,5% a las 23 horas; en su serie de 62 pacientes    s&oacute;lo readmitieron un paciente con neumot&oacute;rax. En otro estudio,    Molins et al. (19) reportaron 300 pacientes de cirug&iacute;a de t&oacute;rax    operados ambulatoriamente, de los cuales, 32 correspondieron a resecciones pulmonares    en cu&ntilde;a; en su art&iacute;culo, informan que estos pacientes representaron    el 50% de todas las resecciones en cu&ntilde;a por toracoscopia realizadas en    el periodo de estudio. </p>     <p>Esta posibilidad es llamativa, especialmente en casos como el colombiano, donde    las aseguradoras dificultan y demoran la autorizaci&oacute;n de estos procedimientos.    Sin embargo, no conocemos experiencia en nuestro medio, con la realizaci&oacute;n    completamente ambulatoria de este tipo de procedimientos.</p>     <p>Por &uacute;ltimo, es importante discutir sobre la utilidad diagn&oacute;stica    de este procedimiento. No cabe duda de que la obtenci&oacute;n de tejido pulmonar    para estudio histopatol&oacute;gico representa el m&eacute;todo de referencia    para el diagn&oacute;stico de enfermedades benignas y malignas. Con el abordaje    m&iacute;nimamente invasivo se favorece su realizaci&oacute;n (6,20-22), ya    que el rendimiento diagn&oacute;stico es el mismo si se compara con las cirug&iacute;as    que requieren incisiones m&aacute;s grandes y mayores disecciones, pero, adem&aacute;s,    los abordajes m&iacute;nimamente invasivos se asocian con menor morbilidad,    menos dolor, menor duraci&oacute;n del tubo de t&oacute;rax y menor estancia    hospitalaria. </p>     <p>Sin embargo, como lo muestran nuestros datos, en 5,9% de los pacientes no se    pudo llegar a un diagn&oacute;stico espec&iacute;fico, todos correspondientes    al grupo de enfermedad pulmonar intersticial difusa, lo que corresponde a 13%    de ese grupo. Otras series han reportado que se alcanz&oacute; un diagn&oacute;stico    definitivo en 81 a 100% de los pacientes (6-11,23) y que, en la gran mayor&iacute;a    de casos, el resultado de anatomopatolog&iacute;a ayud&oacute; a orientar la    terapia posterior. Estos resultados podr&iacute;an explicarse por la dificultad    de la lectura de las enfermedades pulmonares intersticiales difusas para los    pat&oacute;logos sin especializaci&oacute;n en patolog&iacute;a pulmonar. </p>     <p>Adem&aacute;s, en pacientes con historia de c&aacute;ncer, no todos los n&oacute;dulos    nuevos son met&aacute;stasis, ya que algunas series han demostrado que hasta    35% de estos puede corresponder a enfermedad benigna o infecciosa (24); esto    &uacute;ltimo es as&iacute;, especialmente, si se trata de regiones end&eacute;micas    para tuberculosis o para infecciones por hongos (25). La resecci&oacute;n pulmonar    en cu&ntilde;a tiene, entonces, en muchos casos, fines diagn&oacute;sticos y    terap&eacute;uticos. Cabe hacer &eacute;nfasis en que, en el caso de las enfermedades    pulmonares intersticiales difusas, contar con un pat&oacute;logo de reconocida    experiencia en este tipo de enfermedades es fundamental para aumentar el rendimiento    diagn&oacute;stico. No en pocos casos de nuestra serie, el esp&eacute;cimen    debi&oacute; enviarse a un centro de referencia en anatomopatolog&iacute;a pulmonar    para su revisi&oacute;n.</p>     <p>Nuestro estudio ciertamente tiene varias limitaciones. Para empezar, se trata    de un dise&ntilde;o retrospectivo en el que la calidad de la informaci&oacute;n    no puede asegurarse o donde, en muchos casos, como puede apreciarse en nuestras    tablas, la informaci&oacute;n no se puede recolectar. Tambi&eacute;n, de los    68 pacientes operados en este periodo, s&oacute;lo tuvimos acceso a la informaci&oacute;n    de 52, debido a problemas administrativos. Esto podr&iacute;a alterar los resultados    pues desconocemos si las caracter&iacute;sticas de esos pacientes hayan sido    iguales o no a aqu&eacute;llas de los pacientes incluidos en este estudio. </p>     <p>Por otra parte, el presente estudio representa la experiencia en una sola instituci&oacute;n    por parte de un solo cirujano, por lo cual sus resultados no se pueden generalizar.    Por &uacute;ltimo, no evaluamos directamente el impacto que tuvo el resultado    de la anatomopatolog&iacute;a sobre el manejo y posterior cambio en la condici&oacute;n    cl&iacute;nica del paciente, lo cual hubiera sido interesante; sin embargo,    en la instituci&oacute;n estudiada, la obtenci&oacute;n de tejido para diagn&oacute;stico    es uno de los primeros pasos en el manejo de este tipo de pacientes.</p>     <p>En resumen, el presente estudio aporta datos iniciales acerca de la enfermedad    pulmonar intersticial difusa y los n&oacute;dulos pulmonares indeterminados    en nuestro medio. Confirma que los pacientes con la primera presentan m&aacute;s    frecuentemente tos seca y disnea progresiva, mientras que aquellos con n&oacute;dulos    indeterminados son m&aacute;s frecuentemente asintom&aacute;ticos, y esos n&oacute;dulos    se hallan en un estudio radiol&oacute;gico de manera incidental o en el seguimiento    cuando se tiene historia de c&aacute;ncer. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nuestra experiencia tambi&eacute;n demuestra que la resecci&oacute;n pulmonar    en cu&ntilde;a para obtener tejido para el estudio histopatol&oacute;gico (biopsia    pulmonar quir&uacute;rgica) es segura, puede realizarse con una estancia hospitalaria    corta y en muchos casos puede omitirse la colocaci&oacute;n del tubo de t&oacute;rax    sin que se afecte el buen resultado posoperatorio. Cuando se trata de un paciente    con un n&oacute;dulo, se gastan m&aacute;s suturas mec&aacute;nicas, pues se    intenta garantizar una resecci&oacute;n completa con m&aacute;rgenes amplios.    Por &uacute;ltimo, en m&aacute;s de 90% de los pacientes se llega a un diagn&oacute;stico    espec&iacute;fico definitivo.</p>     <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p>A la Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica de Santander-Cl&iacute;nica Carlos    Ardila L&uuml;lle, por su colaboraci&oacute;n en la consecuci&oacute;n de la    informaci&oacute;n requerida para el presente estudio.</p>     <p><font size="3"><b>Conflictos de intereses</b></font></p>     <p>Declaramos no tener ning&uacute;n conflicto de intereses.</p>     <p><font size="3"><b>Fuentes de financiaci&oacute;n</b></font></p>     <p>Declaramos no haber sido financiados por ninguna instituci&oacute;n. </p>     <p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. Leslie KO. Pathology of interstitial lung disease. Clin Chest Med. 2004;25:657-703.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S2011-7582201100010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. American Thoracic Society, European Respiratory Society. American Thoracic    Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus    Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias. Am J Respir Crit Care    Med. 2002;165:277-304.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S2011-7582201100010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Truong MT, Sabloff BS, Ko JP. Multidetector CT of solitary pulmonary nodules.    Radiol Clin North Am. 2010;48:141-55.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S2011-7582201100010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Hergott CA, Tremblay A. Role of bronchoscopy in the evaluation of solitary    pulmonary nodules. Clin Chest Med. 2010;31:49-63.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S2011-7582201100010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Mitruka S, Landreneau RJ, Mack MJ, Fetterman LS, Gammie J, Bartley S, et    al. Diagnosing the indeterminate pulmonary nodule: Percutaneous biopsy versus    thoracoscopy. Surgery. 1995;118:676-84.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S2011-7582201100010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Miller JD, Urschel JD, Cox G, Olak J, Young JE, Kay JM, et al. A randomized,    controlled trial comparing thoracoscopy and limited thoracotomy for lung biopsy    in interstitial lung disease. Ann Thorac Surg. 2000;70:1647-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S2011-7582201100010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Congregado M, Gir&oacute;n JC, Jim&eacute;nez R, Arroyo A, Arenas C, Ayarra    J, et al. Utilidad de la cirug&iacute;a videotoracosc&oacute;pica en el diagn&oacute;stico    de los n&oacute;dulos pulmonares solitarios. Arch Bronconeumol. 2002;38:415-20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S2011-7582201100010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Sigurdsson MI, Isaksson HJ, Gudmundsson G, Gudbjartsson T. Diagnostic surgical    lung biopsies for suspected interstitial lung diseases: A retrospective study.    Ann Thorac Surg. 2009;88:227-32.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S2011-7582201100010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Zhang D, Liu Y. Surgical lung biopsies in 418 patients with suspected interstitial    lung disease in China. Intern Med. 2010;49:1097-102.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S2011-7582201100010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Guerra M, Miranda JA, Leal F, Vouga L. Interstitial lung disease: Diagnostic    accuracy and safety of surgical lung biopsy. Rev Port Pneumol. 2009;15:433-42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S2011-7582201100010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Ishie RT, Cardoso JJ, Silveira RJ, Stocco L. Video-assisted thoracoscopy    for the diagnosis of diffuse parenchymal lung disease. J Bras Pneumol. 2009;35:234-41.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S2011-7582201100010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Tapias L, Tapias-Vargas LF, Tapias-Vargas L. Complicaciones de los tubos    de t&oacute;rax. Rev Colomb Cir. 2009;24:46-55.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S2011-7582201100010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Russo L, Wiechmann RJ, Magovern JA, Szydlowski GW, Mack MJ, Naunheim KS,    et al. Early chest tube removal after video-assisted thoracoscopic wedge resection    of the lung. Ann Thorac Surg. 1998;66:1751-4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S2011-7582201100010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Fibla JJ, Molins L, Simon C, P&eacute;rez J, Vidal G. Early removal of    chest drainage after videothoracoscopic lung biopsy. Interact Cardiovasc Thorac    Surg. 2006;5:581-3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S2011-7582201100010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Watanabe A, Watanabe T, Ohsawa H, Mawatari T, Ichimiya Y, Takahashi N,    et al. Avoiding chest tube placement after video-assisted thoracoscopic wedge    resection of the lung. Eur J Cardiothorac Surg. 2004;25:872-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S2011-7582201100010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Luckraz H, Rammohan KS, Phillips M, Abel R, Karthikeyan S, Kulatilake NE,    et al. Is an intercostal chest drain necessary after video-assisted thoracoscopic    (VATS) lung biopsy? Ann Thorac Surg. 2007;84:237-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S2011-7582201100010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Fundaci&oacute;n Oftalmol&oacute;gica de Santander-Cl&iacute;nica Carlos    Ardila L&uuml;lle, Universidad Industrial de Santander, Cl&iacute;nica Chicamocha.    Chest tube after a video-assisted thoracoscopic surgery pulmonary wedge resection    (NOTUBE). In: ClinicalTrials.gov [Internet]. Bethesda (MD): National Library    of Medicine (US). 2000. Fecha de consulta: 27 de septiembre de 2010. Disponible    en: <a href="http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00841750%20NLM%20Identifier:%20NCT00841750">http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00841750    NLM Identifier: NCT00841750</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S2011-7582201100010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Chang AC, Yee J, Orringer MB, Iannettoni MD. Diagnostic thoracoscopic lung    biopsy: An outpatient experience. Ann Thorac Surg. 2002;74:1942-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S2011-7582201100010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Molins L, Fibla JJ, P&eacute;rez J, Sierra A, Vidal G, Sim&oacute;n C.    Outpatient thoracic surgical programme in 300 patients: Clinical results and    economic impact. Eur J Cardiothorac Surg. 2006;29:271-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S2011-7582201100010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Kadokura M, Colby TV, Myers JL, Allen MS, Deschamps C, Trastek VF, et al.    Pathologic comparison of video-assisted thoracic surgical lung biopsy with traditional    open lung biopsy. J Thorac Cardiovasc Surg. 1995;109:494-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S2011-7582201100010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Mouroux J, Clary-Meinesz C, Padovani B, Perrin C, Rotomondo C, Chavaillon    JM, et al. Efficacy and safety of videothoracoscopic lung biopsy in the diagnosis    of interstitial lung disease. Eur J Cardiothorac Surg. 1997;11:22-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S2011-7582201100010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Santambrogio L, Nosotti M, Bellaviti N, Mezzetti M. Videothoracoscopy versus    thoracotomy for the diagnosis of the indeterminate solitary pulmonary nodule.    Ann Thorac Surg. 1995;59:868-70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S2011-7582201100010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. Lee YC, Wu CT, Hsu HH, Huang PM, Chang YL. Surgical lung biopsy for diffuse    pulmonary disease: experience of 196 patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 2005;129:984-90.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S2011-7582201100010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Laisaar T, Vooder T, Umbleja T. Thoracoscopic resection of a solitary pulmonary    nodule in patients with a known history of malignancy. Thorac Cardiovasc Surg.    2008;56:418-21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S2011-7582201100010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Meyerson SL, Wilson J, Smyth S. Tissue diagnosis of new lung nodules in    patients with a known malignancy. Am J Surg. 2009;198:841-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S2011-7582201100010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leslie]]></surname>
<given-names><![CDATA[KO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathology of interstitial lung disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chest Med]]></source>
<year>2004</year>
<volume>25</volume>
<page-range>657-703</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>American Thoracic Society</collab>
<collab>European Respiratory Society</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[American Thoracic Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Respir Crit Care Med]]></source>
<year>2002</year>
<volume>165</volume>
<page-range>277-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Truong]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ko]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multidetector CT of solitary pulmonary nodules]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiol Clin North Am]]></source>
<year>2010</year>
<volume>48</volume>
<page-range>141-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hergott]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tremblay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of bronchoscopy in the evaluation of solitary pulmonary nodules]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chest Med]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<page-range>49-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitruka]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landreneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mack]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fetterman]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gammie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosing the indeterminate pulmonary nodule: Percutaneous biopsy versus thoracoscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Surgery]]></source>
<year>1995</year>
<volume>118</volume>
<page-range>676-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urschel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olak]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kay]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A randomized, controlled trial comparing thoracoscopy and limited thoracotomy for lung biopsy in interstitial lung disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>70</volume>
<page-range>1647-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Congregado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Girón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad de la cirugía videotoracoscópica en el diagnóstico de los nódulos pulmonares solitarios]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Bronconeumol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>38</volume>
<page-range>415-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sigurdsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isaksson]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gudmundsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gudbjartsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic surgical lung biopsies for suspected interstitial lung diseases: A retrospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>88</volume>
<page-range>227-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical lung biopsies in 418 patients with suspected interstitial lung disease in China]]></article-title>
<source><![CDATA[Intern Med]]></source>
<year>2010</year>
<volume>49</volume>
<page-range>1097-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vouga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interstitial lung disease: Diagnostic accuracy and safety of surgical lung biopsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Port Pneumol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>15</volume>
<page-range>433-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ishie]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stocco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Video-assisted thoracoscopy for the diagnosis of diffuse parenchymal lung disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bras Pneumol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<page-range>234-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapias-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapias-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones de los tubos de tórax]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Cir]]></source>
<year>2009</year>
<volume>24</volume>
<page-range>46-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiechmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magovern]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szydlowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mack]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naunheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early chest tube removal after video-assisted thoracoscopic wedge resection of the lung]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>1998</year>
<volume>66</volume>
<page-range>1751-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fibla]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molins]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early removal of chest drainage after videothoracoscopic lung biopsy]]></article-title>
<source><![CDATA[Interact Cardiovasc Thorac Surg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<page-range>581-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ohsawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mawatari]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ichimiya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takahashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avoiding chest tube placement after video-assisted thoracoscopic wedge resection of the lung]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Cardiothorac Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>25</volume>
<page-range>872-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luckraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rammohan]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karthikeyan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulatilake]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is an intercostal chest drain necessary after video-assisted thoracoscopic (VATS) lung biopsy?]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>84</volume>
<page-range>237-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Fundación Oftalmológica de Santander</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chest tube after a video-assisted thoracoscopic surgery pulmonary wedge resection (NOTUBE)]]></article-title>
<collab>ClinicalTrials.gov</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[National Library of Medicine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orringer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iannettoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic thoracoscopic lung biopsy: An outpatient experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>2002</year>
<volume>74</volume>
<page-range>1942-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molins]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fibla]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient thoracic surgical programme in 300 patients: Clinical results and economic impact]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Cardiothorac Surg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>271-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kadokura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colby]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deschamps]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trastek]]></surname>
<given-names><![CDATA[VF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathologic comparison of video-assisted thoracic surgical lung biopsy with traditional open lung biopsy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Thorac Cardiovasc Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>109</volume>
<page-range>494-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mouroux]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clary-Meinesz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padovani]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perrin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rotomondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chavaillon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy and safety of videothoracoscopic lung biopsy in the diagnosis of interstitial lung disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Cardiothorac Surg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<page-range>22-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santambrogio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nosotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bellaviti]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mezzetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Videothoracoscopy versus thoracotomy for the diagnosis of the indeterminate solitary pulmonary nodule]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Thorac Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>59</volume>
<page-range>868-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[YC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[CT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[YL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical lung biopsy for diffuse pulmonary disease: experience of 196 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Thorac Cardiovasc Surg]]></source>
<year>2005</year>
<volume>129</volume>
<page-range>984-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laisaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vooder]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Umbleja]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thoracoscopic resection of a solitary pulmonary nodule in patients with a known history of malignancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Thorac Cardiovasc Surg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>56</volume>
<page-range>418-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meyerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smyth]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue diagnosis of new lung nodules in patients with a known malignancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>198</volume>
<page-range>841-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
