<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2011-7582</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cirugía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev. colomb. cir.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2011-7582</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Cirugía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2011-75822013000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criterios ecográficos diagnósticos de neoplasia maligna en el nódulo tiroideo: correlación con la punción por aspiración con aguja fina y la anatomía patológica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasound diagnostic criteria of malignancy in a thyroid nodule: correlation with fine needle aspiration and pathology]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pava]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Facultad de Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Facultad de Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Caldas Facultad de Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Clínica Santillana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Clínica Versalles  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Manizales ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>15</fpage>
<lpage>23</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2011-75822013000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2011-75822013000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2011-75822013000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. La ecografía de tiroides ha mejorado la certeza diagnóstica para neoplasia maligna del nódulo tiroideo. Es importante definir qué nódulos requieren biopsia por aspiración con aguja fina (BACAF) para disminuir el costo de un procedimiento innecesario y evitar que pase inadvertido el diagnóstico de neoplasia maligna. Objetivo. Validar los criterios ecográficos de neoplasia maligna que indican la punción por aspiración con aguja fina de tiroides. Materiales y métodos. Se diseñó un estudio prospectivo a tres años para evaluar la concordancia entre los hallazgos ecográficos y la punción por aspiración con aguja fina de tiroides comparada con el estudio final de histopatología. Se evaluó la sensibilidad, la especificidad, el valor diagnóstico positivo y negativo, la concordancia medida por el coeficiente kappa y el coeficiente de correlación. Resultados. Se estudiaron 1.467 pacientes, 10,2 % hombres y 89,8 % mujeres, con edades entre los 10 y los 95 años; el tamaño promedio del nódulo fue de 16 mm. Un total de 623 requirieron tiroidectomía; al resto se les hizo seguimiento por ecografía. Se presentaron 269 carcinomas papilares, 14 foliculares, 4 indiferenciados, 159 bocios, 74 adenomas y 101 tiroiditis. Se obtuvo sensibilidad de 86,4 %, especificidad de 89,4 %, valor diagnóstico de un resultado positivo de 87,5 % y uno negativo de 84,1 %. Los hallazgos ecográficos relacionados con cáncer fueron: hipoecogenicidad, microcalcificaciones, papilas y flujo intranodular. Individualmente, la concordancia fue baja, pero con la combinación de hipoecogenicidad, microcalcificaciones y papilas fue media y, con la adición de aumento del flujo intranodular, resultó alta. Conclusiones. La combinación de hipoecogenicidad, microcalcificaciones, papilas y alto flujo intranodular tiene alta concordancia con neoplasia maligna; sin embargo, cada criterio por separado no la tiene, y no pueden usarse individualmente para predecir o descartar neoplasia maligna.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. Thyroid ultrasound has improved the diagnostic accuracy in the diagnosis of malignant neoplasia in thyroid nodules. It is important to define which nodules require fine needle aspiration so as to diminish the costs of unnecessary procedures and at the same time avoid unnoticed malignancy. Objective. To validate the echographic criteria of malignant neoplasia that validate fine needle aspiration of the thyroid nodule. Material and methods. Three-year prospective study to assess correlation between the ultrasound findings and fine needle aspiration with pathology findings, including sensibility, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and concordance measured by Kappa coefficient, and correlation coefficient. Results. The study included 1,467 patients, 10,2% males and 89,8% females, with ages ranging from 10 years to 95 years; average size of the nodule was 16 mm; 623 patients required thyroidectomy, while the remainder were followed by ultrasound. There were 269 papillary carcinomas, 14 follicular carcinomas, 4 anaplastic carcinomas, 159 goiters, 74 adenomas, and 101 thyroiditis. Sensibility was 86,4%, specificity was 89,4%, positive predictive value 87,5%, and negative predictive value 84,1%. Ultrasound findings related with cancer were hypoechogenicity, microcalcifications, papillae, and intranodal flow; when adding intranodal flow, concordance was high. Conclusions. The combination of hypoechogenicity, microcalcifications, papillae and high intranodal flow exhibit high concordance with malignancy; however, echographic criteria considered individually does not, and those individual criteria cannot be used to predict or rule out malignant neoplasia.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[neoplasias de la tiroides]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ultrasonografía intervencional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biopsia con aguja]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thyroid neoplasms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ultrasonography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[interventional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biopsy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[needle]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>    <center><font size="4" face="Verdana"><b>Criterios ecogr&aacute;ficos diagn&oacute;sticos de    neoplasia maligna en el n&oacute;dulo tiroideo:   correlaci&oacute;n con la punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina   y la anatom&iacute;a patol&oacute;gica</b></font></center></p>     <p>    <center><font size="3" face="Verdana"><b>Ultrasound diagnostic criteria of malignancy in a thyroid nodule: correlation with fine needle aspiration and pathology</b></font></center></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>    <center>Andr&eacute;s Ignacio Chala<sup>1</sup>, Rafael Pava<sup>2</sup>, Humberto Ignacio Franco<sup>3</sup>, Andr&eacute;s &Aacute;lvarez<sup>4</sup>, Armando Franco<sup>5</sup></center></p>     <p><sup>1</sup> 	M&eacute;dico cirujano; profesor asociado; jefe, Servicio Cirug&iacute;a de Cabeza y Cuello, Facultad de Salud, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.    <br>   <sup>2</sup> M&eacute;dico pat&oacute;logo; profesor asociado, Departamento de Ciencias B&aacute;sicas Facultad de Salud, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.    <br>   <sup>3</sup> M&eacute;dico endocrin&oacute;logo; profesor asociado, Endocrinolog&iacute;a, Departamento Cl&iacute;nico, Facultad de Salud, Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.    <br>   <sup>4</sup> M&eacute;dico ecografista, Cl&iacute;nica Santillana, Manizales, Colombia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>5</sup> M&eacute;dico radi&oacute;logo, Cl&iacute;nica Versalles, Manizales, Colombia.</p>     <p><b><i>Correspondencia</i></b>: Andr&eacute;s Ignacio Chala, MD, Manizales, Colombia.    Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:andreschalag@hotmail.com">andreschalag@hotmail.com</a></p>     <p>Fecha de recibido: 10 de septiembre de 2012.    Fecha de aprobaci&oacute;n: 21 de noviembre de 2012.</p> <hr size>     <p>    <center><font size="3" face="Verdana"><b>Resumen</b></font></center></p>     <p> <i><b>Introducci&oacute;n</b></i>. La ecograf&iacute;a de tiroides ha mejorado la certeza diagn&oacute;stica para neoplasia maligna del n&oacute;dulo tiroideo. Es importante definir qu&eacute; n&oacute;dulos requieren biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina (BACAF) para disminuir el costo de un procedimiento innecesario y evitar que pase inadvertido el diagn&oacute;stico de neoplasia maligna.</p>       <p><b><i>Objetivo</i></b>. Validar los criterios ecogr&aacute;ficos de neoplasia maligna que indican la punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina de tiroides.</p>       <p><b><i>Materiales y m&eacute;todos</i></b>. Se dise&ntilde;&oacute; un estudio prospectivo a tres a&ntilde;os para evaluar la concordancia entre los hallazgos ecogr&aacute;ficos y la punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina de tiroides comparada con el estudio final de histopatolog&iacute;a. Se evalu&oacute; la sensibilidad, la especificidad, el valor diagn&oacute;stico positivo y negativo, la concordancia medida por el coeficiente kappa y el coeficiente de correlaci&oacute;n.</p>       <p><b><i>Resultados</i></b>. Se estudiaron 1.467 pacientes, 10,2 % hombres y 89,8 % mujeres, con edades entre los 10 y los 95 a&ntilde;os; el tama&ntilde;o promedio del n&oacute;dulo fue de 16 mm. Un total de 623 requirieron tiroidectom&iacute;a; al resto se les hizo seguimiento por ecograf&iacute;a. Se presentaron 269 carcinomas papilares, 14 foliculares, 4 indiferenciados, 159 bocios, 74 adenomas y 101 tiroiditis. Se obtuvo sensibilidad de 86,4 %, especificidad de 89,4 %, valor diagn&oacute;stico de un resultado positivo de 87,5 % y uno negativo de 84,1 %. Los hallazgos ecogr&aacute;ficos relacionados con c&aacute;ncer fueron: hipoecogenicidad, microcalcificaciones, papilas y flujo intranodular. Individualmente, la concordancia fue baja, pero con la combinaci&oacute;n de hipoecogenicidad, microcalcificaciones y papilas fue media y, con la adici&oacute;n de aumento del flujo intranodular, result&oacute; alta. </p>       <p><b><i>Conclusiones</i></b>. La combinaci&oacute;n de hipoecogenicidad, microcalcificaciones, papilas y alto flujo intranodular tiene alta concordancia con neoplasia maligna; sin embargo, cada criterio por separado no la tiene, y no pueden usarse individualmente para predecir o descartar neoplasia maligna. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Palabras clave</i></b>: neoplasias de la tiroides; ultrasonograf&iacute;a intervencional; biopsia con aguja.</p> <hr size>       <p>    <center><font size="3" face="Verdana"><b>Abstract </b></font></center></p>       <p><b><i>Introduction</i></b>. Thyroid ultrasound has improved the diagnostic accuracy in the diagnosis of malignant neoplasia in thyroid nodules. It is important to define which nodules require fine needle aspiration so as to diminish the costs of  unnecessary procedures and at the same time avoid unnoticed malignancy.</p>       <p><b><i>Objective</i></b>. To validate the echographic criteria of malignant neoplasia that validate fine needle aspiration of the thyroid nodule.</p>       <p><b><i>Material and methods</i></b>. Three-year prospective study to assess correlation between the ultrasound findings and fine needle aspiration with pathology findings, including sensibility, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and concordance measured by Kappa coefficient, and correlation coefficient.</p>       <p><b><i>Results</i></b>. The study included 1,467 patients, 10,2% males and 89,8% females, with ages ranging from 10 years to 95 years; average size of the nodule was 16 mm; 623 patients required thyroidectomy, while the remainder were followed by ultrasound. There were 269 papillary carcinomas, 14 follicular carcinomas, 4 anaplastic carcinomas, 159 goiters, 74 adenomas, and 101 thyroiditis. Sensibility was 86,4%, specificity was 89,4%, positive predictive value 87,5%, and negative predictive value 84,1%. Ultrasound findings related with cancer were hypoechogenicity, microcalcifications, papillae, and intranodal flow; when adding intranodal flow, concordance was high.</p>       <p><i><b>Conclusions</b></i>. The combination of hypoechogenicity, microcalcifications, papillae and high intranodal flow exhibit high concordance with malignancy; however, echographic criteria considered individually does not, and those individual criteria cannot be used to predict or rule out  malignant neoplasia. </p>       <p><b><i>Key words</i></b>: thyroid neoplasms; ultrasonography, interventional; biopsy, needle.</p> <hr size>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></center></p>       <p>Los n&oacute;dulos tiroideos son muy comunes y tienen una prevalencia de 1 a 7 % en la poblaci&oacute;n general; el riesgo de desarrollar un n&oacute;dulo tiroideo es cercano al 5 %<sup>1,2,3</sup>. En los estudios de ultrasonido, la incidencia del n&oacute;dulo tiroideo var&iacute;a entre 19 y 40 %. Esta prevalencia est&aacute; causada por n&oacute;dulos tiroideos que no son detectados a la palpaci&oacute;n y son un hallazgo incidental en la ecograf&iacute;a<sup>4</sup>. </p>       <p>El riesgo de c&aacute;ncer de un n&oacute;dulo incidental es de 7 %, pero a&uacute;n hay controversia sobre la utilidad de hacer un diagn&oacute;stico muy temprano, dado que muchas veces se considera que el curso del mismo es indolente, aunque otros autores promulgan lo contrario<sup>5,6,7</sup>. Independientemente del tama&ntilde;o, la pregunta cr&iacute;tica es si el n&oacute;dulo es maligno. </p>       <p>Si bien la informaci&oacute;n cl&iacute;nica es la m&aacute;s importante1,3,8,9,10, casi siempre para descartar o confirmar una neoplasia maligna es necesario el estudio citol&oacute;gico de una muestra tomada por punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina guiada por ecograf&iacute;a<sup>11,12,13</sup> que, en caso de ser benigna, acarrea costos excesivos que podr&iacute;an evitarse si se conocen los hallazgos ecogr&aacute;ficos que sugieren neoplasia maligna del n&oacute;dulo.</p>       <p>En la actualidad, la ultrasonograf&iacute;a es el m&eacute;todo m&aacute;s usado en la evaluaci&oacute;n del n&oacute;dulo tiroideo<sup>5,6,11,14</sup>. Se practica con un transductor de alta frecuencia (7-13 mHz) y puede detectar n&oacute;dulos de tan s&oacute;lo 3 mm<sup>4,7,15,16</sup>. Permite, adem&aacute;s, la detecci&oacute;n de n&oacute;dulos coexistentes con un n&oacute;dulo dominante, evaluar la enfermedad multinodular, establecer la presencia de adenomegalias y sus caracter&iacute;sticas, definir o cambiar una conducta, tomar la muestra y hacer un seguimiento objetivo<sup>16,17</sup>. </p>       <p>Los n&oacute;dulos pueden ser s&oacute;lidos o qu&iacute;sticos. Las lesiones qu&iacute;sticas poseen una probabilidad baja de ser malignas (3 %) y los n&oacute;dulos en los que predomina el componente s&oacute;lido tienen una probabilidad cercana al 10 % de ser malignos<sup>11,12</sup>. Los n&oacute;dulos benignos est&aacute;n rodeados por una c&aacute;psula y exhiben un halo sonogr&aacute;fico. Los malignos muestran una se&ntilde;al hipoecoica, al igual que microcalcificaciones usualmente centrales que corresponden a cuerpos de psammoma. </p>       <p>La posibilidad de neoplasia maligna de un n&oacute;dulo solitario con calcificaciones, es cercana a 55 % en comparaci&oacute;n con la de un n&oacute;dulo solitario sin calcificaciones que es cercana a 23 %. Otros han encontrado que las microcalcificaciones tienen un valor diagn&oacute;stico de 70 % para c&aacute;ncer pero con una sensibilidad de 36 %<sup>12,18</sup>. Se describe tambi&eacute;n la caracter&iacute;stica de ser m&aacute;s altos que anchos, la presencia de papilas y el aumento de flujo Doppler intranodular, como criterios de riesgo de neoplasia maligna6,<sup>17,18,19</sup>.</p>       <p>La punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina del n&oacute;dulo tiroideo es el m&eacute;todo de referencia para su evaluaci&oacute;n; es un procedimiento seguro, r&aacute;pido y de bajo costo. Los reportes de la punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina han sido estandarizados y reevaluados con nuevos criterios para descartar o sugerir neoplasia maligna<sup>17,20</sup> y, as&iacute;, recomendar una conducta cl&iacute;nica o quir&uacute;rgica. </p>       <p>A pesar de la cantidad de informaci&oacute;n disponible, no hay muchos estudios que apoyen la fuerza de concordancia de varios criterios de la ecograf&iacute;a con el resultado de la punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina y el reporte final de anatom&iacute;a patol&oacute;gica para hacer de la ecograf&iacute;a de tiroides una herramienta diagn&oacute;stica suficiente para predecir neoplasia maligna en un n&oacute;dulo tiroideo, independientemente de su tama&ntilde;o y, quiz&aacute;, proponer una clasificaci&oacute;n ecogr&aacute;fica. Para tal fin, se llev&oacute; a cabo un estudio prospectivo de tres a&ntilde;os en pacientes del Servicio de Cirug&iacute;a de Cabeza y Cuello de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Caldas, evaluando los hallazgos ecogr&aacute;ficos con los resultados de la punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina, el reporte del estudio de histopatolog&iacute;a de la pieza quir&uacute;rgica o del seguimiento cl&iacute;nico cuando se hizo.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font size="3" face="Verdana"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></center></p>       <p>Se llev&oacute; a cabo un estudio prospectivo de tres a&ntilde;os de pacientes con diagn&oacute;stico de n&oacute;dulo tiroideo, entre el 1&deg; de diciembre de 2007 y el 30 de noviembre de 2010. </p>       <p>Se incluyeron todos los pacientes con n&oacute;dulos tiroideos que hab&iacute;an sido remitidos a la consulta y en quienes, independientemente del tama&ntilde;o del mismo y con base en la historia cl&iacute;nica, se consider&oacute; que requer&iacute;an de una punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina guiada por ecograf&iacute;a para definir la conducta cl&iacute;nica o quir&uacute;rgica apropiada y que, adem&aacute;s, se garantizara el seguimiento adecuado para la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n pertinente en cuanto a los hallazgos ecogr&aacute;ficos, la biopsia por aspiraci&oacute;n, la histopatolog&iacute;a de la pieza quir&uacute;rgica o los datos de seguimiento cl&iacute;nico y ecogr&aacute;fico, al menos, durante un a&ntilde;o. </p>       <p>A los pacientes objeto del estudio, previo consentimiento informado, se les practic&oacute; una punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina con aguja 22 con la t&eacute;cnica percut&aacute;nea est&aacute;ndar<sup>4</sup> bajo la ayuda de gu&iacute;a ecogr&aacute;fica, con ec&oacute;grafo de alta resoluci&oacute;n de 7 y 13 mHz en dos instituciones de salud, practicadas por el mismo cirujano. La muestra fue introducida en alcohol al 90 % con un proceso de fijaci&oacute;n de 30 minutos y despu&eacute;s se hizo la coloraci&oacute;n con hematoxilina y eosina y el montaje con resina para su examen.</p>       <p>Los an&aacute;lisis microsc&oacute;picos fueron realizados por el mismo pat&oacute;logo. Inicialmente, se utiliz&oacute; el reporte de carcinoma, benigno, insuficiente y neoplasia folicular<sup>21,22</sup>. En el &uacute;ltimo a&ntilde;o del estudio, se aplic&oacute; la clasificaci&oacute;n de la nueva gu&iacute;a del sistema Bethesda para el informe de la citopatolog&iacute;a<sup>23</sup>, que comprende: categor&iacute;a I, sin diagn&oacute;stico o resultado insatisfactorio; categor&iacute;a II, benigna<sup></sup>; categor&iacute;a III, atipia o lesi&oacute;n folicular de significado indeterminado; categor&iacute;a IV, neoplasia folicular o sospechosa de neoplasia folicular; categor&iacute;a V, sospechosa de neoplasia maligna; categor&iacute;a VI, maligna. Con el resultado obtenido, los pacientes fueron reevaluados por el servicio y se adopt&oacute; la conducta cl&iacute;nica o quir&uacute;rgica pertinente para cada caso. </p>       <p>La cirug&iacute;a siempre fue practicada por el mismo cirujano y se hizo en cada caso seg&uacute;n el hallazgo de la punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina y de la condici&oacute;n cl&iacute;nica. Para el carcinoma, se practic&oacute; tiroidectom&iacute;a total y vaciamiento del compartimento central; en casos de extensi&oacute;n ganglionar a otros niveles, se practic&oacute; vaciamiento modificado de cuello. Para la neoplasia folicular y para la enfermedad benigna, la decisi&oacute;n (tiroidectom&iacute;a total o subtotal) dependi&oacute; de la funci&oacute;n tiroidea previa, la coexistencia con reemplazo hormonal, de si la enfermedad nodular era unilateral o bilateral y de la sospecha cl&iacute;nica. En algunos casos se acudi&oacute; a la biopsia por congelaci&oacute;n.</p>       <p>Aquellos que no fueron operados se incluyeron en un protocolo de seguimiento ecogr&aacute;fico cada cuatro a seis meses hasta completar un a&ntilde;o como m&iacute;nimo y, ante cambios en las caracter&iacute;sticas ultrasonogr&aacute;ficas previas, se repiti&oacute; la punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina para una nueva caracterizaci&oacute;n y adopci&oacute;n de la conducta cl&iacute;nica o quir&uacute;rgica subsecuente. </p>       <p>A los que fueron intervenidos quir&uacute;rgicamente se les hizo el estudio de anatom&iacute;a patol&oacute;gica de la pieza quir&uacute;rgica con las coloraciones b&aacute;sicas est&aacute;ndar; en los casos de duda diagn&oacute;stica, se usaron estudios de inmunohistoqu&iacute;mica. </p>       <p>Se construy&oacute; una base de datos con toda la informaci&oacute;n pertinente de los pacientes, en el programa Epi-Info 6.04D. Las variables cualitativas se analizaron por medio de proporciones y, las cuantitativas, con el promedio y la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Se determin&oacute; la especificidad, sensibilidad, el valor pron&oacute;stico positivo (VPP) y el valor pron&oacute;stico negativo (VPN). Para efectos del estudio y dado el cambio de la nomenclatura de la punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina en la mitad del mismo, se agruparon las categor&iacute;as III y IV de Bethesda en una &uacute;nica categor&iacute;a definida como neoplasia folicular. Se evalu&oacute; la prueba de concordancia; su estimaci&oacute;n se hizo por medio de la prueba kappa teniendo como m&eacute;todo de referencia la histopatolog&iacute;a y con un nivel de confianza de 95 %. La fuerza de concordancia se calific&oacute; bajo los supuestos de Landis y Koch, as&iacute;: pobre o d&eacute;bil, para valores menores de 0,40; moderada, para valores de entre 0,41 y 0,60; buena, entre 0,61 y 0,80; y muy buena, para valores superiores a 1,13. </p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados</b></font></center></p>       <p>De los 2.312 pacientes incluidos inicialmente, 1.467 fueron elegibles para el estudio que ten&iacute;an la informaci&oacute;n completa, as&iacute; como el seguimiento adecuado de, al menos, un a&ntilde;o. Se encontr&oacute; predominio femenino con una relaci&oacute;n de 9 a 1; la edad promedio fue de 47&plusmn;14 a&ntilde;os. El tama&ntilde;o del n&oacute;dulo tiroideo oscil&oacute; entre 5 mm y 7 cm, con un promedio de 16&plusmn;8 mm. Cerca de la tercera parte (28,3 %) fueron n&oacute;dulos menores de 1 cm. Treinta y cinco pacientes (2,4 %) requirieron una nueva biopsia por aspiraci&oacute;n del n&oacute;dulo por material insuficiente o falta de diagn&oacute;stico. La mayor&iacute;a de los resultados de la biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina guiada por ecograf&iacute;a, fueron de lesi&oacute;n benigna (73,6 %). Se encontraron 185 casos (12,6 %) de categor&iacute;a III o IV de Bethesda, los cuales fueron clasificados como neoplasia folicular. </p>       <p>Casi la mitad de los pacientes intervenidos quir&uacute;rgicamente (621) tuvieron confirmaci&oacute;n de neoplasia maligna en la anatom&iacute;a patol&oacute;gica (<a href="#tabla1">tabla 1</a>) y, de ellos, 40 ten&iacute;an c&aacute;ncer de tiroides con tama&ntilde;o inferior a 1 cm (14,1 %). </p>       <p>    <center>     <a name="tabla1"></a>        <br>   <img src="img/revistas/rcci/v28n1/v28n1a2t1.gif"></center></p>     <p>De los 852 pacientes que no fueron intervenidos quir&uacute;rgicamente al inicio, y que fueron seguidos cl&iacute;nica y ecogr&aacute;ficamente, 49 requirieron una nueva punci&oacute;n por aspiraci&oacute;n con aguja fina debido a cambios presentados en su seguimiento, de los cuales, 6 tuvieron que ser operados por carcinoma. Los 846 pacientes no operados completaron, al menos, un a&ntilde;o de seguimiento sin cambios que indicaran la necesidad de una nueva biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina por sospecha de neoplasia maligna. </p>       <p>Los hallazgos ecogr&aacute;ficos de aquellos pacientes con diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer confirmado en la anatom&iacute;a patol&oacute;gica, mostraron que la mayor&iacute;a hab&iacute;a presentado un n&oacute;dulo hipoecog&eacute;nico con calcificaciones y, con menor frecuencia, papilas e incremento del flujo Doppler intranodular (<a href="#tabla2">tabla 2</a>). Aquellos con diagn&oacute;stico histopatol&oacute;gico de adenoma folicular, presentaban n&oacute;dulos hipoecog&eacute;nicos o no con predominio de las calcificaciones; los n&oacute;dulos de bocio eran preponderantemente hiperecog&eacute;nicos o isoecog&eacute;nicos; los de tiroiditis fueron en su mayor&iacute;a isoecog&eacute;nicos con calcificaciones y, en estos, lo m&aacute;s llamativo fue la presencia de tabiques que separaban los n&oacute;dulos en el interior de la gl&aacute;ndula, los cuales fueron muy ocasionales en las otras enfermedades (<a href="#tabla3">tabla 3</a>). </p>       <p>    <center>     <a name="tabla2"></a>        ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="img/revistas/rcci/v28n1/v28n1a2t2.gif"></center></p>       <p>    <center>     <a name="tabla3"></a>        <br>   <img src="img/revistas/rcci/v28n1/v28n1a2t3.gif"></center></p>       <p>Excluyendo la neoplasia folicular, se encontr&oacute; que la punci&oacute;n con aspiraci&oacute;n con aguja fina tuvo sensibilidad de 81,4 %, especificidad de 89,4 %, VPP de 87,7 % y VPN de 84,1 %. De los 185 pacientes cuya biopsia por aspiraci&oacute;n indicaba con neoplasia folicular, la histopatolog&iacute;a de la pieza quir&uacute;rgica confirm&oacute; que 40 % correspond&iacute;a a carcinoma (60 con c&aacute;ncer papilar y 14 con c&aacute;ncer folicular) y, el resto, a enfermedad benigna (adenoma, bocio o tiroiditis). </p>       <p>El nivel de concordancia general en los casos de n&oacute;dulos benignos fue d&eacute;bil para todas las caracter&iacute;sticas ecogr&aacute;ficas, con excepci&oacute;n de la presencia de tabiques, que fue alta para tiroiditis (<a href="#tabla4">tabla 4</a>). En el conjunto de los diferentes criterios ecogr&aacute;ficos para enfermedad benigna siempre se obtuvo un nivel de concordancia d&eacute;bil. Los hallazgos ecogr&aacute;ficos de neoplasia maligna tuvieron un nivel d&eacute;bil de concordancia de manera individual, con excepci&oacute;n de la hipoecogenicidad del n&oacute;dulo tiroideo, que tuvo una concordancia moderada; la presencia de hipoecogenicidad, papilas y calcificaciones, tuvo una concordancia moderada. Si se le adicionaba el aumento del flujo Doppler intranodular, la concordancia fue alta (<a href="#tabla5">tabla 5</a>). </p>       <p>    <center>     <a name="tabla4"></a>        <br>   <img src="img/revistas/rcci/v28n1/v28n1a2t4.gif"></center></p>       <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <a name="tabla5"></a>        <br>   <img src="img/revistas/rcci/v28n1/v28n1a2t5.gif"></center></p>       <p>    <center><font size="3" face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font></center></p>       <p>Si bien la incidencia de n&oacute;dulo tiroideo puede no haber cambiado, su diagn&oacute;stico se hace m&aacute;s frecuentemente gracias a la ecograf&iacute;a, la cual permite identificar lesiones muy peque&ntilde;as, muchas veces halladas de manera incidental en la evaluaci&oacute;n de un paciente que consulta por s&iacute;ntomas de origen diferente al de una enfermedad tiroidea; sin embargo, una vez se identifica el n&oacute;dulo, el m&eacute;dico se ve confrontado a decidir frente al paciente la necesidad de practicar una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina con el &aacute;nimo de descartar neoplasia maligna, lo que conlleva a un aumento de los costos en salud y genera una ansiedad innecesaria, sobre todo si resulta benigno; pero tambi&eacute;n, obliga al m&eacute;dico a hacer un ejercicio cl&iacute;nico juicioso que no deje pasar de manera inadvertida un c&aacute;ncer de tiroides.</p>       <p>Adem&aacute;s, si bien hay controversia sobre si un n&oacute;dulo tiroideo menor de un cm requiere estudio en pacientes sin factores de riesgo y por dem&aacute;s asintom&aacute;ticos, se ha encontrado que muchos pacientes con met&aacute;stasis cervicales con extensi&oacute;n extracapsular, originadas en un c&aacute;ncer primario de tiroides, se inician con un n&oacute;dulo incidental menor de un cm, lo que conlleva implicaciones en la recurrencia y la supervivencia<sup>24,25</sup>. Con base en ese ejercicio cl&iacute;nico juicioso, muchos pacientes con n&oacute;dulos menores de un cm requirieron una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina, encontr&aacute;ndose un n&uacute;mero no despreciable de casos de c&aacute;ncer en los n&oacute;dulos incidentales.</p>       <p>Los resultados del presente estudio brindan informaci&oacute;n que permite validar la concordancia de algunos criterios de la ecograf&iacute;a de tiroides que sugieren neoplasia maligna frente a la enfermedad definitiva. El mismo muestra una buena sensibilidad y especificidad, con una agudeza diagn&oacute;stica similar a la de otros grupos<sup>5,8,25</sup>. </p>       <p>Es llamativo en este estudio que se encontr&oacute; una alta frecuencia de c&aacute;ncer de tiroides en las neoplasias foliculares (40%), pero se debe considerar primero que solo correspondieron al 12,6 % de las cirug&iacute;as practicadas y, adem&aacute;s, este hallazgo puede explicarse porque las categor&iacute;as III y IV de Bethesda se agruparon por la fecha de realizaci&oacute;n del estudio; es probable que si se hubieran evaluado independientemente, esta frecuencia hubiera sido menor.</p>       <p>Al igual que en otros estudios<sup>8,26</sup>, los c&aacute;nceres de tiroides encontrados en n&oacute;dulos menores de 1 cm presentaron los mismos criterios de neoplasia maligna que los m&aacute;s grandes, con excepci&oacute;n del flujo Doppler intranodular, el cual s&oacute;lo fue detectado en 25% de los casos debido, posiblemente, a que por lo peque&ntilde;o no siempre mostraba un aumento de la irrigaci&oacute;n. Un hallazgo llamativo es que los n&oacute;dulos malignos menores de 1 cm fueron en su mayor&iacute;a ovales, a diferencia de lo encontrado en otros estudios<sup>9</sup> en los que se reportaron m&aacute;s largos que anchos; no se encontraron diferencias en esta caracter&iacute;stica entre los n&oacute;dulos benignos y los malignos. </p>       <p>La hipoecogenicidad del n&oacute;dulo, descrita por m&uacute;ltiples autores<sup>4,5,6</sup> como uno de los factores de riesgo m&aacute;s importante de asociaci&oacute;n con c&aacute;ncer, si bien se present&oacute; en este estudio como predominante en los n&oacute;dulos malignos, tambi&eacute;n se encontr&oacute; en casi la mitad de las neoplasias foliculares y, al menos, en 30 % de los n&oacute;dulos benignos. Este hallazgo, asociado al hecho de que los n&oacute;dulos isoecog&eacute;nicos o hiperecog&eacute;nicos se encontraron tambi&eacute;n en casos de carcinoma y, a pesar de que la hipoecogenicidad se encontraba una concordancia moderada para neoplasia maligna, sugiere que esta caracter&iacute;stica por s&iacute; sola no permite confirmar o descartar una neoplasia maligna. </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es llamativo que las microcalcificaciones se identificaron de manera similar en n&oacute;dulos malignos, tiroiditis y en el adenoma folicular, y con mayor frecuencia que en el bocio; sin embargo, no hay diferencias estad&iacute;sticamente significativas y hay un nivel d&eacute;bil de concordancia; como tal, en este trabajo, su solo hallazgo no fue factor pron&oacute;stico de neoplasia maligna o benigna, como han referido otros autores<sup>6</sup>. </p>       <p>Al igual que lo encontrado por otros grupos<sup>6,26,27,28</sup>, el aumento del flujo Doppler intranodular fue mucho mayor en los n&oacute;dulos malignos y muy ocasional en los benignos; en el presente trabajo, casi en la mitad de los n&oacute;dulos por c&aacute;ncer, esta caracter&iacute;stica aislada tiene una fuerza de concordancia d&eacute;bil. </p>       <p>Las papilas dentro de un n&oacute;dulo implican un componente s&oacute;lido y uno qu&iacute;stico, y se han considerado con mucha frecuencia como una de las causas de falsos negativos en una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina no guiada por ecograf&iacute;a, dado que la aspiraci&oacute;n del contenido qu&iacute;stico y la no aspiraci&oacute;n del s&oacute;lido da una informaci&oacute;n generalmente falsa sobre la verdadera naturaleza del n&oacute;dulo. La gu&iacute;a ecogr&aacute;fica ha mejorado la sensibilidad de la muestra<sup>4,26,29</sup>, aun con tama&ntilde;os mayores de 1 cm. En este trabajo se encontr&oacute; que casi el 60 % de los n&oacute;dulos por c&aacute;ncer ten&iacute;an papilas asociadas pero, tambi&eacute;n, aproximadamente, el 25 % de los benignos ten&iacute;an papilas, criterio que aplicado de manera individual tuvo un nivel de concordancia moderado. Los tabiques fibrosos, pocas veces descritos en la literatura cient&iacute;fica (im&aacute;genes del engrosamiento fibroso y tabiques que separan los n&oacute;dulos), se encontraron muy frecuentemente en la tiroiditis, con un nivel alto de concordancia. Dichos tabiques no se encontraron en los n&oacute;dulos malignos, con excepci&oacute;n de aquellos casos ocasionales de c&aacute;ncer en tiroiditis. Este es un hallazgo ecogr&aacute;fico interesante que se describe fundamentalmente en la tiroiditis cr&oacute;nica. </p>       <p>Al aplicar la concordancia con neoplasia maligna de los n&oacute;dulos asociando cualquier ecogenicidad con microcalcificaciones y, ante la presencia de tabiques, se encontr&oacute; que no hab&iacute;a concordancia con neoplasia maligna, en especial si eran isoecog&eacute;nicos o hiperecog&eacute;nicos, lo que sugiere que se trata de un n&oacute;dulo benigno en el contexto de una tiroiditis.</p>       <p>A diferencia de la mayor&iacute;a de estudios en que se aplic&oacute; solo el riesgo relativo de neoplasia maligna para cada caracter&iacute;stica, en este trabajo se aplicaron diferentes combinaciones en busca de establecer la concordancia m&aacute;s alta posible. Las diferentes combinaciones aplicadas con n&oacute;dulos isoecog&eacute;nicos o hiperecog&eacute;nicos mostraron un nivel de concordancia bajo; la realizada con n&oacute;dulos hipoecog&eacute;nicos, con microcalcificaciones y papilas, evidenci&oacute; un nivel de concordancia moderado y, si adem&aacute;s ten&iacute;a flujo o se&ntilde;al Doppler intranodular, aumentaba el nivel de concordancia independientemente del tama&ntilde;o del n&oacute;dulo.</p>       <p>Todos estos hallazgos muestran coincidencias con lo propuesto recientemente por algunos autores<sup>27,28</sup>. Lo primero es que el tama&ntilde;o del n&oacute;dulo para efectos de diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer de tiroides no es un factor decisivo en la toma o no de una muestra mediante biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina y, por lo tanto, a los n&oacute;dulos menores de 1 cm con criterios ecogr&aacute;ficos sospechosos, aun en pacientes sin factores de riesgo, se les debe practicar biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina. Segundo, de manera individual los criterios de riesgo de un n&oacute;dulo tiroideo son similares a los descritos por casi todos los autores; espec&iacute;ficamente, son la hipoecogenicidad, la presencia de microcalcificaciones, el tener papilas en su interior y el aumento del flujo intranodular <sup>28</sup>. Se podr&iacute;a afirmar que si un n&oacute;dulo posee una de las caracter&iacute;sticas anteriores, tendr&iacute;a un criterio de riesgo con una baja concordancia de neoplasia maligna; pero, si presenta hipoecogenicidad asociada a dos o tres caracter&iacute;sticas m&aacute;s, la posibilidad de neoplasia maligna es alta. Si un n&oacute;dulo presenta como &uacute;nica caracter&iacute;stica la hiperecogenicidad o la isoecogenicidad, posiblemente no se tengan criterios para practicar una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina y tenga una baja asociaci&oacute;n con c&aacute;ncer. El problema surge en que, por lo general, estas se asocian a otras caracter&iacute;sticas que con excepci&oacute;n de la presencia de tabiques, que si bien tienen baja probabilidad de relacionarse con c&aacute;ncer no siempre se puede descartar, lo que la convierte en una situaci&oacute;n muy compleja por las implicaciones de la selecci&oacute;n. Para estos n&oacute;dulos con una sola caracter&iacute;stica deber&iacute;an considerarse otros factores de riesgo (como, por ejemplo, el antecedente familiar de c&aacute;ncer, la exposici&oacute;n a radiaci&oacute;n ionizante a dosis baja, etc.) o de s&iacute;ntomas y hallazgos al examen f&iacute;sico que favorezcan la necesidad de confirmar o descartar la neoplasia maligna del n&oacute;dulo mediante la biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina. </p>       <p>Existen diversas propuestas diagn&oacute;sticas en la ecograf&iacute;a de neoplasia maligna de un n&oacute;dulo tiroideo<sup>18,20,27,28,30</sup>. Con base en los hallazgos de esta investigaci&oacute;n, se pueden proponer cuatro categor&iacute;as de n&oacute;dulos desde el punto de vista ecogr&aacute;fico, que de una manera sencilla sugieren la necesidad o no de una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina:</p>       <p>1. categor&iacute;a I, n&oacute;dulos anecoicos de componente puramente qu&iacute;stico;    <br>     2. categor&iacute;a II, n&oacute;dulos isoecog&eacute;nicos o hiperecog&eacute;nicos sin microcalcificaciones, sin papilas, sin aumento del flujo Doppler intranodular que puede estar asociado o no a tractos fibrosos;    <br>   3. categor&iacute;a III, un n&oacute;dulo que independiente de su ecogenicidad tiene uno o dos criterios adicionales, como microcalcificaciones, aumento del flujo Doppler intranodular, presencia de papilas, irregularidad del mismo, y,     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   4. categor&iacute;a IV, aquellos n&oacute;dulos hipoecoicos con microcalcificaciones, papila en su interior y aumento del flujo Doppler intranodular.</p>     <p>La categor&iacute;a I generalmente corresponde a lesiones qu&iacute;sticas, la categor&iacute;a II, a n&oacute;dulos de bocio o de tiroiditis, la III puede contener un bocio, neoplasia folicular tiroiditis y carcinoma, y en la IV es preponderante la neoplasia maligna. Para las dos primeras se puede optar por una conducta expectante basada en el seguimiento; para las dos &uacute;ltimas es necesaria una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina. </p>     <p>    <center><font size="3" face="Verdana"><b>Conclusiones</b></font></center></p>       <p>Independientemente del tama&ntilde;o, todo n&oacute;dulo tiroideo que presente criterios ecogr&aacute;ficos de sospecha debe ser estudiado con una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina guiada por ecograf&iacute;a.</p>       <p>La presencia de tabiques en el interior de la gl&aacute;ndula, separando los n&oacute;dulos, es una caracter&iacute;stica que sugiere tiroiditis. </p>       <p>Los n&oacute;dulos isoecoicos o hiperecoicos con otros criterios de sospecha deben ser estudiados mediante biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina, dado que no necesariamente se descarta neoplasia maligna.</p>       <p>Los n&oacute;dulos hipoecoicos con microcalcificaciones, papilas y aumento del flujo Doppler intranodular tienen una buena fuerza de concordancia con neoplasia maligna.</p>       <p>Las cuatro categor&iacute;as ecogr&aacute;ficas propuestas pueden servir de gu&iacute;a para decidir si se requiere una biopsia por aspiraci&oacute;n con aguja fina de un n&oacute;dulo, en especial, en los menores de 1 cm sin factores de riesgo, pero siempre la decisi&oacute;n debe tomarse en el contexto con la cl&iacute;nica del paciente. </p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font size="3" face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></center></p>     <!-- ref --><p>1.	Boone R, Chun YF, Cooper D, Doherty G, Haugen B. Well differentiated carcinoma. Management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid. 2006;16:2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S2011-7582201300010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>2.	Kim N, Lavertu P. Evaluation of a thyroid nodule. Otolaryngol Clin North Am. 2003;36:17-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S2011-7582201300010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>3.	Castro MR, Gharib H. Thyroid nodules and cancer: When to wait and watch, when to refer. Postgrad Med. 2000;107:113-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S2011-7582201300010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>4.	Kim MJ, Kim EK, Park SI, Kim BM, Kwac JY Kim SJ, et al. US-guided fine-needle aspiration of thyroid nodules: Indications,techniques, results. RG 2008;28:1869-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S2011-7582201300010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>5.	Frates M, Benson C, Charboneau JW, Cibas E, Clark O, Coleman B et al. Management of thyroid nodules detected at US: Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference Statement. Radiology. 2005;237:794-800.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S2011-7582201300010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>6.	Papini E, Guglielmi R, Bianchini A, Crescenzi A, Taccogna C, Nardi F et al. Risk of malignancy in nonpalpable thyroid nodules: Predictive value of ultrasound and color-Doppler features. J Clin Endocrinol Metab. 2002;87:1941-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S2011-7582201300010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>7.	Burguera B, Gharib H. Thyroid incidentalomas: Prevalence, diagnosis, significance, and management. Endocrinol Metab Clin North Am. 2000;29:187-203.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S2011-7582201300010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>8.	Choi YJ, Kim SM, Choi SI. Diagnostic accuracy of ultrasound features in Thyroid Microcarcinomas. Endocr J. 2008;55:931-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S2011-7582201300010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>9.	Kim EK, Park CS, Chung WY. New sonographic criteria for recommending fine-needle aspiration biopsy of non-palpable solid nodules of the thyroid. Am J Roentgenol. 2010;178:687-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S2011-7582201300010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>10.	O'Malley M, Weir M, Hahn P, Misdraji M, Wood B, Mueller P. US-guided fine-needle aspiration biopsy of thyroid nodules: Adequacy of cytologic material and procedure time with and without immediate cytologic analysis. Radiology. 2002;222:383-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S2011-7582201300010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>11.	Marquesee E, Benson CB, Frates MC. Usefulness of ultrasonography in the management of nodular thyroid disease. Ann Intern Med. 2000;133:696-700.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S2011-7582201300010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>12.	Kakkos SK, Scopa CD, Chalmoukis AK. Relative risk of cancer in sonographically detected thyroid nodules with calcifications. J Clin Ultrasound. 2000;28:347-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S2011-7582201300010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>13.	Chehade JM, Silverberg AB, Kim J. Role of repeated fine needle aspiration of thyroid nodules with benign cytologic features. Endocr Pract. 2001;7:237-43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S2011-7582201300010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>14.	Koike E, Noguchi S, Yamashita H. Ultrasonographic characteristics of thyroid nodules. Arch Surg. 2001;136:334-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S2011-7582201300010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>15.	Kim DL, Song KH, Kim SK. High prevalence of carcinoma in ultrasonography fine needle aspiration cytology of thyroid nodules. Endocrine Journal. 2008;55:135-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S2011-7582201300010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>16.	Lew JI, Sol&oacute;rzano C. Use of ultrasound in the management on thyroid cancer. Oncologist. 2010;15:253-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S2011-7582201300010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>17.	Kamenov ZA, Karamfilova VN, Chavrakov GN. Ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy in unselected consecutive patients with thyroid nodules. ISRN Endocrinology. 2011;1:1-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S2011-7582201300010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>18.	Tomimori E, Bisi H, Medeiros G, De Camargo R. Avalia&ccedil;&atilde;o ultra-sonogr&aacute;fica dos n&oacute;dulos tire&oacute;ideos: compara&ccedil;&atilde;ocomexame citol&oacute;gico e histopatol&oacute;gico. Arq Bras Endocrinol Metab. 2004;48:105-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S2011-7582201300010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>19.	Bastin S, Bolland MJ, Croxson MS. Role of ultrasound in the assessment of nodular thyroid disease. J Med Imaging Radiat Oncol. 2009;53:177-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S2011-7582201300010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>20.	Lee YH, Kim DW, In HS, Park JS, Kim SH, Eom JW, et al. Differentiation between benign and malignant solid thyroid nodules using an US classification system. Korean J Radiol. 2011;12:559-67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S2011-7582201300010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>21.	Baloch ZW, Cibas ES, Clark DP, Layfield LJ, Ljung BM, Pitman MB, et al. The National Cancer Institute Thyroid fine needle aspiration state of the science conference: A summation. Cytojournal. 2008;5:6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S2011-7582201300010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>22.	Baloch ZW, LiVolsi VA, Asa SL, Rosai J, Merino MJ, Randolph G, et al. Diagnostic terminology and morphologic criteria for cytologic diagnosis of thyroid lesions: A synopsis of the National Cancer Institute Thyroid Fine-Needle Aspiration State of the Science Conference. Diagn Cytopathol. 2008;36:425-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S2011-7582201300010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>23.	Cibas ES, Ali SZ. The Bethesda system for reporting thyroid cythopathology. Am J Clin Pathol. 2009;132: 658-65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S2011-7582201300010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>24.	Monteros M, Goronazky S,Virgili E, Soler G, Fern&aacute;ndez M. Microcarcinomas papilares de tiroides no incidentales. Medicina Arg. 2008;68:139-43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S2011-7582201300010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>25.	Boland GW, Lee MJ, Mueller P, Mayo-Smith W, Dawson S, Simeone J. Efficacy of sonographically guided biopsy of thyroid masses and cervical lymph nodes. AJR Am J Roentgenol. 1993;161:1053-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S2011-7582201300010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>       <!-- ref --><p>26.	Goellner JR, Gharib H, Grant CS, Johnson DA. Fine needle aspiration cytology of the thyroid. Acta Cytol. 1987;31:587-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S2011-7582201300010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>27.	Silva A, Melio R, Mancellaro D, Pinto C, Dolmo C, Carneiro M. Avaliacao de fatores cl&iacute;nicos laboratoriais e ultrassonogr&aacute;ficos preditores de malignidade em n&oacute;dulos tiroidianos. Arq Bras Endocrinol Metab. 2011;55:29-37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S2011-7582201300010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>28.	P&eacute;rez E, Pineda D, Garc&iacute;a S, Costilla M. Probabilidad de malignidad en n&oacute;dulos tiroideos no palpables: valor predictivo del ultrasonido y Doppler color con correlaci&oacute;n citol&oacute;gica. Rev Colomb Radiol. 2011;22:3169-77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S2011-7582201300010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>29.	Chala A. Estudio descriptivo de 12 a&ntilde;os de c&aacute;ncer de tiroides en Manizales, Colombia. Rev Colomb Cir. 2010;25:276-89.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S2011-7582201300010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>30.	Dom&iacute;nguez J, Baudrand R, Arteaga E, Campusano C, Gonz&aacute;lez G, Mosso L. et al. Dise&ntilde;o de una escala ecogr&aacute;fica predictora de malignidad en n&oacute;dulos tiroideos: Comunicaci&oacute;n preliminar. Rev Med Chile. 2009;137:1031-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S2011-7582201300010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boone]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chun]]></surname>
<given-names><![CDATA[YF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doherty]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haugen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Well differentiated carcinoma. Management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Thyroid.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>16</volume>
<page-range>2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavertu]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of a thyroid nodule]]></article-title>
<source><![CDATA[Otolaryngol Clin North Am.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>36</volume>
<page-range>17-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gharib]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thyroid nodules and cancer: When to wait and watch, when to refer]]></article-title>
<source><![CDATA[Postgrad Med.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<page-range>113-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[EK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kwac]]></surname>
<given-names><![CDATA[JY Kim SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[US-guided fine-needle aspiration of thyroid nodules: Indications,techniques, results]]></article-title>
<source><![CDATA[RG]]></source>
<year>2008</year>
<volume>28</volume>
<page-range>1869-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frates]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charboneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cibas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coleman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of thyroid nodules detected at US: Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference Statement]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>237</volume>
<page-range>794-800</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guglielmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crescenzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taccogna]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk of malignancy in nonpalpable thyroid nodules: Predictive value of ultrasound and color-Doppler features]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Endocrinol Metab.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>87</volume>
<page-range>1941-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gharib]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thyroid incidentalomas: Prevalence, diagnosis, significance, and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocrinol Metab Clin North Am.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>187-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Choi]]></surname>
<given-names><![CDATA[YJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Choi]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic accuracy of ultrasound features in Thyroid Microcarcinomas]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocr J.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>55</volume>
<page-range>931-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[EK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[WY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New sonographic criteria for recommending fine-needle aspiration biopsy of non-palpable solid nodules of the thyroid]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Roentgenol.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>178</volume>
<page-range>687-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'Malley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weir]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Misdraji]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mueller]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[US-guided fine-needle aspiration biopsy of thyroid nodules: Adequacy of cytologic material and procedure time with and without immediate cytologic analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>222</volume>
<page-range>383-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marquesee]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frates]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Usefulness of ultrasonography in the management of nodular thyroid disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Intern Med.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>133</volume>
<page-range>696-700</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kakkos]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scopa]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chalmoukis]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative risk of cancer in sonographically detected thyroid nodules with calcifications]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Ultrasound.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>28</volume>
<page-range>347-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chehade]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silverberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of repeated fine needle aspiration of thyroid nodules with benign cytologic features]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocr Pract.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>7</volume>
<page-range>237-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koike]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamashita]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasonographic characteristics of thyroid nodules]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>136</volume>
<page-range>334-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High prevalence of carcinoma in ultrasonography fine needle aspiration cytology of thyroid nodules]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocrine Journal.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>55</volume>
<page-range>135-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lew]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solórzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of ultrasound in the management on thyroid cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Oncologist.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>15</volume>
<page-range>253-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kamenov]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karamfilova]]></surname>
<given-names><![CDATA[VN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chavrakov]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy in unselected consecutive patients with thyroid nodules]]></article-title>
<source><![CDATA[ISRN Endocrinology.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>1</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomimori]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bisi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação ultra-sonográfica dos nódulos tireóideos: comparaçãocomexame citológico e histopatológico]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Endocrinol Metab.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>48</volume>
<page-range>105-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bastin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolland]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croxson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of ultrasound in the assessment of nodular thyroid disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Imaging Radiat Oncol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>53</volume>
<page-range>177-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[In]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eom]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differentiation between benign and malignant solid thyroid nodules using an US classification system]]></article-title>
<source><![CDATA[Korean J Radiol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>12</volume>
<page-range>559-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baloch]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cibas]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Layfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ljung]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pitman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The National Cancer Institute Thyroid fine needle aspiration state of the science conference: A summation]]></article-title>
<source><![CDATA[Cytojournal.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>5</volume>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baloch]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LiVolsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asa]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosai]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merino]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Randolph]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic terminology and morphologic criteria for cytologic diagnosis of thyroid lesions: A synopsis of the National Cancer Institute Thyroid Fine-Needle Aspiration State of the Science Conference]]></article-title>
<source><![CDATA[Diagn Cytopathol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>36</volume>
<page-range>425-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cibas]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ali]]></surname>
<given-names><![CDATA[SZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Bethesda system for reporting thyroid cythopathology]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Pathol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>132</volume>
<page-range>658-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goronazky]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Virgili]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soler]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Microcarcinomas papilares de tiroides no incidentales]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina Arg.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>68</volume>
<page-range>139-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boland]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mueller]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayo-Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dawson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simeone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of sonographically guided biopsy of thyroid masses and cervical lymph nodes]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>161</volume>
<page-range>1053-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goellner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gharib]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine needle aspiration cytology of the thyroid]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Cytol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>31</volume>
<page-range>587-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancellaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dolmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carneiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avaliacao de fatores clínicos laboratoriais e ultrassonográficos preditores de malignidade em nódulos tiroidianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Endocrinol Metab.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>55</volume>
<page-range>29-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Probabilidad de malignidad en nódulos tiroideos no palpables: valor predictivo del ultrasonido y Doppler color con correlación citológica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Radiol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>22</volume>
<page-range>3169-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chala]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio descriptivo de 12 años de cáncer de tiroides en Manizales, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Cir.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>25</volume>
<page-range>276-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baudrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campusano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diseño de una escala ecográfica predictora de malignidad en nódulos tiroideos: Comunicación preliminar]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Chile.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>137</volume>
<page-range>1031-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
