<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2145-8987</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Perífrasis. Revista de Literatura, Teoría y Crítica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[perifrasis. rev.lit.teor.crit.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2145-8987</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Humanidades y Literatura de la Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2145-89872016000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[APROXIMACIÓN AL PARNASIANISMO DE INICIOS DEL SIGLO XX EN VENEZUELA. JORGE SCHMIDKE, "EL ÚLTIMO DE LOS PARNASIANOS"]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[APPROACH TO PARNASSIANISM OF EARLY TWENTIETH CENTURY IN VENEZUELA. JORGE SCHMIDKE, "THE LAST OF THE PARNASSIANS"]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alkys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Pedagógica Experimental Libertador  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>14</numero>
<fpage>78</fpage>
<lpage>92</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2145-89872016000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2145-89872016000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2145-89872016000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Al indagar en los inicios del siglo XX en Venezuela, se observa en el quehacer literario una puntual preocupación por el estilo y la mesura propias del clasicismo y del romanticismo antecesores. Así, la convocatoria a los íconos de la antigua Grecia, centró al parnasianismo en la elaboración rigurosa del soneto. El propósito de este estudio consiste en realizar un análisis descriptivo de las propiedades estéticas del poemario Las ánforas de mármol (Schmidke, 1890 - 1985), para comprender los aportes literarios promovidos por el autor y que, paradójicamente, corresponden con una tendencia literaria de escaso arraigo en el país.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[When asked in the early twentieth century in Venezuela, it is observed in the literary work a point concern own style and restraint of classicism and romanticism predecessors. Thus the call to the icons of ancient Greece, the parnassianism focused on rigorous preparation of the sonnet. The purpose of this study is to conduct a descriptive analysis of the aesthetic properties of book of poems entitled Las ánforas de mármol (Schmidke, 1890-1985) as for understanding the literary contributions promoted by the author and that, paradoxically, correspond to a literary trend little roots in the country.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[clasicismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[romanticismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parnasianismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Jorge Schmidke]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[soneto]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[classicism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[romanticism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[parnassianism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Jorge Schmidke]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sonnet]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font face="verdana" size="2">     <p align="center"><font size = "4"><b>APROXIMACI&Oacute;N AL PARNASIANISMO DE INICIOS DEL SIGLO XX EN VENEZUELA.  JORGE SCHMIDKE, "EL &Uacute;LTIMO DE LOS PARNASIANOS"</b></font></p>     <p align = "center"><font size = "3"><b>APPROACH TO PARNASSIANISM OF EARLY TWENTIETH CENTURY  IN VENEZUELA. JORGE SCHMIDKE, "THE LAST OF THE PARNASSIANS"</b></font></p>     <p align = "center">Alkys Lamas*</p>     <p>* Universidad Pedag&oacute;gica Experimental Libertador, Venezuela. <a href="mailto:alkyslamas@gmail.com">alkyslamas@gmail.com</a>. Mag&iacute;ster  en Ling&uuml;&iacute;stica. Universidad Pedag&oacute;gica Experimental Libertador.</p> <hr size = "1" />    <p><b>Resumen</b></p>    <p>Al indagar en los inicios del siglo XX en Venezuela, se  observa en el quehacer literario una puntual preocupaci&oacute;n por el estilo y la  mesura propias del clasicismo y del romanticismo antecesores. As&iacute;, la  convocatoria a los &iacute;conos de la antigua Grecia, centr&oacute; al parnasianismo en la  elaboraci&oacute;n rigurosa del soneto. El prop&oacute;sito de este estudio consiste en  realizar un an&aacute;lisis descriptivo de las propiedades est&eacute;ticas del poemario<i> Las &aacute;nforas de m&aacute;rmol </i>(Schmidke, 1890 -  1985), para comprender los aportes literarios promovidos por el autor y que,  parad&oacute;jicamente, corresponden con una tendencia literaria de escaso arraigo en  el pa&iacute;s.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>clasicismo, romanticismo, parnasianismo, Jorge Schmidke, soneto.</p> <hr size = "1" />    <p><b>Abstract</b></p>    <p>When asked in the early twentieth century in  Venezuela, it is observed in the literary work a point concern own style and  restraint of classicism and romanticism predecessors. Thus the call to the  icons of ancient Greece, the parnassianism focused on rigorous preparation of  the sonnet. The purpose of this study is to conduct a descriptive analysis of  the aesthetic properties of book of poems entitled<i> Las &aacute;nforas de m&aacute;rmol </i>(Schmidke, 1890-1985) as for understanding  the literary contributions promoted by the author and that, paradoxically,  correspond to a literary trend little roots in the country.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Keywords: </b>classicism, romanticism, parnassianism, Jorge  Schmidke, sonnet.</p> <hr size = "1" />     <p><b>CULTURA, ESPACIOS Y TIEMPO DEFINITORIOS DEL  PARNASIANISMO</b></p>     <p>A pesar de la fundaci&oacute;n y la constituci&oacute;n  de sociedades cient&iacute;ficas y culturales con inestimable representatividad  intelectual durante el curso de las &uacute;ltimas d&eacute;cadas del siglo XIX,  tales como la Academia de la Lengua (1883), la Sociedad de Ciencias F&iacute;sicas y  Naturales de Caracas (1867-1878), la Academia de Bellas Artes (1878), incluso  las agrupaciones de m&uacute;sica de sala, cantantes de zarzuelas y actores (lo que  supuso espacios &iacute;conos de Caracas como el Teatro Caracas o Coliseo Veroes  &#91;1854&#93; o el Teatro Guzm&aacute;n Blanco &#91;1881&#93;); no se consolidaba un ideal homog&eacute;neo  de naci&oacute;n. Aun hasta 1870 la naci&oacute;n era apreciada como un espacio para su  dominio, lo cual exig&iacute;a una &eacute;lite que la administre y regule sus procederes  cotidianos b&aacute;sicos a trav&eacute;s de, por ejemplo, los mecanismos jurisprudenciales.  Sobre este respecto, en Mor&eacute; (2002) se halla una obra concreta que abre espacio  de discusi&oacute;n sobre la forma y sustancia institucional que adquiri&oacute; la  literatura venezolana a partir, aproximadamente, del a&ntilde;o 1870 hasta el a&ntilde;o  1910, para constituirse en materia referencial institucional del Estado y de la  naci&oacute;n, elementos imprescindibles para la concreci&oacute;n de la reformulaci&oacute;n y de  la repotenciaci&oacute;n del dinamismo hegem&oacute;nico de espacios temporales que arrojaron  hechos hist&oacute;ricos y transformaciones pol&iacute;ticas, econ&oacute;micas y sociales claves  para el enlace y la comprensi&oacute;n de las demandas varias correspondientes con los  &uacute;ltimos treinta a&ntilde;os del siglo XIX y los primeros treinta a&ntilde;os del siglo XX.</p>     <p>No bastaba ya pues con los teatros construidos durante el  guzmancismo, sino que el romanticismo como esquema cultural, como patr&oacute;n  intelectual, como referente para la creaci&oacute;n de productos intelectuales como  libros, artefactos art&iacute;sticos, etc., sufri&oacute; un desgaste l&oacute;gico, razonable en  t&eacute;rminos del inicio, auge y superaci&oacute;n de los modelos ideol&oacute;gicos o  intelectuales que en el devenir de una sociedad, de su cotidianidad, de su  evoluci&oacute;n y de sus necesidades de expansi&oacute;n y/o de cambios en cuanto a la  visi&oacute;n que asume de s&iacute; misma y de s&iacute; respecto con otras sociedades del mundo  sobre las cuales puede poseer referencias que pauten diferencias, cambios,  transformaciones y que, a su vez, funjan como estimuladores de iniciativas  particulares tales como la conformaci&oacute;n de asociaciones, c&iacute;rculos u otras  formas de agrupaci&oacute;n que, independientes de los c&aacute;nones institucionales  pol&iacute;ticos de la Rep&uacute;blica, permitan la reflexi&oacute;n cr&iacute;tica de la noci&oacute;n de  naci&oacute;n, como primer v&eacute;rtice, para la discusi&oacute;n y la comprensi&oacute;n de las connotaciones  definitorias de sociedad y de cultura, segundo y tercer v&eacute;rtice del tri&aacute;ngulo  de significaci&oacute;n b&aacute;sico para el an&aacute;lisis de las formas priorizadas en las  cuales los pensamientos o los contenidos intelectuales se encuentren inscritos  y se reproducen socialmente acordes con espacio y tiempo determinados.</p>     <p>A suerte de <i>giro  sem&aacute;ntico</i> insoslayable, las tres &uacute;ltimas d&eacute;cadas del siglo XIX  venezolano as&iacute; lo exigieron y as&iacute; lo cristalizaron mediante el ejercicio del  periodismo y de la literatura. Estos bajo un nuevo planteamiento intelectual en  el inicio del siglo XX: la modernidad y el modernismo como subsecuencias.  Es as&iacute; como las ideas relativas a la noci&oacute;n de <i>modernidad</i> demandaban la presencia e influencia de otro tipo de  instituci&oacute;n las cuales, sin dejar de pertenecer a los dominios de la estructura  estatal, pudieran conformar espacios leg&iacute;timos de influencia social y cultural.  As&iacute; se plantea sobre el escenario nacional, la literatura en tanto el t&eacute;rmino  no solo abarca los productos textuales de los g&eacute;neros literarios narrativa y  poes&iacute;a (en dominio), sino tambi&eacute;n la producci&oacute;n y difusi&oacute;n -aunque minoritaria-  de obras historiogr&aacute;ficas que sobre la literatura venezolana se  escribieran&nbsp; fundamentalmente de 1870 en  adelante. Entre las producciones a mencionar, se tienen: <i>Biblioteca de escritores venezolanos contempor&aacute;neos</i> (Jos&eacute; Mar&iacute;a de  Rojas, 1875), <i>Revista Literaria</i> (Juan  Vicente Gonz&aacute;lez o Manuel Mar&iacute;a Manrique, como dos de sus m&aacute;s activos  colaboradores, 1865), <i>La Tertulia</i> (Juan Pi&ntilde;ango y Ord&oacute;&ntilde;ez, colaborador, 1874) y <i>Perfiles venezolanos</i> (Felipe Tejera, 1881), entre otros.</p>     <p>La aparici&oacute;n, entre otras publicaciones de consideraci&oacute;n,  de las revistas <i>Cosm&oacute;polis</i> (1894-1895) y <i>El Cojo Ilustrado</i> (1892-1915), publicaciones de proyecci&oacute;n cultural tanto en Venezuela como en  Latinoam&eacute;rica. Un aspecto loable de dichas publicaciones lo es el constituirse  en asidero exquisito de las preocupaciones y aportaciones intelectuales de la  &eacute;poca. Este ejercicio continuo de escritura permiti&oacute; tanto la diversidad de  nombres de autores que, por un espacio aproximado de 23 a&ntilde;os -en el caso de <i>El Cojo Ilustrado</i>-, marc&oacute; la g&eacute;nesis de  la construcci&oacute;n, ya m&aacute;s compartida, del modernismo en una forma sobre la cual  predominaban el naturalismo y el positivismo.</p>     <p>A&uacute;n la desaparici&oacute;n de <i>Cosm&oacute;polis</i>, <i>El Cojo Ilustrado</i> logr&oacute; posicionarse  como un &oacute;rgano de difusi&oacute;n del modernismo tanto hispanoamericano como  venezolano, dedicado a la publicaci&oacute;n copiosa de las obras de prosistas y  poetas modernistas del continente y por un per&iacute;odo clave de auge modernista que  comprende los a&ntilde;os desde 1896 hasta 1903. A&uacute;n en ese per&iacute;odo, no se desprende  la mirada hacia la actualidad intelectual, literaria y art&iacute;stica de Francia,  esta condici&oacute;n provoc&oacute; que los trabajos publicados tuviesen una notoria  influencia de los caracteres cosmopolita, extranjerizante y preciosista, todo  lo cual distanciaba la mirada de los escritores hacia la Am&eacute;rica por s&iacute; misma.</p>     <p>Tras las cr&iacute;ticas promovidas por Rod&oacute; a trav&eacute;s de su obra <i>Ariel </i>(1900) y la breve vida p&uacute;blica de  la revista <i>La Alborada</i> (Venezuela,  1909), se retoman los valores iniciales modernistas propuestos por Am&eacute;rica y  para Am&eacute;rica: el empuje de la empresa modernizadora, la "civilizadora". El  tr&aacute;nsito id&oacute;neo que encontrar&iacute;a esta empresa vendr&iacute;a dada entre los a&ntilde;os 1910 y  1915 cuando, tanto en Venezuela como en Latinoam&eacute;rica, triunfa el <i>criollismo</i> mediante la llamada <i>literatura nacional</i>; con ello se da  retroceso y superaci&oacute;n progresiva del <i>modernismo  no criollista</i> y la revaloraci&oacute;n consecuente de los c&aacute;nones de creaci&oacute;n  intelectual, literaria y art&iacute;stica que supuso acontecimientos de marcada  incidencia mundial como el progreso del nacionalismo en pa&iacute;ses latinoamericanos  (n&oacute;tese este en pa&iacute;ses como M&eacute;xico, incluso en pa&iacute;ses europeos como Espa&ntilde;a) y  la Primera Guerra Mundial. Esta &uacute;ltima reval&uacute;a las relaciones sostenidas hasta  entonces entre Am&eacute;rica y Europa y genera, por ende, una revaluaci&oacute;n en la  conciencia o en el pensamiento de los intelectuales de ambos continentes.</p>     <p>Un producto textual que merece atenci&oacute;n por constituir una  evidencia material de las transformaciones del intelecto suscitadas entre las  primeras dos d&eacute;cadas del siglo XX, estriba en las revistas, boletines,  suplementos y/o peri&oacute;dicos generados por las diferentes sociedades cient&iacute;ficas,  literarias y art&iacute;sticas de Venezuela. Am&eacute;n de la poes&iacute;a, la novela y la prensa  literaria se gestan como fuentes id&oacute;neas para el estudio del modernismo y de la  &eacute;poca modernista en Venezuela. Sobre este escenario, merece considerar a  Belrose:</p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La fuerza  avasalladora del modernismo reside precisamente en su &iacute;ndole sincr&eacute;tica, en su  capacidad para integrar en forma armoniosa tendencias al parecer  contradictorias. A este respecto, quiero se&ntilde;alar que la observaci&oacute;n atenta de  la evoluci&oacute;n de la novela entre 1888 y 1925 confirma algo que, partiendo del  estudio de las revistas literarias, he escrito acerca del modernismo como  tendencia dominante de la &eacute;poca, como movimiento que, sin imponer sus normas,  ofrece modelos que imitar y suscita la emulaci&oacute;n entre los no modernistas. (XV)</p> </blockquote>     <p>En este orden de ideas, cabe estimar que con base en los  preceptos brindados por autores y sus obras, la filosof&iacute;a positivista se  configur&oacute; como esencia de las propuestas que diferentes escritores de  principios del siglo XX crearon desde diversas &aacute;reas de conocimiento como:  etnolog&iacute;a, ling&uuml;&iacute;stica, historia, sociolog&iacute;a, literatura, artes pl&aacute;sticas,  entre otras. As&iacute;, la creaci&oacute;n y divulgaci&oacute;n de escritores influyentes para la  &eacute;poca comienza a sentar las bases de la intelectualidad venezolana del naciente  siglo XX,  entre ellos cabe mencionar: Lisandro Alvarado, Jos&eacute; Rafael Pocaterra, Tulio  Febres Cordero, Rufino Blanco Fombona, Laureano Vallenilla Lanz, Julio C&eacute;sar  Salas y Jes&uacute;s Mar&iacute;a Sempr&uacute;m, entre otros.</p>     <p>En este sentido, el positivismo como marco ideol&oacute;gico que  se gest&oacute; como propuesta para reedificar y reconducir la noci&oacute;n de Venezuela  como naci&oacute;n y como sociedad, sirvi&oacute; no solo como apoyo para la discusi&oacute;n  pol&iacute;tica, sino adem&aacute;s para la discusi&oacute;n literaria. Es as&iacute; como el neoclasicismo  y el romanticismo cerraron ciclos de vigencias sostenidos en obras literarias  correspondientes con los g&eacute;neros literarios de mayor auge como la poes&iacute;a y la  narrativa (cuent&iacute;stica y novela). A partir de ellas se propusieron otras corrientes  literarias que fungieron como el tr&aacute;nsito necesario para <i>moldear</i> las voces intelectuales ya referidas; a dichas corrientes  que actuaron como enlaces se les denominan costumbrismo, criollismo,  naturalismo y paisajismo.</p>     <p>Nuevamente, Belrose abre espacio de reflexi&oacute;n cr&iacute;tica  frente a la complejidad que supone un ejercicio de historiograf&iacute;a literaria  venezolana de finales del siglo XIX:</p>     <blockquote>       <p>A partir de  la d&eacute;cada de 1870-1888, sopla sobre Am&eacute;rica Latina un viento de prosperidad  econ&oacute;mica y se impone, m&aacute;s fuerte que nunca, la voluntad de modernizar las  estructuras administrativas, econ&oacute;micas y culturales, bajo la direcci&oacute;n de  caudillos garantes del "orden p&uacute;blico". Dentro de este contexto, ser modernista  puede significar ser partidario de aquel "movimiento de renovaci&oacute;n literaria"  al que se refer&iacute;a Max Henr&iacute;quez Ure&ntilde;a, pero tambi&eacute;n, m&aacute;s sencillamente, ser  partidario de la modernidad en todos los sectores de la vida humana, tanto en  lo econ&oacute;mico como en lo pol&iacute;tico, social y cultural ... Pero al mismo tiempo  existe la aguda conciencia de que el campo "b&aacute;rbaro" representa la  autenticidad, lo genuinamente nacional, que es sin&oacute;nimo de belleza -la del  paisaje, del folklore, de las tradiciones populares-, de vigor f&iacute;sico, frente a  la supuesta ciudad civilizada, donde imperan la corrupci&oacute;n, el servilismo, la  inautenticidad. (XV-XVI)</p> </blockquote>     <p>No obstante los notorios esfuerzos y aportes est&eacute;ticos de  las nombradas corrientes, resultaba necesario indagar si se requer&iacute;a un cambio  de orientaci&oacute;n en las ideas, intereses y actitudes para la comprensi&oacute;n y la  satisfacci&oacute;n del modelo de pa&iacute;s y de sociedad demandados. As&iacute; el modernismo se  asume paulatinamente como nueva corriente literaria y como referencia est&eacute;tica  de los escritores latinoamericanos. En sus aportes se estimulaba al viraje de las  ideas est&eacute;ticas y sociales mantenidas durante la segunda mitad del siglo XIX,  y que se orientaban hacia &iacute;conos motivadores europeos, entre ellos, con  predominancia y gusto refinados, autores franceses, ingleses, alemanes y  espa&ntilde;oles.</p>     <p>El discurso modernista se encauzar&iacute;a sobre la reflexi&oacute;n de  los matices propios de la lengua, el paisaje, la cultura y las pluridiversas y  genuinas manifestaciones identitarias de los americanos. Es entonces cuando en  la primera d&eacute;cada del siglo XX, y a&uacute;n en torno al gobierno de Juan Vicente  G&oacute;mez, se entiende y promueve entre la intelectualidad al positivismo como  tendencia o doctrina que posibilitar&iacute;a la indagaci&oacute;n de las afecciones, vicios,  carencias o ausencias que alejaban ideal compartido de pa&iacute;s en su proceso y  evoluci&oacute;n, en compaginaci&oacute;n con el modernismo como br&uacute;jula inspiradora y  fundacional de la conciencia nacional en tanto implicase la visi&oacute;n con ojo  cr&iacute;tico de la realidad local y continental desde el venezolano y por el  venezolano mismos.</p>     <p><b>EL PARNASIANISMO DE SCHMIDKE, TRADICI&Oacute;N HEL&Eacute;NICA  EN VENEZUELA</b></p>     <p>Previo a su dedicaci&oacute;n como poeta, en Jorge  Schmidke L&oacute;pez (Maracaibo, 1890 - Caracas, 1981) resulta de inter&eacute;s conocer el  ejercicio del periodismo llevado a cabo por el zuliano entre los a&ntilde;os 1908 y 1911.  Especial dedicaci&oacute;n merece el espacio de reflexi&oacute;n social que el autor dedic&oacute;  como reuni&oacute;n de inquietudes intelectuales a trav&eacute;s del movimiento literario  denominado parnasianismo y que, en conjunto con otros escritores zulianos como  Pedro Barrios Bosch, Ismael Urdaneta, Alejandro Fuenmayor, El&iacute;as S&aacute;nchez Rubio,  Eliseo L&oacute;pez, J. A. Butr&oacute;n Olivares y Ram&oacute;n Montiel, se alcanz&oacute; la alianza de  esfuerzos hasta fundar diversas publicaciones peri&oacute;dicas que, bajo la premisa  del cultivo de lo que asum&iacute;an como <i>el  mayor de los modelos po&eacute;ticos</i> para entonces, circular&iacute;an productos m&aacute;s  cercanos con la figura de suplementos culturales. Las publicaciones que se  destacan son: <i>Nuevos ideales</i> (revista  literaria, 1906-1907. De la que bien puede clasificarse como correspondiente  con un periodo editorial corto <i>pregomecista. </i>Sus cofundadores y miembros del equipo de redacci&oacute;n: Barrios Bosch,  Urdaneta y Fuenmayor). Seguido surge <i>Proshelios</i> (peri&oacute;dico cultural, 1908. Sus cofundadores y miembros del equipo de redacci&oacute;n:  S&aacute;nchez Rubio, L&oacute;pez, Butr&oacute;n Olivares, Urdaneta, Fuenmayor y Montiel).  Posterior a &eacute;l, <i>Relieves</i> (revista de  arte y letras, 1911), y paralelo a este &uacute;ltimo <i>El Comercio</i> (diario dedicado al tratamiento exclusivo de temas  mercantiles regionales e incidentes nacionales, 1911).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Una forma de fidelidad, que no sobreviene en atadura,  constituy&oacute; en esencia el v&iacute;nculo mantenido por Jorge Schmidke hacia el  parnasianismo. Naturalista, periodista e individuo de n&uacute;mero de la Academia  Venezolana de la Lengua, Schmidke -apodado el "&uacute;ltimo de los parnasianos"- es  seducido desde muy joven por las propuestas esteticistas y estil&iacute;sticas del  grupo de <i>El Parnaso</i>, escuela po&eacute;tica  cuyos principales gestores atiende nombres como Leconte de Lisle, Jos&eacute; Mar&iacute;a de  Heredia, Sully Prudhomme y Francis Cop&eacute;e. Nacido en las postrimer&iacute;as del siglo XIX y  los albores del XX, el parnasianismo se abre paso en el continente  americano respaldado por el soneto, su precioso objeto de adoraci&oacute;n, y por el  deseo de renovaci&oacute;n exigido por poetas opuestos a los exacerbados  planteamientos del romanticismo. Aunque fugaz, el parnasianismo se perfil&oacute;  brecha interesante frente a un siglo que comenzaba y que urg&iacute;a definirse en  tanto, las exigencias de diversas plumas literarias as&iacute; lo demandaban, de  manera que las repercusiones de esta escuela -quiz&aacute;s conocida y tratada en  Venezuela como "generaci&oacute;n"-, se convence y promueve como uno de sus  fundamentos, lo que a juicio del propio Schmidke es la negativa al "...  devaneo&nbsp; y ... la negligencia de la forma ...  s&iacute;ntomas caracter&iacute;sticos de la infancia del arte; la nueva generaci&oacute;n po&eacute;tica  se distingue mayormente por el cultivo severo de esta tan desde&ntilde;ada forma y por  la precisi&oacute;n matem&aacute;tica de las ideas" ("El parnasianismo" 294).</p>     <p>As&iacute;, como respuesta alejada de cualquier sentimiento desorbitado  y, por dem&aacute;s, rom&aacute;ntico, los "orfebres del verso" pulen su voz en elaborados  sonetos, y con ellos un testimonio hermoso que revela este poco estudiado  per&iacute;odo transitivo rom&aacute;ntico-modernista. Reinvenci&oacute;n del neoclasicismo o suerte  de enlace entre las escuelas rom&aacute;ntica, simbolista y modernista, el  parnasianismo, como punto inicial de discusi&oacute;n, debe ser entendido tal como lo  expone V&aacute;squez: "... una de las tendencias que animaron el cuadro simbolista  franc&eacute;s y que fueron punto de partida para la gran realidad americana del  modernismo. Su culto por la palabra y el verso cincelado que all&iacute; se advierten  -ritmo y rima, como factores esenciales del verso por encima del sentimiento y  de la idea-..." (15).</p>     <p>En este orden de  ideas, el parnasianismo repara en el esplendor que s&oacute;lo la sabidur&iacute;a y el don  del deleite pod&iacute;an derivarse en el tratamiento especial a la lengua; lengua  objetiva no fraguada en sentimentalismos, cuya voz de mando era ejercida por  una exacta limpieza del lenguaje como arte de inspiraci&oacute;n y creaci&oacute;n, arte que  de acuerdo con Julio Calca&ntilde;o -quien es aludido por V&aacute;squez- delega en el  parnasiano "... el arte de versificar con propiedad, delicadeza y correcci&oacute;n ...:  pero el parnasiano no piensa gran cosa en conmover, en impulsar a la meditaci&oacute;n  o desatar las l&aacute;grimas o regocijar el esp&iacute;ritu con rasgos de ingenio; su ah&iacute;nco  lo pone en deslumbrar, en causar admiraci&oacute;n con la belleza del verso y de la  rima, la armon&iacute;a del ritmo, la viveza de la imagen y el brillo del colorido"  (14).&nbsp; Pero la suerte de tal admiraci&oacute;n,  ya lo hemos dicho, corre de las manos del soneto, visto como el m&aacute;s poderoso  instrumento del que se vale el parnasiano para la confecci&oacute;n y distinci&oacute;n de su  obra; Paz Castillo explica tal cualidad apelando al criterio de Sully  Prudhomme: "El fin de la versificaci&oacute;n ..., no es solamente satisfacer el o&iacute;do;  el objeto propio de este arte es el de satisfacerlo&nbsp; lo m&aacute;s que sea posible por el lenguaje,  gracias a una fon&eacute;tica muy especial, singularmente distinta a la prosa" (I:  395).</p>     <p>De esta manera, el  soneto parnasiano se caracterizar&aacute; bien en su pasado, o bien en su eterno  presente, por reunir cual unidad al poeta y a su obra; el soneto parnasiano es,  pues, conocimiento inteligente y sensibilidad que exigen respectivamente solo  orden y vastedad. Bien destaca Pedro Pablo Paredes, S.J., al soneto cuando de  &eacute;l refiere la perdurabilidad que dicha joya promete en todo tiempo y espacio:  "El clasicismo, en fin -siglos xv, xvi y xvii-, hace del soneto  una de sus expresiones l&iacute;ricas predilectas, caracter&iacute;sticas; el romanticismo  -siglo XIX-  lo cultiva, aunque secundariamente; el parnasianismo, el simbolismo y el  modernismo -postrimer&iacute;as del siglo XIX y comienzos del XX- lo reinstauran  como forma fundamental..." (18). No obstante, este mismo autor entrev&eacute;, pese la rigurosidad  y la l&oacute;gica que impone la forma, c&oacute;mo la genialidad del idioma no reside  exclusivamente en el patr&oacute;n l&iacute;rico demandado; esto es precisamente porque: "En  tan angostos l&iacute;mites -dos cuartetos y dos tercetos- la imaginaci&oacute;n, siguiendo  la afirmaci&oacute;n de Gaos, ha de desencadenarse. Tal vez en esto &uacute;ltimo sea en lo  que consiste lo que, seg&uacute;n Paredes, D&aacute;maso Alonso ha llamado 'el breve misterio  claro del soneto'" (47).</p>     <p>Explicitados ya  algunos basamentos parnasianos, es menester tratar sobre una parte&nbsp; de la obra de Schmidke y, en ella,  identificar algunas pesquisas que planteen su vinculaci&oacute;n parnasiana proyectada  en la forma y en el estilo orquestados en su obra. A pesar del poco o quiz&aacute;s  relativo arraigo cimentado en el pa&iacute;s, nos hemos propuesto en esta indagaci&oacute;n  estimar y valorar algunas posibilidades de acercamiento a esta escuela po&eacute;tica  de la mano de uno de sus representantes. En este sentido, y para entender un  poco la atracci&oacute;n inquebrantable de Jorge Schmidke, conviene no interrogarnos  sobre lo que no le permiti&oacute; alcanzar la trascendencia a nuestra escuela  po&eacute;tica; todo lo contrario: &iquest;qu&eacute; atributos vislumbr&oacute; Schmidke en el  parnasianismo? El propio autor lo hace manifiesto en un fragmento de su  discurso de incorporaci&oacute;n a la Academia Venezolana de la Lengua certeramente  titulado "El parnasianismo como ideal hel&eacute;nico: su influencia en la poes&iacute;a  venezolana:</p>     <blockquote>       <p>...os traigo  como alforja de peregrino, o como b&aacute;culo de caminante, o simplemente como un  espejismo de so&ntilde;ador iluso, el legado de una Escuela Po&eacute;tica que precisamente  apoy&oacute; sus principios y c&aacute;nones en el triunfo del arte por medio de la  casticidad del lenguaje, de la l&iacute;nea impecable, de la serenidad autom&aacute;tica, de  la forma imperecedera. ... Las coordenadas que traz&oacute; en el tiempo ser&aacute;n por  muchos siglos consideradas como puntos de vista <i>claves </i>para la contemplaci&oacute;n de la Belleza. Errar&aacute;, de seguro,  quien la imagine poblada &uacute;nicamente de hier&aacute;ticos m&aacute;rmoles, de &aacute;ureas copas  vac&iacute;as y de medallas benvenutinas. (291, 302)</p> </blockquote>     <p>Posiblemente uno de los sonetos m&aacute;s destacados del que  fuese su &uacute;ltimo libro publicado, y por cuanto la posibilidad de entrever no  solo la voz experta del poeta, sino tambi&eacute;n la confirmaci&oacute;n clara de su credo  art&iacute;stico sea precisamente el titulado <i>El  soneto</i>.&nbsp; Suerte de semblanza  hist&oacute;rica de los maestros sonetistas, se constituye un homenaje que, en cuatro  estrofas, re&uacute;ne los nombres que forjaron en el transcurso de siglos la  expansi&oacute;n, evoluci&oacute;n y perfeccionamiento del soneto. Hacemos cita de Schmidke y  su poemario <i>Las &aacute;nforas de m&aacute;rmol</i>, el  siguiente soneto:</p>     <blockquote>       <p>Ora es labrada torre de diminuta esfera    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     donde catorce esquilas dan su trinar sonoro;    <br> ya es barca azul que empujan  catorce remos de oro    <br>    a cuyo bordo cruza Cleopatra la Hechicera.</p>       <p>Catorce  paladines de her&aacute;ldica cimera    <br> custodian la Belleza con &iacute;nclito decoro.    <br> A veces  encabrita bajo el celeste coro    <br> catorce alados potros que aguija la  Quimera.</p>       <p>Es la capilla g&oacute;tica do el f&eacute;rvido Petrarca    <br> muestra a los siglos  como tras el cristal de un arca    <br> de la inefable Laura la gracia peregrina.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En Lope es flor de gloria del huerto  castellano;    <br> y de sus cuatro estrofas, cual justador romano,    <br> triunfante rige  Heredia la cu&aacute;driga latina. (29)</p> </blockquote>     <p>La vigencia del culto a la forma es mostrada y demostrada  por los maestros sonetistas a trav&eacute;s de la eternidad. En un intento de recrear  la <i>g&eacute;nesis</i> del soneto, la Antig&uuml;edad  se evoca y ensalza a trav&eacute;s de personajes hist&oacute;ricos de interesante carga  s&iacute;gnica: Cleopatra, Petrarca, Lope y Heredia. Recurrir a su menci&oacute;n implica  para el lector la posibilidad de dibujar en el poema, una l&iacute;nea en la que se  sucedan no simplemente nombres de &iacute;conos, sino adem&aacute;s las connotaciones que  para las cuatro principales edades cronol&oacute;gicas vividas por la humanidad y  reunidas todas en las cuatro estrofas caracter&iacute;sticas del soneto. Justificar  tal elecci&oacute;n en el lector implica tal vez un criterio adjudicado a la  estil&iacute;stica, que de acuerdo con Alonso&nbsp;  "necesita tambi&eacute;n estudiar los pensamientos y las ideas, pero no los  estudia por s&iacute;, como un sistema justificado racionalmente, sino como elementos  expresivos, como expresi&oacute;n indirecta del 'pensamiento' m&aacute;s hondo, de naturaleza  po&eacute;tica: una visi&oacute;n intuicional del mundo y de la vida, sentida, vivida y  objetivada en la creaci&oacute;n po&eacute;tica" (91).</p>     <p>En este sentido, <i>El  soneto</i> parte de una figura femenina particular para la historia de los  antiguos Egipto y Roma: Cleopatra, a quien Schmidke apoda por dem&aacute;s, "la  Hechicera". Es as&iacute; como Cleopatra trasciende el plano de ser solo sin&oacute;nimo de  belleza para constituirse en reina a la que le acompa&ntilde;a la exaltaci&oacute;n del Nilo  y el ostentar oro como elementos de poder reforzados en la disposici&oacute;n de ser  impulsada su barca por "catorce remos". La capacidad de elaboraci&oacute;n de la  met&aacute;fora se premia con elegante esp&iacute;ritu &aacute;tico. Evidencia clara de ello se  pauta en los dos primeros versos correspondientes al primer cuarteto: "Ora es  labrada torre de diminuta esfera / donde catorce esquilas dan su trinar  sonoro".&nbsp; La torre labrada, nuestro  soneto, y la diminuta esfera que le prolonga corresponden a la pluma a trav&eacute;s  de la cual se despliega la tinta que construir&aacute; en catorce l&iacute;neas, admirable  composici&oacute;n escritural. Para conferir continuidad tem&aacute;tica, el segundo cuarteto  recrea batallas hel&eacute;nicas bajo una magnificada imagen que incluye paladines, alados  potros y una Quimera, todos ellos partes del imaginario hel&eacute;nico, todos ellos  trasladados desde lejos en j&uacute;bilo a los catorce versos del soneto y como  remembranza a la estructura del soneto.</p>     <p>Ya en el preludio del Medioevo, la presencia de Francesco  Petrarca brinda luces sobre el curso que toma el soneto: su decisivo camino  hacia la perfecci&oacute;n, no obstante, se altera la apreciaci&oacute;n de la figura  femenina en el primer terceto y esto es por el nexo existente de Petrarca hacia  la inefable Laura. De esta forma, se contraponen dos &iacute;conos femeninos  apreciados mediante atributos distinguibles. En Cleopatra, el calificativo  merma en <i>hechicera</i>, la que por su  hermosura cautiva y seduce la voluntad de otro; en Laura, los calificativos  indican lo <i>inefable</i> y lo peregrino de  su <i>gracia</i>, gracia que no se puede  explicar con simples palabras por el solo car&aacute;cter especial que esta contiene.</p>     <p>Es as&iacute; c&oacute;mo desde en el soneto la figura de Petrarca lo <i>f&eacute;rvido</i> se val&uacute;a no solo en la maestr&iacute;a  alcanzada por medio de su destreza t&eacute;cnica, sino adem&aacute;s por la inspiraci&oacute;n en  un amor que palpa magn&aacute;nimo, Schmidke: remisi&oacute;n que, el soneto, extrapola con  suma eficacia en la creaci&oacute;n po&eacute;tica de la &eacute;poca de Petrarca y su incidencia  determinante en las sucesivas. Dicha determinaci&oacute;n no encuentra mejor testigo  sino en <i>El Cancionero </i>dedicado a  Madonna Laura el cual es, a juicio de Paredes:</p>     <blockquote>       <p>Insuperable  en la suavidad del endecas&iacute;labo; sobrio y certero en la utilizaci&oacute;n de la  imagen, cabal en el desarrollo del tema. El soneto de Petrarca, fiel a la  tradici&oacute;n, ...se desenvuelve mediante la adecuaci&oacute;n perfecta de la forma al  pensamiento; y acaba o culmina en inobjetable unidad creadora ... <i>Il Canzoniere</i>, pues, eleva el soneto  italiano a su m&aacute;xima perfecci&oacute;n art&iacute;stica; difunde tan celebrada forma al  trav&eacute;s de los dem&aacute;s idiomas europeos; inmortaliza la belleza incomparable de  Laura; y separa en dos etapas definidas la historia universal de la l&iacute;rica.  (16-17)</p> </blockquote>     <p>Pero si Petrarca es estimado como padre del soneto, Lope de  Vega es contemplado en nuestro poema como "el Petrarca Castellano" de la  Modernidad. Finalmente, la Contemporaneidad del soneto se glorifica en Jos&eacute;  Mar&iacute;a de Heredia, uno de los m&aacute;ximos exponentes -o acaso el m&aacute;ximo- que posee  el soneto franc&eacute;s contempor&aacute;neo. Sin duda, el potencial semi&oacute;tico registrado en <i>El soneto </i>no anuncia sino el amplio  espectro cultural que t&iacute;midamente apenas se vislumbr&oacute; en el parnasianismo, en  especial el promovido por Jorge Schmidke. Y pese las cr&iacute;ticas dirigidas a los  parnasianos por su orientaci&oacute;n a la impasibilidad, es menester quebrantar para  el caso de Schmidke tal aseveraci&oacute;n, pues si bien este halla eco de su voz en  antiguos motivos griegos, no menos cierto que en la totalidad de su obra, la  frialdad del m&aacute;rmol de su inspiraci&oacute;n lo halla transmitido a cabalidad en todos  los versos compuestos independientemente de la figura exaltada. Esto se puede  sustentar si asumimos lo que el autor acota:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p>No os  extra&ntilde;&eacute;is si, habiendo hablado antes de reacci&oacute;n contra el Romanticismo, afirmo  ahora que para ser cl&aacute;sico, para ser parnasiano, hay que haber sido primero  rom&aacute;ntico, en la m&aacute;s noble, en la m&aacute;s pura significaci&oacute;n de esa palabra. El  impulso de crear algo o de creer en algo tiene su asiento en las fibras m&aacute;s  rec&oacute;nditas del alma humana, y siempre derivar&aacute; de leg&iacute;tima fuente rom&aacute;ntica...  (294)</p> </blockquote>     <p>Esta convicci&oacute;n de nuestro poeta de entender al  romanticismo como matriz de diversas corrientes literarias sucesoras la explica  Paz Castillo sucintamente: "La ra&iacute;z de nuestra literatura es rom&aacute;ntica, por  naturaleza, y luego, a su hora, por escuela. A m&aacute;s de esto hemos tenido  neocl&aacute;sicos, parnasianos, modernistas, etc. Var&iacute;a la forma, pero la ra&iacute;z, no"  (18). En ese orden de ideas, es interesante el hecho de calificar el origen de  nuestra literatura como "rom&aacute;ntico", visto a&uacute;n el paso del tiempo y la aparente  confinaci&oacute;n de generaciones y escuelas literarias for&aacute;neas al respecto, citamos  a Arroyo &Aacute;lvarez quien arguye que:</p>     <blockquote>       <p>...  dif&iacute;cilmente podr&iacute;a hallarse entre los pueblos del hemisferio uno que haya  explorado con mayor entusiasmo que Venezuela las diversas corrientes literarias  que han venido sucedi&eacute;ndose a lo largo del per&iacute;odo comprendido desde las  postrimer&iacute;as del siglo xviii hasta los primeros decenios del XX. ... Ello  implica la vigencia de una perenne inquietud espiritual, y consecuencialmente  de un alma colectiva que busca con avidez un medio para definirse. (21-22)</p> </blockquote>     <p>Definir un alma colectiva como la venezolana implica la  reestructuraci&oacute;n de conceptos de vida en los que la poes&iacute;a, como g&eacute;nero  literario, se ha aventurado a asumir, respetando sus alcances posiblemente poco  coincidentes con fines pedag&oacute;gicos, pues a juicio de Monasterios, citada por  Vald&eacute;s,&nbsp; "la poes&iacute;a es mucho m&aacute;s que  emotividad pura ... postula que lo reci&eacute;n creado ... tiene la capacidad&nbsp; de redescubrir la realidad bajo otro orden de  pertinencia ... La dificultad que esta nueva pertinencia ofrece al lector resulta  de la singular manera de ser del lenguaje po&eacute;tico, siempre expresado con signos  verbales, pero habitado por elementos no verbales" (46-47). Pero dicha visi&oacute;n,  entendida como la piedra angular del placer est&eacute;tico, la interpreta Alonso,  citado por Yllera como el arte de: "... soplar en esos rescoldos de goce  objetivados en la obra literaria para hacer brotar de nuevo la llama con  apetito de arder m&aacute;s... tal vez, en su plenitud, la ardiente brasa se nos escape,  pero, al menos, podremos contemplar su calor vivificante y su luz maravillosa"  (29).</p>     <p>En la eternidad misteriosa del tiempo, acompa&ntilde;ado de la  inmortalidad de sus cinceladas columnas griegas, sus repujados vasos &aacute;ureos, la  elegancia y sobriedad de las que fueran sus &uacute;ltimas palabras en p&uacute;blico, causan  a&uacute;n admiraci&oacute;n en quien supo convivir y valorar los (re)planteamientos  art&iacute;sticos planteados a su alrededor. Inteligencia, precisi&oacute;n y rigor se  perpet&uacute;an desde el soneto no ya como molde sino como concepto, concepto  traducido en estudio alqu&iacute;mico de la vida llena de estirpe para regocijo de sus  musas. Dicho por Paz Castillo, a Schmidke se le halla "Todo rodeado de su  propio silencio; y con la fe po&eacute;tica generosa de los primeros a&ntilde;os" (674).</p>     <p><b>A MODO DE CONCLUSI&Oacute;N</b></p>     <p>La indagaci&oacute;n se plante&oacute; la presentaci&oacute;n de  la figura de Jorge Schmidke en lo que respecta a sus ejercitaciones en el  parnasianismo. Antes bien, se reconoce en el autor un basamento en el  romanticismo, en tanto que este es asumido como una corriente de pensamiento  que no solo contempl&oacute; el &aacute;mbito de la literatura (narrativa y poes&iacute;a,  fundamentalmente) y de las artes est&eacute;ticas y musicales (pintura y m&uacute;sica  orquestal), sino que adem&aacute;s comprendi&oacute; reflexiones de &iacute;ndole filos&oacute;ficas que, a  trav&eacute;s de la ensay&iacute;stica, dieron cuenta de las preocupaciones del hombre en  tanto su existencia como entidad ideal, sublime y sobre la que debe procurar  alcanzar su m&aacute;xima expresi&oacute;n de perfecci&oacute;n, en tanto sean vinculados sus  pensamientos y sus sentimientos con sus acciones.</p>     <p>En el parnasianismo promovido por Schmidke, es menester  reconocer el atractivo por el prop&oacute;sito de concretar una poes&iacute;a <i>bella</i>, es decir, una poes&iacute;a que  preservara como uni&oacute;n indisoluble la idea respecto a la forma. En ese sentido,  el poeta marabino insta a que el soneto, como forma bella, fuese tambi&eacute;n una  idea bella, dando privilegio a la forma como descubridora de la idea. En <i>Las &aacute;nforas de m&aacute;rmol</i> la sabidur&iacute;a y el  conocimiento son presentados como inspiraciones para ser proyectados desde el  individuo hacia la sociedad: en la depuraci&oacute;n de los ideales de la otrora  naci&oacute;n hel&eacute;nica, se prev&eacute; la cabida de la asunci&oacute;n y de la apropiaci&oacute;n del  ideal del "poeta orfebre" o del "poeta escultor" para su incorporaci&oacute;n en el  quehacer l&iacute;rico de la actual naci&oacute;n venezolana. En esa proclama que defiende  Schmidke, el poeta como art&iacute;fice avala a una voz po&eacute;tica &uacute;nica, indivisible y  luminosa. Se hallan en ella las virtudes a los que se deb&iacute;an cada uno de sus  s&iacute;mbolos evocados: exposici&oacute;n exquisita de todos los recursos de la lengua, de  la perfecci&oacute;n asumidas por las combinaciones m&eacute;tricas, de escoger y ovacionar  al material <i>dif&iacute;cil</i> y resistente al  tiempo: el m&aacute;rmol deificado, el soneto fortificado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En apelaci&oacute;n a Safo, a Horacio, a Cleopatra, as&iacute; como a la  recursividad cautiva en esmeraldas, garzas y liras, la propuesta po&eacute;tica de  Schmidke se defiende como una forma literaria erudita por alimentarse no solo  de virtudes que reposan (a designaci&oacute;n del mismo Schmidke) no solo en Guti&eacute;rez  Coll, Blanco-Fombona, Carre&ntilde;o, Sucre y Lord Byron... sino que, conjunto con  ellos, el sustrato sobre el que se hallan inscritos seg&uacute;n los &aacute;mbitos m&aacute;s  prolijos del saber humano como la historia, la mitolog&iacute;a, las artes pl&aacute;sticas o  la ling&uuml;&iacute;stica. Acaso &eacute;sas consideradas como sustancias que reconducir&aacute;n los  vicios colectivos y las inequidades sociales que impiden o que retardan el goce  de las libertades y de los derechos del hombre. Esos derechos son sumados al  sentido de la responsabilidad y del compromiso por el conciudadano y por la  patria como deberes esenciales de la vida de todo humano.</p>     <p>En el transcurso de la revisi&oacute;n de <i>Las &aacute;nforas de m&aacute;rmol</i>, se proyect&oacute;&nbsp;  la necesidad de precisar al contexto de formaci&oacute;n acad&eacute;mica como po&eacute;tica  que recibi&oacute; Schmidke, entendiendo en primera instancia que el escritor nace,  transcurre su infancia e inicia su pubertad en la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo XIX,  es decir, los a&ntilde;os que definir&aacute;n los &uacute;ltimos esfuerzos de influencia del  romanticismo como corriente de pensamiento hasta otorgar transitoriedad al  siglo XX  y a las nuevas propuestas filos&oacute;ficas y art&iacute;sticas que devendr&iacute;an durante el  desarrollo de su primera d&eacute;cada, muy en especial, el positivismo y el  modernismo, respectivamente. Sin embargo, si se atiende justo al modernismo, se  apreciar&aacute; en lo sucesivo que este estuvo rodeado de corrientes o tendencias  literarias que tuvieron acogida por escaso tiempo entre escritores y artistas  latinoamericanos, tal es el caso del parnasianismo heredado de la Francia  decimon&oacute;nica.</p>     <p>A pesar de su relativo corto tiempo de presencia en la  escena literaria venezolana y de sobrellevar el dominio del modernismo en  diferentes formatos para su difusi&oacute;n, el parnasianismo (incluido el  experimentado por Schmidke) obtuvo <i>a  posteriori</i> credibilidad en el ejercicio tanto po&eacute;tico como period&iacute;stico que  algunos escritores venezolanos desarrollaron durante los treinta primeros a&ntilde;os  del siglo XX. Un par&eacute;ntesis en la historia de la poes&iacute;a venezolana  contempor&aacute;nea que no ha agotado su circularidad abierta para su discusi&oacute;n y  para su revisi&oacute;n en funci&oacute;n de un pa&iacute;s que, a partir de la cuarta d&eacute;cada del  siglo XX,  demand&oacute; la postulaci&oacute;n y el impulso de proyectos de construcci&oacute;n de identidades  colectivas sustentadas esencialmente en un orden pol&iacute;tico. Puntos de vista que,  al confrontarse, conformar&iacute;an en lo sucesivo una axiolog&iacute;a que dar&iacute;a un rostro  de una Venezuela que entraba en un proceso de modernizaci&oacute;n.</p>     <p>No obstante, el dejo de atenci&oacute;n que hered&oacute; el  parnasianismo en cuanto al orden y&nbsp; al  c&aacute;lculo procedimental ser&iacute;an insistidos por Schmidke a&uacute;n las nuevas formas de  "resignificaci&oacute;n" que la naci&oacute;n impl&iacute;citamente achacaba al intelectual como  pieza garante, como actor civilizador del nuevo orden urbano. Asumamos pues las  palabras que Antonio Machado, en ocasi&oacute;n de su recepci&oacute;n en la Academia  Espa&ntilde;ola, pronunci&oacute; como visi&oacute;n l&uacute;cida de lo que representa en y para los  actuales tiempos, los registros literarios elaborados anta&ntilde;o: "No despreciemos  a los poetas del siglo XIX... porque nada hay en ellos que sea trivial. Cierto  es que al alejarse de nosotros aparecen como estampas descoloridas del pasado.  Mas reparemos en que la desvalorizaci&oacute;n de un tiempo, seg&uacute;n las perspectivas de  otro, no es siempre justa y est&aacute; sometida a m&uacute;ltiples rectificaciones" (152).  Salutaciones a la castalia criolla de Jorge Schmidke cuya fidelidad no  sobrevino en atadura.</p>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>Alonso, Amado. <i>Materia y forma en poes&iacute;a. </i>Madrid:  Gredos, 1969. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648829&pid=S2145-8987201600020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Arroyo &Aacute;lvarez, Eduardo.&nbsp; <i>Simbolistas&nbsp; y&nbsp;  modernistas&nbsp; en&nbsp; Venezuela.&nbsp; </i>Colecci&oacute;n&nbsp; El Libro Menor.  Caracas: Academia Nacional de la Historia, 1988. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648831&pid=S2145-8987201600020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Belrose, Maurice. <i>La &eacute;poca del modernismo en Venezuela.</i> Caracas: Monte &Aacute;vila Editores  Latinoamericana, 1999. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648833&pid=S2145-8987201600020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Mor&eacute;, Belford. <i>Saberes  y autoridades. Instituci&oacute;n de la literatura venezolana</i> <i>(1890-</i><i>1910)</i>. Caracas: La nave va, 2002. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648835&pid=S2145-8987201600020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Paredes, Pedro Pablo. <i>El soneto en Venezuela.</i> Caracas: Monte  &Aacute;vila Editores Latinoamericana, 1985. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648837&pid=S2145-8987201600020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Paz&nbsp;  Castillo,&nbsp; Fernando.&nbsp; <i>Obras&nbsp; completas.&nbsp;  Reflexiones&nbsp; de&nbsp; atardecer. </i>Tomo I. Colecci&oacute;n Zona  T&oacute;rrida. Caracas: La Casa de Bello, 1992. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648839&pid=S2145-8987201600020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>---. <i>Obras  Completas. Reflexiones de atardecer.</i> Tomo IV. Colecci&oacute;n Zona T&oacute;rrida.  Caracas: La Casa de Bello, 1994. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648841&pid=S2145-8987201600020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Schmidke, Jorge. "El parnasianismo como  ideal hel&eacute;nico: su influencia en la poes&iacute;a venezolana". <i>Academia Venezolana de la Lengua Correspondiente de la Real  Espa&ntilde;ola.&nbsp; Discursos&nbsp; Acad&eacute;micos.&nbsp;  1949-1961</i>. Caracas: Academia Venezolana de la Lengua, 1983. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648843&pid=S2145-8987201600020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>---. <i>Las &aacute;nforas de m&aacute;rmol. </i>Caracas: Fundaci&oacute;n Zuliana para la Cultura,  1980. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648845&pid=S2145-8987201600020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Vald&eacute;s, Mario J. y otros. <i>Con Paul Ricoeur: Indagaciones hermen&eacute;uticas</i>.  Caracas: Monte &Aacute;vila Editores Latinoamericana, 2000. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648847&pid=S2145-8987201600020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>V&aacute;squez, Pedro Antonio. "Poetas  Parnasianos de Venezuela". <i>Biblioteca de  autores y temas yaracuyanos.</i> Caracas: Ediciones de la Presidencia de la  Rep&uacute;blica, 1982. Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648849&pid=S2145-8987201600020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Yllera, Alicia. <i>Estil&iacute;stica,  po&eacute;tica y semi&oacute;tica literaria. </i>Madrid: Alianza, 1974 Impreso.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5648851&pid=S2145-8987201600020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p align="right">Fecha de recepci&oacute;n: 25 de enero de 2016    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Fecha de aceptaci&oacute;n: 13 de abril de 2016    <br> Fecha de modificaci&oacute;n: 4 de mayo de 2016</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amado]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Materia y forma en poesía]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gredos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Simbolistas y modernistas en Venezuela]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academia Nacional de la Historia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belrose]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maurice]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La época del modernismo en Venezuela]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Monte Ávila Editores Latinoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moré]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belford]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saberes y autoridades. Institución de la literatura venezolana (1890-1910)]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La nave va]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro Pablo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El soneto en Venezuela]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Monte Ávila Editores Latinoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paz Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obras completas. Reflexiones de atardecer. Tomo I. Colección Zona Tórrida]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Casa de Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paz Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obras Completas. Reflexiones de atardecer]]></source>
<year>1994</year>
<volume>Tomo IV</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Casa de Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmidke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El parnasianismo como ideal helénico: su influencia en la poesía venezolana". Academia Venezolana de la Lengua Correspondiente de la Real Española. Discursos Académicos. 1949-1961]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academia Venezolana de la Lengua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmidke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las ánforas de mármol]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Zuliana para la Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Con Paul Ricoeur: Indagaciones hermenéuticas]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Monte Ávila Editores Latinoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Poetas Parnasianos de Venezuela". Biblioteca de autores y temas yaracuyanos]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de la Presidencia de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yllera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilística, poética y semiótica literaria]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
