<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2216-0973</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cuidarte]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cuid]]></abbrev-journal-title>
<issn>2216-0973</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Programa de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Santander UDES]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2216-09732013000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROGRAMA DE EDUCACIÓN EN DIABETES MELLITUS DE MÉXICO Y CUBA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EDUCATION PROGRAM IN DIABETES MELLITUS IN MEXICO AND CUBA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Interial Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ma. Guadalupe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campillo Toledano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ismael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Nuevo León ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Nuevo León ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Colegio de la Frontera Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tijuana ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>516</fpage>
<lpage>522</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2216-09732013000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2216-09732013000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2216-09732013000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: Realizar un análisis comparativo del programa de educación en diabetes mellitus de México y Cuba. Materiales y Métodos: En este trabajo se utilizó una metodología de investigación comparativa, a través del Estudio de Casos; la técnica utilizada fue un análisis documental; se definieron dos categorías con criterios específicos: Contexto institucional del programa de educación en diabetes mellitus y la metodología de enseñanza del programa. Resultados: El diseño del programa de educación en diabetes mellitus de ambos países es similar; sin embargo, mientras el sistema de seguridad social de México está conformado por tres segmentos: instituciones de seguridad social, instituciones para personas sin seguridad social e instituciones privadas; Cuba tiene un sistema único de seguridad social. Respecto a la metodología de enseñanza y contenido temático del programa de educación en diabetes mellitus, ambos países tienen definido un equipo de proveedores de atención sanitaria; pero en Cuba, también se incluye al podiatra y a los pacientes que tienen experiencia y control adecuado de su diabetes; respecto al contenido temático, en México el programa es un curso básico respecto al conocimiento de la diabetes mellitus; en Cuba, además de la información básica, se incluyen aspectos esenciales para su tratamiento como son la solución de problemas, que permita generar cambios en su autocuidado y evite patrones perjudiciales de comportamiento diario. Discusión y Conclusiones: El diseño del programa de educación en diabetes mellitus en México y Cuba es similar; se identificaron diferencias tanto en el contexto institucional como en la metodología de enseñanza del programa. Es prioritario evaluar los resultados de este programa de salud para identificar sus debilidades y aciertos y poder implementar los cambios que se requieran en esta política de salud. (Rev Cuid 2013; 4(1): 516-22).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: To carry out comparative analysis of the education program in diabetes mellitus in Mexico and Cuba. Materials and Methods: In this work we used a comparative research methodology through the Case Study, the technique used was documentary analysis; it was defined two categories: Institutional context of education program in diabetes mellitus and the teaching methodology of the program. Results: Program design diabetes education is similar in both countries; however, while the health system of Mexico is composed of three segments: Social security institutions, institutions for people without social security and private institutions; Cuba has a single social security system. Regarding teaching methodology and thematic content of the program education in diabetes, both countries have defined a team of health care providers, but Cuba, also included a podiatric and patients, who have experience and proper control of their diabetes; with respect to thematic content, in Mexico the program is a basic course on the knowledge of diabetes mellitus; in Cuba, in addition to the basic information it includes essential treatment aspects such as problem solving, that can generate changes in self-care and avoid harmful patterns of daily behavior. Discussion and Conclusions: Program design diabetes education in Mexico and Cuba is similar, differences were identified both in the institutional context in teaching methodology. It is a priority to evaluate the results of this health program to identify strengths and weaknesses and to implement the changes required in this health policy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diabetes Mellitus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Autocuidado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Política de Salud]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diabetes Mellitus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Self Care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Health Policy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><b>AN&Aacute;LISIS COMPARATIVO DEL PROGRAMA DE EDUCACI&Oacute;N EN DIABETES MELLITUS DE M&Eacute;XICO Y CUBA</b><sup>1</sup></p>       <p align="center"><b>COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EDUCATION PROGRAM IN DIABETES MELLITUS IN MEXICO AND CUBA</b></p>       <p align="center"><i>Ma. Guadalupe Interial Guzm&aacute;n<sup>2</sup>, Claudia Campillo Toledano<sup>3</sup>, Ismael Aguilar Ben&iacute;tez<sup>4</sup></i></p>       <p><i><sup>1</sup> Art&iacute;culo Original.</i>    <br>  <i><sup>2</sup> Maestr&iacute;a en Ciencias de Enfermer&iacute;a, Estudiante de Doctorado en Filosof&iacute;a con Orientaci&oacute;n en Trabajo Social y Pol&iacute;ticas Comparadas de Bienestar Social, Profesor de Tiempo Completo, Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico. Autor de Correspondencia: Ma. Guadalupe Interial Guzm&aacute;n, Facultad de Enfermer&iacute;a, (UANL). Direccion: Gonzalitos 1500 Norte, Col. Mitras Centro, Monterrey; Nuevo Le&oacute;n, CP. 64460. Tel&eacute;fono: (0181)83-48-10-10; Fax. (0181)83-48-1107. E-mail: </i><a href="mailto:mginterial@hotmail.com"><i>mginterial@hotmail.com</i></a>    <br>  <i><sup>3</sup> PhD en Ciencias Sociales, Profesora Investigadora de Tiempo Completo, Divisi&oacute;n de Estudios de Posgrado Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, UANL, Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico.</i>    <br>  <i><sup>4</sup> PhD Planeaci&oacute;n Urbana y Regional, Profesor-Investigador del Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, M&eacute;xico</i>.</p>       <p><i>Articulo recibido el 11 de Octubre de 2013 y aceptado para su publicaci&oacute;n el 30 de Octubre de 2013.</i></p>   <hr>     <p><b>RESUMEN</b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introducci&oacute;n: </b>Realizar un an&aacute;lisis comparativo del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus de M&eacute;xico y Cuba. <b>Materiales y M&eacute;todos:</b> En este trabajo se utiliz&oacute; una metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n comparativa, a trav&eacute;s del Estudio de Casos; la t&eacute;cnica utilizada fue un an&aacute;lisis documental; se definieron dos categor&iacute;as con criterios espec&iacute;ficos: Contexto institucional del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus y la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza del programa. <b>Resultados: </b>El dise&ntilde;o del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus de ambos pa&iacute;ses es similar; sin embargo, mientras el sistema de seguridad social de M&eacute;xico est&aacute; conformado por tres segmentos: instituciones de seguridad social, instituciones para personas sin seguridad social e instituciones privadas; Cuba tiene un sistema &uacute;nico de seguridad social. Respecto a la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza y contenido tem&aacute;tico del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus, ambos pa&iacute;ses tienen definido un equipo de proveedores de atenci&oacute;n sanitaria; pero en Cuba, tambi&eacute;n se incluye al podiatra y a los pacientes que tienen experiencia y control adecuado de su diabetes; respecto al contenido tem&aacute;tico, en M&eacute;xico el programa es un curso b&aacute;sico respecto al conocimiento de la diabetes mellitus; en Cuba, adem&aacute;s de la informaci&oacute;n b&aacute;sica, se incluyen aspectos esenciales para su tratamiento como son la soluci&oacute;n de problemas, que permita generar cambios en su autocuidado y evite patrones perjudiciales de comportamiento diario. <b>Discusi&oacute;n y Conclusiones: </b>El dise&ntilde;o del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus en M&eacute;xico y Cuba es similar; se identificaron diferencias tanto en el contexto institucional como en la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza del programa. Es prioritario evaluar los resultados de este programa de salud para identificar sus debilidades y aciertos y poder implementar los cambios que se requieran en esta pol&iacute;tica de salud. (Rev Cuid 2013; 4(1): 516-22).</p>       <p><b>Palabras clave:</b> Diabetes Mellitus, Autocuidado, Pol&iacute;tica de Salud. (Fuente: DeCS BIREME).</p>   <hr>      <p><b>ABSTRACT</b></p>       <p><b>Introduction:</b> To carry out comparative analysis of the education program in diabetes mellitus in Mexico and Cuba. <b>Materials and Methods:</b> In this work we used a comparative research methodology through the Case Study, the technique used was documentary analysis; it was defined two categories: Institutional context of education program in diabetes mellitus and the teaching methodology of the program. <b>Results: </b>Program design diabetes education is similar in both countries; however, while the health system of Mexico is composed of three segments: Social security institutions, institutions for people without social security and private institutions; Cuba has a single social security system. Regarding teaching methodology and thematic content of the program education in diabetes, both countries have defined a team of health care providers, but Cuba, also included a podiatric and patients, who have experience and proper control of their diabetes; with respect to thematic content, in Mexico the program is a basic course on the knowledge of diabetes mellitus; in Cuba, in addition to the basic information it includes essential treatment aspects such as problem solving, that can generate changes in self-care and avoid harmful patterns of daily behavior. <b>Discussion and Conclusions:</b> Program design diabetes education in Mexico and Cuba is similar, differences were identified both in the institutional context in teaching methodology. It is a priority to evaluate the results of this health program to identify strengths and weaknesses and to implement the changes required in this health policy.</p>       <p><b>Key words:</b> Diabetes Mellitus, Self Care, Health Policy. (Source: DeCS BIREME).</p>   <hr>      <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>       <p>En la actualidad, los analistas de pol&iacute;ticas muestran un inter&eacute;s creciente en conocer lo que hacen los gobiernos de otros pa&iacute;ses, en un intento por integrar sus hallazgos de estudios entre pa&iacute;ses (cross national) sobre comparaci&oacute;n de pol&iacute;ticas o programas de salud. Bajo este marco de referencia, surge como campo de investigaci&oacute;n la Pol&iacute;tica Comparada. Su evoluci&oacute;n proporciona un marco intelectual entre los investigadores interesados en el an&aacute;lisis de pol&iacute;ticas sociales nacionales, de las diferentes disciplinas y campos cient&iacute;ficos como es el caso de la salud (1).</p>       <p>El acercamiento a las pol&iacute;ticas y programas de salud desde una aproximaci&oacute;n comparativa, no es una actividad f&aacute;cil. Existen diferentes metodolog&iacute;as para realizar un an&aacute;lisis comparado. Seawright y Gerring, (2), destacan el M&eacute;todo de Casos; pues se&ntilde;alan que a pesar de que sea una muestra peque&ntilde;a, representan una poblaci&oacute;n de casos mucho mayor que el caso mismo; por lo tanto elegir el caso que se va a investigar es una tarea dif&iacute;cil del investigador y se deben considerar algunos criterios, como el hecho de que sean casos extremos, desviados o muy similares (1).</p>       <p>En el presente trabajo se destaca que M&eacute;xico y Cuba son pa&iacute;ses que pertenecen a una misma regi&oacute;n como es Am&eacute;rica Latina; ambos pa&iacute;ses enfrentan el problema de la diabetes mellitus y han implementado un programa de educaci&oacute;n espec&iacute;fico para atacar este problema de salud, por lo cual se considera pertinente hacer la comparaci&oacute;n entre ambos.</p>       <p>La diabetes mellitus constituye un problema mundial de salud p&uacute;blica debido a sus proporciones epid&eacute;micas. Afecta aproximadamente a 28,000,000 habitantes de las Am&eacute;ricas; el 54% de ellos viven en Am&eacute;rica Latina y el Caribe (3); en pa&iacute;ses como M&eacute;xico y Cuba, que se destacan en el presente trabajo.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En M&eacute;xico, la diabetes mellitus es la primera causa de mortalidad y tiene una prevalencia de 10.8% (4); afecta de manera similar a ambos sexos; en un estudio se encontr&oacute; una prevalencia nacional para mujeres de 7.8% y para hombres de 7.2% (5).</p>       <p>En el caso de Cuba, la diabetes mellitus se ubica entre sus primeras 10 causas de mortalidad; as&iacute; mismo, se reporta un incremento sostenido en los &uacute;ltimos a&ntilde;os; su prevalencia es de 33.3 (tasa por 1,000 habitantes). Al compararse con otros pa&iacute;ses, tiene una distinci&oacute;n particular respecto al sexo, pues su prevalencia es mayor en mujeres 41.5% que en hombres 25% (6).</p>       <p>Como puede observarse, la diabetes mellitus es un problema de salud importante, que afecta a la poblaci&oacute;n general de M&eacute;xico y Cuba; es por ello, que las pol&iacute;ticas de salud de ambos pa&iacute;ses, dise&ntilde;adas para solucionar las principales enfermedades que afectan a su poblaci&oacute;n general, han centrado su atenci&oacute;n en la diabetes mellitus, implementando medidas que dictan las pol&iacute;ticas internacionales y mundiales de salud. La OPS y la OMS han realizado estudios cient&iacute;ficos que permiten identificar las causas que pueden influir en el control este grave problema de salud p&uacute;blica. Se ha demostrado cient&iacute;ficamente que la educaci&oacute;n en diabetes tiene un efecto positivo, porque reduce las tasas de mortalidad y morbilidad innecesarias debidas a su control deficiente (7). Por lo cual diversos pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, como M&eacute;xico y Cuba han implementado programas espec&iacute;ficos para este problema de salud, donde destacan la educaci&oacute;n de diabetes mellitus.</p>       <p>En este trabajo se utiliz&oacute; una metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n comparativa, a trav&eacute;s del Estudio de Casos; el objetivo del estudio fue identificar las variaciones entre el contexto institucional y la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza, como base para entender los elementos relevantes en la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus en los dos pa&iacute;ses.</p>       <p>La investigaci&oacute;n se desarroll&oacute; en la siguiente secuencia: Primero, revisi&oacute;n de fuentes de datos secundarias, sobre las pol&iacute;ticas de salud, enfocadas en la diabetes mellitus; espec&iacute;ficamente en cuanto a estad&iacute;sticas de prevalencia, causas de morbilidad y mortalidad; as&iacute; como la implementaci&oacute;n de estrategias dirigidas a la prevenci&oacute;n y el control de la diabetes mellitus de los dos pa&iacute;ses, las cuales se recolectaron para su an&aacute;lisis. Luego las fuentes primarias, tales como documentos oficiales, espec&iacute;ficamente el programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus de cada pa&iacute;s. Para complementar el an&aacute;lisis, se buscaron art&iacute;culos en fuentes de datos secundarias, que dieran evidencia de resultado del programa; es importante se&ntilde;alar como limitante del presente estudio, la falta de informaci&oacute;n disponible respecto a la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus de M&eacute;xico; por lo tanto, se decidi&oacute; no incluir los datos de Cuba, en virtud de que no se pod&iacute;a hacer una comparaci&oacute;n.</p>       <p>Cabe destacar que los dos pa&iacute;ses fueron seleccionados como casos, porque sus agendas de pol&iacute;ticas de salud, contemplan como relevante el problema de la diabetes mellitus y han implementado un programa espec&iacute;fico donde destacan la educaci&oacute;n como eje para la prevenci&oacute;n y el control de este problema de salud. La investigaci&oacute;n tuvo una duraci&oacute;n aproximada de un mes; el componente clave fue la revisi&oacute;n de literatura.</p>       <p>Para lograr el objetivo del estudio, primero se hizo una caracterizaci&oacute;n tanto del contexto institucional, como de la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza del programa de educaci&oacute;n en diabetes de cada pa&iacute;s, y posteriormente se compararon los resultados. El estudio se enfoc&oacute; en los elementos que afectan la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes de M&eacute;xico y Cuba.</p>       <p>Aunque las conclusiones sobre este proceso particular no son representativas estad&iacute;sticamente, dado que solo dos casos fueron estudiados, puede servir de base para otros pa&iacute;ses con contextos similares y para an&aacute;lisis comparativos adicionales.</p>       <p><b>Contexto General del Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes Mellitus Implementado en M&eacute;xico y Cuba</b></p>   </font>    <p><font size="2" face="verdana">En M&eacute;xico, en el a&ntilde;o de 1995, la Secretar&iacute;a de Salud y el Centro de Vigilancia Epidemiol&oacute;gica, por medio del Programa de Salud para Adultos y Ancianos, desarroll&oacute; un programa que describe las normas t&eacute;cnicas para la creaci&oacute;n y ejecuci&oacute;n de los clubes de diab&eacute;ticos (8-10). Este programa est&aacute; dirigido a las personas que padecen diabetes mellitus y a sus familiares; tambi&eacute;n atiende a personas en riesgo de contraer diabetes mellitus como son las personas con antecedentes familiares, sedentarios y obesos.</font></p>   <font face="verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El objetivo principal de este programa es utilizar la creaci&oacute;n de clubes de diab&eacute;ticos para educar y capacitar a las personas que padecen diabetes mellitus; a las personas que presentan factores de riesgo y sus familiares, con miras a prevenir la aparici&oacute;n de la diabetes mellitus y el empeoramiento del estado de salud de quien padece este problema de salud por las complicaciones que se pueden presentar.</p>       <p>El programa consta de un curso introductorio b&aacute;sico, dividido en cuatro m&oacute;dulos que se se&ntilde;alan a continuaci&oacute;n:</p>       <p><b>M&oacute;dulo 1.</b> Generalidades sobre la diabetes mellitus (&iquest;Qu&eacute; es la diabetes?, s&iacute;ntomas, complicaciones, etc.).</p>       <p><b>M&oacute;dulo 2.</b> Componentes del tratamiento de la diabetes mellitus (R&eacute;gimen alimentario, actividad f&iacute;sica, administraci&oacute;n de medicamentos, interacci&oacute;n de los constituyentes del tratamiento).</p>       <p><b>M&oacute;dulo 3.</b> Objetivos del tratamiento de la diabetes mellitus: evaluar e interpretar los indicadores del control metab&oacute;lico (niveles de glucosa, tensi&oacute;n arterial, peso y l&iacute;pidos).</p>       <p><b>M&oacute;dulo 4.</b> Desarrollo de las aptitudes y habilidades del paciente (informaci&oacute;n sobre nutrici&oacute;n, actividad f&iacute;sica, autocontrol del tratamiento de la diabetes, uso correcto de los medicamentos, prevenci&oacute;n de complicaciones, manejo de crisis y emergencias) (2).</p>       <p>En Cuba, como parte de la iniciativa del Centro de Atenci&oacute;n en Diabetes (CAD) del Instituto Nacional de Endocrinolog&iacute;a, se implement&oacute; el Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes. Este programa se concibi&oacute;, aplic&oacute; y evalu&oacute; de 1980 a 1990. Desde 1993, otros centros de diabetes en Cuba lo han adoptado como resultado de un plan de difusi&oacute;n del Centro Nacional de Atenci&oacute;n al Diab&eacute;tico.</p>       <p>Este programa nacional de educaci&oacute;n integral se compone de dos fases. La primera es un curso intensivo de corta duraci&oacute;n y la segunda, es un programa de educaci&oacute;n continua a largo plazo. En la primera fase se ofrece un curso b&aacute;sico de informaci&oacute;n sobre la diabetes a los pacientes reci&eacute;n diagnosticados, de edad o con conocimientos escasos o insuficientes sobre la diabetes mellitus. La segunda fase contempla un Programa Interactivo de Educaci&oacute;n Continua (o "c&iacute;rculos de diab&eacute;ticos"): Forman parte de un programa educativo continuo que se ofrece a los participantes que han terminado el curso b&aacute;sico de informaci&oacute;n (11). El contenido del programa est&aacute; dividido en ocho m&oacute;dulos que se se&ntilde;alan a continuaci&oacute;n:</p>   <ol>      <li>&iquest;Qu&eacute; es la diabetes? (Tipos 1 y 2)</li>       <li>Alimentaci&oacute;n</li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Ejercicio f&iacute;sico y control metab&oacute;lico adecuado</li>       <li>Agentes hipoglucemiantes orales</li>       <li>Autovigilancia de la glucosa (orina y sangre)</li>       <li>Complicaciones (cr&oacute;nicas y agudas)</li>       <li>Cuidado de los pies diab&eacute;ticos</li>       <li>Otras actividades de autocuidado (examen peri&oacute;dico de los ojos o la vista, repercusiones de h&aacute;bitos nocivos como el consumo de tabaco y alcohol, uso de ropa apropiada, etc.).</li>     </ol>       <p>Cabe se&ntilde;alar que esta informaci&oacute;n se da a nivel individual; sin embargo, tambi&eacute;n se considera la informaci&oacute;n pr&aacute;ctica mediante discusiones en grupo; que est&aacute;n basadas en las experiencias diarias personales que intercambian los participantes, de modo que la atenci&oacute;n se dirige a la persona y no a la enfermedad. La discusi&oacute;n se enriquece con an&eacute;cdotas, met&aacute;foras, testimonios y situaciones desafiantes expuestas al grupo que ayudan a los participantes a detectar sus problemas y buscar otras soluciones. El objetivo es asistirlos en los mecanismos de resoluci&oacute;n de problemas.</p>       <p>El programa plantea metas a corto y a largo plazo. Las metas a corto plazo es entregar conocimientos y desarrollar aptitudes que faciliten a los diab&eacute;ticos seguir las recomendaciones de tratamiento; por ejemplo, establecer h&aacute;bitos alimentarios saludables que atiendan sus necesidades individuales; incorporar el ejercicio f&iacute;sico a su rutina de todos los d&iacute;as; realizar correctamente la prueba diaria de autovigilancia de glucosa en la orina y aprender a cuidarse debidamente los pies.</p>       <p>Las metas a largo plazo son contribuir a la calidad general de vida de la persona con diabetes; facilitar el control metab&oacute;lico &oacute;ptimo; reducir el riesgo de contraer complicaciones por diabetes cr&oacute;nica y evitar que las personas con diabetes se sientan "discapacitados" por la enfermedad (3).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></p>       <p>Para el an&aacute;lisis del presente trabajo se utiliz&oacute; la metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n comparativa orientada por casos, en la selecci&oacute;n de los casos existen criterios que permiten la comparabilidad y que fueron considerados conforme se se&ntilde;ala en la literatura (1). Esta metodolog&iacute;a es pertinente, en virtud de que los dos pa&iacute;ses pertenecen a una misma regi&oacute;n, que es Am&eacute;rica Latina; si bien tienen diferencias como sus sistema de gobierno; los dos pa&iacute;ses est&aacute;n dise&ntilde;ando e implementando pol&iacute;ticas de salud, acorde a las recomendaciones de organismos internacionales y mundiales, como estrategias para prevenci&oacute;n y control de la diabetes mellitus; muestra de ello es que tanto M&eacute;xico como Cuba tienen un Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes Mellitus, el cual es la unidad de an&aacute;lisis de este trabajo.</p>       <p>La t&eacute;cnica utilizada en este trabajo fue un an&aacute;lisis documental; con fuentes de informaci&oacute;n como art&iacute;culos e informes acad&eacute;micos y gubernamentales; cabe destacar que estas fuentes de informaci&oacute;n incluyeron literatura disponible de organismos internacionales y mundiales como son la OPS y la OMS; as&iacute; mismo se consideraron acuerdos internacionales respecto a la diabetes mellitus.</p>       <p>Para poder hacer el an&aacute;lisis de la implementaci&oacute;n del Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes, se definieron dos categor&iacute;as (Ver <a href="#tab1">Tabla 1</a>): Contexto institucional del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus y la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza del programa, estos dos elementos est&aacute;n presentes en los programas de educaci&oacute;n en diabetes mellitus implementados en M&eacute;xico y Cuba. Con la intenci&oacute;n de profundizar en el an&aacute;lisis y clarificar lo que se va a considerar de cada categor&iacute;a, en este trabajo, se definieron aspectos espec&iacute;ficos para cada una de las categor&iacute;as.</p>       <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/cuid/v4n1/v4n1a12t1.jpg"></p>      <p>La selecci&oacute;n y definici&oacute;n de las categor&iacute;as de an&aacute;lisis se realiz&oacute; en torno a la revisi&oacute;n de la literatura y el an&aacute;lisis del Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes implementado en M&eacute;xico y Cuba (12). Es importante destacar que los aspectos incluidos en cada categor&iacute;a fueron considerados porque de acuerdo a la literatura, afectan la capacidad de los pa&iacute;ses para la implementaci&oacute;n de sus respectivos programas (3).</p>       <p>Esta metodolog&iacute;a de an&aacute;lisis permiti&oacute; una observaci&oacute;n m&aacute;s sistem&aacute;tica de los factores que determinan la capacidad de estos pa&iacute;ses para la implementaci&oacute;n de su programa de educaci&oacute;n en diabetes y facilit&oacute; un an&aacute;lisis comparativo. A continuaci&oacute;n se definen las categor&iacute;as de an&aacute;lisis de la implementaci&oacute;n del Programa de Educaci&oacute;n de Diabetes Mellitus:</p>       <p><b>Contexto Institucional:</b> Incluye el r&eacute;gimen del sistema de seguridad social, las normas de implementaci&oacute;n del programa y la poblaci&oacute;n destinataria. Estos elementos determinan el contexto institucional, porque los tres elementos constituyen un proceso que va a direccionar el rumbo de implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes. El r&eacute;gimen del sistema de seguridad social, est&aacute; interrelacionado con las normas de implementaci&oacute;n del programa y la poblaci&oacute;n destinataria; sin embargo, se mencionan por separado para profundizar m&aacute;s en el an&aacute;lisis. El r&eacute;gimen de seguridad social permite identificar el acceso de las personas al programa de educaci&oacute;n de diabetes mellitus; las normas de implementaci&oacute;n del programa describen la forma como debe operar el programa; en la poblaci&oacute;n destinataria se va a considerar hacia que personas est&aacute; dirigido el programa.</p>       <p><b>Metodolog&iacute;a de Ense&ntilde;anza</b>: Incluye el equipo de salud que proporciona la atenci&oacute;n, la metodolog&iacute;a did&aacute;ctica y el contenido tem&aacute;tico. Estos tres elementos son esenciales en la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza, deben estar bien definidos y con un lenguaje uniforme para los involucrados en este proceso; porque el resultado de este proceso impacta directamente en la implementaci&oacute;n del programa. El equipo de salud, debe estar coordinado, con funciones bien delimitadas que permitan determinar hasta donde llega su participaci&oacute;n y en qu&eacute; consistir&aacute;; la metodolog&iacute;a did&aacute;ctica debe estar claramente definida, porque todo el equipo que participe en el proceso debe utilizarla como est&aacute; planeado en el programa; el contenido tem&aacute;tico es importante porque implica el conocimiento que se le va a otorgar a las personas que acuden al programa de educaci&oacute;n en diabetes.</p>       <p><b>Descripci&oacute;n de los Casos</b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>M&Eacute;XICO</b></p>       <p>En el contexto institucional de M&eacute;xico, elÂ  r&eacute;gimen del sistema de seguridad social est&aacute; constituido por tres grandes segmentos, las instituciones de seguridad social, que otorgan servicios a la poblaci&oacute;n que tiene un trabajo formal, o poblaci&oacute;n asalariada; conformadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), los servicios m&eacute;dicos de Petr&oacute;leos Mexicanos (PEMEX), la Secretar&iacute;a de la Defensa Nacional (SEDENA), y la Secretar&iacute;a de la Marina, que cubren entre el 50 y 55% de la poblaci&oacute;n; el segundo segmento est&aacute; conformado b&aacute;sicamente por la Secretar&iacute;a de Salud, el Programa IMSS Solidaridad, y actualmente el Seguro Popular, estas instituciones est&aacute;n dirigidas a proporcionar atenci&oacute;n a la poblaci&oacute;n no asegurada: el tercer segmento, lo integran los servicios privados, el acceso a estos servicios depende de la capacidad de pago de las personas; algunos tienen acceso por seguros m&eacute;dicos; cabe destacar que este segmento funciona en un contexto poco supervisado, brinda atenci&oacute;n de calidad desigual, con precios variables y es bastante fragmentado (13-14).</p>       <p>En relaci&oacute;n a las normas de implementaci&oacute;n del programa, se destaca que est&aacute;n bien definidas en el programa de educaci&oacute;n en diabetes, que inici&oacute; a partir de 1995; sin embargo, la revisi&oacute;n de la literatura permiti&oacute; identificar que solo est&aacute;n consideradas por las instituciones de seguridad social p&uacute;blicas como son el IMSS, el ISSSTE y la SSA; cabe destacar que a pesar de que las normas est&aacute;n bien definidas, las instituciones tienen la libertad de implementar el programa acorde a sus recursos; por lo que existe diferencia en su implementaci&oacute;n entre las tres instituciones.</p>       <p>Con respecto a la poblaci&oacute;n destinataria, el programa est&aacute; dirigido a las personas que padecen diabetes mellitus y sus familiares; refiere que consideran a las personas en riesgo de contraer diabetes, como son las personas con antecedentes familiares de diabetes; sedentarismo y obesidad.</p>       <p>En relaci&oacute;n a la metodolog&iacute;a de la ense&ntilde;anza, el equipo que proporciona la atenci&oacute;n a las personas que acuden al programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus est&aacute; integrado por el coordinador del club m&eacute;dico, una enfermera, un asistente social, un nutricionista y un pasante de medicina y un endocrin&oacute;logo. Respecto a la metodolog&iacute;a did&aacute;ctica, en el programa se refiere que utilizan metodolog&iacute;as did&aacute;cticas diversas; exposiciones o conferencias, clases de cocina, discusiones grupales y estudios de casos. Las sesiones de discusi&oacute;n en grupo son muy importantes porque ofrecen a los participantes una instancia de apoyo social que permite intercambiar sus experiencias, conocimientos y tambi&eacute;n sus temores. El contenido tem&aacute;tico, est&aacute; constituido por cuatro m&oacute;dulos con informaci&oacute;n respecto a las generalidades de la diabetes, los componentes y objetivos del tratamiento; as&iacute; como el desarrollo de aptitudes y habilidades del paciente.</p>       <p><b>CUBA</b></p>       <p>En el contexto institucional de Cuba, respecto al r&eacute;gimen del sistema de seguridad social, se puede se&ntilde;alar que despu&eacute;s del triunfo de la revoluci&oacute;n de este pa&iacute;s, se inicia la implementaci&oacute;n de una pol&iacute;tica nacional; a partir de 1960, se crea el Sistema Nacional para la Salud, cuyos principios son: accesible, gratuito, regionalizado e integral; est&aacute; al alcance de todos los ciudadanos, en el campo y en la ciudad, de cualquier filiaci&oacute;n pol&iacute;tica, de cualquier raza, religioso o ateo (11).</p>       <p>En relaci&oacute;n a las normas de implementaci&oacute;n del programa, est&aacute;n claramente definidas en el dise&ntilde;o de su programa; el cual se ha implementado en un Centro Nacional de Atenci&oacute;n al Diab&eacute;tico, a partir de 1993. La forma de operaci&oacute;n del programa es uniforme en todo el pa&iacute;s. Con respecto a la poblaci&oacute;n destinataria, el programa est&aacute; dirigido a las personas que padecen diabetes mellitus y a sus familiares (15).</p>       <p>En relaci&oacute;n a la metodolog&iacute;a de la ense&ntilde;anza, el equipo que proporciona la atenci&oacute;n a las personas que acuden al programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus, est&aacute; conformado por un grupo multidisciplinario de proveedores de asistencia sanitaria, como endocrin&oacute;logos, educadores en salud, enfermeras docentes, podiatras, dietistas y asistentes sociales, adem&aacute;s de diab&eacute;ticos con experiencia y control metab&oacute;lico adecuado.</p>       <p>Respecto a la metodolog&iacute;a did&aacute;ctica, en el programa est&aacute; constituido por dos fases educativas; la primera est&aacute; dirigida a las personas reci&eacute;n diagnosticadas de diabetes mellitus, personas de edad avanzada o con conocimiento insuficientes; una vez que concluyen esta fase, pasan a otra capacitaci&oacute;n que les permite lidiar con su percepci&oacute;n de la enfermedad, sus sentimientos y sus emociones; en esta fase educativa se busca generar cambios en el autocuidado y en los patrones perjudiciales de comportamiento diario. El contenido tem&aacute;tico est&aacute; conformado por ocho temas, que incluyen las generalidades de la diabetes, ejercicio y control metab&oacute;lico adecuado, tratamiento farmacol&oacute;gico, autovigilancia de la glucosa en orina y sangre, complicaciones cr&oacute;nicas y agudas, cuidado de los pies diab&eacute;ticos y otras actividades de cuidado que incluyen el examen peri&oacute;dico de los ojos y la vista, repercusiones de h&aacute;bitos nocivos como el consumo de tabaco y alcohol, uso de ropa apropiada, entre otras.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></p>       <p>El an&aacute;lisis de los dos casos: M&eacute;xico y Cuba, demuestra que existe un modelo para la implementaci&oacute;n del Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes Mellitus, que se est&aacute; llevando a cabo en pa&iacute;ses de la regi&oacute;n de Am&eacute;rica Latina. Al respecto, la OPS y la OMS (3), realizaron un estudio con el objetivo de identificar a los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina que est&aacute;n implementando programas de educaci&oacute;n para los pacientes con diabetes mellitus tipo 2; en sus resultados reportan 19 pa&iacute;ses (Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Honduras, Jamaica, M&eacute;xico, Paraguay, Per&uacute;, Puerto Rico, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela).</p>       <p>Si bien el modelo de implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus de ambos pa&iacute;ses es similar; se identificaron diferencias tanto en el contexto institucional como en la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza del programa. Respecto al contexto institucional, se pudo identificar diferencia en sistema de seguridad social; mientras el sistema de seguridad social de M&eacute;xico, est&aacute; conformado por tres segmentos que son instituciones de seguridad social, instituciones para personas sin seguridad social e instituciones privadas (13-14), Cuba tiene un sistema &uacute;nico de seguridad social (15). Este hecho afecta la implementaci&oacute;n del programa; cuando hay solo un sistema de seguridad social es m&aacute;s f&aacute;cil controlar la implementaci&oacute;n de un programa nacional como es el caso del Programa de Educaci&oacute;n en Diabetes Mellitus; si se compara con la implementaci&oacute;n en un sistema de seguridad social segmentado, donde tienen libertad de adaptar la implementaci&oacute;n del programa por las caracter&iacute;sticas propias de cada instituci&oacute;n, esto puede condicionar a que no se lleve el programa conforme estaba planeado.</p>       <p>Por otro lado, el hecho de que sean instituciones distintas permite la desigualdad en la atenci&oacute;n que se brinda a las personas que padecen el mismo problema de salud (16); se podr&iacute;a asumir, que las personas que tienen seguridad social y/o capacidad de pago de un servicio privado van a tener "m&aacute;s accesible" el tratamiento farmacol&oacute;gico y el control que requieren, en comparaci&oacute;n con los que no tienen acceso a los servicios de salud. Este hecho es relevante; pues el objetivo principal del programa es el control de la diabetes mellitus (12), para lo cual es esencial tanto el tratamiento farmacol&oacute;gico como el control m&eacute;dico a trav&eacute;s de ex&aacute;menes de laboratorio y gabinete.</p>       <p>Respecto a las normas de implementaci&oacute;n del programa, se puede apreciar que a pesar de que M&eacute;xico tiene bien establecidas sus normas de operaci&oacute;n; el hecho de que el programa est&eacute; disponible en diferentes instituciones de salud, da oportunidad de que se implementen cambios, requeridos por cada instituci&oacute;n, lo cual afecta la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes.</p>       <p>Con relaci&oacute;n a la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza, se pudo apreciar que ambos pa&iacute;ses, tienen definido un equipo de proveedores de atenci&oacute;n sanitaria en el programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus; sin embargo se encontr&oacute; que el programa de Cuba contempla otros dos proveedores de salud, el podiatra y el educador en salud. </p>      <p>Al respecto es importante destacar que la participaci&oacute;n de estos proveedores es esencial; pues como parte de la evoluci&oacute;n de la diabetes mellitus, los pacientes presentan disminuci&oacute;n en la sensibilidad de sus extremidades inferiores, lo que los hace vulnerables a presentar la complicaci&oacute;n del pie diab&eacute;tico, que si no se detecta a tiempo podr&iacute;a terminar en una discapacidad (17); adem&aacute;s, se por la naturaleza del programa se requieren de la participaci&oacute;n del educador en salud. Por otro lado se resalta que en Cuba se incluya como parte del equipo a los pacientes que padecen diabetes, que tienen experiencia y control adecuado; este hecho es relevante, pues este tipo de pacientes pueden resaltarse como ejemplo para las personas que acuden al programa de educaci&oacute;n en diabetes, pues representan que si se puede tener un control adecuado de este problema de salud; adem&aacute;s proporcionan una informaci&oacute;n de primera mano, pues ellos est&aacute;n pasando por el mismo problema de salud que las personas que van a escucharlos; lo que enriquece la discusi&oacute;n, pues permite evidenciar las estrategias que a ellos les han funcionado para el control de su diabetes. Respecto a la metodolog&iacute;a did&aacute;ctica y al contenido tem&aacute;tico, se encontr&oacute; similitud entre el programa de educaci&oacute;n en diabetes de los dos pa&iacute;ses; sin embargo, destaca que en el caso de M&eacute;xico el programa es un curso b&aacute;sico respecto al conocimiento de la diabetes mellitus; mientras en Cuba, adem&aacute;s de la informaci&oacute;n b&aacute;sica, abarca informaci&oacute;n que pretende ense&ntilde;ar al paciente en aspectos esenciales para su tratamiento como son la soluci&oacute;n de problemas, que permita generar cambios en su autocuidado y evite patrones perjudiciales de comportamiento diario. Con respecto a la poblaci&oacute;n destinataria, se encontr&oacute; similitud, pues en ambos pa&iacute;ses el programa est&aacute; dirigido a tanto a las personas que padecen diabetes mellitus como a sus familiares.</p>       <p>En relaci&oacute;n al dise&ntilde;o y la implementaci&oacute;n del programa de ambos pa&iacute;ses, es importante destacar que la revisi&oacute;n de literatura permiti&oacute; identificar que en el caso de Am&eacute;rica Latina, existen los Est&aacute;ndares para el desarrollo de Programas de Educaci&oacute;n de Personas con Diabetes en las Am&eacute;ricas (3); se&ntilde;alan que para que una educaci&oacute;n sea efectiva, se requiere de una serie de condiciones como entrenamiento, conocimientos y habilidades pedag&oacute;gicas, suficiente capacidad de comunicaci&oacute;n, y capacidad para escuchar, comprender y negociar. En consecuencia, para asegurar un impacto positivo de la educaci&oacute;n, es necesario que quienes la ejerzan tengan entrenamiento y experiencia adecuada.</p>       <p>Adem&aacute;s de estos est&aacute;ndares, es importante la forma como se implementa el programa respecto al contexto institucional y la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza que se utilizan en el programa. El contexto institucional es importante, pues a pesar de que en los est&aacute;ndares se recomienda asegurarse que el programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus sea accesible para toda la poblaci&oacute;n a quien va dirigido, la accesibilidad del programa depende de la instituci&oacute;n que lo desarrolle. Por otro lado, es importante destacar la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza empleada en el programa de educaci&oacute;n en diabetes, se recomienda que incluya planes de aprendizaje a nivel grupal e individual. La ense&ntilde;anza individual debe ser una responsabilidad compartida del grupo que se encarga de proporcionar atenci&oacute;n a las personas con diabetes mellitus; la ense&ntilde;anza grupal no es un sustituto de la individual; sino su complemento. Se promueve la formaci&oacute;n de grupos peque&ntilde;os, con un m&aacute;ximo de 15 personas, y se recomienda utilizar t&eacute;cnicas participativas que permitan el intercambio entre el educando y el educador. Deber&aacute;n fomentar la toma de decisiones del paciente, respecto de adaptaciones y cambios de h&aacute;bitos, control, tratamiento, prevenci&oacute;n de complicaciones y mejora de su calidad de vida. Se recomienda la formaci&oacute;n de grupos lo m&aacute;s homog&eacute;neo posible teniendo en cuenta aspectos como la edad de los educandos, tipo de diabetes, nivel sociocultural de los participantes y existencia de potenciales barreras de aprendizaje (3).</p>      <p><b>CONCLUSIONES</b></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Existe un modelo para la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus que se lleva a cabo en algunos pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, como M&eacute;xico y Cuba. Los elementos que afectan la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus son la seguridad social y la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza. Cuando hay un solo sistema de seguridad social es m&aacute;s f&aacute;cil controlar la implementaci&oacute;n del programa de educaci&oacute;n en diabetes mellitus, favorecer la igualdad en el acceso al programa de salud y supervisar la implementaci&oacute;n de las normas de atenci&oacute;n del programa.</p>       <p>En la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza, se puede considerar la experiencia de Cuba respecto a inclusi&oacute;n de otras personas en el equipo que proporciona la atenci&oacute;n en el programa (podiatra, educador en salud y los pacientes que padezcan diabetes mellitus con experiencia y control metab&oacute;lico adecuado); as&iacute; como incrementar el contenido tem&aacute;tico de la informaci&oacute;n que requieren las personas con este problema de salud, con la intenci&oacute;n de que no solo se queden con la informaci&oacute;n del tema; sino que avancen a otro nivel m&aacute;s complejo que les permita lidiar con su enfermedad y hacer una mejor toma de decisiones en relaci&oacute;n a su tratamiento m&eacute;dico y a sus cuidados.</p>   <hr>      <p><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>      <!-- ref --><p>1. Heidenheimer A. Comparative public policies examined: An odyssey in four parts. International Social Studies Journal 1986; (108).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248904&pid=S2216-0973201300010001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>2. Seawright J, Gerring J. Case selection techniques in case study research. A Menu of qualitative and quantitative options. Political Research Quartely 2008; 61(2): 294-308.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248906&pid=S2216-0973201300010001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>3. Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud, &#91;OPS&#93;; Organizaci&oacute;n mundial de la salud, &#91;OMS&#93;. Atlas de educaci&oacute;n en diabetes en Am&eacute;rica latina y el caribe. Inventario de programas para personas con diabetes mellitus tipo 2. Divisi&oacute;n y control de enfermedades, programas de enfermedades no-transmisibles. 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248908&pid=S2216-0973201300010001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>4. C&oacute;rdova JA, Barriguete JA, Lara A, Barquera S, Rosas M, Hern&aacute;ndez M, et al. Las enfermedades cr&oacute;nicas no transmisibles en M&eacute;xico: sinopsis epidemiol&oacute;gica y prevenci&oacute;n integral. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico 2008; 50(5): 419-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248910&pid=S2216-0973201300010001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>5. Olaiz G, Rojas R, Aguilar CA, Rauda J, Villalpando S. Diabetes mellitus en adultos mexicanos. Resultados de la encuesta nacional de salud 2000. Salud p&uacute;blica de M&eacute;xico 2007; 49: 331-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248912&pid=S2216-0973201300010001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></li>      <!-- ref --><p>6. Ram&iacute;rez E, &Aacute;lvarez D, Garc&iacute;a R, &Aacute;lvarez M, Rodr&iacute;guez Y, Matos Y. Diabetes mellitus en ciego de avila province: secular serie 1997-2008. Rev Cubana de Endocrinol 2009; 20(3): 104-19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248914&pid=S2216-0973201300010001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>7. Organizaci&oacute;n Panamericana de Salud; Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud Iniciativa de Diabetes para las Am&eacute;ricas (DIA): plan de acci&oacute;n para am&eacute;rica latina y el caribe 2001-2006). divisi&oacute;n y control de enfermedades, programas de enfermedades no-transmisibles. 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248916&pid=S2216-0973201300010001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>8. Lara A, Aroch A, Jimenez R, Arceo M, Vel&aacute;zquez O. Grupos de ayuda mutua: Estrategia para el control de diabetes e hipertensi&oacute;n arterial. Revista Archivos de Cardiolog&iacute;a de M&eacute;xico 2004; 74(4): 330-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248918&pid=S2216-0973201300010001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>9. Programa de Acci&oacute;n Espec&iacute;fico 2007-2012 Diabetes Mellitus. Documento oficial de M&eacute;xico. &#91;On line&#93; Disponible en: <a href="http://www.spps.salud.gob.mx/interior/programas/diabetes.html" target="_blank">http://www.spps.salud.gob.mx/interior/programas/diabetes.html</a> &#91;Consultado 28 Enero 2013&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248920&pid=S2216-0973201300010001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>       <!-- ref --><p>10. Programa de Acci&oacute;n Diabetes Mellitus 2001-2006. Documento oficial. &#91;On line&#93; Disponible en: <a href="http://www.salud.gob.mx/docprog/estrategia_3/diabetes_mellitus.pdf" target="_blank">http://www.salud.gob.mx/docprog/estrategia_3/diabetes_mellitus.pdf</a> &#91;Consultado 15 Febrero 2013&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248922&pid=S2216-0973201300010001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</p>       <!-- ref --><p>11. Garc&iacute;a R, Su&aacute;rez R. Resultados de la estrategia cubana de educaci&oacute;n en diabetes tras 25 a&ntilde;os de experiencia. Revista Cubana de Salud P&uacute;blica 2007; 33(2).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248924&pid=S2216-0973201300010001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>12. Ragin C. Case oriented comparative methods. The Comparative Method, Moving beyond Quialitative and Quantitative Strategies, Cap&iacute;tulo 3. University of California Press. 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248926&pid=S2216-0973201300010001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>13. Perfil del Sistema de Servicios de Salud M&eacute;xico. Programa de organizaci&oacute;n y gesti&oacute;n de sistemas y servicios de salud, divisi&oacute;n de desarrollo de sistemas y servicios de salud, organizaci&oacute;n panamericana para la salud. 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248928&pid=S2216-0973201300010001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>14. G&oacute;mez O, Sesma S, Becerril V, Knaul F, Arreola H, Frenk J. Sistema de salud de M&eacute;xico. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico 2011; 53(2): 220-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248930&pid=S2216-0973201300010001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>15. Dom&iacute;nguez E, Zacca E. Sistema de salud de Cuba. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico 2011; 53(2): 168-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248932&pid=S2216-0973201300010001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>16. Elizondo C. El derecho a la protecci&oacute;n de la salud. Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico 2007; 49(2): 144-55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248934&pid=S2216-0973201300010001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>       <!-- ref --><p>17. Beneit J, L&aacute;zaro J, Gamella C, Garc&iacute;a E. H&aacute;bitos de salud podol&oacute;gica en poblaci&oacute;n con diabetes mellitus. Reduca (Enfermer&iacute;a, Fisioterapia y Podolog&iacute;a). Serie Trabajos Fin Master. 2010; 2(1): 466-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6248936&pid=S2216-0973201300010001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heidenheimer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative public policies examined: An odyssey in four parts]]></article-title>
<source><![CDATA[International Social Studies Journal]]></source>
<year>1986</year>
<numero>108</numero>
<issue>108</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seawright]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerring]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Case selection techniques in case study research: A Menu of qualitative and quantitative options]]></article-title>
<source><![CDATA[Political Research Quartely]]></source>
<year>2008</year>
<volume>61</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>294-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Panamericana de la Salud, &#91;OPS&#93;</collab>
<collab>Organización mundial de la salud, &#91;OMS&#93;</collab>
<source><![CDATA[Atlas de educación en diabetes en América latina y el caribe. Inventario de programas para personas con diabetes mellitus tipo 2. División y control de enfermedades, programas de enfermedades no-transmisibles]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Córdova]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barriguete]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las enfermedades crónicas no transmisibles en México: sinopsis epidemiológica y prevención integral]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2008</year>
<volume>50</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>419-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olaiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rauda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalpando]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diabetes mellitus en adultos mexicanos: Resultados de la encuesta nacional de salud 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud pública de México]]></source>
<year>2007</year>
<volume>49</volume>
<page-range>331-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diabetes mellitus en ciego de avila province: secular serie 1997-2008]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana de Endocrinol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>104-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Panamericana de Salud</collab>
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Iniciativa de Diabetes para las Américas (DIA): plan de acción para américa latina y el caribe 2001-2006). División y control de enfermedades, programas de enfermedades no-transmisibles]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aroch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jimenez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arceo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grupos de ayuda mutua: Estrategia para el control de diabetes e hipertensión arterial]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Archivos de Cardiología de México]]></source>
<year>2004</year>
<volume>74</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>330-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Programa de Acción Específico 2007-2012 Diabetes Mellitus. Documento oficial de México]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Programa de Acción Diabetes Mellitus 2001-2006. Documento oficial]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de la estrategia cubana de educación en diabetes tras 25 años de experiencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Salud Pública]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ragin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Case oriented comparative methods. The Comparative Method, Moving beyond Quialitative and Quantitative Strategies, Capítulo 3]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Perfil del Sistema de Servicios de Salud México. Programa de organización y gestión de sistemas y servicios de salud, división de desarrollo de sistemas y servicios de salud]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[organización panamericana para la salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerril]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knaul]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arreola]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frenk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema de salud de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2011</year>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>220-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zacca]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema de salud de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2011</year>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>168-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elizondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[El derecho a la protección de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública de México]]></source>
<year>2007</year>
<volume>49</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>144-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beneit]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lázaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamella]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hábitos de salud podológica en población con diabetes mellitus: Reduca (Enfermería, Fisioterapia y Podología)]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Trabajos Fin Master]]></source>
<year>2010</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>466-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
