<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0012-7353</journal-id>
<journal-title><![CDATA[DYNA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Dyna rev.fac.nac.minas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0012-7353</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0012-73532007000200023</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[COMPORTAMIENTO DE HORMIGONES ELABORADOS CON DIFERENTES ÁRIDOS DE LOS ALREDEDORES DE MEDELLÍN]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BEHAVIOR OF CONCRETES ELABORATED WITH DIFFERENT STONY AGGREGATES OF THE SURROUNDINGS OF MEDELLIN]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOBÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[JORGE IVAN]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁNGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ERIKA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[VANESSA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Medellín Escuela de Geociencias y Medio Ambiente ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Medellín Facultad de Minas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Medellín Facultad de Minas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>74</volume>
<numero>152</numero>
<fpage>251</fpage>
<lpage>262</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0012-73532007000200023&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0012-73532007000200023&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0012-73532007000200023&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presentan las comparaciones en resistencia a compresión a edades de 3, 7, 28 y 101 días (según NTC-673); durabilidad y análisis petrográficos entre hormigones de 28 MPa de diseño, hechos con cemento Pórtland tipo I y áridos de cinco canteras diferentes de los alrededores de Medellín (rocas ígneas, metamórficas y depósitos aluviales). Los resultados de resistencia a 28 días mostraron que los valores más altos se obtuvieron con áridos de roca ígnea, haciéndose evidente, para este estudio, la influencia de la resistencia, rigidez y dureza del tipo de roca en las propiedades del hormigón. La evaluación de durabilidad fue hecha comparando los testigos de hormigón elaborados con los materiales de cada cantera después de 28 días de curados. Encontrándose que los testigos elaborados con áridos de CC presentaron mejor estabilidad ante los agentes químicos, aún en concentraciones mayores, que los otros tipos de rocas. El análisis petrográfico se hizo mediante el microscopio óptico de luz polarizada y SEM, sobre pulidos hechos de trozos de cilindros fallados a compresión a los 28 días, para comparar la relación entre la pasta de cemento, el árido grueso y el árido fino. Se encontró que las muestras con menores resistencias presentaron mayor cantidad de poros en la pasta y reacciones entre la pasta y los áridos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper presents comparisons in compressive strengths to ages of 3, 7, 28 and 101 days (according to NTC-673); durability and petrographic analysis among concretes of 28 MPa of design, made with Portland type I cements and aggregates of five different quarries of the surroundings of Medellin (igneous, metamorphic rocks and alluvial deposits). The results of strengths to 28 days showed that the highest values were obtained with aggregates of igneous rocks, becoming evident, for this study, the influence of the strength, rigidity and hardness of the rock type in properties of concrete. The comparisons of durability were made in concrete cylinders elaborated with the materials of each quarry after 28 days of curing. Finding out that the cylinders elaborated with aggregates of CC presented better stability in front of the chemical agents, still in high concentrations that the other types of rocks. The petrographic analysis included description under the optic microscope and in SEM, of probe made of cylinders fragments failed to compression to the 28 days, to compare the relationship between the cement paste, the thick and fine aggregates. It was found that the samples with smaller strengths presented bigger quantity of pores in the paste and reaction between the paste and the aggregates.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hormigón]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Durabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Resistencia a la compresión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Petrografía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Áridos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Concrete]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Durability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Compression strength]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Petrography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aggregates]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">COMPORTAMIENTO  DE HORMIGONES ELABORADOS CON DIFERENTES ÁRIDOS DE LOS ALREDEDORES DE MEDELLÍN</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BEHAVIOR OF CONCRETES ELABORATED WITH DIFFERENT STONY AGGREGATES OF THE SURROUNDINGS  OF MEDELLIN</font></b></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>JORGE     IVAN TOBÓN </b><i>    <br>     Escuela de Geociencias  y Medio Ambiente, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, <a href="mailto:jitobon@unal.edu.co">jitobon@unal.edu.co</a>. </i></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ERIKA ÁNGEL</b><i>     <br>   Ingeniero  Civil, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín</i></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>VANESSA     GÓMEZ</b><i>    <br>     Ingeniero Civil, Facultad  de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín</i></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido     para revisar 27 de Junio de 2006, aceptado 14 de Agosto de 2006, versión  final 28 de Septiembre de 2006</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN: </b>Se     presentan las comparaciones en resistencia a compresión a edades de 3, 7, 28 y 101 días (según NTC-673);  durabilidad y análisis petrográficos entre hormigones de 28 MPa de diseño,  hechos con cemento Pórtland tipo I y áridos de cinco canteras diferentes de  los alrededores de Medellín (rocas ígneas, metamórficas y depósitos aluviales).  Los resultados de resistencia a 28 días mostraron que los valores más altos  se obtuvieron con áridos de roca ígnea, haciéndose evidente, para este estudio,  la influencia de la resistencia, rigidez y dureza del tipo de roca en las propiedades  del hormigón.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluación de durabilidad fue hecha comparando  los testigos de hormigón elaborados con los materiales de cada cantera después  de 28 días de curados. Encontrándose que los testigos elaborados con áridos  de CC presentaron mejor estabilidad ante los agentes químicos, aún en concentraciones  mayores, que los otros tipos de rocas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El análisis petrográfico se hizo mediante el microscopio óptico  de luz polarizada y SEM, sobre pulidos hechos de trozos de cilindros fallados  a compresión a los 28 días, para comparar la relación entre la pasta de cemento,  el árido grueso y el árido fino. Se encontró que las muestras con menores resistencias  presentaron mayor cantidad de poros en la pasta y reacciones entre la pasta  y los áridos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>PALABRAS CLAVE:</b> Hormigón, Durabilidad, Resistencia  a la compresión, Petrografía, Áridos.</font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT: </b>This paper presents comparisons in compressive strengths to ages of 3, 7, 28 and 101 days (according to NTC-673); durability and petrographic analysis among concretes of 28 MPa of design, made with Portland type I cements and aggregates of five different quarries of the surroundings of Medellin (igneous, metamorphic rocks and alluvial deposits). The results of strengths to 28 days showed that the highest values were obtained with aggregates of igneous rocks, becoming evident, for this study, the influence of the strength, rigidity and hardness of the rock type in properties of concrete. The comparisons of durability were made in concrete cylinders elaborated with the materials of each quarry after 28 days of curing. Finding out that the cylinders elaborated with aggregates of CC presented better stability in front of the chemical agents, still in high concentrations that the other types of rocks.</font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The petrographic analysis included description   under the optic microscope and in SEM, of probe made of cylinders fragments   failed to compression to the 28 days, to compare the relationship between the   cement paste, the thick and fine aggregates. It was found that the samples   with smaller strengths presented bigger quantity of pores in the paste and  reaction between the paste and the aggregates. </font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>KEY WORDS</b>: Concrete, Durability, Compression  strength, Petrography, Aggregates.</font></p>       <p> </p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>1. INTRODUCCIÓN</b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La explotación de rocas ígneas, metamórficas y  depósitos aluviales para hormigones y pavimentos es muy común en Medellín y  sus alrededores. Para este estudio se tomaron muestras de cinco canteras (CC,  SR, CON, AN e IND) de características geológicas diferentes, las cuales se  describen a continuación de acuerdo con los trabajos hechos por varios autores  [1, 2, 3, 4 y 5]: </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Dunita de Medellín       (CC)    <br> </b>Es una roca de color verde oliva a oscuro, a  veces amarillenta en superficies de falla. Homogénea y finogranular. El mineral predominante  es olivino magnésico y como accesorios cromita y magnetita. Los minerales de  serpentina son los productos de alteración más comunes, predominando antigorita  con cantidades menores de crisotilo y lizardita. Además, presenta lentes de  serpentina, clorita y venas de carbonato. Los minerales fibrosos y carbonatos  se consideran positivos para el hormigón. La roca está intensamente cizallada  por efecto de fallas geológicas, de hecho no se utiliza explosivo en su arranque.  Esto podría ser una desventaja en su uso en hormigones, pero las fisuras y microfisuras están bien cementadas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Stock de Altavista (SR)    <br> </b>Es una roca ígnea intrusiva que varía desde porfídica  hasta equigranular (fanerítica) composicionalmente andesítas, dioritas, tonalitas  y gabros; en los bordes presenta facies gabroides y son comunes zonas de brecha,  en los contactos con la anfibolita que lo rodea. Se encuentra parcialmente  meteorizado y fresco. El color varía desde casi negro en los contactos hasta gris </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">claro. Mineralógicamente está compuesto por plagioclasa,  ortoclasa, cuarzo, hornblenda reemplazada por biotita y epidota. Los minerales  accesorios más comunes son apatito, circón y óxidos de hierro y como productos  de alteración sericita y caolín (poco convenientes) provenientes de los feldespatos  y clorita-epidota de los máficos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Depósitos aluviales del Río Medellín       (CON y AN)    <br> </b>Son depósitos cuaternarios que están asociados  al Río Medellín y sus afluentes. Este material está constituido por limos,  arcillas, arenas (finas y gruesas) y gravas, conformados petrográficamente  por dunitas, anfibolitas, gabros, dioritas y granodioritas principalmente.  Recientemente se han realizado perforaciones para búsqueda de agua, encontrándose  que muchas zonas tienen agua salobre (obteniéndose salinidades hasta de 25.000  ppm de cloruro), lo que exige que este material sea lavado antes de usarse  como árido para el hormigón.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gneis de La Iguana (IND)    <br> </b>Es una unidad metamórfica pequeña, localizada a  la margen derecha de la Quebrada La Iguaná. En la roca predominando el cuarzo,  plagioclasa (andesina sódica), microclina, epidota y biotita. Su intensa meteorización  produce un saprolito rojizo o amarillo-rojizo de textura limo-arcillosa. En  variedades más oscuras aparecen pequeñas cantidades de hornblenda. En esta unidad se desarrollan principalmente explotaciones de arena y arenilla.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este proyecto     se complementó el estudio de resistencia  de los testigos de hormigones elaborados con áridos de diferentes canteras  con análisis petrográficos y ensayos de durabilidad. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Actualmente, la     durabilidad del hormigón es tan  importante para definir parámetros de diseño y elección de materiales como  la resistencia a compresión esperada (f’c) [6 y 7]. A pesar de esto, son pocos  los estudios que se refieren al ataque por agentes agresores en el hormigón,  la mayoría se enfocan en ensayos de durabilidad de morteros o patologías. Popovic  [7]</b>reporta el cambio volumétrico de cilindros de hormigón ante agentes agresores,  utilizando sulfato de sodio en concentraciones del 5% en peso y sometiendo  las muestras después de 30 días de curado. La importancia del estudio de durabilidad  de hormigones es verificar los posibles daños a estructuras en funcionamiento,  lo cual no ocurre normalmente antes de 28 días de colocación. Bajo esta premisa  se decidió - en esta investigación- trabajar la durabilidad en el hormigón  endurecido. Se resalta esto porque hay agentes que son más agresivos o solamente  actúan sobre el hormigón fresco [11].</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La procedencia     del árido para hormigón interviene  en las propiedades físicas y químicas de éste [9 y 10], ya que se ve influenciado  por sus componentes y por las reacciones que se puedan presentar con el cemento,  como puede ser la reacción álcali-árido [11].</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los procesos de     deterioro del hormigón provocados  por reacciones químicas están vinculados a interacciones entre los agentes  del ambiente externo y a los constituyentes de éste. Las formas de ataque al  hormigón se pueden clasificar en tres grupos: químico, físico y combinación  de ambos. Los medios agresivos para el hormigón están caracterizados por suelos  y aguas superficiales o freáticas que contienen sustancias que lo atacan químicamente  [12], también por la manipulación de sustancias agresivas en la industria.  En la <a href="#tab01">Tabla 1</a>, se presentan los más comunes y se resaltan los seleccionados  para este trabajo.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla       1.</b> Efectos en el hormig&oacute;n de algunos productos qu&iacute;micos       de uso com&uacute;n. [Tomado de 13]    <br>  <b>Table 1</b>. Effects of some chemical products of common use in the concrete. [Taken from 13]</font>    <br> <img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23tab01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se escogieron     tres productos químicos que presentaran  diferentes efectos a distintas velocidades, como lo son el ácido clorhídrico,  el cloruro de calcio y el sulfato de sodio, además por ser de uso común en  el medio, fácil consecución y bajo riesgo de manipulación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Ataque de sulfatos</b>.    <br>   Las sales inorgánicas más comunes en el ambiente  son los sulfatos, que son un riesgo para las estructuras de hormigón ya que  producen cambios volumétricos y el deterioro prematuro de éstos. La condición más desfavorable es cuando están solubles en agua y en altas concentraciones.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Ataque por ácidos</b>.    <br>   La acción de los ácidos inicia con la disolución  de la capa de carbonatos presente en la superficie del hormigón (dada generalmente  por recarbonatación – reacción de la portlandita con el CO<sub>2</sub> del  ambiente-), para continuar su ingreso por los poros y lixiviar compuestos internos, especialmente, el hidróxido de calcio mediante la reacción ácido-base [13].</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Cloruros</b>.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   El principal efecto de los cloruros, en el hormigón  endurecido, es la cristalización de sales dentro de sus poros, las cuales puede  producir rupturas debidas a la presión ejercida. [14]. Varios autores, cuando  no se producen en exceso, las consideran positivas porque ayudan a reducir  la porosidad. De otro lado, el cloruro de calcio es usado como aditivo para  acelerar el fraguado, pero solamente en hormigones sin refuerzo porque éstos facilitan la corrosión del acero.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La petrografía aplicada al hormigón endurecido  proporciona información básica, como las características físicas y químicas  del  árido, de la pasta, y la interacción entre estos. Con estas técnicas se puede  desarrollar un material que se adecue a las necesidades de diseño, certificando  un buen desempeño del hormigón durante su vida útil, es decir, este método  es una herramienta fundamental en el control de la calidad [15 y 16]. En la  descripción petrográfica del hormigón endurecido se tienen en cuenta los siguientes  aspectos:</font></p> <ul>      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tamaño,  forma y distribución de los áridos en la pasta.</font></li>      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Grado  de meteorización y fracturación de los áridos; si han reaccionado con la pasta  circundante o se han alterado dentro del hormigón.</font></li>      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Coloración  de la pasta de cemento, definida fundamente por el grado de hidratación.</font></li>      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Presencia  y naturaleza de vacíos y fisuras.</font></li>      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Evidencia  del ataque de sulfatos, tipos de ataque químico y reacciones álcali-árido,</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">si existen, y  en circunstancias favorables una valoración de su severidad.</font></p>       <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>2. METODOLOGÍA</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>2.1 Diseño       de la mezcla    <br> </b>El método usado por el American Concrete Institute  [6], presenta resultados aceptables para hormigones simples elaborados con  dos tipos de de granulometría en los áridos (grueso y fino), de masa unitaria  entre 2.000 kg/m³ y 2.500 kg/m³ y con requisitos de resistencia menores a 42  MPa, que es el caso aquí expuesto. La dosificación de las mezclas se hizo mediante  el programa Tolva 1.0 [17], para un asentamiento de 80 mm y una resistencia  esperada (f´c) de 28 MPa. Se uso cemento Pórtland tipo I con Peso especifico  de 3,0</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>2.2 Definición del número de muestras</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Cilindros de resistencia    <br> </b>Se hicieron 60 cilindros o testigos de hormigón,  en total para las cinco canteras, usando el material pétreo tal cual fue suministrado,  para someterlos al ensayo de compresión a 3, 7, 28 y 101 días según la norma  NTC 673 [18] </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(<a href="#fig01">Fig.  1</a>). </p>  </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig01.gif">    <br>   Figura 1.</b> Diagrama   de la cantidad de cilindros de resistencia a la compresión.    <br>     <b>Figure 1.</b> Diagram  of the quantity of compression strength cylinders.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Cilindros de durabilidad</b>:    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Para las cinco canteras se obtuvieron 30 cilindros   (<a href="#fig02">Figura 2</a>). A los cilindros sometidos a los agentes químicos en concentración   del 20% y 10% en peso, se les hizo un control continuo de  peso, hasta la edad de 101 días cuando fueron fallados a compresión.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig02"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig02.gif">    <br>   Figura 2</b>. Diagrama de la cantidad   de cilindros de durabilidad.    <br>   <b>Figure 2.</b> Diagram  of the quantity of durability cylinders.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>2.3 Análisis petrográfico    <br>   </b>Se escogieron fragmentos de los cilindros   fallados a 28 días de curado, para la elaboración de las secciones pulidas   tanto para microscopía óptica [19]</b> como para la electrónica de barrido (SEM). A estos   se les dio forma usando una cortadora de disco diamantado, lubricando con alcohol   para evitar la hidratación en la pasta. Se buscaba identificar las causas de   falla, verificar el contenido de poros presente, la calidad de la adherencia   entre los áridos y la pasta y su grado de hidratación, además de detectar productos  de neoformación (nocivas o no), entre otras características.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>3. ANÁLISIS DE RESULTADOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>3.1 Cilindros de resistencia</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resistencia       a 3 días</b>:     Los cilindros presentaron resistencias mayores a 16 MPa, a excepción de las  muestras de AN (<a href="#fig03">Figura 3</a>). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig03"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig03.gif">    <br>   Figura       3</b>. Resistencias a diferentes edades de curado.    <br>  <b>Figure 3</b>. Strengths to different ages of curing.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resistencia       a 7 días</b>:     El aumento de resistencia promedio de CC entre los 3 días y los 7 días de curado no fue significativa  (3%), comparada con los testigos fabricados con materiales de las otras canteras  que en general fueron mayores al 14%. El material de la cantera SR, de roca ígnea,  presentó un aumento de resistencia del 39%, siendo el mayor valor a esta edad  (<a href="#fig03">Figura 3</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resistencia       a 28 días</b>:     El incremento de resistencia promedio desde los 7 días hasta los 28 días  de curado de las canteras fue la siguiente (<a href="#fig03">Figuras 3</a> y <a href="#fig04">4</a>):</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig04"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig04.gif">    <br>   Figura       4</b>. Resistencias en el tiempo.    <br>  <b>Figure 4</b>. Strengths in time.</font></p> <ul>    <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CC:     63%; siendo el mayor y el único que alcanzó los 28 MPa esperados según el diseño     de mezcla, a pesar de que su material está altamente tectonizado o cizallado,     esto debido al cementante presente en las fracturas (carbonato de calcio)</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SR:     10%; alcanzó 27.5 MPa, muy cerca de la resistencia de diseño.</font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> IND:     18%, alcanzó los 26 MPa, cerca de la resistencia de diseño</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">AN:     47%; aunque siguió siendo el menor de los valores.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CON:     7%; aumento poco significativo a pesar de que presentó alta resistencia a     edades tempranas.</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se lograron mayores     resistencias promedio con áridos  de roca ígnea que con los otros tipos de roca, haciéndose evidente la influencia  de la resistencia, rigidez y dureza del tipo de roca en las propiedades del  hormigón.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resistencia       a 101 días</b>:     Los cilindros de CC no siguieron ganando en resistencia después de los 28 días. Los de SR superaron  los 28 MPa (resistencia esperada) llegando a 29,7 MPa, un aumento del 8% con  respecto a la resistencia promedio a 28 días. Esto demuestra que después de  28 días de curado el hormigón sigue ganando resistencia. AN tuvo un aumento  en su resistencia del 14% con respecto a los 28 días, pero aún así no alcanzó los  28 MPa de diseño. El hormigón elaborado con material de esta cantera fue el  que obtuvo menor resistencia en todas las edades. CON logró alcanzar una resistencia  de 28.9 MPa, que representa un aumento del 19% con respecto a los 28 días.  A pesar de que el material de esta cantera es el mismo de AN desde el punto  de vista petrográfico, las resistencias de CON fueron mayores en todas las  edades, posiblemente debido a su menor porcentaje de lodos y materia orgánica.  IND presentó un bajo incremento en la resistencia a 101 días respecto a 28  días (2,6%), esto se explica por la foliación de la roca y al alto contenido  de lodos, de materia orgánica y porcentaje de absorción de los áridos; lo que  afecta química y físicamente al hormigón. Se puede decir que el hormigón fabricado  con este  último material ya alcanzó su tope de resistencia (<a href="#fig03">Figura 3</a> y <a href="#fig04">4</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resistencia en el tiempo</b>:    <br>   Los cinco grupos de probetas presentan un   comportamiento totalmente diferente, en virtud del tipo de árido empleado en ellas. Así, las  de AN son las que desarrollan, con el tiempo, una menor resistencia a compresión,  no superando los 28 MPa a los 101 días (la extrapolación de su función asociada  permite estimar que este valor será  superado a partir de los 140 días), mientras que las probetas fabricada con  CON, superan esta resistencia a los 90 días, en los que dicha curva tiende  hacia una pendiente más suave, tocando los 30 MPa a los 141 días aproximadamente.  A su vez los cilindros fabricados con SR alcanzan los 28 MPa a los 42 días,  estabilizándose su resistencia de tal forma que toca, ligeramente, 30 MPa a  los 125 días, mientras que el comportamiento de los testigos elaborados con  CC son los que mayores resistencias proporcionan en los 28 primeros días, superando  en este período los 28 MPa, aunque después sigue una tendencia ligeramente  decreciente (<a href="#fig04">Figura 4</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>3.2 Cilindros de durabilidad (</b>Control de  peso)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Ácido Clorhídrico</b>:    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Los cilindros de CC y los de SR estuvieron sometidos  al ataque durante 73 y 74 días respectivamente, al 20%; AN a 69 días al 10%,  CON e IND a 73 días al 10%.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los testigos de     CC y SR registraron pérdida de  peso a partir del vigésimo día de inmersión en la solución, hasta el 21% del  peso inicial, estabilizándose a partir del día 48 y siendo más agresivo el  ataque sobre las muestras de SR (<a href="#fig05">Figura 5a</a>). Los sometidos al 10% de concentración  no llegaron a regular su peso, manteniendo siempre una tendencia de decrecimiento  (<a href="#fig05">Figura 5b</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig05"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig05.gif">    <br>   Figura       5.</b> Control de peso con &aacute;cido clorh&iacute;drico.    <br>  <b>Figure 5</b>. Weight control with hydrochloric acid.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El comportamiento     de los cilindros elaborados con materiales de las canteras de depósitos aluviales y roca metamórfica al ataque  de este ácido fue muy similar, perdiendo en promedio un 8% de su peso inicial.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es importante     resaltar que en los primeros días  del ensayo los áridos no se vieron afectados por el ácido y que, al final,  tuvieron un deterioro considerable presentando desintegración y oxidación en  la pasta.</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Cloruro de Calcio</b>:    <br>   Los cilindros de SR, sometidos al 20% de concentración,  tuvieron mayor aumento de peso (1% más) que los de CC (<a href="#fig06">Figura  6a</a>). Las curvas  de AN, CON e IND dibujan oscilaciones, debido a problemas de secado de los  cilindros en el momento de las mediciones, pero al final mantuvieron la misma  tendencia de crecimiento en su peso hasta lograr un aumento del 0.22%, 0.33%  y 0.17% respectivamente (<a href="#fig06">Figura 6b</a>). El aumento de peso en las muestras se  puede explicar por el crecimiento de cristales de sal en los poros, y aunque  en general estos cambios de peso no son tan significativos (menores al 1%)  se prefieren interpretar de esta forma y no como que están dentro del rango  de error del método experimental por la tendencia creciente de las curvas. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig06"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig06.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Figura 6</b>. Control de peso con  cloruro de calcio.    <br>  <b>Figure 6</b>.  Weight control with calcium chloride.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Sulfato de Sodio</b>:    <br>   Esta sal (NaSO<sub>4</sub>) genera yeso aumentando  el volumen y el peso de los cilindros. A partir de los porcentajes obtenidos  se observa que una mayor concentración de solución no implica un mayor aumento  de peso, característica influenciada principalmente por la presencia de poros  en el hormigón.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cilindros     de SR presentaron un aumento de su peso en 0,57%, los de CC aumentaron pero     solamente 0,24% (<a href="#fig07">Figura 7a</a>). Al igual que en el Cloruro de Calcio, los cilindros     sometidos en soluciones al 10%, mostraron diferentes oscilaciones, pero manteniendo     la misma tendencia de incremento en el peso, así: AN 0,43%, CON 0.47% e IND  0,20% (<a href="#fig07">Figura 7b</a>).</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig07"></a></b><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig07.gif"><b>    <br>   Figura 7</b>. Control de peso con  sulfato de sodio.    <br>  <b>Figure 7</b>.  Weight control with sodium sulfate.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resistencia a 101 días:</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CC (20%)</b>:     Los cilindros sumergidos en cloruro de calcio y sulfato de sodio tuvieron     mayor resistencia que los de curado normal. Los sometidos a ácido clorhídrico alcanzaron una resistencia promedio de 11  MPa, sólo el 40% de la resistencia de los cilindros con curado normal (<a href="#fig08">Figura  8</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig08"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig08.gif">    <br>   Figura       8</b>. Resistencia a 101 d&iacute;as.    <br>     <b>Figure 8</b>. Strength to 101 days.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SR (20%)</b>:     La resistencia de los cilindros sumergidos en cloruro de calcio y sulfato     de sodio fueron muy similares: 27,92 MPa y 27,95 MPa respectivamente; por     otra parte, los sometidos a ácido clorhídrico  sólo alcanzaron una resistencia promedio de 9,7 MPa (<a href="#fig08">Figura  8</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La resistencia     promedio de las muestras de CC sometidas a Sulfato de sodio fue 6% mayor     que las de curado normal, mientras que la de SR fueron 6% menor en promedio.     La resistencia obtenida por las muestras atacadas con ácido clorhídrico fue mayor en CC que en SR (<a href="#fig08">Figura     8</a>), lo que se esperaba  de acuerdo con lo observado en el control de peso. Estos cilindros no presentaron  fallas normales en el ensayo de compresión simple, es decir, fallaron por desmoronamiento  de la superficie. Se observó que el ataque del ácido penetró en promedio 5mm  en las muestras de ambas canteras.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>AN (10%)</b>:     Los cilindros sometidos al cloruro de calcio y sulfato de sodio presentaron     resistencias muy similares a 101 días:  24,7 MPa y 24,6 MPa respectivamente, aunque menores que las obtenidas con el  curado normal (27,1 MPa), lo que implica una disminución de un 9%. El Ácido  Clorhídrico afectó a la resistencia de las muestras correspondientes a esta  cantera, obteniendo sólo un 54% de la resistencia de los cilindros con curado  normal (<a href="#fig08">Figura 8</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CON (10%)</b>:     Los testigos sometidos a sulfato de sodio tuvieron mayor resistencia que     los de curado normal, teniendo un incremento del 2%. Los sumergidos en ácido clorhídrico obtuvieron una resistencia del  59% de la promedio de los cilindros con curado normal. Este resultado se puede  asociar a la naturaleza de los áridos procedentes de los depósitos aluviales,  por similitud con los obtenidos con las muestras de AN. A diferencia de AN,  los cilindros sometidos al sulfato de sodio presentaron resistencia más alta  (29.4 MPa), comparados con los sometidos a cloruro de calcio (23.4 MPa) y con  los de AN (<a href="#fig08">Figura 8</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>IND (10%)</b>:     Igual que en CON la mayor resistencia se dió  en los cilindros sometidos al sulfato de sodio (27.9 MPa). La pérdida de resistencia  debida al ataque con ácido clorhídrico fue menor que en las probetas realizadas  con áridos de las otras canteras. Las muestras sometidas a Cloruro de Calcio  proporcionaron resultados similares a los de AN y CON.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En general, se     constató un mejor resultado resistencia  con los áridos provenientes de CC frente al ataque de las soluciones químicas  al 20% de concentración, con respecto a la resistencia de los cilindros con  curado normal; y para los cilindros sometidos a concentraciones del 10% los  realizados con material de IND obtuvieron el mejor comportamiento (<a href="#tab02">Tabla  2</a>)</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02"></a>Tabla 2</b>.     Relación (%) resistencias  de cilindros sometidos a químicos, con los de curado normal a 101 días.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <b>Table 2.</b> Relationship  (in %) between the strengths of cylinders subjected to chemical attacks, with  those of normal curing to 101 days.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>3.3 Petrografía    <br> </b>Al comparar las descripciones petrográficas se  puede colegir que las muestras con menores resistencias tenían mayor cantidad  de poros en la pasta y desarrollaban reacciones entre la pasta y los áridos  (<a href="#tab03">Tabla 3</a> y <a href="#fig09">Figura 9</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab03"></a>Tabla       3</b>. Descripci&oacute;n petrogr&aacute;fica de las muestras.    <br>  <b>Table 3.</b> Petrographic description of samples</font>    <br>  <img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23tab03.gif"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig09"></a><img src="/img/revistas/dyna/v74n152/a23fig09.gif">    <br>   Figura       9</b>. Im&aacute;genes de SEM    <br>     <b>Figure 9</b>. SEM images</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de     las muestras de AN se observó mala  adherencia entre la pasta y los áridos lo que puede asociarse a la baja resistencia  a la compresión que mostraron; seguramente debido a la cantidad de finos y  materia orgánica presentes en los áridos procedentes de esta cantera. A pesar  de que el material de CON es el mismo que el de AN se observaron muchas diferencias,  sobretodo en la adherencia de los áridos y la pasta y en la porosidad de los </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">cilindros. Las     muestras con rocas ígneas (CC y  SR) presentaron mejor adherencia y menor cantidad de poros que las muestras  con materiales de los depósitos aluviales y de roca metamórfica (<a href="#tab03">Tabla  3</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El análisis petrográfico de las probetas de hormigón  con luz polarizada se complementó con observaciones en el Microscopio Electrónico  de Barrido donde se logran mayores resoluciones. En las probetas fabricadas  con áridos de CC se apreciaron muchas microfisuras limpias internamente, es  decir, no se detectó  pasta de cemento ni crecimiento de minerales en su interior (<a href="#fig09">Figura  9a</a>). Las  fisuras “limpias” indican que se produjeron en el ensayo de compresión simple  y no a presiones internas en el hormigón. En las muestras con SR se observó gran  cantidad de tobermorita, fase que se genera en el proceso de hidratación del  cemento y que ayuda a la adherencia con los áridos. Se detectaron fisuras sólo  a grandes aumentos y algunas estaban cubiertas por tobermorita. Igual que en  el análisis óptico no se encontraron poros en el SEM. En las muestras de AN  se observó claramente la baja adherencia entre los áridos y la pasta y el interior  de los poros donde se vieron fisuras y partículas en forma de escamas (<a href="#fig09">Figura  9b</a> y <a href="#fig09">9c</a>), también vistas en agrupaciones en la pasta, lo que posiblemente explica  la diferencia en el color de la pasta descrita en las observaciones en el microscopio óptico.</font></p>       <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A los 28 días, los cilindros realizados con los  materiales de las dos canteras de roca ígnea (CC y SR) presentaron las mayores  resistencias. Los elaborados con roca metamórfica (IND) presentaron valores  intermedios y los fabricados con las muestras de roca sedimentaria (AN y CON)  los más bajos. Por esto se puede afirmar que para este estudio se hace evidente  la influencia de la resistencia, rigidez y dureza del tipo de roca en las propiedades  del hormigón, propiedades éstas que como se sabe están en orden decreciente  al comparar rocas ígneas (dunitas, dioritas, porfidos, gabros) con rocas metamórficas  (gneiss que a pesar de ser cristalina presenta foliación que se comporta como  planos de debilidad preexistentes) y con materiales sedimentarios no consolidados  como en este caso.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Después de los 28 días los cilindros siguen aumentando  se resistencia, a excepción de los elaborados con el material de CC que por  sus características físico-mecánicas (intensidad de fracturamiento, aunque  las fracturas estuvieran cementadas con carbonato de calcio) han llegado a  su valor límite. Las resistencias a 101 días mostraron como los mejores hormigones  a los que contenían rocas de SR (roca cristalina y poco fracturada) y los menos  buenos a los fabricados con la roca metamórfica de IND, esta última se vio  perjudicada por su foliación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cilindros     elaborados con los sedimentos provenientes de AN dieron los menores valores     de resistencia en todas las edades de falla y en todos los ensayos. Esto     se debe seguramente al mayor contenido de fracción  fina (limo y arcilla), a su mayor grado de meteorización y a la heterogeneidad  de los materiales. En comparación con los cilindros con materiales de CON se  encontró, mediante la petrografía, que estos desarrollan mayor adherencia y  menor porosidad que los fabricados con materiales provenientes de AN.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cilindros     elaborados con áridos de CC presentaron  mejor estabilidad ante los agentes agresores que los de SR. La variación en  el tiempo del peso de los materiales de las canteras de depósitos aluviales  y roca metamórfica por el ataque de los productos químicos fue muy similar.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observó que una mayor concentración de sulfato  de sodio no implica un mayor aumento de peso. Esta característica está influenciada  principalmente por la presencia de poros en el hormigón. En general, se dio  mayor resistencia de estos cilindros que los que tuvieron un curado normal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De los cilindros     elaborados con áridos de las tres  canteras sometidas a soluciones de químicos al 10%, los de IND presentaron  el mejor comportamiento en relación entre las resistencias promedio de los  cilindros comparado con los de curado normal a 101 días. Esto debido al grado  de meteorización de los áridos de las otras dos canteras, que los hacen más  susceptibles al ataque químico.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las muestras que     tuvieron menores resistencias presentaron en los análisis petrográficos, mayor cantidad de poros en la pasta  y reacción entre la pasta y los áridos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A partir de los     resultados de resistencia a la compresión y durabilidad de las muestras analizadas en este estudio no se descarta  ningún material usado, pero sí se pueden establecer claras diferencias entre  los hormigóns realizados con los materiales pétreos de las diferentes canteras.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A la empresa Cementos     Argos, Planta Cairo, por su apoyo económico y logístico. A las canteras CC, SR, CON, AN e IND por el  suministro de las muestras. Al laboratorio de Estructuras de la Facultad de  Minas de la Universidad Nacional de Colombia – Medellín.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <!-- ref --><p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>REFERENCIAS</b></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0012-7353200700020002300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [2]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GUTIÉRREZ, M. C. y LONDOÑO, M. C. Aspectos geológicos y geomecánicos de la cantera Metromezclas Ancón Norte – Copacabana. Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Facultad de Minas. Medellín.   1988.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0012-7353200700020002300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [3]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RENDON,       D. Cartografía y caracterización de las unidades geológicas de la zona urbana de Medellín. Universidad Nacional de Colombia. Medellín.   1999. </font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0012-7353200700020002300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [4]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MAYA,       M. Zonas potenciales para materiales de construcción en los alrededores de Medellín, Colombia. Instituto de Investigación e Información Geocientífica, Minero-Ambiental y Nuclear. Ministerio de Minas y Energía. Santafé de Bogotá,   2003.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0012-7353200700020002300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [5]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GIRALDO,       M y SÁNCHEZ, D. Cartografía geológica del contacto del cuerpo sur de la Dunita de Medellín con sus rocas asociadas. Universidad Nacional de Colombia. Medellín,   2004.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0012-7353200700020002300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [6]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">American       Concrete Institute A.C.I. “Guide to durable concrete”. Comité 201 Manual   Concrete Practice Detroit. 1993.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0012-7353200700020002300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [7]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">POPOVICS, S. Strength and related properties of concrete: a quantitive approach. John Wiley and Sons. USA, 1998.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0012-7353200700020002300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [8]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RODRÍGUEZ, R. E.; DÁMAZO, D. y URIBE, R. Instituto Mexicano del Cemento y del Hormigón, A.C. Revista Construcción y Tecnología.   Julio, 2000.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0012-7353200700020002300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [9]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">LEGG,       F.E. Jr. Aggregates: Chapter 2. Concrete construction handbook. Cuarta   Edición. McGraw-Hill. USA , 1998.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0012-7353200700020002300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [10]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">QUIROGA, P. The effect of the aggregates characteristics on the performance of Portland cement concrete. </font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0012-7353200700020002300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [11]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">THE UNIVERSITY OF TEXAS. Austin, Diciembre de 2003.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0012-7353200700020002300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [12]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FARBIARZ,       J. Hormigón, el material: Principios básicos de la tecnología del hormigón. Universidad Nacional de Colombia. Medellín,   2001.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0012-7353200700020002300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [13]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">URIBE,       R. Hormigón durable, el inicio del cambio. XI Congreso Nacional de Ingeniería Estructural. Monterrey, Nuevo León. México,   2000.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0012-7353200700020002300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [14]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GÓMEZ, J. Durabilidad del hormigón. Artículo presentado en la Reunión del Hormigón.   1994.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b></font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0012-7353200700020002300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->[15]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GIRON,   H. A. Ataque por cloruros en el hormigón. UNAM, 2003.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0012-7353200700020002300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [16]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GIRALDO,       J y PÉREZ, R. Hormigón bajo el microscopio, Petrografía: ciencia aplicada al estudio del hormigón y sus materias primas. Revista NOTICRETO N° 61.   Octubre, Noviembre, Diciembre. 2001</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0012-7353200700020002300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [17]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">U.S. DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION. Petrographic methods of examining hardened concrete: a petrographic manual. Virginia. Noviembre, 1997.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0012-7353200700020002300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [18]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MESA,       H y RIVERA, S. Sistematización de los procedimientos para el diseño de mezclas de hormigón, programa Tolva 1.0. Universidad Nacional de Colombia. Medellín,   2003.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0012-7353200700020002300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [19]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">NORMAS       TÉCNICAS COLOMBIANAS (NTC). Instituto Colombiano de Normas Técnicas. Bogotá,   2000.</font></td></tr> <tr><td valign="top" align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0012-7353200700020002300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> [20]</b></font></td><td><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ASTM C 295-98. Standard guide for petrographic examination of aggregates for concrete.</font></td></tr> </table>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0012-7353200700020002300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOUSSANT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acreciones sucesivas en Colombia: un nuevo modelo de evolución geológica]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias 5to Congreso Colombiano de Geología]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LONDOÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos geológicos y geomecánicos de la cantera Metromezclas Ancón Norte - Copacabana.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cartografía y caracterización de las unidades geológicas de la zona urbana de Medellín]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zonas potenciales para materiales de construcción en los alrededores de Medellín]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cartografía geológica del contacto del cuerpo sur de la Dunita de Medellín con sus rocas asociadas]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>American Concrete Institute</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guide to durable concrete]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual Concrete Practice]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Detroit ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POPOVICS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Strength and related properties of concrete: a quantitive approach]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÁMAZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Instituto Mexicano del Cemento y del Hormigón</collab>
<source><![CDATA[Revista Construcción y Tecnología]]></source>
<year>Juli</year>
<month>o,</month>
<day> 2</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEGG]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.E. Jr.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aggregates: Chapter 2]]></article-title>
<source><![CDATA[Concrete construction handbook]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Cuarta</edition>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUIROGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of the aggregates characteristics on the performance of Portland cement concrete]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>THE UNIVERSITY OF TEXAS</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>Dici</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARBIARZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hormigón, el material: Principios básicos de la tecnología del hormigón]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URIBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hormigón durable: el inicio del cambio]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[XI Congreso Nacional de Ingeniería Estructural]]></conf-name>
<conf-date>2000</conf-date>
<conf-loc>Monterrey Nuevo León</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Durabilidad del hormigón]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ataque por cloruros en el hormigón]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRALDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hormigón bajo el microscopio, Petrografía: ciencia aplicada al estudio del hormigón y sus materias primas.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista NOTICRETO]]></source>
<year>Octu</year>
<month>br</month>
<day>e,</day>
<numero>61</numero>
<issue>61</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>U.S. DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION</collab>
<source><![CDATA[Petrographic methods of examining hardened concrete: a petrographic manual]]></source>
<year>Novi</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<publisher-loc><![CDATA[^eVirginia Virginia]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistematización de los procedimientos para el diseño de mezclas de hormigón, programa Tolva 1.0.]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS (NTC)]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Normas Técnicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ASTM C 295-98. Standard guide for petrographic examination of aggregates for concrete]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
