<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7450</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Psiquiatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.colomb.psiquiatr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7450</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociacion Colombiana de Psiquiatria.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74502011000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La violencia en la televisión nacional y la percepción de los niños]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Violence on National Television and the Children&#8217;s Perception]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ismael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raquel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Universidad Sergio Arboleda grupo COPE 2000]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escuela de Comunicación Social y Periodismo Universidad Sergio Arboleda ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Escuela de Comunicación Social y Periodismo Universidad Sergio Arboleda ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>446</fpage>
<lpage>456</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74502011000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74502011000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74502011000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: Este trabajo examina la percepción de hechos violentos en la televisión colombiana por parte de escolares bogotanos entre siete y doce años de edad, de los estratos socioeconómicos 2, 3 y 4. Método: Los autores realizaron l90 entrevistas y dos grupos focales. Para el análisis se buscó entender los factores más relevantes que inciden en la percepción de la violencia en la televisión. Resultados: Los niños invierten en promedio cuatro horas diarias frente a la televisión, mientras que las actividades lúdicas y de diálogo con los padres son escasas; además, identifican la violencia en la televisión. El 61% de los niños está expuesto a los contenidos de los programas emitidos por la televisión sin la guía o compañía de otra persona durante las horas diurnas posteriores a su jornada escolar. El 62% afirma no imitar conductas o aptitudes de los personajes presentados en los programas televisivos. El 75% de los niños reportó peleas frecuentes entre los miembros de la familia. Conclusión: Es aquí pertinente señalar para la discusión que entre los niños estudiados concurren factores de riesgo para el uso de modelos de violencia: el elevado número de horas en que ven solos la televisión y la incidencia alta de violencia en el entorno familiar. Los padres aparecen en el estudio como la mayor fuente de agresión hacia los niños, mientras que las expresiones de afecto y la actividad lúdica con ellos son escasas. Este contexto de consumo de la televisión ofrece entonces, mayores riesgos para incorporar guiones agresivos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: This paper examines the perception of violence in Colombian television, by school between seven and twelve years of age, socioeconomic stratum two, three and four. Method: The authors made 190 interviews and two focus groups. The analysis sought to understand the most important factors affecting the perception of violence on TV. Results: Children spend an average of four hours per day watching television, while leisure activities and dialogue with parents is low, also identified in the TV violence. 61% of children are exposed to the content of programs broadcast by television without the guidance of another person or company during the day after the school. The 62% say don´t imitate behaviors or attitudes of the characters presented in television programs, 75% of children reported frequent fights between family members. Conclusion: it is pertinent to note here for the discussion, among the children studied concur a risk factors for the use of patterns of violence: The high number of hours that go alone to the television, along with the high incidence of violence family environment. The parents appear in the study as a major source of aggression towards children, while expression of affection and play activities with them are. This context of TV consumption offers greater risk then to incorporate aggressive scripts.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Violencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[televisión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[percepción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[niños]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Violence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[television]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[perception]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[children]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT size="2" face="verdana">      <p>Art&iacute;culos originales</P>      <P align="center"><FONT size="4"><b>La violencia en la televisi&oacute;n nacional y la percepci&oacute;n de los ni&ntilde;os<Sup>*</Sup></b></font></P>      <P align="center"><FONT size="3"><b>Violence on National Television and the Children&rsquo;s Perception</b></FONT></P>      <P align="center">Ismael Rold&aacute;n<Sup>1</Sup>    <br> Ernesto Duque<Sup>2</Sup>    <br> Jorge Barrera<Sup>3</Sup>    <br> Raquel P&eacute;rez<Sup>3</Sup>    <br> Paola Carvajal<Sup>3</Sup></P>      <P align="justify"><Sup>1</Sup>M&eacute;dico Psiquiatra. Profesor em&eacute;rito, Universidad Nacional de Colombia, y director del grupo COPE 2000, de la Universidad Sergio Arboleda. Escuela de Comunicaci&oacute;n Social y Periodismo. El grupo COPE 2000 est&aacute; en la categor&iacute;a A1 de Colciencias, Bogot&aacute;, Colombia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <Sup>2</Sup>Profesor de la Escuela de Comunicaci&oacute;n Social y Periodismo, Universidad Sergio Arboleda, Bogot&aacute;, Colombia.    <br> <Sup>3</Sup>Estudiantes del Semillero de Investigaci&oacute;n de la Escuela de Comunicaci&oacute;n Social y Periodismo, Universidad Sergio Arboleda, Bogot&aacute;, Colombia.</P>      <P><b>Conflictos de inter&eacute;s</b>: Los autores manifiestan que no tienen conflictos de inter&eacute;s en este art&iacute;culo.</P>      <P>Correspondencia    <br> <I><b>Ismael Rold&aacute;n Valencia</b></I>    <br> <I>Universidad Sergio Arboleda</I>    <br> <I>Calle 74 No. 14-14</I>    <br> Bogot&aacute;, Colombia    <br> <a href="mailto:isrova39@yahoo.com">isrova39@yahoo.com</a></P>      <P>*Este texto hace parte del trabajo de investigaci&oacute;n Percepci&oacute;n de hechos de violencia presentados en la TV colombiana y vistos por ni&ntilde;os escolares de siete a doce a&ntilde;os de edad, por parte del Grupo de la Escuela de Comunicaci&oacute;n Social de la Universidad Sergio Arboleda, Bogot&aacute;, Colombia.</P>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Recibido para evaluaci&oacute;n: 8 de abril del 2011. Aceptado para publicaci&oacute;n: 10 de julio del 2011</P>   <hr>      <P align="justify"><FONT size="3"><b>Resumen</b></font></P>      <P align="justify"><I><b>Introducci&oacute;n</b>: </I>Este trabajo examina la percepci&oacute;n de hechos violentos en la televisi&oacute;n colombiana por parte de escolares bogotanos entre siete y doce a&ntilde;os de edad, de los estratos socioecon&oacute;micos 2, 3 y 4. <I><b>M&eacute;todo</b>: </I>Los autores realizaron l90 entrevistas y dos grupos focales. Para el an&aacute;lisis se busc&oacute; entender los factores m&aacute;s relevantes que inciden en la percepci&oacute;n de la violencia en la televisi&oacute;n. <I><b>Resultados</b>:</I> Los ni&ntilde;os invierten en promedio cuatro horas diarias frente a la televisi&oacute;n, mientras que las actividades l&uacute;dicas y de di&aacute;logo con los padres son escasas; adem&aacute;s, identifican la violencia en la televisi&oacute;n. El 61% de los ni&ntilde;os est&aacute; expuesto a los contenidos de los programas emitidos por la televisi&oacute;n sin la gu&iacute;a o compa&ntilde;&iacute;a de otra persona durante las horas diurnas posteriores a su jornada escolar. El 62% afirma no imitar conductas o aptitudes de los personajes presentados en los programas televisivos. El 75% de los ni&ntilde;os report&oacute; peleas frecuentes entre los miembros de la familia. <I><b>Conclusi&oacute;n</b>:</I> Es aqu&iacute; pertinente se&ntilde;alar para la discusi&oacute;n que entre los ni&ntilde;os estudiados concurren factores de riesgo para el uso de modelos de violencia: el elevado n&uacute;mero de horas en que ven solos la televisi&oacute;n y la incidencia alta de violencia en el entorno familiar. Los padres aparecen en el estudio como la mayor fuente de agresi&oacute;n hacia los ni&ntilde;os, mientras que las expresiones de afecto y la actividad l&uacute;dica con ellos son escasas. Este contexto de consumo de la televisi&oacute;n ofrece entonces, mayores riesgos para incorporar guiones agresivos.</P>      <P align="justify"><B>Palabras clave:</B> Violencia, televisi&oacute;n, percepci&oacute;n, ni&ntilde;os.</P>  <hr>      <P align="justify"><font size="3"><b>Abstract</b></font></P>      <P align="justify"><B><I>Introduction:</I></b> This paper examines the perception of violence in Colombian television, by school between seven and twelve years of age, socioeconomic stratum two, three and four. Method: The authors made 190 interviews and two focus groups. The analysis sought to understand the most important factors affecting the perception of violence on TV. <I><b>Results</b>:</I> Children spend an average of four hours per day watching television, while leisure activities and dialogue with parents is low, also identified in the TV violence. 61% of children are exposed to the content of programs broadcast by television without the guidance of another person or company during the day after the school. The 62% say don&acute;t imitate behaviors or attitudes of the characters presented in television programs, 75% of children reported frequent fights between family members. <I><b>Conclusion</b>:</I> it is pertinent to note here for the discussion, among the children studied concur a risk factors for the use of patterns of violence: The high number of hours that go alone to the television, along with the high incidence of violence family environment. The parents appear in the study as a major source of aggression towards children, while expression of affection and play activities with them are. This context of TV consumption offers greater risk then to incorporate aggressive scripts.</P>      <P align="justify"><B>Key words: </B>Violence, television, perception, children.</P>  <hr>      <P align="center"><FONT size="3"><B>Introducci&oacute;n</b></font></P>      <P align="justify">En 2003 la Escuela de Comunicaci&oacute;n Social y Periodismo de la Universidad Sergio Arboleda (Ismael Rold&aacute;n, Miguel A. Fl&oacute;rez y semillero de investigaci&oacute;n de II y III semestre) trabaj&oacute; sobre el impacto de los atentados terroristas de Estados Unidos en ni&ntilde;os colombianos televidentes de 7 a 12 a&ntilde;os. Como producto de ese trabajo se public&oacute; en 2004 el libro <I>Los ni&ntilde;os y el terrorismo</I> (1). En 2005, en asocio con la Comisi&oacute;n Nacional de Televisi&oacute;n, se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n <I>Tratamiento de los actos violentos en la televisi&oacute;n colombiana</I>, publicada en el libro <I>Periodistas de televisi&oacute;n en el conflicto</I> (Giraldo <I>et al</I>. &#91;2&#93;). En pa&iacute;ses europeos y los Estados Unidos los estudios sobre la televisi&oacute;n y los ni&ntilde;os realizados por Huesmann, Lagerpetz y Eron (3) muestran cuatro elementos que determinan el modo como los ni&ntilde;os usan la televisi&oacute;n: edad, sexo, capacidad intelectual y normas sociales. El modelo de uso de la televisi&oacute;n m&aacute;s generalizado entre los ni&ntilde;os se puede concretar en tres aspectos: la fantas&iacute;a, la diversi&oacute;n y la instrucci&oacute;n. Esto hace pensar que la televisi&oacute;n tiene un car&aacute;cter positivo para la educaci&oacute;n, y que los ni&ntilde;os no son pasivos frente a ella; tambi&eacute;n, que el ni&ntilde;o televidente debe ser estudiado tomando en cuenta factores como la familia, la habilidad mental, el grupo social, la edad, el sexo y las necesidades individuales. Estos factores y su relaci&oacute;n con la televisi&oacute;n hacen que las investigaciones actuales y sus hip&oacute;tesis sean m&aacute;s cautas y ponderadas. Tambi&eacute;n hay que preguntarse: &iquest;Se puede separar la influencia y uso de la televisi&oacute;n del resto del contexto social y de otros medios, e incluso, de los otros factores del proceso social? &iquest;Existe la televisi&oacute;n como efecto total?.</P>      <P align="justify">El trabajo de campo realizado por Huesmann y Eron (3), el cual dur&oacute; 22 a&ntilde;os, corrobor&oacute; los resultados del que fue el mayor y primer estudio longitudinal sobre los efectos a largo plazo de la televisi&oacute;n violenta. Dicho estudio se realiz&oacute; en j&oacute;venes del condado de Columbia, en el estado de New York. Los autores encontraron que el comportamiento agresivo habitual en j&oacute;venes es, en gran parte, aprendido de las interacciones tempranas de los ni&ntilde;os con el medio ambiente. Mientras que los factores gen&eacute;ticos y psicol&oacute;gicos pueden predisponer a un ni&ntilde;o frente a la agresi&oacute;n, es su experiencia temprana de aprendizaje la que moldea al ni&ntilde;o o a la ni&ntilde;a en cuanto a si act&uacute;a m&aacute;s o menos agresivamente.</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">En un segundo estudio longitudinal los mismos investigadores (3,4) observaron la violencia en la televisi&oacute;n en pa&iacute;ses con sistemas y expectativas diferentes, y con respecto al rol de cada sexo, en espectadores entre 6 y 12 a&ntilde;os. La atenci&oacute;n se dirigi&oacute; al rol de la mediaci&oacute;n de la fantas&iacute;a agresiva, a la identificaci&oacute;n de los ni&ntilde;os con personajes de la televisi&oacute;n y a la percepci&oacute;n realista de violencia en televisi&oacute;n; tuvieron en cuenta, adem&aacute;s, un conjunto de variables familiares y ambientales, tales como: la crianza por parte de los padres, los castigos, el rechazo, los comportamientos agresivos de los padres, los h&aacute;bitos de observaci&oacute;n de la televisi&oacute;n de los padres, la ocupaci&oacute;n y su estatus socioecon&oacute;mico. Todos estos factores sirven, para los autores, como moderadores potenciales del efecto de la televisi&oacute;n; es decir, se muestra c&oacute;mo no hay una relaci&oacute;n causa-efecto simple entre la televisi&oacute;n y las conductas violentas. Adem&aacute;s, la televisi&oacute;n es percibida de manera diferente seg&uacute;n el comportamiento de cada ni&ntilde;o, y este, a su vez, es aprendido de las interacciones tempranas de los ni&ntilde;os con el medio ambiente.</P>      <P align="justify">La conclusi&oacute;n de todos los estudios es que los actos severos de agresi&oacute;n son, por lo general, el producto de causas m&uacute;ltiples, y las personas que los realizan exhiben su comportamiento violento a una edad muy temprana. Las investigaciones tambi&eacute;n concluyen que la agresi&oacute;n en la ni&ntilde;ez es el producto de factores que interact&uacute;an: gen&eacute;ticos, psicol&oacute;gicos, familiares y de aprendizaje; de hecho, es m&aacute;s probable que el comportamiento agresivo severo antisocial se genere cuando hay una convergencia de varios de estos factores.</P>      <P align="justify">Como parte del proceso de socializaci&oacute;n se espera que los ni&ntilde;os adopten reglas sociales, actitudes, valores y normas. Este proceso requiere que los ni&ntilde;os aprendan a neutralizar comportamientos antisociales, y exhiban as&iacute; un comportamiento aceptable. El comportamiento apropiado lo ense&ntilde;an los padres con el aliento que les dan, con el ejemplo aceptable y la negativa frente a la conducta inaceptable; adicionalmente, sin embargo, los padres ense&ntilde;an a sus hijos a trav&eacute;s de la ense&ntilde;anza indirecta y del modelo de h&aacute;bitos apropiados.</P>      <P align="justify">No obstante lo anterior, pese a que los padres tienen una gran influencia sobre los ni&ntilde;os, sus est&aacute;ndares de comportamiento no son simplemente aceptados y adoptados, porque los ni&ntilde;os no son receptores pasivos de informaci&oacute;n social (5): los ni&ntilde;os son, por el contrario, agentes activos en la creaci&oacute;n de experiencias sociales que influencian su desarrollo. Ellos participan en la determinaci&oacute;n de la naturaleza de sus relaciones sociales, y traen sus propias caracter&iacute;sticas individuales a las interacciones con que se comprometen; por ende, el proceso de interacci&oacute;n entre los ni&ntilde;os y los otros en el ambiente social tiene efectos bidireccionales, cambia al ni&ntilde;o y a aquellos con quienes el ni&ntilde;o interact&uacute;a (5). En el desarrollo temprano de los ni&ntilde;os influyen, adem&aacute;s de los padres, otras fuentes de informaci&oacute;n. Por ejemplo, los compa&ntilde;eros llegan a ser cada vez m&aacute;s importantes en el desarrollo social de los ni&ntilde;os, y lo mismo sucede con los medios: televisi&oacute;n, pel&iacute;culas, videojuegos, Internet y otros adultos (Ej. : profesores, miembros de la familia).</P>      <P align="justify">La maleabilidad del comportamiento en los ni&ntilde;os, su relativa rebeld&iacute;a y sus tendencias agresivas y violentas, una vez se han desarrollado, deben tenerse en cuenta dentro del estudio de las teor&iacute;as acerca de c&oacute;mo influye la violencia en los medios y en el comportamiento habitual agresivo.</P>      <P align="justify">Bandura ha sido, tal vez, uno de los mayores estudiosos (6,7) sobre el ascendiente de la violencia en los medios dentro del comportamiento social. De acuerdo con su teor&iacute;a cognoscitiva y social, la forma como influyen en los ni&ntilde;os las diferentes fuentes (padres, compa&ntilde;eros, televisi&oacute;n, profesores) es sirviendo como modelos de comportamiento, pero no aprendiendo patrones de interacci&oacute;n a trav&eacute;s de la copia de comportamientos espec&iacute;ficos; de hecho, en los ni&ntilde;os de mayor edad es poco probable que el aprendizaje se d&eacute; por &ldquo;pura&rdquo; imitaci&oacute;n.</P>      <P align="justify">En las formulaciones m&aacute;s recientes de Bandura (6,7) los ni&ntilde;os no solo adoptan comportamientos espec&iacute;ficos modelados por otros, sino que tambi&eacute;n tienden a adoptar est&aacute;ndares de evaluaci&oacute;n empleados por estos modelos. Dichos est&aacute;ndares pueden ser establecidos por ense&ntilde;anza directa (6,8), por las reacciones de otros, por el comportamiento de uno y por la observaci&oacute;n de los est&aacute;ndares de autoevaluaci&oacute;n modelados por otros. As&iacute;, el comportamiento social de un ni&ntilde;o est&aacute; controlado, en gran parte, por tales est&aacute;ndares de comportamiento, los cuales son aprendidos de diferentes fuentes (3,6,8).</P>      <P align="justify">Los est&aacute;ndares interiorizados son desarrollados a partir de la informaci&oacute;n transmitida por una variedad de fuentes de influencia social. Los ni&ntilde;os se hallan expuestos a muchas circunstancias; entre ellas, a los medios masivos, en las que ellos pueden observar los est&aacute;ndares de autoevaluaci&oacute;n de otros. Pero Bandura tambi&eacute;n afirma que la influencia de los medios televisados ha suplantado la superioridad de la experiencia directa </P>      <P align="justify">Un desarrollo relevante para la comprensi&oacute;n de aprendizajes a partir de la violencia en los medios son las teor&iacute;as del gui&oacute;n. Seg&uacute;n estas, se ha visto al ni&ntilde;o como un procesador de informaci&oacute;n que desarrolla programas llamados guiones (<I>scripts</I>) para guiar el comportamiento social. Estos guiones se establecen durante el desarrollo temprano de la persona, y yacen guardados en la memoria de la persona y se usan como gu&iacute;as para la soluci&oacute;n de problemas sociales (7,8) El <I>script</I> sugiere, en primer lugar, los eventos que est&aacute;n por suceder en el medio, y, en segundo lugar, la forma como la persona debe comportarse frente a dichos eventos y c&oacute;mo deber&iacute;a ser el probable desenlace de esos comportamientos.</P>      <P align="justify">Una vez los <I>scripts</I> queden firmemente establecidos, estos pueden ser autom&aacute;ticamente ejecutados, y las respuestas del ni&ntilde;o podr&iacute;an parecer &ldquo;no pensadas&rdquo;, a pesar de que son el producto de un escenario complejo de procesos cognoscitivos. El primer proceso de aprendizaje los convierte en &ldquo;autom&aacute;ticos&rdquo; a medida que el ni&ntilde;o madura. Los <I>scripts</I> que persisten en el repertorio de un ni&ntilde;o a medida que son ensayados, promulgados y generan consecuencias se vuelven much&iacute;simo m&aacute;s resistentes a la modificaci&oacute;n.</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">El ni&ntilde;o m&aacute;s agresivo (3,4) es aquel que aprende, retiene, recupera y utiliza m&aacute;s <I>scripts</I> agresivos. Esta aproximaci&oacute;n cognoscitiva es muy apropiada para explicar la estabilidad de las tendencias agresivas a trav&eacute;s del tiempo, y para entender el rol de la violencia en los medios en la promoci&oacute;n del comportamiento agresivo, sin caer en que se haga de la televisi&oacute;n un efecto total.</P>      <P align="justify">El segundo proceso de aprendizaje ocurre cuando el ni&ntilde;o utiliza su <I>script</I> para guiar su propio comportamiento y es reforzado (positivamente o negativamente) por la respuesta resultante. Esto es aprendizaje para poner en ejecuci&oacute;n. Los dos procesos de aprendizaje pueden alterar la estructura del <I>script</I>, mientras el ensayo cognoscitivo de un <I>script</I> fortalecer&aacute; su codificaci&oacute;n y conectividad (8). Adem&aacute;s, a trav&eacute;s de un proceso cognoscitivo de abstracci&oacute;n de subconjuntos, los <I>scripts</I> aprendidos pueden ser convertidos en <I>scripts</I> m&aacute;s generales, que proveen principios guiadores globales para el comportamiento social. De esta manera, los <I>scripts</I> que gu&iacute;an al ni&ntilde;o a un comportamiento agresivo infantil forman las bases para dar pie a <I>scripts</I> m&aacute;s generales guiando al adulto a un comportamiento agresivo adulto.</P>      <P align="justify">Es claro que, de acuerdo con esta teor&iacute;a, la observaci&oacute;n por parte del ni&ntilde;o de la violencia, dram&aacute;tica o real, durante la ni&ntilde;ez podr&iacute;a contribuir a la construcci&oacute;n de estructuras cognoscitivas duraderas, que podr&iacute;an afectar el comportamiento del infante en la ni&ntilde;ez y cuando sea m&aacute;s grande (3).</P>      <P align="justify">En t&eacute;rminos pr&aacute;cticos, la relaci&oacute;n entre la agresi&oacute;n adulta y la exposici&oacute;n de los adultos a la violencia de los medios no es significativa, pero hay una relaci&oacute;n significativa entre la exposici&oacute;n durante la ni&ntilde;ez a la televisi&oacute;n violenta y la agresi&oacute;n aprendida durante la ni&ntilde;ez en las interacciones tempranas con el medio ambiente. As&iacute;, la exposici&oacute;n durante la ni&ntilde;ez a la violencia en los medios puede relacionarse con la agresi&oacute;n adulta si el ambiente est&aacute; marcado por violencia, privaciones y frustraciones en la familia, con los compa&ntilde;eros y en el entorno cultural.</P>      <P align="justify">El presente trabajo llena un vac&iacute;o en investigaciones de este orden en Colombia, y se pregunta sobre cu&aacute;l es la percepci&oacute;n que tienen los ni&ntilde;os (7 a 12 a&ntilde;os) de la violencia en la televisi&oacute;n; tambi&eacute;n, si la televisi&oacute;n sobre hechos violentos solo es un factor que refuerza una conducta m&aacute;s compleja, asociada a un conjunto de factores, y que nos hacen pensar que los ni&ntilde;os no son pasivos frente a ella.</P>      <P align="justify">Las evidencias nos llevan a preguntar si existe el espectador llamado ni&ntilde;o, o si, m&aacute;s bien, es un sujeto activo y m&uacute;ltiple, que debe ser estudiado en su entorno familiar, social e individual, de tal manera que se tenga en cuenta su relaci&oacute;n con factores como la familia, la escuela, el grupo social, la edad, el sexo y las necesidades individuales.</P>      <P align="center"><font size="3"><B>M&eacute;todos</b></font></P>      <P align="justify">Para abordar la percepci&oacute;n sobre el uso de hechos violentos presentados en la televisi&oacute;n por parte de los ni&ntilde;os escolares bogotanos se tuvo en cuenta la escogencia de los ni&ntilde;os mediante una muestra asignada proporcionalmente, seg&uacute;n la poblaci&oacute;n de cada estrato socioecon&oacute;mico de la ciudad de Bogot&aacute; (fuente: DANE, proyecci&oacute;n para 2009). La muestra se distribuy&oacute; de la siguiente manera: estrato 4: 25; estrato 3: 93; estrato 2: 72; total: 190 ni&ntilde;os.</P>      <P align="justify">El margen de error fue del 7%, y el nivel de confianza, del 95%, de un universo de 190 ni&ntilde;os. Para escoger los centros educativos se utiliz&oacute; la base de datos de barrios de la ciudad, distribuidos por estrato socioecon&oacute;mico. Algunos centros seleccionados de los estratos 2 y 3, no obstante, presentaron resistencia al trabajo, por lo cual se procedi&oacute; a abordar a los ni&ntilde;os en los parques de su barrio de residencia. Los ni&ntilde;os se comunicaron entre s&iacute; la experiencia y participaron de manera desprevenida; algunos, junto con sus padres. En su mayor&iacute;a estudiaban en establecimientos p&uacute;blicos, tales como el Colegio Distrital Bernal Jim&eacute;nez y el INEM; para los ni&ntilde;os de estrato 4 se tom&oacute; el colegio Jos&eacute; Joaqu&iacute;n Vargas.</P>      <P align="justify">En el dise&ntilde;o cualitativo se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de grupos focales. Los temas que se exploraron en los grupos focales fueron los siguientes: establecer si los ni&ntilde;os discriminaban entre la fantas&iacute;a televisiva y la realidad violenta; caracterizar y analizar las preferencias de los ni&ntilde;os respecto a programas y g&eacute;neros; tambi&eacute;n, establecer qu&eacute; aspectos de los hechos de violencia que los ni&ntilde;os ven en la televisi&oacute;n usan en su vida cotidiana.</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Como factores que inciden en la percepci&oacute;n y uso de la televisi&oacute;n tuvimos en cuenta los siguientes: </P>  <ol>      <li>Relaci&oacute;n de los ni&ntilde;os con padres, maestros, compa&ntilde;eros y hermanos</li>      <li>Aspectos familiares</li>    <ul>        <li>Composici&oacute;n familiar</li>        <li>Lugar en la estructura familiar</li>        <li>Detecci&oacute;n de violencia en la familia</li>        <li>Conflictos manifiestos en la familia</li>       </ul>        <li>Aspectos sociodemogr&aacute;ficos</li>    <ul>        <li>Sexo</li>        ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Edad</li>        <li>Nivel escolar</li>        <li>Desempe&ntilde;o escolar</li>       </ul>        <li>Factores relacionados con la televisi&oacute;n</li>    <ul>        <li>N&uacute;mero de horas de televisi&oacute;n por d&iacute;a</li>        <li>Con qui&eacute;n ven la televisi&oacute;n</li>        <li>Si se comentan entre los ni&ntilde;os los programas de televisi&oacute;n</li>        <li>Programas que ven m&aacute;s a menudo</li>        <li>Si hay juegos que reproducen hechos y personajes de la televisi&oacute;n</li>       ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>        <li>Percepci&oacute;n de hechos de violencia </li>    <ul>        <li>Si perciben escenas de violencia en la televisi&oacute;n</li>        <li>Qu&eacute; escenas en la televisi&oacute;n les parecen violentas</li>        <li>Qu&eacute; personajes les parecen violentos</li>        <li>Por qu&eacute; los encuentran violentos</li>        <li>En qu&eacute; canal, en qu&eacute; programa y a qu&eacute; hora ven lo que consideran como violento</li>        <li>Si emplean en sus juegos acciones o personajes &ldquo;violentos&rdquo;</li>       </ul>     </ol>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><font size="3"><B>Resultados</b></font></P>      <P><B><I>La percepci&oacute;n de hechos de violencia en la televisi&oacute;n colombiana: an&aacute;lisis cuantitativo</I></b></P>      <P align="justify">Los resultados de la encuesta, a 190 ni&ntilde;os de la ciudad de Bogot&aacute;, de los estratos 2, 3 y 4, se relacionan en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>.</P>      <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/rcp/v40n3/v40n3a05t1.jpg"></p>      <P align="justify">El 69%de la muestra vive el con el padre, la madre y hermanos, y en un 10% de los casos, tambi&eacute;n con los abuelos. El 9% de los ni&ntilde;os viven solo con la madre; un 4%, con el padre; un 3%, con los hermanos; y un 5% m&aacute;s tienen otras formas de convivencia, como los padres de crianza. El 41% de los ni&ntilde;os responde que la figura materna es con quien establecen un mejor v&iacute;nculo, seguida de los hermanos, con el 23%, por encima del padre, con un 19%.</P>      <P align="justify">El 18% eran hijos &uacute;nicos, y un 16% tiene un solo hermano. El 35% son hijos menores, y los mayores son el 31%. El 68% de ni&ntilde;os interact&uacute;a con ni&ntilde;os de su propia edad, y un 20% tiene preferencia por amigos que los sobrepasan en edad.</P>      <P align="justify">El 75% de los ni&ntilde;os reporta a menudo peleas con los miembros de la familia, y solo el 24% dice tener una buena relaci&oacute;n con los miembros de su estructura familiar.</P>      <P align="justify">Aproximadamente una cuarta parte de los ni&ntilde;os no tiene peleas con otro miembro de la familia, pero los hermanos se convierten en el principal sujeto de peleas (36%), mientras que los padres ocupan un 28% como fuente de agresi&oacute;n familiar. Los hermanos son fuentes de compa&ntilde;erismo, de juegos e interacci&oacute;n, pero tambi&eacute;n, de agresi&oacute;n.</P>      <P align="justify">El estudio muestra que el 81% de los ni&ntilde;os considera que la relaci&oacute;n con sus compa&ntilde;eros es amable, y el 19% la califica de &ldquo;grosera&rdquo;. En las familias de los ni&ntilde;os entrevistados las bebidas alcoh&oacute;licas no son un factor predominante, ya que el 70% afirma que dichas sustancias no son usuales en sus hogares.</P>      <P align="justify">El televisor est&aacute; presente en todas las familias de los ni&ntilde;os encuestados, y en la mayor&iacute;a de los hogares hay m&aacute;s de uno de dichos aparatos (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). La mayor&iacute;a de los ni&ntilde;os cuentan con una habitaci&oacute;n propia.</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/rcp/v40n3/v40n3a05t2.jpg"></p>      <P align="justify">El televisor est&aacute; presente en la gran mayor&iacute;a de los cuartos de los ni&ntilde;os: en un 77% de los casos; es, pues, parte de sus muebles, y tan solo el 23% no cuenta con uno en su dormitorio (<a href="#tab3">Tabla 3</a>).</P>      <p align="center"><a name="tab3"></a><img src="img/revistas/rcp/v40n3/v40n3a05t3.jpg"></p>      <P align="justify">Llama la atenci&oacute;n que el 37% de los ni&ntilde;os encuestados ve entre 3 y 4 horas diarias de televisi&oacute;n, y el 36%, m&aacute;s de 5 horas al d&iacute;a.</P>      <P align="justify">El escenario descrito se&ntilde;ala c&oacute;mo uno de los factores m&aacute;s relevantes es la cantidad de horas que consumen los ni&ntilde;os frente a la televisi&oacute;n, mientras que las actividades l&uacute;dicas y de di&aacute;logo con los padres son escasas. Esto, sin duda, incide en la incorporaci&oacute;n de los modelos de comportamiento que les ofrece la televisi&oacute;n. Durante las horas diurnas despu&eacute;s de su jornada escolar, el 61% de los ni&ntilde;os est&aacute; expuesto a los contenidos de los programas emitidos por la televisi&oacute;n sin la gu&iacute;a o compa&ntilde;&iacute;a de otra persona; tan solo el 38% la ven en compa&ntilde;&iacute;a de alguien.</P>      <P align="justify">Si bien los ni&ntilde;os manifiestan que ven televisi&oacute;n con los familiares, en un 77% de los casos esto se reduce al <I>prime time</I> de la noche: los noticieros y las novelas. Seg&uacute;n el estrato, estos se comentan o no. Los padres en estos horarios manejan el control de los programas.</P>      <P align="justify">Los menores de estratos 2 y 3 est&aacute;n m&aacute;s ligados a figuras animadas, en canales como Cartoon Network, Disney Channel o Nickelodeon; los ni&ntilde;os de estrato 4 ven programas transmitidos en canales musicales, como MTV o VH1.</P>      <P align="justify">En cuanto a los grupos focales, este fue el resultado: en los ni&ntilde;os ya mayores, los de 9 a 12 a&ntilde;os, se evidencia una influencia amplia por parte de las series que son transmitidas en la franja nocturna, y que est&aacute;n dirigidas a un p&uacute;blico adulto. El 11% de los ni&ntilde;os de este grupo ve&iacute;a <I>El capo</I>, y el 10%, <I>Las mu&ntilde;ecas </I><I>de la mafia</I>.</P>      <P align="justify">Les siguen a estas en audiencia los personajes de Homero y Bart, en la serie <I>Los Simpson</I>. <I>Ben 10</I>, <I>Skins</I> y <I>Los padrinos m&aacute;gicos</I>. M&aacute;s abajo en la escala (4%) se encuentra la serie infantil <I>El Chavo del ocho</I>. Los ni&ntilde;os prefieren programas y seriados con protagonistas reales, y no animaciones. Otro aspecto claro es que las dos series de preferencia son nuevas, y las siguientes dos son programas tradicionales, que han sido vistos por diferentes generaciones. Ya en el rango del 1% al 4% se encuentran programas que han sido creados directamente para el p&uacute;blico infantil, y muchos de ellos abarcan una franja de violencia.</P>      <P align="justify">En resumen, los programas que m&aacute;s ven los ni&ntilde;os en compa&ntilde;&iacute;a de sus familiares son los que pertenecen al g&eacute;nero de las novelas (60%) y los noticieros (21%), lo cual parece indicar la preferencia de los padres. Tan solo el 10 % ve con su familia programas para la poblaci&oacute;n infantil. Al parecer, pues, predomina el gusto de los mayores a la hora de la televisi&oacute;n en familia.</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">El 61% de los ni&ntilde;os dijo que apreciaban los comentarios de los adultos en el momento de ver televisi&oacute;n. Esto es muy importante para la creaci&oacute;n de percepciones en los ni&ntilde;os. Aun as&iacute;, el 37% de ellos se limita a observar en familia los programas, y no se presentan discusiones, sean estas positivas o negativas.</P>      <P align="justify">El 62% afirma no imitar conductas o actitudes de los personajes presentados en los programas televisivos, pero el 37% considera que en determinado momento se han apropiado de comportamientos influenciados por la televisi&oacute;n. El personaje m&aacute;s imitado en la poblaci&oacute;n infantil es el dibujo animado Ben 10, pero tan solo lo hace el 5%. Ben 10 es un personaje que se transforma en 10 criaturas diferentes, las cuales combaten el mal.</P>      <P align="justify">Para el 33% de los ni&ntilde;os sus mayores fuentes de diversi&oacute;n son el computador y los juegos de video (16%), mientras las actividades tradicionales est&aacute;n entre un escaso 1% y 2%, como jugar a &ldquo;las escondidas&rdquo; o con los mu&ntilde;ecos, o ir al parque. Los juegos de video son, en su mayor&iacute;a, violentos, con escenas de descuartizamientos, uso de armas y destrucci&oacute;n de elementos.</P>      <P align="justify">Los ni&ntilde;os entrevistados tuvieron claridad sobre lo que es la violencia. Se refirieron a ella como acciones que incluyen matar, pelear, decir groser&iacute;as y hacer da&ntilde;o a los dem&aacute;s y a las cosas. La violencia fue identificada en un 71% de los ni&ntilde;os de estrato 2 y en un 63% de los ni&ntilde;os correspondientes al estrato 3 y 4. Todo lo anterior indic&oacute; que los ni&ntilde;os no son pasivos frente a la televisi&oacute;n, ni, particularmente, frente a la violencia: tienen criterios para diferenciarla y rechazarla.</P>      <P align="justify">No obstante lo anterior, los ni&ntilde;os prefieren las franjas nocturnas de los canales RCN y Caracol, donde se presentaban en el momento de la encuesta dos novelas de gran impacto, como lo fueron <I>Las mu&ntilde;ecas de </I><I>la mafia</I> y <I>El capo</I>, que captaban la atenci&oacute;n de los ni&ntilde;os en un 60% de los casos. Esto se explica porque la franja nocturna es el espacio que les permite estar cerca a los padres. El 61% de los ni&ntilde;os dijo que participaba de los comentarios de la novela que hac&iacute;an los adultos, mientras el 37% de los ni&ntilde;os no eran involucrados en los comentarios.</P>      <P align="justify">La jornada escolar de los ni&ntilde;os era de 7:30 a.m. a 2:00 p.m. Un n&uacute;mero importante de ni&ntilde;os ve&iacute;a m&aacute;s de 5 horas diarias de televisi&oacute;n (36%); mientras, el di&aacute;logo y las actividades l&uacute;dicas con los padres eran escasas (8%). Por otra parte, los padres eran fuente de agresi&oacute;n intrafamiliar en un 28% de los casos.</P>      <P align="center"><font size="3"><B>Discusi&oacute;n y conclusiones generales</b></font></P>      <P align="justify">La tecnolog&iacute;a es un elemento que ha llegado a la sociedad y poco a poco ha hecho parte de la vida de todas las personas involucr&aacute;ndose en su diario vivir. Los ni&ntilde;os que hicieron parte de la muestra no son la excepci&oacute;n.</P>      <P align="justify">Parece existir una relaci&oacute;n entre el consumo de televisi&oacute;n por parte de los ni&ntilde;os y las horas en las que est&aacute;n solos, dada la duraci&oacute;n de su jornada escolar, reducida a las ma&ntilde;anas. Puede concluirse que el efecto de los actos violentos en la televisi&oacute;n puede potenciarse, dado que, adem&aacute;s del elevado n&uacute;mero de horas de exposici&oacute;n, una importante proporci&oacute;n de ni&ntilde;os refieren violencia en la familia, y as&iacute; mismo caracterizan como &ldquo;malas&rdquo; las relaciones en familia. Los padres aparecen en el estudio como la mayor fuente de agresi&oacute;n hacia los ni&ntilde;os, mientras que las expresiones de afecto y la actividad l&uacute;dica con ellos es escasa. Este contexto de consumo de la televisi&oacute;n ofrece, entonces, mayores riesgos de que los ni&ntilde;os incorporen guiones agresivos.</P>  <hr>      <P align="center"><font size="3"><B>Referencias</b></font></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify">1. Rold&aacute;n I, Fl&oacute;rez MA. Los ni&ntilde;os y el terrorismo. Bogot&aacute;: Editorial Universidad Sergio Arboleda; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0034-7450201100030000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">2. Giraldo DS, Arias E, Chac&oacute;n LA, et al. Periodistas de televisi&oacute;n en el conflicto. Bogot&aacute;: Editorial Universidad Sergio Arboleda; 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0034-7450201100030000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">3. Huesmann LR, Lagerpestz K, Eron LD. Developmental psychology. New York: Editorial Plenum Social Clinical Psychology; l994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0034-7450201100030000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">4. Eron LD, Huesmann LR. The role of television in the development of prosocial and antisocial behavior En: Olweus D, Block J, Radke-Yarrow M. ed. Development of antisocial and prosocial behavioral. New York: Academic Press; 1986. p. 28l-314.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0034-7450201100030000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">5. Bell RQ. A reinterpretation of the direction of effects in studies of socialization. Psychol Rev. 1981;75:81-95.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0034-7450201100030000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">6. Bandura A. Social learning theory. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs; 1977.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0034-7450201100030000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">7. Bandura A. Social cognitive theory of moral thought and action. En: Kurtines WM, Gewirtz JL, ed. Moral behavior and development: Advances in theory, research, and applications. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 1991. p. 45-102.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0034-7450201100030000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">8. Abelson RP. The psychological status of the script concept. American Psychologist. 1981;36:715-29.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0034-7450201100030000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los niños y el terrorismo]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad Sergio Arboleda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Periodistas de televisión en el conflicto]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad Sergio Arboleda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huesmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lagerpestz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eron]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Developmental psychology]]></source>
<year>l994</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Plenum Social Clinical Psychology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eron]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huesmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of television in the development of prosocial and antisocial behavior]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Olweus]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Block]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radke-Yarrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Development of antisocial and prosocial behavioral]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>28l-314</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RQ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A reinterpretation of the direction of effects in studies of socialization]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychol Rev]]></source>
<year>1981</year>
<volume>75</volume>
<page-range>81-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Social learning theory]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNew Jersey New Jersey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall, Englewood Cliffs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social cognitive theory of moral thought and action]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kurtines]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gewirtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Moral behavior and development: Advances in theory, research, and applications]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>45-102</page-range><publisher-loc><![CDATA[Hillsdale^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lawrence Erlbaum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The psychological status of the script concept]]></article-title>
<source><![CDATA[American Psychologist]]></source>
<year>1981</year>
<volume>36</volume>
<page-range>715-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
