<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882005000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El biotipo B de Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) adquiere mayor importancia en el Valle del Cauca]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The B biotype of Bemisia tabaci (Ilomoptera: Aleyrodidae) becomes more important in the Cauca ValIey]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUEZ¹]]></surname>
<given-names><![CDATA[ISAURA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[HECTOR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN MIGUEL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA M]]></surname>
<given-names><![CDATA[CESAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro internacional de Agricultura Tropical CIAT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cali ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>28</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para actualizar la informacion obtenida en el año 1997 sobre la composicion de especies y biotipos de moscas blancas en cultivos anuales en el Valle del Cauca, se hizo un nuevo reconocimiento en 37 localidades de 23 municipios del departamento. Se tomaron muestras de adultos y pupas en once cultivos. Por observación de las características morfológicas de las pupas se hizo la diferenciación entre las especies Bemisia tabaci (Gennadius) y Triateurocles vaporariorum (Westwood). La reconfirmación de la identidad de especies y la diferenciación entre los biotipos A y B de B. tabaci se realizó por medio de polimorfismo en ADN amplificado al azar (RAPD-PCR). T. vaporariorum, predominante en 1997 con 73% de las muestras ocupa ahora un lugar secundario con apenas 22 7% de las muestras El biotipo A de B. tabaci (en 1997 con 15,5&deg;k de las muestras) no fue encontrado en ninguno de los muestreos realizados en 2002-2003. Por el contrario, la incidencia del biotipo B se incrementó de 11,5% en 1997 a 62,6% en 2003 Su mayor presencia se evidencio ademas por la comun ocurrencia de desordenes fisiologicos como la maduracion desuniforme en frutos de tomate el plateado de las hojas del zapallo y la clorosis de peciolos y vainas en habichuela que no habian sido senalados en el departamento Habichuela soya pimentón, batata y uva fueron registrados como nuevos hospedantes del biotipo B. En 14,6% de las muestras se hallo mezcla de biotipo B y T vaporariorum El biotipo B mostro altos niveles de resistencia a insecticidas convencionales y susceptibilidad a insecticidas novedosos (neonicotinoides y reguladores de crecimiento). Se discute la importancia que estos cambios en la composición de especies y biotipos de moscas blancas pueden tener para la agricultura de la región.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Fo update information on whitefly species composition and occurrence of whitefly biotypes affecting annual crops in the Cauca Valley of Colombia, a new survey was coriducted in 2002-2003. Thirty-seven sites in 23 differerit locations were visited. Adult and pupal samples were taken from 11 crops. Differentiation between the species Ilemisia tabaci (Gennadius) and frialeurodes vaporariorurn (Westwood) was based on morphological characteristics of the pupae. Reconfirmation of species identity and differentiation between biotypes A and B was done by means of random amplified polymorphic DNA (RAI&#39;D&#39;s-PCR analysis). T. uaporariorum, the predominant species in 1997 (present iii 73% of the samples), now occupies a secondary place detected in only 22,7% of the samples. The Biotype A of B. tabaci (15,5% of the samples in 1997) was not found in any samples taken in 2002 2003 On the contrary the incidence of the B biotype increased from 11 S% in 1997 to 62 6% in 2003 Increased incidence of the B biotype was also evidenced by the common occurrence of such physiological disorders as irregular ripening of tomatoes, silver-leaf symptoms on squash and pod chlorosis on snap beans. These disorders had not been recorded in the Cauca Valley before. Snap beans, soybeans, pepper. sweet potato, and grapes were recorded as new host planta for the &iexcl;3 biotype. A mix of T vaporariorum and biotype B was found in 14,6% of the samples The B biotype showed high levels of resistance to conventional insecticides and susceptibility to novel insecticides (neonicotinoids and insect growth regulators) The importance that these changes in species composition and biotypes of whitefly have to the regions agriculture are discussed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Moscas blancas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Especies]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biotipos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RAPD PCR]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hospedantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Resistencia a insecticidas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Whiteflies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Species]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biotypes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RAPD-PCR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Host planta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Insecticide resistance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center>           <p>&nbsp;</p>       <p><b><font size="4" face="Verdana">El biotipo B de <i>Bemisia</i> <i>tabaci</i>  (Homoptera: Aleyrodidae) adquiere mayor  importancia en el Valle del Cauca  </font></b></p> </center> <font size="2" face="Verdana"></font><font face="Verdana">     <p align="center"><font size="3"><b>The B biotype of <i>Bemisia</i> <i>tabaci</i> (Ilomoptera: Aleyrodidae)    becomes more important in the Cauca ValIey </b></font></p>     <p><font size="2"><b>ISAURA RODRIGUEZ<sup>1</sup> HECTOR MORALES<sup>2</sup> JUAN MIGUEL BUENO<sup>3</sup> CESAR CARDONA M<sup>4</sup> </b></font></p>     <p><font size="2"><sup>1</sup> Autor para correspondencia Asistente de investigacion Entomologia Centro internacional de Agricultura Tropical CIAT Km 17 Recta Cali Palmira Cali Tel 4450000 ext 3382 Fax 4450073 e-mail: <a href="mailto:i.rodriguez@cgiar.org">i.rodriguez@cgiar.org</a></font></p> </font>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>2</sup> Tecnico Entomologia Centro Internacional de Agricultura Tropical Cali</font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>3</sup> Asistente de investigacion Entomologia Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT Cali</font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>4</sup> Entomologo Programa de Frijol Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT Cali</font></p> <hr size="1" />      <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Resumen.</font> </b>Para actualizar la informacion obtenida en el a&ntilde;o 1997 sobre la composicion de especies y biotipos de moscas blancas en cultivos anuales en el Valle del Cauca, se hizo un nuevo reconocimiento en 37 localidades de 23 municipios del departamento. Se tomaron muestras de adultos y pupas en once cultivos. Por observaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de las pupas se hizo la diferenciaci&oacute;n entre las especies <i>Bemisia</i> <i>tabaci</i> (Gennadius) y <i>Triateurocles</i> <i>vaporariorum</i> (Westwood). La reconfirmaci&oacute;n de la identidad de especies y la diferenciaci&oacute;n entre los biotipos A y B de B. <i>tabaci</i> se realiz&oacute; por medio de polimorfismo en ADN amplificado al azar (RAPD-PCR). T. <i>vaporariorum</i>, predominante en 1997 con 73% de las muestras ocupa ahora un lugar secundario con apenas 22 7% de las muestras El biotipo A de B. <i>tabaci</i> (en 1997 con 15,5&deg;k de las muestras) no fue encontrado en ninguno de los muestreos realizados en 2002-2003. Por el contrario, la incidencia del biotipo B se increment&oacute; de 11,5% en 1997 a 62,6% en 2003 Su mayor presencia se evidencio ademas por la comun ocurrencia de desordenes fisiologicos como la maduracion desuniforme en frutos de tomate el plateado de las hojas del zapallo y la clorosis de peciolos y vainas en habichuela que no habian sido senalados en el departamento Habichuela soya piment&oacute;n, batata y uva fueron registrados como nuevos hospedantes del biotipo B. En 14,6% de las muestras se hallo mezcla de biotipo B y T <i>vaporariorum</i> El biotipo B mostro altos niveles de resistencia a insecticidas convencionales y susceptibilidad a insecticidas novedosos (neonicotinoides y reguladores de crecimiento). Se discute la importancia que estos cambios en la composici&oacute;n de especies y biotipos de moscas blancas pueden tener para la agricultura de la regi&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras clave:</font></b> Moscas blancas. Especies. Biotipos. RAPD PCR. Hospedantes .Resistencia a insecticidas .</font></p> <hr size="1" />      <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Summary. </font></b>Fo update information on whitefly species composition and occurrence of whitefly biotypes affecting annual crops in the Cauca Valley of Colombia, a new survey was coriducted in 2002-2003. Thirty-seven sites in 23 differerit locations were visited. Adult and pupal samples were taken from 11 crops. Differentiation between the species Ilemisia <i>tabaci</i> (Gennadius) and frialeurodes vaporariorurn (Westwood) was based on morphological characteristics of the pupae. Reconfirmation of species identity and differentiation between biotypes A and B was done by means of random amplified polymorphic DNA (RAI&#39;D&#39;s-PCR analysis). T. uaporariorum, the predominant species in 1997 (present iii 73% of the samples), now occupies a secondary place detected in only 22,7% of the samples. The Biotype A of B. <i>tabaci</i> (15,5% of the samples in 1997) was not found in any samples taken in 2002 2003 On the contrary the incidence of the B biotype increased from 11 S% in 1997 to 62 6% in 2003 Increased incidence of the B biotype was also evidenced by the common occurrence of such physiological disorders as irregular ripening of tomatoes, silver-leaf symptoms on squash and pod chlorosis on snap beans. These disorders had not been recorded in the Cauca Valley before. Snap beans, soybeans, pepper. sweet potato, and grapes were recorded as new host planta for the &iexcl;3 biotype. A mix of T <i>vaporariorum</i> and biotype B was found in 14,6% of the samples The B biotype showed high levels of resistance to conventional insecticides and susceptibility to novel insecticides (neonicotinoids and insect growth regulators) The importance that these changes in species composition and biotypes of whitefly have to the regions agriculture are discussed. </font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>  <font size="3">Key words: </font></b>Whiteflies. Species. Biotypes. RAPD-PCR. Host planta. Insecticide resistance. </font></p> <hr size="1" />      <p>   <font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   Una de las especies de mosca blanca que   ha sido ms estudiada en los &uacute;ltimos a&ntilde;os es   <i>Bemisia</i> <i>tabaci</i> (Gennadius) debido a   su amplia distribucion geografica, gran   n&uacute;mero de hospedantes afectados y la   marcada capacidad de transmitir virus (Naranjo y Ellsworth 2001). En 1993, ataques severos    de B. <i>tabaci</i> sobre alfalfa. br&oacute;coli,   algod&oacute;n, tomate y papa en Estados Unidos causaron p&eacute;rdidas cercanas a 500 millones de dolares (Perring et al 1993) Por   medio de estudios detallados se encontr&oacute;   que los ataques severos se deb&iacute;an a la presencia de una variante de la especie denominada biotipo B de B. <i>tabaci</i> (raza Florida, raza Poinsettia, o B. argentifolii Bellows    &amp; Perring), forma totalmente diferente de   la B. <i>tabaci</i> nativa (raza California, raza al   es    godon biotipo A) (Perring 1996) Morfol&oacute;gicamente no se pueden distinguir los   dos biotipos de B. <i>tabaci</i>; sin embargo,   existen algunas caracteristicas biologicas que los diferencian: el biotipo B presenta    mayor rango de hospedantes. ataca en mayores densidades de poblaci&oacute;n y presenta mayor capacidad para adquirir resistencia a los insecticidas que el biotipo A (Cahill et al. 1996). Adem&aacute;s de estos aspectos, el biotipo B induce des&oacute;rdenes fisiol&oacute;gicos en tomate (maduraci&oacute;n desuniforme de los frutos) y cucurbit&aacute;ceas (plateado de las hojas) que no son inducidos por el biotipo A (Ferring 2001). Una identificaci&oacute;n m&aacute;s precisa se puede hacer a nivel bioqu&iacute;mico y molecular, por medio de esterasas no espec&iacute;ficas y polimorfismo en ADN amplificado al azar (RAPD) respectivamente, ya que los dos biotipos presentan patrones de bandas qe permiten diferenciarlos y determinar la presencia de cualquiera de ellos en un cultivo o regi&oacute;n determinada (Perring 2001). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   En Colombia. Quintero et al. (1998) registraron mediante pruebas bioqu&iacute;micas y moleculares la presencia del biotipo B de B. <i>tabaci</i> en poblaciones de moscas blancas colectadas en la costa Atl&aacute;ntica durante 1995, que hab&iacute;an causado p&eacute;rdidas considerables en algod&oacute;n debido a la excesiva excreci&oacute;n de melaza y en tomate por la maduraci&oacute;n desuniforme de los frutos. A partir de este primer registro. se realiz&oacute; un muestreo de moscas blancas en cultivos semestrales de Colombia y Ecuador, donde por medio de la t&eacute;cnica de RAPD&#39;s se identific&oacute; a Tlialeurodes <i>vaporariorum</i> (Westwood) como especie dominante en el tr&oacute;pico alto y valles interandinos de los dos pa&iacute;ses sobre cultivos de fr&iacute;jol, habichuela, tomate y papa, ubicados entre 600 y 2.830 msnm. El biotipo B de B. <i>tabaci</i> se encontr&oacute; en el tr&oacute;pico bajo entre 0 y 890 msnm desde C&oacute;rdoba hasta la Guajira en Colombia. En el Ecuador el biotipo B fue la &uacute;nica especie identificada en la costa. Los hospedantes registrados para el biotipo B fueron ahuyama, berenjena, algod&oacute;n, col, mel&oacute;n, frijol lima, pepino, sand&iacute;a, tomate y tabaco. El biotipo A s&oacute;lo se hall&oacute; en los departamentos de C&oacute;rdoba, Sucre, Valle del Cauca y Huila sobre berenjena, tomate, tabaco, soya, br&oacute;coli y poinsetia entre SOy 1.350 msnm (Quintero et al. 2001). Para complementar el diagn&oacute;stico, se realizaron estudios de resistencia a insecticidas por medio de la t&eacute;cnica de viales impregnados sobre adultos de moscas blancas en varias regiones de los dos pa&iacute;ses (Cardona et al. 2001). Las poblaciones de T. <i>vaporariorum</i> fueron susceptibles a metomil, medianamente resistentes a cipermetrina y niuy resistentes a metamiciofos, mientras que las poblaciones del biotipo B de la costa Atl&aacute;ntica mostraron altos niveles de resistencia a metomil y a metamidofos en la mayor&iacute;a de los sitios; tan s&oacute;lo tres localidades presentaron niveles de resistencia intermedia a cipermetrina. Estos resultados confirman los registros de resistencia a organofosforados, carbamatos y piretroides que han mostrado poblaciones de biotipo B en algunas regiones del mundo (Elbert y Nauen 2000: Palumbo et al. 2001). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para el caso espec&iacute;fico del Valle del Cauca, Rodr&iacute;guez y Cardona (2001) diagnosticaron la problem&aacute;tica de moscas blancas sobre cultivos semestrales en 15 municipios hort&iacute;colas del departamento durante 1997 y 1998, por medio de identificaciones morfol&oacute;gicas (cuarto &iacute;nstar ninfal), electroforesis de &alpha;-b esterasas y RAPD &#8216;s. T. <i>vaporariorum</i> fue la especie dominante (73% del total de las muestras tomadas) en tomate, tabaco. pepino, habichuela, zapallo, berenjena, fr&iacute;jol, repollo, cilantro, piment&oacute;n, arveja, col y geranio en un intervalo de altitud entre 828 y 2.040 msnm. El biotipo A de B. <i>tabaci</i> se encontr&oacute; en segundo lugar con 15,5% de los casos. Como hospederos para el biotipo A se registraron los cultivos de soya, tabaco, poinsettia y algod&oacute;n en intervalo de altura de 850 a 950 msnrn. El biotipo B ocurri&oacute; en la menor proporci&oacute;n del muestreo (11,5% de las muestras) sobre plantas ornamentales de poinssettia, dalia y man&iacute; forrajero mantenidos bajo cubierta entre 963 y 995 msnm. Este biotipo tambi&eacute;n fue hallado a 1.200 y 1.700 msnm sobre plantas de poinssettia importadas de los Estados Unidos y mantenidas en ambiente artificial. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   La presencia del biotipo B en el Valle del Cauca detectada en 1997 no tuvo mayores repercusiones iniciales en el sector hort&iacute;cola del departamento. Sin embargo, como consecuencia de un per&iacute;odo prolongado de sequ&iacute;a durante el 2002, en septiembre del mismo a&ntilde;o algunos agricultores de municipios como Pradera, El Cerrito, Guacar&iacute; y Roldanillo observaron poblaciones excesivas de mosca blanca, ataques m&aacute;s agresivos en diversos hospedantes y des&oacute;rdenes en la maduraci&oacute;n de los frutos de tomate (s&iacute;ntoma denominado &#8220;arco iris&#8221; por los cultivadores). Estas situaciones no se hab&iacute;an manifestado en a&ntilde;os anteriores en el departamento y causaron p&eacute;rdidas considerables a la producci&oacute;n. Simult&aacute;neamente, en habichuela se detect&oacute; la ocurrencia de un desorden fisiol&oacute;gico (clorosis de pec&iacute;olos y vainas), sintomatolog&iacute;a asociada a la presencia del biotipo B en Egipto (Hassan y Sayed 1999), adem&aacute;s de s&iacute;ntomas t&iacute;picos de un begomovirus nuevo transmitidos por B. <i>tabaci</i>. Surgi&oacute; entonces la necesidad de actualizar la informaci&oacute;n sobre la presencia de especies de moscas blancas en las principales regiones hort&iacute;colas, con el fin de confirmar la posible presencia del biotipo B de B. <i>tabaci</i> y determinar si hab&iacute;a cambios en la composici&oacute;n de especies. Adem&aacute;s, como los agricultores incrementaron el control qu&iacute;mico como principal estrategia de manejo, y como las moscas blancas tienen gran capacidad de adquirir resistencia a insecticidas (Denholm et al. 1996; Palumbo et al. 2001), se vio la necesidad de hacer evaluaciones de resistencia a algunos productos en adultos y ninfas en aquellas zonas en las cuales predominaba el biotipo B. </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Materiales y M&eacute;todos </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>   Identificaci&oacute;n de especies </b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">   El &aacute;rea de muestreo se dividi&oacute; en cinco zonas: norte, centro-norte, centro, centro-sur y sur. Se colectaron 123 muestras en 22 municipios del Valle del Cauca y uno del norte del Cauca (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>). Las visitas se realizaron entre julio de 2002 y julio de 2003. Para cada muestra se registraron los datos de altitud sobre el nivel del mar, el nombre de la planta hospedante y observaciones correspondientes a la presencia de s&iacute;ntomas caracter&iacute;sticos de la presencia del biotipo B en hospederos espec&iacute;ficos. </font></p>     <center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="(tab1)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05tab1.gif"></a></font> </center>     <p><font size="2" face="Verdana">   Para la identificaci&oacute;n morfol&oacute;gica se colectaron en cajas de petri hojas infestadas con pupas de moscas blancas, que fueron revisadas bajo estereoscopio en el laboratorio. Las especies se clasificaron utilizando las caracter&iacute;sticas registradas en la clave de campo para inmaduros de moscas blancas de Centro Am&eacute;rica (Caballero 1994). Los adultos fueron colectados con aspiradores bucales y se conservaron en etanol al 70% hasta el momento de la identificaci&oacute;n molecular, la cual parti&oacute; de la extracci&oacute;n de ADN de insectos individuales seg&uacute;n el m&eacute;todo descrito por Quintero et al. (1998). El ADN de todas las muestras se amplific&oacute; por medio de RAPD&#39;s con el cebador OPA-04. Se utilizaron como testigos los biotipos A y B de B. <i>tabaci</i> criados sobre Phaseolus vulgaris L. (var. ICA Pijao) a 23&deg;C y 70% HR y T. <i>vaporariorum</i> criado sobre el mismo hospedante a 21&deg;C y 80% MR. La comparaci&oacute;n con los testigos de las colonias permiti&oacute; la identificaci&oacute;n de las bandas polim&oacute;rficas y. en consecuencia, de las especies de moscas blancas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Medici&oacute;n de los niveles de resistencia a insecticidas </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con el prop&oacute;sito de evaluar el impacto causado por el incremento de aplicaciones de insecticidas debido a la presencia del biotipo B, se hicieron mediciones de resistencia a insecticidas en adultos y ninfas en aquellos sitios en los cuales se presentaron los mayores problemas con el biotipo B. En las evaluaciones para adultos se utilizaron las dosis diagn&oacute;stico para metamidofos (32 &micro;g/vial), metomil (2,5 &micro;g/vial), cipermetrina (500 &micro;g/vial). monocrotofos (300 &micro;g/vial), carbosultan (100 &micro;g/vial), cialotrina (500 &micro;g/vial), bifentrin (5 &micro;g / vial), imidacloprid (40 ppm) y tiametoxam (200 ppm) establecidas en trabajos anteriores (CIAT 2001; Rodr&iacute;guez et al. 2003). Para ninfas de primer &iacute;nstar, se evaluaron las dosis diagn&oacute;stico establecidas por Rodr&iacute;guez et al. (2003) para buprofezin (16 ppm), diafentiuron (300 ppm) e imidacloprid (300 ppm). Se visitaron tres municipios del Valle del Cauca: Rozo, Santa Helena y La Uni&oacute;n, donde se hab&iacute;a encontrado al biotipo B como especie dominante y donde ocurre alto uso de insecticidas para el control de moscas blancas. se hicieron dos mediciones de resistencia para adultos (semestres 2002B y 2003B) y una para ninfas (2002B). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">    Las evaluaciones de resistencia de adultos a insecticidas tradicionales (organofosforados, carbamatos y piretroides) se hicieron en campo mediante la t&eacute;cnica de viales impregnados con la dosis diagn&oacute;stico de cada producto (Rodr&iacute;guez et al 2003). Los individuos colectados directamente de las plantas en cada zona visitada se introdujeron en los viales. Seis horas despu&eacute;s se registr&oacute; el n&uacute;mero de individuos vivos y muertos en cada vial con el fin de calcular el porcentaje de mortalidad. Se utilizaron como controles viales tratados con acetona pura. Para los insecticidas sist&eacute;micos (imidacloprid y tiametoxam) se colectaron hojas infestadas con pupas, que fueron llevadas a cuartos de cr&iacute;a del CIAT para esperar la emergencia de adultos. Cuando los adultos as&iacute; obtenidos ten&iacute;an cinco d&iacute;as de edad, fueron utilizados en pruebas de resistencia por el m&eacute;todo de inmersi&oacute;n de pec&iacute;olos (Rodr&iacute;guez et al. 2003), que consiste en sumergir pec&iacute;olos  de fr&iacute;jol de la variedad &#8216;ICA Pijao&#39; por 16 h en soluciones acuosas de las dosis seleccionadas para cada producto, de tal manera que el insecticida sea absorbido por los pec&iacute;olos y luego traslocado a las hojas. Posteriormente, se cortaron discos de follaje de 5 cm de di&aacute;metro, que se colocaron sobre agar noble en cajas de Petri. Como testigos se utilizaron pec&iacute;olos sumergidos en agua destilada. El tiempo de exposici&oacute;n a los insecticidas fue de 48 h. Tanto en las pruebas con viales como en las de inmersi&oacute;n de pec&iacute;olos se registr&oacute; el n&uacute;mero de individuos vivos y muertos en cada repetici&oacute;n. En los dos tipos de prueba se us&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con diez (10) repeticiones por dosis de cada insecticida y 20 adultos por repetici&oacute;n, para un total de 200 individuos evaluados por dosis de producto. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para medir la resistencia en ninfas, se levantaron cr&iacute;as de cada raza a partir de hojas infestadas con pupas, colectadas en cultivos afectados en cada una de las zonas visitadas. Los adultos emergidos de las pupas se mantuvieron en plantas de frijol variedad &#8216;ICA Pijao&#39;, bajo las mismas condiciones ambientales (23&deg;C, 70% HR) a las cuales se cri&oacute; la raza susceptible. Se estableci&oacute; una poblaci&oacute;n de ninfas de primer &iacute;nstar de cada raza que fuera suficiente para las pruebas, mediante la confinaci&oacute;n por 24 h de 10 adultos de siete d&iacute;as de edad enjaulas pinza sobre trifolios de fr&iacute;jol. Se esperaron por lo menos 10 d&iacute;as para que ocurriera la eclosi&oacute;n de los huevos. Como en cada jaula ocurren n&uacute;meros variables de ninfas, se marc&oacute; el &aacute;rea de ubicaci&oacute;n de ellas y se cont&oacute; el n&uacute;mero de individuos por repetici&oacute;n as&iacute; obtenidos. Los trifolios con ninfas se trataron con las dosis seleccionadas de cada uno de los insecticidas por inmersi&oacute;n de follaje durante 5 s (Rodr&iacute;guez et al. 2003). Como tratamiento control para correcci&oacute;n de mortalidad, se usaron trifolios infestados con ninfas inmersos en agua destilada. Luego de 26 d&iacute;as se cont&oacute; el n&uacute;mero de exuvias (emergencia de adultos) en el &aacute;rea demarcada de cada repetici&oacute;n. La diferencia entre el n&uacute;mero inicial de ninfas y el n&uacute;mero de exuvias por repetici&oacute;n, constituye una medida de supervivencia y se us&oacute; para calcular el porcentaje de mortalidad obtenido con cada dosis. Se us&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con cuatro repeticiones por dosis diagn&oacute;stico de cada producto. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   En todos los casos (adultos y ninfas), la mortalidad se corrigi&oacute; por la f&oacute;rmula de Abbott (Busvine 1971) y no se aceptaron pruebas con porcentajes de mortalidad en los testigos superiores al 10%. lbdos los datos se sometieron a an&aacute;lisis de varianza previa transformaci&oacute;n a arco seno de la ra&iacute;z cuadrada de la proporci&oacute;n. En el trabajo se presentan las medias sin transformaci&oacute;n. Cuando la prueba de f fue significativa, se hizo la separaci&oacute;n de medias por Diferencia M&iacute;nima Significativa (DMS) al 5% (STATISTIX 1998) con el prop&oacute;sito de comparar las respuestas de las razas de campo con respecto a la respuesta de la raza susceptible de biotipo B mantenida en CIAT. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   Para identificar posibles cambios en los niveles de resistencia en poblaciones de adultos a trav&eacute;s del tiempo, las mortalidades obtenidas en la primera medici&oacute;n de resistencia (2002B) con cada raza, en cada sitio, fueron comparadas con las mortalidades obtenidas en la segunda medici&oacute;n (2003B). La comparaci&oacute;n se hizo mediante el an&aacute;lisis de los datos en un dise&ntilde;o de parcelas divididas; las mediciones peri&oacute;dicas de resistencia constituyeron las parcelas mayores y las razas fueron las parcelas menores. Se hizo separaci&oacute;n de medias por DMS al 5% (STATISTIX 1998). La interpretaci&oacute;n de los datos de mortalidad corregida se hizo mediante la siguiente escala arbitraria para clasificar la resistencia o susceptibilidad de las poblaciones: 0-50&deg;k de mortalidad, resistencia; 50-80%, resistencia intermedia; &gt; 80%, susceptibilidad (Cardona et al. 2001; Rodr&iacute;guez et al. 2003). </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>   Resultados y Discusi&oacute;n </b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>   Identificaci&oacute;n de especies </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   De las 123 muestras colectadas, 108 (87,8%) fueron identificadas por morfolog&iacute;a de pupas. T. <i>vaporariorum</i> y B. <i>tabaci</i> fueron identificadas como las dos especies de moscas blancas predominantes en la zona. Estas dos especies han sido reconocidas por la mayor&iacute;a de autores como plagas causantes de grandes p&eacute;rdidas econ&oacute;micas en distintos cultivos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   De las t&eacute;cnicas de identificaci&oacute;n de moscas blancas disponibles, la t&eacute;cnica de RAPD es una de las m&aacute;s adecuadas, porque es r&aacute;pida y permite distinguir con precisi&oacute;n diferencias entre los fragmentos de ADN de los dos biotipos de B. <i>tabaci</i> (Perring 2001). Otra de las ventajas que posee esta t&eacute;cnica, es el manejo f&aacute;cil de las muestras en campo sin necesidad de refrigerar (Quintero et al. 2001). Como lo han se&ntilde;alado diversos autores, el uso del cebador OPA-04 en el presente trabajo tambi&eacute;n revel&oacute; un alto grado de polimorfismo entre T. <i>vaporariorum</i> y los biotipos A y B de B. <i>tabaci</i> (Gawel y Bartlett 1993; Quintero et al. 1998, 2001) (<a href="#(fig1)">fig. 1</a>). Hubo 100% de coincidencia entre las identificaciones morfol&oacute;gicas y las moleculares. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05fig1.gif"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   Despu&eacute;s de identificar todas las muestras de moscas blancas coleccionadas, se analiz&oacute; la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica del biotipo Ben el Valle del Cauca. El insecto aument&oacute; dr&aacute;sticamente su presencia en el departamento; pas&oacute; de ocurrir en tres municipios (Yumbo, Cali y Palmira) a presentarse en 19 localidades desde el norte hasta el sur del Valle, incluyendo Puerto Tejada en el norte del Cauca (<a href="#(fig2)">fig. 2</a>). A diferencia de los resultados de los muestreos realizados por Rodr&iacute;guez y Cardona (2001), el biotipo B siempre fue encontrado a campo abierto causando da&ntilde;os considerables en cultivos de tomate, habichuela y algod&oacute;n. Se trata entonces de un insecto de mucha agresividad, que se ha dispersado r&aacute;pidamente por la geograf&iacute;a del Valle del Cauca con una gran capacidad de da&ntilde;o en cultivos de mucha importancia econ&oacute;mica para la regi&oacute;n. Los resultados presentados aqu&iacute;, constituyen una alerta para el sector agropecuario del departamento y servir&aacute;n como fuente de informaci&oacute;n para futuras caracterizaciones sobre la situaci&oacute;n de moscas blancas en el Valle del Cauca. Esta situaci&oacute;n fue similar a la ocurrida a finales de 1994 en la costa Atl&aacute;ntica colombiana, donde el biotipo B caus&oacute; da&ntilde;os severos en cultivos de algod&oacute;n y tomate (Quintero et al. 1998).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05fig3.gif"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   En el an&aacute;lisis de la composici&oacute;n de especies de moscas blancas, el biotipo B de B. <i>tabaci</i> es la especie predominante porque constituy&oacute; el 62,6% de las muestras procesadas. T. uaporariorurn por su parte se encontr&oacute; en el 22,7% de las muestras tomadas. El 14,6% restante correspondi&oacute; a muestras que presentaban mezcla de individuos de T. <i>vaporariorum</i> y el biotipo B de B. <i>tabaci</i>. No se hall&oacute; ninguna evidencia de la presencia del biotipo A en el muestreo. Al hacer la comparaci&oacute;n de la composici&oacute;n de especies entre 1997 y 2003, se observa un fen&oacute;meno de desplazamiento por parte del biotipo B de B. <i>tabaci</i> con respecto a T. vaporariorurn y al biotipo A (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>). Este resultado confirma los registros de Quintero et al. (2001), sobre la presencia masiva del biotipo 8 en la costa Atl&aacute;ntica colombiana y la costa del Ecuador. La distribuci&oacute;n del biotipo A quedo limitada a unos cuantos departamen tos (C&oacute;rdoba, Sucre, Valle del Cauca y Huila). De otra parte, el hecho de hallar a T. vaporariorurn compartiendo hospederos con el biotipo B de B. <i>tabaci</i> , confirma los resultados de Quintero et al. (2001) quienes hallaron en el mismo nicho ecol&oacute;gico a las dos especies en los departamentos de Valle del Cauca, Huila y Tolima.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05fig2.gif"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   Con respecto a la distribuci&oacute;n altitudinal de las especies de moscas blancas, se encontr&oacute; a T. <i>vaporariorum</i> desde 963 msnm (recta Cali-Palmira, tomate) hasta 1.628 rnsnm (Pradera, habichuela). Esta distribuci&oacute;n concuerda con la registrada en a&ntilde;os anteriores (Rodr&iacute;guez y Cardona 2001; Quintero et al. 2001). El biotipo A de B. <i>tabaci</i> no fue encontrado. El biotipo B se registr&oacute; desde 850 msnm (Roldanillo, tomate) hasta 1.030 msnm (Buga, habichuela). Por su parte, la combinaci&oacute;n T. <i>vaporariorum</i> - biotipo B se hall&oacute; desde 860 msnm (Cerrito, tomate) hasta 1.147 msnm (Pradera, habichuela) lo cual sugiere que el biotipo B ha ampliado su rango de adaptaci&oacute;n ecol&oacute;gica al sobrepasar los 995 msnm, altura m&aacute;xima a la cual se hab&iacute;a registrado este insecto en Colombia (Rodr&iacute;guez y Cardona 2001). Esto es explicable por la facilidad de adaptaci&oacute;n a nuevos h&aacute;bitats que posee el insecto, hecho que sumado a las movilizaciones de material vegetal infestado que hace el hombre, favorece la aparici&oacute;n, adaptaci&oacute;n y diseminaci&oacute;n de especies de moscas blancas en lugares donde generalmente no podr&iacute;an desarrollarse (Hyrne et al. 1990; Perring 2001).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   El biotipo B de B. <i>tabaci</i> ha pasado de atacar tres cultivos de importancia menor en una zona restringida del departamento del Valle, a afectar 14 especies de plantas de mucho mayor importancia econ&oacute;mica tales como algod&oacute;n, habichuela, tomate, mel&oacute;n, tabaco y soya (&#8216;<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). Por primera vez se registraron como hospedantes reproductivos del biotipo B los cultivos de habichuela, soya, piment&oacute;n, batata y uva.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(tab2)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05tab2.gif"></a></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   En algunos de los cultivos, el biotipo B estaba asociado con T. <i>vaporariorum</i> (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). mezcla que no hab&iacute;a sido registrada anteriormente en Colombia.</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana"> Adem&aacute;s de las identificaciones morfol&oacute;gicas y moleculares que permitieron registrar la presencia del biotipo B en el Valle del Cauca, se observaron des&oacute;rdenes fisiol&oacute;gicos caracter&iacute;sticos causados por este biotipo tales como la maduraci&oacute;n desuniforme de los frutos de tomate y el plateado de las hojas de zapallo. Es importante   destacar que la presencia de estas sintomatolog&iacute;as son indicativos de la presencia de biotipo B en una nueva area   geogr&aacute;fica (Perring 2001).</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   En habichuela (hortaliza de importancia   en el departamento), se registra por primera vez la aparici&oacute;n de un desfisiol&oacute;gico caracterizado por la   decoloraci&oacute;n de los tejidos j&oacute;venes y las   vainas de la planta; esta sintomatolog&iacute;a   es ocasionada por el da&ntilde;o que originan   poblaciones altas del biotipo B en el cultivo (<a href="#(fig4)">Fig. 4</a>). Este desorden (conocido en   ingl&eacute;s como &#8220;chlorotic pod&#8221;), fue asociado   a la presencia del biotipo B en cultivos de   habichuela en Egipto (Hassan y Sayed   1999). La situaci&oacute;n en el departamento   del Valle se complic&oacute; adem&aacute;s, con la aparici&oacute;n de s&iacute;ntomas de una enfermedad   causada por un nuevo begomovirus transmitido por el biotipo B en habichuela, al   cual Morales et al. (2002) denominaron   Virus del arrugamiento foliar del frijol. Las   plantas afectadas por este virus muestran   arrugamiento foliar severo y amarilla   miento moderado (<a href="#(fig5)">Fig. 5</a>). Estos begorno   virus son capaces de atacar gran cantidad   de especies cultivadas, debido a que son   transmitidos de malezas a cultivos por   adultos y ninfas de B. <i>tabaci</i> (Morales   2001). La alta incidencia de begomoviurs   en las plantaciones de habichuela revela   el gran potencial epidemiol&oacute;gico que estos virus transmitidos por B. <i>tabaci</i> han   demostrado poseer en otras regiones tropicales y subtropicales del mundo (Mora-   les etal. 2002). Los resultados del presente   estudio para el cultivo de habichuela, originaron el desarrollo de investigaciones   encaminadas a la b&uacute;squeda de fuentes de   resistencia al begomovirus por parte del   CIAT, como alternativa de manejo para el   problema diseminado en las regiones   hort&iacute;colas del departamento, ya que a pe   Berenjena sar de que existen fuentes de resistencia a   begomovirus en frijol com&uacute;n, &eacute;stas no han   sido usadas para mejorar variedades de   habichuela que satisfagan las caracter&iacute;sti   Tomate cas agron&oacute;micas y de calidad que deman   Pepino dan los productores del Valle del Cauca   (Morales et al. 2002).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig4)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05fig4.gif"></a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(fig5)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05fig5.gif"></a></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>   Medici&oacute;n peri&oacute;dica de los niveles de   resistencia a insecticidas en adultos</b></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   Los porcentajes de mortalidad corregida   obtenidos con metamidofos en los tres si-   tios de estudio fueron inferiores al 50% y difirieron significativamente del porcentaje de mortalidad en la raza susceptible &#8216;CIAT&#39;. En el 2003, el nivel de resistencia a este organofosforado en Rozo aument&oacute; significativamente con respecto al 2002 (<a href="#(tab3)">tabla 3</a>). Estos resultados concuerdan con los obtenidos por Cardona cf al. (2001), quienes detectaron altos niveles de resistencia a metamidofos en todas las razas de biotipo El evaluadas en la costa Atl&aacute;ntica. Se registraron niveles de resistencia altos a monocrotofos en la Uni&oacute;n e intermedios en Rozo. La raza de Santa Helena exhibi&oacute; resistencia intermeclia (50-80% de mortalidad corregida) a este ingrediente activo. Los niveles de resistencia a organofosforados son frecuentes en razas de T. uaporariorum y B. <i>tabaci</i> debido al excesivo uso de este grupo qu&iacute;mico por parte de los agricultores en el departamento (Rodr&iacute;guez y Cardona, 2001: Rodr&iacute;guez, el al. 2003).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(tab3)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05tab3.gif"></a></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   La raza de La Uni&oacute;n present&oacute; resistencia intermedia a metornil en tanto que la de Rozo, a pesar de haber sido catalogada como susceptible en las dos mediciones de resistencia, manifest&oacute; disminuci&oacute;n significativa en la susceptibilidad en el 2003. Para Santa Helena, la respuesta a metomil fue de resistencia intermedia en la primera medici&oacute;n y de susceptibilidad en la segunda (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>). La resistencia del biotipo B a metornil tambi&eacute;n fue encontrada en varias razas de C&oacute;rdoba, Atl&aacute;ntico y Sucre por Cardona cf al. (2001) y confirma la mayor capacidad de este biotipo para tolerar el carbamato en comparaci&oacute;n con T. uaporariorum, especie que es muy susceptible a metomil en diversas   regiones de Colombia y el Valle del Cauca (Cardona et al. 2001: Rodr&iacute;guez el al. 2003). En las evaluaciones de resistencia con carbofuran se detect&oacute; resiste&ntilde;cia alta en Santa Helena y La Uni&oacute;n e intermedia en Rozo. Con carbosulfan, en la primera medici&oacute;n Rozo y Santa Helena fueron tan susceptibles como la raza &#8216;CIAT&#39;, durante la segunda evaluaci&oacute;n las poblaciones mostraron aumentos significativos en su nivel de tolerancia a este producto y pasaron a ser medianamente resistentes. La Uni&oacute;n mostr&oacute; resistencia a carbosulfan en las dos evaluaciones (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>). De acuerdo con los resultados de Rodr&iacute;guez et al. (2003), carbosulfan era uno de los productos eficientes para el control de moscasbiancas en zonas como Rozo; la eficiencia se explicaba por la presencia de poblaciones de T. vaporariorwn susceptibles a ese producto; no obstante, la mayor incidencia del biotipo  Ben esta regi&oacute;n, hace que el insecticida aparezca ahora como poco efectivo para el control de adultos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana">   Se encontraron altos niveles de resistencia a cipermetrina en Rozo e intermedios en La Uni&oacute;n. Hubo una disminuci&oacute;n significativa en la susceptibilidad a este piretroide en la raza de Santa Melena durante la evaluaci&oacute;n realizada en el 2003 (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>). La resistencia a cipermetrina tambi&eacute;n ocurre en razas de biotipo B de Sucre y C&oacute;rdoba (Cardona et al. 2001). Para el caso del Valle del Cauca, en los registros de Rodr&iacute;guez et al. (2003) cuando la especie dominante en Santa Helena era T. vaporariorurn, se hab&iacute;a manifestado susceptibilidad y el producto figuraba como eficiente para el control de moscas blancas. Los resultados del presente trabajo sugieren que cuando ocurre un cambio en la composici&oacute;n de especies en una regi&oacute;n determinada, el uso de este tipo de piretroides es poco efectivo para el control de adultos. La raza colectada en La Uni&oacute;n fue susceptible a cialotrina: las de Rozo y Santa Helena, catalogadas como susceptibles en el 2002, pasaron a ser medianamente resistentes al producto en el 2003. Todas las razas del biotipo B evaluadas con bifentrin presentaron diferencias significativas con respecto al testigo susceptible &#8216;CIAT&#39; y se clasificaron como resistentes al piretroide (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>).</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   Los cambios en la resistencia de adultos   de biotipo B a insecticidas tradicionales   (organofosforados. carbamatos y piretroides), est&aacute;n relacionados con el historial de exposici&oacute;n a insecticidas para el control de mosca blanca y otras plagas en las     regiones con mayor actividad agr&iacute;cola en el departamento. Tal como lo registraron Rodr&iacute;guez y Cardona (2001) y Rodr&iacute;guez et al. (2003), La Uni&oacute;n, Rozo y Santa Helena son sitios donde los agricultores &iexcl;lacen aplicaciones de tipo calendario con insecticidas convencionales para el control de moscas blancas y otras plagas. Esto favorece el aumento de los niveles de resistencia a insecticidas de uso muy frecuente. Los resultados sugieren que la reciente introducci&oacute;n al Valle del Cauca del biotipo B significa que la agricultura del departamento ha sido invadida por una forma de mosca blanca cuyos adultos (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>), presentan altos niveles de resistencia a productos tradicionales como organofosforados, carbamatos y piretroides. Lo anterior concuerda con m&uacute;ltiples registros sobre la mayor habilidad del biotipo B de B. <i>tabaci</i> para adquirir resistencia a estos grupos de insecticidas   (Dittrich et al. 1990; Cahill et al. 1996;   Elbert y flauen 2000).</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Con las dosis diagn&oacute;stico de los neonicotinoides evaluados (irnidacloprid y tiametoxam) se hall&oacute; susceptibilidad en las      poblaciones de biotipo B colectadas en Rozo, Santa Helena y La Uni&oacute;n durante las mediciones de resistencia del 2002 y 2003 (<a href="#(tab3)">Tabla 3</a>). Este resultado y el registro de Rodr&iacute;guez et al. (2003) para T. <i>vaporariorum</i>, confirman que el uso de insecticidas de nueva generaci&oacute;n con modos de acci&oacute;n diferentes a los tradicionales, puede hacer parte de una estrategia de manejo de moscas blancas en la regi&oacute;n. Teniendo en cuenta que de acuerdo con Rodr&iacute;guez y Cardona (2001) el imidacloprid es uno de los insecticidas m&aacute;s utilizados por los agricultores, de continuar con el excesivo uso de este ingrediente activo, se podr&iacute;a aumentar la presi&oacute;n de selecci&oacute;n de individuos resistentes y por lo tanto, disminuir su efectividad. Si estos productos no se manejan adecuadamente. se podr&iacute;an presentar casos de resistencia del biotipo B de B. <i>tabaci</i> a neonicotinoides tal como ha ocurrido en Espa&ntilde;a (Elbert y tlauen 2000), Israel y Estados Unidos (Falumbo et al. 2001).</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>   Medici&oacute;n de los niveles de resistencia a insecticidas en ninfas</b></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   Los niveles de resistencia en adultos e   inmaduros de moscas blancas son situa   ciones totalmente distintas y si se quiere   hacer un estudio completo, es necesario   medir la respuesta de los diferentes esta   dos de desarrollo del insecto a insectici   das (Denholm et al. 1996). La mortalidad   de ninfas con buprofezin en todas los si   tios estudiados fue mayor del 80%, lo cual   permite clasificar esta reacci&oacute;n como sus   ceptible. Aunque la raza de Rozo fue la   &uacute;nica que difiri&oacute; significativamente del testigo &#8216;CIAT&#39;, sigue siendo susceptible (<a href="#(tab4)">Tabla 4</a>). No hubo diferencias significativas   entre los porcentajes de mortalidad de las   razas de biotipo B de campo y la raza sus   ceptible &#8216;CIAT&#39; con diafentiuron. lo que   demuestra que a&uacute;n no se ha desarrollado   resistencia a este regulador de crecimien   to. Aunque hubo diferencias significativas   entre las mortalidades de las poblaciones   de campo y la raza susceptible, no se pue   de decir que existen niveles de resistencia   a imidacloprid porque los porcentajes de mortalidad obtenidos con la dosis diagn&oacute;stico de este producto fueron superiores al 89% (<a href="#(tab4)">Tabla 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a name="(tab4)"><img src="img/revistas/rcen/v31n1/v31n1a05tab4.gif"></a></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   Los resultados del presente trabajo para inmaduros son similares a los obtenidos por Rodr&iacute;guez et al. (2003) cuando la especie dominante en Rozo, Santa Helena y La Uni&oacute;n era T. uaporariorum, hecho que demuestra la efectividad de los productos de nueva generaci&oacute;n para el manejo de cualquiera de las dos especies de mosca blanca en una regi&oacute;n determinada. Sin embargo, teniendo en cuenta la frecuencia de uso de este tipo de ingredientes, la susceptibilidad podr&iacute;a disminuir y se crear&iacute;an problemas de resistencia. Un ejemplo es la resistencia del biotipo B de B. <i>tabaci</i> a buprofezin en Espa&ntilde;a (Elbert y Nauen 2000), Israel y los Pa&iacute;ses Bajos (Palumbo et al. 2001).</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">   La identificaci&oacute;n de moscas blancas mediante RAPDs, permiti&oacute; establecer que el biotipo B de B. <i>tabaci</i> es hoy en d&iacute;a la especie de mosca blanca m&aacute;s importante en los principales cultivos semestrales en el Valle del Cauca. Esta informaci&oacute;n es fundamental para dise&ntilde;ar un plan de investigaci&oacute;n encaminado a desarrollar programas de manejo integrado del insecto. Los niveles de resistencia a insecticidas informados en este trabajo, se&ntilde;alan que existe una problem&aacute;tica de moscas blancas dif&iacute;cil de manejar en las zonas m&aacute;s afectadas por el biotipo B en el departamento. &#8216;tambi&eacute;n aportan informaci&oacute;n fundamental para el dise&ntilde;o de futuros planes de control qu&iacute;mico del biotipo B, donde los insecticidas modernos (neonicotinoides y reguladores de crecimiento), juegan un papel fundamental. Estos ingredientes activos constituyen herramientas importantes para una alternativa qu&iacute;mica que, manejada adecuadamente en programas de rotaci&oacute;n y aplicada con criterio a niveles de poblaci&oacute;n cercanos a umbrales de acci&oacute;n, pueden hacer parte del paquete de manejo integrado de moscas blancas en zonas con ataques cr&iacute;ticos del insecto tales como Rozo, Santa Helena y La Uni&oacute;n. La asociaci&oacute;n de la presencia del biotipo B con des&oacute;rdenes fisiol&oacute;gicos y begomovirus, complica aun m&aacute;s la situaci&oacute;n de cultivos como la habichuela, para el cual es necesario incluir la resistencia varietal al virus como pilar fundamental en el manejo integrado de la plaga, debido a la mayor importancia socio-econ&oacute;mica que los begomovirus pueden cobrar en Colombia (Morales et al. 2002).</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>   Literatura citada</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">   <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BUSVINE, J. R. 1971. A critical review of the   techniques for testing insecticides.   Commonwealth Agricultural Bureaux. The   Commonwealth Institute of Entomology, 56   Queens Gate, London. 345 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0488200500010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   BYRNE, D. N.; BELLOWS, T. S.; PARRELLA, M. P 1990. Whiteflies in agricultural systems. p.   227-261. En: Gerling, O (ed.). Whiteflies:   Their bionomics, pest status and management. lntercep Limited. Andover. UK. 348 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0488200500010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> CABALLERO, R. 1994. Clave de campo para inmaduros de moscas blancas en Centroam&eacute;rica (Homoptera: Aleyrodidae). Escuela Agr&iacute;cola Panamericana, Departamento de Protecci&oacute;n Vegetal, Secci&oacute;n de Entomolog&iacute;a. El Zamorano (Honduras). 4 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0488200500010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   CAHILL, M.; GORMAN, K.; DAY, S.; DENHOLM,   I. 1996. Baseline determination and   detection of resistance to imidacloprid in       <i>Bemisia</i> <i>tabaci</i> (Homoptera: Aleyrodidae).   Bulletin of Entomological Research 86:   343-349.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0488200500010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> CARDONA, C.; REND&Oacute;N, F.; GARC&Iacute;A, J.; L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A.; BUENO, J.; RAM&Iacute;REZ, J. 2001.   Resistencia a insecticidas en Bemisia <i>tabaci</i> y Trialeurodes vaporariorurn (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia y Ecuador. Revista Colombiana de Entomologia 27 (1-2): 33-38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0488200500010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   CIAT. 2001. Annual Report lP-1. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia. p. 136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0488200500010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DENHOLM, I.; CAHILL, M.; BYRNE, E. J.; DEVONSHIRE, A. L. 1996. Progress with documenting anci combating insecticide resistance in <I>Bemisia</I>. p. 577-603. En: Gerling, D.; Mayer, R. (eds.). Bemisia 1995 Taxonomy, Biology. Damage, Control and Management. Intercep Limited. Andover. UK.407 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0488200500010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DITTRICH, V.; UK, S.; ERNST, H. 1990. Chemical control and insecticide resistance of whiteflies. p. 263-285. En: Gerling, O (ed.). Whiteflies: Their bionomics. pest status and management. lntercep Limited. Andover. UK 348 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0488200500010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></P>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> ELBERT, A.; NAUEN. R. 2000. Resistance of Bemisia <I>tabaci</I> (Homoptera: Aleyrodidae) to insecticides in southern Spain with special reference to neonicotinoids. Pest Management Science 56 (1): 60-64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488200500010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></P>     <!-- ref --><P> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GAWEL, N. J.; BARTLETF, A. C. 1993. Characterization of differences between whiteflies using RAPD-PCR. Insect Molecular Biology 2 (1): 33-38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488200500010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></P>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   HASSAN, A.; SAYBD, S.1999. Chlorotic pod: a new physiological clisorder of greenpoddecl snap beans (Phaseolus vulgaris L.) associated with silverleaf whitefly infestations. Egyptian Journal of Horticulture 26 (2: 213-228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0488200500010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MORALES, E 2001. Conventional breeding for resistance lo Bernisia <i>tabaci</i> &#8212; transmitted geminiviruses. Crop Protection 20 (9): 825- 834.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488200500010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> MORALES, E: MART&Iacute;NEZ, A.; VELASCO. A.   2002. Nuevos brotes de begomovirus en   Colombia. Fitopatologia Colombiana 26   (1): 75-79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488200500010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488200500010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>        <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PALUMOO, J.; HOROWITZ, A; I&#39;RARHAI&Ccedil;ER, N.   2001. lnsecticidal control and resistance management for Bemisia <I>tabaci</I>. Crop Protecction 20 (9): 739-765.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488200500010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>          <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> PERRINO, T. M. 1996. Biological differences of two species of Bemisia that contribute fo adaptative advange. p. 3- 16. En: Gerling, D.; Mayer, R. (eds.). Nemisia 1995 Taxonomy, Biology. Damage, Control and Mana gement. Intercep Limited. Andover. UK. 407 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0488200500010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   PERRING, T. H. 2001. The emisia <i>tabaci</i> complex. Crop Protection 20(9): 725 - 735.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0488200500010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> PERRING, T. M.; PARRAR, C. A.; RELLOWS, T. S.; COOPER, A. D.; RODR&Iacute;GUEZ, R. J. 1993.   Evidence for a new species of whitefly: URC findings and implications. California   Agriculture 47: 7-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0488200500010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> QUINTERO, C.; CARDONA, C.; RAM&Iacute;REZ, D.   JIM&Eacute;NEZ, N. 1998. Primer registro del biotipo B de Bemisia <I>tabaci</I> (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 24 (1-2): 23-28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0488200500010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">QUINTERO, C.; REND&Oacute;N, E.; GARC&Iacute;A, J.; CARDONA, C.; L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA, A.; HERN&Aacute;NDEZ, E. 2001. Especies y biotipos de moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en cultivos semestrales de Colombia y Ecuador. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 27 (1-2): 27-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0488200500010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RODR&Iacute;GUEZ, I.; CARDONA C. 2001. Problem&aacute;tica de Trialeurodes <i>vaporariorum</i> y Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) como plagas de cultivos semestrales en el Valle del Cauca. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 27 (1-2): 21-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0488200500010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> RODR&Iacute;GUEZ. I.; MORALES, B.; CARDONA, C. 2003. L&iacute;neas base, dosis diagn&oacute;stico y medici&oacute;n peri&oacute;dica de resistencia a insecticidas en poblaciones de adultos e inmaduros de Trialeurodes <i>vaporariorum</i> (Homoptera: Aleyrodidae) en el Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 29 (1): 21-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0488200500010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> STATISTIX. 1998. Analytical Software. Statistix for Windows. User&#39;s Manual. 333 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0488200500010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><br /> Recibido: Dic. 15/2003 Aceptado: Abr. 03  / 2004</font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSVINE, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A critical review of the techniques for testing insecticides: Commonwealth Agricultural Bureaux]]></source>
<year>1971</year>
<volume>56</volume>
<page-range>345</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Commonwealth Institute of Entomology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BYRNE, D]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BELLOWS, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRELLA, M]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Whiteflies in agricultural systems]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gerling]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Whiteflies: Their bionomics, pest status and management]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>227-261</page-range><page-range>348</page-range><publisher-loc><![CDATA[Andover^eUK UK]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[lntercep Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CABALLERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clave de campo para inmaduros de moscas blancas en Centroamérica (Homoptera: Aleyrodidae)]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>4</page-range><publisher-loc><![CDATA[El Zamorano (Honduras) ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escuela Agrícola Panamericana, Departamento de Protección Vegetal, Sección de Entomología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAHILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GORMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DENHOLM]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Baseline determination and detection of resistance to imidacloprid in Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae).]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Entomological Research]]></source>
<year>1996</year>
<numero>86</numero>
<issue>86</issue>
<page-range>343-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia a insecticidas en Bemisia tabaci y Trialeurodes vaporariorurn (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia y Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomologia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>33-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIAT</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>136</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DENHOLM]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAHILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BYRNE, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEVONSHIRE, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gerling]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bemisia 1995 Taxonomy, Biology. Damage, Control and Management]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>407</page-range><publisher-loc><![CDATA[Andover^eUK UK]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Intercep Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DITTRICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[UK]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ERNST]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical control and insecticide resistance of whiteflies]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gerling]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Whiteflies: Their bionomics. pest status and management]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>263-285</page-range><page-range>348</page-range><publisher-loc><![CDATA[Andover^eUK UK]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[lntercep Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELBERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAUEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance of Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) to insecticides in southern Spain with special reference to neonicotinoids]]></article-title>
<source><![CDATA[Pest Management Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>56</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>60-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GAWEL, N]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARTLETF, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of differences between whiteflies using RAPD-PCR]]></article-title>
<source><![CDATA[Insect Molecular Biology]]></source>
<year></year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HASSAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAYBD]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chlorotic pod: a new physiological clisorder of greenpoddecl snap beans (Phaseolus vulgaris L.) associated with silverleaf whitefly infestations]]></article-title>
<source><![CDATA[Egyptian Journal of Horticulture]]></source>
<year>1999</year>
<volume>2</volume>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>213-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conventional breeding for resistance lo Bernisia tabaci - transmitted geminiviruses]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>825- 834</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VELASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevos brotes de begomovirus en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatologia Colombiana]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>75-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NARANJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELLSWORTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Special lssue: Changes ami opportunities for Pest management of Bemtsza tabaci in the new century]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>707</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PALUMOO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOROWITZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[I&#39;RARHAIÇER]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[lnsecticidal control and resistance management for Bemisia tabaci]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protecction]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>739-765</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERRINO, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological differences of two species of Bemisia that contribute fo adaptative advange.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gerling]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nemisia 1995 Taxonomy, Biology. Damage, Control and Mana gement]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>3- 16</page-range><page-range>407</page-range><publisher-loc><![CDATA[Andover^eUK UK]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Intercep Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERRING, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The emisia tabaci complex]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>725 - 735</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERRING, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRAR, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RELLOWS, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COOPER, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence for a new species of whitefly: URC findings and implications]]></article-title>
<source><![CDATA[California Agriculture]]></source>
<year>1993</year>
<volume>47</volume>
<page-range>7-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Primer registro del biotipo B de Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1998</year>
<volume>24</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>23-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies y biotipos de moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en cultivos semestrales de Colombia y Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>27-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática de Trialeurodes vaporariorum y Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) como plagas de cultivos semestrales en el Valle del Cauca]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>21-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Líneas base, dosis diagnóstico y medición periódica de resistencia a insecticidas en poblaciones de adultos e inmaduros de Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) en el Valle del Cauca, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>STATISTIX</collab>
<source><![CDATA[Analytical Software]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Statistix for Windows. User&#39;s Manual]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
