<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882006000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inhibidores de &alpha;- amilasas de la broca del cafe Hypothenemus hampei en diferentes especies de vegetales]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[&alpha;-Amylase inhibitors of the cofee berry borer Hypothenemus hampei in different plant species]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acuña Z]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia S]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio G]]></surname>
<given-names><![CDATA[José David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Investigaciones del Café, Cenicafé. Bacterióloga Especialista en Biología Molecular y Biotecnología. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Investigaciones del Café, Cenicafé. Mejoramiento Genético y Biotecnología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Investigaciones del Café, Cenicafé. ingeniero agronomo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caldas ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>125</fpage>
<lpage>130</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882006000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882006000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882006000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La antibiosis es uno de los mecanismos de resistencia de las plantas al ataque de insectos, en el cual están involucradas proteínas de defensa como los inhibidores de &alpha;- amilasas. Estas se encuentran principalmente en especies vegetales como gramíneas y leguminosas. En Phaseolus vulgaris L. var radical se ha registrado un inhibidor de &alpha;- amilasas de la broca del café Hypothenemus hampei, con más de 80% de inhibición, el cuál también inhibe las &alpha;- amilasas de mamíferos. Siendo necesaria la búsqueda de nuevos inhibidores de a- amilasas en otras especies vegetales que tengan un efecto similar al de fríjol y con especificidad a las &alpha;- amilasas de insectos. Se obtuvieron extractos proteicos de las semillas de ocho especies vegetales de las familias Gramineae y Leguminosae. Con estos extractos y un inhibidor de &alpha;- amilasas comercial de trigo, se realizaron pruebas de actividad inhibitoria contra las &alpha;- amilasas de la broca, evaluadas con espectrofotometría utilizando el método de Bernfeld y mediante zimogramas de inhibición enzimática. Las especies que mostraron más de 50% de inhibición de las &alpha;- amilasas de broca, fueron: maíz (Zea mays L.), Brachiaria decumbens Stapf y el inhibidor comercial de trigo (Triticum aestivum L.), corroborando su actividad mediante los zimogramas de inhibición. Con los extractos de brachiaria y de maíz no se encontró inhibición de las &alpha;- amilasas de mamíferos, mientras que con el inhibidor comercial de trigo si se presentó más de 50% de inhibición. Adicionalmente se evaluó el efecto de los extractos de maíz y brachiaria sobre diferentes estados de la broca en dietas artificiales, encontrándose mortalidades de 40% y 95% de larvas respectivamente. Estas dos especies son promisorias para la identificación de los genes que codifican estas proteínas y para desarrollar una base genética de resistencia contra la broca del café.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The antibiosis is one of the plant resistance mechanisms to insect attack in which plant defense proteins, like &alpha;- amylases inhibitors are involved. These inhibitor activities are found mainly in the seeds of leguminous and gramineous plant species. In the seed proteins of Phaseolus vulgaris L. var. Radical an &alpha;- amylase inhibitor has been reported that inhibits substantially (80%) the &alpha;- amylase activity of the coffee berry borer Hypothenemus hampei, and the &alpha;- amylases of mammals as well. It is necessary to search new &alpha;- amylase inhibitors from other plant seeds sources that have similar inhibitory effects on &alpha;- amylases but its activity being specifically toward midgut insect amylases. Eight protein extracts and one purified commercial preparation were obtained from different plant seeds and tested as inhibitors of coffee berry borer&#8217;s &alpha;- amylases using spectrophotometric and in-gel zymograms assays. Extracts from Zea mays L. and Brachiaria decumbens Stapf and the purified inhibitor of Triticum aestivum L. showed spectrophotometrically more than 50% of inhibitory activity on coffee berry borer &alpha;- amylases being also demonstrated by in-gel inhibition zymograms. While semipure extracts from B. decumbens and Z. mays did not show &alpha;- amylase inhibitory activities on &alpha;- amylases of mammals, the purified inhibitor preparation from wheat showed more than 50% of inhibition. Additionally the effect of both B. decumbens and Z. mays were evaluated upon the coffee berry borer instars breed in artificial diets, finding larval die percentage of 40 and 95 respectively. Therefore, these two species are a promissory source of genes coding for such inhibitory proteins that could confer resistance to the coffee berry borer.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Antibiosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Proteínas de defensa de las plantas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Antibiosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Plant defense proteins.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p> </p>    <center>         <p>&nbsp;</p>         <p><font size="4" face="Verdana"><b>Inhibidores de &alpha;- amilasas de la        broca del cafe <i><i>Hypothenemus hampei</i></i> en diferentes especies        de vegetales </b> </font> </p>   </center>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>&alpha;-Amylase inhibitors of the cofee berry borer <i><i>Hypothenemus hampei</i></i>   in different plant species </b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Beatriz Elena Padilla H<sup>1</sup>., Jos&eacute; Ricardo Acu&ntilde;a Z.<sup>2</sup>, Claudia S. Vel&aacute;squez<sup>3</sup>, Jos&eacute; David Rubio G.<sup>4</sup>.</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><sup>1</sup> Investigador Asociado. Bacteri&oacute;loga Especialista en Biolog&iacute;a Molecular y Biotecnolog&iacute;a. Centro Nacional de Investigaciones del Caf&eacute;, Cenicaf&eacute;. Chinchin&aacute;, Caldas, Colombia.</font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>2</sup> Investigador Cient&iacute;fico III. Mejoramiento Gen&eacute;tico y Biotecnolog&iacute;a. Centro Nacional de Investigaciones del Caf&eacute;, Cenicaf&eacute;. Chinchin&aacute;, Caldas, Colombia.</font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>3</sup> Auxiliar de Investigaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   <font size="2" face="Verdana"><sup>4</sup> Investigador Asociado. Ingeniero Agr&oacute;nomo. Centro Nacional de Investigaciones del Caf&eacute;, Cenicaf&eacute;. Chinchin&aacute;, Caldas, Colombia.<br />   </font></p> <hr size="1" />     <p>   <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Resumen:</font> </b>La antibiosis es uno de los mecanismos de resistencia de las plantas al ataque de insectos, en el cual est&aacute;n involucradas prote&iacute;nas de defensa como los inhibidores de &alpha;- amilasas. Estas se encuentran principalmente en especies vegetales como gram&iacute;neas y leguminosas. En <i>Phaseolus vulgaris</i> L. var radical se ha registrado un inhibidor de &alpha;- amilasas de la broca del caf&eacute; <i><i>Hypothenemus hampei</i></i>, con m&aacute;s de 80% de inhibici&oacute;n, el cu&aacute;l tambi&eacute;n inhibe las &alpha;- amilasas de mam&iacute;feros. Siendo necesaria la b&uacute;squeda de nuevos inhibidores de a- amilasas en otras especies vegetales que tengan un efecto similar al de fr&iacute;jol y con especificidad a las &alpha;- amilasas de insectos. Se obtuvieron extractos proteicos de las semillas de ocho especies vegetales de las familias Gramineae y Leguminosae. Con estos extractos y un inhibidor de &alpha;- amilasas comercial de trigo, se realizaron pruebas de actividad inhibitoria contra las &alpha;- amilasas de la broca, evaluadas con espectrofotometr&iacute;a utilizando el m&eacute;todo de Bernfeld y mediante zimogramas de inhibici&oacute;n enzim&aacute;tica. Las especies que mostraron m&aacute;s de 50% de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de broca, fueron: ma&iacute;z (<i>Zea mays</i> L.), <i>Brachiaria decumbens Stapf</i> y el inhibidor comercial de trigo (<i>Triticum aestivum</i> L.), corroborando su actividad mediante los zimogramas de inhibici&oacute;n. Con los extractos de brachiaria y de ma&iacute;z no se encontr&oacute; inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de mam&iacute;feros, mientras que con el inhibidor comercial de trigo si se present&oacute; m&aacute;s de 50% de inhibici&oacute;n. Adicionalmente se evalu&oacute; el efecto de los extractos de ma&iacute;z y brachiaria sobre diferentes estados de la broca en dietas artificiales, encontr&aacute;ndose mortalidades de 40% y 95% de larvas respectivamente. Estas dos especies son promisorias para la identificaci&oacute;n de los genes que codifican estas prote&iacute;nas y para desarrollar una base gen&eacute;tica de resistencia contra la broca del caf&eacute;. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras clave:</font></b> Antibiosis. Prote&iacute;nas de defensa de las plantas.</font></p> <hr size="1" />     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Summary:</font></b><font size="3">  </font>The antibiosis is one of the plant resistance mechanisms to insect attack in which plant defense proteins, like &alpha;- amylases inhibitors are involved. These inhibitor activities are found mainly in the seeds of leguminous and gramineous plant species. In the seed proteins of <i>Phaseolus vulgaris</i> L. var. Radical an &alpha;- amylase inhibitor has been reported that inhibits substantially (80%) the &alpha;- amylase activity of the coffee berry borer <i><i>Hypothenemus hampei</i></i>, and the &alpha;- amylases of mammals as well. It is necessary to search new &alpha;- amylase inhibitors from other plant seeds sources that have similar inhibitory effects on &alpha;- amylases but its activity being specifically toward midgut insect amylases. Eight protein extracts and one purified commercial preparation were obtained from different plant seeds and tested as inhibitors of coffee berry borer&#8217;s &alpha;- amylases using spectrophotometric and in-gel zymograms assays. Extracts from <i>Zea mays</i> L. and <i>Brachiaria decumbens Stapf</i> and the purified inhibitor of <i>Triticum aestivum</i> L. showed spectrophotometrically more than 50% of inhibitory activity on coffee berry borer &alpha;- amylases being also demonstrated by in-gel inhibition zymograms. While semipure extracts from <i>B. decumbens</i> and <i>Z. mays</i> did not show &alpha;- amylase inhibitory activities on &alpha;- amylases of mammals, the purified inhibitor preparation from wheat showed more than 50% of inhibition. Additionally the effect of both <i>B. decumbens</i> and <i>Z. mays</i> were evaluated upon the coffee berry borer instars breed in artificial diets, finding larval die percentage of 40 and 95 respectively. Therefore, these two species are a promissory source of genes coding for such inhibitory proteins that could confer resistance to the coffee berry borer.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key Words:</font></b> Antibiosis. Plant defense proteins. </font></p> <hr size="1" />     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Introduccion</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   La broca del caf&eacute;, <i><i>Hypothenemus hampei</i></i> Ferrari. (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) es actualmente la plaga m&aacute;s importante para el cultivo del caf&eacute; (<i>Coffea</i> arabica L.) en Colombia. Dentro de las estrategias dise&ntilde;adas para el manejo integrado de la broca (MIB) se ha incluido el control cultural, biol&oacute;gico y qu&iacute;mico. El an&aacute;lisis de la estructura de costos de producci&oacute;n en caf&eacute; muestra que este control puede representar 7.1% del total, es decir, aproximadamente $ 300.000 (US$145) por ha/a&ntilde;o (Duque 2001). Incorporar una variedad resistente al insecto dentro del MIP har&iacute;a este manejo m&aacute;s eficiente y reducir&iacute;a sus costos, pero no se han encontrado a&uacute;n fuentes de resistencia gen&eacute;tica en el g&eacute;nero <i>Coffea</i>. Por medio de transg&eacute;nesis es posible obtener tal variedad, con una amplia base gen&eacute;tica, la cual tenga incluidos genes que codifiquen prote&iacute;nas con efecto de antibiosis contra la broca</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los mecanismos de defensa al ataque de insectos basados en prote&iacute;nas son manejados por la ingenier&iacute;a gen&eacute;tica para la transformaci&oacute;n de plantas con resistencia a insectos (Gatehouse <i>et al.</i> 1992). Las principales prote&iacute;nas empleadas como fuente de resistencia a insectos son los inhibidores de enzimas digestivas, como los inhibidores de &alpha;- amilasas y proteasas, adem&aacute;s de las lectinas, que bloquean glicoprote&iacute;nas en el intestino del insecto. Los tres grupos ocasionan disminuci&oacute;n en la absorci&oacute;n de nutrientes, retardo en el desarrollo del insecto y su muerte (Gatehuose 1999).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Enzimas digestivas como las &alpha;- amilasas constituyen una familia de endo-amilasas, que catalizan la hidr&oacute;lisis de almid&oacute;n, componente importante de diversas semillas que son alimento de varios insectos. El grano de caf&eacute;, fuente de alimento para larvas y adultos de la broca del caf&eacute;, H. hampei, contiene 10% de almid&oacute;n en su composici&oacute;n bioqu&iacute;mica total (Siveltz 1977).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los inhibidores de &alpha;- amilasas se encuentran en semillas de leguminosas y gram&iacute;neas (Richardson 1991) y se han purificado de semillas de trigo (<i>Triticum aestivum</i> L.), fr&iacute;jol (<i>Phaseolus vulgaris</i> L. ), ma&iacute;z (<i>Zea mays</i> L.) y Amaranthus sp., en busca de sus propiedades insecticidas contra Cole&oacute;pteros (Ishimoto y Kitamura 1989, citado por Chrispeels 1997; Minney <i>et al.</i> 1990 citado por Gatehouse 1999; Valencia <i>et al.</i> 2000; Franco <i>et al.</i> 2000; Schimoler-O&#8217;Rourke <i>et al.</i> 2001; Chagolla-Lopez <i>et al.</i> 1994 ).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los inhibidores de &alpha;- amilasas son glicoprote&iacute;nas de bajo peso molecular que se acumulan en vacuolas especializadas en la fase media de desarrollo de la semilla. Al ser prote&iacute;nas de semillas, son excelentes candidatos para ser expresadas heter&oacute;logamente en tejidos hom&oacute;logos como la semilla del caf&eacute;, donde ocurre el desarrollo biol&oacute;gico de la broca. Esto es particularmente importante porque inhibidores de &alpha;- amilasas, como el &alpha;AI de fr&iacute;jol, para poder ser activo, es necesario que en la semilla ocurran cambios postraduccionales como la glicosilaci&oacute;n y prote&oacute;lisis, y crear as&iacute; un sitio de uni&oacute;n a la enzima blanco. Chrispeels (1997) registra que cuando los genes de prote&iacute;nas de semilla son expresados en plantas heter&oacute;logas, los productos de la trang&eacute;nesis son correctamente procesados y transportados hasta las vacuolas especializadas para lo formaci&oacute;n de un inhibidor de amilasas activo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Algunos inhibidores de &alpha;- amilasas inhiben la actividad tanto en insectos como en mam&iacute;feros, otros inhiben solamente las &alpha;- amilasas de insectos como los aislados de trigo, ma&iacute;z y Amaranthus spp, entre otros (Gatehouse 1999; Franco <i>et al.</i> 2002). Tambi&eacute;n hay especificidad en el g&eacute;nero del insecto, ya que la formaci&oacute;n del complejo inhibidor m&aacute;s amilasa tiene un pH optimo de 5.5 y por esta raz&oacute;n inhibe amilasas en el medio &aacute;cido del intestino de insectos del orden Coleoptera pero no en el alcalino del orden Lepidoptera (Chrispeels 1997).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los genes de inhibidores de &alpha;- amilasas de fr&iacute;jol (&alpha;AI) han sido identificados y clonados con el prop&oacute;sito de obtener plantas transg&eacute;nicas. Se han obtenido plantas de arveja (Pisum sativum L.) v&iacute;a Agrobacterium tumefaciens (Smith &amp; Town) que expresan &alpha;AI, que se acumula en forma estable en sus semillas, a niveles de 0.8 -1% de expresi&oacute;n. Estudios en campo y bioensayos con semilla de arveja transg&eacute;nica provocaron 100% de mortalidad de larvas de Bruchus pisorum L. (Coleoptera: Bruchidae) (Chrispeels 1997; Schroeder <i>et al.</i> 1995). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Igualmente, se han obtenido plantas transg&eacute;nicas    de tabaco que expresan &alpha;AI, afectando insectos del orden Coleoptera (<i>Tenebrio    molitor L. y Callosobruchus maculatus F.</i>) (Altabella y Chrispeels 1990).    Tambi&eacute;n, plantas de tabaco transformadas con un inhibidor bifuncional    de a amilasas y proteasas de ma&iacute;z, adquirieron protecci&oacute;n contra    los insectos del orden Coleoptera (<i>Tribolium castaneum Herbst y Rhyzopertha    dominica</i> Fabricius)(Sarneer- Masoud <i>et al.</i> 1994; citado por Dilawari    y Dhaliwal 1996; Franco <i>et al.</i> 2000).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Valencia <i>et al.</i> (2000) encontraron mediante ensayos espectrofotom&eacute;tricos y zimogramas de inhibici&oacute;n, que inhibidores de &alpha;- amilasas de frijol (P. vulgaris y Phaseolus coccineus L.) bloquean la actividad de las &alpha;- amilasas de la broca del caf&eacute;. Estos genes actualmente est&aacute;n siendo clonados y se est&aacute; evaluando su expresi&oacute;n en semillas de tabaco transg&eacute;nico, por ser una especie de r&aacute;pido desarrollo vegetativo (Acu&ntilde;a 2004, com. per.). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Teniendo en cuenta que estos inhibidores de fr&iacute;jol    tambi&eacute;n son activos para las &alpha;- amilasas humanas, se hace necesaria    la b&uacute;squeda de otros inhibidores de amilasas que sean espec&iacute;ficos    para las amilasas de insectos. Las especies de leguminosas y gram&iacute;neas    son las principales fuentes de estas prote&iacute;nas de defensa. Se han evaluado    extractos semipuros de semillas de <i>Brachiaria decumbens Stapf</i>, <i>Canavalia    ensiformis L., Vicia faba L., Erythrina rubrinervia Kunth, Adenanthera pavonica    L., Acacia melanoxylum L. y Trifolium hybridum L.</i>, adicionados a dietas    artificiales, encontr&aacute;ndose efectos adversos en el ciclo de vida de la    broca (Gonz&aacute;lez 1999). Por tanto, se seleccionaron estas especies y algunas    por registros en la literatura, como <i><i>T. aestivum</i> </i>y <i><i>Z. mays</i>,</i> para    la b&uacute;squeda de especies vegetales que contengan inhibidores de las &alpha;-    amilasas de la broca y as&iacute; ser seleccionadas para la posterior identificaci&oacute;n    de los genes que codifican estas prote&iacute;nas y desarrollar una base gen&eacute;tica    de resistencia contra la broca.</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Materiales y metodos </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Material Vegetal</b><br />   Se utilizaron semillas de<i> V. faba, <i>B. decumbens</i>, C. ensiformes, T. hybridum,    A. melanoxylum, A. pavonica, E. rubrinervia y <i>Z. mays</i></i>, adem&aacute;s un    inhibidor comercial purificado de <i><i>T. aestivum</i></i> (Sigma I-1520).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Extracci&oacute;n de los inhibidores de &alpha;- amilasas</b><br />   Las semillas molidas se homogenizaron a 4&deg;C con 5 vol&uacute;menes de NaCl 100mM por 3horas en agitaci&oacute;n constante. Posteriormente el extracto se centrifug&oacute; a 10.000 rpm durante 30 minutos y los sobrenadantes se dializaron contra agua durante tres noches (tres cambios de agua al d&iacute;a). Los extractos dializados se centrifugaron a 10.000 rpm a 4&deg;C y finalmente se liofilizaron. Los extractos liofilizados se utilizaron posteriormente como fuente de inhibidores de &alpha;- amilasas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Extracci&oacute;n de las &alpha;- amilasas de H. hampei</b><br />   Se pesaron 2 gramos de insectos y se homogenizaron a 4&deg;C con 5 vol&uacute;menes    de NaCl 10mM y CaCl<sub>2</sub> 20mM. Posteriormente el extracto se centrifug&oacute;    a 10.000 rpm durante 30 minutos a 4&deg;C. El sobrenadante se congel&oacute;    a &#8211;20&deg;C para ser usado posteriormente como fuente de enzima.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><b>Identificaci&oacute;n de los extractos con inhibidores de &alpha;- amilasas</b><br />   Para determinar cu&aacute;les de los extractos semipuros de las semillas en estudio mostraron actividad inhibitoria, se cuantific&oacute; la producci&oacute;n de maltosa en la digesti&oacute;n del almid&oacute;n con la metodolog&iacute;a propuesta por Bernfeld (&aacute;cido 3,5 dinitrisalic&iacute;lico) (Bernfeld 1955).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Previo a la identificaci&oacute;n de los extractos semipuros con inhibidores de &alpha;- amilasas, se cuantific&oacute; la prote&iacute;na total por al de cada extracto, disuelto en buffer citrato pH 5.0, por el m&eacute;todo de Bradford (Bradford 1976). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para la identificaci&oacute;n se realizaron tres    repeticiones por especie vegetal. Se evaluaron cuatro cantidades de los extractos    10, 20, 40 y 80 &micro;1. Del inhibidor comercial de trigo se evalu&oacute;    &micro;1. A todos los tubos de prueba se les adicionaron 100&micro;1 del extracto    semipuro de las &alpha;- amilasas de la broca, se incubaron durante una hora    a 37&deg;C y se adicionaron 250al del sustrato almid&oacute;n a 0.125%. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para determinar la producci&oacute;n de maltosa    se hicieron dos lecturas, al tiempo cero y a la hora de iniciadas, tomando 100&micro;1    de la reacci&oacute;n m&aacute;s 100&micro;1 del reactivo de Bernfeld. Se detuvieron    las reacciones calent&aacute;ndolas en agua hirviendo durante 10 minutos, se    adicion&oacute; 1 ml de agua y se realiz&oacute; la lectura en el espectrofot&oacute;metro    a  &lambda; de 490nm.  Adem&aacute;s se tuvo un control de la actividad de la enzima proveniente    del insecto, sin el extracto proteico. Adicionalmente se hicieron ensayos con    amilasa comercial, Pankreoflata (amilasa pancre&aacute;tica de porcino) como    fuente de &alpha;- amilasas de mam&iacute;feros.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La variable de respuesta fue el porcentaje de inhibici&oacute;n. Para cada especie se busc&oacute; la expresi&oacute;n lineal o cuadr&aacute;tica que describiera el comportamiento del porcentaje de inhibici&oacute;n en funci&oacute;n de la concentraci&oacute;n, y se determin&oacute; la concentraci&oacute;n m&iacute;nima que inhibi&oacute; 50% de la amilasa de la broca. Para la obtenci&oacute;n de los genes de inhibidores de amilasa, se seleccionaron las especies que mostraron 50% o m&aacute;s de inhibici&oacute;n de la actividad de la amilasa en estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con los extractos que mostraron actividad inhibitoria    en el ensayo espectrofotom&eacute;trico, se hicieron zimogramas de inhibici&oacute;n    enzim&aacute;tica, con el fin de implementar la decisi&oacute;n de las especies    seleccionadas para la b&uacute;squeda de los genes de inhibidores de &alpha;-    amilasas, como posibles fuentes de resistencia a broca. Las prote&iacute;nas    del respectivo extracto se separaron en geles de poliacrilamida nativos (Gradiente    10&#8211;15%. Phast-Gel, Amersham-Pharmacia). Cada gel se incub&oacute; en una    soluci&oacute;n de almid&oacute;n a 1.5% por 30 minutos a 4&deg;C, y luego con    10ml del extracto semipuro de las &alpha;- amilasas de la broca, disuelto en    buffer citrato de sodio 50mM pH 5.0, por 30 minutos a 30&deg;C. El gel con almid&oacute;n    se revel&oacute; con KI/I<sub>2</sub> hasta obtener bandas azules oscuras, que    indicaron la presencia del inhibidor. Como control se utiliz&oacute; fr&iacute;jol    (P. vulgaris, var. radical) como fuente de inhibidores de las &alpha;- amilasas    de la broca del caf&eacute; (Valencia et al, 2000).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Evaluaci&oacute;n de antibiosis contra la broca en dietas artificiales</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   Para observar el efecto de antibiosis se evaluaron los extractos de las especies vegetales que mostraron efecto de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca, adicion&aacute;ndolos a dietas mer&iacute;dicas (Portilla <i>et al.</i> 2000). Se evaluaron 400mg de los extractos semipuros liofilizados de <i>B. decumbens</i> y <i>Z. mays</i> disueltos en 10ml de agua destilada est&eacute;ril, a los cuales previamente se les hab&iacute;a determinado su concentraci&oacute;n de prote&iacute;na total. Posteriormente estos 10ml se homogenizaron con 20ml de dieta y se sirvieron en 10 pozos de una caja multipozos con 2ml de la mezcla en cada pozo. La dieta se sec&oacute; hasta obtener una humedad de 50% y se inocul&oacute; con 20 huevos de broca por pozo. Para los controles de cada uno de los extractos se adicion&oacute; el mismo volumen de la dieta mezclada con 10ml de agua destilada est&eacute;ril y se tuvieron las mismas repeticiones y la misma cantidad de huevos inoculados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se hicieron tres lecturas, una a los cuatro d&iacute;as, para determinar el porcentaje de eclosi&oacute;n, a los 12 y a los 24 d&iacute;as para determinar el porcentaje de mortalidad de estados de brocas ocasionados por efecto de los extractos evaluados.</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Los extractos de las especies vegetales que mostraron    inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca del caf&eacute; con las    condiciones evaluadas fueron <i>B. decumbens</i>, <i>Z. mays</i> y el inhibidor    comercial de trigo (<i>T. aestivum</i>). Con las otras especies evaluadas en    las mismas condiciones no se encontr&oacute; inhibici&oacute;n de las &alpha;-    amilasas de la broca.<br />   <br />   En la <a href="#(fig1)">figura 1</a> se observa el porcentaje de inhibici&oacute;n    de las &alpha;- amilasas de la broca con diferentes cantidades de extracto semipuro    de <i>Z. mays</i>, 12, 24, 48 y 96 &micro;g de prote&iacute;na total. Se observa    que entre 24 y 48 &micro;g se alcanza 50% de inhibici&oacute;n de las &alpha;-    amilasas de la broca. El porcentaje de inhibici&oacute;n se ajusta mejor a un    comportamiento cuadr&aacute;tico (<a href="#(fig1)">Fig. 1</a>) comparado con    un comportamiento lineal (y = 0.4708x + 25.243. R<sup>2</sup> = 0.8872).</font></p>     <center>   <font size="2" face="Verdana"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v32n2/v32n2a03fig1.gif"></a> </font> </center>     <center> </center>     <p><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#(fig2)">figura 2</a> se observa    el porcentaje de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca con    diferentes cantidades de extracto semipuro de <i>B. decumbens</i>, 2.86, 5.66,    11.32 y 42.45 &micro;g de prote&iacute;na total. Con la menor cantidad de extracto    evaluado se alcanza m&aacute;s de 50% de inhibici&oacute;n. El porcentaje de    inhibici&oacute;n se ajusta mejor a un comportamiento cuadr&aacute;tico (<a href="#(fig2)">Fig.    2</a>) que lineal (y = 0.3624x + 60.123. R2 0,7494).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana">   <a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v32n2/v32n2a03fig2.gif"></a> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para el ensayo de inhibici&oacute;n con el inhibidor    comercial purificado trigo se evalu&oacute; 1 &micro;1 del producto (740 unidades    mg<sup>-1</sup>) disuelto en 1ml de buffer citrato pH 5.0 y se hicieron tres    lecturas. Dando un porcentaje de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas    de la broca de 80.33 a 1.19%. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la evaluaci&oacute;n del efecto inhibitorio de los extractos semipuros de <i>Z. mays</i>, <i>B. decumbens</i> y el inhibidor comercial de trigo contra las &alpha;- amilasas de mam&iacute;feros (amilasas pancre&aacute;ticas de porcino, Pankreoflata), se encontr&oacute; inhibici&oacute;n con trigo de un 58.13 a 3.12%. Con las otras dos especies evaluadas no se encontr&oacute; efecto de inhibici&oacute;n. Por tanto las especies de <i>Z. mays</i> y <i>B. decumbens</i> son fuentes promisorias para la b&uacute;squeda de genes de inhibidores de a- amilasas especialmente contra &alpha;- amilasas de insectos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Zimogramas de inhibici&oacute;n enzim&aacute;tic</b>a</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   En la <a href="#(fig3)">figura 3 </a>se presentan los zimogramas de inhibici&oacute;n enzim&aacute;tica de las amilasas de la broca y de las &alpha;- amilasas pancre&aacute;ticas de porcino (Pankreoflata). En el gel incubado con la soluci&oacute;n de las &alpha;- amilasas pancre&aacute;ticas de porcino (<a href="#(fig3)">Fig. 3A</a>), se observa dos bandas bien definidas, correspondientes al inhibidor purificado de fr&iacute;jol (carril 2) y al inhibidor comercial de trigo (carril 1). En este gel no se observan bandas de inhibici&oacute;n con los extractos de <i>Z. mays</i> y <i>B. decumbens</i> (carriles 3 y 4), corroborando los resultados espectrofotom&eacute;tricos, en los cuales tampoco se encontr&oacute; inhibici&oacute;n con estas dos especies. En el gel incubado con las &alpha;- amilasas de la broca (<a href="#(fig3)">Fig. 3B</a>), se presenta una coloraci&oacute;n m&aacute;s oscura, posiblemente porque tienen menor actividad que las amilasas comerciales. Sin embargo, se aprecia un barrido muy fuerte correspondiente al inhibidor comercial de trigo (carril 1). Espectrofotom&eacute;tricamente &eacute;ste inhibi&oacute; 80% de las amilasas de la broca y 58% de las amilasas de mam&iacute;fero, resultados encontrados tambi&eacute;n en los geles.En la <a href="#(fig3)">figura 3B </a>tambi&eacute;n se observan bandas de inhibici&oacute;n con el extracto puro de P. vulgaris (carril 2), el extracto semipuro de <i>Z. mays</i> (carril 4) y con el extracto semipuro de <i>B. decumbens</i> se observa un barrido muy tenue y no se observan bandas definidas de inhibici&oacute;n (carril 3). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana">   <a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v32n2/v32n2a03fig3.gif"></a> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">El extracto semipuro de <i>Z. mays</i> s&oacute;lo inhibi&oacute; las &alpha;- amilasas de la broca, tanto en los zimogramas como en los ensayos espectrofotom&eacute;tricos. Esta actividad espec&iacute;fica de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de insectos, fue registrada por Franco <i>et al.</i> (2002) y por Schimoler <i>et al.</i> (2001) para insectos del orden Coleoptera, <i>T. castaneum</i> y <i>R. dominica.</i> <i>B. decumbens</i> tambi&eacute;n fue espec&iacute;fica a las &alpha;- amilasas de la broca. Por lo anterior, estas dos especies son candidatas para la b&uacute;squeda de los genes que codifican los inhibidores de &alpha;- amilasas y pueden servir para desarrollar la base gen&eacute;tica para resistencia a la broca del caf&eacute;. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Evaluaci&oacute;n de Antibiosis contra la broca en dietas artificiales</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   En la <a href="#(fig4)">figura 4</a>, se observa el efecto del extracto semipuro de <i>B. decumbens</i>, contra la broca del caf&eacute;. Previamente se hab&iacute;a determinado que los 400mg del extracto semipuro adicionado a la dieta conten&iacute;an 2.83mg de prote&iacute;na total. El efecto adverso contra la broca se determin&oacute; mediante tres evaluaciones. A los cuatro d&iacute;as, se registr&oacute; el porcentaje de eclosi&oacute;n de larvas, el cual fue de 84.3 a 4.9%, comparado con el control (tratamiento sin la adici&oacute;n de extracto semipuro de la especie vegetal en estudio), de 89.5 a 6.2%. Con las larvas que eclosionaron se hicieron las siguientes dos lecturas, a los 12 y 24 d&iacute;as despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n de la dieta. La variable respuesta fue el porcentaje de mortalidad de estados de broca por el efecto del tratamiento. Se obtuvo 40.4 a 10.6% de mortalidad a los 12 d&iacute;as con el tratamiento, comparado con 4.5 a 4.9% en el control. A los 24 d&iacute;as, 95.1 a 5.6% de mortalidad, comparado con 9.3 a 4.2% en el control. Considerando estos resultados y la evidencia bioqu&iacute;mica de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca del caf&eacute; con este extracto ( resultados mostrados previamente), se reafirm&oacute; la decisi&oacute;n de seleccionar la especie <i>B. decumbens</i>, como fuente de b&uacute;squeda de genes con efectos delet&eacute;reos contra la broca, para ser incluidos en futuras variedades con resistencia a esta plaga mediante el mejoramiento gen&eacute;tico no convencional.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana">   <a name="(fig4)"><img src="img/revistas/rcen/v32n2/v32n2a03fig4.gif"></a> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#(fig5)">figura 5</a> se observa el efecto de antibiosis contra la broca del caf&eacute; utilizando el extracto semipuro de <i>Z. mays</i>,, con una concentraci&oacute;n total de prote&iacute;na de 1.2mg en los 400mg de extracto adicionado a la dieta. A los cuatro d&iacute;as el porcentaje de eclosi&oacute;n encontrando fue 94.7.a 4.2%, comparado con el observado en el control que fue 94 a 3.1%. Respecto al porcentaje de eclosi&oacute;n de larvas, se obtuvo 8.3 a 3.4% de mortalidad a los 12 d&iacute;as con el tratamiento, comparado con 2.4 a 2.7% en el control y 40 a 6.6% de mortalidad a los 24 d&iacute;as, comparado con 5.5 a 3.6 en el control. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana">   <a name="(fig5)"><img src="img/revistas/rcen/v32n2/v32n2a03fig5.gif"></a> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los ensayos con dietas se observ&oacute; que con el extracto de <i>B. decumbens</i> se logra una evidente mortalidad de larvas, 95%, confirmando los ensayos bioqu&iacute;micos de inhibici&oacute;n de &alpha;- amilasas, en los cuales con la menor cantidad de extracto evaluado se alcanz&oacute; m&aacute;s de 50% de inhibici&oacute;n. Con el extracto de ma&iacute;z se encontr&oacute; una menor mortalidad en las evaluaciones en dietas hasta 40%, igualmente confirmando los ensayos bioqu&iacute;micos, en los cuales se necesit&oacute; mayor cantidad del extracto para alcanzar 50% de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca. </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Discusion</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">   Las plantas han adquirido evolutivamente cierto grado de resistencia a insectos plaga mediante la producci&oacute;n de compuestos de defensa, que pueden ser de naturaleza peptidica o no peptidica. Los inhibidores de a- amilasas son prote&iacute;nas de defensa contra insectos ampliamente estudiadas para el control de diversas plagas en diferentes cultivos importantes en el mundo (Franco <i>et al.</i> 2002). De las ocho especies vegetales evaluadas en la presente investigaci&oacute;n, se encontraron dos candidatos potenciales como fuente de genes que confieran resistencia a la broca, como son el inhibidor de <i>B. decumbens</i> y el de <i>Z. mays</i>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para introducir genes de inhibidores enzim&aacute;ticos en una variedad resistente a una plaga por medio de transg&eacute;nesis, estos deben tener algunas propiedades como son: Inhibir sustancialmente las enzimas de los insectos utilizando bajas concentraciones del inhibidor, como fue el caso de los dos extractos de inhibidores seleccionados en la presente investigaci&oacute;n. Comparando los dos extractos seleccionados, utilizando el extracto de B. decumbes se necesita menor concentraci&oacute;n de prote&iacute;na en el extracto para alcanzar el 50% de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Otra propiedad importante es la especificidad de inhibici&oacute;n a las amilasas de los insectos, la cual se identific&oacute; con los dos extractos vegetales seleccionados  de <i>B. decumbens</i> y el de <i>Z. mays</i>. Con estos dos extractos se encontr&oacute; inhibici&oacute;n de  las &alpha;- amilasas de la broca de caf&eacute; y no hubo inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas pancre&aacute;ticas de mam&iacute;fero, confirmando as&iacute; los registros en la literatura del inhibidor de <i>Z. mays</i> (Franco <i>et al.</i> 2002).  El inhibidor de. <i>B. decumbens</i> es un nuevo registro en la literatura como posible fuente de inhibidores de &alpha;- amilasas, adem&aacute;s de mostrar especificidad para la broca del caf&eacute; fue el extracto que se necesit&oacute; en menor concentraci&oacute;n para obtener m&aacute;s de 50% de inhibici&oacute;n. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los zimogramas de inhibici&oacute;n de las &alpha;- amilasas de la broca con el extracto de <i>B. decumbens</i>, a diferencia de ma&iacute;z, no se observ&oacute; una banda de inhibici&oacute;n bien definida, por tanto es importante hacer un an&aacute;lisis de prote&oacute;mica para esta especie y corroborar que el efecto adverso contra la broca demostrada tanto en los ensayos biol&oacute;gicos y bioqu&iacute;micos son de tipo pept&iacute;dico, caracter&iacute;stica importante para que sean candidatos en el desarrollo de una futura variedad de caf&eacute; con resistencia a la broca  por medio de transg&eacute;nesis</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los ensayos biol&oacute;gicos utilizando extractos de prote&iacute;na semipura de ma&iacute;z y brachiaria en dietas mer&iacute;dicas para la broca, se presentaron mortalidades entre el 40 y el 95%. Debe determinarse si la mortalidad del insecto es ocasionada por los inhibidores enzim&aacute;ticos presentes en los extractos, los cuales se identificaron por medio de ensayos bioqu&iacute;micos. Se recomienda entonces realizar pruebas con los inhibidores  de &alpha;- amilasas puros. Debido a los altos costos del proceso de purificaci&oacute;n de la prote&iacute;na y de la obtenci&oacute;n de la cantidad necesaria para realizar los ensayos biol&oacute;gicos, la metodolog&iacute;a utilizada en esta investigaci&oacute;n, evaluando extractos semipuros, es valida para la selecci&oacute;n de especies como fuentes gen&eacute;ticas de resistencia vegetal a insectos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Por tanto, en &eacute;ste trabajo se dan las herramientas bioqu&iacute;micas y biol&oacute;gicas para la selecci&oacute;n de especies vegetales que contengan compuestos proteicos responsables de antibiosis contra la broca del caf&eacute;. Las especies vegetales que produzcan estos efectos son candidatas potenciales para la b&uacute;squeda de los genes que codifican estas prote&iacute;nas, con el prop&oacute;sito de incluirlos dentro de un plan de mejoramiento para obtener una variedad de caf&eacute; resistente a la broca. </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los ensayos bioqu&iacute;micos  se encontr&oacute; un efecto superior al 50% de inhibici&oacute;n de la actividad de las &alpha;- amilasas de la broca, con los extractos semipuros de las semillas de <i>Z. mays</i> y <i>B. decumbens</i> y el inhibidor comercial de <i>T. aestivum</i>. Adicionalmente se encontr&oacute; especificidad  con <i>B. decumbens</i> y <i>Z. mays</i> para las amilasas de los insectos, por lo que se proponen estas dos especies como fuentes promisorias para la identificaci&oacute;n de los genes que codifican estas prote&iacute;nas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los ensayos biol&oacute;gicos, utilizando dietas mer&iacute;dicas, se observ&oacute; el efecto de antibiosis con porcentajes de mortalidad de larvas de broca de 40 y 95% con los extractos semipuros de las semillas de <i>Z. mays</i> y <i>B. decumbens</i> respectivamente. Confirmando que estas especies presentan compuestos que tienen un efecto delet&eacute;reo contra la broca. Pero es necesario determinar si el efecto de mortalidad es ocasionado a la presencia de inhibidores enzim&aacute;ticos en estos extractos, mediante evaluaciones en dieta de inhibidores puros.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><br />   <b><font size="3">Agradecimientos</font></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Al Centro Nacional de Investigaciones del caf&eacute;, Cenicaf&eacute;, al Programa de J&oacute;venes Investigadores de Colciencias y al personal de la Disciplina de Mejoramiento Gen&eacute;tico y Biotecnolog&iacute;a de Cenicaf&eacute; (Centro Nacional de Investigaciones del Caf&eacute;, Cenicaf&eacute;. Chinchin&aacute;, Caldas, Colombia)</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><br />   <font size="3">Literatura citada</font></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">ALTABELLA, T.; CHRISPEELS, M. J. 1990. Tobacco plants transformed with the bean a AI gene express an inhibitor of insect &alpha;- amylase in their seeds. Plant Physiology. 93(2): 805&#8211;810.</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">BERNFELD, P. 1955. Amylases a and a in: COLOWICK S, KAPLAN N, Methods in enzymology. Vol. 1  Academic Press New York. p. 149</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0488200600020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">BRADFORD, M. 1976 A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding. Analytical. Biochemistry. (72):248-254. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0488200600020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">CHAGOLLA-LOPEZ, A.; BLANCO-LABRA, A.; PATHY, A.; SANCHEZ, R.; PONGOR, S. 1994. A novel alph&alpha;- amylase inhibitor from amaranth (Amaranthus hypocondriacus) seeds. The Journal of Biological Chemistry. 269(38): 23675-23680.</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">CHRISPEELS, M. J. 1997. Transfer of Bruchid resistance from the common bean to other starchy grain legumes by genetic engineering with the a-amilasa inhibitor gene. In: FRANCO, O. L..; RIGDEN, D. J.; MELO, F. R.; BLOCH, Jr.; SILVA, C. P.; GROSSI de S&aacute;, M. F. 2000. Activity of wheat a amylase inhibitors towards bruchid a amylase and structural explanation of observed specificities. European Journal of Biochemistry. 267(8): 1466&#8211;1473.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0488200600020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">DILAWARI, V. K.; DHALIWAL, G. S. 1996. Biotechnology and host plant resistance to insect Opportunities and achallenges. In T.N. Ananthakrishnan (Ed) Biotechnological Perspectives in Chemical Ecology of insects. Oxford IBH Publishing Co. Pvt. Ltd: Nueva Delhi, India. 36&#8211;53.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488200600020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">DUQUE O., H. 2001. An&aacute;lisis econ&oacute;mico de doce pr&aacute;cticas para mejorar el desempe&ntilde;o de las fincas cafeteras. Cenicaf&eacute;. Chinchin&aacute; (Caldas). 57 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0488200600020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">FRANCO, O. L.; RIGDEN, D. J.; MELO, F. R.; GROSSI de S&aacute;, M. F. 2002. Plant a amylase inhibitors and their interactions with insect a amylases structure, function and potential for crop protection. Eur. Journ. Biochem. (269): 397-412. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488200600020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">GATEHOUSE, A. M. R. 1999. Biotechnological applications of plant genes in the production of insect resistant crops. In CLEMENT, S. L.; QUISENBERRY, S. S. (eds.), Global Plant Genetic Resources for Insect Resistant Crops, London, CRC Press, pp. 263-280.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0488200600020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">GATEHOUSE, A. M. R.; BOULTER, D.; HILDER, V. A. 1992. Potential of plantderived genes in the genetic manipulation of crops for insect resistance. In: Plant Genetic Manipulation for Crop Protection (eds Gatehouse AMR, Hilder VA, Boulter D), 155&#8211;181. CAB International, Wallingford, UK.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0488200600020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">GONZ&Aacute;LEZ G., M. T. 1999. Efectos de la concentraci&oacute;n y combinaci&oacute;n de inhibidores de &alpha;- amilasas y proteasas sobre la sobrevivencia, crecimiento y desarrollo de la broca del caf&eacute; (<i><i>Hypothenemus hampei</i></i>). Informe anual de actividades 1998-1999. Cenicaf&eacute;. Chinchin&aacute; (Caldas).</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">PORTILLA, M.; MUMFORD, J.; BAKER, P. 2000. Reproductive potential response to continuous rearing of <i><i>Hypothenemus hampei</i></i> (Coleoptera: Scolytidae) developed using Cenibroca-artificial diet. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 26 (3&#8211;4): 99&#8211;105.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488200600020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">RICHARDSON, M. J. 1991. Seed storage proteins: the enzyme inhibitors. In: DEY, P.M.; HARBORNE, J. B. Methods in Plant Biochemistry, Vol. 5, Academic Press, New York, 259 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488200600020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">SCHIMOLER-O&#8217;ROURKE, R.; RICCHARDSON, M.; SELITRENNIKOFF, C. P. 2001. Zeamatin inhibits trypsin and a amylase activities. Applied and Environmental Microbiology. 67(5): 2365&#8211;2366.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488200600020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">SCHROEDER, H. E.; GOLLASCH, S.; MOORE, A.; TABE L. M.; CRAIG, S.; HARDIE, D.; CHRISPEELS, M. J.; SPENCER, D.; HIGGINS, T. J. V. 1995. Bean &alpha;- amylase inhibitor confers resistance to the pea weevil, Bruchus pisorum, in genetically engineered peas (Pisum sativum L), Plant Physiology. 107: 1233&#8211;1239.</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">SIVELTZ, M. 1977. Coffee and Tea Technology in: Elements of Food Technology. Norman W Desroesier Avi Publishing Co. Westport connetrant. 19: 601&#8211;613. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0488200600020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana">VALENCIA, A.; BUSTILLO, A. E.; OSSA, G. A.; CHRISPEELS,    M. J. 2000. &alpha;- amylases of the cofee berry borer (<i><i>Hypothenemus hampei</i></i>)    and their inhibition by two plant amylase inhibitors. Insect Biochemistry and    Molecular Biology 30:207-213.</font></p>           <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Recibido: 01-dic-05 • Aceptado: 30-abr-06</font>  </p>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALTABELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[, T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHRISPEELS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tobacco plants transformed with the bean a AI gene express an inhibitor of insect &alpha;- amylase in their seeds.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>93</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>805-810</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERNFELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amylases a and a]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[COLOWICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAPLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods in enzymology]]></source>
<year>1955</year>
<volume>1</volume>
<page-range>149</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRADFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytical. Biochemistry.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>72</volume>
<page-range>248-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAGOLLA-LOPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO-LABRA,]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PATHY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PONGOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A novel alph&alpha;- amylase inhibitor from amaranth (Amaranthus hypocondriacus) seeds.]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Biological Chemistry]]></source>
<year>1994</year>
<volume>269</volume>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>23675-23680</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHRISPEELS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transfer of Bruchid resistance from the common bean to other starchy grain legumes by genetic engineering with the a-amilasa inhibitor gene]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIGDEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLOCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GROSSI de Sá]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[European Journal of BiochemistryActivity of wheat a amylase inhibitors towards bruchid a amylase and structural explanation of observed specificities]]></source>
<year>1997</year>
<month>20</month>
<day>00</day>
<volume>267</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1466-1473</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DILAWARI]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DHALIWAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotechnology and host plant resistance to insect Opportunities and achallenges.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[T.N]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ananthakrishnan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biotechnological Perspectives in Chemical Ecology of insects.]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>36-53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva Delhi ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford IBH Publishing Co. Pvt. Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[O., H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis económico de doce prácticas para mejorar el desempeño de las fincas cafeteras.]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>57</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caldas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIGDEN,]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GROSSI de Sá]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant a amylase inhibitors and their interactions with insect a amylases structure, function and potential for crop protection]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. Journ. Biochem.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>269</numero>
<issue>269</issue>
<page-range>397-412</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GATEHOUSE, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biotechnological applications of plant genes in the production of insect resistant crops.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[CLEMENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUISENBERRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Global Plant Genetic Resources for Insect Resistant Crops]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>263-280</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GATEHOUSE, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOULTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HILDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potential of plantderived genes in the genetic manipulation of crops for insect resistance.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gatehouse]]></surname>
<given-names><![CDATA[AMR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hilder]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boulter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Genetic Manipulation for Crop Protection]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>155-181</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ G]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la concentración y combinación de inhibidores de &alpha;- amilasas y proteasas sobre la sobrevivencia, crecimiento y desarrollo de la broca del café (Hypothenemus hampei).]]></article-title>
<source><![CDATA[Informe anual de actividades 1998-1999.]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caldas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cenicafé]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUMFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive potential response to continuous rearing of Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae) developed using Cenibroca-artificial diet]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>2000</year>
<volume>26</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>99-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RICHARDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed storage proteins: the enzyme inhibitors]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[DEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARBORNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods in Plant Biochemistry]]></source>
<year>1991</year>
<volume>5</volume>
<page-range>259</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHIMOLER-O’ROURKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RICCHARDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SELITRENNIKOFF,]]></surname>
<given-names><![CDATA[C .P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Zeamatin inhibits trypsin and a amylase activities]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>67</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>2365-2366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHROEDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOLLASCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOORE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TABE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRAIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARDIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHRISPEELS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SPENCER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HIGGINS, T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bean &alpha;- amylase inhibitor confers resistance to the pea weevil, Bruchus pisorum, in genetically engineered peas (Pisum sativum L)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1233-1239</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SIVELTZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coffee and Tea Technology in: Elements of Food Technology]]></article-title>
<source><![CDATA[Norman W Desroesier Avi Publishing Co.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>19</volume>
<page-range>601-613</page-range><publisher-name><![CDATA[Westport connetrant]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALENCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHRISPEELS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[&alpha;- amylases of the cofee berry borer (Hypothenemus hampei) and their inhibition by two plant amylase inhibitors.]]></article-title>
<source><![CDATA[Insect Biochemistry and Molecular Biology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>30</volume>
<page-range>207-213</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
